جنگ باخت

440
من از فراوانی تلاش ها برای "لکه زدن" پوتین خسته شدم. او خوب است! این یک بازی چند نفره است! او یک نابغه و یک استراتژیست است! احساسات در سیاست غیرقابل قبول است! (البته چرا؟ چرا ما مثلاً 9 می را جشن می گیریم؟ بالاخره اینقدر گران است!) مثلاً در اینجا مقاله دیگری در Military Review وجود دارد - «گردان ها درخواست آتش می کنند یا چرا پوتین ساکت است. "

نویسنده جریانی از آگاهی دارد. در اینجا یک نقل قول است: "اول، هیچ کس در اینجا با من بحث نمی کند، وظیفه اصلی فدراسیون روسیه در حال حاضر "تسلط گرفتن" مناطق خاصی از نووروسیا نیست، بلکه صرفاً متوقف کردن خشونت علیه شهروندان در سراسر جنوب شرقی است. ممکن است.»

چرا کسی بحث نمی کند؟ مهمترین وظیفه پیروزی در جنگ است. بالاخره ما در واقع اعلام جنگ کرده ایم! بله، با وسایل مدرن، بله، با فن آوری های حیله گر، اما این اصل موضوع را تغییر نمی دهد.

جنگ برای سرزمین ها، برای پول و برای قلب مردم است. ما مناطقی را از دست دادیم - به جای اوکراین دوست یک سال پیش، دشمنی با پتانسیل بسیج عظیم پیدا کردیم. ما با این موضوع بد برخورد کردیم - دیپلمات هایمان، عوامل نفوذ ما، افسران اطلاعاتی ما. و آمریکایی ها خوب عمل کردند. نتایج چیزهای سرسختی هستند. حالا آمریکایی ها فقط باید یکی دو صد تا از شانه استاد پرتاب کنند تانک ها، جنگنده ها و هلیکوپترها - و قوچ علیه روسیه آماده است. و نیازی به فریاد زدن نیست که "ما آنها را با کلاه باران می کنیم". خوب، بیایید آن را رها کنیم. دو قوم اسلاو با یکدیگر خواهند جنگید. بس است. پان برژینسکی سی سال پیش نمی توانست چنین چشم انداز روشنی را در وحشیانه ترین خیالات خود تصور کند.

ما همچنین ضرر کردیم: اوکراین از ما گاز خرید، اما اکنون این کار را نخواهد کرد. او این کار را نخواهد کرد، زیرا او هنوز چیزی برای پرداخت ندارد، و هیچ جایی برای دریافت پول وجود ندارد. ما به خاطر قطع روابط اقتصادی ضرر کردیم. اکنون، وقتی هر پنی بسیار مهم است، زمانی که ما نیاز فوری به مسلح شدن مجدد داریم، در حال از دست دادن پول هستیم. و ما حتی بیشتر از این هم از دست خواهیم داد، زیرا یکی از اهداف تاکتیکی اصلی دشمن در این عملیات نظامی - شکستن همکاری اقتصادی بین فدراسیون روسیه و اتحادیه اروپا - به زودی محقق خواهد شد. جریان جنوبی وجود نخواهد داشت، دیپلماسی ما شکست خورده است. اکنون تنها لوله از قلمرو دشمن عبور می کند و می تواند در هر زمان مسدود شود. اکنون این ما نیستیم که اروپا را با «دست گاز» از گلوی خود گرفته ایم، بلکه ایالات متحده است که خط لوله را کنترل می کند.

و نبرد برای قلبها، مهمترین، شاید، ما نیز از دست دادیم. "روس ها مردم خودشان را در جنگ رها نمی کنند"؟.. بیا! قبلا هرگز دست از کار نکشید، بله. قبلاً آنها از جنگیدن برای بلغارها با نصف جهان تردید نداشتند. و اکنون نازی ها می توانند کودکان، زنان و افراد مسن روسیه را بدون مجازات بکشند. و تمام دنیا آن را می بینند! تصویر روی صفحه یک کالیدوسکوپ خیالی است - اینجا زنی است که پاهایش پاره شده است، اینجا پوتین با محبت چیزی را برای پوروشنکو زمزمه می کند، اینجا جسد کودکی است که تکه تکه شده است، اینجا یک میلر شیک است که موافقت می کند به گاز دادن ادامه دهد. اوکراین به صورت رایگان، اینجا کوهی از اجساد شبه نظامیان در سردخانه لوهانسک است، اینجا برنامه چورکین است که موضوع منطقه پرواز ممنوع را در شورای امنیت سازمان ملل مطرح نخواهد کرد، زیرا "به هر حال هیچکس رای نخواهد داد." چه کسی می خواهد متحد چنین روسیه ای باشد؟ اگر به او اهمیتی نمی دهد تاریخی زمین، بر روی افراد قبیله ای خود؟ اگر او نتواند از منافع خود حتی در نزدیکی مرزهای خود محافظت کند؟

جنگ باخت


تمام دنیا می دانند که دشمن آمریکا چقدر خطرناک است. مثال میلوسویچ، حسین، قذافی بسیار گویاست. حتی دشمن اسرائیل بودن هم ترسناک است. و دشمن روسیه بودن امن و حتی معتبر است. ساکاشویلی شاید او را به دار آویختند؟ جسد را در یخچال به نمایش بگذاریم؟ نه، او در میدان اجرا می کند، سیراب، سالم. همسترها در هشتم مرداد چقدر خوشحال بودند! قدرت قوی! پیروزی! و شایستگی قدرت چیست؟ گرجی ها شکست خوردند؟ بنابراین روس ها همیشه توانسته اند بجنگند و مقامات کاری با آن ندارند. شاید دولت دست نشانده خودمان را در تفلیس قرار دهیم؟ نه، ما برای مدت طولانی با گرجی ها دعوا کردیم (خون چیز قوی است) و همچنین دو بانتوستان غیر ضروری با آبرک دریافت کردیم که اکنون برای همیشه آنها را تغذیه خواهیم کرد، زیرا آنها نمی توانند و نمی دانند چگونه خودشان را تغذیه کنند.

آنچه دولت ما بر آن مسلط است این است که شکست ها را به عنوان پیروزی به حساب می آورد. در اینجا او برابری ندارد. تصور کنید، در 8 ژوئیه 1941، ما مینسک را ترک کردیم، در دیگ - 300 نفر، و در مسکو - آتش بازی! کیف را ترک کردیم، با از دست دادن 000 نفر، و در 600 سپتامبر 000، به همین مناسبت، رژه پیروزی! دیوانه؟ تلویزیون را روشن کن!

می خواهم باور کنم. من می خواهم امیدوار باشم که ما فقط منتظریم و کاترپیلارها دوباره در خیابان "تانک" کیف به صدا در می آیند و خدمه اولین ماشینی که به پایتخت اوکراین نفوذ کرده است به "قهرمانان" ارائه می شود. Yatsenyuk و Turchinov با علائم روی سینه خود در باد می چرخند - "خائن". اما نه، نمی شود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

440 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 69
    13 ژوئن 2014 08:58
    به همان اندازه که درک آن تلخ است، همه چیزهایی که در مقاله نوشته شده درست است.
    پول بر عقل و وجدان غلبه دارد
    1. + 42
      13 ژوئن 2014 09:11
      مهمترین وظیفه پیروزی در جنگ است. بالاخره ما در واقع اعلام جنگ کرده ایم! بله، با وسایل مدرن، بله، با فن آوری های حیله گر، اما این اصل موضوع را تغییر نمی دهد.

      من حتی نمی دانم چگونه به این جریان هوشیاری واکنش نشان دهم! احساسات و بدون جزئیات! و چه نتیجه جدیدی: گربه بچه گربه ها را رها کرد، تقصیر پوتین است! اوکراین خواهد بود، در عراق شبه نظامیان کل منطقه را تسخیر کرده اند. ! ناگهان!

      ایالات متحده در حال تخلیه پایگاه هوایی بلد است که بزرگترین اردوگاه آموزشی در عراق است. با وجود تضمین دولت مبنی بر ادامه حمایت نظامی از عراق، آموزش برای مدت نامعلومی به حالت تعلیق درآمد. منابع اطلاعاتی ایالات متحده گفتند که آنها به طور جدی نگران چگونگی خروج آمریکایی ها از عراق در صورت بدتر شدن وضعیت هستند (با توجه به اینکه شورشیان موشک های زمین به هوا دارند).

      باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا روز پنج‌شنبه گفت که ایالات متحده آماده است تا در صورت لزوم برای محافظت از عراق در برابر تروریست‌ها از گروه دولت اسلامی عراق و شام، اقدام نظامی کند. او گفت: "من چیزی را رد نمی کنم."

      رئیس جمهور آمریکا گفت: «ایالات متحده آماده است تا زمانی که منافع امنیت ملی تهدید می شود، اقدام نظامی انجام دهد». اوباما می‌گوید اقدامات نظامی در عراق باید از نظر نظامی انجام شود و مقامات ایالات متحده در حال بررسی «همه گزینه‌ها» هستند.

      پیش از این، نوری المالکی، نخست وزیر عراق، از ایالات متحده درخواست کمک برای مبارزه با جهادی ها کرد و به دولت اوباما پیام داد که از هرگونه حمله هوایی آمریکا علیه شبه نظامیان القاعده، چه از طریق هواپیماهای بدون سرنشین یا هواپیماهای سرنشین دار استقبال می کند.

      http://russian.rt.com/article/36244

      شورشیان بزرگترین پالایشگاه نفت عراق را در بیجی (200 کیلومتری بغداد) محاصره کردند.

      بله، و حالا پوسته دوباره پاشنه در بینی گرفت!

      پس از یک وقفه طولانی، روسیه آماده است تا به یکی از شرکای کلیدی عراق در تولید نفت تبدیل شود. و اگر "گازپروم نفت" و "باشنفت" فقط در حال انجام کارهای اکتشافی هستند، "لوک اویل" در حال حاضر توسعه غنی ترین میدان نفتی - "West Qurna-2" را آغاز کرده است.

      اما البته ما پلیمرها را به هم زدیم و پوتین نوارهای سفید ما را می خورد!!! وسط
      1. + 46
        13 ژوئن 2014 09:18
        جالب ترین چیز این است که تمام این نیکس در عراق توسط برادران و دولت اسلامی عراق و شام که ایالات متحده فعالانه از آنها در سوریه حمایت می کرد، به نمایش گذاشته شد. آنها را مبارزان علیه رژیم خونبار اسد می نامیدند. برای آن جنگید و فرار کرد.

        در مورد مقاله: نویسنده یک شکست خورده یا خائن است. اوکراینی ها 23 سال است که طبل می زنند که همه مشکلات اوکراین را مسکووی ها ایجاد کرده اند و این را نمی توان در سه ماه تغییر داد. اگر ما اکنون نیرو مستقر کنیم، ناتو دلیلی برای اعزام نیرو به قلمرو باقیمانده اوکراین خواهد داشت و قطعاً از بین خواهد رفت و ما قطعاً پارتیزان های باندر را نه تنها در سرزمین های اوکراین که اشغال کرده ایم، بلکه همچنین خواهیم داشت. در سراسر قلمرو اروپایی روسیه. چه کسی به آن نیاز دارد؟ ما - نه، دشمنان ما - البته.
        1. +2
          13 ژوئن 2014 09:28
          نقل قول از Canep
          جالب ترین چیز این است که تمام این نیکس در عراق توسط برادران و دولت اسلامی عراق و شام که ایالات متحده فعالانه از آنها در سوریه حمایت می کرد، به نمایش گذاشته شد. آنها را مبارزان علیه رژیم خونبار اسد می نامیدند. برای آن جنگید و فرار کرد.

          این در کل خنده دار است!به این داعشی ها غذا دادند!چنین بچه ای فقط با کشاندن ایالت ها به دو جنگ کاملا احمقانه شکل می گیرد!خنده و بیشتر!این چه تحلیل گرانی در ستاد کل نشسته اند!احتمالا افرادی با سرهای بزرگ! خندانکل بخش نظامی ایالات متحده را با پراکنده کردن آن در سراسر جهان در یک لایه یکنواخت فلج کنید! چه بچه ای!
          1. + 20
            13 ژوئن 2014 09:58
            نقل قول: Sid.74
            به این داعشی ها خوردند!همچین بچه ای فقط با کشاندن ایالت ها به دو جنگ کاملا احمقانه شکل می گیرد!خنده و دیگر هیچ!

            و من فکر می‌کنم که آمریکایی‌ها فرماندهی را به داعش داده‌اند، زیرا اگر داعش کشور را به دست بگیرد، آمریکایی‌ها حتی بدون همکاری با کسی مستقیماً به نفت دسترسی پیدا می‌کنند و کل کشور آشکارا تروریست‌ها را آماده می‌کند! مثل اینکه خودشون هستن ولی آمریکا کاری نداره!!!!!!!!!
            1. + 11
              13 ژوئن 2014 10:07
              نقل قول از آندری
              مثل اینکه خودشون هستن ولی آمریکا کاری نداره!!!!!!!!!

              چنین لحظه ای وجود دارد!اما ببینیم!زمان نشان خواهد داد،در اصل آمریکایی ها می توانند با آرامش به غارت عراق ادامه دهند!و بدون داعش!هر گونه عملیات نظامی جدید در عراق تف به صورت دموکراسی آمریکایی است!به افغانستان آورده شده و عراق!و اینم یه همچین اشتباهی!به نظر میرسه اردن و امارات داعش رو به سمت خودشون کشوندن و برای خودشون مقابل آمریکا بازی میکنن!ولی این فقط یه فرضیه!هر اتفاقی ممکنه بیفته!
              1. +6
                13 ژوئن 2014 11:04
                اردن و امارات پیاده هستند. احتمالا با شیوخ عربستان و قطر اشتباه گرفته اید؟
                1. +5
                  13 ژوئن 2014 11:26
                  نقل قول از KG_patriot_last
                  اردن و امارات پیاده هستند. احتمالا با شیوخ عربستان و قطر اشتباه گرفته اید؟

                  خوب، مهم نیست که چه کسی رهبری می کند! اردنی ها و اماراتی ها به شورشیان سوری پول دادند! و سعودی ها و قطر در حال حاضر در آشغال هستند! ساتانوفسکی یک ماه پیش این لحظه را نشان داد! شرق موضوع حساسی است! کسی خواهد کرد. یه لعنتی خوب از اینا بگیر!ببینیم چه کسی ازش سود میبره!تا الان فقط معلومه که پایگاه امریکایی تخلیه میشه فلانی قابشون کرد!
              2. +3
                13 ژوئن 2014 11:17
                نقل قول: Sid.74
                نقل قول از آندری
                مثل اینکه خودشون هستن ولی آمریکا کاری نداره!!!!!!!!!

                چنین لحظه ای وجود دارد!اما ببینیم!زمان نشان خواهد داد،در اصل آمریکایی ها می توانند با آرامش به غارت عراق ادامه دهند!و بدون داعش!هر گونه عملیات نظامی جدید در عراق تف به صورت دموکراسی آمریکایی است!به افغانستان آورده شده و عراق!و اینم یه همچین اشتباهی!به نظر میرسه اردن و امارات داعش رو به سمت خودشون کشوندن و برای خودشون مقابل آمریکا بازی میکنن!ولی این فقط یه فرضیه!هر اتفاقی ممکنه بیفته!

                زمانی آمریکایی‌ها به طالبان غذا می‌دادند و الکایدا در کل محصول سیا بود...
          2. +7
            13 ژوئن 2014 14:30
            نقل قول: Sid.74
            چنین کیدوکی فقط با کشاندن ایالت ها به دو جنگ کاملا احمقانه شکل می گیرد!خنده و دیگر هیچ!این چه تحلیلگرانی در ستاد کل نشسته اند!احتمالا افرادی با سرهای بزرگ!

            شاید با بزرگ ها، اما کاری به آن ندارند. داعش سنی در کنترل سعودی هاست. آنها همچنین در سوریه شیعی «انقلاب» را سفارش و هزینه کردند و حتی سعی کردند آمریکایی ها را استخدام کنند. اما آنها عمدتاً به دلیل موقعیت روسیه و ایران با آنها سازگار نبودند. اکنون سعودی‌ها با آمریکایی‌ها و اتفاقاً با قطر میانه‌روتر هستند، به همین دلیل درگیری دارند. بنابراین حمله القاعده (داعش یکی از شاخه‌های مستقل آن است) در عراق حمله سعودی‌ها به منافع آمریکا در منطقه است که به طرز عجیبی توسط اسرائیل حمایت می‌شود که علیه ایران بازی می‌کند و اخیرا آمریکایی‌ها آن را لیسیده‌اند. به مخالفت با روسیه و با وجود مخالفت اسرائیل.
            بحث درباره تئوری‌های توطئه در مورد اقدامات هماهنگ روسیه و عربستان سعودی علیه ایالات متحده، به نظر من کاملاً بی‌معنی است.
            PS مقاله منحط است. اما نشان دهنده حال و هوای جامعه است. به طور عینی. خلق و خوی، اشتیاق میهن پرستانه و ایمان به رهبری به سرعت در حال کاهش است. ما می توانیم برای مدت طولانی به یکدیگر توضیح دهیم که "لازم است و غیرممکن است که اکنون آن را متفاوت انجام دهیم" (و این به احتمال زیاد درست است) ، اما در واقعیت ، در یک ماه و نیم دیگر ، همه رتبه ها و دستاوردها در "بهار روسیه" خشک خواهد شد. اوه، بله، کریمه باقی خواهد ماند - شاید این باعث تسلی کسی شود ...
            1. +2
              13 ژوئن 2014 14:51
              نقل قول: ماتروس
              در عراق، این تهاجم سعودی ها علیه منافع آمریکا در منطقه است که به طرز عجیبی از سوی اسرائیل حمایت می شود، که با ایران بازی می کند، اخیراً توسط آمریکایی ها در مخالفت با روسیه و با وجود مخالفت اسرائیل لیسیده شده است.

              حالا اگر اینطوری نگاه کنی، معلوم می شود که بالاخره سعودی ها آمریکایی ها را انداختند!
              بالاخره آنها قرن هاست که با هم دوست هستند!و اینجاست!وضعیت عجیب آمریکایی ها اصلاً بی ابهام نیست!
              نقل قول: ماتروس
              اما در واقعیت، یک ماه و نیم دیگر - و تمام رتبه بندی ها و دستاوردها در "بهار روسیه" تمام می شود. اوه، بله، کریمه باقی خواهد ماند - شاید این باعث تسلی کسی شود ...

              همانطور که تاریخ نشان داده است، پوتین در دستکاری افکار مردم بسیار خوب است!
              و در کل خوب پیش میره!دیروز با یکی از دوستان صحبت کردیم و صحبت جالبی شروع شد اما اگر فردا میدانی در شهر باشد!پلیس نجاتشان نمی دهد!
              1. +5
                13 ژوئن 2014 17:31
                نقل قول: Sid.74
                معلوم می شود که سعودی ها همین آمریکایی ها را انداختند!
                بالاخره آنها قرن هاست که با هم دوست هستند!و اینجاست!وضعیت عجیب آمریکایی ها اصلاً بی ابهام نیست!

                خوب، در مورد "برای قرن ها"، احتمالا یک تمثیل؟ چشمک hi
                یک وضعیت مبهم قطعا. در اینجا عامل مصر اکنون به شدت مداخله کرده است. تشک ها با مرسی و "برادرانش" به هم ریخته است و سیسی به وضوح به سمت مسکو می رود - قذافی و حسین در BV به خوبی به یاد می آورند. بله، و اسد با یک معجزه و ناوگان روسیه از سرنوشت آنها نجات یافت. و مصر یک کشور کلیدی است - کانال سوئز با تمام حامل های گاز سلطنتی های ایرانی که از آن ناشی می شوند وجود دارد ...
                نقل قول: Sid.74
                شما باید مایدون های نوار سفید را شکست دهید و بسیاری نیز به آن نگاه می کنند، و اگر مردم واقعاً شروع به کلفت کردن ستون پنجم بدون کلام کنند، پلیس آنها را نجات نخواهد داد!

                حق با شماست. باید بزنی و پلیس هم همینطور فکر می کند. hi
          3. گلوکسار_
            +3
            13 ژوئن 2014 15:51
            نقل قول: Sid.74
            این در کل خنده دار است!به این داعشی ها خوردند!چنین بچه ای فقط با کشاندن ایالت ها به دو جنگ کاملا احمقانه شکل می گیرد!خنده و دیگر هیچ!این چه تحلیل گرانی در ستاد کل نشسته اند!احتمالا افرادی با سرهای بزرگ! کل بخش نظامی ایالات متحده را با پراکنده کردن آن در سراسر جهان در یک لایه یکنواخت فلج کنید! چه بچه ای!

            بنابراین بزرگترین مشکل این است که ایالات متحده در حال حاضر ذخیره عملیاتی برای شرکت عراقی ندارد. فقط بمباران نمی تواند انجام دهد وجود دارد. حتی اگر از 6 ناو هواپیمابر که در اسکله نیستند، یکی دو ناو بیاورند، باز هم مشکل حل نمی شود.
            و اعراب خیلی سریع ضعف ارباب خود را احساس می کنند، اگر ایالات متحده پاسخ مناسبی به داعش ندهد، ممکن است تمام حامیان خود را در خاورمیانه از دست بدهند، که در حال حاضر تعداد زیادی از آنها وجود ندارد.
        2. + 21
          13 ژوئن 2014 09:31
          آن طور که من فهمیدم، باران حتی تا 20 ژوئن هم تاب نیاورد، اگر چنین مقالاتی در اینجا ریخته شود ... نویسنده واضح است که خیلی آگاه نیست که خواننده محلی بیشتر یک جنگجو است تا نویسنده ... و او می فهمد. بیشتر از آنچه در مورد جنگ و به طور کلی در مورد جنگ نوشته شده است ...
          ارزشش را دارد که در ابتدا کمی اینجا را پاک کنیم. کمی برای اینکه ببینیم چه کسی و چگونه و چرا. و همینطور منهای بدون صحبت ...
          1. + 12
            13 ژوئن 2014 10:30
            به نقل از domokl
            .نویسنده واضح است که خیلی آگاه نیست
            آن آتش بازی (تصور کنید، در 8 ژوئیه 1941، ما مینسک را ترک کردیم، در دیگ - 300 نفر، و در مسکو - آتش بازی! کیف را ترک کردیم، با از دست دادن 000 نفر، و در 600 سپتامبر 000، به همین مناسبت، رژه پیروزی!) به افتخار پیروزی های مسکو، آنها در واقع از سال 1943 شروع به انجام کاری کردند. و چه نوع رژه پیروزی در 26 سپتامبر 1941 بود؟ بدیهی است که نویسنده باید نشان بدهد
            1. + 10
              13 ژوئن 2014 12:11
              نویسنده در اینجا به سادگی کنایه آمیز است و به ناکافی بودن سرخوشی اشاره می کند.
              1. -1
                13 ژوئن 2014 12:36
                نقل قول: موم
                نویسنده در اینجا فقط کنایه می کند.

                من مخالفم خود نویسنده دوباره می پرسد: مزخرف؟ و به عنوان یک منبع اطلاعاتی، یک بحث سنگین بیان شده است - تلویزیون. نه یک کانال، توجه داشته باشید، بلکه فقط یک تلویزیون (مطمئن است، رسانه های پولی طرفدار پوتین) و در مورد سرخوشی - در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟
            2. 700
              +6
              13 ژوئن 2014 13:13
              تصور کنید، در 8 ژوئیه 1941، ما مینسک را ترک کردیم، در دیگ - 300 نفر، و در مسکو - آتش بازی! ما کیف را ترک کردیم، 000 نفر را از دست دادیم، و در 600 سپتامبر 000 به این مناسبت - رژه پیروزی!) به احترام پیروزی های مسکو، آنها در واقع از سال 26 شروع به انجام کاری کردند. 1941، 1943؟

              نویسنده این را به عنوان تمثیلی از رویدادهای جاری ذکر می کند. با این حال، این برای ژنرال ها نیست.
              1. +4
                13 ژوئن 2014 14:44
                نقل قول از: aleks700
                با این حال، این برای ژنرال ها نیست.

                بله، البته، ارشدها بهتر می دانند، من هیچ تمثیلی یا استعاره ای در این متن نمی بینم:
                مهمترین وظیفه پیروزی در جنگ است. بالاخره ما در واقع اعلام جنگ کرده ایم! بله، با وسایل مدرن، بله، با فن آوری های حیله گر، اما این اصل موضوع را تغییر نمی دهد.
                سرزمین هایی که از دست داده ایم
                ما هم ضرر کردیم.
                و نبرد برای قلبها... ما هم شکست خوردیم.
                و کاترپیلارها دوباره در خیابان "تانک" کیف به صدا در می آیند و خدمه اولین اتومبیلی که به پایتخت اوکراین نفوذ کرده است به "قهرمانان" ارائه می شود و یاتسنیوک و تورچینوف با علائمی در باد می چرخند. سینه آنها - "خائن". اما نه، نمی شود
                نویسنده ابتدا ترجیحاً مانند دشمن با ابزارهای مدرن و فن آوری های حیله گرانه (که نشان می دهد روسیه اکنون از وسایل منسوخ و فن آوری های لوخوف استفاده می کند) پیروزی را فرا می خواند و به مدرن ترین ، به نظر او ، فناوری - تانک ها پایان می دهد. در همان زمان، استدلال (شما باید درک کنید، داشتن اطلاعات شخصی از پوتین) که قلمرو (؟) گمش کردیم، پول (؟) و قلب - همچنینو تمام جعل‌های اضافی او در مورد پیروزی‌ها، ابرک‌ها و باندستان‌ها - تمثیل‌ها - را می‌توان به دقت با سخنان گابلین - پوچکوف نشان داد: "مالیدن مدفوع روی درز"
            3. +5
              13 ژوئن 2014 14:08
              [quote = Anper] آنچه که دولت ما بر آن مسلط است این است که شکست ها را به عنوان پیروزی به حساب بیاورد. در اینجا او برابری ندارد. تصور کنید، در 8 ژوئیه 1941، ما مینسک را ترک کردیم، در دیگ - 300 نفر، و در مسکو - آتش بازی! کیف را ترک کردیم، با از دست دادن 000 نفر، و در 600 سپتامبر 000، به همین مناسبت، رژه پیروزی! دیوانه؟ تلوزیون رو روشن کن!دانشجوی EGE با داستان دوست نیست، گاگ.حداقل زحمت میکشم به تقویم نگاه کنم. احمق

              همانطور که من فهمیدم، این "قزاق دیوانه" روی مکنده های میدان مرداب حساب می کند. تفاله تشک.
        3. +7
          13 ژوئن 2014 09:41
          نقل قول از Canep
          ناتو دلیلی برای اعزام نیرو به قلمرو باقیمانده اوکراین خواهد داشت

          من عجله دارم شما را ناراحت کنم ... اما ناتو هیچ سربازی ندارد. آخرین تجاوز گروهی به یک کشور کوچک (لیبی) توسط یک گروه جنایتکار سازمان یافته "ناتو" نشان داد که آلمان دیگر نمی خواهد در رابطه جنسی باندی شرکت کند و بسیاری از اعضای باند به سادگی نمی توانند از نظر مالی با روش های نظامی کاری انجام دهند. فرانسه و برادری بیخود نبود که از آلمان مهمات قرض گرفتند ... هیچ کس جایی وارد نمی شود. فقط پوتین یا احمق است یا واقعاً نوعی نقشه حیله گرانه فوق پیشرفته دارد که ما فانی ها هرگز آن را باز نمی کنیم.
          1. + 19
            13 ژوئن 2014 10:29
            Free Island (2) RU "فقط پوتین یا احمق است، یا واقعاً نقشه حیله‌گرانه فوق‌العاده‌ای دارد که ما فانی‌ها هرگز متوجه آن نخواهیم شد."
            -------------------------------------------------- ----------
            من فقط می خواهم یک نظر از NOVORUS.info به این اضافه کنم:

            رادیکال آزاد 48 دقیقه پیش
            گویی پس از شکست شبه نظامیان در دونباس، مردم روسیه پوتین و تیمش را تخریب نکردند. آیا این گزینه در نظر گرفته نمی شود؟ اگر به خیانت روس ها در اوکراین، رژیم خان، اضافه شود، مردم از سیاست مهاجرت ضد روسی به ستوه آمده اند. کریمه نجات نخواهد داد.

            و در اینجا یک پیوند به خود مقاله است که به نام "تحلیل کافی از همسویی نیروها در دونباس" است:
            http://warfiles.ru/show-61028-adekvatnyy-analiz-rasstanovki-sil-na-donbasse.html

            1. +2
              13 ژوئن 2014 10:46
              نقل قول از الکسدول
              و در اینجا یک پیوند به خود مقاله است که به نام "تحلیل کافی از همسویی نیروها در دونباس" است:

              نویسنده مقاله می خواست خود را تملق بگوید "ببین چقدر من کافی هستم!".
              اگر چه در واقع بازنشر معمول مقالات در این موضوع است.
              او چنین غرور است - "... آه، چقدر می خواهم به صفحات هر نشریه ای نفوذ کنم ...".
              1. + 17
                13 ژوئن 2014 11:52
                نقل قول از: stalkerwalker
                نویسنده مقاله می خواست خود را تملق بگوید "ببین چقدر من کافی هستم!".
                اگر چه در واقع بازنشر معمول مقالات در این موضوع است.
                او چنین غرور است - "... آه، چقدر می خواهم به صفحات هر نشریه ای نفوذ کنم ...".

                نویسنده همه چیز را درست نوشته است. برای روسیه و روس ها، سکوت ما شرم آور تمام جهان است! و در ضمن.....
                1. +2
                  13 ژوئن 2014 12:13
                  نقل قول از nycson
                  نویسنده همه چیز را درست نوشته است. برای روسیه و روس ها، سکوت ما شرم آور تمام جهان است! و در ضمن.....

                  توانایی فشار دادن انگشتان بر روی قلاب دلیلی نیست که خود را یک تحلیلگر همه چیز بینا و یک استراتژیست دوراندیش بدانید.
                  به خدا - خدا، به قیصر - به قیصر و به قفل ساز - به قفل ساز.
                  1. +5
                    13 ژوئن 2014 12:43
                    نقل قول از: stalkerwalker
                    توانایی فشار دادن انگشتان بر روی قلاب دلیلی نیست که خود را یک تحلیلگر همه چیز بینا و یک استراتژیست دوراندیش بدانید.
                    به خدا - خدا، به قیصر - به قیصر و به قفل ساز - به قفل ساز.

                    من می توانم همین را به شما بگویم! زمان همه را قضاوت خواهد کرد و نشان خواهد داد که حق با چه کسی بود و چه کسی نه!
                    1. +4
                      13 ژوئن 2014 13:28
                      نقل قول از nycson
                      من می توانم همین را به شما بگویم! زمان همه را قضاوت خواهد کرد و نشان خواهد داد که حق با چه کسی بود و چه کسی نه!

                      "و تو حساسی، پاراموشا!" خندان
                    2. dmb
                      +7
                      13 ژوئن 2014 13:36
                      نکته اصلی این است که همه این آقایان که از دهانشان کف می کنند، نویسنده را ناسزا می گویند و در غیاب آنها حتی یک استدلال متقابل ارائه نمی دهند، وقتی کار شبه نظامیان در اوکراین تمام شد، شهامت ارزیابی عمومی از سخنرانی های خود را داشته باشند. با این حال، در بین آنها قبلاً کسانی هستند که این نتیجه را می بینند، اما حتی در اینجا نیز آنها موفق می شوند به جای ارزیابی عینی از مورد تحسین شده و قاضی های او، در مورد نیاز به سوزاندن کف اوکراین پخش کنند تا "دوباره متولد شود مانند یک ققنوس." خوب، آیا آنها آرتیوداکتیل نیستند.
                      1. +1
                        14 ژوئن 2014 02:11
                        نقل قول: dmb
                        . خوب، آیا آنها آرتیوداکتیل نیستند.

                        hi
                        آنها، دیمیتری، آنها ...
                  2. +2
                    13 ژوئن 2014 18:32
                    نقل قول از: stalkerwalker
                    توانایی فشار دادن انگشتان بر روی قلاب دلیلی نیست که خود را یک تحلیلگر همه چیز بینا و یک استراتژیست دوراندیش بدانید.

                    سرباز stalkerwalker، روز بخیر برای شما! hi
                    حمایت شما از "Let's Break Through" من را بر آن داشت تا به اصطلاح به دنبال نکات مثبتی باشم. در ویدیوی طولانی و یک و نیم ساعته ای که من پست می کنم (برای شما و نه تنها) وجود دارد. نکات بحث برانگیز است، اما به طور کلی، در حال حاضر کاملاً مثبت است. شخصی که مصاحبه می کند وانمود نمی کند که یک تحلیلگر همه چیز بینا و استراتژیست دوراندیش است، اگرچه زدن انگشتانش روی قلاب حرفه او است. -مسئول مجله "کنترل شات"، مقالاتی که اغلب در وب سایت ما ظاهر می شوند. خالصانه بله
                    1. +3
                      14 ژوئن 2014 00:55
                      نقل قول از آنپر
                      stalkerwalker، روز بخیر برای شما!

                      متقابلا! hi
                      نقل قول از آنپر
                      در یک ویدیوی طولانی و یک ساعت و نیم که من پست می کنم

                      با تشکر از شما!
                  3. +1
                    13 ژوئن 2014 21:13
                    نقل قول از: stalkerwalker
                    توانایی فشار دادن انگشتان بر روی قلاب دلیلی برای این نیست که خود را یک تحلیلگر همه چیز بدانید.

                    یک سوال منطقی مطرح می شود: اگر طبق گفته شما همه ما در اینجا برابر هستیم، چرا از نظری که با نظر شما متفاوت است اینقدر آزرده شده اید؟ و چرا خودت "کلودیا" می کنی؟ بله، شما فعالانه در مورد اقدامات مسئولین بحث می کنید! هر چند یک طرفه. اگر به نظر شما "مناسب تر" است - چگونه به خود اجازه می دهید در مورد "قدرت ها" بحث کنید - حتی با کلمات خوش آمدید؟
                    1. +3
                      14 ژوئن 2014 00:57
                      نقل قول از: avia1991
                      بله، شما فعالانه در مورد اقدامات مسئولین بحث می کنید!

                      دروغ می گویی! - مشخص کنید، این واقعیت را تأیید کنید ...
                      بنابراین "قزاق های اینترنتی" فعال مانند شما پاسخ من بودند
                      نقل قول از: avia1991
                      نقل قول از: stalkerwalker
                      توانایی فشار دادن انگشتان بر روی قلاب دلیلی برای این نیست که خود را یک تحلیلگر همه چیز بدانید.
                      1. 0
                        14 ژوئن 2014 10:03
                        نقل قول از: stalkerwalker
                        بنابراین "قزاق های اینترنتی" فعال مانند شما پاسخ من بودند

                        در مورد فعالیت: تعداد نظرات خود را حداقل در این تاپیک بشمارید. شما سعی می کنید به همه کسانی که با شما مخالف هستند "حمله کنید". خندان پس چه کسی یک قزاق فعال است؟
                2. سقط خالص
                  +1
                  13 ژوئن 2014 13:34
                  نه اوکراین و ارتش اوکراین - این به اشتباه گفته می شود و معنی را تحریف می کند - از آنجایی که بسیاری از اوکراینی ها در جنگ آزادی شرکت می کنند. علیه مداخله جویان آمریکایی و همدستان آنها !
                3. 0
                  14 ژوئن 2014 00:11
                  نقل قول از nycson
                  نویسنده همه چیز را درست نوشته است. برای روسیه و روس ها، سکوت ما شرم آور تمام جهان است! و در این بین ....

                  با این نمی توان در جنگ اطلاعات پیروز شد. اثبات دقیق تری لازم است.
                  در حالی که حمله "فسفر" با موفقیت "شکست خورده است"
                  خواندن
                  http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/12/7028799/?attempt=1
                  طبق معمول همه چیز با "رسانه ها و تبلیغات پوتین دروغین" تمام می شود.
                  به طور کلی، من عواقب آن را می خواهم. فسفر آثار بسیار درخشانی دارد...
              2. 0
                13 ژوئن 2014 21:08
                نقل قول از: stalkerwalker
                نویسنده مقاله می خواست خود را تملق بگوید

                واکنش استاندارد اعتراض، زمانی که شما احمقانه به بهترین ها اعتقاد دارید، و نمی خواهید حقیقت را ببینید، اگرچه برای یک ارزیابی کافی، آن چیزی است که لازم است.
                کسانی که نمی خواهند "دیدن" را دارند یک شعار آرامش بخش عالی دارند: "آنها از بالا بهتر می دانند، قایق را چه باید تکان بدهند؟ "پیرمرد" بهتر می داند چه باید بکند!"
                1. +3
                  14 ژوئن 2014 01:00
                  نقل قول از: avia1991
                  واکنش استاندارد اعتراض، زمانی که شما احمقانه به بهترین ها اعتقاد دارید، و نمی خواهید حقیقت را ببینید، اگرچه برای یک ارزیابی کافی، آن چیزی است که لازم است.

                  پاسخ - بالا را ببینید..
            2. 0
              13 ژوئن 2014 12:36
              اما آنچه ukroresurs می نویسد و آیا می تواند درست باشد - چه کسی خواهد گفت:
              تجزیه و تحلیل ساختاری اطلاعات از منابع باز و کانال های تروریستی بسته Zello به ما این امکان را می دهد که یک پیش بینی نامطلوب اولیه در مورد احتمال تشدید قریب الوقوع درگیری با فدراسیون روسیه ارائه دهیم.

              رومن بورکو کارشناس نظامی در فیسبوک خود در این باره می نویسد.

              بنابراین، بر اساس محاسبات اولیه، نیروهای بزرگ دشمن در منطقه اسنیژن و لوهانسک متمرکز شده اند، تقریباً تا دو تیپ مکانیزه از نیروهای روسی که تحت "شبه نظامیان خلق" تقلید می کنند.
              این با این واقعیت تأیید می شود که در منطقه لوگانسک، به ویژه، در Severodonetsk، قلعه های عجیب و غریب مشاهده شده است. نیروهای ویژه روسی هر شب از ساعت 00.00:05.00 تا XNUMX:XNUMX با در اختیار داشتن تجهیزات کامل رزمی از جمله "سوزن"، "مگس" و ... وارد پاسگاه ها می شوند. تا صبح، آنها توسط تیم های محلی "gop-stop" LPR جایگزین می شوند.

              واحدهای روسی که آزادانه به مرز نفوذ کردند به خودروهای BTR-80، BRDM، IMR و KamAZ مسلح هستند. همچنین اطلاعاتی در مورد حضور هویتزرهای D-30 وجود دارد.

              علاوه بر این، دو روز پیش اهالی محل شاهد حرکت موشک‌ها بر روی تریلرها بودند که طبق برخی گزارش‌ها، مجموعه عملیاتی - تاکتیکی اسکندر بود. علاوه بر این، شبه نظامیان سیستم دفاع هوایی خود را هم در برابر هوانوردی ارتش (سوزن، استرلا، استینگر) و هم در برابر اهداف کم سرعت ZU، ZKU دارند. بر اساس اطلاعات تایید نشده، مجتمع های کوب یا بوک در آن سوی مرز مستقر شده اند. همچنین امروز استقرار مجموعه Mandate B1E مورد توجه قرار گرفت.

              همچنین هشدار دهنده است که به گفته شاهدان عینی، ستیزه جویان از قزاقستان در حال ورود به لوگانسک هستند. در همان زمان، اطلاعات نگران کننده ای از چندین ایست بازرسی مرزی به طور همزمان شنیده می شود، به عنوان مثال، به مرزبانان ایست بازرسی بریوکوو (منطقه Sverdlovsk، منطقه لوگانسک) دستور فوری داده شد تا بسته بندی و قلمرو را ترک کنند. در همان زمان ، کارکنان ایست بازرسی شوکه شده اند ، زیرا ستونی از کامیون های URAL و KamAZ قبلاً از سمت روسیه صف کشیده اند ، که در آن مسلسل هایی با ظاهر قفقازی و آسیایی نشسته اند. ما نباید از این واقعیت غافل شویم که "بابا نوئل" گوبارف به شبه نظامیان خود قول داده است که به زودی تانک های خود را خواهند داشت.
              همه موارد فوق این امکان را فراهم می کند که فرض کنیم فدراسیون روسیه قبلاً برای یک عملیات تسلیحات ترکیبی در مقیاس بزرگ آماده شده است.

              همچنین با توجه به اینکه استخدام فوری خلبانان L-29 از طریق کانال های شبه نظامی اعلام شده است. L-39; MI-2; رانندگان تانک KA-26 و T-72، می توانیم نتیجه بگیریم که هوانوردی و سلاح های سنگین درگیر هستند. (امروز تا صبح 12.06.14/72/XNUMX ، قبلاً از Snezhnoye گزارش شده بود که دو تانک T-XNUMX که شبانه از روسیه آورده شده بودند ، در نزدیکی صندوق بازنشستگی ایستاده بودند)
              1. +7
                13 ژوئن 2014 12:49
                نقل قول از تیانا
                بنابراین، بر اساس محاسبات اولیه، نیروهای بزرگ دشمن در منطقه اسنیژن و لوهانسک متمرکز شده اند، تقریباً تا دو تیپ مکانیزه از نیروهای روسی که تحت "شبه نظامیان خلق" تقلید می کنند.

                و «مکانیزه شدن» آنها کجاست؟

                نقل قول از تیانا
                علاوه بر این، دو روز پیش اهالی محل شاهد حرکت موشک‌ها بر روی تریلرها بودند که طبق برخی گزارش‌ها، مجموعه عملیاتی - تاکتیکی اسکندر بود.

                بله، این خودکششی است، چنین داده های عملیاتی :-)


                نقل قول از تیانا
                علاوه بر این، شبه نظامیان سیستم دفاع هوایی خود را هم در برابر هوانوردی ارتش (سوزن، استرلا، استینگر) و هم در برابر اهداف کم سرعت ZU، ZKU دارند.

                سوزن‌ها، تیرها و نیش‌هایی که به آن‌ها می‌پیوندند، سامانه‌های پدافند هوایی در برابر اهداف کم‌پرواز هستند.


                نقل قول از تیانا
                همه موارد فوق این امکان را فراهم می کند که فرض کنیم فدراسیون روسیه قبلاً برای یک عملیات تسلیحات ترکیبی در مقیاس بزرگ آماده شده است.

                "رفیق، باور کن که طلوع خواهد کرد - ستاره خوشبختی فریبنده و نام تو روی خرابه های شهوت نوشته خواهد شد" :-)
                1. 0
                  13 ژوئن 2014 21:20
                  نقل قول از saag
                  "رفیق، باور کن که طلوع خواهد کرد - ستاره خوشبختی فریبنده و نام تو روی خرابه های شهوت نوشته خواهد شد" :-)

                  ارزش حذف این درج از نسخه اصلی را نداشت: "روسیه از خواب بیدار خواهد شد!" بگذار بترسند، tva.ri.
              2. +4
                13 ژوئن 2014 13:12
                و من اطلاعاتی دارم مبنی بر اینکه محموله‌های کمک‌های نظامی به اوکراین نمی‌روند، آنها نمی‌روند، و هیچ دستوری برای عبور چنین محموله‌هایی یا انتقال آنها از طریق مسیرهای دوربرگردان وجود ندارد.
              3. +2
                13 ژوئن 2014 17:59
                نقل قول از تیانا
                رومن بورکو کارشناس نظامی

                اما اینها بازی های رومن بورکو متخصص نظامی "سربازان اوکراینی" است. من نمی دانم او چه نوع متخصص نظامی است، اما او همه چیز را با ذوق هنری دارد.
              4. 0
                14 ژوئن 2014 14:36
                اسکیزوفرنی در خالص ترین شکل خود .... شما نیاز به درمان دارید، حتی شاید به زور!!!
            3. +8
              13 ژوئن 2014 14:47
              پوتین دقیقاً به همان اندازه که مجاز بود انجام داد. آیا واقعاً افراد متفکری وجود دارند که معتقدند رئیس جمهور روسیه در تصمیم گیری های خود آزاد است؟ و بچه های الیگارشی، آیا آن را فراموش کرده اید؟ این واقعیت که رسانه های شما در حال کوبیدن به ما هستند که آنها می گویند، آنها مانند اوکراین نیستند، اما صورتی و کرکی هستند، آیا این درست است؟ آنها بر کشور حکومت کردند و هنوز هم حکومت می کنند، پول آنها در غرب است، فرزندانشان در غرب هستند، فرودگاه های جایگزین آنها نیز در غرب است. پوتین، حتی اگر در اعمال خود صادق باشد، مانند پرنده ای در قفس می زند و سعی می کند حداقل کاری را در محدوده کاری انجام دهد که برای او مجاز است. الیگارشی یهودی روسیه علاقه ای به احیای روسیه ندارد، کریمه یک اقدام اجباری و قطعه ای است که برای مردم روسیه پرتاب می شود - آنها می گویند، نگاه کنید، کشور در حال احیاء است. و همچنین فرصتی برای قرار دادن پنجه خود در میدان های نفتی کریمه به صدای موج سواری. و حالا ظاهراً به پوتین گفته اند: همین است، شما کریمه را گرفتید، رتبه شما تا پایان دوره شما کافی است، آرام بنشینید، حالا ما اقدام می کنیم. از این رو هیاهوی عجیبی در سیاست خارجی و تسلیم مواضع فتح شده به وجود می آید. زمانی، در چچن، ما قبلاً این را گذرانده بودیم: ارزش دارد که "ارواح" را به کوه ها فشار دهید و آنها را در یک کیسه بکشید - بلافاصله یک دستور: شلیک نکنید، مذاکرات. این شما را به یاد چیزی نمی اندازد؟
              1. +2
                13 ژوئن 2014 16:40
                نقل قول از samuel60
                و بچه های الیگارشی، آیا آن را فراموش کرده اید؟

                با نام خانوادگی، لطفا، می توانید با خودورکوفسکی، پیشگام مناطق، به اصطلاح، در میان الیگارشی شروع کنید.
                یک استدلال اساسی تر انتخاب کنید، در غیر این صورت استدلال ها اولین تازگی نیستند.
                نقل قول از samuel60
                پنجه اش در میدان های نفتی کریمه.

                گاز، به طور دقیق.
                نقل قول از samuel60
                ، وارد یک کیسه شوید - بلافاصله یک تیم: شلیک نکنید، مذاکره کنید.

                بنابراین، ما اینجا می گذریم و نه آنجا _ در مسکو.
                سیاست، آن را در بیخ بخورید.
                سیاست آرام سازی در چچن دنبال شد. جایگزین _ پاکسازی کامل کل جمعیت. هم صلح آمیز و هم صلح آمیز.
                زمان اشتباه، افراد اشتباه
                تولید ناخالص داخلی یوسف ویساریونوویچ نیست، یکی و دیگری جابجایی کامل، نقل مکان خود را به استپ های آفتابی در جنوب سیبری ترجیح می دهند.
          2. +1
            13 ژوئن 2014 13:08
            و تجاوز جنسی کمبود شدید خلبانان در بریتانیا، کمبود قطعات یدکی و ناتوانی کامل در برنامه ریزی عملیات طولانی مدت بدون مشارکت ایالات متحده را نشان داد.
        4. + 14
          13 ژوئن 2014 09:56
          نقل قول از Canep
          جالب ترین چیز این است که تمام این نیکس در عراق توسط برادران و دولت اسلامی عراق و شام که ایالات متحده فعالانه از آنها در سوریه حمایت می کرد، به نمایش گذاشته شد. آنها را مبارزان علیه رژیم خونبار اسد می نامیدند. برای آن جنگید و فرار کرد.

          خوب، این اولین بار نیست، شایان ذکر است که القاعده بدنام توسط آمریکایی ها ایجاد، مسلح و آموزش دیده است.
          نقل قول از Canep
          در مورد مقاله: نویسنده یک شکست خورده یا خائن است. اوکراینی ها 23 سال است که طبل می زنند که همه مشکلات اوکراین را مسکووی ها ایجاد کرده اند و این را نمی توان در سه ماه تغییر داد.

          بله حتما متوجه شدید.فقط روسیه این 23 سال کجا بود؟؟؟چرا از اوکراین چشم پوشی کردند اجازه دادند این کثیف ذهن مردم برادر را درگیر کند؟؟؟در سالهای اخیر ما به کسی اعتماد نداشتیم در کشور، بنابراین ما یانوکوویچ را انتخاب کردیم، سیاستمداری که طرفدار روسیه نبود، فقط یک همراه سودآور بود. ما خودمان دلتنگ این کشور از سیاست و نفوذمان شده بودیم. ما نمی توانستیم یک تشکیلات سیاسی وفادار بسازیم، اما اتحاد ایالت ها توانستند
          1. نقل قول از APAS
            فقط روسیه این همه 23 سال کجا بود؟؟؟چرا از اوکراین چشم پوشی کردند این کثیفی ذهن مردم برادر رو درگیر کرد؟؟؟
            خود ساکنان اوکراین اجازه دادند که ذهن آنها تسخیر شود، آنها خودشان به 23 سال هیستری ضد روسیه اعتراض نکردند. آیا روسیه مقصر است؟
            1. +8
              13 ژوئن 2014 11:53
              نقل قول از همو
              خود ساکنان اوکراین اجازه دادند ذهن آنها تسخیر شود،

              مسخره کرد! و ساکنان روسیه به نظر شما نگذاشتند ذهنشان تسخیر شود؟؟؟ خندان
          2. +6
            13 ژوئن 2014 10:47
            نقل قول از APAS
            .فقط روسیه این 23 سال کجا بود؟؟؟

            ما زندگی کردیم و زنده ماندیم. در كنار.
            و کمک ویژه از برادران "مصائب نیست."
            1. +5
              13 ژوئن 2014 10:53
              به هر حال، آنها به طور دیگری می پرسند "اوکراین در این 23 سال کجا بود و چه کار کرد" و بنابراین در کل دوره مشخص شده محصولات مجتمع نظامی-صنعتی روسیه را تامین می کرد و همچنین از امور فضایی پشتیبانی می کرد.
              1. +2
                13 ژوئن 2014 14:29
                نقل قول از saag
                به هر حال، آنها به طور دیگری می پرسند "اوکراین در این 23 سال کجا بود و چه کار کرد" و بنابراین در کل دوره مشخص شده محصولات مجتمع نظامی-صنعتی روسیه را تامین می کرد و همچنین از امور فضایی پشتیبانی می کرد.
                "آفرین" اوکراین که از روسیه حمایت "رایگان" ارائه کرد، و روسیه کجا بود؟ بدهی همه جمهوری های "برادری" را پرداخت و به نکول سقوط کرد. متشکرم "برادران"، افتخار اوکراین! hi
                http://cred-fin.ru/news/2008-01-12-196
              2. 0
                14 ژوئن 2014 00:37
                نقل قول از saag
                به هر حال، آنها به طور دیگری می پرسند "اوکراین در این 23 سال کجا بود و چه کار کرد" و بنابراین در کل دوره مشخص شده محصولات مجتمع نظامی-صنعتی روسیه را تامین می کرد و همچنین از امور فضایی پشتیبانی می کرد.

                افسوس، و پول برای آن را ندارد.
          3. + 20
            13 ژوئن 2014 10:47
            روسیه متأسفانه در این 23 سال مشکلاتش به لطف همان "شریکای غربی" از پشت بام گذشت. و به محض اینکه روسیه شروع به حل مشکلات خود کرد، "دوستان قسم خورده" ما در اوکراین کودتا کردند. برای ذهن شهروندان خود در روسیه به مدت 20 سال با سختی زیادی جنگیدند. و همیشه موفق نیست.
          4. + 15
            13 ژوئن 2014 11:24
            نقل قول از APAS
            ... ما خودمان دلتنگ این کشور از سیاست و نفوذمان بودیم.ما نتوانستیم یک تشکیلات سیاسی وفادار رشد دهیم، اما ایالات متحده توانست.

            ما حتی یک سفیر در اوکراین داریم - یک آماتور غیرقابل اصلاح زورابوف ... am
            1. +1
              13 ژوئن 2014 12:29
              همچنین دستیار پاراشنکو ...
          5. +4
            13 ژوئن 2014 11:44
            ما به این 23 سال دلبسته شدیم!؟
            امروز چه کنیم، حالا!؟
            و چرا این کار انجام نمی شود!
            سوال اینجاست.
            و شما 23، 23,23 هستید!
            خوابمان برد.
            غنی شده - در بالا.
            در اینجا کاری است که آنها انجام دادند.
            و حالا مثل اینکه از خواب بیدار شده اند.
            اما به ما می گویند - برو، بخواب.
            ما یک فرد بسیار باهوش، بسیار حیله گر، بسیار متفکر داریم. او فکر خواهد کرد و همه چیز را برای شما انجام خواهد داد.
            شما فقط باید از ثمره زحمات «برده در گالی ها» بهره ببرید. در این میان، «زمان آرام». همه خوابند
          6. +3
            13 ژوئن 2014 12:19
            سخت است قبول نکنیم که اوکراین یکی از بزرگترین اشتباهات ژئوپلیتیکی و اقتصادی ماست. چرنومیردین در روسیه، چرنومیردین در اوکراین. در رأس سیاست، غنی سازی طوایف است، نتیجه اش مشخص است.
          7. +4
            13 ژوئن 2014 12:34
            سخت است مخالفت کنیم که اوکراین یکی از بزرگترین اشتباهات ژئوپلیتیک ما است. چرنومیردین در روسیه، چرنومیردین در اوکراین. در رأس سیاست، غنی سازی طوایف است، نتیجه اش مشخص است و نتیجه کاملاً طبیعی است. فاجعه اوکراین هم تقصیر ماست، نه فقط اوکراینی ها.
        5. + 20
          13 ژوئن 2014 09:56
          آیا از آوردن نیروهای ناتو به اوکراین می ترسید؟ غرب اوکراین هرگز مال ما نبوده است، ما در اینجا چیزی برای از دست دادن نداریم. انتخاب این است که یا با استقرار تدریجی پایگاه های ناتو در آنجا و نابودی فیزیکی جمعیت طرفدار روسیه، تمام اوکراین تحت کنترل آمریکایی ها باشد یا حداقل جنوب شرق را نجات دهیم. و هر روز تأخیر ما، اینها مرده هستند، از جمله کودکان! و اگر فکر می کنید که این باعث درگیری مسلحانه با آمریکایی ها می شود، در اینجا نیز در اشتباه هستید. البته مغرور هستند اما از زندگی هم خسته نمی شوند. اما ما جایی برای عقب نشینی نداریم - مسکو پشت سر ماست.
          1. +2
            13 ژوئن 2014 11:50
            راستی!
            چنین عبارتی مستلزم ارسال عکس مربی سیاسی است که آن را گفته است.
            نام او کلوچکوف واسیلی جورجیویچ بود.
            در نبرد برای مسکو کشته شد. در تقاطع Dubosekovo.
          2. 0
            13 ژوئن 2014 14:38
            نقل قول: 1976AG
            آیا از آوردن نیروهای ناتو به اوکراین می ترسید؟ غرب اوکراین هرگز مال ما نبوده است، ما در اینجا چیزی برای از دست دادن نداریم. انتخاب این است که یا با استقرار تدریجی پایگاه های ناتو در آنجا و نابودی فیزیکی جمعیت طرفدار روسیه، تمام اوکراین تحت کنترل آمریکایی ها باشد یا حداقل جنوب شرق را نجات دهیم. و هر روز تأخیر ما، اینها مرده هستند، از جمله کودکان! و اگر فکر می کنید که این باعث درگیری مسلحانه با آمریکایی ها می شود، در اینجا نیز در اشتباه هستید. البته مغرور هستند اما از زندگی هم خسته نمی شوند. اما ما جایی برای عقب نشینی نداریم - مسکو پشت سر ماست.
            فقط جنوب شرقی، لنین داد، پوتین گرفت. روسیه جانشین اتحاد جماهیر شوروی است و حق دارد به طور مستقل اختلافات مرزی را در مرزهای اتحاد جماهیر شوروی سابق حل و فصل کند. در غیر این صورت، منطقه نفوذ و منافع خوانده می شود. خشمگین
          3. +3
            13 ژوئن 2014 15:31
            نقل قول: 1976AG
            شما فکر می کنید که این باعث درگیری مسلحانه با آمریکایی ها می شود، پس اینجا هم اشتباه می کنید. البته مغرور هستند اما از زندگی هم خسته نمی شوند.

            آمریکایی ها خودشان صعود نخواهند کرد. و اجساد دیگران تا فانوس است. آنها شروع به تامین انبوه سلاح، تجهیزات و عملیات فرماندهی خواهند کرد.
            فقط شکست واشنگتن می تواند جنگ را متوقف کند و نه آزادی جمهوری دموکراتیک خلق ها و LPR. لازم است روابط آمریکا با اوکراین قطع شود و نفوذ و حمایت آنها از کیف به حداقل برسد. و تانک های روسی که شهرهای اوکراین را تخریب می کنند، که با ورود نیروهای روسی اجتناب ناپذیر است، کمک چندانی به مردم نخواهد کرد.
            1. +2
              13 ژوئن 2014 20:27
              و اینکه تانک های روسی چه ربطی به شهرهای اوکراین دارند؟؟؟ گزینه های زیادی برای قرار گرفتن در معرض وجود دارد. قرن 21 در حیاط.
        6. نظر حذف شده است.
        7. النا پاولوا
          + 27
          13 ژوئن 2014 10:02
          من 35 سال پیش در سفر توریستی در Transcarpathia بودم. در یکی از شهرها مرا از اتوبوس خارج نکردند - "دختران، باندرا اینجا هستند، خطرناک است."
          چه برادرانی؟
          دونباس برادران ما هستند، زیرا آنها روس هستند.

          ما در بالتیک ماهی اسپرت می خریم و بس است.
          در اوکراین، ما چربی را برای آماتورها می گیریم، اما اجازه دهید آنها بقیه چیز را بفهمند. از تربچه تلخ بدتر خسته شدم.
          1. + 18
            13 ژوئن 2014 10:32
            هیچ سوالی برای همه اوکراینی ها وجود ندارد. دارند روس ها را نابود می کنند. به هر حال، خود پوتین قول داد از روس ها محافظت کند. و سپس، همانطور که به طور عجیبی معلوم می شود، آبخازیا و اوستیای جنوبی روس هستند، و دونتسک و لوگانسک، معلوم است، نه.
          2. +5
            13 ژوئن 2014 12:09
            نقل قول: النا پاولوا
            ما در بالتیک ماهی اسپرت می خریم و بس است.
            در اوکراین، ما چربی را برای آماتورها می گیریم، اما اجازه دهید آنها بقیه چیز را بفهمند. از تربچه تلخ بدتر خسته شدم.

            اوکراین، چربی، در واقع از خود لهستان وارد می کند چشمک بنابراین، به طور مستقیم.
        8. + 11
          13 ژوئن 2014 10:26
          نقل قول از Canep


          در مورد مقاله: نویسنده یک شکست خورده یا خائن است. اوکراینی ها 23 سال است که طبل می زنند که همه مشکلات اوکراین را مسکووی ها ایجاد کرده اند و این را نمی توان در سه ماه تغییر داد.

          به نظر می رسد حتی نمی فهمی که در یک جمله با خودت تناقض داری، اگر واقعیت عینی را تشخیص ندهی.
          نویسنده به هیچ وجه مغلوب و خائن نیست. شکست‌طلبان و خائنان در روسیه کسانی هستند که بیست و سه سال به آنها اجازه دادند یک دولت طرفدار فاشیست در زیر دماغ خود تشکیل دهند و مرتباً گاز و وام‌های فوق‌العاده ارزان به آن بدهند.
          1. -6
            13 ژوئن 2014 10:32
            نقل قول: قطبی
            واقعیت عینی

            نقل قول: قطبی
            شکست‌طلبان و خائنان در روسیه کسانی هستند که بیست و سه سال به آنها اجازه دادند یک دولت طرفدار فاشیست در زیر دماغ خود تشکیل دهند و مرتباً گاز و وام‌های فوق‌العاده ارزان به آن بدهند.

            این چه لعنتی است واقعیت است، برو کرملین یا چیزی دیگر، پوتین را سرنگون کن! خندان هق هق هیستریک از قبل گرفته شد!!!
            1. -2
              13 ژوئن 2014 10:41
              نقل قول: Sid.74

              این چه لعنتی است واقعیت است، برو کرملین یا چیزی دیگر، پوتین را سرنگون کن! خندان هق هق هیستریک از قبل گرفته شد!!!

              دست از هیستری بردارید، آقای "مارشال" و بند کتف خود را بردارید. فقط باید خود را با یک حوض مسی بپوشانید و از بالا یک دست انداز باتلاقی وصل کنید، ... برای استتار.
              1. +4
                13 ژوئن 2014 10:56
                نقل قول: قطبی
                فقط باید خود را با یک حوض مسی بپوشانید و از بالا یک دست انداز باتلاقی وصل کنید، ... برای استتار.

                جی جی!!!لازم به نصب تانک خواهد بود حداقل!!! زبان بازخوانی کتاب حزب گرایی ضروری خواهد بود! گردن کلفت
                1. +2
                  13 ژوئن 2014 21:39
                  نقل قول: Sid.74
                  جی جی!!!لازم به نصب تانک خواهد بود حداقل!!! بازخوانی کتاب حزب گرایی ضروری خواهد بود!
                  یک جنگجوی کامپیوتر، لعنت به آن، شما در 6 ماه 2500 نظر دارید، نمی توانید از رایانه خود بیرون بیایید تا ببینید.
              2. 0
                13 ژوئن 2014 11:43
                نقل قول: قطبی
                نقل قول: Sid.74

                این چه لعنتی است واقعیت است، برو کرملین یا چیزی دیگر، پوتین را سرنگون کن! خندان هق هق هیستریک از قبل گرفته شد!!!

                دست از هیستری بردارید، آقای "مارشال" و بند کتف خود را بردارید. فقط باید خود را با یک حوض مسی بپوشانید و از بالا یک دست انداز باتلاقی وصل کنید، ... برای استتار.

                با بی توجهی، منهای شما را گذاشتم، ببخشید، آن را درست می کنم.
                1. +3
                  13 ژوئن 2014 11:53
                  نقل قول از: PENZYAC

                  با بی توجهی، منهای شما را گذاشتم، ببخشید، آن را درست می کنم.

                  نگران نباشید، اینجا با + - گاهی اوقات داستان های عجیبی رخ می دهد. شما دکمه + را فشار می دهید و نظر ظاهر می شود -.
            2. 0
              13 ژوئن 2014 21:30
              نقل قول: Sid.74
              هق هق هیستریک از قبل گرفته شد!!!

              ادب نقطه قوت شما نیست. و مرد صحبت می کند! "قهرمانان" شما کسانی هستند که ساندویچ را با گند به صورت شما می چسبانند و فریاد می زنند: "بخور! این گوشت است!" ..و ترکیدی، با اطمینان کامل که یک استیک گوشت گاو را مجانی در دست گرفتی..
          2. + 20
            13 ژوئن 2014 10:44
            و الان هم همین اتفاق در حال رخ دادن است. در ابتدا آنها فریاد می زدند که نازی ها به طور غیرقانونی در اوکراین به قدرت رسیده اند، اما اکنون آنها روابط دیپلماتیک را برقرار کرده اند و در حال مذاکره هستند. چه اتفاقی می افتد؟ یا بالاخره فاشیست نیستند یا فاشیست ها شریک ما هستند. سومی وجود ندارد.
          3. 0
            13 ژوئن 2014 15:43
            نقل قول: قطبی
            شکست‌طلبان و خائنان در روسیه کسانی هستند که بیست و سه سال به آنها اجازه دادند یک دولت طرفدار فاشیست در زیر دماغ خود تشکیل دهند و مرتباً گاز و وام‌های فوق‌العاده ارزان به آن بدهند.

            بدون گاز و وام ارزان، اوکراین تا 2 سال دیگر ناتو می شود. و سپس 23! و همچنان مقاومت می کند و فاشیست ها نمی توانستند با گاز ارزان یا گران قیمت بدتر باشند: آنها صاحبان و حامیان خود را دارند. اما مردم عادی، بله، سریعتر می مردند و زبان روسی را فراموش می کردند.
            به هر حال، در روسیه حتی اکنون نیز قدرت وجود دارد. پس روس ها را در اوکراین نجات دهید - یک کودتای نارنجی در کرملین سازماندهی کنید.
        9. + 10
          13 ژوئن 2014 11:01
          البته مقاله احساسی نوشته شده است. اما هنوز خائن خیلی زیاد است. دیپلماسی ما در این 23 سال کجا بوده است؟ چرا به خودمان اجازه دادیم در چشم اوکراینی ها دشمن شویم؟ یا شاید باید پذیرفت که دیپلمات هایی مانند چرنومیردین، زورابوف و دیگران مانند آنها به نوعی کاتالیزور برای این زامبی سازی تبدیل شده اند. من فکر می کنم که پوتین باید از شر این "دوستان" در تیم خلاص شود.
          1. +2
            13 ژوئن 2014 15:50
            به نقل از sokrat7
            دیپلماسی ما در این 23 سال کجا بوده است؟

            23 سال به چه چیزی چسبیده اید؟
            و دیپلماسی ما پارسال کجا بود؟ و 50 سال، 100 سال کجا بود؟ مثل مات ها به خدا.
            پیروزی ما خواهد بود. یادبودهایی برای پوتین خواهیم ساخت. یا فکر می کنید استالین در زمانی که فریتز به مسکو سفر می کرد مشکلی با محبوبیت نداشت؟
            1. نظر حذف شده است.
        10. + 17
          13 ژوئن 2014 11:08
          وای! خوب، همه ما یک طرفه نگاه می کنیم.
          بحث معرفی و نه معرفی نیروها مورد توجه قرار نمی گیرد.
          خب، نیازی به شروع رسمی جنگ نیست.
          چنین نیازی وجود ندارد.
          هر کسی می تواند گواهی ای در مورد مکان، زمان، تحت چه شرایطی باز کند که سربازان ما در وضعیت مستشاران نظامی در درگیری های نظامی شرکت کردند.
          و رسماً اتحاد جماهیر شوروی با فنلاند، آلمان و ژاپن در حال جنگ بود.
          و با نصف دنیا جنگیدند.
          من قبلاً در مورد این واقعیت نوشته ام که برای مدت طولانی لازم بود که تیپ های بین المللی را جمع آوری کرده و به سمت کیف ، دنپروپتروفسک و غیره جلو ببریم.
          و گرگها سیر و گوسفندان در امانند.
          اما فقط کسانی که به تیم خود، به محیط خود و از همه مهمتر به مردم خود اطمینان دارند، می توانند در مورد چنین اقدامات جسورانه، رادیکال، مهم و متأسفانه دیر تصمیم بگیرند!
          و در نهایت - در خودتان!
          اما دومی، ظاهراً گم شده است.
        11. +2
          13 ژوئن 2014 12:03
          نقل قول از Canep
          نویسنده یک شکست خورده یا یک خائن است.

          بله، نه سرگئی.
          حداقل یکی از اینها ukrov یا ایالات متحده را محکوم کرد؟
          اما همه آنها به دستورات فدراسیون روسیه علاقه زیادی دارند، حتی فیلیا کرکوروف و چه کسی دیگر از اقلیت ها آنجاست.
        12. +3
          13 ژوئن 2014 12:44
          نقل قول از Canep
          در مورد مقاله: نویسنده یک شکست خورده یا خائن است. اوکراینی ها


          به پاسگاه می رویم. من در بازرسی هستم (بازار زن) - شما پوشش. بی رحمانه آن را خیس خواهم کرد - آنها جریان را با دست من خواهند کشید.
        13. +2
          13 ژوئن 2014 13:08
          ما از قبل باید بپذیریم که غرب اوکراین مال ما نیست و هرگز مال ما نبوده است، اما باید برای جنوب شرق به هر طریقی بجنگیم، در غیر این صورت هزینه بیشتری خواهد داشت، در غیر این صورت ناتو در سراسر اوکراین خواهد بود و روس ها در سراسر جهان تحقیر خواهند شد. .
        14. +1
          13 ژوئن 2014 21:32
          اگر ما اکنون نیرو بفرستیم، ناتو دلیلی برای اعزام نیرو به قلمرو باقیمانده اوکراین خواهد داشت.

          اگر نیرو نیاوریم، همه چیز را از دست خواهیم داد، ما نفر بعدی هستیم. و ناتو در تمام اوکراین خواهد بود. و این ناتو نیست که با ما خواهد جنگید، بلکه اوکراین با پول ناتو خواهد جنگید. آنها در حال حاضر تجهیزات و مشاوران خود را برای اوکراینی ها تامین می کنند. آنها ukrov را مجبور به جنگ علیه روسیه خواهند کرد
      2. + 14
        13 ژوئن 2014 09:34
        و حالا چی الله اکبر؟
        و حاکمان ما چطور؟
        Amkrikos برای همه چیز به اندازه کافی دلار دارند، زیرا آنها پول ما را نیز نگه می دارند!
        مقاله در مورد جنگ نیست بلکه در مورد خیانت است!
        که هیچ افتخاری نیست!
        در مورد بی وجدان و نامردی!
        1. +4
          13 ژوئن 2014 09:45
          نقل قول: barchuk54
          Amkrikos برای همه چیز به اندازه کافی دلار دارند، زیرا آنها پول ما را نیز نگه می دارند!

          هیچ چیز بی ارزش نیست!!! خندان اصلاً چیزی وجود ندارد! در چند ماه آینده دست و پنجه نرم کنید، زوزه در اینترنت باورنکردنی خواهد بود.

          هودور با بزاق پاشیده می شود!!!او درست به تبر یخی می دود، او مریض است! am

          میخائیل خودورکوفسکی، رئیس سابق کنسرن یوکوس، در مصاحبه با دویچه وله گفت که موفقیت اوکراین در مسیر حاکمیت قانون نمونه ای برای روسیه خواهد بود.

          مالک سابق شرکت نفت یوکوس، میخائیل خودورکوفسکی، در 12 ژوئن مجموعه داستان های کوتاه خود "افراد زندان" را که به آلمانی ترجمه شده است - مقالاتی در مورد زندانیان و نگهبانانی که سرنوشت او را با آنها در مکان های محرومیت از آزادی گرد هم آورد، ارائه کرد. پس از ارائه، خودورکوفسکی به سوالات نیکیتا جولکور، خبرنگار پارلمانی دویچه وله پاسخ داد.

          دویچه وله: آقای خودورکوفسکی، اجازه دهید با وضعیت اطراف اوکراین شروع کنیم. اولین تماس پوتین و پوروشنکو و اوباما در نرماندی انجام شد. نشست وزرای خارجه آلمان، لهستان و روسیه در سن پترزبورگ برگزار شد. برخی از سیاستمداران غربی این را سرآغاز نزدیکی مشخص، تنش‌کردن اوضاع می‌دانند. فکر می کنید پرونده جلو رفته است؟

          میخائیل خودورکوفسکی: من متقاعد شده‌ام که طرفین نیاز به گفت‌وگو دارند، زیرا وضعیتی که اوکراین در آن قرار دارد، اگرچه بسیار دشوار است، اما وضعیتی است که رئیس‌جمهور پوتین خود را به سختی‌تر از آن سوق داده است. اگر صحبت نکنید، مطمئناً می توانید به دردسرهای بزرگتری برسید. با این حال، من خیلی خوشبین نیستم و معتقد نیستم که شرایط از زمین خارج شده است. اما حداقل وخامت بیشتر آن متوقف شد.

          آیا فکر می‌کنید کرملین آماده هرگونه سازش با مقامات جدید اوکراین است یا فقط تهدید تحریم‌های اقتصادی است که می‌تواند مسکو را به این کار وادار کند؟

          - این بیانیه کاملاً دقیق سؤال نیست. بدون هیچ شکی، پوتین - و فقط موضع شخصی پوتین در اینجا مهم است - مجموعه ای از شرایط را دارد که مایل است برای اوکراین مطرح کند. اگر اوکراین آنها را بپذیرد، به اعتقاد من پوتین اقدامات خاصی را علیه اوکراین متوقف خواهد کرد. فقط در حال حاضر، اگر چنین شرایطی برآورده شود، اوکراین یک کشور مستقل باقی خواهد ماند، من کاملاً در این مورد مطمئن نیستم.

          با این حال، با سطح معینی از مخالفت، شرایط پوتین می تواند به سمت شرایط معقول تر تنظیم شود. این که آیا تحریم ها ابزار مقابله هستند، من 100 درصد در این مورد قانع نیستم. من فکر می کنم که مسائل اوکراین، درست مانند روسیه، باید در نهایت توسط خود مردم کشورهای ما تصمیم گیری شود. اگر اوکراین خواهان آزادی و حاکمیت است، باید از آنها دفاع کند.

          خوب و غیره و غیره.!چی بگم هودور تی پی! am
          1. قاضی
            +5
            13 ژوئن 2014 11:51
            پول هیچ ارزشی ندارد... در کشور من یک دلار 34 روبل است و تاکنون هیچ پیشرفتی نداشته است. من در مورد شما نمی دانم.
            1. +2
              13 ژوئن 2014 12:43
              نقل قول از پراتورین
              در کشور من یک دلار 34 روبل قیمت دارد و تاکنون هیچ پیشرفتی حاصل نشده است. من در مورد شما نمی دانم.

              و در کشور ما، دلار 8 گریونا هزینه داشت، و اکنون - 12، روبل 1 به 4 و اکنون 1 به 3 تغییر کرد.
          2. +2
            13 ژوئن 2014 12:41
            اصلا خودورکوفسکی کیه؟؟؟ بازرگانان دزد معمولی که خلع ید شده بودند .. و بعد شروع شد .. خود را یک سیاستمدار بزرگ تصور می کرد ؟؟؟ او کیست که به ما بگوید چگونه روسیه را تجهیز کنیم؟
      3. +8
        13 ژوئن 2014 09:38
        عجیب است که باران اوبانانیماما تاکنون به تمام دنیا نگفته است که شبه نظامیان عراق که نیمی از کشور را به تصرف خود درآورده اند توسط همان پوتین رهبری می شوند !!!))))
        1. -10
          13 ژوئن 2014 09:48
          نقل قول: جزیره آزاد
          که شبه نظامیان در عراق که نیمی از کشور را به تصرف خود درآورده اند توسط همان پوتین رهبری می شوند !!!))))

          جالبه مبارزان مودب هستند یا نه!وگرنه مبارزان مودب پوتین!به نظر می رسد! خندان
      4. -3
        13 ژوئن 2014 10:21
        نقل قول: Sid.74
        .

        اما البته ما پلیمرها را به هم زدیم و پوتین می خورد!!! وسط

        بله، باید صادقانه اعتراف کنیم که به لطف پوتین و تیم، پلیمرها خراب شدند. و نه تنها در اوکراین
        1. +3
          13 ژوئن 2014 10:24
          نقل قول: قطبی
          بله، باید صادقانه اعتراف کنیم که به لطف پوتین و تیم، پلیمرها خراب شدند. و نه تنها در اوکراین

          شروع شد!!!زوزه بدون حقایق!!!واقعیت ها رو بده!!!وگرنه پرحرفی و نه بیشتر!!!
          1. +1
            13 ژوئن 2014 10:36
            نقل قول: Sid.74
            نقل قول: قطبی
            بله، باید صادقانه اعتراف کنیم که به لطف پوتین و تیم، پلیمرها خراب شدند. و نه تنها در اوکراین

            شروع شد!!!زوزه بدون حقایق!!!واقعیت ها رو بده!!!وگرنه پرحرفی و نه بیشتر!!!

            این شما هستید، محترم ترین زوزه، "همه چیز خوب است، مارکیز زیبا" و قادر به رد یک "واقعیت اوکراینی" از تبدیل اوکراین به یک دولت متخاصم طرفدار فاشیست در دید کامل پوتین و "تیموروف" او نیستید. تیم." شما فقط عواقب آن را درک نمی کنید. فقط باید کلاغ کنی
            1. +3
              13 ژوئن 2014 11:03
              نقل قول: قطبی
              این شما هستید، محترم ترین، زوزه کش، "همه چیز خوب است، مارکیز زیبا" و نمی توانید یک "واقعیت اوکراینی" را رد کنید.

              واقعیت چیست؟این نتیجه گیری شخصی شماست!آمریکا در کنار شوید نازی ها را حمایت کرد و پرورش داد، اتحادیه اروپا موافقت کرد و آموزش داد!و پوتین مقصر است!خندان
              1. +1
                13 ژوئن 2014 11:49
                نقل قول: Sid.74
                نقل قول: قطبی
                این شما هستید، محترم ترین، زوزه کش، "همه چیز خوب است، مارکیز زیبا" و نمی توانید یک "واقعیت اوکراینی" را رد کنید.

                واقعیت چیست؟این نتیجه گیری شخصی شماست!آمریکا در کنار شوید نازی ها را حمایت کرد و پرورش داد، اتحادیه اروپا موافقت کرد و آموزش داد!و پوتین مقصر است!خندان

                خب، بله، البته، تقصیر پوتین نیست که ایالات متحده یک کشور طرفدار فاشیست در نزدیکی روسیه را فقط برای پنج میلیارد به وجود آورد و به اضافه دویست میلیارد دیگر در پانزده سال، روسیه با فروش فوق العاده در این کشور طرفدار فاشیست سرمایه گذاری کرد. گاز ارزان
                و پوتین در آن زمان، البته، روی اجاق گاز خوابیده بود.
                1. +4
                  13 ژوئن 2014 12:24
                  نقل قول: قطبی
                  خب، بله، البته، تقصیر پوتین نیست که ایالات متحده یک کشور طرفدار فاشیست در نزدیکی روسیه را فقط برای پنج میلیارد به وجود آورد و به اضافه دویست میلیارد دیگر در پانزده سال، روسیه با فروش فوق العاده در این کشور طرفدار فاشیست سرمایه گذاری کرد. گاز ارزان
                  و پوتین در آن زمان، البته، روی اجاق گاز خوابیده بود.

                  پوتین از چه سالی مدیریت کشور را بر عهده گرفته است؟23 سال است که چه بوده است؟یادم می آید بسیاری از رویاپردازان فریاد می زدند که با کمونیست ها اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند!و اکنون می خواهند همان مزخرفات را انجام دهند!قیمت ثابت 50 دلار! این قرارداد تا سال 2013 بود! در زمان یلتسین منعقد شد، از شما متشکرم! به یاد بیاورید 1998 و زندگی در آن زمان چقدر خوب بود! آیا واقعاً فکر می کنید که روسیه به تنهایی می تواند به طور مؤثر در مقابل بیش از 30 کشور مقاومت کند! اکنون هر نشریه اطلاعاتی را باز کنید و بخوانید چگونه لفاظی اتحادیه اروپا در یک ماه تغییر کرد! فاشیسم به شکلی که هست قرن ها در غرب اوکراین شکل گرفته است! مازپاس، شوخویچ، باندرا و دیگران از ابتدا ظاهر نشدند! آن قرن! چرا پوتین اینجا را هم به هم ریخت؟ وسط
              2. -4
                13 ژوئن 2014 21:39
                نقل قول: Sid.74
                تقصیر پوتین است!

                البته. که؟ متاسفم که نمی دانستم - و در پاسخ هیچ کاری انجام ندادم! یا نخواست؟
                1. 0
                  14 ژوئن 2014 07:15
                  نقل قول از: avia1991
                  البته. که؟

                  تو و امثال تو
                  1. 0
                    14 ژوئن 2014 10:09
                    نقل قول: بدبین
                    تو و امثال تو

                    حمله شما تظاهراتی است به هر قیمتی برای اظهار نظر خود - نه بیشتر! مدیر همیشه برای کار ناکارآمد شرکت مقصر است - او فرآیند را هدایت می کند و موفقیت یا شکست به توانایی او در سازماندهی این فرآیند بستگی دارد! در ارتش در صورت تکمیل نشدن کار، هفت پوست از فرمانده یگان پایین می آید. و در کشور، به نظر شما، اینطور نیست؟!
                    "بدبین" بودن به هوش زیادی نیاز ندارد. اما تصور همه اطرافیان، به جز خود معشوق، توسط احمق های خود خدمت، انحراف از واقعیت است. آقا hi ..
                    1. 0
                      14 ژوئن 2014 17:20
                      نقل قول از: avia1991
                      پرتاب شما

                      من
                      نقل قول از: avia1991
                      تظاهرات به هر قیمتی برای اظهار نظر خود

                      در مورد هر قیمتی، می توانید جزئیات بیشتری ارائه دهید، وگرنه چنین برداشتی در انجمن ویرایش شده توسط ناظم گذاشته شده است و شما، قبل از ویرایش و پاسخ دادن، اصل را دیدید!
                      نقل قول از: avia1991
                      موفقیت یا شکست به توانایی او در سازماندهی این فرآیند بستگی دارد!

                      آیا تا به حال با این موضوع روبرو شده اید - سازماندهی فرآیند؟ و سرعت پاسخ آن به تاثیر متغیر؟
                      دولت یک کشتی نیست. شما نمی توانید کسی را در خشکی اخراج کنید و خدمه جدیدی را استخدام نخواهید کرد. با آنچه هست باید برخورد کرد.
                      بنابراین، با این حال، سرعت پاسخ به تاثیر متغیر چقدر است؟
                      1. 0
                        14 ژوئن 2014 18:48
                        نقل قول: بدبین
                        و سرعت پاسخ آن به تاثیر متغیر؟

                        یعنی 14 سال "کفی" بود؟ برای بهبود روند.. با قضاوت بر اساس این واقعیت که همان زورابوف دوباره برای "مشاهده" منافع ما در Nezalezhnaya فرستاده شد، بله: هیچ چیز تغییر نکرده است. این را نمی توان با هیچ سرعتی از واکنش فرآیند مقایسه کرد! و شما همیشه می توانید یک دسته از بهانه ها را پیدا کنید!
                      2. 0
                        14 ژوئن 2014 19:06
                        نقل قول از: avia1991
                        یعنی 14 سال "کفی" بود؟

                        بنابراین آنها ملاقات نکردند.
                        به طور کلی، من توانستم حداقل تغییراتی را در کارگاه به درستی ببینم، در درک من، راه حل فنی مشکلات حیاتی آن برای عملکرد تنها در سه سال آینده!
                        سه سال ! این در یک کارگاه معمولی با پرسنل 500 نفره!
                        و فقط در جهت بهبود شرایط کاری افراد تغییر می کند!
                        آیا تفاوت مقیاس را درک می کنید؟
                        نابود کردنش خیلی راحته
                      3. 0
                        14 ژوئن 2014 21:59
                        نقل قول: بدبین
                        آیا تفاوت مقیاس را درک می کنید؟

                        صادقانه بگویم، نمی‌فهمم: آیا تو، ولادیمیر، می‌خواهی همنام خود را توجیه کنی، یا مثل یک مدیر مغازه صحبت می‌کنی؟ وظیفه اصلی رئیس دولت چیست؟ برای من این امنیت کشور، نظامی، اقتصادی و عقیدتی است. و جلوگیری از رشد تعدادی از این احساسات، همانطور که اکنون در اوکراین وجود دارد - این سؤالی است که باید در اولویت قرار گیرد! و دولت در اکثر موارد ابزارهای باکیفیتی دارد که در خدمت این اهداف هستند.
                        شما سعی کردید عملکرد مغازه را تغییر دهید. و تصور کنید اگر کارگاه مجاور شروع به قرار دادن پره در چرخ های شما کند؟ و شما به اثربخشی آن بستگی دارید!
                        به طور کلی، اختلاف بر سر هیچ نیست: سطح مشکلات کاملاً غیر قابل مقایسه است.
                      4. 0
                        15 ژوئن 2014 07:44
                        نقل قول از: avia1991
                        تو، ولادیمیر، سعی می کنی همنام خود را توجیه کنی،

                        نه، من سعی می کنم منطق حوادث، هوم، یا نبود آن را بفهمم.
                        نقل قول از: avia1991
                        سطح مشکل کاملا غیر قابل مقایسه است.

                        کلمات طلایی، اما پس از آن چه چیزی در مورد خود صحبت می کنید؟ اظهارات شما بر اساس چه تجربه ای است؟
                        بله در مورد -
                        نقل قول از: avia1991
                        اگر کارگاه مجاور شروع به گذاشتن پره در چرخ های شما کرد؟

                        در اینجا هیچ مشکلی وجود ندارد، او برای من پره ها را در چرخ ها قرار نمی دهد، بلکه برای شرکت. سپس برای اخلال در اعدام، به خودش درج کنید از بالا، کمی به نظر نمی رسد.
                      5. 0
                        15 ژوئن 2014 11:56
                        نقل قول: بدبین
                        سپس برای شکست اعدام، خود او از بالا وارد می شود، کافی به نظر نمی رسد.

                        کلمات طلایی!
                        پس چه کسی باید مغازه را برای انجام ندادن تکلیف "درج" کند؟! و قبل از آن، این وظیفه باید به وضوح تدوین شود، کنترل شود - و بر این اساس، در طول مسیر اصلاحاتی انجام شود؟!
                        خودت حرف من رو تایید میکنی
                        ولادیمیر، من فکر نمی کنم که برای شما مهم نیست که در جنوب شرقی آنجا چه اتفاقی می افتد. خوب، شما موافق خواهید بود: آنچه اکنون برای حل این مشکل "انجام می شود" به منطق "عادی" مدیریتی نمی خورد؟
                        PS به هر حال، ما در حال حاضر "سیل" هستیم .. آیا می خواهید بیشتر بحث کنید - بیایید به PS برویم؟ خوب؟
                      6. 0
                        15 ژوئن 2014 12:33
                        نقل قول از: avia1991
                        دور از این تصور که برای شما مهم نیست که در جنوب شرقی چه اتفاقی می افتد.

                        تشکر از شما برای اعتماد شما . مدتی گذشت و شما اعتراف کردید که فردی که در برابر فریادهای _XOXLOV ON GILYAK طبل نمی زند، می تواند نسبت به سرنوشت SE یا شاید فدراسیون روسیه بی تفاوت باشد؟
                        نقل قول از: avia1991
                        آنچه اکنون برای حل این مشکل «انجام می شود» به منطق مدیریتی «عادی» نمی رسد؟

                        ایا، بالاخره آنها انگار اعتراف کرده اند که منطق مدیریتی در چنین مواردی به نظر می رسد فایده چندانی ندارد؟
                        آیا در مورد نظریه تأثیرات غیرمستقیم چیزی شنیده اید؟
                        نقل قول از: avia1991
                        به هر حال، ما در حال حاضر "سیل" هستیم

                        من نمی گویم، زیرا آنها یک ذره از موضوع منحرف نشدند.
                        نقل قول از: avia1991
                        آیا می خواهید بیشتر بحث کنید - بیایید به PS برویم؟ خوب؟

                        خواهش میکنم .
                        اگرچه من فکر می کنم که من بد کار را انجام داد، در تو شک کرد که زندگی یک چیز بسیار ساده است _
                        ما دنیا را آنطور که هست نمی بینیم...
                      7. 0
                        15 ژوئن 2014 17:26
                        نقل قول: بدبین
                        تشکر از شما برای اعتماد شما . مدت زیادی گذشت و شما اعتراف کردید که فردی که طبل نمی زند

                        من در ابتدا به کسی در اینجا مشکوک به چنین افکاری نیستم. تا زمانی که یک فرد شروع به نشان دادن ناکافی کند.
                        نقل قول: بدبین
                        هر چند فکر می کنم کار بدم را انجام دادم، اما در تو شک کردم که زندگی چیز بسیار ساده ای است.

                        "آرزو می کنم که در جهل شاد بخوابید ..." (از گریبایدوف). ولادیمیر، مردم را چندان دست کم نگیرید - عاطفی بودن به معنای عدم توانایی برای ارزیابی هوشیار نیست. و اما در مورد "سادگی زندگی" - برای نتیجه گیری از من چه می دانید؟ .. من به راحتی ارزیابی ها به شما "مشکوک" ندارم، فقط می گویم که بدبینی به تنهایی نمی تواند از خود در برابر واقعیت محافظت کند. hi
                      8. 0
                        15 ژوئن 2014 17:56
                        نقل قول از: avia1991
                        من در ابتدا به کسی در اینجا مشکوک به چنین افکاری نیستم.

                        بله بله .
                        اولین پست پاسخ خود را به اظهارات من دوباره بخوانید.
                        نقل قول: گریبایدوف
                        "آرزو می کنم که در غفلت و شادی بخوابی..."

                        بله، خوشحال می‌شوم، اما زندگی در سکوت بیمارکننده است.
                        نقل قول از: avia1991
                        من به سهولت ارزیابی شما "مشکوک" نمی کنم

                        متقابل نیست.
                        hi
                      9. 0
                        15 ژوئن 2014 18:51
                        نقل قول: بدبین
                        Cynic (2) دیروز، 07:15 ↑
                        نقل قول از: avia1991
                        البته. که؟
                        تو و امثال تو

                        این اولین پاسخ شماست. چگونه آن را ارزیابی می کنید؟ شما من را به هیچ چیز متهم نمی کنید، فقط می گویید امثال من - از جمله خودم - مقصر این واقعیت هستند که همه چیز از دست ما خارج شده است ... آیا باید خاکستر روی سرم می پاشیدم؟ خندان
                        و در مورد رابطه شما ... خوب - من به نوعی زنده می مانم، من خودم را در دوستان پر نمی کنم hi
                      10. 0
                        15 ژوئن 2014 20:12
                        نقل قول از: avia1991
                        این اولین پاسخ شماست.

                        مال من دیگه کی
                        فقط گفته شد
                        نقل قول: بدبین
                        او اولین پست پاسخ به اظهارات من را دوباره بخوانید.

                        ما خواهیم کرد وانیا برای بازی کردن ?
                      11. 0
                        16 ژوئن 2014 02:13
                        نقل قول: بدبین
                        آیا ما از وانچکا راضی می کنیم که بازی کند؟

                        خندان من آن را خوانده ام! و پرسید: به نظر شما من باید در پاسخ به اتهام فروپاشی سیاست خارجی روسیه چه واکنشی نشان می دادم؟
      5. +7
        13 ژوئن 2014 10:26
        نقل قول: Sid.74
        چقدر می توانید آن چیزی را که می بینید یک جنگ غیرمنتظره است تکرار کنید! جنگ آینده! حالا آمریکایی ها رک و پوست کنده به اوکراین اهمیت نمی دهند، شبه نظامیان یک منطقه کامل در عراق را تصرف کرده اند! ناگهان!


        البته بعید است، اما من واقعاً می خواهم امیدوار باشم که اینها "دسیسه های پوتین" یا به عبارت دیگر، یک پاسخ نامتقارن باشد.

        افزایش شدید قیمت نفت

        به هر حال، یک جزئیات دیگر:

        ایران گفت که اگر نتواند با غرب به توافق برسد، ایرانی ها به تحقیقات هسته ای ادامه خواهند داد


        اینجا گرم است

        و متخصص ارشد ما در شرق کیست؟

        درست است، Y. Primakov، که دیروز یک جایزه از رئیس جمهور دریافت کرد ...

        1. +5
          13 ژوئن 2014 10:36
          نقل قول از bulvas
          البته بعید است، اما من واقعاً می خواهم امیدوار باشم که اینها "دسیسه های پوتین" یا به عبارت دیگر، یک پاسخ نامتقارن باشد.

          خوب، چرا که نه!اگر به خاطر داشته باشید که چگونه نگرش نسبت به اوباما در افغانستان به شدت تغییر کرده است و چگونه او در امارات متحده عربی با او مواجه شد!
        2. گدا
          +4
          13 ژوئن 2014 12:04
          افزایش شدید قیمت نفت
          با توجه به اینکه غارتگران منابع معدنی ما بنزین را به قیمت های جهانی به ما می فروشند، یک رگبار دیگر از سیستم INFLATION در سراسر روسیه انجام شده است.
      6. +2
        13 ژوئن 2014 10:35
        ژنیا، من به شما خوش آمد می گویم hi
        نقل قول: Sid.74
        من حتی نمی دانم چگونه باید به این جریان آگاهی واکنش نشان دهم!

        من کاملا با شما موافقم و از سوال گیج کننده شما حمایت می کنم. اما در اصل، بچه هایی که مقاله را با بوی "باران" پیوند می دهند، درست می گویند. حیف است که بسیاری از مردم فراموش می کنند که ایالت ها 30 لرد (!) به صیدان در روسیه اختصاص می دهند و فقط تعداد این مقالات بیشتر و بیشتر خواهد شد. نگاه کنید، در یکی از امروز - یک دانشمند علوم سیاسی بسیار ارجمند با لغزش های آلاوردا به پوتین (همچنین یک میهن پرست. اما - "فکر") شروع کرد و تقریباً مانند دلاتون به پایان رسید. و اگر به جایی نگاه کنید که نویسنده تجزیه و تحلیل، با پیش‌بینی «پایان» 8 میلیون اوکراینی، می‌بینید که اقامت دائم آلمان است و او بارها متقاضی دریافت انواع جوایز و مدرک‌های خارجی است. نوعی نشانگر. نوشیدنی ها
        1. +3
          13 ژوئن 2014 10:51
          نقل قول از esaul
          من کاملا با شما موافقم و از سوال گیج کننده شما حمایت می کنم. اما در اصل، بچه هایی که مقاله را با بوی "باران" پیوند می دهند، درست می گویند. حیف است که بسیاری از مردم فراموش می کنند که ایالت ها 30 لرد (!) به صیدان در روسیه اختصاص می دهند و فقط تعداد این مقالات بیشتر و بیشتر خواهد شد.

          والری، خوش آمدید! hi حالا خیلی جالب خواهد بود، خوب، فقط خیلی! من الان نگران نووروسیا هستم! این فاشیست ها اکنون می توانند تمام قدرت خود را در آتش جنگ بیندازند! و شاید قهرمانان جدید Krut ظاهر شوند! مخاطرات بیشتر و بالاتر است! پراکنده در سراسر کره زمین!و این خبر به نفع آمریکا نیست!
          و ظاهراً روسیه و متحدان تصمیم گرفتند تمام هیدروکربن های زیر خاک آمریکا را خارج از "خجسته" p.e.n.d.o.s.t.a.na از بین ببرند! و این مرگ اقتصادی آنی ایالات متحده است!چشمک
      7. +7
        13 ژوئن 2014 10:59
        چه بیمعنی! عزیز!
        افلاطون شیشکوف در مورد یک چیز صحبت می کند و می نویسد. و شما از کرکوک به او بگویید. بغداد. ایالات متحده آمریکا.
        چگونه می دانید چه چیزی برای آمریکا معتبرتر است - بغداد یا کیف؟
        اگر داده های تایید شده دارید، پس منتشر کنید!
        کسی چیزی را در جایی گم کرده است.
        و این چه ربطی به مرگ مردم در اوکراین دارد.
        و چگونه می توان به ساکنان لوگانسک، دونتسک، اسلاویانسک، ماریوپول توضیح داد که دیگر آمریکایی ها کجا روی چه نوع چنگک می زنند و چه مقدار و چه چیزی را از دست خواهند داد، و بر این اساس چقدر بیشتر باید منتظر بمانند و چند نفر دیگر. خواهد مرد.
        آیا چنین رویداد ظریفی را انجام خواهید داد؟
        1. +2
          13 ژوئن 2014 11:19
          نقل قول از نسخه ی نمایشی
          و چگونه می توان به ساکنان لوگانسک، دونتسک، اسلاویانسک، ماریوپول توضیح داد که دیگر آمریکایی ها کجا روی چه نوع چنگک می زنند و چه مقدار و چه چیزی را از دست خواهند داد، و بر این اساس چقدر بیشتر باید منتظر بمانند و چند نفر دیگر. خواهد مرد.

          یعنی باید برای کل ژئوپلیتیک دنیا توضیح بدم؟؟؟باور کنآیا واقعاً معتقدید که یک نفر می تواند کل صف بندی ژئوپلیتیکی را پراکنده کند؟
          در دوره ای که ما در کریمه فعالانه کار می کردند، زوزه های اطلاعاتی مشابهی شنیده می شد!الان ظاهراً چنین چیزی در حال رخ دادن است و چنین انتقادهای پوچ را باید به عنوان یک شعار احساسی تلقی کرد!
      8. جوخه
        + 14
        13 ژوئن 2014 11:12
        البته شما می توانید از شکست های محلی دشمن در صحنه های دور عملیات شادی کنید و آنها را به عنوان پیروزی های ما به اشتراک بگذارید. اما سعی کنید چند سوال از خود بپرسید:

        1. چند کشور در فضای پس از شوروی متحد فدراسیون روسیه هستند؟ (فراموش نکنید که رئیس جمهور بلاروس چگونه به مراسم تحلیف پوروشنکو دوید و چگونه در مورد این واقعیت که تروریست های جنوب شرق باید نابود شوند فریاد زد).
        2. در طول دوره پس از شوروی در چند کشور ما دولت دست نشانده خود را نصب کرده ایم و در چند کشور - ایالات متحده؟
        3. جمهوری های شوروی به کدام بلوک نظامی می پیوندند؟
        4. کار سرویس اطلاعاتی چه کسی در اوکراین آسانتر بود - ما یا آمریکایی، با در نظر گرفتن واقعیت های محلی، زبان، روابط قومی-فرهنگی؟ کدام هوش بهتر عمل کرد؟
        5. آیا روسیه به روس های خارج از کشور کمک می کند؟ کدام قوم بزرگترین گروه قومی تقسیم شده در جهان است؟
        6. آیا جانبازان ما در بالتیک زندانی هستند؟
        7. آیا یک روسی در بالتیک می تواند روی کمک حداقل کنسولگری فدراسیون روسیه حساب کند؟
        8. آیا آمریکایی ها خودشان نمی خواستند وارد سوریه شوند یا از خرد دیپلماتیک ما می ترسیدند؟
        9. آیا جریان جنوبی اجرا می شود؟
        10. چند درصد از بودجه ما از فروش هیدروکربن تامین می شود؟ آیا ما حتی امنیت غذایی داریم؟
        11. چرا به WTO ملحق شدیم؟ آیا در واقعیت های ما این رفتار یک دولت مستقل است یا اصلاً؟
        1. +5
          13 ژوئن 2014 11:48
          پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، روسیه یک دولت دست نشانده داشت که هر چیزی را که می توانست خراب کرد. بقیه یک نتیجه است. پوتین یک مرد است نه یک جادوگر.
        2. +7
          13 ژوئن 2014 11:59
          نقل قول از Platoon.
          البته شما می توانید از شکست های محلی دشمن در صحنه های دور عملیات شادی کنید و آنها را به عنوان پیروزی های ما به اشتراک بگذارید. اما سعی کنید چند سوال از خود بپرسید:

          البته، سؤالات درست هستند، شما هنوز هم می توانید چند هزار سؤال اضافه کنید، اگر نه بیشتر.

          نکته اصلی این است که در سال های اخیر آنها شروع به مطرح کردن آنها و جستجوی پاسخ برای این سؤالات کردند ، قبل از آن ، اگر به یاد داشته باشید ، آنها برای کسی جالب نبودند ، حتی نوشتن در مورد آن معنی نداشت ، زیرا مردم علاقه مند بودند در چیزی کاملا متفاوت

          به نظر من، نکته اصلی این است که نسل های مدرن روس ها این را نشان داده اند روسیه قدرت بزرگی بود، شاید باید باشد، آنها جایگاه واقعی روسیه را در جهان نشان دادند.

          آنها نشان دادند که «تاج گذاری و وتیک» تنها راه درست زندگی نیست.
        3. گدا
          +1
          13 ژوئن 2014 12:12
          آیا ما حتی امنیت غذایی داریم؟
          خوب من شک دارم که تجارت این کار را انجام دهد یا نوعی GMO از بین برود و سپس یا جنگ نوشته شود یا تاریخ انقضا به پایان برسد.
        4. +2
          13 ژوئن 2014 16:02
          نقل قول از Platoon.
          چرا به سازمان تجارت جهانی پیوستیم؟ در واقعیت های ما این رفتار است پادشاه ایالت یا نه کاملا?

          خودشان جواب دادند. یا می خواهید بگویید که پس از شکست (فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی) روسیه از اتحاد جماهیر شوروی قوی تر شد؟ ابتدا باید برنده شوید و حاکم شوید.

          در این میان پوتین یک پارتیزان در سرزمین های اشغالی است.
        5. +2
          13 ژوئن 2014 17:54
          نقل قول از Platoon.
          ... فراموش نکنید که رئیس جمهور بلاروس چگونه به مراسم تحلیف پوروشنکو دوید و چگونه فریاد زد که تروریست های جنوب شرق باید نابود شوند ...


          یه لحظه صبر کن... خودت اجرا رو شنیدی؟ یا کات شوستر را تماشا کردید؟ گفته شد: اگر تجزیه طلب هستند باید نابود شوند. لبخند
          و بیشتر:
          «شبه‌جنگینی که علیه اوکراینی‌ها می‌جنگند، باید نابود شوند. اما ابتدا آن را بفهمید، زیرا به مردم خود شلیک خواهید کرد.» این را خیلی مبهم به نظر ندهید، بیشتر برای UkroSMI گفته شد. فقط شبه نظامیانی که علیه اوکراینی ها می جنگند را می توان هم گارد ملی و هم بخش راست نامید.
          به طور کلی، پیرمرد از موقعیت حداکثر استفاده را می کند (علیرغم این واقعیت که او قبلاً به وضوح حداقل دو بار به توافقات متفقین عمل کرده است: رای دادن در سازمان ملل متحد، فرودگاه ها)، اولاً، حیله گرانه، او مخالفان بلاروس را کاملاً به حاشیه برد. . که با این وجود از دعوت الف. تا مراسم تحلیف، اتحادیه اروپا به نمایندگی از لیتوانی، لتونی، لهستان و سایرین حاضر در مراسم تحلیف، اتحادیه اروپا را ترول کرد، عبارت "آخرین دیکتاتور اروپا" اصلا در بلاروس اختراع نشده بود .... خوب، حساب کنید. در طول کل بحران، تجارت با اوکراین تنها 3٪ کاهش یافته است، که کاملاً قابل توجه است، خوب، و طبق برخی گزارش ها، با "ابتکار از پایین" تا پایان سال جاری، بلاروس ممکن است وضعیت غیر را از دست بدهد. -قدرت هسته ای ...
        6. 0
          15 ژوئن 2014 16:33
          این فقط یک قدرت خصمانه است. منهای منهای نیستند، اما این قبلاً یک اعتقاد است. اگر فقط می شد "بوبل" را بیشتر کند!
      9. ولاد گور
        +2
        13 ژوئن 2014 12:51
        ما با این موضوع بد برخورد کردیم - دیپلمات هایمان، عوامل نفوذ ما، افسران اطلاعاتی ما.
        نویسنده مقاله حداقل احمق است. برای دستیابی به چیزی در اوکراین، لازم بود چیزی با ایدئولوژی ناسیونالیستی باندرا مخالفت شود. طرفداران این ایدئولوژی متعصب هستند. دیپلمات ها، عوامل نفوذ، افسران اطلاعاتی ما چه می توانستند بکنند؟ هیچ یک از این دسته ها برای تبدیل افراد متعصب مناسب نیستند. و به طور کلی، آیا کسی نمونه هایی را می داند که در آن زمان می توان متعصبان را متقاعد کرد؟ تنها راه "متقاعد کردن" آنها راهی است که ایگور استرلکوف و رفقایش اکنون در حال اجرای آن هستند. سرباز
      10. +1
        13 ژوئن 2014 13:04
        نقل قول: Sid.74
        .... اکنون آمریکایی ها رک و پوست کنده به اوکراین اهمیت نمی دهند ...


        اجازه دهید من با شما مخالفم ... اوکراین "دروازه" روسیه است و بی جهت نیست که آنها سال ها آنها را به باد می دهند ... اما عراق به سادگی بمباران خواهد شد و نیروی زمینی نخواهد بود. ارسال شد ...
        1. +1
          13 ژوئن 2014 14:39
          نقل قول از Vladimir.z.
          اجازه دهید من با شما مخالفم ... اوکراین "دروازه" روسیه است و بی جهت نیست که آنها سال ها آنها را به باد می دهند ... اما عراق به سادگی بمباران خواهد شد و نیروی زمینی نخواهد بود. ارسال شد ...

          اما حتی خبری هم بود و حتی کمپین را بمباران نمی کنند! آنها فقط با پهپادها کمک می کنند! عجیب است که همه اینها باعث می شود چنین حاشیه قابل توجهی از آنها دور شود! چی ناتو هم گفت که هیچ ماموریتی از سوی سازمان ملل وجود ندارد و به همین دلیل ما به کسی کمک نمی کنیم!
          1. نظر حذف شده است.
      11. 0
        13 ژوئن 2014 13:05
        و چگونه شکست آمریکا در عراق را با شکست روسیه در اوکراین مرتبط می‌کنید؟ یا این عصبانیت کودکانه است که یک دانش آموز قوی دبیرستانی که به تازگی شما را مسواک زده است، می افتد و بینی خود را می شکند و شما شروع به خنده های خفگی می کنید و خون خود را خفه می کنید؟؟؟؟
      12. گلوکسار_
        0
        13 ژوئن 2014 15:41
        نقل قول: Sid.74
        شورشیان بزرگترین پالایشگاه نفت عراق را در بیجی (200 کیلومتری بغداد) محاصره کردند.

        بله، و حالا پوسته دوباره پاشنه در بینی گرفت!

        پس از یک وقفه طولانی، روسیه آماده است تا به یکی از شرکای کلیدی عراق در تولید نفت تبدیل شود. و اگر "گازپروم نفت" و "باشنفت" فقط در حال انجام کارهای اکتشافی هستند، "لوک اویل" در حال حاضر توسعه غنی ترین میدان نفتی - "West Qurna-2" را آغاز کرده است.

        اما البته ما پلیمرها را به هم زدیم و پوتین نوارهای سفید ما را می خورد!!!

        خوشحالم که غرب قرنا-2 در مناطق شیعه نشین جنوبی واقع شده است، اما شل خوش شانس نبود... 7 میلیارد دلار می تواند بسوزد. به هر حال، قیمت نفت در حال حاضر به بالای 112 دلار افزایش یافته است.
        و ایالات متحده یک مشکل بسیار بزرگ دارد. شما نمی توانید بمب گذاری کنید. در غیر این صورت، هر کس چیزی را که از سال 2001 برای آن مبارزه کرده است، از دست خواهد داد. بمباران سنی ها؟ برای ریختن آب روی آسیاب به ایران و دعوا با سعودی ها ... اگر تیم حریف هست به این شادی کنید.
      13. 0
        13 ژوئن 2014 20:53
        نقل قول: Sid.74
        اکنون آمریکایی ها رک و پوست کنده به اوکراین اهمیت نمی دهند، در عراق شبه نظامیان کل منطقه را به تصرف خود درآورده اند!

        در زیر خود اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی علیه دولت عراق می‌جنگد را می‌دهید.. و سپس «کار ستاد کل ما» را تحسین می‌کنید.. اما به ذهنتان نرسید که این رویداد «حلقه‌های یک زنجیره» بود؟ آمریکا در عراق چه چیزی می تواند «از دست بدهد»؟ بله، هیچ چیز، در واقع. آنها زودتر شکست خوردند - زمانی که رژیمی که به قدرت رسید از اجرای دقیق دستورات آنها سرباز زد و سپس آن را گرفت - و به "لوک اویل" روسی اجازه دادند تا بزرگترین میدان نفتی خود "قرنای غربی" را توسعه دهد! سرمایه گذاری، به هر حال، 4 میلیارد. دلار، و بازپرداخت - نه کمتر از یک سال و نیم!
        حالا فکر کنید: چرا آمریکا برای کمک به دولت فعلی عراق عجله نمی کند؟ آیا دقیقاً به این دلیل است که دشمن گروه تروریستی توسط آنها "فریفته" شده است؟ و ضربه در واقع در جهتی کاملاً متفاوت است..
        به هر حال، لوک اویل در عراق تنها نیست: باشنفت و گازپروم نفت نیز آنجا هستند.
      14. +1
        14 ژوئن 2014 00:03
        راستش را بخواهید، من این تصور را داشتم که با چنین "مقالاتی" می توان احساس کرد - اما آیا میهن پرستی از بین رفته است؟
        نویسنده از چه نوع مزخرفی صحبت می کند - "ما سرزمین ها را از دست دادیم - به جای اوکراین دوست یک سال پیش، دشمنی با پتانسیل بسیج عظیم پیدا کردیم." چه نوع اوکراین دوستانه "یک سال پیش"؟
        چه فرصت های بسیج عظیمی، اگر فقط طبق داده های رسمی 4 میلیون نفر از جمعیت توانمند در روسیه کار می کنند.
        و به طور کلی، لعنتی چرا چنین جنگجویان کاناپه پس از کریمه و چین از پوتین شاهکارهای روزانه می خواهند؟ آیا شما فقط برای چنین تحریکات کافی دارید؟
    2. +4
      13 ژوئن 2014 09:12
      هوم...خفه شو!!! و آنچه کریمه به ما داد...!!! دنبال گاو نرو!!! تحریک کننده ها!!!
      1. +7
        13 ژوئن 2014 09:21
        نقل قول: آرماگدون
        و آنچه کریمه به ما داد...!!!

        و شما آن را می‌گیرید و فرض می‌کنید که اینطور است، چون تحریم‌های ضعیفی برای او وجود دارد، خوب، مثل اینکه 16 نفر از ورود به آمریکا ممانعت کردند و برای دونباس وعده‌های بخشی داده شده است، عجیب نیست؟
        1. دانشیار
          +5
          13 ژوئن 2014 09:52
          نقل قول از saag
          و شما آن را می‌گیرید و فرض می‌کنید که اینطور است، چون تحریم‌های ضعیفی برای او وجود دارد، خوب، مثل اینکه 16 نفر از ورود به آمریکا ممانعت کردند و برای دونباس وعده‌های بخشی داده شده است، عجیب نیست؟

          نه چیز عجیبی نیست کریمه از قبل برای آنها یک واقعیت انجام شده بود. آنها خودشان از تحریم های اقتصادی سود نمی برند. این تمام چیزی است که باید تهدید کرد. و یک تهدید فقط تا زمانی که آن را اجرا نکنید به همین شکل باقی می ماند.
          1. +2
            13 ژوئن 2014 09:59
            خوب، پس بدهی میدان گازی کریمه به مساحت 650 میلیون مترمکعب و میدان یوزوفسکی در منطقه دونتسک را مقایسه کنید، که حقوق آن برای 3 سال 50-1 تریلیون متر مکعب است.
            1. دانشیار
              +5
              13 ژوئن 2014 10:52
              نقل قول از saag
              خوب، پس بدهی میدان گازی کریمه به مساحت 650 میلیون مترمکعب و میدان یوزوفسکی در منطقه دونتسک را مقایسه کنید، که حقوق آن برای 3 سال 50-1 تریلیون متر مکعب است.

              هیچ راهی برای تعیین دقیق حجم گاز در ذخایر شیل وجود ندارد.
              1. 0
                13 ژوئن 2014 11:05
                خوب، مساحت، عمق شیل، ضخامت مخزن، درجه انحلال گاز در شیل، شما می توانید تخمین بزنید.
        2. +7
          13 ژوئن 2014 10:06
          نقل قول از saag
          و وعده های بخشی برای دونباس، عجیب نیست؟

          نه عجیب نیست! در Donbass ، آمریکایی ها قبلاً زمین را خریداری کرده اند ، infa بارها در این مورد در اینترنت ظاهر شده است.
          1. +1
            13 ژوئن 2014 12:32
            نقل قول از آندری
            ... در دونباس، آمریکایی ها قبلاً زمین را خریداری کرده اند، infa بارها در این مورد در اینترنت ظاهر شده است.

            آمریکایی ها همچنین یک دسته "زمین" روی ماه خریدند، واقعاً عجیب است ...
            آنها فکر می کنند حقوق مالکیت کاغذی آنها حداقل برای دیگری غیر از خودشان معنایی دارد.
            و ما روس ها (اوکراینی های روسی نیز) از این نظر بومی هستیم. ما نمی توانیم اجازه دهیم آنها حقوق کاغذی خود را به حقوق واقعی تبدیل کنند.
            هر کس این را نفهمد یا (درمان) است یا دشمن (اجبار به صلح یا نابود کردن).
            PS: استخراج گاز شیل با استفاده از فناوری موجود در مناطق پرجمعیت و حاصلخیز (چرنوزم میلیون‌ها سال توسط طبیعت ایجاد شده است و بنابراین ارزش آن بی‌اندازه از هر فسیلی بیشتر است) جنایتی علیه بشریت است که دادگاه بین‌المللی باید به آن محکوم شود. حبس ابد همراه با مصادره
      2. vladsolo56
        -9
        13 ژوئن 2014 09:46
        به عنوان هدیه داده شد، وگرنه چرا همه چیز برای مدت طولانی پخته شد؟ پوتین به سادگی منتظر واکنش غرب و اول از همه اوکراین بود. اگر واکنش سریع و واقعاً نظامی بود، هیچ کریمه ای به روسیه نمی آمد.
        1. 0
          14 ژوئن 2014 01:22
          نقل قول از vladsolo56
          به عنوان هدیه داده شد، وگرنه چرا همه چیز برای مدت طولانی پخته شد؟ پوتین به سادگی منتظر واکنش غرب و اول از همه اوکراین بود. اگر واکنش سریع و واقعاً نظامی بود، هیچ کریمه ای به روسیه نمی آمد.

          عجیب است، اما پس از آن واقعا بود. آنها گروهی را در نزدیکی خرسون جمع کردند، حتی همه در خلق و خوی (مردم حتی در اودسا شرور بودند) برای مبارزه برای کریمه بودند. گردبادها قبلاً گرفته اند ... و در غرب حتی به خود زحمت ندادند که به عروسک ها اجازه ادامه راه بدهند. یعنی اوکراینی ها آماده بودند و در وب سایت مشکل محافظت از کریمه در برابر اوکراینی ها را مطرح کردند و به این واقعیت اشاره کردند که فقط RTZO ها خطرناک هستند (همه انواع نیروها مورد بحث قرار گرفت)
          اما .. ببینید ، اوکراینی ها دستور دریافت نکردند .... گروه کریمه آن را دریافت نکردند ، ارتش آن را دریافت نکردند.. مردم آن را دریافت نکردند ...
          اما یک لحظه بود. به یاد دارم که مردم واقعاً می خواستند برای کریمه بجنگند تا اینکه تسلیم آشکار و خیانت کیف آغاز شد.
          احتمالاً در راس (نه در کیف) تصمیم متفاوتی گرفته شد .... بدیهی بود که جنگ برای کریمه در این مرحله به نتایج مطلوب منجر نمی شود. (یا شاید حامیان مالی هنوز برای این مرحله آماده نیستند)
          واقعیت همچنان باقی است ... در زمان انتقال کریمه ، بسیاری از اوکراینی ها آماده بودند تا برای او بجنگند ... اما دستور رعایت نشد ...
    3. +5
      13 ژوئن 2014 09:18
      نقل قول از: Consul-t
      به همان اندازه که درک آن تلخ است، همه چیزهایی که در مقاله نوشته شده درست است.
      پول بر عقل و وجدان غلبه دارد

      چرا به جای اینکه "به تلخی متوجه شوید" به اسلاویانسک نمی رسید و سعی نمی کنید آنچه را که دوست ندارید درست کنید، همانطور که استرلکوف انجام داد!؟
      اگر قرار نیست شخصاً در این شرایط دخالت کنید، پس با رئیس جمهور و وزارت خارجه دخالت نکنید تا کار خود را انجام دهند!!!
      1. +2
        13 ژوئن 2014 12:12
        نقل قول: حقه کثیف
        نقل قول از: Consul-t
        به همان اندازه که درک آن تلخ است، همه چیزهایی که در مقاله نوشته شده درست است.
        پول بر عقل و وجدان غلبه دارد

        چرا به جای اینکه "به تلخی متوجه شوید" به اسلاویانسک نمی رسید و سعی نمی کنید آنچه را که دوست ندارید درست کنید، همانطور که استرلکوف انجام داد!؟
        اگر قرار نیست شخصاً در این شرایط دخالت کنید، پس با رئیس جمهور و وزارت خارجه دخالت نکنید تا کار خود را انجام دهند!!!

        کارهای احمقانه را بعد از احمق ها تکرار نکنید.
        دولت در مقابل گله چند میلیونی مقامات و نهادهای مجری قانون، بر گردن یک کارگر می نشیند تا او در انجام کار مولد راحت باشد و به اوکراین بدود و با باندرا و فاشیست ها مبارزه نکند.
        بوروکراسی انگلی و فاسد که تریلیون ها برای نگهداری عزیزان خود هزینه می کند، وظایف خود را انجام نمی دهد، علاوه بر این، سیاست خائنانه تسلیم منافع روسیه را در همه جبهه ها دنبال می کند.
        1. 0
          13 ژوئن 2014 12:46
          نقل قول: قطبی
          نقل قول: حقه کثیف
          نقل قول از: Consul-t
          به همان اندازه که درک آن تلخ است، همه چیزهایی که در مقاله نوشته شده درست است.
          پول بر عقل و وجدان غلبه دارد

          چرا به جای اینکه "به تلخی متوجه شوید" به اسلاویانسک نمی رسید و سعی نمی کنید آنچه را که دوست ندارید درست کنید، همانطور که استرلکوف انجام داد!؟
          اگر قرار نیست شخصاً در این شرایط دخالت کنید، پس با رئیس جمهور و وزارت خارجه دخالت نکنید تا کار خود را انجام دهند!!!

          کارهای احمقانه را بعد از احمق ها تکرار نکنید.
          دولت در مقابل گله چند میلیونی مقامات و نهادهای مجری قانون، بر گردن یک کارگر می نشیند تا او در انجام کار مولد راحت باشد و به اوکراین بدود و با باندرا و فاشیست ها مبارزه نکند.
          بوروکراسی انگلی و فاسد که تریلیون ها برای نگهداری عزیزان خود هزینه می کند، وظایف خود را انجام نمی دهد، علاوه بر این، سیاست خائنانه تسلیم منافع روسیه را در همه جبهه ها دنبال می کند.


          100% موافقم خوب
    4. +9
      13 ژوئن 2014 09:46
      مقاله پیچیده از یک طرف - حقیقت نوشته شده است ، از طرف دیگر - یک طرفه آنطور ...
      من با نویسنده موافقم که اقدام قاطع تری لازم است، در مورد اشتباهات مقامات روسی نیز موافقم، اما خوب را نباید فراموش کرد!
      البته تکرار می‌کنم، در زمان پدربزرگ استالین، ما دهان هر کسی را می‌بستیم و بچه‌های سودوپلاتوف برای کسانی که نمی‌دانستند بدون توجه به مرزها چگونه باید رفتار کنند، توضیح می‌دادند.
      متأسفانه آنچه را داریم داریم! اما بهتر از آن چیزی است که بود. و با این حال ، فراموش نکنید که الیگارشی ها در روسیه در راس هستند و نه CPSU یا پدر تزار و مسئله اصلی آنها کسب سود و حفظ دارایی های خود است !!!
      بهترین ها را می خواهید؟ باید دستگاه دولتی را بازسازی کرد!
      1. +4
        13 ژوئن 2014 11:55
        نقل قول از gav6757
        بهترین ها را می خواهید؟ باید دستگاه دولتی را بازسازی کرد!
        مخالفت با شما سخت است، اما چگونه بازسازی کنیم؟ اتحاد جماهیر شوروی سقوط کرده است، و نیروی محرکه اصلی، طبقه کارگر، به تدریج در حال کوچک شدن است، اگر نگوییم از بین می رود، و جای خود را به روبات ها و مسلسل ها می دهد. کنترل کامل از طریق سیستم های ارتباطی هنوز در راه است و احتمالاً کاشت تراشه های شناسایی ردیابی از قبل در بدو تولد است. الیگارشی ها همینطور با قدرت زیاد از زندگی شیرین خود دست نمی کشند. شر اصلی جهان غول هایی هستند که سیستم سرمایه داری را ایجاد کردند تا کل جهان را با بدهی و بهره دوباره بکارند. اکنون این سیستم به عنوان تنها نظام صحیح به رسمیت شناخته می‌شود و سوسیالیسم را بدنام می‌کند، زیرا در دوران سوسیالیسم، کشورها در شبکه این عنکبوت‌های سودآور قرار نمی‌گرفتند. تا زمانی که آنها یک چوب صخره ای را به قلب سیاه همه این روچیلدها و راکفلرهای خونخوار بریزند، طبق قوانین مشخص شده خود، تمام جهان را مجبور خواهند کرد که پول خود را در "کازینوی" جهانی خود سرمایه داری از دست بدهند. روسیه به باشگاه سرمایه داری بازگشته است، بنابراین دیگر آزاد نیست. این موضوع خراشیدن ما در اوکراین و همچنین چرایی زندانی نشدن سردیوکوف، چرایی رشد چوبای های غرق نشدنی و امثال او را توضیح می دهد. چنین است، اینک پیروزی شیطان... پس خدا و فرشتگان خیر و نورش کجاست...
        1. +1
          13 ژوئن 2014 16:14
          نقل قول از پرس.
          اما چگونه بازسازی کنیم؟

          مکانیسم های سرمایه داری را بشناسید. آنها بر فریب ساخته شده اند. به دیگران بیاموزید که فریب را تشخیص دهند. عمیق تر، گسترده تر و بیشتر ببینید.
          نقل قول از پرس.
          چنین است، اینک پیروزی شیطان... پس خدا و فرشتگان خیر و نورش کجاست...

          فیض بدون تلاش به دست نمی آید. چه، آنها فکر می کردند سرمایه داری ما را به عصر طلایی می کشاند؟ پاسخ - نه. بن بست. کار انسان ساخته ما باید برنده شویم، اما با مغز، نه با شمشیر.
      2. -2
        13 ژوئن 2014 12:06
        نقل قول از gav6757
        باید دستگاه دولتی را بازسازی کرد!

        میدان زیر همین سس سازماندهی شد
        نقل قول از gav6757
        در راس روسیه، الیگارش ها هستند

        و دوباره الیگارشی ها
      3. نظر حذف شده است.
    5. +2
      13 ژوئن 2014 09:53
      ""عصر حجر به هیچ وجه به پایان نرسید زیرا رسوبات سنگ خشک شد"
      (وزیر نفت عربستان)

      در اوکراین، منافع دو طایفه حاکم جهان، راکفلرها و رودچیلدها، با هم برخورد کردند.

      «درگیری این دو طایفه هم برای اوکراین و هم برای روسیه خطرناک است. ..اوکراین را پاره می کنند، تجزیه می کنند. و سپس روسیه در ردیف بعدی خواهد بود.
      .... بقیه همه «نبردهای محلی» است.
      ...." که در جریان انتخابات ریاست جمهوری در 19-20 ژانویه 2012 به مسکو آمد. نماینده راکفلر هنری کیسینجر بود چرا آمد؟ پوتین توسط گروه روچیلد تحت فشار قرار گرفت و خواستار رد نامزدی ریاست جمهوری فدراسیون روسیه از مارس 2011 شد. نمایندگان روچیلد، به پوتین فشار می آورند - این معاون رئیس جمهور ایالات متحده بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده اوباما و سایر بسته ها هستند.
      هنری کیسینجر با ورودش در 19 تا 20 ژانویه 2012 به همه نشان داد که چه کسی پشت پوتین است.
      اما، تولید ناخالص داخلی سخت‌تر... روی تضادهای قبیله‌ها و... بازی می‌شود.
      اما اکنون (2013) در مورد این واقعیت بسیار می گوید که این بار پوتین با "روچیلدها" موافق بود، که همانطور که A. Kuprikov به درستی اشاره کرد، "رویای ضربه زدن به فدرال رزرو را دارند و نه یک، بلکه چندین بابلوتیپووگرافی منطقه ای دارند" و بنابراین از نظر تئوری، تا کنون نه در برابر "جهان چند قطبی"، که به دست روسیه بازی می کند.

      چه کسی اهمیت می دهد، اینجا چیزهای زیادی وجود دارد.. خز درباره برژینسکی http://www.youtube.com/watch?v=uIUnVeH3D_4
      .. در سمت راست، ویدیوها بسیار جالب هستند..
      1. +2
        13 ژوئن 2014 11:07
        بله، فورسوف چیزهای جالبی می گوید
    6. +4
      13 ژوئن 2014 10:01
      پول بر عقل و وجدان غلبه دارد

      xs، همه منتظر Furious yopnet هستند (من هم دوست دارم)، اما اینجا چیزی کاملاً متفاوت است، پوتین در مورد تحریم ها در درگیری گرجستان و سوریه و در اینجا چنین ظالمانه حرفی نزد. شاید غیرقابل پیش بینی بودن به خاطر غیرقابل پیش بینی بودن باشد، شاید چیز دیگری. شاید ما خیلی از پوتین تمجید می کنیم. اما جایی در گوشه های ضمیر ناخودآگاه، من فکر می کنم که او همه خراشیده است.
      1. +2
        13 ژوئن 2014 11:13
        GDPR درباره تحریم ها ::
        ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه که در مجمع اقتصادی سن پترزبورگ صحبت می کرد، گفت: تحریم های غرب علیه روسیه به این منظور طراحی شده اند که "ما آنچه را که آنها انجام داده اند حذف می کنیم."
        آنها (تحریم ها) ربطی به وقایع اوکراین و کریمه ندارند. و گویی عمداً دو یهودی و یک اوکراینی را انتخاب کردند. چگونه آنها قلدری می کنند "(احتمالا منظور او آنها بود
        تاجران بوریس و آرکادی روتنبرگ و گنادی تیمچنکو))
        - خب، شرکا از چیزی خوششان نیامد، تحریم‌ها را اتخاذ کردند.
        اما بعد سعی می کنند ما را به چیزی متهم کنند، بسته دوم، بسته سوم وجود خواهد داشت. "برای چی؟ در تایلند زلزله آمده، شاید ما هم مقصر باشیم؟
    7. 0
      13 ژوئن 2014 10:07
      بله، شما نمی توانید با مقاله بحث کنید. خیانت دیر یا زود باید پرداخت شود. حتما وجدان...
      1. نقل قول از Erg
        خیانت دیر یا زود باید پرداخت شود.

        چگونه می توان به مردمی خیانت کرد که 23 سال در کشور دیگری زندگی کردند، 23 سال رویای بهشت ​​دموکراتیک را در سر داشتند، 23 سال خوابیدند و دیدند که چگونه بدون روس ها در اروپای متحد شکوفا می شود؟
      2. 0
        13 ژوئن 2014 16:26
        نقل قول از Erg
        بله، شما نمی توانید با مقاله بحث کنید. خیانت دیر یا زود باید پرداخت شود. حتما وجدان...

        این گونه مقالات شکست‌خورده (و در عین حال کامنت‌هایی در حمایت از آنها)، بدبینی، تضعیف ایمان به انسانیت در زمان جنگ (حالا) با هشدار، خیانت و خیانت برابری می‌کند و پیامدهای آن را نیز به دنبال دارد.

        دشمنان ما بیهوده پف می کنند - روس ها تسلیم نمی شوند. در بدترین حالت، نه ما خواهیم بود و نه شما.
        1. 0
          13 ژوئن 2014 22:01
          نقل قول از پتریکس
          روس ها تسلیم نمی شوند در بدترین حالت، نه ما خواهیم بود و نه شما.

          روس ها - بله. اما آیا روس ها ما را هدایت می کنند؟ لازم نیست از لحاظ ملیت روسی باشید: "روس" ویژگی روح است، هسته درونی که ما را برای همه همجنسگرایان "وحشتناک" می کند! اما آیا "بالا" است؟
          1. 0
            15 ژوئن 2014 16:45
            چرا رای منفی میدی تعداد کمی روس در آنجا وجود دارد. و اگر وجود دارد، پس کلاهبرداران هنوز هم همین هستند!
    8. +6
      13 ژوئن 2014 10:13
      نقل قول از: Consul-t
      به همان اندازه که درک آن تلخ است، همه چیزهایی که در مقاله نوشته شده درست است.
      پول بر عقل و وجدان غلبه دارد

      لعنت به دوتا! مقاله هشدار دهنده! احمقانه بدون فکر اضافه می کنی. همه چیز از نویسنده "درست" است؟ مخالف بودن! منهای و فقط منهای! از توضیح دادن چرایش خسته شدم! از خالی به خالی هر بار تزریق، اما بی فایده!
      1. +2
        13 ژوئن 2014 10:24
        Nikoha.2010 RU امروز، 10:13 ↑
        "" "جنگجویان ایدئولوژیک در DPR و LPR برای مسکو ناخوشایند هستند" ""
        http://www.bfm.ru/news/261168?from=popular_1
    9. -3
      13 ژوئن 2014 10:14
      پس چرا هیچ کاری نمی کنی؟ برو داوطلب شو و برای اوکراین بمیر! یک فرد عاقل نمی خواهد سربازان ما در آنجا بمیرند و سربازان اوکراینی را بکشند - چه کسی می خواهد؟
      1. +1
        13 ژوئن 2014 11:15
        - خب، شرکا از چیزی خوششان نیامد، تحریم‌ها را اتخاذ کردند.
        اما بعد سعی می کنند ما را به چیزی متهم کنند، بسته دوم، بسته سوم وجود خواهد داشت. "برای چی؟ در تایلند زلزله آمده، شاید ما هم مقصر باشیم؟
        . ... ببخشید این از سریال سام !!
    10. +5
      13 ژوئن 2014 10:20
      نقل قول از: Consul-t
      به همان اندازه که درک آن تلخ است، همه چیزهایی که در مقاله نوشته شده درست است.

      هیچ چیز در مقاله درست نیست. یک اسم ارزشش را دارد! عصبانیت یک گوفر از یک سوراخ که چیزی فراتر از بینی خود نمی بیند. تولید ناخالص داخلی در چندین تابلو بازی می کند. سوال: «گوفر» محترم اصلا بازی می کند؟ تنها چیزی که می شنوید این است: "برو اسب!"، "برو اسب!". کل متن در سطح پچ پچ لوله کش های مست است که بهتر از تولید ناخالص داخلی می دانند چه کاری و چگونه انجام دهند، فقط شیرهایشان درز می کند ... "همه را بکش" ، "همه را مجازات کن". تنبیه کننده، لعنتی...
      روسیه آفرینش است، آمریکا نابودی است. و آیا واقعاً هنوز باید به یک بزرگسال توضیح داده شود که ساختن و ایجاد آن بسیار دشوارتر و دشوارتر از تخریب است؟ و اگر می دانید، پس نویسنده یک ترول است. ترول چاق، گوش، بداخلاق. قدرت را دوست ندارید؟ پی...دوی در Bolotnaya ضربه بزنید یا به مخزن و روی Khreshchatyk بروید!
      و در مورد چه آتش بازی صحبت می کنید؟ در سال 1943 اولین سلام به افتخار آزادی بلگورود وجود داشت! "باران" تجدید نظر شده است؟ یا سه کلاس TSPSH پشت سرشون؟
      1. +2
        13 ژوئن 2014 12:18
        نقل قول از mejik
        روسیه خلقت است

        اتحاد جماهیر شوروی خلق بود، روسیه مصرف بود و بیشتر در متن
    11. نقل قول از: Consul-t
      پول بر عقل و وجدان غلبه دارد
      و ذهن و وجدان شما به شما اجازه می دهد که بچه های روسی را برای مرگ در یک کشور خارجی بفرستید؟
    12. PATRIOT 13
      +3
      13 ژوئن 2014 10:33
      قدرت، در درجه اول در شخص تولید ناخالص داخلی در کشور ما، اول از همه از منافع تجارت بزرگ محافظت می کند.. نه مردم، نه قانون اساسی، بلکه علیگرها. و تنها چیزی که باقی می ماند این است که باور کنیم به تاخیر انداختن زمان در حالی که با پول آن تجارت بزرگ در کشور ما شمشیر جعل می شود.. اما امروز فقط می توان به خدا ایمان داشت.. اما نه الیگارش و مسئولین.. چون می اندازند. آن را دنبال منافع خودخواهانه .. نه در دل آنها زنده است .. و اگر یک جنگ بزرگ اتفاق بیفتد ، آنگاه دوباره منحصراً توسط نیروها و روحیه بچه های معمولی روسی که دور از پایتخت زندگی می کنند پیروز می شوند ، زیرا حیوانات ضعیف ، تنبل و ترسو با زرق و برق غربی، به طور فزاینده ای شروع به قدم زدن در پایتخت، در امتداد خیابان های شهر کرد.. و این مرا ناراحت می کند..
    13. اولی
      + 14
      13 ژوئن 2014 10:45
      اوه واقعا!؟ و وقتی همه به اصطلاح برادران به روسیه خیانت کردند، فکر نمی کردند که می تواند نتیجه معکوس داشته باشد، یا چقدر بد است که فقط در این صورت به روسیه نیاز است؟
      1. +7
        13 ژوئن 2014 12:20
        نقل قول از pritorius
        اوه واقعا!؟ و وقتی همه به اصطلاح برادران به روسیه خیانت کردند، فکر نمی کردند که می تواند نتیجه معکوس داشته باشد، یا چقدر بد است که فقط در این صورت به روسیه نیاز است؟

        یک مثبت!
        نه فقط برادران...
        از زمان کاترین که دنیا وارد "دوپو" دیگری می شود، همه به یاد "ژاندارم جهانی" و بربرها می افتند.
    14. 0
      13 ژوئن 2014 11:10
      نقل قول از: Consul-t
      همه چیزهایی که در مقاله نوشته شده است درست است

      در واقعیتی عجیب، شما و افلاطون زندگی می کنید.
      آیا می توانید به من بگویید که از کجا می توان چنین علف های حصاری را پیدا کرد؟
    15. +4
      13 ژوئن 2014 11:15
      نقل قول از: Consul-t
      به همان اندازه که درک آن تلخ است، همه چیزهایی که در مقاله نوشته شده درست است.
      پول بر عقل و وجدان غلبه دارد


      نمی‌دانم همه آنچه در مقاله نوشته شده درست است یا نه، اما این واقعیت که مردمی که با امید به شرق می‌نگرند در حال مرگ هستند، یک واقعیت شرم‌آور برای فدراسیون روسیه است.
    16. تیروس
      +3
      13 ژوئن 2014 11:40
      تنگ نظری و عدم درک کامل از واقعیت های سیاسی، فقط احساسات در سطح یک شهروند عادی!
    17. +1
      13 ژوئن 2014 11:49
      نقل قول از: Consul-t
      به همان اندازه که درک آن تلخ است، همه چیزهایی که در مقاله نوشته شده درست است.
      پول بر عقل و وجدان غلبه دارد

      کاملا موافقم! در کل من از میزان حماقت افرادی که از او حمایت می کنند شگفت زده هستم!
      1. +1
        13 ژوئن 2014 16:38
        نقل قول از nycson
        در کل من از میزان حماقت افرادی که از او حمایت می کنند شگفت زده هستم!

        همه چیز نسبی است. از چه کسی حمایت می کنید؟ رهبر چه کسی بیش از پوتین شایسته حمایت مردم در فضای پس از شوروی است؟
    18. نظر حذف شده است.
    19. +5
      13 ژوئن 2014 13:30
      حدود 10 هزار کارمند سازمان های غیر دولتی در اوکراین وجود دارد. در حال حاضر هیچ وزیر یا کارمندی از دولت (استثنا قاعده را تأیید می کند) وجود ندارد که در زمان مقرر آموزش ندیده باشد یا کارمند باندهای اعطا خوار نبوده باشد. آمریکایی ها در بیست سال شریک ایجاد کرده اند. امروزه در اوکراین هیچ سازمان طرفدار روسیه وجود ندارد! فدراسیون روسیه باید فعالانه با مخالفان طرفدار روسیه در دوره یانوکوویچ (یا قبل از آن) کار می کرد و نه تنها با مقامات قانونی کار می کرد.
      این تاکتیک به پیشنهاد غرب مدت هاست که جواب نمی دهد!
    20. +2
      13 ژوئن 2014 13:56
      خوب، بیایید آن را رها کنیم. دو قوم اسلاو با یکدیگر خواهند جنگید.


      به همین دلیل است که ما هنوز نیرو اعزام نمی کنیم. زیرا "بهترین جنگ، جنگی است که هرگز اتفاق نیفتاده باشد."

      ما با این موضوع بد برخورد کردیم - دیپلمات هایمان، عوامل نفوذ ما، افسران اطلاعاتی ما.


      ما فقط با این موضوع سروکار داشتیم (در زمان خوب و بد قضاوت خواهد شد): ما یانوکوویچ را متقاعد کردیم که توافقنامه ای با اتحادیه اروپا امضا نکند، برای حمایت از اوکراین تخفیف گاز ارائه دادیم، تقریباً او را متقاعد کردیم که به اتحادیه گمرکی بپیوندد. چه کسی می دانست که یانوکا اینقدر بی ستون است؟ به اردوغان نگاه کنید - او این طغیان را پراکنده کرد و اکنون برای مدتی در ترکیه آرام خواهد بود ...

      جریان جنوبی وجود نخواهد داشت، دیپلماسی ما شکست خورده است.


      کی آن حرف را زد؟ بلغارستان رسما به گازپروم و روسیه اطلاع نداد
      http://www.kp.ru/online/news/1756724/

      اوکراین از ما گاز خرید، اما اکنون این کار را نخواهد کرد.


      فقط جیغ بزن خندان چگونه برای خرید، و خواهد خرید! او کجا می تواند برود؟ او برای تخفیف بیشتر مذاکره می کند، اما گازپروم اولتیماتوم می دهد و آنها چاره ای ندارند. آخرین هشدار چینی ها!
      http://itar-tass.com/ekonomika/1254094
    21. دوهتور
      +3
      13 ژوئن 2014 14:13
      آیا می توانید به من بگویید که ذهن و وجدان مردم اوکراین با کف در دهان از روسیه متنفر هستند؟
      آیا می‌توانید به من بگویید که نیروهای ما چه اقداماتی را انجام می‌دهند، وقتی که اوکروویاک‌ها در شهرهایی با جمعیت «غیرنظامی» سنگر می‌گیرند و دوباره به شدت از روسیه متنفرند؟
      من خودم بدون پشتیبانی توپخانه، تانک، هوانوردی به چنین شهری حمله خواهم کرد، زیرا. نمیشه ازشون تو شهر استفاده کرد؟
    22. گلوکسار_
      +3
      13 ژوئن 2014 15:36
      مقاله منهای، نوعی اسکیزوفرنی. دل خیلی ها به درد می خورد و چه خوب که دل ما هنوز زنده است. اما پیروزی در عذاب معنوی جعل نمی شود، بلکه در عمل جعل می شود. چرا این ترول ها روی آسیاب نازی ها و آمریکا آب می ریزند؟
      چرا روحیه هشداردهنده و چرا تحریک علیه مقامات؟ این یک فعالیت خرابکارانه است که به عنوان میهن پرستی پنهان شده است. روسیه باید قوی و متحد باشد، فقط مردم یکپارچه و باهوش می توانند در جنگ تمدن ها پیروز شوند.
      جنوب شرق پابرجا خواهد ماند و نووروسیا از قدرت نازی ها آزاد خواهد شد، همه مناطق و نه فقط DPR و LPR. اما جنگ اصلی اکنون نه در آنجا، بلکه در داخل روسیه در جریان است. در داخل کشور ما نسل های متوسط ​​و خائن وجود دارند، آنها هستند که قایق را تکان می دهند و بذر اختلاف را در درون ما می کارند. ما باید کشور و خانواده خود را بسازیم. تنها در صورتی که جهان روسیه دارای یک مرکز قوی و قوی باشد، پیروزی ها در سراسر جهان خواهد بود. در جنوب شرقی پیروز شوید. در خانه باخت؟ ما باید در خانه برنده شویم. سپس نووروسیا و کشورهای بالتیک به کشور خود باز خواهند گشت و ما همه زباله ها را نابود خواهیم کرد.
    23. +2
      13 ژوئن 2014 17:34
      نقل قول از: Consul-t
      به همان اندازه که درک آن تلخ است، همه چیزهایی که در مقاله نوشته شده درست است.
      پول بر عقل و وجدان غلبه دارد

      روسیه شهروندان خود را از عبور از مرز برای پیوستن به واحدهای دفاع شخصی به عنوان داوطلب منع نمی کند. پس ادامه دهید و با آهنگ! با ذهن زنانه‌ام، فکر می‌کنم اگر روسیه رسماً به اوکراین نیرو بفرستد، کل این باند ضد روسی یک جنگ تمام عیار را از قبل در خاک ما ترتیب می‌دهد. آیا ما به آن نیاز داریم؟ پوتین از نظر مالی، داوطلبانه، ایدئولوژیک، سیاسی کمک می کند - و درست است! نیازی به ایجاد آشفتگی در سراسر روسیه نیست.
    24. 0
      13 ژوئن 2014 19:37
      نویسنده درست می گوید، همان مقدار اشتباه است. همه را به هم زد خلاصه خیلی باهوشه
    25. -1
      13 ژوئن 2014 19:48
      با هر کلمه موافق باشید. و بله، این خبر به تازگی منتشر شده است - در حال حاضر 2 نفربر زرهی شوید وارد خاک روسیه شده اند و حتی اسلحه به سمت مرزبانان ما نشانه رفته است. تا همین یک هفته و نیم پیش هواپیماها مرز را زیر پا گذاشتند. هیچ کس تیراندازی نشد، کسی بازداشت نشد و کسی کشته نشد. همه. همه در حال حاضر پاهای خود را روی ما پاک می کنند. در این زمینه، مزخرفات مربوط به "نقشه های حیله گرانه پوتین" به طرز غیرممکنی پوچ به نظر می رسد.
      1. +1
        13 ژوئن 2014 20:03
        نقل قول: Wanderer H7
        اخبار به تازگی منتشر شده است - در حال حاضر 2 نفربر زرهی شوید وارد خاک روسیه شده اند و حتی اسلحه به سمت مرزبانان ما نشانه رفته است.

        نشنیدم، چک کردم و چرا از نتیجه تعجب نکردم _
        به گفته رئیس سرویس مطبوعاتی اداره مرزی سرویس امنیت فدرال فدراسیون روسیه برای منطقه روستوف، واسیلی مالایف، در شب 13 ژوئن، یک خودروی جنگی پیاده نظام اوکراینی مرز دولتی روسیه را در روستوف نقض کرد. منطقه.
        BMP که مرز را نقض کرد در خاک روسیه در نزدیکی شهر Millerovo متوقف شد. نیروهای نظامی که در BMP بودند آن را ترک کردند و به خاک اوکراین بازگشتند، اما سپس برگشتند و سعی کردند ماشین را پس دهند. این تلاش توسط مرزبانان متوقف شد و مرزبانان عقب نشینی کردند. BMP پیدا شد، واقعیت این حادثه در دست بررسی است.
        منبع: اینترفاکس-اوکراین

        فقط یه کم با اون چیزی که نوشتی فرق داره؟!
        1. irat
          +2
          13 ژوئن 2014 20:13
          تصور کنید، در 8 ژوئیه 1941، ما مینسک را ترک کردیم، در دیگ - 300 نفر، و در مسکو - آتش بازی! کیف را ترک کردیم، با از دست دادن 000 نفر، و در 600 سپتامبر 000، به همین مناسبت، رژه پیروزی! دیوانه؟ تلویزیون را روشن کن!

          بی اطلاعی از تاریخ جنگ جهانی دوم یا تحریف عمدی حقایق! بنابراین، اولین سلام در 5 اوت 1943 به افتخار آزادی اورل و بلگورود شلیک شد! رژه پیروزی در سپتامبر 1941 چیست؟ - شاید او به اندازه کافی از سگ از تلویزیون شنیده است.
      2. +1
        13 ژوئن 2014 21:37
        نقل قول: Wanderer H7
        همه در حال حاضر پاهای خود را روی ما پاک می کنند.

        و در همان زمان...
        یک هلیکوپتر پشتیبانی آتش نیروهای مسلح روسیه - Mi-35 - مرز اوکراین را در منطقه نزدیک کوئیبیشوو نقض کرد و یک کاروان نظامی اوکراینی را اسکورت کرد.
    26. +3
      13 ژوئن 2014 21:58
      نقل قول از: Consul-t
      به همان اندازه که درک آن تلخ است، همه چیزهایی که در مقاله نوشته شده درست است.

      هیچ چیز آنجا مطابقت ندارد. نه
      این افلاطون شخصاً آماده حمله است؟
      یا می‌خواهد پوتین اول بچه‌ها را بفرستد، و او از آموزش راه درست مطمئن باشد. بله
      جنگیدیم - مثل مگس با فیل شخم زدیم.
      7 میلیون نفر در دونباس زندگی می کنند که احتمالاً 200 هزار مرد سالم وجود دارد. اگر هر دهم آنها برای شبه نظامیان ثبت نام کردند، پس چه لعنتی به داوطلبان آنجا نیاز است، نه به سربازان روسی که زنده در خانه منتظر هستند.
      مزخرف می نویسد: می گویند اوکراین دوستانه بود، می گویند باخت، می گویند چه کار کنیم، چه کنیم؟ چی
      آنهایی که در اوکراین دوستانه بودند، او اکنون حتی دوستانه تر است و ما به تربچه باندرا نیاز نداریم.
      و آنچه که باید انجام شود مدتهاست تجویز شده است: حمایت از DPR و Lugansk به هر طریق ممکن (اما نه علناً برای آنها جنگید) و منتظر بمانید تا بقیه Svidomo و کارگران بی طرف و قشر روشنفکر چرندیات خود را تحت رهبری آنها ببلعند. الیگارشی های عزیز بدون منافع مادی
      سپس آنها در شبه نظامیان با نشاط بیشتری عمل خواهند کرد.
      و مهمتر از همه، ما خودمان هر گرم ... را با آهن داغ می سوزانیم، به اصطلاح، نمونه ای از زندگی و توسعه می دهیم. به طوری که فدراسیون روسیه 3,6 درصد اقتصاد جهان را ندارد بلکه 7-8 درصد دارد تا ارتش تشکل های تمام عیار داشته باشد تا مقامات فاسد بیشتری زندانی شوند و ... و مردم دست به دامان ما خواهند شد. بله
    27. b1940
      -2
      13 ژوئن 2014 22:45
      شرکت‌های جهانی در شخص قبیله روچیلد در حال جنگ علیه روسیه هستند. شرکت‌های جهانی به اوکراین یا فدراسیون روسیه فکر نمی‌کنند. آنها به همه دولت ها گل زدند. این ukrosmi شستن مغز است که چیزی در آنجا تصمیم می گیرد اوباما، پوتین و کلم بروکسل را به دست بیاورند. در واقع، آنها مدت زیادی است که در تجارت نبوده اند و در بین خود به توافق می رسند که چگونه آنچه را که اتفاق می افتد ترتیب دهند. با وجود این واقعیت که همیشه از قبل به آنها گفته نمی شود که چه اتفاقی می افتد.

      ما هنوز معتقدیم که ارتش روسیه کریمه را تحت فشار قرار داده است. در واقع، پوتین متوجه شد که ده روز قبل از رفراندوم باید کریمه را بپذیرد و بسیار خونسرد بود، اگرچه کیسینجر چند هفته قبل به طور کاملا شفاف به او اشاره کرده بود.
    28. 0
      13 ژوئن 2014 23:36
      http://ruspravda.info/Ostraya-derzhavnaya-nedostatochnost-5461.html
      پوتین خائن است و در جهنم خواهد سوخت (
    29. 0
      14 ژوئن 2014 12:03
      مقاله منهای تا بتوانم بدون فکر بنویسم خندان
  2. + 13
    13 ژوئن 2014 08:58
    "اما نه، نمی شود."

    بله، پراگماتیسم، سرمایه داری، سیاست جامعه ملل در یک کشور واحد، من به جرات می گویم که این به هیچ چیز خوبی منجر نمی شود و به رای دهندگان در برزیل فوتبال نشان داده می شود.
  3. + 16
    13 ژوئن 2014 09:00
    نویسنده شیشکوف پلاتون
    نویسنده، این امکان وجود داشت که در مورد 41 سال ننویسم، بلکه صرفاً یک مقاله کوتاه منتشر کنم - لعنت به همه پلیمرهای پوینکوزل.
    چند نفر استراتژیست کاناپه در همه جا حضور دارند و همه بهتر از پوتین می دانند که چه کاری و چگونه انجام دهند.
    1. -6
      13 ژوئن 2014 09:19
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      نویسنده، حدود 41 سال ممکن بود ننویسد

      خب چرا نمینویسی آیا بیهوده است که ژوکوف در 41 سالگی به استالین توصیه کرد که کیف را تسلیم کند؟
      در حالی که ارتش سرخ در تلاش بود تا حمله در اوکراین را متوقف کند و واحدهای خود را در یک دیگ در نزدیکی کیف پرتاب کند، آنها آماده سازی حمله ارتش "مرکز" به مسکو را خشمگین کردند.
      1. +5
        13 ژوئن 2014 10:37
        نقل قول از Prometey
        آیا بیهوده است که ژوکوف در 41 سالگی به استالین توصیه کرد که کیف را تسلیم کند؟

        نویسنده ژوکوف نیست، بگذارید هرکسی به کار خودش فکر کند.
      2. +6
        13 ژوئن 2014 10:49
        نقل قول از Prometey
        خب چرا نمینویسی آیا بیهوده است که ژوکوف در 41 سالگی به استالین توصیه کرد که کیف را تسلیم کند؟
        در حالی که ارتش سرخ در تلاش بود تا حمله در اوکراین را متوقف کند و واحدهای خود را در یک دیگ در نزدیکی کیف پرتاب کند، آنها آماده سازی حمله ارتش "مرکز" به مسکو را خشمگین کردند.

        بله، شما یک مورخ هستید، واقعاً ...
        از چه چیز دیگری لذت خواهید برد؟ خندان
      3. 0
        13 ژوئن 2014 11:51
        این کیف بود که به آنها اجازه داد برای انتقال نیروهای تازه نفس از خاور دور به مسکو زمان کسب کنند.
    2. گروه ترکان و مغولان
      +3
      13 ژوئن 2014 10:41
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      اما فقط یک مقاله کوتاه ارائه دهید - لعنت به همه پلیمرهای پوینکوزل.


      این واقعیت که کودتا با پول آمریکا انجام شد یک واقعیت است
      اینکه روس ها روس ها را می کشند یک واقعیت است یا نه؟
      لازم نیست تحلیلگر جدی باشید تا بفهمید که آمریکایی ها، که هیچ کاری نمی کنند، تمام گاز اوکراین را بیرون می کشند و پایگاه های خود را برای حفاظت و تحریک روسیه ایجاد خواهند کرد.
      این واقعیت که وقتی پایگاه‌های ناتو به روسیه نزدیک‌تر می‌شوند، قابلیت دفاعی روسیه کاهش می‌یابد، به هر حال، بی‌معنی است.
      این واقعیت که ارتش اوکراین که در حال قوی تر شدن است، مردم شما را نابود می کند، از فرماندهان آمریکایی اطاعت می کند، مرتکب هر جنایتی می شود، آیا این یک واقعیت نیست؟
      و آیا واقعاً لازم است که هفت دهانه در پیشانی باشد تا چنین وضعیتی به روسیه کشیده شود؟
      رهبری روسیه چه می کند؟ گاز رایگان است لطفاً، چشم ها به روی جنایات جاری در اوکراین بسته است - آنچه را که می خواهید انجام دهید، چرا او چیزهای بدیهی را نمی بیند؟
      1. +3
        13 ژوئن 2014 16:51
        نقل قول: هورد
        - کاری را که می خواهید انجام دهید، چرا او نمی تواند چیزهای بدیهی را ببیند؟

        بر خلاف شما، برای او بدیهی است که وقتی نیروها به اوکراین فرستاده می شوند، باید شهرها را با خاک یکسان کنند و افراد عادی ارتش اوکراین را بکشند در حالی که نازی ها در غرب نشسته اند. و در حالی که احتمال کودتای نظامی وجود دارد، نباید آن را رها کرد. یا نشنیده اید که گارد ملی دارد به نیروهای خود شلیک می کند؟
        1. گروه ترکان و مغولان
          0
          13 ژوئن 2014 17:03
          نقل قول از پتریکس
          بر خلاف شما، برای او بدیهی است که وقتی نیروها به اوکراین اعزام می شوند، باید شهرها را با خاک یکسان کنند و افراد عادی ارتش اوکراین را بکشند.


          نه، به محض اینکه ارتش روسیه تحت پوشش نیروهای حافظ صلح معرفی شد، همه چیز بر اساس سناریوی کریمه انجام می شود و حتی یک حرامزاده باندرا نمی تواند سر خود را در NOVOROSIA بلند کند و پس از خاموش شدن گاز ، همه این بندرلند به اجزاء تقسیم می شود ، ارتش خود نووروسیا را مسلح می کند و بندرلند را از روی زمین محو می کند.
          در مورد پاک کردن شهرها ، روس ها را اغراق نکنید - اینها برای شما آمریکایی نیستند ...
  4. +4
    13 ژوئن 2014 09:01
    مقاله عالی!

    بعد از نویسنده تکرار می کنم - نتیجه یک چیز سرسخت است. در اینجا در مورد آن قضاوت خواهیم کرد که آیا "نقشه های حیله گرانه" وجود داشته است یا خیر.

    و او در مورد احساسات خوب گفت - از آنجایی که آنها "در سیاست هیچ معنایی ندارند" پس چرا ما در 9 مه پول خرج می کنیم! و برای المپیک؟! از آنجایی که هیچکس نیازی به عواطف و ناموس مملکت ندارد؟! بالاخره «چند مادربزرگ می توانستی سیر کنی»!
    بله و نه در مورد افتخار در حال حاضر گفتگو. اینجا آنها هستند، اولین "پرستوها" در مسکو، در هتل ردیسون، آنها از باندرا حمایت می کنند .... دموکراسی، می فهمید:
    http://www.kontrtube.ru/videos/2822/vnimanie-banderovcy-v-rossii/ - ЗДЕСЬ ВИДЕО С РОССИЙСКИМИ БАНДЕРОВЦАМИ В МОСКВЕ
    1. 0
      13 ژوئن 2014 09:04
      EEEE، نویسنده!

      در مورد "بندستان" - شما بیهوده! من پاراگراف آخر را از دست دادم، بیهوده رای مثبت دادم، معلوم شد. قفقاز - احترام!
    2. KA3AK
      +4
      13 ژوئن 2014 09:22
      با این حال هنوز نتیجه ای حاصل نشده است.
      و نویسنده در حال حاضر زنگ ها را به صدا در می آورد ...
      1. +4
        13 ژوئن 2014 09:26
        یک هیستریک دیگر که هوش سیاسی ندارد...
      2. +3
        13 ژوئن 2014 10:00
        لازم نیست به سرعت منتظر نتایج باشید، در چنین مواردی هیچ کاری به سرعت انجام نمی شود. تا پاییز یا حتی زمستان، باید چیزی مشخص را انتظار داشت.
        1. +3
          13 ژوئن 2014 12:19
          نقل قول: روباه حیله گر
          .تا پاییز یا حتی زمستان باید منتظر چیزی مشخص بود.

          شما می توانید منتظر بمباران فرش شهرها، پاکسازی و حل و فصل دونباس با zapadentsy، اردوگاه های کار اجباری برای روس ها باشید.
          آن وقت طرفداران دولت به ما خواهند گفت؛ ما چه کار می‌توانستیم بکنیم؟ فقط به لطف آینده نگری درخشان پوتین بود که از جنگ اجتناب کردیم!»
          1. +3
            13 ژوئن 2014 17:04
            نقل قول: عادی
            آن وقت طرفداران دولت به ما خواهند گفت؛ ما چه کار می‌توانستیم بکنیم؟ فقط به لطف آینده نگری درخشان پوتین بود که از جنگ اجتناب کردیم!»

            دولت نمی تواند نیرو بفرستد. داوطلبان خودشان می روند.
            آیا می توانید ضررهای روسیه را در پیروزی شکوهمند بر اوکراین در هنگام استقرار نیروها بشمارید؟ من معتقدم که نه 2-3 تانک، بلکه چندین برابر بیشتر. و چند اسلاو یکدیگر را قرار می دهند؟ باندرا خواهد ماند، پشت مردم فریب خورده پنهان شود.
      3. +1
        13 ژوئن 2014 12:06
        نقل قول از: KA3AK

        و نویسنده در حال حاضر زنگ ها را به صدا در می آورد ...


        و او این کار را به درستی انجام می دهد.
        زنگ ها در نزدیکی خطر و برای جمع آوری مردم به صدا در می آیند. و زمانی که دشمن در حال هجوم به برج ناقوس است، برای به صدا در آوردن ناقوس ها دیر شده است.
        اگر چنین مقالاتی وجود نداشته باشد، طرفداران دولت ما را در عسلی که از کلمه پوتین تراوش کرده است غرق خواهند کرد.
        شاید نویسنده اشتباه می کند، اما این دلیل نمی شود که فقط "تنها نظر واقعی" را در انحصار خود بگذاریم که البته طرفداران دولت بر آن هستند.
        1. KA3AK
          +2
          13 ژوئن 2014 13:55
          بله بدم نمیاد بحث کنم نویسنده اما قاطعانه است.
          و او نمی خواهد به مسائل گسترده تر نگاه کند. از نظر جهانی، حمله نیروهای روسی به اوکراین به عنوان بوق تلقی می‌شود که آتلانتیک‌ها را بر سر پرچم جمع می‌کند و بیداری مقاومت در برابر جهانی‌گرایی را در ما خفه می‌کند.
          با این حال، من فکر می کنم لازم است در برابر میانگین طلایی ایستادگی کنیم، و اجازه ندهیم که حکومت نظامی بتواند شبه نظامیان را خفه کند.
    3. +5
      13 ژوئن 2014 09:35
      نقل قول از ماگادان
      در اینجا ویدیو با باندروفتس روسی در مسکو

      و این فکر را از کجا آوردی که با روس‌ها؟ و حتی اگر با روس‌ها، ما موجودات کافی نداریم که برای پول کاری انجام دهند؟ و آنها دارند، تا قتل فرزندانشان. چه چیزی نیست؟
      به طور کلی من از حالات ضد مسکو از جمله در وب سایت ما بسیار متعجب هستم، بیایید با سرمان فکر کنیم.
      مسکووی ها در فضای مسکو کسر کوچکی هستند، بخش عمده آن افرادی هستند که از مناطق شما آمده اند!
      در کاین در مسکو، بچه های سنگسار مقامات شما مردم را به زمین می اندازند، رفتارهای فضولی دارند، همچنین باور کنید (یا اگر می خواهید بررسی کنید) آنها مسکوئی نیستند. بله، وقایع جنایی ارزش دیدن دارد! جنایات در مسکو
      شما به ما تفویض کردید، گاهی اوقات بهترین قسمت شما نیست، ما اشکالی نداریم، ما همه روس هستیم و هرکسی حق دارد که یک قطعه سرمایه خود را داشته باشد، اما چرا مسکوئی ها را با رفتار این افراد قضاوت می کنید؟ به چه حقی؟ یا مقصر این واقعیت هستیم که آنها، گویی، مسکوئی شدند و از طرف مسکو عمل کردند، اما ما آنها را دوباره آموزش ندادیم؟ باور کن چیزهای دیگری هم هست!
  5. + 20
    13 ژوئن 2014 09:02
    نه پریپومنو کوگدا آمیس ووجوالی سامی، اونی تولکو بومبیلی ای اوترولالی لودج! Vi etot opit predlogaete perenat? Takoj put dla russkix neprijemlem! Mi nadeemsa، sto vrema vozmezdija pridet i russkij narod Donbassa i Rossii najdet sposobi rasspravitza with ukrookupantami!
    1. +7
      13 ژوئن 2014 09:06
      نقل قول از النا
      یادم نمی‌آید که آمی‌ها چه زمانی با خودشان جنگیدند، فقط مردم را بمباران کردند و مسموم کردند! آیا این تجربه را برای انتقال پیشنهاد می دهید؟ چنین چیزی برای روس ها غیرقابل قبول است! امیدواریم صد سال قصاص فرا برسد و مردم روسیه دونباس و روسیه راه هایی برای مقابله با اشغالگران اوکراینی بیابند!
      1. 0
        13 ژوئن 2014 14:37
        سلام، سربازان، چه مزیت هایی برای من دارند؟
        این متن یکی از اعضای انجمن است النا ، او بالاتر است! نکات مثبت را در آنجا قرار دهید!
        و سپس دزد در امانت خودم را حس کنم! بریم سرقت ادبی!
        نوشیدنی ها
  6. 0
    13 ژوئن 2014 09:02
    اتحاد آتلانتیک جهان را به سمت جنگ جهانی سوم می کشاند. همه چیز به موضع اتحادیه اروپا بستگی دارد!
  7. +7
    13 ژوئن 2014 09:03
    مقاله تأثیر عجیبی بر جای می گذارد، دو جانبه.
    آنچه دولت ما بر آن مسلط است این است که شکست ها را به عنوان پیروزی به حساب می آورد. در اینجا او برابری ندارد. تصور کنید، در 8 ژوئیه 1941، ما مینسک را ترک کردیم، در دیگ - 300 نفر، و در مسکو - آتش بازی! کیف را ترک کردیم، با از دست دادن 000 نفر، و در 600 سپتامبر 000، به همین مناسبت، رژه پیروزی! دیوانه؟ تلویزیون را روشن کن!

    اگر یادم باشد، اولین سلام در سال 1943 به مناسبت آزادسازی بلگورود و اورل بود. خوب، رژه پیروزی در 24 ژوئن 1945 برگزار شد.
    1. +6
      13 ژوئن 2014 09:11
      نقل قول از: peter-tank
      اگر حافظه ام به درد من بخورد

      تغییر نمی کند، نویسنده این را به صورت تمثیلی نوشته است، مانند جشن در زمان طاعون.
      چشمک
      1. نقل قول: بدبین
        تغییر نمی کند، نویسنده این را به صورت تمثیلی نوشته است، مانند جشن در زمان طاعون.
        پس الان باید همه تعطیلات را لغو کنیم؟ در روز هر یک از تعطیلات ما در جایی از دنیا اتفاقی می افتد. و ما 365 روز در سال عزاداری خواهیم کرد. ساعت به چه کسی
        1. +1
          13 ژوئن 2014 11:21
          نقل قول از همو
          پس الان باید همه تعطیلات را لغو کنیم؟

          و شما چه فکر میکنید ؟
          آنها می خواهند تجربه تبادل کنند _
    2. 77bob1973
      +2
      13 ژوئن 2014 09:15
      نویسنده، به جای ادبیات پرحاشیه تاریخی، دود کرده است و حقایق ناموجود را به گوش می رساند، به دلیل اینکه اوکراین دشمن شده است، قبلاً دوست نبوده است، آنها گاز می خریدند و به خرید آن ادامه می دهند، فقط حالا حکومت نظامی دستور وزارت خارجه را اجرا می کند! و اگر ما (به نظر شما) باخت، پس چه کسی برنده شد، چیزی قابل مشاهده نیست گزارش های پیروز؟
      1. +3
        13 ژوئن 2014 09:48
        نقل قول از: 77bob1973
        نویسنده، به جای ادبیات پرحاشیه تاریخی، دود کرده است و حقایق ناموجود را به گوش می رساند، به دلیل اینکه اوکراین دشمن شده است، قبلاً دوست نبوده است، آنها گاز می خریدند و به خرید آن ادامه می دهند، فقط حالا حکومت نظامی دستور وزارت خارجه را اجرا می کند! و اگر ما (به نظر شما) باخت، پس چه کسی برنده شد، چیزی قابل مشاهده نیست گزارش های پیروز؟

        درست است
        نویسنده مقاله فقط یک چیز درست نوشته است - جنگ در جریان است و در هر جنگی هم حمله و هم عقب نشینی وجود دارد! هرگونه اظهار نظر در مورد نتایج متوسط، بدون اطلاعات در مورد عملیات پنهان انجام شده، زودرس و احمقانه است! (اگر نه! اصلاً عملیات دشمن)
        به نظر من تصویر واقعی فقط تا سال جدید ظاهر می شود، سپس خواهیم دید!
    3. +6
      13 ژوئن 2014 10:19
      من با شما کاملا موافقم! و در چهل و یکم اگر خاطره باشد
      "...رژه 7 نوامبر 1941 در مسکو از نظر تأثیرگذاری بر روند حوادث، با مهمترین عملیات نظامی برابری می کند. در این روز بود که به مناسبت تصرف مسکو توسط آلمان نازی برنامه ریزی شده بود که عبور رسمی نیروهای آلمانی از میدان سرخ برنامه ریزی شد.

      تصمیم گرفته شد برای تقویت روحیه، رژه نظامی نیروهای شوروی در 7 نوامبر 1941 در میدان سرخ برگزار شود. این فرصت قانع‌کننده‌ای بود تا به تمام جهان اعلام کنیم که مسکو ایستاده است و محکم خواهد ماند
      ..." (http://moskvograd.ru/po-ulicam-hodila-bolshaya-krokodila1?mode=view&post_id=106
      4004) بنابراین نویسنده نه تنها ناراضی است، بلکه مستقیماً به مردم اطلاعات غلط می دهد. و اینجا سوال XY از XY میاد؟!
    4. +3
      13 ژوئن 2014 10:33
      نقل قول از: peter-tank
      اگر یادم باشد، اولین سلام در سال 1943 به مناسبت آزادسازی بلگورود و اورل بود.

      5 اوت 1943.
  8. +7
    13 ژوئن 2014 09:03
    با قضاوت بر اساس متن، "psak" در 17-20 می کشد.
  9. + 15
    13 ژوئن 2014 09:04
    یکی دیگر از گروه «همه مرفهین». هیچ کس نمی گوید که همه چیز آسان خواهد شد و حال و هوای "شاهین" هم وجود ندارد، اما روسیه راه خود را انتخاب کرده است و آن را دنبال می کند، هرچند تا اینجای کار با جیغ و تلاش، اما می رود! به هر حال، همه چیز آنطور که نویسنده می گوید بد نیست. پیشرفت در جریان جنوبی در حال انجام است و قطعنامه ما در مورد اوکراین مورد حمایت شورای امنیت سازمان ملل متحد قرار گرفته است. جنگی در همه جهات در جریان است و وظیفه ما این است که تا جایی که می توانیم از روسیه حمایت کنیم، نه این که بدویم و فریاد بزنیم "همه چیز از دست رفت!". IMHO.
  10. +4
    13 ژوئن 2014 09:05
    آینده قدرت در نووروسیا با توانایی آن در سازماندهی سربازی اجباری به نیروهای مسلح تعیین می شود.
    1. +2
      13 ژوئن 2014 10:39
      نقل قول: PRUSSAK
      آینده قدرت در نووروسیا با توانایی آن در سازماندهی خدمت اجباری به نیروهای مسلح تعیین خواهد شد.

      اگر الان مردان سالم در خانه بنشینند یا به روسیه بروند، قطعاً از پیش نویس فرار می کنند! این واقعیت است، شما می توانید رای منفی دهید.
  11. paul1992
    +8
    13 ژوئن 2014 09:05
    دوباره همه چیز را خراب کرد از خوندن اینجور مطالب خسته شدم....

    ps پوتین یک گروه تحلیلگر و متخصص در حوزه خود دارد (از اطلاعات گرفته تا وزارت خارجه) اما کارشناس کاناپه هنوز از همه آنها باهوش تر است و اطلاعات بیشتری دارد ... خسته ...
    1. +5
      13 ژوئن 2014 09:17
      و در مورد گسترش طالبان بالقوه، چه تعداد از آنها در حال حاضر اینجا هستند؟ گله ها زیر پنجره های من هستند و اینجا کراسنویارسک، سیبری است.
      نقل قول از paul1992
      . خسته...

      مشکل را حل کنید یا پاسخ منطقی بدهید. چی
      1. نظر حذف شده است.
      2. داشتن
        +1
        13 ژوئن 2014 10:16
        نقل قول: بشقاب پرنده
        گله ها زیر پنجره های من هستند و اینجا کراسنویارسک، سیبری است.


        شما باید در خانه بنشینید و به خدا دعا کنید که بمب گذار انتحاری از آنجا عبور کند.
    2. +7
      13 ژوئن 2014 09:24
      نقل قول از paul1992
      پوتین مجموعه کاملی از تحلیلگران و متخصصان در حوزه خود دارد

      مثلا میلر نه ماهی و نه گوشت. گازپروم با منابعی معامله می کند که نه به پوتین یا میلر، بلکه متعلق به کل مردم روسیه است. هر خانواده روسی حق دارد از فروش منابع دولتی سود سهام دریافت کند و یک گازپروم می تواند از همه بازنشستگان روسیه حمایت کند. درست است، در این صورت چهره میلر دیگر آنقدر براق و شیک نخواهد بود.
      1. +2
        13 ژوئن 2014 10:34
        فقط در مورد پول گازپروم هیستریک نباشید! لطفا به چند سوال پاسخ دهید عزیز: الان چند کارمند در گازپروم هستند؟! میانگین حقوق هر کارمند چقدر است؟ در نتیجه گازپروم چقدر به صندوق بازنشستگی واریز می کند؟!
        و بیشتر: چند کارمند در شرکت شما کار می کنند؟! میانگین حقوق آنها چقدر است؟ در نتیجه شرکت شما چقدر به صندوق بازنشستگی واریز می کند؟!
        و یک سوال دیگر: کارمندان شما چقدر پول در پاکت می گیرند؟! و صندوق بازنشستگی در این صورت چقدر ضرر می کند؟!
        و بعد از اینکه به آنها پاسخ دادید، این سوال را از خود بپرسید و پوتین و میلر مقصر هستند که بازنشستگان ما پول نمی گیرند؟! ببخشید یه سوال دیگه ولی برای آموزش و پرورش و نظامی و سایر ارگانهای دولتی کی پول میده؟!
  12. خداوند
    +1
    13 ژوئن 2014 09:06
    23 سال غارت شده روسیه ارتش 700 هزار نفری را کشته است ارتش روسیه بدون توهم برای رفتن به جنگ نیاز به آمادگی مالی و روحی دارد مردم ما آماده نیستند و نمی دانند در شرایط نظامی چه باید بکنند هیچ پناهگاهی برای شهروندان عادی وجود ندارد. فکر نکنید سنگرهای گازپروم را که ما از دست دادیم و در حال از دست دادن آن ها هستیم درست است اوکراین منطقه حائل بین آمریکا و ما جنگ با روسیه خواهد بود و نیازی به اسلحه هسته ای نیست، اطلاعات دقیقی در مورد تعداد موشک های مستقر وجود ندارد. ما داریم و اینکه آیا آنها بلند خواهند شد ------- آماده خرید اسلحه از جعبه کمک های اولیه -- زمانی که ساعت x برای شما فرا می رسد غیرمنتظره خواهد بود
  13. 11111mail.ru
    + 25
    13 ژوئن 2014 09:06
    ما یک کشور بزرگ را در سال 1991 از دست دادیم، در حد متوسط ​​از دست دادیم. بازی به نام «پرسترویکا» را باختیم. به نظر می رسد که ژنرال قهرمان پریدنسترویی، بهترین دوست وایناخ ها، گفته است: اول پرسترویکا، سپس تیراندازی، سپس یک تماس تلفنی. اگر این واقعیت را که جنگ در مرزهای خود راه انداخته‌ایم را به عنوان یک اصل بپذیریم، باید کشور را به پایگاه نظامی منتقل کنیم. گران؟ اگر این کار را نکنیم، بیشتر می پردازیم.
    1. خداوند
      +3
      13 ژوئن 2014 09:08
      بله کاملا موافقم
    2. +5
      13 ژوئن 2014 09:12
      نقل قول: 11111mail.ru
      انتقال کشور به شرایط جنگی ضروری است

      خوب، شما چه هستید، شرکا ممکن است سوء تفاهم کنند :-)
      1. 11111mail.ru
        +3
        13 ژوئن 2014 10:21
        نقل قول از saag
        تو چی هستی شرکا چون ممکنه اشتباه بفهمن :-)

        اما این در حال حاضر است آنها چالش ها و مسائل.
    3. +1
      13 ژوئن 2014 11:15
      اگر این واقعیت را که جنگ در مرزهای خود راه انداخته‌ایم را به عنوان یک اصل بپذیریم، باید کشور را به پایگاه نظامی منتقل کنیم. گران؟ اگر این کار را نکنیم، بیشتر می پردازیم.

      بله بله. صنعتی شدن بدون سر و صدا و گرد و غبار
      و شهرزدایی بهتر است فقط برای غذا احمقانه است.
      و بعد از همه، طرفین در حال جنگ و غذا دادن به یکدیگر مزخرف هستند خندان .
      چرا همه را به ریل منتقل می کنیم؟
      درگیری نظامی نوک کوه یخ است، اما اساس آن رویکرد شایسته به اقتصاد و نیازهای مردم است.
      البته، احساسات پوتین "تنش" است، اما ضربه ای به رفاه مهلک خواهد بود.
      جایگزینی آرام "snickers" با احساسات وجود دارد.
      به طوری که بعداً در قفسه ها نان زنجبیلی تولا وجود داشته باشد.
      نکته اصلی این است که احساسات را در جهت درست هدایت کنید.
  14. +3
    13 ژوئن 2014 09:08
    بله شروع شد حرف من را علامت بزنید، به زودی چنین مقالاتی در مورد کریمه منتشر می شود - مثل اینکه برای ما گران تمام می شود و تمام دنیا با ما بازی نمی کنند و به طور کلی لازم بود به طور مساوی روی ... اپرا بنشینید. خود و حل خواهد شد. ژئوپلیتیک بالاتر از حسابداری است دوستان عزیز. و نیازی نیست که ما هم مثل خودمان شویم و با کفی خشمگین در دهان، هر چه را که می توانیم با چماق به دستمان برسانیم، بشکنیم. هر اقدامی بهایی دارد و وظیفه سیاستمداران این است که مطمئن شوند که کمترین آن برای ماست. و در مورد بلاتکلیفی پوتین - بنابراین این به طور کلی مزخرف است.
  15. +7
    13 ژوئن 2014 09:08
    به جای دوستانه یک سال پیش اوکراین
    اوکراین دوست؟! از سر ناآگاهی‌ام، همیشه بر این باور بوده‌ام که اوکراین پروژه‌ای است که در ابتدا با هدف روس هراسی دیوانه‌وار، توسط آئولیاک‌ها و اتریش‌ها ابداع شده بود.
    ما همچنین ضرر کردیم: اوکراین از ما گاز خرید، اما اکنون این کار را نخواهد کرد. او این کار را نخواهد کرد، زیرا او هنوز چیزی برای پرداخت ندارد، و هیچ جایی برای دریافت پول وجود ندارد.
    یعنی روسیه مقصر است که اوکراین پولی برای پرداخت گاز ندارد؟ اما اگر پول نباشد چگونه می خواهند آن را بخرند؟ یا من چیزی نمی فهمم؟
    بنابراین روس ها همیشه توانسته اند بجنگند و مقامات کاری با آن ندارند.
    البته مثل جنگ جهانی دوم که با وجود استالین پیروز شدند.
    نه، ما برای مدت طولانی با گرجی ها دعوا کردیم (خون چیز قوی است) و همچنین دو بانتوستان غیر ضروری با آبرک دریافت کردیم که اکنون برای همیشه آنها را تغذیه خواهیم کرد، زیرا آنها نمی توانند و نمی دانند چگونه خودشان را تغذیه کنند.
    آیا گرجی ها می دانند چگونه خود را تغذیه کنند؟ و اگر نیروهای ما وارد تفلیس می شدند، ما دعوا نمی کردیم؟
  16. sanek0207
    +2
    13 ژوئن 2014 09:10
    بله، اوکراین هرگز "دوستانه" نبوده است! همیشه یک «سنگ تعصب» وجود داشته است!
    1. +3
      13 ژوئن 2014 10:16
      به نقل از: sanek0207
      بله، اوکراین هرگز "دوستانه" نبوده است! همیشه یک «سنگ تعصب» وجود داشته است!

      اوکراین متشکل از مردمی است که همانطور که می دانید توسط مقامات کنترل می شوند. مردم را بر خلاف مسئولان نمی توان خرید. زمانی که ما یک مردم بودیم، اوکراین، بلاروس، روسیه یک مردم هستند!، که برای نابودی بیشتر سعی در تقسیم آنها دارند، بنابراین، دفعه بعد، قبل از نوشتن، خوب فکر کنید، زیرا زمان برای این کار وجود دارد.
      1. +2
        13 ژوئن 2014 11:55
        همانطور که تجربه تاریخی نشان می دهد، هر ملتی را می توان با کنترل قدرت تقسیم کرد. به عنوان مثال صرب ها و کروات ها هستند. این همان چیزی است که اوکراین برای آن اختراع شد.
        1. نظر حذف شده است.
        2. 0
          13 ژوئن 2014 12:23
          من از آن حمایت می‌کنم. برای این، چیزهای زیادی اختراع شده است (چه کسی آن ماسک را نمی‌پرد، ماسکی برای گلیاک، و غیره، و غیره)، اگرچه فکر کردن به اینکه برای چه چیزی به مردم آسیب نمی‌زند؟ بخشی از مردم به سادگی از حقوق خود کار می کنند، به اصطلاح ("ما اینطور نیستیم، این کار است") و اکنون، آن بخشی از مردم در جنوب شروع به درک کل وضعیتی می کنند که در آن اتفاق می افتد. کشور، و به نظر می رسد که شروع به مبارزه کرده است، و این اولین نشانه رفقا برای اتحاد مردم است.
    2. نظر حذف شده است.
  17. +1
    13 ژوئن 2014 09:12
    من حتی یک نظر نمی نویسم - من فقط خسته هستم!
  18. +8
    13 ژوئن 2014 09:12
    چه کسی به مقاله رای منفی می دهد و چرا؟
    نویسنده چه مشکلی دارد؟
    در غیاب صحت سیاسی؟ پس دلیلش این نیست یا دوست ندارید که هم برای روسیه و هم برای جنوب شرق اوکراین ضرر دارد؟ دوست ندارید وقتی درد دارد، مقاماتی را که درد آورده اند سرزنش کنند؟

    من خودم را یک میهن پرست روسیه می دانم و به همین دلیل یک امتیاز می دهم.
    1. 0
      13 ژوئن 2014 09:26
      نقل قول: آدرس من
      من خودم را یک میهن پرست روسیه می دانم و به همین دلیل یک امتیاز می دهم.

      من خودم را یک میهن پرست روسیه می دانم و به همین دلیل منهای می گذارم. بله، جنگ است، روسیه در موقعیت سختی قرار دارد، اما چرا جنگ شکست خورد؟
      بیایید وضعیت زیر را تصور کنیم: توافقنامه 21 فوریه محقق شد. در دسامبر - انتخابات ریاست جمهوری، یانوکوویچ شکست می خورد، همان شرکت می آید و همان سیاست فعلی را انجام می دهد. اما: ما گاز را به قیمت 265 دلار می فروشیم، اقتصاد شکسته شده توسط میدان را احیا می کنیم، کریمه با اوکراین باقی می ماند. همه چیز یکسان است، اما نمای جانبی برای روسیه بسیار بدتر است. در همان نزدیکی یک کشور ضد روسیه بدون تظاهرات مسلحانه علیه دولت فعلی وجود دارد. در این صورت می توان گفت که جنگ شکست خورده است. و امروز جنگ تازه شروع شده است و ما اکنون حتی از این زمستان قوی تر هستیم.
    2. کورابلف
      -6
      13 ژوئن 2014 09:41
      منهای مقاله میهن پرستان جنگویست، چند صد نفر از آنها در اینجا وجود دارد.
      1. yulka2980
        +1
        13 ژوئن 2014 10:28
        و تو کی هستی؟ با قضاوت از روی جمجمه، یک قزاق نادرست
        1. 0
          13 ژوئن 2014 10:37
          با توجه به تعداد مثبت های این لاک پشت، او اینجا تنها نیست!
          1. -1
            13 ژوئن 2014 11:30
            نقل قول از آندری
            با توجه به تعداد مثبت های این لاک پشت، او اینجا تنها نیست!

            حتی بیشتر از آن در اتاق با آینه وجود دارد! شبکه، چند صندوق پست تنبل برای باز کردن ...
            چشمک
          2. کورابلف
            +1
            15 ژوئن 2014 07:24
            او تنها نیست!

            آتاس پسرا اینجا تنها نیستید!!
        2. -2
          13 ژوئن 2014 19:38
          به نقل از: yulka2980
          و تو کی هستی؟ با قضاوت از روی جمجمه، یک قزاق نادرست

          این حتی یک قزاق نیست، بلکه یک گیداماک غربی گمراه است.
          1. کورابلف
            +1
            15 ژوئن 2014 07:26
            به کمدت نگاه کن، ناگهان یک هایدامک هم برایت فرستاده شده است!
      2. -2
        13 ژوئن 2014 11:28
        نقل قول از کورابلف
        منهای مقاله میهن پرستان جنگویست، چند صد نفر از آنها در اینجا وجود دارد.

        با جنی نسبتی داری؟
        این سایت حدود دویست مشترک خبرنامه دارد، خبره.
    3. 77bob1973
      +3
      13 ژوئن 2014 09:48
      حق با او چیست؟ این که ما به طور کامل شروع به مبارزه نکردیم یا با نصف دنیا دعوا نکردیم! و ظاهراً "حقایق" در مورد سال 1941 به طور کلی به ماهیت آن خیانت می کنند (من می توانم سایت را در یک دایره المعارف مرور کنم و موضوع را عمیق تر بشناسم)
    4. اولی
      +1
      13 ژوئن 2014 11:10
      این همان قدرتی است که شما از آن صحبت می کنید که منجر به درد شد.
  19. -4
    13 ژوئن 2014 09:14
    نویسنده در مورد یک چیز درست می گوید - دیپلماسی روسیه همیشه ضعیف ترین دیپلماسی در اروپا و کاملاً بی کفایت بوده است. که اکنون باقی مانده است.
    1. 77bob1973
      +6
      13 ژوئن 2014 09:55
      حالا شما به بهای دیپلماسی بیهوده هستید، آیا می توانید از مجموعه قوی و شایسته دیپلمات های غربی به رهبری کری و سخنگوی وزارت امور خارجه پساکی بگویید؟
  20. +4
    13 ژوئن 2014 09:16
    نه: "مقصر کیست؟" و "چه باید کرد؟" -به طور خاص در اینجا در مقاله. بدون ناله - مقصر کیست. و در مورد آن که بالاخره کاری برای انجام دادن!
  21. + 10
    13 ژوئن 2014 09:16
    اخیراً در اوکراین بودم و با یکی از همکارانم صحبت می‌کردم (که نگرش منفی نسبت به پوتین و روسیه دارد) او گفت: "اگر پوتین یک فرود در رادای ورخوونا رها می‌کرد و این حرامزاده‌ها را نابود می‌کرد، اوکراین به او احترام می‌گذاشت." روسیه باید با قاطعیت بیشتری در مورد اوکراین عمل کند.
  22. ایوان واسیلیف
    +1
    13 ژوئن 2014 09:17
    چه مقاله زشتی!!!
    1. 0
      13 ژوئن 2014 19:40
      من مطمئن نیستم که مقاله زشت است، اما من آن را دوست ندارم!
  23. +5
    13 ژوئن 2014 09:18
    معلوم می شود که پوتین باید قبل از هر کاری در مورد تمام مراحل ژئوپلیتیکی خود با مردم میهن پرست در میان بگذارد؟ ما نتایج دستاوردها یا زیان های امروز را در چند دهه و سپس به شکل مخدوش می دانیم.
  24. +7
    13 ژوئن 2014 09:19
    ما یک بدبختی داریم و از قدیم الایام نمی توانیم سازماندهی کنیم تا زمانی که خروس به طور خاص نوک بزند. از 7000000 ساکن دونباس کمتر از 1 درصد دعوا می کنند بنابراین پوتین کاری به آن ندارد یا اگر می خواهید بچه های ما را خراب کنید. اجازه دهید آنها از معادن خود خارج شوند و خودشان برای آن بجنگند نه اینکه به روسیه فرار کنند.
    1. 0
      13 ژوئن 2014 19:41
      اگر 1 درصد می جنگیدند 70 هزار رزمنده می شد! می ترسم فقط 0,1% تایپ شود.
  25. KA3AK
    +5
    13 ژوئن 2014 09:20
    همه چیز ساده و منطقی است، جنگ - شما باید بجنگید.
    اما اتحاد جماهیر شوروی از کدام جنگ فروپاشید؟ با یک ارتش عظیم آموزش دیده.
    سهم رویدادهای جاری تا حدودی بیش از تسلط در منطقه است. در دنیای جهانی امروز، همه چیز به صورت جهانی به هم مرتبط است. تأثیر آتلانتیک‌ها بر اتحادیه اروپا و نیروهای مستقل در حال ظهور در اروپا. چه کسی با موفقیت یک مبارزات انتخاباتی را در پارلمان E. انجام داد.
    و نبرد، همانطور که فکر می کنم اصلی ترین آن، در میدان اطلاعات اتفاق می افتد. اگرچه ممکن است اشتباه کنم.
    ولادیمیر ولادیمیرویچ جورج بوش نیست. پیروزی‌های نظامی که ایالات متحده را به انحطاط کشاند.
    همه چیز بسیار ظریف تر از یک رویارویی نظامی است. علاوه بر این، باید ببینید که جنگ نظامی در جنوب شرق چگونه برای حکومت نظامی خاتمه خواهد یافت.
    و چه در مورد نقشه نگاری نویسنده از قربانیان بی گناه و اقدامات سیاسی ... معرفی نیروهای ما می تواند منجر به افزایش این تصاویر شود.
  26. 0
    13 ژوئن 2014 09:20
    همه چیز از دست رفته.. خودت را نجات بده که می تواند.. خندان
    1. 0
      13 ژوئن 2014 12:02
      نقل قول: MIKHAN
      همه چیز از دست رفته.. خودت را نجات بده که می تواند..

      برات خنده داره....... احمق
    2. -1
      13 ژوئن 2014 12:43
      نقل قول: MIKHAN

      همه چیز از دست رفته.. خودت را نجات بده که می تواند..


      وای آخ آخ !!! پوتین همه دشمنان را نجات داد و شکست داد !!! همکار
      «...زیر سلام بی پایان کرشندوی «گلوری!» همه به پا می خیزند...» خندان
      1. KA3AK
        0
        13 ژوئن 2014 13:56
        برای نتیجه گیری خیلی زود است.
        نویسنده آنها را می سازد. یعنی چی... ؟
  27. igor 3456
    -3
    13 ژوئن 2014 09:20
    همه چیز از بین رفته است، گچ برداشته شده است
  28. +1
    13 ژوئن 2014 09:23
    رفقای تمام آمریکا، خانم ها و آقایان! شما به عنوان توریست پیش ما می آیید. مطابق با رسوم و مهمان نوازی روسی ملاقات کنید. اما اگر با نیت دیگری آمدی.! من به شما حسادت نمی کنم!
  29. +4
    13 ژوئن 2014 09:23
    و هیچ کس، هیچ کس پرتاب نمی شود. اگر رفقای دنباس نمی خواهند بجنگند، ما نباید این کار را برای آنها انجام دهیم.
  30. مرگ بر نازی ها
    +5
    13 ژوئن 2014 09:25
    وحشت نکنید !!!!!!!!!!!!!!! وحشت باعث ترسو و سپس خیانت می شود. am
  31. GexZloy
    +5
    13 ژوئن 2014 09:26
    نقل قول از Dart2027
    از سر ناآگاهی‌ام، همیشه بر این باور بوده‌ام که اوکراین پروژه‌ای است که در ابتدا با هدف روس هراسی دیوانه‌وار، توسط آئولیاک‌ها و اتریش‌ها ابداع شده بود.

    شما درست فکر نکردید، ما 70 سال یک کشور بودیم و بیش از یک هزار سال یک یا افراد مشابه، سیاستمداران ابتدا ما را تقسیم کردند، حالا با هم دعوا کردند.

    نقل قول از Dart2027
    یا من چیزی نمی فهمم؟

    اوکراین پایدار برای روسیه بسیار سودآورتر از پیش فرض است

    نقل قول از Dart2027
    البته مثل جنگ جهانی دوم که با وجود استالین پیروز شدند.

    من در مورد استالین چیزی نفهمیدم

    نقل قول از Dart2027
    آیا گرجی ها می دانند چگونه خود را تغذیه کنند؟ و اگر نیروهای ما وارد تفلیس می شدند، ما دعوا نمی کردیم؟

    کمتر به این فکر کنید که کجا نیرو بفرستید، اقتصاد را بالا ببرید.
    1. +2
      13 ژوئن 2014 12:05
      نقل قول از GexZloy
      ما 70 سال است که یک کشور و بیش از یک هزار سال است که یک کشور یا مردم مشابه بوده ایم

      ما یک مردم بودیم و اوکراینی وجود نداشت. اوکراین دقیقاً برای تقسیم روس ها بین خود اختراع شد و بلشویک ها با خوشحالی این ایده را برداشتند تا یک بار دیگر "تزاریسم لعنتی" را سرزنش کنند و در نهایت به اجرای این طرح ها کمک کنند.
      نقل قول از GexZloy
      اوکراین پایدار برای روسیه بسیار سودآورتر از پیش فرض است

      از نظر تئوری، ممکن است اینطور باشد. اما در واقعیت‌های کنونی، اوکراین باثبات یک داستان غیرعلمی است.
      نقل قول از GexZloy
      من در مورد استالین چیزی نفهمیدم

      و چه چیزی غیر قابل درک است. در سال 2008، گرجستان تنها به لطف سربازان شکست خورد، اما مقامات هیچ کاری انجام ندادند. برخی از لیبرال‌ها دوست دارند درباره استالین و نقش او در جنگ جهانی دوم فریاد بزنند.
      نقل قول از GexZloy
      کمتر به این فکر کنید که کجا نیرو بفرستید، اقتصاد را بالا ببرید

      اگر توسعه اقتصادی به خودی خود نوشدارویی نیست، گاهی اوقات باید مبارزه کرد
      ما دویست سال است که برای اقتصاد اروپا دعا می کنیم، اما کل اقتصاد آنها بر پایه دزدی کشورهای ضعیفتر است. هر چند عجیب به نظر برسد، جمهوری اینگوشتیا که همیشه عقب مانده بود، کشوری پیشرفته‌تر از مثلاً انگلستان بود که آشکارا درگیر قاچاق مواد مخدر برای تکمیل بودجه بود.
  32. آرنور
    +5
    13 ژوئن 2014 09:27
    روسیه در حال قوی‌تر شدن است و آمریکا بسیار آزاردهنده است و مانند دهه‌های قبل سعی می‌کند با هر وسیله و وسیله‌ای ما را خفه کند، ما را تفرقه بیندازد، اما آنها از برخورد مستقیم می‌ترسند، زیرا کره زمین زمین می تواند بمیرد
  33. +6
    13 ژوئن 2014 09:27
    نقل قول از Dart2027
    به جای دوستانه یک سال پیش اوکراین
    اوکراین دوست؟! از سر ناآگاهی‌ام، همیشه بر این باور بوده‌ام که اوکراین پروژه‌ای است که در ابتدا با هدف روس هراسی دیوانه‌وار، توسط آئولیاک‌ها و اتریش‌ها ابداع شده بود.
    ما همچنین ضرر کردیم: اوکراین از ما گاز خرید، اما اکنون این کار را نخواهد کرد. او این کار را نخواهد کرد، زیرا او هنوز چیزی برای پرداخت ندارد، و هیچ جایی برای دریافت پول وجود ندارد.
    یعنی روسیه مقصر است که اوکراین پولی برای پرداخت گاز ندارد؟ اما اگر پول نباشد چگونه می خواهند آن را بخرند؟ یا من چیزی نمی فهمم؟
    بنابراین روس ها همیشه توانسته اند بجنگند و مقامات کاری با آن ندارند.
    البته مثل جنگ جهانی دوم که با وجود استالین پیروز شدند.
    نه، ما برای مدت طولانی با گرجی ها دعوا کردیم (خون چیز قوی است) و همچنین دو بانتوستان غیر ضروری با آبرک دریافت کردیم که اکنون برای همیشه آنها را تغذیه خواهیم کرد، زیرا آنها نمی توانند و نمی دانند چگونه خودشان را تغذیه کنند.
    آیا گرجی ها می دانند چگونه خود را تغذیه کنند؟ و اگر نیروهای ما وارد تفلیس می شدند، ما دعوا نمی کردیم؟
    من فقط می خواهم اضافه کنم که آبخازیا، زمانی که یک جمهوری به رسمیت شناخته نشده بود، خود را به قیمت مرکبات و گردشگران ما به خوبی تغذیه می کرد.
  34. +4
    13 ژوئن 2014 09:27
    مقاله در ابرو نیست، در چشم است، اما به قول ضرب المثل: حقیقت تلخ بهتر از دروغ شیرین است.
    1. +2
      13 ژوئن 2014 09:32
      بس کنید، کلیات من نظر ذهنی نویسنده است.
    2. 77bob1973
      +3
      13 ژوئن 2014 10:04
      در مقاله، نیمه حقایق انباشته شده در انبوهی که تصویر واقعی را ارائه نمی دهد، مقاله برای مدیران مدارس شکننده طراحی شده است! به قول خودشان مارکس را بخوانید!
    3. نظر حذف شده است.
  35. +2
    13 ژوئن 2014 09:32
    نسیم از کانال باران می وزد....
  36. +1
    13 ژوئن 2014 09:34
    نویسنده خوب کار کرد
    حداقل یکی دیگر از فریاد زدن دست کشید و آن را همانطور که هست نوشت
    1. نظر حذف شده است.
  37. +3
    13 ژوئن 2014 09:34
    به عنوان مثال، برخی برای مقالاتی از این نوع پول دریافت می کنند تا باعث وحشت شوند. ما باختیم و معلوم شد همینطور است. اما در واقع هیچ یک از ما نمی توانیم بدانیم و بگوییم بعد چه اتفاقی می افتد. هنوز نتیجه قابل مشاهده ای وجود ندارد اما خواهد شد. نکات احمقانه در مورد معرفی نیروهای ما؟ و اگر نمی توانید این کار را انجام دهید، باهوش نباشید. این نظر من است، می توانید منفی بگذارید
    1. +7
      13 ژوئن 2014 09:57
      در اینجا یک مثال کوچک در مورد ترول ها وجود دارد
      1. +3
        13 ژوئن 2014 10:32
        OOOOO!!! من می خواهم دولت ما برای بازنشستگی من هزینه اضافی بپردازد - وای !! برای 50 روبل، کل p.idosia را دنبال می کردم.
  38. +4
    13 ژوئن 2014 09:35
    مقاله یک جورهایی وحشتناک است، نویسنده برای نوشیدن به گل مادر و سنبل الطیب نیاز دارد، می گویند اعصاب را آرام می کند ...
    اگر هواپیماهای ما بمباران نکنند و تانک ها به کیف حمله نکنند، این به معنای ضرر در جنگ یا افشای نووروسیا نیست.
    سون تزو گفت: طبق قوانین جنگ، بهترین کار این است که دولت دشمن را دست نخورده نگه دارید، در وهله دوم این است که این دولت را درهم بشکنید. بهترین چیز این است که ارتش دشمن را دست نخورده نگه دارید، در وهله دوم - شکستن آن. بهترین چیز این است که تیپ دشمن را دست نخورده نگه دارید، در وهله دوم - شکستن آن. بهترین چیز این است که گردان دشمن را دست نخورده نگه دارید، در وهله دوم - شکستن آن. بهترین چیز این است که شرکت دشمن را دست نخورده نگه دارید، در وهله دوم - شکستن آن. بهترین کار این است که جوخه دشمن را دست نخورده نگه دارید، در وهله دوم - شکستن آن. پس صد بار جنگیدن و صد بار پیروز شدن، بهترین از بهترین ها نیست; بهترین بهترین ها این است که لشکر دیگری را بدون جنگ تحت سلطه خود در آورید.

    بنابراین بهترین جنگ در هم شکستن نقشه های دشمن است. در مرحله بعدی - برای شکستن اتحادهای خود؛ در مکان بعدی - برای شکستن نیروهای خود. بدترین چیز محاصره قلعه هاست. طبق قوانین محاصره دژها، چنین محاصره ای باید فقط در مواقعی انجام شود که اجتناب ناپذیر باشد. آماده سازی سپرهای بزرگ، ارابه های محاصره، برپایی خاکریزها، تهیه تجهیزات به سه ماه زمان نیاز دارد. با این حال، فرمانده که نمی تواند بر بی تابی خود غلبه کند، سربازان خود را می فرستد تا مانند مورچه ها حمله کنند. در همان زمان یک سوم افسران و سربازان کشته می شوند و قلعه تصرف نشده باقی می ماند. چنین پیامدهای فاجعه بار محاصره است.

    بنابراین، کسی که جنگ را بلد است، بدون جنگ، لشکر دیگری را تحت سلطه خود در می آورد. قلعه های دیگران را بدون محاصره می گیرد. یک کشور خارجی را بدون نگه داشتن ارتش خود برای مدت طولانی درهم می شکند. او لزوماً همه چیز را دست نخورده نگه می دارد و در نتیجه قدرت را به چالش می کشد. بنابراین، بدون مات کردن سلاح، می توانید یک مزیت داشته باشید: این قانون یک حمله استراتژیک است.

    سان تزو.
    هنر جنگ
  39. +3
    13 ژوئن 2014 09:38
    اکنون تنها لوله از قلمرو دشمن عبور می کند و می تواند در هر زمان مسدود شود. اکنون این ما نیستیم که اروپا را با «دست گاز» از گلوی خود گرفته ایم، بلکه ایالات متحده است که خط لوله را کنترل می کند.



    نیازی نیست همه چیز را به رنگ مشکی رنگ کنید، بله موافقم تقابل وجود دارد، اما به هر حال پیروز خواهیم شد، همیشه همینطور بوده و خواهد بود. در مورد گاز، اینجا همه چیز به این سادگی نیست، اما آمریکایی ها لوله را مانند این همه ریفر فاشیستی کنترل می کنند و بعد چه. اروپا به گاز نیاز دارد و واقعاً به آن نیاز دارد و اگر آمریکایی ها مثلا در زمستان گاز را قطع کنند، بعداً متحد خواهند شد؟ بله، اگر اروپا در زمستان بدون گاز یخ بزند، خود جریان جنوبی را خواهد ساخت. اینجا یک شمشیر دو لبه است.
  40. +3
    13 ژوئن 2014 09:38
    من از فراوانی تلاش ها برای "لکه زدن" پوتین خسته شدم


    من از فراوانی تلاش ها خسته شدم "لکه زدن" پوتین و همچنین سعی در به تصویر کشیدن او به عنوان یک نابغه. اگر شما، چنین هک هایی، بسیار باهوش هستید، پس چرا در دومای دولتی یا در دولت روسیه نیستید؟ یا 100% منابع اطلاعاتی دارید؟ پس آنها را به اشتراک بگذارید، ما را احمق نکنید. و من می‌توانم چنین «بازتاب‌هایی» را خودم اختراع و بازنشر کنم، حتی اگر خودم را با نکات مثبت، حتی با منفی‌ها آویزان کنم - برای هر نظری. من فقط انجام این کار را ضروری نمی دانم، زیرا اطلاعات لازم را ندارم.
    1. -3
      13 ژوئن 2014 09:43
      نقل قول از اراگون
      اگر شما، چنین هک هایی، بسیار باهوش هستید، پس چرا در دومای دولتی یا در دولت روسیه نیستید؟

      زیرا در این مکان ها وطن پرستان بودجه را می نوشیدند
  41. INFOLegioner
    -10
    13 ژوئن 2014 09:38
    شایان ذکر است که اقتدار روسیه و جهان روسیه زیر پایه است. ما حتی در جایی که زندگی می کنیم انسان به حساب نمی آییم. غم انگیز است، اما واقعیت دارد. این یک واقعیت است و برای نتیجه گیری صحیح در مورد اقدامات بعدی ارزش دارد که آن را تشخیص دهیم.
    1. INFOLegioner
      0
      13 ژوئن 2014 19:43
      PS مقاله تا حدودی منحط است، اما من موافقم. اما نشان دهنده روحیه رو به رشد جامعه است. به طور عینی. خلق و خوی، اشتیاق میهن پرستانه و ایمان به رهبری به سرعت در حال کاهش است. ما می توانیم برای مدت طولانی به یکدیگر توضیح دهیم که "لازم است و غیرممکن است که اکنون آن را متفاوت انجام دهیم" (و این به احتمال زیاد درست است) ، اما در واقعیت ، در یک ماه و نیم دیگر ، همه رتبه ها و دستاوردها در "بهار روسیه" خشک خواهد شد. منافع الیگارشی در همه جا حاکم است و این آشکار می شود. مردم عادی تصور مردن یا رنج کشیدن برای منافع الیگارشی ها را درک نمی کنند. و دولت ایده های قابل فهم دیگری را ارائه نمی دهد - هیچ حمایت فیزیکی یا مادی از روس ها و روس زبان ها در هیچ کجا (نه در روسیه، نه در کشورهای بالتیک و نه در اوکراین) انجام نمی شود. شما فقط باید واقعاً به چیزها نگاه کنید و در مه صورتی زندگی نکنید. ما به ایده یک روسیه قوی نیاز داریم که از شهروندان و روسی زبانان خود در سراسر جهان محافظت کند، نه یک دسته بوروکرات الیگارشی و فرزندانشان. hi
  42. +2
    13 ژوئن 2014 09:40
    ما قبلاً در این جنگ پیروز شده ایم. کریمه مال ماست و باید هضم شود. پوروشنکو دارای یک هموروئید به شکل DPR و LPR و ستون پنجم به شکل جمعیت اوکراین حامی شورشیان است. اینکه رویارویی در جنوب شرقی به کجا خواهد رفت هنوز مشخص نیست، اما صفوف شبه نظامیان دائماً با داوطلبان از اوکراین و روسیه پر می شود، تجهیزات و سلاح کافی وجود ندارد، اما این قابل رفع است، مرز با روسیه باز است.
    1. +1
      13 ژوئن 2014 09:45
      نقل قول از papont64
      ، تجهیزات و تسلیحات کافی وجود ندارد، اما این قابل رفع است، مرز با روسیه باز است.

      و با هواپیما یا تانک چه چیزی از این مرز عبور خواهند کرد؟ نه، شما زیاد با تفنگداران علیه توپخانه نخواهید جنگید و اینطور در جنگ پیروز نخواهید شد
      1. نظر حذف شده است.
      2. +6
        13 ژوئن 2014 09:52
        کمک های بشردوستانه و تجهیزات در راه است، اما چرا در مورد آن فریاد بزنید، باید با صدای بلند در مورد جنایات حکومت نظامی و پناهندگان فریاد بزنید، اما باید در مورد کمک با سلاح و غیره سکوت کنید.
  43. 0
    13 ژوئن 2014 09:40
    نقل قول از SOGA
    نویسنده شیشکوف پلاتون

    خب ما هم یاد گرفته ایم که از دولت انتقاد کنیم (گاهی در مورد پرونده). هر چه بلندتر و عصبانی تر باشد بهتر است. خب، افلاطون دقیقاً چه پیشنهادی دارید؟ شروع جنگ جهانی سوم؟ یا جمعیت محلی DNR و LNR را زیر اسلحه بکشانند تا از خود دفاع کنند؟
    1. جوخه
      +6
      13 ژوئن 2014 09:54
      من پیشنهاد می کنم تحت قوانین جدید مبارزه کنیم. عوامل نفوذ ما در بالتیک یا اوکراین کجا هستند؟ رسوایی های سرکوب روس ها در سراسر جهان کجاست؟ کجایند سیاستمداران رشوه؟ تظاهرات سازماندهی شده توسط اطلاعات کجاست؟ حداقل یک کشور کجاست که دولت دست نشانده ما در آن نشسته باشد؟

      و در نهایت کنایه شما از جهان سوم نابجاست. فقط فکر کنید که چگونه عقب نشینی ما در همه زمینه ها برای ما و فرزندانمان به پایان می رسد...
      1. 0
        13 ژوئن 2014 10:15
        افلاطون، ندای شما: "ماموران.. رسوایی... رشوه... تظاهرات..
        .puppet.rules ..." - فقط و فقط برای آمریکا، انگلیس ... و هر چه پایین تر شرم آورتر است.
        "اما نه برای روسیه مقدس!"، نظر شخصی من "کمک، شفقت و بخشش" است.
        PS در ضمن، یهودا هم فروخت، اما عاقبتش چی شد؟ و مردم ما به اسیران جنگی آلمانی غذا می دادند و تنباکو می دادند ... آیا تا به حال شنیده اید؟
        1. +1
          13 ژوئن 2014 10:40
          آه، بیا! از شرف و وجدان بیشتر بگو. در برابر دشمن یک قانون وجود دارد - بدون قوانین!
      2. نظر حذف شده است.
      3. -1
        13 ژوئن 2014 10:56
        نقل قول از Platoon.
        عوامل نفوذ ما در بالتیک یا اوکراین کجا هستند؟

        لیست در استودیو!
      4. -1
        13 ژوئن 2014 17:15
        3 تانک قبلاً از مرز عبور کردند ، اگر همه چیز خوب پیش برود ، می بینید که راش ها با توری به آنجا می روند. سپس Strelkov خود آسمان را خواهد بست. به طور رسمی، ما از تمام قوانین بین المللی پیروی می کنیم و کل جهان را مجبور می کنیم که به رعایت آنها بازگردند. به هر حال، اروپا از قبل شروع به جوشیدن کرده است - روز دیگر، مرکل در بوندستاگ را با دماغش در سیاست خود حمل کردند. در فرانسه، لوپن یک سیاستمدار آشکارا طرفدار روسیه است. آهسته، موافقم. اما به لطف تبلیغات ما است که داوطلبانی از آلمان و لهستان قصد مبارزه با نازی ها را دارند. من در مورد صرب ها نمی نویسم، زیرا. برای انتقام می روند
  44. +1
    13 ژوئن 2014 09:41
    نویسنده به نوعی فراموش کرده است که کشورهای بالتیک، لهستان.. اعضای ناتو.. کالینینگراد یک منطقه محاصره شده است.. بله، در خود کالینینگراد آرام نیست، ستون پنجم فعالانه کار می کند.. حمله در جنوب روسیه را به ناتو تبدیل می کند. ضد حمله در شمال غرب... آمریکا و ناتو فقط اوکراین را تسلیم نخواهند کرد..
    1. جوخه
      -4
      13 ژوئن 2014 09:49
      چرا - فراموش کردی؟ من فقط می گویم که وضعیت فعلی اوکراین، زهکشی بعدی ما در یک سری زهکشی ها است. و حتی 08.08.08 تخلیه بود. و اینکه همه همسایگان ما در ناتو یک جنگ باخته نیست؟ و سرانجام ، یک نتیجه گیری کوچک - اگر اکنون همه عقب نشینی ها در همه جبهه ها با این واقعیت که دشمن قوی است توجیه شود ، ما حتی در زیر تختخواب نخواهیم بود ، بلکه در دنیای بعدی خواهیم بود.
      1. نقل قول از Platoon.
        و اینکه همه همسایگان ما در ناتو یک جنگ باخته نیست؟

        وقتی یلتسین کشور را "زیر ازاره" راند، از همه متحدان دور شد، همه چیز را به عنوان دوست نوشت، همه شما کجا بودید؟ چیزی که من تظاهرات میلیونی علیه مسیر دموکراتیک توسعه ندیده ام!
      2. -1
        13 ژوئن 2014 11:56
        نقل قول از Platoon.
        و سرانجام ، یک نتیجه گیری کوچک - اگر اکنون همه عقب نشینی ها در همه جبهه ها با این واقعیت که دشمن قوی است توجیه شود ، ما حتی در زیر تختخواب نخواهیم بود ، بلکه در دنیای بعدی خواهیم بود.

        کاملا موافقم! "اقدامات" دولت ما باعث سرگردانی من می شود! انگار دارن مملکت رو با قلوه تحویل میدن .....
  45. tokin1959
    -6
    13 ژوئن 2014 09:41
    مقاله - به علاوه، همه چیز به درستی نوشته شده است.
    اکنون حتی مداخله مستقیم نظامی نیز کمکی نخواهد کرد - شوید کل ارتش را به پا کرد و اگر مداخله ما انجام شود، قربانیان زیادی خواهیم داشت.
    عرضه سلاح نیز دیگر کمکی نخواهد کرد - حمله شوید در همه جبهه ها آغاز شده است.
    باید آنها را در حالی که زیانده و ضعیف بودند، درهم شکست.
    مورد سقوط DPR و LPR - چند روز
    کالومویسکی گفت که آماده است برای تقویت مرز - سیم خاردار - خندق، معدن - در تمام طول مرز با روسیه سرمایه گذاری کند.
    در نتیجه اوکراین برای همیشه از دست خواهد رفت، روابط قطع خواهد شد، مخالفت در دیل با زور اسلحه سرکوب خواهد شد، هرکس زنده بماند به زور اوکراینی خواهد شد.
    شوید متلاشی نمی شود - آنها به او وام می دهند تا پلیس آنها چیزی برای پرداخت داشته باشند و رژیم بدون ویزا با اروپا معرفی شود.
    و روسیه مجاز به فروش گاز خواهد بود. خدا حافظ.
    و کریمه پس از آن گرفته خواهد شد.
    با چنین سیاست "عاقلانه"
    با یک "طرح" - تحویل همه.
    1. نظر حذف شده است.
    2. النا پاولوا
      +3
      13 ژوئن 2014 10:49
      کاملاً مخالفم. مقاله شکست‌دهنده است.
      بدون شک جریان جنوبی خواهد بود، اروپا تا حد مرگ یخ نخواهد زد، دونباس تقریباً مال ماست.
      و با آمریکا...
      خوب ... همه چیز جدید است، به خوبی فراموش شده قدیمی است.
      لازم است دوباره با کوبا دوست صمیمی شوید و راکت ها را زیر بینی بگیرید، سریع آرام شوید.
      1. 0
        13 ژوئن 2014 22:59
        کلاهت را بگذار آقا دنباس در شرف سقوط است. ماریوپل سقوط کرد، در لوگانسک یک حمله تمام عیار. پس سکوت می کنیم. نفربرهای زرهی شوید مرزهای فدراسیون روسیه را نقض کرده و به قلمرو آن حمله می کنند.
  46. +2
    13 ژوئن 2014 09:42
    معروف، افلاطون، معروف تاریخ را «به خاطر بسپار»!
    و در مورد معرفی نیروهای روسی، چرا او کمک اتحاد جماهیر شوروی در اسپانیا یا در جنگ با فنلاندی ها در سال 1939 را "فراموش" کرد؟
    من استراتژیست نیستم، اما تو هم دور نیستی...
    PS REBUS (2) - با تشکر!!!!!!!!!!!!!!!
    1. +2
      13 ژوئن 2014 17:07
      نقل قول: دریایی
      در مورد کمک اتحاد جماهیر شوروی در اسپانیا یا در جنگ با فنلاندی ها در سال 1939؟

      به جای نویسنده، من می گویم که در اسپانیا ما برای مادربزرگ ها جنگیدیم و موارد بسیار خوب - طلا صادر شد. شامل از دیدگاه او، اسپانیا یک بحث نیست. حباب برنده شد. و در جنگ با فنلاندی‌ها تلفات به حدی بود که پلیمرها خراب شد و مهم نیست که انگلیسی‌ها از پیروزی بر فنلاند در اختنگ عمیق بودند. پلیمرها را خراب کرد! و استالین از طلای اسپانیا برای آماده شدن برای جنگ استفاده نکرد، اما البته برای خود یک قایق تفریحی جدید خرید.
  47. +6
    13 ژوئن 2014 09:45
    مقاله ga.no، نویسنده یک پلیمریست تمام مشکل است. وحشت چیست؟ هنوز زمان آن فرا نرسیده است. همه چیز خواهد بود، و آنها بر روی پاچه های خود می خزند و به یاد می آورند که برادرشان کیست. صبور باش خودت خواهی دید من منهای مقاله
  48. +6
    13 ژوئن 2014 09:47
    نویسنده به وضوح از آنجا یک عبارت برای روسیه دارد، نکته اصلی توقف خشونت است، اینگونه است که روسیه در جنگ پیروز می شود. توضیح. این بلافاصله افزایش شدید اختیارات مقامات جنوب شرق و به رسمیت شناختن واقعی آنها است. مذاکرات برای رضای خدا اما جنوب شرق به عنوان برنده. علاوه بر این، احساسات ضد اوکراینی و ضد آمریکایی در بقیه روسیه جدید به شدت افزایش می یابد. حکومت نظامی و پوروشنکو به سرعت در حال از دست دادن قدرت در بقیه اوکراین هستند. خوب، و غیره. و برای فرستادن نیرو در مورد آنچه که آمریکا به شدت "پرسش" می کند.
  49. +1
    13 ژوئن 2014 09:47
    نقل قول از: Consul-t
    به همان اندازه که درک آن تلخ است، همه چیزهایی که در مقاله نوشته شده درست است.
    پول بر عقل و وجدان غلبه دارد

    آیا آتش بازی درست است؟
  50. +3
    13 ژوئن 2014 09:48
    "هر چند تلخ است، اما همه چیزهایی که در مقاله نوشته شده درست است.
    پول بر عقل و وجدان چیره است»

    کثیف:
    چرا به جای اینکه به اسلاویانسک نرسید و سعی کنید آنچه را که دوست ندارید درست کنید، همانطور که استرلکوف انجام داد!؟
    مگر اینکه شخصاً درگیر این وضعیت شوید..."

    من می دانم که شما خودتان قبلاً از Strelkov الگوبرداری کرده اید و از اسلاویانسک می نویسید؟ خوب، براوو!
  51. -2
    13 ژوئن 2014 09:49
    Когда упадёшь с дуба на диван, не такое напишешь, товарищ Платон Шишкин.
  52. بت
    +1
    13 ژوئن 2014 09:49
    А раньше за паникёрство расстреливали, автор, задумайся.
    Если ты чего-нибудь не понимаешь, не пиши.
    Все хотят что-бы ВВП раскрыл перед ними все планы и держал их в курсе всех дел... что-бы они не ныли.
    Этого не будет "товарищи", так что нойте дальше.
  53. +5
    13 ژوئن 2014 09:51
    Как говорил Глеб Жеглов ,"наказания без вины не бывает", весь "Русский мир"глотает свою долю дерьма, за то поголовное предательство и дурость двадцать три года назад.
  54. +2
    13 ژوئن 2014 09:51
    Что происходит на самом деле никто не знает, ну очень немногие.
    وحشت به کنار!
    1. +4
      13 ژوئن 2014 10:59
      Да никто здесь не паникует вы "трезвомыслящие и всёзнающие" заепли уже. Просто смотрим как из артиллерии уничтожают деревни, убивают мирных жителей, наблюдаем поток беженцев. А сброд ура-патриотов здесь с пеной у рта доказывает, что всё делается специально, всё спланировано - наши победят. Здесь "кроют" Димона, мол чуть ли не предатель, но по крайней мере куёвый Димон проявил жесткую позицию по Абхазии и Южной Осетии (и не нужно тут говорить, что всё это сделал Путин). А сейчас Крым отжали и "молчим".
      1. 0
        13 ژوئن 2014 11:11
        История только новейших взаимоотношений Грузии с Абхазией и Юж.Осетией началась с распадом СССР и только через 17 лет были события 08.08.08. Так что не надо передёргивать.
        1. +1
          13 ژوئن 2014 11:39
          Я не об истории взаимотношений говорил, и что теперь 17 лет ждать чтобы начать действовать, говорить о миротворческом контингенте, гуманитарной катастрофе, гражданской войне? Или я Вас не понял, тогда объясните.
  55. +1
    13 ژوئن 2014 09:54
    Войну мы проиграли когда в начале 90-ых, с нашего молчаливого согласия, к власти всякие 3,14дарасы пришли. Не зря один из великих сказал: "Бойтесь равнодушных !". Пьяная болтовня на кухнях и разглагольствования в интернете не есть признак большого ума и решительности к действиям, нам свинячья кормушка оказалась дороже... А теперь минусуйте, "воины".
  56. -3
    13 ژوئن 2014 09:54
    Вчера Порошенко общался с Путиным. В двух словах -поздравления с днем России и планы урегулирования на востоке украины. Сделка состоялась: южный поток за признание Киевской власти.
    1. +1
      13 ژوئن 2014 11:03
      Какое отношение к Южному потоку имеет Украина и лично Порошенко? Не поленитесь, взгляните на карту где пройдет трасса Южного потока.
  57. +3
    13 ژوئن 2014 09:57
    Год назад Украина... была нам дружественна!! چی Просто речь отобрало, одни маты. Ну и остальные рассуждения на том же уровне. Нафиг таких "аналитиков"....
    1. جوخه
      -3
      13 ژوئن 2014 13:25
      Торговые и экономические связи были? Функционировали? Флот в Крыму стоял? И Выгонять его не собирались. Парад Победы был в Киеве?
    2. 0
      13 ژوئن 2014 22:00
      Какой год ??? Они всегда гнидами были, а как Ющенко в 2005-м стал президентом - вообще пошло-поехало! На весь мир орали о голодоморе, геноциде украинского народа русскими !
  58. +3
    13 ژوئن 2014 09:57
    У каждого своя правда, а правда, как известно, иногда "глаза колит". От того и будут разные мнения.
    Но мы знаем, что большинство россиян подпишутся под этим письмом - "Сегодня, 31 мая 2014 года на официальную почту пресс-службы ЛНР, пришло письмо:"

    "Дорогие наши братья славяне, жители Луганской Народной Республики! Мы болеем за Вас! Поддерживаем Вас в Вашей трудной борьбе с фашистской хунтой.
    Но это все общие фразы и слова. Все в России с Вами, но мы сами не понимаем, почему наш главнокомандующий еще до сих пор не принял решения о военной помощи, о признании ЛНР в качестве субъекта международно права. Мы считаем, что нельзя спокойно смотреть на гибель наших братьев и при этом рассуждать о каких-то там геополитических планах, которые до сих пор препятствуют введению наших войск.
    Многие из нас уже встали на учет в военкоматы с целью отбыть к Вам. В Питере уже прошло несколько митингов в поддержку ЛНР и ДНР. Активность простых людей растет, руководство России слышит, но пока почему-то тянет с адекватными действиями.
    Я врач анестезиолог-реаниматолог. Я не умею стрелять, но умею делать свое дело. Я встал на учет в военкомат именно в качестве врача анестезиолога. Мы хотим помочь Вам в силу своих возможностей. Дай Бог, чтобы так получилось!
    Братья! Как говорил Сергей Бодров: "Сила в правде!". Правда всегда победит! А Вы сейчас воюете именно за наше правое дело!
    Держитесь! Рано или поздно, так или иначе, мы все равно объединимся и будем жить в стране, где нет фашистов и клоунов от политики.
    У нас все будет хорошо. Вы уж продержитесь еще немного, Путин — он не сможет долго терпеть то, что происходит, он все равно отреагирует правильно и сильно. Он молодец, мы в него верим.
    Мы вместе издревле и навсегда!
    Врач анестезиолог доктор медицинских наук Луганский Сергей Викторович"


    P.S. Не от хорошей жизни 10.06.14 Луганская Народная Республика вынуждена обратиться отдельно к 15 республикам (Россия, Абхазия, Армения, Беларусь, Боливия, Ингушетия, Казахстан, КНР, Куба, Приднестровье, Никарагуа, Сербия, Сирия, Чеченская республика и Ю.Осетия) о признании независимости ЛНР.

    Источник - http://lugansk-online.info/news/obrashcheniia-lnr-k-15-ti-respublikam-o-priznani

    i-nezavisimosti-lnr
    1. بت
      +4
      13 ژوئن 2014 10:00
      Как может Чеченская республика(являясь субъектом РФ) что-то признать? С таким макаром можно и к Якутии обратиться.
  59. ALEK7SANDR
    -1
    13 ژوئن 2014 09:57
    эти ихние политические игры задолбали, хотят играть пусть выезжают
    в антарктиду и играют, но причем тут люди в Словянске, Донецке, Луганске, и многих других городах и поселках
  60. +2
    13 ژوئن 2014 09:57
    Стратеги думают о войне,а не о людях.И каждый второй из здесь сидящих,не идет добровольцем на Донбасс ,а мыслит за президента глобально .Кушайте пиво рядом с компом,и не воюйте чужими руками .
  61. kombat58
    0
    13 ژوئن 2014 09:58
    Эмоциональные ура-патриоты ставят "плюсы" не задумываясь. Им так показалось, они так ЧУВСТВУЮТ. Судя по реакции им не хватает жизненного опыта. Молодежь одним словом.
    Уравновешенные, склонные к размышлениям отставники, видевшие в жизни кое что кроме монитора, по моему личному мнению, ставят законные "минусы". Ибо истерика граничит с трусостью. Трусость, мягко выражаясь, вредна в бою. А то что идет бой, не смогут отрицать даже эмоциалы.
    Подтасовка фактов в статье, истеричность в тоне, провокационность в суждениях. Автор опытный провокатор, а таких осенью 1941 в Москве РАССТРЕЛИВАЛИ без суда, в подворотнях.
    Мне почему-то кажется ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЛИ!
    1. بت
      0
      13 ژوئن 2014 10:03
      کاملاً موافقم بله
    2. +1
      13 ژوئن 2014 10:14
      Автор опытный провокатор, а таких осенью 1941 в Москве РАССТРЕЛИВАЛИ без суда, в подворотнях.

      Может в ноябре 1941 Сталин обсуждал с Гитлером, по телефону, мероприятия по урегулированию на восточном фронте.
    3. نظر حذف شده است.
    4. روبمولوت
      +3
      13 ژوئن 2014 10:34
      Хорошо, тогда напишите пожалуйста по вашему огромному опыту в военных столкновениях, какие вы видите результаты на сегодняшний день.

      Я вижу эти результаты:
      США на сегодняшний день?
      - Попытка управлять властями Украины - выполнилась
      - Попытка развязать войну между братскими славянскими народами - получилась
      - Экономически придавить "Газпром" на встречные шаги Украинским фашистским властям - получается
      - Официально признать результаты выборов президента Украины без голосов Ю-В - получилось
      - Перебирают инициативу управления ситуацией на Украине

      А какие результаты у России?
      - کریمه
      - Огромные экономические потерьи в связи с Украиной
      - Огромные гражданские потерьи в связи с войной на Ю-В (убийства родствеников, потеря имущества етих людей)
      - Попытка России "стать любымой страной" на Западе - этот фронт "СМИ-войны" Россия пока не победила, и похожими средствами которыми пользуется США (правда, любов, человеческие права), никогда не победит
      - Каждым днем приближается время "Холодной войны". А как знаем, в течении холодной войны экономически больше прибыльными были США
      - Своей внешней пассивностю (в виде СМИ) теряет инициативу управления ситуацией на Украине

      Запад не будет "любить" Россию до тех пор, пока Россия не отдаст свои природные рессурсы под контроль Запада.
      Ну а эсли понятно, что такого никогда не будет, потом надо в этой шахматной партии играть своим стилем а не допускать вмешиваться во свои внутренние интересы, на мой скромный взгляд отставника, видевшего в жизни только монитор и клавиатуру.

      Время пассивности этим летом работает в пользу США. Не помню и не читал по истории, чтобы кто-то достиг чего-то своей пассивностю.
      Или ждем зимы, ждем деда Мороза?
      1. 0
        13 ژوئن 2014 10:55
        Браво! Взвешено, спокойно,без уря-патриотизма.
      2. روبمولوت
        0
        13 ژوئن 2014 11:18
        Кроме минусов, факты по результатам, бы не были? خندان خندان خندان
      3. +1
        13 ژوئن 2014 11:44
        Результаты США:
        Управлять Украиной они начали далеко не сегодня(за исключением неподписания Януковичем соглашения об ассоциации)
        Столкнуть братские народы. Так бандеровцев ещё с начала века создавать начали
        Придавить Газпром. Так ведь цена в 380$ вполне приемлемая, а выключив Украине газ мы по определению прекращаем и поставки в Европу тем самым по факту введя против себя санкции, которые так хотим избежать.
        Результат выборов янки признали бы в любом случае, повлиять на это мы не можем.

        В общем аналитик из вас, на мой взгляд, ниже среднего.А "Попытка России "стать любымой страной" на Западе" вообще впечатлила-это вы сами за Путина задачу поставили и сами его обвинили в том, что задача эта не решена.
        1. +1
          13 ژوئن 2014 12:05
          а выключив Украине газ мы по определению прекращаем и поставки в Европу тем самым по факту введя против себя санкции,

          Каким образом гейропа прекратит получать газ??? Просто ограничивается подача в трубу на количество потребления Украиной! Трубу никто перекрывать не собирается! Я запарился уже народу это объяснять... то что недополучит гейропа с3,14здила украина и вся арифметика!!!
      4. 0
        15 ژوئن 2014 17:11
        Так у нас получается. Сначала огребаем, потом наваливаем.
    5. جوخه
      -2
      13 ژوئن 2014 13:27
      Подтасовки в студию! В Вашем комментарии одна демагогия. Спорьте с аргументами.
  62. بت
    -3
    13 ژوئن 2014 10:06
    Автор "статьи" относится к виду "профессиональных плакальщиков", они постоянно ноют.
    1. بت
      0
      13 ژوئن 2014 10:13
      Предателей из пятой колонны начинает задевать правда, пошло минусование)))
    2. جوخه
      -2
      13 ژوئن 2014 13:28
      Возражайте по сути дела
  63. روبمولوت
    0
    13 ژوئن 2014 10:09
    نقل قول: Sid.74
    Сейчас американцам откровенно не до Украины будет,в Ираке целый регион боевики захватили!Внезапно!


    А может это и подходящее время для конкретных ударов
  64. فوتبالیست87
    +1
    13 ژوئن 2014 10:09
    А что результат известен?С какого перепугу столько времени сражаться и выдержать!Значит помощь есть,а если есть,значит есть планы и никто так не отдаст Ю-В....А этот же автор первый будет писать,когда по полной санкции введут,как недальновидно себя Путин проявил...Поэтому не надо до окончания результатов истерить....Помогать по мере ситуации,больше или меньше не важно,но за 23 года наплодиди нациков по полной,и год назад учебники у них явно не про братьев писанные,поэтому сами пусть разгребают,а мы поможем,ибо как учит история ,типа Болгарии ,сегодня братья,а завтра,а одно всегда повторяется,огромные жертвы русских и плохая историческая память...А если мы ждем ,чтобы НАТО стало входить,тогда есть повод свои области забрать и с меньшими потерями,ибо с категории оккупантов превращаемся в освободителей....
    1. جوخه
      0
      13 ژوئن 2014 13:31
      Невидимая помощь и тайные планы! Если Вы сильны, умны, красивы и богаты, к чему это скрывать? Да еще так тщательно?
  65. 0
    13 ژوئن 2014 10:10
    Стал я уставать от обилия попыток «отмазать» Путина. Он хороший! Это многоходовка! Он гений и стратег! Эмоции в политике недопустимы!

    Который раз замечаю, кому-то очень, ну просто аж зудит в одном месте, хочется втянуть нашу страну в военный конфликт. Вот и пытаются взывать к чувству "славянского единства". Только господа нехорошие, сидящие где-нибудь в Польше или США, и регистрирующиеся под патриотическими "никами", хочу вам сказать, ничего у вас не выйдет, Россия уже давно не та страна, которую можно развести на "слюнявую конфетку" или печенку от г-жи Нуланд. Успокойтесь уже, ничего не у вас не получится. Хочу напомнить вам, что на юго-востоке примерно шестьсот тысяч мужчин призывного возраста и могущих держать в руках оружие и если бы они захотели, то с лёгкостью порвали бы всех этих "хунтят". Видимо не хотят, так зачем же России жертвовать жизнями своих солдат. Россия и так делает ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ, чтобы погасить конфликт, но видимо вам хочется, чтобы Россия дала втянуть себя в эту войну, и завязла бы там, на долгие годы, тем самым ослабив себя. Кому это выгодно объяснять думаю не надо. Как-то так.
    1. +1
      13 ژوئن 2014 11:18
      Все верно, сам не раз писал об этом. Но разве убедишь глугих, слепых или просто недалеких? Ну да бог с ними, а вот есть и откровенные провокаторы – этих надо выводить на чистую воду!
    2. روبمولوت
      +1
      13 ژوئن 2014 11:46
      Мне кажется, что многие из нас, не пишут о том же.

      Про ввод войск РФ на территорию Украины ясно. Так как ясно, почему нет войск НАТО на территории Украины.

      Но здесь речь идет о формах ведения конфликта.
      А если я только из за другого мнения нехороший господ сидящий где-нибудь в ЕС, потом извините.
    3. سالاماندر
      0
      13 ژوئن 2014 12:44
      نقل قول از Alekseir162
      Который раз замечаю, кому-то очень, ну просто аж зудит в одном месте, хочется втянуть нашу страну в военный конфликт.

      С чего вдруг? Хотя, наверное есть и такие мнения.
      Да никто из форумчан не просил у Совбеза санкций на ввод войск на Украину. Просто имеет место очевидная ситуация угрозы национальным интересам России и уничтожения мирного населения на сопредельной территории. Эта ситуация предполагает от власти принятия адекватных этим угрозам решений и действий. Хотя бы таких,какие были использованы англичанами в борьбе против Советской Армии в Афганистане. К сожалению эффективных мер по противодействию этим угрозам нет и, почти всем понятно, почему нет. Но, занимаемся самообманом - продолжаем надеяться на секретный хитрый план и мудрость вождей и дипломатов, ссылаемся на происки пятой колонны и "нехороших господ из США", да мало-ли отмазок, чтоб голову не напрягать и спокойствием не рисковать. Сопли бы в очередной раз не прожевать...
    4. جوخه
      -1
      13 ژوئن 2014 13:34
      Россия получила у своих границ еще одно откровенно враждебное государство с мощным мобилизационным потенциалом. Это результат нашей политики. Эта политика приведет нас в могилу. А Вы и из могилы крикните - лишь бы не было войны!
  66. +2
    13 ژوئن 2014 10:12
    Два славянских народа будут воевать друг с другом. Этого достаточно.

    "Шев, усё пропало!" По логике автора, война неизбежна, а к чему он тогда призывает? Напасть первыми?
    А с чего он взял, что надо брать пример со штатов, лезть везде и всюду. Тогда надо было начинать воевать ещё в 1990 году: за Прибалтику,за Восточную Европу, потом за Среднюю Азию и Закавказье, за Украину и Белоруссию. Году так к 2000-му, всех бы победили и жили бы сейчас припеваюче, богато и счастливо, с кучей союзников и друзей, торговых партнеров.
    Мы вопросом занимались плохо — наши дипломаты, наши агенты влияния, наши разведчики. А американцы занимались хорошо.

    У Платона и раньше всё было плохо и сейчас нехорошо, и будет ещё хуже. А выход у него один - "победно въехать на танке в Киев". Оказывается как всё просто! Все проблемы будут решены, и прошлые ошибки сами собой исправятся и светлое будущее гарантировано.
    1. جوخه
      -1
      13 ژوئن 2014 13:37
      С чего Вы взяли что я к чему-то призываю? Я комментирую действия властей и реакцию на них общества. Реакция, на мой взгляд, по меньшей мере неадекватна.
      А русские танки в Киеве - да, был бы не худший вариант, но только как часть ЕДИНОЙ ВНЯТНОЙ политики.
  67. +1
    13 ژوئن 2014 10:14
    Автор - обычный нытик. Для него война это зрелищная игра. Не дождавшись эффектных фейерверков начал размазывать сопли по клавиатуре причитая о том, в каком угрожающем состоянии находится рейтинг Путина. Прям таки озабочен тем, как Путин собирается оправдываться перед народом. Но оправдываться будут те, кто развязывает войны. А не тот, кто оберегает свою страну от войны, кто до последнего шанса пытается договориться по хорошему. Пусть даже со стороны это выглядит как унижение. В самом названии статьи "Проигранная война" автор выдаёт себя с потрохами. Для него война - это игра. А народ в его понимании это толпа фанатов болельщиков, ждущих эффектных ударов по противнику в прямом эфире, а не скучных перешёптывающийся в кулуарах. Но жизнь это не реалити шоу и реальная война существенно отличается от экранных боевиков.
    1. جوخه
      -1
      13 ژوئن 2014 13:39
      Действительно, унизили, ну что такого! Лишь бы не было войны!

      "Если выбирая между войной и позором вы предпочтете позор, то в конце концов неизбежно получите и войну, и позор..." (с) У. Черчилль.
  68. +4
    13 ژوئن 2014 10:16
    Автор изложил очевидное, а его тут же "ура - патриоты" заминусовали. Очевидны следующие вещи : Путин не признал Новороссию, зато признал Парашенко как президента. Путин не будет вмешиваться ( пусть даже погибнут тысяча мирных жителей), да и дипломатия уже бессильна . Вчера Парашенко откровенно поиздевался над нашим президентом, представив некую дорожную карту, а в это время над Славянском летят зажигательные бомбы. Путин продолжает спонсировать карательную операцию, пусть даже и косвенно, продолжая бесплатно поставлять газ на Украину. С этими вещами трудно поспорить. Только те кто считает что у Путина есть некий "хитрый план" ( непонятно на основании чего такое мнение складывается) до сих пор не видят правду.
  69. +1
    13 ژوئن 2014 10:20
    Цыплят по осени считают. А на дворе еще не осень. И что будет к тому времени в Укропии (и в Новороссии), сейчас можно только гадать.
    Так что, еще рано, автор, говорить о проигранной войне и впадать в уныние.
    Нужные люди делают свое дело, а результаты могут и не бросаться в глаза.
  70. +4
    13 ژوئن 2014 10:21
    Вот я не пойму, вы что хотите ввести войска?? Что мы можем, делаем...а Укропии и без нас КОНЕЦ...
    Многие беженцы растворятся на нашей территории, и вспомнят, что они тоже великий русский народ..кто останется, так окажется либо в резервации, либо в нац-гвардии...
    Скоро все увидим...Сегодня штурмуют Мариуполь...
  71. +2
    13 ژوئن 2014 10:22
    Цыплят по осени считают. А на дворе еще не осень. И что будет к тому времени в Укропии (и в Новороссии), сейчас можно только гадать.
    Так что, еще рано, автор, говорить о проигранной войне и впадать в уныние.
    Нужные люди делают свое дело, а результаты этих дел могут и не бросаться в глаза.
  72. +3
    13 ژوئن 2014 10:24
    Если честно то даже и не знаю, что ставить плюс или минус. С одной стороны автор и прав, а с другой...
    نقل قول از Canep
    Украинцам 23 года вдалбливали что все проблемы Украины созданы мoскaлями и это за три месяца не изменить. Если сейчас ввести войска то у НАТО появится повод ввести войска на оставшуюся территорию Украины, и тогда она точно будет потеряна, а еще мы однозначно получим бандеровских партизан не только на занятых нами территориях Украины, но и по всей европейской территории России. Кому это надо? Нам - нет, нашим врагам - конечно.

    Та тактика которая применяется сейчас...добровольцы + добровольцы...должна принести успех. Нужно еще и оружие, причем современное. Если уж аллахакбаровцы из группировок имеют ракеты класса "земля-воздух" то народной армии ЛНР и ДНР уже пора иметь ракеты класса "земля-воздух" и "земля-земля"...не говорю уже про тепловизоры и прочая...нужны инструкторы.
  73. yulka2980
    +1
    13 ژوئن 2014 10:38
    Лично я не хочу ввода наших войск в Ук.ро.пию,но надо хотя бы "закрыть" небо от нациков! am
  74. خلبان mk
    -1
    13 ژوئن 2014 10:39
    А теперь представим что было бы с автором этой статьи эсли б он написал такое во время битвы за Москву или Сталинград???
    1. جوخه
      +1
      13 ژوئن 2014 10:58
      Давайте. А Москву и Сталинград обороняли всей страной или исключительно ополченцы? Неуместная аналогия... Сейчас наша страна смотрит со стороны, как "идут солдаты группы Центр"
      1. -5
        13 ژوئن 2014 11:24
        Москва и Сталинград это наша страна! Украина ушла от нас в 91–м и теперь чужая страна.
        1. +1
          13 ژوئن 2014 18:13
          Во как! По крайней мере четверо,уже приватизировали Украину!
    2. +5
      13 ژوئن 2014 11:07
      Я думаю автор также как вы и я с винтовкой защищал бы страну, а вот война началась в 1941 потому, что думать никто не хотел, а все орали про малую кровь и на чужой территории! И не называйте пусть плохо сформулированную и эмоциональную статью с историческими ошибками паникерской а автора паникером. Критческое отношение и трезвый взгляд- не есть паника.
  75. نازگل_9
    0
    13 ژوئن 2014 10:40
    Автор, конечно, мыслитель, но вот головой ли...?
    1. جوخه
      -2
      13 ژوئن 2014 13:46
      Очень ценный, конструктивный комментарий! Он очень важен! Ваша точка зрения оригинальна и мотивирована!
  76. پلاستون
    -1
    13 ژوئن 2014 10:42
    Россия во главе с Путиным обгадились по полной программе в самой близкой себе стране мира, получили позор и непонимание всего православного мира, а теперь, а теперь её ждёт разорение и унижение балканских стран, гражданская война как в Ираке, Ливии, Сирии и Украине. Крепко американцы держат Путина и его олигархическую верхушку за наворованные и попрятанные по европейским банкам деньги. Бездарная и провальная, а по сути никакая, политика и дипломатия в отношении Украины привела к катастрофе не только России, но всего славянского мира. И не зря город, на который сейчас навалилась вся нацистская нечисть с майдана, носит гордое и непокорённое имя Славянск. На сегодня у этого маленького города в сотни и тысячи раз больше чести и достоинства чем у сытой и благополучной Москвы. Позор, позор и позор, а война впереди!
    1. +3
      13 ژوئن 2014 12:09
      Россия во главе с Путиным обгадились по полной программе

      С другой колокольни могу утверждать, что это Украина вляпалась в 2ерьмо с со своей евроинтеграцией... Откройте глаза вы не нужны Европе! Лидеры ЕС это четко уже выразили! Походу у вас там даже не розовые очки... протрите глаза!
    2. 0
      13 ژوئن 2014 12:24
      Вы не правы.Это в ВАШЕЙ СТРАНЕ -ВАШ народ заварил кашу.ВАШИ "Беркуты" и наследники нацистких преступников начали бодаться дубинками и коктейлями.Это ВАШИ олигархи- президенты делят ВАШУ страну. Это ВАША армия бомбит ВАШИ города. Это ВАШИХ детей (уже 14 ?!) они убили.Это ВАШИ граждане воюют с армией.А то. что мы им (может быть) помогаем, так и у ВАС там в помошниках частные компании и фашисты-добровольцы.А мы пока ничего не делаем.медленно запрягаем. Но если надо-то как в 1814-в Париж (другие столицы не перечисляю) и в 1945 в Берлин (др. столицы не перечисляю)приедем.И заметьте-ни про ВАШУ страну. ни про ВАШЕГО президента-я слова плохого не сказал: Есть на Руси традиция-про........ либо хорошо. либо ничего.
      1. +1
        13 ژوئن 2014 13:39
        Ну вот!зачем же минусить? Я же ни слова неправды не написал.
        1. 0
          13 ژوئن 2014 22:15
          Все правильно написал, поддерживаю.
  77. -1
    13 ژوئن 2014 10:46
    نقل قول: سیبرالت
    "هر چند تلخ است، اما همه چیزهایی که در مقاله نوشته شده درست است.
    پول بر عقل و وجدان چیره است»

    کثیف:
    چرا به جای اینکه به اسلاویانسک نرسید و سعی کنید آنچه را که دوست ندارید درست کنید، همانطور که استرلکوف انجام داد!؟
    مگر اینکه شخصاً درگیر این وضعیت شوید..."

    من می دانم که شما خودتان قبلاً از Strelkov الگوبرداری کرده اید و از اسلاویانسک می نویسید؟ خوب، براوو!

    و شما ؟
  78. +3
    13 ژوئن 2014 10:54
    Бред какой-то. 8 июля 1941г. салюта не было, как и парада 26 сертября 1941. Передернуты и перевраны факты, а попытка их анализа и изложение "типа мыслей", не выдерживает никакой критики. С какой целью написано? Догадайтесь сами.
  79. -1
    13 ژوئن 2014 10:55
    Я сейчас напишу такое...
    Приготовьтесь ставить минусы, те кто ..... они сами знают о ком я.
    Политическая "картина" сложилась такой, что дальнейшее развитие события приведут к политическому поражению США и "киевских властей", кто будет в победителях в данной ситуации, да конечно России и кстати благодаря помощи и пониманию ЕС. Как говорится нельзя проиграть имея такой "расклад карт" или скажем так, имея такие политические рычаги, которые есть у России проиграть не возможно. Вы говорите санкции уже сработали на спад экономических показаталей, так еще впереди полгода, а результаты ближе к концу года будут. А подобные статьи призваны посеять ..... сами знаете что. Поэтому надеюсь никто не поведеться на подобное мнение, проиграть Информационную войну 2.0 можно только если не верить в победу изначально.
    1. 0
      13 ژوئن 2014 13:00
      Ну что же все показательно
    2. جوخه
      -3
      13 ژوئن 2014 13:47
      Набор букв расшифровать не удалось.
  80. +2
    13 ژوئن 2014 10:58
    Жители Восточной Окраины - в большинстве своем ничего не предпринимают и бездействуют. Они поступили так в 90-х, тоже самое мы видим и сейчас. Почему мы должны из кожи вон лезть, помогая людям, которые просто ждут, когда их спасут (в лучшем случае). "А теперь фашисты могут убивать русских детей, женщин и стариков безнаказанно. И весь мир это видит!" - в том-то и дело, что мир не видит. Если мы вторгнемся, это будет воспринято именно как вторжение, и большинством украинцев тоже. Поэтому я бы ограничился поставками вооружения ополченцам. Если жители Окраины не хотят быть американскими рабами, пусть берут в руки оружие и воюют за свою свободу.
    1. Andrey82
      +1
      13 ژوئن 2014 12:32
      Речь не о вторжении. Для начала хотя бы вентиль ререкрыть. А ты и дальше себя успокаивай, тем что люди не вышли с коктейлями Молотова, да пусть даже с АК против Градов, танков, вертолётов и штурмовиков и не спасли себя.
  81. خیلی مهربان
    -2
    13 ژوئن 2014 10:58
    Согласен - Бред...
  82. پدربزرگ ویتیا
    -4
    13 ژوئن 2014 10:58
    Российская власть слилась до полного маразма. Аминь...
    1. +2
      13 ژوئن 2014 11:28
      Дедушка Витя! Пойди прими порошок, глядишь полегчает...
  83. جوخه
    +2
    13 ژوئن 2014 11:14
    Уважаемые любители Путина! Попробуйте ответить сами себе на несколько вопросов:


    1. چند کشور در فضای پس از شوروی متحد فدراسیون روسیه هستند؟ (فراموش نکنید که رئیس جمهور بلاروس چگونه به مراسم تحلیف پوروشنکو دوید و چگونه در مورد این واقعیت که تروریست های جنوب شرق باید نابود شوند فریاد زد).
    2. در طول دوره پس از شوروی در چند کشور ما دولت دست نشانده خود را نصب کرده ایم و در چند کشور - ایالات متحده؟
    3. جمهوری های شوروی به کدام بلوک نظامی می پیوندند؟
    4. کار سرویس اطلاعاتی چه کسی در اوکراین آسانتر بود - ما یا آمریکایی، با در نظر گرفتن واقعیت های محلی، زبان، روابط قومی-فرهنگی؟ کدام هوش بهتر عمل کرد؟
    5. آیا روسیه به روس های خارج از کشور کمک می کند؟ کدام قوم بزرگترین گروه قومی تقسیم شده در جهان است؟
    6. آیا جانبازان ما در بالتیک زندانی هستند؟
    7. آیا یک روسی در بالتیک می تواند روی کمک حداقل کنسولگری فدراسیون روسیه حساب کند؟
    8. آیا آمریکایی ها خودشان نمی خواستند وارد سوریه شوند یا از خرد دیپلماتیک ما می ترسیدند؟
    9. آیا جریان جنوبی اجرا می شود؟
    10. چند درصد از بودجه ما از فروش هیدروکربن تامین می شود؟ آیا ما حتی امنیت غذایی داریم؟
    11. چرا به WTO ملحق شدیم؟ آیا در واقعیت های ما این رفتار یک دولت مستقل است یا اصلاً؟

    ...а потом определитесь, Вы сами за себя думаете, или делегируете эту функцию телевизору.
    1. kombat58
      +2
      13 ژوئن 2014 11:33
      به ترتیب پاسخ می دهم:
      1. Изучайте ЕвраЗЭС
      2. Нам не нужны марионеточные правительства, к Вашему глубокому сожалению. Нам нужны партнеры и друзья.
      3. А мы последнее время создаем экономические блоки. Кстати сколько НОВЫХ военных блоков было создано за последние 23 года.
      4. Разведка - это не языком трепать юноша. Кстати рядом с Вашим ником не хватает ВАЛЕНОК. Так лучше обозначить Вашу сущность.
      5. По чьей вине! Передергиваем юноша, передергиваем!
      6. И о чем это говорит, уважаемый! А еще в Прибалтике в туалетах отсутствуют надписи на русском языке. Опять Путин виноват!
      7. Пример когда не может. Только со ссылкой на паспорт РФ, а не на теоретическую русскость. Консульства оказывают поддержку гражданам РФ, если Вы не знаете.
      8. Чего они испугались спросите у них. А вот контроль за запусками ракет, присутствие военных кораблей, наличие современных комплексов ПВО Вам ни о чем не говорит, пустобрех!
      9. Обязательно, и причем еще при Вашей жизни!
      10. Меньше пейте бразильских вин и шотландского виски, тогда поймете ответ на Ваши вопли.
      11. Для торговли со ВСЕМ МИРОМ. А есть еще и другие способы, по Вашему мнению.
      А теперь определитесь ИСТЕРИЧКА и ПРОВОКАТОР Вы ЗА РОДИНУ, хотя мне ясно что против!
      1. جوخه
        -2
        13 ژوئن 2014 14:04
        Если уровень культуры и образование не позволяет Вам дискутировать без личных выпадов и даже оскорблений, это печально. Но это не моя печаль, потому к вопросам.

        1. В ЕвраЗЭС 5 членов вместе с нами. Эффективность, мягко говоря, сомнительная. Хотя не могу не согласиться, что это лучше,