بررسی نظامی

IL-76 سرنگون نشد. عملیات پوششی یا تحریک آمیز؟

185
پس رفقا همانطور که در لوگانسک از شک و تردیدهای مبهم در مورد ایل رنج می بردم، آنها همچنان مرا عذاب می دهند. من تظاهر به تحلیل کامل نمی کنم، فقط تردیدهای خودم را تعمیم می دهم.

قسمت 1. فنی.

1. یک تصویر اصلی وجود دارد: دوربین مدار بسته تیراندازی.



ما چه می بینیم؟ زمان 0.37، 2 چراغ در هوا می درخشد. به سختی می توان گفت که چیست، اینکه آیا به رویدادهای جاری مربوط است یا نه، مشخص نیست. فقط پیشنهاد می کنم لحظه را به خاطر بسپارید، شاید به کارتان بیاید. ساعت 0:50 یک نور در گوشه سمت چپ تصویر وجود دارد. در ساعت 0.50.27 چیزی منفجر شد، یک انفجار قوی. از آنچه او دید، نمی توان حداقل به طور واضح نتیجه گرفت که ایل-76 سرنگون شده است.

2. ویدئوی دوم.



چیزی در آتش است. زمان مشخص نشده است زمان قبل از سحر. چقدر مونده تا سحر شاید یک ساعت و نیم طلوع خورشید در لوگانسک - 5.21، http://voshod-solnca.ru/Lugansk.html. زمان تخمینی فیلمبرداری 4 صبح است.

این اولین سوال است؟ آتش در ویدیوی اول کجاست؟ Il-76 چه مدت می تواند بسوزد؟ بعد از این چه چیزی باقی خواهد ماند؟

3. بیایید، رفقا، در امتداد امواج رویدادها پارو بزنید.

تصویر آنها می گویند که "رویترز" (در خود سایت از "رویترز" تنها دو عکس وجود دارد، منابع اوکراینی که به این آژانس مراجعه می کنند بسیار بیشتر است. بنابراین، یک خط تیره).

IL-76 سرنگون نشد. عملیات پوششی یا تحریک آمیز؟


یک مرد ارزش دارد. با روبان سنت جورج و مسلسل. فقط ژست گرفتن ما نه تنها به روبان سنت جورج او علاقه مندیم (اما به یاد داشته باشید، می تواند مفید باشد). دوستان توجه داشته باشید که آسانسور (چیزی که خیلی ها به اشتباه برای کیل سوار می شوند) به اندازه کافی از آتش سوزی آسیب دیده است. و علف زیر پای یک مرد، البته، پژمرده شد، اما نمی توان آن را سوخته نامید. بیایید یکی دو عکس دیگر را ببینیم.

عکس IL-76.




در عکس بالا سمت چپ، اسباب بازی مورد علاقه میدان یک لاستیک است. اما بنا به دلایلی بر خلاف سنت های انقلابی نسوخت. در عکس پایین - چند پارچه، کیسه - همه چیز بسیار سفید و تمیز است. سوال دومی که مطرح می‌شود این است: چرا پس از سه ساعت آتش‌سوزی (فیلم را ببینید)، لاستیک‌ها، ژنده‌پوش‌ها، چمن - همه چیز دست نخورده باقی ماند؟ نسخه هایی وجود دارد؟

4. بیایید ادامه دهیم.





توجه شما را به نکات زیر در این داستان ها جلب می کنم.
- مقیاس فاجعه چشمگیر نیست. برای مرجع: فقط ارتفاع IL-76 حدود 12 متر است. کسانی که مایل هستند می توانند ابعاد هواپیما را خودشان ببینند، اما به نظر می رسد که این نوعی زباله دانی است که همه چیزهایی را که در دست داشتند به آنجا آورده اند.
- لاستیک های نسوخته ارابه فرود چشمک زده. چند لاستیک فوق العاده روی این "ایل".
من یک آدم نکرومانر نیستم، اما هنوز قطعاتی از اجساد در محل سقوط وجود دارد. و یا روتوش می شوند یا نمی شوند. هیچ چیز حتی نزدیک به ویدیو نیست.
- تجهیزات و سلاح ها به طرز شگفت آوری کوچک هستند. چند ضایعات فناوری را کجا به اشتراک می گذارید؟ به سرقت رفته؟ به نظر شما تا کی خنک میشه؟
- 4 موتور قابل مشاهده نیست، 2 موتور قابل مشاهده و 2 موتور گم شده است. D-30 KP یک سوزن نیست. و به هر حال ، موتورها نمی توانند به خاکستر بسوزانند: آلیاژهای مقاوم در برابر حرارت طراحی این معجزه صنعت هوانوردی شوروی را بدون اغراق تشکیل می دهند. در اینجا، البته، من چیزهای بی اهمیتی هستم، اما آنها پس از فاجعه تا حدودی (موتورها) به نظر من متفاوت هستند.
- گزارشگر دلربا. درباره گارد ملی، که بلافاصله پس از سقوط همه چیز را جمع آوری و خارج کرد. ممکن است در این مورد نظر ندهم؟ فقط همه اینها را تصور کنید: چه تجهیزاتی نیاز است، چند نفر، زمان و غیره، و شما هم نمی خواهید در مورد آن نظر بدهید.

من نمی خواهم روند انجام تحقیقات در چنین مواردی را به یاد بیاورم (اگرچه از نظر قانون اوکراین، حکومت نظامی اعلام نشده است)، اما جعبه های "سیاه" باید برداشته شوند. من امیدوارم که حتی دانش آموزان اوکراینی در مورد آن بدانند.

و اگر یک گارد ملی وجود داشت، پس جعبه ها باید در کیف باشند. و اگر نه، خوب، آنها می توانند وارد قاب شوند.

خب این پایان قسمت اول است. این همه مواد نیست، در حال حاضر مطالب فوق العاده ای از رفقا وجود دارد، اما در حال حاضر اجازه دهید متوقف شده و به قسمت دوم برویم.

بخش دوم، روانشناسی

همه در مورد عینیت و کارایی رسانه های غیر مودب اوکراینی می دانند. راستگو داستان همه در مورد تهویه مطبوع و کمک های بشردوستانه صلح آمیز در هواپیمای An-24 می دانند (اوه، متاسفم، An-26 ... نه، نه، بالاخره An-30)، و نه بشردوستانه، و همه نمی دانند.

در حادثه نزدیک لوگانسک، این شاخص نیز پیشی گرفت. در اینجا یک اسکرین شات و یک لینک به وب سایت وزارت دفاع اوکراین آمده است: http://www.mil.gov.ua/news/2014/06/14/vijskovo-transportnij-litak-povitryanih-sil-zbrojnih- sil-ukraini-il-76/.

پیام وزارت دفاع اوکراین



زمان پرداخت: اخبار. ساعت 5 صبح ادمین نگران این خبر را پست می کند. یا بهتر بگوییم خبری نیست، اما نتیجه گیری که هواپیما سرنگون شده موذیانه و بدبینانه است (به معنای واقعی کلمه). اجازه دهید یادآوری کنم هواپیما هنوز واقعاً سوخته است، خورشید طلوع نکرده است و همه از قبل همه چیز را می دانند. یاد بگیرید، مجلات، چگونه کار کنید!

با طلوع خورشید، تیمچوک (خوب، یا فردی از بالاترین رده) واقعیت کشف محل استقرار خرابکاران را علنی کرد، جایی که آنها سه MANPADS (یکی از آنها با موشک) و TUSHENKA را پیدا کردند. خورش معروف روسی آمریکایی. احتمالاً این اوست که جبهه دوم در دونباس نامیده می شود.

فقط مشکل اینجاست: امروز هیچ اطلاعاتی از SE دریافت نشد که یکی از آنها این ایل را ساقط کرده است. خوب، یا حداقل اخراج شد.

خبرسازان طرفدار روسیه بد، بد کار می کنند. کرملین بات ها باید از همکاران اوکراینی خود بیاموزند. کارایی و عینیت!

داستان نبرد بین هواداران مقامات کیف در فرودگاه لوگانسک بسیار عجیب است. این سؤال پیش می‌آید: چه کسی صحنه را محاصره و مرتب کرد؟

اتفاقا روز با انتشار لیست کشته شدگان و تسلیت به پایان می رسد.

به من بگو گم شده ام، آیا همه شناسایی شده اند؟ در واقع، در An-30 آنها حتی نمی توانستند شماره را بگویند، چه رسد به اینکه همه را با نام خانوادگی خود صدا کنند.

به طور جدی، تمام این تصویر یادآور ماجرای تک تیراندازان میدان است. مواد آماده شده است، تک تیراندازها، موشک ها پیدا شده اند، صد بهشتی، دوباره پر کنید ...

قسمت سوم. نتیجه گیری

1. تاریخ گل آلود است. سرنگونی IL-76 با سیستم های قابل حمل دشوار است. او می تواند روی دو موتور فرود بیاید.
2. اعتراف می کنم که هواپیمای سرنگون شده ای وجود نداشته است. به طور کلی هیچ هواپیمای سرنگون شده ای وجود نداشت. آشغال آوردند، آوار آوردند، آتش زدند، به عنوان محل تصادف رد کردند. این یکی از نسخه های ممکن است. بسیاری از حقایق به نفع آن صحبت می کنند (به بخش فنی مراجعه کنید).
3. هنوز هیچ مدرکی دال بر سرنگونی هواپیما وجود ندارد. هیچ مدرکی دال بر سرنگونی هواپیما توسط شبه نظامیان SE وجود ندارد. اگر یک سانحه پرواز رخ داده است، دلایل آن می تواند، به عنوان مثال، خرابکاری یا حمل بی دقتی مهمات در هواپیما باشد. هیچ بررسی عینی وجود نخواهد داشت. قبلا تصمیماتی گرفته شده است. در عرض 4 ساعت پس از سقوط.
4. تحت هر یک از نسخه ها، تعامل بین افرادی که مرده ها را "تخلیه" کرده اند و افرادی که در حال فیلمبرداری از لایف نیوز هستند غیرقابل درک است (فردی را که روبان سنت جورج دارد را به خاطر بیاورید - او باید آگاه باشد که چه چیزی، در هر صورت. مورد). آیا تخلیه وجود داشت؟
5. پیشینه اطلاعات آماده شده UkroSMI قابل توجه است.

و در یک پاراگراف این داستان شباهت زیادی به عملیات پوششی یا تحریک آمیز دارد. یا یک عملیات پوششی (چند لایه) و یک تحریک (چند لایه).

نسخه های زیادی موجود است. ولی اون یک ماجرای دیگه است. بعد خداحافظی می کنم. ما به مشاهده و تحلیل ادامه خواهیم داد.

من یک پیچ و تاب اضافه می کنم. در نظرات با ویدیویی از کنگو روبرو شدم - سقوط ایل-76 در آنجا. نگاه کن خلاصه کن

نویسنده:
منبع اصلی:
http://mir-mag.livejournal.com/35836.html
185 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ویتالی انیسیموف
    ویتالی انیسیموف 16 ژوئن 2014 18:11
    -9
    تاریخ گل آلود است. سرنگونی یک IL-76 با سیستم های قابل حمل دشوار است. او می تواند روی دو موتور فرود بیاید.

    و با این حال آنها شلیک کردند ...! و این اصلی ترین چیز است..
    1. sibee
      sibee 16 ژوئن 2014 18:21
      + 47
      چند زباله
      و منطقه خیلی کوچک است.
      یا هواپیما به آرامی زمین خورد و کاملا سوخت؟
      بال ها، بدنه، دم، موتورها کجا هستند؟ همه اینها به هیچ وجه نمی توانند با نمایش داده شده صاف شوند.
      و برای مدت طولانی دود می کند.
      1. بالتیکا-18
        بالتیکا-18 16 ژوئن 2014 18:58
        + 32
        نقل قول: سیبی
        چند زباله
        و منطقه خیلی کوچک است.
        یا هواپیما به آرامی زمین خورد و کاملا سوخت؟
        بال ها، بدنه، دم، موتورها کجا هستند؟ همه اینها به هیچ وجه نمی توانند با نمایش داده شده صاف شوند.
        و برای مدت طولانی دود می کند.
        شما یک امتیاز مثبت قطعی دارید.براوو نویسنده.
        حتی آنچه ممکن است شبیه موتور به نظر برسد، به وضوح از IL-76 نیست. اندازه آن یکسان نیست.
        1. PRN
          PRN 16 ژوئن 2014 19:19
          + 11
          همه آنها. در مورد سقوط - موتورهای D30 (قطر 1450 میلی متر) و در PS-90 شما (1900 میلی متر).
        2. ایلین
          ایلین 16 ژوئن 2014 19:20
          + 11
          اگر این تصویر به اندازه موتورهای IL-76 ارائه شود، نویسنده اصلاً از ظاهر هواپیما آگاه نیست. این هواپیما در حال انجام تست های پروازی است و ایل-476 نام دارد.
          1. بالتیکا-18
            بالتیکا-18 16 ژوئن 2014 19:35
            +2
            [quote=Iline]
            [quote = Iline] این هواپیما در حال انجام آزمایشات پروازی است و Il-476 نام دارد. یک شخص و یک موتور
            1. ایلین
              ایلین 16 ژوئن 2014 19:51
              +6
              موتورهای توربوفن PS-90 و در نتیجه موتورهای D30 بسیار بیشتری وجود دارد که فرد به سادگی نمی تواند روی IL-76 بپرد.
          2. سکو
            سکو 16 ژوئن 2014 22:35
            0
            روی سیلت های ساده نیز ps-90a قرار می دهند
        3. سرنیزه
          سرنیزه 16 ژوئن 2014 21:02
          -1
          این عکس IL-76 نیست. به نظر می رسد 96.
          1. سرنیزه
            سرنیزه 17 ژوئن 2014 06:13
            0
            IL-76 دارای چهار چرخ در قفسه جلویی است، عکس (با موتور PS-90) به وضوح نشان می دهد که قفسه دارای دو چرخ است. برای چه منفی - کاملاً مشخص نیست.
        4. لیوخین63
          لیوخین63 16 ژوئن 2014 21:04
          +2
          PS-90 روی IL-476 هستند. در IL-76 D-30 وجود دارد، مانند TU-134، TU-154.
          1. سکو
            سکو 16 ژوئن 2014 22:28
            +1
            و روی سیلت 76 هم گذاشتند! آنها ولگا دنیپر را روی سیلت 76 دارند و روی سه آواک هندی، آنها هم همینطور هستند!
        5. فلکس
          فلکس 16 ژوئن 2014 22:03
          0
          به نظر شما به دلیل اینکه اپراتور از Zoom روی دوربین استفاده می کند، اندازه یکسان نیست و یک ویژگی غیر خطی دارد --- اینها در واقع قطعاتی از ایلوشا هستند.
        6. فلکس
          فلکس 16 ژوئن 2014 22:03
          0
          به نظر شما به دلیل اینکه اپراتور از Zoom روی دوربین استفاده می کند، اندازه یکسان نیست و یک ویژگی غیر خطی دارد --- اینها در واقع قطعاتی از ایلوشا هستند.
        7. سکو
          سکو 16 ژوئن 2014 22:24
          0
          در عکس ps 90 است! و این که انگار پیرهای افتاده ایستاده اند! PS-90a به تازگی نصب شده است! چشم انداز برای نویسنده!!!
      2. چرداک
        چرداک 16 ژوئن 2014 19:10
        + 27
        نقل قول: سیبی
        و برای مدت طولانی دود می کند.

        آنجا "ایلوشین ها" سیگار می کشند.
        تقصیر پوتین است
        «پیکان» بابیک را راه اندازی کرد.
        حدس بزنید مقصر کیست!

        سهام خورده شده
        تمام مهمات مست.
        آواکوموف با صدای بلند گریه می کند -
        به پوتین آسیب می رساند، نه در غیر این صورت.

        بدون گاز، میدان متوقف شد،
        و کلیچکو آخرین مکنده است

        سنگر در یک لحظه قطع شد،
        اینجا پوتین وقت نداشت،
        بدون روسیه تقسیم شد
        "گازپروم" پرواز کرد!

        و با سفارت روسیه در اینجا،
        اریسیپلاس به داخل شهر رفت... اما.
        اما هر فاجعه ای
        یک توضیح:

        هر دموکراتی می داند
        تقصیر پوتین است!
      3. ولادیمیر 71
        ولادیمیر 71 16 ژوئن 2014 20:33
        +2
        یک تاج از یک تاج حتی کاسه سگ را می دزدد، اما در اینجا فلز رایگان است. باز هم صرفه جویی در مسابقات.
      4. hrapon
        hrapon 16 ژوئن 2014 21:15
        +2
        نقل قول: سیبی
        چند زباله
        و منطقه خیلی کوچک است.
        یا هواپیما به آرامی زمین خورد و کاملا سوخت؟
        بال ها، بدنه، دم، موتورها کجا هستند؟ همه اینها به هیچ وجه نمی توانند با نمایش داده شده صاف شوند.
        و برای مدت طولانی دود می کند.


        خیر قطعاً شبیه صحنه سقوط هواپیما است: آثار مشخصه تخریب هواپیما از برخورد با زمین، چنین پخش زباله های کوچک را نمی توان شبیه سازی کرد. شاسی شکسته در عکس. آنها به ندرت می سوزند. به نظر می رسد آتش در هوا شروع شده است. به نظر می رسد یک ضربه DShK است. یا ترکیب شده است.
      5. اورال 74
        اورال 74 16 ژوئن 2014 22:16
        +1
        یوفو مابوت پاراشینسکی را فرستاد، که پس از ضربه خوردن، همانطور که یوفولوژیست ها می گویند، به قطعات تقسیم شد و به سمت مادر در جهات مختلف پراکنده شد. یه چیزی شبیه اون.
      6. SpnSr
        SpnSr 16 ژوئن 2014 23:46
        +2
        کارشناس نیستم، اما اجازه بدهید نظرم را بیان کنم، شاید هواپیما کنترل فرمان آسیب دیده بود و در هنگام فرود، با بال خود زمین را گرفت، که از آن انبوهی با قطعات ارابه فرود کمی عقب تر نسبت به آسانسور وجود داشت. چون تا جایی که من متوجه شدم، در این عکس جهت حرکت سقوط و سقوط هواپیما به سمت آن را نشان می دهد، که به نظر می رسید آسانسور جای دم را گرفته است.
        من صحت قضاوت نویسنده را رد نمی کنم و حتی بیشتر از آن، نمی خواهم شبه نظامیان او را ساقط کنند، اجازه دهید حکومت نظامی به وجود بیاید و اجازه دهید حقیقت در این مورد به گوش ساکنان سراسر اوکراین برسد! اما واقعیت روی ویدیو از نظارت تصویری، ساعت 00:50:00 14/06/2014 است، این زمان متفاوت است، اگر فرض کنیم که این فیلمی از سقوط است یا چندین انفجار در آن رخ داده است. ویدیو، به معنای واقعی کلمه یکی پس از دیگری دنبال می شود.
        شاید آسیب به او اجازه نداد که به فرودگاه برسد (اگرچه می توان اعتراف کرد که تجهیزات ناامن باعث ایجاد ناهمواری شده است)، او شروع به فرود کرد، با بال راست خود زمین را قلاب کرد، بینی خود را در جایی در ناحیه ای که آسانسور در عکس بود که هنگام برخورد اول همراه با دم پاره شد، وقتی هواپیما سقوط کرد، از روی بال اول زمین گذشت، هنوز در هوا، وقتی هواپیما پوزه خود را در زمین فرو کرد، همه چیز داخل بود به سمت کابین خلبان ....
        و انفجارهایی بود، مامان نگران نباشید، اگر فرض کنیم که ویدیو دقیقا همان ویدیو است، مخصوصاً دومی ....
        من برای اصالت نمی جنگم، من آنجا نبودم، من متخصص نیستم، و می توانم از عکس ها و فیلم ها نتیجه بگیرم ...
        به هر حال، دوربین از یک طرف، احتمالاً به سمت چپ در جهت هواپیما عکس می گیرد
        عکس سمت چپ در مسیر برخورد، اما نه یک بار پشت، از بال راست، جایی که یک شمع با شاسی وجود دارد، یک تایر وجود دارد (یک چرخ از یکی از آنها)
        حدس من این است که این به معنای واقعی کلمه یک قبر است، همه چیز زیر زمین است، و در بالای بخش دم، بخش مرکزی بدنه و بال ها ...
        1. SpnSr
          SpnSr 17 ژوئن 2014 01:14
          +1
          یه چیزی شبیه اون!
          و ظاهراً با فرض نحوه حرکت موشک و حرکت هواپیما پس از آن، در زمان بسیار طولانی نبود، به شدت سقوط کرد.
          و فیلمبرداری از اپراتورهای بعد از آن از زوایایی که در طرف مقابل سایت پرتاب موشک، نسبت به لاشه هواپیما قرار دارند.
          با این حال، در مورد این واقعیت است که خود حکومت نظامی او را سرنگون کرد، یک نسخه کاملاً سرسخت
          1. SpnSr
            SpnSr 17 ژوئن 2014 01:40
            +1
            و در اینجا جنگنده می ایستد و به طور نسبی به سمت هواپیما نگاه می کند، علاوه بر این، او از گلوله باران احتمالی از محل پرتاب موشک پنهان است.
          2. آندری اس
            آندری اس 17 ژوئن 2014 11:18
            0
            آقایان شما دارید همه چیز را فراموش می کنید یا بهتر است بگوییم یک مورد جالب از قلم افتاده است. پیامی از بین رفت و ناپدید شد - سه هواپیما وجود داشت! اولی نشست، دومی در هنگام فرود سرنگون شد (این به وضوح در فیلم دیده می شود، آتش روشن می شود و به آرامی به زمین می خورد، اتفاقاً در گزارش های اول توسط شبه نظامیان ادعا شده بود که او توسط یک ZU و یک مسلسل سنگین مورد اصابت گلوله قرار گرفت، و سومی که آسیب دیده بود، رفت، ویدئو فقط یک موشک را در هواپیمای سوم نشان می دهد! حالا 2+2 اضافه کنید. یک هواپیمای سرنگون شده در یک مسیر سرخورده، در ارتفاع 10-30 متری (طبق اطلاعات، هواپیما تقریباً در قلمرو فرودگاه سقوط کرد)، دقیقاً چنین شیاری را شخم خواهد زد و با سرعت فرود 210 کیلومتر در ساعت ، بدون حفاری عمیق فرو می ریزد.
        2. SpnSr
          SpnSr 17 ژوئن 2014 01:55
          0
          نمیتونم بگم واقعیته ولی خیلی شبیه به اینه که با این حال به بال در جهت سفر زده با توجه به عکس مثل اینکه از پشت نسبت به آسانسور گرفته شده http:// topwar.ru/51998-pro-gibel-podnevolnyh-desantnikov.html
          و نقطه سیاه به نظر می رسد مانند یک انفجار، شاید اولین در ویدئو
          1. SpnSr
            SpnSr 17 ژوئن 2014 02:42
            0
            فکر کنم اولین انفجار بود! هواپیما با بال خود زمین را لمس کرد و با قضاوت از روی چمن، دقیقاً به سمت آسانسور هدایت شد، جایی که پوزه خود را فرو کرد، و در اینجا بال سوراخ می شود، شکسته می شود ... اولین انفجار.

            اینجا انفجار دوم است!
            1. SpnSr
              SpnSr 18 ژوئن 2014 19:20
              0
              یک عکس دیگر:
              نسبت به آسانسور، این محفظه در جای خود قرار دارد
              1. SpnSr
                SpnSr 18 ژوئن 2014 21:18
                0
                از همین سریال به هر حال، اینجا کل دم نهفته است! این همان چیزی است که قرار بود منفجر شود، به طوری که فقط یک خرده و خاکستر باقی بماند! شاید مهمات با فسفر سفید؟
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 19 ژوئن 2014 19:00
                  0
                  به گزارش روزبالت، وی با اشاره به اطلاعات افسران اطلاعات ارتش جنوب شرق خاطرنشان کرد: در لاشه هواپیمای سرنگون شده قطعاتی از اجساد و لباس یافت نشد. ساعاتی قبل، به محض سرنگون شدن هواپیما، نبردی بین "چتربازان دنپروپتروفسک و لووف" درگرفت که در نتیجه سربازان اوکراینی کشته شدند. به گفته وی، کی یف در تلاش است این واقعیت را پنهان کند. احتمالاً این هواپیما که ما آن را ساقط کردیم، خواستار بیرون آوردن اجساد کشته شدگان شد. هواپیما خالی به سمت ما پرواز کرد." رهبر جمهوری ناشناس گفت. او افزود که اجساد کسانی که در نتیجه این برخورد جان باختند در فرودگاه هستند. روز قبل ولادیمیر اینوگورودسکی، رئیس سرویس مطبوعاتی این کشور جمهوری خلق لوگانسک نیز نسخه مشابهی را بیان کرد - Lenta.ru گزارش می دهد. او همچنین در واقعیت بیرون آوردن تقریباً 49 جسد در چند ساعت در شب تردید داشت: "چند روز طول می کشد تا بقایای XNUMX نفر را در میان پراکنده ها و پراکنده ها پیدا کنیم. بقایای سوخته هواپیما، گروه جستجوی ویژه مجهز به تجهیزات و فناوری ویژه. عملیات جست و جو در ساعات روشنایی روز انجام می شود و نه زیر پوشش شب، علاوه بر این، به دلیل آتش گرفتن لاشه هواپیما، زمان کمی برای جستجوی کشته شدگان وجود داشت و ابتدا باید آنها را خاموش کرد یا منتظر ماند تا اینوگورودسکی خاطرنشان کرد: آنها خنک می شوند.

                  منبع: http://bk55.ru/news/article/34291/
        3. کوواباتاکه
          کوواباتاکه 17 ژوئن 2014 08:21
          +1
          تجهیزات ثابت نشده پچ پچ کرد؟ چی تو یه جوکر هستی. LOL با تجهیزات ناامن، هنگام برخاستن از زمین سقوط کرد. بله
          1. SpnSr
            SpnSr 17 ژوئن 2014 18:19
            0
            نقل قول از Kuvabatake
            تجهیزات ثابت نشده پچ پچ کرد؟ چی تو یه جوکر هستی. LOL با تجهیزات ناامن، هنگام برخاستن از زمین سقوط کرد. بله

            میدونی در مورد چیه آیا تا به حال دیده اید که چگونه سیم ایمنی از یک پرش کوچک می شکند؟ اگرچه ضخامت آن به 6 تا 8 میلی متر می رسد و آن را در چند لایه قرار می دهند و پیچش را سفت می کنند. و چه اتفاقی ممکن است در جریان انفجار رخ دهد ....
            فقط باهوش نباش! یک فرض محتمل را به شوخی بسازید و سعی کنید خود را به عنوان یک مرجع معرفی کنید
            هواپیما در سمت راست خود لیست شده بود و کمی سمت چپ به جلو می رفت
    2. اینگوار 72
      اینگوار 72 16 ژوئن 2014 18:24
      +2
      و با این حال آنها شلیک کردند ...! و این اصلی ترین چیز است..
      من همچنین فکر می کنم - شلیک شد! من برای نویسنده نکته منفی قائل نشدم. ولی! لاستیک کامل به راحتی قابل توضیح است. آنها سعی کردند هواپیما را فرود بیاورند ، ارابه فرود را گسترش دادند ، هنگام لمس آنها را به زمین زدند ، جرم اصلی هواپیما که قادر به سوختن بود بیشتر کشیده شد. همه چیز به مسیر سقوط و محل سقوط بستگی دارد. در یک جنگل کاج، منطقه پراکنده زباله متفاوت از یک دشت خواهد بود.
      و اما در مورد شواهدی که فقدان آنها توجه نویسنده را جلب می کند - به چه نوع مدرکی نیاز دارد؟ تکه های جسد؟ چقدر بچه گانه
      1. SHILO
        SHILO 16 ژوئن 2014 19:18
        + 14
        بدجوری! حیف شد اگر ضربه نخوردی جنگ در نوسان کامل است - وقت آن است که روانشناسی صلح را کنار بگذاریم. صلح وجود ندارد - جنگ وجود دارد.


        I.d.i.o.t و هواپیما
        (برای کودکان 5 تا 500 سال)

        هواپیما برای بمباران پرواز می کند
        او پرواز می کند تا شما را بکشد!
        اگر تو نیستی،
        شما یک هواپیما را ساقط می کنید
        یا او را زمین گیر خواهید کرد
        یا او تو را خواهد کشت!

        اگر او تو را بکشد
        این هواپیمای شجاع
        او یک وطن پرست شجاع است
        شما مقتول هستید
        اگر برعکس است،
        حیف هواپیما!

        حیف هواپیما
        اگر برعکس باشد،
        او مانند یک وطن پرست مرد
        او پرواز کرد تا تو را بمباران کند
        او می خواست تو را بکشد.
        خوشبختانه شما نیستید!

        (ج) یونا موریتز

        PS. شهروندان، احمق نباشید.
      2. اگوزا
        اگوزا 16 ژوئن 2014 19:42
        + 37
        نقل قول: اینگوار ۷۲
        من همچنین فکر می کنم - شلیک شد!

        من همچنین فکر می کنم که کسی شلیک شد... امروز مراسم تشییع جنازه در Dnieper است. اما آنها به اقوام زنگ زدند - البته آنها گریه می کنند. آنها می گویند که یک - 21 ساله، از همان ابتدا در میدان بود، سپس به خانه در Krivoy Rog آمد، زمانی که استخدام اعلام شد - او داوطلب شد. دوم - به تازگی ازدواج کرده است، یک دانشمند علوم سیاسی، در این موسسه تدریس می کند. پس از پایان اردوی آموزشی رسیدم، از پایان نامه نامزدی خود دفاع کردم و (دوباره داوطلبانه) رفتم. آری، زنان گریه می کنند: «اگر می دانستند که او می میرد، او را راه نمی دادند». و اگر می دانستند که نمی میرند، پس بگذارند بروند و بکشند، درست است؟ باور کن
        1. مریم 1
          مریم 1 16 ژوئن 2014 20:12
          +7
          پس بگذار فکر کنند! فقط پیران و کودکان را بکشید. ایدئولوژیک را امتحان کنند!!!!!!!!!!!!!!!
        2. سرگئی اس.
          سرگئی اس. 16 ژوئن 2014 21:48
          +3
          در هر جنگی حیف مردگان و مخصوصاً سربازان فلج است.
          در هر، اما نه مدنی.
          اما برای غیرنظامیان حیف نیست، زیرا در میان مردم تقسیم شده ای که به دلیل اختلافات سیاسی به کشتن هم نوع خود رسیده اند، اگر دشمنان خود را نکشید، آنها شما را خواهند کشت.
          و بدترین چیزی که وقایع سال 2014 ثابت کرد این است که فرزندان زیر سن قانونی حتی پس از پایان، به نظر می رسد، پایان جنگ داخلی به کشتار ادامه می دهند.

          به نظر می رسد بندرلوگ به این حقیقت پی برده است.
          و از کمونیست ها، روس ها، یهودیان انتقام می گیرند. به طور کلی، تمام دنیای غیرباندری ها برای اجداد کتک خورده خود.

          بنابراین نتیجه نهایی وحشتناک است.
          در جنگ داخلی خونین توقفی وجود نخواهد داشت...

          بلکه I.I. Strelkov رژه پیروزی در Khreshchatyk برگزار کرد.
        3. سکو
          سکو 16 ژوئن 2014 22:30
          0
          فهمیدم دفن کردند! یا شاید اینها اجساد پس از تیراندازی ادعایی در فرودگاه لوگانسک نیروهای هوابرد از لووف و دنپروپتروفسک باشند! سپس یک سانحه هوایی ترتیب دادند و اجساد را دادند! ممکن است چنین باشد!
      3. ولادیمیر 71
        ولادیمیر 71 16 ژوئن 2014 20:43
        +6
        اگر می خواست بنشیند، باید بدنه و بال ها بزرگ باشد، اگر با چوب پنبه ای وارد زمین شد، پس قیف کجاست، علف بعد از آتش سوزی، گوه تبخیر شده است، که چرخ ها در اطراف خوابیده اند و کمربند مسلسل دست نخورده است
        مانند یک هواپیما از آسمان سقوط کرده است، اما به نوعی به شکل کیسه زباله در حال حاضر قطعات. من سوال پرسیدم اما پست یک جایی لو رفت.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 16 ژوئن 2014 21:21
          0
          نقل قول: Vladimir71
          اگر سعی کردید بنشینید، بدنه و بالها باید بزرگ باشند، ....

          در جایی به عکسی از نزدیک شدن به فرود او برخوردم: سمت راست هواپیما در قسمت پایین آن به خوبی سوخته است.
        2. SpnSr
          SpnSr 17 ژوئن 2014 00:10
          0
          نقل قول: Vladimir71
          اگر می خواست بنشیند، باید بدنه و بال ها بزرگ باشد، اگر با چوب پنبه ای وارد زمین شد، پس قیف کجاست، علف بعد از آتش سوزی، گوه تبخیر شده است، که چرخ ها در اطراف خوابیده اند و کمربند مسلسل دست نخورده است
          مانند یک هواپیما از آسمان سقوط کرده است، اما به نوعی به شکل کیسه زباله در حال حاضر قطعات. من سوال پرسیدم اما پست یک جایی لو رفت.

          و اگر فرض کنیم زیر زمین است، با دماغش نوک زد، انفجاری، و او را نیز با ترکش های خودش پاشیدند!
          1. داک کلیشین
            داک کلیشین 17 ژوئن 2014 01:09
            +2
            در اینجا به نظر من سؤال کاملاً متفاوت است. حتی اگر آنها شلیک کنند ... پس چه کسی ???? و چه کسی و با چه چیزی در هواپیما بود. اعتقاد شخصی من این است که شبه نظامیان نباید مسئولیت این هواپیما را بر عهده می گرفتند. چرا؟ سیاست و اطلاعات برای تأمل برای مردم. شیطان در جزئیات کمین می کند، در هر صورت، کسی فکر می کند - یا شاید این یک تحریک بود. و بنابراین .... گناهکار وجود دارد، آنها مسئولیت را بر عهده گرفتند. و اکنون می توانید رشته فرنگی را به گوش های خود آویزان کنید، تا جایی که آنها کمک های بشردوستانه را از طریق کانال صلیب سرخ با داوطلبان محله محلی حمل می کردند. مقاله +++. سوال - چه کسی می تواند در مورد اطلاعات درگیری در فرودگاه بین ارتش نیروهای مسلح اوکراین چیزی بگوید؟؟؟؟
          2. نظر حذف شده است.
    3. سید.74
      سید.74 16 ژوئن 2014 18:26
      +4
      برای ما چه فرقی می کند که او زمین بخورد یا کمک شود؟ و تشخیص چیزی از ویدیو بسیار دشوار است!
      1. بالتیکا-18
        بالتیکا-18 16 ژوئن 2014 19:13
        +7
        نقل قول: Sid.74
        برای ما چه فرقی می کند که او زمین خورد یا کمک شد؟

        او اصلا وجود نداشت قابل درک است که این اجرا برای چه کسی طراحی شده است (هر دو طرف مکنده هستند، نفرت بیشتر)، و ما به زودی خواهیم فهمید که چه کسی در کنار آن بازی می کند. آنها سوراخ هایی داشتند، داشتند و خواهند داشت.
        1. سید.74
          سید.74 16 ژوئن 2014 19:43
          0
          نقل قول: baltika-18
          او اصلا وجود نداشت

          چرا نه؟آیا واقعیت هایی وجود دارد؟یا از ویدیو نتیجه گرفتید؟
      2. Vita_vko
        Vita_vko 16 ژوئن 2014 21:39
        +6
        به نظر می رسد که IL-76 وجود نداشته است. همه اینها شبیه عملیات سیا برای تخریب برج های دوقلو در نیویورک در سال 2001 است.
        من فکر می کنم که یک تحریک مشابه در اینجا وجود داشته است. از این گذشته، شبه نظامیان توسط هزاران سرباز محاصره شده اند که قبلاً آماده تسلیم بودند. این همان چیزی است که باعث "افزایش روحیه" کابینه کی یف شد و برای ترتیب دادن این اقدام تحریک آمیز آمد.
        البته شبه‌نظامیان به هواپیمای شلیک کردند که برای اولین بار فرود آمد، اما هواپیمای دیگری بود که ظاهراً برگشت و پرواز کرد، ظاهراً این ضایعات در هواپیما ذخیره شده بود. و برای روشن تر شدن غم، مقداری سوخت با معادن فسفر پرتاب کردند.
        به طور کلی، داستان واقعا تاریک است و به متخصصان واجد شرایط در محل "فاجعه" نیاز است تا همه چیز را بفهمند.
        1. SpnSr
          SpnSr 17 ژوئن 2014 02:19
          +1
          نقل قول از: Vita_vko
          به نظر می رسد که IL-76 وجود نداشته است. همه اینها شبیه عملیات سیا برای تخریب برج های دوقلو در نیویورک در سال 2001 است.
          من فکر می کنم که یک تحریک مشابه در اینجا وجود داشته است. از این گذشته، شبه نظامیان توسط هزاران سرباز محاصره شده اند که قبلاً آماده تسلیم بودند. این همان چیزی است که باعث "افزایش روحیه" کابینه کی یف شد و برای ترتیب دادن این اقدام تحریک آمیز آمد.
          البته شبه‌نظامیان به هواپیمای شلیک کردند که برای اولین بار فرود آمد، اما هواپیمای دیگری بود که ظاهراً برگشت و پرواز کرد، ظاهراً این ضایعات در هواپیما ذخیره شده بود. و برای روشن تر شدن غم، مقداری سوخت با معادن فسفر پرتاب کردند.
          به طور کلی، داستان واقعا تاریک است و به متخصصان واجد شرایط در محل "فاجعه" نیاز است تا همه چیز را بفهمند.

          اما من را بیشتر به این فکر می‌کند که خود حکومت نظامی این هواپیما را سرنگون کرده است، با توجه به اینکه همکاران مرده شورش کردند، مقاله‌ای هم در اینجا و هم در مورد بهار روسیه برای هشدار و جهت دهی به افکار عمومی وجود دارد! علیرغم این واقعیت که آنها قبلاً این کار را انجام داده اند، بنابراین هدایت و پراکندگی آهن آلات برای آنها بسیار دشوارتر از ریختن چیزی است که از قبل آماده است، فقط شلیک کنید!...
        2. گراز
          گراز 17 ژوئن 2014 09:06
          0
          متأسفانه جاهای تصادف هواپیما را دیدم. در این مورد، واقعاً بسیار یادآور یک نسخه صحنه‌ای است. من نویسنده را بازگو نمی کنم، اما ... نمی دانم چقدر سوخت در کشتی باقی مانده است؟ به هر حال، او در راه بازگشت جایی برای سوخت گیری نخواهد داشت.
          1. SpnSr
            SpnSr 17 ژوئن 2014 18:28
            0
            نقل قول از Sanglier
            متأسفانه جاهای تصادف هواپیما را دیدم. در این مورد، واقعاً بسیار یادآور یک نسخه صحنه‌ای است. من نویسنده را بازگو نمی کنم، اما ... نمی دانم چقدر سوخت در کشتی باقی مانده است؟ به هر حال، او در راه بازگشت جایی برای سوخت گیری نخواهد داشت.

            یعنی سوخت به اضافه محموله در حال حمل، چه چیزی وجود داشت؟
    4. irina.mmm
      irina.mmm 16 ژوئن 2014 18:39
      + 12
      داستان هواپیما گیج کننده است، بالاخره در شب یک قتل عام سفارت وجود داشت، و امروز یک تجمع در اودسا وجود دارد. ممکن است این یک تحریک باشد، آنها خواهند شد.
    5. نظر حذف شده است.
    6. سونجار
      سونجار 16 ژوئن 2014 18:52
      +1
      و در افغانستان چگونه هواپیما به خوبی تشویق شد

      http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20
      %D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%B0%D1%84%D0%B3%D
      0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5&path=wizard&filmId=_Of1NAVFUXI

      خوب، یا اینجا در پرم هواپیما سقوط کرد. آنجا هم او را تکه تکه کردند. و در ساعت 2:15 می توانید چرخ را تقریباً دست نخورده ببینید.

      http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20
      %D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%B0%D1%84%D0%B3%D
      0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5&path=wizard&filmId=_Of1NAVFUXI
      1. یاکس
        یاکس 16 ژوئن 2014 19:12
        +4
        درباره Perm - تایید می کنم. یک به یک عکس مشابه (روی خرابه ها، ژنده پوش ها)
      2. Bad_gr
        Bad_gr 16 ژوئن 2014 19:13
        +5
        در افغانستان (پلی خمری، 1985) او شاهد عینی یک سقوط هواپیما بود: یک Su-7B وارد اتاق اورژانس شد و یک هلیکوپتر Mi-6 را در هنگام برخاستن از زمین کوبید. این بالگرد 7 تن نفت سفید حمل می کرد. فقط دم و نوک تیغه ها از شعله های آتش بیرون می زد. پس از آتش سوزی تنها موتورهایی با بقایای تیغه ها و نوعی کابینت با سیم های سوخته (سمت راست هلیکوپتر) از هلیکوپتر باقی مانده بود. موتورها با کابینت توسط جرثقیل بلند شدند و هر چیزی که از هلیکوپتر باقی مانده بود با بیل در ماشین بارگذاری شد. اما چیزهای زیادی در اطراف پراکنده بود، کاملاً دست نخورده آتش: غذای کنسرو شده، پارچه های چتر نجات و غیره.

        محل سقوط هواپیما می تواند مانند عکس باشد.
    7. APASUS
      APASUS 16 ژوئن 2014 18:53
      +5
      نقل قول: MIKHAN
      تاریخ گل آلود است. سرنگونی یک IL-76 با سیستم های قابل حمل دشوار است. او می تواند روی دو موتور فرود بیاید.

      و با این حال آنها شلیک کردند ...! و این اصلی ترین چیز است..

      تنها چیزی که توجه شما را جلب می کند تیراندازی سقوط است - مقیاس سقوط را کاملاً منعکس نمی کند. در مورد اشتباه در تعداد نسخه ها شک وجود دارد که با چه کسی او را با موشک اصابت کرده است؟ البته وجود دارد تناقضات، اما من نظر خود را در مورد برخی از نظرات نویسنده بیان خواهم کرد.
      همه چیزهای دیگر کاملاً ذهنی هستند.
      مواردی مانند رعایت دستورالعمل ها برای بارگذاری نکردن هواپیما در شرایط جنگی یک چیز اساسی برای ارتش مونتاژ شده در میدان نیست، در صورت بارگذاری بیش از حد ممکن است روی هر 4 موتور فرو بریزد، فقط برخورد موشک به موتور کشنده بود.
      برخورد موشک به موتور فوراً باعث غلتیدن هواپیما می شود، از این رو تصویر غیرقابل درک سقوط است. وقتی روی بال بیفتد، اصلاً پیدا نمی شود. اگر بار در حین چرخش حرکت کند، این 100٪ مرگ هواپیما است. هواپیما و افراد و اسلحه وجود داشت.
      این من بودم که اولین چیزی را که به ذهنم رسید ترسیم کردم، 30 دقیقه بنشینم، صد تناقض با نظر مقاله پیدا می کنم.
      بله اعداد توربین را می توان به راحتی بررسی کرد ............. مثل دو تا مطمئناً قابل مشاهده است
      1. s1n7t
        s1n7t 16 ژوئن 2014 19:04
        + 11
        نقل قول از APAS
        .هنگام بارگذاری بیش از حد

        با چه چیزی پر شده بود؟ آنها در مورد 40 زیر انسان نوشتند - آیا این اضافه بار است؟ و اگر تجهیزاتی در هواپیما وجود داشت، آیا همه آنها می سوختند یا چه؟
        1. توریست
          توریست 16 ژوئن 2014 20:31
          -1
          نقل قول: s1n7t
          نقل قول از APAS
          .هنگام بارگذاری بیش از حد

          با چه چیزی پر شده بود؟ آنها در مورد 40 زیر انسان نوشتند - آیا این اضافه بار است؟ و اگر تجهیزاتی در هواپیما وجود داشت، آیا همه آنها می سوختند یا چه؟

          گزارش شده است که حداقل یک BMD-2 در هواپیما وجود دارد. (این ویدئو حتی آنچه از آن باقی مانده است را نشان می دهد) و زره آلومینیومی-منیزیمی کاملاً قوی می سوزد و فقط غلتک ها و غازهای BMD-hey باقی مانده اند.
          1. pilot8878
            pilot8878 16 ژوئن 2014 22:01
            +3
            آیا برج فولادی است؟ همچنین سایز بزرگ ...
            1. s1n7t
              s1n7t 16 ژوئن 2014 22:11
              0
              به نظر می رسد من نیز بیش از یک بار برج های BMD را دیدم - آنها نمی سوزند، یا چه؟ و اینجا - فقط خاکستر در اطراف.
              1. SpnSr
                SpnSr 17 ژوئن 2014 00:30
                +2
                نقل قول: s1n7t
                به نظر می رسد من نیز بیش از یک بار برج های BMD را دیدم - آنها نمی سوزند، یا چه؟ و اینجا - فقط خاکستر در اطراف.

                چه انفجاری تو سعی نکردی به چمن نگاه کنی! شوخی، در شعاع نیم کیلومتری چیزهای بیشتری می توان یافت...
        2. APASUS
          APASUS 16 ژوئن 2014 21:05
          +1
          نقل قول: s1n7t
          نقل قول از APAS
          .هنگام بارگذاری بیش از حد

          با چه چیزی پر شده بود؟ آنها در مورد 40 زیر انسان نوشتند - آیا این اضافه بار است؟ و اگر تجهیزاتی در هواپیما وجود داشت، آیا همه آنها می سوختند یا چه؟

          تو لعنتی سرسختی
          این یکی از نسخه ها است، سلاح ها وزن بسیار قوی دارند، به خصوص از آنجایی که آنها برای نجات افرادی که در فرودگاه محاصره شده بودند فرستاده شدند، هر چیزی می تواند آنجا باشد.
          آیا این نسخه برای شما کار می کند؟
          1 هنگام اصابت موشک، خدمه ممکن است مجروح شوند. به معنای واقعی کلمه 2-4 ثانیه، از دست دادن کنترل و چرخش.
          2 حمله موشکی می تواند باعث پارگی پوست بیرونی شود، در حالی که ویژگی های پرواز یک هواپیما با بار به طور چشمگیری تغییر می کند که به آن کنترل از دست رفته می گویند.
          3 خدمه در سراسر کشور مونتاژ شده اند و تجربه ای در پرواز با هواپیما در شرایط اضطراری نظامی ندارند، اگر چنین است؟
          اینها فقط نسخه هایی مانند نسخه های نویسنده مقاله هستند و نباید اینقدر جدی وارد صحبت های من شوید
      2. sergio6769
        sergio6769 16 ژوئن 2014 19:11
        +1
        در فروم سواستوپل، یک نفر مشخص کرد که کجا و چگونه شلیک کردند
      3. SHILO
        SHILO 16 ژوئن 2014 19:33
        0
        نقل قول از APAS
        وقتی بیش از حد بار می شد، ممکن بود روی هر 4 موتور فرو بریزد، فقط برخورد موشک به موتور کشنده بود.


        خلبان؟ hi خندان
        1. APASUS
          APASUS 16 ژوئن 2014 20:42
          -3
          نقل قول از SHILO
          نقل قول از APAS
          وقتی بیش از حد بار می شد، ممکن بود روی هر 4 موتور فرو بریزد، فقط برخورد موشک به موتور کشنده بود.


          خلبان؟ hi خندان

          نه من فقط باید خدمت سربازی .......... hi
          1. SHILO
            SHILO 16 ژوئن 2014 21:00
            +5
            نقل قول از APAS
            نه من فقط باید خدمت سربازی می کردم .......


            سرد! یک خلبان؟ به عنوان مثال، من یک کتابچه راهنمای Yak-52 در جلوی خود دارم، اما دانش خود را در هوانوردی نشان نمی دهم (حمله خیلی کوچک است) درخواست . کامنت شما حداقل حماقت است، حداکثر حماقت hi .
            1. APASUS
              APASUS 16 ژوئن 2014 21:50
              -1
              نقل قول از SHILO
              نقل قول از APAS
              نه من فقط باید خدمت سربازی می کردم .......


              سرد! یک خلبان؟ به عنوان مثال، من یک کتابچه راهنمای Yak-52 در جلوی خود دارم، اما دانش خود را در هوانوردی نشان نمی دهم (حمله خیلی کوچک است) درخواست . کامنت شما حداقل حماقت است، حداکثر حماقت hi .

              کتابچه راهنمای عملیات عادی بوئینگ 747-400 روی میز است و حالا چه؟
              این نقل قول:
              سخنرانی در جمع، du.cancer را معنادار می کند!
              آنچه نوشته شده را در نظر بگیرید
              1. SHILO
                SHILO 16 ژوئن 2014 22:04
                -2
                نقل قول از APAS
                کتابچه راهنمای عملیات عادی بوئینگ 747-400 روی میز است و حالا چه؟


                خوب، چه بگویم دوست بی نام من. من فقط می گویم که بر خلاف شما، من می توانم دستورالعمل های Yak را ارائه دهم. و در مورد بوئینگ چطور؟ ضعیف؟ و ... ما برای مدت طولانی فکر می کنیم! ترمز؟
                1. APASUS
                  APASUS 16 ژوئن 2014 22:21
                  +2
                  نقل قول از SHILO
                  نقل قول از APAS
                  کتابچه راهنمای عملیات عادی بوئینگ 747-400 روی میز است و حالا چه؟


                  خوب، چه بگویم دوست بی نام من. من فقط می گویم که بر خلاف شما، من می توانم دستورالعمل های Yak را ارائه دهم. و در مورد بوئینگ چطور؟ ضعیف؟ و ... ما برای مدت طولانی فکر می کنیم! ترمز؟

                  این واقعیت که چتر دریایی 650 میلیون سال بدون مغز زنده ماند، به بسیاری از مردم امید می دهد.
                  1. SHILO
                    SHILO 16 ژوئن 2014 23:28
                    -6
                    نقل قول از APAS
                    این واقعیت که چتر دریایی 650 میلیون سال بدون مغز زنده ماند، به بسیاری از مردم امید می دهد.

                    بخاطر این مشورت ممنون! تو بهترینی! خوب
                    1. SHILO
                      SHILO 17 ژوئن 2014 01:16
                      -2
                      منهای نه منهای - شما هنوز هم ... انگیزه خواهید داشت خندان
                      عکس جالبی با چتر دریایی گرفتی!؟ زبان
                      1. APASUS
                        APASUS 17 ژوئن 2014 20:29
                        0
                        نقل قول از SHILO
                        منهای نه منهای - شما هنوز هم ... انگیزه خواهید داشت خندان
                        عکس جالبی با چتر دریایی گرفتی!؟ زبان

                        ببخشید شما چند سالته؟؟؟
                        به حساب
                        راهنمای عملیات عادی بوئینگ 747-400
                        آدرس خود را اینجا بنویسید، من آن را برای شما ارسال می کنم و حتی سایتی را که من این دفترچه راهنما را از آن دانلود کرده ام، برای شما می نویسم.
                      2. SHILO
                        SHILO 18 ژوئن 2014 22:52
                        0
                        نقل قول از APAS
                        ببخشید شما چند سالته؟؟؟


                        بسیاری از دوستان جوان من (عکسی از یک کتاب جالب در زیر در پس زمینه پروفایل وجود دارد - آنها در اتحاد جماهیر شوروی از چنین کتابهایی تحصیل کردند، زیرا Ineta ne bulo)، اما با زندگی در دونباس، سعی می کنم حس شوخ طبعی را حفظ کنم. ، و از ابتدا پف نکنید. لبخند
                        و من خودم یک گوگل هستم، بنابراین نیازی به کمک ندارم. و داشتن دستورالعمل چیزی نیست. کاوش کنید! این یک موضوع دیگر است (زمانی مجبور شدیم تک تک فصول این کتاب را تا آخرین حرف حفظ کنیم). پس در مطالعه موفق باشید چشمک
                      3. نظر حذف شده است.
    8. s1n7t
      s1n7t 16 ژوئن 2014 19:01
      +2
      درست است که بگوییم - افتاده است. و شلیک شد، نه - یک سوال دیگر.
      MANPADS هدف را با گرما می گیرد. 2 استارت - 2 موتور. 76 خالی (40 انسان نما - براش وزنه نیست) روی 2 موتور فکر کنم بشینه. البته، در روز، زمانی که پرتاب ها قابل مشاهده است، استفاده از "تله" و برخی مانورها را مجاز می کنم، در نتیجه ممکن است موشک ها نه در موتورها، بلکه به عنوان مثال به کابین خلبان یا در جای دیگری سقوط کنند. مهم. و اینجا؟ 2 موتور - همین؟ به تکنولوژی شوروی توهین نکنید!
      1. پیاده
        پیاده 16 ژوئن 2014 20:36
        +2
        قطع کردن 2 موتور به طور همزمان در هنگام فرود برای چنین هواپیما یک فاجعه است. از دست دادن شدید قدرت، عقب نشینی و اینجا زمین است. خلبانان در ارتفاع پایین به سادگی نمی توانستند عکس العمل نشان دهند و همچنین نمی توانستند پیش بینی کنند که به سمت آنها شلیک می شود.
      2. fif21
        fif21 16 ژوئن 2014 21:45
        0
        نقل قول: s1n7t
        و اینجا؟ 2 موتور - همین؟ به تکنولوژی شوروی توهین نکنید!
        به سلاح های روسی MANPADS توهین نکنید یک چیز جدی است hi
      3. نظر حذف شده است.
      4. فلکس
        فلکس 16 ژوئن 2014 22:15
        0
        در صورت خرابی موتور اضطراری ناشی از آتش پدافند هوایی، سیستم‌های هیدرولیک نیز از کار می‌افتند و سایر سیستم‌های به همان اندازه مهم که منجر به از دست دادن کنترل هواپیما می‌شوند ممکن است به دلیل انبساط پره‌های کمپرسور از کار بیفتند.
    9. mamont5
      mamont5 16 ژوئن 2014 19:41
      +1
      نقل قول: MIKHAN
      تاریخ گل آلود است. سرنگونی یک IL-76 با سیستم های قابل حمل دشوار است. او می تواند روی دو موتور فرود بیاید.

      و با این حال آنها شلیک کردند ...! و این اصلی ترین چیز است..


      پس به نظر می رسید که آنها از مسلسل و ضدهوایی شلیک کردند؟
      1. مشتاق
        مشتاق 16 ژوئن 2014 20:07
        +7
        نقل قول از: mamont5
        پس به نظر می رسید که آنها از مسلسل و ضدهوایی شلیک کردند؟

        ... لا ! خب بچه ها! ویدیو را در پایان ببینید! خوب، شما می توانید پرتاب، پرواز موشک، سپس انفجار و از محل پرتاب به وضوح "جوشکاری" را مشاهده کنید و تنها پس از آن، زمانی که با زمین برخورد می کند، آتش شعله ور می شود و پس از یک مکث نفت سفید. شعله ور میشه خب حالا دیگه دنبال بیگانگان چی میخوایم بگردیم صد پوند سوء تفاهم بخاطر اینکه اونجا 49 تا نبودن، خوب از یه BMD یه تیکه و یه توپ پیدا کردند- 2، یعنی مزدوران باید کشته شده باشند.
        1. هیمالیا
          هیمالیا 16 ژوئن 2014 21:26
          +3
          تاریخ گل آلود، مانند همه چیزهایی که در (در) اوکراین رخ می دهد


          این ویدیو مربوط به 7 ژوئن است. مشق ؟ - خنده دار است، نه؟


          اما ویدئو پرتاب موشک را نشان می دهد


          از 4 ثانیه از سمت چپ کمربند جنگل تا گوشه بالا سمت چپ. خروج موشک در مسیر برخورد (نوعی) به وضوح قابل مشاهده است. نمیفهمم چرا بالا نمیاد اینجا منطقه گارد ملی است. اما سقوط، به این ترتیب، قابل مشاهده نیست

          و بیشتر ... چه کسی می داند حالت تهوع کیست؟
          جیب چه کسی؟

          http://topwar.ru/51998-pro-gibel-podnevolnyh-desantnikov.html
          1. اصلی نیست
            اصلی نیست 16 ژوئن 2014 23:13
            0
            نقل قول: هیمالیا
            از 4 ثانیه از سمت چپ کمربند جنگل تا گوشه بالا سمت چپ. خروج موشک به وضوح قابل مشاهده در مسیر برخورد (نوعی)

            یک چیز مشخص نیست، چرا موشک با پای پیاده رفت؟ خوب، سرعت فقط مسخره است!
            1. SpnSr
              SpnSr 17 ژوئن 2014 00:50
              0
              نقل قول: غیر اصلی
              نقل قول: هیمالیا
              از 4 ثانیه از سمت چپ کمربند جنگل تا گوشه بالا سمت چپ. خروج موشک به وضوح قابل مشاهده در مسیر برخورد (نوعی)

              یک چیز مشخص نیست، چرا موشک با پای پیاده رفت؟ خوب، سرعت فقط مسخره است!

              زیرا به سمت بالا و در جهت مخالف، تاکید بر طرف مقابل است
  2. دان ساباکا
    دان ساباکا 16 ژوئن 2014 18:11
    + 13
    اگر این اقدام حکومت نظامی است، اما به نظر بسیار شبیه است، پس چرا شبه نظامیان اینقدر اصرار دارند که آن را سرنگون کرده اند؟
    1. بولوا
      بولوا 16 ژوئن 2014 18:18
      + 14
      نقل قول: DanSabaka
      اگر این اقدام حکومت نظامی است، اما به نظر بسیار شبیه است، پس چرا شبه نظامیان اینقدر اصرار دارند که آن را سرنگون کرده اند؟



      این ترکیب پیچیده ای بود که هدف آن تعیین وزیر خارجه جدید بود.

      دوشچیتسا را ​​به سفارت روسیه بکشانید، او را مجبور کنید به رئیس جمهور روسیه توهین کند (به یاد داشته باشید که دختر چقدر خوشحال بود) و دلیلی بیابید که او را از سمت خود برکنار کنید و دیگری را به زندان بیاندازید.

      همکار

      من نمی دانم این دیوانه ها چه چیز دیگری می توانند به دست آورند
      1. نظر حذف شده است.
      2. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 16 ژوئن 2014 18:50
        0
        بعید است ....... در آینده ای بسیار نزدیک، این نوع رئیس جمهور پوروشنکو کابینه جدیدی را تعیین کند، بنابراین شروع این کار فایده ای ندارد!
        1. بولوا
          بولوا 17 ژوئن 2014 01:55
          +3
          نقل قول: FREGATENKAPITAN
          بعید است ....... در آینده ای بسیار نزدیک، این نوع رئیس جمهور پوروشنکو کابینه جدیدی را تعیین کند، بنابراین شروع این کار فایده ای ندارد!


          این یک شوخی طنز بود
          لبخند
    2. نظر حذف شده است.
    3. استاکر
      استاکر 16 ژوئن 2014 19:01
      0
      اگر این اقدام حکومت نظامی است، اما به نظر بسیار شبیه است، پس چرا شبه نظامیان اینقدر اصرار دارند که آن را سرنگون کرده اند؟

      ظاهرا یک موشک هم پرتاب کردند ... اما !!! موشکی که سرنگون شد به سمت نازل جلو پرواز کرد و در میان شبه نظامیان موشک فقط می توانست در تعقیب پرواز کند ... نتیجه گیری: دانستن اینکه درگیری بین بچه های نیروی هوابرد دنپروپتروفسک با "غربی ها" شروع شد (دنپروپتروفسک امتناع کرد. برای شلیک به جمعیت غیرنظامی، حکومت نظامی که تصمیم به عصبانیت آنها گرفت، هواپیما را از دست همرزمان خود ساقط کرد .... موشک میلیشیا (اگر واقعاً پرتاب شود) از دست داد ... طبق تجزیه و تحلیل، واقعی ترین نسخه . .. متاسفم برای پسرا ... سرباز
    4. توریست
      توریست 16 ژوئن 2014 20:35
      0
      نقل قول: DanSabaka
      اگر این اقدام حکومت نظامی است، اما به نظر بسیار شبیه است، پس چرا شبه نظامیان اینقدر اصرار دارند که آن را سرنگون کرده اند؟

      آنها دیگر ادعا نمی کنند. آنها می گویند که این هواپیما در نتیجه "شواهد" داخلی در میان جنگنده های پادگان فرودگاه سرنگون شده است.
    5. SpnSr
      SpnSr 17 ژوئن 2014 18:35
      0
      نقل قول: DanSabaka
      اگر این اقدام حکومت نظامی است، اما به نظر بسیار شبیه است، پس چرا شبه نظامیان اینقدر اصرار دارند که آن را سرنگون کرده اند؟

      فرض کنید نسبت به حرکت هواپیما یک جایی پشت سر شلیک کرده اند یا شاید یک هواپیمای دیگر، می گویند 3 تا بودند، در ضمن این هواپیماها در چه وضعیتی بودند، چون خودشان در ابتدا در مورد یک مسلسل کالیبر بزرگ صحبت کردند. و حافظه
  3. الکس_پوپوفسون
    الکس_پوپوفسون 16 ژوئن 2014 18:11
    0
    مبل، اما کاملا قانع کننده، نویسنده می نویسد
    1. ویتالی انیسیموف
      ویتالی انیسیموف 16 ژوئن 2014 18:23
      +3
      نقل قول: Alex_Popovson
      مبل، اما کاملا قانع کننده، نویسنده می نویسد

      عکس العمل معمولی.. طبق معمول، اکنون یکسری نسخه شروع خواهد شد.. (اسمولنسک را به خاطر بیاورید) نتیجه این خواهد بود که پوتین شخصاً از مرز S-300 عبور کرد، یک رگبار شلیک کرد و با سرعت زیاد به سمت روسیه رفت. مرز (بدون برچیدن جاده)))) و باز هم سکوت حیله گرانه.. گردن کلفت
      1. ماتروسکین 18
        ماتروسکین 18 16 ژوئن 2014 19:25
        -1
        در عکس بالا سمت چپ، اسباب بازی مورد علاقه میدان یک لاستیک است. اما بنا به دلایلی بر خلاف سنت های انقلابی نسوخت. در عکس پایین - چند پارچه، کیسه - همه چیز بسیار سفید و تمیز است. سوال دومی که مطرح می شود این است: چرا لاستیک ها، ژنده پوش ها، چمن ها پس از سه ساعت آتش سوزی دست نخورده باقی ماندند؟ نسخه هایی وجود دارد؟

        خب یکی هست فرض کنید سوخت هواپیما تمام شد (بنابراین عملاً هیچ عواقبی از آتش سوزی وجود ندارد) و در امتداد مسیری نزدیک به عمودی به زمین سقوط کرد (بنابراین تمام قسمت های آن به شدت فرورفته است ، اما زیاد پراکنده نیست) خدمه خدمه گزارش دادند، با علم به اینکه سوخت به زودی تمام می شود، با چتر نجات پریدند (بنابراین، هیچ تکه ای از بدن وجود ندارد)، آنها خیلی زود از سقوط مطلع شدند. و چتربازان ممکن بود آنجا نبودند، فقط باید تلفات جنگی در جایی نوشته می شد.
        خوب، در مورد نسخه؟
  4. B.T.V.
    B.T.V. 16 ژوئن 2014 18:12
    +2
    نمی دانم آیا حقیقت سقوط این هیئت هرگز آشکار می شود؟
  5. هروویم
    هروویم 16 ژوئن 2014 18:13
    0
    و چی؟ تحریک کیست و چرا؟ و ویدیو TSN خیلی متفاوت نیست، همان پارچه های سفید، نه سوخته
    1. PTAH
      PTAH 16 ژوئن 2014 18:31
      +4
      نقل قول از herruvim
      و چی؟ تحریک کیست و چرا؟

      غول‌های کیف، که می‌خواهند برای کسانی که می‌خواهند به سمت شرق هجوم ببرند پایانی نداشته باشد - «کت‌های لحاف‌شده» را خاموش کنند و با ارتش روسیه بجنگند.
      این دقیقاً همان چیزی است که رعایت نمی شود.
      بنابراین، انتقام برای "خودمان"، "اوکراینی های بومی که به دست دشمنان جان باختند" استفاده شد.

      اگر من جای آنها بودم، با فقدان کامل انساندوستی، قطعا "به جدایی طلبان اجازه می دادم که حداقل چیزی را با تلفات متعدد سرنگون کنند ...
      تیری در جنگ اطلاعاتی ....
  6. portoc65
    portoc65 16 ژوئن 2014 18:13
    +6
    IL 76 سرنگون نشد؟ .. چی افتاد؟ سرباز
  7. گاریک 1971
    گاریک 1971 16 ژوئن 2014 18:16
    + 12
    موافقم - سرعت عمودی بالا و زاویه حمله موتورها در زمین افقی بزرگ - پراکندگی آوار کجاست؟ و به طور کلی خواهر بال ها کجا هستند؟ اعضای بدن چطور؟ آیا آنها همه چیز را یک شبه جمع کردند، ده ها تن نفت سفید کجاست؟ گویا هواپیمای 200 تنی روی ماه فرود آمده است چرا؟
    1. ایوان ایوانوویچ
      ایوان ایوانوویچ 16 ژوئن 2014 18:33
      0
      بله ناخوشایند است ...
    2. خاکستری
      خاکستری 16 ژوئن 2014 18:43
      +4
      اگر برای فرود وارد شود از کجا سرعت زیادی می گیرد؟ به نظر می رسید سوخت به چشم نمی خورد، پرواز چندان دور نبود و سوخت گیری کامل به قیمت ظرفیت حمل معنی ندارد. بال ها، هه، در همان مکان تانک ها.
      اجساد (اگر اصلاً قطعات به اندازه کافی بزرگ وجود داشت) جمع آوری شد و آنچه که با لایه نازکی از گوشت چرخ کرده سوخته جمع آوری نشده بود در مزرعه توزیع شد.
      1. SpnSr
        SpnSr 17 ژوئن 2014 02:30
        0
        نقل قول از GRAY
        اگر برای فرود وارد شود از کجا سرعت زیادی می گیرد؟ به نظر می رسید سوخت به چشم نمی خورد، پرواز چندان دور نبود و سوخت گیری کامل به قیمت ظرفیت حمل معنی ندارد. بال ها، هه، در همان مکان تانک ها.
        اجساد (اگر اصلاً قطعات به اندازه کافی بزرگ وجود داشت) جمع آوری شد و آنچه که با لایه نازکی از گوشت چرخ کرده سوخته جمع آوری نشده بود در مزرعه توزیع شد.

        و بعد از انفجارهایی که در ویدئو هست چه بلایی سر آدم میاد و اونقدر قدرتی که حتی BMD هم پاره شد به نظر من برد از BMD هست!
        1. SpnSr
          SpnSr 17 ژوئن 2014 03:05
          0
          نقل قول از SpnSr
          نقل قول از GRAY
          اگر برای فرود وارد شود از کجا سرعت زیادی می گیرد؟ به نظر می رسید سوخت به چشم نمی خورد، پرواز چندان دور نبود و سوخت گیری کامل به قیمت ظرفیت حمل معنی ندارد. بال ها، هه، در همان مکان تانک ها.
          اجساد (اگر اصلاً قطعات به اندازه کافی بزرگ وجود داشت) جمع آوری شد و آنچه که با لایه نازکی از گوشت چرخ کرده سوخته جمع آوری نشده بود در مزرعه توزیع شد.

          و بعد از انفجارهایی که در ویدئو هست چه بلایی سر آدم میاد و اونقدر قدرتی که حتی BMD هم پاره شد به نظر من برد از BMD هست!


          برای مقایسه، غلتک های بالایی و پایینی های پاره شده و راهنمای جلو شبیه سمت راست BMD2 هستند.
    3. kocclissi
      kocclissi 16 ژوئن 2014 19:13
      0
      نقل قول: Garik1971
      موافقم - سرعت عمودی بالا و زاویه حمله موتورها در زمین افقی بزرگ - پراکندگی آوار کجاست؟ و به طور کلی خواهر بال ها کجا هستند؟ اعضای بدن چطور؟ آیا آنها همه چیز را یک شبه جمع کردند، ده ها تن نفت سفید کجاست؟ گویا هواپیمای 200 تنی روی ماه فرود آمده است چرا؟

      این عکس برای گرم کردن "توده ها" ساخته شده است و نه برای متخصصان ....... اصلی ترین کار آتش زدن توده ها است!و چرا .... یک نفر شدیداً به یک بازی جنگی نیاز دارد!
    4. پیاده
      پیاده 16 ژوئن 2014 20:47
      -2
      نقل قول: Garik1971
      اعضای بدن چطور؟ آیا این همه یک شبه جمع شده است


      آیا دوست دارید تکه های بزرگ بدن را در عکس با تمام جزئیات ببینید؟ آیا می‌خواهید فیلم‌های ترسناک و حتی چقدر شیک در دوربین تلفن همراه فیلم‌برداری شوند؟
      1. پیاده
        پیاده 17 ژوئن 2014 12:17
        0
        همانطور که من درک می کنم، کسانی که هنوز دوست دارند قطعات بدن، خون را ببینند، منفی ها را می گذارند. چندی پیش، ویدئویی از یک زن زخمی پس از یک حمله هوایی، چه در اسلاویانسک یا در لوگانسک، در شبکه ظاهر شد، جایی که او به جای کمک، مستقیماً در چشمان زن نگاه کرد، از او با تلفن همراه فیلم گرفت. آیا به این نیاز دارید؟
    5. فلکس
      فلکس 16 ژوئن 2014 22:28
      0
      Garik1971 LT  در مورد چه ده ها تن صحبت می کنید - 15 تن برای پرواز دنپروپتروفسک-دونتسک و برگشت کافی است، بنابراین هنگام فرود حدود 10 تن داشت.
  8. عمو یا دایی
    عمو یا دایی 16 ژوئن 2014 18:16
    + 10
    عکس‌ها و تصاویر ممکن است مربوط به رویدادهای دیگری باشد که به آن «اثر CNN» می‌گویند.
    1. بالتیکا-18
      بالتیکا-18 16 ژوئن 2014 19:02
      +3
      نقل قول: عمو
      عکس‌ها و تصاویر ممکن است مربوط به رویدادهای دیگری باشد که به آن «اثر CNN» می‌گویند.
      و عمو با روبان سنت جورج هم از جاهای دیگه هست؟
      1. سرنیزه
        سرنیزه 16 ژوئن 2014 21:11
        +3
        نقل قول: baltika-18
        و عمو با روبان سنت جورج هم از جاهای دیگه هست؟

        من فتوشاپ هستم و عمه ام را آنجا می گذارم!
  9. portoc65
    portoc65 16 ژوئن 2014 18:17
    +1
    همیشه همینطور است ... مثل یک نوع پیروزی ما ، آنها بلافاصله شروع به اثبات واضح می کنند ... که هیچ نوع پیروزی وجود نداشته است ... یکی از سقوط هواپیما بسیار آزار دهنده است و آنها مزخرف می رانند.
  10. vsoltan
    vsoltan 16 ژوئن 2014 18:18
    +5
    بله بی اهمیت نیست .... اما:

    "به من بگو، من در حال از دست دادن هستم، آیا شما قبلاً همه را شناسایی کرده اید؟ بالاخره، در An-30 آنها حتی نمی توانند شماره را بگویند، چه رسد به اینکه همه را با نام خانوادگی صدا کنند."

    1. و چه، هیچ کس هرگز نمی داند چند سرباز در یک هواپیمای ترابری جابجا می شوند؟ آیا هیچ لیستی در هیچ کجا وجود ندارد؟ قابل قبول نیست؟

    "چیزی در آتش است."

    2. و چه چیز دیگری به جز افراد در آن هواپیما حمل شد؟ و چرا باید از MANPADS وارد موتور شوید؟ شاید یک چیز کوچک در .... به همان چیزی که منتقل شده پرواز کرد .... اینجا در آتش است ....

    3. و آخرین - اگر اینها ساختگی است، پس چرا؟ چه کسی سود می برد؟ شوید؟ اقدامات بعدی را توجیه کنید؟ یا در بین طرفداران خود وحشت ایجاد کنند؟

    واقعا جالبه
    1. s1n7t
      s1n7t 16 ژوئن 2014 19:11
      +3
      نقل قول از: vsoltan
      و چرا باید از MANPADS وارد موتور شوید؟

      خوب، احتمالاً چون PRZK مکان یاب ندارد، هیچ راهنمایی بصری وجود ندارد، به نظر من فقط یک حرارتی وجود دارد. و گرما - اول از همه از موتور است. در اینجا موشک سعی می کند وارد موتور شود. البته، با تحولات شدید، می تواند علامت را از دست بدهد یا وارد موتور اشتباه شود. اما - از کجا تحولات شدید؟ اگرچه - اگر آنها از جلو شلیک می کردند ، البته خدمه می توانستند ببینند و سعی کنند کاری انجام دهند.
      1. خاکستری
        خاکستری 16 ژوئن 2014 20:05
        +9
        IL-76 یک قایق رانی دست و پا چلفتی سنگین است، حتی اگر خدمه متوجه پرتاب از یک MANPADS شوند، حداکثر چیزی که می تواند شلیک کند تله های حرارتی است.
        اگر خلبانان پس از انفجار موفقیت آمیز یک مسلسل، سوراخ های جدیدی در موجودات زنده داشته باشند، تحولات شدید ممکن است رخ دهد.
      2. لیوخین63
        لیوخین63 16 ژوئن 2014 20:40
        0
        نقل قول: s1n7t
        در اینجا موشک سعی می کند وارد موتور شود.

        IR به سمت موتور هدف قرار می گیرد، اما بار جنگی کمی به پهلو و مهمتر از همه در جلوی هواپیما منفجر می شود، بنابراین آسیب ناشی از عناصر ضربه ای افزایش می یابد. به طور کلی، موشک می توانست به کنسول بال برخورد کند. با همه عواقبش
        1. s1n7t
          s1n7t 16 ژوئن 2014 22:08
          0
          یعنی تیرانداز موتور را در محدوده می بیند؟ خندان و چگونه شارژ متوجه می شود که تا حدودی دور است و مهمتر از همه جلوتر از هواپیما است؟ هوش او را تا حدودی بیش از حد ارزیابی می کنید. همه چیز خیلی راحت تر است.
    2. سدوی13
      سدوی13 16 ژوئن 2014 19:22
      +1
      در واقع، MANPADS موتور را هدف گرفته است. هدایت حرارتی
      1. سرنیزه
        سرنیزه 16 ژوئن 2014 21:24
        +1
        در MANPADS "Igla-S" برای اولین بار در موشکی از این کلاس، از سنسور هدف غیر تماسی استفاده شده است که انفجار کلاهک را هنگام پرواز نزدیک به هدف تضمین می کند که در هنگام شلیک به اهداف کوچک اتفاق می افتد. در همان زمان، مشکل نه تنها وارد کردن سنسور هدف غیر تماسی به کلاهک، بلکه عملکرد بهینه آن با فیوز تماسی نیز حل شد. این امر با ایجاد تاخیر معینی برای انفجار کلاهک پس از فعال شدن سنسور هدف غیر تماسی به دست می آید. اگر در طول این زمان تاخیر، سنسور تماس فعال شود، کار از سنسور غیر تماسی مسدود می شود و کلاهک طبق الگوریتم انفجار تماس منفجر می شود. بنابراین، برای مثال، هنگام شلیک به یک هواپیما (هدف با اندازه بزرگ)، تاخیر عمداً زیاد تنظیم می شود، زیرا در طول پرواز موشک نسبت به عناصر ساختاری هواپیما، سنسور غیر تماسی کار می کند، اما انفجار کلاهک در این مکان بی اثر خواهد بود، در همان زمان تاخیر، موشک به بدنه هواپیما نزدیک می شود و کلاهک با عملکرد سنسور تماس منفجر می شود، اگر این اتفاق نیفتد، پس از مدتی تاخیر، سرجنگی منفجر می شود. لازم به ذکر است که زمان های تاخیر در راکت بسته به حالت های عملکرد به صورت خودکار تنظیم می شود.

        محدودیت ابعاد و وزن موشک مستلزم استفاده از کلاهک نسبتا کوچک با حداکثر کارایی است. افزایش اثربخشی انهدام اهداف هوایی به دلیل انفجار تماس عمیق تجهیزات جنگی با تطبیق سطح نفوذ با سرعت ملاقات با هدف حاصل شد. متخصصان روسی این مشکل را با ایجاد یک فیوز "هوشمند" حل کردند، که با دریافت اطلاعاتی در مورد برخورد موشک به یک هدف، منتظر اطلاعات از سنسور نفوذ (یکی وجود دارد) از کلاهک به داخل پوست هواپیما است و با در نظر گرفتن زمان دریافت این سیگنال ها دستور انفجار را صادر می کند. در نتیجه یک کلاهک کوچک MANPADS آسیب زیادی به هواپیما وارد می کند.

        برای افزایش عملکرد کلاهک، بار سوخت جامد موتور محرکه از ماده ای ساخته می شود که می تواند از انفجار کلاهک منفجر شود. چنین راه حلی که علیرغم سادگی آن هنوز در خارج از کشور تکثیر نشده است ، باعث شد تا کارایی شلیک MANPADS در یک مسیر رو به رو در منطقه آسیب دیده به میزان 1 ... 3 کیلومتر افزایش یابد. محتمل ترین منطقه برخورد موشک با هدف.
    3. vsoltan
      vsoltan 16 ژوئن 2014 20:41
      +1
      و یک اضافه کوچک - رانندگی 76 به دلیل 40 نفر - غیر منطقی است ، فقط پروخوروف می تواند چنین چیزی را بپردازد :-) بنابراین ، آنها چیزی حمل می کردند ... بله ، و خلبانان در چه شرایطی بودند - در پرواز - شاید آنها ودکای کافی برای شجاعت داشتند ... این دلیل احتمالی "تکامل" است :-)
      1. آنپر
        آنپر 16 ژوئن 2014 23:35
        +2
        نقل قول از: vsoltan
        ) یعنی چیزی را حمل می کردند.

        اینوگورودسکی، دبیر مطبوعاتی LPR گفت که هواپیما ساقط شده است، اما خود او از بیرون آوردن این همه کشته در این مدت کوتاه ابراز تعجب کرد و گفت که خسارات دیگری به این فاجعه نسبت داده شده است. او همچنین تعجب کرد. که خدمه شامل 9 نفر بود، زمانی که معمول بود - 8 نفر، از جمله توپچی عقب.
        (منبع ریا نووستی، http://m.ria.ru/world/20140616/1012261467.html)
  11. PRN
    PRN 16 ژوئن 2014 18:18
    +4
    هواپیما سرنگون شد - مطمئناً! تنها سوال این است - چه کسی در آن پرواز کرد؟
    1. عمو یا دایی
      عمو یا دایی 16 ژوئن 2014 18:23
      +1
      نقل قول: PRN
      تنها سوال این است - چه کسی در آن پرواز کرد؟

      مک کین، ساکی و همه چیز-همه چیز-همه چیز. لبخند
  12. tokin1959
    tokin1959 16 ژوئن 2014 18:18
    0
    از روی مبل بهتر می توانید ببینید که آنها شلیک شده اند یا نه.
    "آنالیزورها".
    منفی
  13. نیکولایدر
    نیکولایدر 16 ژوئن 2014 18:18
    +7
    همه چیز مثل پرتقال است. شوید هواپیما را نوشید. و آنها خرابه ها را پرتاب کردند - "مثل اینکه شلیک کردند"
    1. همسایه
      همسایه 16 ژوئن 2014 18:27
      +5
      و آنها می خواستند BMP را با فلز آهنی به روستوف تحویل دهند، اما به آنجا نرسیدند.
  14. maxcor1974
    maxcor1974 16 ژوئن 2014 18:21
    +1
    نسخه جالب شما می توانید از شوید هر چیزی انتظار داشته باشید. اما مایلم نظرات کارشناسان محترم هوانوردی را بدانم. آیا چنین صحنه سازی امکان پذیر است؟
  15. wolf7
    wolf7 16 ژوئن 2014 18:22
    0
    خبر خوب این است که او به آنجا می رود (جهنم
    او یک ماهیتابه را برای مدت طولانی گرم کرد)
  16. paul1992
    paul1992 16 ژوئن 2014 18:25
    +2
    اگر این داستان را تحریکی از سوی شوید بزرگ بدانیم، پس از اجرای آن عواقبی در پی خواهد داشت، اما من متوجه آنها نشدم... برای شبه نظامیان، اگر منابع آنها اجازه دهد، این بدون شک مفید است. ..

    ps اما نویسنده کار خوبی انجام داده است: مبنای واقعی بسیار عالی است، من فکر می کنم حتی "عاقلان" نیز این را قبول دارند، اما نتیجه گیری از این "تحقیق" مبهم است ...
  17. دیم سانیچ
    دیم سانیچ 16 ژوئن 2014 18:26
    +2
    چگونه می توان بدون بازدید از صحنه نتیجه گیری کرد؟! تمام آنچه توسط نویسنده گفته شد فقط می گوید که هیچ چیز روشن نیست. هیچ وضوحی وجود نداشت. ما نه متخصص مواد منفجره هستیم، نه خلبان، نه ارتش، و نه حتی هیچ متخصصی از آن مناطق که به ما اجازه دهد نتیجه گیری کنیم که سرنگونی اتفاق افتاده است. چرا آب گل آلود است؟! بنابراین هیچ چیز قابل مشاهده نیست، هیچ چیز مشخص نیست.
  18. RUSS
    RUSS 16 ژوئن 2014 18:27
    0
    "X-Files 2.0"
  19. دمیتری 1975
    دمیتری 1975 16 ژوئن 2014 18:28
    +2
    نویسنده تمام شکات شما را برطرف می کنم، عکس نشان می دهد که حداقل 2 موتور در زمان برخورد با زمین کار می کردند.
    1. sergio6769
      sergio6769 16 ژوئن 2014 19:14
      -1
      و MANPADS به دو مورد دیگر ضربه زد ... تنها سوال این است که آنها چگونه موفق شدند
  20. نستارینسکی
    نستارینسکی 16 ژوئن 2014 18:29
    +2
    استدلال انجیر - در سطح "تئوری توطئه". من به ماهیت انبوه این حرفه - تحلیلگر سوانح هوایی - اعتقاد ندارم. و بنابراین من هیچ یک از استدلال های مقاله را جدی نمی گیرم! عکس بقایای یک هواپیمای بزرگ سوخته را نشان می دهد. اگر او برای فرود آمد و تانک او سوراخ شد، پس محل برخورد اول است که همه چیز شعله ور می شود. و جایی است که زباله ها متوقف می شوند و می سوزند. این "نظریه فاجعه" من است. چندین ادعا وجود داشت مبنی بر اینکه شبه نظامیان هواپیما را اصابت کرده اند. چگونه؟ من نمی دانم و علاقه ای ندارم. من عکس‌های دیگری را با تسمه‌های کارتریج با کالیبر عالی دیده‌ام. نویسنده مقاله چنین تصاویری را ارائه نمی دهد. تصور اینکه آتش خاموش شد، اجساد پر شده بودند، بسیار آسان است. و این کار را تا صبح انجام دادند، تا اینکه مردم توانستند بیایند و «در پس زمینه» عکس بگیرند. چرا یک دیدگاه نیست؟
    به طور خلاصه، این که آیا هواپیما سرنگون شده است یا سرنگون نشده است - این برای علم مدرن شناخته شده نیست. من می خواهم باور کنم که آنها شلیک کردند. زیرا - اگر شلیک نشود ، سؤالات شروع به جمع شدن می کنند ، مانند کود با نوار نقاله شکسته در انبار. این چه نوع عملیات پوشش هوشمندانه ای است؟ 99 درصد از پیام ها می گویند که شوید با مغز و منطق نظامی همه چیز سرآمد نیست. و سپس همانجا سیا، مادرش...
    1. sibee
      sibee 16 ژوئن 2014 18:55
      +7
      چه مدت طول می کشد تا یک هواپیمای در حال سوختن را خاموش کنیم؟
      و چه مدت اسکلت خنک می شود؟
      یا کل آتش نشانی آنجا کار می کرد که بسیار مشکوک است.
      خوب، خاموش کردن آتش و تمیز کردن بقایای آن در چند ساعت غیرممکن است.
    2. گربه
      گربه 16 ژوئن 2014 19:41
      +2
      خوب، سیا امروز برای شوید کار می کند. همچنین مونتاژ بدنه ها زمان می برد و بعد از آن نمی توانید بقایای وسایل نقلیه زرهی را ببینید که باید چندین واحد از آنها وجود داشته باشد، فقط یک چرخ از bmd. با توجه به اینکه آنها فقط یکی دو ساعت فرصت دارند تا آماده شوند، به نظر من این واقع بینانه نیست! گرچه دوست دارم باور کنم که آنها شلیک کردند!
      1. wot
        wot 17 ژوئن 2014 09:49
        0
        اشتباه این است که شوید برای سیا کار می کند، بنابراین سوء تفاهم های زیادی وجود دارد
  21. arthur_hammer
    arthur_hammer 16 ژوئن 2014 18:31
    + 13
    Tu-134 در سال 2011 در نزدیکی پتروزاوودسک سقوط کرد، همانطور که می بینیم، شاسی جان سالم به در برد و چمن ها نسوختند، اگرچه آتش سوزی وجود داشت.
    1. 4elovek
      4elovek 16 ژوئن 2014 19:06
      +2
      نقل قول از arthur_hammer
      همانطور که می بینید، شاسی جان سالم به در برد ... ... اگرچه آتش سوزی وجود داشت


      علاوه بر این ، حتی رنگ روی شاسی نیز نسوخته است ...
    2. باسماخ
      باسماخ 16 ژوئن 2014 20:08
      +3
      در عکس IL-76 نه شاسی و نه حتی بقایای آن وجود دارد، بلکه یک سیلندر برداشته شده است، یا خودش برچیده شده است.
  22. فلینکی
    فلینکی 16 ژوئن 2014 18:31
    -3
    و حتی کی گفته که اینها عکس هایی از محل سقوط است؟ نویسنده یک کلاغ کاناپه است ... منهای.
  23. نلپست
    نلپست 16 ژوئن 2014 18:31
    +9
    بابت مقاله از شما متشکرم! این باعث می شود که مغز خود را حرکت دهید، در اصل مطلب فرو بروید و نظر خود را بسازید، وگرنه از بخشی از کامنت کمی زامبی می شوید؛)
  24. نظر حذف شده است.
  25. ایوان ایوانوویچ
    ایوان ایوانوویچ 16 ژوئن 2014 18:34
    0
    عکس سمت چپ...
  26. arthur_hammer
    arthur_hammer 16 ژوئن 2014 18:35
    +3
    این هم عکس دیگری از همان فاجعه در سال 2011
    1. جنگجوی سرزمین
      جنگجوی سرزمین 16 ژوئن 2014 20:15
      +1
      پس از آن مدت طولانی علف در آنجا رشد نکرد.
  27. ویتالی انیسیموف
    ویتالی انیسیموف 16 ژوئن 2014 18:35
    +3
    من امروز نسخه را خواندم که سه نفر بودند ایلا اولی به سلاخی رفتند .. دو نفر با یک جور متخصصان نشستند.))) یا اینکه مزدوران باحالی از ایالات متحده در IL سرنگون شده وجود داشتند ، بنابراین چنین جیغی وجود داشت. در غرب .. من فکر می کنم شلیک حرفه ای و همه چیز آسان تر است (به آنها هشدار داده شده بود که هیچ پروازی وجود ندارد وگرنه ما پایین می آوریم) و تمام!
    1. اگوزا
      اگوزا 16 ژوئن 2014 19:46
      +2
      نقل قول: MIKHAN
      امروز خوندم نسخه سه ایلا بود


      هواپیما در لوهانسک ممکن است به دلیل خیانت کنترلرها سرنگون شود
      به گفته کوال، این جنایت به شیوه ای کاملا حرفه ای تهیه شده بود.
      بازیگری می گوید یکی از نسخه های انهدام هواپیما در لوهانسک با 49 پرسنل نظامی، خیانت از سوی کنترلرهای پرواز است. میخائیل کوال وزیر دفاع، وب سایت شبکه تلویزیونی "24" روز یکشنبه گزارش داد.
      م: "آن جنایتکارانی که به این هواپیما شلیک کردند بسیار آماده بودند. این جنایت کاملاً حرفه ای آماده شده بود. ممکن بود خیانت در بین کنترل کنندگانی که پرواز را ردیابی کردند. دو موشک شلیک شد و یک رگبار برای انهدام هواپیما شلیک شد." کوال در بیانیه ای گفت: از کانال تلویزیونی "اوکراین" پخش شد.
      رئیس وزارت دفاع افزود که تحقیقات داخلی در این مورد در وزارت دفاع جریان دارد.
    2. PCTRL
      PCTRL 16 ژوئن 2014 20:09
      0
      همچنین یک گزینه!
    3. PCTRL
      PCTRL 16 ژوئن 2014 20:09
      0
      همچنین یک گزینه!
  28. ساغ زدن
    ساغ زدن 16 ژوئن 2014 18:36
    +3
    تئوری توطئه دومین بار به "KAL-007" سرازیر شد
  29. ایدز
    ایدز 16 ژوئن 2014 18:37
    +1
    ساکشن انگشت.
  30. Stypor23
    Stypor23 16 ژوئن 2014 18:37
    +6
    اوکراینی‌های حیله‌گر نباید در مورد هواپیمای سرنگون شده غر بزنند، بلکه تمام این ضایعات را به یک مرکز بازیافت تحویل دهند و با درآمد حاصل از آن جیره خشک عامر را بخرند، که به نوبه خود به کسی بفروشند و دوباره فریاد بزنند که سربازان چیزی برای خوردن ندارند.
    1. کورسی
      کورسی 16 ژوئن 2014 18:48
      0
      نقل قول از Stypor23
      اوکراینی‌های حیله‌گر نباید در مورد هواپیمای سرنگون شده غر بزنند، بلکه تمام این ضایعات را به یک مرکز بازیافت تحویل دهند و با درآمد حاصل از آن جیره خشک عامر را بخرند، که به نوبه خود به کسی بفروشند و دوباره فریاد بزنند که سربازان چیزی برای خوردن ندارند.

      فردی که عقلش خوب است برای پول کلان این لجن آمریکایی را نخواهد خرید.
      آنها ظاهراً از روی کنجکاوی خرید می کنند (و "ابر ارتش" در آمریکا چه تغذیه می شود؟)، اما بار دوم، با چشیدن طعم این استفکر نکنم بخرن...
      به، که در "بسته خشک" Amerovsky قرار دارد، فقط در شرایط بحرانی می توانید غذا بخورید، زمانی که هیچ راه خروج دیگری وجود ندارد ...
  31. demon184
    demon184 16 ژوئن 2014 18:38
    0
    بدون نیم لیتر نمی توان تشخیص داد
  32. ed65b
    ed65b 16 ژوئن 2014 18:39
    +2
    آری او را پیش فالگیر آوردند، نرو. به سادگی هیچ عکس پانوراما و عکاسی هوایی نیز وجود ندارد. در زیر کمروو ، مسافری در مزرعه افتاد ، همان ، همه چیز در یک توده آغشته شد ، البته ، اما بدون پاشیدن و در نزدیکی ، علف ها نیز آسیب نبینند و در ویدیوی کنگو ، درختان نخل سبز درست در کنار بدنه
  33. رومن 1977
    رومن 1977 16 ژوئن 2014 18:40
    0
    I.d.i.o.t و هواپیما
    (برای کودکان 5 تا 500 سال)

    هواپیما برای بمباران پرواز می کند
    او پرواز می کند تا شما را بکشد!
    اگر I.d.i.o.t نیستید،
    شما یک هواپیما را ساقط می کنید
    یا او را زمین گیر خواهید کرد
    یا او تو را خواهد کشت!

    اگر او تو را بکشد
    این هواپیمای شجاع
    او یک وطن پرست شجاع است
    شما یک فرد مقتول هستید.
    اگر برعکس است،
    حیف هواپیما!

    حیف هواپیما
    اگر برعکس باشد،
    او مانند یک وطن پرست مرد
    او پرواز کرد تا تو را بمباران کند
    او می خواست تو را بکشد.
    خوشبختانه شما I.D.I.O.T نیستید!
    یونا موریتز.

    دم یک IL-76 سالم و دم سیگاری

    1. پروپلسکی
      پروپلسکی 16 ژوئن 2014 19:55
      +9
      قسمت چپ یا راست تثبیت کننده که آسانسور از زمین خارج شده است، بالاترین قسمت دم، برقگیرهای استاتیکی چهار بر روی آسانسور و یکی روی تثبیت کننده به وضوح قابل مشاهده است. کیل با سکان بسیار بزرگتر است و زاویه حرکت متفاوتی دارد. من اینها را بیش از 20 سال است که پرواز می کنم.
      1. سکو
        سکو 16 ژوئن 2014 22:33
        0
        من روی چنین دم اسبی بالا رفتم! در عکس، او قطعا یک چیز کوچک است!
    2. فلکس
      فلکس 16 ژوئن 2014 22:43
      +1
      رومن 1977
      این یک دم در عکس نیست، بلکه یک تثبیت کننده IL76 است
    3. فلکس
      فلکس 16 ژوئن 2014 22:43
      0
      رومن 1977
      این یک دم در عکس نیست، بلکه یک تثبیت کننده IL76 است
  34. سرگردان
    سرگردان 16 ژوئن 2014 18:43
    +1
    سوال قطعا جالب است.
    در واقع، فلایر به صفر سوخت؟ چقدر سوخت داخل هواپیما بود، اگر اینطور سوخت.
    پس چرا اینقدر سریع؟
    حتی در مورد وجود یا عدم وجود اجساد به این شکل نیست، اما بالها، پرهای دم، بقایای بدنه، بالاخره (گوی های آتشین خوردن) کجا هستند، بله، و بقیه به نوعی در زمان مناسب نیستند. چمن سبز تفکر برانگیز است.
    1. ولادیمیر 71
      ولادیمیر 71 16 ژوئن 2014 21:41
      0
      دیگر در یک هواپیمای واقعی دیگر جای نمی گیرد. پرتاب شد. در جریان حمله به سفارت در کیف، یک عبارت واضح از خواسته ها وجود داشت - "امروز متن ما را به مسکو به پوتین گزارش دهید." متن مشخص است، زمان مشخص است، رهگیری رادیویی باقی می ماند و به یک کامپیوتر فوق العاده در کانادا، و در آنجا الگوریتم رمزگذاری و voila را می شکنند، همه نامه ها را از 1941 تا 2025 می خوانند! البته مگر اینکه مال ما را بلاتکلیف و آشکارا فرستاده اند. برای این، نه فقط یک هواپیما ...
  35. تامپسون
    تامپسون 16 ژوئن 2014 18:43
    0
    نقل قول: اینگوار ۷۲
    من همچنین فکر می کنم - شلیک شد! من برای نویسنده نکته منفی قائل نشدم. ولی! لاستیک کامل به راحتی قابل توضیح است. آنها سعی کردند هواپیما را فرود بیاورند ، ارابه فرود را گسترش دادند ، هنگام لمس آنها را به زمین زدند ، جرم اصلی هواپیما که قادر به سوختن بود بیشتر کشیده شد. همه چیز به مسیر سقوط و محل سقوط بستگی دارد. در یک جنگل کاج، منطقه پراکنده زباله متفاوت از یک دشت خواهد بود.
    و اما در مورد شواهدی که فقدان آنها توجه نویسنده را جلب می کند - به چه نوع مدرکی نیاز دارد؟ تکه های جسد؟ چقدر بچه گانه

    من اولین ویدیو را دیدم، در مورد این مورد، یک پرواز موشک بود، سپس یک انفجار در هوا، همه اینها در گوشه سمت چپ. سپس برقی روی زمین و آتش. اما، کجا تضمینی وجود دارد که دقیقاً چنین است. تناقضات زیاد اما فکر می کنم از کمبود اطلاعات است. به همین دلیل است که کل تصویر جمع نمی شود hi
  36. نیکوها.2010
    نیکوها.2010 16 ژوئن 2014 18:45
    0
    دوباره شو؟ در حال حاضر چقدر می توانید؟ Il76 نه شبه نظامی و نه روسیه، بلکه نیروی هوایی اوکراین است و حداقل برای من کافی است! IMHO!
  37. komrad.klim
    komrad.klim 16 ژوئن 2014 18:45
    0
    من قبلا یک نسخه را ارائه کرده ام. http://topwar.ru/52032-neozhidannoe-prodolzhenie-istorii-so-sbitym-il-76-ukrains
    kih-vvs.html#comment-id-2871045

    بدیهی است که ناپاک از طرف UKROPOV وجود دارد. مثل این که هواپیما با دو قوطی خورش پرواز می کرد، اما 10 تُن رد می شود!
  38. دیمیتری تودرسه
    دیمیتری تودرسه 16 ژوئن 2014 18:47
    +2
    بله، احتمالاً مقامات شوید به این ترتیب تصمیم گرفتند که برخی از مردگان خود را در جنوب شرقی بنویسند. و بسیاری از سربازان آنها در آنجا جان باختند. تنبیه کنندگان خود را با خون شستشو دادند. مطمئناً همه افراد از این لیست مدت زیادی است که در جهنم می سوزند و توسط SVD-shka یا کلاش شبه نظامیان به آنجا فرستاده شده اند. سقوط هواپیما (اگر این جعلی است، پس چنین است: "سانحه هوایی") برای تحریک بیشتر نفرت.
  39. arthur_hammer
    arthur_hammer 16 ژوئن 2014 18:48
    +4
    عکس از سقوط ایرباس، همانطور که می بینیم، فقط یک انبوه است .... از همه چیز، نویسنده این مقاله احتمالاً با خیال پردازی اغراق کرده است.
  40. آنگرو ماگنو
    آنگرو ماگنو 16 ژوئن 2014 18:49
    +2
    فرض کنید هواپیما ساقط نشده و تحریکی صورت گرفته است. اما تنها 7 مورد از این ایل برای کل اوکراین وجود داشت. چند مگس؟ 7 یا 6؟
    1. توریست
      توریست 16 ژوئن 2014 20:55
      0
      نقل قول: آنگرو مگنو
      فرض کنید هواپیما ساقط نشده و تحریکی صورت گرفته است. اما تنها 7 مورد از این ایل برای کل اوکراین وجود داشت. چند مگس؟ 7 یا 6؟

      گزارش شده بود که 5 تا در حال پرواز است، ششم ظاهراً برای قطعات یدکی در حال کنده شدن است.
  41. پارافویلر
    پارافویلر 16 ژوئن 2014 18:52
    +4
    کسانی که به مکان های سقوط هواپیما رفته اند، مطابقت تصویر را تأیید می کنند. یک بار اتفاق افتاد که در محل یک هلیکوپتر سوخته Mi-6 (یک دستگاه بسیار بزرگ)، درست در مرکز آتش سوزی، یک بلوک کامل سیگار "LM" وجود داشت ...
  42. رنیک
    رنیک 16 ژوئن 2014 18:57
    0
    بله، قبلاً در این مورد نوشتم جایی که به یاد ندارم که او خودش در هنگام برخاستن از زمین جدا شد.
  43. فیتر65
    فیتر65 16 ژوئن 2014 18:57
    +1
    نمی دانم آیا نویسنده خود تا به حال در محل سقوط هواپیما بوده است؟
    "...چیزی به شدت می سوزد..."
    فقط برای فکر، فرودگاه لوهانسک مسدود است، یعنی سوخت برای آن وجود ندارد، نتیجه این است که هواپیما با بقیه سوخت فرود آمده است، که باید برای پرواز برگشت کافی باشد، بنابراین، چیزهای زیادی سوختند. به پایین که داخل هواپیما بود، با زمین برخورد می کرد، و ممکن بود وقت آتش گرفتن نداشته باشد... آسانسور، همراه با تثبیت کننده، در IL-76 در بالای کیل قرار دارد. گاهی اوقات یک MANPADS برای چنین هواپیمایی کافی است، فقط در ارتفاع پایین ممکن است خلبانان زمان کافی برای واکنش برای انجام اقدامات مناسب و غیره و غیره نداشته باشند.
  44. gmasterbit
    gmasterbit 16 ژوئن 2014 19:00
    +1
    تجزیه و تحلیل جالب است، اما به نوعی بسیار پیچیده است. اگر هواپیما وجود نداشت، پس اطلاعاتی که در هر صورت سرنگون شده است، به دست شبه نظامیان می رسد، از نظر روحیه آنها بالا می رود و شاید آنها به این فکر کنند که چقدر آنها شخصا نیاز دارند؟در نیروها هم همینطور است، درک اینکه مرگ پشت همه است و حتی بیشتر از آن یک مورد مشابه با یک هلیکوپتر و یک ژنرال کامل وجود داشت. از نظر تحریک، منطقی تر است که اعلام کنیم وجود دارد. مجروح یا به طور کلی مدنی بودند.
    به احتمال زیاد واقعاً چیزی یا شخصی بسیار مهم در آن هواپیما وجود داشته است و اکنون آنها سعی می کنند چهره خوبی را در یک بازی بد نشان دهند.
  45. ایلین
    ایلین 16 ژوئن 2014 19:03
    +9
    اظهار نظر هر اتفاقی از یک فرد کاملاً بی کفایت در این مورد همیشه خنده دار است.
    1. هواپیما در منطقه فرودگاه بود، به احتمال زیاد در یک دوره فرود، ارابه فرود تمدید شده بود. این در مورد لاستیک های نسوخته است.
    2. از آنجایی که هواپیما قرار بود فرود بیاید، سوخت کمی در مخازن سوخت آن وجود داشت و چیزی برای سوختن زیاد وجود نداشت.
    3. سوخت در هواپیماها عمدتاً در هواپیماها است (بالها طبق محبوبیت، اگرچه یک بال در تک هواپیما وجود دارد).
    4. خدمه از 99 درصد سیستم اطفای حریق قبل از برخورد با زمین استفاده کردند.
    5. موتورهای قابل مشاهده قبل از برخورد با زمین کار می کردند.
    این داده های اصلی است. با شرکت در انحلال چندین سانحه هوایی، می توانم بگویم: وقتی آنها به زمین برخورد می کنند، موتورها و سایر قطعات عظیم به جلو پرواز می کنند. هواپیماهای IL-76 در ارتفاعات قرار دارند و هنگام برخورد با زمین به احتمال زیاد در محل سقوط باقی مانده اند. بنابراین، در طول مسیر پراکندگی آوارها و تخریب خود بدنه، هیچ اثر قوی و قابل مشاهده ای از آتش سوزی وجود نخواهد داشت.
    و هواپیما قطعا سرنگون شد و شبه نظامیان برای آن ثبت نام کردند.
    1. نستارینسکی
      نستارینسکی 16 ژوئن 2014 19:16
      0
      متشکرم! این به واقعیت نزدیکتر است.
    2. مور
      مور 16 ژوئن 2014 20:16
      0
      اینم نظر دیگه: http://urus-hay.livejournal.com/428654.html
  46. Sazhka4
    Sazhka4 16 ژوئن 2014 19:04
    -1
    من متخصصان را نمی بینم.. من جزئیات خود را نمی بینم. که طبق تعریف نمی تواند بسوزد. و منطقه آتش با اندازه فاجعه مطابقت ندارد.. تیتان نمی تواند فقط آن را بگیرد و بسوزد.. چیزی که به صورت عمودی ایستاده است، پرهای عمودی IL-76 نیست. باید یک حرف "T" وجود داشته باشد. فقط بوئینگ چنین "دم" دارد ..
    1. نستارینسکی
      نستارینسکی 16 ژوئن 2014 19:19
      0
      قطعات تیتانیوم خالص بسیار کمی وجود دارد. اما فلز برخی از آلیاژها مانند روزهای تعطیل می سوزد. وقتی در MMZ "Salyut" در کارگاه قطعات MiG کار می کردم، تراشه ها مانند خورشید می سوخت!
      1. awersa
        awersa 16 ژوئن 2014 20:18
        +9
        من اینها را در تاشکند 3-4 در ماه جمع می کردم، آنها برای ما و عراق و ایران سبز رنگ می زدند، مخصوصاً فلاپ های عینک. و در کودکی، بمب ها جزئیات دورالومین را به تراشه ها تبدیل کردند، به علاوه چند چیز دیگر - معلوم شد که این آتش بازی است. این موضوع این است که آیا فلز می سوزد، و همچنین لاک ها، رنگ ها، نیم تن درزگیر، سیم های بافته شده برای بیش از یک کیلومتر - نه فقط می سوزد، بلکه هنوز هم به طرز باورنکردنی دود می شود، نفت سفید باقی می ماند ... هر کجا نگاه کنید همه چیز می سوزد. و چطور!
        و طراحی خود هواپیما برای بارگیری قوی است، برای لگد زدن حتی با پا در نظر گرفته نشده است !!!! با دمپایی روی بال ها راه می رفتند و حتی نوشته ها دور می زد «پیش نرو» پس قلعه را قضاوت کنید و اگر یادتان باشد تجهیزات داخل سنگین است هواپیما را از داخل از ضربه پاره کرده و به احتمال زیاد پرواز کرده است. دور از آن!
        خوب، سرنگونی هواپیمای فرود به طور کلی چیز خوبی است - نیروی رانش موتور حداقل است، روی همان فلپ ها پرواز می کند، یعنی به دلیل هوا فرو می ریزد، یک موتور منهای است، یعنی یک MANPADS از نوع سوزنی پرواز می کند. اونجا و غیره و وقت اضافه کردن کشش برای پراکنده کردن هواپیما یا مانورهای دیگه نیست... سرعت پایین میاد جریان هوا که میاد کم میشه و شتاب میزنه چون هنوز سعی میکنن کشش رو اضافه کنن...خوب چیه بعد خودت میبینی...
        در واقع این هواپیما یک اسکلت است که با فلز بسیار نازک مانند یک پوسته پوشیده شده است.
        مورد دیگر این است که تحت این تاپیک می توانید مقدار زیادی از چه نوع محموله ای را که هزینه دارد و برای آن پول داده شده است و برای آن باید گزارش داده شود و اکنون نمی توانید بخرید اما غارت کنید. جنگ است و مادر برای کی عزیز است...
        1. Sazhka4
          Sazhka4 18 ژوئن 2014 00:57
          0
          به نقل از awersa
          من اینها را در تاشکند 3 - 4 در ماه جمع می کردم، آنها سبزه های اینچنینی را به ما و عراق و ایران، مخصوصاً فلپ های امتیاز می دادند.

          و من همین کار را کردم و آنجا .. KhChK .. نه 3-4 بلکه 6. در چنین آتش سوزی ، تیتانیوم ، BMP (BMD) "سوخت"؟ به طور کامل سوخت فقط دریچه باقی مانده بود (؟). بدون آهنگ، بدون غلتک. و مهمات باقی ماند.حتی دوده هم وجود ندارد.. عجیب است، درست است؟
      2. Sazhka4
        Sazhka4 17 ژوئن 2014 09:56
        0
        نقل قول از nstarinsky
        قطعات تیتانیوم خالص بسیار کم است

        آیا ارابه فرود IL-76 را دیده اید؟ آیا آنها را در تصاویر دیده اید؟
    2. ایلین
      ایلین 16 ژوئن 2014 19:55
      +1
      این کیل نیست که به صورت عمودی می ایستد، بلکه فقط یکی از آسانسورها (از نظر ما تثبیت کننده) است. دومی صاف در کنار آن قرار دارد. در چنین فجایع، گسترش زباله بسیار زیاد است.
    3. فلکس
      فلکس 16 ژوئن 2014 21:58
      0
      sazhka4 (1) SU  امروز، 19:
      من روی لجن پرواز می کنم و ادعا می کنم که تمام قسمت های قابل مشاهده، به ویژه موتورها، تثبیت کننده ها و چرخ های ارابه فرود، همه از لجن به عنوان یک متخصص هستند، من نمی توانم حرف T را بفهمم.
    4. فلکس
      فلکس 16 ژوئن 2014 21:58
      0
      sazhka4 (1) SU  امروز، 19:
      من روی لجن پرواز می کنم و ادعا می کنم که تمام قسمت های قابل مشاهده، به ویژه موتورها، تثبیت کننده ها و چرخ های ارابه فرود، همه از لجن به عنوان یک متخصص هستند، من نمی توانم حرف T را بفهمم.
      1. Sazhka4
        Sazhka4 18 ژوئن 2014 01:37
        0
        نقل قول از flex
        به عنوان یک متخصص نمی توانم حرف T را بفهمم

        کیل و تثبیت کننده مثل حرف T شوخی می کنی؟ ریل ها از فلپ ها کجا هستند، ارابه های فرود کجا هستند، مسیرها یا چرخ ها از BMD (BMP) کجا هستند. یک دریچه و مهمات وجود دارد. اتفاقاً آنها حتی دوده هم نگرفتند. در شب ژوئن همه چیز جمع آوری، مرتب و گزارش شده است، شاید فقط اجساد کشته شدگان را نوشته اند، آنچه قبلا فروخته شده است؟اما هنوز در ترازنامه است.
  47. سیبری
    سیبری 16 ژوئن 2014 19:05
    0
    مرگ و میر کمتری در هر ناقل وجود داشت و سپس در آسمان و زمین آرام‌تر بود. و اینکه چگونه و چرا برای بسیاری از بین رفت دیگر مهم نیست.
  48. نظر حذف شده است.
  49. NKVD
    NKVD 16 ژوئن 2014 19:08
    +1
    بله، نه، این خیال نویسنده نیست. اگر واقعاً می افتاد، آنقدر می سوخت که آلومینیوم ذوب می شد و هیچ ژنده و تیغه ای کامل از چمن باقی نمی ماند. همه چیز در منطق است. نصب). بله، و هر هواپیما می تواند برای مدتی بدون موتورهای روشن برنامه ریزی کند
    1. نستارینسکی
      نستارینسکی 16 ژوئن 2014 19:21
      0
      بله، و هر هواپیما می تواند برای مدتی بدون موتورهای روشن برنامه ریزی کند

      این همان فانتزی است. همه سقوط هواپیماهای بزرگ در هنگام فرود یک ویژگی مشترک دارند - برنامه ریزی بد.
    2. fif21
      fif21 16 ژوئن 2014 21:33
      0
      نقل قول از NKVD
      بله، و هر هواپیما می تواند برای مدتی بدون موتورهای روشن برنامه ریزی کند
      اما نه پس از اصابت موشک جنگی احمق
    3. fif21
      fif21 16 ژوئن 2014 21:33
      0
      نقل قول از NKVD
      بله، و هر هواپیما می تواند برای مدتی بدون موتورهای روشن برنامه ریزی کند
      اما نه پس از اصابت موشک جنگی احمق
  50. urii
    urii 16 ژوئن 2014 19:08
    -1
    (هنوز هیچ مدرکی دال بر سرنگون شدن هواپیما وجود ندارد. هیچ مدرکی دال بر سرنگونی هواپیما توسط شبه نظامیان SE وجود ندارد).