بررسی نظامی

استورمگور و لوله کشی

31
استورمگور و لوله کشی

دیمکا اوخوتنیکوف برای تولدش.
- چقدر دشوار است، ونیچکا، چقدر ظریف است!
- هنوز هم می خواهم!
چه شفافیت فکری! و این همه؟!
V. Erofeev، مسکو - پتوشکی


در روانپزشکی عشق، پدیده ای شناخته می شود که شی مورد ستایش دارای برخی ویژگی های مثبت یا ویژگی های ماوراء طبیعی باشد که در واقع وجود ندارد. پدیده مشابهی در فتیشیسم تفنگ ذاتی است. به عنوان مثال، از قدرت های جادویی Excalibur (شمشیر شاه آرتور) تا "ارگونومی پیشرفته" Stormtrooper. ما در مورد او صحبت خواهیم کرد. یا بهتر است بگوییم، حدود یک قسمت، در یک محیط خاص به عنوان "تنظیم کننده گاز" نامیده می شود.

یک تیرانداز از یک طوفان، از جمله مزایای دیگر این است بازوها، به کار قابل توجه "تنظیم کننده گاز"، آزمایش شده در شرایط مختلف دمایی اشاره کرد. برنامه و پروتکل آزمایش، البته، طبقه بندی شده است و در دسترس انسان های فانی صرف نیست. بیایید سعی کنیم خودمان آن را بفهمیم.

ابتدا اجازه دهید نگاهی به Gebrauchsanleitung رسمی بیندازیم. در شماره 6b، این قسمت "dichtungsschrauben" نامیده می شود که در اصطلاح لوله کش های خانگی به معنای چیزی بیش از "پریز" نیست. یعنی یک پلاگین معمولی با اتصال رزوه ای برای همپوشانی کور سوراخ. در خود stormtrooper، از برش چوب پنبه تا دهانه "خروجی گاز همپوشانی" محفظه گاز، فاصله حداقل 7 میلی متر است، بنابراین با تغییر سطح مقطع خروجی گاز هیچ "تنظیمی" وجود ندارد. . تنها هدف این قسمت دسترسی دوره ای به حفره محفظه گاز برای نظافت می باشد.

بدیهی است که تعالی یک چوب پنبه معمولی به درجه یک "تنظیم کننده گاز" با محل آن، وجود یک بخش رزوه ای قابل مشاهده، سوراخ هایی برای میله برای باز کردن آسان و سایه یک نابغه توتونی غمگین انجام می شود. ولی.

هر دانشجوی یک قفل ساز که حداقل دانشجوی سه ساله یک قفل ساز باشد بلافاصله می گوید که اصولاً در مهندسی مکانیک نباید اتصالات پیچی تمیز وجود داشته باشد. حداقل باید یک دستگاه ضد پیچ ​​(کنترل) وجود داشته باشد، حداقل به شکل واشر گروور، و روی چنین محصولاتی که تحت فشار ویبرودینامیکی هستند مانند سلاح، هیچ واشر کمک نمی کند. بیشتر اوقات ، دستگاهی به شکل یک پین با فنر - یک چفت ساخته می شود ، همانطور که در AK-74 برای جبران کننده ترمز پوزه انجام می شود. به هر حال، تمام تنظیم کننده های گاز روی سلاح ها گسسته هستند، یعنی دو، سه حالته با تثبیت سفت و سخت. اما سوال آخر پیش می آید، اگر اینطور است، پس قفل این قسمت در طوفان کجاست؟ متأسفانه سؤالی دشوار برای نوادگان فعلی نمایندگان این ملت زمانی پرخواننده. اکنون برای این کار باید به عمو واسیا لوله کش مراجعه کنید. او با بالا انداختن شانه پاسخ خواهد داد: "نخ مخروطی معمولی، GOST 6211-81." بله، نخ های مخروطی دو ویژگی قابل توجه دارند - خود قفل شدن و آب بندی. چنین نخ هایی عمدتاً فقط در لوله کشی استفاده می شوند و استفاده از آنها در سلاح ها مورد توجه دانشگاهی است ، زیرا هیچ راهی برای تأیید عملی نحوه عملکرد آنها وجود ندارد. پسوند روی چوب پنبه فقط یک هدف را دنبال می کند - راحتی باز کردن پیچ. سفت کردن و باز کردن اولیه دوشاخه با یک میله کمکی - "lezedorn" انجام شد، زیرا قابلیت اطمینان قفل توسط نیروی سفت فراهم شد و باز کردن بیشتر با گسترش روی پلاگین انجام شد. ارگونومی. اما چگونه!

رمارک.بحث جالب دیگری در رابطه با اتصال رشته ای وجود دارد. اگر نخ مخروطی نباشد، ریز شکاف‌هایی در نخ باقی می‌مانند که گازهای دارای ذرات دوده در آن نفوذ می‌کنند. اگر چوب پنبه را به عقب و جلو بچرخانید، به مرور زمان نخ به حدی فرسوده می شود که چنین چوب پنبه ای از اولین شلیک همراه با گلوله از بین می رود.

من فکر می کنم همه چیز با Stg-44 روشن است، اگرچه بعداً به آن باز خواهیم گشت. اما Mkb-42 (H) نیز وجود دارد. آیا واقعاً هرگز به ذهن کسی خطور نکرده است که برای یک تنظیم کننده گاز یا برای یک دوشاخه ساده، چنین طراحی - به شکل لوله ای از اتاق گاز تا پایه دید جلو - بیش از حد دست و پا گیر به نظر می رسد؟ برای سلاحی که از نظر وزن با الزامات مشخصات فنی مطابقت ندارد، آرایه چنین لوله ای مضحک به نظر می رسد. به هر حال، اینجا هستید - چفت در جای خود قرار دارد.



در توضیحات فنی و در کتابچه راهنمای Mkb-42(H) که توسط Handrich نقل شده است، لوله بین محفظه گاز و پایه دید جلویی "dichtungsschraube" نامیده می شود. دوشاخه معمولی در اینجا یک پایان جالب در تکامل این جزئیات وجود دارد:



البته می توانید کنایه آمیز باشید، اما یک لحظه "احترام" در این وجود دارد. آخرین نسخه پلاگین توسط متالورژی پودر ساخته شده است!

یه چیزی کسل کننده شد بیایید در مورد زیبایی یک راه حل مهندسی صحبت کنیم. اما اول، در مورد فیزیک. در اینجا چیزی است که در اتاق گاز Stg-44 اتفاق می افتد:

گازهای خروجی گاز با سرعت زیادی با یک مانع عرضی - دیواره اتاق گاز - برخورد می کنند. سرعت ذرات کربن به صفر می رسد. از آنجایی که حرکت گازها به سمت پیستون متحرک هدایت خواهد شد، این ذرات همراه با فشار به اتمسفر پرتاب می شوند. و آن ذراتی که در نقطه A در دیواره دوشاخه خواهند بود به تدریج جمع می شوند و تجمعی را روی سطح محفظه و دوشاخه تشکیل می دهند که در نهایت خروجی گاز را با تمام عواقب بعدی مسدود می کند. و در اینجا راه حل در تفنگ کلاشینکف وجود دارد:



گازهای خروجی گاز در زاویه قائم با سد برخورد نمی کنند، به این معنی که سرعت ذرات کربن به صفر نمی رسد و رسوب کمتری روی دیوارها ایجاد می شود. علاوه بر این، ضربه جت گاز مستقیماً به پیستون هدایت می شود و نه به دیواره محفظه. این بدان معنی است که انرژی گازهای هدایت شده به عملیات اتوماسیون ذخیره می شود. وقتی چندین مسئله با یک جواب حل می شود، این نشانه زیبایی یک راه حل مهندسی است. یعنی طراح استعداد دارد. خوب، یا نابغه، اگر دوست دارید.

سوال آیا اشمایسر در مورد چنین راه حل مهندسی می دانست و چرا در طوفان خود از آن استفاده نکرد؟ با درصد بالایی می توانم بگویم که می دانستم. توجیه این نتیجه گیری کمی دیرتر است. چرا از آن در Stg-44 استفاده نکردید؟ در اینجا یک توضیح ممکن است. بنا به درخواست مشتری، قرار شد طوفان به خمپاره ای برای پرتاب نارنجک مجهز شود. انرژی پرتاب نارنجک توسط یک کارتریج مخصوص از Polte تولید می شد.



از آنجایی که بخشی از انرژی گازهای پودری صرف عملیات اتوماسیون می شد، پیشنهاد شد از پلاگین دو حالته استفاده شود که هنگام کار با نارنجک انداز، خروجی گاز را مسدود می کرد.



اصل عملکرد چنین پلاگینی با حسن نیت ارائه شده توسط دیتر هندریچ مشخص است. به دلیل پیچیدگی، این راه حل فنی رد شد.

لطفاً توجه داشته باشید: مخروطی بودن نخ به وضوح روی دوشاخه استاندارد قابل مشاهده است. به وضوح. بنابراین، شاید فقط به دلیل تمایل مشتری به داشتن پوزه بر روی طوفان، مشخصات اریب دار مشخصه اتاق گاز روی آن ظاهر نشد. پس از آن طوفان‌باز حتی بیشتر شبیه یک AK بود و (اوه، مادر!) برادر ما باید نگران پاک کردن کف از دهان حامیان غیور نسخه کلاشینکف سرقت ادبی با Stg-44 باشد.

پس چی؟ شایستگی کلاشینکف این است که او خروجی گاز شیب دار در دستگاه را اختراع کرد؟ خیر این راه حل حتی قبل از میخائیل تیموفیویچ پیدا شد. شاید اولین کسی که از آن استفاده کرد Vaclav Holek در ZB-26 بود - شانزده سال قبل از طوفان.



ولی. در مسلسل چولک، بشکه به صورت عمود بر حفاری شده بود (و سعی می کنید حداقل دسته یک موپ را با مته با زاویه سوراخ کنید) و جت گاز قبلاً در خود محفظه گاز کج شده بود. اما حفاری شیب دار در بشکه با زاویه ای که جهت گازها را مستقیماً به پیستون تضمین می کند - به نظر می رسد این اولین بار در AK بود. هر چند فکر نمی کنم قضاوت کنم، شاید جای دیگری. اما نکته اولین بار نیست، اولین بار نیست. این یک ورزش نیست. مهم نیست چه کسی اولین بار این ایده را مطرح کرده است، مهم این است که چه کسی آن را به ذهن آورده است. و برای اینکه این ایده به ذهن خطور کند، حل بیش از یک مشکل ضروری بود. لازم بود در حفاری روی سطح گرد خروج مته را از بین ببریم، لازم بود مته را دقیقاً به پایین شیار بیاوریم (در میدان شیار غیرممکن است، گلوله تراشی شود)، لازم است. برای اطمینان از تناسب دقیق محفظه، اطمینان از تراز بودن سوراخ های بشکه و محفظه. و شما باید این کار را به گونه ای انجام دهید که هزینه همه چیز تا حد امکان ارزان باشد. همه این مسائل در کارخانه موتور Izhevsk در سال 1948 در طول ساخت یک دسته آزمایشی برای آزمایش نظامی حل شد.

در اینجا، قبل از این (شاهکار؟)، می توانید بی سر و صدا کلاه های خود را بردارید و ساده و متواضعانه هم از طراح اصلی که تحت رهبری او این وظایف حل شد و هم به همه مهندسان و کارگرانی که در این کار شرکت کردند ادای احترام کنید. و بیایید تمام بحث های مربوط به "نبوغ"، "تقدیر" و "اساسی" را به متخصصان آشپزخانه و تحلیلگران کاناپه بسپاریم.

A. A. Malimon در کتاب خود در مورد آن زمان چنین می نویسد: «عمل طولانی مدت تولید تسلیحات داخلی نشان می دهد که در گذشته همیشه امکان دستیابی به یک نتیجه موفقیت آمیز وجود نداشت.
توسعه تولید طرح های جدید سلاح مسلسل‌های سبک سیمونوف (RPS-46) که در سال‌های 1945-1946 به تولید انبوه رسیدند، نتوانستند عملکرد رضایت‌بخشی از خشاب‌های جعبه‌ای برای یک فشنگ تفنگ با لبه بیرون زده جعبه فشنگ (Inv. 11007PR-48) به دست آورند. مسلسل دگتیارف (DS-39) حتی برای خدمات استفاده شد، اما به دلیل وجود نقص های جدی در طراحی که قابلیت اطمینان سیستم را کاهش می دهد، قبلاً در طول جنگ با مسلسل گوریونوف (SG-43) جایگزین شد. ، که در طول توسعه در تولید انبوه نیز بر یک مسیر خاردار غلبه کرد. تفنگ خود بارگیری توکارف (SVT-40) نیز در آزمون زمان مقاومت نکرد. موفقیت این مورد در بسیاری از موارد با سطح عقلانیت فنی طرح انتخابی سلاح و وجود ذخایر در آن برای بهبود بیشتر تعیین شد.

متأسفم، فراموش کردم توضیح دهم که چرا اشمایسر طبق طرحی که هولک در مسلسل خود به کار می برد، نمی توانست از خروجی شیبدار گاز غافل باشد. در اینجا طرح قفل در ZB-26 آمده است:



آیا او چیزی را به شما یادآوری می کند؟

(ج) آندری کولیکوف، ایژفسک، 17.06.2014/XNUMX/XNUMX.

با تشکر: تیموفیف آندری.

ادبیات:
Malimon A. A. اتوماتای ​​داخلی (یادداشت های یک تستر اسلحه ساز).
بلاگونراوف A. A. (ویرایش). قسمت مادی اسلحه های کوچک.
هندریچ دیتر. Sturmgewehr-44.


خوانندگان عزیز! به لطف کمک خارجی، موفق شدم چندین کتاب خارجی در مورد موضوعات سلاح به دست بیاورم. من از غنا و کیفیت مواد شگفت زده شدم. به ویژه یک کتاب کامل 7,92 صفحه ای توسط دکتر محترم دیتر کاپل فقط بر روی کارتریج آلمانی 33x400 نوشته شده است. و حتی در این صفحات اطلاعاتی که برای من و شما بسیار مهم و جالب باشد پیدا نکردم. اگر چه جالب و آموزنده در این کتاب - از طریق سقف. به عنوان مثال، آزمایش های شرکت Polte در ساخت فشنگ های دو گلوله، گلوله های فولادی و مهمات بدون کیس (!).

و کرم هولناک حسادت مرا زد. حسادت به اینکه کسی به منابع اطلاعاتی دسترسی دارد می تواند بی سر و صدا در این موضوع کار کند و با گردآوری حقایق از اکتشافات لذت ببرد. نمی توان گفت ادبیات داخلی ما در این زمینه عقب است. کتاب ها و مقالات خوب زیادی وجود دارد، اما همه آنها از ارائه یک طرفه مطالب رنج می برند. و در نتیجه، اگر یک مورخ کتابی بنویسد، مرتکب اشتباهات فنی وحشتناکی می شود. اگر یک متخصص بنویسد، در صفحه سوم شروع به خوابیدن می کنید. اگر اینها خاطرات هستند، پس بخش خاصی از مردم بلافاصله به صحت و صداقت نویسنده شک می کنند. بنابراین تصمیم گرفتم بعد از بازنشستگی چه کار کنم.

متشکرم.
نویسنده:
31 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دنیس
    دنیس 17 ژوئن 2014 09:23
    +5
    برادر ما دقت بیشتری می کرد تا کف دهان حامیان غیور نسخه کلاشینکف سرقت ادبی را با Stg-44 پاک کند.
    لازمه؟
    فقط D.w.r.a.k.a (وی-وی-وی) (دوباره وی-وی)
    به آنها گوش دهید تا تانک ها و هواپیماها سرقت علمی شوند، به نظر می رسد!
    در مورد تفاوت، حداقل در قفل کردن شاتر، "دریچه می پیچد، شلیک نمی کند." متخصصان!
    هر دانشجوی یک قفل ساز که حداقل دانشجوی سه ساله یک قفل ساز باشد بلافاصله می گوید که اصولاً در مهندسی مکانیک نباید اتصالات پیچی تمیز وجود داشته باشد.
    شاید لازم باشد؟
    در غیر این صورت جنگ شروع می شود و حتی دوقلوها باید آنها را جمع آوری کنند
    البته +، معقولانه و با جزئیات
    1. 311 اوو
      311 اوو 17 ژوئن 2014 10:48
      +5
      به طور خلاصه: جالب، خواندنی، به نقطه ... + hi
  2. inkass_98
    inkass_98 17 ژوئن 2014 10:07
    +6
    نویسنده بد است! (با). برای شما آرزوی موفقیت خلاقانه و بازنشستگی پربار دارم خندان .
  3. بونتا
    17 ژوئن 2014 11:08
    + 16
    نقل قول: دنیس
    لازمه؟


    ضروری است. زیرا بخشی از یک بازی ژئوپلیتیک بزرگتر است. تاریخ عینی در کتاب های بزرگ نوشته شده است که هیچ کس آنها را نمی خواند. شستشوی مغزی ستون پنجم آینده در رسانه های اجتماعی در حال انجام است. ما در این مبارزه شکست می خوریم. بر کسی پوشیده نیست که حجم زیادی از اطلاعات در شبکه های اجتماعی برای پول بودجه شکل می گیرد. از اینکه اشمایسر در ایژفسک بود نهایت استفاده را می‌کند تا سندرم حقارت ملت را به مغز تزریق کند ("هیچ چیز از خودمان نیست، فقط ما بلدیم دزدی کنیم"). مبارزه خواهیم کرد. سرباز
    1. fennekRUS
      fennekRUS 17 ژوئن 2014 13:06
      +2
      در کار سخت و پر دردسرتان موفق باشید. احتمالا ثبت نام می کنم منتظر مقالات بعدی هستیم.
    2. دنیس
      دنیس 17 ژوئن 2014 14:46
      +3
      نقل قول از bunta
      مبارزه خواهیم کرد

      من حتی نمی توانم تصور کنم چگونه. بسیاری از سوادها ابتدا باید آموزش داده شوند یا حتی درمان شوند
      من نمی توانم آن تصویر بدبخت را پیدا کنم، سعی می کنم توصیف کنم
      لباس ها کجا و چگونه خشک می شوند
      1. خشک کن اتاق برای لباسشویی
      2. خانه به خانه در یک خیابان باریک
      3.روی توپ تانک
      و من نظری نمی دهم، افتضاح، فقط برای اینکه کسی M60A3 را یک به یک بشناسد ...
      سعی کردم به یک برجک با مسلسل و "کیسه ریسمانی" دزدان پشت برجک اشاره کنم، اما کجاست...
      بحث اصلی ستاره روی برج است و زباله که ستاره سفید است!
      آموزش است یا شفابخش؟
      1. اینگوار 72
        اینگوار 72 17 ژوئن 2014 19:15
        +2
        نقل قول: دنیس
        و سپس شفا یابد

        پول شما کافی نیست. برای درمان. داروهای دیگر را نمی پذیرند.
        1. دنیس
          دنیس 18 ژوئن 2014 00:42
          +1
          نقل قول: اینگوار ۷۲
          داروهای دیگر را نمی پذیرند.

          من از کارمندان بیمارستان روانی شنیدم که گاهی اوقات می توان داروها را با دول جایگزین کرد و اینها رایگان هستند
    3. کاساندرا
      کاساندرا 18 ژوئن 2014 01:03
      +1
      این واقعیت که او برای مدت بسیار طولانی آنجا بود و خطوط تولید خود را که از کارخانه اش در آلمان خارج شده بود راه اندازی می کرد، تا اینکه آنها به سرعت قول دادند به او شلیک کنند.
      اگر Schmeisser را جدا کنید، می بینید که یک کپی از SVT-40 است، یعنی همه چیز در واقع برعکس است.
      اشمایسر اصلاً طراح نیست و فناور نیست، او یک مدیر / مالک است.
      نیازی به مبارزه نیست، فقط همه چیز را همانطور که هست توضیح دهید.
    4. کاساندرا
      کاساندرا 18 ژوئن 2014 01:29
      +1
      AK فقط با Bulkin's Automatic اشتراکات زیادی دارد. به جز اصلی (عملیات شاتر)
      پوشش گیرنده و مکانیسم قفل آن عمدتاً قرض گرفته شده است.
      شاتر AK، بر خلاف AB، با یک ساقه نازک ساخته شده بود، که بقای سطوح پیشرو را افزایش داد و به دلیل ممان اینرسی کمتر شاتر نسبت به AB و بیشتر، خرابی های بارگذاری مجدد را با مرتبه بزرگی کاهش داد. شانه / لحظه نیرو برای چرخاندن این ساقه کرکره در نشیمنگاه آن از قاب پیچ با همان تلاش های ایجاد شده توسط قاب.
      کلاشینکف پس از مرحله اول مسابقه نمی خواست جلد گیرنده و سایر قطعات فرعی را از AB قرض بگیرد، اما نظامیان به او گفتند که اگر نپذیرد، شخص دیگری را پیدا می کنند که دو مسلسل آنها را یکی بسازد، زیرا ارتش نیاز به مسلسل داشت
      بولکین حدس نمی زد که یک ساقه نازک در شاتر خود بسازد و در نتیجه شکل AB خود را بهبود بخشد.
      همه این مسائل توسط متخصصان خارجی در قانون ثبت اختراع بررسی شد ، در نتیجه ارتش سوئیس دقیقاً 50 سال صبر کرد تا از طرح STG-45 به طرح کلاشینکف روی آورد و پولی برای آن پرداخت نکند. یک حق اختراع، بر خلاف یک محصول دارای مجوز، تنها 50 سال اعتبار دارد.
      AK ، طبق منطق کارها و در صورت لزوم ، برای اینکه آنها از AB ایراد نگیرند (اگرچه این هم یک مسلسل شوروی است) در اتحاد جماهیر شوروی به طور رسمی کارابین خودکار نامیده می شد.
      کلاشنیکف در واقع تفنگ تهاجمی خود را در سال 1942 ساخته است و از آن زمان تاکنون طرح او اساساً تغییر نکرده است، فقط طراحی آن تغییر کرده است. در آن زمان هیچ STG-44 وجود نداشت.
      جزئیات AB و AK در مجله "کلاشینکف" برای سال 2009 بود.
      1. آنومالوکاریس
        آنومالوکاریس 18 ژوئن 2014 16:43
        -1
        آیا قبلاً به شما توصیه کرده ام که از مزخرفات سنگین سوء استفاده نکنید؟ یک بار دیگر به شدت توصیه می کنم.
        شما در مسائل فنی به شدت نادان هستید و به همین دلیل به شما اکیداً توصیه می کنم که سکوت کنید و مرواریدهایی با ابعاد کیهانی و حماقت کیهانی را منتشر نکنید.
        1. کاساندرا
          کاساندرا 19 ژوئن 2014 03:31
          +1
          حالا فهمیدم که برای چک کردن سگ به اینجا آمدی...
          یک لینک به افرادی بدهید که شما دو سنگربای لعنتی با یک استاد در GOS، یا یک سگ، یا ژاپنی، یا یک ریزپردازنده (Y/N) روی آنها فشار داده اید؟
          اگر چنین است، اینجاست:
          http://topwar.ru/index.php?newsid=51608
          تو مغزی مثل کوفت ماهی داری
          1. آنومالوکاریس
            آنومالوکاریس 19 ژوئن 2014 15:48
            0
            عزیزم تو سرت خرابه برو بخواب. خوب، FAU-1 سر خانه نداشت. او یک سیستم کنترل اینرسی داشت که پرتابه را در اوج، زمانی که به نقطه نظری می‌رسید، ترجمه می‌کرد. یعنی یک اتوپایلوت پیش پا افتاده که مسیر را طبق قرائت های قطب نما ژیروسکوپ ردیابی می کرد و همان صفحه گردان پیش پا افتاده ای که محدوده را ردیابی می کرد. همه.
            بقیه از آن شیطان است. من به شما توصیه اکید می کنم که با مواد توهم زا گره بزنید.
            1. کاساندرا
              کاساندرا 21 ژوئن 2014 03:46
              +1
              آیا می خواهید یک پادلوک را تحت یک موضوع خارج از موضوع قرار دهید؟ تحت این مقاله که برعکس، اشمیتزر STG-44 خود را با SVT-40 کوبید؟

              دوباره گیج شدن پدال ها... اهل کدام سیاره هستی؟ در نظرات مربوط به پیوند "راکت" در مورد GOS به این صورت بود (Entsian-1943 و Sidewinder-1956 عمدتا) و نه در مورد ISN استاندارد v-1
              ایمان از گذاشتن آن بر روی موشک دیگری منع نمی کند.
              این واقعیت که (برای V-1 و V-2) سیستم های راهنمایی برای فانوس دریایی وجود داشت که خود شما در آنجا نوشتید
              فوشیزدی از آسمان‌خراش‌های نیویورک بالا رفت تا این چراغ‌ها را راه‌اندازی کند، اف‌بی‌آی آنها را در آنجا بست
        2. کاساندرا
          کاساندرا 21 ژوئن 2014 03:48
          +1
          خودت مردم را قضاوت نکن
  4. ملوان ژلزنیاک
    ملوان ژلزنیاک 17 ژوئن 2014 13:51
    +3
    من قبلاً به نحوی پیوندهایی به مقالاتی در مطبوعات آلمانی در مورد "تکرار ناپذیر" Sturmgewehr G36 داده ام که برخی آماتورها تقریباً به عنوان مدلی از یک سلاح تهاجمی برای یک پیاده نظام قرار می دهند. ارتش آلمان پس از بررسی کامل این اثر توسط K&K در افغانستان، شکایات زیادی نوشت، مثلاً در این مورد که چرا لوله تفنگ در اثر شلیک خودکار به سرعت گرم می شود و شروع به «تف» می کند. آنها به ویژه با کتابچه راهنمای کاربر سرگرم شدند که می گوید بشکه باید تعویض شود. در هیچ دادگاهی حفاری نکنید! با این حال، وزارت دفاع آلمان در حال برنامه ریزی بیشتر برای خرید این سلاح ها برای نیروهای مسلح و سایرین است و حتی آنها را به کشورهایی مانند گرجستان صادر می کند. بسیار به این افتخار می کنم
    http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-84631730.html "Gewehr mit Schwächen " Винтовка со слабостями.
    http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-88137118.html Feuer ohne Wirkung" Бездейственный огонь
    1. fennekRUS
      fennekRUS 28 ژوئن 2014 23:11
      0
      هر سیستمی ایراداتی دارد. AK همچنین گرم می شود و "تف" می کند کانتور لوله تفنگ های تهاجمی "نازک" است تا با ترکیدن از شکم آب شود. حالت عادی - 2-3 عکس کوتاه. خوب، شکاف های G-36 کوچکتر است. اما به طور کلی 36 - "کلاش با دمپایی"
      1. نظر حذف شده است.
  5. سرجوخه
    سرجوخه 17 ژوئن 2014 14:41
    +3
    مقاله خوب خوب منتظر ادامه مطلب هستیم.
    1. آرگون
      آرگون 17 ژوئن 2014 16:16
      +2
      شخصاً برای من، تمام سؤالات مربوط به "سرقت سرقت ادبی"، "مبنای راه حل طراحی" پس از مشاهده عدم نصب کامل / مونتاژ "Schmeiser" -AKM-56-M-16A2 حل شد. و یک بار برای همیشه. و من مقاله را دوست داشتم، به علاوه قطعا.
      1. کاساندرا
        کاساندرا 18 ژوئن 2014 01:35
        +1
        بنابراین فقط برای روشن شدن - در کدام جهت؟
  6. الکسیر162
    الکسیر162 17 ژوئن 2014 14:59
    +1
    بسیار آموزنده، با تشکر از نویسنده. خوب
  7. نظر حذف شده است.
  8. 290980
    290980 17 ژوئن 2014 19:51
    +2
    چرا این کلمه در روسی است محفظه - اتاق، به زبان آلمانی بخوانید، آیا فقط یک اتاقک، یک اتاق گاز است؟
  9. بونتا
    17 ژوئن 2014 20:35
    +4
    نقل قول: 290980
    چرا این کلمه در روسی است محفظه - اتاق، به زبان آلمانی بخوانید، آیا فقط یک اتاقک، یک اتاق گاز است؟

    همانطور که معلم ما می گفت: «سلول جایی است که زندانیان نشسته اند». دوباره در مورد او خواهم نوشت. این یک اصطلاح سلاح است. مثل یک ماشه.
    1. 290980
      290980 17 ژوئن 2014 23:21
      +1
      «سلول جایی است که زندانیان در آن نشسته اند
      در موتورهایی که تماس می گیرید محفظه احتراق، و در اتاقک سلاح چشمک زد ... نمی فهمم.
      1. آرتم
        آرتم 17 ژوئن 2014 23:43
        +2
        این عامیانه است مثل مستراح و گالری در نیروی دریایی!
        1. سرنیزه
          سرنیزه 18 ژوئن 2014 21:19
          +1
          مثل قطب نما و قطب نما!
      2. بونتا
        18 ژوئن 2014 00:00
        +1
        منظورتان «اتاق گاز» است؟ آیا ابهام شما را آزار می دهد؟ چشمک
        و در ارتش نباید ابهامی وجود داشته باشد. از این رو، به هر حال، عامیانه.
        1. دنیس
          دنیس 18 ژوئن 2014 00:45
          0
          نقل قول از bunta
          منظورتان «اتاق گاز» است؟

          اما همچنین در آلمانی، مانند Camora، عصبانیت
  10. خاموش 10
    خاموش 10 17 ژوئن 2014 23:08
    +2
    با تشکر از طرح جالب قبلاً به آن می گفتند - عمومی کردن فناوری و علم.
    به نظر من - یک هدیه نادر.
    و قرض گرفتن ایده ها و فناوری های پیشرفته یک حرکت عادی است. ساخت هواپیما، موشک و موتور در دوران پس از جنگ گواه این امر است.
  11. ویتنام 7
    ویتنام 7 18 ژوئن 2014 11:23
    +2
    یک مقاله بسیار آسان برای خواندن _ نویسنده بدون شک یک مزیت است. در حین خواندن یاد کتاب «گامبیت ترکی» آکونین افتادم. در آنجا، یک خبرنگار در یک جرأت مقاله ای در مورد کفش های کوهنوردی قدیمی نوشت که به یک "پرفروش" تبدیل شد. اجازه می دهم کمی چاپلوسی - نویسنده صاحب سبک و علم به موضوع است.
  12. آنومالوکاریس
    آنومالوکاریس 18 ژوئن 2014 16:50
    +1
    حفاری سوراخ در یک زاویه در لوله بسیار ساده با کمک جک حل می شود. وظیفه یک قفل ساز دسته 4. دو هادی - یکی برای حفاری بشکه، دومی برای حفاری محفظه گاز. یکی برای لوله در امتداد تفنگ تنظیم شده است ... هیچ چیز به خصوص پیچیده نیست.
    1. کاساندرا
      کاساندرا 19 ژوئن 2014 03:56
      +1
      آیا شما حتی 5 را دارید؟
      مونتاژ "پردازنده" یک رادار IR یا جستجوگر ساده از چند دیود نیز بسیار ساده است، اما این خارج از کنترل برخی مغزها است.
      1. آنومالوکاریس
        آنومالوکاریس 19 ژوئن 2014 15:39
        0
        عزیزم، من بر خلاف تو، مدرسه ضعیفی از زندگی را طی نکردم. و نه تنها من یک مهندس هیدرولیک هستم، من یک نصب کننده مونتاژ مکانیک رده 6 هستم، یک نصب کننده دسته 5، یک نصب کننده رده 6، اولین کامپیوترم را در سال 1992 لحیم کردم، زمانی که شما زیر میز راه می رفتید. رفت اتفاقاً من تقریباً تمام ترم ها و دیپلم را روی آن حساب کردم.
        و پردازنده، عزیزم، نه تنها از دیودها مونتاژ می شود. هنوز مجموعه ای از انواع اجزای جالب وجود دارد که شما هیچ ایده ای در مورد آنها ندارید. و بنابراین، خارج شوید.
        1. بونتا
          19 ژوئن 2014 17:54
          +2
          anomalocaris و Kassandra عزیز.
          برای تولد پسرم دیمکا (17 ساله) مقاله ای نوشتم. به دوستانش نشان می دهد. و شما نمی توانید یک زبان مشترک با یکدیگر پیدا کنید. من می توانم از شما دو چیز بخواهم - صلح کنید و پست های خارج از موضوع خود را حذف کنید.
          1. کاساندرا
            کاساندرا 21 ژوئن 2014 03:23
            0
            دست نوشته ها نمی سوزند...
            من نمی‌فهمم چرا «نور نرم تن» در دو نظر بالا، جایی که سیاست حزب در قبال SVT-40، STG-44، و AK با AB به طور کامل توضیح داده شده بود، به طرز صفراوی آشکار شد؟
            بورژوازی
        2. کاساندرا
          کاساندرا 21 ژوئن 2014 03:17
          0
          "Locksmith"، پردازنده شما دوباره در یک مکان گیر کرده است... آیا در نسخه GOS AIM-9 از Sidewinder در سال 1956 وجود دارد؟
          آنها حتی به اندازه یک آشپزخانه صحرایی قابل حمل نبودند.
  13. بونتا
    18 ژوئن 2014 21:01
    +4
    "در 18 ژوئن 1949، به دستور شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی به شماره 2611-1033، تفنگ تهاجمی کلاشینکف 7,62 میلی متری مدل 1947 توسط ارتش شوروی پذیرفته شد."


    تولدت مبارک، AK!
  14. مالیات ناخالص
    مالیات ناخالص 18 جولای 2014 01:04
    +1
    از خواندن مقاله - معنای اصلی حول محور خروجی گاز تفنگ تهاجمی می چرخد ​​و همه چیز عالی به نظر می رسد، نتیجه گیری اصلی در مورد برتری یک واحد AK مشابه "وقتی چندین مشکل با یک پاسخ حل می شود، این نشانه ای از زیبایی یک راه حل مهندسی. یعنی طراح استعداد دارد. خوب یا نابغه، اگر بخواهی."
    همه چیز عالی و قابل درک است، یک گره gaotvod مبتکرانه زیر 45 گرم. اما به جز یک لحظه غیرقابل درک - آیا یک نویسنده محترم به من پاسخ نمی دهد که چرا تا سال 74 کل تیم سازنده AK-74 به شدت گنگ شدند و یک خروجی گاز در 90 درجه ایجاد کردند؟


    و یک سوال کوچک دیگر - چند بار باید دوشاخه را با نخ m 18X0,75 باز و سفت کنید تا "اگر دوشاخه را به عقب و جلو بچرخانید، به مرور زمان نخ به حدی پاک می شود که چنین پلاگینی از اولین شلیک همراه با یک گلوله از بین می رود.
    1. بونتا
      19 جولای 2014 09:36
      0
      خوب چه می توانم بگویم. حماقت، مانند استعداد، مقوله ای برای زندگی است و در روند تکامل زندگی اکتسابی نیست. با قضاوت بر اساس سوالات، نویسنده به وضوح مقوله خود را مشخص کرده است.
  15. مالیات ناخالص
    مالیات ناخالص 20 جولای 2014 20:05
    +1
    نقل قول از bunta
    با قضاوت بر اساس سوالات، نویسنده به وضوح مقوله خود را تعریف کرده است.

    بله، این یک بدحجابی است، در پاسخ بی ادبی نمی کنم، راحت تر می گویم - بونتا، شاید شما در لوله کشی به خوبی مسلط هستید، اما یا تیراندازی را نمی فهمید یا عمدا "احساس" را می مکید. قرار دادن این اثر در چندین منبع دیگر گواه این امر است، بله و پرهیز از پاسخ به سؤال مطرح شده نیز گواه این امر است.
  16. مالیات ناخالص
    مالیات ناخالص 21 جولای 2014 01:24
    +1
    با قضاوت بر اساس قسمت مقدماتی، نویسنده در لوله کشی خیلی بلد نیست، اما در موضوع محکوم شده ضعیف است، و او یا نمی تواند بخواند یا عمدا تحریف می کند، من توضیح خواهم داد که چرا - "بنابراین در مورد هیچ "تنظیمی" نمی توان بحث کرد. تغییر سطح مقطع خروجی گاز" - بدون شک درست است، اما این تنها بخشی از حقیقت است - ظاهراً نویسنده نمی داند که سه نوع تنظیم کننده گاز در سلاح ها وجود دارد - با تنظیم مقطع سوراخ، تخلیه بخشی از گازها به جو و با تغییر حجم محفظه گاز. چرا او نمی تواند بخواند؟ بله، صرفاً به این دلیل که در فهرست منابع فوق چنین کتاب فوق العاده ای وجود دارد - "A. A. Blagonravov (ویرایش. بخش مادی سلاح های کوچک." جلد 2 را باز می کنیم. در صفحه 764، فصل اختصاص یافته به MP43 / STG44، این نشریه بسیار محترم، و در آنجا چه می خوانیم؟ - "شدت عمل گازهای پودری روی پیستون با افزایش یا کاهش حجم محفظه گاز تنظیم می شود (رگلاتور را پیچ یا باز کنید)."
    حالا بیایید کمی در مورد رشته های مخروطی صحبت کنیم - من متخصص لوله کشی نیستم، بنابراین، بر خلاف نویسنده، رشته های مخروطی روی دوشاخه نمی بینم، احتمالاً به این دلیل که با اسکن ضعیف صفحه از یک صفحه هدایت نمی شوم. کتاب، اما با طراحی کارخانه ای این قسمت که این موضوع به صورت M 18 X 0,75 نشان داده شده است - آیا عجیب نیست که نویسنده در حین انجام چنین "مطالعه علمی جدی"، نقشه های کارخانه را ندیده است. تقریباً در هر انجمن سلاح به صورت رایگان در دسترس هستند. حالا بیایید به نام این جزئیات در نقاشی توجه کنیم - "Regullier schraube" که در ترجمه از زبان گوته به معنای "پیچ تنظیم" است و اینجا یک نکته بسیار جالب است - من اسکن دو دستورالعمل در STG - و نسخه 1944 دارم. و پس از جنگ، GDR و آنها واقعاً حاوی یک "خرد" هستند، اما قضاوت در مورد تمام عملکردهای این قسمت فقط با نام غیرممکن است، زیرا من در آلمانی قوی نیستم و بر این اساس، شرح همه عملکردهای انجام شده توسط این قسمت در ارائه آلمانی برای من واضح نیست. ما به نوعی موضوع "مخروطی" را کشف کردیم، اما در واقع چه چیزی مخروطی در آنجا وجود دارد؟ و قسمت مخروطی در آنجا بعد از نخ در سوراخ مخروطی مربوطه در پایه اتاق گاز قرار می گیرد. و در اینجا یک سوال دیگر مطرح می شود: چرا یک پلاگین به این شکل پیچیده درست کنیم در حالی که از نظر فناوری بسیار پیشرفته تر است تا آن را به شکل یک چوب پنبه رزوه ای معمولی با یقه ای پایدار بسازیم؟
  17. مالیات ناخالص
    مالیات ناخالص 21 جولای 2014 01:53
    +1
    بیایید به قسمت دوم مقاله بپردازیم - نویسنده ، من پوسترهای AK و AK-74 را بیهوده ندادم ، فکر کردم سعی می کنید بفهمید کجا اشتباه می کنید ، اما در عوض شروع به بی ادبی کردید. خوب، بیایید آن را بفهمیم - بنابراین AK / AKM، زاویه شیب خروجی گاز 45 درجه است، طرح های بعدی کلاشنیکف PK، AK-74، زاویه شیب 90 درجه است، دلیل این چیست؟ و این به این دلیل است که زاویه شیب نه بر اساس افسانه "برخورد یک جت گاز که مستقیماً به پیستون هدایت می شود" بلکه بر اساس میزان پر شدن مورد نیاز محفظه گاز انتخاب می شود (در واقع این سرعت بستگی به زاویه) و به کل سینماتیک سلاح مرتبط است (این موضوع حتی در کتاب های سطح ابتدایی مانند "مبانی اسلحه های کوچک" رفیق بابک مورد توجه قرار گرفته است)، به همین دلیل است که زاویه AK74 به عنوان داده های بالستیک داخلی تغییر کرده است. با سخت افزار عملاً بدون تغییر به طور قابل توجهی تغییر کرد.
    پس خلاصه کردن عبارت "حماقت، مانند استعداد، مقوله ای برای زندگی است و در روند تکامل زندگی به دست نمی آید" بسیار بیشتر به یک خبره لوله کشی مربوط می شود.
    و دفعه بعد، قبل از نوشتن یک اثر دوران ساز دیگر، قسمت ریاضی را یاد بگیرید.
  18. بونتا
    22 جولای 2014 11:20
    0
    نامه های زیادی برای بی پاسخ ماندن چنین پیام هایی وجود دارد. با این حال، شخص کلیدها را فشار داد، اینترنت را جست و جو کرد. ستودنی است که انسان در جستجوی حقیقت این کار را انجام دهد تا افق دید خود را وسعت بخشد. در اینجا فقط تعدادی از آنها هستند که بعد از اینکه با درایت به سطح دانش آنها اشاره شد، همراه با نحوه ارتباط، شروع به انجام این کار می کنند. و روش بسیار ساده است - در اولین اظهار نظر خطاب به نویسنده، طعنه را روشن کنید و خونسردی خود را از بیرون تحسین کنید.

    البته از نظر تئوری می توانید محاسبه کنید که چند بار باید مهره را بچرخانید تا نخ فرسوده شود. درست است، درگیر کردن یک دستگاه ریاضی قدرتمند با حساب لگاریتمی و دیفرانسیل-انتگرال آن ضروری خواهد بود. یا با آچار بنشینید. شاید راحت تر؟ برای ارسال نویسنده سوال را نادیده بگیرید. ممنوع است. توهین شده

    طراحی regulirshraube قطعا جالب است. اما این یک نقاشی "کارخانه" نیست. هر آفتی این را خواهد گفت. و در مورد غیر پتهوشنیکف موارد زیر را باید بگویم. تمام اسناد هانل به اتحاد جماهیر شوروی منتقل شد و احتمالاً در جای دیگری در آرشیو ذخیره شده است. هنوز دزدی نشده و کیتی که در شبکه در حال گردش است از اسناد ذخیره شده در بایگانی در کوبلنتس کپی شده است. هندریچ در این مورد در کتاب خود می نویسد. خودش هم در غم است که این طرح ها چیست و چگونه به آنجا رسیده اند. شاید اینها طرح هایی برای ایجاد کپی باشد. مسئله اصلی از آنجا ناشی می شود که این "نقشه ها" بر اساس قوانین تولید "کارخانه" طراحی نشده اند. علاوه بر این، برخی از قطعات دارای شماره گذاری متفاوت با شماره رسمی هستند. فقدان امضا، نشانه های تعلق به شرکت و غیره. به طور کلی، یک مزخرف کامل. به این ترتیب نقشه های "کارخانه" ترسیم می شود. این طرح طراحی اتاقک زیر کورتز در شرکت ماوزر است.


    برای حفاری مستقیم ظاهراً من نویسنده بدی هستم، اگر همه ایده اصلی را دریافت نکنند. دوباره سعی میکنم. در نموداری که داده ام، در نقطه A، ناحیه ای با سرعت گاز صفر تشکیل شده است. اگر متوجه نشدید، چشمانتان را از روی صفحه بردارید و به سقف نگاه کنید. آویزان در گوشه تور. این به این دلیل است که حرکت گازها در گوشه ها حداقل است و هیچ گوشه ای در نزدیکی دیوارها وجود ندارد.
    حفاری مستقیم در AK74 ناشی از "حماقت" طراحان نیست، بلکه به دلیل قابلیت ساخت آشکار است. در این حالت، گازهای بشکه در امتداد دیواره انتهایی تخلیه می شوند و نه در زاویه راست، بلکه در یک گرد قرار می گیرند. بنابراین، در این راه حل نیز نقطه «رکود» وجود ندارد. برای کسانی که کم و بیش با تاریخچه M16 آشنایی دارند، موضوع دوده در اتوماسیون چقدر جدی است. و اینکه چقدر تئوری دینامیک گاز پیشرفت کرده است، که امکان ایجاد یک ترمز پوزه غیرقابل جداسازی را فراهم می کند که نیازی به تمیز کردن ندارد، هر کسی که با AN-94 آشنا باشد این را می داند.

    PS در مورد شخصی
    کاپوت بزرگ عزیز.
    من مقالات خود را در هیچ سایت دیگری غیر از VO ارسال نمی کنم. اساسا.
    دانش من در مورد مواد در نمایه من نشان داده شده است.
    از اینکه طعم ترولینگ squabble را در مقاله ای که برای تولد پسرم دادم بسیار سپاسگزارم. اینترنت شما را فراموش نخواهد کرد و شما برای من جالب نیستید.
    1. کاساندرا
      کاساندرا 24 جولای 2014 06:37
      +1
      تئاتر یپرنی، چند پسر داری؟ هر ربع یک بار در مورد تولد آنها چه می نویسید؟
      درباره کرتس لبخند زد ... عشق
      حفاری شیب دار زیرا پودر سوزان به سمت بالا و عقب کمتر به پیستون گاز پرواز می کند. اگر نه در زاویه‌ای مبهم یا راست، بلکه با زاویه تیز ساخته شده باشد، آنگاه مانند باروت نیست، اما گلوله‌ها در آنجا پرواز می‌کنند.
      1. بونتا
        24 جولای 2014 07:51
        +1
        من یک پدر چهار بار هستم (3+1) و در ماه اکتبر دو بار پدربزرگ خواهم شد. در مورد زاویه، من می دانم. :)
        1. کاساندرا
          کاساندرا 24 جولای 2014 08:50
          +1
          تبریک می گویم!
          فقط این است که در مقاله تاکید بر ضربه بهتر گاز به پیستون است و نه بر احتمال بسیار کمتر ذرات پودر نسوخته به سمت خروجی گاز.
  19. مالیات ناخالص
    مالیات ناخالص 31 جولای 2014 15:06
    +1
    لبخندی زد، رفیق پاسخی می نویسد، فردی را که برایش می نویسد در لیست سیاه قرار می دهد تا نبیند و جواب ندهد، برای اینکه بقیه ببینند.
    در مورد نقشه های کارخانه - شما مرا ببخشید، اما شما تا حدودی تمرکز را از پاسخ در مورد موضوع تغییر می دهید، سوال منشا نقشه ها نبود، بلکه به نوعی شبیه به یک رشته مخروطی بود؟ آیا در مورد این واقعیت چیزی برای گفتن دارید؟ به نظر می رسد نه و این واقعیت که من نقاشی‌های بایگانی کوبلک را بدون شما می‌دانستم، همین کیت را روی P-08 فقط با نشان دادن کامل از کجا آمده است. بله، و شما، یک مهندس، نمی دانید که نقشه های "کارخانه" و همچنین خود چنین مفهومی وجود ندارد. به طور کلی، این قابل درک است - شما چیزی ندارید که به طور خاص در مورد موضوع پاسخ دهید، به این معنی که برای "ترجمه فلش ها" به دنبال چیزی برای چسبیدن خواهید بود. و بلاگونراوف که او را در فهرست مراجع قرار دادید چطور؟ آیا آن را اینطور خواندید یا فقط آنچه را که اولین بار از کلاسیک ها به ذهنتان رسید را یادداشت کردید؟
    حالا در مورد خروجی گاز و باز هم عدم پاسخ به یک پست خاص و کنار رفتن، عنکبوت های گوشه مطمئناً خوب هستند، فقط به دلایلی در AK-74 "برای ساخت بهتر" برای من توضیح ندهید. خروجی گاز صاف شد، اما در AKM آنها این کار را انجام ندادند، با در نظر گرفتن این واقعیت چیزی که قبلاً یک رایانه شخصی با خروجی مستقیم گاز وجود داشت که یک سال قبل از AKM در خدمت قرار گرفت؟ و تفاوت‌های زیادی با AK قبلاً در طراحی AKM وارد شده است که صاف کردن خروجی گاز نقش مهمی در تجدید ساختار تولید بازی نمی‌کند، اما اگر فکر می‌کنید که این یک دستاورد فنی قابل توجه است؟
  20. sds127
    sds127 31 اکتبر 2015 00:24
    0
    من مقاله و نظرات را با کمال میل خواندم ... دنبال خواهم کرد