برای ترسیدن از روسیه خیلی دیر شده است!
جنگ با آمریکا از قبل شروع شده است. آمریکایی ها تقریباً تمام اوکراین را تصرف کردند - یک ایالت حائل که پیش زمینه ای برای نیروهای مسلح روسیه بود. یک فاجعه ژئوپلیتیک قابل مقایسه با سال 1941 بود. از آنجایی که آ. لوکاشنکو شروع به معاشقه با غرب کرد، بلاروس نیز دنبال خواهد شد و او نیز مانند همه کسانی که برای همکاری با ایالات متحده رفته اند، به سرنوشت م. قذافی دچار خواهد شد. سپس قزاقستان - ن. نظربایف پیر است، پس از رفتن او، ناگزیر شروع "انقلاب رنگی" داده خواهد شد. روسیه در محاصره پایگاه‌های نظامی آمریکا با سامانه‌های دفاع موشکی و موشک‌های میان‌برد و کوتاه‌برد که در پوشش دفاع موشکی با حداقل زمان پرواز قرار دارند، یک اولتیماتوم ارائه می‌کند: تسلیم یا انهدام. مقاومت کشوری که از سپر هسته ای محروم است ناممکن خواهد شد. بعلاوه - تجزیه، مدیریت استعماری، کاهش جمعیت به 50 میلیون نفر، که برای تامین منافع مواد خام غرب کافی است، که اس. تالبوت و ام. آلبرایت اجازه دادند. ناپدید شدن جهان روسیه و به همراه آن امید به بقای نوع بشر در سیاره زمین.
اکنون فقط دونباس با نیروهای شیطان می جنگد. و سوال اصلی برای مدافعان آن این است که آیا روسیه به کمک خواهد آمد یا خیر؟ پوتین اوکراین را "ادغام" کنید، یا همچنان تصمیم بگیرید که آشکارا و موثر به مبارزه بپیوندید. عملیات تنبیهی کیف وارد مرحله تعیین کننده ای شده است. انواع بازوها ارتش اوکراین، از جمله آنهایی که توسط کنوانسیون های بین المللی ممنوع شده اند. شکی نیست که نابودی DPR و LPR موضوع زمان است. آنها هیچ نیرویی برای ضدحمله ندارند و "دفاع مرگ یک قیام مسلحانه است" (و. اولیانوف-لنین).
در روسیه، در میان "تحلیلگران" این تز اکنون بسیار رایج است که غرب در تلاش است روسیه را به جنگ در خاک اوکراین بکشاند و صحیح ترین تصمیم تسلیم نشدن در برابر تحریکات است. آیا «رهبر و معلم فاضل» در سال 1941 از ارتش خود چنین مطالبه ای نداشت؟ و چگونه به پایان رسید؟ دست کشیدن از مبارزه اکنون به معنای رفتن به سمت تسلیم خزنده، "تخلیه" تدریجی روسیه است. بنابراین، این پایان نامه اگر نه چیزی بیشتر، مزخرف است.
ایالات متحده و حتی بیشتر اروپای غربی کمترین علاقه را به درگیری نظامی با روسیه دارند. نتیجه جنگ در عراق و افغانستان ناتوانی در ایجاد کنترل بر مناطق و کسری بودجه عظیم است. اقتصاد در بحران عمیقی است. جنگی دیگر آن را کاملاً نابود خواهد کرد. علاوه بر این، آمریکا اکنون در مرحله منفی دیگری از توسعه خود قرار دارد و حداکثر سقوط در سال 2015 رخ خواهد داد.
برخی استدلال می کنند که برای خروج از بحران، ایالات متحده به جنگ نیاز دارد که آنها سعی دارند با دست کودتاگران کیف، جنگ را تحریک کنند. اما در عین حال، آنها فراموش می کنند که برای غلبه بر بحران مالی و اقتصادی به یک جنگ جهانی نیاز است - تنها با آن می توان اقتصاد را به یک رژیم بسیج منتقل کرد. در حالت عملکرد عادی، یک جنگ محلی در اروپا سرانجام ایالات متحده را ویران خواهد کرد. با این حال، جنگ جهانی با روسیه، تا زمانی که سیستم دفاع موشکی وجود نداشته باشد، غیرقابل تصور است. و غرب هرگز چنین ریسکی نخواهد کرد.
پس چرا مقامات کیف را به رفتار گستاخانه با روسیه تحریک می کنند؟ پاسخ واضح است: به دست آوردن اوکراین با سرکوب روانی اراده رهبری روسیه برای مقاومت.
غرب اکنون چهار نوع سلاح دارد که به این ترتیب از آنها استفاده می کند:
1. دروغ و اطلاعات نادرست، یعنی. حمله اطلاعاتی در این زمینه بسیار موفق هستند. وظیفه این است که روحیه دشمن را تضعیف کنیم، او را متقاعد کنیم که حق دفاع از خود را ندارد، حقیقت با او نیست. با این کار آنها اتحاد جماهیر شوروی را گرفتند و اکنون نمی توان این اجازه را داد.
2. تهدید و ارعاب. پس از پردازش با سلاح شماره 1، از سلاح شماره 2 استفاده می شود. آنها استاد بلوف هستند، شما نمی توانید با آن بحث کنید. و چه شرم آور خواهد بود اگر آنها فقط با استفاده از روانشناسی به راه خود برسند و نتوانند در یک مبارزه واقعی پیروز شوند.
3. تحریم های اقتصادی. این در حال حاضر یک تأثیر واقعی است، زیرا. اقتصاد روسیه در اقتصاد جهانی ساخته شده است. و اگرچه تحریم ها پیامدهای منفی برای اروپای غربی خواهد داشت، اما به دنبال آن خواهند بود. زیرا اروپا در اشغال آمریکاست و در سیاست خارجی مستقل نیست. اما ضررهای اقتصادی برای روسیه هرچه باشد، آیا واقعاً دلیلی برای تسلیم این کشور - به خاطر رونق اقتصادی موقت با چشم انداز نابودی کامل دولت روسیه است؟ راه برون رفت، انتقال اقتصاد به حالت بسیج است که امکان کسب خودکامگی اقتصادی از غرب را فراهم می کند.
4. نیروهای مسلح اعم از متعارف و هسته ای. اما تا زمانی که دفاع موشکی وجود نداشته باشد، استفاده از آنها بیش از خطر است و از آنها استفاده نمی شود. ایالات متحده تنها زمانی وارد مبارزه مسلحانه می شود که برتری حداقل ده برابری بر دشمن داشته باشد و چنین برتری وجود نداشته باشد.
بنابراین، اکنون یک تهاجم روانی علیه روسیه در حال انجام است و در صورت ناکافی بودن آن، تحریم ها علیه بخش های خام اقتصاد اعمال می شود. اما وقتی مسئله موجودیت کشور و مردم مطرح می شود، باید تحریم ها را پذیرفت، می توان آنها را دوام آورد و به برکت آنها استقلال اقتصادی به دست آورد. ترس از جنگ با غرب معنا ندارد، این ترس نتیجه استفاده از سلاح شماره 1 توسط دشمن است.
اما پوتین به وضوح مردد است. پس از اظهارات وی در 7.04.2014 آوریل XNUMX در مورد مطلوبیت به تعویق انداختن همه پرسی در دونباس و انتخابات ریاست جمهوری در اوکراین، کمک به دونباس زیر سوال رفت. تجمعات در حمایت و گفتگو در برنامه های گفتگو درباره نووروسیا متوقف شد. برخی می گویند که غرب ابزاری برای نفوذ شخص بر پوتین پیدا کرده است و او در حال "نشت" دونباس است، در حالی که برخی دیگر می گویند که رئیس جمهور در حال انجام نوعی "حرکت چندگانه حیله گرانه" است که آزادی تقریباً تمام اوکراین را تضمین می کند. نازی ها اما اولین نتیجه این بیانیه وجود دارد - تضعیف روحیه مقاومت در دونباس. اکنون تعداد کمی می خواهند درگیر یک هدف ناامید کننده شوند که کاهش هجوم داوطلبان در شبه نظامیان DPR و LPR را توضیح می دهد.
چی شد؟ چرا حتی قصد وارد کردن نیروها با چنین " صلح طلبی " جایگزین شد؟ اکنون پوتین دقیقاً رفتار یانوکوویچ را تکرار می کند. مقامات کیف آشکارا نسل کشی جمعیت دونباس را انجام می دهند، رادیکال ها در کیف به سفارت روسیه یورش می برند و اقدام می کنند. وزیر امور خارجه اوکراین پوتین را نام می برد، اما او ساکت است. چهار توضیح ممکن برای این رفتار وجود دارد.
نسخه اول، نیمه رسمی، که توسط ژنرال کا.گ.ب، ان. لئونوف بیان شد: "روسیه اکنون قدرتی ندارد که به او اجازه دهد تا چنین گام مخاطره آمیزی و خطرناک را بردارد، زیرا تمام اروپا و ایالات متحده در برابر آن قرار دارند. برای خود دولت روسیه اقدام به خودکشی خواهد کرد.
اگر اوکراین نبود، بلکه هندوراس بود که امنیت روسیه به هیچ وجه به آن وابسته نیست، می توان با این رویکرد موافق بود. اما اینجا اوکراین است. "اکنون هیچ قدرتی وجود ندارد ..." و روسیه چه زمانی برای دفاع آماده بود؟ قربانیان تجاوز هرگز آماده جنگ نیستند - در غیر این صورت مورد حمله قرار نخواهند گرفت. به سال 1941 برگردیم. آمادگی برای سال 1942 برنامه ریزی شده بود، اما آلمان صبر نکرد. و ایالات متحده منتظر نخواهد ماند. آیا واقعاً به دلیل کم بودن نیروها باید از دفاع از کشور دست کشید؟ اما آیا واقعا کافی است؟ بالاخره ژنرال باید می دانست که برنده کسی نیست که پتانسیل نظامی بیشتری دارد، بلکه کسی است که قدرت نظامی بیشتری دارد. آمریکایی ها این را به خوبی می دانند و به هیچ وجه وارد جنگ در اوکراین نمی شوند. در 6-8 سال آینده.
توضیح دوم، مقاومت الیگارشی مالی و مواد خام روسیه است که پس از تحریم های «هدفمند» غرب تشدید شد. اما این مقاومت و همچنین «ضعف» نسبی روسیه همیشه وجود داشته است. از سوی دیگر پوتین پس از موج دوم تحریم ها کم نشد، بلکه پس از دیدار با دی.
توضیح سوم این است که غرب شخصاً از پوتین اطلاعات سازش‌آوری یافته است و به گونه‌ای است که او مجبور به عقب نشینی شده است. این کاملا محتمل است، زیرا پوتین تیم سوبچاک را ترک کرد، جایی که در دهه 1990 همه دزدی می کردند، و رقبا را می کشتند. و اگر در همه اینها شرکت نمی کرد آنجا مال خودش نمی شد. فقط در فیلم های احمقانه است که یک افسر اطلاعاتی اتحاد جماهیر شوروی می تواند بدون ارتکاب جنایت ویژگی "بی رحم به دشمنان رایش" را به دست آورد.
اما راهی برای خروج وجود دارد. اگر واقعاً چنین است، پس باید صادقانه همه چیز را به مردم بگویید، توبه کنید، توضیح دهید که در غیر این صورت رسیدن به اوج قدرت برای نجات روسیه غیرممکن خواهد بود. مردم خواهند فهمید و خواهند بخشید. استالین در جوانی به بانک ها دستبرد زد و در نابودی دولت روسیه شرکت کرد. اما او همچنین آن را بازسازی کرد و کشور را به یک ابرقدرت تبدیل کرد.
توضیح چهارم «چند حرکت حیله گر» است، اما نه روسیه، بلکه غرب. می توان فرض کرد که اروپا از طریق D. Burkhalter و A. Merkel به پوتین قول داده است که در صورت عدم توسل به زور در اوکراین، از کنترل ایالات متحده خارج شود و مرکز جدیدی از قدرت را در جهان چند قطبی تشکیل دهد.
اما این به اندازه توافقنامه 21.02.14 فوریه XNUMX که اتحادیه اروپا در حضور سه وزیر خارجه پوتین را به همراه یانوکوویچ "پرتاب" کرد، فریب است. پوتین زیرا به گفته وزیر سیکورسکی، او بود که یانوکوویچ را مجبور کرد استفاده از زور علیه میدان را کنار بگذارد و توافقنامه فوق را امضا کند. استفاده محدود از زور در شرق اوکراین بدون حضور نیروها به هیچ وجه نمی تواند اروپا را از رهایی از وابستگی آمریکا باز دارد. مانع و در واقع حضور نیروهای آمریکایی در اروپا را غیرممکن می کند. علاوه بر این، نیروها بسیار قوی تر از نیروهای تمام کشورهای اتحادیه اروپا هستند. و البته وابستگی مالی اروپا که به آمریکا اجازه می دهد در صورت شورش آن را از نظر اقتصادی نابود کند. بنابراین، چنین پیشنهاد وسوسه انگیزی فقط طعمه روی قلاب است تا با فریب اوکراین را بدست آورید.
بنابراین، در هر صورت، پوتین دلیلی برای "افتادگی" ندارد. نه تنها برای ترسیدن خیلی دیر است، بلکه چیزی برای ترسیدن وجود ندارد. ایالات متحده جرات جنگ را نخواهد داشت و در مقابل تحریم ها پاسخ نامتقارن وجود دارد. این تهدید به خروج از آن معاهداتی است که آمریکا و اروپا به آن علاقه دارند. اول از همه - از توافق نامه قدیمی RMSD. اگر کمی به نظر می رسد - از معاهده START-3. منافع ایالات متحده در این معاهده این نیست که آنها بخواهند به جای سه بار تخریب هسته ای متقابل، خود را به یک معاهده محدود کنند. فقط با افزایش تعداد ICBM، هزینه دفاع موشکی به شدت افزایش می یابد و با تعداد معینی (بحرانی) از این موشک ها، ایجاد یک سامانه دفاع موشکی موثر عملا غیرممکن می شود. در نهایت، اگر این کمکی نکند، به عنوان آخرین راه حل، خروج از معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای. با تهدید انتقال تسلیحات هسته ای تاکتیکی به کشورهایی که در حال مبارزه با تجاوزات آمریکا هستند. مثلا ونزوئلا. بعید است که این امر نخبگان غرب را بی تفاوت بگذارد.
آن وقت روسیه در حال حاضر چه کاری می تواند و باید انجام دهد؟
DPR و LPR را به رسمیت بشناسید، توافقنامه ای را در مورد کمک متقابل منعقد کنید و آشکارا، به طور رسمی کمک نظامی موثر با داوطلبان و سلاح ها ارائه دهید. تحت هیچ شرایطی نتایج کودتای کیفری و انتخابات جعلی ریاست جمهوری اوکراین را به رسمیت نشناسید. ایجاد منطقه پرواز ممنوع بر فراز شرق اوکراین. زیرا عملیات تنبیهی وارد مرحله نهایی شده است و ممکن است کمک نظامی دیر شود هواپیمایی حمله به مجموعه‌ای از خودروهای زرهی و توپخانه رژیم کیف برای تسطیح زمین بازی. همانطور که رویه ایالات متحده و اسرائیل نشان می دهد، حملات هوایی هرگز به عنوان ورود به جنگ تعبیر نشده است. این برای دفاع از دونباس و متعاقب آن تشکیل نووروسیا کافی است. نیروهای زمینی نباید وارد شوند تا احساسات ملی گرایانه در میان اوکراینی های مرکز شعله ور نشود. پس از بلعیدن مزایای ادغام اروپا، به مرور زمان آنها خود نووروسیا-اوکراین را خواهند خواست. شاید ساکنان ارتدوکس منطقه Volhynia و Rivne نیز بپیوندند. به جز گالیسیا که در آن سوی شکاف ژئوپلیتیکی قرار دارد (اس. هانتینگتون). گالیسیا با مردمی کاملاً متفاوت، با ایمان و ذهنیت متفاوت زندگی می کند. این متحد زاده غرب است و مردم آنجا هرگز متفاوت نخواهند شد. بنابراین، نباید جایی برای آنها در اوکراین باشد.
در این برهه حساس برای سرنوشت اوکراین و روسیه، باید برای همه روشن باشد که ایالات متحده به سمت شکست رفته است و هرگونه درخواست برای مذاکره، میزگرد، انواع امتیازات، اوضاع را به حدی می رساند که حداکثر تا 10 سال روس ها باید در قلمرو خود بجنگند. زمان آن فرا رسیده است که بیل را بیل بنامیم و آشکارا به مبارزه بپیوندیم. در غیر این صورت روسیه باید هزینه این پیروزی را با جان میلیون ها شهروند خود بپردازد و روی قبر وی پوتین نوشته می شود: "اینجا شریک آنها پوتین نهفته است".
اکنون فقط دونباس با نیروهای شیطان می جنگد. و سوال اصلی برای مدافعان آن این است که آیا روسیه به کمک خواهد آمد یا خیر؟ پوتین اوکراین را "ادغام" کنید، یا همچنان تصمیم بگیرید که آشکارا و موثر به مبارزه بپیوندید. عملیات تنبیهی کیف وارد مرحله تعیین کننده ای شده است. انواع بازوها ارتش اوکراین، از جمله آنهایی که توسط کنوانسیون های بین المللی ممنوع شده اند. شکی نیست که نابودی DPR و LPR موضوع زمان است. آنها هیچ نیرویی برای ضدحمله ندارند و "دفاع مرگ یک قیام مسلحانه است" (و. اولیانوف-لنین).
در روسیه، در میان "تحلیلگران" این تز اکنون بسیار رایج است که غرب در تلاش است روسیه را به جنگ در خاک اوکراین بکشاند و صحیح ترین تصمیم تسلیم نشدن در برابر تحریکات است. آیا «رهبر و معلم فاضل» در سال 1941 از ارتش خود چنین مطالبه ای نداشت؟ و چگونه به پایان رسید؟ دست کشیدن از مبارزه اکنون به معنای رفتن به سمت تسلیم خزنده، "تخلیه" تدریجی روسیه است. بنابراین، این پایان نامه اگر نه چیزی بیشتر، مزخرف است.
ایالات متحده و حتی بیشتر اروپای غربی کمترین علاقه را به درگیری نظامی با روسیه دارند. نتیجه جنگ در عراق و افغانستان ناتوانی در ایجاد کنترل بر مناطق و کسری بودجه عظیم است. اقتصاد در بحران عمیقی است. جنگی دیگر آن را کاملاً نابود خواهد کرد. علاوه بر این، آمریکا اکنون در مرحله منفی دیگری از توسعه خود قرار دارد و حداکثر سقوط در سال 2015 رخ خواهد داد.
برخی استدلال می کنند که برای خروج از بحران، ایالات متحده به جنگ نیاز دارد که آنها سعی دارند با دست کودتاگران کیف، جنگ را تحریک کنند. اما در عین حال، آنها فراموش می کنند که برای غلبه بر بحران مالی و اقتصادی به یک جنگ جهانی نیاز است - تنها با آن می توان اقتصاد را به یک رژیم بسیج منتقل کرد. در حالت عملکرد عادی، یک جنگ محلی در اروپا سرانجام ایالات متحده را ویران خواهد کرد. با این حال، جنگ جهانی با روسیه، تا زمانی که سیستم دفاع موشکی وجود نداشته باشد، غیرقابل تصور است. و غرب هرگز چنین ریسکی نخواهد کرد.
پس چرا مقامات کیف را به رفتار گستاخانه با روسیه تحریک می کنند؟ پاسخ واضح است: به دست آوردن اوکراین با سرکوب روانی اراده رهبری روسیه برای مقاومت.
غرب اکنون چهار نوع سلاح دارد که به این ترتیب از آنها استفاده می کند:
1. دروغ و اطلاعات نادرست، یعنی. حمله اطلاعاتی در این زمینه بسیار موفق هستند. وظیفه این است که روحیه دشمن را تضعیف کنیم، او را متقاعد کنیم که حق دفاع از خود را ندارد، حقیقت با او نیست. با این کار آنها اتحاد جماهیر شوروی را گرفتند و اکنون نمی توان این اجازه را داد.
2. تهدید و ارعاب. پس از پردازش با سلاح شماره 1، از سلاح شماره 2 استفاده می شود. آنها استاد بلوف هستند، شما نمی توانید با آن بحث کنید. و چه شرم آور خواهد بود اگر آنها فقط با استفاده از روانشناسی به راه خود برسند و نتوانند در یک مبارزه واقعی پیروز شوند.
3. تحریم های اقتصادی. این در حال حاضر یک تأثیر واقعی است، زیرا. اقتصاد روسیه در اقتصاد جهانی ساخته شده است. و اگرچه تحریم ها پیامدهای منفی برای اروپای غربی خواهد داشت، اما به دنبال آن خواهند بود. زیرا اروپا در اشغال آمریکاست و در سیاست خارجی مستقل نیست. اما ضررهای اقتصادی برای روسیه هرچه باشد، آیا واقعاً دلیلی برای تسلیم این کشور - به خاطر رونق اقتصادی موقت با چشم انداز نابودی کامل دولت روسیه است؟ راه برون رفت، انتقال اقتصاد به حالت بسیج است که امکان کسب خودکامگی اقتصادی از غرب را فراهم می کند.
4. نیروهای مسلح اعم از متعارف و هسته ای. اما تا زمانی که دفاع موشکی وجود نداشته باشد، استفاده از آنها بیش از خطر است و از آنها استفاده نمی شود. ایالات متحده تنها زمانی وارد مبارزه مسلحانه می شود که برتری حداقل ده برابری بر دشمن داشته باشد و چنین برتری وجود نداشته باشد.
بنابراین، اکنون یک تهاجم روانی علیه روسیه در حال انجام است و در صورت ناکافی بودن آن، تحریم ها علیه بخش های خام اقتصاد اعمال می شود. اما وقتی مسئله موجودیت کشور و مردم مطرح می شود، باید تحریم ها را پذیرفت، می توان آنها را دوام آورد و به برکت آنها استقلال اقتصادی به دست آورد. ترس از جنگ با غرب معنا ندارد، این ترس نتیجه استفاده از سلاح شماره 1 توسط دشمن است.
اما پوتین به وضوح مردد است. پس از اظهارات وی در 7.04.2014 آوریل XNUMX در مورد مطلوبیت به تعویق انداختن همه پرسی در دونباس و انتخابات ریاست جمهوری در اوکراین، کمک به دونباس زیر سوال رفت. تجمعات در حمایت و گفتگو در برنامه های گفتگو درباره نووروسیا متوقف شد. برخی می گویند که غرب ابزاری برای نفوذ شخص بر پوتین پیدا کرده است و او در حال "نشت" دونباس است، در حالی که برخی دیگر می گویند که رئیس جمهور در حال انجام نوعی "حرکت چندگانه حیله گرانه" است که آزادی تقریباً تمام اوکراین را تضمین می کند. نازی ها اما اولین نتیجه این بیانیه وجود دارد - تضعیف روحیه مقاومت در دونباس. اکنون تعداد کمی می خواهند درگیر یک هدف ناامید کننده شوند که کاهش هجوم داوطلبان در شبه نظامیان DPR و LPR را توضیح می دهد.
چی شد؟ چرا حتی قصد وارد کردن نیروها با چنین " صلح طلبی " جایگزین شد؟ اکنون پوتین دقیقاً رفتار یانوکوویچ را تکرار می کند. مقامات کیف آشکارا نسل کشی جمعیت دونباس را انجام می دهند، رادیکال ها در کیف به سفارت روسیه یورش می برند و اقدام می کنند. وزیر امور خارجه اوکراین پوتین را نام می برد، اما او ساکت است. چهار توضیح ممکن برای این رفتار وجود دارد.
نسخه اول، نیمه رسمی، که توسط ژنرال کا.گ.ب، ان. لئونوف بیان شد: "روسیه اکنون قدرتی ندارد که به او اجازه دهد تا چنین گام مخاطره آمیزی و خطرناک را بردارد، زیرا تمام اروپا و ایالات متحده در برابر آن قرار دارند. برای خود دولت روسیه اقدام به خودکشی خواهد کرد.
اگر اوکراین نبود، بلکه هندوراس بود که امنیت روسیه به هیچ وجه به آن وابسته نیست، می توان با این رویکرد موافق بود. اما اینجا اوکراین است. "اکنون هیچ قدرتی وجود ندارد ..." و روسیه چه زمانی برای دفاع آماده بود؟ قربانیان تجاوز هرگز آماده جنگ نیستند - در غیر این صورت مورد حمله قرار نخواهند گرفت. به سال 1941 برگردیم. آمادگی برای سال 1942 برنامه ریزی شده بود، اما آلمان صبر نکرد. و ایالات متحده منتظر نخواهد ماند. آیا واقعاً به دلیل کم بودن نیروها باید از دفاع از کشور دست کشید؟ اما آیا واقعا کافی است؟ بالاخره ژنرال باید می دانست که برنده کسی نیست که پتانسیل نظامی بیشتری دارد، بلکه کسی است که قدرت نظامی بیشتری دارد. آمریکایی ها این را به خوبی می دانند و به هیچ وجه وارد جنگ در اوکراین نمی شوند. در 6-8 سال آینده.
توضیح دوم، مقاومت الیگارشی مالی و مواد خام روسیه است که پس از تحریم های «هدفمند» غرب تشدید شد. اما این مقاومت و همچنین «ضعف» نسبی روسیه همیشه وجود داشته است. از سوی دیگر پوتین پس از موج دوم تحریم ها کم نشد، بلکه پس از دیدار با دی.
توضیح سوم این است که غرب شخصاً از پوتین اطلاعات سازش‌آوری یافته است و به گونه‌ای است که او مجبور به عقب نشینی شده است. این کاملا محتمل است، زیرا پوتین تیم سوبچاک را ترک کرد، جایی که در دهه 1990 همه دزدی می کردند، و رقبا را می کشتند. و اگر در همه اینها شرکت نمی کرد آنجا مال خودش نمی شد. فقط در فیلم های احمقانه است که یک افسر اطلاعاتی اتحاد جماهیر شوروی می تواند بدون ارتکاب جنایت ویژگی "بی رحم به دشمنان رایش" را به دست آورد.
اما راهی برای خروج وجود دارد. اگر واقعاً چنین است، پس باید صادقانه همه چیز را به مردم بگویید، توبه کنید، توضیح دهید که در غیر این صورت رسیدن به اوج قدرت برای نجات روسیه غیرممکن خواهد بود. مردم خواهند فهمید و خواهند بخشید. استالین در جوانی به بانک ها دستبرد زد و در نابودی دولت روسیه شرکت کرد. اما او همچنین آن را بازسازی کرد و کشور را به یک ابرقدرت تبدیل کرد.
توضیح چهارم «چند حرکت حیله گر» است، اما نه روسیه، بلکه غرب. می توان فرض کرد که اروپا از طریق D. Burkhalter و A. Merkel به پوتین قول داده است که در صورت عدم توسل به زور در اوکراین، از کنترل ایالات متحده خارج شود و مرکز جدیدی از قدرت را در جهان چند قطبی تشکیل دهد.
اما این به اندازه توافقنامه 21.02.14 فوریه XNUMX که اتحادیه اروپا در حضور سه وزیر خارجه پوتین را به همراه یانوکوویچ "پرتاب" کرد، فریب است. پوتین زیرا به گفته وزیر سیکورسکی، او بود که یانوکوویچ را مجبور کرد استفاده از زور علیه میدان را کنار بگذارد و توافقنامه فوق را امضا کند. استفاده محدود از زور در شرق اوکراین بدون حضور نیروها به هیچ وجه نمی تواند اروپا را از رهایی از وابستگی آمریکا باز دارد. مانع و در واقع حضور نیروهای آمریکایی در اروپا را غیرممکن می کند. علاوه بر این، نیروها بسیار قوی تر از نیروهای تمام کشورهای اتحادیه اروپا هستند. و البته وابستگی مالی اروپا که به آمریکا اجازه می دهد در صورت شورش آن را از نظر اقتصادی نابود کند. بنابراین، چنین پیشنهاد وسوسه انگیزی فقط طعمه روی قلاب است تا با فریب اوکراین را بدست آورید.
بنابراین، در هر صورت، پوتین دلیلی برای "افتادگی" ندارد. نه تنها برای ترسیدن خیلی دیر است، بلکه چیزی برای ترسیدن وجود ندارد. ایالات متحده جرات جنگ را نخواهد داشت و در مقابل تحریم ها پاسخ نامتقارن وجود دارد. این تهدید به خروج از آن معاهداتی است که آمریکا و اروپا به آن علاقه دارند. اول از همه - از توافق نامه قدیمی RMSD. اگر کمی به نظر می رسد - از معاهده START-3. منافع ایالات متحده در این معاهده این نیست که آنها بخواهند به جای سه بار تخریب هسته ای متقابل، خود را به یک معاهده محدود کنند. فقط با افزایش تعداد ICBM، هزینه دفاع موشکی به شدت افزایش می یابد و با تعداد معینی (بحرانی) از این موشک ها، ایجاد یک سامانه دفاع موشکی موثر عملا غیرممکن می شود. در نهایت، اگر این کمکی نکند، به عنوان آخرین راه حل، خروج از معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای. با تهدید انتقال تسلیحات هسته ای تاکتیکی به کشورهایی که در حال مبارزه با تجاوزات آمریکا هستند. مثلا ونزوئلا. بعید است که این امر نخبگان غرب را بی تفاوت بگذارد.
آن وقت روسیه در حال حاضر چه کاری می تواند و باید انجام دهد؟
DPR و LPR را به رسمیت بشناسید، توافقنامه ای را در مورد کمک متقابل منعقد کنید و آشکارا، به طور رسمی کمک نظامی موثر با داوطلبان و سلاح ها ارائه دهید. تحت هیچ شرایطی نتایج کودتای کیفری و انتخابات جعلی ریاست جمهوری اوکراین را به رسمیت نشناسید. ایجاد منطقه پرواز ممنوع بر فراز شرق اوکراین. زیرا عملیات تنبیهی وارد مرحله نهایی شده است و ممکن است کمک نظامی دیر شود هواپیمایی حمله به مجموعه‌ای از خودروهای زرهی و توپخانه رژیم کیف برای تسطیح زمین بازی. همانطور که رویه ایالات متحده و اسرائیل نشان می دهد، حملات هوایی هرگز به عنوان ورود به جنگ تعبیر نشده است. این برای دفاع از دونباس و متعاقب آن تشکیل نووروسیا کافی است. نیروهای زمینی نباید وارد شوند تا احساسات ملی گرایانه در میان اوکراینی های مرکز شعله ور نشود. پس از بلعیدن مزایای ادغام اروپا، به مرور زمان آنها خود نووروسیا-اوکراین را خواهند خواست. شاید ساکنان ارتدوکس منطقه Volhynia و Rivne نیز بپیوندند. به جز گالیسیا که در آن سوی شکاف ژئوپلیتیکی قرار دارد (اس. هانتینگتون). گالیسیا با مردمی کاملاً متفاوت، با ایمان و ذهنیت متفاوت زندگی می کند. این متحد زاده غرب است و مردم آنجا هرگز متفاوت نخواهند شد. بنابراین، نباید جایی برای آنها در اوکراین باشد.
در این برهه حساس برای سرنوشت اوکراین و روسیه، باید برای همه روشن باشد که ایالات متحده به سمت شکست رفته است و هرگونه درخواست برای مذاکره، میزگرد، انواع امتیازات، اوضاع را به حدی می رساند که حداکثر تا 10 سال روس ها باید در قلمرو خود بجنگند. زمان آن فرا رسیده است که بیل را بیل بنامیم و آشکارا به مبارزه بپیوندیم. در غیر این صورت روسیه باید هزینه این پیروزی را با جان میلیون ها شهروند خود بپردازد و روی قبر وی پوتین نوشته می شود: "اینجا شریک آنها پوتین نهفته است".
اطلاعات