بررسی نظامی

روسیه آماده پایان دادن به همکاری نظامی-فنی با اوکراین است

54
در ماه مارس، مقامات جدید اوکراین تحریمی را بر عرضه محصولات نظامی به روسیه اعمال کردند. چند روز پیش، پترو پوروشنکو، رئیس جمهور جدید اوکراین، هرگونه همکاری با شرکت های روسی در مجتمع نظامی-صنعتی را ممنوع کرد. قطع همکاری نظامی-فنی یکی از معدود اهرم های فشار بر مسکو است که کیف دارد. با این حال، همانطور که در بهار مشخص شد، رهبری روسیه برای پیامدهای احتمالی آماده است و قصد دارد تعدادی از اقدامات را با هدف کاهش آنها انجام دهد.

روسیه آماده پایان دادن به همکاری نظامی-فنی با اوکراین است


لازم به ذکر است که مسکو رسمی نسبت به اظهارات غیردوستانه رهبری جدید اوکراین با خویشتنداری واکنش نشان داد. به عنوان مثال، در ماه آوریل، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه خاطرنشان کرد که توقف عرضه محصولات اوکراینی به کشور ما این امکان را می دهد که تولید قطعات مورد نیاز خود را راه اندازی کند. به گفته رئیس جمهور، شکی نیست که صنایع دفاعی داخلی این توانایی را دارد، اما بحث زمان و هزینه کار همچنان باز است. علاوه بر این، باید نیاز به تعدیل نظم دفاع دولتی وجود داشته باشد. با این وجود، به گفته پوتین، همه این رویدادها در آینده به نفع صنایع دفاع داخلی خواهد بود.

دیمیتری روگوزین معاون نخست وزیر روسیه به آخرین اظهارات پ.پوروشنکو واکنش نشان داد. وی گفت که متخصصان روسی توسعه طرحی را برای جایگزینی کامل محصولات نظامی اوکراین تکمیل کرده اند. معاون نخست وزیر خاطرنشان کرد که اظهارات رسمی کیف دیر انجام شده است: وزارت صنعت و تجارت روسیه طرحی را برای جایگزینی کامل واردات اوکراین در 10 ژوئن ارائه کرد. در چند ماه گذشته متخصصان وزارت صنعت و تجارت در حال بررسی وضعیت صنایع دفاعی و پی بردن به پتانسیل های آن بوده اند. نتیجه این کارها طرحی بود که به وضوح نشان دهنده زمان شروع تولید یک محصول خاص در شرکت های خاص و همچنین افراد مسئول است.

طرح ارائه شده از سوی وزارت صنعت و تجارت حاکی از آن است که تعدادی کار تا سال 2017 تکمیل می شود. طی دو سال و نیم، برنامه ریزی شده است که بر تولید برخی از اجزای مهم مسلط شود که به لطف آن تعدادی از کارخانه های اصلی صنایع دفاعی می توانند حتی در غیاب واردات اوکراینی به کار خود ادامه دهند. جزئیات طرح جدید هنوز منتشر نشده است. فقط مهلت ها و اهداف کار مشخص است، اما هزینه و لیست شرکت های درگیر در آنها مشخص نیست.

طرح رد کامل محصولات نظامی اوکراین توسعه یافته و ارائه شده به رهبری این کشور برای صنایع دفاعی داخلی از اهمیت بالایی برخوردار است. قبل از رویدادهای اخیر، همکاری در حوزه نظامی-فنی چند صد شرکت اوکراینی و روسی را متحد کرد که محصولات مختلف یکدیگر را تامین می کردند. شرکت های دفاعی اوکراین عمدتاً اجزای مختلفی را تولید می کنند، اما سلاح یا تجهیزات آماده را تولید نمی کنند. حدود 10 درصد از این تولید به روسیه ارسال می شود و حدود 3,5-4 درصد نیاز روسیه را تامین می کند. وابستگی صنعت اوکراین به روسیه بیشتر است: 70٪ از تامین کنندگان آن در روسیه قرار دارند.

قطع روابط صنعتی موجود بین شرکت های دفاعی روسیه و اوکراین عواقب منفی برای روسیه و اوکراین خواهد داشت. در عین حال، حجم همکاری و سهم سفارشات یک ایالت در سبد سفارشات دولت دیگر حاکی از آن است که عواقب خاتمه کار مشترک، صنعت اوکراین را بسیار دردناک تر خواهد کرد.

اخیراً، دنیس مانتوروف، وزیر صنعت و تجارت گفت که حجم کل سفارش‌های روسیه برای شرکت‌های اوکراینی در بخش‌های نظامی و غیرنظامی 15 میلیارد دلار است که حدود 8 درصد از تولید ناخالص داخلی اوکراین در سال 2013 است. بنابراین، خاتمه عرضه محصولات نظامی، خزانه داری اوکراین را از درآمد کامل محروم می کند. علاوه بر این، بدون سفارش باقی مانده، شرکت های اوکراین مجبور خواهند شد، حداقل، به طور قابل توجهی حجم تولید را کاهش دهند. در نتیجه، صنعت دفاعی اوکراین ممکن است با ضرر و کاهش پرسنل شرکت ها مواجه شود. برخی از شرکت های مهم ممکن است از چنین ضربه ای جان سالم به در نبرند و بسته شوند، که عواقب منفی حتی بزرگتری برای صنعت اوکراین خواهد داشت.

یکی از اولین کسانی که کار را متوقف کرد، شرکت Zorya-Mashproekt (Nikolaev) است که نیروگاه های توربین گازی را تولید می کند. بیش از 90 درصد تولیدات این کارخانه صادر می شود و روسیه خریدار اصلی موتورهای توربین گازی کشتی و سایر محصولات است. 5-10 درصد باقیمانده محصولات به مصرف کنندگان اوکراینی عرضه می شود. پس از پایان همکاری فعلی با شرکت های روسی، کارخانه Zorya-Mashproekt سهم بزرگی از سود را از دست خواهد داد که می تواند منجر به عواقب مرگبار شود.

لازم به ذکر است که صنعت دفاعی روسیه نیز متضرر خواهد شد، اما پیامدهای قطع همکاری برای آن کمتر دردناک خواهد بود. سهم تحویل اوکراین در ساختار کلی خرید شرکت‌های دفاعی داخلی از چند درصد تجاوز نمی‌کند، اما این ارقام بسیاری از سیستم‌ها و مجموعه‌های مهم مورد استفاده در ساخت سلاح‌ها و تجهیزات نظامی مدرن را پنهان می‌کنند. بنابراین، کارخانه های هواپیماسازی روسیه حدود 40 درصد از موتورهای هلیکوپتر تولید شده توسط کارخانه Zaporozhye Motor Sich را خریداری می کنند. علاوه بر این، روسیه از اوکراین موتورهای توربین گازی برای کشتی ها، عناصر تجهیزات الکترونیکی ماشین آلات و تعدادی از محصولات دیگر خریداری می کند.

پیشنهادها برای جایگزینی تدریجی محصولات وارداتی، از جمله محصولات اوکراینی، با قطعات و قطعات یدکی تولید شده در روسیه چندین سال پیش ظاهر شد، اما همه کارها در این جهت نسبتاً کند بود. بنابراین، شرکت یونایتد انجین قصد داشت تا سال 2016 استقرار تولید موتور هلیکوپتر را تکمیل کند. بحران اوکراین و پیامدهای آن، رهبری روسیه را مجبور به اتخاذ تدابیر مناسب کرد. ایجاد طرحی برای جایگزینی محصولات وارداتی اوکراین از اواسط بهار آغاز شد و زمان زیادی را صرف نکرد. متخصصانی که این طرح را تدوین کردند، طی چند هفته نیازها و فرصت های صنعت را تحلیل کردند و سپس طرح نهایی را شکل دادند.

همانطور که از داده های موجود برمی آید، اجرای طرح موجود به شما امکان می دهد طی 2-2,5 سال آینده وابستگی صنایع دفاعی روسیه به شرکت های اوکراینی را به میزان قابل توجهی کاهش دهد یا حتی از شر آن خلاص شود. به لطف این، در آینده می توان از پیامدهای منفی پایان همکاری نظامی-فنی با اوکراین جلوگیری کرد. در عین حال، چنین شکستی در روابط تولید می تواند منجر به عواقب فاجعه بار برای صنعت اوکراین شود. با این حال، چنین پیامدهایی باید رهبری جدید کیف را که بهترین گزینه را برای توسعه روابط با نزدیکترین همسایه خود انتخاب نکرده است، نگران کند.


به نقل از وب سایت ها:
http://ria/
http://lenta.ru/
http://vz.ru/
http://svpressa.ru/
http://ng.ru/
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
ایتارتاس/ مارینا لیستسوا
54 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. گربه خوب
    گربه خوب 20 ژوئن 2014 09:25
    + 20
    فکر می کنم برای روسیه خوب است.
    1. بی تراش
      بی تراش 20 ژوئن 2014 11:19
      + 28
      و کارگران و مهندسان باید به همراه فرآیندهای فنی و تجهیزات به روسیه دعوت شوند. چشمک
      1. گریداسوف
        گریداسوف 20 ژوئن 2014 18:54
        + 11
        اگر روسیه پذیرایی سازمان یافته از چنین متخصصانی را فراهم کند، اوکراین آخرین "مغز" خود را از دست خواهد داد. شکی نیست که خیلی ها خواهند رفت.
      2. کاربوفو
        کاربوفو 20 ژوئن 2014 19:46
        +1
        نقل قول از unclevad
        و کارگران و مهندسان باید به همراه فرآیندهای فنی و تجهیزات به روسیه دعوت شوند.

        فقط الان باید فیلتر کنی، وگرنه ما به اندازه کافی دیوانه هایمان را با دیدگاه های اشتباه به دنیا داریم.
      3. سرگکار
        سرگکار 20 ژوئن 2014 22:43
        +3
        مدت زیادی است که دعوت شده اند. در اولیانوفسک، در کارخانه هواپیماسازی، متخصصان زیادی وجود دارند که از آنجا نقل مکان کردند
      4. زمان سنج
        زمان سنج 1 جولای 2014 18:44
        0
        این یک پیشنهاد معقول است، من از خودم اضافه می کنم: 100 درصد سلاح و مواد برای نیروهای مسلح RF باید در روسیه تولید شود و بر اساس این اصل، تمام تحقیقات علمی در راستای منافع دفاعی کشور باید انجام شود.
        و به طور کلی، موضع صریح من این است که ایجاد یک صنعت نظامی و یک سیستم از کنگلومراهای علمی و صنعتی مبتنی بر مجتمع نظامی-صنعتی، که در آن علم، آموزش عالی، آموزش پرسنل، فن‌آوری‌های پیشرفته، یک سیستم موثر در آن ضروری است. با انگیزه پرسنل، راندمان بالا متمرکز خواهد شد.تمامی موارد فوق مجموعه نظامی-صنعتی ما را به جایگاه های پیشرو در صنعت و تحقیق و توسعه در جهان می رساند.
  2. aszzz888
    aszzz888 20 ژوئن 2014 09:27
    +4
    دیمیتری روگوزین معاون نخست وزیر روسیه به آخرین اظهارات پ.پوروشنکو واکنش نشان داد. وی گفت که متخصصان روسی توسعه طرحی را برای جایگزینی کامل محصولات نظامی اوکراین تکمیل کرده اند. معاون نخست وزیر خاطرنشان کرد که اظهارات رسمی کیف دیر انجام شده است: وزارت صنعت و تجارت روسیه طرحی را برای جایگزینی کامل واردات اوکراین در 10 ژوئن ارائه کرد.

    من فکر می کنم که حتی قبلاً متخصصان ما این گزینه را محاسبه کردند و متأسفانه برای پوروسنکو ، لوکوموتیو قبلاً ترک شده است.
    1. ایلین
      ایلین 20 ژوئن 2014 10:18
      +6
      نقل قول از aszzz888
      من فکر می کنم که حتی قبل از آن متخصصان ما چنین گزینه ای را محاسبه کرده اند،

      و به نظرم می رسد که در رهبری ما، تا همین اواخر، انتظار داشتند که اوکراین را با جهت گیری اش تحت فشار قرار دهند، و به ویژه هیچ کس حرکت نکرد. همین الان گرفتار شد روز گذشته پوتین با یک رفیق مسئول در این مورد ملاقات کرد. او صادقانه گفت که سالانه 50 موتور برای هلیکوپترها در روسیه تولید می شود. پنجاه!!!!!! می فهمی در مورد چیه؟ اکنون باید کارخانه ای برای این موتورها بسازیم.
      این به نفع اقتصاد روسیه است، اما آیا واقعاً پیش از این آماده کردن مسیرهای فرار غیرممکن بود؟
      آنها ده سال با An-70 آویزان بودند، آنها می خواستند همه چیز را به جای An-12 با یک حمل و نقل بخرند. حالا که چی؟ هیچ پیشرفت مرتبطی از خودمان وجود ندارد، ما روی چه چیزی پرواز خواهیم کرد؟
      1. operrus
        operrus 20 ژوئن 2014 10:52
        + 11
        ما با هواپیماهای خود پرواز خواهیم کرد، IL ها نامیده می شوند، و از AN-70، رفقای اوکراینی همه برای خودشان پارو زدند، ما برای توسعه سرمایه گذاری کردیم و خود توسعه به این رفقا رسید، کارخانه جدید در سن پترزبورگ. واقعا می تواند حدود 50 موتور در سال تولید کند و به دلیل سیاست اوکراین شروع به ساخت آن کرد. شریک غیر قابل اعتماد است، خوب، آنها یکی دیگر را خواهند ساخت، این مهم نیست و همه چیز خوب خواهد بود. در مورد آماده سازی مسیرهای فرار، سوال این است که چه کسی می تواند چنین تغییرات سریعی را در اوکراین پیش بینی کند، اما این واقعیت که آنها در این مسیر حرکت می کردند اما نه خیلی سریع، بنابراین منابع نیز لاستیکی نیستند، اکنون چاره ای وجود ندارد، و بنابراین آنها عجله دارند
        1. max702
          max702 20 ژوئن 2014 12:13
          +4
          در مورد جایگزینی محصولات شوید، البته، آنها زمان را از دست دادند و بسیار، این کار باید 10-12 سال پیش انجام می شد، حتی آن زمان مشخص بود که اوکراین قرار است چه کاری انجام دهد، در مورد منابع غیر لاستیکی، مزخرفات پر از پول. در کشور، حداقل 3-5 سال پیش پر کنید، آنها به سادگی نمی خواستند سرمایه گذاری کنند، زیرا مجبور بودند کمتر دزدی کنند، و این غیرقابل قبول است، در حال حاضر فشار داده شده است و بسیار به دلیل طمع می توانید همه چیز را از دست بدهید. ! و درک این موضوع بعد از لیبی (قذافی) آمد اما! باز هم افسوس که نه همه، برخی هنوز معتقدند که با نصف اقدامات می توان از پسش بر آمد، و مال ما و شما، افسوس که اینطور نیست، همه پول های خارجی، املاک، تجارت، همه چیز با مداد گرفته شده است و قبلاً بین کوسه های سرمایه داری غربی تقسیم شده است. جایی برای نوپاهای ما نیست! و هر چه زودتر به آنها برسد، ضرر و زیان کمتر خواهد بود.
          1. tverskoi77
            tverskoi77 20 ژوئن 2014 13:02
            +4
            در مورد جایگزینی محصولات شوید
            لطفا مانند شرایط unte اوکراین نباشید. junta تمام اوکراین نیست و اتفاقا با حروف بزرگ نوشته شده است!
            این باید 10-12 سال پیش انجام می شد، حتی در آن زمان مشخص بود که اوکراین قرار است چه کند
            12 سال پیش یک سوال برای خودمان وجود داشت - به کجا می رویم و "نفت سفید برای حمل و نقل هوایی" تازه ظاهر شده است.
      2. نظر حذف شده است.
      3. ver_
        ver_ 23 ژوئن 2014 04:47
        0
        گسترش تولید - دو انگشت روی آسفالت - ایجاد فناوری از صفر نیست ...
      4. کوازار
        کوازار 23 ژوئن 2014 17:05
        0
        جایگزینی از سال 2004 انجام شده است. این یک فرآیند وحشیانه و پرهزینه است. داستان بسیار معروف است. آنجایی که 50 تولید می کنند مشکلی نیست که تولید 5000 را ایجاد کنند. مشکل این است که آنها کار می کنند.
  3. بونگو
    بونگو 20 ژوئن 2014 09:33
    + 13
    همکاری فنی-نظامی با اوکراین و همچنین تامین حامل های انرژی با قیمت های ترجیحی، عنصری از حمایت از یک کشور "دوست" بود. از آنجایی که این دولت دیگر "دوستانه" نیست و آشکارا دشمنی کرده است، چه فایده ای دارد که ما از آن حمایت کنیم، به خصوص که این حمایت اغلب به ضرر تولیدکننده و مالیات دهندگان خودمان تمام می شود؟
    1. جادوگر
      جادوگر 20 ژوئن 2014 10:28
      +8
      این همکاری نظامی-فنی بود که برای روسیه مفید بود. ما محصولات نسبتاً ارزان و باکیفیت مورد نیاز مجتمع نظامی-صنعتی خود را دریافت کردیم. در برخی از صنایع، مانند ساخت موتور هواپیما، شرکت‌های اوکراینی با تولید ما رقابت می‌کنند، که به نوبه خود، شرکت‌های ما را تحریک می‌کند و به ما اجازه آرامش نمی‌دهد.

      البته ما اکنون همه کارها را خودشان انجام خواهند داد ، اما با این وجود ، فقط می توان از گسستگی چنین روابطی پشیمان شد ...
    2. max702
      max702 20 ژوئن 2014 12:16
      +2
      و غم انگیزترین چیز این است که حمایت همچنان ادامه دارد..
      1. GRune
        GRune 20 ژوئن 2014 22:53
        0
        چقدر ناله های خسته کننده مانند توقف غذا دادن به اوکروپوف است، جالب ترین چیز این است که آنها در وب سایت های خود می نویسند که به او غذا ندهند... در مورد همکاری در مجتمع نظامی-صنعتی، این دو طرف سودمند بود، اگر داده های دیگری وجود داشته باشد، من خواهم بود. خوشحالم از آشنایی...
    3. GRune
      GRune 20 ژوئن 2014 22:50
      0
      موافق نیستم از نظر موتور هلیکوپتر قطعا بهترین بودند و هستند به طوری که بوی صدقه نمی آمد همینطور برای موشک های بالستیک تعداد زیادی موشک دنپروپتروفسک و خلاص شدن از شر آنها ممکن نبود. بلافاصله، فقط یک جایگزینی تدریجی.
    4. ver_
      ver_ 23 ژوئن 2014 04:53
      0
      ... این یک استراتژی و کسب زمان برای آماده سازی است .... شرکت اوکراین در رویدادهای گرجستان و روسیه فقط به احمق ها چیزی نگفت ...
  4. Fkensch13
    Fkensch13 20 ژوئن 2014 09:40
    +7
    خوب، این یک سرگرمی باستانی اوکراینی است - منجمد کردن گوش های یک مادربزرگ بد.
    1. O_RUS
      O_RUS 20 ژوئن 2014 22:38
      0
      نقل قول: Fkensch13
      خوب، این یک سرگرمی باستانی اوکراینی است - منجمد کردن گوش های یک مادربزرگ بد.


      خصلت ملی
      1. ver_
        ver_ 23 ژوئن 2014 04:55
        0
        ... یک یهودی گریه کرد - یک تاج متولد شد ...
  5. الاغ هوشمند
    الاغ هوشمند 20 ژوئن 2014 09:50
    +1
    البته .. چرا اوکراین نیاز به شرکت های نظامی-صنعتی مجتمع. آنها زیر استاندارد ناتو خواهند رفت و بر این اساس، من مانند همه کشورهای ناتو از ایالات متحده سلاح خواهم خرید
    1. خاگیش
      خاگیش 20 ژوئن 2014 20:43
      0
      با چه پولی از آمریکا خرید خواهند کرد؟ آیا سالو خواهند فروخت؟ الان چیزی ندارن!
      1. O_RUS
        O_RUS 22 ژوئن 2014 16:19
        +1
        نقل قول از خاگیش
        با چه پولی از آمریکا خرید خواهند کرد؟


        شاید اوکراین امیدوار است که از آمرز پول بگیرد برای نسل کشی اسلاوها، تحریکات و جنگ در مرزهای روسیه، برای کاهش جمعیت زمین به قیمت مردمش برای آزمایشات بر مردم شما برای اجاره و فروش زمیندر لایه بارور ...
  6. DronZA
    DronZA 20 ژوئن 2014 10:18
    0
    جنون قوی تر شد، که نمونه ای از دولت اوکراین است.
  7. dragon-y
    dragon-y 20 ژوئن 2014 10:37
    +1
    اصلا چرا به ارتش نیاز دارند؟ ناتو از آنها محافظت خواهد کرد ...
    1. مستمری بگیر
      مستمری بگیر 20 ژوئن 2014 11:27
      0
      خوب، کشورهای بالتیک (حداقل خنده دار) به آن نیاز دارند.
    2. Юра
      Юра 20 ژوئن 2014 23:03
      0
      این چیزی برای محافظت خواهد بود، همه چیز نابود شده است. لبخند
      نقل قول از اژدها
      اصلا چرا به ارتش نیاز دارند؟ ناتو از آنها محافظت خواهد کرد.
  8. XYZ
    XYZ 20 ژوئن 2014 11:19
    +2
    مقاله کاملاً خالی، چیزی شبیه به یک عامل آرام بخش اعصاب. بدون اعداد، بدون ضرب الاجل، فقط شکایات مداوم در مورد کسل کننده بودن اوکراین. در مقالاتی که قبلاً منتشر شده بود، بیشتر با اطلاعات دقیق اشباع شده بود، آنها با جزئیات توضیح دادند که مقابله با موتورهای هلیکوپتر برای ما آسان تر است، و حتی پس از آن نه بلافاصله و نه در حجم های لازم. با موتور کشتی، ابهام کامل. و جعبه های زیادی در راه است که در صورت نرسیدن موتورهای لازم به موقع باقی خواهند ماند. لازم است که اعصاب را درمان نکنید، بلکه به دنبال راه های خروج باشید. و و به سرعت.
  9. شرا
    شرا 20 ژوئن 2014 11:43
    +1
    ... و پس از آن، قیمت کالاها و خدمات مجتمع نظامی-صنعتی روسیه به طور قابل توجهی افزایش یافت، "این به دلایلی w-w-w-w است ..."
  10. max702
    max702 20 ژوئن 2014 12:27
    +1
    «رهبری» شوید کنونی به صنعت، کشاورزی، آموزش و پرورش، علم، بهداشت و درمان نمی پردازند، به هر چیزی که مربوط به زندگی آینده کشور و جمعیت آن است، نمی گویند! اکنون تنها کار این است که تمام منابع مادی و فنی و انسانی را از منطقه جغرافیایی به نام "اوکراین" بیرون بکشیم، ترجیحاً در عین وارد کردن حداکثر خسارت به محتمل ترین دشمن (روسیه) ، آنچه از اوکراین پس از آن باقی می ماند مهم نیست! کمتر بهتر است! این هم برای مردم و هم برای زیرساخت ها صدق می کند، 10-12 میلیون فقیر و گرسنه فوق العاده خواهند ماند! زمین سوخته در سراسر اوکراین کاملاً وجود خواهد داشت! و اگر روسیه نیز متحمل خسارات جانی و مادی شود، بسیار عالی است! و این تنها یکی از اهداف رهبری واقعی اوکراین در خارج از کشور است.
  11. پاپا بیلی
    پاپا بیلی 20 ژوئن 2014 12:29
    +2
    همه اینها مورد انتظار است، اما شما باید کارخانه های خود را بسازید، به مردم آموزش دهید و غیره. همه چیز خیلی ساده نیست. جوانان در حال تحصیل برای وکالت و اقتصاد هستند. تجارت دوست ندارد در تولید سرمایه گذاری کند. من امیدوارم که ما می توانیم آن را اداره کنیم، نه از این ..ops صعود!
  12. دن اسلاو
    دن اسلاو 20 ژوئن 2014 13:13
    +8
    50 موتور هلیکوپتر احتمالا قطره ای در اقیانوس است. کجا تولید می شوند؟
    با تمام برنامه ریزی ها برای جایگزینی محصولات، ارزش دارد به مشکل کارخانه ها و صنایع فکر نکنیم.
    باید به فکر مردم بود! هیچ پرسنلی برای این تولیدات وجود ندارد. امروزه پیدا کردن یک کارگر ماهر خوب غیرواقعی است. و بگذارید هر چقدر که دوست دارند کارخانه ایجاد کنند، باید به جمعیت خود آموزش دهند و آموزش دهند.
    در آموزشگاه های فنی و حرفه ای که تقریباً همه جا تعطیل است آموزش بدهید!
    در محل کار یک حقوق واقعاً معمولی بپردازید. ترویج حرفه کارگری. حقوق بازنشستگی مناسب بپردازید، نه کمک هزینه. و مهمتر از همه، خودتان را دزدی نکنید! این واقعا یک مثال بد برای مردم است!!!
    افسوس، این در حال حاضر در دسترس نیست!
    در همان نزدیکی کلیموف تازه بازسازی شده قرار دارد. همان موتورهای هلیکوپتر. خالی و تمیز.
    نه کارگری وجود دارد، نه مهندس، آخرین طراحان عادی می روند. اما مدیران و مدیران زیادی هستند.
  13. کرامبول
    کرامبول 20 ژوئن 2014 13:35
    +2
    با این حال، همه کارها در این جهت نسبتاً کند بود. بنابراین، شرکت یونایتد انجین قصد داشت تا سال 2016 استقرار تولید موتور هلیکوپتر را تکمیل کند.


    اینجا خر چاق وزیر عزیز ماست - شاید همه چیز درست شود! و خروس برشته نوک زد، آنها شروع به نفس کشیدن کردند.

  14. pspb08
    pspb08 20 ژوئن 2014 14:05
    0
    قطع روابط در هر زمینه ای از همکاری به همان اندازه برای هر دو کشور بد است. و مشکل در پول نیست، بلکه در ذهنیت اندیشیدن و خلق کردن است. هر چه می گویند، اما دفاتر طراحی، مهندسان، طراحان و غیره. همیشه برای ارتباط و تبادل تجربیات و افکار تلاش کنید. تنها در فرآیند ارتباط و تبادل تجربه، نوآوری ها متولد می شوند و پیشرفت حاصل می شود. و همانطور که می دانید بدون فرآیند هیچ پیشرفتی وجود ندارد. اوکراین فقط "راست" و "چپ"، رادیکال و غیره نیست. آنها هم مردم هستند، مردم عادی. این افراد زندگی می کنند، فکر می کنند و می آفرینند. ما باید به دنبال همکاری باشیم، باید آن را مطالبه کنیم. دانشگاهیان و استادان در دنیای «فاسد» ما هنوز وزن و اهمیت دارند و گاهی سخنانشان با صدای بلند بسیاری از مشکلات را حل می کند. و آنچه امروز انجام می دهیم همان چیزی است که شرایط ما را به انجام آن ملزم می کند.
  15. navodchik
    navodchik 20 ژوئن 2014 15:38
    0
    البته خیلی خوب است که ما در حال انتقال تولید به نیمه روسیه هستیم. با این حال، طرف مقابل را نیز باید دید. صنعت نووروسیا نابود خواهد شد. آیا این یکی از وظایف «آتو» نیست؟ شکایت از مالکان خاص و درخواست غرامت برای خسارات ناشی از قراردادها ضروری است، شاید این به غلبه بر پوپولیسم ارزان نخبگان فعلی اوکراین کمک کند.
  16. Dub4ik
    Dub4ik 20 ژوئن 2014 15:48
    +2
    عالی است، آن قطعات کوچک مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین که پس از دهه 90 به سختی زنده ماندند، اکنون به خاطر احمق ها پوشیده خواهند شد. من هرگز از حماقت دولتمان شگفت زده نمی شوم.
  17. MSA
    MSA 20 ژوئن 2014 16:10
    +1
    با این حال، چنین پیامدهایی باید رهبری جدید کیف را که بهترین گزینه را برای توسعه روابط با نزدیکترین همسایه خود انتخاب نکرده است، نگران کند.

    به نظر می رسد که رهبری جدید کی یف دیگر به هیچ چیز اهمیت نمی دهد و این فقط به نفع ماست، در چنین مسائلی نمی توان به کسی وابسته بود، به ویژه از شرکای "شایسته" مانند اوکراین.
    1. Юра
      Юра 20 ژوئن 2014 23:10
      0
      به نقل از M.S.A.
      به نظر می رسد که رهبری جدید کیف دیگر اهمیتی نمی دهد

      و چه زمانی وزارت امور خارجه در مورد عواقب مربوط به صنعت اوکراین نگران شد.
  18. 16112014 nk
    16112014 nk 20 ژوئن 2014 18:04
    +1
    با رهبرانی مانند مانتوروف و پوگوسیان، من به طور کلی تعجب می کنم که چگونه 50 موتور دیگر ساخته شد. به هر حال، مانتوروف صنعت هوانوردی را با جهش و حد و مرز خراب می کند.
  19. سیگنالمن
    سیگنالمن 20 ژوئن 2014 19:43
    +1
    نقل قول--اخیرا، دنیس مانتوروف، وزیر صنعت و تجارت گفت که حجم کل سفارش‌های روسیه برای شرکت‌های اوکراینی در بخش‌های نظامی و غیرنظامی 15 میلیارد دلار است که حدود 8 درصد از تولید ناخالص داخلی اوکراین در سال 2013 است. بنابراین، خاتمه عرضه محصولات نظامی، خزانه داری اوکراین را از درآمد کامل محروم می کند
    من تعجب می کنم که چرا شرکت های ما نمی توانند این پول را دریافت کنند و تولید بخار را در اینجا در روسیه توسعه دهند؟
    مثلا بریدن اونجا راحت تره.هیچکس دخالت نمیکنه،همه چی گرفته میشه ???. ظاهرا همینطور است. هیچ فکر دیگری به ذهن نمی رسد.
    1. GRune
      GRune 20 ژوئن 2014 22:55
      0
      برای بسیاری از موارد، هیچ فناوری و طراح چنین مدارسی وجود ندارد، بنابراین به این راحتی کار نخواهد کرد..
    2. ver_
      ver_ 23 ژوئن 2014 05:02
      0
      ... این کار برای مدت طولانی انجام شده است ...
  20. dfg
    dfg 20 ژوئن 2014 20:34
    0
    و چه چیزی بود که پشم پنبه رول نشد، اما از سال 2005، از میدان اول، شروع به کنار گذاشتن تولید تاج کرد؟ حالا آنها حتی آنها را به یاد نمی آورند) بنابراین حداقل اکنون فدراسیون روسیه را شروع کنید !!!
  21. فاگیمیچ
    فاگیمیچ 20 ژوئن 2014 21:01
    0
    موتورهای کشتی را می توان در آلمان خریداری کرد، آلمانی ها می فروشند
  22. kvirite
    kvirite 20 ژوئن 2014 21:28
    0
    تمام اوکراین بر دوش روسیه بزرگ شد و تا همین اواخر به خاطر میراث شوروی خود زندگی می کرد. اگر نیروهای ناتو وارد اوکراین شوند، بعد چه اتفاقی خواهد افتاد؟ من همچنین فکر می کنم که ورماخت در طول اقامت خود در خاک اوکراین چه کرد.
  23. vfck
    vfck 20 ژوئن 2014 22:01
    0
    برای خود حکم اعدام امضا کردند، هیچ پولی به بیت المال نمی رود و مردم فقط علیه خودشان بیشتر شده اند.
  24. GRune
    GRune 20 ژوئن 2014 22:45
    +2
    اما در مورد شرکت های ما که محصولات را به اوکراین عرضه می کردند؟ آنها همچنین باید حجم تولید را کاهش دهند، که اصلا خوب نیست، به دلایلی این را فراموش می کنند ...
    1. Юра
      Юра 20 ژوئن 2014 23:16
      0
      نقل قول از گرون
      آنها همچنین باید تولید را کاهش دهند.

      خوب، شاید برای مدت طولانی نه کاملاً و نسبتاً نه، همان حجم ها به شرکت های روسی که در تولید محصولات جایگزین واردات مشغول هستند هدایت شود.
  25. آکوزنکا
    آکوزنکا 21 ژوئن 2014 00:24
    0
    من یک چیز را نمی فهمم اگر مشکل اعتیاد حتی 10 سال پیش روشن بود، و حال و هوای 10 سال پیش در بندرستان تفاوت چندانی با هم نداشت (مگر اینکه آنها تیراندازی می کردند)، پس چرا آنها فقط اکنون شروع به تحریک در مورد این موضوع کرده اند؟
  26. زومانوس
    زومانوس 21 ژوئن 2014 18:18
    0
    چرا 10-15 سال پیش داد میزنید؟ روسیه تنها 10 سال پیش روی پای خود ایستاد. علاوه بر این، قبل از پوتین، اخیرا، رئیس جمهور ما کی بود، نه؟ پس در نظر بگیرید که همه چیز از سال دهم شروع شد و در سال دوازدهم فعال تر شد. آنها تا زمانی که امکان داشت با اوکراین همکاری کردند، زیرا آنها ظرفیت های خود را در حجم مورد نیاز نداشتند. اکنون آنها همکاری را ممنوع کرده اند و سؤالاتی در مورد کیفیت آن محصولات ایجاد می شود. پس عصبانی شدن و وحشت زدگی فایده ای ندارد.
  27. شیطان روس
    شیطان روس 23 ژوئن 2014 19:46
    0
    افسوس که این تعویض باید دیروز انجام می شد. مردم ما باید تلاش کنند به موقع باشند و پیگیری کنند تا مردم خودشان غارت نشوند.
  28. گربه اسب آبی
    گربه اسب آبی 23 ژوئن 2014 21:49
    0
    و سر مرغ بدبخت را بریدند و او داشت تخم های طلایی می گذاشت.