از ماه‌ها پیش، سیاستمداران و رسانه‌های غربی، بدون در نظر گرفتن اوکراینی‌ها (که به طور کلی، وابستگان درجه دو آنها هستند)، داستان‌هایی درباره ده‌ها هزار مامور GRU و FSB پخش می‌کنند که گفته می‌شود در جنوب شرق فعالیت می‌کنند. اوکراین سابق این که اینها به طور کلی افسانه هستند، واضح است - اگر درست بود، اکنون خط رویارویی نه در نزدیکی اسلاویانسک و روبیژنه، بلکه جایی فراتر از شپتوفکا خواهد بود.
اما نمی توان با این واقعیت استدلال کرد که بله، هزاران شهروند روسیه داوطلبانه برای دفاع از آزادی دونباس کمک کردند. امروز با یکی از این داوطلبان صحبت می کنیم. به دلایل واضح، ما فقط می توانیم موارد زیر را در مورد شخصیت او گزارش کنیم: نام او الکسی است، او یک افسر ذخیره با تجربه رزمی قوی، شهروند روسیه است.
"فردا". آلکسی، می‌توانید ابتدا یک توصیف کلی از آن دسته از داوطلبانی که از روسیه به جمهوری خلق دونتسک و لوگانسک سفر می‌کنند تا با نیروهای نظامی حکومت کیف بجنگند، ارائه دهید؟ چه انگیزه هایی آنها را وادار می کند که خانه، خانواده، اغلب کار، به طور کلی یک زندگی امن را ترک کنند و زندگی خود را به خطر بیندازند؟
الکسی. جنبش داوطلبانه خود به خودی خود به وجود آمد و به همین ترتیب در حال توسعه است، اما در مقیاسی بزرگتر. و انگیزه تقریباً همه داوطلبان یکسان است اما بسیار زیاد. آنها می خواهند قبل از هر چیز برای روسیه بجنگند. اگرچه آنها افراد بسیار متفاوتی هستند. و با سن - از بیست تا شصت سال. و از نظر وابستگی اجتماعی - کارگران و کارکنان اداری، دانشجویان، بازرگانانی هستند که تجارت خود را کنار گذاشته یا آن را به اقوام یا دوستان منتقل کرده اند، حتی دی جی های رادیو و فقط روزنامه نگاران وجود دارند. وجود دارد، و خوشبختانه، به تدریج تعداد بیشتری از نظامیان سابق (و کارمندان سایر سازمان های اجرای قانون) بیشتر می شود. ترکیب ملی نیز متنوع ترین است - اینها نه تنها روس ها، بلکه اوستی ها، تاتارها، یهودیان نیز هستند. چچنی ها وجود دارند - اگرچه، البته، در چنین مقیاسی، همانطور که سیاستمداران کیف می گویند، نیستند. این یک پالت بسیار متنوع است - و این انگیزه است که آنها را متحد می کند - آنها آنچه را که اتفاق می افتد نه به عنوان جنگ بین کیف و استان های شورشی جنوب شرقی، بلکه به عنوان جنگ برای روسیه درک می کنند. تا کنون، در نزدیکی های دور، هرچند نه چندان دور، به بیان دقیق، به مرزهای روسیه آشکار شده است. همه آنها صرف نظر از سن و وابستگی اجتماعی، آگاهی مشترکی دارند که عملاً جایی برای عقب نشینی وجود ندارد. و اینکه در صورت پیروزی رژیم فاشیستی کیف، بیل را بیل بنامیم، به زودی در روسیه نیز همین اتفاق خواهد افتاد. در واقع، امروز ما یک جنگ جهانی علیه روسیه داریم که یکی از عناصر آن رویارویی مسلحانه بین بقایای اوکراین و جمهوری‌های روسیه جدید است که اشکال خارجی جنگ داخلی دارد. این شباهت زیادی با جنگ داخلی اسپانیا در سالهای 1936-39 دارد، جایی که به نظر می‌رسد درگیری داخلی در واقع رویارویی بین ائتلافی از قدرت‌های نازی و نیروهای ضد فاشیست بود - دوباره تحت «حفظ صلح» فریسی اروپایی‌ها. دموکراسی ها
"فردا". آیا می توان حداقل تخمین تقریبی از این که چه تعداد از این داوطلبان اکنون برای جمهوری های نووروسیا می جنگند ارائه کرد؟
الکسی. من قبلاً گفته ام که این یک فرآیند بسیار پویا در حال توسعه است. اگر در ابتدای بهار ده ها، سپس صدها نفر بودند، پس از آغاز عملیات تنبیهی بدنام "ATO"، ما در مورد هزاران داوطلب صحبت می کنیم. البته، من رقم دقیقی ارائه نمی دهم، اما می توانم با اطمینان بگویم که در روزهای اول ژوئن، بیش از ده هزار داوطلب ما در تشکیلات شبه نظامی DPR و LPR وجود داشتند.
"فردا". و چگونه داوطلبان حتی به DPR و LPR می رسند، به ویژه با توجه به ممنوعیت رسمی اوکراین برای ورود همه مردان روسی 15 تا 60 ساله به خاک این کشور؟ آیا ساختارهایی، هرچند متفاوت، به صورت داوطلبانه وجود دارد تا به نحوی این فرآیند را اشکال زدایی کند؟ خوب، در جنگ ترانسنیستریا، سازمان های عمومی و برخی احزاب سیاسی سعی کردند اعزام داوطلبان را سازماندهی کنند، در جنگ آبخاز - جنبش های ملی و سازمان های قزاق ... و اکنون چیزی شبیه به این انجام می شود؟
الکسی. من آزاد نیستم به این سوال با جزئیات پاسخ دهم. اگرچه، در واقع، چیزی شبیه آنچه شما در مورد آن صحبت می کنید، انجام می شود. یادآوری می کنم که خود روند حرکت داوطلبان به صورت خودجوش آغاز شد و اکنون هنوز از این مرحله خارج نشده است. به عنوان مثال، تنها در منطقه روستوف، جنبش ها و سازمان های مختلف حدود سه ده اردوگاه در زمان های مختلف ایجاد کردند - به عنوان یک قاعده، آنها با یکدیگر مرتبط نبودند. در جایی آنها سازمان های سیاسی بودند، همانطور که می گویند، از "آنارشیست ها تا سلطنت طلبان"، در جایی آنها منحصراً مأموریت های بشردوستانه را بر عهده داشتند. برخی از این اردوگاه ها از بین رفته اند، در حالی که برخی دیگر در واقع به مراکز تبلور برای داوطلبانی که به DPR و LPR می روند تبدیل شده اند. اگرچه نه GRU، نه FSB، نه SVR و دیگران، مهم نیست که در کیف چه می گویند، هیچ ربطی به آنها ندارند. که البته جای تاسف دارد - زیرا سیستم انتخاب داوطلبان و حتی بهتر از آن آموزش آنها واقعاً ضروری است. اما تا اینجا ما فقط به قول کلاسیک «خلاقیت خودانگیخته توده‌ها» را داریم و به لطف ساختارهای رسمی حداقل به خاطر این واقعیت که آنها دخالت خاصی در آن ندارند.
"فردا". و این سوال به طور کلی چگونه حل می شود - به عنوان یک داوطلب کجا برویم؟ تحت اسلاویانسک، تحت روبیژن، تحت آنتراسیت، و به طور کلی - به جمهوری دونتسک یا لوگانسک؟
الکسی. از بسیاری جهات، این موضوع یک انتخاب شخصی و ابتکار شخصی است. تا آنجا که ممکن است، ما متخصصان نظامی را انتخاب می کنیم - آنها را به مشکل ترین نقطه، که البته اسلاویانسک است، می فرستیم. البته، تعداد آنها به اندازه ای که ما دوست داریم وجود ندارد، اما بدون آنها اسلاویانسک مدت ها پیش سقوط می کرد.
"فردا". اما Strelkov فقط شکایت کرد که افسران منظم کافی وجود ندارد - در غیر این صورت، به گفته او، او فقط در اسلاویانسک و کراماتورسک برای یک لشکر جنگجویان را استخدام می کند.
الکسی. و این نیز منصفانه است. افسران سطح کافی از کاپیتان و بالاتر وجود ندارد - آنها با گروهبان های ذخیره جایگزین می شوند، افسران کافی با تجربه در کار ستادی، با تحصیلات آکادمیک وجود ندارد، و بدون آنها شبه نظامیان یک شبه نظامی باقی خواهند ماند، و شما نمی توانید یک شبه نظامی بسازید. ارتش از آن خارج شود اما شما باید به پول نقد بسنده کنید. با این حال، ایگور استرلکوف و جنگنده‌هایش تقریباً دو ماه است که قدرتمندترین گروه ارتش منظم اوکراین و بیشتر تجهیزات نظامی آن را به غل و زنجیر درآورده‌اند. ناگفته نماند انواع تشکل های نیمه گانگستری، یا به قول کارشناسان، تشکل های "شبه نظامی".
"فردا". به هر حال، با دست زدن به این موضوع، نمی توانم در مورد قزاق ها بپرسم. ما دیدیم که چه نوع رژه هایی در دون و کوبان برگزار شد - ده ها هزار نفر در "جعبه ها" راهپیمایی کردند، فریاد زدند "دوست داشتنی"، با شلاق دست تکان دادند... و در نتیجه در دونتسک و لوگانسک چه داریم؟ به هر حال ، از این گذشته ، بیش از یک بار اظهاراتی شنیدم که این است - تاریخی سرزمین ارتش دون بزرگ؟
الکسی. خوب، فریاد زدن "عشق" و راهپیمایی در روزهای تعطیل، در نهایت، دعوا نیست. اگرچه من به طور کامل قزاق ها را توهین نمی کنم - چندین هزار نفر از آنها در هر دو جمهوری لوگانسک و دونتسک می جنگند. درست است، و اینجا همه چیز آسان نیست. به هر حال، من می خواهم فوراً یادآوری کنم که بیانیه ظاهراً ایگور استرلکوف ، جایی که آنها "مامرز" نامیده می شوند که فقط می توانند "با جمعیت محلی جوجه ها و مخازن ودکا" بجنگند یک تحریک آمیز است. ایگور ایوانوویچ چیزی از این دست نگفت. اما آنچه او گفت، و آنچه باید به عنوان منصفانه شناخته شود - به طور جداگانه، اکثر قزاق ها جنگجویان عالی هستند. اما هنگامی که آنها در یک قسمت خاص تشکیل می شوند، یک سردرد شدید شروع می شود، آن هم نه برای دشمن، که برای خودشان. دستورات فرماندهی، و حتی در شرایط نظامی، در گردهمایی ها شروع به بحث می شود، یا، همانطور که در "حلقه ها" وجود دارد، ممکن است به سادگی اجرا نشود. یا در دایره تصمیم می گیرند که "خسته" هستند و موقعیت "استراحت" را ترک می کنند. صد و پنجاه مایل.
یا از مردم محلی بگیرید، که بد است - آنها می گویند، "غنایم نظامی یک سنت قزاق است." و بگذارید چنین طرفدار "سنت" یکی از صد باشد، مردم خودش او را برای مجازات رها نمی کنند - "سنت" دیگر، مسئولیت متقابل. اخیراً حتی بولوتوف نتوانست آن را تحمل کند ، او قزاق ها را در این امر سرزنش کرد - و آنها نیز آزرده شدند. در طول جنگ آبخاز، جایی که گرجی ها به اندازه باندها سرباز نداشتند، فقط به آنها "هنگ"، "لشکر" و حتی "سپاه" می گفتند - این هنوز هم می تواند از بین برود. در اینجا باید با ارتشی منظم و البته در حال فروپاشی دست و پنجه نرم کرد و این گونه بازی های «سنت» غیرقابل قبول است. در واقع، پرسش از سرنوشت Novorossiya تا حد زیادی بر این است که آیا یک فرماندهی متمرکز واحد و بر این اساس، یک سیستم پشتیبانی لجستیک ایجاد خواهد شد یا خیر.
"فردا". همچنین این سوال مهم است که شبه‌نظامیان روسیه چقدر موفق به ادغام در ساختارهای مقاومت DPR و LPR می‌شوند و به طور کلی، این ساختارها چقدر توانایی دارند؟
الکسی. خب مشکل خاصی اینجا نیست. تشکل‌های شبه‌نظامی شامل ساکنان محلی می‌شوند که شروع به کار کردند سلاحو شهروندان اوکراینی که از سایر مناطق جنوب شرقی به نووروسیا گریختند: خارکف، دنپروپتروفسک، خرسون، اودسا، حتی از کیف. آنها صمیمانه امیدوارند که نیروهای نووروسیا سپس برای آزادسازی مناطق خود بروند. هیچ واحد جداگانه ای از داوطلبان وجود ندارد (به استثنای واحدهای قزاق که قبلاً ذکر شد)، همه واحدهای ترکیبی مختلط. و داوطلبان روسی به طور مساوی بین واحدها توزیع می شوند و اهداف مشترک و تهدیدهای مشترک خیلی سریع برابر می شوند. من همچنین می گویم که نه تنها از روسیه داوطلبانی وجود دارند - صرب ها، لهستانی ها، اسرائیلی ها، مجارستانی ها وجود دارند. حتی ایتالیایی ها و باسک ها.
"فردا". از سوی دیگر، و از سوی دیگر، نه تنها اوکراینی ها و روس ها، کمپین های نظامی خصوصی (PMC) نیز وجود دارد. از آنگلوساکسون تا لهستانی، بالت ها وجود دارند، روز گذشته یک سوئدی و یک ایتالیایی در ماریوپل ظاهر شدند.
الکسی. بله، اینطور است - و این وضعیت را حتی به جنگ داخلی در اسپانیا نزدیکتر می کند. این را هم اضافه کنم که در این گردان های "راست" تا 10-15 درصد هم روس هستند.
"فردا". یعنی شهروندان روسی اوکراین؟
الکسی. نه، این شهروندان فدراسیون روسیه هستند، برخی از آنها از زمان میدان بوده اند، برخی دیگر برای مبارزه با "کلورادوس" پس از آن آمده اند! بنابراین از طرف ما این سوال مطرح می شود که یگان هایی به شیوه تیپ های بین المللی تشکیل شود. اما با توجه به سوال شما در مورد ماهیت ساختاری هر دو جمهوری، چه از نظر نظامی و چه از نظر دولتی، در اینجا باید تجربه جنگ اسپانیا، به ویژه آغاز آن را نیز یادآوری کنیم. در واقع، هم دولت و هم نیروهای مسلح درست در حال حرکت و با در نظر گرفتن جنگ واقعی در حال انجام، در حالت یک جنبش پارتیزانی- شورشی شکل می گیرند. و ویژگی های بارز چنین جنبشی، در میان چیزهای دیگر، ولع شرکت کنندگان آن برای محلی بودن خصومت ها است - به عبارت دیگر، جنگیدن، محافظت از کلبه خود. یعنی شهر یا روستای شما. این مشکل شناخته شده همه جنبش های شورشی است، همانطور که می گویند "در همه زمان ها و مردم". بسیار دشوار است که یک دسته از شبه نظامیان را که از شهرک خود دفاع می کنند، وادار کنیم تا برای پشتیبانی از بخش دیگری از جبهه بروند. "تیپ های بین المللی" در حال ظهور (بیایید آنها را به طور مشروط بنامیم) ، عمدتاً متشکل از داوطلبان روسی و دیگر هستند ، تا حدی به حل این مشکل کمک می کنند - و حتی در آن زمان نه همیشه ، همانطور که قبلاً چندین بار با همان تشکل های قزاق اتفاق افتاده است. اما این مشکل مهم دیگری را حل نمی کند: در غیاب مشروعیت عادی و نظم مستقر، نقش شخصیت های فردی به شدت رشد می کند، چیزی که در تاریخ جنگ داخلی خود ما به عنوان "آتامانیسم" شناخته می شود. و در میان فرماندهان (اغلب با آداب سرداران) رویارویی اجتناب ناپذیر است، حتی اغلب به ضرر هدف مشترک. متأسفانه، برای زنده ماندن، به اصطلاح، "انتخاب طبیعی" باید بیمار باشد. امیدواریم با توجه به دراماتیک بودن وقایع، این امر نسبتاً سریع اتفاق بیفتد و در نتیجه ماهرترین و شایسته ترین فرماندهان در رأس شبه نظامیان باقی بمانند که به دلیل واقعیت های عینی، می توانند تحت سلطه خود قرار گیرند. دیگران.
"فردا". همانطور که می فهمم، این تا حد زیادی برای طرف مقابل صدق می کند. طبق شایعات، سربازان عادی در حالت نیمه عمر هستند که فقط با کنترل شدید تشکل های ملی گرا و همان PMC ها از آن خارج می شوند؟
الکسی. در صفوف سربازان عادی اوکراین، در واقع، "آشفتگی و نوسان" وجود دارد. و برای سیاستمداران کیف گناه است که ارتش خود را در این مورد سرزنش کنند - این تقصیر مستقیم آنهاست. در تمام مدت مبارزات تنبیهی خود به شرق، آنها حتی موفق به ایجاد یک فرماندهی نظامی نشده اند: هیچ فرماندهی، ستاد مرکزی، هیچ هماهنگی برای اقدامات ساختارهای مختلف قدرت وجود ندارد. حتی یک سیستم ارتباطی یکپارچه وجود ندارد - در نبردها، فرماندهان با استفاده از تلفن های همراه عملیات نظامی را هدایت می کنند. در واقع، نیروهای عادی وارد نبرد نمی شوند، بلکه در ایست های بازرسی می ایستند، و اگر تجهیزات نظامی در اختیار داشته باشند (و ارتش اوکراین هنوز هم بسیار بیشتر از شبه نظامیان دارد)، به همه اشیاء ممکن شلیک می کنند، حتی آنهایی که ندارند. هر گونه اهمیت نظامی و گارد ملی و این «گردان‌ها» عموماً بر اساس نوعی نقشه‌های خودشان عمل می‌کنند، بدون اینکه آنها را حتی با نیروها هماهنگ کنند. بنابراین، اتفاقاً فقط در هفته های اخیر بیش از ده ها گلوله باران متقابل و حتی نبردهای واقعی بین ارتش و این گردان ها رخ داده است.
"فردا". منظورتان «گردان های دفاع سرزمینی» بدنام است؟ اما آنها در کیف تقریباً "نخبگان ملت" در نظر گرفته می شوند و به گفته طرف اوکراینی و مبارزان مقاومت، از ملی گرایان ایدئولوژیک استخدام می شوند.
الکسی. بله، البته، اول از همه ما در مورد ارتش از به اصطلاح صحبت می کنیم. گردان ها («Donbass»، «Dnepr»، «Azov»، «Aidar»، «Slobozhanshchina»، «Storm» و غیره) که صراحتاً تشکل های مسلح غیرقانونی هستند - حتی بر اساس قوانین اوکراینی که با تغییر دوخته شده اند. در واقع، گارد ملی بدنام نیز چنین است، اگرچه به نوعی سعی کردند آن را به قانون نیروهای داخلی گره بزنند. این گردان ها، آغشته به روح فاشیستی، واقعاً اکنون مانند قارچ پس از باران در حال تخم ریزی هستند. علاوه بر این، آنها حتی تابع فرماندهی ارتش یا همان وزیر کشور آواکوف نیستند. درست است، به عنوان واحدهای رزمی، ارزش آنها کم است - در اولین رد جدی حتی از شبه نظامیان ضعیف مسلح، آنها فرار می کنند. اما آنها برای جنگ آماده نیستند، بلکه برای انتقام گیری آماده هستند. انتقام‌جویی علیه ارتش یا پلیس‌هایی که از اجرای دستورات جنایتکارانه امتناع می‌کنند، برای انتقام‌جویی علیه مردم، فقط مظنون به همدردی با DPR یا LPR، برای اعدام فراری‌ها، زندانیان، مجروحان - به طور کلی، برای ایجاد یک رژیم ترور. به بیان دقیق، اینها افرادی هستند که آماده کشتن بدون مجازات هستند - اما اصلاً آماده مرگ نیستند، حتی برای ایده های باندرای خود. تضاد شدیدی با شبه نظامیان جمهوری ها وجود دارد. و به خصوص با داوطلبان. حتی با کمبود عظیم سلاح و مهمات - در بسیاری از پست های بازرسی، پنج مسلسل با یک جفت بوق با فشنگ برای بیست نفر، آنها مواضع خود را حفظ می کنند. آنها خودشان ضدحمله می‌کنند، حملات شبانه ترتیب می‌دهند، اسلحه‌ها را از دشمن می‌گیرند - و این گردان‌ها ترجیح می‌دهند به عقب برگردند و سپس امواج رادیویی و شبکه‌های اجتماعی را با فریادهایی پر کنند که خواستار حمایت فوری هستند.
بنابراین حق با شماست - هرج و مرج کافی از هر دو طرف وجود دارد ، اما DPR و LPR تشکیلات تازه متولد شده ای هستند ، آنها باید تمام مشکلات ساخت و ساز دولتی و نظامی را ، همانطور که می گویند ، از چرخ ها حل کنند ، و بنابراین یک عنصر سردرگمی منصفانه است. برای آنها قابل توجیه است از سوی دیگر، فرض بر این است که اوکراین یک دولت مستقر است، اگر نه از زمان سکاها، همانطور که مورخان «Svidomo» می نویسند، اما حداقل از سال 1991. حتی قبل از آن، در چارچوب اتحاد جماهیر شوروی اوکراین، باید تجربه خاصی در مدیریت دولتی انباشته می شد. اما اکنون همه ما می بینیم که 23 سال ساخت "میدان" صرفاً در از بین بردن میراث شوروی خلاصه شد و دولت (و ارتش، حداقل در سطح منطقه نظامی کیف) به سرعت تخریب شد. و دلیلی وجود دارد که باور کنیم بعید است که پوروشنکو بتواند یک عمودی واحد، حتی صرفاً نظامی، در "ATO" خود ایجاد کند.
"فردا". دو موضوع بسیار مهم دیگر سلاح و سازماندهی زندگی است. چگونه آنها در DNR و LNR حل می شوند؟
الکسی. چه سبک زندگی در جنگ - چیزی است که حداقل یک بار در روز بخوریم، اما یک یا دو بار در هفته بشوییم. ما هنوز یک سرویس عقب یکپارچه ، پشتیبانی مادی ندارد ، اگرچه همان بورودای سعی می کند هر کاری را که ممکن است انجام دهد. بنابراین، در هر مورد خاص - بسته به واحد، در تنش وضعیت جنگی در یک بخش معین، در مورد توانایی های شخصی فرمانده و روابط او با مقامات محلی یا بازرگانان - همه چیز در هر مورد خاص توسعه می یابد. مردم محلی تا حد امکان کمک می کنند، اغلب بازرگانان با هزینه خود غذا و دارو می خرند، برخی از کمک های بشردوستانه از روسیه هنوز می آید. با این کار، هنگامی که شبه نظامیان لوگانسک موزگووی حدود یک و نیم کیلومتر از مرز سابق اوکراین را پاکسازی کردند، کار کمی آسان تر شد. به هر حال ، موزگووی با این وجود اعتراف کرد که با جداشدگان خود تابع استرلکوف بود. اما در اسلاویانسک محاصره شده، جایی که استرلکوف دفاع را در دست دارد، وضعیت، می دانید، یک فاجعه انسانی است.
با سلاح و تجهیزات، وضعیت بهتر نیست - بیشتر غنائم. برخی چیزها را می توان از خود ارتش اوکراین خرید، برخی چیزها را می توان از طریق، صادقانه بگوییم، ساختارهای جنایتکار به دست آورد، در شرایط جنگ چاره ای وجود ندارد.
صحبت هایی در مورد انبارها در معادن نمک وجود داشت - متأسفانه همه چیز مانند فیلم معروف آنجا بود: "همه چیز قبلاً قبل از ما به سرقت رفته است!". خوب ، ما موفق شدیم چیزی پیدا کنیم - از سلاح های جنگ بزرگ میهنی. در اینجا، همان تفنگ های ضد تانک (PTR) - آنها هنوز برای مبارزه با خودروهای جنگی پیاده نظام اوکراینی و نفربرهای زرهی کاملاً مؤثر هستند. اما باز هم مشکل مهمات وجود دارد، هم برای سلاح های رترو و هم برای کلاش های معمولی. در لوگانسک، وضعیت بهتر است، آنها یک کارخانه کارتریج دارند - اما والری بولوتوف خیلی مایل نیست محصولات خود را به اشتراک بگذارد. او به این موضوع اشاره می کند که در حال «انباشت نیرو برای یک عملیات گسترده» است. به طور کلی، تا کنون هیچ نظمی در طرف ما وجود ندارد که پاسخگوی نیازهای روز باشد. البته می توان با خوش بینانه گفت که ما هنوز آن را نداریم، اما آنها دیگر ندارند. این واقعیت که فرماندهی اوکراین حتی نمی‌تواند به سربازانش غذا بدهد (بدون اشاره به پرداخت‌های "مبارزه" - هزاران گریونای بدنام در روز)، خودروهای زرهی آنها بدون سوخت دیزل متوقف می‌شوند، و اینکه از بین سه نفربر زرهی مختلف، یکی یک فرد آماده رزم باید مونتاژ شود - اینها حقایق واقعی هستند. تا جایی که پرسنل از شپش و پدیکولوز رنج می برند - در ارتش شوروی، برای چنین فرمانده واحدی، بند شانه فوراً پرواز می کرد. اما همه اینها به خصوص آرامش بخش نیست. واقعیت اصلی این است که دشمن، با وجود تمام مشکلاتش، بسیار بیشتر است و از نظر فنی با چندین درجه بزرگی مجهزتر است. و به لطف شجاعت استثنایی شبه نظامیان و داوطلبان می توان آن را مهار کرد. تا اینجا، این شجاعت امید است - اما من حدس نمی زنم که چه زمانی با شجاعت ناامیدی جایگزین شود.