اگر روسیه به اوکراین حمله کند چه اتفاقی می افتد؟

308
اگر روسیه به اوکراین حمله کند چه اتفاقی می افتد؟


بنت رامبرگ تحلیلگر نظامی به یاد می آورد که روسای جمهور مختلف ایالات متحده چگونه به اقدامات تهاجمی مسکو در طول جنگ سرد واکنش نشان دادند.

علیرغم انتخاب پترو پوروشنکو به عنوان رئیس جمهور اوکراین، عقب نشینی بخشی از نیروهای روسیه از مرز اوکراین و برخی موفقیت های دیپلماتیک، شبح تهاجم نظامی کرملین هنوز از بین نرفته است و غرب هنوز نمی داند که چه باید کرد. اگر این تهاجم رخ داد انجام دهید. برای تحلیلگران آمریکایی که در مورد این مشکل فکر می کنند، منطقی است که به یاد بیاورند که روسای جمهور قبلی چگونه به اقدامات تهاجمی مستقیم و غیرمستقیم مسکو در طول جنگ سرد و پس از آن واکنش نشان دادند.

داستان چهار مدل ارائه می دهد. در کره و ویتنام، ایالات متحده مداخله نظامی فعال انجام داد. واکنش به سرکوب قیام های اتحاد جماهیر شوروی در آلمان شرقی (1953)، مجارستان (1956) و چکسلواکی (1968) به نگاه های تهدیدآمیز و نگاه توهین آمیز محدود شد. در افغانستان (1979-1989)، واشنگتن موضعی میانی اتخاذ کرد و تحریم‌های اقتصادی و غیراقتصادی را با تامین تجهیزات نظامی برای نیروهای مقاومت ترکیب کرد. در گرجستان (2008) او بیشتر به دیپلماسی متکی بود.

آیا هر یک از این استراتژی ها برای اوکراین مدرن مناسب است؟ در حال حاضر، راه گرجی مناسب ترین راه به نظر می رسد. در صورتی که مسکو به اوکراین حمله کند، گزینه افغانستان باید در ذخیره باقی بماند. معرفی نیروهای غربی با خطر یک جنگ بزرگ اروپایی همراه است و گزینه آلمان شرقی - مجارستان - چکسلواکی (یعنی نادیده گرفتن) راهی آسان برای غرب به نظر می رسد، اما روسیه را تشویق می کند که به تلاش خود ادامه دهد. کنترل کشورهای پس از شوروی و تقسیم جمعیت آنها. اجازه دهید این پایان نامه را با مثال های تاریخی توضیح دهیم.

برای هری ترومن و لیندون جانسون، تمایل به اعزام نیروهای آمریکایی به کره و ویتنام با ترس از مونیخ جدید با تشدید جنگ سرد مرتبط بود. "دوباره هرگز!" آنها اعلام کردند. ترومن در خاطرات خود نوشت: "من مطمئن بودم که اگر اجازه دهیم کره جنوبی از بین برود، کمونیست ها کشورهای نزدیک به ما را تحت کنترل خواهند گرفت." فقدان واکنش می تواند " زنجیره ای از رویدادها را به راه بیندازد که می تواند منجر به جنگ جهانی شود." به نوبه خود، لیندون جانسون در مورد ویتنام گفت: "اگر آسیای جنوب شرقی را ترک کنیم، مشکلات در سراسر جهان آغاز می شود - نه تنها در آسیا، بلکه در خاورمیانه، اروپا، آفریقا و آمریکای لاتین. من متقاعد شده بودم که اگر این چالش را نپذیریم، زمینه را برای جنگ جهانی سوم فراهم خواهد کرد.» در نتیجه، ایالات متحده درگیر جنگ های خونین و پرهزینه چندین ساله شد که کمک چندانی به امنیت آمریکا نکرد.

در اروپای شرقی، شرایط دوایت آیزنهاور و لیندون جانسون را وادار کرد تا مسیر بسیار متفاوتی را در پیش بگیرند. دولت آیزنهاور در ابتدا خود را در موقعیت دشواری قرار داد و خواستار "رد" و "رهایی" منطقه از سلطه شوروی شد. با این حال، غرور او به زودی مجبور شد با واقعیت روبرو شود، و در پایان، زمانی که برلینی‌های شرقی در سال 1953 شورش کردند، واشنگتن نمی‌توانست چیزی بیش از کمک‌های بشردوستانه به آنها ارائه دهد.

این که چگونه دولت در آستانه قیام مجارستان در سال 1956 سردرگم بود، به وضوح در سند سیاست شورای امنیت ملی در 18 ژوئیه 1956 نشان می دهد. از یک سو بیان می‌کند که «تحریک به خشونت» در شرق می‌تواند با تحریک اقدامات تلافی‌جویانه به «وظایف» آمریکا آسیب برساند. از سوی دیگر، وی اعلام کرد که سیاست ایالات متحده نباید «جلوگیری از تظاهرات خودجوش نارضایتی و نارضایتی» را بگیرد و خواستار حمایت از «ناسیونالیست‌ها به هر شکلی» شد، اگر این امر به استقلال از اتحاد جماهیر شوروی کمک کند. " سپس حوادث مجارستان واشنگتن را به واقعیت بازگرداند. آیزنهاور در توضیح اینکه چرا پس از محکوم کردن علنی تهاجم، تصمیم به عقب نشینی گرفت، اعتراف کرد: "اگر ما به تنهایی سربازان خود را از طریق سرزمین های بی طرف یا متخاصم به مجارستان بفرستیم، منجر به یک جنگ بزرگ می شود." 12 سال بعد، زمانی که نیروهای شوروی وارد پراگ شدند، لیندون جانسون به همین نتیجه رسید.

در دسامبر 1979، در آستانه یک دهه جدید، آمریکا با چالش نظامی دیگری از سوی کرملین در افغانستان مواجه شد. این اولین تهاجم گسترده روسیه به کشوری غیر از پیمان ورشو در طول جنگ سرد بود. از دیدگاه رئیس جمهور جیمی کارتر، آنچه اتفاق افتاد "جدی ترین تهدید برای جهان از زمان جنگ جهانی دوم" بود. او می ترسید که افغانستان به سکوی پرشی برای مسکو تبدیل شود تا تلاش کند کنترل خلیج فارس نفت خیز را در دست بگیرد.

خطرات آنقدر زیاد بود که نمی‌توان چشم‌های خود را بر آنچه اتفاق می‌افتاد بسته بود. در نتیجه، واشنگتن تحریم هایی را اعمال کرد - تصمیم به تحریم بازی های المپیک و توقف فروش غلات به مسکو گرفت. بخش مهمتر واکنش او از چشم عموم پنهان ماند. کارتر و ریگان از اتحاد جماهیر شوروی سرنخ گرفتند و به تامین تسلیحات ضد تانک و ضد هوایی به نیروهای مقاومت افغانستان چراغ سبز نشان دادند. بازوها از پاکستان همسایه در نتیجه وضعیت برعکس شد.

واکنش روسیه به حمله روسیه به گرجستان در سال 2008 کاملاً متفاوت به نظر می رسید. اسلحه جای خود را به دیپلماسی داده است. کاندولیزا رایس در خاطرات خود نحوه تصمیم گیری شورای امنیت ملی را توضیح می دهد: «این جلسه تا حدودی طوفانی بود. حرف های بزرگ، خشم فراوان علیه روس ها، صحبت های زیادی در مورد تهدیداتی که باید از سوی آمریکا انجام شود، وجود داشت. در مقطعی، استیو هدلی، معمولاً ساکت (مشاور امنیت ملی) مداخله کرد. وی خاطرنشان کرد: می خواهم بپرسم آیا ما آماده جنگ با روسیه بر سر گرجستان هستیم؟ پس از آن، همه آرام شدند و ما به سمت گفت و گوی سازنده تر در مورد اقدامات احتمالی رفتیم.

در نتیجه، فرانسوی ها - به برکت واشنگتن - بر سر کنترل روسیه بر آبخازیا و اوستیای جنوبی در ازای خروج نیروها از بقیه گرجستان توافق کردند.

تاریخ به وضوح به ما نشان می دهد که هیچ راه استانداردی برای پاسخگویی مناسب به تجاوزات مسکو وجود ندارد. با این حال، برخی از نتایج مفید را می توان گرفت. درس کلیدی از افغانستان و ویتنام این است که نیروهای مقاومت محلی، اگر به خوبی مسلح باشند و به تلفات بی توجه باشند، می توانند با دشمنان خارجی جدی مبارزه کنند و حتی آنها را شکست دهند. بر این اساس، اگر غرب در صورت تهاجم روسیه از مرزهای شرقی ناتو تسلیحات حمل کند، این امر می تواند به نتیجه مشابهی منجر شود - البته اگر مردم اوکراین آماده مقاومت باشند. (با این حال، وضعیت امور در کریمه در این مورد تردید ایجاد می کند.)

اگر تهاجم نادیده گرفته شود چه اتفاقی می افتد؟ چنین انتخابی زمانی به ایالات متحده کمک کرد تا از مشکلات اروپای شرقی دور بماند. در اوکراین، می تواند به همان روش کار کند. اما سوال اینجاست که در شرایط مدرن، با در نظر گرفتن چرخه اخبار شبانه روزی، تا چه حد برای غرب، علیرغم نمونه سوریه، قابل قبول خواهد بود که با آرامش، چگونه روسیه را مشاهده کند. مخازن از اوکراین عبور کنید و به گزینه افغانستان متوسل نشوید؟

خوشبختانه در این مرحله نسخه گرجستانی نیازی به پاسخگویی غرب به این سوال ندارد. همانطور که در مورد اوکراین اعمال می شود، او پیشنهاد می کند که هم کیف و هم غرب باید آنچه را که نمی توانند تغییر دهند بپذیرند: کریمه، مانند اوستیای جنوبی و آبخازیا، با مسکو باقی خواهد ماند. در پاسخ، تحریک‌کنندگان روسیه و افسران اطلاعاتی روسیه باید به طور کامل بقیه خاک اوکراین را ترک کنند و روسیه باید قول دهد که در آینده مداخله نخواهد کرد.

ساده لوحی؟ مماشات؟ تشویق کرملین به ادامه توسل به "تاکتیک های سلامی"؟ یا فقط یک انتخاب محتاطانه، با در نظر گرفتن خطرات، اثربخشی احتمالی اقدامات و وضعیت واقعی کریمه؟

هر اتفاقی که در آینده در اوکراین بیفتد، اتفاقات کنونی غرب را مجبور کرده است تا در برنامه های خود تجدید نظر کند تا آقای پوتین را برای عبور از خط وسوسه نکند. طرح جدید بیمه اروپایی پرزیدنت اوباما باید از اعضای شرقی ناتو حمایت کرده و به آنها کمک کند تا آماده شوند. در عین حال، آمریکا تجهیزات را از قبل در منطقه قرار داده و نیروهای خود را در آن به چرخش در می آورد. لازم به ذکر است که اگر بسیاری از شرکای قوی اتحادی دیگر نیز حضور نظامی منطقه ای خود را افزایش دهند، همه اینها چشمگیرتر خواهد بود. این نتیجه نباید هیچ شکی را برای مسکو ایجاد کند که هرگونه حمله به یکی از اعضای ناتو تضمینی برای پاسخ نظامی جدی است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

308 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 152
    21 ژوئن 2014 13:58
    خوب، چرا روسیه باید حمله کند؟ کافی است در عراق، لیبی، سوریه مانند ناتو عمل کنید: به رسمیت شناختن DPR، LPR، منطقه پرواز ممنوع، تامین سلاح های سنگین!
    1. معقول، 2,3،XNUMX
      +2
      21 ژوئن 2014 14:05
      همه چیز حساب شده است.غرب به خوبی می داند که چگونه عمل کند.ما باید فکر کنیم.بیایید وارد شویم و بعد؟
      1. + 32
        21 ژوئن 2014 14:24
        نقل قول: معقول، 2,3،XNUMX
        همه چیز حساب شده است.غرب به خوبی می داند که چگونه عمل کند.ما باید فکر کنیم.بیایید وارد شویم و بعد؟


        این همان چیزی است که ما سه ماه است به آن فکر می کنیم. احتمالاً زمانی که مین‌های اوکروپوف در روستوف یا بلگورود منفجر شوند، شروع به عمل خواهیم کرد.
        1. نظر حذف شده است.
        2. + 15
          21 ژوئن 2014 15:18
          به نقل از لارند
          احتمالاً زمانی که مین‌های اوکروپوف در روستوف یا بلگورود منفجر شوند، شروع به عمل خواهیم کرد.


          گاهی اوقات چنین نظری وجود دارد (می ترسم اشتباه باشد) که این همه چیزی است که آنها منتظر آن هستند. تجاوز به قلمرو ما و چیزهایی از این دست، و اینجا دست ما باز خواهد شد.
          1. +3
            21 ژوئن 2014 16:08
            منم همینطور فکر میکنم! و من کاملاً با شما موافقم، اما لازم است که طرح پاراشنکو را اجرا کنیم و تمام تشکل های مسلح اوکراین را در 10 کیلومتری مرز خود (منطقه غیرنظامی بی طرف) خارج کنیم و ما در آنجا (تا عمق 10 کیلومتری) مراقب نظم خواهیم بود. و برای انجام تمرینات نه در Chebarkul، بلکه در نزدیکی Novocherkassk، یک زمین تمرین خوبی نیز وجود دارد.
            1. + 40
              21 ژوئن 2014 16:35
              خیلی ها و من تعجب کردیم که چرا مقامات ما نیرو به SE نمی فرستند؟ شایعاتی وجود دارد که یک نوع نقشه حیله گری وجود دارد و شما باید صبور باشید. من نمی دانم آیا برنامه ای وجود دارد یا نه، برای این نیست من قضاوت کنم.به مرور زمان تاریخ به آن پایان خواهد داد. در همین حال دیروز نشریه ای از گلازیف منتشر شد که به نظر خود دلایل سکوت مقامات را توضیح می داد که گزیده ای از مقاله او را نقل می کنم:
              و ایالات متحده، از طریق درگیری در اوکراین، در تلاش است تا چندین مشکل مرتبط را حل کند.
              اولاً، وادار کردن روسیه به اعزام نیروهای خود به خاک اوکراین به هر قیمتی که به کشور ما اجازه می دهد تا کشورمان را به تجاوز به یک کشور مستقل متهم کرده و تحریم های مالی اعمال کند تا تعهدات آمریکا به ساختارهای روسیه را مسدود کند. چند صد میلیارد دلار برای کاهش بار بدهی گزاف ایالات متحده.
              ثانیاً، چنین مسدود کردن دارایی های روسیه در غرب منجر به ناتوانی صاحبان آنها در انجام تعهدات خود در قبال عمدتاً بانک های اروپایی می شود که مشکلات جدی را برای بانک های اروپایی ایجاد می کند که مملو از ورشکستگی برخی از آنها است. بی ثباتی سیستم بانکی اروپا باعث خروج سرمایه به ایالات متحده خواهد شد تا از هرم تعهدات بدهی آنها و حتی هرم بزرگتر تعهدات بانک های خصوصی آمریکایی حمایت کند.
              ثالثاً تحریم‌ها علیه روسیه خسارتی در حدود یک تریلیون یورو به کشورهای اتحادیه اروپا وارد می‌کند که وضعیت اقتصاد اروپا را به شدت بدتر می‌کند و موقعیت آن را در رقابت با آمریکا تضعیف می‌کند.
              چهارم، کشاندن کشورهای اروپایی به درگیری با روسیه، وابستگی سیاسی آنها به ایالات متحده را افزایش می دهد، که این امر تحمیل منطقه آزاد تجاری "ترانس آتلانتیک" به اتحادیه اروپا را با شرایط مطلوب برای ایالات متحده آسان تر می کند.
              پنجم، جنگ در اروپا بهانه ای برای افزایش هزینه های نظامی در راستای منافع مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا فراهم می کند.
              ششم، این احتمال وجود دارد که روسیه تحت فشارهای آمریکا تسلیم شود و منافع ملی خود را تسلیم کامل کند که باعث تجزیه بی‌رویه کشور شود.
              هفتم، بخش فناوری پیشرفته اقتصاد اوکراین که بر اساس فناوری های شوروی ساخته شده و کاملاً با روسیه سازگار است، به طور کامل نابود خواهد شد، که پتانسیل ادغام روسیه و اوکراین را تضعیف یا حتی غیرممکن خواهد کرد.
              http://topwar.ru/52460-sergey-glazev-reshitelno-zhestko-i-tochno.html#comment-id
              -2905133
              1. chirkov.nikolya
                +5
                21 ژوئن 2014 17:14
                خلاصه باید کاری کنید که انگار آمریکا با حقوق و کابوس هایش به ما حمله می کند، بعد دست ما باز می شود و ما آن را می گیریم و در عین حال همه دنیا را از دست این تروریست ها آزاد می کنیم! !!!!
                1. + 12
                  21 ژوئن 2014 17:36
                  بله... و آنها به طور وظیفه ای صندوق تثبیت ما را برمی گردانند. نمی‌دانم چه کسی به ذهن باهوش این ایده رسیده است که آن را در یک تشک بگذارد و از این طریق از اقتصاد آنها حمایت کند؟ حدس می زنم، اما نمی گویم، میهن پرستان رای منفی می دهند ... فکر می کنم باید با دنیوژکی خداحافظی کنیم ...
                  1. آندرسن 68
                    + 13
                    21 ژوئن 2014 18:25
                    بهتر است از کودرین در مورد صندوق تثبیت بپرسید ... او ایدئولوگ این ایده است ، ترب پنج ستونی ...
                  2. +1
                    21 ژوئن 2014 22:21
                    بله، به نظر می رسد 110 لارد در زمستان قبل از تحریم ها از تشک خارج شده است. اما اینکه در کجا تقسیم می شوند خیلی مشخص نیست.
                2. کوش
                  +2
                  21 ژوئن 2014 18:10
                  یعنی تکرار طرح استالین. نه ما، بلکه بر ما. و سپس ما قربانی هستیم و قربانی تا جایی که می تواند و می داند از خود دفاع می کند.
                  1. پتوخپ
                    +1
                    21 ژوئن 2014 19:08
                    قربانی ابتدا با چنگک کامل بیرون می آید و تنها پس از آن، اگر زنده بماند، تا جایی که می تواند و می داند چگونه از خود دفاع می کند.
                3. پتوخپ
                  +2
                  21 ژوئن 2014 19:06
                  بیهوده است که اینقدر هیجان زده شدی، خوب، آمریکا را نخواهی گرفت، آن را نخواهی گرفت، همه چیز به این سادگی نیست، متاسفانه
                  1. 0
                    22 ژوئن 2014 00:16
                    اما ما انتظار نداریم که چنگ بزنیم ... شما درست می گویید ، ما هنوز نمی توانیم ، اما نمی توانیم گند بزنیم - چگونه آنها به ما لعنت می زنند ، با حساسیت و نامتقارن ، کاملاً قادر ... و هیچ چیز برای خجالتی بودن وجود ندارد در مورد ... اجازه دهید آنها چنگک بزنند ... / القاب خود اضافه /
              2. +1
                21 ژوئن 2014 17:26
                یکی دیگر از مزخرفات توجیه کننده "روسی" که چرا کمک به روسی غیرممکن است
                1. +8
                  21 ژوئن 2014 21:05
                  نقل قول: Observer2014
                  یکی دیگر از مزخرفات توجیه کننده "روسی" که چرا کمک به روسی غیرممکن است

                  به نظر شما گلازیف روسی نیست؟ یا از حرفش خوشت نیومد؟ یا شما نژادپرست هستید؟مخالفت خود را توجیه کنید؟ غیرممکن است که کسی جز گلازیف را برای چیزی جز میهن پرستی مقصر بدانیم. در مورد دیدگاهم، ابتدا طرفدار ورود نیروها و شکست حکومت اوکراینی بودم، اما پس از خواندن استدلال های گلازیف، نظرم را تا حدودی تغییر دادم، متوجه شدم که آمریکا می خواهد ما را به تجاوز متهم کند. در صورت جنگ با بندری و در نتیجه با اعمال تحریم ها، تعهدات بدهی خود به روسیه را پس می گیرد و اینها میلیاردها دلار است و بالاخره صندوق تثبیت بیشتر در اوراق قرضه و دلاری دولت آمریکاست، هرچند که من هنوز فکر می کنم که امکان معرفی یک منطقه پرواز ممنوع، تامین سلاح برای دفاع شخصی SE، و غیره وجود دارد. نظر خود را در مورد سرگئی گلازیف تغییر می دهید، آنچه را پیشنهاد می کند، بخوانید. (از همان مقاله)
                  "فردا". به هر حال چه باید کرد؟
                  سرگئی گلازف. قبل از هر چیز باید به سیاستمداران آمریکایی و سرمایه داران آمریکایی نشان داد که آنها نیز باید بهای مشخصی را برای اقدامات خود بپردازند و این بهای بسیار بالاتر از آن چیزی است که آنها انتظار داشتند.
                  در تجارت خارجی و در سیستم تسویه حساب های بین المللی باید تا حد امکان از دلار خارج شد.
                  لازم است سرمایه‌گذاری‌های روسیه در اوراق بهادار آمریکا، از جمله خزانه‌داری آمریکا، به حداکثر کاهش یا حتی حذف شود.
                  لازم است از اصل محدود کردن حجم انتشار روبل با اندازه ذخایر "طلا و ارز" موجود کنار گذاشته شود، که امکان تخصیص وام های طولانی و ارزان به صنعت داخلی را بدون توجه به موسسات مالی غربی ممکن می کند.
                  تغییر سیستم مالیاتی، کاهش مالیات هایی که مانع توسعه تولیدات با فناوری پیشرفته در داخل کشور می شود، ضروری است.
                  توسعه و تعمیق فرآیندهای ادغام اوراسیا، همکاری استراتژیک با چین و کشورهای بریکس ضروری است.
                  در پایان، لازم است که در روابط با دولت فعلی کیف، که نشان دهنده منافع مردم اوکراین نیست، بلکه منافع وزارت امور خارجه ایالات متحده است، علامت "i" مشخص شود. می بینید، غیرممکن است که به طور جدی با "جعفری" که روی دست کسی گذاشته شده است صحبت کنید.
                  اقدامات ضروری دیگری نیز وجود دارد که کشور ما می تواند انجام دهد یا حداقل نشان دهد تا ایالات متحده بتواند «بازی پس بازی» کند. اگر اکنون از این فرصت ها استفاده نکنیم، در آینده دشوارتر خواهد شد.
                  http://topwar.ru/52460-sergey-glazev-reshitelno-zhestko-i-tochno.html#comment-id

                  -2905133
                  1. -1
                    23 ژوئن 2014 02:12
                    به نقل از: elmir15
                    و اینها میلیاردها دلار است و بالاخره صندوق تثبیت بیشتر در اوراق قرضه دولتی و دلار آمریکا است.
                    - بله، بسیار سوداگرانه خندان خندان باشد که تسلیم نشویم! بگذارید بمباران کنند تا زنان روسی با پیراهن قرمز با پاهای دریده بمیرند و آرام آرام بمیرند. بگذارید اول مادری را با خمپاره بکشند و بعد پسر پنج ساله اش بر اثر جراحات ناشی از ترکش های همان مین در بیمارستان بمیرد! نه، ما تسلیم نمی شویم! به ما نزن! اینجا میلیاردها در خطر است و می‌خواهند ما را مجبور کنند که این میلیاردها را برای نجات این مردم مبادله کنیم... بله، حتی اگر پاهایشان را در آنجا پاره کنند، ما تسلیم نمی‌شویم! دیوونه شدی، نه؟ این میلیاردها است! این پول را به خطر نیندازید! این پول طوری است که نصف مردم می توانند برای آن بگذارند، یعنی بگذار آمریکایی ها بگذارند - ما از چنین پولی امتناع نمی کنیم. نه، خوب، نصف مردم خیلی زیاد هستند، برای نیمی از مردم باید یک تریلیون بخواهید، اما برای گوشت خوک - خوب، بگذارید ده میلیون گذاشته شود، همینطور باشد. اما لردهای صادقی که با این دست های پینه بسته به دست آمده اند، به ما بازگردانده خواهند شد. آنها، این خوک‌ها، شب‌ها که این وجدان حرامزاده می‌خزند، روح ما را گرم می‌کنند و عکس آن زن با پیراهن قرمز را به یادگار می‌گذارند و جان ما را می‌جوند. گوشت خوک در این موارد داروی مؤثری است. خندان آقای المیر، آیا تا به حال سعی کرده اید حداقل یک بار در زندگی خود به مقوله های غیر بازاری فکر کنید؟
                    اگر نه، پس یک سوال دیگر، فقط توهین نشوید - خوب، از آنجایی که شما خیلی نگران میلیاردها هستید، پس برای این میلیاردها برای چه چیزی آماده هستید؟ واضح است که برای خیلی چیزها، اما مرزها را مشخص کنید - فقط جالب است که از افرادی مانند این بفهمیم که همه به غارت منتقل می شوند، اما مثلاً مادرشان را به چه قیمت می فروشند؟ این برای تو نیست، المیر، من فقط با افراد سودجوتر آشنا شدم، این در مورد آنهاست. اما رک و پوست کنده از استدلال شما خوشم نیامد! am هر استدلال دیگری، اما نه این یکی!
              3. مریا
                0
                21 ژوئن 2014 18:51
                قبل از این مقاله، گلازیف حال و هوای دیگری داشت: او در مورد منطقه پرواز ممنوع صحبت می کرد ... و ناگهان چنین "کشف" پرسیده می شود و چه کسی مبالغ گرد را در بانک های راه راه نگه می دارد؟ در رسانه های خارجی گفته شد 40 میلیارد - پول روتنبرگ ها و امثال آنها کیست؟ رئیس جمهور اغلب می گفت، آنها می گویند چیزی برای نگه داشتن پول از آنها وجود ندارد، پس فقط حرف بود و چرا ما باید این پول را پس انداز کنیم، اما نه هزاران نفر؟ موافقم، داستان مبهم و بدبو است... پس آمرز و اروپا چیزی برای تحت فشار گذاشتن دارند، پس معلوم نیست چرا مردم باید امید می دادند و حالا ساکت می نشینند و فقط «نگرانی» می کنند؟ به نوعی با قرار گرفتن در چنین وضعیتی، پراکنده حرف بیهوده است، زیرا به هر حال دیر یا زود مسئولان باید برای این بی اراده توضیح دهند. این همه تلاش های رقت بار مقامات باعث تقویت آن نمی شود، بلکه برعکس، هر «باتلاقی» اکنون با احساسات مردم بازی می کند، می گویند چرا کمک نکردند، و این درست است، اما فقط آنها از آن سوء استفاده می کنند. این، و این در حال حاضر خطرناک است. آمریکایی ها یک حرکت حیله گرانه انجام دادند و به نظر می رسد که ما نوک زده اند که چگونه بیرون می روند، مشکل است.
              4. -9
                21 ژوئن 2014 19:32
                پس بگذارید کودکان و زنان و سالمندان را بکشند. درست است - نکته اصلی پول است ...
              5. +1
                21 ژوئن 2014 21:22
                باید با این زباله دانی (کشوری در نیمکره دیگر) کاری کرد که قبلاً با بوی تعفن آن گرفته شده است!
              6. 0
                22 ژوئن 2014 04:03
                حالا من تعجب می کنم که این نظر از کجا آمده است که آمریکای سابق می گوید کمک فدراسیون روسیه با خنثی کردن گروه های تنبیهی تجاوز محسوب می شود، آمریکا می تواند جور دیگری بگوید که چنین اقدامی ممکن است معقول ترین راه حل باشد، اما در واقع همه چیز اگر به تاریخ نروید دشوارتر است!
              7. 0
                22 ژوئن 2014 17:26
                با توجه به موارد فوق، مشخص است که هدف از بی ثبات کردن اوکراین، بیرون راندن روسیه از همه جا نیست، بلکه حذف اتحادیه اروپا با یوروی خود است که مانند استخوان در گلو در تشک قابل مشاهده است.
              8. -1
                23 ژوئن 2014 01:50
                به نقل از: elmir15
                ششم، این احتمال وجود دارد که روسیه تحت فشارهای آمریکا تسلیم شود و منافع ملی خود را تسلیم کامل کند که باعث تجزیه بی‌رویه کشور شود.
                - من از گلازیف انتظار چنین حماقتی را نداشتم. "بیش از حد" چیست؟ وقتی خود مردم خواستار اعزام نیرو به اوکراین هستند، آنها، این مردم، به خوبی می‌دانند که چنین تحریم‌هایی در پی خواهد داشت، که اگر نه به گرسنگی، پس به کاهش ملموس استانداردهای زندگی منجر می‌شود. و گلازیف می خواهد بگوید که عدم امکان یک روس پس از اعمال تحریم ها برای خرید آنچه دیروز در دسترس بود (عمدتاً از کالاهای لوکس و سایر کالاهای ضروری) باعث می شود مردم روسیه از فشار روی پوتین برای اعزام نیرو و بازگشت به عقب پشیمان شوند. یا حتی آنقدر شورش کنند که دولت روسیه
                به نقل از: elmir15
                تسلیم فشار آمریکا می شود
                ? am am am اتفاقاً آیا گلازیف مردم روسیه را با برخی از مردم مهربان اروپایی که هزار سال است محرومیت ندیده اند اشتباه نگرفته است؟ am این چه جنون پیری است؟ یا واقعا گلازیف در مورد مردم و مردمش اینقدر بد فکر می کند؟ در دهه 20 قرن گذشته، قحطی هیولایی اساساً تحمل شد تا شهروند آمریکایی برونشتاین، که بیشتر با نام مستعار خونین "تروتسکی" شناخته می شود، بازگردانده نشود، اما در اینجا، برای نجات بخشی از مردم خودمان از نسل کشی، ما کمی استاندارد زندگی را قربانی نخواهیم کرد؟ اگر چنین است، پس بهای آن برای ما بی ارزش است، ما لیاقت نیاکان خود را نداریم، اگر نه، پس گلازیف ارزش عناوین دانشگاهی خود را ندارد. او نه تنها در ماموریت اوکراین شکست خورد، بلکه اکنون بر اساس منطق احمقانه به پوتین توصیه بدی می کند. افسوس که زندگی در منطق احمقانه نمی گنجد، همیشه در منطق زیرکانه هم نمی گنجد .... گلازیف، تو به چشم من افتادی. اگر پوتین چنین مشاورانی داشته باشد، هیچ چیز خوبی در انتظار روسیه نیست. چه کسی نظر من را به این آقا می رساند؟
            2. +2
              21 ژوئن 2014 17:44
              نقل قول از mister2013
              اما اجرای طرح پاراشنکو ضروری است

              کالومیسکی مخالف است.
              1. +1
                21 ژوئن 2014 22:23
                پس بابا یاگا مثل همیشه مخالف است!
            3. کوش
              +2
              21 ژوئن 2014 17:58
              نقل قول از mister2013
              اما اجرای طرح پاراشنکو ضروری است

              اجرای طرح دو طرف را ملزم به پایبندی به نقشه راه می کند. اما مرد ما، کولومویسکی، معلوم شد که در "آستین" روکش تشک است. او از اطاعت از پاراشا امتناع کرد و تا پایان تلخ جنگ می رود. و چه کسی برنده خواهد شد، از یک بار حدس بزنید.
          2. + 16
            21 ژوئن 2014 16:18
            بسیاری انتظار دارند نوعی تجاوز تلافی جویانه از سوی پوتین صورت گیرد، که باید منحصراً با هجوم زورمندانه و تخریب فیزیکی آشکار شود. اما برای درک پوتین و فلسفه او، حداقل برای شروع ادبیات جودو و سامبو را بخوانید. جایی که کمال جسمانی با هماهنگی معنوی مطلق و رشد فکری بی وقفه پیوند خورده است. اینجاست - فلسفه پوتین. او همین فلسفه را برای روسیه انتخاب می کند.
            18:12
            یا در اینجا گزیده ای در مورد سامبو از ویکی آمده است: "سامبو نه تنها نوعی هنرهای رزمی و سیستمی برای مقابله با دشمن بدون استفاده از سلاح است، بلکه یک سیستم آموزشی است که باعث رشد ویژگی های اخلاقی و ارادی، میهن پرستی می شود. و تابعیت."
            18:14
            پوتین در این مورد تربیت شد. آیا می توان از او انتظار اقدامات تهاجمی عجولانه داشت؟
            1. +5
              21 ژوئن 2014 17:15
              مشخص نیست که چرا مقاله رای منفی داده شده است - بالاخره این کاملاً نشان می دهد که در ذهن "دوستان" ما چه می گذرد. اگر همه روس ها در مورد این "منطق" ایده داشتند، تصمیم گیری برای کرملین بسیار آسان تر بود.

              ذکر گرجستان به خوبی نشان می دهد که هنوز سیاست شترمرغ از ما انتظار نمی رود. آنچه فعالیت نازی ها را در روسیه جدید توضیح می دهد، با تعداد نیروهای ما در مرزها نسبت معکوس دارد.
              1. +1
                21 ژوئن 2014 22:27
                نقل قول: بهموت
                مشخص نیست که چرا مقاله رای منفی داده شده است - بالاخره این کاملاً نشان می دهد که در ذهن "دوستان" ما چه می گذرد. اگر همه روس ها در مورد این "منطق" ایده داشتند، تصمیم گیری برای کرملین بسیار آسان تر بود.

                دقیقاً به همین دلایل بود که من یک نکته مثبت قرار دادم - شما باید شخصاً دشمن را بشناسید.
                1. 0
                  22 ژوئن 2014 23:11
                  صادقانه بگویم، من همیشه یک سوال داشتم: چرا سربازان روسی باید برای منطقه لوگانسک (یا LPR - جمعیتی بیش از 2 میلیون نفر) یا برای منطقه دونتسک (DPR بیش از 4 میلیون نفر دارد) بمیرند. حتی با یک محاسبه ساده از DPR 50٪ از مردان که 2/3 آنها افراد مسن و کودکان هستند، معلوم می شود که حدود 200 هزار مرد بالغ هستند. اگه آزادیشونو نمیخوان پس چرا لعنتی (ببخشید) باید سربازای ما براشون بمیرن؟؟؟؟؟؟
                  اول، آنها خودشان باید برای آزادی و استقلال خود بایستند (و به مجازات کنندگان غذا نخورند)، فقط در این صورت نیروهای ما باید از آنها حمایت کنند. و نه زودتر
                  1. بازگشت
                    +1
                    22 ژوئن 2014 23:16
                    پس چرا دعوا کنیم؟ آنها با اطلاعات، سلاح، تجهیزات، داروها و مربیان کمک خواهند کرد.
                    1. 0
                      22 ژوئن 2014 23:43
                      این چیزی است که فکر می کنم کمک ما است.
            2. chirkov.nikolya
              -2
              21 ژوئن 2014 17:18
              اکنون حمله کردن غیرممکن است، فقط برای این است که بسیاری از اعصاب و قلب ها نمی توانند پاسخ دهند (((، غم انگیز است وقتی مردم به سادگی کشته می شوند، آمریکا و مزدورانش باید برای این موضوع هزینه کنند، و مانند شکارچیان، صبر کنید ... و این صبر است ... این اتفاق می افتد، ما باید رنج بکشیم، در غیر این صورت می توانیم ... و در آنجا ما هر کاری را که می خواهیم انجام خواهیم داد، شاید آنها آنها را به ما بدهند - مردم، چون دموکراسی است، اما ما حیوان نیستیم، ما خرس های "دست ساز" بر سر دشمن داریم)))
              1. +1
                22 ژوئن 2014 13:13
                حقیقت در کلام شما
            3. +1
              21 ژوئن 2014 17:34
              کتاب درسی تاریخ خداوند برای کلاس پنجم مدرسه شوروی "ایمان به پادشاه خوب". چه چرندیاتی که در این دو ماه اخیر نوشته نشده است!! برای توجیه Kidalovo Donbass!!!!
              1. بازگشت
                -15
                21 ژوئن 2014 18:11
                اتحاد جماهیر شوروی تاریخ را با ایدئولوژی مارکسیسم-لنینیسم برای خود بازنویسی کرد. پس حقیقت آنجاست که گربه گریه می کند.
                1. -3
                  21 ژوئن 2014 18:43
                  ممکن است فکر کنید روسیه مدرن و هر کشور دیگری متفاوت عمل می کند!
                  1. بازگشت
                    -8
                    21 ژوئن 2014 18:53
                    ممکن است فکر کنید روسیه مدرن و هر کشور دیگری متفاوت عمل می کند!


                    توجیه گاو مقدس خود را؟
                    1. +5
                      21 ژوئن 2014 19:51
                      نقل قول از: rereture
                      توجیه گاو مقدس خود را؟

                      با تعریف گاو مقدس توجیه لازم نیست
                      مثل اثبات یک بدیهیات است.
                      چشمک
                      1. 0
                        21 ژوئن 2014 23:17
                        الان مردم در اوکراین می میرند و شما در مورد گاو صحبت می کنید.
                      2. بازگشت
                        -5
                        21 ژوئن 2014 23:27
                        نه در مورد یک گاو، بلکه در مورد تاریخ ما، که شوروی ها از گند ساخته اند.
                      3. 0
                        22 ژوئن 2014 13:16
                        خوب، آنها برای اولین بار تحت پیتر 1 او را کتک زدند.
                      4. 0
                        22 ژوئن 2014 13:41
                        نقل قول از ولود
                        خوب، آنها برای اولین بار تحت پیتر 1 او را کتک زدند.

                        بیایید در مورد بیماران صحبت نکنیم، وگرنه حتی می توانید با سیریل و متدیوس شروع کنید! کسانی که زبان نوشتار را به روسیه دادند، نه بیشتر و نه کمتر!
                        در اروپا هم بهتر نیست.
                  2. 0
                    22 ژوئن 2014 13:15
                    اوکراین مثال خوبی است.
                2. -7
                  21 ژوئن 2014 19:18
                  و RFiya دهه 90، زمان التسین، آن را برای خود، تحت ایدئولوژی لیبرالیسم بازنویسی کرد. بنابراین حقیقت حتی کمتر است.
                  1. بازگشت
                    -1
                    21 ژوئن 2014 19:34
                    چندین منبع را بخوانید، نه فقط یک دوره آموزشی.
                3. -1
                  21 ژوئن 2014 19:18
                  مبنای چنین ادعایی چیست؟
                  1. بازگشت
                    -3
                    21 ژوئن 2014 19:35
                    بر اساس تجربه شخصی و مقایسه منابع مختلف.
                4. فریگال
                  0
                  22 ژوئن 2014 12:29
                  و شما 1000 سال زندگی می کنید، زیرا از آن مطمئن هستید؟

                  تاریخ را همیشه برندگان می نویسند!
                  و حتی کتاب مقدس بیش از یک بار برای خشنود ساختن طبقه حاکم بازنویسی شد!
                  1. بازگشت
                    0
                    22 ژوئن 2014 22:36
                    با شروع از دنیای باستان (کتاب درسی برای کلاس پنجم)، همه فرآیندهای تاریخی به عنوان یک مبارزه طبقاتی بین مردم تحت ستم و غاصب تلقی می شود. یعنی از منشور ایدئولوژی.
              2. +1
                22 ژوئن 2014 00:16
                منهای چی؟این طبیعیه،خوبه که داره میرسه.براوو بخون،نتیجه بگیر کی برات حکومت میکنه و حکومت میکنه!و هرچقدر هم که خائن رو صدا کنی خائن است!در گوش نان آور ما چون مردم روس هرگز به روس ها خیانت نمی کنند!
              3. +2
                22 ژوئن 2014 01:22
                تا تاپیک را تا آخر تمام کنم! همانطور که کلاسیک گفت: "به نظر من یک چیز ساده است که آنها کوکا می خواستند و کلوچه را خوردند"! اکنون قابل درک است: آنها می خواستند نشان دهند اگر کریمه را نمی گرفتیم چه اتفاقی می افتاد ، اما خودت فهمیدی، ببین چیه! و تمام زشتی اوضاع این است که روس ها در دونباس اقوام نزدیک زیادی دارند و ما روس ها ساکت نخواهیم نشست و در بوموند روسیه خائنان را خائن می گوییم اگر شما حرامزاده ها به روس های دنباس کمک نکنید !!!!
                1. +1
                  22 ژوئن 2014 01:50
                  من نمی توانستم مقاومت کنم تا یک "بهانه" دیگر مقامات روسی را از بین ببرم: این همه "زمزمه" در مورد وضعیت دونباس برای "بهبود" جمعیت در کشور ضروری است، اگر شما حرامزاده ها می دانستید که پناهنده بودن چیست! ! شما مانند افسانه ها، لباس یک عوام بپوشید و در پوست خود تلاش کنید تا حداقل این وضعیت را منهای بیشتر جلو ببرید.
            4. +5
              21 ژوئن 2014 19:45
              و پوتین، در همین حال، دلار را پایین می آورد ... توافق با چین، کار توضیحی در اتحادیه اروپا انجام می دهد، یعنی. جمع آوری متحدان برای یک رویداد ضد فاشیستی را در نظر بگیرید. زودتر شروع کنید و روابط خود را با اروپا قطع خواهید کرد، البته اتحادیه اروپا متضرر خواهد شد، اما آمریکا در سیاهی خواهد بود. و استرلکوف آخرین حامی ارتش اوکراین را به زمین می اندازد و می آورد. همه. هیچ کارتریج وجود ندارد و در این بین ستونی از تانک ها وارد لوگانسک می شود. و گویا 2 هفته پیش اعلام کردند که تانکرها بسیج شده اند.. گویا یک واحد در آرتموفسک گرفته نشده است، اما تانک ها از یک جایی آمده اند. و Strelkov گزارش می دهد - ما چیزی برای جنگیدن نداریم، به روسیه کمک کنید! او دیگر چه می تواند بگوید؟ که MTR های ما آنجا می جنگند؟ ممنون بچه ها، هواپیماهای بیشتری پرتاب کنید؟
              1. بازگشت
                +1
                21 ژوئن 2014 20:19
                و در عین حال تمام آزادی های اینترنت را قطع می کند و ماده 282 را تشدید می کند.
                1. 0
                  22 ژوئن 2014 08:49
                  شاید به این دلیل که از یک ناسیونالیست به یک فاشیست یک قدم از همه چیز است؟ استالین چه گفت؟ اگر کسی اتحاد جماهیر شوروی را نابود کند، پس ناسیونالیست ها و آزادی ها همه جا قطع می شود، باور کنید. از در حال توسعه به توسعه یافته است. بله، و ستون 5 از طریق همین اینترنت بسیار کار می کند.
                  1. بازگشت
                    -1
                    22 ژوئن 2014 23:03
                    شاید به این دلیل که از یک ناسیونالیست به یک فاشیست یک قدم از همه چیز است؟


                    و چه چیز بدی در ناسیونالیسم (لطفا با نازیسم اشتباه نگیرید) و فاشیسم می بینید؟

                    استالین چه گفت؟ اگر کسی اتحاد جماهیر شوروی را نابود کند، پس ناسیونالیست ها ...


                    استالین در کنگره دوازدهم:

                    "ناسیونالیسم روسی شروع به رشد کرد، تشدید کرد، ایده اسمنووخیسم متولد شد، آرزوها سرگردان هستند تا آنچه را به شیوه ای مسالمت آمیز ترتیب دهند. که دنیکین نتوانست ترتیب دهد، یعنی. ایجاد به اصطلاح "یگانه و غیر قابل تقسیم". و بنابراین، در ارتباط با NEP، نیروی جدیدی در زندگی درونی ما متولد می شود - شوونیسم بزرگ روسیه."

                    یعنی برای شوروی سودمند بود که نه یک کشور، بلکه فدراسیونی از چندین جمهوری ملی و یک RSFSR غیرشخصی. همچنین شوروی از ترس از دست دادن «دیکتاتوری پرولتاریا» و اعتماد پرولتاریا به نات. جمهوری ها اعلام کردند که با هویت روسی مبارزه می کنند و کاملاً موفقیت آمیز بود. در عین حال پرورش همین ناسیونالیسم در جمهوری های ملی (مثلاً چاپ روزنامه به زبان مادری مردمان کوچک و غیره). دولت شوروی به منظور بی شخصیت کردن ریشه ای مردم روسیه، کشورهای مصنوعی ایجاد کرد: اوکراینی ها و بلاروسی ها.
                    ما عواقب را تا امروز ترسیم می کنیم. به عنوان مثال، اوکراین و سیاست ملی فدراسیون روسیه.

                    بله، و ستون 5 از طریق همین اینترنت بسیار کار می کند.


                    ستون 5 هر چه باشد، اجازه دهید مسئولان به کار خود بروند و از جایی که صلاحیت ندارند بالا نروید. بگذار بنویسد کافی است, نرمالьные, کار کردن قوانین او واردات مهاجران را متوقف خواهد کرد، سیاست ملی خود را از چند ملیتی به تک ملیتی تغییر خواهد داد (چون در واقع ما یک کشور تک ملیتی هستیم)، با جنایات قومی برخورد خواهد کرد، نسل کشی روسیه در چچن در سال 1992 را به رسمیت خواهد شناخت و مسئولین را مجازات خواهد کرد ("من اولین روسی را کشتم" در سن 16 سالگی - رمضان قدیروف). او از گسترش تساهل لعنتی دست برخواهد داشت و به روسی سازی تمام مردم غیر روسی (تلقین فرهنگ و زبان) مشغول خواهد شد. اگر این کار انجام نشود، کشور واحد و تجزیه ناپذیری نخواهیم داشت.

                    و آزادی ها همه جا قطع می شود، باور کنید. از در حال توسعه به توسعه یافته است.


                    برعکس، شما نباید از غرب (نظارت کامل) یا چین (فایروال بزرگ چینی) پیروی کنید، بلکه راه خودتان را بروید و یک اینترنت رایگان ایجاد کنید، یعنی با تبادل رایگان اطلاعات (بله، اهمیتی به کپی رایت)، کپی و توزیع آن. این امر امکان جذب متخصصان، علاقه مندان و افراد ساده ای را که به تبادل آزاد اطلاعات برای کشور ما اهمیت می دهند، ممکن می سازد.
            5. ایتسون
              +5
              21 ژوئن 2014 20:34
              ما به اندازه کافی قدرت داریم که عملیات نظامی انجام دهیم و در نتیجه عراق را در مرز به شکل کنونی اش در آوریم... من فکر می کنم که این به نفع کشور نیست، یعنی. به نفع هر یک از ما نیست. شما می توانید نگرش متفاوتی نسبت به آنچه در اوکراین اتفاق می افتد داشته باشید، اما هرکسی باید شرایط را برای خود امتحان کند. من به عنوان فردی صحبت می کنم که می تواند از نقطه نظر یک شرکت حداکثری استدلال کند. فرمانده
              سوالات در جمهوری های لوهانسک و دونتسک بیشتر از پاسخ هاست... ما همه چیز را نمی دانیم... اطلاعاتی در مورد ایزوارینو و دولژانسکی در تلویزیون وجود دارد، اما حقیقت کجاست؟
              ما می توانیم سکوت کنیم، اما برای ما سخت تر و سخت تر می شود.
              بچه ها از لوگانسک برگشتند، نه همه آنها، اما بازگشتند، برای شستن، استراحت و بازگشت بازگشتند ... چرا ؟؟؟ اما از آنجا که امتیازات شخصی از قبل شروع شده است - برای یک رفیق در نزدیکی (متوفی)، برای غیرنظامیان بی گناه، برای مادران، برای همسران، برای عزیزان.
              ترسناک است، ترسناک است، زیرا در این صورت ضایعاتی، سنگین و وحشتناک وجود خواهد داشت، مردم از خارج به دنیا بسیار سخت برمی گردند.
              با عرض پوزش برای سردرگمی، نوشته شده پس از گفتگو با برادران، برادران بازگشته...
            6. +4
              21 ژوئن 2014 22:26
              پوتین جودو را تمرین کرد که اصل اساسی آن تقلید از تبعیت برای پیروزی است...
              اما فقط برای تقلید ...
              این همان کاری است که او اکنون انجام می دهد.
          3. +2
            21 ژوئن 2014 21:18
            نقل قول: RUSS
            احتمالاً زمانی که مین‌های اوکروپوف در روستوف یا بلگورود منفجر شوند، شروع به عمل خواهیم کرد.

            گاهی اوقات چنین نظری وجود دارد (می ترسم اشتباه باشد) که این همه چیزی است که آنها منتظر آن هستند.

            مین ها و گلوله ها هم اکنون در خاک ما منفجر شده اند، جنگنده ها و خودروهای زرهی اوکراینی مرزهای روسیه را نقض می کنند. زمان آن فرا رسیده است که از "هشدارهای چینی" به اقدامات واقعی، برای مثال، ایجاد منطقه پرواز ممنوع بر فراز اوکراین ...
          4. +3
            21 ژوئن 2014 21:19
            ایست بازرسی در منطقه روستوف قبلاً گلوله باران شده است، زمان شروع است!
          5. معقول، 2,3،XNUMX
            0
            23 ژوئن 2014 05:02
            درست فکر میکنی
        3. +7
          21 ژوئن 2014 15:47
          به نقل از لارند
          نقل قول: معقول، 2,3،XNUMX
          همه چیز حساب شده است.غرب به خوبی می داند که چگونه عمل کند.ما باید فکر کنیم.بیایید وارد شویم و بعد؟


          این همان چیزی است که ما سه ماه است به آن فکر می کنیم. احتمالاً زمانی که مین‌های اوکروپوف در روستوف یا بلگورود منفجر شوند، شروع به عمل خواهیم کرد.

          حق با شماست. اما بابا یاگا مخالف است! الیگارشی ها و گله ممتنع های محتاطانه سازماندهی شده توسط رسانه هایشان مخالف هستند! اما پس از آن آنها با احساس ناله می کنند - مانند یوگسلاوی که توسط تمام جهان خیانت شده است. به شما منفی داده شد - انگشتان شما می افتند ...
          1. chirkov.nikolya
            +1
            21 ژوئن 2014 17:28
            برای همه ضروری است و با مغز و به طور ناگهانی فقط از یک ترس بمیرند و بمیرند)))
            1. کوش
              +3
              21 ژوئن 2014 18:15
              وقتی صبح زود چترباز ما به آرامی اتاق خواب مرکل را می زند.
          2. مریا
            -4
            21 ژوئن 2014 19:01
            این موضع یک نام ساده دارد - خیانت ، اعضای دومای ما مضحک به نظر می رسند ، که دائماً تکرار می کنند که فقط آمریکایی ها منتظر این هستند ... (این احتمالاً قلدری بزدلانه خود را توضیح می دهند). ، وضعیت مشابهی در 08.08.08 بود - همه چیز خوب پیش رفت ، و اگر ما منتظر چیزی بودیم ، همانطور که اکنون ، احتمالاً جنگ داخلی نیز رخ می دهد. و حالا در مقابل همه دنیا داریم به روس ها خیانت می کنیم - خودمان، جای خود را به آمرهای مرزی خودمان می دهیم، بعد چه؟ یادم می آید که چورکین ما هم می گفت ما حق استفاده از نیروهای حافظ صلح را داریم و به ماده 58 هم اشاره کرد، به نظر می رسد حالا همه این را فراموش کرده اند، شرم و نه بیشتر.
        4. 0
          21 ژوئن 2014 16:16
          یا در مسکو...
        5. zol1
          +7
          21 ژوئن 2014 16:20
          احتمالاً زمانی که مین‌های اوکروپوف در روستوف یا بلگورود منفجر شوند، شروع به عمل خواهیم کرد.


          آنها (مین ها) در حال حاضر در خاک روسیه منفجر می شوند! در میان شهروندان روسیه قربانیان وجود دارد، ویرانی وجود دارد! و در پاسخ، انگلیس پرونده های جنایی را شروع می کند که برای نازی ها مانند ضماد مرده است!
        6. بارتولومیو
          -5
          21 ژوئن 2014 16:55
          به نقل از لارند
          نقل قول: معقول، 2,3،XNUMX
          همه چیز حساب شده است.غرب به خوبی می داند که چگونه عمل کند.ما باید فکر کنیم.بیایید وارد شویم و بعد؟


          این همان چیزی است که ما سه ماه است به آن فکر می کنیم. احتمالاً زمانی که مین‌های اوکروپوف در روستوف یا بلگورود منفجر شوند، شروع به عمل خواهیم کرد.

          نه، زمانی که چیزی از غیرنظامیان باقی نمانده، شروع به اقدام خواهیم کرد. هدف استراتژیک آنگلوساکسون ها نابودی فیزیکی روس هاست، دلیل این همه بار سنگینی از جانب آمریکا در شخص اوکراینی ها و از طرف ما در شخص خائنین در دولت است. در غیر این صورت، همه چیز خیلی سریع حل می شد، یا ارتش منظم اوکراین مقاومت را در جوانه شکست می داد، یا نیروهای ما به همدستان اطمینان می دادند.
          1. +5
            21 ژوئن 2014 17:08
            به هر حال کلینتون در کنگره اعلام کرد که باید به هر طریقی از ایجاد مجدد اتحاد جماهیر شوروی به هر شکل و نامی جلوگیری کرد.
            1. بازگشت
              +3
              21 ژوئن 2014 18:12
              بنابراین اتحاد جماهیر شوروی لازم نیست، دوباره همه مردم علیه ما روس ها سوار خواهند شد.
        7. -5
          21 ژوئن 2014 19:28
          تانک های Ukrov (6 قطعه) قبلاً پاره شده اند و یک کیلومتر می دوند ، اما در مرز نزدیک Shoigu فقیر چیزی برای سوزاندن آنها با شرم وجود ندارد (این یک ارتش برادرانه است).
          1. +4
            21 ژوئن 2014 20:04
            نقل قول از boboss
            شرم آور

            اوه، شرم بر جنگل.
            آیا فراموش کرده اید که چگونه برای برخی به پایان رسید؟
        8. -1
          22 ژوئن 2014 11:34
          اما به نظر من زمانی که مین های اوکروپوف بر فراز مسکو منفجر می شوند و ماشین های جنگی پیاده نظام گارد ملی در نزدیکی اسمولنسک گیر می کنند، شروع به عمل خواهیم کرد.
      2. + 44
        21 ژوئن 2014 14:24
        همه اینها البته درست است، اگر ما حمله کنیم، تقریباً مانند افغانستان خواهد بود. اما وقتی گلوله‌ها در منطقه روستوف فرود می‌آیند، وقتی به گمرک ما شلیک می‌شود، و ما یادداشت اعتراض خود را ابراز می‌کنیم تا اوکراین فورا عذرخواهی کند... تنها چیزی که در اینجا لازم است قدرت است، و به طور کلی، آیا شما تصادفی را متوجه شده‌اید؟ سربازان اس اس در اوکراین یک نسل کشی جمعیت را به وجود آوردند و به زودی در 22 ژوئن. آلمانی ها به همین ترتیب اقدامات تحریک آمیز ترتیب دادند و ما سعی کردیم به آنها واکنش نشان ندهیم، فقط در آن زمان با بهترین ارتش متحد اروپا مواجه شدیم و سعی کردیم زمان بخریم، اما اکنون یک مشت مبارز و ملی گرا هستند و باید این را تحمل کنیم؟ وقتی بارها و بارها به صورت ما تف می کنند؟؟
        1. portoc65
          + 24
          21 ژوئن 2014 14:29
          نقل قول: r_y_s_s_k_i_y
          همه اینها البته درست است، اگر ما حمله کنیم، تقریباً مانند افغانستان خواهد بود. اما وقتی گلوله‌ها در منطقه روستوف فرود می‌آیند، وقتی به گمرک ما شلیک می‌شود، و ما یادداشت اعتراض خود را ابراز می‌کنیم تا اوکراین فورا عذرخواهی کند... تنها چیزی که در اینجا لازم است قدرت است، و به طور کلی، آیا شما تصادفی را متوجه شده‌اید؟ سربازان اس اس در اوکراین یک نسل کشی جمعیت را به وجود آوردند و به زودی در 22 ژوئن. آلمانی ها به همین ترتیب اقدامات تحریک آمیز ترتیب دادند و ما سعی کردیم به آنها واکنش نشان ندهیم، فقط در آن زمان با بهترین ارتش متحد اروپا مواجه شدیم و سعی کردیم زمان بخریم، اما اکنون یک مشت مبارز و ملی گرا هستند و باید این را تحمل کنیم؟ وقتی بارها و بارها به صورت ما تف می کنند؟؟

          به محض اینکه SMERSH در نووروسیا ظاهر شد، اوکروپوف ها نیروهایی با مخفف SS داشتند. داستان چیز خنده داری است.. تمایل به تکرار دارد.
        2. + 21
          21 ژوئن 2014 14:37
          نقل قول: r_y_s_s_k_i_y
          همه اینها البته درست است، اگر ما حمله کنیم، تقریباً مانند افغانستان خواهد بود.


          از چه طریقی؟ آیا مردم اوکراین تشنه جهاد با «کفار» هستند؟ هیچ اتفاقی نمی افتد، حداکثر برای چند سال رژیم CTO را برای چندین منطقه غربی معرفی می کنند. الیگارشی ها پراکنده خواهند شد، مزدورانشان به دنبال آنها خواهند رفت و اولتراهای فوتبال به دروازه های خود بازخواهند گشت و "او" را نفرین می کنند (اما فقط در یک زمزمه).
        3. 0
          21 ژوئن 2014 15:13
          ایجاد نیروهای اس اس در اوکراین، نسل کشی جمعیت،

          واقعاً اس اس و یونیفرم از هوگو باس چیست؟
          1. -3
            21 ژوئن 2014 16:02
            نقل قول: 290980
            واقعاً اس اس و یونیفرم از هوگو باس چیست؟

            و فیلم "هفده لحظه بهار-2" فدیا بوندارچوک در نقش مولر، گوش کوتسنکو شلنبرگ، آورین استیرلیتز بازی خواهد کرد :-)
          2. +3
            21 ژوئن 2014 17:13
            نقل قول: 290980
            واقعاً اس اس و یونیفرم از هوگو باس چیست؟

            شکل و نام مهم نیست، محتوا مهم است، و مطابقت دارد.
          3. chirkov.nikolya
            -5
            21 ژوئن 2014 17:34
            خندان )))))))))))))))))))))))))))))))
          4. +4
            21 ژوئن 2014 17:39
            هوا را آلوده کنیم، چرا؟
        4. + 24
          21 ژوئن 2014 15:40
          نیروها باید فرستاده شوند و همه افراد عاقل این را می‌دانند، اما من فکر می‌کنم که ستون پنجم، ششم و هر تعداد ستون در روسیه ادامه دارد، و اکنون قابل توجه است - تحریم‌ها جواب داد، اما تحریم‌ها علیه یک محدود است. حلقه از مردم، و نتیجه چشمگیر است - فقط sop..zhe...یعنی، اما تبلیغات - آنها می گویند روسیه در انزوا خواهد بود. روسیه مدتهاست که منزوی شده است و متحدان روسیه ارتش و نیروی دریایی هستند. اما برای مثال، چرا آقای مو قرمز باید برادران در DPR و LPR را نجات دهد؟ از نظر او و دیگرانی مانند او، من فکر می‌کنم کالومویان‌ها به میل آنها نزدیک‌تر هستند، از این رو مقاومت در میان برادرشان بسیار زیاد است و از منابع برای ترساندن روس‌ها استفاده می‌شود - آنها می‌گویند که بدتر خواهد بود. و با کندن مردم عادی قدرت زیادی جمع کردند پس غرور و عزت ما کجاست؟ البته، می توانید به من بگویید - چرا نمی خواهید در DPR و LPR بجنگید؟ من پاسخ می دهم - من مسئول خدمت سربازی هستم، آنها مرا صدا می کنند که بروم. من از قهرمانی داوطلبان کم نمی کنم، اما اول از همه، نقش دولت روسیه مهم است! و برای دولت خوب نیست که در بوته ها پنهان شود!
        5. +1
          21 ژوئن 2014 16:13
          آزاردهنده است که به ما تف می کنند و ما آرام خودمان را پاک می کنیم، یک جواب کم و بیش کافی نیست، روسیه الان مثل یک پسر شلاقی است، همه می توانند پاهایشان را روی ما مسح کنند.
      3. + 10
        21 ژوئن 2014 14:33
        نقل قول: معقول، 2,3،XNUMX
        شما نمی توانید از روی هوس تصمیم بگیرید.

        نیازی به واکنش صحیح به رفلکس های حیوانی نیست.
        حکمت همین است و نمونه‌های غنی از اعمال و پیامدهایی وجود دارد که می‌توانست از راه‌های دیگر اجتناب شود.
        قبل از انجام کاری بر اساس اصل "زیانی نرسان" بیندیش و عمل کن و اگر درست نشد اصل دیگر "انتخاب دو شر" است.
        صبر و استقامت جنگ اعصاب است و ابروطن پرستان در این زمان تحریک کننده هستند.
        DEFF میهن پرستی خود را کمی تعدیل کنید
        1. + 11
          21 ژوئن 2014 14:42
          نقل قول از ایروکز
          قبل از انجام کاری بر اساس اصل "زیانی نرسان" فکر و عمل کن و اگر درست نشد اصل دیگر "از بین دو بدی کوچکتر را انتخاب کن".


          شما همیشه می توانید بردگی را به جای مرگ انتخاب کنید. پس چی؟
          1. 0
            21 ژوئن 2014 21:18
            نقل قول: تاتاروس
            شما همیشه می توانید بردگی را به جای مرگ انتخاب کنید.

            این در ناامیدکننده ترین وضعیت است، اما الان اینطور نیست.
            و حتی در این صورت، با نجات جان خود، می توانید به مبارزه ادامه دهید یا در نهایت محل زندگی خود را تغییر دهید.
            حتی در ناامیدکننده ترین شرایط، اگر نه همین الان، پس از مدتی که شرایط تغییر می کند، راهی برای خروج وجود دارد.
        2. لولا
          +2
          21 ژوئن 2014 15:53
          من فکر می کنم در حال حاضر حتی یک نفر در کشور ما از جمله تولید ناخالص داخلی نمی داند چه باید بکند. فکر کن فکر نکن حداقل تولید ناخالص داخلی داده های اطلاعاتی دارد و ما فقط به تلویزیون بسنده می کنیم. فقط خدا میدونه.
        3. -4
          21 ژوئن 2014 16:17
          آنها بر روی گونه، به نوبه خود دیگری.
          1. +2
            21 ژوئن 2014 20:06
            آنها بر روی گونه، به نوبه خود دیگری.

            ... از پهلو به پایین بروید و روی بدن ...
          2. +2
            21 ژوئن 2014 21:11
            نقل قول از: tor11121
            آنها بر روی گونه، به نوبه خود دیگری.

            همین الان، ما این را با نشان دادن صلح طلبی، عقل سلیم، استقامت و صبر خود به تمام جهان نشان می دهیم.
            همیشه یک عمل را تا سه برابر بشمار (می گویند خدا یک تثلیث را دوست دارد). یک بار ببخشید، بار دوم گفتند که نمی توانی این کار را بکنی و اگر حریف احمق نباشد، بار اول همه چیز را می فهمد، در بدترین حالت دوم، بار سوم نمی فهمد. و سپس دستان شما باز می شود اما بار سوم ارزشش را ندارد که دشمن را شدیداً پایین بیاورید یا مجازات کنید و به او آخرین فرصت را بدهید تا اشتباه خود را بفهمد و زیاد دلخور نشود تا برای او دوست بماند. مجازات باید متناسب با جرم باشد.
            به طور کلی، یک مبارز خوب کسی است که بدون مبارزه پیروز می شود.
            1. +1
              22 ژوئن 2014 00:26
              نقل قول از ایروکز
              ). یک بار ببخشید بار دوم گفتند این کار غیرممکن است و اگر حریف احمق نباشد بار اول همه چیز را می فهمد در بدترین حالت دوم اما سومی و احمق نمی فهمد. ، و سپس دستان شما باز می شوند

              من در مورد شما نمی دانم - اما من قبلاً تعداد دفعات "پایین آمدن" ما را از دست داده ام! این دیگر صبر نیست - آن را متفاوت می نامند!
              نقل قول از ایروکز
              به طور کلی، یک مبارز خوب کسی است که بدون مبارزه پیروز می شود.
              اما این یک ضربه کامل است! مبارزه ادامه دارد. از سه ماه پیش شروع شد و آن را نپذیرید زیرا در واقع وضعیت شترمرغ است. و در این نبرد، مردم روسیه می میرند، که ما از آنها ما هستیم، زیرا. رئیس جمهور به نمایندگی از مردم روسیه صحبت می کند - آنها قول دادند که از آنها محافظت کنند.
          3. +1
            22 ژوئن 2014 00:48
            مونوس های شما در واقع مثبت هستند!!!
        4. +6
          21 ژوئن 2014 17:11
          اگر در دونباس فرزندان هر باهوشی در اینجا شخصاً کشته می شدند، مطمئناً هیچ توجیهی برای انفعال روسیه وجود نخواهد داشت، اما از پوتین خواسته می شود تا به قولی که عملی نمی شود عمل کند.
          1. کوش
            +2
            21 ژوئن 2014 18:46
            نقل قول از: ووووو
            اگر در دونباس فرزندان هر باهوشی را در اینجا کشتند،


            هنوز عزیز! شما در اینترنت با مردم ارتباط برقرار می کنید و سعی می کنید بدون مجازات همه والدین را توهین کنید. برو بیرون و این را به اولین پدری که فرزندی دارد بگو. من دوست دارم شاهد پیشرفت رویدادها باشم.
            1. +4
              21 ژوئن 2014 21:02
              دقیقا چه چیزی را توهین می بینید؟ اینکه حامیان مداخله فعال تر روسیه برای جلوگیری از کشتار بیشتر، از جمله کودکان، از سوی بسیاری در اینجا «ارتش مبل» خوانده می شوند و به هر نحو ممکن مورد انتقاد قرار می گیرند؟! عاقل بودن و دیپلماتیک بودن در هنگام کشتن فرزندان دیگران بسیار خوب است. و نیازی به ادعا نیست که هیچ تفاوتی وجود ندارد - این یک دروغ خواهد بود. من شخصاً وقتی به عزیزانم مربوط می شود ، فقط "سقف را پاره می کنم" و بدون توجه به هر دلیلی و بدون استدلال فرو می ریزم. زیرا نمی توان و نباید استدلالی وجود داشته باشد. و اینجا همه چیز ساده است - روسیه نمی تواند مداخله کند، اجازه دهید آنها در دونباس با آنچه هست و چگونه است بیشتر بجنگند.
              بنابراین، این شما هستید که تا حدودی بی ادبانه به "فعلا" می گویید، "در تلاش برای توهین به همه والدین بدون مجازات هستید." من نیازی ندارم چیزی را به من نسبت بدهم و با بی احترامی شما مرا بترسانم - رفتار شما با من ناشایست است. توهین یک اقدام بسیار مستقیم است که من برنامه ریزی نکرده بودم - من مستقیماً به این پاسخ می دهم.
              و توهین دور از ذهن و بیان حقایق را با هم اشتباه نگیرید. شما استدلال نمی کنید که نامیدن p.ed.e.r.a.s.t.a (کلمه ادبی) به این عنوان توهین است؟ خودش را اینطور می کند.
              و اینکه مردم با فرزندان یا غم دیگران متفاوت رفتار می کنند - این در اکثریت قریب به اتفاق موارد صادق است. علاوه بر این، فرزندان واقعی دیگران اغلب مورد محبت قرار نمی گیرند، آنها پنهانی متنفر می شوند، آنها به فرزندان خود می آموزند که دیگران را کتک بزنند، بدون ذکر شادی از بدبختی دیگران و غیره. و این را همه اطرافیان او می توانند هر روز در زندگی ببینند. این رقابت برای فضای زندگی است که در آن نابرابری، حسادت و غیره وجود دارد.
              و این بدان معنا نیست که باید ساکت شود. برعکس، باید مشخص شود که در مواضع باز خود در هر موضوعی کیست. در اینجا، در موقعیت شخصی شما، پرخاشگری بلافاصله قابل مشاهده است، با این وجود شما "در مورد چیز درست" بحث می کنید. نوعی ناهماهنگی
            2. 0
              21 ژوئن 2014 22:35
              نقل قول از kosh
              هنوز عزیز

              این بیش از حد است!
              با این حال، باید خود را در چارچوب نگه دارید و با وقار رفتار کنید. ما هنوز در سانسور نیستیم.
          2. +2
            22 ژوئن 2014 00:52
            بستگان من اکنون پناهنده هستند
            1. 0
              22 ژوئن 2014 02:02
              با شما همدردی کنم. اما امیدوارم همه آنها زنده و سالم باشند؟
        5. کوش
          +1
          21 ژوئن 2014 18:37
          توافق کامل با شما به هر حال، اگر ورزشی که VVP به آن مشغول است را به خاطر دارید، در آنجا، مانند تکواندو، یک قانون وجود دارد: از قدرت دشمن استفاده کنید و پیروز شوید.
        6. -1
          21 ژوئن 2014 19:40
          و شما باید تحمل کنید تا همه در SE قطع شوند. و آنجا ... ما قدرت نشان خواهیم داد!
        7. +1
          21 ژوئن 2014 21:28
          نقل قول از ایروکز
          صبر و استقامت جنگ اعصاب است

          درست است، درست است: نیازی به توجه به سیلی ها و سیلی هایی که از طرف هر کسی که تنبل نیست به روسیه وارد می شود! "در سمت راست ضربه بزنید - چپ را جایگزین کنید!"
          موقعیت چنین استراتژیست هایی برای من چقدر تاثیرگذار است! "آسیب نزنید" چند ماه پیش بود - پس از آن تقریباً بدون خونریزی امکان ورود نیرو وجود داشت. و اکنون، هر روز، مداخله آینده - اما شما هنوز هم باید مداخله کنید، در غیر این صورت یک "زهکش" خواهد بود! - به طور بالقوه بیشتر و بیشتر گران تر و خونین می شود!
          تنها امید این است که آنها با کمک های نظامی-فنی موثر زیاد طول نکشند.. و حداقل یک بار در پاسخ به تحریکات در مرز، ضربه ای به پوزه بزنند!
      4. mihasik
        +6
        21 ژوئن 2014 14:37
        نقل قول: معقول، 2,3،XNUMX
        همه چیز حساب شده است.غرب به خوبی می داند که چگونه عمل کند.ما باید فکر کنیم.بیایید وارد شویم و بعد؟

        این شیرینی کی تموم میشه؟! در نووشاختینسک، پست ما قبلاً با خمپاره پردازش شده است! مجروح هستند. شاید لازم باشد در اطراف مسکو لعنت بکنید تا سریعتر خارش کنند!؟
        1. portoc65
          +6
          21 ژوئن 2014 14:49
          روس ها برای مدت طولانی مهار می شوند اما سریع می روند hi
          1. +6
            21 ژوئن 2014 16:23
            نقل قول از portoc65
            روس ها برای مدت طولانی مهار می شوند اما سریع می روند
            روزگار چرخ دستی‌ها خیلی گذشته است، اکنون این سوال مطرح می‌شود که آیا پس از چنین انباشته‌ای چیزی برای مهار کردن وجود خواهد داشت، و علاوه بر این، کجا باید رفت؟ باید Novorossia را بشناسیم و کمک کنیم و به دنبال 1001 یک بهانه نباشیم که چرا نمی توانیم این کار را انجام دهیم.
            1. INFOLegioner
              +5
              21 ژوئن 2014 17:17
              و مشکل اینجاست که نخبگان الیگارشی اطراف کرملین به شدت با ایدئولوژی مردمی نووروسیا مخالف هستند. بنابراین، او نمی شناسد، و کمک زیادی نخواهد کرد. با چه ترسی ناگهان برده داران شروع به کمک به بردگان کردند تا با آنها مبارزه کنند؟ کمکی که هست یا خواهد بود فقط حفظ تضاد خواهد بود (برای داشتن چیزی در این مورد) گردن کلفت
              1. +1
                21 ژوئن 2014 17:31
                نقل قول از INFOLegioner
                با چه ترسی ناگهان برده داران شروع به کمک به بردگان کردند تا با آنها مبارزه کنند؟
                و آیا می‌توانید کمی روشن کنید که چگونه بردگانی که در بالا ذکر کردید می‌توانند در عین حال در حالی که با حکومت نظامی می‌جنگند، برای نخبگان کرملین سود بیاورند؟
                1. Boralex63
                  0
                  21 ژوئن 2014 17:56
                  از چه نوع سودی صحبت می کنید؟
                  1. 0
                    21 ژوئن 2014 18:36
                    نقل قول از: Boralex63
                    از چه نوع سودی صحبت می کنید؟
                    و شما از او بپرسید.
                    نقل قول از INFOLegioner
                    کمکی که هست یا خواهد بود فقط حفظ تضاد خواهد بود (برای داشتن چیزی در این مورد)
            2. -2
              21 ژوئن 2014 21:55
              دقیقا...
              شخصیت های معروف روسی نیز وجود دارد - آووس و نبوس ...
              با چنین گفته های کلیشه ای و هذیانی، خیلی چیزها قبلاً اشتباه شده است و هنوز هم می توانیم تشدید کنیم ...
              1. 0
                22 ژوئن 2014 06:02
                خوب، خوب ... من رای منفی دادند، اگرچه حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی حتی چنین کارتونی وجود داشت که در آن این شخصیت ها مورد تمسخر قرار می گرفتند ...
                به هر حال، اخیراً در یکی از تاپیک های اینجا، یکی از اعضای انجمن از اصطلاح i.d.ioty استفاده کرد، که از برخی نظرات، رتبه ها و موقعیت ها گیج شده بود، بنابراین من به او امتیاز مثبت دادم ...
        2. -3
          21 ژوئن 2014 19:41
          فایده نداره... میگن تحریکه!
      5. ولاد گور
        +9
        21 ژوئن 2014 15:01
        همه چیز حساب شده است.غرب به خوبی می داند که چگونه عمل کند.ما باید فکر کنیم.بیایید وارد شویم و بعد؟
        غرب "قادر مطلق" "همه چیز را می داند". به طور معمول لیبرال. وقت بحث نیست باید دیروز به دونباس کمک می شد. به تعویق انداختن کار مثل مرگ است. سرباز
        1. +6
          21 ژوئن 2014 16:53
          موافقم. غرب در سال 45 کجا بود؟ فکر کنم همه فهمیدند دنیا تغییر نمی کند - هر که قوی باشد او دستور می دهد سرباز
      6. + 30
        21 ژوئن 2014 15:38
        نقل قول: معقول، 2,3،XNUMX
        همه چیز حساب شده است.غرب به خوبی می داند که چگونه عمل کند.ما باید فکر کنیم.بیایید وارد شویم و بعد؟

        من هم یک "نوودنت" سرسخت بودم، اما پس از خواندن هر آنچه در اینترنت به دستم می رسید، نظرم تغییر کرد.
        بازاندیشی در مورد جنگ یوگسلاوی به خصوص من را به پایان رساند. وقتی اس. میلوشیویچ در مسیر امتیاز دادن به آمرها قرار گرفت، از آن لحظه فروپاشی اجتناب ناپذیر شد. او: - خوب، فقط کمی بیشتر .... پایان، یادت هست؟
        ما شروع به خواندن با آهنگ تبلیغات غربی می کنیم: - مترقی، متمدن، م


        جامعه irolyubivoe blah blah blah .... و ما شروع به تلاش برای نگاه کردن به چشمان آنها، چگونه جامعه متمدن تایید ....؟
        و بیایید ببینیم "جامعه متمدن" کیست، و به یاد بیاوریم که آنها چقدر خون ریختند، خوب، حداقل در طول 10 سال گذشته، من می نوشتم، اما پست خیلی طولانی خواهد شد و ما همه چیز را به یاد می آوریم. نتیجه گیری؟
        این جماعت فقط به زور احترام می گذارند و دروغ یکی از ابزار رسیدن به اهدافشان است!همان میلوشیویچ وقتی در راه امتیازات قدم گذاشت چگونه او را ستایش کردند و اسلوبودان علیه السلام چگونه تمام شد؟
        حالا آمریکایی ها قاطی خود یعنی حکومت اوکراین را مجبور می کنند که پاهای ما را گاز بگیرد، فکر می کنید در مورد "عدم مداخله" ما چه فکری می کنند؟ - بله جواب نمی دهند! می ترسند! سیاست و گرم شدن اشتها بالا!برنامه های تصرف روسیه در حال انجام است.بله،آنها را پنهان نمی کنند!تحلیلگران آنها با قدرت و اصل بحث می کنند!
        I.o. حالا حکومت نظامی کریمه را زیر پا می گذارد، او از نظر غرب مال آنهاست، این اصلاً تجاوز نیست!
        بعلاوه، حکومت نظامی، که البته قبلاً توسط لهستان، لیتوانی، استونی، لتونی تقویت شده است، و اعراب آنها قادر خواهند بود آنها را تحریک کنند، قلمرو ما را زیر پا خواهد گذاشت. آمریکا رسماً هیچ کاری با آن نخواهد داشت. اگر عادی شود چه می شود؟پس فکر می کنم ادامه دادن فایده ای ندارد.
        پیشنهادات من.ما به عنوان توجیه به غرب کاغذهای سفید دادیم.حالا رسماً به تمام دنیا اعلام کنیم که دیگر قصد تحمل این را نداریم.هنوز نیرو معرفی نمی کنیم!کاراچون.در یک روز یک ثانیه در هر دوم، این نقاط را با یک همپوشانی سه گانه برابر کنید. اشیاء جدید را انتخاب کنید ... در طول راه، شبه نظامیان را با هر چیزی که می توانیم اشباع و بیش از حد اشباع کنیم. ما بیشتر خواهیم دید ... من مطمئن هستم که این مراحل به هر حال به نفع روسیه خواهد بود. !
        1. +6
          21 ژوئن 2014 15:58
          من هم همینطور فکر می کنم، اگر سکوت کنیم، با شرم و بد، اگر نگوییم عواقب فاجعه بار برای خودمان، بازنده می شویم، اگر دخالت کنیم به احتمال زیاد پیروز خواهیم شد.
        2. + 11
          21 ژوئن 2014 15:59
          به نظر من، دولت روسیه باید تشکیل دولتی جدید نووروسیا و از اینجا همه اقدامات بعدی را به رسمیت بشناسد.
        3. نظر حذف شده است.
        4. +2
          21 ژوئن 2014 17:37
          نقل قول از: dmitriygorshkov
          پیشنهادات من.ما به عنوان توجیه به غرب کاغذهای سفید دادیم.حالا رسماً به تمام دنیا اعلام کنیم که دیگر قصد تحمل این را نداریم.هنوز نیرو معرفی نمی کنیم!کاراچون.در یک روز یک ثانیه در هر دوم، این نقاط را با یک همپوشانی سه گانه برابر کنید. اشیاء جدید را انتخاب کنید ... در طول راه، شبه نظامیان را با هر چیزی که می توانیم اشباع و بیش از حد اشباع کنیم. ما بیشتر خواهیم دید ... من مطمئن هستم که این مراحل به هر حال به نفع روسیه خواهد بود. !

          دقیقا!
          اضافه میکنم:
          ما از توافقات با ایالات متحده در مورد محدودیت، ممنوعیت و سایر مواد زائد خارج می شویم (همه آنها اگر این توافقات را نقض نکردند، آنها را با موفقیت دور می زنیم) و "Kuz'kina Mother 2" را به آنها نشان می دهیم (50 مگاتن). بهتر است نوایا زملیا را به طور کامل از دست بدهیم تا نووروسیا و سپس روسیه) سپس اعلام می کنیم که "مادر کوزکا 3" در منطقه یلوستون استفاده خواهد شد و ما علاقه مندیم که آیا غرب می خواهد به رویارویی با روسیه ادامه دهد یا یک صلح بد بهتر از جنگ خوب است؟

          اما همه اینها اتفاق نخواهد افتاد. زندگی شیرین دردناک کرملین فعلی. به خاطر برخی از منافع "غیرقابل درک" جهان روسیه همه چیز را به خطر نیندازید.
        5. کوش
          0
          21 ژوئن 2014 18:59
          به گفته شبه نظامیان - کاراچون گرفته شده است.
          1. +3
            21 ژوئن 2014 19:49
            "کاراچون ما" - یک چاشنی است. از صبح زود، یا بهتر است بگوییم از شب، از آنجا از سیستم های تسلیحاتی که در شبه نظامیان غایب هستند، آتش توپخانه انجام می شود. بنابراین، چنین اظهاراتی تنها برای یک هدف در نظر گرفته می شود: تلاش برای انتقال مسئولیت عدم پایبندی به "آتش بس" از نیروهای اوکراینی به شانه های شبه نظامیان، که باعث ایجاد سروصدای رسانه ای و منحرف کردن افکار عمومی از جنایات جنگی واقعی می شود. وزیر دفاع از DPR Igor Strelkov گفت که در برابر جمعیت غیرنظامی اسلوویانسک و سایر شهرهایی که در برابر حکومت نظامی فاشیست اوکراین مقاومت می کنند.
        6. -3
          21 ژوئن 2014 19:49
          من از آن حمایت می کنم، اما غیرممکن است. قبلاً 6 تانک Ukr بدون مجازات در اطراف قلمرو ما می چرخند که چیزی برای ضرب و شتم وجود ندارد ... خمپاره ها مرزبانان را می کوبند (که نمی توان نقاط تیر آنها را پوشاند؟) ممنون شویگو ... نیروهای ما فراتر از ولگا هستند ...
      7. +1
        21 ژوئن 2014 15:54
        اگه حمله کنیم چی میشه؟؟؟ با توجه به اینکه آمریکا مدت هاست به آنجا حمله کرده است، رویارویی با ایالات متحده وجود خواهد داشت. نه لزوما نظامی، اما سخت. همه چیز به همبستگی نیروها و عزم رهبری بستگی دارد. ما جایی برای عقب نشینی نداریم. معکوس کردن حمله آمریکا وظیفه راهبردی ماست.
      8. +1
        21 ژوئن 2014 17:34
        آهااااااا مقاله!!! اگر یک مزرعه ذرت چنین قلمی بنویسد به این امریکوس پول جدی داده می شود !!مثل اینکه ما متجاوز هستیم نه ضعیف بله !!! شاید بتواند با آنالیزهای خود به سمت لوگانسک برود و زیر بمب دراز بکشد !!! شاید ترس با غارت خاطره موارد را از بین ببرد!! خب اینا همشون گستاخ و انگلوساکسون هستن!! دروغ!! دروغ!! , 7 , طبقه نهفته است همه جا که در آن جریان ممکن است و غیر ممکن عوضی ,,, III !!! =((
      9. کوش
        +4
        21 ژوئن 2014 17:53
        نقل قول: معقول، 2,3،XNUMX
        ما باید فکر کنیم، بیایید وارد شویم، و سپس؟


        مهمتر از همه، من فکر می کنم اینطور است، اگر وارد شویم، نمی توانیم در نیمه راه توقف کنیم. و این به معنای شکست کامل نازی ها در سراسر حومه است.
      10. +3
        21 ژوئن 2014 18:23
        چه کسی ما را از عمل کردن دقیقاً به همان شیوه، تهیه سلاح، انجام پشتیبانی اطلاعاتی و در صورت لزوم منع نکردن داوطلبان خود برای کمک به جنوب شرق باز می دارد.
        1. 0
          21 ژوئن 2014 19:51
          نیازا .... چه افکار موذیانه ای داری ...
        2. 0
          22 ژوئن 2014 17:50
          نقل قول از varov14
          چه کسی ما را از عمل کردن دقیقاً به همین شکل باز می دارد و ...

          و چه کسی می تواند تضمین کند که چنین نیست؟
          یک معضل جالب اینجا وجود دارد - یا این کار را می کنند یا نمی کنند و اصولاً هیچ مدرک رسمی وجود ندارد! همانطور که می گویند فقط شواهد غیرمرتبه.
          مثلاً در برنامه شوستر یک معین اودسا او شبانه در خط مقدم میهمان آینده میدان یک کلمه در مورد رفاه آینده خود گفت. وقتی پهپادها پرواز می کنند!
          خوب، به نظر می رسید، شورشیان چه پهپادی داشتند؟
          اما اخیراً (بعد از مخابره) در یکی از داستان های شبه نظامیان گفته شده که پس از شکست ستون دشمن، فلانی و همچنین چهار پهپاد دستگیر شده است!
          خب، کاملا تصادفی، مردی اشاره کرد!
          چشمک
      11. زحمت
        0
        22 ژوئن 2014 15:15
        دیگه فکر نکن غرب از ما باهوش تره، ما هم سر داریم، فقط قلبمون صادق تره...
    2. +5
      21 ژوئن 2014 14:10
      نقل قول از دف
      خوب، چرا روسیه باید حمله کند؟ کافی است در عراق، لیبی، سوریه مانند ناتو عمل کنید: به رسمیت شناختن DPR، LPR، منطقه پرواز ممنوع، تامین سلاح های سنگین!

      دف! روسیه هرگز حمله نخواهد کرد! یه جورایی فورا سستی رو رها کردیم، اوکراینی ها باید جواب بدن!
    3. irina.mmm
      + 14
      21 ژوئن 2014 14:14
      اوکراین در ناتو نیست، اما باید به نسل کشی و فاشیسم پاسخ داد، این روسیه نبود که درگیری را تحریک کرد، بلکه غرب و آمریکا بود، اوضاع اینجا کاملاً متفاوت است. بله، الان هم تحریک می کند، پس آقایان، شما سود سهام خود را بابت خون افرادی که فقط می خواهند در سرزمین خود زندگی کنند، دریافت خواهید کرد.
    4. portoc65
      + 11
      21 ژوئن 2014 14:26
      نقل قول از دف
      خوب، چرا روسیه باید حمله کند؟ کافی است در عراق، لیبی، سوریه مانند ناتو عمل کنید: به رسمیت شناختن DPR، LPR، منطقه پرواز ممنوع، تامین سلاح های سنگین!

      علاوه بر این، همه شرایط برای این کار وجود دارد - تحریکات و گلوله باران در مرز باز شده است.. و توجیهات اخلاقی وجود دارد. جنایات علیه بشریت در قلمرو دیل انجام می شود.
    5. Andrey82
      + 21
      21 ژوئن 2014 14:27
      به هر حال کشیده شده است. چگونه؟ گزینه های زیادی وجود دارد و همه آنها در حال حاضر در حال بررسی هستند.
      1. اعدام دسته جمعی جمعیت شهرها و روستاهای تصرف شده توسط نازی ها. وقتی فقط هزاران زن و کودک به دره ها و خندق ها رانده می شوند و از مسلسل و مسلسل تیرباران می شوند. مجریانی هم برای پول (مزدوران) و هم برای ایده وجود دارند. همه اینها با دقت فیلمبرداری شده و در اینترنت منتشر می شود. همه سازمان ملل و اتحادیه اروپا و مدافعان حقوق بشر بومی ما به طور آشکار خمیازه می کشند و چشم خود را روی این می بندند (آنها می گویند معلوم نیست کیست - شاید خود شبه نظامیان به کسانی که مخالف هستند شلیک کنند). اما دو صندلی که رهبری فرزانه ما هنوز بر روی آنها نشسته است سرانجام از زیر صندلی خود بیرون می پرند.
      2. استفاده از انواع دیگر سلاح های توده ها. تخریب (مهمات فسفر قبلاً وجود داشته است).
      از هر چیزی می توان استفاده کرد - از کلر گرفته تا سیاه زخم. باز هم "جامعه بین المللی" به نمایندگی از ایالات متحده و چندین. کشورهای اتحادیه اروپا می گویند که خود شبه نظامیان یک بطری کلر را به عنوان یک اقدام تحریک آمیز منفجر کردند. این بیماری ها با انفجار تأسیسات پمپاژ آب توسط شبه نظامیان برای ایجاد وحشت در مردم توضیح داده می شود که مشتاق دیدار مجازات کنندگان با نان و نمک هستند. بدون آب - همه گیری وجود دارد. و می گویند چه می خواستی و حتی در تابستان؟!
      3. حادثه مرزی. همه چیز در اینجا کاملاً ساده و واضح است. از آنجایی که ورود BMP جواب نمی دهد، پس با خمپاره به پاسگاه های آنها شلیک می کنیم. گلوله باران بیشتر به شهرک های مرزی سرایت خواهد کرد. حمله به مرزبانان و پاسگاه های برخی از "افراد ناشناس" (PMC) بسیار محتمل است. در مقابل خشم و یادداشت های اعتراض آمیز وزارت خارجه ما، اوکراینی ها با تعجب چهره ای می کنند و می گویند - پس این تروریست ها و تجزیه طلبان شما هستند که کمربند خود را باز کرده اند، ما چه کار داریم؟!

      اگر روسیه برای متوقف کردن تحریکات و محافظت از روس ها در برابر نسل کشی از زور استفاده کند، یک نفوذ قدرتمند است. جنگ من مطمئن هستم که "شریک های" غربی ما از قبل فیلم های ویدئویی از سربازانی که در لباس ارتش روسیه دزدی، کشتن و تجاوز به آزادی خواهان اوکراینی می کنند، در اختیار دارند. هالیوود هر چه می خواهید! فقط اکنون آنها به شدت به سناریوی قدرت از روسیه نیاز دارند. هنوز هم می توان با شناخت LPR و DPR با حداکثر کمک و بستن آسمان از هوانوردی از آن جلوگیری کرد. اما سکوت «همه چیز ما» و فراخوان‌های مضحک وزارت خارجه برای گفت‌وگو و مذاکره، ما را به احمقانه‌ترین تصمیم در قالب معرفی نیرو یا تعمق کشتار هزاران هزار نفری سوق می‌دهد. روس ها با تمام عواقب بعدی برای نخبگان ما.
      1. -3
        21 ژوئن 2014 15:41
        شما می توانید جنگ های مرزی به راه بیندازید. زمان همه را به خود می آورد. غربی ها از قبل شروع به بلند شدن کرده اند، تابوت ها در حال آمدن هستند و من فکر می کنم خود مردم به خود می آیند و بنابراین ما اشغالگران را بیدار می کنیم.
      2. +2
        21 ژوئن 2014 17:20
        فکر بازدید. آیا به ما خیانت می شود؟ دهه 90 را به یاد بیاورید. سابقه ای وجود داشت ... و بعد ، وقتی باندرا وارد خانه شد ، ما نظرات را خط می زنیم ... hi
    6. -1
      21 ژوئن 2014 14:32
      نقل قول از دف
      خوب، چرا روسیه باید حمله کند؟ کافی است در عراق، لیبی، سوریه مانند ناتو عمل کنید: به رسمیت شناختن DPR، LPR، منطقه پرواز ممنوع، تامین سلاح های سنگین!


      از نظر عواقب، این همان استقرار عادی نیروها خواهد بود.

      آیا هر یک از این استراتژی ها برای اوکراین مدرن مناسب است؟ در حال حاضر، راه گرجی مناسب ترین راه به نظر می رسد. در صورتی که مسکو به اوکراین حمله کند، گزینه افغانستان باید در ذخیره باقی بماند. معرفی نیروهای غربی با خطر یک جنگ بزرگ اروپایی همراه است


      اوه واقعا؟ اما در مورد جنگ جهانی سوم که همه شبه میهن پرستان اولتراپوتین در مورد آن فریاد می زنند چه می شود؟ از این گذشته، به نظر می رسد که هر دانش آموز از قبل می داند که اگر فقط مسکو در مورد یک عملیات نظامی تصمیم بگیرد، ناتو فوراً یک ضد حمله را به هر طریق انجام خواهد داد. معلوم می شود نه؟ معلوم می شود که هنوز می توان کودکان و زنان در حال مرگ دونباس را نجات داد؟ چقدر ناامید کننده...
      1. +1
        21 ژوئن 2014 17:48
        باور کنید باعث نمی شود .... مقاله را با دقت بخوانید ...
        1. +2
          21 ژوئن 2014 22:42
          دقیقا! سؤالی که در مقاله ذکر شد بلافاصله مطرح می شود - آیا ایالات متحده آماده جنگ (و البته مرگ) برای ... اوکراین است؟ پاسخ البته روشن است.
          اما: آیا روسیه به طور قانع کننده ای آماده باج گیری از ایالات متحده با چنین جنگی است؟ اما در اینجا هیچ پاسخ قطعی وجود ندارد.
    7. + 14
      21 ژوئن 2014 14:33
      کاملا موافقم، اسلحه و مربی نگهداری اسلحه. و البته هوش حذف فیزیکی برخی از "رفقا" در اوکراین به سرعت مزاج ها را آرام می کند و تا حد امکان بر آنها فشار اقتصادی وارد می کند. گرسنگی و بیکاری کار خود را انجام خواهد داد.
      1. portoc65
        + 11
        21 ژوئن 2014 14:36
        نقل قول: v245721
        کاملا موافقم، اسلحه و مربی نگهداری اسلحه. و البته هوش حذف فیزیکی برخی از "رفقا" در اوکراین به سرعت مزاج ها را آرام می کند و تا حد امکان بر آنها فشار اقتصادی وارد می کند. گرسنگی و بیکاری کار خود را انجام خواهد داد.

        باید یک اهداکننده اسلحه شد. تا شبه نظامیان به چیزی نیاز نداشته باشند. چیزی برای خیس کردن شوید وجود خواهد داشت، بچه ها برنده خواهند شد.. من به آن ایمان دارم.. به هر حال آنها پیروز خواهند شد - فقط بسیاری از آنها دراز خواهند کشید. زندگی آنها اگر ما کمک نکنیم
      2. +5
        21 ژوئن 2014 15:13
        و دیگر کارهای احمقانه انجام نده سربازان را بیرون نکشید تمرین ها و بار دیگر تمرین ها مادر پیروزی هاست و با چنین "احمقی" مثل آمریکایی ها یک جابجایی انجام دهید دوباره لبخند بزنید و لبخند بزنید.
    8. نظر حذف شده است.
      1. + 11
        21 ژوئن 2014 15:43
        من جواب منفی رای می دهم
        1. ناتو گفت و اروپا گفت که با روسیه بر سر اوکراین نمی جنگیم، بله، برای آنها سود بیشتری دارد که کانون بی ثباتی در مرز اروپا را که توسط وزارت خارجه آمریکا به مبلغ 5 میلیارد دلار تشکیل شده است، از بین ببرند. دست روسیه، از جمله تضعیف اتحادیه اروپا به عنوان یک رقیب.
        2. ایالات متحده درگیر جنگ هاست: افغانستان، عراق (کمپین سوم ?? - بودن یا نبودن، و بوی نفت در آنجا می آید)، مشکلات حل نشده در سوریه، ترکیه، ونزوئلا... آفریقا و چین. اجازه نمی دهد رشد آن آرام شود..
        3. روسیه. با بازگشت کریمه، تشکیل نووروسیا سودمند خواهد بود. اما این تنها در صورت پیروزی دونباس و لوهانسک امکان پذیر خواهد بود. نووروسیا سقفی بر فراز کریمه و مسیرهای تامین آن و دسترسی به ترانس نیستریا است که به معنای گرفتن اروپا توسط توپ ها و زمانی که باید آن را به شدت فشار دهید.. علاوه بر این، این محرومیت اوکراین از وضعیت یک نیروی دریایی و بنادر است. و کارخانه ها
        4 اوکراین ....
        ..فرشتاین..؟؟؟
      2. +6
        21 ژوئن 2014 15:49
        رای منفی نداد..بله، مطلقاً هیچ اتفاقی نخواهد افتاد...نمیشه ولی الان نه... لحظه ای میرسه که روسیه نیرو میفرسته و اروپا شونه هاش رو بالا میندازه و به اوکراین میگه من چی میخوای...خرمال باید خودش برسه و بیفته..
        1. 0
          21 ژوئن 2014 16:58
          parusnik SU
          ..خرمالو باید خودش برسد و بیفتد.»
          .نمیتونی بهتر توضیح بدی ..
          مثل فیلم "برف داغ": "مهمترین چیز تانک ها هستند. تانک ها را ناک اوت کنید... نکته اصلی این است که لحظه را بگیرید. وقتی مانشتاین ذخایر را معرفی می کند و بخار تمام می شود.. آن وقت است که می زنیم. "
          ..و در این بین پست راداری دیگری در آودیوکا گرفته شد ... http://russian.rt.com/article/37457#ixzz35FmiHbf3
          1. 0
            21 ژوئن 2014 17:26
            .. توضیح - معلوم شد که یک ایستگاه راداری نیست، بلکه سیستم دفاع هوایی Buk-M1 است.
            http://www.military-informant.com/index.php/conflicts/5727-1.html
            http://wikimapia.org/16956839/ru/%D0%97%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%
            80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B
            8%D0%BE%D0%BD-%D0%B2-%D1%87-%D0%90-1428
    9. +7
      21 ژوئن 2014 14:37
      اطلاعات مهم، هوانوردی ما در اوکراین کار می کند!شاهدان شبه نظامی!

      1. +2
        21 ژوئن 2014 15:00
        براوو. خداوند پیروز و بدون باخت عنایت فرماید. شوید در قلمرو ما است. شما مجبور نیستید آنها را بزنید. فقط تا ایستگاه اسکورت کنید و حرکت را بررسی کنید.
      2. +2
        21 ژوئن 2014 16:54
        چنین افرادی را نمی توان شکست، زیرا می دانند برای چه می جنگند، از چه چیزی محافظت می کنند! اینها بندبازی نیستند که برای پول خون انسان می ریزند!
        1. 0
          21 ژوئن 2014 17:50
          اظهار نظر عمیق ...
      3. +1
        21 ژوئن 2014 17:10
        باورش سخت است که یک هواپیمای نظامی از خاک روسیه پرواز کرده باشد. سامانه دفاع هوایی در اوکراین هنوز لغو نشده است. بله، و آمریکایی ها در حال تماشای آسمان روسیه هستند. اوه، آنها اولین کسانی هستند که در مورد مشارکت هوانوردی روسیه در جنگ داخلی اوکراین زوزه می کشند.
        1. +1
          21 ژوئن 2014 17:34
          مرز توسط پدافند هوایی ukrov ردیابی نمی شود، نابود شده است!
        2. +1
          21 ژوئن 2014 22:22
          باورش سخته. اما این بدان معنا نیست که دور از ذهن است. hi
        3. 0
          22 ژوئن 2014 00:48
          نقل قول: Alexey_K
          آنها اولین کسانی هستند که در مورد مشارکت هوانوردی روسیه در جنگ داخلی اوکراین زوزه می کشند.

          واقعا؟ و با مدرک؟.. نیازی به تحسین "چشم آمریکایی همه جا حاضر" نیست! به همین خوبی می توان گفت که این یک تحریک است.. به طور کلی، بهتر است فقط بگوییم تا آنها بشنوند: "بله، ما هواپیمای اوکراینی را ساقط می کنیم. و ما این کار را در ادامه انجام خواهیم داد!" و اجازه دهید قبل از تلاش برای بلند شدن خارش کنند!
      4. +1
        21 ژوئن 2014 21:59
        نقل قول از Mayer1980
        هوانوردی ما در اوکراین کار می کند!!

        برای کسانی که زمان کمی دارند - در مورد آن در 10 دقیقه.
    10. -3
      21 ژوئن 2014 14:45
      هوم... این اتفاق می افته...!!! Veselukha نزدیکتر به زمستان آغاز خواهد شد...
      1. +3
        21 ژوئن 2014 17:53
        آرماگدون، علاوه بر "تماس های" کوتاه، آیا می خواهید اگر نظر خود را با جزئیات بیان نکنید، حداقل به طور خلاصه یک موضوع سازنده ارائه دهید؟ و بعد همه چیز - هورا، بله هورا .... خسته کننده از شما، قربان
    11. نظر حذف شده است.
      1. +4
        21 ژوئن 2014 15:21
        نقل قول از: sad1940
        تو شلوارت چیزی گذاشتی؟ سپس ریاست جمهوری را برای دیگرانی که مصمم تر هستند آزاد کنید.


        او آن را تحمیل نکرد، اما او برای مدت طولانی فکر می کند و در عین حال سکوت می کند، این همان چیزی است که بسیاری را "آزار می دهد" - فقدان جزئیات در مورد اوکراین، فقط اظهارات توخالی لاوروف و چورکین که مورد نیاز نیست. شنیده شد.
        1. 0
          21 ژوئن 2014 21:39
          نقل قول: RUSS
          او آن را تحمیل نکرد، اما او برای مدت طولانی فکر می کند و در عین حال سکوت می کند، این همان چیزی است که بسیاری را "آزار می دهد" - فقدان جزئیات در مورد اوکراین، فقط اظهارات توخالی لاوروف و چورکین که مورد نیاز نیست. شنیده شد.

          سکوت طلایی است. از چنین سکوتی، برخی در گیروپ شکم ضعیفی پیدا می کنند و اظهارات لاوروف و چورکین همه در پرونده است تا دنیا بفهمد چه اتفاقی می افتد وگرنه رسانه های جهانی همه را زامبی کرده اند.
          1. +1
            22 ژوئن 2014 00:54
            نقل قول از ایروکز
            سکوت طلایی است. از چنین سکوتی، برخی در Geyrop دچار ضعف معده می شوند.

            ایروکوئی، جلوی ترامپ را بگیرید با یک شعار هک شده! چه کسی به طور خاص چه چیزی را توسعه داده است؟ آنها در خانه هستند و کارشان عالی است! و جنوب شرقی این "سکوت بزرگ" فایده ای ندارد! و نگویید "اینطوری باید باشد": شما نمی توانید در تمام عمر خود وانمود کنید که هیچ اتفاقی نمی افتد و تلفنی با آقای پاراشنکا صحبت کنید!
            و اظهارات لاوروف و چورکین همگی به جایی است تا دنیا بفهمد چه اتفاقی می افتد وگرنه رسانه های جهانی همه را زامبی کرده اند.

            راستی! آیا می توانید من را روشن کنید، چه نظر رسانه ای نسبت به این اظهارات وزارت خارجه تغییر کرده است؟ فکر می کنی غیر از ما کسی آنها را می شنود؟!
        2. 0
          21 ژوئن 2014 22:27
          فکر کنم بیهوده به بچه ها توهین کردی. آنها وظیفه خود را دارند و برای خود تعیین نمی کنند hi
    12. +8
      21 ژوئن 2014 15:13
      نقل قول از دف
      خوب، چرا روسیه باید حمله کند؟

      مقاله ای که توسط یک تحلیلگر طرفدار غرب نوشته شده است، دلایل بحران اوکراین را اشتباه تفسیر می کند.
      او پخش می کند که به گفته آنها، تحریک کنندگان کرملین و افسران اطلاعاتی در همه چیز مقصر هستند. اگرچه، به عنوان مثال کریمه، او "از تردیدهای مبهم عذاب می دهد."
      اما مثال‌ها نشان‌دهنده است، آمریکایی‌ها نمی‌خواهند به قول خودشان آسیب‌های غیرقابل قبولی را متحمل شوند و از بندرلاگ در حد متوسط ​​حمایت مالی و سیاسی خواهند کرد.
      دونباس به هیچ وجه با ایالات متحده مرز ندارد ، آنها خود را از بین می برند اگر ما به بچه ها سلاح بیشتری بدهیم ، و اگر به ده ها پوینت و اسکندر اجازه دهیم - آنها می گویند ، وضعیت اینگونه بود ...
    13. +1
      21 ژوئن 2014 15:19
      نقل قول از دف
      دف EN

      خوب، چرا روسیه باید حمله کند؟

      بله، راه حل واضح! چرا تولید ناخالص داخلی آشفته است؟ آیا او منتظر است تا شبه نظامیان غیرمسلح کشته شوند و سپس پسران بی تجربه خود را برای دفاع از بقایای روس ها که هنوز توسط باندرا کشته نشده اند می فرستد؟ چیزی توی شلوارت گذاشتی؟ سپس ریاست جمهوری را برای دیگران آزاد کنید، قاطع تر. ضمناً نیازی به تهاجم به جایی نیست، فقط کافی است بچه های محلی را درست مسلح کنید و خودشان این حکومت نظامی را از بین خواهند برد.
      1. 0
        22 ژوئن 2014 01:00
        نقل قول از: sad1940
        تو شلوارت چیزی گذاشتی؟ سپس ریاست جمهوری را برای دیگران، مصمم تر، آزاد کنید

        منظورتان کیست؟ آیا فکر می کنید اکنون واقعاً می توان یک نامزد شایسته را "بیرون کشید"؟
        من طرفدار پوتین نیستم و قبلاً در این مورد صحبت کرده ام. اما از آنچه هست ، واقعاً اکنون چیزی برای انتخاب وجود ندارد .. به جز شاید آکسنووا - پس چه کسی او را رها می کند؟
    14. +1
      21 ژوئن 2014 15:26
      شبه نظامیان کوه کاراچون را در نزدیکی اسلاویانسک آزاد کردند

      21.06.2014/14/46 XNUMX:XNUMX (MSK)




      به گزارش شبکه روسیا 24، در منطقه اسلاویانسک، قلمرو کوه کاراچون آزاد شد، جایی که توپخانه ارتش اوکراین به شهر و حومه حمله کرد. اطلاعات در حال بررسی است. به گفته منابع دیگر، نیروهای امنیتی اوکراین خود می توانستند کاراچون را ترک کنند.
      پیش از این، یکی از نمایندگان کمیته اجرایی شهر اسلاویانسک گفته بود که علیرغم آتش بس اعلام شده روز قبل، حدود ساعت یک بامداد روز 21 ژوئن، یک حمله توپخانه ای دوباره به حومه شهر وارد شد. علاوه بر این، اطلاعاتی از ساکنان محلی در مورد گلوله باران روستای سمنووکا در حومه اسلاویانسک با بمب های آتش زا دریافت می شود، اما این اطلاعات هنوز به هیچ وجه تایید نشده است.
      پترو پوروشنکو، رئیس جمهور اوکراین دستور آتش بس از ساعت 22.00:20 به وقت اوکراین در XNUMX ژوئن را به عنوان بخشی از اجرای طرح حل و فصل مسالمت آمیز اوضاع در شرق اوکراین صادر کرد.
      1. 0
        21 ژوئن 2014 16:07
        شبه نظامیان کوه کاراچون را در نزدیکی اسلاویانسک آزاد کردند

        چیزی منتشر نشد، اینجا Strelkov هستند:
        ارسال شده در 49 دقیقه پیش
        به گفته Izvarino، من نمی توانم در مورد چیزی اظهار نظر کنم.

        گلوله باران سمنوفکا و چروکووکا در شب و صبح ادامه یافت. بر اساس اطلاعات، اوکراینی ها به طور مداوم گلوله ها و مین ها را به کاراچون و سایر مناطق وارد می کنند. "در کمیت."
        جاده های اسلوویانسک به شدت مسدود شده است. در همه جا در پست ها، تقویت تب از افراد و تجهیزات مشاهده شد.

        خوب، اگر اکراینی ها برای شبه نظامیان مهمات نمی کشند... لبخند
    15. + 11
      21 ژوئن 2014 15:32
      روسیه چه باید بکند؟ تکرار می کنم، هم برای اینکه نیروهای خود را به خاک اوکراین اعزام نکنیم و هم به ابتکار خود وارد درگیری مستقیم با نیروهای اوکراینی نشویم، و هم برای اینکه واقعاً جمعیت نووروسیا را از تخریب فیزیکی و اخراج از تاریخی آن نجات دهیم. زمین ها به نظر من علاوه بر آن دسته از اقداماتی که دلیلی برای انتشار عمومی آنها وجود ندارد، لازم است به صورت رسمی موارد زیر را اعلام کنیم.



      1. روسیه، همانطور که بارها نوشته و گفته ام، اعلام می کند که مردم روسیه بزرگترین مردم اروپا هستند و حداقل 1991 میلیون روس در داخل اوکراین در مرزهای 20 زندگی می کنند. و همه آنها اکنون در خطر هستند - تا نابودی فیزیکی.



      2. روسیه رسما رژیم کیف را به نسل کشی مردم روسیه متهم می کند. به هر حال، همچنین مردم از ملیت های دیگر - روس های کوچک و اوکراینی ها خودشان، که مشروعیت مقامات فعلی کیف را به رسمیت نمی شناسند. سازمان ملل در دوره بان کی مون البته از این اتهام حمایت نخواهد کرد. اما قطعا دلیلی وجود ندارد که منتظر بمانیم تا آمریکایی ها دشیتسو را به عنوان دبیرکل بعدی سازمان ملل منصوب کنند.



      3. در صورت امتناع جامعه به اصطلاح جهانی "هنگپک" از به رسمیت شناختن واقعیت نسل کشی روس ها در مناطق شرقی اوکراین، روسیه اعلام می کند که خود مجبور است تمام اقدامات لازم را برای نجات روس ها انجام دهد (و نه تنها روس ها) در مناطق شرقی اوکراین. و این اقدامات در درجه اول سیاسی و دیپلماتیک خواهد بود. برای مثال...



      4. روسیه اقدامات نیروهای دفاع از خود نووروسیا را به عنوان یک جنگ آزادیبخش ملی به رسمیت می شناسد.



      5. روسیه جمهوری خلق دونتسک و جمهوری لوهانسک را به عنوان کشورهای مستقلی می شناسد که قبلاً با تلاش های خود کاهش نسل کشی جمعیت نووروسیا و در نتیجه متحدان طبیعی روسیه را تضمین کرده اند.
      1. +5
        21 ژوئن 2014 15:35
        مقاله ادامه داد:

        6. روسیه متعهد می شود که تمام درخواست های DPR و LPR یا جمهوری خلق نووروسیا (در صورت اتحاد DPR و LPR) با هدف محافظت از جمعیت آنها در برابر تخریب یا اخراج از سرزمین های تاریخی خود را برآورده کند.



        7. روسیه آماده انعقاد یک اتحاد نظامی با جمهوری خلق نووروسیا خواهد بود و متعهد می شود که نیروهای نظامی لازم برای دفع هرگونه تجاوز از هر نقطه جهان را به قلمرو نووروسیا بفرستد.



        8. در انتظار انعقاد چنین اتحادی، روسیه مانع از تمایل شهروندان خود به رفتن داوطلبانه به نووروسیا و پیوستن به صفوف نیروهای دفاع شخصی نووروسیا نخواهد شد.



        9. روسیه اعلام خواهد کرد که از لحظه ای که استقلال DNR و LNR یا NNR متحد را به رسمیت بشناسد، هرگونه اقدام مسلحانه هر تشکیلات نظامی کشورهای ثالث یا شهروندان فردی این کشورها توسط این کشور به عنوان تهاجم نظامی علیه خود روسیه تلقی خواهد شد. .



        10. تا زمانی که جمهوری خلق نووروسیا وزارت امور خارجه خود را ایجاد نکند، روسیه در صورت درخواست مقامات نووروسیا، آماده نمایندگی از منافع جمهوری در عرصه بین المللی خواهد بود.



        11. ساکنان دائم نووروسیا که مایل به ترک NRN به عنوان محل اقامت دائم هستند، این فرصت را بدون مانع و با بازپرداخت هزینه (با هزینه بودجه نووروسیا، اما تحت تضمین مالی روسیه) در اختیار خواهند داشت. از خانه های متروکه



        من فکر می کنم که این دقیقاً یا تقریباً چنین طرحی است و - یادآوری می کنم - پیش از موعد و آشکارا و همچنین استقرار موازی نیروهای نظامی لازم در مناطق مرزی روسیه در نووروسیا، اما تا کنون، تا روسیه اعلام شده است. استقلال نووروسیا را بدون ورود به قلمرو آن به رسمیت می شناسد.



        اولا، آنها واشنگتن را وادار خواهند کرد تا به خط کشنده ای که نه تنها اوکراین و اروپا، بلکه خود ایالات متحده را به آن سوق داده است، بیاندیشند.



        ثانیاً، آنها به پرسنل نظامی اوکراین نشان خواهند داد که اگر به خود نیایند، به زودی باید در میدان نبرد نه با شبه نظامیان (اگرچه نمی توانند آنها را شکست دهند و تحت سلطه خود قرار دهند)، بلکه با منظم و خوب ملاقات کنند. نیروهای آموزش دیده؛



        ثالثاً، رهبران کشورهای پیشرو اتحادیه اروپا را از بیهوشی بیرون خواهند آورد، که در نهایت به خود اعتراف خواهند کرد که مردم آنها و در کل اروپا به چه چیزی منجر شده است، سیاست خودشان یا سیاستی که واشنگتن بر آنها تحمیل کرده است.



        نیازی به گفتن نیست که انتشار چنین طرحی چه شور و شوقی در اکثریت قریب به اتفاق ساکنان نووروسیا ایجاد خواهد کرد.



        من فکر می کنم که چنین تصمیمی در درون مورد تشویق قرار خواهد گرفت و هر کس جسورتر باشد - با صدای بلند، رهبران اکثریت قریب به اتفاق کشورهای جهان.



        اگر پس از آن کیف عملیات تنبیهی علیه ساکنان نووروسیا را متوقف نکند و بدون هیچ قید و شرطی بر سر میز مذاکره با رهبران DPR و LPR (که همچنان می توانند اوکراین را در مرزهای فعلی خود نگه دارند)، ننشیند، پس موارد فوق الذکر طرح باید وارد مرحله اجرای سریع شود. و این همچنین به جلوگیری از درگیری مستقیم نظامی بین نیروهای مسلح روسیه و اوکراین، یعنی جنگ اوکراین و روسیه کمک می کند. مگر اینکه در واشنگتن و کیف حداقل افراد عاقل در قدرت باشند.
        1. +1
          21 ژوئن 2014 15:52
          این گزیده ای از مقاله V. Tretyakov است.
          1. INFOLegioner
            +1
            21 ژوئن 2014 17:59
            از آنچه شنیده‌ام، خوانده‌ام، دیده‌ام و درک کرده‌ام - عقیده‌ای قوی دارم که روسیه بیهوده به نووروسیا نیاز ندارد. نووروسیا مانند نوعی پروژه موقت برای مهار باندراست، اما نه یک تشکیل دولتی جدید. و اگر اینطور نیست پس چرا روسیه نووروسیا را به رسمیت نشناخت؟؟؟
            1. 0
              21 ژوئن 2014 23:41
              خوب، می توان به یک "درجه" متفاوت نگاه کرد - اکنون چقدر باید در کریمه سرمایه گذاری کنیم؟ و برای پیوستن به HP - و کمک به آنها؟ چقدر هزینه دارد؟ پس الیگارشی ها مخالف!!! ضمن اینکه صندوق تثبیت معلوم نیست کجا ....
              1. 0
                22 ژوئن 2014 01:04
                نقل قول از: vsoltan
                و برای پیوستن به HP - و کمک به آنها؟

                اولاً آنها خودشان عجله ای برای پیوستن ندارند. و ثانیاً، نظر شما چیست: برای خزانه داری برای قطع روابط اقتصادی بین صنایع دفاعی و جنوب شرق چقدر هزینه می شود؟ آیا حفظ آنچه دارید ارزانتر از خلق همه چیز از ابتدا نیست؟
        2. coserg 2012
          0
          21 ژوئن 2014 17:52
          خوب، طبق این سناریو، در درگیری های محلی با خونریزی بیشتر و کشته شدن غیرنظامیان گرفتار خواهید شد. به طور کلی، به عنوان یک روسی فانی صرف، به نظر من تولید ناخالص داخلی به سادگی از جنوب شرق آزرده شد، که درخواست او برای به تعویق انداختن تاریخ را برآورده نکرد. همه پرسی
          1. 0
            22 ژوئن 2014 01:12
            نقل قول از coserg 2012
            تولید ناخالص داخلی به سادگی از جنوب شرقی آزرده شد، که درخواست او برای به تعویق انداختن تاریخ رفراندوم را برآورده نکرد.

            آقا تو هذیان میکنی عقب نشینی حمایت فعال در 24.04.2014/24/XNUMX، مدت ها قبل از فراخوان معروف برای به تعویق انداختن تاریخ رفراندوم اتفاق افتاد. پوتین از لحظه سخنرانی خود در XNUMX آوریل، در مورد شروع حمله به اسلاویانسک، دیگر در سخنرانی های رسمی به مسائل حمایت از جنوب شرق اشاره نمی کند. و به هر طریق ممکن تأکید می کند که "این سرزمین اوکراین مستقل است" .. هر چند مدت زیادی است که چنین نبوده است.
      2. نظر حذف شده است.
      3. بازگشت
        +2
        21 ژوئن 2014 15:39
        2. روسیه رسما رژیم کیف را به نسل کشی مردم روسیه متهم می کند.


        مقامات روسیه نسل کشی مردم روسیه در چچن را به رسمیت نشناخته اند.
        آیا فکر می کنید در اوکراین به رسمیت شناخته شود؟
        1. 0
          21 ژوئن 2014 16:32
          نقل قول از: rereture
          مقامات روسیه نسل کشی مردم روسیه در چچن را به رسمیت نشناخته اند.
          آیا فکر می کنید در اوکراین به رسمیت شناخته شود؟

          خودشه! دخترخوب.
        2. 0
          21 ژوئن 2014 18:02
          ارادتمند شما...اما اینجا کمی در اشتباه هستید...چچن یک قلمرو داخلی است...چه نوع نسل کشی را باید به رسمیت شناخت؟ بی کفایتی خودتان را امضا کنید؟ و مدیریت تا حدودی متفاوت بود. در اوکراین - خوب، رسما، یک کشور دیگر ... چرا نسل کشی را به رسمیت نمی شناسید؟ قطعا اعتراف می کنند ...
      4. 0
        21 ژوئن 2014 20:06
        روسیه کاری انجام نخواهد داد... آنگاه الیگارش ها و ثروتمندان ما اجازه ورود به جزایر قناری را نخواهند داشت
        1. 0
          21 ژوئن 2014 23:06
          آیا شما مطمئن هستید یا یک بدبین؟
    16. نظر حذف شده است.
    17. -4
      21 ژوئن 2014 15:44
      گرفتار شدن در دام حقه های یانکی ها گامی ملموس به سوی جنگ هسته ای است. روسیه اوکراینی ها را نخواهد کشت، حتی اگر آنها به جای مغز مدفوع غربی باشند، زیرا آنها یک قوم اسلاو هستند. میلیون ها اوکراینی در روسیه زندگی می کنند. این یک گذشته قدیمی است. یک خون (به استثنای کسانی که استالین در سال 1939 آماده الحاق به اتحاد جماهیر شوروی بود - اتریش-مجارستان، لهستانی، رومانیایی - آنها همچنین در طول جنگ جهانی دوم در کنار نازی ها قرار گرفتند و بی رحمانه اوکراینی ها، روس ها ... همه را نابود کردند. که با هیتلر جنگید و تازه در اوکراین زندگی کرد)
      1. بازگشت
        +4
        21 ژوئن 2014 15:47
        . روسیه اوکراینی ها را نخواهد کشت، حتی اگر آنها به جای مغز مدفوع غربی باشند، زیرا آنها یک قوم اسلاو هستند.


        برای آن، مردم برادر، اوکراینی، اسلاو، روس ها را می کشند.
    18. 0
      21 ژوئن 2014 15:54
      باید آن را حل کرد، همانطور که یلتسین در زمان خود در قره باغ کوهستانی، اوستیای جنوبی و آبخازیا (1992-1993) انجام داد. نظرات زیادی در مورد یلتسین وجود دارد. اما او یک چیز خوب داشت - او عصبانی نشد، او تا انتها رفت. من از هیچ چیز نمی ترسیدم، تصمیم گرفتم - این کار را کردم.
      1. 11111mail.ru
        0
        21 ژوئن 2014 20:31
        نقل قول: خود
        من از هیچ چیز نمی ترسیدم، تصمیم گرفتم - این کار را کردم.

        این اجیر اتحاد جماهیر شوروی را به پایان رساند، ErF را با خانواده اش غارت کرد، جنگ "پیروزمندانه کوچک" را در چچن به راه انداخت (دوبرابر تعداد سربازان در دو شرکت نظامی در چچن از افغانستان تلف شدند).
    19. +1
      21 ژوئن 2014 16:15
      و چه کسی این کار را انجام خواهد داد؟؟؟مدودف؟ ایوانف؟ ولودین؟؟ از این گذشته ، تولید ناخالص داخلی برای مسابقات قهرمانی فوتبال در حال افزایش بود ...
    20. +4
      21 ژوئن 2014 16:17
      ما در عراق، لیبی و سوریه مانند ناتو عمل خواهیم کرد
    21. 0
      21 ژوئن 2014 16:34
      نقل قول از دف
      خوب، چرا روسیه باید حمله کند؟

      این سوال در دستور گنجانده نشده است. به طور کلی، نویسنده اطلاعات ناقصی دارد یا عمداً برخی از حقایق را نادیده می گیرد. بنابراین مسئله وضعیت اقتصاد اوکراین کاملاً نادیده گرفته شده است و همچنین موضع اعضای ناتو بسیار مبهم است. همچنین بسیار جالب است که با چه سرعتی چوب در اروپا تمام می شود، زیرا تشویق ناتو به جنگ قطعاً بر عرضه گاز تأثیر می گذارد. در مورد جغرافیا، امداد و اقلیم، نویسنده در مقایسه اوکراین با افغانستان و ویتنام، نویسنده اصلا چیزی نشنیده است.
    22. کاما سرگا
      0
      21 ژوئن 2014 17:05
      چگونه پیام بسازیم؟ من فقط می بینم - پاسخ، نقل قول، گزارش ....
      1. Boralex63
        0
        21 ژوئن 2014 17:48
        یک نظر اضافه کنید... یا از طریق حساب شخصی خود...
    23. نیکلاوس
      +1
      21 ژوئن 2014 18:28
      جنگ از راه دور پیروز نمی شود، فقط پیاده نظام قلمرو را می گیرد، اشیاء، زیرساخت ها را کنترل می کند و تخریب می کند، مقاومت دشمن را سرکوب می کند. همه گزینه های دیگر مزخرف هستند.
    24. شالک
      0
      21 ژوئن 2014 22:59
      نقل قول از دف
      کافی است در عراق، لیبی، سوریه مانند ناتو عمل کنید: به رسمیت شناختن DPR، LPR، منطقه پرواز ممنوع، تامین سلاح های سنگین!


      دعا: منطقه پرواز ممنوع. چه خواهد داد؟ نیروی هوایی اوکراین آب و هوا را انجام نمی دهد. سلاح های سنگین: انتقال سلاح های سنگین بدون آموزش قبلی و آماده سازی خدمه و خدمه رزمی را کجا دیدید؟ به طوری که این سلاح ها اصولاً به صورت غنائم به سمت دشمن نرود. برای چنین آماده سازی چقدر زمان نیاز دارید؟
      اقدامات موثر، بدون معرفی نیروها - تخریب زیرساخت های نظامی نیروهای مسلح اوکراین. روسیه برای این کار همه چیز دارد ... علاوه بر اراده سیاسی ...
    25. نسبت فامیلی
      0
      22 ژوئن 2014 01:08
      یوگسلاوی را فراموش کنید!
    26. GRune
      0
      22 ژوئن 2014 01:49
      تحریم ها را فراموش کردی..
    27. 0
      22 ژوئن 2014 19:18
      نقل قول از دف
      برای عمل کردن مانند ناتو در عراق، لیبی، سوریه کافی است
      آیا از نتایج اقدامات ناتا در کشورهای مذکور شنیده اید؟ آیا می خواهید چنین اتفاقی در اوکراین رخ دهد؟ آیا می خواهید همه در جهان بگویند که روسیه به همان اندازه آمریکا متکبرانه و غیرقانونی رفتار می کند، اگرچه اقتصاد و استانداردهای زندگی جمعیت ضعیف تری دارد؟ اگر نه، پس چرا چنین تشبیهی می کنید؟ اگرچه من طرفدار شناسایی، منطقه پرواز ممنوع و غیره هستم.
  2. + 12
    21 ژوئن 2014 13:59
    چه اتفاقی خواهد افتاد..؟ زوزه خزنده با فیلم عکس و غیره. آنها مدتهاست که برای این کار آماده شده اند.. قبلاً عکس ها آماده است و انواع سخنرانی ها و قطعنامه ها ... و کلاهبرداری (دیگری) برای پول ...
    1. portoc65
      +7
      21 ژوئن 2014 14:03
      نقل قول: MIKHAN
      چه اتفاقی خواهد افتاد..؟ زوزه خزنده با فیلم عکس و غیره. آنها مدتهاست که برای این کار آماده شده اند.. قبلاً عکس ها آماده است و انواع سخنرانی ها و قطعنامه ها ... و کلاهبرداری (دیگری) برای پول ...

      بار اول نیست این همه تحریم و این همه زوزه یانکی ها در همه چیز دخالت می کنند به هیچ چیز نگاه نمی کنند.
      1. +5
        21 ژوئن 2014 14:31
        نقل قول از portoc65
        ..Over برای گرفتن حق هدایت در دنیای ما از ovs

        روسیه در حال حاضر تمام حقوق را دارد. نیازی به افشای فدراسیون روسیه به عنوان ضعیف نیست. تقریبا در هر کامنتی که برای معرفی نیرو دعوت می کنید، فقط در تاریخ 9 خرداد در سایت ثبت نام کرده اید. ببخشید بابت سوال بی احتیاطی شما پرچم کی رو دارید؟ آیا شما شهروند روسیه نیستید؟
        1. 0
          22 ژوئن 2014 01:23
          نقل قول از andrewvlg
          ببخشید بابت سوال بی احتیاطی شما پرچم کی رو دارید؟

          اینجا پرتغال است. و رفیق می نویسد «از آنجا». با این حال ، این هنوز چیزی نمی گوید: یک هموطن می تواند کاملاً صمیمانه نگران باشد .. چشمک
    2. +6
      21 ژوئن 2014 14:30
      چه اتفاقی خواهد افتاد..؟ زوزه خزنده با فیلم عکس و غیره.

      من بعید نمی دانم که این مواد عکس-فیلم از قبل آماده باشد، آنها فقط منتظر ساعتی هستند که بتوانند به جهانیان ارائه شوند. تا نشان دهیم چقدر تشنه به خون هستیم.
      1. +4
        21 ژوئن 2014 15:27
        دو روز پیش یک گردان تانک گارد ملی از مرز روسیه عبور کرد و به بزرگراه منطقه روونکوف رفت (این مسیر به روستوف منتهی می‌شود) پرچم‌های روسیه را برافراشتند و در امتداد شهر روونکی رفتند. طبیعتاً مردم این معاون گفت که در نهایت "روسیه برای محافظت از آنها آمد. در پاسخ آنها گلوله های مسلسل دریافت کردند که در نتیجه چندین ده نفر کشته شدند."

        به گفته وی، خبرنگاران روی تانک ها بودند که از همه اینها فیلمبرداری می کردند.

        بنابراین، مطمئناً امروز یا فردا خواهیم دید که خودروهای زرهی ظاهراً روسیه وارد خاک اوکراین شده و به غیرنظامیان شلیک می کنند.

        http://www.nakanune.ru/news/2014/6/19/22357305/
        1. +3
          21 ژوئن 2014 15:33
          نقل قول از اولگلین
          دو روز پیش یک گردان تانک گارد ملی از مرز روسیه عبور کرد و وارد بزرگراه منطقه روونکوف شد (این مسیر به روستوف منتهی می شود). آنها پرچم های روسیه را برافراشتند و در امتداد شهر روونکی راهپیمایی کردند. به طور طبیعی، مردم شروع به بیرون آمدن کردند، ملاقات کردند، گریه کردند که بالاخره روسیه برای محافظت از آنها آمده است. این معاونت گفت: در پاسخ، گلوله‌های مسلسل دریافت کردند که در نتیجه ده‌ها نفر جان باختند.

          بررسی آن بسیار آسان است. به سایت و انجمن شهر روونکی بروید
          http://rovenkismi.com.ua/news.php
          http://guru.ua/rovenki/
          عجیبه، بدون ذکر چه کسی دروغ می گوید؟
          1. 0
            21 ژوئن 2014 17:26
            atalef (4) IL امروز، 15:33 ↑
            بررسی آن بسیار آسان است. به سایت و انجمن شهر روونکی بروید
            http://rovenkismi.com.ua/news.php
            http://guru.ua/rovenki/
            عجیبه، بدون ذکر چه کسی دروغ می گوید؟


            متأسفانه، باید قبول کنم که کیفیت کار روزنامه نگاران، به ویژه با توجه به رویدادهای اوکراین، چیزهای زیادی را برای شما باقی می گذارد. اما اکنون اتفاقات عجیبی در حال رخ دادن است. نیکولای زلوبین، یک "آمریکایی روسی" با ظاهر دنج یک هابیت افسانه ای، شرکت کننده وظیفه در بسیاری از گردهمایی های تحلیلی و برنامه های گفتگوی سیاسی، در برنامه دیروز "عصر یکشنبه با ولادیمیر سولوویف" یک بمب واقعی را منفجر کرد - و به نظر می رسید متوجه نشده بود. انفجار درک نشده است. چرا مخالفانش با چیزی شبیه به وحشت مقدس به او نگاه می کنند، چرا احساسات ناگهان شعله ور شد. چی گفت؟

            و او چیزی شبیه به این گفت: هیچ حقیقتی توسط روزنامه نگاران صادقی که آماده به دست آوردن اطلاعات واقعی با به خطر انداختن جان خود هستند وجود ندارد. فقط روایات مختلفی وجود دارد. ایالات متحده خودش را دارد، کیف خودش را دارد، روسیه خودش را دارد، نووروسیا، شاید هم خودش را دارد، به نوعی متفاوت از روسیه. برای هر طرف در چارچوب روایت خودش راحت و راحت است و این روایت ها با هم تلاقی نمی کنند.

            مثل این. این حتی یک نظریه مشکوک شناخته شده درباره «حقیقت خودش» نیست. این یک قدم جلوتر است - به تاریکی و پایین. آنجا، جایی که حقیقت و حقیقت اصلاً به عنوان یک مفهوم وجود ندارند، جایی که نه تنها یک قاشق، بلکه حتی ماتریکس وجود دارد. تنها نسخه‌هایی وجود دارند که غیرقابل تشخیص تحریف شده‌اند که نسخه‌های اصلی و متفاوت هذیان راحت و راحت را ندارند، به استثنای هرگونه تأمل انتقادی. این واقعیت که این "قصه های پریان گفته شده توسط یک احمق" منبع و مرکز مشترکی ندارند، هرگونه گفتگو و امکان حل و فصل مسالمت آمیز درگیری را کاملاً منتفی می کند. در اصل این به معنای یک جمله است.
  3. PRN
    + 19
    21 ژوئن 2014 13:59
    چرا نیرو بفرستید، در طول مسیر، نووروسیا خودش را مدیریت می کند! ویوات نووروسیا!!

    دوست دارم باور کنم!
    1. +8
      21 ژوئن 2014 14:02
      از گوشه گوشم در P24 شنیدم که اطلاعات تایید نشده است. اما بیایید باور کنیم که استرلکوف واقعاً "غمگین شد" و کوه را گرفت.
    2. +5
      21 ژوئن 2014 14:08
      روز دیگر من به معنای واقعی کلمه اطلاعیه ای دیدم که آنها به دنبال یک معدنچی برای کاراچون هستند، شاید درست باشد، وگرنه چرا این کار را می کرد؟
    3. 0
      21 ژوئن 2014 14:09
      چیزی در این مورد در وسنا نیست.
    4. +3
      21 ژوئن 2014 14:41
      نقل قول: PRN
      چرا نیرو بفرستید، در طول مسیر، نووروسیا خودش را مدیریت می کند!


      در حال حاضر "nevodilshchiki" را دریافت کرده ام. اگر خودمان کنار باشیم، به چه حقی مردم دونباس را هموطن خود بنامیم؟
      1. 0
        21 ژوئن 2014 18:00
        پس کنار نمانید داوطلبان از سراسر جهان در حال مبارزه هستند.
        آیا به یک "تصویر" روی صفحه نیاز دارید یا چه چیزی؟
        و در مورد بقیه روس ها در اوکراین چه می شود، اگر فقط دونباس محافظت شود؟
  4. + 10
    21 ژوئن 2014 14:00
    اگر ارتش روسیه وارد خاک اوکراین می شد، اتفاق خاصی در بعد نظامی نمی افتاد. اوکراین عضو ناتو نیست، ناتو اصلاً با آن کاری ندارد. رسانه های غربی فریاد می زدند، نوعی تحریم را اعلام می کردند که تا شش ماه دیگر لغو می شد. به همین ترتیب، مانند مورد اوستیای جنوبی. هیچ کس به خاطر اوکراین با ما دعوا نمی کند.
    1. +3
      21 ژوئن 2014 14:43
      نقل قول: غول فکر
      مانند مورد اوستیای جنوبی

      در اوستیای جنوبی شرایط کاملاً متفاوتی وجود داشت. در آنجا نه تنها نیروهای حافظ صلح ما کشته شدند، بلکه به سادگی جمعیت بی دفاع از بین رفتند، اما در شرق اوکراین یک شبه نظامی در اینجا وجود دارد و بسیار پیگیر است، اما حافظان صلح ما آنجا نیستند و ما به طور قانونی آنجا نیستیم.
      قیاس در اینجا نامناسب است.
      1. 0
        22 ژوئن 2014 01:38
        نقل قول از ایروکز
        اما نیروهای حافظ صلح ما آنجا نیستند و ما هم حضوری نداریم.
        قیاس در اینجا نامناسب است.

        حافظان صلح به طور منظم در جهان می میرند - این وظیفه آنهاست. اما نه در هر صورت، کشوری که نمایندگانش جان باختند، ارتشی را به نبرد می اندازد!
    2. +3
      21 ژوئن 2014 15:02
      نقل قول: غول فکر
      هیچ کس به خاطر اوکراین با ما دعوا نمی کند.

      به احتمال زیاد بله تا نه. یوسرها استقرار استراتژیک نیروها را انجام ندادند، تمرینات ما در نزدیکی مرزهای اوکراین در حال انجام است - نیروها مستقر هستند. وضعیت ایالات متحده، مانند روسیه در سال 14. و آن را درک می کنند. گرچه نویسنده می نویسد که
      غرب هنوز نمی‌داند در صورت وقوع این تهاجم چه باید بکند.

      آمریکایی ها دوست دارند
      در صورت تهاجم روسیه، غرب سلاح را از مرزهای شرقی ناتو منتقل خواهد کرد... البته اگر مردم اوکراین آماده مقاومت باشند. (با این حال، وضعیت امور در کریمه در این مورد تردید ایجاد می کند.)
      اما همچنان میخواهد و خارش دارد. از همین رو
      طرح جدید بیمه اروپایی پرزیدنت اوباما باید از اعضای شرقی ناتو حمایت کرده و به آنها کمک کند تا آماده شوند. در عین حال، آمریکا تجهیزات را از قبل در منطقه قرار داده و نیروهای خود را در آن به چرخش در می آورد.

      اما کل ایده با این قسمت خیانت می شود:
      اگر بسیاری دیگر از شرکای قوی اتحاد نیز حضور نظامی منطقه ای خود را افزایش دهند.
      بله، آنها به جای ایالات متحده جنگیدند - آنوقت کاملاً آمریکایی می شد! ائتلاف، در یک کلام، لعنتی!
      بنابراین - متواضعانه و با سلیقه!
    3. سدوی13
      +1
      21 ژوئن 2014 18:45
      برای مبارزه در لوگانسک و دونتسک، ابتدا باید این دو جمهوری را به رسمیت بشناسید و روابط خود را با بقیه کشور قطع کنید. و بنابراین معلوم می شود که حمله به یک کشور مستقل است. و اگر این اتفاق افتاد مطمئن باشید که روکش های تشک می توانند به تمام اهداف مورد نظر خود دست یابند.
      1. 0
        21 ژوئن 2014 22:49
        نقل قول از سدوی13
        برای مبارزه در لوهانسک و دونتسک

        نمی توان جنگید، بلکه می توان مانند جنگلبانی عمل کرد که همه را راند.
  5. portoc65
    +9
    21 ژوئن 2014 14:01
    اگر روسیه به اوکراین حمله کند، حکومت خان و GLORY TO russia خواهد بود!!!!!!!!!
    1. +4
      21 ژوئن 2014 14:45
      نقل قول از portoc65
      حکومت خانا و شکوه روسیه

      و سپس روسیه محور شرارت است و تولید ناخالص داخلی یک دیکتاتور خونین است. لطفاً همه عواقب را در نظر بگیرید، نه فقط آنهایی را که دوست دارید.
      1. بازگشت
        +6
        21 ژوئن 2014 15:12
        بنابراین درست است، اما روسیه برای غرب در حال حاضر محور شرارت است، برای غرب تولید ناخالص داخلی یک دیکتاتور خونین است که همجنسگرایان را برای صبحانه می خورد و کسانی را که موافق نیستند در توالت غرق می کند. در کل نیازی به نگاه به غرب نیست.

        و نباید از تحریم های بخشی ترسید.
        1. +2
          21 ژوئن 2014 18:07
          و نباید از تحریم های بخشی ترسید.

          با این حال، من فکر می کنم دلیل اصلی تحریم ها نیست، بلکه واکنش مردم اوکراین است.
          ما می‌توانیم چند هزار نفر را نجات دهیم، اما جنگ را در قلب و روح میلیون‌ها نفر باقی‌مانده شکست می‌دهیم.
          به نظر شما چرا 300 هزار معدنچی دونباس برای دفاع از میهن قیام نکردند؟ ظاهراً هنوز تصمیم خود را نگرفته اند. برای آنها و میلیون ها "کارگر سخت" دیگر است که استرلکوف و داوطلبان می جنگند.
          هر چقدر هم که تلخ باشد، در حالی که قتل عام در جنوب شرقی جریان دارد، بسیاری از روس ها در اوکراین به یاد خواهند آورد که آنها روس هستند. و این میلیون ها نفر هستند که ما نیز می خواهیم به آنها کمک کنیم.
          با این حال، اگر نیروها را وارد کنند و به زور «موضوع را سر و سامان دهند»، میلیون‌ها روس همچنان خود را اسویدومو اوکراینی می‌دانند که توسط بربرهای فدراسیون روسیه به بردگی گرفته شده‌اند. ما به برده نیاز نداریم
      2. +2
        22 ژوئن 2014 01:50
        نقل قول از ایروکز
        و سپس روسیه محور شرارت است و تولید ناخالص داخلی یک دیکتاتور خونین است.

        این نقش هنوز بهتر از ملافه ای است که پاهایشان را روی آن مسح می کنند! دیکتاتور مورد احترام است، هرچند از روی ترس، اما آنها هم به گذشته نگاه می کنند و به نظرات گوش می دهند. و اتفاقاً در داخل کشور به وضوح کمبود عزت نفس ملی وجود دارد! بهتر است به دیکتاتوری اجازه دهیم. به هر حال .. و به نظر شما پیتر کبیر کی بود؟ ایوان وحشتناک؟ شاهزاده ولادیمیر؟ کاترین؟ در واقع سلطنت یک دیکتاتوری است. بنابراین، برای روسیه، زندگی تحت یک دیکتاتوری چیز جدیدی نیست، هیچ کس چیز زیادی متوجه نخواهد شد وسط علاوه بر این، "تصویر" ترسیم شده برای غرب به این معنی نیست که ما به یک دیکتاتوری واقعی تبدیل خواهیم شد، درست است؟
  6. + 14
    21 ژوئن 2014 14:01
    خوب، من نمی دانم چه اتفاقی خواهد افتاد، اما نمی توانم تصور کنم که چه اتفاقی نخواهد افتاد: هیچ کولوموایسکی، تورچینوف، ناتس، فاشیست وجود نخواهد داشت، باز هم احمق های کمتری وجود خواهند داشت، زیرا کشچنکا دارای بسیاری از افراد است. تجربه در این مشکلات خب، این یک طنز شیطانی است، اما در کل از این همه و از یک ناتوانی عجیب غریب است: (((
  7. +5
    21 ژوئن 2014 14:01
    نویسنده یک شاهین آمریکایی بی فکر است که همه تزهای آن به یک چیز خلاصه می شود - شما باید بر روسیه فشار بیشتری وارد کنید، سپس خم می شود و غرب شرایطش را دیکته می کند. نویسنده یک ddibill است، نه تقریبا باهوش تر از بوش جونیور. یک تحلیلگر از او، مانند گلوله ای از قوچ.
  8. فیوز
    +7
    21 ژوئن 2014 14:01
    پاسخ استرلکوف به این سوال: پیشروی صبحگاهی نیروهای دولتی چگونه به پایان رسید؟

    برگشتند و با تمام قوا رفتند. گروه نبرد ما (از لیسیچانسک) دوباره در یامپل است - آن مبارزانی که دیروز موفق به شکستن پل ها به ساحل جنوبی نشدند از جنگل به سمت آن کشیده می شوند. مواضع خود را می گیرند.

    خوشحالم که درخواست کمک به روسیه بی توجه نماند - یک حرکت نیروهای روسی به سمت مرز باعث از بین رفتن نفوذ شوید در عقب ما شد.
    http://icorpus.ru/otvet-strelkova-na-vopros-chem-zakonchilas-utrennee-vydvizheni
    e-pravitelstvennyx-vojsk-20-06-2014-1623/
  9. +3
    21 ژوئن 2014 14:02
    IMHO آب دهان می پاشند و یک سال دیگر تحمل می کنند. همانطور که در مورد گرجستان بود.
    1. 0
      21 ژوئن 2014 18:58
      اتحادیه اروپا و ایالات متحده می پاشند و بس. روسیه بعد از شکست ارتش منظم اوکراین چه باید بکند؟ من هیچ گزینه ای ندارم که در مرحله بعد چه کنم. چی داری؟
      1. بازگشت
        0
        21 ژوئن 2014 19:36
        اشغال قلمرو
      2. 0
        21 ژوئن 2014 21:03
        به نقل از samoletil18
        من هیچ گزینه ای ندارم که در مرحله بعد چه کنم

        گزینه های زیادی:
        - ضمیمه کردن
        - با رهبری طرفدار روسیه مستقل شوید
        - تصمیم گیری را به مردم بسپارید (اما خطرناک است).
  10. 0
    21 ژوئن 2014 14:08
    هیچ اتفاقی نمی‌افتد، حمله کردن کافی نیست، باید اراده کنید تا اوکراینی‌ها را رسما ممنوع کنید و همه غربی‌ها را به دار آویختید.
  11. vovan_mihei
    +7
    21 ژوئن 2014 14:09
    مقاله سفارشی 100%
    1. 0
      21 ژوئن 2014 17:31
      به نقل از: vovan_mihei
      مقاله سفارشی 100%

      بله، همه مقالات به نوعی سفارشی هستند .... ((((
  12. +6
    21 ژوئن 2014 14:10
    جونتوودی قبلاً فهمیده است که هیچ کس در مرزهای نووروسیا متوقف نخواهد شد. تانک ها به کیف و لووف خواهند رسید. همچنان کنترل فرودگاه ها و فرودگاه های کلیدی باقی مانده است. و ما مرز لهستان را با دقت تماشا خواهیم کرد تا حتی یک پیاده هم به نجات نرسد. فکر می کنم باید آسمان را ببندیم.
  13. +1
    21 ژوئن 2014 14:10
    و چرا بدون انتخاب یا انتصاب مقامات قانونی آن را به DPR و LPR کشاندند؟ یا اینکه پوروشنکو از شهرداران خود در این جمهوری ها در کیف استقبال نمی کند و به آنها دستور نمی دهد؟ اگر در کریمه اکثریت قاطع روسیه وجود داشت، پس در واقع چند نفر از آنها در دونباس وجود دارد؟ بنابراین ما منتظر تحریکات نظامی آشکار در مرز خواهیم بود. دور نیستند. آنها آمادگی نظامی ناگهانی را برای منطقه مرکزی منطقه و منطقه نظامی سیبری در سطح "کامل" اعلام کردند. اجازه بدید ببینم.
  14. بیگانه در میان خودشان
    +3
    21 ژوئن 2014 14:11
    به دلیل غیر واقعی بودن این فرضیه نظری نمی دهم.
    و اگر روسیه ملی شدن شرکت های بزرگ را اعلام کند چه اتفاقی خواهد افتاد؟
  15. Stypor23
    +1
    21 ژوئن 2014 14:11
    تعبیر دیگری از این سوال: اگر چین به مکزیک حمله کند، اومرکا چقدر سریع در شلوارش می‌چرخد؟ ابتدا در حوزه اقتصادی.
  16. +4
    21 ژوئن 2014 14:12
    شویدها از قبل پاسگاه های مرزی ما را گلوله باران می کنند، چقدر می توان خرخر کرد، آیا وقت آن نرسیده که نشان دهیم رئیس خانه کیست.
    1. +2
      21 ژوئن 2014 14:25
      نقل قول از Starshina wmf
      آیا زمان آن نرسیده که نشان دهیم رئیس خانه کیست؟
      و آمریکایی ها فقط می توانند پارس کنند، سگ پارس می کند، کاروان پیش می رود

      آیا نمی دانستید که روسیه معشوقه سرزمین های خود است و به دلیل تحریکات در مرز، هیچ کس اعلام جنگ نمی کند - وقت آن است که بدانید.
      و شما به درستی می گویید "سگ پارس می کند، کاروان حرکت می کند" یعنی نیازی نیست به پارس کردن پاگ در خرس توجه کنید. همه چیز باید در سطح روابط بین الملل باشد و اهرم های بین المللی زیادی برای حل مشکلات وجود داشته باشد.
      چنین مفهومی از افکار عمومی وجود دارد، خوب، آسیب دیده وجود دارد و غیره، پس در این مورد ما قربانی هستیم و افکار عمومی جهان باید طرف ما باشد و این مهمتر از اعزام نیرو و برای همه است. تا فوراً ما را محکوم کند. اگر همسایه‌ای را کمی سرازیر کند یا به‌طور تصادفی پشت در استفراغ کند، برای کشتن بیدار نمی‌شوید.
      1. 0
        21 ژوئن 2014 17:46
        کاروان همینطور پیش رفت و ادامه خواهد داشت، اما تعداد زیادی از موصیق ها طلاق گرفتند، وقت آن رسیده است که به تعدادی شلیک کنید!
  17. سیگاری
    +5
    21 ژوئن 2014 14:12
    به نقل از: vovan_mihei
    مقاله سفارشی 100%

    کاملا قابل درک است.

    منبع: inoSMI، The National Interest
    ارسال شده توسط دکتر بنت رامبرگ، دانشگاه جانز هاپکینز-SPMI، JD (UCLA) در زمان پرزیدنت جورج دبلیو بوش به عنوان یک تحلیلگر سیاسی برای دفتر امور سیاسی-نظامی خدمت می کرد. نویسنده سه کتاب در زمینه سیاست بین الملل و ویراستار سه کتاب دیگر. رامبرگ در بسیاری از نشریات حرفه‌ای، از جمله Foreign Affairs، The New Republic، Bulletin of the Atomic Scientists و غیره مطالبی را منتشر کرده است. و سایت های دیپلماتیک مانند رویترز، فارین پالیسی، پولیتیکو و بسیاری دیگر
  18. +5
    21 ژوئن 2014 14:13
    این نتیجه نباید هیچ شکی را برای مسکو ایجاد کند که هرگونه حمله به یکی از اعضای ناتو تضمینی برای پاسخ نظامی جدی است.
    نوشته بنت رامبرگ


    BRED رامبرگ, و اینکه اوکراین در حال حاضر در ناتو است?
    1. N. صفر
      +3
      21 ژوئن 2014 14:38
      نقل قول: کهنه سرباز ارتش سرخ
      و اینکه اوکراین در حال حاضر در ناتو است؟

      نه اما...
      ناتو در حال حاضر در اوکراین است! am
    2. 0
      21 ژوئن 2014 15:41
      О
      نقل قول: کهنه سرباز ارتش سرخ
      هرگونه حمله به یکی از اعضای ناتو تضمین شده است که منجر به پاسخ نظامی جدی خواهد شد.

      نقل قول: کهنه سرباز ارتش سرخ
      و اینکه اوکراین در حال حاضر در ناتو است؟

      منظورم از بیماری ترین عضو برای آن است.))
  19. +7
    21 ژوئن 2014 14:14
    این نتیجه نباید هیچ شکی را برای مسکو ایجاد کند که هرگونه حمله به یکی از اعضای ناتو تضمینی برای پاسخ نظامی جدی است.

    تا آخر عمر من هرگز باور نمی کنم که یک "جنگ مودبانه"، حتی در بالتیک، به پاسخ نظامی ناتو منجر شود.
    شباهتی از بحران کارائیب، تنش جهانی و در نتیجه تبادل و تقسیم مناطق نفوذ دیگری وجود خواهد داشت.
    غرب درک می کند که آنها در مورد بالتیک بیش از حد پیش رفتند و ایالات متحده فقط برای خود آماده است با روسیه بجنگد. آنها نمی خواهند برای کشورهای اروپای شرقی بسوزند.
    از طرف فدراسیون روسیه، به یک استراتژی سالامی سنجیده و یک سیاست عملیاتی برای انحراف توجه به جهات دیگر نیاز است. مثل الان عراق.
    1. +3
      21 ژوئن 2014 14:48
      نقل قول از bootlegger
      این نتیجه نباید هیچ شکی را برای مسکو ایجاد کند که هرگونه حمله به یکی از اعضای ناتو تضمینی برای پاسخ نظامی جدی است.

      تا آخر عمر من هرگز باور نمی کنم که یک "جنگ مودبانه"، حتی در بالتیک، به پاسخ نظامی ناتو منجر شود.
      شباهتی از بحران کارائیب، تنش جهانی و در نتیجه تبادل و تقسیم مناطق نفوذ دیگری وجود خواهد داشت.
      غرب درک می کند که آنها در مورد بالتیک بیش از حد پیش رفتند و ایالات متحده فقط برای خود آماده است با روسیه بجنگد. آنها نمی خواهند برای کشورهای اروپای شرقی بسوزند.
      از طرف فدراسیون روسیه، به یک استراتژی سالامی سنجیده و یک سیاست عملیاتی برای انحراف توجه به جهات دیگر نیاز است. مثل الان عراق.


      من کاملا با شما موافقم، هیچ کشوری وارد یک درگیری جهانی نمی شود، مگر اینکه تهدید واقعی برای این کشور خاص وجود داشته باشد. مبارزه با یک قدرت هسته ای به معنای بمباران دسته جمعی یوگسلاوی نیست، زیرا در غرب کاملاً معنی آن را می فهمند. برای بدست آوردن یک کلاهک هسته ای، حتی یک کلاهک، در جایی نزدیک پاریس یا برلین، این یک فروپاشی است، فروپاشی یک زندگی خوب و بی دغدغه، آنها به آن نیاز دارند. این همه همبستگی ادعایی فعلا، و بعد، پیراهن شما به بدن نزدیکتر است. بدترین کاری که قطع روابط و تحریم های اقتصادی می تواند انجام دهد. سرت را جایگزین کن مثلا همین استونی، احمقی وجود ندارد.
    2. 0
      21 ژوئن 2014 22:54
      نقل قول از bootlegger
      تا آخر عمر من هرگز باور نمی کنم که یک "جنگ مودبانه"، حتی در بالتیک، به پاسخ نظامی ناتو منجر شود.

      او در یکی از برنامه های HumorFM با مشارکت زادورنوف گفت که آشنایان غیر روسی او در کشورهای بالتیک پس از کریمه به طور جدی از روسیه می ترسند. با توجه به این که این ترس به سادگی غیرمنطقی است، به او گفته شد که ناتو حداقل به پنج روز برای تصمیم گیری در مورد استفاده از نیروهای مسلح نیاز دارد و چتربازان پسکوف به پنج تا شش ساعت زمان نیاز دارند تا مثلاً ریگا را اشغال کنند.
  20. N. صفر
    + 10
    21 ژوئن 2014 14:14
    چه تهاجمی؟؟
    غرب برای مدت طولانی اوکراین را تغذیه نمی کند!
    60 درصد محصولات تولید شده توسط اوکراین توسط روسیه مصرف می شود.
    شش ماه - یک سال و ...
    رکود اقتصادی و تورم باعث می شود -
    کاهش قابل توجه استاندارد زندگی و ...
    نارضایتی توده ای دیگر (انقلاب نارنجی قهوه ای)
    آنها یوروگاز را در زمستان از منابع ما می مکند (دزدیده می شوند).
    و هر چیزی که قرار است به جای وام از اروپا، برای این کار (عضویت))) بخورد!
    و شوید روسیه جدید، همراه با خون PROSR-LA!
    این ذهنیت خوک hohlyatsky آنها را به عمق AN.US سوق می دهد
    NOVOROSSIYA توسط - اوستیای جنوبی، آبخازیا، ترانس نیستریا، کره شمالی ... چشمک
    صبر، کمی صبر... خود شوید با موفقیت از بین رفتن!
  21. +3
    21 ژوئن 2014 14:15
    فریاد هیستریکی از غرب و ستون پنجم ما خواهد آمد که وقت آن رسیده است که بخشی از آن را انحلال کنیم و برای بقیه به عنوان هشدار بخشی به معادن اورانیوم بفرستیم.
    1. +3
      21 ژوئن 2014 14:57
      در مورد ستون پنجم چه چیزی وجود دارد، فقط صادقانه بگویید که دولت را به میهن پرستان تغییر دهید، چه انتظاری از DAM (الف)، که به سادگی لیبی را به اوباما تسلیم کرد، آیا فکر می کنید نووروسیا تسلیم نخواهد شد؟
      چرنومیردین و DAM خائن هستند. چرا دومی در زندان نیست، اما در راس آن است، مشخص نیست.
      1. +1
        21 ژوئن 2014 15:24
        خوب، اگر کریمه را به خاطر دارید، متأسفانه یهودا مخالف آن بودند. من در مورد این واقعیت صحبت نمی کنم که آنها از میدان حمایت کردند.
      2. 0
        21 ژوئن 2014 16:15
        سیاست کار کثیفی است. او حرکات مستقیم و صادقانه را تشخیص نمی دهد. هر چه فتنه پیچیده تر و پیچیده تر باشد، سود بیشتری برای کشور به همراه خواهد داشت. و - همه چیز را بردارید و به اشتراک بگذارید! - فقط دشمنان ما از چنین روشی سود می برند.
  22. +1
    21 ژوئن 2014 14:16
    و فقط نگویید که "جنوب شرقی برخیزید، ما به شما در جنوب شرقی کمک می کنیم، روس ها روس ها را ترک نمی کنند!!!!" چه چیزی لازم بود که بگوییم "اگر" ما "کریمه را به رسمیت نمی شناسیم این چه اتفاقی می افتد. استقلالش!
  23. 0
    21 ژوئن 2014 14:17
    در عین حال، آمریکا از قبل تجهیزاتی را در منطقه قرار می دهد و نیروهای خود را در آن جابجا می کند.» به این میگن "پارانویا"
    "پارانویا (دیگر یونانی παράνοια - جنون) یک اختلال روانی است که با هذیان سیستماتیک، ماگالومانیا و آزار و اذیت، ارزیابی بیش از حد قضاوت های خود، تمایل به سوء ظن و افشاگری، درگیری و مبارزه دعوی، فعالیت تفسیری و ساختن سیستم های گمانه زنی مشخص می شود.
    چیزی مثل این...
  24. +5
    21 ژوئن 2014 14:18
    لعنتی تهاجم به خاک ناتو این چه جور تحلیلگریه؟؟؟احمق شایسته ای نیست!!!چطور میشه جدی در مورد این موضوع صحبت کرد؟؟؟psak!!!
    1. +2
      21 ژوئن 2014 14:32
      به نظر من به 95 پساک نزدیکتر است! hi
      1. +1
        21 ژوئن 2014 16:13
        پساکیسم مغز یک بیماری مسری است که نه تنها بر آمریکا، اتحادیه اروپا و سازمان ملل بلکه بر نمایندگان قدیمی ترین حرفه تأثیر منفی می گذارد.
  25. +2
    21 ژوئن 2014 14:18
    داوطلبان، بخشی از ارتش روسیه برای تغییر لباس قدیمی، و دیگری به نیروهای حافظ صلح، با تانک ها و سایر واحدهای رزمی و راندن نازی ها!!!***
    1. +3
      21 ژوئن 2014 15:05
      نقل قول از arh
      داوطلبان، بخشی از ارتش روسیه برای تغییر لباس قدیمی، و دیگری به نیروهای حافظ صلح، با تانک ها و سایر واحدهای رزمی و راندن نازی ها!!!***


      آزادی را فقط با دست خود می توان به دست آورد، کمک بی قید و شرط و کمک ملموس است، اما تا زمانی که خود مردم جنوب شرق به طور دسته جمعی اسلحه به دست نگیرند و نازی ها را از سرزمین خود بیرون کنند، هیچ چیز ارزشمندی وجود نخواهد داشت. چه تضمینی وجود دارد که در مواجهه با مشکلات پس از جنگ، مردم عادی روسیه را در این امر سرزنش نکنند.
  26. + 10
    21 ژوئن 2014 14:20
    هیچ اتفاقی نخواهد افتاد. زیرا روسیه به اوکراین حمله نخواهد کرد، زیرا دونتسک و لوگانسک دیگر اوکراین نیستند.
  27. portoc65
    +1
    21 ژوئن 2014 14:23
    آیا واقعاً کسی می داند که چرا روسیه دخالت نمی کند؟ حداقل یک منطقه پرواز ممنوع ایجاد شود. چه چیزی روسیه را از کمک باز می دارد؟ پس از همه، یک قتل عام واقعی در جریان است.پوروشنکو صلح را برای یک هفته برقرار کرده است.
  28. +2
    21 ژوئن 2014 14:24
    خدا رحمتش کنه مقاله رو من تعجب می کنم: طبق گزارش های خبری (RIA، RSN، AiF و دیگران)، در نتیجه یک درگیری دیگر در مرز، قلمرو ما دوباره به سمت خاک شلیک شد، 7 نفر مجروح شدند! این تا کی ادامه خواهد داشت؟ زمان آن رسیده است که با یک حمله پیشگیرانه به آن حمله کنید. فقط برای دانستن جایگاه آنها، و برای همیشه! متوجه شدم که نمی‌توانید لوله‌های خود را به کدام بخش‌ها نشانه‌گیری کنید، تا خدای ناکرده گلوله از قلمرو اوکراین سابق خارج شود.. هی!، دولت!، خوابیدی؟
    1. +3
      21 ژوئن 2014 14:55
      نقل قول: ایوان ابر
      این تا کی ادامه خواهد داشت؟ زمان آن رسیده است که با یک حمله پیشگیرانه به آن حمله کنید. فقط برای دانستن جایگاه آنها، و برای همیشه! متوجه شدم که نمی‌توانید لوله‌های خود را به کدام بخش‌ها نشانه‌گیری کنید، تا خدای ناکرده گلوله از قلمرو اوکراین سابق خارج شود.. هی!، دولت!، خوابیدی؟

      هیچوقت نمیدونی تا کی ادامه داره
      و همه از قبل جایگاه خود را می‌دانند، و اگر مقامات اوکراین اوضاع را کنترل می‌کردند، پس از مدت‌ها پیش همه چیز سر جای خود قرار می‌گرفت، و از آنجایی که همه چیز توسط ایالات و گیروپا رهبری می‌شد، این تحریک‌ها حتی اگر خود پوروشنکو علیه آنها باشد، خواهد بود.
      دولت صدای شما را می شنود، نگران نباشید، اما لطفاً آرام باشید و در اعمال و اظهارات خود محتاط و عاقل باشید، نیازی به هیستری نیست.
  29. 123
    +4
    21 ژوئن 2014 14:25
    اگر روسیه به اوکراین حمله کند چه اتفاقی می افتد؟


    خود سوال اشتباه است! تهاجم نخواهد کرد، بلکه جنگ رهایی را از دست مداخله گران غربی و یارانشان آغاز خواهد کرد.
  30. pahom54
    +3
    21 ژوئن 2014 14:26
    سوال مشکل ساز است، اما مشاور امنیتی آمریکا به موقع گفت: آیا ما حاضریم با روسیه بر سر گرجستان بجنگیم؟ خوب بود اگر مشاور فعلی از اوباما همین سوال را بپرسد. "آیا ما آماده جنگ با نیروهای خود (ایالات متحده) برای جنگ با روسیه به دلیل حومه هستیم؟"
    به هر حال، دولت ها تلاش می کنند تا همه جنگ ها را به صورت نیابتی به راه بیندازند. و ناتو... اعضای ناتو به خوبی می دانند درگیر شدن در جنگ با روسیه به چه معناست. بگذارید روسیه قدرتمند و دور از اتحاد جماهیر شوروی باشد، اما سلاح هسته‌ای دارد و حداقل بخشی از آن را ناتو نمی‌تواند در نزدیکی ضربه بزند و به خاک آنها ضربه خواهد زد. آیا آنها به آن نیاز دارند؟
    خدای ناکرده من جنگ را تحریک نمی کنم و نیروهای خود را وارد نمی کنم، اما ما - روسیه - موظفیم به شبه نظامیان نووروسیا کمک کنیم، آه، چقدر موظفیم ... دیروز یا حتی پریروز ...
  31. +3
    21 ژوئن 2014 14:28
    من فکر می کنم اگر ناتو به اوکراین حمله کند چه اتفاقی می افتد. ناتو قبلا همه را شکست داده است. فقط افغانستان باقی مانده است. اگر آنها با خوشحالی پاهای خود را از آنجا بیرون می آورند، پس کاملاً خوب جنگیدند. این گربه های چاق هنوز جرات دارند روسیه را تهدید کنند.
  32. +5
    21 ژوئن 2014 14:30
    بچه ها، غرب و اوکراین به روس ها برای اعزام نیروهای خود نیاز دارند. سپس می‌توان یک پایگاه ناتو در اوکراین ایجاد کرد، گروهی از نیروهای "حافظ صلح" خود را مستقر کرد و تمام جنایات خود را به گردن روسیه انداخت. اگر کریمه را نگرفته بودیم، می توانستیم با دریای سیاه خداحافظی کنیم، البته حیف است که این اتفاق در جنوب شرقی رخ داد، اما شما نمی توانید آشکارا در آنجا کمک کنید. و آمرها به جنگ نیاز دارند تا اقتصاد خود را بالا ببرند، زیرا در واقع ایالات متحده یک کشور ورشکسته با بدهی 18 تریلیون است. دلار، و به طور تصاعدی رشد می کند. فقط جنگ به آنها این امکان را می دهد که بخش اعظم بدهی را بنویسند.
    1. +3
      21 ژوئن 2014 14:58
      در مورد همه چیز حق با شماست. 1000 پلاس
      1. +1
        21 ژوئن 2014 16:22
        به نظر من تولید ناخالص داخلی همه چیز را درست انجام می دهد و به جایی نیرو نمی فرستد. بهتر است به هزاران پناهنده غذا بدهیم تا اینکه هموطنانمان را دفن کنیم و به معلولان مستمری بدهیم. او در حال حاضر آهسته آهسته چنین شرایطی را در اوکراین ایجاد می کند که اکثر اوکراینی ها در غرب و در مرکز تمام جذابیت های انتخابی میدان خود و تلخی کیک های نولاند را در پوست خود احساس کنند. رئیس جمهور ما آثار سون تزو را به خوبی مطالعه کرد. بهترین پیروزی پیروزی بدون مبارزه است! IMHO. اگرچه اوکراین بدبخت رک و پوست کنده متاسف است.
  33. +1
    21 ژوئن 2014 14:31
    من همیشه توسط چنین متخصصانی * * - من کاملا موافقم، سفارش و غیر نژادی را لمس کرده ام.
  34. +4
    21 ژوئن 2014 14:31
    در دسترس ترین راه، به رسمیت شناختن DPR و LPR و کمک به قیام است. کمک فوری و گسترده در همه زمینه ها - سازمانی، منابع، دیپلماتیک، سیاسی، اطلاعاتی و تبلیغاتی.
    زمان شروع روند کمک در همه سطوح فرا رسیده است. با شرط مرزی - ارتش روسیه نباید وارد خاک دونباس و اوکراین شود. هر چیز دیگری باید باشد. از استخدام داوطلبان گرفته تا ارسال هرگونه سلاح، تجهیزات سنگین، به استثنای سلاح های کشتار جمعی با آنها.
    همه اینها باید فوراً و اکنون ایجاد شود
    با این حال، نکته اصلی این است که در نهایت، عزم مقامات روسیه مورد نیاز است.
    1. 0
      21 ژوئن 2014 17:58
      کاملا درسته! قاطعیت مانند جرقه ای است که به بالون رفت. پس از کریمه آرام باشید.
  35. +1
    21 ژوئن 2014 14:33
    چه خواهد شد، چه خواهد شد. پول ما مسدود می شود، این اتفاق خواهد افتاد.
    1. +1
      21 ژوئن 2014 14:56
      مال ما یخ نمی زند.. اگر فقط برخی الیگارش ها
  36. +5
    21 ژوئن 2014 14:34
    من می دانم چه اتفاقی می افتد .... ساکی با تمام دنیا صحبت می کند و اعلام می کند که آمریکا قربانی نیروهای مسلح روسیه شده است ... اما این اطلاعات تأیید نشده است ، وقتی به دفتر برگردم آن را روشن خواهم کرد. ...
    1. 0
      21 ژوئن 2014 16:23
      اونجا سوار چرخ و فلک با اسب های چوبی میشن و آمریکا رپ میگیره :)))
  37. +1
    21 ژوئن 2014 14:37
    نقل قول: Styx
    روز دیگر من به معنای واقعی کلمه اطلاعیه ای دیدم که آنها به دنبال یک معدنچی برای کاراچون هستند، شاید درست باشد، وگرنه چرا این کار را می کرد؟

    معمولاً آنها با پاکسازی مین زحمت نمی کشند - آنها برای مین های ضد نفر با "گربه" ترال را انجام می دهند ، مین های بزرگتر توسط هزینه های سربار تضعیف می شوند.
    چرا مردم را به خطر می اندازند؟
  38. ایدولون
    0
    21 ژوئن 2014 14:37
    "ما باید همه چیز را با اقدامات پشتیبانی کنیم. به عنوان مثال، هواپیماهای ما می توانند به اوکراین پرواز کنند، واحدهای اوکراینی متمرکز در نزدیکی مرز می توانند مورد حملات آتش ما قرار گیرند. و سپس کیف می ترسید و کمی بیشتر فکر می کرد و ما وارد می شدیم. سپس آنها متفکر می شدند و شروع به محدود کردن عملیات نظامی می کردند و مذاکرات واقعی را با جنوب شرق آغاز می کردند. http://warfiles.ru/show-62018-problemu-reshit-vzyatie-kieva.html
    1. دراکولا
      0
      21 ژوئن 2014 16:05
      بله، شما باید گاز بگیرید * باندهای یهودی *. آنها آن را در حال حاضر، به پوتین * یانوکوویچ *. چگونه است در ضرب المثل * با گرگ ها مانند زوزه گرگ زندگی کنید *. پس باید با این شیطان پرستان بجنگید * به زبان اسرائیلی *
  39. +4
    21 ژوئن 2014 14:38
    جنگ خواهد شد. باور کنید یا نه، تاریخ به ما می گوید. و همه کسانی که فکر می کنند این را می دانند. بله، ما نمی خواهیم، ​​اما صادقانه می ترسیم. اما او خواهد کرد. باور کن نگاهی به کل وضعیت جهان بیندازید. برای ایالات متحده، تنها راه نجات، شروع جنگ است. آنها این کار را انجام می دهند. یوگسلاوی، ...، سوریه و اوکراین. تاکتیک های آتش های کوچک کمکی به آنها نکرد. اکنون آنها سعی خواهند کرد آتش بزرگی را برای کل اروپا برافروزند. و آنها به اروپا کمک نخواهند کرد، باور کنید. آنها به یک UES قوی نیاز ندارند. و یک روسیه قوی از همه بیشتر. آنها مجدانه سعی می کنند ما و اروپا را به دام بیندازند. سپس در سایه تحریم ها و تظاهرات دیپلماتیک خواهند رفت. تنها چیزی که آنها نیاز دارند یک جنگ بزرگ دور از قلمروشان است. برای این کار آنها آماده هستند تا سربازان خود را در اروپا قرار دهند. اما آنها بیشتر از این نمی روند. در اینجا نتیجه گیری است. آمین
  40. بیگانه در میان خودشان
    +3
    21 ژوئن 2014 14:40
    به نقل از maestro123
    اگر روسیه به اوکراین حمله کند چه اتفاقی می افتد؟


    خود سوال اشتباه است! تهاجم نخواهد کرد، بلکه جنگ رهایی را از دست مداخله گران غربی و یارانشان آغاز خواهد کرد.


    اینجا من هم همینطورم سوال اشتباه، خط استدلال اشتباه.
    می توانید از پساکی یک سوال بپرسید: "اگر ایالات متحده به تجاوز به روسیه ادامه دهد چه اتفاقی خواهد افتاد؟" او پاسخ خواهد داد: "منظور شما رهبری اوکراین است؟ من خودم فقط دارم می خوانم، تا زمانی که متن پاسخ سوال شما را جلوی چشمانم داشته باشم، در دفترم فرار می کنم و دنبال آن می گردم. یک لحظه
  41. +2
    21 ژوئن 2014 14:42
    و چه می توانم بگویم، روسیه باید دونباس را به عنوان کشورهای مستقل به رسمیت بشناسد، با سلاح های سنگین به آنها کمک کند و نیروهای خود را اعزام نکند، اگرچه این امکان به عنوان حافظ صلح در مرز با جمهوری ها وجود دارد. جالب اینجاست که آمریکایی ها به تسلیح شورشیان سوری، لیبیایی و همچنین کره جنوبی و هر جا که منافع ایالات متحده را تحت تأثیر قرار داد، کمک کردند. آمریکا هنوز تنها رهبر جهان نیست و حق ندارد با صدور دموکراسی خونین خود، شرایط خود را به روسیه و دیگر کشورها دیکته کند.
  42. بیگانه در میان خودشان
    +3
    21 ژوئن 2014 14:44
    نقل قول: وحشتناک
    چه خواهد شد، چه خواهد شد. پول ما مسدود می شود، این اتفاق خواهد افتاد.

    و چرا پول در بانک ها جایی است که می توان آنها را مسدود کرد؟
  43. 0
    21 ژوئن 2014 14:45
    خوب، چرا چنین اختلافی حول یک مقاله تحلیلی شعله ور شد؟ همه خود را یک استراتژیست تصور می کنند که نبرد را از پهلو می بیند.
    پیام مقاله: روسای جمهور آمریکا در فلان موارد در فلان موارد رفتار کردند. خب بعدش چی؟ هیچ چیز در تاریخ تکرار نمی شود (اگرچه با نگاه به اقدامات احمقانه و یکنواخت آمریکایی ها، شروع به شک می کنید). همیشه یک صف بندی متفاوت از نیروها، دلایل مختلف، انگیزه، در نهایت وجود دارد.
    بر این اساس مراحل بعدی محاسبه می شود.
  44. -3
    21 ژوئن 2014 14:49
    بله، اجازه دهید آپولو تحریم کند، من دشمن شخصی او هستم. خوشحال می شوم - وقتی پوتین در مصاحبه با یک چمدان قرمز می گوید. بله، لعنت به همه شما لعنتی ها - و دکمه را فشار دهید. و من خوشحال خواهم شد
    1. stranik72
      +7
      21 ژوئن 2014 14:57
      منهای YOU برای دکمه قرمز. و بنابراین، در اصل، در حالی که احتمال وجود دارد، وضعیتی که امروز در اوکراین با حمایت مناسب روسیه در حال شکل گیری است، کاملاً کافی است که یک پیش فرض در آنجا در 3 حداکثر 6 ماه رخ دهد و سپس هرج و مرج و یک میدان دیگر. علاوه بر این، همه این ادغام کنندگان اروپایی و سایر ایالات متحده آمریکا تگرگ خود را در یک مکان خواهند چسباند، آنها پولی را در آنجا سرمایه گذاری نمی کنند. خونسردی و استقامت اصلی.
      1. +1
        21 ژوئن 2014 15:02
        تو خوشبین هستی خوب xs رو امتحان کن ناگهان جواب میده و توبه میکنن.
      2. +2
        21 ژوئن 2014 15:08
        پیش فرض در درجه اول در خارکف، خرسون، اودسا خواهد بود، زمانی که Strelkov و DPR و LPR از بین می روند، زیرا قدردانی از چنین "روس ها خود را رها نمی کنند" برای قرن ها به یاد می ماند و تعداد کسانی که خم می شوند دو برابر خواهد شد. . پیش فرض در روسیه از 3-4 لیمو از پناهندگان خواهد بود. و در واقع، همان اوکراین نظامی شده، در حالی که با روسیه می‌جنگد، روی پانسمان آهنی خواهد نشست. او با ارتش 200-400 هزار نفری به کجا خواهد رفت، سرعت امروز: 50 هزار در ماه
        1. +3
          21 ژوئن 2014 15:42
          تو اینجا خودنمایی نمیکنی، پسر باهوش، آنها متعهد شدند روسیه را با انواع و اقسام مزخرفات بترسانند. کشور ما چنان سختی هایی را تجربه کرده است که جای ما برای مدت طولانی دیگری وجود نداشت. جاهای جدی، و من می دانم که بچه های ما چگونه دعوا می کنند، به طوری که شما کمتر در مورد چیزهایی که متوجه نمی شوید صحبت کنید، همه این رزمندگان پشت کلیدهای کامپیوتر نشسته اند، و اگر گلوله ای به سنگ همسایه کنار شما اصابت کند، شلوار شما خواهد شد. بلافاصله خیس شوید
      3. 0
        21 ژوئن 2014 15:19
        و چه چیز بدی است یا اندازه گیری طولانی مدت در عذاب خوشایندتر است. تعداد ما خیلی زیاد است و استاد انگلیسی در این مورد در این برنامه صحبت کرده است.
  45. portoc65
    0
    21 ژوئن 2014 14:52
    به نقل از maestro123
    اگر روسیه به اوکراین حمله کند چه اتفاقی می افتد؟


    خود سوال اشتباه است! تهاجم نخواهد کرد، بلکه جنگ رهایی را از دست مداخله گران غربی و یارانشان آغاز خواهد کرد.

    فروش اینطور نیست - او برای محافظت از مردم خود نیروها را به سرزمین خود می فرستد
    1. 0
      21 ژوئن 2014 14:57
      نه، شراب کهنه کمکی نخواهد کرد، فقط نسل کشی آنگلوساکسون ها. a گرما هسته ای است.
  46. سرگردان_032
    0
    21 ژوئن 2014 14:55
    احتمالاً اکنون ارزش نوشتن مقاله ای را دارد، "چه اتفاقی می افتد اگر روسیه کاری انجام ندهد، بلکه چشمان خود را به روی نسل کشی مردم روسیه ببندد، که در قلمرو جمهوری خودمختار جدید نووروسیا (منطقه سابق) اتفاق می افتد. اوکراین) که با مشارکت آمریکا و برخی کشورهای دیگر اتفاق افتاد»؟
    اگرچه در حال حاضر بدون مقاله، احتمالاً هر فرد عاقل از قبل همه چیز را درک می کند.
  47. +2
    21 ژوئن 2014 14:59
    نوشته یک لیبرال طرز فکر لیبرال بلافاصله قابل مشاهده است یا بهتر است بگوییم فقدان آن.
  48. +2
    21 ژوئن 2014 15:12
    نظرات را در منبع بخوانید. من می خواستم از ساکنان کریمه بپرسم که آیا اوکراین به عنوان بخشی از اتحاد جماهیر شوروی و اوکراین مستقل واقعاً مقادیر زیادی پول در کریمه سرمایه گذاری کرده است، همانطور که دیوید داب ادعا می کند: http://nationalinterest.org/feature/what-if-russia-invades -ukraine-10700#نظر
    -1446100503
  49. نان
    -4
    21 ژوئن 2014 15:15
    اگر روسیه به اوکراین حمله کند، آمریکا فوراً به سوریه حمله کند، اوکراین فقط یک چانه زنی است، آنها به سوریه، ایران، گاز، نفت و نزدیکی به اروپا نیاز دارند تا روسیه را از نظر اقتصادی خرد کنند و آن را تکه تکه کنند و آن را تقسیم کنند، این همه استراتژی است.
    1. +3
      21 ژوئن 2014 15:26
      اینطور فکر کردن خیلی باریک است.در اینجا نبرد پادشاه تپه نامیده می شود.
  50. +6
    21 ژوئن 2014 15:15
    این فکر به ذهن خطور کرد - چرا آنها اینقدر می ترسند که روسیه به کسی حمله کند؟ و من فهمیدم. بالاخره ما هیتلر (و ناپلئون و ...) را شکست دادیم و غرب نجات یافته حتی آنقدر از این قدرت می ترسید که به سمت هتک حرمت و تحریف تاریخ رفت. اما شما نمی توانید از خودتان فرار کنید. آن‌ها می‌دانند که اگر به‌درستی عصبانی شویم، چه توانایی‌هایی داریم. و غرورشان جریحه دار شده است. و فقط معقول نادری در میان آنها می گویند، بچه ها، شما فقط خودتان را مداخله نکنید و همه چیز خوب خواهد شد. اما هر وقت هنوز یکی هست که می خواهد انگشتش را به سوکت ببرد، لااقل بگو، لااقل نگو بی فایده و خطرناک است. بیایید عبور کنیم)
    1. portoc65
      0
      21 ژوئن 2014 17:15
      من و مارینا همه فاشیست ها را شکست خواهیم داد سرباز نوشیدنی ها
      1. 0
        21 ژوئن 2014 18:46
        هر 100 سال، اینها به سراغ ما می آیند تا ما را تسخیر کنند، اما با پذیرفتن مردم ... آرام می شوند، تا 100 سال دیگر دوباره تلاش کنند!
    2. ولادیمیر 71
      0
      21 ژوئن 2014 18:47
      آنجا امپراتوری روم بود و آنجا که هست، اتحاد جماهیر شوروی بود و آنجا که هست. خرد کردن و سوراخ کردن - این نقشه غرب است.
      1. +2
        22 ژوئن 2014 00:10
        امپراتوری روم را باید با ایالات متحده آمریکا و اروپا مقایسه کرد. صرفاً ذهنیت آنها. از جمله یک همجنس گرا در حال رشد. از جمله سبک حکومت - زمانی که همه چیز نه چندان توسط شخص اول، بلکه توسط همه نوع الیگارشی که سناتورهای پاره وقت هستند تصمیم می گیرد. یک به یک آمریکا
  51. 123
    +2
    21 ژوئن 2014 15:16
    به نقل از sodic
    بچه ها، غرب و اوکراین به روس ها برای اعزام نیروهای خود نیاز دارند. سپس می‌توان یک پایگاه ناتو در اوکراین ایجاد کرد، گروهی از نیروهای "حافظ صلح" خود را مستقر کرد و تمام جنایات خود را به گردن روسیه انداخت. اگر کریمه را نگرفته بودیم، می توانستیم با دریای سیاه خداحافظی کنیم، البته حیف است که این اتفاق در جنوب شرقی رخ داد، اما شما نمی توانید آشکارا در آنجا کمک کنید. و آمرها به جنگ نیاز دارند تا اقتصاد خود را بالا ببرند، زیرا در واقع ایالات متحده یک کشور ورشکسته با بدهی 18 تریلیون است. دلار، و به طور تصاعدی رشد می کند. فقط جنگ به آنها این امکان را می دهد که بخش اعظم بدهی را بنویسند.


    Если им она нужна,то они ее получат любыми способами.
    Вопрос лишь во времени стоит.
  52. سیگیزموند
    +5
    21 ژوئن 2014 15:21
    До последнего, надо постараться не вводить войска.Срочно, помощь оружием, добровольцами,снаряжением,продуктами,деньгами.А также максимальная поддержка на дипломатическом уровне.Если мы будем в изоляции,то неизвестно, каков будет окончательный результат.Нужно,чтобы был освобожден весь Юговосток.Это время.Не нужно забывать,что хунта на пределе.Украину зимой,весной ждут "интересные" события в области экономики.Возможно и раньше.Вот тогда и поглядим.
  53. +2
    21 ژوئن 2014 15:24
    Ну на счет "не реагировать на провокации" могу не согласиться. Не помню я, что бы перед июнем 1941 Союз проводил столь массовые учения своих войск. А сейчас наши войска практически не вылазят с полигонов. Что весьма эффективно остужает некоторые горячие головы. При том нам говорят только про учения обычных родов войск. А что там в свою очередь делает спецура, нам и не скажут.
  54. mihasik
    +4
    21 ژوئن 2014 15:26
    نقل قول از ایروکز
    و سپس روسیه محور شرارت است و تولید ناخالص داخلی یک دیکتاتور خونین است. لطفاً همه عواقب را در نظر بگیرید، نه فقط آنهایی را که دوست دارید.

    Так может укропам позволить уже на нашей территории "подавлять сепаратистов"!? Че уж там.. Они и так катаются на танках по нашей приграничной территории до километра в глубь, самолеты залетают для разворота. Ни кто их не сбивает. В Новошахтинске пост уже обработали минометами. Пусть воюют у нас, жалко что ли. Тем более правосеки хотели до Дальнего востока сходить. Нельзя ж онижедетей обижать! А вдруг американский "дядя" пальчиком грозить начнет!Так!?
  55. +3
    21 ژوئن 2014 15:26
    Представьте себе,что это все творится в Мексике и нечаянно несколько снарядов из минометов мексиканской армии упали-бы на территории США и разрушили таможенный пост,ранив таможенника.Что было-бы? А просто сегодня на нескольких десятках квадратных километрах не осталось-бы ничего живого,после ковровых бомбометаний,а то и просто американская армия надолго поселилась-бы в Мексике.Вот-так.
    1. +2
      21 ژوئن 2014 15:35
      на той границе стреляют не меньше - и пока тихо . разница в мафии и в идеолоии правительства . вот и думай про мексиканцев = их всё устраивает. просто гандоны продажные.
  56. +3
    21 ژوئن 2014 15:31
    Чо будет? А ни чо! Неопознанные вооружённые формирования очистят Киев вообще территорию Украины от хунтят. Каждый день войны идёт нацистам в минус. А через определённое время у хунты не будет не экономических,не политических сил бодаться с Востоком (Россией).
    1. 0
      21 ژوئن 2014 16:02
      ваши слова да богу в уши. давно винчестеры сказали -только мы сами.
  57. +6
    21 ژوئن 2014 15:32
    Уже писал про эту статью на warfiles. Статья не прикрытая пропаганда, из не правильных вопросов получаем не правильные ответы. Не мы организовали фашистский переворот на украине, не мы финансируем фашистские группировки, не мы убиваем людей на Донбассе, Луганске, Одессе. Так, что вопрос стоит не - "что будет, если Россия вторгнется на Украину?". А, ЧТО ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ г-н ПУТИН, чтобы у фашистов в европе и сша не было искушения в дальнейшем заниматься такими делами.
    П.С. после слов и действий политиков из европы и сша, кроме как фашистами называть их больше никак не могу!
  58. +5
    21 ژوئن 2014 15:35
    Прекращение огня от Парашенко:
    Во время обстрела КПП «Изварино» ранен житель Ростовской области. Огонь по территории России велся несколько часов.
    بیش از هشتاد "محور" پس از نبرد با شبه نظامیان خواستار حفاظت در قلمرو منطقه روستوف شدند.
    در نتیجه شلیک خمپاره از اوکراین، ساختمان ها و سازه های مهندسی آسیب دیدند. در جریان حمله خمپاره ای، یکی از کارکنان پست گمرک روسیه نووشاختینسک زخمی شد.
    Российский погранпункт разрушен украинскими войсками, тяжело ранен пограничник. Москва потребовала от Киева немедленных объяснений.
    За все это только объяснения???????? Реально страдают жители и военнослужащие РФ. И только объяснения?.....................................................
    1. +1
      21 ژوئن 2014 15:47
      نقل قول از vignat21
      Во время обстрела КПП «Изварино» ранен житель Ростовской области. Огонь по территории России велся несколько часов.

      нафига наши закрыли посты, там основной поток беженцев...

      РОСТОВ-НА-ДОНУ, 21 июн — РИА Новости. Два российских пограничных пункта пропуска в Ростовской области закрыты после инцидента со стрельбой на украинской стороне, сообщил РИА Новости представитель погрануправления ФСБ России по области Василий Малаев.
      Более 80 украинских пограничников укрылись от боя на территории России
      По его информации, в настоящее время пограничный контроль не осуществляется на пунктах пропуска "Новошахтинск" и "Донецк". "Пропуск не осуществляется, там проводятся проверочные мероприятия", — сказал он.
      Ранее погрануправление ФСБ России по Ростовской области сообщало, что боестолкновения велись на территории пунктов пропуска "Должанский" ("Новошахтинск" с российской стороны), "Изварино" ("Донецк") и "Успенка". По словам местных жителей, перестрелка велась между вооруженными сторонниками независимости Луганской народной республики, удерживающими КПП, и подконтрольными Киеву силовиками.

      РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140621/1012995087.html#ixzz35Gzysy3j
  59. +1
    21 ژوئن 2014 15:41
    а за что статью заминусовали? интересное мнение западного оппонента, хоть без учета многих, в т.ч. экономических факторов... а если писать статьи только в стиле "ура, браня крепка и танки наши быстры" то можно и чувство реальности потерять. однозначно +
  60. +2
    21 ژوئن 2014 15:43
    Все в статье конечно правильно, только вот у России выбора нет! Никакого выбора нет... Сливать Новороссию нельзя, это больше чем ВСЕ негативные последствия такого шага - это крах России. Значит только помогать Новороссии. Ну а санкции... Ну что ж теперь делать. Переживем. Если бы наши предки в течении более чем 1000 летней истории нашей тряслись перед санкциями, где бы мы сейчас были? Были ли вообще?
  61. +2
    21 ژوئن 2014 15:50
    МИД РФ выразил решительный протест по поводу обстрела погранпункта. На языке дипломатии это означает, что в случае последующих инцидентов. последуют соответствующие действия. Так что применение ВС России возможно и оправдано, тем более на фоне геноцида народа Новороссии. Точечные удары- самое то.
  62. +3
    21 ژوئن 2014 15:54
    موجودات...
    Все эти "народные восстания",бунты и "оранжевые революции" из-за океана и готовились,и финансировались,и дерижировались!
    Невзирая на жертвы среди мирного населения,на попранные права и законы,на растоптанные судьбы и разрушенные семьи.
    А потом они ещё смеют сокрушённо говорить про "агрессию России"?
  63. +2
    21 ژوئن 2014 15:56
    Не надо ни куда вторгаться, вводить войска и т.д. Достаточно усилить границу и авиацией наносить точечные удары по нац.гвардии. Остальное доделают ополченцы.
  64. portoc65
    +6
    21 ژوئن 2014 15:58
    Слушал нашего кинорежесера Никиту Михалкова в его новой передачи.Как быстро у него меняется мнения..от искреннего негодования фашисткой хунте и срочной помощи Востоку Украины до- нельзя не в коем случае вводить войска..Типа НАТТО Ответит..А как же лозунг когда отжали у Укропов Крым-мы своих в беде не бросаем..Вся Россия скандировала его..Что изменилось? Уже бросаем да?
    1. +4
      21 ژوئن 2014 16:13
      яп тебе и плюс и минус сразу поставил. но не тех слушаеш. он банкрот - моральный забудь про него. просрал он авторитет.смотри мусина . пока правду говорит.
    2. +2
      21 ژوئن 2014 16:14
      На мой взгляд если не бросили полностью то по крайней мере красиво могут слить.
      А так как говорили многие России надо что-бы ополчение продержалось до осени( это что-бы войска не вводить). Правительство надеется на внутри украинские проблемы в экономической сфере.Другими словами, что сами себя сожрут с потрохами.
      Вот и все как говорится а слить полностью могут запросто,один Сурков чего стоит.
      1. +1
        21 ژوئن 2014 16:32
        здравствуй брат. жаль евроукров и моих родственников под киевом .но будет именно так . дожмём экономически.пора корове вилами в брюхо ато апухла от газов . меркель с нами - не видно но это факт.следуещий шаг это высылка амеровских баз из европы. и обсё берёт на себя всю муйню хуйню и старушка свободна.и пенсия гаронтирована.
        1. portoc65
          0
          21 ژوئن 2014 16:41
          نقل قول از: dld35057
          здравствуй брат. жаль евроукров и моих родственников под киевом .но будет именно так . дожмём экономически.пора корове вилами в брюхо ато апухла от газов . меркель с нами - не видно но это факт.следуещий шаг это высылка амеровских баз из европы. и обсё берёт на себя всю муйню хуйню и старушка свободна.и пенсия гаронтирована.

          объемно...как говорят дипломаты..в политике нет эмоций..в политике есть только собственные интересы..как говорил товарищ Ленин Горькому чтоб не лез в политику-Нет грязнее в мире ничего политики
    3. +1
      21 ژوئن 2014 18:15
      نقل قول از portoc65
      Слушал нашего кинорежесера Никиту Михалкова в его новой передачи.Как быстро у него меняется мнения..от искреннего негодования фашисткой хунте и срочной помощи Востоку Украины до- нельзя не в коем случае вводить войска..Типа НАТТО Ответит..А как же лозунг когда отжали у Укропов Крым-мы своих в беде не бросаем..Вся Россия скандировала его..Что изменилось? Уже бросаем да?

      А знаете, почему михалковы при любой власти выживают? Потому что флюгеры!
      والنتین گافت:
      روسیه! آیا آن خارش عجیب را احساس می کنید؟
      سه میخالکوف روی شما می خزند!
    4. +1
      21 ژوئن 2014 19:11
      نقل قول از portoc65
      Слушал нашего кинорежесера Никиту Михалкова

      Его после последних фильмов уже особо не слушают. И, правильно! Иначе ополченцы пойдут на врага с черенками от лопат, сами взорвутся же правосеки.
  65. +1
    21 ژوئن 2014 16:05
    http://www.youtube.com/watch?v=3I0Wgqvp-ng&feature=youtu.be
  66. 0
    21 ژوئن 2014 16:09
    Автор ты либераст из 5 колонны который желает поражения России.
    Так иди же автор и убейся об стену несколько раз потому-что ты .......
  67. cthutq
    +5
    21 ژوئن 2014 16:13
    نقل قول از: sever.56
    МИД РФ выразил решительный протест по поводу обстрела погранпункта. На языке дипломатии это означает, что в случае последующих инцидентов. последуют соответствующие действия

    это означает только, что в следующий раз последует самый решительный протест, потом самый-самый решительный протест и так да бесконечности.
  68. +4
    21 ژوئن 2014 16:14
    Карачун освобожден от украинской армии.
    1. +2
      21 ژوئن 2014 17:43
      نقل قول: آدم مودب
      Карачун освобожден от украинской армии.

      Ошибочка вышла. Карачун укропы контролируют...
  69. +1
    21 ژوئن 2014 16:19
    В рамках уголовного дела о применении запрещенных средств и методов ведения войны, убийстве при отягчающих обстоятельствах, воспрепятствовании профессиональной деятельности журналистов и похищении людей следователями Следственного комитета вынесено постановление о розыске Арсена Авакова и Игоря Коломойского. Это постановление направлено в Главное управление уголовного розыска МВД России. Аваков и Коломойский объявлены в международный розыск, который проводится на территории всех государств – членов Интерпола.
    Коломойский и Аваков обвиняются в организации ряда преступлений: убийств, применении запрещенных средств и методов ведения войны, воспрепятствовании профессиональной деятельности журналистов, похищении людей (ч. 3 ст. 33, п.п. «а», «б», «е», «ж», «л» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 356, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 144, ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ).
    1. +1
      21 ژوئن 2014 19:14
      نقل قول از: vezunchik
      Коломойский и Аваков обвиняются

      Вот только им по барабану.
  70. نیکبور
    +1
    21 ژوئن 2014 16:21
    Какое детское мышление у матерых западных аналитиков - без смеха читать невозможно...
    1. 0
      21 ژوئن 2014 16:47
      если про них - то да наивнак. я знаю кто убил кенеди.
  71. mihasik
    +1
    21 ژوئن 2014 16:24
    نقل قول از GRAMARI111
    повестись на уловки янок - это конкретный шаг к ядерной войне. Россия не будет убивать украинцев, пускай даже западных и с какашками вместо мозгов, потому что это родственный славянский народ.

    Ты это нашим русским-славянским людям в Новошахтинске Ростовской области расскажи. Их как раз вчера у границы минометами обработали!
    1. 0
      21 ژوئن 2014 18:09
      نقل قول از mihasik
      نقل قول از GRAMARI111
      повестись на уловки янок - это конкретный шаг к ядерной войне. Россия не будет убивать украинцев, пускай даже западных и с какашками вместо мозгов, потому что это родственный славянский народ.

      Ты это нашим русским-славянским людям в Новошахтинске Ростовской области расскажи. Их как раз вчера у границы минометами обработали!

      Это мы так считали - братья наши, славяне... А они нас давно уже врагами видят.
  72. روسی
    +2
    21 ژوئن 2014 16:28
    Если правда ополчение отжало Карачун у АТО то это начало крупных побед))) Удачи им!!!
  73. +2
    21 ژوئن 2014 16:32
    Portoc65 Скажите, если не секрет, сколько Вас на самом деле, по моему скромному мнению не успеть давать столько комментариев практически одновременно на разных статьях.
  74. +1
    21 ژوئن 2014 16:34
    Уж больно много уступок западным кровопийцам и ни одного адекватного ответа.Приведет ли это к чему-либо хорошему,для нашей страны,не очень понятно.
    1. 0
      22 ژوئن 2014 03:30
      raf. Наоборот.Понятно что ни к чему хорошему для нашей страны это не приведёт.
  75. zol1
    +3
    21 ژوئن 2014 16:34
    Все в статье конечно правильно, только вот у России выбора нет! Никакого выбора нет... Сливать Новороссию нельзя, это больше чем ВСЕ негативные последствия такого шага - это крах России. Значит только помогать Новороссии. Ну а санкции... Ну что ж теперь делать. Переживем. Если бы наши предки в течении более чем 1000 летней истории нашей тряслись перед санкциями, где бы мы сейчас были? Были ли вообще?


    Уинстон Черчилль по этому поводу сказал: «Чемберлен хотел избежать войны ценой позора, но получил и позор, и войну»
  76. +2
    21 ژوئن 2014 16:38
    نقل قول از: dmitriygorshkov
    نقل قول: معقول، 2,3،XNUMX
    همه چیز حساب شده است.غرب به خوبی می داند که چگونه عمل کند.ما باید فکر کنیم.بیایید وارد شویم و بعد؟


    پیشنهادات من.ما به عنوان توجیه به غرب کاغذهای سفید دادیم.حالا رسماً به تمام دنیا اعلام کنیم که دیگر قصد تحمل این را نداریم.هنوز نیرو معرفی نمی کنیم!کاراچون.در یک روز یک ثانیه در هر دوم، این نقاط را با یک همپوشانی سه گانه برابر کنید. اشیاء جدید را انتخاب کنید ... در طول راه، شبه نظامیان را با هر چیزی که می توانیم اشباع و بیش از حد اشباع کنیم. ما بیشتر خواهیم دید ... من مطمئن هستم که این مراحل به هر حال به نفع روسیه خواهد بود. !


    Согласен, предложение дельное. С небольшим дополнением: озадачить соответствующие подразделения выудить нескольких наиболее одиозных бандеро-нацистов, допросить перед камерами и выложить во всех сетях их откровения.
  77. +2
    21 ژوئن 2014 16:40
    نقل قول: RUSS
    به نقل از لارند
    احتمالاً زمانی که مین‌های اوکروپوف در روستوف یا بلگورود منفجر شوند، شروع به عمل خواهیم کرد.


    گاهی اوقات چنین نظری وجود دارد (می ترسم اشتباه باشد) که این همه چیزی است که آنها منتظر آن هستند. تجاوز به قلمرو ما و چیزهایی از این دست، و اینجا دست ما باز خواهد شد.

    Я так думаю, что ничего не будет, в смысле.., если введём войска на украину!Все и вся это проглотят! Как и крым. Не будет никакого столкновения ни с нато ни с кем то ещё. Как и с грузией, никто не вступит в вооружённое столкновение с Россией из-за украины. Да, будут ныть , выть стращать санкциями, пакостить... как моськи на слона
    Другое дело -надо ли нам их вводить и с какой конкретно целью!? Всё очень непредсказуемо
  78. +3
    21 ژوئن 2014 16:43
    Блин ребята кто минусует хорошие здравые комментарии? Хотелось бы мне знать кто это засланец.....
    1. portoc65
      0
      21 ژوئن 2014 18:33
      نقل قول: هریچ چاشنی شده
      Блин ребята кто минусует хорошие здравые комментарии? Хотелось бы мне знать кто это засланец.....

      я тоже заметил..кто то просто злючка..
      1. +1
        22 ژوئن 2014 03:35
        portoc65 .Да не злючка а просто троль ,возможно даже платный.
  79. На вопрос в заглавии статьи можно сказать ТОЛЬКО ОДНО - БУДЕТ ЛУЧШЕ ДЛЯ ВСЕХ!
    При этом надо быть готовым ВВЕСТИ ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЕ (!) ЭМБАРГО на поставки энергоностителей в Геропу.
    Одной тольк ЭТОЙ ГОТОВНОСТИ будет достаточно, чтоб Гейропа ЗАТКНУЛАСЬ И СЛИЛАСЬ!
    Почему досих пор такое не делает Путин УМУ НЕ ПОСТИЖИМО!
    Запад ИСТРЕБЛЯЕТ СЛАВЯНСКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ, а Путин в растерянности стоит сбоку и сопли жует, прикидываясь очень умным и дальновидным ...
  80. 0
    21 ژوئن 2014 17:01
    Про КАРАЧУН деза!!..Общался по Зело...
  81. +1
    21 ژوئن 2014 17:03
    "Более 80 украинских пограничников ночью перешли через пункт пропуска "Изварино — Донецк" в Россию с целью укрыться от огня во время боестолкновения с ополченцами"

    ЭТО вообще что??? am Мы что союзники бандерлогам? خشمگین Немедленно выдать всех палачей властям Новороссии سرباز
  82. +1
    21 ژوئن 2014 17:04
    نقل قول: هریچ چاشنی شده
    Блин ребята кто минусует хорошие здравые комментарии? Хотелось бы мне знать кто это засланец.....


    Подпишусь под "новостной рассылкой"
  83. CHF
    +4
    21 ژوئن 2014 17:07
    Еще имеют право судить, сами пол мира разбомбили
  84. +2
    21 ژوئن 2014 17:11
    Я вам так скажу: не надо сравнивать Новороссию с Вьетнамом и афганистаном! Там народ по менталитету совсем другой, по-сути, чужие нам люди, если честно...А на Донбассе, чем местная тётя Маша отличается от такой же тёти Маши в Саратове? Или местный Славянский сантехник дядя Вася от нашего? Да ничем! Посади рядом, не отличишь! Так что, в Новороссии наши люди живут, русские, и защитить их от от украинского "Вермахта" и отрядов "силовых спецподразделений" (сокращённо "СС") СВЯТАЯ ОБЯЗАННОСТЬ РОССИИ! Вот так-то...
  85. +1
    21 ژوئن 2014 17:12
    Признать обе республики (США и Евросоюз , кстати не весь , признали ведь явочным порядком Косово - ну а мы , раз пошла такая пьянка ) . Далее , по соглашениям межгосударственным - поставка по оплате (или в кредит !!!) , десятка Тунгусок и пары батарей Мсты с воздушным патрулированием по просьбе правительств ЛНР и ДНР , истребителями - перехватчиками ...
    1. 0
      21 ژوئن 2014 19:21
      نقل قول از crasever
      десятка Тунгусок и пары батарей Мсты с воздушным патрулированием по просьбе правительств ЛНР и ДНР , истребителями - перехватчиками ...

      А личный состав?
  86. +2
    21 ژوئن 2014 17:29
    Лично думаю, что при должной подготовке КАЗУС БЕЛЛИ, все пройдет на УРА. Нас бомбили, людей на границе стреляли-пора..... Олигархам точно придет кирдык. Ни один ни усидит. Народу???- Сейчас заканчивается Центробанком организация платежных систем Виза и Мастер Кард без выхода в за рубеж.Типа какойто обход данной системы. Название забыл-сори.
    Усидим, и еще много всего поимеем-хорошего и не очень, но это будет лучше чем вечный ПОЗОР.
  87. 0
    21 ژوئن 2014 17:35
    Хорошего, конечно, мало при всех вариантах... Но такое выпало время... И не мы начали первыми.. Хотя и надо было начать первыми!
  88. +4
    21 ژوئن 2014 17:45
    Эшелон с танками Т-80У, гвоздиками и БМП-2 в Миллерово, Ростовская область 19.06.2014.
    1. +1
      21 ژوئن 2014 17:59
      نقل قول: russ69
      Эшелон с танками Т-80У, гвоздиками и БМП-2 в Миллерово, Ростовская область 19.06.2014.

      Днём ! На открытых платформах !
      Ну будем считать обычное русское авось , типа спутник заблудится или на всех слепота нападёт .
      گردن کلفت
      1. +3
        21 ژوئن 2014 18:34
        дело в том что в Миллерово аэродром - базируются МИГ-29 + туда ещё год назад переведены СУ-27 из Крымска (там взлетку ремонтируют) я думаю это для их охраны, но и в самом Миллерово танковый полк находился года два назад, сейчас не знаю.
    2. +1
      21 ژوئن 2014 18:30
      Оператор вроде по голосу парень... ну а познания в технике О - единственно правильно "попал" на ГАЗ-скорая помощь и КАМАЗ! куда молодежь катиться?
      И ещё на одном КАМАЗе тент приподнят, обнажая начинку кузова - как вы думаете это на показ?
  89. +2
    21 ژوئن 2014 17:47
    Пи...ц будет всем если Россия вторгнется! خشمگین
  90. +5
    21 ژوئن 2014 17:50
    А что наши правители будут говорить когда укроп-бандерци сса.ть на кремлёвскую стену начнут ? Я конечно утрирую но всё же, сколько МЫ , РОССИЯНЕ , должны выслушать брехни иноземных СМИ , сколько помоев они должны НАМ вылить на уши ,чтобы НАШЕ правительство сказало - ХВАТИТ ! Вы смеялись над Хрущёвым , да его поступок с туфлёй ироничен , но он заставил на долгое время боятся "наших патнёров" !
    Я родился и вырос в РОССИИ ( родился при СССР ) , так доколе мною избранное правительство , В руках которого одна шестая чась мировой суши и необъятные рессурсы МОЕЙ РОДИНЫ ,будет попускать такое пренебрежительное и хамское поведение по отношению к НАМ , РОССИЯНАМ ? Президент- гарант конституции! И он обязан защищать и уважительно относится к своему народу ! Что это за игра в дули-мандули ? Бомбовым ударом обстрелянна граница суверенного госсударства, есть пострадавший , а руководство ноты протеста формулирует ,да так чтоб не дай Бог обидеть стрелявших !!!
    ПОЗОР ! ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧь ПОЖАЛУЙСТА ПРОСНИТЕСЬ !!!
  91. +1
    21 ژوئن 2014 17:51
    Выдвинуть ультиматум Киеву на счёт оплаты долгов по газу + погашение кредита 3 млрд $. Срок - неделя. После приступить к активным действиям.
    Хотя сколько уже слов и советов было, и не сосчитать)
    Вероятная причина - Кремль не знает как поступить в данной ситуации.
  92. +3
    21 ژوئن 2014 17:52
    Цитата: Беннетт Рамберг
    Киев, и Запад вынуждены будут смириться с тем, что они не могут изменить: Крым, подобно Южной Осетии и Абхазии, останется с Москвой. В ответ российские провокаторы и сотрудники российских спецслужб должны будут полностью покинуть остальную территорию Украины, и Россия должна будет пообещать, что в дальнейшем не станет вмешиваться.

    Оставим за кадром провокаторов , но !
    На самом деле или от этой статьи НАФТАЛИНОМ несёт ? Какой Крым ? Про Крым уже никто и не вспоминает , он российский , однозначно , всё !
    Сейчас разговор о Новороссии !
  93. +3
    21 ژوئن 2014 17:53
    هرگونه حمله به یکی از اعضای ناتو تضمین شده است که منجر به پاسخ نظامی جدی خواهد شد.

    какой члеНАТО? в НАТО меньше десятка стран способных хоть на какие- либо действия, остальные так, придаток, поставщики пушечного мяса. всегда идут за тем кого считают сильным и покуда ветер не переменится, а там и под другую силу лягут.
  94. +2
    21 ژوئن 2014 17:59
    По сути дела конфликт этот геополитический, между США и РФ. Т.к. ни одна из сторон не готова признать своё поражение, но при этом у США в резерве есть т.н. восточноевропейское нато (для начала) , а на "продолжение банкета" и "основной" североатлантический костяк , то, прежде чем они вступят в войну сами ( а они уже давно освоили практику воин чужими руками), будет потрачено очень много сил и средств... жизней... т.к. РФ такого резерва нет, отсюда, при уничтожении сил Новороссии ей (России) придётся вступать в эту войну открыто.

    Отсюда РФ, по- логике вещей, должна максимально укреплять и снабжать Новороссию, как саму себя, (сейчас скажу циничную "вещь") потому- что это всё же война- на чужой земле, да и потери в большинстве своём, не своего населения...

    В конечном итоге, отбрасывая в сторону всякие санкции и юридические тонкости- можно однозначно говорить о том, что выигрывает от этих событий- США. А РФ, ес и тем более Украина от всего этого- проигрывают.
  95. +1
    21 ژوئن 2014 18:03
    Инфо: на Запорожской АЭС, которой пытались управлять пиндовские специалисты, возникли проблемы - предположительно был выброс радиактивного пара.
    Источник: putnik1 ЖЖ
    1. +1
      21 ژوئن 2014 19:29
      نقل قول از Yapet100
      был выброс радиактивного пара.

      Значит используют американские ТВЭЛы. Роза ветров такая, что с той стороны дует на Россию преимущественно. Второй Чернобыль?
      1. +1
        21 ژوئن 2014 20:30
        به نقل از samoletil18
        نقل قول از Yapet100
        был выброс радиактивного пара.

        Значит используют американские ТВЭЛы. Роза ветров такая, что с той стороны дует на Россию преимущественно. Второй Чернобыль?

        Да, именно американские и не пошли...
  96. +2
    21 ژوئن 2014 18:05
    بنت رامبرگ تحلیلگر نظامی به یاد می آورد که روسای جمهور مختلف ایالات متحده چگونه به اقدامات تهاجمی مسکو در طول جنگ سرد واکنش نشان دادند.

    А он не вспоминает про агрессивные действия Вашингтона?
  97. +1
    21 ژوئن 2014 18:08
    Правительство - это не Россия, а Россия - это народ!
  98. Tanechka-هوشمند
    +1
    21 ژوئن 2014 18:15
    Очень понравилась статья на сайте "Правда-ТV.RU
    «Проблему решит взятие Киева» 11:10, Суббота, 21 Июнь, 2014

    Статья и умная и информативная и полезная для тех кто переживает за Украину и думает - "что делать.."
    И ну ОЧЕНЬ ХИТРАЯ - как говорится "враг не дремит" - прочитайте и наберитесь "ума".
    Только несколько фраз-ответов;
    "..Если бы на Западе хотели войны, то напали бы на нас в Крыму. И была бы война. Но у них нет ресурсов для этого – ни у Украины, ни у Запада. Так что все эти байки запущены Киевом и нашими либералами, которые не хотят, чтобы мы ссорились с Западом. Но Запад и так к нам хорошо относиться не будет. Так что надо добивать врага.."
    А следующая уж очень ИНТЕРЕСНАЯ:
    "Наша задача – свергнуть хунту, дать людям провести свободные выборы в условиях политической конкуренции и свободы СМИ. Люди не должны бояться, что их будут сжигать, убивать и так далее."
    Или например: "В Вашингтоне понимают, что киевский режим – не жилец. Но так можно будет вину за провал новых властей свалить на Россию. Дескать, демократическое государство погибло в результате жестокой внешней агрессии. Украины Америке не жалко, зато Евросоюз окончательно испортит отношения с Россией. А это – главная цель США."

    من نظر نمی دهم.
    Умный поймет, а дураку все равно не объяснить. А вот для "молодца" очередной урок - будет не лишним.
    Помню в советское время хорошие люди хотели всегда поступать правильно и поэтому спрашивали - " а как надо и как правильно". Плохие люди такими вопросами никогда не страдали. они поступали "как им выгодно" - поэтому таким как Макаревич и журналистам из "Эхо..", что красные, что белые, что бандеры - все равно, у них всегда в столе есть флаг для победителя, с которым они выйдут его встречать.
  99. آنری
    +1
    21 ژوئن 2014 18:22
    Хорошая, без истерики в стиле Псаки, статья.
    Кстати она дает и рекомендации для действия России, если ее просто зеркально отразить. И говорит о том, что максимум, при разных вариантах действия России, сделают матрасники.
  100. باد طوفانی
    +2
    21 ژوئن 2014 18:24
    Такое ощущение что наши власти просто растерялись и не знают что делать, потому и выжидают. Авось само рассосётся. Увы, не рассасётся, когда снаряды начинают рваться на нашей территории - это уже звоночек! Как бы в набат потом бить не пришлось!
    Сделать бесполётную зону и подкинуть вооружение - сколько можно выжидать!
    Сейчас по радио 99.6 фм слушал, недавно нацики прижали группу ополченцев к нашей границы и уничтожали. А мужики надеялись что им помогут..так надеялись..никто не помог - погибли! До боли обидно..Они ведь в Россию верили! И до сих пор оставшиеся ждут что их Россия не бросит..

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"