«پیراناها» روی بوی نفت شنا می کنند

24
«پیراناها» روی بوی نفت شنا می کنند


دو دفتر بزرگ در روسیه وجود دارد که زیردریایی های هسته ای (NPS) را طراحی می کنند. هر دو با توسعه صدها پروژه برای زیردریایی های هسته ای مختلف، خود را به خوبی ثابت کرده اند. با این حال، پروژه‌های دفتر مهندسی دریایی OAO سن پترزبورگ Malakhit (OAO SPMBM Malakhit) به دلیل سبک نوآورانه، زیبایی‌شناسی خاص و سطح بالای اتوماسیون خود برجسته هستند. ولادیمیر DOROFEEV، مدیر کل OAO SPMBM Malakhit، به معاون سردبیر NVO در مورد آنچه که Malakhit زندگی می کند و روی آن کار خواهد کرد، گفت.

- ولادیمیر یوریویچ، دفتر طراحی مالاکیت به چه چیزی افتخار می کند؟

- مالاکیت یک سازمان طراحی شناخته شده است. در سال 1948 برای معرفی سیستم های پیشرانه غیر فرار (PS) سازماندهی شد. زیردریایی ها (زیردریایی ها) با دو نوع چنین PS در اینجا ایجاد شدند: قایق هایی با توربین Walther که بر روی پراکسید هیدروژن کار می کند و با موتور دیزل چرخه بسته با استفاده از منبع اکسیژن. این تحولات همچنان ادامه دارد. ما پیشرفت های طراحی برای ایجاد یک موتور دیزل و یک توربین گازی داریم که در یک چرخه بسته کار می کند. ما به صورت ابتکاری درگیر ایجاد یک کنترل از راه دور مستقل از هوا هستیم. همکاری وجود دارد که در ایجاد آن مشارکت دارد. اما نامگذاری اصلی زیردریایی های هسته ای است.

در داخل دیوارهای دفتر طراحی ما، اولین زیردریایی هسته ای، سایر زیردریایی های چند منظوره و موشکی، تأسیسات فنی اعماق دریا و امکانات برای توسعه اقیانوس جهانی ایجاد شد.

دفتر طراحی ما همیشه محکم روی پای خود ایستاده است، به آینده نگاه کرده و کشتی هایی را طراحی کرده است که برای زمان خود نوآورانه بوده اند. از جمله زیردریایی های هسته ای تیتانیومی، سریع ترین زیردریایی هسته ای پروژه 661 "آنچار"، معروف به "ماهی طلایی"، که در طی آزمایشات، رکورد سرعت جهانی را در زیر آب - 44,7 گره (82,695 کیلومتر در ساعت)، زیردریایی های تحقیقاتی به ثبت رساند. ، دستگاه اعماق دریا "روس" با عمق غوطه وری 6 کیلومتر، زیردریایی های هسته ای ضد زیردریایی بسیار خودکار پروژه 705 "Lira" که در آن راکتورهایی با خنک کننده فلزی مایع وجود داشت. این قایق ها از نظر سرعت کمی کمتر از ماهی قرمز بودند. سرعت بالا به آنها اجازه می داد حتی از اژدرهای ضد زیردریایی جدا شوند. آنها فقط 180 ثانیه برای چرخش با چرخش 42 درجه و حدود 1 دقیقه برای شتاب گرفتن به سرعت کامل نیاز داشتند. برای بیش از 20 سال خدمت، حتی یک زیردریایی جان خود را از دست نداده است. همه این زیردریایی ها به فراموشی سپرده نشده اند، مترقی ترین عناصر طراحی آنها به زیردریایی های هسته ای نسل سوم و چهارم وارد شدند. در پایان سال گذشته مراسم رسمی امضای گواهی پذیرش برای زیردریایی هسته ای نسل چهارم Severodvinsk پروژه 885 Yasen برگزار شد. امسال پرچم سنت اندرو بر روی آن برافراشته خواهد شد.

- Severodvinsk بیش از 20 سال است که در حال ساخت است، در این مدت چه چیزی در آن تغییر کرده است؟

- داستان این زیردریایی هسته ای آسان نیست. طبیعتاً در طول دوره ساخت، آن دسته از سیستم های تسلیحات الکترونیکی که در ابتدا در پروژه گنجانده شده بودند، از نظر اخلاقی و فیزیکی منسوخ شدند. بنابراین، زیردریایی هسته ای که از نقطه نظر سلاح های الکترونیکی پرتاب شده است، Severodvinsk نیست که در Sevmash گذاشته شده است. امروزه زیردریایی های هسته ای مجهز به جدیدترین مجموعه هایی هستند که در سال های اخیر توسط شرکت های ما طراحی و ساخته شده اند. ویژگی های عملکرد آنها به طور کامل با الزامات مدرن نیروی دریایی مطابقت دارد. لازم به ذکر است که این یک زیردریایی هسته ای جهانی است - حامل طیف وسیعی از اژدر و موشک بازوها. برای اولین بار در نیروی دریایی، می تواند عملکرد بازدارندگی غیر هسته ای استراتژیک را با استفاده از موشک های کروز کالیبر (طبق طبقه بندی ناتو، SS-N-27 Sizzler - ترجمه شده از انگلیسی به عنوان "Incinerator") انجام دهد که دارای برد طولانی و متعلق به کلاس سلاح های دقیق است. از همین زیردریایی می توان از موشک های ضد کشتی و اژدرهای دوربرد استفاده کرد. ما یک مشکل مهندسی جدی جهانی سازی زیردریایی ها را حل کرده ایم. اکنون می توان هدف آن را بسته به مهمات بارگیری شده تغییر داد.

- در نمایشگاه تسلیحات در آستانه در اردیبهشت ماه سال جاری، مدلی از یک زیردریایی کوچک پروژه جدید پیرانا-T را دیدم. چه تفاوتی با نسخه قبلی خود یعنی Project 865 Piranha دارد؟

- در نمایشگاه دو زیردریایی کوچک دیزلی-الکتریکی پیرانها و پیرانها تی را ارائه کردیم. پیراناها در کارخانه کشتی سازی دریاسالار ساخته شدند و به عنوان بخشی از نیروی دریایی عمل کردند. "Piranha-T" از نظر اندازه تفاوت کمی دارد، اما ویژگی های عملکرد آن به طور قابل توجهی بهبود یافته است. با حفظ ابعاد، موارد زیر افزایش یافته است: جابجایی - تا 500 تن، برد کروز - تا 2 هزار مایل، قدرت موتور ملخ - به ترتیب تا 250 کیلو وات، سرعت کامل دو برابر شده - تا 12 گره ها. استقلال 20 روز است.

این قایق برای عملیات در آب های ساحلی و در مناطقی با اعماق کم، مانند دریای خزر طراحی شده است. ما به مشتریان بالقوه خانواده ای از زیردریایی ها را پیشنهاد می کنیم که از تجهیزات یکپارچه و سیستم های تسلیحات الکترونیکی استفاده می کنند که از پیرانا با جابجایی حدود 250-300 تن شروع می شود و زیردریایی هایی با جابجایی بیشتر - تا 1 تن.

وظایف اصلی "پیرانها- تی" حفاظت از منطقه ساحلی، باز کردن وضعیت زیر آب، مبارزه با تهدیدات تروریستی، ایجاد میدان های مین و فرود نیروهای ویژه (حداکثر شش شناگر رزمی) است. "پیرانها-تی" به چهار لوله اژدر مسلح شده است. بار مهمات می تواند شامل دو موشک یا اژدر کالیبر 533 میلی متر، هشت اژدر کالیبر 400 میلی متر و چهار مین باشد. این تسلیحات امکان عملیات موثر در مناطقی را فراهم می کند که نه تنها در میدان های صوتی، بلکه در میدان های الکترومغناطیسی نیز به مخفی کاری زیردریایی ها اهمیت زیادی داده می شود. خدمه - از سه تا پنج نفر.

"پیرانا" مجهز به یک اتاقک مخصوص قفل است. خروج مخفیانه شناگران رزمی زمانی انجام می شود که قایق به روش قفل در زیر آب لنگر انداخته شود. شناگران رزمی اسلحه و تجهیزات ویژه را از کانتینرهای خارجی می گیرند و به کار ادامه می دهند. بازگشت به قایق نیز با قفل انجام می شود.

- چه کسانی را خریداران بالقوه «پیرانها-تی» می بینید؟

- "Piranha-T" را می توان در درجه اول به عنوان یک زیردریایی نسبتا ارزان قرار داد. خریداران بالقوه آن می توانند کشورهایی باشند که دارای ذخایر هیدروکربنی دریایی هستند که نیاز به حفاظت و حفاظت دارند. این گروه متنوعی از کشورها از جمله قزاقستان است. ما پروژه خود را در نمایشگاه بین المللی نیروی دریایی در سن پترزبورگ به نمایش گذاشتیم. این امر برخی از نمایندگان نیروی دریایی تعدادی از کشورها را برانگیخت.

- چشم انداز توسعه کشتی سازی زیر آب را چگونه ارزیابی می کنید؟

- به طور عینی، احتمالاً باید گزینه توسعه زیردریایی ها را نه چندان با عبارات سنتی مانند سرعت، عمق غواصی، اندازه خدمه، بلکه از نقطه نظر دادن کیفیت های رزمی کاملاً متفاوت به آن در نظر گرفت، یعنی: ادغام زیردریایی ها در یک واحد. فضای اطلاعاتی وزارت دفاع و امکان استفاده هماهنگ از زیردریایی ها با کشتی های سطحی، هواپیماها و فضاپیماها. در عین حال، زیردریایی نباید کیفیت اصلی خود - رازداری را از دست بدهد. معرفی زیردریایی ها به یک فضای اطلاعاتی واحد با حفظ محرمانه بودن آن اکنون یک مشکل علمی و فنی قابل توجه است.

- برای افزایش پنهان کاری قایق های شما چه می شود؟

- مخفی کاری یک مفهوم پیچیده است. این شامل مخفی کاری در زمینه های اولیه و ثانویه است. با توجه به زمینه های اولیه - مخفی کاری آکوستیک. یعنی صحبت از صدایی است که خود زیردریایی تولید می کند. ما تقاضاهای بیشتری را برای قطعاتی که باید با استانداردهای سختگیرانه تری برای نویز مطابقت داشته باشند، افزایش می دهیم. این همچنین شامل جستجوی انواع جدیدی از مجموعه پیشرانه می شود.

میدان‌های پنهان و ثانویه که پس از تابش هیدروآکوستیک زیردریایی‌ها ظاهر می‌شوند از اهمیت بالایی برخوردار است. این مشکل با انتخاب شخصی از نوع معماری و ساختمانی و استفاده از پوشش های مخصوص مسکن حل می شود که به طور قابل توجهی بزرگی سیگنال منعکس شده را کاهش می دهد. هرچه فرکانس تابش کمتر باشد، پوشش باید ضخیم تر باشد. این فقط مربوط به طول موجی است که این پوشش برای آن طراحی شده است.

- قایق های شما چه وسایل الکترونیکی برای مقابله با تشعشعات هیدروآکوستیک دارند؟

- بدون اظهار نظر در مورد داشتن یا نداشتن چنین سرمایه هایی، به تجربه خارجی بپردازیم. با توجه به مطبوعات باز، می توان به وضوح روند توسعه چنین وسایلی را در ایالات متحده و بریتانیای کبیر دنبال کرد که امکان تحریف میدان صوتی یک کشتی را برای محافظت از آن در برابر ابزارهای تشخیص فراهم می کند. فکر می کنم در کشور ما هم کار به همین سمت پیش می رود.

چندین دهه پیش، چنین تجهیزاتی قبلاً آزمایش شده بود. اما در آن زمان، عقب ماندگی در توسعه میکروالکترونیک مانع از اجرای آن شد، بنابراین زیردریایی ها در قابلیت اطمینان آن تردید داشتند. در طول 20 سال گذشته، آیا موفق شده اید ملوانان نظامی را متقاعد کنید؟

- شما نباید ترس جدی داشته باشید که در تمام این مدت توسعه فکر علمی و فنی ما متوقف شده است، از جمله در زمینه افزایش رادارگریزی زیردریایی ها. ابزارهای متقابل الکترونیکی غیرفعال و فعال ایجاد شده است. اما این مدال یک جنبه منفی دارد - سازگاری رادیویی الکترونیکی این صندوق ها. این یک مشکل جدی است که تنها با افزایش ابزارهای مقابله ای الکترونیکی و تأثیر آن در حال افزایش است.

- چه مشکلاتی در کشتی سازی زیر آب باید در اولویت قرار گیرد؟

- مشکلات دفتر طراحی ما نه تنها و نه چندان به موقعیت منحصر به فردی که این دفتر در زمینه کشتی سازی زیر آب دارد، بلکه با مشکلاتی در صنعت مرتبط است. یک زیردریایی مدرن ثمره کار صدها شرکت است. اغلب، کارایی یک کشتی و مشخصات فنی آن نه تنها به دفتر طراحی، بلکه به کیفیت ساخت تجهیزات جزء نیز بستگی دارد. شاید به خودی خود ویژگی های اصلی عملکرد کشتی را تعیین نکند، اما نقش مهمی دارد و کشتی بدون آن نمی تواند به دریا برود. این می تواند چیزهای کاملاً معمولی در اطراف ما باشد که افراد کمی به آن فکر می کنند، مانند سوئیچ ها. اما حتی بدون چنین چیز کوچکی، کشتی مرده می شود.

مشکل دیگر آموزش مهندسان کشتی سازی برای دفتر طراحی است. سطح آموزش آنها به آنها اجازه نمی دهد که با ترک نیمکت دانش آموزی، بلافاصله در فرآیند چنین محصول پیچیده ای مانند یک زیردریایی هسته ای چند منظوره شرکت کنند. اما در عین حال مشکلات سیستم آموزشی را به وضوح درک می کنیم و با ایجاد دپارتمان های پایه در حال برقراری تعامل با مؤسسات آموزش عالی هستیم. برخی از کارمندان ما در دانشگاه ها تدریس می کنند. این امر به منظور آسان‌تر کردن جابجایی جوانان از نیمکت دانشجویی به محل کار مهندسی، انطباق سریع آنها با تولید و اطمینان از جانشینی پرسنل علمی و فنی بدون لطمه به چرخه تولید ایجاد کشتی ضروری است.

- چه جایگاهی در چرخه حیات سلاح ها به طراحان داده می شود؟

– امروزه هیچ تقسیم کار کلاسیکی بین دفتر طراحی، کارخانه تولیدی و شرکت تعمیر وجود ندارد. وزارت دفاع علاقه مند است که طراح از کشتی در تمام مراحل چرخه حیات آن پشتیبانی کند. در عین حال، صنعت باید در تجزیه و تحلیل عملکرد کشتی، در تکمیل قطعات یدکی و خدمات پس از فروش شرکت کند. در این زمینه نقش دفتر طراحی به نظر من باید مورد بازنگری قرار گیرد. سازمان طراحی باید در تمام مدت فعالیت کشتی تا لحظه دفع، مسئول باشد.

- آیا می توان آن را انجام داد؟

- حالا چنین وظیفه ای تعیین شده است. وزارت دفاع خواستار حل آن است. به نوبه خود، ما در حال برداشتن گام های ملموس هستیم، به ویژه، ما در حال ایجاد سیستمی برای پشتیبانی لجستیکی کشتی، پیاده سازی یک سیستم خودکار برای پشتیبانی از عملیات کشتی در طول سفر دریایی و پارک در پایگاه هستیم. این وظیفه به اندازه پرتاب موشک دلربا و نشانگر نیست، اما از نظر کارایی عملیاتی، افزایش زمان دریانوردی، مطمئناً موضوعیت دارد و تکمیل خواهد شد.

- اخیراً کار طراحان زیاد شده است؟

- قراردادهایی برای ایجاد دو گروه - زیردریایی های هسته ای چند منظوره و زیردریایی های هسته ای استراتژیک امضا شد. اکنون قراردادها در حال اجرا است، کشتی ها در انبار هستند. یکی دیگر از زیردریایی های هسته ای پروژه 885M در سال جاری احداث خواهد شد. البته طرح‌های کشتی جدیدی نیز وجود خواهد داشت. اما وظیفه اصلی ما در رابطه با زیردریایی های دیزلی-الکتریکی با جابجایی کوچک این است که کار طراحی و نمایشگاه را به مرحله ساخت و بهره برداری بیشتر برسانیم.

در مورد زیردریایی های دارای تاسیسات هسته ای، این محدوده اصلی ما است، ما در حال انجام کارهای امیدوارکننده ای برای ایجاد کشتی هایی هستیم که جایگزین یاسن می شوند. هنوز خیلی زود است که در مورد ویژگی های فنی خاص صحبت کنیم، اما آنها مطمئناً هر دو مسیر تکاملی را برای توسعه کشتی سازی زیر آب ترکیب می کنند، در حالی که بهترین راه حل های فنی تعبیه شده در کشتی های نسل چهارم را حفظ می کنند. همچنین راه‌حل‌های انقلابی وجود خواهد داشت که به ما امکان می‌دهد درباره ایجاد یک کشتی نسل پنجم صحبت کنیم که در یک فضای اطلاعاتی و رزمی واحد وزارت دفاع ادغام می‌شود.

- آیا در حال حاضر در حال طراحی قایق های رباتیک-ماشین های خودکار هستید که هیچ فردی روی آنها نخواهد بود یا این پروژه های آینده هستند؟

من چیزی در مورد وجود قایق های اتوماتیک نمی دانم. در واقع، وسایل نقلیه زیر آب خالی از سکنه وجود دارد، جابجایی آنها به واحد تن محدود است. از نظر کارایی نمی توان آنها را با یک زیردریایی رزمی با جابجایی چندین هزار تن مقایسه کرد. امروز شاهد پیشرفت مسحور کننده هواپیماهای بدون سرنشین هستیم و در عین حال دوست داریم بگوییم که از غرب عقب هستیم. اما اگر اولین هواپیماهای بدون سرنشین که بخشی از سیستم های شناسایی جنگی بودند در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شدند، چگونه می توانیم عقب بیفتیم. اینها دستگاههای «سوئیفت»، «بی» و غیره هستند که به تولید انبوه نرسیدند، اما ساخته شدند. همین امر در مورد فناوری زیر آب نیز صدق می کند. ما نمونه هایی از وسایل فنی رباتیک زیر آب داریم. آنها به تولید انبوه نمی رسند، اما بودند و هستند. مفهوم آینده زیر آب ناوگان ترکیبی از زیردریایی های سرنشین دار و خالی از سکنه را فراهم می کند که مکمل یکدیگر هستند تا اثربخشی سیستم رزمی را به طور کلی افزایش دهند. در نهایت وسایل خالی از سکنه به خودی خود هدف نیستند، وظایف اصلی آنها جستجو و انهدام زیردریایی ها، کشتی های سطحی و حفاظت از مناطق دریایی آنهاست. از نظر عملکردی، آنها مکمل زیردریایی های سرنشین دار در انجام این وظایف خواهند بود.

- آیا مالاکیت در حال توسعه دستگاه هایی برای محافظت از سکوهای نفتی در قفسه روسیه در اقیانوس منجمد شمالی است؟

- ما نیز با چنین وسایلی سروکار داریم.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

24 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    22 ژوئن 2014 07:08
    اگر جمعیت ماهیان خاویاری بی سر و صدا در خزر بازگردانده می شد بهتر بود تا پیراناها در آنجا پرتاب می شدند، به نظر می رسد هیچکس قرار نیست با کسی در آنجا بجنگد، اما نظامی شدن منطقه آبی همچنان ادامه دارد. پرسیدن چرا؟ آیا واقعاً غیرممکن است که روغن و ماهی را بی سر و صدا، مسالمت آمیز و بدون خودنمایی پمپاژ کنیم؟
    1. 11111mail.ru
      + 14
      22 ژوئن 2014 08:08
      نقل قول: هامپتی
      برای دریای خزر بی سر و صدا مسالمت آمیز

      A.K. تولستوی به قول کوزما پروتکوف گفت: "اگر کتیبه روی قفس فیل را بخوانید: بوفالو، - چشمان خود را باور نکنید." و در دریای سیاه اگر برد 2000 مایل دریایی (سواستوپل-استانبول حدود 300 نانومتر)، سه بار "دویدن" به جلو و عقب باشد، مفید خواهد بود. و من حتی به بالتیک اشاره نمی کنم، بدون کلمات واضح است. و چون مؤلف از دریای خزر یاد کرده است.کاسپین".
      1. +4
        22 ژوئن 2014 20:31
        نقل قول: 11111mail.ru
        و چون مؤلف از دریای خزر یاد کرده پس «کاسپین» باشد.

        ایران از طریق راه آهن می تواند قلوه خود را به اینجا منتقل کند. و این منطقه نفت خیز عظیمی است که هنوز توافق بین المللی بین کشورهای دریای خزر وجود ندارد. نفت قاره تمام می شود، ما باید مسائل را در دریا حل کنیم. بنابراین لشکر T پیرانا به عنوان بخشی از ناوگان خزر اضافی نخواهد بود.
        1. 0
          23 ژوئن 2014 08:26
          نقل قول: Boa constrictor KAA
          بنابراین لشکر T پیرانا به عنوان بخشی از ناوگان خزر اضافی نخواهد بود.

          لعنتی "دیویژن پیرانا" چیه؟!؟!؟
          تا کی می توان این "علف" را از "مالاشیت" دود کرد؟!؟!
          پروژه آلمانی 205 (دهه 60!!!) و "پیرانا" (دهه 80، با تیتانیوم با باتری های نقره ای) را مقایسه کنید، آلمانی ها "پیرانا" را در تمام ویژگی های عملکردی می سازند!
          با این حال، کل این کلاهبرداری با "پیراناها" چیزی جز ارضای کنجکاوی آقای مینیف و شرکا به هزینه دولت نیست، زیرا هیچ چیز واقعی زیر آن نیست!
          آکوستیک "پیراناها" کجاست؟!؟!
          اسلحه کجاست؟!؟! یا پیشنهاد می کنند "لاتوش" را (با ویژگی های عملکردی در سطح T-5 آلمانی در زمان جنگ جهانی دوم) در نظر بگیرند؟!؟!
  2. +6
    22 ژوئن 2014 07:13
    هوم ... حفاظت از سکوهای نفت به یک مشکل واقعی تبدیل خواهد شد ... و شما باید برای آن آماده باشید ... !!!
    1. 0
      23 ژوئن 2014 08:27
      چگونه این مزخرفات مالاکیت؟
  3. +1
    22 ژوئن 2014 07:15
    نقل قول: هامپتی
    و ماهی بگیرید

    و او کجاست؟ چیزی کاملاً بی اهمیت قبلاً شروع به گرفتن کرده است
  4. + 11
    22 ژوئن 2014 07:20
    و به دریای خزر می رسد، آمریکایی ها دماغشان را به همه جا می چسبانند، پس چنین قایق هایی لازم است، بدون خودنمایی!
    1. +2
      22 ژوئن 2014 10:13
      البته چنین زیردریایی در تمام ناوگان نیروی دریایی ما مورد نیاز است. در دریای خزر هم به آنها نیاز است، شرق موضوع حساسی است، حالا دوست هستند یا بی طرف و فردا می توانند دشمن شوند.
    2. نظر حذف شده است.
  5. +2
    22 ژوئن 2014 07:31
    البته پروپاگاندا در میان جوانان مورد نیاز است!
    و به درستی - ما شروع به انجام کاری کردیم که جوانان به منظور علاقه مندی به سمت شرکت های صنعتی می روند
    1. زمان سنج
      0
      22 ژوئن 2014 23:22
      مالاکیت با انجام کار روی منابع انسانی با همکاری آموزش عالی کار درستی انجام می دهد!به نظر من سایر دفاتر طراحی و شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی باید این کار را انجام دهند.
  6. Stypor23
    +2
    22 ژوئن 2014 07:33
    مازا بود، 941 پروژه به تانکر زیردریایی تبدیل شد. سرگئی نیکیتیچ کووالف، از تلاش های شما برای ایجاد برخی از پیشرفته ترین ماشین های روی زمین سپاسگزاریم.
  7. +1
    22 ژوئن 2014 08:01
    مشمئز کننده ترین چیز این است که ضربات مستقل از هوا برای زیردریایی ها فقط به صورت ابتکاری انجام می شود - وقت آن است که دولت به آنها دستور چنین ضربه ای را بدهد.
    1. +1
      22 ژوئن 2014 21:18
      نقل قول از: sv68
      آنها فقط بر اساس ابتکار عمل در کنترل مستقل از هوا هستند - زمان آن فرا رسیده است که دولت دستور چنین کنترلی را برای آنها صادر کند.

      آنها نیازی به آن ندارند، موارد دیگری نیز وجود دارد، مشخصات.
      کار بر روی زیردریایی ها با سیستم های پیشرانه بی هوازی در سال 1987 در دفتر طراحی مرکزی حمل و نقل Rubin (به سرپرستی Yu.N. Kormilitsyn) آغاز شد. از سال 1998، RSC Energia im. S.P. Koroleva، که تجربه زیادی در ایجاد تاسیسات با سیستم‌های ذخیره‌سازی برودتی برای معرف‌های فضاپیما دارد. یک دستگاه ذخیره سازی مستقل با ذخیره سازی برودتی از معرف ها "REU-99" ساخته شده است که در یک محفظه به طول 9,8 متر ساخته شده است و زمان قایقرانی حدود 20 روز را فراهم می کند. این واحد دارای توان نامی 300 کیلو وات، بازده حداقل 70٪ است. راه اندازی نصب از حالت سرد تا توان نامی کامل - حداکثر 4 ساعت. زمان پر کردن ED با ECH با معرف های برودتی 18,5 ساعت است.
      همچنین Kristall-27 وجود دارد که در حال آزمایش بر روی B-90 Sarov است. شایعات متفاوت است، اما کار در مسیر درست پیش می رود، در انتهای تونل نور وجود دارد. به عنوان مثال، عنصر ECG (تصویر)، یک ED منفرد کار شده است.
      بنابراین - با این حال، همه پلیمرها خراب نیستند.
  8. +2
    22 ژوئن 2014 08:15
    طراحی زیردریایی های شوروی و روسی همیشه تمایل به افزایش جابجایی داشته است، به عبارت دیگر، از مگالومانیا رنج می برد. حتی به نظر می رسد که برای دریای سیاه سبقت گرفتن از 636.3 در امتداد آبراه های داخلی بسیار مشکل است. فقط از طریق تنگه؟! و آن "دیزل" است. و چرا اصلاحات Cupid برای VIF روسیه ساخته نشده است: 750، 950 و جابجایی کوچکتر، آیا همه آنها از فرزندان پیرانا هستند؟
    هیولاها آینده ای ندارند، آینده متعلق به دسته های زیردریایی های کوچک است، هم با نیروگاه های هسته ای و هم با نیروگاه های غیر هسته ای. کریگزمارین تنها زیردریایی نوع 2 در صحنه عملیات دریای سیاه داشت که کل ناوگان دریای سیاه را در حالت تعلیق نگه داشت و عملاً هیچ خسارتی در طول جنگ نداشت. پروژه های اولیه را می توان در نظر گرفت - به ویژه 705، زیردریایی های هدف ویژه، لوشاریک. بر این اساس می توان کشتی های جنگی عالی را با در نظر گرفتن فناوری های مدرن ایجاد کرد. Piranha-T با توجه به توانایی های خود مورد نیاز همه ناوگان ما است و نه فقط KF. با کمک حامل های مختلف می توان آنها را به هر نقطه از اقیانوس جهانی پرتاب کرد. و مهمتر از همه، مقاله سؤال خریداران بالقوه را روشن کرد. شاید وقت آن رسیده است که کار مزدور را تمام کنید و به ناوگان خود، روسی، روی بیاورید. و سپس انتقال سلاح به کشورهای دیگر چیزی جز خیانت مستقیم به میهن آنها نیست. من فکر می کنم که مشکل طولانی VNEUS در حوزه مالی نهفته است. اولین فکر این است که پول بدست آورید و آن را قطع کنید و سپس خلقت را به عهده بگیرید. اگرچه باید برعکس باشد. فکر بیش از هر چیز و میل به خلقت.
    1. SV
      SV
      0
      22 ژوئن 2014 20:45
      + Ukra همچنین سلاح های بسیار زیادی فروخت (البته بیشتر) و خودش به چه نتیجه ای رسید؟
    2. +1
      22 ژوئن 2014 22:09
      نقل قول: Evgeniy667b
      آینده متعلق به دسته هایی از زیردریایی های کوچک است، چه نیروگاه های هسته ای و چه غیر هسته ای.

      اه چطور! و من نمی دانستم!(C)
      آیا در مورد ویژگی های تاکتیکی زیردریایی ها مانند استقلال و ناوبری شنیده اید؟ جابجایی کوچک نیز یک منبع کوچک از اژدر، موشک، مین است.
      PLA برای همه خوب است، به جز ZhVZ، که جابجایی را مانند آب غاز می کشد. به حامل فلز مایع برگردید؟ ما به دلایلی آن را رها کردیم و بقیه نیروی دریایی اصلا آن را نگرفتند. و آب-آب قبلاً به صورت یک بلوک کار شده است.
      نقل قول: Evgeniy667b
      را می توان در نظر گرفت-705y، زیردریایی با هدف ویژه، Losharik، به ویژه.

      من قبلاً در مورد 705 صحبت کرده ام. لوشاریک؟ خوب، چرا به یک کره در اعماق دریا نیاز دارید؟ اون با تو چه گناهی کرده؟
      نقل قول: Evgeniy667b
      با کمک حامل های مختلف می توان آنها را به هر نقطه از اقیانوس جهانی پرتاب کرد.

      و چه کسی در زمان جنگ اجازه می دهد این کار انجام شود؟ و یک جابجایی کوچک شعاع عمل کوچکی است. این بدان معنی است که هیچ نبردی برای اقیانوس اطلس که در اصل، کاربران به آن نیاز دارند، وجود نخواهد داشت.
      نقل قول: Evgeniy667b
      گله ها آینده هستند
      زیردریایی های نیمه اتوماتیک کم سر و صدای (بهتر - بی صدا!)، مستقل از هوا در آب های عمیق (VNU، YAR، AB با قدرت بالا) با منابع زیادی از ابزارهای انهدام NK، زیردریایی ها، تاسیسات ساحلی، با وسایل نقلیه خودکار زیر آب برای مقاصد خاص IMHO.
    3. 0
      23 ژوئن 2014 08:30
      ناوگان ما به SMPL نیاز دارد
      اما با در نظر گرفتن مزخرفات و مزخرفات گران قیمت "مالاشیت" (کلاهبرداری با "پیراناها") - حداقل SMPL را در کره شمالی بخرید ...
  9. +2
    22 ژوئن 2014 08:18
    نقل قول: هامپتی
    اگر جمعیت ماهیان خاویاری بی سر و صدا در خزر بازگردانده می شد بهتر بود تا پیراناها در آنجا پرتاب می شدند، به نظر می رسد هیچکس قرار نیست با کسی در آنجا بجنگد، اما نظامی شدن منطقه آبی همچنان ادامه دارد. پرسیدن چرا؟ آیا واقعاً غیرممکن است که روغن و ماهی را بی سر و صدا، مسالمت آمیز و بدون خودنمایی پمپاژ کنیم؟

    دموکراسی خواهان ساکسون های متکبر و پساکستان بوی نفت می دهند، بنابراین تقویت ارتش و نیروی دریایی، تنها متحدان روسیه، ضمانت توسعه امن دولت مستقل است!!! خوب
    1. +1
      22 ژوئن 2014 22:21
      نقل قول: kot28.ru
      دموکرات‌سازان ساکسون‌های گستاخ به بوی نفت می‌رسند

      فکر می کنم در خزر جلسه ای شایسته برای آنها تدارک ببینند و به زودی آنها را به خانه بفرستند ...
  10. 0
    22 ژوئن 2014 08:27
    موشک های کروز "کالیبر" (طبق طبقه بندی ناتو، SS-N-27 Sizzler - ترجمه شده از انگلیسی "Incinerator")

    در واقع فعل to sizzle که از آن Sizzler می آید به معنای عملی است که کتلت در حالی که روی ماهیتابه داغ دراز می کشد انجام می دهد. بنابراین سیزلر به هیچ وجه یک زباله سوز نیست. شاید مهندسان مالاکیت باحال باشند، اما مترجمان، صادقانه بگویم، در حد و اندازه نیستند. درخواست LOL
    1. +3
      22 ژوئن 2014 09:38
      درگیر کلمات نباشید فقط "Incinerator" در ترجمه روسی زیباتر از "Fryer" به نظر می رسد. خندان
  11. لیوشکا
    +2
    22 ژوئن 2014 11:01
    ما نیاز داریم
    1. +3
      22 ژوئن 2014 12:21
      ما در آینده هستیم، اما می گویند آبراموویچ قبلاً آن را دارد.
  12. portoc65
    0
    22 ژوئن 2014 12:20
    و ما هنوز هم زیرساخت های بسیار کوچک در خدمت داریم؟
  13. +2
    22 ژوئن 2014 13:20
    بدون شک قایق مورد نیاز است! ناوگان های مختلف شرایط مختلف دریای بالتیک، دریای خزر و دریای سیاه نیاز چندانی ندارند. رزمناوهای شمالی و اقیانوس آرام و کوچک. نکته اصلی این است که علم کار می کند و کشتی سازی ها برای چندین دهه قایق را به قیمت یک ناو هواپیمابر نمی سازند. hi
  14. +2
    22 ژوئن 2014 13:26
    نقل قول از portoc65
    و ما هنوز هم زیرساخت های بسیار کوچک در خدمت داریم؟

    خوب، شما باید روی چیزی برای ودکا به فنلاند شنا کنید :-)
  15. نظر حذف شده است.
  16. نظر حذف شده است.
  17. +3
    22 ژوئن 2014 15:21
    برای اولین بار این قایق را در ویژگی های ماهیگیری ملی دیدم.فکر کردم اختراع کارگردان است اما نه!معلوم شد که ما همچین بچه هایی در خدمت داشتیم.حیف شد که نجاتش ندادند... .
    1. +1
      22 ژوئن 2014 22:28
      نقل قول از مجیک آرچر
      معلوم شد که ما چنین نوزادانی در خدمت داریم
  18. نظر حذف شده است.
  19. portoc65
    +4
    22 ژوئن 2014 16:08
    در اینجا من یک ویدیو پیدا کردم.. شاید جالب باشد
  20. 0
    22 ژوئن 2014 17:12

    سکوت کر کننده پوتین
    1. portoc65
      -1
      22 ژوئن 2014 20:33
      افکارم را بیان کردم .. بیا به ورطه پروردگار برویم ..
  21. اسکیفو
    0
    22 ژوئن 2014 22:31
    همه زیردریایی ها به بدترین حالت! بگذارید ناوگان ما پر شود!
  22. +1
    22 ژوئن 2014 22:57
    OJSC "Malakite" یک شرکت ماشین سازی باشکوه است. البته غرور «آش» است. وجود خواهد داشت ساخته شده 8 ساختمان، که، بر خلاف "Severodvinsk"، ظاهرا عاری از بیماری های کودکان از پروژه.
    من فقط یک سوال دارم: چرا توپ آب نگذاشتند، آیا پروانه 7 پره واقعا بهتر از جت توپ آب است که با نازل محافظت می شود؟ من معتقدم که در پروژه 885M این مشکل از بین خواهد رفت: بوری با یک توپ آب راه می‌رود.
  23. elena.utyupina
    0
    23 ژوئن 2014 09:39
    http://warfiles.ru/show-62122-neuzheli-prishlo-pohmele.html

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"