بررسی نظامی

Su-30 همچنان یک دشمن خطرناک برای همه جنگنده های آمریکایی است

189
برابری نظامی وی با اشاره به وب سایت theaviationist.com می نویسد که در سال 2004 در جریان رزمایش Cope India، جنگنده های Su-30 نیروی هوایی هند نبردهای آموزشی را با جنگنده های F-15C آمریکایی انجام دادند. نتیجه چشمگیر بود - 9:1 به نفع خلبانان هندی. با این حال، این نتایج تا به امروز موضوع بحث های مداوم است.

Su-30 همچنان یک دشمن خطرناک برای همه جنگنده های آمریکایی است


امسال، نسل پنجم جنگنده های رادارگریز آمریکایی F 22A Raptor با جنگنده Su-30MKM مالزیایی در رزمایش Cope Taufan 2014 که از 6 تا 20 ژوئن در مالزی برگزار شد، جنگیدند. برخی از کارشناسان استدلال می کنند که برای "نجات چهره"، نیروی هوایی ایالات متحده عمدا "قوانین پیچیده تعامل" را به "دشمن" پیشنهاد کرد. آمریکایی ها با کمک سیستم ACMI (دستگاه هایی که نبرد قابل مانور ارائه می دهند) نبردهای شبیه سازی شده را انجام دادند در حالی که Su-30MKM نسخه کامل این سیستم را نداشت و به همین دلیل نتوانستند به طور کامل توانایی های خود را آشکار کنند.

Theaviationist.com تردید دارد که هرگز حقیقت را در مورد نتایج مسابقات نظامی بداند، اما خاطرنشان می کند که "روی کاغذ، Su-27 / 30 یکی از بهترین هواپیماهای جنگی است."

Su-27 مانند F-14 و F-15 متعلق به جنگنده های نسل 4 است، اما برخلاف آنها، هواپیمای روسی قادر است به طور پیوسته در زوایای حمله 30 درجه پرواز کند و همچنین کبری پوگاچف را انجام دهد. یعنی «ترمز مانور دینامیکی با خروجی کوتاه مدت به زاویه حمله تا 120 درجه. هنگامی که انجام می شود، جنگنده به شدت دماغه خود را بالا می برد و فورا سرعت خود را کاهش می دهد، سپس با شتاب بعدی به سمت پرواز افقی حرکت می کند. این عنصر اصلی بود هواپیمایی از اواخر دهه 80 تا اواسط دهه 90 قرن گذشته را نشان می دهد.

آیا می توان از این مانور در هنگام نبرد هوایی استفاده کرد؟ این سوال در سال 2002 توسط نشریه معتبر هوافضای آمریکا Aviation Week & Space Technology پاسخ داده شد. داگلاس بری و دیوید ای. .

در این مقاله اشاره شد که پس از پرتاب موشک R-77 (AA-12 Adder) به F-15، خلبان روسی با کبرا پرواز کرد و سرعت خود را تقریباً به صفر رساند و در نتیجه رادار هوابرد آمریکایی از دست داد. دید دشمن

اکنون نیروی هوایی ایالات متحده به جنگنده های رادارگریز چندمنظوره F-5 Raptor نسل پنجم (که رسماً در سال 22 به تصویب رسید) مسلح شده است که دارای قدرت مانور بالاتر و مجهز به تجهیزات الکترونیکی پیشرفته هستند. با این حال، برخی از ویژگی های منحصر به فرد Su-2005 روسیه، که شامل موتورهای بردار رانش و آیرودینامیک بی نظیر است، این جنگنده را به حریف بسیار خطرناکی برای تمام هواپیماهای نظامی غربی، به ویژه در نبردهای نزدیک (در دید) تبدیل می کند.
189 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. رابط
    رابط 21 ژوئن 2014 12:54
    + 133
    نکته اصلی این است که خلبانان در سطح بودند. بوریس سافونوف مسرشمیتس را روی ایشاک ساقط کرد. و او فقط در یک نبرد نابرابر جان باخت.
    1. ZU-23
      ZU-23 21 ژوئن 2014 13:02
      + 21
      رپتورها به علاوه لوت = رقیب Su-30 خندان
      1. sssss018
        sssss018 21 ژوئن 2014 14:04
        + 35
        در آسمان، هیچ غنیمتی کمک نمی کند!
        1. ملان
          ملان 21 ژوئن 2014 17:56
          + 23
          خبر جالب، همچنین در مورد هواپیمای ما.
          به طور دقیق تر، از ساعت 10:30 تماشا کنید

        2. دورمیدونت
          دورمیدونت 21 ژوئن 2014 19:22
          +5
          رپتور اولین کسی خواهد بود که موشک‌های گلوله Su 30 (35) را شناسایی می‌کند و اگر رب‌خیبین‌ها به خشک‌کن کمک کنند تا از موشک‌ها دور شود، خشک‌کن بر رپتور سبقت می‌گیرد و آن را نابود می‌کند.
          1. s1n7t
            s1n7t 21 ژوئن 2014 20:15
            + 22
            نقل قول: دورمیدونت
            رپتور اولین کسی است که موشک های گلوله Su 30 (35) را شناسایی می کند

            یک واقعیت نیست. یک MiG-31 وجود دارد، یادتان هست؟ او حتی زودتر رپتور را خواهد دید، اینطور نیست؟ و او را تا زمانی که در میدان دید Su-27 قرار بگیرد هدایت می کند. آنها بیرون می پرند، از فاصله متوسط ​​پرتاب می کنند، اگر نبرد نزدیک باشد، Raptor kirdyk. چنین فرصتی برای ایجاد یک inf واحد. اگر اسکلروز دروغ نگوید، از MiG-23 در اتومبیل های ما مزارع گذاشته شد. و اینکه میگ 27 چند 29 و 31 می تواند حمل کند، یادم نیست. از ژژ، طراحان شوروی چقدر جلوتر به نظر می رسیدند! نوشیدنی ها
            1. آتاتا
              آتاتا 21 ژوئن 2014 22:35
              +2
              نقل قول: s1n7t
              یک واقعیت نیست. یک MiG-31 وجود دارد، یادتان هست؟ او حتی زودتر رپتور را خواهد دید، اینطور نیست؟

              نه، او قبلاً آن را نخواهد دید. hi
              1. s1n7t
                s1n7t 21 ژوئن 2014 23:22
                + 15
                "در هواپیمای ارتقا یافته MiG-31BM، حداکثر برد شناسایی اهداف هوایی به 320 کیلومتر افزایش یافته است" - این MiG-31 است.
                "محدوده تشخیص هدف - 225 کیلومتر" - این در مورد Raptor است.
                بنابراین این یک واقعیت نیست که او آن را نخواهد دید. و اگر A-50 پشت سر معلق باشد؟ خندان طبق تصور ما، 100 سال پیش، رپتور هیچ شانسی برای جنگیدن در آسمان ما ندارد. البته غم انگیز است که سرمایه داران روسیه یلتسین همه چیز را خراب کردند.
                1. eagle11
                  eagle11 22 ژوئن 2014 02:31
                  +4
                  محدوده تشخیص، رقص از EPR، برای "آهن" و "رپتور"، آنها ده برابر متفاوت هستند. به من اعتماد کنید، آخرین نفر اول خواهد دید.
                  این واقعیت که یک A-50 پشت سر خواهد بود دور از واقعیت است، ما تعداد زیادی از آنها داریم. اما آمریکایی ها قطعا E-3، RC-135، EA-18 Growler خواهند داشت.
                  نبردهای هوایی بخشی جدایی ناپذیر از شکل جنگ توسط تشکل ها و انجمن ها هستند، یعنی. تهاجمی است یا تدافعی
                  بر این اساس، برای طرفی که مورد حمله قرار می گیرد، در هر صورت، هدف اولیه، انهدام هواپیماهای ضربتی یا آسپ. البته ما تقریبا همیشه در حالت دفاعی هستیم.
                  با توجه به اینکه برد asp مدام در حال افزایش است، احتمال ملاقات با جنگنده های دشمن مدام در حال کاهش است (جنگنده های آمریکایی وظیفه انهدام جنگنده ها را ندارند، یا حریم هوایی را برای مهاجمان پاکسازی می کنند یا آنها را همراهی می کنند).
                  بنابراین، در نظر گرفتن نبرد هوایی، از نظر شما، اشتباه است.
                  1. s1n7t
                    s1n7t 22 ژوئن 2014 08:54
                    +5
                    نقل قول از eagle11
                    جنگنده های آمریکایی وظیفه انهدام جنگنده ها را ندارند، یا حریم هوایی را برای مهاجمان پاک می کنند یا اسکورت می شوند.

                    جالب است که آنها حریم هوایی را از چه کسانی پاکسازی می کنند و هنگام اسکورت از آنها محافظت می کنند؟ از کارگران حمل و نقل، هلیکوپتر؟ و بعد همون Su-27 به نظر من قابلیت کار روی زمین رو داره، نه؟ پس مبارزان پاک ما 29 و 31 هستند، درست است؟ اگرچه، البته، متخصص نیست، اما من اصرار نمی کنم.
                    1. eagle11
                      eagle11 22 ژوئن 2014 13:42
                      0
                      پاکسازی حریم هوایی، اول از همه، بستن جنگنده ها در نبرد (هنگام ملاقات با رهگیرها)، سپس مجبور کردن دشمن به ترک کار است، این همه هنگام پرواز برای حمله به اهداف است. هنگام ورود به اشیا، مانعی در هوا یا مسدود کردن فرودگاه ها خواهد بود. اینها وظایف و شرایط نبرد هوایی است.
                      بر این اساس، برای جنگنده های رهگیر، وظیفه فرار از مبارزه با جنگنده ها و ضربه زدن به مهاجمان است. اگر رهگیرها با نبرد به هم متصل شوند، جنگنده ها وظیفه خود را به پایان رسانده اند.
                      چنین صف بندی که رهگیرها فقط با جنگنده ها بجنگند بعید است. البته ممکن است برخی از رهگیرها و برخی از جنگنده ها با یکدیگر وارد نبرد شوند، اما نبرد (همانطور که به درستی اشاره کردید) شامل چند مرحله و البته دوربرد و کوتاه خواهد بود. نبردهای هوایی برد و چندین نوع هواپیما از هر دو طرف می توانند در آن شرکت کنند، با توجه به تعداد و کیفیت هواپیماها و asp (آمریکایی و روسی) در حال حاضر، وضعیت برای فدراسیون روسیه اسفناک است.
                      هر دو Su-27 و MiG-29 می توانند از بمب های هدایت نشده، rbk و nura استفاده کنند، اما توانایی آنها بسیار کمتر از هواپیماهای تخصصی است. هنگام کار بر روی زمین، توانایی های یک جنگنده در نبرد هوایی به شدت کاهش می یابد، مانورپذیری کاهش می یابد و موشک های بزرگ، به طور کلی، به طور کلی، به حالت تعلیق در نمی آیند (به طور کلی، یک بار اضافی) نبرد نزدیک (موشک ها فقط برای او).
                      هیچ جنگجوی "پاک" و "کثیف" وجود ندارد. در اینجا رهگیرها (31) هستند. و جنگنده ها چند منظوره هستند، اگرچه ما از این بابت ناراحت هستیم.
                      1. فاکسمارا
                        فاکسمارا 22 ژوئن 2014 17:35
                        +2
                        همه چیز در مورد اهداف جنگنده ها صادق است. اما اگر دفاع از قلمرو خود را مد نظر داریم، پس باید در نظر داشته باشیم که جنگنده ها تنها بخشی از سیستم دفاع هوایی هستند که یکی از بهترین های جهان محسوب می شود، درست است؟
                      2. eagle11
                        eagle11 23 ژوئن 2014 14:27
                        +2
                        مفاهیم مدرن انجام عملیات تهاجمی هوایی (طبق دیدگاه "غربی") ورود هواپیماهای سرنشین دار به مناطق انهدام سیستم های دفاع هوایی را پیش بینی نمی کند، اگر این اتفاق بیفتد، به عنوان یک اشتباه محاسبه یا اشتباه. ابزارهای مدرن تخریب نسبت به سامانه‌های دفاع هوایی زور برد بیشتری دارند. از نظر مفهومی، سیستم دفاع هوایی ما با توجه به کمیت و کیفیت تسلیحات و تجهیزات نظامی که در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت، بهترین بود. متأسفانه اصول ساخت پدافند هوایی ثابت ماند، اما KKS در جهت ما تغییر نکرده است. خود "pyvoshnik".
                  2. یههات
                    یههات 23 ژوئن 2014 13:00
                    +2
                    نقل قول از eagle11
                    محدوده تشخیص، رقص از EPR، برای "آهن" و "رپتور"، آنها ده برابر متفاوت هستند. به من اعتماد کنید، آخرین نفر اول خواهد دید.

                    چیزی را از دست دادی
                    1. ده ها بار؟؟؟ بهتر بشمار
                    2. RCS f22 عمدتاً برای یک برجستگی جلویی نسبت به ایستگاه های ردیابی زمینی دور در نظر گرفته می شود. برای ارتفاع کروز MiG-31، زاویه کاملاً متفاوت و EPR F-22 بسیار بدتر است. این بدان معنا نیست که فناوری مخفی کاری کار نمی کند. کار می کند، اما کارایی آن در مورد MiG-31 و A50 قابل توجه نیست. آنها او را به اندازه کافی دور می کنند.
                    1. eagle11
                      eagle11 23 ژوئن 2014 14:20
                      +1
                      من کمی شما را ناامید خواهم کرد ، اما RCS در ابتدا از فرکانس پالس کاوشگر محاسبه می شود ، "تیز کردن" نامرئی با توجه به فرکانس های ایستگاه های هدایت سیستم های دفاع هوایی و رادارهای جنگنده انجام می شود.
                      در مورد پروجکشن، چه ارتفاعی را برای میگ 31 در نظر می گیرید؟ در هر صورت، آواکس زودتر تشخیص داده و به رپتور اطلاعات می دهد، به ترتیب باید موقعیت حمله (سرعت، ارتفاع) مناسب برای جنگنده مقابل را بگیرد. بسیار مشکوک است که MiG-31 در حالت M = 2,35 N = 17500m وارد نبرد شود، برای رهگیری قابل قبول است، اما برای نبرد هوایی نه.
                      A-50 (مدرن نشده) خیلی خوب نمی بیند. (در زمین تمرین آزمایش شد ، هنگام کار در جمهوری قرقیزستان ، خودش شرکت کرد :)
                      1. غاز
                        غاز 24 ژوئن 2014 09:56
                        0
                        واضح است که با سرعت 2 ماخ موشک را نمی کشد، در بهترین حالت با 6 موشک کمی بیشتر از 1 ماخ خواهد بود.
                        به نظر من وظیفه MiG-31 در یک DVB مدرن ایجاد یک میدان راداری پیوسته است تا هیچ غافلگیری از ارتفاع پایین وجود نداشته باشد و موشک های دوربرد را در بردهای بیش از AMRAAM پرتاب کند.
                      2. eagle11
                        eagle11 24 ژوئن 2014 14:01
                        +1
                        چه کسی موشک حمل نخواهد کرد؟ MiG-31 با 4xR-33، حداکثر تعداد M = 2,83 بدون مشکل. اگر 2xR-40td را به آنها اضافه کنید، به M = 2,35 کاهش می یابد. فقط در چنین سرعت هایی شعاع گردش از 100 کیلومتر فراتر می رود.
                2. مامان_چولی
                  مامان_چولی 23 ژوئن 2014 10:57
                  0
                  31 اگر لحظه‌ای ببیند، حتماً می‌رسد. لبخند
          2. Ravenbit
            Ravenbit 22 ژوئن 2014 00:28
            +1
            لعنتی ... از کجا اینقدر باهوشی .... بیچاره su-35 ... و instant-35
          3. رافائلیچ
            رافائلیچ 22 ژوئن 2014 00:44
            0
            کشیدن رادار در نزدیکی خشک کن بهتر خواهد بود، البته به موشک هایی که دوربرد هستند ...
            1. eagle11
              eagle11 22 ژوئن 2014 02:33
              0
              اشتباه، دوربرد نیست. گرچه از وضعیت واقعی در "لیوان های رز رنگ" بمانید، حال شما پایین می آید...
            2. یههات
              یههات 23 ژوئن 2014 13:03
              0
              همه چیز به رادار بستگی ندارد. نحوه عملکرد و مدیریت عملیاتی آنها بسیار مهم است. برای جنگ الکترونیک، F-22 بدون هیچ ابهامی بهتر از هواپیماهای جنگی اصلی تیز می شود. اما واقعاً، اوضاع چگونه است - کمتر کسی می تواند بگوید.
      2. میانگین
        میانگین 21 ژوئن 2014 15:25
        + 15
        همه چیز به این است که بهترین تبلیغ برای Su-30 (34,35،XNUMX) در آسمان اوکراین دریافت می شود.
        1. NATANYCH67RUS
          NATANYCH67RUS 21 ژوئن 2014 19:36
          +1
          تاکنون خودروهای رزمی پیاده نظام اوکراینی در منطقه روستوف تبلیغات دریافت می کنند!
          1. اسکرگار
            اسکرگار 22 ژوئن 2014 15:34
            +3
            نقل قول: NATANYCH67RUS
            تاکنون خودروهای رزمی پیاده نظام اوکراینی در منطقه روستوف تبلیغات دریافت می کنند!

            خوب، بله.. آنها آن را دریافت خواهند کرد - همه می دانند که چگونه آنها را عصبانی کردند.. و جنگجویان شوید فرار کردند.
          2. نظر حذف شده است.
          3. گارنت-19
            گارنت-19 22 ژوئن 2014 22:23
            +3
            نقل قول: NATANYCH67RUS
            تاکنون خودروهای رزمی پیاده نظام اوکراینی در منطقه روستوف تبلیغات دریافت می کنند!

            نه اوکراینی، بلکه BMP-2 شوروی و این یک تفاوت بزرگ است ...
            آنها را هم در خدمت داریم؛ من در ارتش چنین ماشینی داشتم، یک ماشین خوب در دستان توانا...
            اکنون BMP-2 ها در حال نوسازی هستند و تجهیزات دیجیتال جدید و نصب جدید ATGM را دریافت می کنند که در خارج از ...
            ماوس را روی عکس نگه دارید و برای بزرگنمایی کلیک کنید
            BMP-2BMP-2



            مخلصانه نظر حقیرانه خود را بیان می کنم.
        2. Ravenbit
          Ravenbit 22 ژوئن 2014 00:30
          0
          مزخرف کامل
      3. GSh-18
        GSh-18 24 ژوئن 2014 09:26
        0
        نقل قول: ZU-23
        رپتورها به علاوه لوت = رقیب Su-30 می خندد

        بیایید درگیر نفرت نباشیم، واقعاً چه کسی بهتر است، می توانید با انجام یک نبرد آموزشی واقعی متوجه شوید. فلسفه ساخت سیستم های هوانوردی جنگی برای ما و آمرزها متفاوت است. بر این اساس، مقایسه مستقیم ویژگی های عملکرد کافی نیست. F-22 آنها گران است، اما با این وجود خودروی نسل 5 بدی نیست (مرزیکوها در حال حاضر یک هواپیمای نسل 6 را می پیچند). و ما هنوز پنجمین خود را به بهره برداری نرسانده ایم. علاوه بر این، دست کم گرفتن دشمن، همانطور که آدولف هیتلورویچ می گفت، خوب نیست. و همانطور که تاریخ نشان می دهد، در اینجا حق با او بود. خندان
    2. نظر حذف شده است.
    3. نظر حذف شده است.
    4. ویتالی انیسیموف
      ویتالی انیسیموف 21 ژوئن 2014 13:08
      + 43
      همانطور که توپولف گفت: "یک زشت پرواز نمی کند ..." روح روسیه روی این جنگنده های همه نسل ها سرمایه گذاری شده است (و نه برای پول) بنابراین همه چیز معقول و واقعی است! و ما تعداد زیادی خلبان باهوش داریم! (هنوز تعداد کمی از این زیبایی ها وجود دارد.. افسوس)
      1. portoc65
        portoc65 21 ژوئن 2014 13:12
        + 34
        و در آسمان چه می کنند.چند بار دیده ام که چگونه خارجی ها دهان خود را برای ورزش های هوازی باز کردند و دیوانه وار دوربین ها را کلیک کردند.. کاری که مردم ما در طول راه با این تکنیک انجام می دهند، هیچ کس و نه یک تکنیک ناتو توانایی آن را ندارد. قادر به چنین حرکات ایروباتیکی است.. خیلی خوب است که واقعاً چیزی را که لایق بهترین ها است ستایش کنیم.
      2. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 21 ژوئن 2014 13:52
        + 41
        نه .... SU-25 یک عجایب باشکوه است ... اما چگونه پرواز می کند .............. وقتی اولین نقشه های چنین هواپیمای تهاجمی به خروشچف نشان داده شد او را صدا کرد. یک خوک و پروژه خراب شد .... بعداً آنها به او بازگشتند و همانطور که می بینیم گراخ معلوم شد که یک پرواز مداوم است! ........... خوب، SU-30 است فقط یک مرد خوش تیپ .... مثل کشتی، هواپیماهای ما زیباترین هواپیماهای جهان هستند!
        1. vfck
          vfck 21 ژوئن 2014 14:05
          + 18
          بله، و مردم ناتو او را پنجه قورباغه می نامیدند :) این هواپیمای تهاجمی برای من عالی به نظر می رسد
        2. الکس 241
          الکس 241 21 ژوئن 2014 14:11
          + 15
          نقل قول: FREGATENKAPITAN
          هنگامی که اولین نقاشی های چنین هواپیمای حمله ای به خروشچف نشان داده شد، او او را خوک نامید

          رقابت برای ایجاد یک هواپیمای تهاجمی در سال 69 بود، زمانی که خروشچف دیگر در تجارت نبود.
        3. اوریک
          اوریک 21 ژوئن 2014 14:27
          +7
          نقل قول: FREGATENKAPITAN
          وقتی اولین نقشه های چنین هواپیمای تهاجمی به خروشچف نشان داده شد، او او را خوک نامید و پروژه به هم ریخت...

          بنابراین او وظیفه دارد "زمین را با دماغش کند" ، اما خروشچف واقعاً چنین خوکی را برای ما کاشت ....
          1. کورسی
            کورسی 21 ژوئن 2014 17:54
            +5
            نقل قول: اوریک
            اما خروشچف واقعاً چنین خوکی را برای ما کاشت ....

            منظورت کریمه است؟
            1. ماتوی
              ماتوی 22 ژوئن 2014 23:44
              0
              و ناوگان ناو هواپیمابر، و خیلی بیشتر
        4. کورسی
          کورسی 21 ژوئن 2014 17:53
          + 11
          نقل قول: FREGATENKAPITAN
          همانطور که می بینید، روک معلوم شد که یک پرواز مداوم است!...

          اما در همان زمان، می بینیم که چگونه سوشکی توسط شبه نظامیان دونباس در "خوشه ها" "از آسمان کنده می شود" ...
          به نظر می رسد که "استقامت" در اعمال توانایی پرواز و اعمال دخالتی ندارد ...
        5. ایتسون
          ایتسون 21 ژوئن 2014 23:05
          +2
          پاشنه 20 را "شانه" می نامیدند و این ویژگی او را بیش از یک "روک" نشان می دهد.او آن را به درستی شانه کرد ...
        6. ماتوی
          ماتوی 22 ژوئن 2014 23:42
          +1
          بیا.. 25 هم در نوع خودش زیباست. و 39 خوب است
        7. یههات
          یههات 23 ژوئن 2014 13:07
          0
          چگونه خروشچف می تواند نقشه های این هواپیمای نسبتاً جدید را ببیند؟
          و خروشچف هواپیماهای تهاجمی را بدون اشاره به ویژگی های عملکردی خاص در جوانه خرد کردند
      3. نظر حذف شده است.
    5. daurenkz
      daurenkz 21 ژوئن 2014 13:19
      + 16
      ما به خاطر نبوغ و شجاعت روسی نیاکانمان در جنگ بزرگ میهنی پیروز شدیم!
      1. portoc65
        portoc65 21 ژوئن 2014 13:23
        + 22
        ما در جنگ جهانی دوم پیروز شدیم زیرا پراودا پشت سر ماست. نابود کردن حقیقت غیرممکن است... یادت باشد؟
      2. Ravenbit
        Ravenbit 22 ژوئن 2014 00:37
        0
        خاکستر پدربزرگم را عصبانی نکن، در 44 سالگی آنها سعی کردند پسرها را نجات دهند ... و پدربزرگ یک حرفه ای بود ... از 41 در شناسایی سوارکاری .... او در کاشت در 44 سالگی درگذشت.
    6. wulf66
      wulf66 21 ژوئن 2014 13:31
      +8
      با تمام احترام! اما سافونوف در P-40 آمریکایی جان باخت و طبق یکی از نسخه ها (اصلی) به دلیل هوسباز بودن موتور این هواپیما ...
    7. جکتوس رکتوس
      جکتوس رکتوس 21 ژوئن 2014 13:45
      +2
      الاغ یک جنگنده عالی، فوق العاده قابل مانور است و تغییرات بعدی آن نسبت به Messerschmites برتری داشت.
      1. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 21 ژوئن 2014 14:05
        +5
        نه دقیقا ... برعکس ... I-16, I-153 برتر از Me Bf-109 V-1 بودند ...... در آسمان اسپانیا به خوبی نازی ها را .... .......... اما پس از آن فقط ... افسوس، آنها ناامیدانه پشت اصلاحات C، F، و حتی بیشتر از آن G هستند.
      2. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 21 ژوئن 2014 14:05
        + 10
        نه دقیقا ... برعکس ... I-16, I-153 برتر از Me Bf-109 V-1 بودند ...... در آسمان اسپانیا به خوبی نازی ها را .... .......... اما پس از آن فقط ... افسوس، آنها ناامیدانه پشت اصلاحات C، F، و حتی بیشتر از آن G هستند.
        1. جکتوس رکتوس
          جکتوس رکتوس 21 ژوئن 2014 16:07
          +5
          او در جنگ های عمودی در سلاح ها و توانایی ها عالی بود، اما ما یک نبرد مانور در نزدیکی زمین به آلمان ها تحمیل کردند و آنجا آلمان ها را پاره کردند و پرتاب کردند. پس اینطور نیست. زبان
          1. آندری ن.ام
            آندری ن.ام 21 ژوئن 2014 18:59
            +7
            مطمئناً به این شکل نیست. پاره نکردند تحمیل یک نبرد دفاعی بر روی جنگنده های پرنده دشمن با عمودی بهتر غیرممکن است، دشمن همیشه ترک خواهد کرد. بنابراین در کره، MIG-15bis با بهترین عمودی و F-86 با قدرت مانور بهتر بود. پدربزرگ من آنجا جنگید، مانور اصلی جدایی از صابر به گفته خودش حلقه مایل سمت راست یا چرخش تیز رزمی سمت راست بود. به هر حال، MIG-15 "ساده" بدتر از F-86 بود. یاد حرف پدربزرگم می افتم: "آن موقع بود که BIS آمد، ما اینجا هستیم ...". سرلشکر نیکلای گراسیموویچ گولودنیکوف این سوال را به خوبی "جوید" در طول سالهای جنگ که در هنگ سافونوفسکی جنگید. و آخرین کلمات B.F.Safonov در واقع "موتور ..." بود.
          2. FREGATENKAPITAN
            FREGATENKAPITAN 23 ژوئن 2014 06:59
            0
            به اجبار دعوا کرد؟ خنده دار .... یک نبرد را می توان با برتری در هوا تحمیل کرد .... مثلاً میگ 3 با شکوه ارتفاع بالا (البته موتور دائماً مشکلاتی داشت) برابری نداشت. در ارتفاع ... پس؟ آلمانی ها به سادگی از جایی که میگ 3 منتظر آنها بود صعود نکردند ....... همین! در مورد خرها هم همینطور بود، Bf-109 به سادگی روی زمین فرود نیامد... چرا؟ او با آرامش به آنها در نزدیکی شلیک کرد .....
            1. FREGATENKAPITAN
              FREGATENKAPITAN 27 ژوئن 2014 10:20
              0
              خب به طور کلی ...................................!
        2. پاپا بیلی
          پاپا بیلی 24 ژوئن 2014 12:06
          0
          مشکل اصلی جنگنده های شوروی در آن دوره یک موتور ضعیف بود.
    8. max702
      max702 21 ژوئن 2014 13:49
      +7
      من با شما موافقم خلبان مهمترین جزئیات است! و در مورد مقاله، دوباره روغن چیزی است، کسی، جایی، بدون عدد، بدون نتیجه، بدون لینک، هیچ چیز. بیشتر.
    9. مایر 1980
      مایر 1980 21 ژوئن 2014 14:36
      + 14
      اطلاعات مهم، هوانوردی ما در اوکراین کار می کند! شاهدان شبه نظامی!

      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 21 ژوئن 2014 15:42
        + 14
        نقل قول از Mayer1980
        اطلاعات مهم،

        نیکلاس! خیلی ممنونم! شهادت سرگئی (یکی از ساکنان لوگانسک با یک ویدیو) ارزش بسیاری از آثار "تحلیلی" رزمندگان صندلی راحتی را دارد. بله، و نفس کشیدن پس از سخنان او به نوعی آزادتر شد: هیچ ناامیدی ظالمانه ای وجود نداشت. از آنجایی که جنگنده ها بمب افکن ها را در یک "جعبه" می برند و می نشینند ... پس همه چیز برای لوگانسک خوب خواهد بود.
        1. مایر 1980
          مایر 1980 21 ژوئن 2014 17:40
          +5
          الکساندر، ما همیشه هشدار دهنده های زیادی داریم فقط-) بنابراین آنها آن را بالا می برند.. و افرادی که در این موضوع هستند کار خود را انجام می دهند! بیخود نیست که بچه ها از اردیبهشت شروع به تخریب رادار شوید کردند و دیروز قسمتی که مسئول Perimeter بود را تخریب کردند!!فکر نمیکنم خودشان بدون درخواست کرملین شروع به این کار کنند. ...
    10. تومکت
      تومکت 21 ژوئن 2014 16:05
      +9
      نقل قول از رابط
      بوریس سافونوف مسرشمیتز را روی ایشاک ساقط کرد. و او فقط در یک نبرد نابرابر جان باخت.

      سافونوف به دلیل خرابی موتور در P-40 Kittyhawk جان خود را از دست داد، خرابی گروه پروانه در این هواپیما اتفاق مکرر بود. پس از امتناع، سافونوف در جهت کویبیشف برنامه ریزی کرد، اما به 25 کابل نرسید.
    11. azkolt
      azkolt 21 ژوئن 2014 21:35
      +1
      بوریس سافونوف قبل از رسیدن به فرودگاه درگذشت! هموطن من همیشه به سرنوشت او علاقه مند بود، احتمالاً بهترین خلبان جنگ جهانی دوم! اتفاقاً او با ایشاک پرواز نکرد.
      1. شکارچی
        شکارچی 21 ژوئن 2014 21:56
        +4
        به نقل از azkolt
        اتفاقا او روی اسحاق پرواز نکرد

        او با I-16 شروع کرد و سپس به سمت هاریکن حرکت کرد.
      2. چوکچا
        چوکچا 22 ژوئن 2014 20:05
        0
        ابتدا در I-16، سپس در R-40
    12. آتاتا
      آتاتا 21 ژوئن 2014 22:47
      +1
      نقل قول از رابط
      بوریس سافونوف مسرشمیتز را روی ایشاک ساقط کرد. و او فقط در یک نبرد نابرابر جان باخت.

      این قهرمان در کورتیس P-40 مرد، اما این چیزی از شاهکار او کم نمی کند.
    13. افسر ذخیره
      افسر ذخیره 22 ژوئن 2014 01:02
      +9
      عزیز! تاریخ جنگ بزرگ میهنی را جعل نکنید! سرهنگ دوم بوریس فئوکتیستویچ سافونوف، دو بار قهرمان اتحاد جماهیر شوروی، در Kittyhawk R-40E، شماره دم 41-13531 جنگید.
      با توجه به خاطرات لئونید ایوانوویچ رودیونوف، یک میانجی سابق ناوگان شمال، که شاهد مرگ B. F. Safonov بود (طبق برنامه، رودیونوف در هنگام هشدار رزمی روی پل یکی از کشتی ها بود): - در رادیو ، مذاکرات خلبانان ما با فرماندهی کاروان کاملاً شنیدنی بود. به وضوح شنیده می شد که چگونه سافونوف گفت: "او یکی را شلیک کرد!"، کمی بعد: "او دومی را شلیک کرد!". و ناگهان: سومی را ناک اوت کردم، خودم ناک اوت شدم، به کشتی ها می کشم. نحوه سقوط هواپیمای او به دریا به خوبی قابل مشاهده بود. فرمانده تیپ A. I. Gurin از افسر ارشد کاروان درخواست کرد و همیشه یک انگلیسی یا آمریکایی به او اجازه می دادند تا یک کشتی را به محل سقوط بفرستد. سقوط هواپیمای سافونوف را نه تنها ما، بلکه کاروان ارشد هم می دانستند، رادیو او همیشه روشن بود. با این حال، اجازه خروج از کشتی از حکم صادر نشد. آنها دوباره پرسیدند، تاکید کردند که این سافونوف بود که سرنگون شد. و دوباره رد شدن...
      متحدین، لعنتی...
      1. سازنده
        سازنده 22 ژوئن 2014 01:43
        +1
        http://airaces.narod.ru/all2/safonov1.htm
    14. بانداباس
      بانداباس 22 ژوئن 2014 08:41
      +3
      خوب، در واقع، I-16 خود جنگنده خوبی بود. اگرچه طبق طبقه بندی مدرن، من آن را به عنوان یک هواپیمای چند منظوره طبقه بندی می کنم (با توجه به اینکه می تواند به عنوان یک هواپیمای تهاجمی کار کند).
      1. درمانگر
        درمانگر 22 ژوئن 2014 22:49
        0
        آلمانی ها سپس یک انژکتور مکانیکی روی جنگنده ها داشتند که در حالت عمودی به خوبی کار می کرد. موتورهای مسرها 12 برعکس بودند، آنها قدرتمند بودند + مکانیک بال ها. کاربراتورها می توانستند با اطمینان بیشتر به صورت افقی پرواز کنند. همه اینها بسیار عجیب است، دیزل ها انژکتور داشتند. تجهیزات اما نه موتورهای جنگنده ؟؟!!
      2. درمانگر
        درمانگر 22 ژوئن 2014 22:49
        0
        آلمانی ها سپس یک انژکتور مکانیکی روی جنگنده ها داشتند که در حالت عمودی به خوبی کار می کرد. موتورهای مسرها 12 برعکس بودند، آنها قدرتمند بودند + مکانیک بال ها. کاربراتورها می توانستند با اطمینان بیشتر به صورت افقی پرواز کنند. همه اینها بسیار عجیب است، دیزل ها انژکتور داشتند. تجهیزات اما نه موتورهای جنگنده ؟؟!!
    15. 10041948
      10041948 22 ژوئن 2014 21:25
      +1
      به هر حال، او در Lend-Lease با افتخار درگذشت!
    16. سرکوف
      سرکوف 22 ژوئن 2014 21:53
      0
      روز خوب! بر اساس نسخه رسمی، تایید شده توسط اسناد، اولین GSS ناوگان شمال، سافونوف، بر روی یک جنگنده آمریکایی P-40 به دلیل نقص موتور در هنگام بازگشت به فرودگاه خود جان باخت. این حادثه در زمستان و بر فراز دریا اتفاق افتاد.
  2. WKS
    WKS 21 ژوئن 2014 12:58
    +1
    و چنین معجزه ای به هند و مالزی عرضه می شود و پرواز خود آنها در آشغال است.
    1. fox21h
      fox21h 21 ژوئن 2014 13:08
      + 49
      به لطف هند و مالزی، ما طراحان و کارگران را حفظ کرده ایم، به طور کلی، تنها به لطف این سفارشات بود که ما این شرکت ها را در دهه 90 و اوایل دهه XNUMX ادغام نکردیم.
      و اکنون زمان آن رسیده است که ارتش شما آیتم های جدیدی را دریافت کند
      1. kartalovkolya
        kartalovkolya 21 ژوئن 2014 13:16
        + 24
        اما شما یک "کوچک" اما مهم را از دست دادید، آنچه صادر می شود تا حدودی با آنچه توسط نیروی هوایی ما پذیرفته شده است متفاوت است، و ماشین فوق العاده است و ارزش یادآوری را دارد که "شریکای قسم خورده" ما در مقایسه با یک بشقاب پرنده چه لذتی را ایجاد کرده است. ! و اگر اخبار تجهیزات و سلاح های ارتش روسیه را با دقت دنبال کنید، اکنون تعداد آنها در نیروی هوایی ما کم نیست (البته من بیشتر دوست دارم)!
      2. صفر
        صفر 21 ژوئن 2014 13:33
        + 16
        اینکه زمان دریافت هواپیمای جدید ارتش شما فرا رسیده است، خوب است.
        1. هواپیمای آموزشی رزمی Yak-130
        قرارداد 1 (04.2005) 12 عدد. سازنده NAZ "Falcon" است. تکمیل شد:
        4 (2010) + 8 (2011)
        قرارداد دوم (2/07.12.2011/55) XNUMX عدد. سازنده - IAZ ("Irkut").
        در حال انجام: 15 (2012) + 3 (2013)

        2. جنگنده MiG-29 K/KUB شناور
        قرارداد 1 (29.02.12) 20/4 عدد. سازنده RSK "MiG" است. انجام.

        3. جنگنده چند منظوره دوگانه Su-30M2
        قرارداد اول (1) 18.08.09 عدد. سازنده - KnAAPO. انجام شده: 4 (4)

        4. جنگنده چند منظوره Su-27SM(3)
        قرارداد اول (1) 18.08.09 عدد. سازنده - KnAAPO. انجام شده: 12 (12)

        5. جنگنده چند منظوره Su-35S
        قرارداد اول (1) 18.08.09 عدد. سازنده - KnAAPO. انجام:
        2 (2011) + 8 (2012)

        6. جنگنده چند منظوره دوگانه Su-30SM
        قرارداد اول (1) 23.03.12 عدد. سازنده - IAZ ("Irkut"). در حال انجام: 30 (2) + 2012 (1)

        قرارداد دوم (2/19.12.12/30) XNUMX عدد. سازنده - IAZ ("Irkut"). انجام.

        7. بمب افکن خط مقدم Su-34
        قرارداد اول (1) 12.2008 عدد. سازنده - NAPO.
        در حال انجام: 4 (2010) + 6 (2011) + 10 (2012) + 1 (2013)
        قرارداد دوم (2/01.03.12/92) XNUMX عدد. سازنده - NAPO. انجام.

        8. هواپیمای شناسایی الکترونیکی و اپتوالکترونیک Tu-214R
        قرارداد اول (1) 29.11.2002 عدد. سازنده - KAPO آنها. S.P. گوربونوف انجام.

        و T-50 PAK FA یک ماشین امیدوارکننده است.
        اما چرا تاکنون هیچکس مسئول «زهکشی» بنگاه های صنایع دفاعی نبوده است؟ سال های از دست رفته، که شاید کافی نباشد!
        1. اوریک
          اوریک 21 ژوئن 2014 14:29
          -4
          اما چرا تاکنون هیچکس مسئول «زهکشی» بنگاه های صنایع دفاعی نبوده است؟ سال های از دست رفته، که شاید کافی نباشد!

          زیرا نوادگان ایدئولوژیک کسانی که "شرکت ها را درز کرده اند" و دولت در کل در قدرت هستند.
          1. irokez
            irokez 21 ژوئن 2014 15:24
            +3
            نقل قول: اوریک
            زیرا نوادگان ایدئولوژیک کسانی که "شرکت ها را درز کرده اند" و دولت در کل در قدرت هستند.

            پاسخ شما گمراه کننده است و بنابراین همه رای منفی دارند.
            ابتدا با گذشت زمان تصمیم بگیرید که چه کسی در چه زمانی لو رفته و سپس پست کنید.
          2. لوکیچ
            لوکیچ 21 ژوئن 2014 20:11
            +5
            نقل قول: اوریک
            و دولت به عنوان یک کل.

            ایالت چیست او چگونه مسئول "درن" است
        2. سیث لرد
          سیث لرد 21 ژوئن 2014 14:35
          + 13
          نقل قول از nils
          اینکه زمان دریافت هواپیمای جدید ارتش شما فرا رسیده است، خوب است.

          7. بمب افکن خط مقدم Su-34
          قرارداد اول (1) 12.2008 عدد. سازنده - NAPO.
          در حال انجام: 4 (2010) + 6 (2011) + 10 (2012) + 1 (2013)
          قرارداد دوم (2/01.03.12/92) XNUMX عدد. سازنده - NAPO. انجام.
          اما چرا تاکنون هیچکس مسئول «زهکشی» بنگاه های صنایع دفاعی نبوده است؟ سال های از دست رفته، که شاید کافی نباشد!


          تحویل در سال 2013 14 Su-34.
          در سال 2014 برای تولید برنامه ریزی شده است 18 Su-34شروع از 2015 - 20 فروند Su-34 در سال.
          1. SSeT
            SSeT 21 ژوئن 2014 17:11
            +6
            5 است! تعویض جلوی شوک خیلی دیر شده است، به آن نیاز دارید!
            آنها در دهه 90 نوشیدنی زیادی مصرف کردند و فراموش کردند که روسیه فقط منطقه نظامی آربات نیست. در روسیه، واقعی است و کمیت مورد نیاز است، نه تنها کیفیت، زیرا قلمرو ...
            1. سیث لرد
              سیث لرد 21 ژوئن 2014 20:11
              +2
              نقل قول از SSET
              5 است! تعویض جلوی شوک خیلی دیر شده است، به آن نیاز دارید!
              آنها در دهه 90 نوشیدنی زیادی مصرف کردند و فراموش کردند که روسیه فقط منطقه نظامی آربات نیست. در روسیه، واقعی است و کمیت مورد نیاز است، نه تنها کیفیت، زیرا قلمرو ...

              تا سال 2020، قرار است 124 فروند Su-24SM با Su-34 جایگزین شود. در مجموع 42 واحد ساخته شد.
              1. ماتوی
                ماتوی 23 ژوئن 2014 00:05
                0
                اگرچه su-24 یک ماشین فوق‌العاده است، با پتانسیل زیادی برای مدرن‌سازی. حیف است که پروژه به طور کامل بسته شود، زیرا MiG-27 به طور کامل نابود شد
          2. یوتسوکن
            یوتسوکن 21 ژوئن 2014 20:04
            -3
            با آنها چه کار می کنند؟ 20 هواپیما در سال .... آسیاب از شمش جامد؟
            1. مکسود
              مکسود 22 ژوئن 2014 09:07
              0
              نقل قول: yutsuken
              با آنها چه کار می کنند؟ 20 هواپیما در سال .... آسیاب از شمش جامد؟

              و چرخه کامل ساخت هواپیما از خرید بلنک تا راه اندازی چیست؟
              پس لطفا غر نزنید!
            2. ماتوی
              ماتوی 23 ژوئن 2014 00:08
              0
              20 در سال بیش از یک خودرو در ماه است، یعنی. 4 هفته از شروع
        3. دیزلی
          دیزلی 21 ژوئن 2014 23:07
          +2
          شما نمی توانید از این واحدها یک هنگ ایجاد کنید، اما آنها در هنگ ها می جنگند.
    2. غول فکری
      غول فکری 21 ژوئن 2014 13:22
      + 16
      اکنون ما در حال جایگزینی تجهیزات منسوخ شده با تجهیزات مدرن هستیم، شما نمی توانید همه چیز را به یکباره جایگزین کنید، اما سرعت آن خوب بوده است. بنابراین، زمان جدید را با درجه ای از خوش بینی ملاقات می کنیم.
    3. نظر حذف شده است.
    4. پوکوئلو
      پوکوئلو 21 ژوئن 2014 13:23
      +4
      نقل قول از WKS
      و چنین معجزه ای به هند و مالزی عرضه می شود و پرواز خود آنها در آشغال است.

      پاکفا وجود خواهد داشت، پاکفا زیادی وجود خواهد داشت
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 21 ژوئن 2014 16:06
        +5
        نقل قول از poquello
        پاکفا وجود خواهد داشت، پاکفا زیادی وجود خواهد داشت

        31.12.2012 دسامبر 2020 تایید شده توسط GVP-19، با هزینه کل 4 تریل روبل. از این تعداد، برای هوانوردی - 600 تریل. نیروی هوایی 1100 هواپیما و حدود XNUMX هلیکوپتر دریافت خواهد کرد.
        انتظار می رود این برنامه خریداری شود 60 واحد تی-50!، در حالی که تا سال 2016 در مجموع 14 ماشین ساخته می شود. هزینه 1 T-50 حدود 100 میلیون است. دلار آمریکا
        و فکر می کنید "خیلی" است؟
        1. پوکوئلو
          پوکوئلو 21 ژوئن 2014 17:03
          +1
          نقل قول: Boa constrictor KAA
          نقل قول از poquello
          پاکفا وجود خواهد داشت، پاکفا زیادی وجود خواهد داشت

          31.12.2012 دسامبر 2020 تایید شده توسط GVP-XNUMX، ...

          من فکر می کنم این یکی دیگر مربوط نمی شود، فقط باید پول کمتری برای پناهندگان و بیشتر برای صنایع دفاعی اختصاص دهید یا آنها را وارد کار پناهندگان کنید تا حداقل تا حدی خرج خودشان را بپردازند.
          1. psg72
            psg72 22 ژوئن 2014 00:55
            +4
            سالمندان، مادران دارای فرزند چه کسانی هستند؟ بله، مردان را به گردن عقب برانید. تنها سوال این است که این مردان برای چه کسی خواهند جنگید. امروز در تلویزیون 2 دختر (از پناهندگان) را نشان دادند که پدرانشان در طرف مقابل سنگرها هستند. و او این خانواده را نزد ما فرستاد و خودش با NOVOROSSIYA مبارزه می کند.
        2. نظر حذف شده است.
        3. russ69
          russ69 21 ژوئن 2014 17:17
          +5
          نقل قول: Boa constrictor KAA
          بر اساس این برنامه، خرید 60 واحد در نظر گرفته شده است. T-50!،

          تا سال 2020 60 قطعه وجود خواهد داشت. این بدان معنا نیست که انتشار آن پس از آن کامل خواهد شد. بر اساس برآوردهای اولیه، آنها قصد خرید 200 قطعه را دارند. برای 5 سال، این 12 هواپیما در سال است، که سرعت بدی نیست، امروز ...
          1. ماتوی
            ماتوی 23 ژوئن 2014 00:11
            0
            متاسفانه سرعت پایین است. جنگ ها نه توسط فصل عادی، بلکه توسط مجتمع نظامی-صنعتی برنده می شود.
      2. قاضی
        قاضی 21 ژوئن 2014 17:26
        +2
        در حال حاضر 60 قطعه، اگر اشتباه نکنم. درست است، به نظر می رسد که این تا سال 20 است.
    5. نظر حذف شده است.
    6. portoc65
      portoc65 21 ژوئن 2014 13:29
      + 25
      نقل قول از WKS
      و چنین معجزه ای به هند و مالزی عرضه می شود و پرواز خود آنها در آشغال است.

      هر چیزی که پرواز می کند نمی تواند قدیمی باشد در زندگی یک روشن و زیبا.. هواپیماهای ما را حتی هواپیماهای باستانی را آشغال نخوانید.
      1. یوربان
        یوربان 21 ژوئن 2014 14:13
        +3
        آفرین به زیبایی گفتی، من کاملاً حمایت می کنم.
      2. لوکیچ
        لوکیچ 21 ژوئن 2014 20:21
        +7
        نقل قول از portoc65
        هر چیزی که پرواز می کند نمی تواند قدیمی باشد..

        پیش از این، در لیپتسک، هر سال در روز هوانوردی، یک نمایشگاه هوایی برگزار می شد. آنها با اتوبوس از شهر گرفته شدند و از کل فرودگاه عبور کردند. من خودم هواپیماهای مدل قدیمی زیادی دیدم (ببخشید اگر نگفتم) بعد از دوستان فهمیدم که همه آنها گلوله شده اند اما اگر لازم باشد می توانند بلند شوند و بجنگند.
    7. نظر حذف شده است.
    8. پارافویلر
      پارافویلر 21 ژوئن 2014 14:37
      +1
      آیا شویگو شخصاً این موضوع را از وزارت دفاع روسیه به شما گزارش کرده است؟!
  3. بولوا
    بولوا 21 ژوئن 2014 12:58
    +3
    مخصوصاً در نبردهای نزدیک (در دید).


    نبرد نزدیک در زمان ما چقدر مرتبط است؟
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 21 ژوئن 2014 13:03
      + 12
      نقل قول از bulvas
      مخصوصاً در نبردهای نزدیک (در دید).


      نبرد نزدیک در زمان ما چقدر مرتبط است؟


      در مناطق درگیری مرزی، من فکر می کنم بله... و با این حال هیچ کس همگرایی سریع این دوره را با سرعت بالا لغو نکرده است. در اینجا شما نیاز به نظرات دارید واف
      1. الکس 241
        الکس 241 21 ژوئن 2014 13:56
        +3
        نقل قول: Nevsky_ZU
        در مناطق درگیری مرزی، من فکر می کنم بله..

        ?????????مبارزه مانورپذیر بی ام و نزدیک.
    2. alex25
      alex25 21 ژوئن 2014 13:05
      + 17
      قبلاً تلاشی برای کنار گذاشتن نبرد نزدیک صورت گرفته است ، تمرین نشان داده است که این غیر واقعی است. این مستلزم آن است که هر دو طرف از آن صرف نظر کنند، در غیر این صورت، طرف امتناع کننده آسیب پذیر می شود.
    3. alex25
      alex25 21 ژوئن 2014 13:05
      +3
      قبلاً تلاشی برای کنار گذاشتن نبرد نزدیک صورت گرفته است ، تمرین نشان داده است که این غیر واقعی است. این مستلزم آن است که هر دو طرف از آن صرف نظر کنند، در غیر این صورت، طرف امتناع کننده آسیب پذیر می شود.
      1. BerXen
        BerXen 21 ژوئن 2014 13:30
        +2
        40 سال پیش این تلاش وجود داشت. از آن زمان به بعد، هوانوردی هنوز متوقف نشده است. در سرعت های مدرن، ضربه زدن به کسی با توپ شانسی محض است.
        1. Al_lexx
          Al_lexx 21 ژوئن 2014 14:35
          +1
          نقل قول از برکسن
          40 سال پیش این تلاش وجود داشت. از آن زمان به بعد، هوانوردی هنوز متوقف نشده است. در سرعت های مدرن، ضربه زدن به کسی با توپ شانسی محض است.

          تفنگ چه خبر؟
          اگر درست متوجه شده باشم، در مورد موشک های غوغا صحبت می کنیم.

          تفنگ چیزی است که باید کمی روی سطح کار کند یا کامیون را مجبور به فرود کرد.
          1. BerXen
            BerXen 21 ژوئن 2014 19:00
            +4
            نقل قول از Al_lexx
            اگر درست متوجه شده باشم، در مورد موشک های غوغا صحبت می کنیم.


            در ابتدا، آنها در مورد خط دید نوشتند. البته با توجه به وجود موشک‌های غوغا، مانورپذیری فوق‌العاده تعدادی پاداش ملموس می‌دهد.
        2. irokez
          irokez 21 ژوئن 2014 15:29
          +3
          نقل قول از برکسن
          در سرعت های مدرن، ضربه زدن به کسی با توپ شانسی محض است.

          اما این مانور در حال انجام است. هواپیماهایی با سرعت حرکت کمتر هستند.
    4. اراگون
      اراگون 21 ژوئن 2014 13:11
      +9
      نقل قول از bulvas
      نبرد نزدیک در زمان ما چقدر مرتبط است؟

      بسیار مرتبط موشک های زیادی در هواپیما وجود ندارد و در نبرد با استفاده گسترده از هواپیما، آنها به سرعت تمام می شوند (ببینید چند هواپیما در یوگسلاوی استفاده شده است). سپس تسلیحات توپ وجود دارد.
      1. VNP1958PVN
        VNP1958PVN 21 ژوئن 2014 13:25
        +5
        آنها به جنگیدن هوا به زمین عادت کرده اند، برای نبرد نزدیک آنها فقط، اساسا، یک روده و کمی لاغر دارند!
      2. BerXen
        BerXen 21 ژوئن 2014 13:29
        +6
        نقل قول از اراگون
        بسیار مرتبط موشک های زیادی در هواپیما وجود ندارد و در نبرد با استفاده گسترده از هواپیما، آنها به سرعت تمام می شوند (ببینید چند هواپیما در یوگسلاوی استفاده شده است). سپس تسلیحات توپ وجود دارد.


        سرنگونی یک هواپیمای مدرن دیگر در هوا با تسلیحات توپی یک هواپیمای مدرن عملا غیرممکن است. مهمات Su-30 - 150 گلوله، سرعت شلیک تفنگ 1500 گلوله در دقیقه. اتوماسیون به شما اجازه عکاسی پیاپی را نمی دهد و روی سه انفجار کوتاه تنظیم شده است. اسلحه محکم به بدنه هواپیما بسته شده است - شما باید با یک هواپیمای 25 تنی هدف بگیرید. سرعت گلوله 900 متر بر ثانیه است، 25 گلوله در ثانیه شلیک می شود، در 1/25 ثانیه گلوله 36 متر پرواز می کند، یعنی فاصله بین دو گلوله شلیک شده پشت سر هم 36 متر است. بالا، 15 متر است، خوب، شانس را دریابید - مشروط بر اینکه باید وارد موتور یا خلبان شوید - ورود به مخزن حتی آتش سوزی را تضمین نمی کند.
        1. irokez
          irokez 21 ژوئن 2014 15:36
          +2
          نقل قول از برکسن
          خوب، شانس ها را دریابید - به شرطی که باید وارد موتور یا خلبان شوید - ورود به مخزن حتی آتش سوزی را تضمین نمی کند.

          چی میگی تو. با توجه به ناامنی هواپیما از اصابت ترکش ها، گلوله ها و گلوله های مختلف، حتی خرابی در الکترونیک در صورت اصابت گلوله می تواند هواپیما را از کار بیاندازد. بنابراین، هر اصابت گلوله (حتی کوچکترین کالیبر) به هواپیما، زیرهوایی محسوب می شود و رسیدن به آن به فرودگاه یک فرصت هزینه دارد تا حداقل بنشیند.
          این یک بالگرد Su-25 یا یک هلیکوپتر پشتیبانی ضد گلوله نیست.
          1. SSeT
            SSeT 21 ژوئن 2014 17:08
            +5
            در واقع درست است. BVB در ابتدا توپ را فراهم نمی کند - در وهله اول موشک های غوغا را به عنوان مؤثرترین وسیله هدایت VB فراهم می کند. موشک‌های مدرن غوغا کارایی بسیار بالایی را ارائه می‌دهند، (در محدوده استفاده)، توپ مانند خنجر برای یک فاتح یا شوالیه است - یا برای تمام کردن یا آخرین سلاح. سرباز
          2. BerXen
            BerXen 21 ژوئن 2014 19:08
            +1
            نقل قول از ایروکز
            چی میگی تو. با توجه به ناامنی هواپیما از اصابت ترکش ها، گلوله ها و گلوله های مختلف، حتی خرابی در الکترونیک در صورت اصابت گلوله می تواند هواپیما را از کار بیاندازد. بنابراین، هر اصابت گلوله (حتی کوچکترین کالیبر) به هواپیما، زیرهوایی محسوب می شود و رسیدن به آن به فرودگاه یک فرصت هزینه دارد تا حداقل بنشیند.


            این مطلقا درست نیست. دو کامپیوتر روی برد در Su-35 وجود دارد - حتی خرابی کامل آنها منجر به خاموش شدن IMS نمی شود. KSU چهار بار تکرار شده است. بله، هر زیرسیستم مهمی کپی شده است. در هر بلوک جدی، به جز انواع آرینک ها و MKIO، مهمترین چیزها توسط تیم های یک بار تکرار می شود. بنابراین - یا به خلبان، یا به موتور، یا از بین بردن خط سوخت.
          3. درمانگر
            درمانگر 22 ژوئن 2014 23:03
            0
            بله پدرشوهرم یادش گرامی باد یک مکانیک در جنگ جهانی دوم هواپیما را تعمیر می کرد گفت هواپیما خیلی بار است و یک ضربه سوراخ بزرگی از آن در می آورد.
          4. درمانگر
            درمانگر 22 ژوئن 2014 23:03
            0
            بله پدرشوهرم یادش گرامی باد یک مکانیک در جنگ جهانی دوم هواپیما را تعمیر می کرد گفت هواپیما خیلی بار است و یک ضربه سوراخ بزرگی از آن در می آورد.
        2. 12
          12 21 ژوئن 2014 15:54
          +4
          آمریکایی ها قبلاً تسلیحات مسلسل هواپیماهای خود را با تکیه بر موشک رها کرده اند. مجبور شدم برگردم.
          1. alexng
            alexng 21 ژوئن 2014 19:50
            +4
            اما به دلایلی باز هم یک توپ 33 میلی متری روی رپتور نصب کردند و اینها خخرمهر نیستند.
          2. fox21h
            fox21h 22 ژوئن 2014 11:24
            +1
            ما هم این مرحله را داشتیم.
    5. muginov2015
      muginov2015 21 ژوئن 2014 13:15
      +7
      خروش هم در یک زمان موشک گذاشت، نتایج برای همه شناخته شده است.
      1. 0255
        0255 21 ژوئن 2014 13:32
        +4
        نقل قول از: muginov2015
        خروش هم در یک زمان موشک گذاشت، نتایج برای همه شناخته شده است.

        مانند ایالت های ویتنام ...
      2. اوریک
        اوریک 21 ژوئن 2014 14:38
        +3
        نقل قول از: muginov2015
        خروش هم در یک زمان موشک گذاشت، نتایج برای همه شناخته شده است.

        همه افراد محدود روی چیزی شرط بندی می کنند، اما تعادل منابع، نیروها و وسایل مهم است.
      3. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 21 ژوئن 2014 16:35
        +4
        نقل قول از: muginov2015
        خروش هم در یک زمان موشک گذاشت، نتایج برای همه شناخته شده است.
        موشک - نزاع موشکی!

        آیا چیزی در برابر سیستم کلاه ایمنی TsU "Helm" موشک های همه جانبه و موشک های غوغا دارید؟
        هنگام کار بر روی اهداف هوایی، موشک های هدایت شونده همه جانبه با رادار و سرهای فروسرخ R-27R1، R-27RE، R-27T، R-27TE، RVV-AE و همچنین موشک های غوغا R-73 (R-73E) )" .
        1. الکس 241
          الکس 241 21 ژوئن 2014 18:05
          +6
          نقل قول: Boa constrictor KAA
          سیستم نصب شده روی کلاه ایمنی TsU "Helmet"

          NSCU Shchel-3UM. در مورد نمای تمام زاویه، این یک بیانیه تبلیغاتی است. هر موشک دارای یک منطقه ZVP برای پرتاب های احتمالی است.
    6. نظر حذف شده است.
    7. الکس 241
      الکس 241 21 ژوئن 2014 13:57
      +9
      نقل قول از bulvas
      نبرد نزدیک در زمان ما چقدر مرتبط است؟

      مرتبط است و همیشه مرتبط خواهد بود.
    8. irokez
      irokez 21 ژوئن 2014 15:26
      +2
      نقل قول از bulvas
      نبرد نزدیک در زمان ما چقدر مرتبط است؟

      در حال شکار برای همان شکارچی.
  4. نیکوها.2010
    نیکوها.2010 21 ژوئن 2014 13:01
    +9
    بله، مهم ترین چیز این است که اینها روی ما پرواز نمی کنند! به زودی صلح! اینها را از Uzhhorod، از Lvov و غیره رانندگی کنید! بچه ها چه کار لعنتی دارید؟ کشتن؟ 3000 hryvnia کسب درآمد؟ برو مادر لعنتی برو !!!!!
    1. 56 ARS
      56 ARS 21 ژوئن 2014 13:21
      +4
      دنیا؟ جایی که؟ چه کسی آن را برای شما برد؟
      و "اینها" می توانند برای بمباران اف-15 پرواز کنند.
      با کلمات نمی توان فاشیست ها را از خود دور کرد.
      1. VNP1958PVN
        VNP1958PVN 21 ژوئن 2014 13:27
        +4
        و "اینها" می توانند برای بمباران اف-15 پرواز کنند.
        اگر روسیه نبود اینها قبلاً می رسیدند، لوله و گاز احتمالاً قبلاً روی کاغذ کشیده شده بودند ...
    2. نظر حذف شده است.
    3. لوکیچ
      لوکیچ 21 ژوئن 2014 20:38
      +6
      نقل قول: نیکوها.2010
      برو مادر لعنتی برو !!!!!

      آنها به تنهایی ترک نمی کنند. اجازه نخواهد داد و اجازه نخواهد داد.
  5. اسکوف
    21 ژوئن 2014 13:03
    +5
    و چنین معجزه ای به هند و مالزی عرضه می شود و پرواز خود آنها در آشغال است.


    ارز نیز مورد نیاز است.
  6. MSA
    MSA 21 ژوئن 2014 13:04
    +6
    نقل قول از رابط
    نکته اصلی این است که خلبانان در سطح بودند. بوریس سافونوف مسرشمیتس را روی ایشاک ساقط کرد. و او فقط در یک نبرد نابرابر جان باخت.

    خلبانان هم اکنون بد آموزش نمی بینند، آنها از یک تمرین به تمرین دیگر منتقل می شوند، یعنی در صورت لزوم در سطح خواهند بود.
    1. لوکیچ
      لوکیچ 21 ژوئن 2014 20:40
      +8
      به نقل از M.S.A.
      خلبانان نیز در حال حاضر بد آموزش نمی بینند،

      من در لیپتسک زندگی می کنم. تقریبا هر روز پرواز می کند. من سرم را بلند می کردم تا ببینم چه نوع ماشینی در حال پرواز است) اکنون به آن عادت کرده ام)
      1. psg72
        psg72 22 ژوئن 2014 01:15
        +6
        من در دهه 90 در نزدیکی کریمسک زندگی می کنم آنها پرواز نمی کردند ، اما اکنون uuuuuuhhh.
        من برای پروازها خوشحالم، پرواز برای آنها زندگی است!!!!
  7. یتیم
    یتیم 21 ژوئن 2014 13:04
    + 11
    تجهیزات نظامی روسیه برای اولین بار در جهان بود و باید باشد - پس ما یک کشور آزاد و مستقل هستیم.
    1. portoc65
      portoc65 21 ژوئن 2014 13:16
      +7
      نقل قول از بدعت گذار
      تجهیزات نظامی روسیه برای اولین بار در جهان بود و باید باشد - پس ما یک کشور آزاد و مستقل هستیم.

      نه فقط .. البته ارتش خوبه ولی عقبه های قوی هم لازمه.حالا متجاوز با دست هموطنان خودش داره جنگ ها رو شعله ور میکنه با دستای 5 ستون و انواع رادیکال ها..حالا باید در یک مکان با این فاجعه مبارزه کنید
  8. اراگون
    اراگون 21 ژوئن 2014 13:06
    +5
    البته همه موارد فوق خوشحال کننده است. اما خدای ناکرده صحت هر چیزی که در زیر آسمان اوکراین توصیف شده است را بررسی کنیم.
    1. 0255
      0255 21 ژوئن 2014 13:35
      +3
      نقل قول از اراگون
      البته همه موارد فوق خوشحال کننده است. اما خدای ناکرده صحت هر چیزی که در زیر آسمان اوکراین توصیف شده است را بررسی کنیم.

      میترسم مجبور بشم سرباز و بر سر اوکراین، و بر سر سوریه، ایران، عراق، و بر سر ما و در نهایت بر سر واشنگتن
      1. لوکیچ
        لوکیچ 21 ژوئن 2014 20:46
        +6
        نقل قول: 0255
        و در نهایت بر سر واشنگتن

        این بهترین گزینه است
  9. کمیته
    کمیته 21 ژوئن 2014 13:08
    +3
    آموزه ها سبک هستند. و نه آموزه‌ها - تاریکی (ترجمه شده). به طور کلی، یک حریف آموزش دیده، به جای یک حریف قوی، در موقعیت بهتری قرار دارد. اگر قوی تمرین نکرده باشد (تمرین کند)، پس شانس کمتری دارد!
  10. باراکودا
    باراکودا 21 ژوئن 2014 13:08
    +5
    و چه کسی در آن شک کرد؟ اگر یک خلبان عادی در کابین خلبان وجود داشته باشد و خدمات زمینی به خوبی رانندگی کند، چه مشکلاتی وجود دارد؟
  11. portoc65
    portoc65 21 ژوئن 2014 13:08
    +5
    من به هواپیماهای خودمون افتخار میکنم اولا خیلی خوشگلن و دوما بهترینن.چقدر آزمایش-نبرد واقعی و مجازی با هواپیماهای خارجی بود مدام مال ما برنده شد..خیلی خوبه که ما بهترینیم در هواپیما..
    1. باراکودا
      باراکودا 21 ژوئن 2014 13:11
      +5
      به لطف نسل اتحاد جماهیر شوروی، یکی دیگر از آنها لمس شد. !
  12. pvv113
    pvv113 21 ژوئن 2014 13:08
    + 10
    هواپیماهای نظامی ما بهترین هواپیماهای جهان هستند، علیرغم این واقعیت که انواع گورباچف ​​ها، یلتسین ها و همچنین سردیوکوف ها سعی در خراب کردن هوانوردی داخلی داشتند.
  13. ایلین
    ایلین 21 ژوئن 2014 13:10
    +8
    SU-30 همچنان یک دشمن خطرناک است
    چرا می ماند؟ او برای آن طراحی شده بود. به طور کلی، در مقیاس جهانی، هر سلاحی یک حریف خطرناک است، حتی یک چاقو. بستگی دارد در چه دستی باشد.
    1. لوکیچ
      لوکیچ 21 ژوئن 2014 21:02
      +5
      نقل قول از ایلین
      هر سلاحی حریف خطرناکی است، حتی چاقو.

      به گفته پلیس، از نظر کارایی در نزاع های خانگی، از اسلحه کلاشینکف پیشی می گیرد)
  14. آکوادرا
    آکوادرا 21 ژوئن 2014 13:14
    +5
    به نظر من تلاش زیادی برای بازگرداندن شاهین های ما به بال انجام می شود! تامین تجهیزات هواپیما در خارج از کشور یکی از مولفه های این اقدامات است. باید امیدوار بود که وجوه دریافتی از این عملیات به طور خاص برای توسعه هوانوردی نظامی ما استفاده شود.
    1. آپولو
      آپولو 21 ژوئن 2014 13:19
      + 13
      روز همگی بخیر hi
      ویدیو به موضوع.


  15. omsbon
    omsbon 21 ژوئن 2014 13:17
    +5
    شما نمی توانید آرامش داشته باشید! امروز جنگنده ما بهترین است، اما لازم است که فردا و پس فردا او اولین باشد !!!
    1. آخرالزمان
      آخرالزمان 21 ژوئن 2014 13:27
      +3
      هوم... هیچکس آرام نمی گیرد... برعکس، تحولات اجباری در حال انجام است!!! نیروی هوایی روسیه=برو!!!
    2. portoc65
      portoc65 21 ژوئن 2014 13:42
      +1
      وقتی T-50 به سربازان می رود، باور کنید تا سال ها بهترین و بی رقیب خواهد بود.
  16. kartalovkolya
    kartalovkolya 21 ژوئن 2014 13:22
    +1
    یک دستگاه فوق العاده، حتی در مقایسه با F-22 افتخاری، "شریکای قسم خورده" ما قدرت مانور آن را تحسین کردند و آن را با یک بشقاب پرنده مقایسه کردند. و این واقعیت که آنها پیکربندی کمی متفاوت صادر کردند، اما علیرغم همه چیز، خلبانان هندی نشان دادند که چه کسی رئیس در آسمان است، و اگر اخبار منطقه مسکو را با دقت دنبال کنید، در حال حاضر تعداد کمی از آنها وجود ندارد. در نیروی هوایی روسیه البته من بیشتر دوست دارم!
  17. باراکودا
    باراکودا 21 ژوئن 2014 13:26
    +2
    از مرز روسیه، فقط یک کامیکازه خود انحلال می تواند عبور کند.
    Rust به حساب نمی آید، از همان مرز توسط SU-27 رانده شد.
    1. 0255
      0255 21 ژوئن 2014 13:42
      0
      Ukroletuny اخیراً بدون مجازات از آن عبور کرده است باور کن
    2. الکس 241
      الکس 241 21 ژوئن 2014 13:54
      +4
      نقل قول: باراکودا
      توسط SU-27 از همان مرز رانده شد.

      MiG-23 Kohtla-Jarve، MiG-25 Khotilovo افراطی.
    3. vch 72019
      vch 72019 21 ژوئن 2014 16:05
      +6
      چگونه این به حساب نمی آید، اما اگر مستقیماً روی کرملین بمب می ریخت، اگر چه بهتر بود گورباچف ​​را روی سر طاسش انداخت و اکنون احیای فاشیسم و ​​جنگ وجود نداشت!
      1. andj61
        andj61 22 ژوئن 2014 06:36
        0
        رست هم با کمک سامانه های پدافند هوایی و هم به کمک هوانوردی توسط نیروهای پدافند هوایی کشور هدایت می شد. سپس، پس از هواپیمای کره ای، ارتش دچار بی حوصلگی شد - هیچ کس نمی خواست دستور نابودی یک هواپیمای آشکار غیرنظامی را بدهد، اراده کافی، عزم برای مسئولیت پذیری وجود نداشت. و MiG-23 و MiG-25 نتوانستند آن را فرود بیاورند - سرعت بسیار متفاوت است. زمان کافی برای توافق در مورد چیزی مانند Mi-24 وجود نداشت و نیروهای پدافند هوایی آنها را نداشتند.
  18. سیگاری
    سیگاری 21 ژوئن 2014 13:30
    +4
    هواپیماهای جنگنده سوخو Su-30 تیک آف فرود پرواز اکشن نمایش هوایی پوگاچف مانور آکروباتیک کبری


    8 دقیقه زیبایی و زیبایی خوب
    1. portoc65
      portoc65 21 ژوئن 2014 13:37
      +3
      تنها تیم آکروباتیک در جهان که این کار را روی جنگنده های سنگین انجام می دهد. خیلی خوب است که تنها و بهترین باشید.. واقعا مسحور کننده
      1. psg72
        psg72 22 ژوئن 2014 02:16
        0
        آره کلاس!!!!
    2. اراگون
      اراگون 21 ژوئن 2014 13:50
      +1
      Классно !!!
    3. eagle11
      eagle11 21 ژوئن 2014 16:25
      +1
      او همچنین موشک خواهد داشت، هیچ قیمتی وجود نخواهد داشت.
    4. سکو
      سکو 21 ژوئن 2014 21:59
      +1
      تکنیک فوق العاده!
    5. سیبرالت
      سیبرالت 22 ژوئن 2014 19:49
      0
      ژیمناستیک فیگور با روبان. و ما چهار نفر می توانیم رقص قوهای کوچک را نشان دهیم! خوب
    6. درمانگر
      درمانگر 22 ژوئن 2014 23:19
      0
      آمریکایی ها از عصبانیت سبز شده اند که چنین هواپیمایی ندارند.
    7. درمانگر
      درمانگر 22 ژوئن 2014 23:19
      0
      آمریکایی ها از عصبانیت سبز شده اند که چنین هواپیمایی ندارند.
  19. هریچ چاشنی شده
    هریچ چاشنی شده 21 ژوئن 2014 13:30
    +4
    همانطور که قبلا ذکر شد، سلاح های روسی برای پیروزی و آمریکایی ها برای موفقیت تجاری ساخته شده اند. دانستن از دست رفتن دید F 15 و SU-30 در هنگام اجرای کبرا خوب بود. فقط مال ما میتونه اینکارو بکنه...
  20. ویروز
    ویروز 21 ژوئن 2014 13:33
    +1
    شما بیشتر از این ماشین ها به نیروی هوایی روسیه می دهید وگرنه همه چیز صادرات و صادرات است. راستی، در حال حاضر روسیه چند فروند Su-30SM سفارش داده است؟ برخی می گویند که 60، دیگران - 110. هیچ کس نمی داند؟
    1. اوریک
      اوریک 21 ژوئن 2014 14:41
      +1
      به نقل از ویروز
      شما بیشتر از این ماشین ها به نیروی هوایی روسیه می دهید وگرنه همه چیز صادرات و صادرات است. راستی، در حال حاضر روسیه چند فروند Su-30SM سفارش داده است؟ برخی می گویند که 60، دیگران - 110. هیچ کس نمی داند؟

      من دقیقاً برای این مدل نمی دانم ، اما در سال 2014 پوگوسیان قول 100 مدل جدید به اضافه مدل های مدرن را داد ، به عنوان مثال ، در سال 2012 نسبت "جدید / مدرن" 35 به 90 بود.
      1. psg72
        psg72 22 ژوئن 2014 02:26
        0
        باحال خواهد بود.
  21. portoc65
    portoc65 21 ژوئن 2014 13:35
    +1
    نقل قول از برکسن
    40 سال پیش این تلاش وجود داشت. از آن زمان به بعد، هوانوردی هنوز متوقف نشده است. در سرعت های مدرن، ضربه زدن به کسی با توپ شانسی محض است.

    اگر سرعت برابر با سرعت دشمن یا بالاتر باشد، ضربه زدن به توپ آسان و ساده است.. آن را به دید لیزری برده و ماشه را فشار دهید.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 21 ژوئن 2014 17:14
      +3
      نقل قول از portoc65
      .. دید لیزری را گرفت و ماشه را فشار داد.

      تفکر مستقیم مانور هواپیماهای دشمن را نفی نمی کند. با این حال!
    2. psg72
      psg72 22 ژوئن 2014 02:27
      +1
      World of Warpents؟
  22. باد طوفانی
    باد طوفانی 21 ژوئن 2014 13:36
    +1
    آمریکایی ها نبردهای شبیه سازی شده را انجام دادند در حالی که Su-30MKM نسخه کامل این سیستم را نداشت و بنابراین نتوانستند به طور کامل توانایی های خود را آشکار کنند. - اما در نبردهای شبیه سازی شده قهرمان هستند. خوب، در زندگی واقعی چگونه است؟ zvizdulin میگیره!!!! ترپاچی و فقط ..
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 21 ژوئن 2014 17:44
      +2
      نقل قول: باد طوفان
      اما در نبردهای شبیه سازی شده قهرمان هستند.

      بنابراین آنها همچنین ماهواره های خود را در فضای نزدیک ساقط می کنند.
  23. اراگون
    اراگون 21 ژوئن 2014 13:40
    0
    سوال خارج از موضوع، اما ... چه کسی می داند، تانک های آرتیوموف - آیا این یک "گلوله" است یا درست است؟ و اگر درست باشد، چند دستگاه قابل سرویس وجود دارد؟
    1. portoc65
      portoc65 21 ژوئن 2014 13:49
      +1
      نقل قول از اراگون
      سوال خارج از موضوع، اما ... چه کسی می داند، تانک های آرتیوموف - آیا این یک "گلوله" است یا درست است؟ و اگر درست باشد، چند دستگاه قابل سرویس وجود دارد؟
      تلاشی برای بیرون راندن وجود داشت، شکست خورد، ارتش اوکراین دفاع کرد.. اما در طول مسیر آنها توانستند چیزی را از خودروهای زرهی بیرون بکشند.. آنها فقط عجله کردند تا پیروزی را جشن بگیرند.
  24. سیبرالت
    سیبرالت 21 ژوئن 2014 13:41
    +2
    امروز ساعت 11:00 به وقت مسکو. تمرینات نظامی ناگهانی منطقه نظامی مرکزی در مورد آمادگی رزمی "کامل" آغاز شد. یک چیزی شروع می شود، آقایان، رفقا.
    1. الف
      الف 21 ژوئن 2014 15:35
      +3
      نقل قول: سیبرالت
      امروز ساعت 11:00 به وقت مسکو. تمرینات نظامی ناگهانی منطقه نظامی مرکزی در مورد آمادگی رزمی "کامل" آغاز شد. یک چیزی شروع می شود، آقایان، رفقا.

      کریمه:
      1. اول، در تمام اخبار، به جز 3,14 اخبار واقعی مانند باران و پژواک ماتزو، آنها به طور همزمان شروع به صحبت در مورد وضعیت ناگوار کریمه کردند.
      2. سپس، تجمعات با موضوع "کریمه-سرزمین روسیه" نیز به طور همزمان در سراسر کشور با حمایت کامل دولت برگزار شد. کار به جایی رسید که در کارخانه ها (خود شاهد) رئیس مغازه به اربابان گفت از هر مغازه 7-10 نفر اختصاص داده شود.
      3. تمرینات «غیر برنامه ریزی نشده» نیروها در نزدیکی کریمه آغاز شد و تأکید بر عملیات حفظ صلح بود.
      4. همه چیز با الحاق کریمه به پایان رسید.
      اوکراین:
      1. اطلاعات در مورد وضعیت دشوار در دونباس، لوهانسک، و دونتسک به طور گسترده منتشر شد.
      2. دوما مجوز استفاده از نیروهای روسیه در خارج از کشور را صادر کرد.
      3. یادآوری ها شروع شده است که این مجوز هنوز لغو نشده است.
      4. آنها شروع به صحبت در مورد وضعیت اسفبار روس های قومی در جنوب شرقی کردند.
      5. انتقال نیروها به مرز با اوکراین آغاز شد.
      شما را به یاد چیزی نمی اندازد؟
      در عوض، کیف یک دلیل می آورد.
    2. لوکیچ
      لوکیچ 21 ژوئن 2014 21:35
      +5
      نقل قول: سیبرالت
      یک چیزی شروع می شود، آقایان، رفقا.

      در منطقه خارکف، بالاترین رتبه های وزارت امور داخلی و SBU خانواده ها را بیرون می آورند. از کیف دستور بیرون آوردن اشیای قیمتی داده شد. شهروندان خارکف آماده شورش هستند...
      در اینجا چنین infa در ODNOKLASSNIKA تصویب شده است
      1. atalef
        atalef 21 ژوئن 2014 21:40
        -2
        نقل قول: لوکیچ
        در منطقه خارکف، بالاترین رتبه های وزارت امور داخلی و SBU خانواده ها را بیرون می آورند. از کیف دستور بیرون آوردن اشیای قیمتی داده شد. شهروندان خارکف آماده شورش هستند...
        در اینجا چنین infa در ODNOKLASSNIKA تصویب شده است

        منبع مورد اعتماد
        به هر حال، همانطور که در Contact.
        http://dn.vgorode.ua/news/226985-oproverhator-Vgorode-pravda-ly-chto-v-slaviansk
        e-pohybla-piatyletniaia-devochka
  25. سیگاری
    سیگاری 21 ژوئن 2014 13:43
    0
    به نقل از ویروز
    راستی، روسیه در حال حاضر چند فروند Su-30SM سفارش داده است؟ برخی می گویند که 60، دیگران - 110. هیچ کس نمی داند؟

    وزارت دفاع و ایرکوت قراردادی را برای تامین اولین جنگنده های Su-30SM امضا کردند
    وزارت دفاع برای هوانوردی دریایی نیروی دریایی خرید خواهد کرد 50 جنگنده Su-30SM برای 2 میلیارد دلار، آنها به کامچاتکا، کریمه و منطقه کالینینگراد هدایت خواهند شد
    نسخه کامل: http://www.vedomosti.ru/politics/news/21448481/sushki-dlya-flota#ixzz35GVPy4Io


    و منبع دیگر:
    وزارت دفاع به روز رسانی هوانوردی دریایی را آغاز کرده است. نیروی دریایی 50 جنگنده جدید دریافت خواهد کرد
    هوانوردی ضربتی نیروی دریایی در سال های آینده با جدیدترین جنگنده های چند منظوره Su-30SM تکمیل خواهد شد؛ قرارداد اولین دسته در دسامبر 2013 امضا شد. یوری بوریسوف معاون وزیر دفاع در یک کنفرانس مطبوعاتی اخیر در این باره صحبت کرد
    نسخه کامل: http://www.nakanune.ru/news/2014/1/20/22338154/
  26. portoc65
    portoc65 21 ژوئن 2014 13:47
    +9
    خارج از موضوع-خبر خوب!!!!!!!! در منطقه اسلاویانسک، کوه کاراچون آزاد شد !!!!این انشعاب آن کوه است که با توپخانه در اسلوویانسک از آن کتک خوردند!!!!!!!شکوه بر قهرمانان! جلال بر ایگور استرلکوف!!!!!! غیرممکن را انجام داد! خوب نوشیدنی ها سرباز
    1. ایلین
      ایلین 21 ژوئن 2014 13:54
      +1
      اخبار از کجاست؟
      1. برگبرگ
        برگبرگ 21 ژوئن 2014 14:01
        +1
        در اخبار منتشر شده است، اما آنها در حال بررسی هستند!
    2. برگبرگ
      برگبرگ 21 ژوئن 2014 14:00
      +1
      محلی خوردن تایید!؟
    3. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 21 ژوئن 2014 14:10
      +2
      نقل قول از portoc65
      خبر خوب!!

      لینکی بدین که کجا و کی نوشته.
      1. portoc65
        portoc65 21 ژوئن 2014 16:20
        0
        http://blog-donbassa.com/3730-karachun-vzyat-boycami-dnr.html
    4. الف
      الف 21 ژوئن 2014 15:38
      +1
      نقل قول از portoc65
      خارج از موضوع-خبر خوب!!!!!!!! در منطقه اسلاویانسک، کوه کاراچون آزاد شد !!!!این انشعاب آن کوه است که با توپخانه در اسلوویانسک از آن کتک خوردند!!!!!!!شکوه بر قهرمانان! جلال بر ایگور استرلکوف!!!!!! غیرممکن را انجام داد!

      اگر این درست باشد، پس استرلکوف کاری را انجام داد که کتاب‌های درسی آن را «تسخیر ارتفاع غالب» می‌نامند تا جای پای خود را حفظ کند. فقط برای حفظ این بالا. با وجود تمام اشتباهات، احمقی ها هم در «آن طرف» نشسته اند.
  27. serega.fedotov
    serega.fedotov 21 ژوئن 2014 13:48
    +1
    من هرگز خلبان نبودم، اما همانطور که می فهمم، موشک ها در هوا می جنگند (برای ساده کردن آن) و از آنجایی که SU و رپتور یکدیگر را خارج از برد موشک ها "می بینند"، یک مزیت کوچک در " visibility نقشی ندارد، همچنین برای من نامشخص است (اگر کسی می تواند لطفاً توضیح دهد) چرا یک هواپیما نیاز به اسکورت و حمله به اهداف بیشتری نسبت به سلاح دارد!
    و به طور کلی، آمریکایی ها تبلیغات را فراموش نمی کنند - قلعه های فوق العاده "غیر آسیب ناپذیر" را به یاد بیاورید، در ابتدا در اتحاد جماهیر شوروی حتی برنامه ریزی کردند که از ارتفاع "قلعه" با بمب هایی با ارتفاع انفجار مشخص "بمباران" کنند! کره نشان داد. چقدر!
    Stealth همچنین به عنوان یک هواپیمای نامرئی تبلیغ شد - واقعیت معلوم شد که اصلاً هالیوود نیست!
    بنابراین، یوسفی ها نمی توانند بدون کسب یک پیروزی تضمین شده برای خود، و بدیهی است که در هواپیمای هوانوردی، مسابقات را ترتیب دهند!
    1. ایلین
      ایلین 21 ژوئن 2014 14:12
      +2
      نقل قول از: serega.fedotov
      اما همانطور که من فهمیدم، موشک ها در هوا می جنگند

      مردم در هوا دعوا می کنند.
      هر موشک زاویه دید خاص خود را دارد. اصول ارشاد را عرض نمی کنم، اما اصل کلی ساده است. موشک باید هدف را در برد مجاز شلیک کند (هر موشک مختص به خود است، موشک های غوغا، میان برد و دوربرد وجود دارد). تشخیص موشک با مکان یاب از خود جنگنده سخت تر است و بنابراین اگر موشک از فاصله ای پرتاب شود که دشمن شما را نبیند، در این صورت مشکلات خاصی برای جلوگیری از حمله موشکی ایجاد می شود. از برد 400 کیلومتری دیدن یک هواپیما حتی یک هواپیمای معمولی دشوار است. خلبان جنگنده مورد حمله به لطف مکان یاب و سیستم کامپیوتری اطلاعاتی در مورد خطرناک ترین اهداف دارد و قبل از هر چیز به آنها حمله می کند. تعداد اهداف ردیابی شده)
      1. serega.fedotov
        serega.fedotov 21 ژوئن 2014 18:40
        0
        منظورم این بود: تصور کنید دو هواپیما به سمت هم می روند و در فاصله ای بیشتر از موشک های "دریافت" همدیگر را شناسایی می کنند - یعنی دید کمتر در چنین رویارویی نقشی ندارد!پدافند هوایی و بیشتر کار کنید.
        پس معلوم می شود که چه کسی بهتر "می چرخد" و او می ماند و نه کسی که ماشین گران تری دارد!
        و از نظر اهداف ردیابی، حتی برای من سخت است که تصور کنم اگر تعداد هواپیماها در یک مربع از قابلیت های سیستم SU27 بیشتر شود، چه نوع نبردی رخ خواهد داد.
        1. نیحاس
          نیحاس 21 ژوئن 2014 21:14
          +2
          نقل قول از: serega.fedotov
          پس معلوم می شود که چه کسی بهتر "می چرخد" و او می ماند و نه کسی که ماشین گران تری دارد!

          شما چندین عامل را از دست داده اید. اگر ماشین به قول شما شروع به "چرخش" کند، دشمن را از دست می دهد و نمی تواند موشک های پرتاب شده خود (یعنی برد متوسط ​​و بلند) را هدایت کند. این در مورد موشک هایی با جستجوگر رادار نیمه فعال صدق می کند. آنها باید تا زمانی که به هدف برخورد کند، به آن ضربه بزنند. اگر موشک‌هایی با RLGSN فعال (Amraam، R-77) وجود داشته باشد، به همین ترتیب، او باید هدف را برجسته کند تا زمانی که رادار نصب شده در دماغه موشک آن را بگیرد. و به محض اینکه GOS موشک هدف را گرفت ، می توانید "پیچان" کنید. اما در اینجا دوباره یک مشکل وجود دارد. قطر رادار نصب شده روی موشک کوچک است و قدرت آن نیز به ترتیب (برای مقایسه، در Su-35S قطر رادار 1 متر و در R-77 بیش از 20 سانتی متر نیست). ) به سادگی قادر به گرفتن F-22 نیست. بنابراین.
  28. Stypor23
    Stypor23 21 ژوئن 2014 13:48
    0
    چرا ناوهای هواپیمابر عامر را غرق می کنند، ترجیحاً در آب های سرزمینی آنها، اجازه دهید آنها چرنوبیل دریایی خود را داشته باشند، تا کل فشینگتون بمیرد.
  29. دیم سانیچ
    دیم سانیچ 21 ژوئن 2014 13:50
    0
    رپتور هم ناز است، واقعاً از خلبان چیزهای زیادی وجود دارد!
    اما چرا نسل 4 را با 5 مقایسه می کنیم؟! چرا رپتور با t-50 pak fa مقایسه نمی شود؟!
    1. باراکودا
      باراکودا 21 ژوئن 2014 14:05
      +2
      زیرا "رپتور" که برابر با بودجه بلاروس است. در انجیر در میدان جنگ هوایی نیازی به آن نیست، چه کسی آن را تعمیر می کند؟ بعید است که شرکای لهستانی و اتریشی داشته باشند. زیر موشک های روسی.
    2. الف
      الف 21 ژوئن 2014 15:42
      +1
      نقل قول از DimSanych
      اما چرا نسل 4 را با 5 مقایسه می کنیم؟! چرا رپتور با t-50 pak fa مقایسه نمی شود؟!

      چون متأسفانه رپتور در سریال حضور دارد اما مال ما هنوز نیست. شما باید آنچه را که واقعاً می‌توان در جنگ ملاقات کرد، مقایسه کنید، نه «چه می‌شد اگر».
    3. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 21 ژوئن 2014 17:52
      +2
      نقل قول از DimSanych
      چرا رپتور با t-50 pak fa مقایسه نمی شود؟!

      رپتور به طور رسمی در سال 2006 وارد خدمت شد. وقتی T-50 پذیرفته شد، آنگاه مقایسه خواهند کرد.
  30. سیبری
    سیبری 21 ژوئن 2014 13:55
    0
    متاسفم! خارج از موضوع بپرسید خبرها نشان داد که کوه کاراچون آزاد شد. شاید کسی بیشتر بداند؟ متشکرم.
    1. اوریک
      اوریک 21 ژوئن 2014 14:43
      +1
      نقل قول: سیبری
      متاسفم! خارج از موضوع بپرسید خبرها نشان داد که کوه کاراچون آزاد شد. شاید کسی بیشتر بداند؟ متشکرم.

      در حالی که هیچ تاییدی از سوی Strelkov وجود ندارد، همه صحبت ها .... ما منتظریم.
  31. برگبرگ
    برگبرگ 21 ژوئن 2014 13:58
    +2
    به نظر می رسد افرادی که اطلاعات دقیق دارند اکنون این خبر را منتقل کرده اند که نیروهای تازه اعلام شده نووروسیا کوه کاراچون را جمع کرده و آن را تصرف کرده اند! چه کسی در دوره یا نزدیک است، آیا اینفا وجود دارد!؟
    1. قاضی
      قاضی 21 ژوئن 2014 17:49
      +2
      شما قبلاً خراب شده اید! سه کامنت پشت سر هم!
    2. پوکوئلو
      پوکوئلو 21 ژوئن 2014 21:30
      0
      نقل قول از برگبرگ
      به نظر می رسد افرادی که اطلاعات دقیق دارند اکنون این خبر را منتقل کرده اند که نیروهای تازه اعلام شده نووروسیا کوه کاراچون را جمع کرده و آن را تصرف کرده اند! چه کسی در دوره یا نزدیک است، آیا اینفا وجود دارد!؟

      اطلاعات در مورد تصرف کوه کاراچون در اسلاویانسک توسط شبه نظامیان DPR دروغ است. هدف: انتقال مسئولیت گلوله باران شهر به شبه نظامیان.

      https://twitter.com/dnrpress?original_referer=http%3A%2F%2Frussian.rt.com%2Farti
      cle%2F33690&tw_i=470926489719156736&tw_p=tweetembed
      آواکوف برای اینکه گلوله باران را به شبه نظامیان نسبت دهد، به خبرنگاران غر زد
    3. نظر حذف شده است.
  32. باشکاوس
    باشکاوس 21 ژوئن 2014 13:59
    +6

    به قول معروف: "آیا هنوز بیدار است؟"
    من بیش از یک شب از عمرم را صرف جستجوی ویدیوهای آکروباتیک از F-22 کردم، صادقانه بگویم، من تحت تأثیر قرار نگرفتم، بیشتر ویدیوها یک برنامه نمایشی استاندارد را نشان می دهند، که معمولاً با شتاب دیدنی بر روی باند و برخاست عمودی شروع می شود. . خوب، به نظر شما موتور بیش از یک رانش دارد؟ و در چه سالی MiG25 به بال رسید؟ (بالاخره موتورش هم بیش از یک رانش داشت) قدرت مانور رپتور واقعا بالاست، اما باز هم چشمگیر نیست، همه این جوک ها برای من شخصا از بچگی آشنا بوده اند، از رژه های هوانوردی در توشینو، جایی که قبلاً در اواسط دهه 90 کبری پوگاچف یک برنامه ناخن بود. اما هیچ وقت متوجه ترفندهایی که Su35 و 37 با رپتر به خودم می دهند، نشدم و وقتی پیچ خوردگی با پنکیک روی T-50 را دیدم، در کمال ناباوری از خوشحالی گریه کردم. اما همه اینها در اوایل دهه 90، من مشتاقانه منتظر F-22 بودم.
    احتمالاً نه با یک F-22 ساده توسط "رافال" مورد ضرب و شتم قرار نگرفته است، بنابراین، اگر عینی صحبت کنیم، هواپیماهای ما در آسمان دشمن شایسته تر از رافال ندارند.
    1. نیحاس
      نیحاس 21 ژوئن 2014 21:33
      +1
      نقل قول: باشکاوس
      من بیش از یک شب از عمرم را صرف جستجوی ویدیوهای آکروباتیک از F-22 کردم، صادقانه بگویم، من تحت تأثیر قرار نگرفتم، بیشتر ویدیوها یک برنامه نمایشی استاندارد را نشان می دهند، که معمولاً با شتاب دیدنی بر روی باند و برخاست عمودی شروع می شود.

      عکس اخیر، نبرد هوایی نزدیک (آموزش esssno ...) بین F-15C و F-22A. همانطور که از عکس می بینید، رپتور با اطمینان از آنجا خارج می شود.


      نقل قول: باشکاوس
      جایی که قبلاً در اواسط دهه 90 "کبری پوگاچف" نقطه برجسته برنامه بود.

      "کبرای پوگاچف" روی یک Su-27 جنگی دست نیافتنی است (به معنی سوخت گیری و مسلح شده است) و ما خلبانان واجد شرایط زیادی نداریم که بتوانند این ترفند را روی یک Su-27 خالی انجام دهند. Su-27 از نظر طولی پایدار است و برای اجرای کبرا باید هواپیما را برای این کار آماده کرد و به آن ناپایداری طولی داد. اما در Su-30 به دلیل معرفی PGO ناپایداری طولی متوجه می شود و می تواند بدون هیچ آمادگی اولیه ای کبرا را بچرخاند که آمریکایی ها در تمرینات مشاهده کردند.
      1. atalef
        atalef 21 ژوئن 2014 21:48
        +2
        به نقل از نیحاس
        "کبرای پوگاچف" روی یک Su-27 جنگی دست نیافتنی است (به معنی سوخت گیری و مسلح شده است) و ما خلبانان واجد شرایط زیادی نداریم که بتوانند این ترفند را روی یک Su-27 خالی انجام دهند. Su-27 از نظر طولی پایدار است و برای اجرای کبرا باید هواپیما را برای این کار آماده کرد و به آن ناپایداری طولی داد. اما در Su-30 به دلیل معرفی PGO ناپایداری طولی متوجه می شود و می تواند بدون هیچ آمادگی اولیه ای کبرا را بچرخاند که آمریکایی ها در تمرینات مشاهده کردند.

        به طور کلی، کبرا برای نبرد هوایی مدرن ارزشی ندارد، VAF به نوعی در مورد آن نوشت و ادبیات کافی در این مورد وجود دارد.
        طرح چنین مبارزه ای به طور گسترده ای شناخته شده است و اغلب در ادبیات مختلف منتشر می شود. در عین حال هرگز مشخص نمی شود که آیا چنین مانوری واقعا امکان پذیر است یا خیر. این معمولاً بدیهی تلقی می شود، اگرچه دلیلی برای شک وجود دارد. از این گذشته ، "کبرا" هرگز با تعلیق انجام نشده است ، علاوه بر این ، پرتاب موشک هرگز از چنین حالتی انجام نشده است. از این گذشته ، وجود موشک روی سیستم تعلیق زیر بال به طور قابل توجهی بر آیرودینامیک هواپیما و ویژگی های اینرسی آن تأثیر می گذارد. بیایید فرض کنیم که تأثیر ناچیز است، "کبرا" را می توان با آویز درست کرد. اما بلافاصله سؤال بعدی مطرح می شود: آیا ویژگی های موشک ها اجازه چنین پرتاب هایی را می دهد؟

        پاسخ این سوال بر خلاف سوال قبلی بسیار واضح تر است. ویژگی های موشک های غوغا مدرن اجازه استفاده از آنها در چنین حالت هایی را نمی دهد. در واقع، خطا (زاویه بین بردار سرعت حامل و خط دید هدف در زمان پرتاب) برای موشک های جنگی نزدیک مدرن نباید از 60 درجه بیشتر شود، اما در اینجا از ما دعوت می شود موشک هایی با خطای حدودا پرتاب کنیم. 120 درجه

        حداقل سرعت حامل در زمان پرتاب دفاع موشکی غوغا نباید کمتر از 600-500 کیلومتر در ساعت باشد، در حالی که سرعت ورود به کبرا در حال حاضر کمتر از مقدار مشخص شده است و مانور در یک ساعت به پایان می رسد. سرعت 200-230 کیلومتر در ساعت، به این معنی که انتظار می رود پرتاب در سرعت 300±50 کیلومتر در ساعت باشد که خارج از مشخصات است. در این حالت ، پرتاب موشک منجر به این واقعیت می شود که در لحظه خروج از دستگاه پرتاب ، بلافاصله بدون داشتن سرعت قابل توجهی "شکست" می یابد. این قابل درک است: آیرودینامیک موشک برای سرعتی مطابق با عدد M = 4 طراحی شده است و در 300 کیلومتر در ساعت فشار سرعت اجازه ایجاد نیروی بالابر لازم برای تثبیت آن را نمی دهد.
        1. شکارچی
          شکارچی 21 ژوئن 2014 21:53
          +2
          نقل قول از atalef
          به طور کلی، کبرا برای نبرد هوایی مدرن ارزشی ندارد، VAF به نوعی در مورد آن نوشت و ادبیات کافی در این مورد وجود دارد.

          موافقم...
          مناسب تر برای نشان دادن قابلیت های پروازی دستگاه و مهارت خلبان ...
          hi
          1. atalef
            atalef 21 ژوئن 2014 22:04
            0
            نقل قول از: stalkerwalker
            موافقم...
            مناسب تر برای نشان دادن قابلیت های پروازی دستگاه و مهارت خلبان ...

            خب بله . مثل این است که (در سیرک) به گاو راه رفتن روی طناب را بیاموزید، زیباست، اما واقعیت این است که به طور کلی، در مزرعه، به غیر از شیر، سود زیادی از آن نخواهید داشت.
            hi
            1. کورسی
              کورسی 22 ژوئن 2014 06:10
              +1
              نقل قول از atalef
              خب بله . مثل این است که (در سیرک) به گاو راه رفتن روی طناب را بیاموزید، زیباست، اما واقعیت این است که به طور کلی، در مزرعه، به غیر از شیر، سود زیادی از آن نخواهید داشت.

              و با "راه رفتن گاو روی طناب" (نشان دادن فرصت هایی غیرقابل دسترس برای رقبا) می توانید پول زیادی به دست آورید و به نوبه خود هوانوردی را روی آنها توسعه دهید ...
  33. آگهی
    آگهی 21 ژوئن 2014 14:01
    0
    Su-30 یک عیب بزرگ دارد در حال حاضر هیچ موشک معمولی دوربرد و میان برد وجود ندارد !!!
    و هنوز باید به نبرد نزدیک برسید !!!
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 21 ژوئن 2014 18:14
      +2
      نقل قول از بروشور
      Su-30 یک عیب بزرگ دارد در حال حاضر هیچ موشک معمولی دوربرد و میان برد وجود ندارد !!!

      موشک وجود دارد. هیچ تولید انبوهی از آنها در جریان نیست. اما روی آن کار می کنند. تاسیسات جدید در حال ساخت است. مشکل از پرسنل و ماشین آلات مجرب است.
      «موشک هوا به هوا K-77M برای PAK FA T-50 یک سیستم هدف گیری پیشرفته دریافت خواهد کرد. سر موشک با آنتن مبتنی بر آرایه فازی فعال دیجیتالی امکان اصابت هواپیما یا موشک دشمن را از اولین پرتاب تا فاصله 400 کیلومتری فراهم می کند.
      مزیت اصلی موشک K-77M نگه داشتن هدف و تطبیق با مانورهای آن خواهد بود. با توجه به تعداد زیاد عناصر آرایه تابشی، مکان یاب با پردازش سیگنال از هر سلول، اطلاعات دقیق تری در مورد موقعیت دشمن دریافت می کند.
      طبق برنامه های UPKB Detal ، راه اندازی تولید زودتر از فوریه 2015 آغاز می شود.
      http://izvestia.ru/news/561643#ixzz2mRaPhFrv
      T-50 دارای یک محل تسلیحات داخلی بزرگ است تا هشت موشک R-77 نبرد هوایی یا دو بمب هدایت شونده عظیم به وزن هر کدام 1500 کیلوگرم.
      این جنگنده قادر است دو موشک فوق‌برد را که توسط دفتر Novator ساخته شده است، بر روی یک قلاب خارجی حمل کند. T-50 با این موشک ها قادر است هواپیماهایی را مثلاً از نوع آواکس در فاصله 400 کیلومتری منهدم کند." http://bastion-karpenko.narod.ru/T-50.html
      1. نیحاس
        نیحاس 21 ژوئن 2014 21:36
        0
        نقل قول: Boa constrictor KAA
        "موشک هوا به هوا K-77M برای PAK FA T-50 یک سیستم هدف گیری پیشرفته دریافت خواهد کرد. سرهای این موشک با یک آنتن مبتنی بر آرایه فازی فعال دیجیتال، اصابت یک هواپیما یا موشک دشمن را ممکن می کند. از اولین پرتاب در فاصله تا 400 کیلومتر.

        سوال این است که آیا GOS می تواند Raptor را بگیرد ... قدرت کافی ندارد ...
  34. یوربان
    یوربان 21 ژوئن 2014 14:08
    +1
    من از متخصص بودن در فناوری نظامی فاصله زیادی دارم، اما آنچه را که در مورد آنها می نویسند دنبال می کنم، و فقط بسیار خوشحالم که می بینم چگونه اخیراً فناوری ما در همه زمینه ها از بسیاری جهات غالب شده است، مدل های غربی، و این خوشحال کننده است، درست است. در روح من غرور از درون غلغلک است، مانند زمانی که برای اولین بار با یک دختر ملاقات کردید. با عرض پوزش از نحوی بودن، اما این طور است.
  35. آره
    آره 21 ژوئن 2014 14:08
    +3
    هورای سوشکی مورد علاقه من !!!)))
    1. boris-1230
      boris-1230 22 ژوئن 2014 22:11
      +1
      زیبایی همیشه فریبنده است. مخصوصا زیبایی فنی!!!
  36. dchegrinec
    dchegrinec 21 ژوئن 2014 14:34
    +3
    همانطور که می گویند، همه چیز با یک رقصنده بد تداخل دارد، بنابراین در اصل، در هر خشک کن، می توانید به هرکسی که می خواهید گرما بدهید، در دست و سر ماهر، همه چیز خوب پیش می رود.
  37. الکساندر-بودارین1
    الکساندر-بودارین1 21 ژوئن 2014 14:44
    -1
    اما چگونه SU-25 بر فراز کوک در دریای سیاه پرواز کرد! بنابراین در این قایق، نیمی از خدمه در یک مستراح صف کشیدند، و کاپیتان از یک کلت شلیک کرد، اما ضربه ای نزد... ظاهراً، تمام سیستم های هدایت افتخاری کار نکردند.
    نقل قول: FREGATENKAPITAN
    نه .... SU-25 یک عجایب باشکوه است ... اما چگونه پرواز می کند .............. وقتی اولین نقشه های چنین هواپیمای تهاجمی به خروشچف نشان داده شد او را صدا کرد. یک خوک و پروژه خراب شد .... بعداً آنها به او بازگشتند و همانطور که می بینیم گراخ معلوم شد که یک پرواز مداوم است! ........... خوب، SU-30 است فقط یک مرد خوش تیپ .... مثل کشتی، هواپیماهای ما زیباترین هواپیماهای جهان هستند!
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 21 ژوئن 2014 15:28
      +3
      بزار اصلاحت کنم Su-24 و نه Su-25 یک حالت " مستراح" در کوک ایجاد کرد (کوکی روی کوکی گرفت)!
      1. قاضی
        قاضی 21 ژوئن 2014 17:56
        0
        هیچ کس واقعاً چیزی در مورد آن نمی داند! او چند بار صد متر نزدیک کشتی پرواز کرد. در عین حال، همه دائماً از جنگ الکترونیک صحبت می کنند. اما چه کسی کاربرد آن را ثابت کرد و بر اساس چه نتیجه گیری های برجسته ای انجام می شود؟ بر اساس اینکه خشک شدن تا ته دریا نرفت؟ خوب، عجیب است اگر او برود. من فکر می کنم شما باید عینی تر باشید.
    2. الف
      الف 21 ژوئن 2014 15:44
      +1
      نقل قول: aleksandr-budarin1
      اما چگونه SU-25 بر فراز کوک در دریای سیاه پرواز کرد! بنابراین در این قایق، نیمی از خدمه در یک مستراح صف کشیدند، و کاپیتان از یک کلت شلیک کرد، اما ضربه ای نزد... ظاهراً، تمام سیستم های هدایت افتخاری کار نکردند.

      یک SU-24 بر فراز کوکی پرواز کرد و اینها ماشین های کمی متفاوت هستند. علاوه بر این، در ابتدا وسایل الکترونیکی آمر توسط تجهیزات جنگ الکترونیک ما خرد شد.
    3. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 21 ژوئن 2014 18:23
      +2
      نقل قول: aleksandr-budarin1
      اما چگونه SU-25 بر فراز کوک در دریای سیاه پرواز کرد!

      نه Su-25، بلکه Su-24. چند تا هواپیما بود. یکی با Khibiny (بدیهی است چیزی جدیدتر از Su-24) حتی وارد منطقه دید بصری کوک نشد، اما یکی که قرار بود "حمله کند" 12 بار در ارتفاع H = 150 متر و در D = 1000 متر از کشتی عامر پیاده روی کرد. او اسلحه و همچنین کانتینری با خیبینی حمل نمی کرد. با این وجود، تأثیر آن برای همه شناخته شده است.
      1. نیحاس
        نیحاس 21 ژوئن 2014 21:52
        -2
        نقل قول: Boa constrictor KAA
        با این وجود، تأثیر آن برای همه شناخته شده است.

        خیر علاوه بر سردرگمی آمریکایی ها ... دلیل این سردرگمی چیست؟
        در دهه 70 دور، اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده یک توافق نامه جنتلمن را امضا کردند که یکدیگر را با چنین "زواید" تحریک نکنند، زیرا. تصادفات زیادی رخ داد و حتی در شرایط جنگ سرد، چنین ترفندی می تواند جنگ را تحریک کند. این واقعیت که در فدراسیون روسیه آن را فراموش کردند و باعث سردرگمی آمریکایی ها شد که به نوبه خود آن را انجام می دهند.
  38. ViRUS-007
    ViRUS-007 21 ژوئن 2014 15:09
    +1
    خشک‌کن‌ها ماشین‌های عالی هستند، اما ما نباید MIG را فراموش کنیم، هرچه هر دوی آنها در نیروی هوایی بیشتر باشد، تمایل به پرواز برای بازدید از ما کمتر می‌شود.

    توسعه هر دو SU و MIG ضروری است و در صورت امکان پروژه های مشترک ... بالاخره هر دوی آنها پیشرفت های زیادی دارند! با هم سرگرم کننده تر خواهد بود...
  39. خرس دیوانه
    خرس دیوانه 21 ژوئن 2014 15:14
    +4
    نقل قول از dchegrinec
    همانطور که می گویند، همه چیز با یک رقصنده بد تداخل دارد، بنابراین در اصل، در هر خشک کن، می توانید به هرکسی که می خواهید گرما بدهید، در دست و سر ماهر، همه چیز خوب پیش می رود.


    کاملا موافقم! خیلی چیزها به خلبان داخل ماشین بستگی دارد!
    1. لوکیچ
      لوکیچ 21 ژوئن 2014 21:48
      +5
      نقل قول از خرس دیوانه
      خیلی چیزها به خلبان داخل ماشین بستگی دارد!

      هرچقدر هم تبر تیز باشد، بدون چوب‌بر درخت نمی‌افتد
    2. مکسود
      مکسود 22 ژوئن 2014 09:25
      +1
      نقل قول از خرس دیوانه
      کاملا موافقم! خیلی چیزها به خلبان داخل ماشین بستگی دارد!





      من معتقدم انحراف حساب شده است. خندان
    3. Pazifist87
      Pazifist87 22 ژوئن 2014 14:19
      0
      آرام بنشینید و با دستان خود به چیزی دست نزنید!
  40. کریستال
    کریستال 21 ژوئن 2014 15:33
    +1
    نمیدونستم چی-
    شرکت دولتی "Krasilovsky Aggregate Plant" که بخشی از شرکت دولتی "Ukroboronprom" است، اولین دسته نگهدارنده تیر BD3-USK-A را به مبلغ 142 واحد به ارزش حدود 6,5 میلیون دلار برای مشتری هندی ارسال کرد. این توسط مدیر کل شرکت دولتی "Ukroboronprom" Serhiy Gromov اعلام شد.
    محصولات عرضه شده در درجه اول برای نصب بر روی جنگنده های Su-30MKI نیروی هوایی هند در نظر گرفته شده است.
    نگهدارنده تیر BD3-USK-A برای تعلیق، حمل و نقل و پرتاب اجباری بمب های هوایی از جمله بمب های قابل تنظیم، تغییرات مختلف کالیبر تا وزن 500 کیلوگرم و همچنین تعلیق، حمل و نقل و استفاده از پرتابگرهای APU-68UM، O-25L طراحی شده است. ، کانتینر UB- 32A، B8M-1، B13L، SPPU-6، کانتینر KMGU-2 از هواپیماهای Su-24، Su-27، Su-30MKI، Su-30MKK.
    این محموله به عنوان بخشی از اجرای توافقنامه کمیسیون منعقد شده در آوریل 2013 انجام شد. این قرارداد پیش بینی می کند تا سال 2017، 3 دستگاه تیرچه نگهدارنده تیر BD408-USK-A برای نیازهای نیروی هوایی هند به مبلغ کل بیش از 18 میلیون دلار آمریکا تامین شود.
    "کارخانه سنگدانه کراسیلوفسکی با اطمینان برنامه عرضه تیرچه های تیر به هند در سال 2013 را انجام داده است. بنابراین، اجرای قرارداد در مقدار برنامه ریزی شده برای سال 2014 بدون تردید است.
    I-Ukraine به اجرای قراردادهای نظامی با روسیه ادامه می دهد
    http://www.ukraineindustrial.info/archives/1904
    پیش از این، مدیریت شرکت دولتی "Ukroboronprom" اعلام کرد که چنین تحویلی متوقف شده است. با این حال، قراردادهای فردی با روسیه از طریق سایر ساختارهای دولتی انجام می شود و Ukroboronprom قادر به کنترل آنها نیست.
    بر اساس داده های عملیاتی گروه مقاومت اطلاعات، امروزه برخی از شرکت های صنایع دفاعی اوکراین همچنان به عرضه محصولات نظامی به روسیه ادامه می دهند.
    مدیریت شرکت دولتی "Ukroboronprom" اظهار داشت که چنین تحویلی متوقف شده است. با این حال، قراردادهای فردی با روسیه از طریق سایر ساختارهای دولتی انجام می شود و Ukroboronprom قادر به کنترل آنها نیست.
    به عنوان مثال، در راستای منافع مشتریان روسی، کارخانه کیف "آرسنال" همچنان به تولید سرهای خانگی برای موشک های هدایت شونده هوا به هوا R-73 ادامه می دهد که سپس به فدراسیون روسیه تحویل داده می شود. (GOS "Mayak" برای این موشک ها در "Arsenal" توسعه یافته است.)
    برای مرجع: موشک های R-73 به هر دو هواپیمای جنگی که به طور گسترده در نیروی هوایی روسیه استفاده می شود (MiG-29، MiG-31، Su-24، Su-27) و جدیدترین (MiG-35، Su-35S) مجهز هستند. ، و همچنین نمونه های امیدوار کننده (PAK FA) توسعه یافته است.
    به طور کلی، یک فریب جالب در جریان است - به طور رسمی هیچ کس سلاح را تامین نمی کند - با این حال، محصولات از طریق شرکت های تجاری وزارت دفاع روسیه منتشر می شوند. اما به طور رسمی با او معامله نمی کنند ... و این همه ... این همه صحبت در مورد "توقف منابع" است.
  41. ریگلا
    ریگلا 21 ژوئن 2014 15:37
    +1
    ساخت تنها 50-60 PAK FA را اعلام کرد. این خیلی کم است.
  42. tomcat117
    tomcat117 21 ژوئن 2014 16:25
    +1
    نقل قول از vfck
    بله، و مردم ناتو او را پنجه قورباغه می نامیدند :) این هواپیمای تهاجمی برای من عالی به نظر می رسد

    SU-25 یک مرد خوش تیپ است، چگونه هدایایی را زیر بال های خود آویزان می کند، بنابراین برای همه کافی است، هیچ کس شکایت نکرد.
    یک تانک پرنده و یک شخم زن خستگی ناپذیر.
  43. L10n77
    L10n77 21 ژوئن 2014 16:29
    +2
    نقل قول: FREGATENKAPITAN
    نه .... SU-25 یک عجایب باشکوه است ... اما چگونه پرواز می کند .............. وقتی اولین نقشه های چنین هواپیمای تهاجمی به خروشچف نشان داده شد او را صدا کرد. یک خوک و پروژه خراب شد .... بعداً آنها به او بازگشتند و همانطور که می بینیم گراخ معلوم شد که یک پرواز مداوم است! ........... خوب، SU-30 است فقط یک مرد خوش تیپ .... مثل کشتی، هواپیماهای ما زیباترین هواپیماهای جهان هستند!

    خب، تو یک آدم عجیب و غریب هستی، به گراچ خوش تیپ می گفتند یک هواپیمای عجیب، یک هواپیمای بسیار زیبا، و او آن را خیلی زیبا روی زمین می گذارد، تو فقط خیره می شوی.
    1. LlirikS5
      LlirikS5 21 ژوئن 2014 20:23
      +5
      من با شما موافقم. گرچ خوش تیپ است!
      1. لوکیچ
        لوکیچ 21 ژوئن 2014 22:05
        +6
        نقل قول از LlirikS5
        من با شما موافقم. گرچ خوش تیپ است!

        و برای من هر چیزی که پرواز می کند، همه چیز زیباست
        1. LlirikS5
          LlirikS5 21 ژوئن 2014 23:13
          0
          نقل قول: لوکیچ
          نقل قول از LlirikS5
          من با شما موافقم. گرچ خوش تیپ است!

          و برای من هر چیزی که پرواز می کند، همه چیز زیباست

          یک هواپیمای زشت پرواز نمی کند. © توپولف A.N.
  44. سرگئی 75
    سرگئی 75 21 ژوئن 2014 16:32
    0
    مسلماً، SU-30 قبلاً یک پیرمرد است، زمانی که MiG15 فوق العاده بود، اما زمان می گذرد و تجهیزات نظامی منسوخ می شوند. به طور کلی، اسلحه باید دائماً توسعه یابد، اینجا کار نمی کند که روی دستمان باشد، این یک مسابقه دائمی است که نتیجه آن استقلال کشور است.
    متأسفانه، در دوران پرسترویکا و دهه 90، ما شروع به عقب ماندن کردیم و اکنون وظیفه ما این است که فاصله را کم کنیم و پیش قدم شویم.
    دست کم گرفتن دشمن بهتر است .... اما بهتر است او را واقعاً ارزیابی کنیم.
  45. SSeT
    SSeT 21 ژوئن 2014 17:14
    0
    در واقع درست است. BVB در ابتدا توپ را فراهم نمی کند - در وهله اول موشک های غوغا را به عنوان مؤثرترین وسیله هدایت VB فراهم می کند. موشک‌های مدرن غوغا راندمان بسیار بالایی را ارائه می‌دهند، (در محدوده استفاده)، تفنگ مانند خنجر برای یک فاتح یا شوالیه است - یا برای تمام کردن یا آخرین فرصت سرباز سلاح.
  46. بلپارتیزان
    بلپارتیزان 21 ژوئن 2014 17:19
    0
    نقل قول از portoc65
    خارج از موضوع-خبر خوب!!!!!!!! در منطقه اسلاویانسک، کوه کاراچون آزاد شد !!!!این انشعاب آن کوه است که با توپخانه در اسلوویانسک از آن کتک خوردند!!!!!!!شکوه بر قهرمانان! جلال بر ایگور استرلکوف!!!!!! غیرممکن را انجام داد!

    گزارش هایی از Strelkov Igor Ivanovich https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_3788
    21.06.2014/XNUMX/XNUMX. اطلاعات از شبه نظامیان

    در اسلاویانسک هنوز وقفه های جدی در ارتباطات وجود دارد. بنابراین، اطلاعات میدانی با کمی تأخیر ارائه می شود، گاهی اوقات به صورت بلادرنگ می آید، گاهی اوقات نیاز به بررسی مجدد اضافی دارد.
    "کاراچون ما" - یک چاشنی است. از صبح زود، یا بهتر است بگوییم از شب، از آنجا از سیستم های تسلیحاتی که در شبه نظامیان غایب هستند، آتش توپخانه انجام می شود. بنابراین، چنین اظهاراتی تنها برای یک هدف در نظر گرفته می شود: تلاش برای انتقال مسئولیت عدم پایبندی به "آتش بس" از سربازان اوکروپوف به شانه های شبه نظامیان، که باعث ایجاد سروصدای رسانه ای و منحرف کردن افکار عمومی از جنایات جنگی واقعی می شود. علیه جمعیت غیرنظامی اسلویانسک و شهرهای دیگر که در برابر حکومت نظامی فاشیست اوکراین مقاومت می کنند.
    همچنین، اظهارات در مورد آتش بس سازگار نیست، زیرا در زمان اعلام آنها، نیروهای اوکروپوف به گلوله باران شهرهای نووروسیا ادامه دادند و ادامه می دهند.
    14:00 (MSK) اوسپنکا، آنها از شما می خواهند که به اطراف بروید، آنها به شما اجازه ورود نمی دهند. مناطق مرزی ناآرام است.
  47. لیوشکا
    لیوشکا 21 ژوئن 2014 17:28
    +1
    به نظر من این بهترین هواپیمای دنیاست
    1. LlirikS5
      LlirikS5 21 ژوئن 2014 19:58
      +1
      و یکی از زیباترین.
  48. vtel
    vtel 21 ژوئن 2014 20:47
    +2
    من عاشق سوشکی هستم، با چای - به ویژه به زبان روسی!
  49. SongnyaDV
    SongnyaDV 21 ژوئن 2014 21:49
    0
    اطلاعات مهم!!!!
    هواپیماهای مودب در آسمان لوگانسک ظاهر شدند!!!
    خوب


    نقل قول از Mayer1980
    اطلاعات مهم، هوانوردی ما در اوکراین کار می کند! شاهدان شبه نظامی!

  50. تامپسون
    تامپسون 21 ژوئن 2014 22:54
    0
    نقل قول از vfck
    بله، و مردم ناتو او را پنجه قورباغه می نامیدند :) این هواپیمای تهاجمی برای من عالی به نظر می رسد

    آره و هواپیمای تهاجمی A10 آنها یک شاهکار است. من تعجب می کنم که چگونه پرواز می کند