به گفته شاهدان عینی

15
به گفته شاهدان عینیامروز با مردی صحبت کردم که در کمپین بدنام علیه فرودگاه دونتسک شرکت داشت. یکی از چهار نفری که سالم برگشتند. چهره او در میان عکس های رزمندگانی که در پشت بام فرودگاه بودند چشمک زد و حتی قبل از حمله تنبیهی منتشر شده بود. مجروح را منتقل کرد و امروز آخرین نفر را اسکان داد.

ارزیابی او بی چون و چرا است - یک راه اندازی و خیانت. افراد محترم تصمیم به گرفتن بیمه ساختمان فرودگاه گرفتند و مطالبه بیمه را ترتیب دادند. با در نظر گرفتن کسانی که حق داشتند برای حرکت مردم دستور دهند. هیچ چیز جدیدی نیست - در دونتسک، به نظر می رسد که اکنون هر کس gesheft خود را دارد. نتیجه، به طور کلی، واضح است.

یکی از همین روزها گزارشی از شاهدان عینی احتمالاً همراه با عکس برایم می فرستند. بنابراین من جلوی خودم را نمی گیرم و آن را بازگو نمی کنم.

به طور کلی ، داستان فقط آنچه را که قبلاً شناخته شده است تأیید کرد: در اصل ، در DPR سه جدایی وجود دارد - Strelkov ، Bezler و Mozgovoy که برای اهداف اعلام شده می جنگند. بقیه، کم و بیش، با انواع و اقسام اهداف و مقاصد مبهم کار می کنند که همپوشانی چندانی با آنچه که می توان با مبارزه برای استقلال جمهوری تشخیص داد، ندارد.

وضعیت در LPR تا حدودی بهتر است. ممکن است با کاری که بولوتوف انجام می دهد موافق نباشید، اما در مورد نحوه انجام آن هیچ سوالی وجود ندارد. در هر صورت، وحدت فرماندهی در جنگ نتایج بسیار معنادارتری نسبت به ماخنووشچینا می دهد. نمی توان گفت که در DPR یک آشفتگی کامل در عقب وجود دارد، اما از نظر عینی در مقایسه با آنچه که می توان انجام داد، بسیار کم انجام می شود و در مقایسه با آنچه که باید انجام شود، اصلاً هیچ کاری انجام نمی شود. در واقع، مردم به سادگی از نظر روانی آمادگی پذیرش جنگی را ندارند که قبلاً برای آنها پیش آمده است.

مشکل دونتسک، به گفته کسانی که به تازگی از آنجا آمده‌اند، در انبوهی از روسای کوچک، متوسط ​​و بزرگ است که فعالانه حوزه‌های نفوذ را تقسیم می‌کنند و هر چیزی را که نمی‌کشند، از بین می‌برند. هم مشتاقان و هم افراد بی پول هستند، اما حتی یک قاشق کود، هر بشکه عسل را کاملاً برای مصرف نامناسب می کند.

تکرار می کنم - این دیدگاه من نیست، ما در مورد بازگویی بسیار آزادانه برداشت های اشخاص ثالث صحبت می کنیم. با این حال، در این برداشت‌ها چیزهای زیادی وجود دارد که کاملاً منطقی از وقایع در حال وقوع است، شناخته شده است.

با این حال، همه چیز تاریک نیست. به سختی، اما ساختارهایی در حال ایجاد هستند که برای ساده کردن وضعیت کار می کنند. اول از همه، این البته به ساختارهای بسیج و لجستیک مربوط می شود. با توجه به تجربه اعزام داوطلبان به انواع واحدهای کدر و عجیب، تصمیم گرفته شد که افراد منحصرا برای سه واحد فوق آموزش داده شود. حداقل پرونده بیمه ایجاد نمی کنند و مراقب افراد خود هستند.

کمی بعد در مورد آنچه، کجا و چه کسی برای شبه نظامیان مورد نیاز است، خواهم نوشت.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

15 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 13
    23 ژوئن 2014 07:36
    ما باید فرودگاه را با جزئیات بیشتری بررسی کنیم. چرا اشغال آن ضروری بود، این اقدام چه اهدافی را دنبال می کرد، چه کسی دستور داد. از این گذشته ، در ابتدا نگه داشتن او غیرممکن بود.
    1. +3
      23 ژوئن 2014 08:57
      میخائیل کاملاً با شما موافق است! بسیار ضروری است که بفهمیم دستورات چه کسی انجام شده است، چرا زباله ها پوشش داده نشده است؟
      و بنابراین جنگ مادر کسی است! میهن پرستان هستند و در زندگی هکرها وجود دارند!!! کاش میتونستم چند تا رایگان بگیرم!!!در هر ملت و هر کشوری از اینها به اندازه کافی هست!!!
      1. +1
        23 ژوئن 2014 09:05
        یا شاید به همین دلیل پونومارف تعلیق شد؟
  2. +3
    23 ژوئن 2014 07:41
    هیچ چیز جدیدی نیست، درست مثل هر جنگ داخلی! در هرج و مرج و سردرگمی همیشه «پدرها»، سرداران و سایر مردم «دستشان را گرم می‌کنند» که چه اتفاقی می‌افتد! انشاالله دولت جدید روسیه جدید با این بلا کنار بیاید، اما طرف مقابل در آشفتگی بیشتر است!
  3. +1
    23 ژوئن 2014 07:49
    در اصل، بله، در پوشش یک جنگ داخلی، همیشه گروه‌هایی (باندهایی) ظاهر می‌شدند که با پنهان شدن در پشت شعارهای زیبا، مشکلات شخصی خود را حل می‌کردند، در سراسر کشور پرسه می‌زدند و شمشیر خود را به این یا آن طرف متخاصم تقدیم می‌کردند.
  4. +3
    23 ژوئن 2014 07:57
    دیروز در اخبار مربوط به بخش معدن نگاه کردم، جایی عبارت ماقبل آخر "آنها به اسلاویانسک اعزام نخواهند شد، به نظر می رسد کسی وجود دارد که آنجا بجنگد، آنها از نزدیکی های دونتسک محافظت خواهند کرد"، بله، فکر می کنم مال من است. در لبه است، مطمئناً
  5. +4
    23 ژوئن 2014 08:14
    یک ماه پیش گفتم که همه این رهبران دونتسک جای یانوکوویچ را گرفتند. و وقتی همه چیز شروع شد، او هشدار داد که برای دونتسک و لوگانسک یک رهبری واحد لازم است.
  6. 0
    23 ژوئن 2014 08:23
    جنگ برای کیست و مادر برای کی عزیز. لعنتی، هیچ چیز در این دنیا تغییر نمی کند.
  7. Tanechka-هوشمند
    +1
    23 ژوئن 2014 08:35
    یک مقاله وحشتناک - در حقیقت.
    فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نیز خیانت بود. یادم می‌آید این سال‌های اول را که همه چیز را می‌کشیدند و کسی اذیتشان نمی‌کرد. زمان‌های مبهم، اما نه مبهم در اوکراین امروز.
  8. Tanechka-هوشمند
    +2
    23 ژوئن 2014 08:38
    یک مقاله وحشتناک - در حقیقت.

    آنچه امروز در DPR و LPR اتفاق می افتد سؤالات زیادی را ایجاد می کند و اولین آنها تراژدی و به احتمال زیاد خیانت در فرودگاه دونتسک است. با این حال، من فکر می کنم دلایل عینی نیز وجود داشت - هیچ کس باور نمی کرد که حکومت نظامی تا این حد بدبینانه رفتار کند. هیچ کس تصور نمی کرد که حکومت نظامی اینقدر بدبینانه به اسلاویانسک یا لوگانسک شلیک کند.
    مشکل اینجاست که مردم برای ورود F-A-SH-ISM آماده نبودند - خیلی سریع اتفاق افتاد، اما همانطور که انتظار می رفت. هیچ کس باور نمی کرد که این امر در اوکراین امکان پذیر است و مردم دونباس باید تصمیم بگیرند. و مردم واقعاً به دلایل عینی و ذهنی - پس از خیانت مکرر رهبران دونباس - نمی خواهند این کار را انجام دهند. به هر حال، به طور کلی، مردم چیزی برای از دست دادن ندارند - به جز زندگی. و بسیار... خوب، بسیار... باور دوباره برای مردم دشوار است - برای این باید نیروهای معنوی و میهن پرستی را در آنها بیدار کرد که عملاً به دلیل عدم ایمان به عدالت و آینده ای خوش جان باختند.
  9. نظر حذف شده است.
  10. نظر حذف شده است.
  11. Tanechka-هوشمند
    0
    23 ژوئن 2014 08:43
    یک مقاله وحشتناک - در حقیقت.

    پس از جنگ 41-45، یک خیزش میهن پرستانه رخ داد، که روشنفکران شوروی در واقع آن را نقض کردند - با برگزاری دادگاهی علیه استالین، اما در عوض چیزی ارائه نکردند. جایگزینی دوران توسعه فرهنگی با دوران سهل انگاری و «آزادی» شرورانه.
    امروز گناه است که کسانی را که درگیر فساد جمعی مردم هستند به عنوان روشنفکران طبقه بندی کنیم. با این حال، وقتی ستون فرهنگ بعدی را باز می کنید ... می خواهید تف کنید. فرهنگ هرگز با مصرف همراه نبوده است، همیشه با معنویت پیوند ناگسستنی داشته است.
    و بنابراین، خیانت دسته جمعی و "به هم ریختگی" در ذهن مردم باعث تعجب نمی شود، بلکه فقط باعث ترس می شود، زیرا شرایطی وجود دارد که قابل برگشت نیستند - مانند بیرون راندن جمعیت و نابودی آن در دونباس، و این. همچنین ترسناک است زیرا هنوز همه در دونباس این را به عنوان یک روز واقعی درک نکرده اند. این وظیفه را امروز آمریکا از طریق پورشنکو تعیین کرده است و او برای این کار هر کاری می کند و خجالت نمی کشد

    از این گذشته ، در ایالات متحده آمریکا سربازان آمریکایی نیز مردند و الیگارشی ها تجارت را تقسیم کردند.
  12. +2
    23 ژوئن 2014 08:45
    هر آنچه در مقاله گزارش شده است قبلاً چندین بار در وب سایت ما هنگام بحث در مورد رویدادها ذکر شده است. البته دانستن جزئیات بسیار مفید خواهد بود. در مورد فقدان رهبری واحد - حتی نظامی - در جمهوری دموکراتیک خلق، تنها تنبل ها گزارشی ندادند، در حالی که چهره های اصلی و - به ویژه - افراد. نزدیکان خود دیگران را به خیانت، غیرحرفه ای و یا طمع متهم می کنند. درک واقعیت چیست. یک چیز واضح است - نیروهای مسلح DPR نمی توانند برای مدت طولانی به این شکل وجود داشته باشند. ما به یک ستاد حرفه ای متحد واقعی با یک فرمانده حرفه ای نیاز داریم، ما به یک عقب عادی نیاز داریم - و عقب به عنوان زیرساخت DPR و LPR، سازماندهی شده برای حل مشکلات فوری، و روسیه به عنوان عقبه جمهوری های مردمی.
    تصمیم گرفتم مقاله را بدون رتبه بندی ترک کنم.
  13. +1
    23 ژوئن 2014 08:46
    و چرا اینجا خشمگین هستیم، به همین دلیل است که جنگ داخلی است، هیچ راه گریزی از هرج و مرج نیست، تا زمانی که همه واحدهای شبه نظامی تابع ستاد مرکزی نشوند، سردرگمی ادامه خواهد داشت.
  14. Leprechaun
    +1
    23 ژوئن 2014 08:54
    مدتهاست که مشخص شده است که DPR در هرج و مرج است و قدرت زیادی دارد. این از اظهارات متعدد چهره های مختلف و تکذیب اظهارات یکدیگر از دونتسک مشخص بود. حتی پس از به رسمیت شناختن LPR توسط اوستیای جنوبی و سکوت در مورد DPR، می توان نتیجه گرفت که DPR یک رهبری واحد ندارد.
  15. komrad.klim
    0
    23 ژوئن 2014 09:06
    نقل قول از: A1L9E4K9S
    و چرا اینجا خشمگین هستیم، به همین دلیل است که جنگ داخلی است، هیچ راه گریزی از هرج و مرج نیست، تا زمانی که همه واحدهای شبه نظامی تابع ستاد مرکزی نشوند، سردرگمی ادامه خواهد داشت.

    درست. و تفاله‌هایی از هر طرف پیدا می‌شوند که به حیله‌گران دزدی کنند یا «دست‌هایشان را گرم کنند».
    1. +1
      23 ژوئن 2014 12:23
      به نقل از: komrad.klim
      . و تفاله‌هایی از هر طرف پیدا می‌شوند که به حیله‌گران دزدی کنند یا «دست‌هایشان را گرم کنند».

      بولوتوف در LPR با ایجاد KGB و SMERSH کار درستی انجام می دهد، اما این کار باید در ابتدا انجام می شد تا احتمال معامله دوگانه و خیانت به حداقل برسد. hi
      ما همچنین به دادگاه‌های نظامی نیاز داریم که بتوانند طبق قوانین WARTIME تصمیم بگیرند! am برای برخی، این تمایل به حل مشکلات خود را با دستان دیگری کاهش می دهد! am
  16. ed65b
    0
    23 ژوئن 2014 12:38
    این در مورد بیمه مزخرف است. هیچ یک از شرکت های بیمه پول پرداخت نمی کند زیرا مورد بیمه نیست. وضعیت فرودگاه قبلاً توسط رهبری DPR اعلام شده است و بیش از قانع کننده به نظر می رسد. این واقعیت که هیچ فرماندهی واحدی وجود ندارد - تفنگدارانی مانند وزارت دفاع DPR به سادگی قادر به ایجاد رهبری روشن کل گروه نیستند ، زیرا آنها در خط مقدم هستند و شخصاً در دفاع از اسلاویانسک شرکت می کنند. یعنی او زمانی برای هدایت روند ندارد و ظاهراً کسی نیست که دفاع از اسلاویانسک را تحویل دهد.
  17. 0
    23 ژوئن 2014 14:18
    آنچه در مقاله آمده است به نظر من یکی از دلایل قابل توجه فعال نبودن ماینرها است. آنها نمی دانند با چه کسی و برای چه چیزی.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"