کشور محکوم به فنا

69


در ابتدا قصد داشتم این مقاله را درباره اوکراین بنامم: "کشور شر پیروز". این نام منطقی ترین است. از این گذشته ، قدرت در کشور از طریق یک کودتای غیرقانونی و خونین و متعاقب آن شبه انتخابات غیرقانونی توسط آخرین نوکرهای نازی - باندرا - تصاحب شد. و آنها یک رژیم نازی آشکارا را در کشور اشغال شده بر اساس یک رویکرد نژادپرستانه که مردم را به پاک و ناپاک تقسیم می کند، ایجاد کردند.

آنها به بالاترین نژاد کشور، که شایسته نامیدن مردم هستند، خود را "اوکراینی های اسویدومو" می دانند. یا به روشی دیگر - Bandera. نامی که نه تنها آن را قبول دارند، بلکه بسیار به آن افتخار می کنند.

نیمی دیگر از جمعیت کشور که از نام روسی خود یعنی روسی دست برنداشتند داستان و یاد اجدادشان، آنها را مادون انسان، ردنک و "کلرادو" می دانند. چیزی که مدام نه تنها در سایت های اینترنتی، بلکه در تمامی رسانه های دولتی از جمله از تریبون های عالی دولتی تکرار می شود.

نازیسم، همانطور که برای کسانی که دوره دبیرستان را گذرانده اند، می شناسند، در دادگاه نورنبرگ توسط کل جامعه جهانی به عنوان جنایت علیه بشریت محکوم شد. به عنوان بالاترین شکل شر جهان.

بنابراین، اوکراین مدرن، هر چه که می توان گفت، معلوم می شود که کشور شر پیروز است.

البته نمی توان از تجربه جهانی دلگرم نشد که گواه آن است که شر محکوم به شکست است. خیر در پایان پیروز خواهد شد. سرنوشت رهبری هیتلری به طور غیرقابل انکاری گواه این موضوع است.

قیمت این سوال نگران کننده است: مبارزه بین خیر و شر در اوکراین تا چه زمانی ادامه خواهد داشت و چه تعداد قربانی در پی خواهد داشت؟

این تا حد زیادی به موفقیت در جنگ اطلاعاتی بستگی دارد، که باید نابودی جمعیت اوکراین را تضمین کند. در حال حاضر کمبود شدیدی در ستاد دولتی روسیه در جنگ اطلاعاتی با منابع تلویزیونی، رادیویی و اینترنتی زیرمجموعه آن وجود دارد. برای انتقال این درک به هر خانواده اوکراینی که اوکراین امروز آلمان نازی در تابستان 41 است. رسانه ها هنوز در مورد پیروزی های بزرگ در جبهه شرقی بوق می زنند، اما جنگ قبلاً شکست خورده است. و تمام فداکاری هایی که دیوانه ها به قربانگاه خدای جنگ می آورند نه تنها بیهوده است، بلکه گناه این قوم را در برابر بشریت تشدید می کند و زندگی آینده پس از جنگ را برای خانواده هایی که پسر، شوهر و پدر خود را از دست می دهند، پیچیده می کند. . یا ناتوان نگه داشتن آنها از انواع مختلف که نیاز به مراقبت بیشتری دارد. به طوری که هر خانواده اوکراینی بفهمد که از آنها به عنوان ابزاری کور در یک جنگ برادرکشی استفاده می شود و سپس آنها همچنان برای جنایت علیه بشریت محاکمه خواهند شد. همه کسانی که دستور دادند و به شهرک ها شلیک کردند. ایوان دمیانوک، ناظر سابق اردوگاه کار اجباری سوبیبور، که اخیراً اهل اوکراین بود، محاکمه شد. درک این نکته ضروری است که به هر قیمتی از شرکت در عملیات تروریستی علیه مردم که توسط واحدهای نظامی غیرقانونی حکومت غیرقانونی کیف انجام می شود، اجتناب شود. تا خروج از مرزهای اوکراین در هر جهت.

اگر سرباز وظیفه با این وجود به ارتش ختم شد، باید عجولانه ترک شود. در عین حال، مطلوب است که با سلاح و تجهیزات به سمت مردم برویم. اگر امکانی وجود ندارد سلاح و تجهیزات را به مردمی که مبارزات ضد فاشیستی انجام می دهند تحویل دهید - آنها باید غیرقابل استفاده شوند تا امکان استفاده از آنها علیه مردم غیرنظامی منتفی شود.

اگر یکی از خلبانان Su-24 یا Su-25 ماشین خود را در وزارت امور داخلی یا دفاع تخلیه کند، یک اقدام چشمگیر مقاومت در برابر حکومت نظامی خواهد بود. در موارد شدید - به امکانات فرودگاه خود، که در آن مردم وجود ندارد.

بله، و احمقی هایی مانند وزیر دفاع فعلی، که قدرت را در اوکراین به دست گرفته است، باید دائماً سرنوشت نه تنها جنایتکاران نورنبرگ، بلکه پینوشه یا مارکوس دیکتاتور فیلیپین را نیز یادآور شوند. تا فراموش نکنند چه چیزی در انتظارشان است. و در تلویزیون خوب است که فیلمی در مورد سرنوشت عروسک های سابق آمریکایی بسازیم و به تمام جهان نشان دهیم.

بنابراین ما می‌توانیم هزینه پیروزی خود بر نازی‌ها را به حداقل برسانیم.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

69 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Stypor23
    + 12
    24 ژوئن 2014 07:59
    که اوکراین امروز آلمان نازی در تابستان 41 است. خیر در حال حاضر شبیه کرواسی در اوایل دهه 90 است.
    1. +6
      24 ژوئن 2014 08:12
      بیشتر شبیه بوسنی در اواسط دهه 90.
      1. Stypor23
        +2
        24 ژوئن 2014 08:16
        بوسنیایی ها مسلمان هستند، در حالی که کروات ها و صرب ها مسیحی هستند. تا اینجا هیچ منافاتی با کشور اسلامی وجود ندارد. تجزیه در ایمان مسیحی.
        1. +2
          24 ژوئن 2014 09:14
          شما در مورد درگیری مذهبی می نویسید. که در روسیه که در اوکراین اکثریت خداناباوران مسیحی
          1. Stypor23
            +4
            24 ژوئن 2014 09:39
            آتئیست ها ملحد نیستند، اما به محض اینکه اتفاق بدی می افتد، اکثریت به کلیسا می روند.در بالکان، اختلافات مذهبی به تدریج قوت گرفت. دیپلمات های لهستانی به دستور واتیکان، موجودات کیف را برای نابودی جنوب شرقی تحریک می کنند. آنها، غرب، حاضرند ارتدوکس ها را قتل عام کنند و نخواهند پرسید که آیا شما ملحد هستید یا نه.
            1. 0
              24 ژوئن 2014 11:00
              مثل مسلمانان قومی است. در آنجا ملحدان هم هستند، اما ما آنها را تحلیل نمی کنیم و آنها را از مسلمانان قومی معتقد نمی کنیم. به عنوان مثال، مسلمانان قومی - فارس ها (ایرانی ها).
            2. 0
              24 ژوئن 2014 11:18
              آنها، غرب، از قبل آماده قتل عام ارتدوکس ها هستند و نمی پرسند که آیا شما ملحد هستید یا نه. این موضوع دیگری است و دین ربطی به آن ندارد.
            3. نظر حذف شده است.
          2. -2
            24 ژوئن 2014 09:41
            نقل قول: شاه بلوط
            شما در مورد درگیری مذهبی می نویسید. که در روسیه که در اوکراین اکثریت خداناباوران مسیحی

            این یک فرقه جدید در فدراسیون روسیه است - خداناباوران مسیحی. در مورد موضوع مقاله، بگویید که اخیراً در آبخازیا رئیس جمهور خود را به روش مشابهی راندند و هیچ اتفاق وحشتناکی رخ نداد، آنها انتخابات مجدد را تعیین کردند، اما در حال حاضر رئیس موقت. یا قرقیزها چند بار رؤسای جمهور خود را تعقیب کردند و انتخاب رئیس جمهور جدید اشکالی ندارد، اما در مورد اوکراین هیستری یکنواخت و تصرف سرزمین ها با تلاش برای نابودی کل کشور اوکراین وجود دارد. البته، اکنون شما شروع به نوشتن در مورد فاشیست های باندرو خواهید کرد، اما پس از کودتا، تورچینف و یاتسنیوک از حزب BYuT به قدرت رسیدند، رهبر آن کاملاً قادر به مذاکره با رهبری فدراسیون روسیه است (مگر اینکه روسیه فدراسیون در فرود آن شرکت کرد)، و اکنون پوروشنکو مردی است که در فدراسیون روسیه تجارت دارد، که همچنین از توانایی او در مذاکره با روس ها صحبت می کند. برای من، رهبری فدراسیون روسیه با اوکراین اشتباه کرد، شاید آنها در آنجا بدون احترام با فدراسیون روسیه رفتار کردند (که اصولاً و به درستی باید سرزمین مادری خود را دوست داشته باشند) و اکنون تبدیل به دشمن شده اند و تا کی می خواهند غلبه شود؟ احمق ها نمی توانند جواب بدهند، شما، جدای از فرستادن نیرو و کشتن همه اوکراینی ها-اوکروف-شوید، قادر نیستید بی سر و صدا به موارد منفی بیشتری بپردازید.
            1. +4
              24 ژوئن 2014 09:54
              نقل قول: semurg
              اما با اوکراین، هیستری یکنواخت و تصرف سرزمین ها، با تلاش برای نابودی کامل کشور اوکراین


              اگر یک چیز نبود - بیانیه دولت میدان مبنی بر جایگزینی ناوگان روسیه در سواستوپل با ناوگان آمریکایی و ورود اوکراین به ناتو - حق با شما بود. این یک بی توجهی کامل به نظر نزدیک ترین همسایه و شریک آنها است (بله، با وجود همه چیز، روسیه و اوکراین شریک بودند). اگر کی‌یف تضمین می‌کرد که اوکراین یک کشور بی‌طرف باقی می‌ماند، آنگاه هیچ خسارت ارضی برای آن وجود نداشت.
              1. -3
                24 ژوئن 2014 10:37
                اگر آمریکایی ها به یک پایگاه دریای سیاه نیاز دارند، متحدان ناتو وجود دارد، گرجستان وجود دارد، بنادر دیگری در اوکراین وجود دارد (به خصوص که شما در حال ساخت پایگاه ناوگان دریای سیاه نووروسیسک خود هستید). اوکراین به ناتو می‌پیوندد؟ کشورهای بالتیک در ناتو، پس چه؟ موشک های کشورهای بالتیک و اوکراین، اختلاف فاصله زیاد نیست و فدراسیون روسیه سه تا چهار ماه پس از میدان، در خلوت دفتر از پوروشنکو تضمین هایی در مورد وضعیت بی طرف اوکراین دریافت می کرد.
                1. 0
                  24 ژوئن 2014 11:59
                  نقل قول: semurg
                  اگر آمریکایی ها به یک پایگاه دریای سیاه نیاز دارند، متحدان ناتو هستند، گرجستان وجود دارد، بنادر دیگری در اوکراین وجود دارد


                  هیچ بندری در گرجستان وجود ندارد که برای کشتی های بزرگ مناسب باشد. ظاهراً این یک اصل است - روسیه پول و نیروی کار زیادی را در توسعه سواستوپل سرمایه گذاری کرده است، و تلاش شوید برای تجارت چیزی که فقط به طور رسمی به آنها تعلق دارد ... احتمالاً اگر من جای پوتین بودم، همچنین ترسیدن، جا خوردن.
                  وضعیت بی طرف اوکراین کلید رفاه سیاسی و اقتصادی آنها بود. در عین حال، هیچ کس مانع از توسعه همکاری آنها با ناتو نشد.
                  1. -1
                    24 ژوئن 2014 14:02
                    پرومتئوس آیا بندر بزرگی در گرجستان وجود دارد؟ اما می توان آن را ساخت (به نظر می رسد چینی ها قصد داشتند یک بندر اعماق دریا در کریمه بسازند). علاوه بر گرجستان، سواحل دریای سیاه توسط چندین ایالت دیگر تقسیم شده است که در صورت تمایل آمریکایی ها می توانند یک بندر را فراهم کنند. فدراسیون روسیه در بندر سواستوپل سرمایه گذاری کرده است، اما شما مستاجر هستید (همان بایکونور را اجاره می کنید و اگر همین کار را انجام دهید و در گویان فرانسه همان سایت شروع را برای اتحادیه اجاره می کنید، آیا اگر چیزی بگیرید همینطور است. ?) و در همه جا مستاجر هستید اگر هر چیزی را تهدید کنید، در غیر این صورت ما بیمارگونه سرمایه گذاری نکردیم و جرات معامله در آنچه را که به طور رسمی به شما تعلق دارد را ندارید؟ پوتین عصبانی شد؟ - ترسناک است فردی که دکمه هسته ای در دست دارد مانند نوه من که به او شیرینی نداده اند (که او آن را بر اساس اینکه نوه من است مال خودش می داند عصبانی می شود. خنداندر مورد وضعیت بی طرف اوکراین، جایی خواندم که مسائل دشوار با مذاکرات سرسختانه حل می شود، و اگر حتی در مذاکرات سرسختانه تر هم به نتیجه نرسد (اوکراینی ها برادران اسلاوی شما هستند و همانطور که برخی نوشتند، یکی مردم به طور کلی). به عنوان یک گزینه، من اعتراف می کنم که تمام اوکراین توسط مردم روسیه در سیاست، ارتش، اقتصاد دوخته شده است و با کمک آنها می توان به وضعیت بی طرف اوکراین دست یافت، اما این یک کار طولانی و دشوار است. ساده تر است که کریمه را با یک شمشیر برش دهید (برای نشان دادن شجاعت خود و خراب کردن روابط بین اوکراین و فدراسیون روسیه برای سال های طولانی).
                    1. +1
                      24 ژوئن 2014 18:15
                      کیهان Vostochny جایگزین بایکونور خواهد شد، سپس شما مانند Yatsenyuk درباره جریان جنوبی آواز خواهید خواند. در مورد کریمه: راستگرایان به سادگی وقت نداشتند آن را با خون پر کنند و روسیه حدود 30 ساعت از آنها جلوتر بود ( برآورد کارشناسان اروپایی). و از همه مهمتر: بدون میدان، کریمه برنمی گشت. جلال بر اوکراین! و ممنون از کریمه!!!
                      1. 0
                        24 ژوئن 2014 19:34
                        نقل قول از izGOI
                        کیهان وستوچنی جایگزینی برای بایکونور خواهد شد، سپس شما مانند یاتسنیوک در مورد آن آواز خواهید خواند.

                        بایکونور بنفشه را ترک کنی یا نه، من را سرد نمی کند، گرم نیست، امیدوارم جمهوری قزاقستان پول کافی داشته باشد یا ساکنان بایکونور را به عنوان شهروندان جمهوری قزاقستان، شهروندان، جابجا کند یا دوباره نمایه کند. فدراسیون روسیه به خانه خواهد رفت.
                      2. نظر حذف شده است.
                    2. بد رفتاری
                      0
                      24 ژوئن 2014 19:03
                      بله - اگر بخواهید خرد شده است! آنها به همراه دو میلیون روسی که، توجه داشته باشید، هیچ مخالفتی نداشتند، جدا کردند.
                      به نظر من، نظرات شما در آستانه هیستری، با تشابهاتی همراه است.
                      بنابراین، روس ها را در قزاقستان توهین نکنید ......
                  2. نظر حذف شده است.
                2. 0
                  24 ژوئن 2014 14:13
                  زبان روسی برای کسانی نوشته شده است که تاریخ جدید را نمی دانند - فاشیسم توسط محاکمات نورنبرگ محکوم شد، و به طور کلی، هر کسی که می خواهد اوکراین را از بین ببرد، اکنون می تواند - یک مبارزه مشروع علیه نیش های فاشیست (نه کمتر): مجارستان، لهستان، بورکینافاسو، که برای آنها حکم در نوربرگ دریافت شد.
                3. 0
                  24 ژوئن 2014 18:02
                  بله، هیچ کس مطمئن نیست که پوروشنکو 3-4 ماه در قدرت بماند (این بدون نفوذ فدراسیون روسیه است)
              2. نظر حذف شده است.
              3. +1
                24 ژوئن 2014 11:41
                رهبری اوکراین، تحت حمایت هوشیار تشک ها، کشورشان را به جایی نمی برد، نمونه های یوگسلاوی، لیبی، عراق برای آنها علم نیست، آنها فکر می کنند که تشک برای آنها رفاه می آورد، چگونه همه آنها اوکراینی اشتباه می کنند، هرج و مرج و ویرانی، سرما و گرسنگی، جنگ داخلی در انتظار آنهاست و تلخی درک آن اشتباه غم انگیز زمانی که آنها به بهشت ​​اروپایی برای اوکراینی ها اعتقاد داشتند.
            2. +3
              24 ژوئن 2014 10:28
              مردم عادی نسبت به اوکراین احساس تنفر و عصبانیت نداشتند و حتی اکنون نیز بیشتر به آنها ترحم می کنند. در بخشی از رسانه‌های اوکراینی که تمرکز محدودی دارند، «بدحجابی و تنگ نظری» ما به طور گسترده اغراق می‌شود. گودال ها و خاک با سطح پایین زندگی، فساد و سایر پدیده های منفی (متاسفانه ذاتی در واقع) تصویر اصلی سرزمین مادری ما است که در اوکراین پخش می شود. این یک جانبه بودن در اخبار نمونه بارز جنگ فکری است. حداکثر امتیاز سیاسی فقط با شعارهای ضد روسی به دست می آید. کسی که به روسیه لگد نمی زند (یا حداقل به سمت او تف نمی زند) بد است. ما لیاقت این را نداریم! ما هیچ دلیلی نداریم که با این موجودات (منظورم رأس حکومت خونتا) توجیه یا جلب لطف کنیم! هیچ کس خواستار کشتن همه اوکراینی ها نیست و صادقانه بگویم، هیچ درخواستی برای کشتن وجود ندارد. مذاکره پذیری دولت منتخب فعلی فقط برای طرف غربی کار می کند. چه توافقاتی با روسیه، آنها نمی توانند با مردم خود توافق کنند.
            3. کوش
              0
              24 ژوئن 2014 11:56
              نقل قول: semurg
              شاید در آنجا با فدراسیون روسیه بدون احترام رفتار کردند (

              رهبران شما، به خاطر جاه طلبی های سیاسی خود (و به احتمال زیاد، برای رسیدن به اتحادیه اروپا و تغذیه تشک، برای کاهش پول) تمام تلاش خود را کردند تا جناح راست را راضی کنند. ممنوعیت زبان روسی که در آن می نویسید (و برای یک اوکراینی ایدئولوژیک کاملاً عادی است) و آزار و اذیت برای استفاده از این زبان.
              تمام کودتاها و برکناری های حاکمان که از آن می نویسید در سطح داخلی صورت گرفته و به منافع کشورهای همسایه مربوط نمی شود.
              الیگارشی ها با حمایت پدوفیل ها و «گی ها» به قدرت رسیدند. واضح است که این انتخاب مردم حاشیه است. خودتان تصمیم بگیرید که چه جهتی باید داشته باشید، اما من با شما از یک لیوان نمی نوشم.
              در مورد ایمان مسیحی. کلیسای کاتولیک یونانی تفرقه افکن شما، با کمک بخشهای راست، سعی کرد لاورای کیف-پچرسک را برای غارت تصرف کند.
              نقل قول: semurg
              مگر اینکه فدراسیون روسیه در فرود آن شرکت داشته باشد

              مردم ما مخالف فرود او بودند، زیرا او قرارداد گاز بسیار خوبی برای ما امضا کرد که اگر طرف شما آن را نقض نمی کرد، برای شما بسیار خوب بود.
              و چگونه و در مورد چه چیزی می توانید با پوروشنکو صحبت کنید - اگر کولوویسکی، فرماندار زیرمجموعه او، او را در سرما نگذارد، او کیست. اگر امروز توسط کولومویسکی نقض شده باشد، از چه نوع قراردادهای صلحی می توانیم صحبت کنیم؟
            4. کوش
              0
              24 ژوئن 2014 12:03
              نقل قول: semurg
              شاید در آنجا با فدراسیون روسیه بدون احترام رفتار کردند (

              رهبران شما، به خاطر جاه طلبی های سیاسی خود (و به احتمال زیاد، برای رسیدن به اتحادیه اروپا و تغذیه تشک، برای کاهش پول) تمام تلاش خود را کردند تا جناح راست را راضی کنند. ممنوعیت زبان روسی که در آن می نویسید (و برای یک اوکراینی ایدئولوژیک کاملاً عادی است) و آزار و اذیت برای استفاده از این زبان.
              تمام کودتاها و برکناری های حاکمان که از آن می نویسید در سطح داخلی صورت گرفته و به منافع کشورهای همسایه مربوط نمی شود.
              الیگارشی ها با حمایت پدوفیل ها و «گی ها» به قدرت رسیدند. واضح است که این انتخاب مردم حاشیه است. خودتان تصمیم بگیرید که چه جهتی باید داشته باشید، اما من با شما از یک لیوان نمی نوشم.
              در مورد ایمان مسیحی. کلیسای کاتولیک یونانی تفرقه افکن شما، با کمک بخشهای راست، سعی کرد لاورای کیف-پچرسک را برای غارت تصرف کند.
              نقل قول: semurg
              مگر اینکه فدراسیون روسیه در فرود آن شرکت داشته باشد

              مردم ما مخالف فرود او بودند، زیرا او قرارداد گاز بسیار خوبی برای ما امضا کرد که اگر طرف شما آن را نقض نمی کرد، برای شما بسیار خوب بود.
              و چگونه و در مورد چه چیزی می توانید با پوروشنکو صحبت کنید - اگر کولوویسکی، فرماندار زیرمجموعه او، او را در سرما نگذارد، او کیست. اگر امروز توسط کولومویسکی نقض شده باشد، از چه نوع قراردادهای صلحی می توانیم صحبت کنیم؟
            5. 0
              24 ژوئن 2014 12:12
              من چیزی در مورد Banderaites Semurg نخواهم نوشت، شما خودتان همه چیز را با جزئیات نوشتید، و همچنین در مورد تغییر روسای جمهور، که در اصل، فقط برای اوکراینی ها اعمال می شود. و قبلاً بیش از یک بار بوده است. اما باید بگویم که شما بی ادبانه و بی انسجام کار می کنید، یک تحریک کننده باید منطقی تر باشد یا چیزی شبیه به این. جایگزینی علت و معلول فقط بر کاهش تأثیر می گذارد. ابتدا هیستری ضد روسیه آغاز شد، سپس میدان و تنها پس از آن واکنش طرف روسیه. من واقعاً باور داشتم و معتقدم که در اوکراین جنگی بین اوکراینی‌ها وجود دارد و فقط نیروهای حافظ صلح می‌توانند جلوی آن را بگیرند و هر چه زودتر بهتر باشد. کسی را نکشند و میدان به طور مستقل با فروپاشی کشور کنار آمد. من برای آموزش زندگی کردن نه اوکراینی ها و نه قرقیزستانی ها پاره نشده ام، صلح در خانه آنها. بگذار آنطور که می خواهند زندگی کنند و کشورشان را دوست دارند، حمایت کنند. اما چیزی که من با آن موافق نیستم این است که شما چگونه سعی می کنید دشمنی را در پوشش ایمان ترتیب دهید، منافق نباشید. شما می توانید با احترام با هرکسی رفتار کنید که این حق شما و همچنین حق من است. اما در مورد قابل مذاکره BYuT خنده دار نیست. اگرچه ممکن است مناسب باشم، اما مورد توجه ترول بین المللی (با قضاوت پرچم) قرار گرفتم صلح با تو
            6. نظر حذف شده است.
            7. +2
              24 ژوئن 2014 14:07
              سمورگ، زمانی که به پیشنهاد نوعی اتحادیه های نظامی-سیاسی، قزاقستان به سه ایالت تقسیم می شود - ژوزه های ارشد، جونیور و میانی. وقتی قزاق های یکی از این ایالت ها در مقابل قزاق های آن ایالت قرار می گیرند، مجبور می شوند فراموش کنند که قزاق هستند و از آن خجالت بکشند و نفرت و حس برتری یکی بر دیگری را در آنها القا کنند. قزاق ها همدیگر را می کشند، آن وقت احتمالاً خواهید فهمید که چه، چگونه و چرا. در این بین می توانید باهوش باشید و دیگران را احمق بدانید زیرا گلوله ها بالای سر شما سوت نمی زند.
            8. 0
              24 ژوئن 2014 17:59
              حتی رای منفی دادن به شما هم منزجر کننده است!
            9. بد رفتاری
              0
              24 ژوئن 2014 18:58
              بدون احترام؟ داری میخندی؟ آنها خودشان و خیلی قبل از میدان و کریمه از روسیه دشمن درست کردند! این نفرت نسبت به روس‌ها از مهدکودک، کاشته شده در کتاب‌های درسی مدرسه و از صفحه‌های تلویزیون به مدت 23 سال به وجود آمد! بنابراین آنها نه مردم، بلکه UKROP ها را پرورش دادند.
              چرا؟ دقیق تر برای چه! برای $$$$$$$!
              آرشیو نشریات رسانه ای آنها در سال های گذشته (تا نوامبر 2013) را بخوانید و سپس اینجا پاسخ دهید که روسیه چه گناهی با آنها کرده است؟
              "حافظان صلح" کراوچوک و کوچما مقصر آنچه اتفاق می افتد هستند. من در مورد حرامزاده زنبوردار چیزی نمی گویم: او حتی به مذاکرات دعوت نشد.
            10. 0
              25 ژوئن 2014 02:08
              یک منهای من، توضیح خواهم داد. شما ظاهراً در تمام مدتی که طی آن کودتا در اوکراین رخ داد و جنگ داخلی شروع شد، به هیچ وجه زحمت مطالعه این موضوع را نداشتید. زیرا در غیر این صورت آنها چنین مزخرفاتی را نمی نوشتند. در اوکراین، کودتا توسط سرویس های ویژه یک کشور دیگر انجام شد، در کریمه سایتی برای میزبانی یک پایگاه راداری ایالات متحده (و بعداً پایگاهی برای نیروی دریایی ایالات متحده) آماده می شد. نفرت از روس ها به طور مصنوعی در اوکراین پرورش داده شده است. جنوب شرق اوکراین تابع روسیه نیست، خود مردم علیه مقامات قیام کردند. حالا برای من توضیح دهید که چگونه وضعیت اینجا شبیه آبخازیا است؟ اگر در دسامبر اتحادیه اروپا به تعهدات خود عمل کند و یانوکوویچ به طور قانونی از سمت خود برکنار شود، مشابه خواهد بود، اما ایالات متحده آن را دوست نداشت، آنها به یک کودتای نظامی نیاز داشتند. امیدوارم الان شرایط برای شما روشن تر شده باشد. و دیگر چنین مزخرفاتی نخواهی نوشت
          3. نظر حذف شده است.
          4. اوجین61
            +1
            24 ژوئن 2014 10:52
            و فیلارت شیاد کیست؟
          5. +1
            24 ژوئن 2014 10:58
            اکثریت در روسیه معتقد به جهت گیری ارتدکس مسیحیت هستند. نقشه گسترش ارتدکس.
          6. 0
            24 ژوئن 2014 11:08
            کشورهایی که عمدتاً دارای جمعیت ارتدوکس هستند. با شدت از بالا به پایین - یونان (خوب، قابل درک است)، مولداوی (عجیب، صادقانه بگویم)، رومانی (سالنامه های بسیاری از راهبان روسی در یک زمان از روسی به رومانیایی ترجمه شد. در رومانی، یکی از محترم ترین مقدسین - سرافیم ساروف - روسی)، گرجستان، بلغارستان، یوگسلاوی، بلاروس، روسیه، اوکراین، قزاقستان. این پاسخ به:
            "شما همچنین در مورد درگیری مذهبی می نویسید. که در روسیه و اوکراین اکثریت خداناباوران مسیحی"
            1. 0
              24 ژوئن 2014 11:46
              تصمیم گرفتم جواب بدم 1) در پست بالا هیچ مسلمان قومیتی وجود ندارد، مسلمان شیعه، سنی، اسماعیلی و غیره وجود دارد. 2) در قزاقستان، ارتدوکسی غالب نیست، ما غالب مسلمانان هستیم 3) چنین ایالت یوگسلاوی وجود ندارد 4) در گرجستان، به نظر می رسد که ارتدکس کاملاً مشابه فدراسیون روسیه نیست.
              1. +1
                24 ژوئن 2014 12:04
                نقل قول: semurg
                در گرجستان، به نظر می رسد که ارتدکس کاملاً مشابه فدراسیون روسیه نیست.


                و ارتدکس چیست؟ این بخش از اوکراینی ها ادعای "چنین" ارتدکس - وحدت گرایی - ارتدکس را در محتوا ندارند، اما از نظر شکل تابع واتیکان هستند.
                فقط مسیحیان ارتدوکس، بر خلاف کاتولیک ها، یک دولت واحد ندارند. در هر کشوری، کلیسای ارتدکس مستقل است و حاکم (پدرسالار) خود را دارد. بنابراین، به نظر می‌رسد که ارتدوکس‌ها برخلاف کاتولیک‌ها که تحت کنترل پاپ هستند، غیرمتمرکزتر هستند.
                1. 0
                  30 ژوئن 2014 22:21
                  "فقط این است که مسیحیان ارتدوکس، بر خلاف کاتولیک ها، یک دولت واحد ندارند. در هر کشور، کلیسای ارتدکس مستقل است و حاکم (پتریارک) خود را دارد. بنابراین، به نظر می رسد ارتدوکس ها بر خلاف کاتولیک ها غیرمتمرکزتر هستند. تحت کنترل پاپ هستند."

                  بنابراین، برعکس، خوب است - کشورهای ارتدکس استقلال بیشتری دارند.
              2. 0
                24 ژوئن 2014 12:31
                «در قزاقستان ارتدوکس غلبه ندارد، ما غلبه مسلمانان داریم» خوب، خوب است، ما هم مسلمان زیاد داریم، پس چی؟ برای من یک ملحد توضیح دهید که چگونه یکی در اصل با دیگری تفاوت دارد فقط به طور جدی، نه از نظر تشریفات و اصطلاحات، شما semurg تصور یک فرد با "ارتدوکس مغزی" را نمی دهید شنیدن آن جالب است. درود بر شما
                1. 0
                  24 ژوئن 2014 13:21
                  chesttak. در پست بالا مرا یک ترول بین المللی خطاب کردید و به من توصیه کردید که ریاکار نباشم، اکنون نظر من را در مورد مسائل اعتقادی بخواهید و همه چیز تمام می شود درود بر شما. مثل این است که یک نفر را بفرستید و بعد بگویید باشه، نگران نباشید و دیدگاه خود را توضیح دهید، من علاقه مندم و درود بر شما خندان . اما در کل پست های من با ارزیابی های شما فرق می کند و بس، اما من به دشمنی دعوت نمی کنم، فقط می گویم دنیا رنگارنگ است و سیاه و سفید نیست و میلیون ها ارزیابی مختلف از اتفاقات مشابه وجود دارد. و نباید و نباید منطبق شوند و در ردیف های منظم زیر فریاد «گام چپ گام به راست شوت» بروند.
                  1. 0
                    24 ژوئن 2014 17:14
                    این واقعیت که شما دعوت به دشمنی نمی‌کنید خوب است، اما باورش سخت است بعد از اینکه «احمق‌ها نمی‌توانند جواب بدهند، شما نمی‌توانید بیشتر از فرستادن نیرو و کشتن تمام اوکراینی‌ها» این حرف‌های شماست و آنها چیزی جز یک تحریک نیستند، بله، روسیه وارد کریمه شد، آیا شما متعهد می شوید که ثابت کنید همه در آنجا کشته شده اند یا در مورد داوطلبان در دونباس صحبت می کنید؟ خودتان را توضیح دهید، و وقتی صحبت از چیزهای جدی می شود، چهره را ترسیم نکنید. من برای شما آرزوی آرامش کردم و نه تنها برای شما، بلکه شما را عصبانی کرد، نمی دانم چه؟
                    1. 0
                      24 ژوئن 2014 19:43
                      آیا خود را یک "احمق" می دانید؟ اگر بله، من چیزی برای پاسخ به شما ندارم، شما همیشه و در همه چیز حق دارید و با این زندگی کنید.
                      1. 0
                        24 ژوئن 2014 19:56
                        من تشویق نمی کنم و امیدوارم نه ... اما شما مرا اینطور صدا زدید. اما موضوع این نیست و این که به دلایلی چیزی برای پاسخگویی ندارید، من را شگفت زده نکرد
                      2. 0
                        24 ژوئن 2014 20:49
                        نقل قول: شاه بلوط
                        من تشویق نمی کنم و امیدوارم نه ... اما شما مرا اینطور صدا زدید.

                        و من تو را کجا صدا کردم؟ نوشته شده بود "هورا احمق ها نمی توانند جواب بدهند...". اگر تو را در نظر داشتم می‌نوشتم «کشتک» یا «cheers-d.u.r.a.k». بنابراین من فهمیدم که شما تصمیم گرفتید که آن پست برای شما یک درخواست است، اما من فقط یک سوال از شما دارم: "آیا این یک فرقه جدید در فدراسیون روسیه است - خداناباوران مسیحی" و نه برای شخص شما، بلکه برای شما. تالار گفتمان، و خود را به عنوان گروهی از احمق ها طبقه بندی کنید یا به صلاحدید هر کاربر به طور جداگانه رها نشده باشید (این کار را برای آنها آسان تر می کند که بدون استدلال منفی ها را بگذارند، زیرا من استدلال های آنها را هزار بار خواندم - ما همیشه درست می گوییم، نکته دو ، اگر اشتباه است، به نقطه یک مراجعه کنید)
                      3. نظر حذف شده است.
                    2. نظر حذف شده است.
                  2. نظر حذف شده است.
                2. نظر حذف شده است.
              3. نظر حذف شده است.
            2. نظر حذف شده است.
        2. نظر حذف شده است.
      2. نظر حذف شده است.
      3. PRN
        +1
        24 ژوئن 2014 11:02
        هیچ تشبیهی برای توصیف آنچه اوکراین بود وجود ندارد،



        اما چه کسی پشت همه چیز است برای همه افراد منطقی روشن است!
      4. WKS
        0
        24 ژوئن 2014 12:14
        اوگاندا یا سومالی
    2. 0
      24 ژوئن 2014 11:41
      نقل قول از Stypor23
      اوکراین امروز آلمان نازی در تابستان 41 است. خیر در حال حاضر شبیه کرواسی در اوایل دهه 90 است.

      اشتباه کوچک است.
      این کاملاً محلی است، فقط تا سال 2015 "سقط جنین نارنجی" رسیده نیست. صرفاً به طور خاص svіdomy، i.е. یک فرآیند عمدی آغاز شده برای شستشوی مغزی کامل جمعیت در جهت ضد روسی.
      "همه ... حوادث ... دو بار تکرار می شود: بار اول به عنوان یک تراژدی، و دوم به عنوان یک مسخره."
      1. +1
        24 ژوئن 2014 13:16
        حتی بدون متن، شما بلافاصله کشور را شخصاً تشخیص می دهید!
    3. 0
      24 ژوئن 2014 14:14
      نقل قول از Stypor23
      که اوکراین امروز آلمان نازی در تابستان 41 است. خیر

      اوکراین امروز گاو پول نقد ایالات متحده است. اگر من به درستی درجه توسعه وضعیت را درک کرده باشم، به نظر می رسد: 1- به دلیل عرضه گاز شیل اوکراینی به اروپا، پول زیادی را کاهش دهید (یک سیستم حمل و نقل سریع و عصبانی وجود دارد، آنها حفاری می کنند. گاز)، مردم در حال حاضر در مکان های مناسب نشسته اند 2-مناطق را در وضعیت فاجعه زیست محیطی بیاورند 3- روابط اقتصادی روسیه و اروپا را از بین ببرند 4-همسایگان را با هم درگیر کنند.
  2. + 12
    24 ژوئن 2014 08:05
    و ساعت روشنگری دور است. اوکراینی های بزرگ اهمیتی نمی دهند.
    آنها اعتقاد مقدسی دارند که روسیه شرور است و پوتین هیتلر است.
    برای آنها ما فاشیست هستیم ...
    خماری آنها فقط از خون و تابوت خواهد گذشت.
    و اکنون آنها سرخوشی دارند ... آنها آزاد و عالی هستند و ما کاپشن های لحافی هستیم
    کلرادو، اسکوپ و ... فاشیست!
    1. 0
      30 ژوئن 2014 22:29
      هیچ چی. تا سال 2016، بینش خواهد آمد. شاید بعدا. یا شاید زودتر - در اواخر پاییز امسال.
  3. +6
    24 ژوئن 2014 08:08
    بله این قابل درک است...
    قیمت این سوال نگران کننده است: مبارزه بین خیر و شر در اوکراین تا کی ادامه خواهد داشت و چه تعداد قربانی در پی خواهد داشت؟
    - این نیز ساده است: در حالی که دستگاه در حال چاپ سبزی ها است، یا تا آخرین اوکراینی - پس از همه، صدای آن یکسان بود!
    همیشه وجود خواهند داشت - گالیسیایی‌ها، غربی‌ها، اوکراینی‌ها، نازی‌ها، مزدوران - آن‌طور که دوست دارید نام ببرید - که جان دیگران را به خاطر برگه سبز خواهند گرفت. تنها یک راه برای توقف فاشیسم وجود دارد و تاریخ نشان می دهد که هر چه زودتر بهتر. منتظر چی هستیم و برای کی معلوم نیست - نمیدونم :((
    1. +3
      24 ژوئن 2014 08:50
      نقل قول از Egen
      تنها یک راه برای توقف فاشیسم وجود دارد و تاریخ نشان می دهد که هر چه زودتر بهتر.

      دقیقا! خوب باید با مشت باشد!
    2. +1
      24 ژوئن 2014 09:32
      نقل قول از Egen
      قیمت این سوال نگران کننده است: مبارزه بین خیر و شر در اوکراین تا کی ادامه خواهد داشت و چه تعداد قربانی در پی خواهد داشت؟


      در یک برگه جدید باز می شود
    3. 0
      24 ژوئن 2014 11:31
      نقل قول از Egen
      تنها یک راه برای توقف فاشیسم وجود دارد و تاریخ نشان می دهد که هر چه زودتر بهتر. ما منتظر چه هستیم و برای چه کسی مشخص نیست - من نمی دانم

      از http://www.imperiya.by/news.html?id=137587
      اگر کسی هنوز متوجه نشده است که اوکراین هدف ایالات متحده نیست، بلکه یک "وسیله" است. ابزاری که پس از رسیدن به هدف، قطعا به ضایعات ارسال می شود.

      هدف قطعا روسیه است. علاوه بر این، سناریوی نابودی روسیه قبلاً نوشته شده است و منتظر "شرایط اولیه" است. پایین آوردن آن مشابه میدان خواهد بود. اما میدان نیاز به یک ایده دارد. تا الان دو کارگر هستن

      1. پوتینسلیل. این ایده در صورت شکست / پیروزی (برای چه کسی، چگونه) در اوکراین عملیاتی می شود. اگر حکومت نظامی قیام را سرکوب کند، آنگاه فاشیست های روسیه (و "همه تبلیغ کننده") پرچم مبارزه علیه رژیم منفور را برافراشته خواهند کرد. بعد فکر می کنم همه چیز روشن است.

      2. «پوتین وتراویل». این گزینه در صورت معرفی نیروها عملیاتی می شود. علاوه بر این ، زرافه می داند که استقرار نیروها فقط به دونباس معنی ندارد. حتی اگر یک روستای "موخوفکا" در مرز با لهستان باقی بماند... همچنین باید اشغال شود. و این یک جنگ چریکی است. برای سالها. علاوه بر این، غرب بلافاصله برای این گزینه پول و سلاح و نیرو پیدا خواهد کرد. نه، مال آنها نیست. آنها نیستند. روسیه در این مورد احمق خواهد بود. نیروهای "آزادی دهنده" با عجله از سوریه، عراق، افغانستان (شوخی می کنم، از افغانستان شوخی می کنم، اما در مورد بقیه نه) و نه تنها منتقل می شوند. و در روسیه، پس از مدتی (لازم برای تحقق ایده "پوتینوتراویل") میدان دیگری وجود خواهد داشت. روس-فاشیست ها در ذخیره باقی می مانند. و نیروی ضربت نیز مردان عاقلی خواهند بود که می گویند: "من به شما هشدار دادم" (به علاوه، 99٪ آنها را "پوتین نیرو فرستاد" امروزی تشکیل می دهد). خوب، پس من نیز به وضوح فکر می کنم.
      1. 0
        30 ژوئن 2014 22:32
        بهترین گزینه شلیک موشک (اسکندر) به سوی نیروهای شوید است. نه "نشت" و نه "حفره دار". زبان
    4. نظر حذف شده است.
  4. +9
    24 ژوئن 2014 08:09
    آلمان ناازی زدایی کرد. اکنون آلمانی ها به اندازه الکلی های رمزدار ساکت هستند.
    من فکر می کنم که باند زدایی به اوکراینی ها کمک خواهد کرد.
  5. +2
    24 ژوئن 2014 08:10
    امیدوارم مردم اوکراین قاتلان را بدرخشند و به مدافعان واقعی آن ادای احترام کنند...
    1. +1
      24 ژوئن 2014 08:26
      نقل قول از: mig31
      امیدوارم مردم اوکراین قاتلان را بدرخشند و به مدافعان واقعی آن ادای احترام کنند...


      و شما به مردم اوکراین نگاه می کنید

      https://vk.com/id2996025?z=video38250226_169216722%2F0cff961a1b29b48c18

      این VK V. Rogov است یک ویدیوی کوچک وجود دارد آلیک ترتیاکوف. و یک جنگجو در میدان در 0.26.
  6. +5
    24 ژوئن 2014 08:11
    سالها تبلیغات ضد روسیه و خیانت نخبگان اوکراین را به آنچه امروز است تبدیل کرده است.
  7. +2
    24 ژوئن 2014 08:11
    تکان دادن مردم به تظاهرات دسته جمعی، به ویژه مسلحانه، چندان آسان نیست. لااقل دهه نود گانگستری تحت رهبری یلتسین را به یاد داشته باشید - مردم سکوت کردند. اما خاموش کردن این شعله خشم مردم، حتی در بهترین حالت، امری دشوارتر و طولانی‌مدت است.
    1. 0
      24 ژوئن 2014 12:40
      این دقیقاً "اوج هنر، پایان جنگ" است
    2. نظر حذف شده است.
  8. +3
    24 ژوئن 2014 08:19
    با فرض مقاله مخالف است. با ساده شدن شرایط. Bandera را تایپ کنید. نه، ملتی از اوکروف ها ایجاد شده است - نفرت از روس ها، و بنابراین باندریسم در اینجا درجه دوم است. به همین دلیل است که من موضع رهبران ما را درک نمی کنم، این صحبت ها مبنی بر اینکه کیف باید با جنوب شرق مذاکره کند. بله، آنها به جنوب شرقی، که wuxia m-o-s-k-a-liya است، نمی گویند. همانطور که یک سگ شکاری بر روی خرگوش آموزش داده می شود، آنها نیز بر روی روس ها آموزش دیدند.
    1. +3
      24 ژوئن 2014 08:51
      این تا حد زیادی به موفقیت در جنگ اطلاعاتی بستگی دارد، که باید نابودی جمعیت اوکراین را تضمین کند.
      جنگ اطلاعاتی ربطی به آن ندارد. مردم فقط به اخباری گوش می دهند که می خواهند بشنوند. یا اینکه باور کنیم در عصر ما بسیاری از مردم آنتن ماهواره ندارند و مردم نمی توانند اطلاعات را از منابع مختلف دریافت کنند، ساده لوحانه است؟
      Dezombirovanie فقط با یک لرزش بی رحمانه انجام می شود، من هیچ روش دیگری نمی دانم. و سپس می توانید اطلاعات خود را در گوش خود بریزید.
  9. +4
    24 ژوئن 2014 08:20
    همه اینها نشان داده شده و گفته می شود، فقط یک اما - هیچ رسانه روسی در اوکراین وجود ندارد. فقط باید شروع به ریختن جزوات روی آنها کنیم، ترجیحاً هر کدام یک و نیم تن.
    1. +1
      24 ژوئن 2014 13:46
      زامبی ها در آنجا واقعی هستند، اما چرا حداقل فعالیت های روسی برای زامبی زدایی وجود ندارد؟
      چرا بدون تجاوز به بیننده و صرفاً خلاصه‌سازی بین موسیقی و آهنگ، به صورت حیله‌گر، ضد تبلیغات انجام نمی‌دهید؟ بنابراین، برای آماده کردن رای دهندگان، که زیر یوغ حکومت نظامی هستند، برای درک وضعیت واقعی چیزها، هم خودشان و هم در DPR، LPR. بدون تبلیغات و اغتشاش اجباری تحمیل شده، موسیقی و در بین اخبار و اخبار؟

      یک بالن در کریمه و در مرزهای غربی با اوکراین در ارتفاع حدود دو کیلومتری امکان بازگرداندن پخش کانال های روسی و ایستگاه های رادیویی VHF-FM را تقریباً در سراسر اوکراین فراهم می کند.
      بزرگترین اثر اطلاعاتی: موسیقی و اطلاعات در وسایل نقلیه.
      نمونه ای از نسخه تمام شده http://rosaerosystems.ru/aero/obj16
      من فکر می کنم شما می توانید کانال های ارتباطی خاص (شاید حتی سلولی) را متصل کنید. مسدود کننده برای چنین ارتفاعاتی مشکل ساز است، زیرا در هر سوراخ یک بالون در خط دید وجود دارد، اما مسدود کننده وجود ندارد. باز هم ، ارتباطات ویژه حتی در یک سنگر قابل اعتماد خواهد بود..
      شاید نه به عنوان دیدگاه اصلی، بلکه به عنوان یک وضعیت اضطراری قابل اعتماد. زیرا ظاهراً چنین مشکلاتی با استفاده از جنگ الکترونیک بود. - او در یک سوراخ یا پشت یک تپه، پشت یک تانک مخفی شد و با گروه اورژانس تماس گرفت.
  10. +7
    24 ژوئن 2014 08:32
    اوکراین دیگر وجود ندارد، همین واقعیت آغاز مذاکرات (مشاوره ها) آغاز فروپاشی دولت است. علاوه بر این، بر خلاف اتحاد جماهیر شوروی، هم "از بالا" و هم "از پایین" قطع می شود. مناطق مختلف جهت گیری کاملا متفاوتی خواهند داشت، برخی «اروپایی»، برخی طرفدار روسیه، برخی اولتگارهیک، برخی کاملاً نازی. من فکر می کنم روسیه قدرت و توانایی کافی برای "دیدن" مناطق روسیه را دارد. IMHO.
    1. +1
      24 ژوئن 2014 10:06
      متاسفم ولی باهات موافقم من فقط اضافه می کنم که این یانکی ها بودند که روند فروپاشی قلمرو فعلی این ایالت دور افتاده را آغاز کردند. اما اکنون، همانطور که باید باشد، همه لهستانی ها، رومانیایی ها و آلمانی ها می نشینند و مولداوی ها هر چیزی را ممنوع می کنند. به طور خلاصه، این روند طولانی و خسته کننده خواهد بود.
  11. +6
    24 ژوئن 2014 08:56
    برای روسیه، وضعیت غیر بلوکی آنچه از اوکراین باقی مانده است مهمتر است. بقیه موضوع سوم است. واقعیت چنین است. هیچ دیگری هنوز وجود ندارد.
  12. شیطان روس
    +6
    24 ژوئن 2014 08:58
    با این حال، اوکراین، به عنوان یک دولت، در حال حاضر یک مرده زنده است. زامبی که به زودی می پوسد و تبدیل به خاک می شود
  13. +4
    24 ژوئن 2014 08:59
    مذاکرات در وهله اول تلاشی برای متوقف کردن رویارویی مسلحانه و تلاشی برای خرید پیروزی برای خود است، زیرا انتخابات، میدان و غیره خریداری شد. اگرچه، در واقع، اوکراین قبلاً SE را از دست داده است و در تلاش است تا "بازی خوبی" بسازد. بسیاری در اینجا هستند، زیرا دولت اوکراین دیگر وجود ندارد. متأسفانه شهروندان عادی به دلیل مشکوک بودن رسانه ها و بخش "وطن پرست" جامعه که آرمان های ناسیونالیستی را ارائه می دهند، قادر به درک وضعیت نیستند. به زودی هوشیاری فرا می رسد و ما یک رژه کامل طغیان - قیام و سپس همان "رژه های استقلال" را مشاهده خواهیم کرد. یک چیز را می توان به طور قطع و 100٪ تشخیص داد - آمریکا و اروپا نگرش واقعی خود را نسبت به ما نشان داده اند. و ما نیز به نوبه خود باید نگرش خود را نسبت به آنها نشان دهیم. فقط کار خود را انجام دهید، نه اینکه به «دنیای متمدن» نگاه کنید. اول از همه، ما باید همه چیز را فقط برای خود و شهروندان خود انجام دهیم - این باید به شعار روسیه تبدیل شود. اطعام برخی از مردم با گاز ارزان را متوقف کنید، سازمان تجارت جهانی را با سهمیه های خود دور کنید، برنامه های «تبادل تجربه» را در حوزه نظامی تمام کنید. و غیره.
  14. +2
    24 ژوئن 2014 09:17
    اگر یکی از خلبانان Su-24 یا Su-25 ماشین خود را در وزارت امور داخلی یا دفاع تخلیه کند، یک اقدام چشمگیر مقاومت در برابر حکومت نظامی خواهد بود. به عنوان آخرین راه حل - به امکانات فرودگاه خود، که در آن هیچ مردمی وجود ندارد
    ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    متأسفانه در ارتش اوکراین افراد عادی وجود ندارد - فقط کسانی هستند که در مورد امکان جنگ با کشور ما - روسیه پاسخ مثبت دادند - آنها قبل از ادای سوگند استقلال چنین نظرسنجی را انجام می دهند.
    1. 0
      24 ژوئن 2014 13:49
      خوب، در اصل، اگر Kolomoisky برای سورتی پروازها پرداخت می کند (هیچ کس برای دستمزد زیر فلش شیلکا پرواز نمی کند)، چرا اطلاعات مربوط به پرداخت چنین اعمالی را منتشر نکنید؟
  15. +1
    24 ژوئن 2014 09:18
    خوب، در 23 سال آنها نسلی را پرورش دادند که از همه و همه چیز متنفر است ... مانند بستگان سابق من ، آنقدر نفرت وجود دارد که من حاضرم با دستان خالی بکشم ...
  16. +1
    24 ژوئن 2014 09:37
    اما ukrozombi به عنوان مقاله "کشوری محکوم به رفاه و آزادی از ظالم در شخص روسیه" اضافه می شود و محتوا به سادگی تغییر می کند ، بنابراین آنها این کار را به سانسور می دهند. و در واقع، برای همه روشن است که چه چیزی در انتظار اوکراین است، به جز خود شهروندان اوکراین.
  17. XYZ
    +3
    24 ژوئن 2014 10:27
    در حال حاضر کمبود شدیدی در ستاد دولتی روسیه در جنگ اطلاعاتی با منابع تلویزیونی، رادیویی و اینترنتی زیرمجموعه آن وجود دارد.


    این مشکل بزرگی است! علاوه بر RT، ما در اینجا چیزی برای مباهات نداریم. نیازی به صرف پول برای جنگ اطلاعاتی نیست. در غیر این صورت ممکن است ارتش هم به ما کمک نکند. و برای شروع، با منابع اطلاعاتی در فضای رسانه ای ما که علیه مردم و دولت خود می جنگند، برخورد کنیم.
  18. M. Isaev
    +2
    24 ژوئن 2014 10:59
    "قدرت" فعلی در اوکراین مانند یک قلدر در یک کوچه است. اول بذار سیگار بکشم بعد زنگ بزنم و بعد اگر مقاومت نکنی لباس ها را در می آورند. اگرچه موضع برخی مشاوران، مقاومت نکنید، وگرنه بدتر خواهد شد.
  19. چلدون
    +3
    24 ژوئن 2014 12:01
    زندگی طولانی در اوکراین. همه چیزهایی که الان اتفاق می افتد من را شگفت زده نمی کند. تعجب دیگری می کند که چرا تعجب می کند. اوکراینی به عنوان دشمن طبیعی روس ها بزرگ شد. کلاسیک را بخوانید. همه چیز آنجا نوشته شده است.
    1. نقطه
      0
      24 ژوئن 2014 13:00
      یک کلاسیک به معنای واقعی کلمه؟ چه نوع آثاری؟ -می دانم که اوکراینی ها روس ها را دوست نداشتند - اکنون شروع نشده است، اما در آثاری مانند گوگول ...
    2. نقطه
      0
      24 ژوئن 2014 13:00
      یک کلاسیک به معنای واقعی کلمه؟ چه نوع آثاری؟ -می دانم که اوکراینی ها روس ها را دوست نداشتند - اکنون شروع نشده است، اما در آثاری مانند گوگول ...
  20. 0
    24 ژوئن 2014 14:37
    اوکرونازیسم هنوز با هیتلر قابل مقایسه نیست. آدولف آلویزوویچ تمام تئوری های نژادی خود را مطابق با سیاست و منافع دولت خود توسعه داد. متأسفانه اعتراف کرد که او موفق شد برخی از کارآمدترین اقتصادها و ارتش ها را در جهان ایجاد کند. در میان شوید، اصل باستانی اوکراینی در همه جا حاکم است: "بگذار کلبه من بسوزد، اما بگذار سگ همسایه بمیرد." و عواقب آن مشهود است.
  21. bda
    bda
    0
    24 ژوئن 2014 19:36
    بله، و احمقی هایی مانند وزیر دفاع فعلی، که قدرت را در اوکراین به دست گرفته است، باید دائماً سرنوشت نه تنها جنایتکاران نورنبرگ، بلکه پینوشه یا مارکوس دیکتاتور فیلیپین را نیز یادآور شوند.


    من خیلی موافقم، فقط به نظر من شما بیهوده به پدربزرگ پینوشه توهین می کنید. یه پسر معمولی بود افسر واقعی کشور از ویرانی آلنده برخاسته است.
    او ضربه ای به پندوها زد - او چیزی از ملی پوشان تحت آلنده پس نداد، "به ارزش بازار" پرداخت کرد و به عنوان یک بخش عمومی کار کرد (بیش از 50٪ اقتصاد با او بود).
    اقتصاد را از مواد خام به تولید تبدیل کرد.
    تلاش آرژانتین (کشوری بسیار قدرتمندتر) برای بازپس گیری تنگه ها در منطقه تیرا دل فوئگو به طور قاطع و موثر قطع شد.
    وی شیلی را امن ترین کشور منطقه از نظر جرم و جنایت و یکی از امن ترین کشورها در جهان کرد: آخرین قتل قراردادی در دهه 80 برای جنایات جدی (قتل، تجاوز جنسی، سقط جنین، خیانت، قاچاق مواد مخدر) - 90 درصد کشف نرخ.
    جالب است - تمام بدهی های آلندو به کشور ما (و اندازه گیری نشده بود) - به سنت بازگشت (با وجود فقدان روابط دیپلماتیک و دشمنی کامل ایدئولوژیک) - نه مانند بندبازی های نازک.
    او عملاً فساد را ریشه کن کرد (حتی اگر کسی سلامتی خود را به خطر بیندازد - او به پلیس پیشنهاد پول می دهد - کارابینیری صدا کرد!) - و افسران ارتش مبارز را به عنوان کمیسر به سازمان های دولتی فرستاد تا رشوه خواری را سرکوب کنند - حتی یک تصمیم از آنها گرفته نشد، اما رشوه گیرنده فاش کرد که قدرت ها او را به دیوار انداختند.
    موارد زیادی برای فهرست کردن وجود دارد، اما به نظر می رسد اصلی ترین آنها عبارتند از:
    در طول سلطنت او، شیلیایی ها شروع به افتخار به کشور خود کردند - در نتیجه دستاوردهای آن (یعنی آنها) و یک سیستم تبلیغاتی و آموزشی خوب ساخته شده بود. یک مثال کلاسیک برای شیلی: زمانی که یکی دو سال پیش، وقتی معدنچیانی که در آن گیر افتاده بودند از معدن خارج شدند، اولین کلمات "در سطح" این افراد "از دنیای دیگر بازگشته" این بود: "¡Viva Chile". !" /زنده باد شیلی!/ - این عکس ها در سراسر جهان پخش شد!
  22. bda
    bda
    0
    24 ژوئن 2014 19:48
    نیمی دیگر از جمعیت کشورکه از نام روسی خود، تاریخ روسیه و یاد اجداد خود چشم پوشی نکرده است، آنها را مادون انسان و "کلورادوس" می دانند.


    متأسفانه، هر روز تعداد آنها کمتر و کمتر می شود - ماشین ایدئولوژیک به طور کامل کار می کند و توده ها به زودی کاملاً متعصب روسوفوبیک خواهند شد و "مصرف ترین" ها یا به سادگی نابود خواهند شد، مانند دونباس، اودسا و غیره. ، یا در زیرزمین های SBU برده می شود - همه چیز مانند آلمان است ، جایی که در پایان دهه بیست نیمی از کشور کمونیست ها و هواداران آنها بودند و سپس ... - آنها خودشان همه چیز را می دانند.
  23. bda
    bda
    0
    24 ژوئن 2014 19:58
    نازیسم، همانطور که برای کسانی که دوره دبیرستان را گذرانده اند، می شناسند، در دادگاه نورنبرگ توسط کل جامعه جهانی به عنوان جنایت علیه بشریت محکوم شد. به عنوان بالاترین شکل شر جهان.

    نکته اصلی این است که تقریباً همه باندرا - شرکت کنندگان در آتش زدن خاتین، KGB را گرفتار کرد و در مقابل دیوار قرار داد!
    تقریباً همه آنها - زیرا تعدادی از این ubludkov ها در ایالات متحده آمریکا و کانادا پناه گرفتند.
    به هر حال، آخرین، از کسانی که در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی باقی مانده بودند، قبلاً در دهه 80 در جایی در کریمه گرفته شده بود.
    در این زمان ، او قبلاً چندین بار نام خانوادگی ، زندگی نامه خود و غیره را تغییر داده بود. (حتی یک جانباز جنگ). وقتی نزد او آمدند و او را با اولین نام خانوادگی واقعی‌اش صدا زدند، کلماتش چیزی شبیه به این بود: "چرا اینقدر طول می‌کشی؟ من تقریباً دیوانه شدم - چه زمانی دنبال من می‌آیند..."

    این چیزی است که بندرلوگ های فعلی، وارثان "اعمال بزرگ" فرزندان باندرای دهه 40، باید از بینی خود کوتاه کنند.
  24. bda
    bda
    0
    24 ژوئن 2014 20:13
    نقل قول از: enot73
    اوکرونازیسم هنوز با هیتلر قابل مقایسه نیست. آدولف آلویزوویچ تمام تئوری های نژادی خود را مطابق با سیاست و منافع دولت خود توسعه داد. متأسفانه اعتراف کرد که او موفق شد برخی از کارآمدترین اقتصادها و ارتش ها را در جهان ایجاد کند. در میان شوید، اصل باستانی اوکراینی در همه جا حاکم است: "بگذار کلبه من بسوزد، اما بگذار سگ همسایه بمیرد." و عواقب آن مشهود است.


    شما می توانید و باید مقایسه کنید کیفیت پایین اجرای شر مورد نظر (در نسخه شوید) اصلاً آنها را سفید نمی کند..
    و این واقعیت که ارتش و اقتصاد آلمان در زمان فوهر در بهترین حالت خود قرار داشتند - همه در کل اردوگاه سوسیالیستی می دانستند که جمهوری دموکراتیک آلمان جدی ترین ارتش را دارد (نه مانند هر لهستانی-رومانیایی) ، جمهوری دموکراتیک آلمان نیز داشت. بالاترین استاندارد زندگی
    و در جنگ جهانی اول، اقتصاد آلمان در شرایطی به کار خود ادامه داد که کاملاً نامتناسب تر از روسیه، بریتانیا و حتی فرانسه بود. در جبهه روسیه، زمانی که "برادری" مد شد - سربازان آلمانی برای برادری با ما رفتند ... در ترکیب، با همراهی طبل و ... در آن زمان که افسران آنها به شدت تصریح کردند / آلمانی ها قبل از حمله و تهاجمی نیرو جمع کردند. آنها آرامش "برادری" را در دست داشتند / - نظم و انضباط آلمانی قرن ها است که تقویت شده است و نتیجه با هیتلر قابل پیش بینی بود.
  25. bda
    bda
    0
    24 ژوئن 2014 20:29
    نقل قول از Stypor23
    بوسنیایی ها مسلمان هستند، در حالی که کروات ها و صرب ها مسیحی هستند. تا اینجا هیچ منافاتی با کشور اسلامی وجود ندارد. تجزیه در ایمان مسیحی.


    مسیحیت با مسیحیت فرق دارد.
    Zapadentsy در اوکراین اتحادیه ها (کاتولیک های یونانی) هستند - کسانی که به اعتقادات ارتدکس خود خیانت کردند و زیر دست پاپ قرار گرفتند.
    و اتفاقاً در تاریخ، نمونه‌های زیادی وجود داشت که مسیحیان برخی از فرقه‌ها در اتحاد با مسیحیان فرقه‌های دیگر، مثلاً با مسلمانان، مخالفت کردند.
    و موقعیت‌های واقعی وجود داشت که همان کاتولیک‌ها ارتدوکس‌ها را حتی به ترک‌ها، حداقل به شخص دیگری، «نشت» می‌کردند.

    و در مورد درگیری با "طرف اسلامی" - ما در حال حاضر کریمه را داریم که طی دو دهه گذشته به بزرگترین مرکز جهانی جنبش افراطی اسلامی "حزب التحریر" (خلافت جهانی در حال ساخت است) تبدیل شده است. ). اکنون همه اینها به طور فعال "گویا از طریق رگ های ارتباطی" در سراسر کشور ما جریان دارد (روز گذشته، فقط در سن پترزبورگ، سلولی از "حزب ها" پوشانده شد) - بنابراین ما هنوز می توانیم "هدایایی" در این جهت داشته باشیم.
  26. bda
    bda
    0
    24 ژوئن 2014 20:52
    نقل قول: گردامیر
    با فرض مقاله مخالف است. با ساده شدن شرایط. Bandera را تایپ کنید. نه، ملتی از اوکروف ها ایجاد شده است - نفرت از روس ها، و بنابراین باندریسم در اینجا درجه دوم است.


    من به شما یک "پلاس" دادم، اگرچه همانطور که با مشکلات باندرا آشنا هستم، هرچند شنیده ها، اما برای مدت طولانی (پدربزرگم آنها را در دهه چهل خیس کرده بود)، می توانم بگویم که باندرا به هسته ژنتیکی تبدیل شده است. این "ملت ukrov". آنها (باندرا) بر موج شور و اشتیاق گرسنه خود، با حمایت فعال ماشین رسانه های گروهی «خارجی»، دیدگاه تاریخ، دین و زندگی خود را بر اکثریت بی شکل (روس زبان) تحمیل کردند.
    چنین لحظاتی در زندگی ما "خط ثابت" وجود دارد که بلافاصله به ما می گوید که آیا یک فرد غریبه است یا از خودمان. نگرش به S. Bandera (به نظر من) یکی از آنهاست.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"