دشمنی مردم به جای دوستی: مقصر کیست؟

62
دشمنی مردم به جای دوستی: مقصر کیست؟


با نگاه کردن به همه چیزهایی که در اطراف اتفاق می افتد، احساس می کنم پیرمردی هستم که توسط کودکان عصبانی و جیغ احاطه شده است. "شوید!!!" - به تنهایی پاره شده اند. "کاتساپس!" دیگران به آنها پاسخ می دهند. اما از نظر بیولوژیکی آنها بالغ هستند و احتمالاً از نظر روانی سالم هستند.

اما اخیراً چنین «تحمل» شوم، این نژادپرستی پنهان وجود نداشت. دوستی بین مردم وجود داشت. و وقتی دوستان جمع شدند این تنش وجود نداشت. و پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ناگهان معلوم شد که دوستان من گرجی، اوکراینی، بلاروس، مولداوی، لیتوانیایی، چک، صرب، لهستانی و حتی فنلاندی هستند. با وجود اینکه این موضوع تا به حال مطرح نشده است. و حتی بعداً برای من روشن شد ، آنها می گویند ، این دوست من نیست ، که معلوم شد اوکراینی است ، بلکه یک دشمن بدخواه است ، ... و مواردی از این قبیل.

من هنوز با لهستانی ها، لیتوانیایی ها و چک ها در تماس هستم. آنها از روس ها متنفرند! تبلیغاتی فریاد می زند و در کشورهای آنها همان کلمات شنیده می شود، فقط به شیوه ای کمی متفاوت: "روس ها دشمن لهستانی ها هستند!" با این حال، این همه دروغ است. از ابتدا تا انتها. به گفته این افراد، روسوفوبیا در لهستان وجود ندارد. و در جمهوری چک. و در مولداوی. استثنا نازی ها و ... دولت هستند. شما را به یاد چیزی نمی اندازد؟

درک کنید، این تفاوت های فرهنگی نیست که ما را از هم جدا می کند! ما توسط: 1) سیاستمداران مانع می شویم. 2) نئونازی ها فرهنگ می تواند مانع روابط بین جوامع شود، اما نه بین افراد. و وقتی افراد دور هم جمع می‌شوند، ملت‌ها به هم می‌رسند.

مثل سگ روی استخوان همدیگر را گاز نگیرید! هر تفاوتی مصنوعی است. گرفتار کمپین نشوید. مردم باشید!

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

62 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 15
    24 ژوئن 2014 08:02
    با استفاده صحیح از تلویزیون، شکستن نه تنها دوستی، بلکه روابط خانوادگی نیز دشوار نیست. مردم تلویزیون بیشتر از یک دوست شروع به باور کردند! از یک مادربزرگ در مزرعه اوکراینی بپرسید، پس چه؟ چه بد، پوتین با ما وارد جنگ می شود!
    1. + 13
      24 ژوئن 2014 08:14
      نقل قول: VNP1958PVN
      مردم تلویزیون بیشتر از یک دوست شروع به باور کردند!

      آنها شروع به اعتقاد به بدن - پژمرده شدن بیش از ذهن کردند ...
      1. +3
        24 ژوئن 2014 12:24
        نقل قول از ptah
        آنها شروع به اعتقاد به بدن - پژمرده شدن بیش از ذهن کردند ...

        وادیم، ماکاروف را به یاد دارید؟ "مارشال" ماکاروف اینجا (به حروف انگلیسی) از دنپروپتروفسک بود. من با او در "صابون" ارتباط برقرار می کنم. روحیه او آشکارا علیه روسیه است. او می گوید که اقوامش از روسیه با او در اسکایپ تماس گرفتند و او صندوق عقب را به آنها نشان داد و گفت: "اینگونه با شما ملاقات خواهم کرد." حیف است، مرد باهوش است، با زحمت خود روی زمین زندگی می کند. من سعی می کنم متقاعد کنم، اما در نتیجه شک دارم، رقابت با جعبه تلویزیون سخت است. شرم آور است. گریان
    2. اوجین61
      +2
      24 ژوئن 2014 11:00
      در مورد دوستی مردم در اتحاد جماهیر شوروی، ناسیونالیسم (اعم از بندرا و بالتیک) همیشه وجود داشته است، نکته دیگر این است که مظاهر آن توسط مقامات وقت به شدت سرکوب شد، اتفاقاً هیچ جا ناپدید نشد و اکنون حتی در روسیه.
      1. WKS
        +2
        24 ژوئن 2014 11:51
        درباره لهستان، نویسنده به وضوح هیجان زده شد. روس و آلمان هراسی در آنجا با شیر مادر تزریق می شود. لهستانی ها این را پنهان می کنند، بله، زیرا بیشتر مردم خوش اخلاق هستند. من این را نه از سخنان تبلیغاتی، بلکه از تجربه خودم می دانم. از آنجایی که من این فرصت را داشتم، حتی زمانی که در دهه 1980 در لهستان بودم، نه تنها با لهستانی های غیر نظامی، بلکه با سربازان ارتش لهستان نیز ارتباط برقرار کنم. و او در یک محیط خانه غیررسمی، از جمله با نوشیدن یک لیوان چای صحبت کرد. من در لهستان با یک روسوفیلی برخورد نکردم. و بسیاری از افسران لهستانی، به ویژه پس از چند لیوان، چنین افشاگری هایی را بیان کردند ... اگر گفتگو به بحث تبدیل می شد، تمام جشن برای رد استدلال های من، از جمله ژنرال ها و سرهنگ هایی که قبلاً سکوت کرده بودند، گرفته شد. این در مورد همه چیز صدق می کند. نگرش به فیلم های شوروی به ویژه نشان دهنده بود. در باشگاه افسران واحد نظامی لهستان، روزانه یک فیلم جدید، معمولاً لهستانی، آمریکایی و گاهی شوروی پخش می شد. در طول فیلم، تقریباً همه لهستانی ها تماشاگران را ترک کردند و در پایان تنها ده ها روس باقی ماندند.
        1. 0
          24 ژوئن 2014 11:59
          نقل قول از WKS
          روس و آلمان هراسی در آنجا با شیر مادر تزریق می شود.

          خوب، حتی اگر نقشه های قرن بیستم را به یاد بیاوریم، دلایل خاصی برای این وجود دارد.
          در مورد لهستان به عنوان یک "راهروی صاف" فقط کسانی که پاهای خود را پاک نکردند.
          آنها باید به استالین دعا کنند که او آنها را از ریشه خسته نکند، بلکه زمین های آلمان را بدهد.
        2. +1
          24 ژوئن 2014 12:04
          نقل قول از WKS
          از جمله ژنرال ها و سرهنگ هایی که قبلا ساکت بودند.

          در چشم ها لبخند زدند و پشت چشم ها چاقو تیز کردند.
        3. OpForSoldier
          0
          28 ژوئن 2014 22:36
          همین الان با یک زن لهستانی صحبت کردم:
          - Rosyjski nie jest taki lubiany w Polsce?
          - هومممم هیچ روسی در لهستان منفور نیست به خصوص رئیس جمهور.
      2. +1
        24 ژوئن 2014 12:13
        به یاد دارید که سربازان ارتش سرخ وقتی از نازی های اسیر شده شنیدند که آنها کارگر هستند چقدر شگفت زده شدند و با حیرت از آلمانی ها پرسیدند: "چطور است که شما یک کارگر می خواهید علیه ما، دولت کارگران، جنگ کنید؟ و نه علیه رهبری فاشیستی شما؟"
        دوستی مردم تنها زمانی امکان پذیر است که قوی ترین مردم، متحد کردن دیگر مردمان، آن را بخواهند، همانطور که در اتحادیه بود، اما زمانی که مردم کوچک متوجه شدند که در کلاه جدایی طلبی مورد تجاوز قرار نخواهند گرفت، آنگاه این خونریزی های بین قومی آغاز شد.
    3. +4
      24 ژوئن 2014 12:20
      نویسنده! به کیف برو و روسی صحبت کن، بگو تو روسی هستی، ببینم با تو چه خواهند کرد. این تبلیغات نیست و نیازی نیست همه تقصیرها را به گردن روس ها انداخت یا حتی آن را به نصف تقسیم کرد، تصویر موجود در مقاله در مقابل انتقاد نیست، آیا این روس ها هستند که ساکنان کیف را با موشک می کشند؟ تیراندازی به زنان و کودکان؟ من شبه نظامی ندیدم که به غیرنظامیان شلیک کند.

      واقعیت را درک کنید! ارتش اوکراین به سمت مردم دونتسک و لوگانسک تیراندازی می کند، روس ها در روسیه مطلقاً کاری با آن ندارند، منظورم این است که آنها نمی جنگند، اما روس های اوکراین می جنگند. در مسکو نبود که اوکراینی‌ها را به عنوان دشمن نسبت می‌دادند، بلکه برعکس، در کیف، روس‌های اوکراین را به «فرودانسان» نسبت می‌دادند. چه کسی درست بعد از آن است؟

      بهتر است برای اوکراینی ها نامه بنویسید، اما نه ... این اشتباه است که حالا این اوکراین یک ملت نیست ... حالا به گالیسیایی ها بنویسید که روس های اوکراین، دونتسک و لوهانسک (برای روسی) اوکراینی‌ها نیز در برخی مناطق غربی زندگی می‌کنند) بدون کمک روس‌های روسیه برای خود قیام خواهند کرد، زیرا آنها در آنجا متولد شده‌اند و حق این سرزمین را دارند، مانند دیگران در آن زندگی کنند، آنها از حقوق مساوی با آنها برخوردارند. کسانی که در Move ارتباط برقرار می کنند.

      من مطمئن هستم که در کیف نه تنها روس ها، بلکه همه روسی زبانان نیز سرکوب می شدند. برای وفاداری، به عنوان مثال، به غیر از زبان روسی، من با هیچ یک از مردم شوروی سابق ارتباط برقرار نمی کنم. این زبان ارتباطات بین المللی است.

      PySy. مطمئنم در روسیه و بدون توصیه شما هیچکس از اوکراینی ها متنفر نیست، آنها روسی زبانان را متعلق به خود می دانند وگرنه این همه پناهنده را در روستوف و کریمه نمی پذیرفتند، اما کسانی که خود را به ایالات متحده فروخته اند. زبان را کاملاً اوکراینی در نظر بگیرید، برای ناسیونالیست هایی که در آنجا فریاد می زنند جلال برای کسی، من مطمئن هستم که آنها در همه جا از سیبری گرفته تا اورال و ولادی وستوک ممنوع خواهند شد، همه می توانند از قبل ببینند که در آنجا چه می کنند.
      1. 0
        24 ژوئن 2014 12:26
        نقل قول از: Max_Bauder
        این تبلیغات نیست

        این دیگر تبلیغات نیست، بلکه نتیجه آن است.
      2. OpForSoldier
        -2
        24 ژوئن 2014 14:11
        این شوخی است که اگر چنین اوکراینی های عادی و متوسطی را بگیریم و آنها را از محیط فعلی جدا کنیم، مردم عادی را خواهیم دید. و تعداد آنها بسیار بیشتر از فشنی خواهد بود. اما آنها در کشوری هستند که توسط الیگارشی ها و یک همسایه غول پیکر در حال تکه تکه شدن است. و برای آنها سخت است که باور کنند روسیه خوب است، پس از اینکه فدراسیون روسیه شبه جزیره را قطع کرد. موافقم، الحاق کریمه به دلیل این واقعیت که آشفتگی در اوکراین در جریان است، زشت است.
        1. pvn53
          +2
          24 ژوئن 2014 15:00
          در مورد پستی در رابطه با کریمه. کریمه هرگز، به طور کلی، اوکراین نبوده است. و ساکنان کریمه داوطلبانه به فدراسیون روسیه بازگشتند. و آشفتگی در ننکو نتیجه کمک دوستانی از آن سوی اقیانوس است.
          ناوگان روسیه باید در کریمه بماند و خواهد ماند، نه کشتی های ناتو و ایالات متحده.
        2. pvn53
          +1
          24 ژوئن 2014 15:00
          در مورد پستی در رابطه با کریمه. کریمه هرگز، به طور کلی، اوکراین نبوده است. و ساکنان کریمه داوطلبانه به فدراسیون روسیه بازگشتند. و آشفتگی در ننکو نتیجه کمک دوستانی از آن سوی اقیانوس است.
          ناوگان روسیه باید در کریمه بماند و خواهد ماند، نه کشتی های ناتو و ایالات متحده.
        3. 0
          24 ژوئن 2014 17:03
          من به لطفی که احساس می‌کنم دارید، برای عقلانی که می‌گویید معتقدید که نور برخی از اوکراینی‌ها (روس‌ها) هنوز هم نسبت به همسایه مهربان هستند، یک نکته مثبت می‌گذارم.

          اما در این رابطه:

          نقل قول از OpForSoldier
          موافقم، الحاق کریمه به دلیل این واقعیت که آشفتگی در اوکراین در جریان است، شرم آور است.


          خوب، مرد عزیز، آیا نمی‌دانی که اگر روسیه این کار را نمی‌کرد، اکنون جنگ در کریمه ادامه داشت، آیا می‌خواهی به خاطر تمامیت رسمی مردم را از زندگی واقعی محروم کنی؟ من رد نمی کنم که پوتین این کار را به خاطر یک هدف استراتژیک و سیاسی انجام داد، اما به هر حال، این هدف برای امنیت خود روس ها است، آنها که در کریمه هستند و آنها که در سرزمین اصلی هستند، بالاخره. نیروهای ناتو واقعا می توانند در این شبه جزیره مستقر شوند، می توانید استدلال بیاورید. تضمین می کند که این اتفاق نمی افتد؟
    4. 0
      24 ژوئن 2014 12:34
      دشمنی مردم به جای دوستی: مقصر کیست؟

      فراموش کردم به مهمترین سوال مقاله پاسخ دهم، واضح است. همیشه! همیشه! این همیشه مقصر دولت است! در هر کشوری با هر نوع حکومت و رژیمی!

      افراد مختلفی در این کشور وجود خواهند داشت که یکدیگر را دوست داشته باشند یا با تصمیم رهبران دشمنی کنند.

      چه کسی بر رسانه ها قدرت دارد، چه کسی بر قوانین قدرت دارد، چه کسی بر سیاست، چه داخلی و چه خارجی، چه کسی بر آموزش و پرورش، بر تربیت مردم، بر اقتصاد کشور قدرت دارد، همه اینها در دست مدیران است. .

      آنها دولت را ایجاد و توسعه می دهند، آنها می توانند آن را نابود کنند. به عنوان مثال اتحاد جماهیر شوروی.
      آیا خود مردم به آن فکر کردند و بیایید با هم در هماهنگی زندگی کنیم؟ بیایید به جای هر یک از جمهوری ها از میهن مشترک اتحاد جماهیر شوروی دفاع کنیم؟ نه! از دوران کودکی، قبل از خدمت در ارتش، تا زمانی که میهن پرستی و انترناسیونالیسم در خون غوطه ور شد، به آنها آموختند که وطن یک وطن ملی نیست، بلکه یک وطن بزرگ مشترک است.
      به همین ترتیب، می توان نفرت از دیگران را آموزش داد، مثلاً در آلمان در زمان هیتلر، یا آنچه اکنون در یک کشور "برادر" می بینیم.

      بد و خوب بودن را رهبری تعیین می کند، همه چیز به آن بستگی دارد. مردم فقط یک پسر کوچک هستند که مادر می تواند پدر را دوست داشته باشد یا از او متنفر باشد.
  2. +1
    24 ژوئن 2014 08:07
    و دوستی مردم از چه کسانی و با چه کسانی بوده است؟ و اگر بود چرا به این سرعت تمام شد؟
    1. -1
      24 ژوئن 2014 08:12
      نقل قول از GUSAR
      و دوستی مردم از چه کسانی و با چه کسانی بوده است؟ و اگر بود چرا به این سرعت تمام شد؟

      سؤالات تحریک آمیز نپرسید)) در غیر این صورت ممکن است برخی از آنها در اینجا به اندازه کافی ادای احترام داشته باشند.
      و در مورد موضوع - هرگز "دوستی" مردم وجود نداشته و نخواهد بود. و این خوب است. نکته اصلی انتقال این ایده به اکثریت است.
      Forewarned forearmed است.
      1. +7
        24 ژوئن 2014 09:21
        نقل قول از: تور هامر
        و در مورد موضوع - هرگز "دوستی" مردم وجود نداشته است و نخواهد بود

        چه بیمعنی! همه چیز به آموزش بستگی دارد! در کلاس ما کسی نبود! و تا کنون، اگرچه ما به دلایل سیاسی بحث می کنیم، اما از نظر ملیت به اشتراک نمی گذاریم و به یکدیگر کمک می کنیم !!!
        1. soyuz-nik
          +5
          24 ژوئن 2014 10:37
          سلام!
          خوب بله خب بله .... در گرجستان، مولداوی، قرقیزستان، ارمنستان، آذربایجان و ... هیچ چیز مانع همسایگان قوم X از نفرت همسایگان قوم Y و ریختن خون .... و آنها نشد. بچه ها در همان کلاس ها درس می خواندند. ...
          در نیروهای مسلح، علاوه بر مه‌آلودگی بدنام، جامعه‌ای نیز وجود داشت... متأسفانه، مردم اغلب در مورد چیزهایی که از هم جدا می‌شوند دور هم می‌روند.

          ملیت IMHO مانند نژادهای مختلف است، به عنوان مثال، در سگ ها. یک چیهواهوا فقط به این دلیل که اسپانیل است به یک اسپانیل حمله نمی کند، اما به دلایلی مردم ترجیح می دهند با توجه به نشانه های بیرونی «نژاد» خود در برابر افراد دیگر «نژادها» «مجموعه» شوند (و اگر آنها FOR دسته بندی شوند، پس، متأسفانه، معمولاً در برابر افراد "نژاد" سوم).

          شاید دوستی مردمی حداقل در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشته باشد، اما، متأسفانه، آزمون زندگی را پشت سر نگذاشت (اگرچه، با این وجود، هنوز به شکل ضعیف باقی مانده است).

          من از توانایی دانشجویان دانشگاه RUDN برای خندیدن خوب به مشکلات بین قومی بسیار تحت تأثیر قرار گرفته ام...
        2. GDP
          +3
          24 ژوئن 2014 11:37
          به یاد دارم در کلاس پنجم در کوهستان های قفقاز (در زمان اتحاد جماهیر شوروی)، از دست پدر و مادرم فرار کردم تا به دنبال نوعی چشمه کوهستانی بگردم. من یک پسر کاملاً روسی هستم، برای اولین بار آنجا بودم، عاشقانه می خواستم، اطراف کوه های وحشی و روستاهای کمیاب.
          کوهنوردی با کلاه و شنل در مسیر نزدیک تاخت، بدون ترس روی زین کنارش نشستم و او مرا به این سرچشمه برد، بزرگان با کلاه نمدی آنجا نشستند، آب معدنی نوشیدند، با آنها نشستند، گوش دادند. به داستان هایشان رفت و به خانه رفت .. .
          هیچ ترسی وجود نداشت، هیچ فکری در مورد ستیزه جویان وجود نداشت! آنجا احساس کردم که در خانه هستم.
          مقایسه با شرایط امروز...
          پس آیا دشمنی بین مردم در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت یا به طور مصنوعی از اخگرهای کوچک در حال دود شدن باد شده بود؟
    2. نظر حذف شده است.
    3. + 10
      24 ژوئن 2014 09:18
      او بود و هست! من 4 سال در اسرائیل زندگی کردم، دوستان زیادی در آنجا دارم - گرجی، ارمنی، داغستانی، اوکراینی! این دوستی نبود که تمام شد، بلکه مغز و عقل برخی افراد، هر چقدر هم که غم انگیز باشد ((
  3. + 12
    24 ژوئن 2014 08:10
    عکس دوم مورد علاقه من است! دوستی مردم!
    و در بالای "چیزی" به رنگ خاکستری (و پرچم روسیه چه ربطی به آن دارد) من اصلاً آن را دوست ندارم. هیچ کس یک فرد روس را به اوکراینی ها تحریک نکرد. ما فقط در پاسخ به پرخاشگری آنها یک زلوبوشکا داریم. و مردم روسیه به سادگی علیه فاشیسم هستند که توسط اوکراینی ها روی سینه خود گرم شده است.
  4. +1
    24 ژوئن 2014 08:13
    نقل قول از GUSAR
    و دوستی مردم از چه کسانی و با چه کسانی بوده است؟ و اگر بود چرا به این سرعت تمام شد؟

    بنا به دلایلی به نظر من این دوستی هرگز وجود نداشته است. تجربه خدمات در S.A. در 79-81 مرا به چنین افکاری سوق می دهد!
    1. +2
      24 ژوئن 2014 08:41
      نقل قول از بالامیت
      بنا به دلایلی به نظر من این دوستی هرگز وجود نداشته است. تجربه خدمات در S.A. در 79-81 مرا به چنین افکاری سوق می دهد!

      دوستی وجود داشت! دوستی است نه «برادری» دروغین. حتی اگر برای "nishtyaki" متقابل، اغلب بر اساس مرکانتیلیسم. و به اصطلاح. "منافع عمومی"...
      مردم هرازگاهی چیزی برای به اشتراک گذاشتن نداشتند، در واقع. تقسیم بر ایالت ها (بخوانید - الیگارشی و ساختارهای تجاری سایه)
      بله، و تبلیغات با قدرت و اصلی تلاش کرد تا از همسایه "لوله را تلنگر نزند".
  5. -1
    24 ژوئن 2014 08:14
    من خیلی وقته اینجور مزخرفات نخوندم
  6. irina.mmm
    +5
    24 ژوئن 2014 08:14
    ما روس‌ها همیشه همه را متقاعد می‌کنیم بیایید با هم دوست باشیم، پس نه، برای همیشه سعی می‌کنند بر سر آنها گل پرتاب کنند، حتی نزدیک‌ترین افراد از نظر روحی، با خون، اما اگر برایشان اتفاقی بیفتد، فریاد می‌زنند ما برادریم و کیست. برای کمک به.
    1. +4
      24 ژوئن 2014 08:48
      نقل قول از: irina.mmm
      در پس زمینه اوکراین، مشخص شد که با چه کسی دوست باشیم و به چه کسی کمک کنیم.

      نقل قول از Egen
      تمام آلمانی هایی که آنها را ملاقات می کنند و متوجه می شوند که آنها از روسیه هستند، انگشت شست خود را بالا می گیرند

      یک بار دیگر اعلام می کنم - همینطور است. مخصوصاً در میان کسانی که "فروندشفت" بین اتحاد جماهیر شوروی و DDR را به یاد دارند ...
      اما چه کسی باید حداکثر نفرت را از دیگران داشته باشد.به دیگران.
      آلمانی ها آن را ندارند ...
      پشیمانی وجود دارد، درک اشتباه، عملی بودن، اگر دوست داشته باشید، اما نفرتی وجود ندارد...
    2. soyuz-nik
      +1
      24 ژوئن 2014 10:43
      سلام ای بانوی وطن!
      و چند نفر از روس های ساکن ازبکستان به زبان ازبکستانی، در مولداوی - مولداویایی، در ارمنستان - ارمنی، در قزاقستان - قزاقستان، در اوکراین - اوکراینی، در ایالات متحده آمریکا - انگلیسی و غیره صحبت می کنند؟ یا اینکه دوستی بدنام مردم از جمله بر احترام به زبان کشور محل اقامت نیست؟
      و به دلایلی، در جوک ها، مولداوی ها و چوکچی ها همیشه شخصیت های مثبت نیستند ...
      1. OpForSoldier
        +2
        24 ژوئن 2014 14:32
        در جوک ها با همه ملیت ها با کنایه برخورد می شود. و به روس ها نیز: "ببخشید، اما ما باید شما را بخوریم. روسی ما را بیشتر غافلگیر کرد. او یک بادکنک را شکست و دیگری را گم کرد."
  7. +9
    24 ژوئن 2014 08:15
    هوم ... متاسفم، با تمام احترامی که برای نویسنده قائل هستم hi ، اخیراً چیزی فقط مجموعه ای از مقالات در مورد هیچ چیز ظاهر می شود یا - همه در مورد یک ...
    اگر در مورد موضوع، چرا مردم (مثل اتحاد جماهیر شوروی - بود، بود، کسی که به یاد نمی آورد!) هنوز دوست نخواهند بود، اگر آنها با یک هدف مشترک، ایدئولوژی، بالا متحد هستند - خوب، نه همان، اما هنوز - مردم - آنها متحد می شوند؟
    و اکنون ، به روش "غربی" ، برعکس ، جامعه به گروه های کوچک طبقه بندی شده است ، بدون هدف ، اصلاً ایدئولوژی وجود ندارد ، از لبه برای خود کلبه ای است - معنای دوستی به سادگی ناپدید می شود.
    در مورد دولت ها و مردم، امروز قبلاً نوشتم، متأسفم که تکرار می کنم: برادرزاده برای تمرین تابستانی زبان به آلمان فرستاده شد، او زنگ می زند و به همه آلمانی هایی که ملاقات می کند می گوید و می فهمد که از روسیه چیست. "روسیه، پوتین -!"، در مورد اوکراین بپرسید.
    1. +4
      24 ژوئن 2014 09:06
      آماده تایید حرف شما دوستان در اشتوتگارت زندگی می کنند، ما دائماً از طریق اسکایپ در ارتباط هستیم، بنابراین آنها همیشه می گویند که آلمانی ها از پوتین حمایت می کنند و خاله های آنها به سادگی عاشق او هستند.
  8. +1
    24 ژوئن 2014 08:18
    روی تصویر عنوان، باید پرچم ایالات متحده را به جای پرچم اوکراین بکشید، زیرا این ایالات متحده و روسیه هستند که اوکراین را مرتب می کنند. اوکراین موضوعی نیست. علاوه بر این، هر دو مرد قرمز باید با جلو قفل، سبیل و بدون ریش باشند (دو اوکراینی یکسان - با نفرت به یکدیگر نگاه می کنند)
    من با متن موافق نیستم اگر لهستانی ها روسوفوبیا را تجربه نمی کنند، اجازه دهید دولت دیگری را انتخاب کنند. بعد از آن با هم صحبت خواهیم کرد. آمریکایی ها مردم فوق العاده ای هستند! شوخی نمی کنم، واقعا همینطور است. بطور جداگانه. اما پس چرا چیزی که دولت آنها می یابد مورد حمایت قرار می گیرد؟ ظاهراً فرهنگ هنوز در وجود هر یک از ما نشسته است ، فقط در سطح روزمره ، برخی از جنبه های فرهنگ چندان آشکار نیستند ...
    1. دروید گربه
      +4
      24 ژوئن 2014 08:36
      در پس زمینه، پرچم های آمریکا باید در دو طرف نقاشی شود. در مورد آن فکر کنید.
    2. OpForSoldier
      +1
      24 ژوئن 2014 14:30
      این کارتون خیلی قبل از اتفاقات جاری کشیده شده است. من حدس می‌زنم که به تیم‌های نوپا برگردیم.
  9. دروید گربه
    +3
    24 ژوئن 2014 08:34
    نویسنده خوب کار کرده، ریشه را می بیند. تلویزیون ما همان ستون پنجم است. لعنتی چرا هیچکس به این فکر نمیکنه؟ از تلویزیون به ما دروغ می گویند. بالاخره آنها به ما می گویند که اوکراینی ها دشمن و شیطان هستند، اما در واقع باید بگوییم که آمریکایی ها از طریق دستان اوکراینی ها در اوکراین جنگ داخلی را راه اندازی می کنند. باید گفت که رئیس جمهور فعلی اوکراین جاسوس آمریکاست که مردم اوکراین را به ورطه ورطه هدایت می کند. ما برای جنگ با یکدیگر آماده می شویم. و رویای دشمنان ما محقق خواهد شد: اسلاوها شروع به کشتن اسلاوها خواهند کرد. علاوه بر این، اسلاوها در هر دو طرف توسط دشمن ما زامبی خواهند شد.
    1. 0
      24 ژوئن 2014 08:38
      من را ببخش، اما شما مطلقاً نمی دانید یک اوکراینی چه نوع موجودی است و چه تفاوتی با یک روسی کوچک دارد.
  10. +1
    24 ژوئن 2014 08:37
    هیچ دوستی بین مردم وجود ندارد و هرگز وجود نداشته است، فقط روسیه با فرهنگ و ارتش قدرتمندش بوده و هست که قادر است کسانی را که نمی خواهند در صلح زندگی کنند به گوشه و کنار پراکنده کند.
  11. +2
    24 ژوئن 2014 08:43
    Brekhnya.بالت ها در ابتدا با شیر مادر نفرت روس ها را جذب می کنند. حتی کسانی که در کلام مخالف روسیه نیستند.
  12. شیطان روس
    +3
    24 ژوئن 2014 09:03
    به من بگو چگونه تاج ها تغییر کرده اند؟ آنها همانی هستند که بودند و همینطور باقی می مانند. چیز دیگر اوکراینی ها و روس هایی است که در خاک اوکراین زندگی می کنند. اینها دو مفهوم متفاوت هستند. و تاج ها، یعنی تاج هایی تا مغز استخوانشان، غربی ها به گونه ای دیگر، همیشه خودشان باقی ماندند. و در زمان لهستانی ها و در زمان استالین و اکنون. کوچکترین تمایلی برای «برادری» با آنها وجود ندارد. آنها فقط زمانی با روسیه برادری می کنند که منفعتی داشته باشند. به محض اینکه هیچ کدام وجود ندارد، بلافاصله شما لعنت شده اید. "یهودی هنگام تولد تاج گریه کرد" - فولکلور.
  13. +6
    24 ژوئن 2014 09:04
    روسیه تنها دو دوست دارد - ارتش و نیروی دریایی. این در سطح ایالتی است.
    در سطح خانواده، مانند هر تیمی، حتی در یک خانواده، همه چیز بسیار دشوار است. دوستی هست، نفرت هست، فرصت طلبی هست. خیلی بیشتر هم هست. بنابراین، میزان علاقه و ناپسندی متقابل در این مورد، میزان احترام به یکدیگر، میزان باز بودن و اعتماد را تعیین می کند.
    منافع و روابط دولتی را در سطح خانواده اشتباه نگیرید. دور از یکسان است. و در این مقاله همه چیز در یک سطل ادغام شد.
  14. سرگ 7281
    +1
    24 ژوئن 2014 09:18
    صلح طلب دیگر او فقط آدرس را اشتباه گرفته است. او باید عقاید خود را در غرب اوکراین یا در میان راستگرایان تبلیغ کند. حقیقت مطمئن نیست که آنها بخواهند بیش از 10 ثانیه به او گوش دهند.
    1. OpForSoldier
      0
      24 ژوئن 2014 14:29
      اگر اینقدر باهوش و تهاجمی هستید، می توانید به همان سمتی که من را فرستادند بروید، فقط با مسلسل. شرط می بندم بدون اینکه 10 ثانیه منتظر بمانید شلیک می کنید؟
  15. NUR
    +2
    24 ژوئن 2014 09:23
    روابط بین مردم توسط سیاستمداران و شرکت های علاقه مند ایجاد می شود.
  16. +1
    24 ژوئن 2014 09:27
    با عرض پوزش برای تکرار، اما دوستی مردم زمانی است که شما مطلقاً برای شما مهم نیست که فردی که با آن کار می کنید از چه ملیتی استفاده می کنید. ودکا بنوشید. بچه ها را بزرگ کنید و غیره.
  17. 0
    24 ژوئن 2014 09:28
    در اتحاد جماهیر شوروی ، نزاع های بین قومی فراتر از درگیری های کوچک داخلی نبود ... و بر این اساس ، شوخی هایی در مورد یکدیگر اختراع شد ... رفیق. استالین، متأسفانه، راه خود را از طریق ترتیب مرزهای تقسیم اداری باز کرد... وقایع در سال 1991 چگونه پیش می رفت اگر، برای مثال، بلاروس ها و اوکراینی ها به طور دسته جمعی نه در یک جمهوری، بلکه مثلاً در یک جمهوری زندگی می کردند. ، در 2-3- x ... آنها به من اعتراض می کنند که هر دو تگزاس و کبک می خواهند جدا شوند ... بله ، آنها می خواهند ، اما به دلایلی هنوز بخشی از ایالت آنها هستند .... می توانید تصور کنید اگر فقط سیاه پوستان یا فقط سرخپوستان در تگزاس زندگی می کردند؟
  18. vladsolo56
    0
    24 ژوئن 2014 09:29
    خوب است که بگوییم، بیایید مردم باشیم و با هم زندگی کنیم. فقط حالا که تبلیغات فاشیستی در اوکراین به شدت در حال انجام بود، ایدئولوژی نازیسم معرفی می شد، آیا کسی از دولت ما اهمیت می داد؟ نه آنها هر روز برای پر کردن جیب خود دغدغه دارند و بیشتر. بله، مانند خاباروف و کواچکوف، پیوند قابل اعتراض است. چرا در مورد اوکراین صحبت می کنیم، وقتی در روسیه ناسیونالیسم سرش را بالا می گیرد و هیچ کس اهمیتی نمی دهد، همه چیز خوب است، مارکی زیبا، فقط شمع از قبل می سوزد.
  19. +1
    24 ژوئن 2014 09:29
    وقتی عده ای با مغز وزارت خارجه و ناتو زندگی می کنند دوستی بین مردم یا کشورها را فراموش کنید !!!!
  20. +1
    24 ژوئن 2014 09:35
    بله، برادران آمریکا دعوا کردند. به خودباختگی می نگرند و شادی می کنند.
  21. احساسات صفر
    0
    24 ژوئن 2014 09:36
    دوستی دوستی، و پول جدا
  22. 0
    24 ژوئن 2014 09:40
    وقتی با هم سوار می شوند با هم دوست می شوند. و کسی که خسته است، متاسف است.
  23. +2
    24 ژوئن 2014 09:41
    "هرگز "دوستی" بین مردم وجود نداشته و نخواهد بود"
    و با این حال بود، وگرنه در آن جنگ پیروز نمی شد و هنوز هم هست، وگرنه روسیه به عنوان یک کشور چندملیتی شکل نمی گرفت و خواهد بود، وگرنه همه کشورهای ما به دهکده ها و دهکده های جداگانه تجزیه می شوند. .
  24. +1
    24 ژوئن 2014 09:49
    نقل قول--اما اخیراً چنین «تحمل» شوم، این نژادپرستی پنهان وجود نداشت. دوستی بین مردم وجود داشت.
    بله، یک تسامح بود، فقط در جمع گفته نمی شد و نمی شد تحمل کرد، اما در آشپزخانه می شد چیز دیگری شنید. من شخصاً آن را آسان می کنم. من دوستانی از ملیت‌های مختلف دارم و مشکلی از این بابت ایجاد نمی‌کنم، اما گاه و بیگاه بسیاری را در طول سال‌های SSSeRii می‌شناسم که خوب، «خیلی خوب» با ملت‌های مختلف رفتار می‌کردند، حتی گاهی اوقات به « گرمای سفید».
    1. 0
      24 ژوئن 2014 10:56
      نقل قول: سیگنالمن
      نقل قول--اما اخیراً چنین «تحمل» شوم، این نژادپرستی پنهان وجود نداشت. دوستی بین مردم وجود داشت.
      بله، یک تسامح بود، فقط در جمع گفته نمی شد و نمی شد تحمل کرد، اما در آشپزخانه می شد چیز دیگری شنید. من شخصاً آن را آسان می کنم. من دوستانی از ملیت‌های مختلف دارم و مشکلی از این بابت ایجاد نمی‌کنم، اما گاه و بیگاه بسیاری را در طول سال‌های SSSeRii می‌شناسم که خوب، «خیلی خوب» با ملت‌های مختلف رفتار می‌کردند، حتی گاهی اوقات به « گرمای سفید».

      چرا مفهوم «تحمل» را با علامت منفی (شپول) دارید، آیا این احساس بسیار ضروری برای افراد «تحمل-بردباری» به خصوص در حالت ناهمگون است یا در جایی که تساهل به مدارا تبدیل می شود مفاهیم زکوف غالب است؟ ? نه به طور خاص با شما، اما در جامعه؟
      1. OpForSoldier
        0
        24 ژوئن 2014 14:27
        چون در شکلی که هست، چیزی شبیه به این بیان می شود: "هی، آره، تو! آیا تو مسلمانی؟ پس من تحملت می کنم. من به فرهنگ لعنتی تو احترام می گذارم. من ایمانت را تحمل می کنم، بله!".
        تساهل، بردباری است. و مردم روسیه یک خاصیت دارند: فنجان صبر آنها بسیار عمیق است، فقط وقتی صبر به پایان می رسد، نفرت سرریز نمی شود، نه، فقط فنجان را به جهنم می شکند. و شورش روسیه "بی معنی و بی رحم" آغاز می شود. بنابراین، در اینجا نیازی به صبر نیست، علاقه یا پنهان کردن تفاوت ها بهتر است.
    2. نظر حذف شده است.
  25. +2
    24 ژوئن 2014 10:07
    هیچ دوستی بین مردم وجود نداشت، دوستی یک مفهوم شخصی است. دوستی می تواند بین یک میکولا خاص و واسیا اوکراینی و روسی باشد. اما این دوستی را تلویزیون هم می‌تواند از بین ببرد، که میکولا می‌شنود که من یک پوزه نازی هستم، شما کریمه را گرفته‌اید و می‌خواهید YuVU را بردارید، و واسیا می‌شنود که تاج‌ها قدرت فاشیستی را ایجاد کرده‌اند و می‌روند. برای کشتن روس ها در اوکراین و سپس در همه جا.
  26. -4
    24 ژوئن 2014 10:20
    همه کف ها دیر یا زود می نشینند .. روسیه یک کشور چند ملیتی است که می داند چگونه باید متحد شود و به فرهنگ های ملل مختلف احترام بگذارد. این نقطه قوت ماست و خواهد بود! بنابراین نیازی به "بریدن یک نان برای مادربزرگ نیست.." خندان
  27. 0
    24 ژوئن 2014 10:22
    بله، همه چیز به درستی گفته شده است، اما نه روس ها و نه ساکنان جنوب شرقی شروع به دعوا کردند. خیلی قبل از اتفاقات امروز شروع شد. در زمان شوروی، زاپانی ها به شدت از روس ها و ساکنان جنوب شرقی متنفر بودند. بنابراین ابتدا باید اژدها در سر غرب اوکراین کشته شود. سپس دعوا خود به خود تمام می شود.
  28. komrad.klim
    +1
    24 ژوئن 2014 10:23
    پس مقصر کیست؟
    کسانی که تحریک یا
    کسانی که به خود اجازه می دهند تحریک شوند؟






    1. OpForSoldier
      0
      24 ژوئن 2014 14:21
      به نقل از: komrad.klim
      پس مقصر کیست؟
      کسانی که تحریک یا
      کسانی که به خود اجازه می دهند تحریک شوند؟

      گرفتار کمپین نشوید. مردم باشید!
  29. ایوان 63
    0
    24 ژوئن 2014 10:46
    هر چه شما بگویید، اما «پرسترویکا» به ثمر نشسته است، البته نه برای ما.
  30. 0
    24 ژوئن 2014 10:55
    در اینجا نحوه ترویج ایده های ضد روسی با نیت خوب است:
  31. 0
    24 ژوئن 2014 11:33
    چقدر می توان به واهی اعتماد کرد؟ مردم روسیه برادری ندارند. فقط افراد مؤدب و نیروهای موشکی وجود دارند.
    (G. Sadulaev)
  32. +2
    24 ژوئن 2014 11:35
    بله، دوستی مردم فوق العاده است، اما به دلایلی این دوستی همیشه به قیمت روس ها تمام شده است. در اتحاد جماهیر شوروی، اقلیت های ملی همیشه در وهله اول ایستادند، به جای روس ها در دانشگاه ها پذیرفته شدند، تشویق شدند، یک بار دیگر می ترسیدند توهین کنند. حالا نتیجه را می بینیم گریان
  33. واسیا کو
    0
    24 ژوئن 2014 11:51
    درست است، بعدش چیست؟
  34. 0
    24 ژوئن 2014 12:01
    <<< مثل سگ روی استخوان همدیگر را گاز نگیرید! هر تفاوتی مصنوعی است. گرفتار کمپین نشوید. انسان باش!>>>
    جنگ تمدن ها وجود دارد. غرب که ادعا می کند با کمک فشار قدرتمند "در سراسر میدان" بر جهان تسلط دارد، جهت گیری های ارزشی خود، ایدئولوژی خود را به روسیه، جهان روسیه تحمیل می کند، جایی که نکته اصلی فردگرایی، رفاه شخصی است. زندگی "بالا"، "همه چیز را از زندگی بگیر"! و اینجا به سادگی هیچ مکانی برای مفاهیمی مانند دوستی مردم وجود ندارد! و اول از همه، این فشار، تلقین ایدئولوژیک (و نه بدون موفقیت) به نسل جوان وارد شد، که به وضوح در مثال اوکراین دیده می شود، جایی که تبلیغات غربی، آزادانه به کشور اجازه ورود، با مخفیانه آموزش می داد. یا حتی حمایت آشکار از مقامات، نسلی از جوانان که به شدت از روسیه و روس‌ها متنفرند، به‌عنوان علت اصلی همه مشکلات، هر آنچه در اوکراین اتفاق می‌افتد، و «خزه‌های...» آماده برای او. چاقو» که هم اکنون در حال اجراست! اما این نسل آینده اوکراین است! اینگونه است که به دلیل بی تفاوتی، حماقت، چرندیات و خودخواهی نخبگان حاکم، فضای فرهنگی خود را به تمدن غرب متخاصم با جهان روسیه که تمام ارزش های ملی را به سطل زباله انداخته، واگذار کرده ایم. جهان روسیه مانند برادری مردمی که یکی از پایه های قدرت و جذابیت آن برای سایر ملل بود!
  35. چلدون
    -1
    24 ژوئن 2014 12:37
    دوستی مردم هرگز وجود نداشته است. فقط خود مبارزه برای بقا وجود داشت. حداقل همسایگان خود را به خاطر بسپارید.
  36. 0
    24 ژوئن 2014 13:58
    ارتش بانک سوئیس (ASHB) که توسط فرماندهی (بنیانگذاران) و پیاده نظام (سپرده گذاران) نمایندگی می شود، با دست PMC ها، کسانی را که با منشور آن مخالف هستند نابود می کند - سرمایه داری الیگارشی (تصرف قانونی منابع طبیعی و رفاه بشر). ): از یک طرف اوکراینی هایی که با سیاست بی عدالتی اجتماعی در میدان مخالفت کردند، از طرف دیگر علیه میهن پرستان روسی ارتش ایگور ایوانوویچ استرلکوف - با بازی کردن با آنها. هدف نابودی جمعیت زائد و مخالف و در نتیجه چندین دهه حکومت مسالمت آمیز ASB است. سناریو شبیه به سناریوی سوریه است. دلیل این جنگ تلاش برای توزیع مجدد بازار انرژی بین سرمایه گذاران و بنیانگذاران ASB است. و از دایره ای به دایره دیگر در طول تاریخ.
    من از ناامیدی و بی عدالتی می نویسم و ​​گریه می کنم، زیرا رذایل انسانی: طمع، حسادت، ترس - به ایده آلیست هایی مانند مارکس، استرلکوف و دیگران اجازه نمی دهد که جامعه ای عادلانه و کامل، حتی در یک دولت واحد (اگر فقط در تئوری) ایجاد کنند.
    PS در این میان، مبارزه کلیسای ما علیه گناهان فانی از دست رفته است (با قضاوت بر اساس واقعیت). و وضعیت در نووروسیا تصویری از آنچه در تاریکی وجود ما رخ می دهد را روشن کرد.
  37. +1
    24 ژوئن 2014 14:23
    من می خواهم باور کنم ... اما آنها حتی قبل از فروپاشی اتحادیه با اقوام اوکراینی نزاع کردند - بی ادبی و بی ادبی نادیده گرفته شده به سادگی غیرقابل تحمل بود. حتی با دوستان، روابط طولانی تر شد - آنها بالاخره یک ماه و نیم پیش ما را نفرین کردند - نه تنها ادعاهای امروز، بلکه "شکایت های" پنهان طولانی مدت را نیز به بیرون انداختند. هیچ استدلال منطقی و تلاش برای صحبت آرام ناموفق بود. ... در سال 1986 با یکی از دوستانمان در سفر به پالنگا دانش آموز بودیم - در همان روز اول در ساحل ، در تپه های شنی ، پسران و دختران محلی به سمت ما شن و سنگ پرتاب کردند - به صورت ما خندیدند ، فقط صحبت کردند. لیتوانیایی، لباس شنا را پاره کرد، چیزها را پراکنده کرد و شن و ماسه را در کیسه ها، داخل غذا ریخت، و بطری پپسی کولا ما نیز در آنجا ریخته شد. ما با گریه فرار کردیم، به غرغر و هیاهو - بعد از آن فقط به ساحل زنان رفتیم - آنجا امن تر بود. سه دختر دیگر از گروه لنینگراد ما این حماقت را داشتند که به یک دیسکو محلی بروند - هنگام رقص، پاهای خود را با انگشتان کفش و پاشنه می کوبیدند، فشار می دادند و به صورت تف می دادند، آدامس را به لباس و موهای خود می چسباندند. احمق ها به سختی فرار کردند - صبح پاها از کبودی های مچ پا تا کشیش ها سیاه بود .... اینجا چنین "دوستی مردم" است - چه کسی می توانست اوکراینی ها یا بالت ها را در روسیه اینطور توهین کند؟ مخصوصا دخترای 20 ساله... نمیتونم تصورش کنم. یک فرد روسی در حالت نفرت، خشم، رنجش دیرینه راحت نیست - فراموش کردن و بخشیدن راحت تر است، اما ما با همسایگان خود خوش شانس نبودیم - اگرچه آنها معتقدند که برعکس است ...
    1. +1
      24 ژوئن 2014 23:54
      hi

      دقیقاً به یاد نمی‌آورم سالی را که با همسر آینده‌ام در آن زمان در حال عبور از لیتوانی بودم ...
      در اطراف خواربارفروشی قدم می زنیم، همه جا محصولات زیادی وجود دارد، تمیز، مرتب و شاهد صحنه زشتی بودیم - دختری 5-6 ساله به طور تصادفی با آرنج خود یک جعبه شیر را لمس می کند و آن را می اندازد، خم می شود و ... یک زن لیتوانیایی در حال عبور به سر او ضربه می زند. البته دختر اشک می ریزد: مامان مامان!

      مال من طاقت نیاورد، کت لیتوانیایی را از موها کشید... به سختی جداش کردم.

      فاشیست بودند و فاشیست ماندند.
  38. +2
    24 ژوئن 2014 14:44
    نقل قول: اینگوار ۷۲
    نقل قول از ptah
    آنها شروع به اعتقاد به بدن - پژمرده شدن بیش از ذهن کردند ...

    وادیم، ماکاروف را به یاد دارید؟ "مارشال" ماکاروف اینجا (به حروف انگلیسی) از دنپروپتروفسک بود. من با او در "صابون" ارتباط برقرار می کنم. روحیه او آشکارا علیه روسیه است. او می گوید که اقوامش از روسیه با او در اسکایپ تماس گرفتند و او صندوق عقب را به آنها نشان داد و گفت: "اینگونه با شما ملاقات خواهم کرد." حیف است، مرد باهوش است، با زحمت خود روی زمین زندگی می کند. من سعی می کنم متقاعد کنم، اما در نتیجه شک دارم، رقابت با جعبه تلویزیون سخت است. شرم آور است. گریان

    حتی سال گذشته ما در ترکیه استراحت کردیم، در پایان تعطیلات ما، زوج‌هایی از دنپروپتروفسک وارد شدند... زمانی متوجه این موضوع شدیم که آنها مست فریاد می‌زدند که اهل آنجا هستند. خوب، آنها رفتند بیرون استخر، همه آنها خیلی اضافه وزن، پر سر و صدا، با بشقاب های پر و آبجو ... و ناگهان شنیدند که من چیزی به شوهرم گفتم ... نفرت در نگاه ما قبلاً روی صفحه خوانده شده بود. طرف دیگر استخر! البته ما شگفت زده شدیم و بعد به سادگی به آنها توجه نکردیم. چرا به "عجیب" توجه کنید احمق بنابراین اینجا زامبی سازی برای سال هاست! و ما حتی تا امسال در مورد زامبی های آنها خواب هم نمی بینیم ... توسل
    1. 0
      29 ژوئن 2014 00:21
      نقل قول: مسئول مطبوعاتی
      پارسال ترکیه بودیم.


      hi

      ترکیه، مصر و شرایط مشابه شماست. ما با کیوان ها، خرکاوی ها و اودزیت ها مواجه شدیم، اما واقعیت این است که اگر کت و شلوار را روی قوچ بپوشید، او همچنان یک قوچ می ماند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"