مصاحبه اختصاصی با پورتال KM.RU معاون مدیر موسسه کشورهای مستقل مشترک المنافع ولادیمیر ژاریخین در مورد وضعیت اوکراینبرای نمایندگان جمهوری های دونتسک و لوهانسک، چنین رویکردهایی غیرقابل قبول است
- پترو پوروشنکو پیشنهادات خود را برای حل و فصل مناقشه در اوکراین علنی کرد. طرح پوروشنکو برای ما یک تله آمریکایی است. حداقل، من اینطور فکر می کنم، اگرچه ممکن است نظرات در این مورد متفاوت باشد. بله، برخی از نکات صحیح در سند وجود دارد - به عنوان مثال، ایده تمرکززدایی قدرت در اوکراین. با این حال، هنوز به ذهن خطور می کند تاریخی حکایتی که ده دلیل برای عدم امکان شلیک توپ وجود دارد. دلیل اول کمبود باروت است، به این معنی که همه دلایل دیگر در حال از دست دادن معنای خود هستند.
بنابراین پوروشنکو گفت که از مذاکره "با کسانی که به سربازان اوکراینی شلیک کردند" امتناع می ورزد و بنابراین، همه چیزهای دیگر در برنامه او معنای خود را از دست می دهند. برای نمایندگان جمهوری های دونتسک و لوهانسک، چنین رویکردهایی غیرقابل قبول است، زیرا این یک دیکته و در واقع یک تقاضا برای تسلیم است و نه پیشنهادی برای مذاکره.
اما از نظر شکل پیشنهاد پوروشنکو، به عنوان یک طرح صلح ارائه می شود: خود سند اینگونه تبلیغ می شود، رسانه های غربی اینگونه ارزیابی می کنند. طرفین قبول یا رد این طرح، نمایندگان غربی و نمایندگان روسیه هستند. خود پوروشنکو نیز در مذاکرات شرکت می کند، اما نه رهبران جمهوری های دونتسک و لوهانسک.
روسیه پس از اعمال تحریم ها چیزی برای از دست دادن نخواهد داشت
پوروشنکو وانمود می کند که نه با مدافعان جمهوری های لوهانسک و دونتسک، بلکه با روسیه آتش بس اعلام کرده است و اگر این طرح اجرا نشود، روسیه را مقصر این موضوع می دانند! سپس تحریم ها علیه مسکو اعمال می شود، اما یک نکته وجود دارد که به نظر من کسانی که ما را به این تحریم ها تهدید می کنند واقعاً به آن فکر نمی کنند. بله، ما به یک الگوی مصرف عادت کرده ایم و برایمان آسان نخواهد بود. بله، صنعت ما ماشین آلات وارداتی، قطعات، قطعات، لوازم خانگی، تجهیزات ساختمانی و غیره را خریداری می کند. اما هیچ کس با ما نمی جنگد و پس از اعمال تحریم ها، روسیه چیزی برای از دست دادن نخواهد داشت و در واقع مسکو برای هر اقدام قاطعی کارت بلانش خواهد گرفت.
در عراق، غرب به طور "غیر منتظره" دچار مشکلاتی شده است، همانطور که ممکن است مشکلات "غیر منتظره" در افغانستان و سایر نقاط جهان به وجود بیاید. ببینیم آیا نمایندگان غرب در موضوع تحریم به اندازه کافی هوشیار هستند؟ به نوبه خود، مسکو باید بین رفتار مقامات و نحوه ارائه اقدامات مقامات ما در رسانه های دولتی تعادل برقرار کند. یا لحن تند رسانه ها باید با گام های مسکو همخوانی داشته باشد یا اصلاً چنین لحنی وجود نداشته باشد. اکنون در مورد مثال آبخازیا و اوستیای جنوبی صحبت های زیادی وجود دارد، اما من نسبت به قیاس مستقیم هشدار می دهم. علاوه بر این، موازی با ترانس نیستریا مناسب نیست: شورشیان لوگانسک و دونتسک کل قلمرو را کنترل نمی کنند و حتی تمام ارگان های دولتی را کنترل نمی کنند.
در مورد مقامات اوکراینی، به نظر آنها کمبود گاز و پول دارند، اما در واقع کسری اصلی فقدان استقلال است، یعنی همان "استقلالی" که اوکراین با صدای بلند برای آن "جنگ" می کند. تا زمانی که مقامات اوکراین در راستای منافع عموی خود در خارج از کشور عمل کنند، هیچ چیز خوبی در اوکراین وجود نخواهد داشت.