در طول سال های جنگ داخلی، روشنفکران اوکراین خواستار فدرال شدن شدند، یک کشور مستقل ایجاد کردند و توسط بلشویک ها شکست خوردند.
"سیاره روسیه" ادامه یک سری مقالات در مورد داستان ناسیونالیسم اوکراینی اولین مطالب این مجموعه منشا این جنبش را شرح می دهد. مقاله دوم در مورد توسعه ناسیونالیسم اوکراین در نیمه دوم قرن XNUMX - اوایل قرن XNUMX و ظهور "مووا" صحبت کرد. اکنون در مورد دوره فروپاشی امپراتوری روسیه صحبت خواهیم کرد.
جنگ جهانی اول و پیامد مستقیم آن، انقلاب فوریه در پتروگراد، جنبش های ملی را در سرتاسر امپراتوری روسیه، از ارمنستان و گرجستان در جنوب تا کشورهای بالتیک و فنلاند در شمال، به راه انداخت. اوکراین نیز از این قاعده مستثنی نبود. سال‌های جنگ داخلی بسیار پرحادثه بود، بنابراین متن تنها لحظاتی را توصیف می‌کند که برای درک ناسیونالیسم اوکراینی به عنوان یک جنبش فکری و ایدئولوژی سیاسی بسیار مهم هستند.
از نقطه نظر سیاسی، در طول جنگ داخلی، سه نیروی اصلی در خاک اوکراین حضور داشتند. اولین آنها دولت مرکزی در کیف است که هدف خود را ایجاد یک دولت ملی اوکراین قرار داده است. دومین رقیب برای این قلمرو، حزب بلشویک و حامیان آن بود که بر قدرت شوروی تکیه داشتند و به دنبال اجرای مشابه انقلاب اکتبر در خاک اوکراین بودند. و در نهایت عامل سوم گروه های مختلف آنارشیست بود که معروف ترین آنها سازمان «گولیای پول» نستور ماخنو بود. در نگاه اول، ممکن است به نظر برسد که ناسیونالیسم اوکراینی فقط با جهت اول ارتباط مستقیم دارد، اما این موضوع دور از ذهن است.
حامیان فدرالیزاسیون
از نظر زمانی، جنبش ملی اوکراین در دوران جنگ داخلی در کیف با ایجاد رادا مرکزی در مارس 1917 آغاز شد که تا آوریل 1918 ادامه داشت. در ابتدا، رادا عمدتاً متشکل از نمایندگان خرده بورژوازی و دهقانان متوسط بود که از ایده های جنبش تعاونی الهام گرفته بودند و "پدربزرگ ناسیونالیسم اوکراین" میخائیل گروشفسکی اولین رئیس آن شد.
جهت های اصلی کار رادا ایجاد روابط با پتروگراد بر اساس فدرال، توسعه مطبوعات و چاپ به زبان اوکراینی و توسعه پروژه هایی برای حل مسئله ارضی بود. آغاز فعالیت رادا با تایید نمایندگان کنگره های مختلف دهقانی و کارگری اوکراین شوراها مورد استقبال قرار گرفت. رادا مرکزی، هم از نظر محتوای سیاسی و هم از نظر محتوای ایدئولوژیک، وارث مستقیم ایده‌های ملی‌گرایان اوکراینی قرن نوزدهم بود.
میخائیل گروشفسکی. منبع: wikimedia.org
توسعه ناسیونالیسم اوکراینی در سال های گذشته به دلیل جذابیت روشنفکران به فرهنگ و سنت های دهقانان اوکراینی بود که به دلایل واضح، در خلق و خوی خود به ایده های سوسیالیستی، عمدتاً در مسئله ارضی، نزدیک تر بود. جای تعجب نیست که برخلاف دولت موقت در پتروگراد، هر سه جناح اصلی رادا مرکزی (سوسیالیست-انقلابیون، سوسیالیست-دمکرات و سوسیالیست-فدرالیست) از حامیان ایده های سوسیالیستی بودند.
رادا در مرحله اولیه کار خود حتی برای استقلال سیاسی کامل اوکراین تلاش نکرد. ایده فدرال‌سازی خلق‌های آزاد امپراتوری روسیه سابق که توسط نیکولای کوستماروف تدوین شده بود، در میان نمایندگان رادا غالب بود. آنها امیدوار بودند که با فروپاشی تزاریسم، اوکراینی‌ها بتوانند استقلالی را که آرزوی آن را داشتند به دست آورند - «استقلال از ظلم، دیکته‌های سن پترزبورگ و انحلال در پروژه یک ملت امپراتوری پان-روس». در سال 1917، انقلابیون سوسیالیست اوکراین پیشنهاد استقلال سیاسی را رد کردند زیرا "این امر باعث تضعیف نیروهای انقلابی در سراسر روسیه می شود".
در پتروگراد، خواسته های متواضعانه هیئت اوکراینی نه در دولت موقت و نه در شوراهای سن پترزبورگ شنیده نشد. پس از شکست مذاکرات، گروشفسکی به عنوان رئیس هیئت، قبلاً در کیف در برابر نمایندگان شوروی اوکراین سخنرانی کرد و گرم ترین پاسخ را دریافت کرد. بنابراین، نمایندگان اولین کنگره دهقانان اوکراینی در پاسخ به سخنان او که "سرنوشت اوکراین باید توسط خود اوکراینی ها تعیین شود" فریاد زدند: "پس بگذارید اوکراین آزاد زنده بماند." در نتیجه، رادا مرکزی در 23 ژوئن یک سند برنامه - اولین جهانی را منتشر کرد که در آن خواسته ها برای به رسمیت شناختن رادا توسط دولت موقت و دادن حق تعیین سرنوشت به شهروندان کشور تکرار شد. .
اما رهبران رادا همچنان به دنبال اجتناب از جدایی نهایی با پتروگراد بودند، متن یونیورسال چنین بود: «اجازه دهید اوکراین آزاد باشد. بدون قطع روابط با روسیه، به مردم اوکراین این حق را بدهید که سرنوشت خود را در سرزمین خود تعیین کنند.
اسکوروپادسکی در مقابل رادا، پتلیورا در مقابل اسکوروپادسکی
چانه زنی میان رادا مرکزی و دولت موقت در سن پترزبورگ تا کودتای اکتبر 1917 ادامه یافت. تمایل به اجتناب کامل از گزینه نظامی حل و فصل مناقشه نشان دهنده بلوغ سیاسی مقامات اوکراینی است. اما تلاش برای مذاکره مسالمت آمیز با مرکز فدرال، رادا مرکزی وقت گرانبهایی را از دست داد که برای آموزش ارتشی توانا کافی بود. علاوه بر این، رادا بخش قابل توجهی از حمایت اولیه خود را در میان دهقانان از دست داد و ابتکار عمل را به نیروهای سوم، از بلشویک ها و جنبش سفیدپوستان گرفته تا سربازان کشورهای خارجی: آلمان، لهستان، فرانسه و بریتانیای کبیر سپرد. تنها سومین یونیورسال که در نوامبر 1917 پس از به قدرت رسیدن بلشویک ها در پتروگراد به تصویب رسید، جمهوری خلق مستقل اوکراین را اعلام کرد - اولین دولت مستقل اوکراین در تاریخ مدرن.
قیصر آلمانی ویلهلم دوم (سمت چپ) و هتمن اوکراین پاولو اسکوروپادسکی، 1918. منبع: wikimedia.org
در آوریل 1918، ژنرال پاول اسکوروپادسکی با مشاهده ناتوانی رادا در سرکوب فعالیت "جمهوری های شوروی" طرفدار بلشویک که در سراسر جنوب شرقی کشور به وجود آمده بود، کودتا را در کیف ترتیب داد. او با بهره گیری از منشأ خود از یک خانواده قدیمی قزاق که زمانی نمایندگان آن لقب هتمن را داشتند، خود را جانشین این عنوان معرفی کرد و ایجاد دولت اوکراین را تحت الحمایه آلمان اعلام کرد.
اتحاد با امپراتوری آلمان باعث موفقیت اسکوروپادسکی در مبارزه با بلشویک ها شد، اما شکست بلشویک ها در جنگ جهانی اول، هتمن خودخوانده را از منابع لازم برای حفظ قدرت خود محروم کرد. حامیان رادا قدیمی، به رهبری رهبر کاریزماتیک سیمون پتلیورا، که در آن زمان حمایت قابل توجهی در میان دهقانان اوکراینی به دست آورده بود، جمهوری خلق اوکراین را در دسامبر 1918 احیا کردند.
در ژانویه سال، "عمل زلوکا" اتحاد UNR و جمهوری خلق غرب اوکراین را اعلام کرد، که بلافاصله دولت تازه تاسیس را در وضعیت جنگ در دو جبهه قرار داد: علیه لهستانی ها و علیه ارتش سرخ. این منجر به فروپاشی پروژه ایجاد یک دولت سوسیالیستی خلق اوکراین شد.
دو لحظه در تاریخ این بخش از جنبش ملی اوکراین در دوران جنگ داخلی برجسته است. اول، اتکای مستقیم او به ایدئولوژی توسعه یافته توسط اوکراینوفیل های قرن نوزدهم، همراه با همدردی آن با دهقانان و شخصیت برجسته سوسیالیستی، همراه با اعتقاد به امکان پروژه ایالت فدرال مبتنی بر امپراتوری روسیه سابق. ثانیاً، یک درماندگی سیاسی مشخص: روشنفکرانی که در راس رادا قرار داشتند، به جای برداشتن گام‌های قاطع برای تقویت قدرت خود، مانند حزب بلشویک، به دنبال دستیابی مسالمت آمیز به اهداف اعلام شده خود بودند.
دست پتروگراد
بلشویک ها به دومین مرکز جذب نیروهای سیاسی در خاک اوکراین تبدیل شدند. حزب بلشویک با تکیه بر پایگاه اجتماعی کارگران و ساکنان شهرهای بزرگ توانست به سرعت اعتماد بخش قابل توجهی از نمایندگان شوراهای محلی شرق و جنوب اوکراین را جلب کند. با این حال، هیچ کجا این حمایت کافی نبود تا حزب به روشی «پاک» به قدرت برسد.
تظاهرات کارگران در خارکف، 1918. عکس: RIA اخبار
قابل توجه تاریخ شکل گیری اولین جمهوری از بسیاری از جمهوری های "شوروی" اوکراین - جمهوری خلق اوکراین شوروی در خارکف است. برای مدت طولانی، تعادل بین نیروهای طرفدار بلشویک و هواداران رادا مرکزی، عمدتاً اعضای حزب سوسیالیست انقلابی و نمایندگان دهقانان، در شهر برقرار بود و هر دو طرف تشکیلات مسلح خود را داشتند. در پاییز 1917، بلشویک ها شروع به از دست دادن حمایت کردند، همانطور که این واقعیت ساده نشان می دهد که سومین جهانی رادا مرکزی، که استقلال اوکراین را اعلام می کرد، توسط اکثر نمایندگان محلی حمایت می شد.
مذاکرات آغاز شد و طرفین تقریباً به مصالحه رسیدند، اما بلشویک ها از پتروگراد کمک هایی دریافت کردند - 1500 سرنیزه و 300 ملوان، و بحث در آنجا به پایان رسید. در آینده، بسیاری از اولین جمهوری های شوروی نیز به طور معمول در شهرهای بزرگ با تکیه بر کارگران و روشنفکران رادیکال بوجود آمدند.
لازم به ذکر است که در تابستان 1918، اکثر جمهوری های طرفدار بلشویک تحت ضربات نیروهای هتمن اسکوروپادسکی، واحدهای آلمانی و گاهی کشورهای آنتانت از بین رفتند.
برخلاف مقامات مختلف در کیف، شوروی هیچ مرحله ای را در توسعه ایده ملی اوکراین نشان نداد. بلشویک ها با تکیه بر ایدئولوژی خود بر بخش بسیار کمتری از جمعیت (کارگران) و اغلب با نادیده گرفتن منافع دهقانان، سرانجام در اوکراین پیروز شدند و نه به دلایلی که پیروزی آنها را در جنگ داخلی به طور کلی شکل داد: یک سطح بالاتر. منابع بسیج، انعطاف و کارآمدی در پذیرش تصمیمات سیاسی خارجی و داخلی، آمادگی برای اعمال زور در هر لحظه، موقعیت مطلوب ژئوپلیتیکی.
در مقابل همه
سومین نیروی در جنگ داخلی درون اوکراین، جنبش سبز آنارشیستی بود. بر پایه دهقانان اوکراینی استوار بود که از انفعال مقامات کیف و دزدی مداوم توسط تشکل های مختلف نظامی خسته شده بودند. این جنبش با تجسم آرمان‌های اتوپیایی سوسیالیسم دهقانی، به دنبال زنده کردن ایده‌های آزادگان باستانی، استقلال و خودگردانی در سطح مردم بود.
گارد سرخ، شرکت کنندگان در نبردهای کیف، 1919. عکس: ریانووستی
شورشیان سبز که از بسیاری جهات نقشی کلیدی در نبرد بین ارتش های سرخ و سفید داشتند، توسط ارتش سرخ شکست خوردند، که سیاست مسکو را به اجرا گذاشت، که خودگردانی واقعی دهقانی را در سراسر قلمرو تازه تشکیل شده سرکوب کرد. حالت. ایده های شورشیان سبز در شعارهایشان ملی گرایانه نبود، بلکه از بسیاری جهات بازتاب سنت ها و اهدافی بود که رادا مرکزی اعلام کرد: توسعه تمرکززدایی و خودگردانی، عدم کنترل پایتخت، اصلاحات ارضی و همه جانبه. توسعه میراث سبک زندگی دهقانی و فرهنگ دهقانی.
شکست در همه جبهه ها
در آتش جنگ داخلی، اولین تجسم عملی رویای یک دولت ملی مستقل اوکراین متولد شد. با وجود نتایج متوسط سیاسی، اجرای یک ایده باستانی به یک واقعیت تاریخی تبدیل شده است. توسل به گذشته نزدیک نیز نقش مهمی در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی داشت.
در طول جنگ داخلی، آشکار شد که با انتخاب دهقانان به عنوان پایگاه اجتماعی خود، ایده ملی اوکراین از نظر نظامی در برابر پروژه بلشویکی، که متکی به کارگران و سربازانی بود که تمایل بیشتری به بسیج نظامی متمرکز داشتند، شکست خورد. وضعیت ناگوار ژئوپلیتیکی نیز به موفقیت جنبش ملی اوکراین که بین چکش ارتش های اروپایی و واحدهای ارتش سرخ فشرده شده بود، کمکی نکرد. در نهایت، و مهمتر از همه، برای ناسیونالیسم اوکراین به عنوان یک جریان فکری، دوره جنگ داخلی آخرین زمان وحدت ایدئولوژیک آن بود.
علیرغم تجسم های مختلف سیاسی، از نظر ایدئولوژیک، همه حامیان اوکراین مستقل به سنت تاریخی و سیاسی که توسط کلاسیک های ایده ملی اوکراین مانند کوستوماروف، شوچنکو، گروشفسکی گذاشته شده است، تکیه کردند. این سنت به نوبه خود مبتنی بر تجربه مطالعات قوم نگاری و تاریخی دهقانان اوکراینی بود و بر این اساس احترام به هویت فرهنگی و زبان را به عنوان نیاز اصلی مطرح کرد. پروژه سیاسی دولت-ملت در درجه دوم فرهنگ قرار داشت و اشکال خاص آن می توانست از استقلال کامل از روسیه تا بخشی از یک فدراسیون پان اسلاوی جدید متفاوت باشد.
در آینده، تقسیم اراضی اوکراین بین لهستان و اوکراین شوروی، سنت اساساً متفاوتی از جنبش ملی ایجاد خواهد کرد، که برانگیختگی خود را بر پایه فکری اساساً متفاوتی استوار خواهد کرد. نام بسیار تعمیم یافته این جنبش که امروزه در رسانه های مختلف بسیار مورد استفاده قرار می گیرد، «باندرائیسم» است. ریشه های فکری و پیامدهای سیاسی آن در مطالب بعدی چرخه مورد بحث قرار خواهد گرفت.