روسیه آخرین ماهواره ای را که پرتاب موشک های بالستیک را ردیابی می کرد، از دست داد

وزارت دفاع روسیه آخرین ماهواره زمین ثابت سامانه تشخیص پرتاب موشک بالستیک Oko-1 را که بخشی از سامانه هشدار حمله موشکی مستقر در فضایی است، از دست داد. این آژانس گزارش داد اینترفاکس به نقل از یک منبع نظامی ناشناس

به گفته این منبع، روسیه آخرین دستگاه 71X6 را که با نام Kosmos-2479 به مدار زمین پرتاب شده بود، از دست داده است. در ماه آوریل، ارتباط با او قطع شد و او عملا غیرقابل کنترل شد.

تمام اقدامات لازم برای احیا انجام شد، اما به موفقیت نرسید.

گفتگو گفت. در همان ماه با دستور مقتضی این دستگاه از وظیفه رزمی خارج شد.

ضمناً در مرکز مطبوعاتی انجمن علمی و تولیدی. به لاووچکین که این ماهواره را توسعه داد، گفته شد که آنها صلاحیت بحث در مورد برنامه های نظامی را ندارند.

نمی توان در مورد وضعیت ماهواره و نمایندگان نیروهای پدافند هوافضا پاسخ روشنی داد.

به گزارش روزنامه کومرسانت، این دستگاه تقریباً 1,5 میلیارد روبل برای ارتش هزینه داشت. ساخت این ماهواره تقریبا 2 سال طول کشید. فرض بر این بود که ماهواره های این نوع از 5 تا 7 سال فعال باشند. اما تنها دو مورد از هشت موردی که از سال 1991 در مدار قرار گرفتند (Cosmos-2379/2224) توانسته اند بیش از پنج سال کار کنند.

به گفته روزنامه نگاران، اکنون وزارت دفاع یک دستگاه واحد از سیستم Oko-1 را در مدار ندارد، در حالی که حداقل دو دستگاه برای عملکرد کامل آن مورد نیاز است.

این نشریه یادآوری می کند که ماهواره قبلی "Cosmos-2440" که در ژوئن 2008 پرتاب شد، کمتر از دو سال دوام آورد.

با این وجود، به گفته یک منبع در وزارت دفاع، دو ماهواره دیگر به نام 1D73 در حال حاضر در مداری بسیار بیضوی به عنوان بخشی از سامانه Oko-6 در حال فعالیت هستند. اما آنها فقط 3 ساعت در روز می توانند وظایف خود را به طور موثر انجام دهند، زیرا 6 دستگاه از این دست برای عملکرد عادی مورد نیاز است.

Comments

[شیلر]

این اطلاعات نباید در اینترنت باشد. به نظر تقلبی است!

[یاکس]

معنی چی؟ تحریک حمله موشکی ....؟ فکر نمیکنم...

[اولگ سوبول]

اینفا است. اما این اطلاعات اینترفاکس نیست. Interfax، کوتاه شده، کپی-پیست اطلاعات، با مراجعه به منبع اصلی "کومرسانت".
در اینجا مقاله کامل در کومرسانت آمده است: http://www.kommersant.ru/doc/2498665

[AK-74-1]

همه چیز خوب است. وقتی در گاراژ بودم یک ماهواره پیدا کردم.
مزخرف کامل تجارت کاهش یافت.

[زنایکا]

رئیس همه رفته است، گچ در حال برداشتن است، مشتری می رود ... جایی قبلاً این را شنیده ام ...

[اسلاوها]

نقل قول: AK-74-1

تجارت کاهش یافت.

میخوای بگی روزنامه ای با اون اسم اصولا میتونه در بالای صفحه باشه؟... اونها تاجر هستن، تاجرن...)))

[ایوان پتروویچ]

نابودی صنعت مهندسی داخلی نتیجه یک سیاست آگاهانه است
نسخه چاپی نظرات
انتشار آماری از ساختار صادرات روسیه. مشخص شد که سهم کالاهای فناورانه چند درصد است. اگر در ابتدای «اصلاحات بازار» صادرات 43 درصد منابع معدنی را تشکیل می داد، امروز این رقم از 70 درصد فراتر رفته است.

دلیل عقب ماندگی فناوری روسیه چیست؟ چرا روندهای منفی در حال رشد هستند؟

ویاچسلاو نیکولاویچ تتکین، یکی از اعضای کمیته دفاع دومای دولتی، در مورد این موضوعات اظهار نظر کرد.

مهندسی هوانوردی داخلی عملا نابود شده است

- ارقام منتشر شده تعجب آور نیستند. روسیه مدت هاست که سیاست خفه کردن عمدی صنایع مهندسی و تولید داخلی را دنبال می کند. وقتی می گویند روسیه به قدرتی تبدیل شده است که بر صادرات مواد خام نشسته است، معمولاً آن را نتیجه اقدامات نیروهای عنصری و خودجوش نشان می دهند. مثلاً عواملی وجود دارند که فراتر از کنترل انسان هستند. اما در واقع، وابستگی به واردات و بر این اساس، وابستگی به صادرات مواد خام، نتیجه یک سیاست بسیار خاص دولت است.

من حقایقی را از رشته ای که بیشتر در آن درگیر هستم، یعنی مهندسی هوانوردی، ذکر می کنم. بیش از 20 سال پیش، در اواخر اتحاد جماهیر شوروی، ما حدود 30 درصد از بازار حمل و نقل هوایی جهان را با هواپیماهای خود تأمین کردیم. امروزه تنها 1 درصد از حمل و نقل هوایی جهان توسط هواپیماهای ساخت روسیه انجام می شود و حتی در آن زمان نیز این هواپیماها هنوز هواپیماهای شوروی هستند.

در حال حاضر هیچ چیز جدیدی تولید نمی شود، علاوه بر این، تولید مدل های رقابتی Il-96 و Tu-204/214 در حال محدود شدن است. و پروژه مشترک An-148 با اوکراین تقریباً دیگر انجام نمی شود. "Superjet" بدنام باقی ماند که از 70-80٪ قطعات وارداتی تشکیل شده است. مهندسی هوانوردی داخلی عملاً نابود شد و این یک حادثه نبود. این به نفع رقبای خارجی صنعت تولید روسیه انجام می شود.

یک مجتمع پردازش قدرتمند بلافاصله در یک کشور کشاورزی ظاهر شد

اگر شرایط به همین منوال پیش برود، سهم غیرمنابعی صادرات ما به صفر می رسد. احیای صنعت تولید تنها با تغییر در مسیر اقتصادی-اجتماعی امکان پذیر است و این نیز متضمن تغییرات پرسنلی است.

اکنون وضع مالیات به گونه ای است که در واقع مهندسی داخلی را خفه می کند و شرایط مساعدتری را برای محصولات خارجی ایجاد می کند. در نتیجه خرید هواپیمای داخلی از هواپیمای خارجی گرانتر است. اگر ساختار سیاست اقتصادی به این شکل باشد، پس چه انتظاری می توان داشت؟ آیا اصلاً می توان انتظار احیای مهندسی داخلی را داشت؟

در دهه 30 هیچ دانشمند، مهندس، تکنسین و کارگر ماهر وجود نداشت. ظرفیت تولید و انرژی وجود نداشت. اما در سال 1941، یک صنعت قدرتمند در اتحاد جماهیر شوروی به وجود آمد که قادر به ایجاد انواع مدرن سلاح در آن زمان بود. در یک کشور کشاورزی، یک مجتمع پردازش قدرتمند تقریباً بلافاصله ظاهر شد.

اکنون همه چیز وجود دارد، یا بهتر است بگوییم، در حال حاضر همه چیز مورد نیاز وجود دارد: علم، مهندسان، کارگران و یک پایگاه تولید. تنها چیزی که ما کم داریم اراده دولت است.

[الکسیف]

نقل قول: ایوان پتروویچ

اگر در ابتدای «اصلاحات بازار» صادرات 43 درصد منابع معدنی را تشکیل می داد، امروز این رقم از 70 درصد فراتر رفته است.

مقاله تا حدودی وحشتناک است، بدون توضیحات معقول، اگرچه بدون شک مشکلی وجود دارد.
باید به صادرات نه به صورت درصدی، بلکه در حجم فیزیکی و مالی نگاه کرد.
این بار.
دوم، در آغاز اصلاحات بازار، هنوز بقایای امر اجتماعی وجود داشت. کمپ هایی که محصولات مهندسی مکانیک به آنجا رفتند.
و اکنون رقابت شدید است.
فریب های زیادی به عنوان مثال، پروژه An-148 به بهترین نحو در ایالت VASO با موفقیت در حال انجام بود. خرید این ماشین ها نسبتاً زیاد بود ، اگر مشکلاتی برای آنها ایجاد شود ، فقط به تقصیر اوکراین ...
جایی که صنایع رقابتی، به عنوان مثال، ساخت هلیکوپتر، و قوانین مالیاتی دخالتی ندارند. هلیکوپترها در سطح اتحاد جماهیر شوروی تولید می شوند.
و با سفارش سبد سلاح هایی که اکنون عمدتاً فروخته می شوند و مانند اتحاد جماهیر شوروی به آنها داده نمی شود ، از 50 میلیارد دلار فراتر رفت.
اما نفت بیش از 200 میلیارد فروخته می شود و به حق!
چرا اگر نفت به وفور داریم نباید بفروشیم!
اگه مثل نفت ماشین رو خارج از کشور بفروشیم با هم چین و آلمان میشیم... (شوخی اما با حقیقت زیاد)
پس مسلماً باید در جهت توسعه صنعت حرکت کرد و آفات و موانع را از سر راه برداشت.
هل دادن شدید رقبا در بازار خارجی واقع بینانه نیست، بنابراین تقاضای داخلی را افزایش دهید، اولویت را به تولیدکنندگان داخلی بدهید. اما فقط کارآمد. بی معنی است که خوب را به g ... ترجمه کنید، همانطور که در گذشته اخیر بیش از یک بار اتفاق افتاده است.
اما دور شدن از هرگونه وابستگی به مواد خام در آینده قابل پیش بینی واقع بینانه نیست.

[volodyk50]

متذکر می شوم که اگر رفیقی که این مطلب را می نویسد مشغول ساخت هواپیما بود، قطعاً در بحث ساخت هواپیما صلاحیت بیشتری داشت. واقعیت این است که همانطور که به درستی نوشته شده است ، توسعه صنعت هوانوردی در اتحاد جماهیر شوروی به دلیل حجم عظیم کار طراحی در دوره پس از جنگ برای توسعه و راه اندازی هوانوردی نظامی در تولید انبوه ، هواپیماهای مسافربری بود. ایجاد شده بر اساس ذخیره تحقیق و توسعه برای ایجاد هواپیماهای نظامی، که به طور قابل توجهی شدت کار را کاهش داد، از این گذشته، موتورها و بدنه هواپیما عملاً یکسان بودند، اما تجهیزات داخلی هیچ مانع خاصی برای راه اندازی یک سری ایجاد نکرد. در دهه 80، بیش از نیمی از توسعه ها و پروژه ها به حالت تعلیق درآمدند و هم بر روی کاغذ و هم در آمادگی 70-80٪ باقی ماندند. خب، پس همه خصوصی‌سازی دهه 90 را به یاد می‌آورند، که طی آن بخش قابل توجهی از این صنعت تکان خورد و دست به دست شد. پس خطا و توهم نویسنده را کجا ببینم، شما میپرسید؟ فقط به شرکت های هواپیمایی که نام آنها برای کل جهان شناخته شده است نگاه کنید، سوخو، توپولف، میگ، ایلیوشین - همه این شرکت ها - که شرکت آنها شامل کارخانه هایی است که در سراسر روسیه واقع شده اند و بیشتر توسط شرکت های دولتی کنترل می شود، یعنی. معلوم می‌شود که دولت ذره ذره این شرکت‌ها را جمع‌آوری می‌کند و به آنها دستورات دولتی می‌دهد که طی آن ظرفیت‌ها و زمینه‌های هواپیماهای نسل جدید بازسازی می‌شود. برای انجام این سفارشات، تجهیزات پیشرفته خریداری می شود، ارتباطات با سازمان های سازنده ابزار و سایرین برقرار می شود. با این حال، من فقط با موارد داخلی توجه می کنم. و اخیراً، گذار به اجزای داخلی و پایه قطعات، همه اینها بدون شک در آینده قابل پیش بینی نتیجه خواهد داد. متأسفانه طی 3-4 سال نمی توان آنچه را که دهه ها ویران شده است، بازگرداند، اما ما با جهش به سمت این حرکت می رویم، نکته اصلی این است که میهن پرست کشور خود باشید و از دندان قروچه غربی ها حمایت نکنید. در مورد سوپرجت بیایید به هزینه و حماقت خروجی هواپیمای F-35 و ناو هواپیمابر جرالد آر فورد بخندیم.

[درنده]

دست از هراس بردارید! یکی از مادربزرگ ها گفت .... چنین اطلاعاتی به گونه ای طبقه بندی می شود که آنها از فکر کردن در مورد آن در منطقه مسکو می ترسند و فقط به مطبوعات درز نمی کنند! علاوه بر این، علاوه بر تایید، سیستم های دیگری نیز در مدار هستند غیرقابل اعتماد بودن سیستم، آنها مقدار را تکمیل می کنند و هر سال ارسال می کنند.

[tilovaykrisa]

تاجر هنوز یک منبع است، یک نشریه معمولی ستون 5 که با پول ایالات متحده وجود دارد، بنابراین 0 ایمان به او وجود دارد.

[podpolkovnik]

چنین چیزی وجود دارد ...
بله، فقط "وستی" نیز این را گزارش کرده است.

[کیهان 1980]

بعد از خواندن این مقاله می توانم به شما بگویم که حداقل نیمی از آن مزخرف است.
زمان تخمینی عملکرد فعال این دستگاه ها بیش از 1,5 سال نبود.
در واقع، آنها بیشتر کار می کردند (به استثنای موارد نادر). تمام دستگاه هایی که در دهه 2000 راه اندازی شدند، بقایای اتحاد جماهیر شوروی بودند. برخی از آنها در یک زمان رد شدند. آقایون نترسید

[باربری]

نقل قول از tilovaykrisa

بازرگان هنوز یک منبع است، یک نسخه معمولی از ستون 5

صد در صد، مانند ودوموستی، در هر خبری سعی می کنند روسیه را تضعیف کنند و همه چیز را در بدترین حالت ممکن ارائه دهند.
واشنگتن پست اما.

[tilovaykrisa]

تاجر هنوز یک منبع است، یک نشریه معمولی ستون 5 که با پول ایالات متحده وجود دارد، بنابراین 0 ایمان به او وجود دارد.

[خاکستری]

نقل قول: اولگ سوبول

در اینجا مقاله کامل در کومرسانت آمده است

در اینجا گزیده ای است:
در اکتبر 2011، ژنرال اولگ اوستاپنکو، فرمانده نیروهای دفاعی هوافضا (در حال حاضر رئیس Roskosmos)، گفت که ارتش "رده فضایی را به روز نمی کند، بلکه یک سیستم فضایی یکپارچه جدید ایجاد می کند" (EKS) که مسئولیت را بر عهده خواهد گرفت. کارکردهای هشدار در مورد حمله موشکی به گفته یک منبع کومرسانت در بخش نظامی، امروز کار فعالی برای تجهیز پست فرماندهی مرکزی سیستم موشکی هشدار اولیه در سرپوخوف 15 برای انجام وظایف جدید در حال انجام است. ارتش همچنین در سال 2012 پول اختصاص داد برای ایجاد دستگاه‌های کاملاً جدید برای CEN، اما در مورد آنچه در حوزه فضایی سیستم‌های هشدار اولیه طی دو سال گذشته، وزارت دفاع گزارشی نداده است.
و گزارش نمی دهد، می توانید مطمئن باشید.

[222222]

سیستم‌های هشدار زودهنگام استقرار فضایی مادون قرمز فضایی ایالات متحده - SBIRS. ) سیستم‌های شناسایی زودهنگام پرتاب موشک‌های بالستیک و هشدار اولیه حمله موشکی برای استقرار در سیستم دفاع موشکی ملی جهانی (NMD) ایالات متحده چگونه است. یک بخش پشتیبانی زمینی واحد برای کنترل، نگهداری و پشتیبانی از سیستم فضایی SBIRS-L/H در حال ایجاد است."
مشخصات کلی

ماموریت های اولیه: هشدار موشکی، دفاع موشکی، فضای نبرد - آگاهی، اطلاعات فنی
تیم پیمانکار: لاکهید مارتین، نورثروپ گرومن
وزن پرتاب (GEO): 10656 پوند (4833 کیلوگرم) حداکثر وزن مرطوب در هنگام پرتاب
وزن در مدار (GEO): 5603 پوند (2547 کیلوگرم) وزن مرطوب تخمینی اولیه در مدار
وزن (HEO): 536 پوند (243 کیلوگرم)
ارتفاع مداری (GEO): تقریباً 22,300 مایل (35,970 کیلومتر)
ارتفاع مدار (HEO): طبقه بندی شده
توان (GEO): تقریباً به 2361 وات نیاز دارد (توان کاری در پایان عمر)
توان (HEO): محموله تقریباً به 345 وات (حداکثر میانگین) نیاز دارد.
ابعاد (GEO): 7 فوت x 6.3 فوت x 19.7 فوت (ذخیره شده)، 48.6 فوت x 22.4 فوت x 19.7 فوت (استقرار)
ابعاد (HEO): 6.8ft x 3.9ft x 2.9ft
تاریخ استقرار (GEO): می 2011
تاریخ صدور گواهی (HEO): 5 دسامبر 2008
آخرین بلوک ماهواره ای: HEO محموله های 3-4 و GEO ماهواره های 3-4 بر اساس قرارداد
ژوئن 7 2010
هزینه واحد ماهواره GEO: 1287.85 دلار * (TY$)
(http://www.afspc.af.mil/library/factsheets/factsheet_print.asp?fsID=3675)
SBIRS-GEO 1 (USA 230) 2011-019A 07.05.2011/41/5 CC SLC-401 Atlas-XNUMX(XNUMX)
SBIRS-GEO 2 (USA 241) 2013-011A 19.03.2013/41/5 CC SLC-401 Atlas-XNUMX(XNUMX)
برنامه ها - 3 - در سال 2015، 4 - 2016
24 06 14 قرارداد نیروی هوایی ایالات متحده به ارزش 1,9 میلیارد. به ماهواره های 5 و 6 آماده باش سپتامبر 2022

[max702]

چه حمله ای؟ حتی اگر فقط تشک فقط موشک های خودش را پرتاب کند و ما هیچ جوابی به آنها ندهیم، باز هم در سیاره زمین هیچ بازمانده ای وجود نخواهد داشت.. و اگر همه مردم کشور ما به یکباره بمیرند، در قاره آمریکا خواهند رفت. برای چند سال رنج می کشم، به شدت به دشمن سابق حسادت می کنم، چرا پس؟ چرنوبیل را به خاطر می آورید که سقف یک رآکتور به بیرون درز کرد و چقدر مزخرف بیرون آمد و اگر تلاش های قدرتمندترین کشور اروپا در حال حاضر نبود، هیچ کجا و هیچ کس برای زندگی وجود نداشت، اما اینجا تمام نیروگاه های هسته ای، نیروگاه های برق آبی، شرکت های شیمیایی، تاسیسات ذخیره سازی و بسیاری دیگر از بین خواهند رفت، به علاوه همه اینها به خودی خود، استفاده از سلاح های هسته ای در مقیاس عظیم قادر است اکولوژی روی زمین را در صفر ضرب کند، بنابراین ضرر و زیان یک ماهواره بسیار بد است (و شما باید به شدت این را بخواهید) اما کشنده نیست..

[Tu-214R]

و اگر در کشور ما همه به یکباره بمیرند سپس در قاره آمریکا آنها برای چند سال رنج خواهند برد، به شدت به سابق حسادت می کنند ...

خوب، اوه، بسیار خوش بینانه.

[uhu189]

راکتورها بسیار کثیف‌تر از بمب‌های H هستند؛ ایزوتوپ‌ها برای سال‌ها در آن‌ها تجمع می‌کنند. بله، البته عفونت وجود خواهد داشت، اما قابل مقایسه با انفجار حرارتی یک راکتور نیست.

[rrrd]

امیدوارم «دست مرده» در ردیف باشد.

[تولیان]

دعوت به حمله به روسیه پس آن روس‌های حیله‌گر چیزی در سر دارند.

[آپولو]

نقل قول از شایلر

این اطلاعات نباید در اینترنت باشد. به نظر تقلبی است!

نقل قول-وزارت دفاع روسیه آخرین ماهواره ژئوستاتیک سامانه تشخیص پرتاب موشک بالستیک Oko-1 را که بخشی از سامانه هشدار حمله موشکی مستقر در فضایی است، از دست داد. این آژانس گزارش داد اینترفاکس به نقل از یک منبع نظامی ناشناس

آژانس فوق سازمانی جدی است و دلیلی برای باور نکردن آن وجود ندارد.............
در مورد اتفاقی که افتاد .............تا فرودها وجود داشته باشد، به هم ریختگی ادامه خواهد داشت.

[اس-تی پتروف]

ایستگاه‌های رادار هشدار اولیه ظاهراً مرتبط‌تر هستند. یا اینطور نیست؟

آنها پرتاب را در دریای مدیترانه از میدان اسرائیل ردیابی کردند.

و داشتن یک ایستگاه ارزان‌تر از راه‌اندازی، ارتقا و نگهداری ماهواره‌ها در مدار است.

[چونگا-چانگا]

رادارها آن طرف زمین را نمی بینند و موشک ها از آنجا پرتاب خواهند شد. ماهواره حقیقت پرتاب را تشخیص می دهد و هنگامی که موشک ها به سمت بالا پرواز می کنند، زنگ هشدار را اعلام می کند، همه چیز برای رهگیری آماده است.

[دیمیتری تودرسه]

و حتی بهتر، هر دو.

[podpolkovnik]

نقل قول: s-t Petrov

ایستگاه‌های رادار هشدار اولیه ظاهراً مرتبط‌تر هستند. یا اینطور نیست؟

آنها پرتاب را در دریای مدیترانه از میدان اسرائیل ردیابی کردند.

و داشتن یک ایستگاه ارزان‌تر از راه‌اندازی، ارتقا و نگهداری ماهواره‌ها در مدار است.

رادار هشدار اولیه تنها یکی از مراحل است.
و برخی از ماهواره های داخلی تمایل به دو منظوره دارند.
شما اینجا هستید تا نام و امتیاز آنها و همچنین فرصت ها را بیان کنید؟
یا دوست دارید در اطلاعیه رسمی مرکز مطبوعاتی نیروی هوافضا در این باره بخوانید؟

[الکساندر رومانوف]

نقل قول از آپولون

آژانس فوق سازمانی جدی است و دلیلی برای باور نکردن آن وجود ندارد.............
در مورد اتفاقی که افتاد .............تا فرودها وجود داشته باشد، به هم ریختگی ادامه خواهد داشت.

آپولو دیوانه است! آیا می توانید حتی یک سیستم هشدار زودهنگام را تصور کنید، تعداد زیادی از ماهواره ها در آن chmsle و دو منظوره وجود دارد. مقاله مزخرف است.

[دزدراناگون]

نقل قول: الکساندر رومانوف

آیا می توانید یک سیستم هشدار اولیه را تصور کنید

- آره و اینکه از یک ماهواره تشکیل شده ؟؟؟ کدام در شرف شکستن است؟ ما چیز زیادی نمی دانیم، چه چیزی، کجا، چه زمانی پرواز می کند و در مورد چه چیزی هشدار می دهد!

[کیهان 1980]

جزء فضایی از 2 نوع فضاپیما تشکیل شده است. این چیزی است که در مقاله نوشته شده است. فقط قبل از پرتاب، علائم غیرمستقیم وجود دارد که با آن می توانید آمادگی برای پرتاب + خیلی بیشتر را تعیین کنید. خود سیستم Oko قدیمی است. عمر مفید فضاپیما کوتاه است. اما حقیقت را بگوییم، اکثریت قریب به اتفاق آنها برای 2 ترم یا بیشتر تخمین زده شده کار می کردند. ایالات متحده شرایط تخمینی طولانی تری دارد، اما در واقعیت کمتر جواب می دهد. از این نظر، ما و آمریکا در این زمینه برابری داریم.

[کیهان 1980]

من آن را نمایندگی می کنم و می گویم که فقط این سیستم پرتاب موشک را رصد می کند. اما از آنجایی که این دستگاه ها در دهه 60 - 70 ساخته شده اند ، فکر نمی کنم جایگزینی برای آنها تهیه کنند. این KAها خیلی قدیمی هستند. بله، و اصل تشخیص پرتاب بحث برانگیز است.

[مشتاق]

نقل قول از آپولون

آژانس فوق سازمانی جدی است و دلیلی برای باور نکردن آن وجود ندارد.............

من برای ماهواره نمی گویم - نمی دانم، اما این کمپین پشتیبانی اطلاعاتی برای تغییر رهبری در "لاووچکا" است. از همان سری پرونده های جنایی در کورولف.

[ناتالیا]

اگر آمریکا حتی کوچکترین فرصتی برای نابودی روسیه داشت، باور کنید این کار را می کرد و حتی به خودش آسیب می رساند. اما تا زمانی که ما زنده هستیم، یعنی آنها شک دارند که حمله تلافی جویانه ما شکست خواهد خورد. البته شک و تردید وجود دارد که حداقل یک زیردریایی هسته ای زنده بماند... کافی است.

و سپس، رفقا، من مطمئن نیستم که ما همه چیز را می دانیم، Oko-1، البته، کار نمی کند، چه این سیستم آخرین سیستم باشد.

[Eugeniy_369k]

در مقابل این پس زمینه، حتی سقوط منظم موشک با ماهواره محو می شود.

در اکتبر 2011، تصمیم گرفته شد که یک سیستم فضایی یکپارچه جدید (UNS) ایجاد شود، که وظایف سیستم های هشدار اولیه را بر عهده خواهد گرفت. در سال 2012، دولت بودجه ای را برای ایجاد جدیدترین دستگاه ها برای CEN اختصاص داد، اما نتایج مدرن سازی این صنعت هنوز مشخص نیست.

دو سال گذشت، نتایج چوب درخت کریسمس کجاست؟
یا اینکه برای خواندن معنای نیروهای موشکی استراتژیک ما بدون سیستم های هشدار اولیه به یک سخنرانی نیاز دارید؟
مردم چه زمانی نور را خواهند دید؟

[کیهان 1980]

رسانه ها را باور کنید. آنها چیزهایی خواهند نوشت که نویسندگان داستان های علمی تخیلی هرگز در خواب هم نمی دیدند. نتیجه ایجاد یک صورت فلکی فضاپیما در 2 سال است - آنها برای دهه ها توسعه یافته اند. و چه کسی گفته است که نیروهای موشکی استراتژیک بدون سیستم هشدار اولیه؟ یک دستگاه از سیستم شکست خورد، و نه مهم ترین.

[آخرالزمان]

مزخرف!!! و بدون شک!!!یه تحریک نه بیشتر!!! به نظر می رسد همه از قبل می دانند: اعتماد کنید، اما تأیید کنید!!!

[بالدار 38]

موافقم. بگذارید بررسی کنند که آیا ما پیگیری می کنیم یا نه.
و ما بررسی خواهیم کرد که آیا مال ما به ...
نتیجه می تواند تنگه ای بین کانادا و مکزیک باشد.

[الکساندر رومانوف]

مقاله مزخرف!!!!!!!!!!!!!!!

[ناتالیا]

نقل قول: الکساندر رومانوف

مقاله مزخرف!!!!!!!!!!!!!!!

خوب، این واقعیت که ماهواره دیگر کار نمی کند کاملاً ممکن است. اما این واقعیت که این تنها سیستم نظارتی بود .... خوب، بله، به نظر من این طور فرض کردن ساده لوحانه است.
سلام ساشا.

[الکساندر رومانوف]

نقل قول: ناتالیا

اما این واقعیت که این تنها سیستم نظارتی بود .... خوب، بله، به نظر من این طور فرض کردن ساده لوحانه است.

برای کسانی که به آنچه روی حصار نوشته شده اعتقاد دارند، این مقاله به خوبی انجام خواهد شد
سلام ناتالی! بنابراین شما در کودکی T 80 را در اسباب بازی های خود داشتید. حتی می ترسم فکر کنم که وقتی بزرگ شدید تانک را به چه چیزی تغییر دادید.

[ناتالیا]

نقل قول: الکساندر رومانوف

در اسباب بازی ها T 80 بود

.... نه، اما او فقط در یک گودال غرق شد.) در تانکدروم در چنین گودال عظیمی ... اینجا)
این خنده دارترین چیزی است که در کودکی دیده ام ....

[الکساندر رومانوف]

نقل قول: ناتالیا

و این جالب ترین چیزی است که در کودکی ام دیدم.

بله، کودکی خسته کننده ای داشتید

[ناتالیا]

نقل قول: الکساندر رومانوف

بله، کودکی خسته کننده ای داشتید

بله بسیار ))))))
هنوز به یاد دارم که پدر آنها را به خاطر غرق کردن او بسیار سرزنش کرد. آنجا چند اتفاق واقعی افتاد و پدر امسال از سیزدهم محروم شد زیرا هشتاد نفر غرق شدند و بیرون نرفتند ... خوب ، به طور کلی ، جایی که قرار بود برود بیرون ... اینجا.)

[الکساندر رومانوف]

نقل قول: ناتالیا

هنوز به یاد دارم که پدرم خیلی آنها را سرزنش کرد.

امیدوارم در این لحظه گوش های خود را بسته باشید

[ناتالیا]

نقل قول: الکساندر رومانوف

امیدوارم در این لحظه گوش های خود را بسته باشید

....خیر ))) اگرچه به نظرم می رسید که می تواند خیلی بیشتر بگوید، اما از آنجایی که من با او بودم، او باید تا حد امکان به شدت دموکراتیک بود ........

[آپولو]

نقل قول: الکساندر رومانوف

مقاله مزخرف!

به هیئت مدیره آژانس اینتفاکس اطلاع دادم که شما رومانوف را برای سمت سردبیری آژانس پیشنهاد می کنم.

[الکساندر رومانوف]

نقل قول از آپولون

که من شما رومانوف را برای سمت سردبیری آژانس توصیه می کنم.

عالیه وقتی جواب دادند پستش کن

[معقول، 2,3،XNUMX]

و دیوانه، برای احمق ها خوب است، اما نه آنقدر.

[sssss018]

حق با شماست، چه کسی این را به تمام دنیا خواهد داد!

[معقول، 2,3،XNUMX]

گلوناس ناپدید نشد دست از احمق بودن بردارید.

[سردیکار]

شاید جعلی نباشه در رسانه ها، دروغ و حقیقت همیشه 50/50 است که دقیقاً چه اتفاقی افتاده است ناشناخته است. اما منو یاد یه جوک قدیمی انداخت:
"دو ماهواره بر فراز اتحاد جماهیر شوروی برخورد کردند - آمریکایی و شوروی. خوب، هر دو طرف آنطور که باید دروغ می گویند. آمریکایی ها که ماهواره آنها جاسوسی نبوده و ماهواره ما غیرقابل کنترل است."

[و ما میزبان هستیم]

نقل قول از شایلر

این اطلاعات نباید در اینترنت باشد. به نظر تقلبی است!

Mdyaaya ... من حتی نمی دانم چه بگویم. در اینجا یکی از چهار گزینه وجود دارد:

گزینه - 1. دزا. (اما بعد معلوم نیست معنی آن چیست)

گزینه - 2. درست در سطح رسمی. (سپس این همه کرتینیسم دستگاه دولتی است - افشای چنین چیزی).

گزینه - 3. حقیقت به طور غیر رسمی ادغام شد. (پس این خیانت و سوراخ کردن نیروهای امنیتی است، این انفا استراتژیک است)

گزینه - 4. اردک روزنامه. (اما مقامات باید سریعاً اردک را در مورد چنین موضوع حساسی "به دور از آسیب" رد کنند)

[خاکستری]

زیر پوتین حفاری کن دیروز دو داستان را در کانال RBC تماشا کردم، یکی با نماینده صدای آمریکا - او در مورد سربازان روسی در اوکراین صحبت کرد و دومی در مورد المپیک در سوچی - آنها می گویند پول دور ریخته شده است. به نظر می رسد که کانال تلویزیونی متعلق به گوسینسکی است.
و این ماهواره ها کشیده شدند.

[Denimaks]

در تئوری، باید چنین ماهواره های قابل توجهی وجود داشته باشد. چند چیز ممکن است اتفاق بیفتد.

[یاکس]

خیلی بد

[Boralex63]

و به این میگن ج...!

[کلورا]

کامل!چه کسی این اجازه را داده، این مسیر اصلی در دفاع موشکی است!

[ویروز]

همانطور که کلاسیک گفت، "چطور اجازه دادی؟"
در واقع، من حتی نمی خواهم باور کنم که این حقیقت دارد. امیدوارم این اطلاعات نادرست برای "شریکای ما" باشد.

[ارماک قزاق]

قلع ..... اینجا برای شما سپر هسته ای است. به طور کلی، Roscosmos باید در مقابل دیوار قرار گیرد. فقط تجاری راه اندازی می شود و می تواند تولید کند.

[اوگنی_لو]

بله، بله، من چنین اعتقاد دارم))

[Ork-78]

و در اینجا ما یک آشفتگی داریم!

[تولیان]

بله، بله، همه جا ...... به هم ریخته است. پوتین و ژیرینوفسکی پاسخگو باشند. و ژیرینوفسکی چطور؟ در پاسخ .... و پوتین؟ (از گفتگوی تحلیلگران کاناپه)

[vsoltan]

متاسفم ... در زمان شوروی چنین حکایتی وجود داشت:

«ژی*ها و دوچرخه سواران را شکست دهید!
دوچرخه سواران چطور؟

[sem-yak]

خوب، این داستان ترسناک برای چیست؟ ترسناک به عقب؟

[دزدراناگون]

چرا ننوشتند باتری های وارداتی از کار افتاده؟

[دونو]

احتمالا چینی

[دزدراناگون]

نقل قول: نمی دانم

احتمالا چینی

- بله، فرقی نمی کند که چه کسی. ما باتری های عالی می سازیم که حتی آمریکایی ها هم آن ها را روی شاتل خود می گذارند. دنبال سود؟ در ارتش؟ دادگاه!!!

[Ork-78]

و در اینجا ما یک آشفتگی داریم!

[آرمکس]

شاید آنها به خودی خود از کار خارج نمی شوند، شاید کمک کنند؟
آیا این از نظر فنی امکان پذیر است؟
به طور کلی یک خبر بد

[وزوز]

نقل قول از ArMax

شاید آنها به خودی خود از کار خارج نمی شوند، شاید کمک کنند؟
آیا این از نظر فنی امکان پذیر است؟
به طور کلی یک خبر بد

من مطمئن هستم که کاملا امکان پذیر است. چین ماهواره قدیمی خود را نابود کرده است. من فکر می کنم هنوز گزینه هایی برای ایجاد آسیب به روش دیگری وجود دارد. این دقیقا همان چیزی است که ناسا روی آن کار کرده است.

[کیهان 1980]

نقل قول از buzzard

من مطمئن هستم که کاملا امکان پذیر است. چین ماهواره قدیمی خود را نابود کرده است. من فکر می کنم هنوز گزینه هایی برای ایجاد آسیب به روش دیگری وجود دارد. این دقیقا همان چیزی است که ناسا روی آن کار کرده است.

پاسخ

چین این فضاپیما را در مدار پایین منهدم کرد و این دستگاه در زمین ثابت است. اختلاف 35000 کیلومتر است.

[مرگ بر نازی ها]

آیا افشای وحشت، اطلاعات غلط نیست؟

[VNP1958PVN]

آیا این دعوت از آمریکایی ها برای راه اندازی است؟

[غول فکری]

این یک پیام بسیار ناراحت کننده است، کور باقی مانده است. لازم است تدابیری اتخاذ شود تا ماهواره ها برای پرتاب آماده شوند، هرچند این موضوع یک روزه نیست.

[cerbuk6155]

بدون دسیسه های ایالات متحده نبوده است. ما به آنها اجازه دادیم تا به مکان های استراتژیک زیادی وارد شوند. و اکنون از آنها قدردانی می کنیم و برای آینده ما درسی است. همه اینها ناشی از عشق بزرگ به آنها بود. و از چنین عشقی فقط این نیست.

[yana532912]

چیزی غیر قابل باور است. در پس زمینه رشد توان دفاعی کشور و چنین غم انگیزی.

[شیطان روس]

بله، همینطور، هیچکدام. منبعش چیه؟ بعید است که ما بدون چنین وسایل شناسایی باقی بمانیم.

[اوگنی_لو]

ظاهراً اعتقاد به هر چیزی که از رسانه ها می آید یک تغییر مرتبط با سن در مغز است. مادربزرگم (خدا رحمتش کند) هم به هر چیزی که از تلویزیون می آید اعتقاد داشت.

[روغن استاندارد]

پس کار جدیدی را شروع کنید و حواس مردم را پرت نکنید.

[Eugeniy_369k]

نقل قول: روغن استاندارد

پس کار جدیدی را شروع کنید و حواس مردم را پرت نکنید.

خوب، بله، یک ماهواره بسازید "مانند دو انگشت در مورد ... نشست."
NPO به نام Lavochkin این صنوبر را از سهام قدیمی جمع آوری کرد. و با توجه به اینکه موشک های ما اخیراً بلند شده اند، نظر شما را حتی نمی توان احمقانه خواند.
PS و بله، "پس حواس مردم به چیزهای کوچک پرت می شود؟"

سیستم هشدار حمله موشکی (SPRN) یک سیستم یکپارچه ویژه برای هشدار به رهبری کشور در مورد استفاده از سلاح های موشکی توسط دشمن علیه دولت و دفع حمله غافلگیرانه آن است.
طراحی شده برای شناسایی حمله موشکی قبل از رسیدن موشک به اهداف خود. از دو طبقه تشکیل شده است - رادارهای زمینی و یک صورت فلکی مداری از ماهواره های هشدار دهنده اولیه.

یک قطار حرکت نمی کند، بنابراین، هنگامی که "استراتژیست" از نیمکره غربی پرتاب می شود، رادار او جریان را هنگام رسیدن به نیمکره شرقی تشخیص می دهد، به ترتیب زمان پاسخ کاهش می یابد.

[ویروز]

هوم، تنها به Perimeter تکیه نکن. ماهواره های جدید مورد نیاز است. ما دیگران را راه اندازی می کنیم، اما خودمان چطور؟ اوه بله، آنها هنوز مال خود را جمع نکرده اند (((

[دیمیتری تودرسه]

آیا شما در مورد ماهواره های قزاق صحبت می کنید؟ بنابراین قزاقستان و غریبه ها راه اندازی نمی شود.

[ویروز]

ماهواره های قزاقستان

این جوک را باید به همسرم بگویم

[ماکنیا]

این ماهواره ها فقط شروع پرتاب را ردیابی می کنند و تمام محاسبات بالستیک قبلاً توسط ایستگاه های زمینی انجام می شود، اما خود ماهواره برای عملکرد کامل سیستم هشدار و ردیابی موشک بالستیک ضروری است.

[دشنه]

آنها نابینا نماندند - در سرپوخوف ایستگاه هشدار اولیه در حال پیشرفت است ، مجتمع های زمینی دیگری نیز وجود دارد. اما اینجا در فضا، به نظر می رسد، پیچالکا. اگرچه ... چه کسی اطلاعات را در اختیار عموم قرار خواهد داد، اما وزارت دفاع چند ماهواره دارد و دقیقاً برای چه چیزی "تیز" شده اند؟

[johnsnz]

البته غم انگیز است. اما رادارهایی وجود دارند که یک یا دو بار آنها را شناسایی می کنند. در سوریه سال گذشته، دو موشک ناتو توسط روس ها طرد شد؟

[pahom54]

مشکل دوام ماهواره های ما متاسفانه همیشه وجود داشته است. با این حال، هر چقدر هم از خرابکاری صحبت می کنند، من نمی توانم باور کنم که نیروهای فضایی نظامی ما، پژوهشکده سازنده ماهواره های هشدار دهنده، ستاد کل، فرماندهی معظم کل قوا در نهایت از این موضوع خبر نداشته باشند. مشکل و هیچ اقدامی برای رفع آن انجام نداده است. بنابراین، به نظر من یکی از روزنامه نگاران شنیده، نوعی زنگ را استشمام کرده و بدون اینکه بفهمد، آب را گل آلود می کند (این کاملاً به نظر شخصی من است). خب نمیشد به این حد جنون رسید که ما (دقیقاً دفاع موشکیمون) کور بمونیم!!! در واقع، در این مورد، وجود سه گانه هسته ای معنای خود را از دست می دهد. من باور نمی کنم که نمی تواند باشد!

[دیمیتری تودرسه]

بالاخره در این صورت وجود سه گانه هسته ای معنایش را از دست می دهد، باور نمی کنم، نمی تواند باشد!!!
از دست نمی دهد - یک محیط وجود دارد، سیستم های دفاع موشکی زمینی وجود دارد.

[کیهان 1980]

نقل قول از pahom54

مشکل دوام ماهواره های ما متاسفانه همیشه وجود داشته است. با این حال، هر چقدر هم از خرابکاری صحبت می کنند، من نمی توانم باور کنم که نیروهای فضایی نظامی ما، پژوهشکده سازنده ماهواره های هشدار دهنده، ستاد کل، فرماندهی معظم کل قوا در نهایت از این موضوع خبر نداشته باشند. مشکل و هیچ اقدامی برای رفع آن انجام نداده است. بنابراین، به نظر من یکی از روزنامه نگاران شنیده، نوعی زنگ را استشمام کرده و بدون اینکه بفهمد، آب را گل آلود می کند (این کاملاً به نظر شخصی من است). خب نمیشد به این حد جنون رسید که ما (دقیقاً دفاع موشکیمون) کور بمونیم!!! در واقع، در این مورد، وجود سه گانه هسته ای معنای خود را از دست می دهد. من باور نمی کنم که نمی تواند باشد!

مشکلات دوام فضاپیما برای همه وجود دارد، هم در کشور ما و هم در ایالات متحده. فقط مدارس مختلف طراحی، پذیرش و بهره برداری. اگر واقعی باشد، زمان کار فضاپیمای کلاس های مربوطه تقریباً یکسان است.

[zzz]

یا شاید آنها برخی از اطلاعات را به عمد پرتاب کردند؟ درست است، برای چه چیزی و برای چه کسی مفید است؟

[وزوز]

غمگینی، اگر این درست باشد، اگرچه من فکر می کنم، امیدوارم، همه جعلی باشند.
آیا چنین اطلاعاتی یا تکذیب یا تایید خواهد شد؟
یه جورایی جدیه

[Shkodnik65]

واضح است. ماهواره پارس کرد. خب پس چی؟؟؟ در زمان شوروی، صنعت فضایی «لوکوموتیو» علم و صنعت در کشور بود. الان فقط یک مغازه حرف زدن وجود دارد. در اینجا نمی توان با زبان خرد کرد، بلکه بی صدا "فشار" مشکل است. خوب، پس از همه، یک پایه وجود دارد (حداقل این بود). به هر حال، این یک شوخی نیست - توانایی دفاعی کشور، به ویژه دفاع موشکی.

[KOH]

کامنت ها رو خوندم !!! وحشت کامل ... (به گزارش اینترفکس با اشاره به منبع ناشناس و لالیل ...) مادربزرگم همسایه است می گوید پسر عموی شوهرش است ... و ... خب مزخرف کامل...

[وزوز]

چه کسی می داند، اما من فکر می کنم به احتمال زیاد جعلی است، خیلی دردناک است که او همان جا در این موضوع شکست خورد.
یک منبع "بی نام" احتمال جعلی را بسیار افزایش می دهد.

[چونگا-چانگا]

حتی اگر ماهواره پوشش داده نشود، باز هم تنها است و دیر یا زود تحت پوشش قرار می گیرد، این ماهواره ها از 2 تا 8 سال کار می کنند. و هیچ جایگزینی در چشم نیست.

[بالامیت]

آیا این ماهواره ها ساخت روسیه هستند؟ حتی اگر چنین است، احتمالاً 30 درصد یا حتی بیشتر از قطعات وارداتی؟ جالب است بدانید که آیا آمریکایی ها چیزی که در ایالت ها ساخته نشده است را روی ماهواره های خود قرار می دهند؟ درک این موضوع که امنیت کشور من ممکن است به جزئیاتی بستگی داشته باشد که توسط دشمنان بالقوه ما، صادقانه بگویم، منزجر کننده هستم! اینجا آنها در این فضای پاکسازی هستند!

[کاراسیک]

آرام شدن! این یک مزاحمت است، اما اصلاً فاجعه نیست.

[تنها]

به این میگن مزاحمت فاجعه آمیز نه فقط مزاحمت!! دردسر یه جایی چیرینه))

[ماریمان واسیلیچ]

اما دولت پول زیادی را صرف تحصیل در خارج از کشور می کند و خائنان بالقوه را پرورش می دهد.

[پاپا بیلی]

خب، بگذارید اینطور بیان کنیم: من شدیداً شک دارم که ما دو سه ماهواره نامشخص در مدار معلق نداشته باشیم.

[دونو]

همه ماهواره ها ردیابی می شوند.

[DEZINTO]

روسیه آخرین ماهواره ای را که پرتاب موشک های بالستیک را ردیابی می کرد، از دست داد

من خواندم و .. این چنین چهره ای است ..:

[ویروز]

متاسفم، اما آواتار شما با موضوع مطابقت دارد

[DEZINTO]

هوم ... اما من واقعاً هر از گاهی اینطور به نظر می رسم

[KOH]

صبح، مطبوعات محلی را نخوانید، شما تنها کسی نیستید که اینطور به نظر می رسد ...
"رئیس همه چی رفت!!! گچ برداشته، مشتری رها میشه!!!"

[russ69]

و از این سری ماهواره ها چه می خواستند. تمام ماهواره‌های قدیمی، آخرین ماهواره‌ای که پرتاب شد، از موزه گرفته شد (به معنای واقعی کلمه، از دهه 90 آنجا ایستاده بود، زیرا پولی برای پرتاب آن وجود نداشت) و با تولید ناخالص داخلی پرتاب شد. اما آنها همانطور که انتظار می رفت گزارش دادند ...
ما معمولا با ماهواره ها مشکل داریم. خارجی های 15 ساله برای عمل طراحی شده اند ، ما 5-10 ساله هستند ، اما معمولاً زودتر از بین می روند ...

[DEZINTO]

بله، نه... نوعی عصبانیت. پوتین نمی توانست چنین ترفندی را از دست بدهد.

[russ69]

نقل قول از DEZINTO

بله، نه... نوعی عصبانیت. پوتین نمی توانست چنین ترفندی را از دست بدهد.

بد نیست، ماهواره در اصل تست شد، کاملاً عملیاتی و آخرین این سری است. زمانی آن را ساختند، اما موفق به راه اندازی آن نشدند، بنابراین چندین سال در موزه ماندگار شد.

[زیرینین]

بلکه یک سیستم اضافی است. در حال حاضر یک نیکسر وجود داشته است... رادارهای زمینی ثابت مدرن، کل فضای هوایی، اگر اشتباه نکنم، هزاران 6 کیلومتر را ردیابی می کنند. به یاد دارم که شلیک موشک از یک کشتی آمریکایی در دریای مدیترانه به سمت سوریه، به قول خودشان غیرمجاز، تقریباً قبل از اینکه خودشان متوجه شوند توسط رادار ما ثبت شده است.

[سهالین]

........ با این وجود، به گفته یک منبع در وزارت دفاع، دو ماهواره دیگر به نام 1D73 در حال حاضر در مداری بسیار بیضوی در چارچوب سامانه Oko-6 فعالیت می کنند. به طور موثر وظایف خود را تنها 3 ساعت در روز انجام می دهند، زیرا برای عملکرد عادی نیاز به داشتن 6 دستگاه از این قبیل است.
قضاوت در مورد این منبع کافی نیست، بلکه باید به دلیل افشای چنین اطلاعاتی به صورت عمومی پایین بیاید، یا برای اطلاعات نادرست عالی پاداش داده شود.

[Eugeniy_369k]

نقل قول از SAHALIN

قضاوت در مورد این منبع کافی نیست، بلکه باید به دلیل افشای چنین اطلاعاتی به صورت عمومی در معرض خطر قرار گیرد یا برای اطلاعات نادرست عالی پاداش داده شود.

خدایا چقدر کوچیک کسانی که در غرب نیاز دارند مشکلات دفاعی را بدانند خیلی زودتر از ما متوجه خواهند شد.

[Saireg]

خوب، بله، خوب، بله، البته، از قبل می توان به هر مطبوعات زرد به طعنه اعتماد کرد)

[rodiy2007]

خبرنگاران کومرسانت با استناد به منابع ناشناس... آره...!

[فریگال]

خوب، مثل یک تراژدی نیست. چیز دیگری پیش خواهد آمد، پول تقسیم می شود.
فناوری نانو نام دارد!
و این مایه شرمساری دولت است

[کارایی]

این خبر انتظار می رود، زیرا آخرین پرتاب ها عمدتاً صورت فلکی ماهواره های اقیانوسی را دوباره پر کردند!

[gfhjkm]

و من از این واقعیت که در آوریل از کار افتاد خجالت می کشم. در ماه مارس تا آوریل، صورت فلکی ماهواره GLANAS چندین بار از اطاعت خودداری کرد، فکر نمی‌کنم این یک تصادف باشد.

[Saireg]

علاوه بر این، آیا ماهواره های جدید، به اصطلاح، به دلیل عملکردهای اعلام نشده در برگه های اطلاعات فنی، چنین وظایفی را بر عهده نگرفتند؟)

[آرگون]

یک "منبع ناشناس" از یک روزنامه نگار مکنده که به نوبه خود از دفتر تحریریه یک خبرگزاری درآمد کسب کرده است.

[آرگون]

یک منبع "ناشناس" در منطقه مسکو از یک روزنامه نگار - یک مکنده، که به نوبه خود از یک خبرگزاری، درآمد کسب کرد.

[برمیستر]

خوب، چه نوع وحشتی می تواند وجود داشته باشد؟ آن 2 ماهواره به طور خاص مشکل را در کل حل نکردند، زیرا قرار بود گروه بندی حداقل 24 ماهواره باشد. بنابراین در حال حاضر 2 اردوگاه نظامی متأسفانه امروز تبدیل به انگل شدند

[محمود]

نقل قول از شایلر

این اطلاعات نباید در اینترنت باشد. به نظر تقلبی است!

نه، به نظر نمی رسد، هرچند رنگ ها غلیظ هستند. علت خرابی خرابی زودرس باتری های وارداتی اعلام شد. ذخیره. چرندیات.

[vtel]

هیچ چیز، هنوز در سطل ها وجود دارد - "Voronezh" - ایستگاه رادار روسی در افق سیستم هشدار حمله موشکی. اخیراً تعداد زیادی موشک با ماهواره پرواز نکرده اند، بنابراین شکافی در فضا ایجاد شده است. چرا KGB ساکت است؟

[ایوان 63]

بدون نظری

[ivan.kormoran]

چه خبر رفیق
اگر چه در صورت امتناع متفکر چه باید اظهار نظر کرد؟

[ivan.kormoran]

چه خبر رفیق
اگر چه در صورت امتناع متفکر چه باید اظهار نظر کرد؟

[komrad.klim]

شایعاتی در مورد مریخی ها در Obukhov Lane و در مورد پایان جهان توسط بازرگانان از Sukharevka پخش شد. به شدت مجازات خواهند شد. (با)

[ia-ai00]

Даже если это так, как можно об этом ИНФОРМИРОВАТЬ весь МИР?
Надо "вычислить" ВРЕДИТЕЛЕЙ, посадить пожизненно, а лучше расстрелять, за измену Родине. Иначе Россия так и будет терять спутники, чаще даже на старте.
Не видно работы ФСБ.

[qwert]

А я верю. Ну, не советские сейчас времена. Ну, воруют все и распродают. А без этих спутников ракеты РВСН как-то не очень-то и нужны. Потому как по доктрине мы должны успеть осуществить пуск до того как вражеские упадут на нашу территорию. Хотите минусуйте, хотите нет, но с космосом у нас полная ж... Почему? Я сам не знаю почему мы до такого докатились, но мекнять управление и поднимать отрасль необходимо. Возможно это вообще на сегодня первоочередная задача для государства. Без космоса наша оборона дырява.

[BOB044]

Всякое бывает но думаю очередная ЛАЖА коммерсанта.

[وویکا آه]

Это очень опасно для всех стран.
Пора США и России сделать общую систему спутников, отслеживающую
пуски МБР, под смешанным руководством ( компетентные офицеры разведки
от обеих стран ) и на нейтральной территории, чтоб не было подозрительности.

[Saireg]

Ну разве что если под нейтральной территорией подразумеваете лунную базу или МКС да еще в режиме реалити-шоу)))

[Saireg]

Такс народ это новость уже неактуальна и видимо кто-то с помощью нее заставил нас паниковать, так как это перепост еще апрельской новости, сами же спутники используют с 1991 и их главная роль Контроль Морей Океанов и они является лишь элементом космического эшелона системы предупреждения о ракетном нападении. Сама же глобальная система предупреждения о ракетном нападении к сожалению для паникеров, сливальщиков и прочих неадекватов псевдопатриотического толка, а также врагов России, многократно продублирована, на разных уровнях, как это сделано во всех ведущих странах мира.

[DEZINTO]

Ну спасибо. Чутка спокойнее. Только мутно это всё. В мире такое твориться а у нас целые системы не пойми как работают. Я про протоны, про глючащий постоянно глонас..
Не паникер нет. Но важные же вещи и барахлят, "ц"!

[StepanovTDSM]

Если бы такое случится, то весь роскосмос так раком согнет. И полетят папахи веером.

[GexZloy]

باورش سخته.
Россия столько денег тратит на оборонку, особенно на ядерный щит, и при этом остаться без спутников - звучит совсем глупо.

[MSA]

Бред какой то, похоже на слухи такого не могли допустить.

[Saireg]

نقل قول از DEZINTO

Ну спасибо. Чутка спокойнее. Только мутно это всё. В мире такое твориться а у нас целые системы не пойми как работают. Я про протоны, про глючащий постоянно глонас..
Не паникер нет. Но важные же вещи и барахлят, "ц"!

А вот с этим соглашусь) Хотелось, правда совсем чуть-чуть, а то наломают дров, бы чтоб кому надо намылили шеи, а то и чтоб головы сняли)

[چلدون]

А что мы хотим. Везде эффективные менеджеры. На завод, который кое что делает для АПЛ, пришел главный энергетик. На первом совещании он объявил себя менеджером и что всех научит работать. Но вот незадача, не по одним Правилам не смог аттестоваться и со второго раза тоже. Терпели год, сейчас увольняют по сокращению. Но это исключение из правил. Отсюда потеря спутников, задымление на станции, ПАК ФА. А Чубайс, Погосян и иже с ними продолжают воровать под добрую улыбку Путина. Сердюков вообще втихаря амнистирован. Вчера на Путина снизошло озарение-оказывается у нас только юристы и финансисты. Вопрос? А где Вы были 14 лет подряд. Ответ: растил и лелеял мелкий и средний бизнес. В город выходишь-ощущение, что он населен исключительно продавцами и охранниками.

[باراکودا]

Байконур • Плесецк • Капустин Яр • Ясный • Свободный • Восточный

Проблемы у всех есть. Но кто, кроме России может похвастаться такой инфраструктурой ?
Сравните, сколько за последние 3 года Россия запустила, а сколько США ?
Все наладится. Без проб и ошибок не бывает. Во всяком случае я в это верю.

[TheMi30]

Боже что за стадо идиотов, вы все считаете что наша ВКО на одном спутнике держалась? Вас кормить можно всем чем угодно, достаточно добавить в текст (мин обороны подтверждает).

[tolmachiev51]

Все это пахнет липой !!!

[نان]

да чуш собачья дизинформация

[باراکودا]

اعدام قابل عفو نیست

[Saireg]

نقل قول: چلدون

А что мы хотим. Везде эффективные менеджеры. На завод, который кое что делает для АПЛ, пришел главный энергетик. На первом совещании он объявил себя менеджером и что всех научит работать. Но вот незадача, не по одним Правилам не смог аттестоваться и со второго раза тоже. Терпели год, сейчас увольняют по сокращению. Но это исключение из правил. Отсюда потеря спутников, задымление на станции, ПАК ФА. А Чубайс, Погосян и иже с ними продолжают воровать под добрую улыбку Путина. Сердюков вообще втихаря амнистирован. Вчера на Путина снизошло озарение-оказывается у нас только юристы и финансисты. Вопрос? А где Вы были 14 лет подряд. Ответ: растил и лелеял мелкий и средний бизнес. В город выходишь-ощущение, что он населен исключительно продавцами и охранниками.

И снова ноете как неудовлетворенный гомик, что во всем Путин виноват

[خوب]

Читал уже сегодня про это, вот здесь:http://lenta.ru/news/2014/06/25/eye/
Там говорится, что виной всему импортные аккумуляторы, которые не выдержали срока эксплуатации.

[رمان 68روس]

всё что летало то морально устарело.. а новое на дне океана плавает.. пока сажать не начнут чинуш которые за это в ответе всё так и будет продолжаться..

[مردان مرده]

اطلاعات مشکوک

[AWG75]

с удивлением узнал что у нас с этим настолько хреновор....БЯДА

[Aquarius 65]

Орбитальная группировка с космическими аппаратами на высокоэллиптической и стационарной орбитах, парящими на высоте порядка 40 тыс. км над Атлантическим океаном и просматривающими громадный Североамериканский континент, являются первым эшелоном Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Космический аппарат регистрирует ионизирующий след факела стартующей ракеты с территории Соединенных Штатов Америки и передает эту информацию в вычислительный наземный комплекс, что позволяет оперативно противодействовать ракетному нападению. Наземные радиолокационные комплексы надгоризонтной разведки являются вторым эшелоном СПРН и не имеют таких возможностей. Поэтому, если это не «утка», потеря возможностей первого эшелона СПРН негативно скажется на ПРО страны.

[1398727]

Ну нет Ока, значит есть куча аналогов для раннего оповещения пусков, в конце концов есть АНБ которая слушает всех и ФСБ которая слушает АНБ)))

[شوریک]

Что, Россия начала сыпаться? Ю-В сдали, ракеты падают, спутники теряют. ВВП теряет контроль?

[دزدراناگون]

نقل قول: شوریک

Что, Россия начала сыпаться? Ю-В сдали, ракеты падают, спутники теряют. ВВП теряет контроль?

- не рассыпалась в 90-е, значит не рассыпется сейчас. Насчет Ю-В пока вопросы остаются - имея "охотничьи ружья и один АК" Ю-В держится, я сомневаюсь в сдачи. Ракеты падают - ищем диверсантов. ВВП теряет популярность, но не контроль. А теряет из-за непотяняток по Украине.

[ادمد]

Около темы,байка прочитана в"Технике -молодежи" где-то в конце 80-х,военныеСША просчитывали точность ракет СССР,пришли к выводу ,что отклонение русских ракет "2 лаптя по карте" и не стоит строить ракетные шахты рассчитаные на ядерный удар,как могли наши потворствовали этому 10 лет,пока ,толи заподозрив что-то.толи-ли проверяя, поменяли спутники радотехнической разведки на оптическую,просматривая снимки в Пентагоне с ужасом увидели ,что бульдозер закапывает реальную воронку,после учебных стрельб в цетнре мишени,а эксковатор роет "воронку" за н-цать км.То есть 10 лет ракетно-ядерные силы США оставались беззащитными перед ударом СССР. Может и тут какой-то подвох нашим "заклятым друзьям"?

[uhu189]

Странная статья. Понятно что никто подобную информацию Коммерсанту никогда-бы не предоставил, и вряд-ли изложенные факты имеют место быть в той трактовке, какую дают авторы. Но вот смысл её появления и расписывания таких технических подробностей? Кому-то что-то просигнализировать или сказать в неявном виде?

[رادار 1967]

Россия потеряла последний спутник, отслеживающий старт баллистических ракет....

Ну, да? Неужели? Предлагаю авторы не пить на ночь много тормозной жидкости. Сознание мутится, кошмары снятся, утром мерещится что попало и чушь несется несусветноя... Лимонад, только лимонад!!!

[ivan.kormoran]

А подумайте -на какой хрен старая техника разработки 70 г. прошлого века.
Что у нас нет загоризонтных средств обнаружения/слежения/уничтожения??? Причем на 100% загоризонтных пространств, И так там (околоземная орбита) хлама хватает.
Что за поросячий визг на форуме. Господа кнопкодавы - прошу думать/анализировать и просто что то вспомнить -И ВСЁ. Сразу и истерика кончится и плечики сутулится перестанут.
Обсуждайте ка футбол, там Вам поинтересней желчь выплёскивать.
خالصانه.

[لباس خواب]

Статья "Ъ" дана Интерфаксом не полностью, интересно почему? Ажиотажа нагнать, просраполимерить? Наверно администрации стоить читать и оригинал (http://www.kommersant.ru/doc/2498665) данный Коммерсантом.
Вот последние два абзаца оригинала, думаю все согласятся что смысл статьи меняется

Примечательно, что еще в 2005 году высокопоставленные военные не стеснялись критиковать эту спутниковую систему. Занимавший на тот момент пост заместителя командующего космическими войсками по вооружению генерал Олег Громов, выступая в Совете федерации, прямо заявил: "Мы даже не можем восстановить на орбите минимально необходимый состав аппаратов системы предупреждения о ракетном нападении за счет проведения запусков безнадежно устаревших спутников 71Х6 и 73Д6".

В октябре 2011 года командующий войсками ВКО генерал Олег Остапенко (сейчас возглавляет Роскосмос) сказал, что военные будут "не обновлять космический эшелон, а создавать новую единую космическую систему" (ЕКС), которая возьмет на себя функции по предупреждению о ракетном нападении. По словам источника "Ъ" в военном ведомстве, на сегодняшний день ведется активная работа по обустройству центрального командного пункта СПРН в Серпухове-15 под новые задачи. Военные также в 2012 году выделили деньги на создание абсолютно новых аппаратов для ЕКС, но о том, что сделано в области космического эшелона СПРН за последние два года, Минобороны не сообщало.

Хотя конечно кто до конца комментарии то читает.

[Saireg]

نقل قول از پیژامه

Статья "Ъ" дана Интерфаксом не полностью, интересно почему? Ажиотажа нагнать, просраполимерить? Наверно администрации стоить читать и оригинал (http://www.kommersant.ru/doc/2498665) данный Коммерсантом.
Вот последние два абзаца оригинала, думаю все согласятся что смысл статьи меняется

Примечательно, что еще в 2005 году высокопоставленные военные не стеснялись критиковать эту спутниковую систему. Занимавший на тот момент пост заместителя командующего космическими войсками по вооружению генерал Олег Громов, выступая в Совете федерации, прямо заявил: "Мы даже не можем восстановить на орбите минимально необходимый состав аппаратов системы предупреждения о ракетном нападении за счет проведения запусков безнадежно устаревших спутников 71Х6 и 73Д6".

В октябре 2011 года командующий войсками ВКО генерал Олег Остапенко (сейчас возглавляет Роскосмос) сказал, что военные будут "не обновлять космический эшелон, а создавать новую единую космическую систему" (ЕКС), которая возьмет на себя функции по предупреждению о ракетном нападении. По словам источника "Ъ" в военном ведомстве, на сегодняшний день ведется активная работа по обустройству центрального командного пункта СПРН в Серпухове-15 под новые задачи. Военные также в 2012 году выделили деньги на создание абсолютно новых аппаратов для ЕКС, но о том, что сделано в области космического эшелона СПРН за последние два года, Минобороны не сообщало.

Хотя конечно кто до конца комментарии то читает.

Похоже таки да, кто-то пытается выставить все в негативе.

[تول 100 وات]

Не думаю, что все так уж и плохо. В нашей армии даже простой Старшина, идя на рыбалку, и то берет ВСЕГО по ДВА ЭКЗЕМПЛЯРА! Скорее всего существуют дублирующие системы, типа "ГЛАЗ-55" или "ЦИКЛОП". Да как не назови, но аналоги ЕСТЬ!

[mamont5]

Вопрос даже не в том упал спутник или нет. Это техника и она выходит из строя. Бывает. Вопрос в том, почему он تک تک? Такая важная составляющая нашей обороны должна быть надежно продублирована. И не на один раз.

[کیهان 132]

Потеряли спутник Око-1. А здесь сварили кислые щи из РВСН, СПРН, Роскосмос, ВКО, национальной ПРО, наземные РЛС, спутниковой группировки ГЛАНАС, ЕКС, КГБ и т.д.

[زومانوس]

Ну будем надеяться, что новость из ряда "У Стрелкова остался последний патрон".)) Что там с Легендой-Лианой творится у нас?

[پایه 66]

дожили,ещё запустить денег не хватило где бабло взять подсказывать не надо? или это так задумано было?

[ia-ai00]

Vtel (2) RU Ничего, есть еще в закромах - "Воронеж" — российская надгоризонтная радиолокационная станция системы предупреждения о ракетном нападении

А такая информация не является СЕКРЕТНОЙ? Может и координаты сразу можно представить, что бы шпионы не мучились?

[آزالپتین]

Господа! Это еще одна причина, что не готовы мы пока с НАТО воевать за Юго-Восток. Работать нам надо - СРОЧНО поднимать промышленность и Вооруженные Силы. Я думаю, что ситуация изменится, но нужно время....