جنگ خط لوله
وظیفه اصلی کنونی واشنگتن و بروکسل این است که روسیه را مجبور به حفظ ترانزیت گاز از طریق اوکراین کنند
این سوال که بحران بی‌سابقه کنونی در روابط بین مسکو و کیف تا چه اندازه نتیجه تمایل رهبری عالی ایالات متحده برای کنترل سیستم انتقال و توزیع گاز اوکراین است، قابل بحث است. کاملاً ممکن است که خود این نیات که به وضوح پس از ادغام جوزف بایدن، پسر معاون رئیس جمهور در رهبری مجتمع سوخت و انرژی اوکراین آشکار شد، نتیجه عملیات موفقیت آمیز برای سرنگونی رئیس جمهور ویکتور یانوکوویچ باشد. یعنی می‌توان با همان احتمالی که دریابید ابتدا چه چیزی متولد شده است پاسخ داد: مرغ یا تخم مرغ.
در این واقعیت ساده تردیدی وجود ندارد که در مرکز تلاش ها برای کاهش وابستگی اروپا به گازپروم، که در طول دوره پس از فروپاشی شوروی مورد بحث قرار گرفته است، تمایل به تضعیف روسیه است. سطحی که اوکراین در حال حاضر نشان می دهد، یا موارد دیگر، نه کمتر غم انگیز، چندان مهم نیست. مهم است که در حال حاضر این امر، از جمله، به جنگ خط لوله منجر شده است.
درگیری بدون عرفان
به عنوان یک قاعده، توجه کارشناسان با خروج کریمه از قدرت کیف و الحاق آن به روسیه، تشدید رویارویی در دیگر خاک اوکراین تا سطح جنگ داخلی، تحریم های ضد روسیه غرب، نزدیک شدن به روسیه جلب می شود. بین مسکو و پکن و دیگر جنبه های مهم سازماندهی مجدد توازن قدرت اروپا و آسیا. از این مواضع است که روابط بازیگران اصلی منطقه و مراکز قدرت خارجی از جمله آمریکا، اتحادیه اروپا، روسیه، ترکیه، چین، ایران، اسرائیل، عربستان سعودی، قطر، هند و پاکستان و همچنین ناتو مورد توجه قرار می گیرد. و سازمان همکاری شانگهای
نویسنده در مورد تلاش های رسانه ها برای افشای شباهت ها و تفاوت های انتخابات ریاست جمهوری اوکراین و الجزایر، مصر، سوریه، اسرائیل و همچنین انتخابات پارلمانی عراق اظهار نظر کرده و دارد. این احساس وجود دارد که خود فرآیند انتخاب رهبری کشور - مهم نیست کدام یک - معنایی عرفانی و مقدس یافته است. حداقل با توجه به توجه کارشناسان به او قضاوت کنیم. چیزی که از اهمیت واقعی این انتخابات برای سرنوشت جهان دور است. اگرچه برای آینده یک دولت خاص و روابط آن با محیط خارجی، واقعاً مهم است که دقیقاً چه کسی در یک پایتخت خاص در قدرت است.
در این میان، منافع واقعی اقتصادی، ژئوپلیتیکی و نظامی-استراتژیک قدرت‌های بزرگ، اقمار و متحدان آنها، مثل همیشه، برای آنها مهم است و دموکراسی، از جمله در اوکراین، چیزی بیش از ابزاری برای ارتقای منافع آنها نیست. زندگی آنچه رئیس جمهور فعلی ایالات متحده کاملاً آشکار و صادقانه بیان می کند. خوشبختانه، میل به لفاظی‌های پوپولیستی و جاه‌طلبی‌های باراک حسین اوباما باعث می‌شود که او در جایی که پیشینیانش به احتمال زیاد ترجیح می‌دهند به شیوه‌ای پنهان بیان شود، نقطه «من» قرار گیرد.
از تمام آنچه اخیراً از سوی نمایندگان و صاحب کاخ سفید گفته شده است، می توان نتیجه گرفت که تنها هدف او حفظ هژمونی آمریکا به هر وسیله و به هر قیمتی است. کشورهای اصلی که به نظر او در حال حاضر از این امر جلوگیری می کنند روسیه و چین هستند. به بیان دقیق تر، تا همین اواخر، تمرکز اصلی واشنگتن بر پکن و مشکل مهار آن به عنوان یک ابرقدرت بالقوه بود. روسیه به طور کامل حذف نشده بود، اما به وضوح در حاشیه استراتژی آمریکا قرار داشت.
این امر به ویژه با انتخاب نامزدهای سفیران ایالات متحده در مسکو گواه است - از ویلیام برنز حرفه ای فوق طبقه تا مایکل مک فول نامشخص و کاملاً نامفهوم که پست خود را ترک کرد تا قبل از آن مسائل خانوادگی را حل کند. آغاز حادترین بحران در روابط آمریکا و روسیه از زمان جنگ سرد. وضعیت سوریه نشان داده است که روسیه نیاز به حسابرسی دارد و به وضوح باعث عصبانیت واشنگتن در مورد آن شده است که از جمله در نگرش شدید منفی نسبت به بازی های المپیک در سوچی بیان شد.
نگارنده مایل است بر این باور باشد که تشدید کارزار علیه یانوکوویچ که با برکناری وی از قدرت به پایان رسید، در جریان المپیک 2014 بر اساس سناریوی مشابهی آغاز شد که بر اساس آن تجاوزات اوت ساکاشویلی در اوستیای جنوبی در سال 2008 همزمان بود با بازی های تابستانی در پکن که یادآور زرادخانه بسیار ناچیز روش های رهبری مدرن آمریکا است.
به جرات می‌توان گفت که هیچکس در این راهنما نمی‌توانست تمام آنچه را که در ادامه آمده است تصور کند. نه ایالات متحده، نه اتحادیه اروپا و نه ناتو، البته، به "یوگسلاوی" جدیدی که اوکراین وعده تبدیل شدن به آن را می دهد، کشیده نمی شوند. روسیه نیز مشتاق تسلیم شدن به «افغانستان» یا «ویتنام» جدید نیست. در حالی که تعدادی از سیاستمداران غربی که از جانبازان جنگ باخت ویتنام توسط ایالات متحده هستند، که برجسته ترین آنها توسط سناتور جان مک کین نمایندگی می شود، بدون شک از این امر استقبال می شود.
حمله شبه‌نظامیان به سفارت روسیه در کیف، اظهارات رئیس وزارت خارجه اوکراین در مورد احتمال قطع روابط دیپلماتیک با مسکو، لابی‌گری کیف در غرب برای اعمال تحریم‌های شدید علیه بخش‌های خاصی از اقتصاد روسیه. و ماجراجویی با ساخت یک خط استحکامات در مرز، که توسط فرماندار الیگارشی ایگور کولومویسکی بیان شد، برای کشاندن کشور ما به درگیری مسلحانه مستقیم با یک کشور همسایه طراحی شده است. که یادآور بدترین تحریکات دوران جنگ سرد است، علیرغم گفتگوهای مورد حمایت دیپلمات ها و سیاستمداران روسیه و غرب درباره بحران اوکراین.
در عین حال، درگیری نظامی بین روسیه و ناتو یا حتی ایالات متحده به تنهایی به دلیل پیشرفت اوضاع در اوکراین، هر چه که باشد، کاملاً منتفی است. واکنش واشنگتن به بحران حاد در عراق، جایی که «دولت اسلامی عراق و شام» که تاکنون منحصراً در سوریه فعالیت می‌کرد، ناگهان موصل، تکریت و تعدادی از شهرهای کوچک‌تر اما از نظر استراتژیک مهم در استان‌های الانبار و نینوا را تصرف کرد. با تهدید به حمله به بغداد و کرکوک گواه این امر است.
با وجود خطر تجزیه عراق در کوتاه مدت و تبدیل مناطق سنی نشین این کشور به یک شبه دولت اسلامگرای رادیکال که برای کل منطقه خاورمیانه بسیار خطرناکتر از افغانستان در زمان طالبان است، آمریکا نمی تواند حساب کند. در حمایت از حداقل ثبات نسبی یا قابل مشاهده بودن آن در قلمرو انفجاری بغداد. او بیشتر به تهران متکی است تا واشنگتن.
ایالات متحده عملاً نوری مالکی را رها کرده است، که با وجود همه ابهاماتی که برای اوباما در رابطه با ایران و امتناع از حمایت از تلاش‌ها برای سرنگونی رئیس‌جمهور بشار اسد در سوریه وجود داشت، محصول استراتژی آمریکا بود و می‌ماند. ترویج دموکراسی در عراق می توان تضمین کرد که ایالات متحده حتی کمتر برای پترو پوروشنکو، آرسنی یاتسنیوک و الکساندر تورچینوف انجام خواهد داد.
تضعیف جریان جنوبی
کاملاً واضح است که وظیفه اصلی واشنگتن و بروکسل وادار کردن روسیه به حفظ مسیر ترانزیت گاز به اروپا از طریق اوکراین است. این به معنای تداوم تأمین مالی مستقیم و غیرمستقیم اقتصاد آن به هزینه مسکو است، علیرغم اینکه از نظر نظامی-سیاسی، منحصراً در مدار واشنگتن و بروکسل قرار خواهد گرفت. علاوه بر این، اگر نورد استریم که با مشکلات قابل توجهی ساخته شده است، کار می کند و توقف ترانزیت از طریق آن غیرواقعی است، پروژه استریم جنوبی توسط کمیسیون اروپا و وزارت امور خارجه با تمام روش های ممکن اژدر می شود.
این امر به طور قابل توجهی نقش کشورهای بالقوه ترانزیتی را در بازار سیاسی و اقتصادی افزایش می دهد: بلغارستان، صربستان و ترکیه، و همچنین کشورهایی که عرضه گاز آنها، به گفته رهبری اتحادیه اروپا و ایالات متحده، می تواند روسیه را حداقل تا حدی از بازار خارج کند. بازار اروپا: آذربایجان و جمهوری‌های آسیای مرکزی پس از شوروی - در درجه اول ترکمنستان. فشار غرب بر عشق آباد و باکو برای اجرای پروژه خط لوله گاز ترانس خزر (TKG) به عنوان بخشی از کریدور گاز جنوبی در ماه مه تا ژوئن سال جاری ممکن است در کوتاه مدت نتیجه دهد.
احیای طرح های اروپایی برای جذب گاز طبیعی به سیستم بالقوه عرضه به کشورهای اتحادیه اروپا با دور زدن روسیه از کردستان عراق و ایران نیز به ویژه با توجه به گفتگوهای نوظهور ایران و ایالات متحده در دستور کار است. این طرح‌ها و نه هرگونه امتیازی از سوی تهران است که زمینه ساز «نزدیک شدن مواضع طرف‌ها» در مذاکرات ششم درباره برنامه هسته‌ای ایران است.
به بیان ساده، غرب در ازای جذب منابع هیدروکربنی این کشور در جریان جنگ اقتصادی غرب و روسیه، عملاً آماده است تا با ایران هسته ای، همانطور که زمانی با هند و پاکستان تحمل می کرد، کنار بیاید. ایران با تضمین XNUMX درصدی به سمت این نزدیکی می رود. خوشبختانه کاهش تحریم های اقتصادی، احیای صادرات نفت و فرآورده های پتروشیمی و همچنین ساماندهی عرضه به بازار جهانی گاز از وظایف اصلی حسن روحانی رئیس جمهور است.
اما این جهت از تنوع تامین کنندگان برای اروپا، بر خلاف TCG، می تواند حداکثر در میان مدت توسعه یابد. علاوه بر این، در هر مسیری که رخ دهد، آنکارا برنده خواهد شد، که به طور قابل توجهی سهم حزب حاکم عدالت و توسعه و رهبران آن - نخست وزیر رجب طیب اردوغان و عبدالله گل، رئیس جمهور ترکیه را در عرصه سیاسی داخلی ترکیه افزایش می دهد.
نقش ترکیه به‌عنوان یکی از قطب‌های اصلی ترانزیتی تجارت جهانی مدرن هیدروکربن، بدون توجه به اینکه نفت و گازی که از طریق قلمرو آن به اروپا منتقل می‌شود، همچنان با آن باقی خواهد ماند. چه مواد خام هیدروکربنی از ایران باشد یا کشورهای خلیج فارس، شمال عراق یا دریای خزر، آسیای مرکزی یا روسیه - اگر جریان جنوبی نه از طریق بالکان، بلکه از طریق ترکیه به اتحادیه اروپا منتقل شود، تامین کنندگان آن را نخواهند آورد. بتواند از خدمات آن امتناع کند. تنها گزینه جایگزین برای طرح های ترکیه، تامین مستقیم منابع روسیه به اروپا، دور زدن اوکراین، از جمله از طریق کریمه، و منابع دریای خزر در شرق، خواه چین و یا جهت افغانستان-پاکستان-هند باشد.
در این راستا، ردیابی تحولات پیرامون ترکمنستان جالب توجه است، گازی که از آن (۸۰ میلیارد متر مکعب) در حال حاضر تقریباً به طور انحصاری به چین (۵۲ درصد)، روسیه (۲۴ درصد) و ایران (۲۲ درصد) عرضه می‌شود. توسعه صادرات گاز ترکمنستان به چین در حال حاضر محتمل ترین است. در 80 می، شاخه C خط لوله گاز آسیای مرکزی-چین به طول 52 کیلومتر با ظرفیت طراحی 24 میلیارد متر مکعب گاز در سال (22 میلیارد از ترکمنستان، 31 میلیارد از ازبکستان و 1830 مورد بهره برداری قرار گرفت. میلیارد دلار از قزاقستان) که ساخت آن در سال 25 آغاز شد - متر. خطوط A و B در سال 10 و 10 راه اندازی شدند. از طریق آنها سالانه 5 میلیارد متر مکعب گاز طبیعی از ترکمنستان به چین صادر می شود.
برای مدت طولانی، قطر برای ساخت خط لوله ترانس افغانی ترکمنستان-پاکستان (با چشم انداز گسترش آن به هند)، تضمین امنیت آن در خاک افغانستان و همچنین وام دادن به پروژه تاپی، لابی کرده است. در عین حال، آنکارا که در صورت اجرایی شدن این ایده، شانس همکاری با عشق آباد را در زمینه ترانزیت گاز به اتحادیه اروپا از دست می دهد، فعالانه در تلاش است تا پروژه را پیچیده کند. از طریق نیروهای آیساف ترکیه و "تیم های بازسازی" که پان ترکیسم را در میان ترکمن ها و ازبک های افغانستان گسترش می دهند، نفوذ خود را "در میدان" افزایش می دهد.
در عین حال، عربستان سعودی درگیر اخلال در پروژه قطر است، نه از جنبه اقتصادی بلکه از ملاحظات سیاسی: رویارویی بین دوحه و ریاض به سطح خصومت مستقیمی رسیده است که گروه‌های اسلامگرای مورد حمایت آنها انجام می‌دهند. توسط وکالت". در لیبی، سوریه، لبنان، عراق و سایر کشورهای خاورمیانه، «تندم وهابی» متقابلاً برای نابودی می جنگند. داعش و اخوان المسلمین در این مورد، ایجاد قطر، جبهه النصره سوریه و سایر گروه های نزدیک به القاعده مورد حمایت عربستان سعودی هستند.
در این راستا باید به وهابیت شمال افغانستان که مأموران سعودی از هرات تا مزارشریف و نقطه‌ای در سایر نقاط این منطقه انجام می‌دهند، توجه ویژه شود. از آنجا در مسیرهای حمل و نقل جاده ای بار (عملیات استاندارد عربستان سعودی) چند سالی است که نفوذ هسته های وهابی به منطقه ترکمنستان خزر وجود داشته و دارد.
تا همین اواخر، مرز ترکمنستان با افغانستان آرام بود: عشق آباد برای ترکمن های افغانستان مواد غذایی، دارو و لوازم آموزشی ارسال می کند، پزشکان ترکمن در منطقه کار می کنند و برق تقریباً رایگان تامین می شود. همزمان، در بهار 2014، مرزبانان ترکمنستان بدون هیچ دلیلی از خاک افغانستان، از ولایات باغدیس و فاریاب (مناطق احتمالی برای ساخت تاپی) توسط نمایندگان جماعت سلفی ترکمن‌های محلی مورد حمله قرار گرفتند. و متحمل خسارات پرسنلی شد.
حداقل دو حادثه شناخته شده است. اولین حمله شب هفتم فوریه توسط گروهی از طالبان از روستای تور شیخ ولایت بادغیس به رهبری عبدالله مولوی صورت گرفت. دوم - در 27 می، گروهی به فرماندهی غلام دستگیر توپان از قلمرو ولایت فاریاب. در همان زمان، وزارت امور خارجه ترکمنستان حمله اول را نادیده گرفت و حمله دوم را شناسایی کرد و به کابل اعتراض کرد. تنها توضیح برای آنچه در حال رخ دادن است، "اشاره" به عشق آباد در مورد نیاز به کنار گذاشتن TAPI به نفع TCG است.
لازم به ذکر است که اجرای این پروژه هم به دلیل موضع شدید منفی مسکو و هم تهران که به احداث خط لوله گازی که بدون رضایت همه کشورهای ساحلی در امتداد کف دریای خزر امتداد خواهد داشت، معترض هستند، پیچیده است. و روابط شخصی دشوار بین رؤسای جمهور الهام علی اف و قربانقلی بردی محمداف.
تا حدی، این مشکل یک مبنای عینی دارد: درگیری بین باکو و عشق آباد بر سر میدان های کاپاز (سردار)، چیراگ (عثمان) و آذری (خزر) تکمیل نشده است. در آبهای جنوبی دریای خزر، ایران و آذربایجان بر سر مالکیت سازه تولید نفت فراساحلی «آراز» - «الوف» - «شرق» اختلاف دارند.
چند سالی است که ترکمنستان عملاً همکاری با آذربایجان در چارچوب TCG را خراب کرده است. با این حال، در بهار امسال وضعیت به طور چشمگیری تحت فشار ترکیه، ایالات متحده و اتحادیه اروپا تغییر کرد. آماده سازی موافقت نامه ساخت TCG از سال 2011 انجام شده است. در پایان سال 2013 به دولت های آذربایجان و ترکمنستان واگذار شد.
هماهنگی جزئیات اعلام بخش سیاسی توافقنامه TCG توسط رهبری عالی ترکمنستان، ترکیه و آذربایجان در بدروم ترکیه در اجلاس سران کشورهای ترک زبان (CCTS) انجام شد. رئیس جمهور ترکمنستان که عضو این سازمان نیست مهمان افتخاری آنجا بود.
بحث در مورد این پروژه در مجمع گاز آسیای مرکزی در 25 تا 26 ژوئن در آلما آتا ادامه خواهد یافت. در صورت اتخاذ تصمیم سیاسی، امضای قرارداد ساخت و ساز باید در روز 29 ژوئن در اقامتگاه بردی محمداف رئیس جمهور ترکمنستان در استراحتگاه آوازه در دریای خزر و در روز تولد وی انجام شود.
اتحادیه اروپا به پروژه TCG نیاز دارد - این پروژه شخصا توسط رئیس کمیسیون اروپا، خوزه مانوئل باروسو، تبلیغ می شود. فاطمه سومر، معاون دستیار وزیر امور خارجه در امور آسیای جنوبی و مرکزی، از طرف ایالات متحده در حال حاضر در ترکمنستان فعالیت می کند. زیرساخت های انتقال گاز از جنوب ترکمنستان به سواحل خزر (خط لوله شرق به غرب) در سال 2016 آماده می شود. این لوله از میدان گالکینیش در شرق تا ایستگاه بلک در غرب کشور ادامه خواهد داشت.
در مسیر تنگیز (قزاقستان) - ترکمن باشی (ترکمنستان) - باکو (آذربایجان) - تفلیس (گرجستان) - ارزروم (ترکیه) قرار است سالانه 20 تا 30 میلیارد متر مکعب گاز به کشورهای اتحادیه اروپا منتقل شود. خط لوله گاز باکو - تفلیس - ارزروم در حال حاضر کار می کند.
یکی از ویژگی‌های خاص لحظه کنونی، لابی‌گری است که برای متقاعد کردن ترکمنستان به کنار گذاشتن صادرات گاز به چین به نفع جهت‌گیری غربی طراحی شده است، به قیاس با امتناع این کشور از انتقال گاز به روسیه از طریق خط لوله گاز خزر که از قزاقستان می‌گذرد. به طور خاص، رهبری ترکیه ادعا می کند که پس از انعقاد توافقنامه در مورد تامین گاز بین روسیه و چین، پکن دیگر نیازی به گاز ترکمنستان نخواهد داشت.
این بسیار دور از واقعیت است. این تولیدکننده ترکمن فقط در زمینه قیمت گذاری در چین تهدید می شود، حتی در مورد ساخت خط لوله گاز آلتای از سیبری غربی، که در رهبری فدراسیون روسیه مبهم است. خطرات مربوط به اجرای پروژه آلتای توسط گازپروم و وزارت انرژی روسیه در نظر گرفته شده است. با توجه به طرح کلی توسعه صنعت گاز فدراسیون روسیه، تصمیم نهایی در مورد آن پس از مطالعه امکان سنجی ساخت و ساز گرفته خواهد شد.
تا سال 2020، مصرف گاز چین ممکن است از 200 میلیارد متر مکعب با تولید 120 میلیارد متر مکعبی خود فراتر رود. یعنی چین سالانه حدود 80 میلیارد متر مکعب گاز وارد خواهد کرد. در نتیجه، تامین کنندگان گاز از روسیه و آسیای مرکزی رقابت در بازار چین را نه با یکدیگر، بلکه با تولیدکنندگان LNG وارداتی چین از استرالیا، اندونزی و قطر آغاز خواهند کرد.
به هر حال، TCG قصد دارد ساخت خط لوله جریان جنوبی روسیه را پیچیده یا اژدر کند. دلایل این امر به اقتصاد مربوط نیست - آنها در یک صفحه صرفاً سیاسی قرار دارند. علاوه بر این، لابی برای پروژه TCG و آماده سازی آن مدت ها قبل از بحران اوکراین آغاز شد و به هیچ وجه با آن مرتبط نیست. در عوض، این پروژه نشان دهنده نگرش واقعی غرب نسبت به همکاری با فدراسیون روسیه است که با استفاده از آن در مواقع ضروری، فرصت را از دست نمی دهد تا اوضاع را برای روسیه و چین پیچیده کند.
این سوال که بحران بی‌سابقه کنونی در روابط بین مسکو و کیف تا چه اندازه نتیجه تمایل رهبری عالی ایالات متحده برای کنترل سیستم انتقال و توزیع گاز اوکراین است، قابل بحث است. کاملاً ممکن است که خود این نیات که به وضوح پس از ادغام جوزف بایدن، پسر معاون رئیس جمهور در رهبری مجتمع سوخت و انرژی اوکراین آشکار شد، نتیجه عملیات موفقیت آمیز برای سرنگونی رئیس جمهور ویکتور یانوکوویچ باشد. یعنی می‌توان با همان احتمالی که دریابید ابتدا چه چیزی متولد شده است پاسخ داد: مرغ یا تخم مرغ.
در این واقعیت ساده تردیدی وجود ندارد که در مرکز تلاش ها برای کاهش وابستگی اروپا به گازپروم، که در طول دوره پس از فروپاشی شوروی مورد بحث قرار گرفته است، تمایل به تضعیف روسیه است. سطحی که اوکراین در حال حاضر نشان می دهد، یا موارد دیگر، نه کمتر غم انگیز، چندان مهم نیست. مهم است که در حال حاضر این امر، از جمله، به جنگ خط لوله منجر شده است.
درگیری بدون عرفان
به عنوان یک قاعده، توجه کارشناسان با خروج کریمه از قدرت کیف و الحاق آن به روسیه، تشدید رویارویی در دیگر خاک اوکراین تا سطح جنگ داخلی، تحریم های ضد روسیه غرب، نزدیک شدن به روسیه جلب می شود. بین مسکو و پکن و دیگر جنبه های مهم سازماندهی مجدد توازن قدرت اروپا و آسیا. از این مواضع است که روابط بازیگران اصلی منطقه و مراکز قدرت خارجی از جمله آمریکا، اتحادیه اروپا، روسیه، ترکیه، چین، ایران، اسرائیل، عربستان سعودی، قطر، هند و پاکستان و همچنین ناتو مورد توجه قرار می گیرد. و سازمان همکاری شانگهای
نویسنده در مورد تلاش های رسانه ها برای افشای شباهت ها و تفاوت های انتخابات ریاست جمهوری اوکراین و الجزایر، مصر، سوریه، اسرائیل و همچنین انتخابات پارلمانی عراق اظهار نظر کرده و دارد. این احساس وجود دارد که خود فرآیند انتخاب رهبری کشور - مهم نیست کدام یک - معنایی عرفانی و مقدس یافته است. حداقل با توجه به توجه کارشناسان به او قضاوت کنیم. چیزی که از اهمیت واقعی این انتخابات برای سرنوشت جهان دور است. اگرچه برای آینده یک دولت خاص و روابط آن با محیط خارجی، واقعاً مهم است که دقیقاً چه کسی در یک پایتخت خاص در قدرت است.
در این میان، منافع واقعی اقتصادی، ژئوپلیتیکی و نظامی-استراتژیک قدرت‌های بزرگ، اقمار و متحدان آنها، مثل همیشه، برای آنها مهم است و دموکراسی، از جمله در اوکراین، چیزی بیش از ابزاری برای ارتقای منافع آنها نیست. زندگی آنچه رئیس جمهور فعلی ایالات متحده کاملاً آشکار و صادقانه بیان می کند. خوشبختانه، میل به لفاظی‌های پوپولیستی و جاه‌طلبی‌های باراک حسین اوباما باعث می‌شود که او در جایی که پیشینیانش به احتمال زیاد ترجیح می‌دهند به شیوه‌ای پنهان بیان شود، نقطه «من» قرار گیرد.
از تمام آنچه اخیراً از سوی نمایندگان و صاحب کاخ سفید گفته شده است، می توان نتیجه گرفت که تنها هدف او حفظ هژمونی آمریکا به هر وسیله و به هر قیمتی است. کشورهای اصلی که به نظر او در حال حاضر از این امر جلوگیری می کنند روسیه و چین هستند. به بیان دقیق تر، تا همین اواخر، تمرکز اصلی واشنگتن بر پکن و مشکل مهار آن به عنوان یک ابرقدرت بالقوه بود. روسیه به طور کامل حذف نشده بود، اما به وضوح در حاشیه استراتژی آمریکا قرار داشت.
این امر به ویژه با انتخاب نامزدهای سفیران ایالات متحده در مسکو گواه است - از ویلیام برنز حرفه ای فوق طبقه تا مایکل مک فول نامشخص و کاملاً نامفهوم که پست خود را ترک کرد تا قبل از آن مسائل خانوادگی را حل کند. آغاز حادترین بحران در روابط آمریکا و روسیه از زمان جنگ سرد. وضعیت سوریه نشان داده است که روسیه نیاز به حسابرسی دارد و به وضوح باعث عصبانیت واشنگتن در مورد آن شده است که از جمله در نگرش شدید منفی نسبت به بازی های المپیک در سوچی بیان شد.
کلاژ اثر آندری سدیخ
نگارنده مایل است بر این باور باشد که تشدید کارزار علیه یانوکوویچ که با برکناری وی از قدرت به پایان رسید، در جریان المپیک 2014 بر اساس سناریوی مشابهی آغاز شد که بر اساس آن تجاوزات اوت ساکاشویلی در اوستیای جنوبی در سال 2008 همزمان بود با بازی های تابستانی در پکن که یادآور زرادخانه بسیار ناچیز روش های رهبری مدرن آمریکا است.
به جرات می‌توان گفت که هیچکس در این راهنما نمی‌توانست تمام آنچه را که در ادامه آمده است تصور کند. نه ایالات متحده، نه اتحادیه اروپا و نه ناتو، البته، به "یوگسلاوی" جدیدی که اوکراین وعده تبدیل شدن به آن را می دهد، کشیده نمی شوند. روسیه نیز مشتاق تسلیم شدن به «افغانستان» یا «ویتنام» جدید نیست. در حالی که تعدادی از سیاستمداران غربی که از جانبازان جنگ باخت ویتنام توسط ایالات متحده هستند، که برجسته ترین آنها توسط سناتور جان مک کین نمایندگی می شود، بدون شک از این امر استقبال می شود.
حمله شبه‌نظامیان به سفارت روسیه در کیف، اظهارات رئیس وزارت خارجه اوکراین در مورد احتمال قطع روابط دیپلماتیک با مسکو، لابی‌گری کیف در غرب برای اعمال تحریم‌های شدید علیه بخش‌های خاصی از اقتصاد روسیه. و ماجراجویی با ساخت یک خط استحکامات در مرز، که توسط فرماندار الیگارشی ایگور کولومویسکی بیان شد، برای کشاندن کشور ما به درگیری مسلحانه مستقیم با یک کشور همسایه طراحی شده است. که یادآور بدترین تحریکات دوران جنگ سرد است، علیرغم گفتگوهای مورد حمایت دیپلمات ها و سیاستمداران روسیه و غرب درباره بحران اوکراین.
در عین حال، درگیری نظامی بین روسیه و ناتو یا حتی ایالات متحده به تنهایی به دلیل پیشرفت اوضاع در اوکراین، هر چه که باشد، کاملاً منتفی است. واکنش واشنگتن به بحران حاد در عراق، جایی که «دولت اسلامی عراق و شام» که تاکنون منحصراً در سوریه فعالیت می‌کرد، ناگهان موصل، تکریت و تعدادی از شهرهای کوچک‌تر اما از نظر استراتژیک مهم در استان‌های الانبار و نینوا را تصرف کرد. با تهدید به حمله به بغداد و کرکوک گواه این امر است.
با وجود خطر تجزیه عراق در کوتاه مدت و تبدیل مناطق سنی نشین این کشور به یک شبه دولت اسلامگرای رادیکال که برای کل منطقه خاورمیانه بسیار خطرناکتر از افغانستان در زمان طالبان است، آمریکا نمی تواند حساب کند. در حمایت از حداقل ثبات نسبی یا قابل مشاهده بودن آن در قلمرو انفجاری بغداد. او بیشتر به تهران متکی است تا واشنگتن.
ایالات متحده عملاً نوری مالکی را رها کرده است، که با وجود همه ابهاماتی که برای اوباما در رابطه با ایران و امتناع از حمایت از تلاش‌ها برای سرنگونی رئیس‌جمهور بشار اسد در سوریه وجود داشت، محصول استراتژی آمریکا بود و می‌ماند. ترویج دموکراسی در عراق می توان تضمین کرد که ایالات متحده حتی کمتر برای پترو پوروشنکو، آرسنی یاتسنیوک و الکساندر تورچینوف انجام خواهد داد.
تضعیف جریان جنوبی
کاملاً واضح است که وظیفه اصلی واشنگتن و بروکسل وادار کردن روسیه به حفظ مسیر ترانزیت گاز به اروپا از طریق اوکراین است. این به معنای تداوم تأمین مالی مستقیم و غیرمستقیم اقتصاد آن به هزینه مسکو است، علیرغم اینکه از نظر نظامی-سیاسی، منحصراً در مدار واشنگتن و بروکسل قرار خواهد گرفت. علاوه بر این، اگر نورد استریم که با مشکلات قابل توجهی ساخته شده است، کار می کند و توقف ترانزیت از طریق آن غیرواقعی است، پروژه استریم جنوبی توسط کمیسیون اروپا و وزارت امور خارجه با تمام روش های ممکن اژدر می شود.
این امر به طور قابل توجهی نقش کشورهای بالقوه ترانزیتی را در بازار سیاسی و اقتصادی افزایش می دهد: بلغارستان، صربستان و ترکیه، و همچنین کشورهایی که عرضه گاز آنها، به گفته رهبری اتحادیه اروپا و ایالات متحده، می تواند روسیه را حداقل تا حدی از بازار خارج کند. بازار اروپا: آذربایجان و جمهوری‌های آسیای مرکزی پس از شوروی - در درجه اول ترکمنستان. فشار غرب بر عشق آباد و باکو برای اجرای پروژه خط لوله گاز ترانس خزر (TKG) به عنوان بخشی از کریدور گاز جنوبی در ماه مه تا ژوئن سال جاری ممکن است در کوتاه مدت نتیجه دهد.
احیای طرح های اروپایی برای جذب گاز طبیعی به سیستم بالقوه عرضه به کشورهای اتحادیه اروپا با دور زدن روسیه از کردستان عراق و ایران نیز به ویژه با توجه به گفتگوهای نوظهور ایران و ایالات متحده در دستور کار است. این طرح‌ها و نه هرگونه امتیازی از سوی تهران است که زمینه ساز «نزدیک شدن مواضع طرف‌ها» در مذاکرات ششم درباره برنامه هسته‌ای ایران است.
به بیان ساده، غرب در ازای جذب منابع هیدروکربنی این کشور در جریان جنگ اقتصادی غرب و روسیه، عملاً آماده است تا با ایران هسته ای، همانطور که زمانی با هند و پاکستان تحمل می کرد، کنار بیاید. ایران با تضمین XNUMX درصدی به سمت این نزدیکی می رود. خوشبختانه کاهش تحریم های اقتصادی، احیای صادرات نفت و فرآورده های پتروشیمی و همچنین ساماندهی عرضه به بازار جهانی گاز از وظایف اصلی حسن روحانی رئیس جمهور است.
اما این جهت از تنوع تامین کنندگان برای اروپا، بر خلاف TCG، می تواند حداکثر در میان مدت توسعه یابد. علاوه بر این، در هر مسیری که رخ دهد، آنکارا برنده خواهد شد، که به طور قابل توجهی سهم حزب حاکم عدالت و توسعه و رهبران آن - نخست وزیر رجب طیب اردوغان و عبدالله گل، رئیس جمهور ترکیه را در عرصه سیاسی داخلی ترکیه افزایش می دهد.
نقش ترکیه به‌عنوان یکی از قطب‌های اصلی ترانزیتی تجارت جهانی مدرن هیدروکربن، بدون توجه به اینکه نفت و گازی که از طریق قلمرو آن به اروپا منتقل می‌شود، همچنان با آن باقی خواهد ماند. چه مواد خام هیدروکربنی از ایران باشد یا کشورهای خلیج فارس، شمال عراق یا دریای خزر، آسیای مرکزی یا روسیه - اگر جریان جنوبی نه از طریق بالکان، بلکه از طریق ترکیه به اتحادیه اروپا منتقل شود، تامین کنندگان آن را نخواهند آورد. بتواند از خدمات آن امتناع کند. تنها گزینه جایگزین برای طرح های ترکیه، تامین مستقیم منابع روسیه به اروپا، دور زدن اوکراین، از جمله از طریق کریمه، و منابع دریای خزر در شرق، خواه چین و یا جهت افغانستان-پاکستان-هند باشد.
در این راستا، ردیابی تحولات پیرامون ترکمنستان جالب توجه است، گازی که از آن (۸۰ میلیارد متر مکعب) در حال حاضر تقریباً به طور انحصاری به چین (۵۲ درصد)، روسیه (۲۴ درصد) و ایران (۲۲ درصد) عرضه می‌شود. توسعه صادرات گاز ترکمنستان به چین در حال حاضر محتمل ترین است. در 80 می، شاخه C خط لوله گاز آسیای مرکزی-چین به طول 52 کیلومتر با ظرفیت طراحی 24 میلیارد متر مکعب گاز در سال (22 میلیارد از ترکمنستان، 31 میلیارد از ازبکستان و 1830 مورد بهره برداری قرار گرفت. میلیارد دلار از قزاقستان) که ساخت آن در سال 25 آغاز شد - متر. خطوط A و B در سال 10 و 10 راه اندازی شدند. از طریق آنها سالانه 5 میلیارد متر مکعب گاز طبیعی از ترکمنستان به چین صادر می شود.
برای مدت طولانی، قطر برای ساخت خط لوله ترانس افغانی ترکمنستان-پاکستان (با چشم انداز گسترش آن به هند)، تضمین امنیت آن در خاک افغانستان و همچنین وام دادن به پروژه تاپی، لابی کرده است. در عین حال، آنکارا که در صورت اجرایی شدن این ایده، شانس همکاری با عشق آباد را در زمینه ترانزیت گاز به اتحادیه اروپا از دست می دهد، فعالانه در تلاش است تا پروژه را پیچیده کند. از طریق نیروهای آیساف ترکیه و "تیم های بازسازی" که پان ترکیسم را در میان ترکمن ها و ازبک های افغانستان گسترش می دهند، نفوذ خود را "در میدان" افزایش می دهد.
در عین حال، عربستان سعودی درگیر اخلال در پروژه قطر است، نه از جنبه اقتصادی بلکه از ملاحظات سیاسی: رویارویی بین دوحه و ریاض به سطح خصومت مستقیمی رسیده است که گروه‌های اسلامگرای مورد حمایت آنها انجام می‌دهند. توسط وکالت". در لیبی، سوریه، لبنان، عراق و سایر کشورهای خاورمیانه، «تندم وهابی» متقابلاً برای نابودی می جنگند. داعش و اخوان المسلمین در این مورد، ایجاد قطر، جبهه النصره سوریه و سایر گروه های نزدیک به القاعده مورد حمایت عربستان سعودی هستند.
در این راستا باید به وهابیت شمال افغانستان که مأموران سعودی از هرات تا مزارشریف و نقطه‌ای در سایر نقاط این منطقه انجام می‌دهند، توجه ویژه شود. از آنجا در مسیرهای حمل و نقل جاده ای بار (عملیات استاندارد عربستان سعودی) چند سالی است که نفوذ هسته های وهابی به منطقه ترکمنستان خزر وجود داشته و دارد.
تا همین اواخر، مرز ترکمنستان با افغانستان آرام بود: عشق آباد برای ترکمن های افغانستان مواد غذایی، دارو و لوازم آموزشی ارسال می کند، پزشکان ترکمن در منطقه کار می کنند و برق تقریباً رایگان تامین می شود. همزمان، در بهار 2014، مرزبانان ترکمنستان بدون هیچ دلیلی از خاک افغانستان، از ولایات باغدیس و فاریاب (مناطق احتمالی برای ساخت تاپی) توسط نمایندگان جماعت سلفی ترکمن‌های محلی مورد حمله قرار گرفتند. و متحمل خسارات پرسنلی شد.
حداقل دو حادثه شناخته شده است. اولین حمله شب هفتم فوریه توسط گروهی از طالبان از روستای تور شیخ ولایت بادغیس به رهبری عبدالله مولوی صورت گرفت. دوم - در 27 می، گروهی به فرماندهی غلام دستگیر توپان از قلمرو ولایت فاریاب. در همان زمان، وزارت امور خارجه ترکمنستان حمله اول را نادیده گرفت و حمله دوم را شناسایی کرد و به کابل اعتراض کرد. تنها توضیح برای آنچه در حال رخ دادن است، "اشاره" به عشق آباد در مورد نیاز به کنار گذاشتن TAPI به نفع TCG است.
لازم به ذکر است که اجرای این پروژه هم به دلیل موضع شدید منفی مسکو و هم تهران که به احداث خط لوله گازی که بدون رضایت همه کشورهای ساحلی در امتداد کف دریای خزر امتداد خواهد داشت، معترض هستند، پیچیده است. و روابط شخصی دشوار بین رؤسای جمهور الهام علی اف و قربانقلی بردی محمداف.
تا حدی، این مشکل یک مبنای عینی دارد: درگیری بین باکو و عشق آباد بر سر میدان های کاپاز (سردار)، چیراگ (عثمان) و آذری (خزر) تکمیل نشده است. در آبهای جنوبی دریای خزر، ایران و آذربایجان بر سر مالکیت سازه تولید نفت فراساحلی «آراز» - «الوف» - «شرق» اختلاف دارند.
چند سالی است که ترکمنستان عملاً همکاری با آذربایجان در چارچوب TCG را خراب کرده است. با این حال، در بهار امسال وضعیت به طور چشمگیری تحت فشار ترکیه، ایالات متحده و اتحادیه اروپا تغییر کرد. آماده سازی موافقت نامه ساخت TCG از سال 2011 انجام شده است. در پایان سال 2013 به دولت های آذربایجان و ترکمنستان واگذار شد.
هماهنگی جزئیات اعلام بخش سیاسی توافقنامه TCG توسط رهبری عالی ترکمنستان، ترکیه و آذربایجان در بدروم ترکیه در اجلاس سران کشورهای ترک زبان (CCTS) انجام شد. رئیس جمهور ترکمنستان که عضو این سازمان نیست مهمان افتخاری آنجا بود.
بحث در مورد این پروژه در مجمع گاز آسیای مرکزی در 25 تا 26 ژوئن در آلما آتا ادامه خواهد یافت. در صورت اتخاذ تصمیم سیاسی، امضای قرارداد ساخت و ساز باید در روز 29 ژوئن در اقامتگاه بردی محمداف رئیس جمهور ترکمنستان در استراحتگاه آوازه در دریای خزر و در روز تولد وی انجام شود.
اتحادیه اروپا به پروژه TCG نیاز دارد - این پروژه شخصا توسط رئیس کمیسیون اروپا، خوزه مانوئل باروسو، تبلیغ می شود. فاطمه سومر، معاون دستیار وزیر امور خارجه در امور آسیای جنوبی و مرکزی، از طرف ایالات متحده در حال حاضر در ترکمنستان فعالیت می کند. زیرساخت های انتقال گاز از جنوب ترکمنستان به سواحل خزر (خط لوله شرق به غرب) در سال 2016 آماده می شود. این لوله از میدان گالکینیش در شرق تا ایستگاه بلک در غرب کشور ادامه خواهد داشت.
در مسیر تنگیز (قزاقستان) - ترکمن باشی (ترکمنستان) - باکو (آذربایجان) - تفلیس (گرجستان) - ارزروم (ترکیه) قرار است سالانه 20 تا 30 میلیارد متر مکعب گاز به کشورهای اتحادیه اروپا منتقل شود. خط لوله گاز باکو - تفلیس - ارزروم در حال حاضر کار می کند.
یکی از ویژگی‌های خاص لحظه کنونی، لابی‌گری است که برای متقاعد کردن ترکمنستان به کنار گذاشتن صادرات گاز به چین به نفع جهت‌گیری غربی طراحی شده است، به قیاس با امتناع این کشور از انتقال گاز به روسیه از طریق خط لوله گاز خزر که از قزاقستان می‌گذرد. به طور خاص، رهبری ترکیه ادعا می کند که پس از انعقاد توافقنامه در مورد تامین گاز بین روسیه و چین، پکن دیگر نیازی به گاز ترکمنستان نخواهد داشت.
این بسیار دور از واقعیت است. این تولیدکننده ترکمن فقط در زمینه قیمت گذاری در چین تهدید می شود، حتی در مورد ساخت خط لوله گاز آلتای از سیبری غربی، که در رهبری فدراسیون روسیه مبهم است. خطرات مربوط به اجرای پروژه آلتای توسط گازپروم و وزارت انرژی روسیه در نظر گرفته شده است. با توجه به طرح کلی توسعه صنعت گاز فدراسیون روسیه، تصمیم نهایی در مورد آن پس از مطالعه امکان سنجی ساخت و ساز گرفته خواهد شد.
تا سال 2020، مصرف گاز چین ممکن است از 200 میلیارد متر مکعب با تولید 120 میلیارد متر مکعبی خود فراتر رود. یعنی چین سالانه حدود 80 میلیارد متر مکعب گاز وارد خواهد کرد. در نتیجه، تامین کنندگان گاز از روسیه و آسیای مرکزی رقابت در بازار چین را نه با یکدیگر، بلکه با تولیدکنندگان LNG وارداتی چین از استرالیا، اندونزی و قطر آغاز خواهند کرد.
به هر حال، TCG قصد دارد ساخت خط لوله جریان جنوبی روسیه را پیچیده یا اژدر کند. دلایل این امر به اقتصاد مربوط نیست - آنها در یک صفحه صرفاً سیاسی قرار دارند. علاوه بر این، لابی برای پروژه TCG و آماده سازی آن مدت ها قبل از بحران اوکراین آغاز شد و به هیچ وجه با آن مرتبط نیست. در عوض، این پروژه نشان دهنده نگرش واقعی غرب نسبت به همکاری با فدراسیون روسیه است که با استفاده از آن در مواقع ضروری، فرصت را از دست نمی دهد تا اوضاع را برای روسیه و چین پیچیده کند.
اطلاعات