"روزنامه روسی" به داده‌های نظرسنجی‌های جامعه‌شناختی استناد می‌کند که براساس آن کمتر از 20 درصد فنلاندی‌ها می‌خواهند کشورشان را در ناتو ببینند. سیاستمداران کشور "لفاظات خود را به شدت تغییر می دهند": یا طرفدار ناتو هستند یا ناگهان شعار بی طرفی را تکرار می کنند.
نخست وزیر جدید الکساندر استاب را در نظر بگیرید. این روزنامه خاطرنشان می کند که یک هفته پیش او درباره لزوم پیوستن فنلاند به این ائتلاف صحبت کرد و یک روز دیگر ناگهان اعلام کرد که سیاست خارجی این کشور از جمله در موضوع ناتو بدون تغییر باقی می ماند. (اما این ممکن است فقط قبل از رفراندوم باشد.)
در پارلمان فنلاند، یک آشفتگی واقعی وجود دارد. یانوس پوتکونن، سردبیر پورتال اطلاعات سیاسی Verkkomedia در مصاحبه ای با RG گفت: «هیچ یک از نمایندگان فعلی، به استثنای سه نفر، با عضویت فنلاند در ناتو مخالف نیستند. و مارکو کانگاسپرو، معاون موسسه الکساندر دانشگاه هلسینکی، معتقد است که اکثریت نمایندگان از ایده پیوستن Suomi به این اتحاد حمایت نمی کنند.
بنابراین "برای" اکثریت - یا "علیه"؟
اما این دو نفر متخصص هستند. حتی اگر ندانند که نمایندگان فنلاند موافق یا مخالف هستند، احتمالاً خود نمایندگان نیز این را نمی دانند.
در مورد مردم فنلاند، نظر آنها، طبق معمول، مورد توجه قرار نخواهد گرفت. برای مثال، چند سال پیش، بیشتر فنلاندی‌ها نمی‌خواستند این کشور به اتحادیه اروپا بپیوندد و به یورو روی بیاورد. اما نمایندگان رای دیگری دادند. یانوس پوتکونن گفت: همین امر می تواند در مورد ناتو نیز اتفاق بیفتد.
به نوبه خود، کانگاسپورو تصریح می کند که تصمیم پارلمان نیاز به تأیید رئیس جمهور دارد. و رئیس جمهور Sauli Niinistö پیوستن کشور به بلوک های نظامی را ضروری نمی داند.
در نهایت، کارشناسان دیگر می گویند که اگر مقامات فنلاند در تصمیم خود بدون مردم عمل کنند (یعنی بدون رفراندوم در مورد ورود Suomi به ناتو تصمیم بگیرند)، جنگ داخلی در کشور رخ خواهد داد.
با این حال آیا مقامات رفراندوم برگزار می کنند؟ چه کسی به این همه‌پرسی نیاز دارد، اگر حتی بدون آن مشخص باشد که تنها یک پنجم فنلاندی‌ها از ایده پیوستن به اتحاد حمایت می‌کنند؟
به طور کلی، در فنلاند واقعاً یک آشفتگی کامل در مورد موضوع ناتو وجود دارد. اما با یک توضیح - سردرگمی در دولت و در میان نمایندگان. همه چیز برای مردم روشن است: کمتر از یک پنجم برای ناتو است. مردم و دولت قرار است خود را در طرف مقابل موانع، درست در کنار مارکس بیابند.
به طور جداگانه، باید در مورد موقعیت نخست وزیر استاب و وزیر دفاع کارل هاگلند گفت.
دانیل زوبوف (مرکز روزنامه نگاری و تحقیقات بین المللی) یادآور شد که ناتو از مدت ها پیش رویای بستن "حلقه شمالی جبهه غربی خود علیه روسیه" را در سر می پروراند. نیروهای اتحاد می توانند در کمتر از 200 کیلومتری سن پترزبورگ مستقر شوند. و الکساندر استاب نخست وزیر جدید فنلاند در 14 ژوئن گفت که هدف او "تقویت امنیت ملی تا حد نهایی" است که بهترین راه برای آن عضویت کشور در ناتو است. استاب پیش از آغاز به کار، همچنین از لزوم عضویت در ناتو صحبت کرد، زیرا فنلاند "به سیستم اطلاعاتی، برنامه ریزی، تضمین های امنیتی و سیستم های تصمیم گیری این ائتلاف دسترسی ندارد."
ITAR-TASS نشان می دهد که الکساندر استاب تا انتخابات پارلمانی بعدی در سال 2015 به عنوان نخست وزیر خدمت خواهد کرد. درست قبل از رفراندوم احتمالی.
برخی از حقایق از زندگی نامه نخست وزیر فوربس. استاب به عنوان مشاور وزارت خارجه فنلاند، در نمایندگی فنلاند در اتحادیه اروپا و به عنوان مشاور رئیس کمیسیون اروپا کار می کرد. در سال 2004 به عضویت پارلمان اروپا انتخاب شد. در سال 2008 به عنوان وزیر امور خارجه منصوب شد. وی ضمن حضور در این سمت، به رسمیت شناختن استقلال اوستیای جنوبی و آبخازیا از سوی روسیه را محکوم کرد. این شخص معتقد است که فنلاند باید همزمان با پیوستن به اتحادیه اروپا - یعنی در سال 1995 - به ناتو می پیوست.
روزنامه "منظره" جزئیات دیگری در مورد Stubba کشف کرد. روزنامه نگاران دریافتند که او "با روسیه به سختی و از جهاتی حتی تحقیر آمیز رفتار می کند." و همین اغماض با اظهارات خودش در مورد «تامین امنیت» در تضاد است.
به عنوان مثال، او در مصاحبه ای اظهار داشت که هیچ تهدیدی از سوی روسیه برای فنلاند وجود ندارد و همه صحبت ها در مورد آن مانند "شوره ای است که می توان از بین برد." این مرد گفت نه تنها این، "از نظر بین المللی، روسیه قدرت بزرگی نیست."
وی در عین حال از سال 2008 نیز از مخالفان اعمال تحریم ها علیه روسیه بوده است. او به این تز اعتقاد ندارد که "فنلاند می تواند در سرنوشت کریمه سهیم باشد." استاب می گوید که "کسانی که چنین تشابهاتی را ترسیم می کنند، تصور مبهمی از سیاست بین الملل دارند."
بنابراین، استاب اصلاً از کسانی نیست که معتقد است پیوستن به ناتو باید به این دلیل باشد که مسکو دست‌هایش را به سمت هلسینکی دراز می‌کند. اما اینکه آیا او برای اصیل ترین منافع ناتو در اقیانوس اطلس لابی خواهد کرد یا خیر، سوال دیگری است. به جای اینکه بله. حداقل، این در ماه های آینده مشخص خواهد شد، زیرا ایده پیوستن به اتحاد استوبو باید قبل از انتخابات 2015 مطرح شود. نه به صورت گریزان، بلکه بدون ابهام.
و اینجا هاگلند است. این مرد، به نظر می رسد "منظره"در مصاحبه اخیر با رویترز، فنلاند "باید پیوستن به ناتو را جدی بررسی کند." او بود که پیشنهاد برگزاری همه پرسی پس از انتخابات پارلمانی 2015 را داد.
این آقا، برخلاف استاب، تهدید روسیه را می پذیرد.
رئیس بخش نظامی گفت: «من فکر می‌کنم دلایل بیشتری برای عضویت در ناتو بیش از هر زمان دیگری وجود دارد. این زمینه ها تهدیدی از جانب روسیه است که هم در "نقش فدراسیون روسیه در بحران اوکراین" و هم در جنگ با گرجستان (2008) بیان می شود. در نهایت، به گفته آقای هاگلند، مسکو خود هلسینکی را برای تبدیل شدن به بخشی از اتحاد تحریک می کند. درست است، "روسیه در حال حاضر تهدیدی برای فنلاند نیست"، اما "وضعیت غیرقابل پیش بینی است." در نتیجه، وزیر تا آنجا موافقت کرد که اظهار داشت: «...روسیه نباید نگران پیوستن فنلاند به ناتو باشد، زیرا این اتحاد هیچ‌کس را تهدید نمی‌کند».
واضح است که کرملین خلاف این فکر می کند.
روزنامه وزگلیاد همچنین خاطرنشان می کند که استاب و هاگلند از نظر ادغام اقیانوس اطلس هم فکر هستند. در زمان هاگلند بود که هزینه سالانه دولت برای دفاع افزایش یافت. اکنون آنها 3,1 میلیارد یورو هستند و در آینده نزدیک 200 میلیون یورو دیگر افزایش خواهند یافت تا همانطور که وزیر می گوید "از محافظت قابل اطمینان اطمینان حاصل شود."
با این حال، بسیاری از مخالفان ارائه "حفاظت قابل اعتماد" موضع دولت را دقیقاً به این دلیل مورد انتقاد قرار می دهند که تمایل به پیوستن به اتحاد ممکن است به وخامت روابط با روسیه منجر شود (و منجر به آن خواهد شد). و وجود دارد - و تحریک پرخاشگری.
"كومرسانت" می نویسد که الکساندر استاب با بیان اینکه مایل است پس از سال 2015 به خاطر "حفاظت حداکثری" از شهروندان به اتحاد بپیوندد، به تجاوز مسکو به کیف اشاره کرد. این نشریه همچنین یادآوری می کند که در پایان آوریل 2014، هلسینکی تصمیمی را برای امضای یادداشتی اعلام کرد که به ناتو این فرصت را می دهد تا هواپیماها و کشتی های نظامی را در فنلاند مستقر کند و "در صورت لزوم" نیروها و تجهیزات نظامی برای آن فراهم کند.
در رابطه با واکنش روسیه، هفته قبل، وزارت خارجه روسیه هشداری صریح صادر کرد که «در شرایط ایجاد زیرساخت‌های ناتو» در بالتیک و لهستان، صحبت درباره عضویت فنلاند در این ائتلاف می‌تواند منجر به «تغییرات منفی خطرناک در اتحادیه اروپا شود». منطقه شمال بالتیک."
خب، صف بندی سیاسی شمال کم و بیش مشخص است. بدیهی است که استاب و هاگلند برای برگزاری همه پرسی و "معرفی" کشور به ناتو دست به هر کاری می زنند. در ماه‌ها و هفته‌های آتی، باید انتظار افزایش لفاظی‌های مربوط به دولت (مثلاً در مورد «حداکثر حفاظت») با هدف ایجاد یک نظر سیاسی «ضد خنثی» از مردم را داشته باشیم. با تغییر قابل توجهی در روحیه رای دهندگان که برای اطلاع رسانی آماده شده است، در سال 2015 مقامات یک همه پرسی را راه اندازی خواهند کرد.
درست است، یک "اما" وجود دارد: پس از انتخابات، افراد کاملاً متفاوتی ممکن است به قدرت برسند.
بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
- مخصوصا برای topwar.ru