مجله فوربس مقاله ای از مارک آدومانیس را با عنوان بسیار جذاب منتشر کرد: "متاسفم، گری کاسپاروف، اما ولادیمیر پوتین در جنگ عراق مقصر نیست" (منبع ترجمه - "InoSMI").
به گفته ناظر، در عرصه سیاست، آقای کاسپاروف خلأهای جدی زیادی دارد. آدومانیس می نویسد، این شخص «تسخیر تنفر شخصی از ولادیمیر پوتین» است و این نفرت «آنقدر قوی» است که حامل آن را از «قضاوت درست» باز می دارد.
به عنوان آخرین نمونه از این توهمات، آدومانیس به اظهارات کاسپاروف اشاره می کند که تسخیر شمال عراق توسط شبه نظامیان از "دولت اسلامی عراق و شام" مقصر است... پوتین:
به دلایلی، به نظر من مشکل عراق با این واقعیت مرتبط است که پوتین با اقدامات یکجانبه خود، پایه های امنیت جهانی را ویران کرد... اگر نفوذ تهاجمی و منفی پوتین نبود، مشکلات دیگری وجود داشت. مانند عراق، با این شدت خود را نشان نمی دادند.»
ناظر معتقد است که پوتین را واقعا می توان به خاطر برخی چیزها مقصر دانست: در تصرف کریمه. در بی ثباتی فعلی در شرق اوکراین؛ در مبارزه با مخالفان سیاسی در داخل روسیه؛ در کمپینی برای ترویج "ارزش های سنتی"؛ در نهایت، در غیاب موفقیت های محسوس در تحولات اقتصادی.
اما پوتین چگونه در اقدامات تروریست های اسلامی که در عراق می جنگند «مقصر» است؟ روزنامه نگار می پرسد آیا واقعاً کسی معتقد است که جنگجویان داعش "از مسکو دستور می گیرند"؟
به گفته آدومانیس، سخنان کاسپاروف "یک ادعای آشکارا غیرقابل اثبات و غیرقابل دفاع" است. به جای تلاش جدی برای تحلیل سیاسی، شعار «پوتین را سرزنش کن!» می بینیم.
این روزنامه‌نگار ادامه می‌دهد: «به این فکر کنید، اگر حاضرید پوتین را به خاطر اقدامات سازمان‌هایی مانند دولت اسلامی عراق و شام که نفرت و تحقیر خود را از دولت روسیه پنهان نمی‌کند و آشکارا اعلام می‌کند، مقصر بدانید. تمایل به کشتن شهروندان روسیه، پس شما می توانید به معنای واقعی کلمه او را برای همه چیز سرزنش کنید. به طور جدی، اگر ولادیمیر پوتین مقصر درگیری خونین بین سنی‌ها و شیعیان عراق است که ریشه‌های عمیق داخلی دارد، تقریباً می‌توان او را به خاطر هر اتفاقی که در جهان می‌افتد سرزنش کرد.»
و آدومنیس فهرست می کند: «بی ثباتی سیاسی در تایلند؟ پوتین سرکوب فعالان دموکراسی خواه در مصر؟ همچنین پوتین. افزایش تنش در دریای چین شرقی؟ و او نیز در این امر مقصر است.
در همین حال، پوتین در عراق از شبه‌نظامیان حمایت نمی‌کند، همانطور که برخی از شهروندان آمریکایی ممکن است اشتباه بگیرند.
26 ژوئن اخبار RIA " نوری المالکی، نخست وزیر عراق، خرید چندین فروند جنگنده سوخو از روسیه و بلاروس توسط کشورش را تایید کرد. وی در عین حال خاطرنشان کرد که ایالات متحده قرارداد فروش جنگنده های F-16 عراق را به تعویق می اندازد.
در 29 ژوئن مشخص شد که ده فروند جنگنده سوخو در فرودگاه های عراق به زمین نشسته اند. به گزارش این روزنامه، عباس البیاتی، یکی از اعضای کمیته امنیتی و دفاعی پارلمان عراق در دوره گذشته، این را اعلام کرد. "منظره".
به گزارش RIA، در مورد شخص پوتین، او،اخباروی در گفتگوی تلفنی با مالکی، حمایت کامل روسیه از تلاش‌های دولت عراق برای آزادسازی هر چه سریع‌تر خاک این جمهوری از دست تروریست‌ها را تایید کرد.
واشنگتن فقط باید سعی کند چهره خود را حفظ کند.
با توجه به منبع korrespondent.net با استناد به ITAR-TASS، ایالات متحده با روسیه مخالف نیست سلاح به عراق
این را ماری هارف، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد. ما قبلاً گفته‌ایم که با تلاش‌های مشروع دولت عراق برای رفع نیازهای فوری نظامی آنها مخالفتی نداریم. ما در حال تسریع کمک‌های خود هستیم و درک می‌کنیم که عراق از تعدادی از کشورها از جمله روسیه تجهیزات نظامی به دست می‌آورد.»
آیا روس‌ها می‌خواهند جای آمریکا را در زمینه ارسال تسلیحات به عراق بگیرند؟ ماری هارف اینطور فکر نمی‌کند: "فکر نمی‌کنم آنها در صدد انجام این کار باشند."
البته نه خانم هارف. آنها "سعی نمی کنند این کار را انجام دهند". آنها این کار را انجام می دهند.
به گفته لوچیانو تیرینانزی ("پانوراما"؛ منبع ترجمه - اینوپرساپوتین نقش اصلی در عراق را از اوباما می گیرد.
نویسنده می نویسد روسیه اعلام می کند که طرف دولت مالکی را گرفته است و جان کری به عراق پرواز می کند تا بفهمد چه اتفاقی دارد می افتد.
این روزنامه نگار می نویسد: «ممکن است تصور شود که ایالات متحده هنوز معتقد است که مسیر «دموکراتیک» عراق می تواند تأثیر مفیدی بر وضعیت داشته باشد. اگر اینطور باشد، ما با یک دید تحریف شده از وضعیت روبرو هستیم: یک جنگ خشونت آمیز نمی تواند از طریق تغییر در دولت یا انتخابات جدید جلوگیری شود.
و در اینجا سطرهایی در مورد پوتین و کرملین آمده است (کمی توهین آمیز برای اوباما و کری): «هرچند که باشد، نماینده کاخ سفید باید از رقیب نشسته در کرملین بترسد. برخلاف آمریکایی‌های بلاتکلیف، امروز روس‌ها ثابت می‌کنند که عمل‌گراتر و هدفمندتر هستند و دارای تهاجمی هستند که متحدان مسکو بسیار دوست دارند.»
این روزنامه نگار بیانیه ای را نقل می کند که برای اوباما تعجب آور بود. ولادیمیر پوتین در واقع حمایت کامل خود از تلاش های دولت عراق برای آزادسازی جمهوری از دست تروریست ها را تایید کرد. این روزنامه نگار پیام کرملین را "بسیار واضح" می داند. مسکو مانند اسد در سوریه در کنار دولت قرار گرفته و اکنون می تواند از بلاتکلیفی وزارت خارجه آمریکا استفاده کند و به بازیگر اصلی عراق تبدیل شود. ابتکار عمل از دست رقیب آمریکایی خارج خواهد شد و سپس کرملین روابط خود را با ایران و همچنین سوریه تقویت خواهد کرد.
اوباما اخیراً «ضعیف و غیرقابل اعتماد» ظاهر شده است: «احتیاط بیش از حد اخیر ایالات متحده در امور بین‌الملل به بی‌تحرکی بیمارگونه واشنگتن اشاره می‌کند. پرزیدنت اوباما، به همین دلیل، از نظر متحدان ضعیف و غیرقابل اعتماد به نظر می رسد. چنین بلاتکلیفی می‌تواند برای روابط دیپلماتیک آمریکا کشنده باشد و به نفع روس‌ها باشد، روس‌ها برعکس، در حال ایجاد مجموعه‌ای از اتحادها هستند و نقشی را که ایالات متحده همیشه در مدیریت بحران‌های جهانی ایفا کرده است، قطع می‌کند.
و کمی مطالب بیشتر در مورد همین موضوع. Zerohedge.com مقاله ای از T. Durden در مورد وضعیت عراق دارد (منبع ترجمه - Mixednews.ru). از خود عنوان مشخص است که بحث درباره چه چیزی خواهد بود: «یک جنگ نیابتی دیگر: پوتین از نخست وزیر عراق که مورد اعتراض اوباما قرار گرفته حمایت کامل می کند.»
نویسنده خاطرنشان می کند که در عراق، شرکت روسی LUKoil در حال توسعه میدان غنی غربی Qurna-2 است و مبالغ زیادی را در آنجا سرمایه گذاری می کند.
این تحلیلگر معتقد است که پوتین آشکارا منتظر بود تا اوباما تصمیم بگیرد. زمانی که مشخص شد واشنگتن از حمایت از نخست وزیر مالکی امتناع کرده است (رئیس کمیته اطلاعات سنا، دایان فاینشتاین، گفت که دولت او باید برود، و جان کری نشان داد که استعفای نخست وزیر می تواند به ثبات اوضاع کمک کند. پوتین در گفتگوی تلفنی از مالکی ابراز حمایت کامل از مالکی کرد. از آن لحظه به بعد، اوضاع به شکل غیرمنتظره ای به خود گرفت و اکنون تهدید می کند که به «روابط دیگری بین روسیه و ایالات متحده» تبدیل شود.
و چه کسی برنده خواهد شد؟... با توجه به شکست جان کری در سوریه، روسیه به وضوح قصد دارد با قرار دادن عراق در حوزه نفوذ خود، "منافع ملی" را گسترش دهد.
تصور اینکه کاخ سفید که همه جا در حال شکست است چگونه به اصطلاح «سیاست مهار» برگرفته از آرشیو غبارآلود جنگ سرد را دنبال خواهد کرد، دشوار است. سفیر جان تفت می تواند بلندگوی چنین سیاستی در مسکو شود: روز گذشته، واشنگتن از کرملین خواستار موافقت اولیه با نامزدی این بازنشسته شد.
صبر کن و ببین.
بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
- مخصوصا برای topwar.ru