ناتو و ترکیه: جهت گیری مجدد از خاورمیانه به دریای سیاه و قفقاز
حوادث سوریه و عراق ترکیه را به کانون توجه نیروهای خارج از خاورمیانه نزدیکتر کرده است. طرح دکترینال ترکیه "بدون مشکل با همسایگان" پس از حمله شبه نظامیان به استان های شمالی عراق ضربه دیگری وارد کرد. کل خط مرزی ترکیه در خاورمیانه در بی ثباتی شدید قرار دارد. در چنین شرایطی، آنکارا این حق را دارد که روی کمک های اضافی از سوی بلوک یورو-آتلانتیک حساب کند. با این حال، توسعه روابط ترکیه و ناتو سوالات زیادی را ایجاد می کند.راسموسن دبیرکل ناتو در سفر خود به ترکیه در 16 ژوئن از یک سو به همبستگی ائتلاف با ترکیه اشاره کرد و از او به خاطر "فداکاری متفقین" تشکر کرد. همچنین از رهبری ترکیه بخاطر مشارکت در ائتلاف بین المللی در افغانستان تقدیر شد. از سوی دیگر، دبیرکل ناتو با احتیاط بر نقش آنکارا در فرآیندهای حاد خاورمیانه تاکید نکرد و علاوه بر آن از برنامه‌های اعضای اصلی ناتو برای کاهش وظیفه رزمی دفاعی این متحد مطلع شد.
نشریه اشپیگل آلمان گزارش داد که آلمان، هلند و آمریکا قصد دارند تا پایان سال جاری میلادی سامانه های موشکی دفاع هوایی و موشکی پاتریوت خود را از ترکیه خارج کنند. آنها در ژانویه 2013، چند ماه پس از تشدید تنش بین آنکارا و دمشق، در نزدیکی مرز ترکیه و سوریه قرار گرفتند. در پاییز 2012 و پس از حادثه سقوط چندین گلوله از سوریه در خاک ترکیه، آنکارا در آستانه تصمیم گیری برای مداخله نظامی در خاک همسایه جنوبی خود بود. سپس ترک ها اجازه نداشتند برنامه های تهاجمی خود را به شکل مداخله نظامی مستقیم در امور سوریه، در درجه اول توسط شرکای ناتو، توسعه دهند. یک عملیات نظامی توسط یکی از اعضای اتحاد، کل بلوک نظامی را در وضعیت بسیار مبهم مشارکت غیرمستقیم در درگیری قرار می دهد. ترکیه اجازه اعزام نیرو به سوریه را نداشت، در عوض یک مانع ضد هوایی تحت فرماندهی کلی ناتو در مرزهای جنوبی خود قرار داد.
در اکتبر 2012، پروژه ترکیه با نام رمز «ورود به سوریه» به اعطای اختیار پارلمان این کشور به دولت محلی برای انجام عملیات نظامی در خاک سوریه در صورت لزوم محدود شد. یک سال بعد، این مأموریت تمدید شد. تقریباً در همان زمان، در نوامبر 2013، تصمیم بر این شد که مدت اقامت چندین باتری پاتریوت در ترکیه به مدت یک سال تمدید شود. سامانه‌های دفاع هوایی/موشکی از نیروهای مسلح آلمان، هلند و ایالات متحده در اختیار آنکارا قرار گرفت. دو باتری هلندی در استان آدانا ترکیه، دو باتری آلمانی در منطقه قهرمان مراش و دو باتری آمریکایی در غازیانتپ به کار مشغول شدند. تحت این شرایط، خروج باتری‌های پاتریوت به مکان‌های استقرار دائمی خود در قاره اروپا، قصد ناتو برای کمک واقعی به شریک خود را زیر سوال می‌برد. به عنوان دلیل محدود شدن مجتمع ها، خلع سلاح شیمیایی کامل مقامات سوریه که تا اوایل دهه سوم ماه مه به دست آمد، ذکر شده است که در نتیجه دیگر نیازی به پاتریوت در ترکیه نیست.
در عین حال، تمایل ناتو برای گسترش منطقه حضور خود در نقطه اتصال اروپا و آسیا، که به دلیل نتایج متوسط بحران اوکراین و آشفتگی خاورمیانه تشدید شده است، بدون تردید است. با توجه به راهبردهای «بازدارندگی» و «مسدود کردن» روسیه در حال شکل گیری در مقر این ائتلاف در بروکسل، عناصر پدافند هوایی/موشکی در مرزهای جنوبی ترکیه در مجاورت مرزهای ایران، بسیار ارگانیک به نظر می رسند پس چرا ناتو در یکی از بحث برانگیزترین مراحل روابط ائتلاف با همسایگانش، مضمون محروم کردن ترکیه از سپر هوایی را مطرح می کند؟
برای آمریکایی ها و اروپایی ها، ترکیه یک شریک بسیار جاه طلب است. آنکارا دائماً خدمات خود را به عنوان «راهنمای منافع»، «میانجی در حل اختلاف» یا در نقش‌های مشابه دیگر تحمیل می‌کند و سپس اولویت‌هایی را برای خود مطالبه می‌کند. اغلب به نقطه پوچی می رسد، که در کریدورهای یورو-آتلانتیک با عصبانیت پنهان مورد بحث قرار می گیرد. به عنوان مثال، ترکیه خواستار حفاظت ناتو در برابر تهدید شیمیایی زودگذر سوریه بود، اما خود در نفوذ مواد سمی به خاک یک کشور همسایه و ورود آنها به گروه‌های مخالف اسد نقش داشت. کسی که اکنون تضمین می کند سارین لیبی که زمانی در مقابل آن "چراغ سبز" در خاک ترکیه برای انتقال آن به سوریه روشن شده بود، اکنون روی دستان شبه نظامیان همان "دولت اسلامی" راه نمی رود. عراق و شام» (داعش)؟!
پس از حمله داعش به عراق، واشنگتن و بروکسل متوجه شدند که تکیه بر خدمات ترکیه برای ایجاد ثبات در منطقه دشوار است. کردها از کرکوک دفاع می کنند، ایران حرم های شیعیان عراق را تحت حفاظت قرار داده و گروهی محدود را برای پوشش بغداد فرستاده است. ترکیه چه کرده است؟ آیا از طریق معاشقه با گروه هایی مانند داعش درگیر بی ثباتی منطقه ای هستید؟
این تصور به وجود می آید که واشنگتن تحت تأثیر بحران اوکراین به امکان تغییر جهت انرژی سیاست خارجی ترکیه از خاورمیانه به منطقه دریای سیاه-قفقاز می اندیشد. در عین حال، آنکارا باید آگاه باشد که سوق دادن ترکیه به سمت موقعیت فعال تر در مسیر دریای سیاه-قفقاز، مملو از تضاد منافع با روسیه است.
در واقع هیچ کس پاتریوت را از ترکیه خارج نمی کند. حکم این موضوع به نشست سران ناتو در ولز بریتانیا در 4 تا 5 سپتامبر گره خورده است. این اتفاق بلافاصله پس از انتخابات ریاست جمهوری ترکیه رخ خواهد داد. زمان باقی مانده تا نشست ناتو در ماه سپتامبر توسط یوروآتلانتیک ها برای متقاعد کردن آنکارا برای پیوستن به سیاست "مهار" روسیه استفاده خواهد شد. انتظار می رود ترکیه موضع مغرضانه تری در قبال اوکراین، کریمه و چشم انداز ناتو گرجستان اتخاذ کند. در عین حال باید از اقدامات ناگهانی در خاورمیانه خودداری کرد.
شرکای غربی ترکیه اهرم فشاری بر دولت اردوغان حفظ می کنند. دومی به پای صندوق های رای می رود که نتایج آن مانند چند ماه پیش دیگر از پیش تعیین شده به نظر نمی رسد. اپوزیسیون سیستمی محلی اکمل الدین احسان اوغلو دبیرکل سابق سازمان کنفرانس اسلامی را برای رقابت با نخست وزیر کنونی در انتخابات ریاست جمهوری معرفی کرد. به گفته مفسران ترک، نامزدی احسان اوغلو باعث شوک در اردوگاه حزب حاکم عدالت و توسعه شد. آنها تا آخرین لحظه از این باور نداشتند که مخالفان اصلی سیاسی بتوانند در مرحله پیش از انتخابات متحد شوند. شاید ابهام در آینده سیاسی اردوغان که در صفوف دستیاران اردوغان وجود داشت توسط یک عامل بیرونی تعیین شد. احسان اوغلو در غرب و خاورمیانه به خوبی شناخته شده است. در کاندیدای واحد دو حزب اصلی مخالف در ترکیه (حزب جمهوری‌خواه خلق و حزب جنبش ملی‌گرا)، رشته‌های نفوذ غرب بر فرآیندهای سیاسی داخلی شریک سرسخت ناتو به هم نزدیک می‌شوند. پر کردن گزارش ها در مورد حذف سیستم های پاتریوت از وظیفه، سوق دادن ترکیه به سمت های رهبری در منطقه دریای سیاه-قفقاز، معرفی یک نامزد واحد توسط اپوزیسیون ترکیه در انتخابات آتی در یک زنجیره منطقی قرار می گیرند. آنکارا به فعالیت معتدل در خاورمیانه دعوت شده است. در غیر این صورت، غرب تجدید نظر در نگرش خود نسبت به مقامات فعلی ترکیه را رد نمی کند.
- میخائیل AGADZHANYAN
- http://www.fondsk.ru/news/2014/06/30/nato-i-turcia-pereorientacia-s-blizhnego-vostoka-na-chernoe-more-i-kavkaz-28235.html
اطلاعات