میلر سرسخت «Southern» را خواهد ساخت

34
در 27 ژوئن، رئیس گازپروم، A. Miller، اعلام کرد که جریان جنوبی در پایان سال 2015 به بهره برداری می رسد. به گفته آقای میلر، خط لوله گاز منافع اقتصادی همه کشورهای شرکت کننده را تامین می کند. یک روز قبل، دولت بلغارستان نامه ای به کمیسیون اروپا ارسال کرد که در آن متذکر شد که توافقات مربوط به "جنوب" با قوانین بلغارستان و اتحادیه اروپا مطابقت دارد. پیشتر مشخص شد که صربستان هیچ مانعی برای ساخت خط لوله گاز نمی بیند. و در 30 ژوئن ظاهر شد اخبار ایتالیا که جریان جنوبی را استراتژیک می داند، قصد دارد با ریاست بر اتحادیه اروپا، اجرای آن را تسهیل کند.



به گفته الکسی میلر، رئیس گازپروم، شاخه خط لوله طبق برنامه ساخته خواهد شد. گاز از طریق جریان جنوبی مورد انتظار مصرف کنندگان در کشورهای اروپای جنوبی و مرکزی است. جریان جنوبی منافع اقتصادی همه کشورهای شرکت کننده را برآورده می کند و ساخته خواهد شد. اکنون ما هر کاری را با شرکای خود انجام می دهیم تا کار را طبق برنامه انجام دهیم. در پایان سال 2015، اولین گاز از طریق جریان جنوبی تامین خواهد شد. "کانال اول".

در 26 ژوئن، دولت بلغارستان کتباً برای پروژه جنوب ایستاد. در مورد آن می نویسد "روزنامه روسی".

طبق نظر رسمی صوفیه، این پروژه تمام الزامات اتحادیه اروپا را برآورده می کند. این در نامه ای از سوی دولت به کمیسیون اروپا آمده است. در این سند آمده است که توافقنامه بین دولتی که در سال 2008 منعقد شده است، حقوق انحصاری یا امتیازاتی به شرکت South Stream-Bulgaria برای طراحی، تامین مالی، ساخت و بهره برداری از خط لوله گاز نمی دهد. تاسیس این شرکت در سال 2010 مطابق با قوانین داخلی بلغارستان بوده و با قوانین اروپایی مغایرت نداشته است.

همانطور که قبلا مشخص شد، صربستان هیچ شکایتی در مورد این پروژه ندارد.

همانطور که سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در 17 ژوئن گفت، توافقات بین روسیه و صربستان در مورد زمان ساخت خط لوله گاز همچنان به قوت خود باقی است: «تمام تصمیمات اتخاذ شده تاکنون به قوت خود باقی است. هیچ تغییری در برنامه های روسیه و صربستان که توسط شرکت های دو کشور ترسیم شده بود، وجود نداشت. و ما از این واقعیت شروع می کنیم که همه چیز همانطور که قبلاً توافق کرده بودیم باقی می ماند. لاوروف این را در یک کنفرانس مطبوعاتی در بلگراد پس از مذاکره با ایویکا داچیچ گفت بی بی سی.

وزیر صربستان نیز به نوبه خود گفت که هیچ مانعی برای اجرای این پروژه نمی بینم: «اگر نورد استریم در اروپا ساخته شود، دلیلی نمی بینم که جریان جنوبی ساخته نشود.

در 24 ژوئن، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، یک سفر کاری به اتریش داشت. نتیجه: امضای توافق نامه ای برای ساخت بخش اتریشی "جنوب".

به عنوان بخشی از سفر رئیس جمهور روسیه، گازپروم و OMV توافق نامه ای را بین سهامداران شرکت مشترک South Stream Austria امضا کردند که اصول اجرای جریان جنوبی در اتریش را تعریف می کند. این سند توسط الکسی میلر و مدیر عامل OMV، گرهارد رویس امضا شد. این توافق به ایجاد خط لوله از طریق خاک اتریش اشاره دارد. هاینز فیشر، رئیس جمهور اتریش، پروژه خط لوله گاز را "مصالح و مفید" خواند.

همانطور که اشاره شد "اخبار. اقتصاد"، توافقات در اتریش به طور قابل توجهی شانس تکمیل جریان جنوبی را افزایش می دهد. تحریم ها علیه مسکو که توسط ایالات متحده آغاز شده است، وین نیز تایید نمی کند.

من متقاعد شده‌ام که هیچ‌کس نمی‌تواند از تحریم‌ها سود ببرد یا از آن سود ببرد. وسیله ای برای منفعت نیست. هیچ کس از آنها سود نمی برد.

ولادیمیر پوتین به نوبه خود به وابستگی متقابل روسیه و اروپا اشاره کرد: «نیازی به سیاسی کردن چیزی نیست. البته هم روسیه و هم شرکای ما در اروپا به این پروژه نیاز دارند. متأسفانه برخی از سیاستمداران در غرب مصرانه خواستار کاهش مصنوعی سهم روسیه در تامین انرژی اروپا هستند. آنها از تهدید وابستگی اتحادیه اروپا به گاز روسیه می ترسند. اما من فکر می کنم اینجا چیزی برای ترس وجود ندارد، زیرا همیشه وابستگی متقابل است. و وابستگی متقابل همیشه پایه و ضامن ثبات است.»

در 30 ژوئن، در مورد بیانیه رم شناخته شد. رم، جریان جنوبی را یک پروژه استراتژیک برای اتحادیه اروپا می داند. ایتالیا قصد دارد اجرای آن را در دوران ریاست اتحادیه اروپا تسهیل کند. این را ساندرو گوزی، وزیر امور خارجه شورای وزیران ایتالیا، مسئول سیاست اروپا بیان کرد.

گوئوکی به نقل از این روزنامه گفت: برای ایتالیا، جریان جنوبی همیشه مهم‌ترین پروژه بوده و باقی می‌ماند و ما به اجرای آن بسیار علاقه‌مندیم، در درجه اول به این دلیل که یکی از آن پروژه‌هایی است که وظیفه متنوع‌سازی مسیرهای ترانزیتی را برآورده می‌کند. "منظره".

ما از این واقعیت پیش می‌رویم که برای تقویت بازار واحد انرژی اروپا، اطمینان از تنوع زیرساختی که آن را با تامین‌کنندگان مختلف مرتبط می‌کند، کاملاً ضروری است. و ما معتقدیم که این رویکرد باید برای همه یکسان باشد.»

چه کسی جنوب را دوست ندارد و چرا؟

"Lenta.ru" به سخنان گونتر اوتینگر کمیسر انرژی اروپا اشاره می کند. این اوست که کشورهای اتحادیه اروپا را که از "جنوب" حمایت خواهند کرد، می ترساند. خود اتینگر در مقاله ای که به طور ویژه برای روزنامه Handelsblatt نوشته شده است، این را بیان کرده است.

این کمیسیونر استدلال می کند که کمیسیون اروپا نمی تواند این واقعیت را بپذیرد که برخی از کشورهای اتحادیه اروپا توافق نامه هایی را با فدراسیون روسیه در مورد ساخت خط لوله گاز امضا کرده اند که قوانین اروپا را نقض می کند. کسانی که همچنان در این پروژه شرکت می کنند، کمیسر اروپا تهدید کرد "عواقب".

پیش از این، آقای یاتسنیوک به خط لوله گاز روسیه در کیف اعتراض کرده بود. به یاد بیاورید که دقیقا یک ماه پیش، در 2 ژوئن، Arseniy Yatsenyuk مادر اروپا را با South Stream ترساند. همانطور که مشخص شد، خط لوله گاز تقریبا بدتر از تهدید هسته ای است.

به گفته نخست وزیر اوکراین، روس ها یوژنی را برای مراقبت از امنیت انرژی در اروپا راه اندازی نکرده اند. نه، کرملین هدف دیگری را دنبال می کند: افزایش وابستگی انرژی اروپا به روسیه.

تعبیر کلمات عصبانی یاتسنیوک آسان است.

با جریان جنوبی، روسیه امیدوار است که در نهایت از نیاز به ترانزیت از طریق GTS اوکراین خلاص شود. اکنون حدود نیمی از کل گاز روسیه به مقصد کشورهای اتحادیه اروپا از کانال "مستقل" عبور می کند. همچنین گمان هایی وجود دارد که اوکراین هر از گاهی گاز می دزدد. و او دوست ندارد برای بنزین بپردازد. وضعیت فعلی برای کیف بسیار مناسب است که نقش "دروازه گاز" را در اتحادیه اروپا بازی می کند. به همین دلیل است که آقای یاتسنیوک با جریان جنوبی مخالف است. یوژنی شروع به کار خواهد کرد و نیازی به سیستم حمل و نقل گاز اوکراین نخواهد بود.

از سوی دیگر، از آن سوی اقیانوس، آمریکایی ها با یوژنی مخالفت می کنند. درک آنها نیز آسان است. کسانی که قرار است گاز شیل اتحادیه اروپا را تامین کنند نیازی به رقابت اضافی ندارند. برنامه های گاز ایالات متحده دقیقاً با برنامه های گازپروم منطبق است: اگر گازپروم قصد دارد اولین عرضه گاز را در پایان سال 2015 آغاز کند، در این صورت گازپروم نیمی از اروپا را در زمستان 2016 گرم خواهد کرد. خوب، فقط گذاشتن چوب در چرخ های روس ها برای کاخ سفید مقدس است.

بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    34 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 16
      2 جولای 2014 08:01
      این همه هیاهو یادآور صحنه دادگاه «میمینو» است: «گوش کن، قربانی کیست، نمی دانم؟ ابتدا همه طرفدار سازندگی هستند، بعد مخالف، بعد یک نفر موافق و یک نفر مخالف. و در برابر کسانی که از لوله دورتر هستند و اصلی ترین "مصدوم" از این لوله - خرابه. موقعیت آن بسیار شبیه موقعیت لهستانی در هنگام ساخت نورد استریم است - ابتدا آنها از همه طرف به طرف روسیه پارس می کردند و سپس چنین تعجب کودکانه ای وجود داشت - چگونه با ترانزیت پرتاب شدیم ، لوله از آن عبور نمی کند. قلمرو ما، اما پول ترانزیت کجاست؟
      جسارت به سادگی شگفت انگیز است.
      1. +5
        2 جولای 2014 09:52
        همچنین لازم است یک لوله به هند، در امتداد دریای خزر (یا در امتداد ساحل) از طریق ایران و بیشتر به انتهای دریای عرب، با دور زدن پاکستان، مستقیماً به هند پرتاب شود. من فقط نمی دانم ایران چه واکنشی به این موضوع نشان خواهد داد.
        1. +3
          2 جولای 2014 12:41
          همچنین لازم است یک لوله به هند، در امتداد دریای خزر (یا در امتداد ساحل) از طریق ایران و بیشتر به انتهای دریای عرب، با دور زدن پاکستان، مستقیماً به هند پرتاب شود. من فقط نمی دانم ایران چه واکنشی به این موضوع نشان خواهد داد.

          اگر لوله‌ای را از دریای خزر بکشیم، تنها برای اتصال ایران، با منابع عظیمش، به سیستم حمل‌ونقل گاز خود و هدایت آن به اروپا و کسب درآمد از طریق ترانزیت است. ایران به هند نزدیک است و در صورت امکان خودش خط لوله گاز می‌سازد و ایران بیش از اندازه کافی گاز برای پر کردن این خط لوله دارد.
          1. +1
            2 جولای 2014 16:04
            نقل قول از vadgen
            همچنین لازم است یک لوله به هند، در امتداد دریای خزر (یا در امتداد ساحل) از طریق ایران و بیشتر به انتهای دریای عرب، با دور زدن پاکستان، مستقیماً به هند پرتاب شود. من فقط نمی دانم ایران چه واکنشی به این موضوع نشان خواهد داد.

            اگر لوله‌ای را از دریای خزر بکشیم، تنها برای اتصال ایران، با منابع عظیمش، به سیستم حمل‌ونقل گاز خود و هدایت آن به اروپا و کسب درآمد از طریق ترانزیت است. ایران به هند نزدیک است و در صورت امکان خودش خط لوله گاز می‌سازد و ایران بیش از اندازه کافی گاز برای پر کردن این خط لوله دارد.

            باید یک خط لوله گاز به هند کشید، ایران را به آن قلاب کرد و مشترکاً به هندی ها، بخشی از ما، بخشی از ایران، گاز را به هند فروخت. و همچنین پمپاژ گاز ایران به اروپا ضروری است. ما برای ساخت شبکه های انتقال گاز یک سیستم عالی و با روغن خوب داریم، استفاده نکردن از آن به نفع مشترک همه افراد کافی گناه است.
        2. +5
          2 جولای 2014 14:14
          نقل قول از Canep
          همچنین لازم است یک لوله به هند، در امتداد دریای خزر (یا در امتداد ساحل) از طریق ایران و بیشتر به انتهای دریای عرب، با دور زدن پاکستان، مستقیماً به هند پرتاب شود. من فقط نمی دانم ایران چه واکنشی به این موضوع نشان خواهد داد.


          بنابراین هند از قبل درخواست کرده است که خط لوله ای را که به چین می رود، گسترش دهد. چرا که نه.
        3. itr
          0
          2 جولای 2014 18:43
          مین یاب! در مورد گاز از طریق ایران بنویسید)))))))))
          شما می توانید به عنوان نماینده فروش ماسه در شکر قرار دهید)))))
          هدف - آرزو))))
      2. +6
        2 جولای 2014 10:10
        نقل قول از: inkass_98
        جسارت به سادگی شگفت انگیز است.

        لبخند زد .... این یک تجارت است و هیچ چیز شخصی نیست.
        اولگ از مقاله تشکر می کنم، اما یک اشتباه کوچک در آن وجود دارد:
        از سوی دیگر، از آن سوی اقیانوس، آمریکایی ها با یوژنی مخالفت می کنند. درک آنها نیز آسان است. کسانی که قرار است گاز شیل اتحادیه اروپا را تامین کنند نیازی به رقابت اضافی ندارند.
        تشک گاز خود را برای فروش ندارد و آنها آن را با حامل های گاز نه "شیل آنها" بلکه "P1 \ 3" از "خاورمیانه" و گاز مایع ما از دریاهای بارنتز و کارا حمل می کنند.
        مثل نفت است، مثل اینکه آمریکا شروع به صادرات نفت خود کرد و همزمان آن را از سراسر جهان وارد کرد و در ده‌ها نفتکش که در منطقه بنادر حرکت می‌کنند، ذخیره می‌کنند.
        خوب، یا چگونه اتحاد جماهیر شوروی گندم "کانادایی" وارد کرد.
        این داستان معجزه اکنون برای بسیاری شناخته شده است.

        غارت-غارت و غارت مکرر.
      3. +8
        2 جولای 2014 10:51
        منطق سالم به هر حال پیروز خواهد شد، جریان جنوبی برای شادی ما و اروپایی ها و برای بدخواهی تشک ها و فاشیست های اوکراینی ساخته خواهد شد.
        1. +7
          2 جولای 2014 13:59
          با این حال، گازپروم از طریق جریان جنوبی عبور کرد، ... خوشحال کننده است، یانکی ها در حال سوزش معده هستند.
          1. +5
            2 جولای 2014 15:40
            در عکس، در سمت چپ تخم، یک کشیش کاتولیک. خیلی برای کیوان روس. آنها به هر چه می توانستند خیانت کردند، حرامزاده ها. حتی ایمان نیاکان. am
    2. +5
      2 جولای 2014 08:01
      آمریکایی ها با "جنوبی" مخالف هستند.


      من نمی دانم که آیا بلغارستان شهامت مقابله با هژمون جهانی را دارد؟
    3. Leprechaun
      +2
      2 جولای 2014 08:12
      اروپای جنوب شرقی امروز جایگزینی ندارد، خط لوله گاز نمی‌سازند، جنوب اروپا بدون گاز می‌ماند.
    4. +2
      2 جولای 2014 08:32
      خوب، یایتسنیوک مانند سگی است که پارس می کند و کاروان می رود. بله، و این سگ روی یک افسار کوتاه با قلاده خار است
    5. +5
      2 جولای 2014 08:59
      در 27 ژوئن، رئیس گازپروم، A. Miller، اعلام کرد که جریان جنوبی در پایان سال 2015 به بهره برداری می رسد...و خدای نکرده به قول خودشون .. سگ ها پارس میکنن خط لوله درست میشه ..
    6. +8
      2 جولای 2014 09:09
      اروپا نحوه شمارش پول را بلد است و بنابراین جریان جنوبی وجود خواهد داشت! بله، و تقاضای "کمیسیون های اروپایی" مبنی بر پرداخت پول برای کسی که گاز شما را فشار داده است، مردم یخ زده می فرستند و دولت را مجبور به انجام همین کار می کنند ...
    7. +2
      2 جولای 2014 09:30
      شما جنوب و قدرت سیبری را می دهید!
    8. لانکروس
      +3
      2 جولای 2014 10:05
      به میلر احترام بگذار مرد حرفش یادم هست بعد از اینکه فدراسیون فوتبال زنیت را تحریم کرد، او گفت که زنیت در سواستوپل بازی خواهد کرد. و کجایند آن مسخره‌گرانی که به هوش و ذکاوت خود دست زدند؟ سواستوپل مال ماست. فکر می کنم در مورد جریان جنوبی هم همینطور باشد.
    9. +1
      2 جولای 2014 10:13
      به نظر من پول و منفعت برای اروپایی ها همیشه اول است و سیاست در درجه دوم!
    10. لنار
      -13
      2 جولای 2014 10:17
      پس از خواندن چنین مقالاتی، من یک سوال دارم: "اگر فدراسیون روسیه گازی نداشت که بتواند از طریق لوله پمپاژ شود، چه می شد؟"

      چرا به میلر احترام می گذارید؟ برای این واقعیت که او بسیار با مهارت راه های جدیدی را برای تخلیه روده های مادر روسیه پیدا می کند؟
    11. +4
      2 جولای 2014 10:36
      من مطمئن هستم که ایالات متحده در نبرد برای جریان جنوبی شکست خورده است، در اروپا احمقی وجود ندارد، همه می بینند که چه چیزی چیست، همه می دانند چگونه بشمارند، و آنها از آمریکا با دماغ دراز خود خسته شده اند، که هر جا می چسبند. به نظر می رسد در اتحادیه اروپا و به زودی با همسرانشان در حضور مقامات آمریکایی بخوابند، تا آنجا که ممکن است صحبت کنند و چگونه نشوند. خندان
    12. +5
      2 جولای 2014 10:42
      نقل قول از لنار
      پس از خواندن چنین مقالاتی، من یک سوال دارم: "اگر فدراسیون روسیه گازی نداشت که بتواند از طریق لوله پمپاژ شود، چه می شد؟"

      و چه می شد اگر مادربزرگ من ... و غیره داشت.
    13. +2
      2 جولای 2014 11:05
      شما یک لوله دیگر به "توخالی" اروپایی می دهید !!!!
    14. اسکیت44
      -3
      2 جولای 2014 11:23
      ما به اروپا گاز می دهیم و سیبری و شمال، همانطور که بدون گاز نشسته بودند، همچنان نشسته اند، البته شرایط در اروپا شدیدتر خواهد بود. احساس پول همه چیز است، اما مراقبت نکردن از مردم.
    15. +1
      2 جولای 2014 11:24
      خوب، بهتر است میلر منابع را بفروشد، بلکه محصولاتی را از منابع بفروشد ...
      تصور این است که اینها لوله نیستند، بلکه شلنگ های پمپاژ خون هستند ....
      1. +3
        2 جولای 2014 12:11
        نقل قول از کریستال
        خوب، بهتر است میلر منابع را بفروشد، بلکه محصولاتی را از منابع بفروشد ...
        تصور این است که اینها لوله نیستند، بلکه شلنگ های پمپاژ خون هستند ....


        گاز طبیعی نیازی به پردازش، تمیز کردن، تحویل به محل و استفاده از آن برای سلامتی خود ندارد - آیا این یک راز برای شماست یا چیست؟
        1. لنار
          -5
          2 جولای 2014 12:56
          یا شاید به طور کلی تحویل را متوقف کنید، اما بگذارید مردم و فرزندان آنها از سلامتی خود لذت ببرند.
          شما می‌پرسید، از کجا می توان برای زندگی / دولتی بودن پول تهیه کرد؟
          شما می توانید شروع به تولید محصولات رقابتی کنید و از این طریق بودجه را تکمیل کنید. درست است، سرمایه گذاری، برنامه های توسعه، سران باهوش و دست های صادق مورد نیاز خواهد بود و همیشه مشکلاتی در این زمینه در فدراسیون روسیه وجود داشته است.
        2. +1
          3 جولای 2014 00:28
          نقل قول از Dym71
          گاز طبیعی نیازی به پردازش، تمیز کردن، تحویل به محل و استفاده از آن برای سلامتی خود ندارد - آیا این یک راز برای شماست یا چیست؟

          حمل و نقل خط لوله نیز حمل و نقل است.
          این در مورد آن نیست. و در مورد "کار دشوار - فروش منابع"
          گاز خود یک ماده خام است. یا سوخت برای پردازش.
          به عنوان مثال، رانندگی نفت خام نیز جرم است (شاید تمیزتر از گاز)
          درست است، بدترین چیز تجارت چوب است (IMHO)
          خطوط لوله بسیار شبیه شلنگ های خون.
      2. +3
        2 جولای 2014 13:02
        خوب، بهتر است میلر منابع را بفروشد، بلکه محصولاتی را از منابع بفروشد ...
        تصور این است که اینها لوله نیستند، بلکه شلنگ های پمپاژ خون هستند ...

        مجموع انتقالات بین بودجه ای از بودجه فدرال به صندوق بازنشستگی در سال 2014 2,45 تریلیون است. روبل
        من شخصاً بدم نمی آید که وجوه حاصل از فروش منابع صرف پرداخت مستمری به افراد مسن، تجهیز مجدد ارتش و خیلی چیزهای دیگر شود. بنابراین همه چیز بستگی به این دارد که چه کسی از فروش منابع سود می برد.
    16. آرگون
      +4
      2 جولای 2014 11:31
      این کمیسر اروپایی حرامزاده خوبی است. خود را به عنوان یک شهروند آلمان، که توسط نورد استریم در میان همشهریان با احترام بالا تامین می شود. و سپس یک "هک" برای لابی کردن منافع ایالات متحده ظاهر شد.
    17. +4
      2 جولای 2014 12:39
      نقل قول از لنار
      پس از خواندن چنین مقالاتی، من یک سوال دارم: "اگر فدراسیون روسیه گازی نداشت که بتواند از طریق لوله پمپاژ شود، چه می شد؟"


      احتمالاً روسیه به شکل دیگری توسعه می یافت ، نفت یا زغال سنگ ، چوب یا محصولات کشاورزی می فروخت ...
      اگر می خواهید بپرسید: اگر روسیه مثلاً مانند لهستان امروزی کوچک بود، چه اتفاقی می افتاد، آنگاه به خودم اجازه می دهم یک خیال متقابل داشته باشم - اگر استالین به اسپانیا برسد چه اتفاقی می افتد؟

      فانتزی ها و افسانه ها به عنوان وسیله ای برای دستکاری آگاهی از دیرباز شناخته شده اند. خندان
    18. لنار
      -2
      2 جولای 2014 12:52
      این در مورد فانتزی و افسانه نیست. و به هر حال، طبق تعریف، آنها هرگز نمی توانند وسیله ای برای دستکاری آگاهی باشند.
      اما واقعیت این است که ایالت هایی وجود دارند که عملاً هیچ ماده معدنی ندارند ، اما در عین حال در بیشتر شاخص ها (از بسیاری جهات حتی جلوتر) پایین تر نیستند. مثلا آلمان، ژاپن.

      شما می توانید بی نهایت به سینه خود بکوبید و شعارهای میهن پرستانه سر دهید، اما این مانع از این نمی شود که فدراسیون روسیه یک انبار خام باشد.
      بنابراین، خوشحالی از افزایش فروش حامل های انرژی هیدروکربنی حداقل احمقانه است.
      1. +3
        2 جولای 2014 13:16
        اکثراً واقعیت «افزایش فروش حامل‌های انرژی هیدروکربنی» را تأیید نمی‌کنند، بلکه این واقعیت را تأیید می‌کنند که دولت علیرغم مخالفت فعال «دوستان به دلیل وجود گودال بزرگ» در ترویج پروژه‌ای سودمند برای فدراسیون روسیه بی‌موفق نیست. "
      2. 0
        2 جولای 2014 16:18
        به نظر شما، روسیه باید کوچک باشد و منابع طبیعی را به طور رایگان بین شرکای خود توزیع کند تا مزیت های رقابتی کاهش یابد و پادشاهی بهشت ​​به روسیه بیاید، درست است؟
    19. mihasik
      0
      2 جولای 2014 12:56
      پوتین دیروز گفت که می داند گاز ما چگونه از طریق "معکوس" به اوکراین عرضه می شود، اما برای اینکه اوضاع تشدید نشود، آنها همچنان در حال مشاهده هستند.
      1. +4
        2 جولای 2014 14:20
        نقل قول از mihasik
        اما برای اینکه اوضاع بدتر نشود، در حالی که آنها در حال تماشا هستند ...

        افسوس که اخیراً فقط کاری را انجام می دهد که تماشا می کند.
        گاز دزدیدند، تولید ناخالص داخلی نظاره گر است. مردم کشته می شوند، تولید ناخالص داخلی نظاره گر است.
        شاید برای تماشا کافی باشد...
    20. استازی
      +3
      2 جولای 2014 12:59
      من می خواهم امیدوار باشم که پس از روشن شدن جریان جنوبی، نیاز به اوکراین به عنوان یک کشور ترانزیتی ناپدید شود، اگرچه بسیاری در این مورد تردید دارند. این واقعیت که ایالات متحده، رعیت اروپایی و حکومت کی یف با تمام قوا یک پره را روی چرخ می گذارند، تعجب آور نیست. همچنین خوشحال کننده است که در اروپا همه زیر فریاد ایالات و بروکسل خم نمی شوند.
    21. +4
      2 جولای 2014 14:35
      برای از بین بردن مشارکت باندرا در ترانزیت، به جریان جنوبی نیاز است. در مورد دیگری، من با Lenar موافقم. ذخایر گاز 50 تا 70 سال دیگر دوام خواهد داشت. و پس از آن چه؟ شاید منطقی باشد که منابع تجدیدناپذیر را صرفه اقتصادی بیشتری صرف کنیم. در مورد محصولات با فناوری پیشرفته و رقابتی روسیه، هیچ نظری وجود ندارد (به استثنای مجتمع نظامی-صنعتی)
    22. 0
      2 جولای 2014 14:52
      و همه به دلیل این واقعیت است که تاج ها نمی توانند به طور عادی زندگی کنند، یوگی ها ... خودشان از ... آیا هنوز روسیه را برای این موضوع مقصر می دانند ....
    23. +1
      2 جولای 2014 15:08
      و در مورد تولید، طبق اعلام این وزارتخانه، میانگین نمره در زبان روسی 62,5 در مقابل 63,9 در سال گذشته، میانگین نمره در ریاضیات 39,6 در مقابل 49,6، و در فیزیک 45,7 در مقابل 54,6، در انگلیسی - 61,2 در مقابل 73، در شیمی بوده است. - 55,6 در مقابل 68,6، در زیست شناسی - 54,3 در مقابل 59، در تاریخ - 45,7 در مقابل 55,9، در علوم کامپیوتر و ICT - 57,2 در مقابل 63,5، در علوم اجتماعی - 53,1 در مقابل 60,1، در جغرافیا - 53,1 در مقابل 57,5. 54 در مقابل 59,9 در سال 2013 (RIA Novosti http://ria.ru/abitura /20140702/1014412866.html#ixzz36J9CVllO) این آرکی صحیح است - الزامات را سخت تر می کند. در کنار این امر نیاز به افزایش الزامات متقاضیان و افزایش اعتبار حرفه های کاری ضروری است. این امر منجر به انحلال بسیاری از دانشگاه های فارغ التحصیل وکلا و اقتصاددانان خواهد شد. در VO هر روز در مورد نیاز به آموزش کارگران سطح متوسط ​​صحبت می کنند. پس بگذارید به هنرستان ها بروند. باهوش ها به مجتمع نظامی-صنعتی می روند، خنگ ها در ایستگاه تعمیر و نگهداری ماشین (به هر حال تعداد آنها به اندازه کافی وجود دارد). بچه های واقعا مستعد باید وارد دانشگاه بشن (متاسفانه حداکثر 10 درصد فارغ التحصیلی) این تنها راهیه که می تونیم از مخرج تکنولوژیکی که الان درش هستیم خارج بشیم. اعتبار حرفه معلمی در دانشگاه را فراموش نکنید. (حقوق دانشیار، معلم ارشد در بخش از 18-20 هزار روبل تجاوز نمی کند)
      1. 0
        2 جولای 2014 16:22
        و کمتر مدیر مزخرفی وجود خواهد داشت که حتی نمی‌تواند بر بیدمشک خود مدیریت کند
    24. MSA
      MSA
      0
      2 جولای 2014 15:09
      خوب، فقط گذاشتن چوب در چرخ های روس ها برای کاخ سفید مقدس است

      بگذارید سیگار چرمی بکشند، دیگر وقتش است!
    25. +4
      2 جولای 2014 19:13
      باروسو طرفدار آمریکا رفت، بالاخره اوکراین را به اتحادیه اروپا کشاند ..... حالا مردی با دیدگاه های پان اروپایی جای او را گرفته است تا اروپا به سمت سیاست مستقل حرکت کند. اتریش با امضای قراردادی با روسیه در مورد ساخت UP، الگویی برای بلغارستان و صربستان ایجاد کرد. به خودی خود، اتریش، بدون تأیید ضمنی آلمان، به سختی این کار را انجام می داد، بنابراین همه اینها به نفع این واقعیت است که UP ساخته خواهد شد. همانطور که رفیق میلر گفت: "ما به لوله اوکراینی نیاز نداریم و روسیه قصد سرمایه گذاری در به روز رسانی سیستم حمل و نقل گاز اوکراین را ندارد، زیرا مالک لوله اوکراینی مشخص نشده است. این لوله در ترازنامه ذکر نشده است. ورق دارد و مالکی ندارد که بتوان با او مذاکره کرد.» آمریکایی ها که چشمشان به جی تی اس و گاز است، یک لوله دراز و خالی دریافت خواهند کرد که همراه با حکومت نظامی و سایر سویدوموها در آن فرو خواهند رفت. چیزی شبیه به این...
    26. 0
      3 جولای 2014 00:15
      برای نفیک آلاسکا برای ایجاد سوراخ با چاه های شیل. ما هنوز به آن نیاز خواهیم داشت.
    27. 0
      3 جولای 2014 00:37
      تعجب می کنم که آیا آمریکایی ها می دانند که با این گاز شیل خود را به چه نوع گودال اکولوژیکی می کشانند؟ و برچسب قیمت او، به بیان ملایم، از ما بالاتر است. محاسبه موقعیت یاتسنیوک دشوار نیست، زیرا پس از ساخت جریان جنوبی، اوکراین در وضعیتی قرار خواهد گرفت: بدون پول - بدون عسل.
    28. 0
      3 جولای 2014 02:12
      در حالی که آمریکا برای ویرانه امضا می کند، آنها علیه UP پارس خواهند کرد. به محض اینکه مردم از هیاهوی میدان خسته شوند (یا مشکلات / علایق شدیدتر ظاهر شوند)، میدان به سادگی پاره می شود و فراموش می شود.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"