خب، در واقع، همین، رئیس جمهور اوکراین، پترو پوروشنکو، به طور یکجانبه آتش بس را پایان داد و در نتیجه به آتش بس شکننده پایان داد. دفاع از تمامیت ارضی اوکراین، امنیت و جان غیرنظامیان نه تنها مستلزم اقدامات تدافعی، بلکه تهاجمی علیه شبه نظامیان تروریست است. نیروهای مسلح، گارد ملی، سرویس مرزی کشور و سرویس امنیتی دستورات مربوطه را دریافت کردند. ما پیشروی خواهیم کرد و سرزمین خود را آزاد خواهیم کرد.»
پوروشنکو تصمیم خود را به سادگی توضیح داد. اولاً، شبه نظامیان DPR و LPR در همه چیز مقصر هستند. «... فرصت منحصر به فرد برای اجرای طرح صلح محقق نشده است. این به دلیل اقدامات جنایتکارانه شبه نظامیان رخ داد. آنها علناً عدم تمایل خود را برای حمایت از طرح صلح به طور کلی و آتش بس به طور خاص اعلام کردند. با سرکشی بیش از صد بار رژیم آتش بس را نقض کردند. ... عدم تمدید آتش بس پاسخ ما به تروریست ها، شبه نظامیان، غارتگران است. به همه کسانی که مردم غیرنظامی را مسخره می کنند. چه کسی کار اقتصاد منطقه را فلج می کند. چه کسانی در پرداخت حقوق، مستمری، بورسیه اختلال ایجاد می کنند. چه کسی راه آهن را تضعیف می کند و لوله های آب را خراب می کند. کسی که مردم را از یک زندگی عادی و آرام محروم کرد.»
دوم اینکه البته روسیه مقصر است. «رهبری سیاسی جدایی‌طلبان عدم تمایل و ناتوانی در کنترل اقدامات واحدهای تروریستی و گروه‌های غارتگران خود را نشان داده است. لغو تصمیم شورای فدراسیون (روسیه. - اعتبار) در مورد مجوز اعزام نیروهای روسی به اوکراین معنای مثبت، اما نمادین داشت. ما هرگز منتظر گام‌های مشخص برای کاهش تنش نبودیم.»
طرف اوکراینی، به گفته پوروشنکو، اصلاً مقصر نیست. ما به مدت 10 روز به دونباس، اوکراین و تمام جهان تعهد خود را به راه حل مسالمت آمیز درگیری که از خارج تحریک شده است، نشان داده ایم. ما حسن نیت مقامات اوکراینی را به ساکنان مناطق دونتسک و لوهانسک نشان داده ایم. مردم سخت کوش و صلح طلب که اکثریت ساکنان دونتسک و لوگانسک هستند، همدردی، عشق و احترام ما را احساس کردند. آنها آمادگی صادقانه کیف را برای محاسبه نظرات مخالف و منافع خاص خود دیدند. و آنها متوجه شدند که امنیت آنها اولویت اصلی ماست.»
و به طور کلی، تقریباً چیزی برای اظهار نظر در اینجا وجود ندارد. نقل قول از سخنرانی ها خود گویای آن است. خوب، زندگی واقعی برای خودش است. هم دونباس سرکش و هم اوکراین که آن را آرام می کرد، در این «فضای بین گونه» افتادند. از این پس روابط بین آنها بر اساس اصل "یا - یا" توسعه خواهد یافت. پوروشنکو چاره دیگری نگذاشت. علیرغم این اطمینان که «ما هر لحظه آماده بازگشت به رژیم آتش بس هستیم».
یا اوکراین سرانجام جنوب شرقی را با قدرت نظامی خیالی (یا واقعی) خود - ارتش، SBU، وزارت امور داخلی، گارد ملی و انبوهی از ساختارهای شبه نظامی نئونازی ها و نئوفاشیست ها که به شدت عاشق شده اند در هم خواهد شکست. با "ننکا" با مسلسل در دست. پوروشنکو دستور داد: "در اجرای وظایف تعیین شده برای حفاظت از تمامیت ارضی، آنها دیگر توسط رژیم آتش بس محدود نمی شوند."
یا دونباس قدرت جمع می کند و از استقلال خود دفاع می کند. و البته تنها مقاومت پیروزمندانه آن کیف را مجبور به مذاکرات جدیدی خواهد کرد.
اما امروز جنگ دوباره در دستور کار است. و اکنون باید تجزیه و تحلیل کرد که واقعاً چه کسی مقامات اوکراینی را به آن سوق داد. واضح است که این به اصطلاح "حزب جنگ" در خود اوکراین است. همه این "میدان ها" که توسط میهن پرستی جنوئیستی و بی رحمی نژادی حیوانی و ظلم نسبت به هر کسی که آینده خود را در "اوکراین اوکراین" تحت رهبری آنها نمی بیند و کور شده است. آنها به هر طریق ممکن به پوروشنکو نشان دادند: الف) ستیزه جویانه خود در زیر ساختمان اداره. ب) تمایل به خارج شدن از کنترل قدرت و به طور مستقل، تصرف سلاحبرو تو دونباس بجنگ. پوروشنکو مطمئناً درک می کرد که چگونه می تواند برای او رقم بخورد. از دست دادن قدرت، و بنابراین او با آنها همراه شد و فقط نشان داد که دولت مرکزی واقعا چقدر ضعیف است.
با این حال، همیشه باید مشتریان پشت پرده این «ستیزه‌جویی میهنی» کسانی را که هموطنان را به جنگ داخلی سوق می‌دهند، به خاطر داشت و چرا به آن نیاز دارند. معلوم است که اینجا غرب است. و شما باید بدانید: کل یا تنها ایالات متحده، که به طور مداوم و محکم هم اوکراین و هم اروپا را به قتل عام در اوکراین سوق می دهد. در ظاهر، تضادهایی بین ایالات متحده و کشورهای اتحادیه اروپا وجود دارد. همانطور که می دانید، پیش از پایان آتش بس، پوروشنکو با سران فرانسه و روسیه، صدراعظم فدرال آلمان گفتگوی تلفنی داشت. ظاهراً آنها موافقت کردند که بر روی پنج "نقطه مشترک" که توافق آتش بس، سازوکاری برای کنترل مرز اوکراین و روسیه، پیدایش پست های بازرسی کنترل شده جدید، آزادی گروگان ها و سازماندهی مذاکرات موثر سه جانبه را تضمین می کند، به کار ادامه دهند.
با این حال، پوروشنکو جنگ را از سر گرفت. و در اینجا مهم است که بدانیم آیا اروپا واقعاً هنوز نمی تواند کاری انجام دهد تا در برابر فشار و دیکته ایالات متحده مقاومت کند یا اینکه درگیر ریاکاری سیاسی است و در حال مذاکره برای حل و فصل اوکراین به عنوان یک مزاحمت است و وانمود می کند که هوشیاری روسیه را خاموش می کند. و شبه نظامیان و به اوکراین این فرصت را می دهند که نیروها را افزایش داده و دوباره سازماندهی کند و مشکل را حل کند.
البته هیچ پاسخ واحدی وجود ندارد. از یک طرف، موضع ایالات متحده قابل درک است - آنها باید روسیه را به هر قیمتی از بازار انرژی اروپا بیرون برانند و گاز شیل خود را در آنجا، به اروپا راه اندازی کنند. یا از تگزاس، یا از نزدیکی اسلاویانسک و کراماتورسک، کاملاً از "جدایی طلبان"، همسران، والدین پیر و فرزندان کوچکشان پاک شده اند.
از سوی دیگر، خطوط شکاف بین کشورهای مختلف اتحادیه اروپا قابل مشاهده است. برخی از آنها آماده اند کورکورانه کانال آمریکایی را دنبال کنند، در حالی که برخی دیگر نمی خواهند شریک روسی خود را از دست بدهند. امضای توافقنامه ساخت بخش اتریشی جریان جنوبی روسیه در 24 ژوئن سال جاری در وین تأیید واضحی بر این امر است. اتریش با وجود محکومیت سایر اعضای اتحادیه اروپا، امضای خود را تحت سند لازم برای روسیه و برای خود قرار داد.
و اکنون مهم است که بدانیم روسیه که هنوز نمی خواهد خود را به عنوان طرف درگیری اوکراین به رسمیت بشناسد، چه خواهد کرد تا به جنگ کشیده نشود و مشمول تحریم های بین المللی نشود. همانطور که می دانید، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، در جلسه سفرا و نمایندگان دائمی فدراسیون روسیه در 1 ژوئیه سخنرانی خواهد کرد و به آنها می گوید: «در مورد وظایف اولویت دار دیپلماسی روسیه - تقویت صلح. حفظ ثبات و امنیت جهانی و منطقه ای؛ ارتقای اولویت های سیاست خارجی فدراسیون روسیه؛ توسعه همکاری های دوجانبه سودمند با شرکای خارجی.
همچنین مشخص است که کارشناسان ظاهراً از رئیس دولت در رابطه با بحران اوکراین و وخامت روابط با غرب انتظار بیانیه های سیاسی دارند.
واقعا چه می تواند بگوید؟ روسیه نیز در وضعیت «یا-یا» قرار دارد. یا او دونباس را تسلیم خواهد کرد و او را از هر نوع حمایتی، به بیان ملایم، محروم خواهد کرد. یا او به کمک ادامه خواهد داد و سپس جنگ آزادیبخش دونباس با قدرتی تازه شعله ور می شود. در هر صورت، دیدگاه رادیکال در مورد انتخاب روسیه قبلاً شناخته شده است، که مدتها پیش توسط یکی از فرماندهان مقاومت دونباس، ایگور استرلکوف (گیرکین) بیان شده است.
او مطمئن است که بدون حمایت روسیه، مقاومت دونباس دیر یا زود سرکوب خواهد شد. "در یک یا دو هفته (یا حتی قبل از آن)، ممکن است شکست نظامی بخش قابل توجهی از واحدهای مسلح DPR و LPR به دنبال داشته باشد. از آنجا که نسبت در سلاح های سنگین به سادگی غیرقابل تحمل است ... ما می توانیم حداقل صد نفربر زرهی دیگر را بسوزانیم و حداقل 5000 سرباز دیگر را بکشیم - توازن کلی نیروها عملاً از این تغییر نخواهد کرد ... خوب ، این نسبت تغییر نخواهد کرد. 1 به 15 باشد، اما مثلاً 1 به 14... ... چیزی برای مخالفت با سلاح های سنگین اوکراینی وجود ندارد و ما فقط در حالت دفاعی می توانیم کم و بیش موفق بجنگیم. پس خوش بینی کجاست؟ از موفقیت های کوچک خودتان؟ آنها کاملا تاکتیکی هستند. و از نظر استراتژیک، ما مدت‌هاست که شروع به شکست کرده‌ایم.» او از روسیه خواست تا نیروهای حافظ صلح را به دونباس بفرستد.
در غیر این صورت، او نتیجه را پیش‌بینی کرد: «می‌دانم این همه برای جدایی ما چگونه تمام می‌شود. بسیاری از ما خواهیم مرد، اما این حتی موضوع نیست: همه خیزش ها و همه قربانی ها بیهوده خواهد بود، و "بهار روسی" در جوانه توسط "یخبندان اوکراین" کشته خواهد شد. و جنگ بعدی، که دیگر شاهد آن نخواهیم بود، در خاک روسیه خواهد بود - البته بعد از میدان مسکو ... ".
و پوتین نمی‌تواند حقیقت سخنان این سرباز داوطلب را درک نکند. و همچنین این واقعیت که جنگ در شرق اوکراین علیه روسیه است. به طور دقیق تر، در وهله اول مقابل روسیه. از دست دادن دیگر او و رئیس جمهورش از یک چهره سیاسی در موضوع "جمع آوری اراضی" مملو از غیرجذاب ترین و غیرقابل پیش بینی ترین عواقب است. و برای وضعیت داخلی خود روسیه و برای تصویر آن در عرصه بین المللی.
و طرف‌های درگیری جهانی به نقطه‌ای نزدیک‌تر و نزدیک‌تر می‌شوند که می‌توانند برای شکست، یا ضربه زدن یا از دست دادن پیش بروند. و سیاست بین‌الملل، همانطور که می‌بینیم، روز به روز صریح‌تر و علنی‌تر می‌شود، اما به همین دلیل کمتر بدبینانه و دوطرفه‌تر می‌شود، که طبق استانداردهای دوگانه معمولی انجام می‌شود که مدت‌هاست جایگزین اصول اخلاقی شده و پایه‌های اومانیسم را زیر پا گذاشته است.
زیرا در پس این همه سیاست زدگی، جان یا مرگ تعداد زیادی از ساکنان نه تنها شرق شورشی اوکراین، بلکه سایر مناطق آن نیز وجود دارد. زیرا نه تنها «تجزیه‌طلبان»، «تروریست‌ها» و «خرابکاران» در جنگ داخلی از بین می‌روند، که ظاهراً کیف اصلاً برای آن متاسف نیست. در دونباس، سربازان وظیفه و نیروهای ذخیره، نیروهای امنیتی و سربازان گردان ویژه نیز در حال مرگ هستند، از این گذشته، "ابر میهن پرستان" از تشکیلات نئونازی و مزدوران شرکت های نظامی خصوصی الیگارشی ها، فریب تبلیغات احمقانه نژادپرستانه. و اینها نیز افرادی هستند که اقوام و دوستانشان تسلی ندارند. به نوعی این در یک جنگ برادرکشی فراموش می شود. و این فراموشی بدترین چیزی است که می شود...
و پوروشنکو به دونباس قول می دهد: «طرح صلح ما، به عنوان یک استراتژی برای اوکراین و دونباس، همچنان به قوت خود باقی است. و خلع سلاح. و عدم تمرکز. و استفاده رایگان از زبان روسی. و بازسازی مسکن از دست رفته در هزینه دولت. و یک برنامه مشترک با اتحادیه اروپا برای ایجاد مشاغل جدید. و او نمی خواهد به مهم ترین چیز توجه کند: همه چیزهایی که او وعده داده بود توسط دونباس شورشی که به سادگی دیگر به کیف اعتماد ندارد، حمایت می شود.
و با این حال - این یک واقعیت نیست که Strelkov حق دارد و کیف پیروز خواهد شد. ترس از نئونازیسم ممکن است قوی‌تر از «اعتراض مبل» باشد و شکل‌های جدید و مبارزان مقاومت جدیدی را ایجاد کند که از دید روسیه غافل نخواهند شد. و همه چیز در یک دایره جدید پیش خواهد رفت ...
... در همین حال، پوروشنکو گفت: «... مسیر صلح تا حدودی دشوارتر از آن چیزی بود که ما می خواستیم. من نمی خواهم واقعیت را زیبا کنم. آسان نخواهد بود و آسان نخواهد بود. ما بیش از هر زمان دیگری باید برای محافظت از اوکراین متحد شویم. این امر نه تنها در خط مقدم، بلکه در عقب نیز نیازمند فداکاری و نظم است. اما هنوز هیچ جنگی رخ نداده است که پس از آن صلح حاصل نشود. این بار هم همینطور خواهد بود.»
بله، مطمئناً صلح خواهد بود. یک بار. اما به چه قیمتی؟
PS و در اینجا این است که چگونه ژنرال افسانه ای الکساندر لبد مشکلات حملات به "جهان روسیه" را حل کرد، که در آن زمان، در سال 1992، هنوز مورد بحث قرار نگرفته بود، اما قبلا مورد تجاوز قرار گرفته بود: