اوکراین کوزوو است. شباهت ها و تفاوت های جنگ در یوگسلاوی و اوکراین
جنگ در کوزوو با آموزش جدایی طلبان آلبانیایی آغاز شد. جنگ در اوکراین - از آموزش شبه نظامیان میدان. در 9 ژانویه، نامه ای از یکی از دوستان کیفی که در ایالات متحده کار می کرد دریافت کردم. او، کارمند یک شرکت بزرگ اینترنتی، شرایط دریافت شده از سازمان های دولتی ایالات متحده را تشریح کرد. او اتفاقاً حروف مهم را با علائم مختلف در هم می‌نوشت (به طوری که برنامه نتواند معنای واقعی آنها را محاسبه کند). معنای نامه به این نکته خلاصه می شود که به زودی یک "بخش سوم" با بودجه ایالات متحده در کیف ظاهر می شود و این "بخش سوم" تقسیم کشور به دو بخش را آماده می کند. این است - دو اوکراین - هدف واقعی میدان، و نه سرنگونی یانوکوویچ. من فکر می کردم که "بخش سوم" بخش سازمان ها و بنیادهای غیر دولتی است که اولگ تسارف در آن زمان از تریبون رادای عالی اعلام کرد، نوعی کمپ فناوری جدید. معلوم شد که همه چیز بسیار پیش پا افتاده تر، ساده تر و خانگی تر است.
نامه ده روز قبل از کوکتل مولوتف در گروشفسکی رسید. و همانطور که آمریکایی ها دوست دارند، همه چیز در یک تعطیلات بزرگ ارتدکس شروع شد. در یوگسلاوی - برای عید پاک، در اوکراین - برای عیسی.
کوزوو با میدان آغاز شد
در پایان سال 1997، دانشجویان آلبانیایی تظاهراتی را در پریشتینا، که در آن زمان هنوز تحت حاکمیت یوگسلاوی بود، برگزار کردند. آنها پراکنده شدند و از این طریق "جامعه جهانی" را خشمگین کردند. سپس 15 دانش آموز رنج کشیدند و همه با صدای بلند در این باره اشک ریختند. "آنها کودک هستند."
شنبه بعد، پس از متفرق شدن یورومیدان دانشجویی، نویسنده در میدان سوفیفسکا بود و زوزه زنان و شبه افغان‌های نیمه‌مست را دید که در میکروفون گریه می‌کردند، با مشت به سینه‌شان می‌کوبیدند و خود را به خاطر محافظت نکردن سرزنش می‌کردند. بچه ها از باتوم."
به راهپیمایی نزدیک ایاصوفیه، سربازان انشعاب نشین با روسری به صورت سازماندهی شده راهپیمایی کردند. علاوه بر این، سنگر قیام در کلیسای جامع سازماندهی شد - یک بیمارستان، یک اتاق خواب و غذا. به اصطلاح پدرسالار کیف نه تنها وارد سیاست شد، بلکه میدان جدید را "تقدس" کرد.
با کمال تعجب، پراکندگی دانش آموزان آلبانیایی در 30 دسامبر 1997، که طی آن قربانیانی نیز وجود داشت، توسط پدرسالار - یک باهوش و زاهد تقوا، پاتریارک پاول صربستان، نیز محکوم شد. به سختی می توان گفت که چه فراز و نشیب روابط با مقامات او را مجبور به انجام این کار کرد، اما از دانش آموز کوزوو میدان بود که جنگ آغاز شد.
آمریکا از جدایی طلبان حمایت می کند. کوزوو
پس از "onizhedeti" در آلبانیایی، مربیان و سازمان دهندگان از خود آلبانی و اروپای غربی شروع به نفوذ به یوگسلاوی کردند. آنها را دنبال کرد سلاح. ارتش آزادیبخش کوزوو، با حمایت مستقیم غرب، شروع به انجام عملیات نظامی علیه قدرت متحد یوگسلاوی کرد، که پس از جنگ جهانی دوم به اولین جایی تبدیل شد که سرویس‌های اطلاعاتی آلمان در آن فعالیت‌های خرابکارانه آشکار انجام دادند و برای اولین بار در آن جا. از سال 1945، آلمان مداخله مستقیم مسلحانه انجام داد.
آلمان، ایتالیا، ایالات متحده و متحدان آنها در ناتو شروع به تسلیح، آموزش و حمایت از جدایی طلبان کوزوو کردند تا برای تقسیم یک کشور واحد مبارزه کنند. توجیه چنین اقداماتی پاکسازی قومی ادعایی در کوزوو بود. با این حال، پس از تحقیقات کارلا دل پونته، مشخص شد که جنایات جنگی واقعی تنها پس از مداخله ناتو و در جریان آن آغاز شد.
در قلمرو یوگسلاوی، به عنوان یک دولت چند ملیتی، یک گروه قومی متفقین وجود داشت که تقسیم آن توسط "دیگران" تحصیل کرده - جدایی طلبان، آلبانیایی های کوزوو - انجام شد. جدایی طلبی آلبانیایی های کوزوو تهاجمی بود، اقدامات شبه نظامیان دونباس دفاعی بود. در عوض، این دونباس است که از خود در برابر مردم جدید دفاع می کند، یک قوم «دیگر» جدید از اروپایی-اوکراینی ها، که اعلام کرده اند علیه نمایندگان و حاملان ساختار قدیمی دولت اتحادیه - دونتسک و لوگانسک. و فقط در این مورد، جنگ در کوزوو و در اوکراین همزمان است: در شدیدترین بخش آنها ماهیت قومی دارند.
جنگ بشردوستانه علیه مردم و دولت قدیمی
مهمترین و مهم ترین شباهت بین جنگ کوزوو و اوکراین، ویژگی قومی آن بوده است. جدایی‌طلبان کوزوو با حمایت تمام توان ناتو شروع به تخریب پایگاه بشردوستانه یوگسلاوی کردند: جاده‌ها، پل‌ها، مدارس، کارخانه‌ها، خطوط برق، نیروگاه‌های حرارتی و حتی کلیساها به عنوان ساختار، یعنی پایه‌های مادی، تجلی مادی ایده دولت اتحادیه و قومیت اتحادیه یوگسلاوی. با نابودی بیان رسمی موجودیت اتحادیه ای اوکراین، یورومیدانی ها نیز آغاز شدند. نقطه مقابل ایده دولت و ماده که این ایده را تجسم می بخشید، بناهای یادبود لنین بود.
آره. آنها هستند. به هر حال، این لنین بود که اوکراین را در مرزهای اصلی آن ایجاد کرد. اگر رادا مرکزی گروشفسکی در تاریخ نگاری رسمی اوکراین نقطه عطف کلیدی دولت اوکراین نامیده می شود (اما نه دولت، بلکه استقلال)، پس جمهوری دونتسک-کریووی روگ، که در همان زمان صاحب سرزمین های کمتری نبود و تنها بود. کسی که مخالفت واقعی با متجاوزان آلمانی داشت، کمتر از اوکراین مدرن حق دولتی شدن ندارد. اما لنین و حزب بلشویک از آرتیوم انقلابی آتشین برای ساختن یک جمهوری پرولتری نمونه بر اساس یک منطقه فرهنگی و صنعتی خودداری کردند. رهبر دو هدف داشت:
- تقسیم خاک برای تشکیل جنبش سفید، از ماریوپل شروع و تا دریای خزر ادامه یابد.
- رقیق کردن عنصر روستایی و سنتی در جمهوری جدید اتحاد جماهیر شوروی اوکراین با پرولتاریایی و مدرن. برای تعادل، به اصطلاح.
این ایده لنین طراح اوکراین غالب شد. لنین در واقع از طرفداران ایده ساخت‌گرایی تشکیل‌های ملت با تأکید بر انترناسیونالیسم بود. در این مفهوم بود که دونباس صنعتی و ولین دهقان در یک کل واحد متحد شدند. اکنون، همراه با بناهای یادبود لنین، طراح اتحاد جماهیر شوروی اوکراین، خود دولت اوکراین شروع به فروپاشی کرد.
نابودی آثار ایده های یک زندگی مشترک متحد (آثار تاریخی، کلیساها، کارخانه ها، بیمارستان ها، لوله های آب و حتی فاضلاب با خطوط برق) بود که فروپاشی یوگسلاوی را آغاز کرد. در همین مسیر است که اکنون تجزیه اوکراین در جنگ دونباس در حال وقوع است. حکومت کی یف، به نمایندگی از یک زیرمجموعه مبارز جدید، به عمد یک جنگ بشردوستانه را علیه حاملان بقایای هویت متحد به راه انداخته است - درست مانند نیروهای ناتو که جنگ بشردوستانه را در یوگسلاوی به راه انداختند.
وظیفه مداخله بشردوستانه شکست ارتش نیست، بلکه شکستن مقاومت غیرنظامیان، حذف اشیاء مادی یک فرهنگ مشترک از استفاده روزمره با از بین بردن آنها، بیرون کشیدن یک رمز مشترک روزمره است. به هر حال، ماشین بافندگی کمتر از نقاشی های هنرمندان بزرگ نیست و احتمالاً آفرینش فرهنگ بشری بزرگتر است. یوگسلاوی با ایجاد خطوط برق و صنعت ایجاد شد. اوکراین اینگونه ایجاد شد.
دونباس بزرگترین منطقه صنعتی اوکراین متحد است و جمعیت آن بزرگترین حامل دولت تقریباً متحد است. مداخله بشردوستانه در دونباس را نه تنها باید به عنوان کشتار جمعی غیرنظامیان و زیرساخت ها در منطقه، بلکه به عنوان نابودی این کشور و حامل آن دانست. هویت اتحادیه مانع از توسعه خودسازی زیرشکم جدید اروپا می شود، و بنابراین دومی بسیار جدی است.
جدایی‌طلبان کوزوو همان چیزی را می‌خواستند که جدایی‌طلبان یورو-اوکراینی بودند: جدایی، و در عین حال نابودی هر گونه مصنوعات مادی یک کشور دیگر. آنها به همان روش ها و روش های سال های 1998-1999 عمل می کنند. و غرب فعالانه از آنها در این امر حمایت می کند.
- واسیلی موراویتسکی
- http://www.odnako.org/blogs/ukraina-eto-kosovo-shodstva-i-razlichiya-voyni-v-yugoslavii-i-na-ukraine/
اطلاعات