وارد شوید یا وارد نکنید. مساله این است!

334


ما باید نیرو بیاوریم. مردم روسیه در آنجا می میرند! چقدر می توانید صبر کنید؟ ما به سوریه کمک کردیم، اما به مردم خودمان کمک نخواهیم کرد.» خوب، "پوتین دونباس را لو داد!!!" "تیراندازان به سختی خود را نگه می دارند، شما باید به نیروهای ویژه کمک کنید !!!"

من از همه خوانندگان انجمن و نه تنها آنها - از همه کسانی که نظرات و مقالات مفیدی نوشتند، درخواست می کنم. وقتی در مورد معرفی نیروها و تجلی زور می نویسید به آن افرادی فکر می کنید که در همان ستون های زرهی حضور خواهند داشت یا خیر؟

به یاد بیاورید که در ارتش ما نه تنها گرگ های حرفه ای که رویای جنگ را می بینند (افسران و پیمانکاران را می توان به طور مشروط به این عنوان نام برد)، بلکه سربازان وظیفه مانند خودمان نیز وجود دارند. امیدوارم همه خوانندگان این انجمن در ارتش خدمت کرده باشند. میفهمید سربازی که تصادفاً توسط نفربر زرهی له می شود یا با مسلسل به سمت او شلیک می شود (در جنگ هیچ فشنگ خالی وجود ندارد) یا خدای ناکرده توسط "راست ها" کشته می شود، خانواده دارد. ، دوستان، پدر و مادر، که او را به طور کامل برای اهداف دیگر بزرگ کردند. و خود او با پوشیدن استتار "پیکسلی" به مرگ فکر نمی کرد.

به من اعتراض خواهد شد که ارتش برای دفاع از کشور ما وجود دارد. و در صورت لزوم، سرباز باید جان خود را بدهد. او برای این کار فراخوانده شد. بیایید از این جزئیات صرف نظر کنیم که دونباس بخشی از کشور ما نیست. درست است، ارتش برای دفاع از میهن وجود دارد و در دفاع از میهن شما می توانید بمیرید. و وظیفه دفاع از میهن وظیفه هر شهروندی است.

هر…

دقیقا محافظت کنید با سلاح در دستان، تمام سختی ها و سختی ها را تحمل کن. برای کشورت بجنگ و بمیر این کار همه است و نه فقط «مردان سبز کوچک» که در زمان درگیری در ارتش خدمت می کنند.

اما من این احساس را داشتم که همه آن وطن پرستان جنگویستی که در مورد معرفی نیروها می نویسند خود و خانواده هایشان را فقط در "سربازان مبل" می بینند. چون اگر فکر می‌کردند خودشان می‌روند در اوکراین می‌جنگند یا پسران یا شوهرانشان می‌روند، این‌طور می‌نوشتند:

چرا پوتین سرباز نمی فرستد، شما باید به دونباس کمک کنید. من، ایوانف ایوان، که در ایوانوو در خیابان ایوانووا زندگی می کنم، منتظر احضاریه از اداره ثبت نام و سربازی هستم. و اگر تا یکی دو هفته آینده نیاید، کارم را رها می کنم و به عنوان کارگر قراردادی به ارتش می روم، زیرا پس از تخلیه اوکراین، باید منتظر میدان مسکو و حرفه ای باشید. یک مسلسل بیش از حرفه یک هاکستر مفید خواهد بود.

من، النا لنینا، دانش آموز بیست ساله خود را به ارتش می فرستم. ما باید به دونباس کمک کنیم، و من نمی فهمم که چرا پوتین نیرو وارد نمی کند و به همه این قربانیان نگاه نمی کند. و من خودم فردا با همین مادران به تجمع می روم تا بخواهم پسرانمان را برای دفاع از وطن خود بفرستند.


جامعه مصرف کننده، دوستداران گوشی های هوشمند و شبکه های اجتماعی بر این عقیده هستند که ارتش چنین است ربات هاکه از جنگیدن و مردن خوشحال هستند. و تصمیم برای شروع جنگ به آسانی دادن یک همستر به همسایه کوچکتان است. اگر همستر بمیرد، حیف است، اما نه برای مدت طولانی و نه زیاد.

من شخصاً حاضرم به هیئت پیش نویس در دستور کار بیایم و یک یا دو سال به عنوان "حزب" برای خیر میهن خدمت کنم. علاوه بر این، به احتمال زیاد، اگر مردم ما چنین کار احمقانه ای انجام دهند و شروع به نجات اوکراین کنند، من به عنوان سرباز قراردادی خدمت خواهم کرد. من معتقدم فرستادن مکنده های هجده ساله به جنگ پستی است وقتی میلیون ها استراتژیست سی ساله روی «مبل» می نشینند.

شما چی فکر میکنید؟ شما برای بسیج هستید؟ آیا آماده هستید تا چند سال در نقاط بازرسی بگردید؟

اوکراین چچن نیست، اوستیا نیست. حتی برای کنترل دونباس، به گروه عظیمی از نیروها نیاز است، اما برای کنترل شرق اوکراین، نمی دانم به چند سرباز نیاز است، بگذارید استراتژیست های کاناپه بنویسند. بسیج ضروری است. و تمام صحبت ها در مورد سلاح های با دقت بالا و بمباران، پچ پچ های توخالی است. جنگیدن، جنگیدن است و تا زمانی که سرباز پا بر روی زمین بگذارد، توسط دشمن کنترل می شود. و یک لحظه صبر کنید، اکنون نیمی از اوکراین فکر می کند که با روسیه در حال جنگ است و مسکووی ها دشمن هستند.

من شجاعت موتورولا را تحسین می کنم، من شجاعت Strelkov را تحسین می کنم. من خودم شخصاً جرات رفتن به صورت داوطلبانه را ندارم. در تماس، بله، اما من خودم نمی توانم در آستانه «زندگی و مرگ» تصمیم بگیرم. برای رفتن به دونباس، باید آماده مردن باشید. من حاضر نیستم بمیرم

اگر شما به اندازه این مردم شجاع هستید پس چرا این سطور را می خوانید؟ و اگر شما هم مثل من جایی برای بازی دارید، در مورد معرفی نیروها ننویسید. راه های زیادی برای کمک به Donbass در حال حاضر و شخص شما وجود دارد.

ما رئیس جمهور داریم و خدا را شکر احمقی نیست. خوشبختانه چیزی برای مقایسه وجود دارد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

334 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -24
    4 جولای 2014 09:03
    وارد شوید، تعلل مانند مرگ است
    1. + 62
      4 جولای 2014 09:07
      بعد از سرریز احساسات، این احتمالاً هوشیارترین نظر است. به نظر من کسی باید با هوشیاری و بدون احساسات بفهمد که بالاخره چه باید بکند.
      حداقل فعلاً متعهد به انگ زدن به رئیس جمهور نشوید.
      به یاد داشته باشید که دشمنان ما باید ایمان خود را به تولید ناخالص داخلی تضعیف کنند.
      1. + 22
        4 جولای 2014 09:26
        مقاله با کمی بو. اگر یک نفر در حال حاضر سرباز است، پس موظف است که دستورات فرماندهان را بدون در نظر گرفتن سن او انجام دهد. بله، نووروسیا یک ایالت متفاوت است، اما با دفاع از آن، ما از فردای خود دفاع می کنیم، اگر خدای ناکرده نووروسیا سقوط کند، به زودی شهرهای ما زیر بمباران نیروهای اوکراینی قرار می گیرند که دوباره با تشک مسلح شده اند. شهروندان کشته شده به صدها هزار نفر خواهند رسید، اگر کسی از چنین چشم اندازی راضی است، بگذارید بگوید که او یک وطن پرست کشور است. بچه ها یاد بگیرید که به آینده نگاه کنید و فقط به وضعیت امروز توجه نکنید.
        1. +4
          4 جولای 2014 09:42
          یعنی ... به عبارت دیگر ... شما باید وارد شوید و بگذارید سربازها با سینه بلند شوند و من چیز دیگری خواهم نوشت ، زیرا. من سرباز نیستم و این شغل من نیست. پس چی؟
          1. واف
            + 20
            4 جولای 2014 09:52
            به نقل از nicolay338
            یعنی ... به عبارت دیگر ... شما باید وارد شوید و اجازه دهید سربازان با سینه بلند شوند.


            اگر برای افراد غیر نظامی و به عبارتی .. توضیح می دهم ... نیروهای مسلح RF به اندازه کافی نیرو و ابزار دارند تا تمام نیروهای مسلح اوکراین و تشکیلات باند را در یک روز نابود کنند (مانند گارد ملی. گردان های بنی و غیره). .)
            در عین حال توجه داشته باشید که هیچ کس به جایی حمله نمی کند و وارد نمی شود وسط
            خوب، اگر فقط نیروی هوایی برای یک "پاکسازی جهانی تر" حریم هوایی را کمی "نقض" کند. سرباز شرارت فاشیستی سرباز

            و آفترا منهای .. موقعیت شترمرغ هرگز به خوبی به ارمغان نیاورد سرباز
            1. 0
              4 جولای 2014 09:55
              برد و چه چیز دیگری)))
              البته من یک وطن پرست کشورم هستم، اما هنوز هم با احتیاط به مسائل نگاه می کنم)))
              1. خاکستری 1952
                + 17
                4 جولای 2014 10:07
                اگر نمی‌خواهیم همان چیزی را در روسیه داشته باشیم، پس باید به خاک اوکراین نیرو بفرستیم و هسته نازی‌ها را از بین ببریم.
                اوکراین در حال انجام اصلاحات در قانون اساسی و انتخاب دولت جدید است.
                نیروهای روسیه عقب نشینی می کنند.
                اگر این کار در ماه آوریل انجام می شد، می شد از قربانیان بسیار زیادی جلوگیری کرد.
                اکنون انجام این کار بسیار دشوارتر است و قربانیان بسیار بیشتری خواهند داشت، اما هنوز دیر نشده است.
                مغز شوید در این دو ماه قبلاً بسیار سرد پردازش شده است.
                یکی دو هفته دیگه خیلی دیر میشه
                1. +1
                  4 جولای 2014 17:31
                  نقل قول: خاکستری1952
                  یکی دو هفته دیگه خیلی دیر میشه


                  آیا وزارت امور خارجه در این مورد به شما گفته است؟ چرا اینقدر اطمینان.یادتون باشه که معرفی نیروها به خودی خود هدف نیست.
                  راه های دیگری برای کمک وجود دارد. و هر چه بیشتر با زبان صحبت کنیم، کمتر باقی می مانند.
              2. 0
                4 جولای 2014 17:29
                به نقل از nicolay338
                البته من یک وطن پرست کشورم هستم، اما هنوز هم با احتیاط به مسائل نگاه می کنم)))


                و البته چرا و چرا هنوز هوشیار؟ چیزی کاملاً مشخص نیست.
                به گفته اوژگوف: میهن پرست - شخصی که به منافع یک تجارت اختصاص دارد و عمیقاً به چیزی وابسته است.
                و با احتیاط به چیزها نگاه کن، یعنی. فعال باشید و بی تفاوت نباشید.اما در عین حال محتاط!!!
            2. +7
              4 جولای 2014 10:16
              نقل قول از waf
              به عبارت دیگر.

              - تقریبا شک دارم! به خصوص اگر این مخالفان دسته دسته روی «کوه کچل» جمع شوند! فقط در حال حاضر، من مطمئن هستم که آنها در شهرها و شهرهایی مانند خارکف خواهند بود.
              بندرلوگ به راحتی مرگ مادربزرگش را به دست همان بندرلوگ می پذیرد، اما مادربزرگ به کسی که نوه اش باندرا را می کشد نفرین می کند. کل مشکل این است که معلوم می شود که باید عمدتاً "نوه ها" را تمیز کرد!
              1. + 22
                4 جولای 2014 12:03
                نیازی به وحشت و اغراق نیست. هیچ کس پیشنهاد طوفان به Lviv را نمی دهد. یک هشدار پوتین در مورد حملات توپخانه ای اوکراین به ساختمان های مرتفع، که با عبارات خشن بیان شده است، می تواند راهرویی را به سوی اسلاویانسک باز کند و علاقه رسانه های جهانی را به آنچه در حال رخ دادن است برانگیزد. و حمله "نقطه M" به کاراچون، یا باطری شوید "Smerch" در پاسخ به گلوله باران مرزبانان ما، تمام ATO را حداقل برای یک هفته متوقف خواهد کرد.
                و به عنوان یک افسر اتحاد جماهیر شوروی، من به نویسنده اینگونه پاسخ خواهم داد - ما دستورات فرماندهی را در سراسر جهان اجرا کردیم، نه تنها پرداخت بیمه نداشتیم، بلکه حتی مسکن در میهنمان داشتیم، و حتی فکر نمی کردیم که چنین نیست. کار ما کشتن مجازات کنندگان در جایی در آفریقا است. و برای او دونباس غریبه است. بنابراین به زودی آنها به باغ شما می آیند، اما هیچ کس کمک نمی کند.
                1. leon7591
                  0
                  5 جولای 2014 01:39
                  براوو، میانگین (1)! این دقیقاً همان کاری است که افسران اتحاد جماهیر شوروی همیشه انجام می دادند - آنها برای منافع وطن به هر کجا که فرستاده می شدند جنگیدند! و مهم نیست که شما در آن زمان چند ساله بودید، 20-30 یا 50 سال! و هیچ کس هیچ مزیتی نخواست، و گاهی اوقات هیچ کس شایستگی این قهرمانان را نمی شناخت، و اغلب هیچ کس از آنها خبر نداشت! اما حتی اگر اکنون تصمیم می‌گیریم سربازان وظیفه نفرستیم، بلکه به دعوت داوطلبان «پارتیسان» جذب کنیم، فکر می‌کنم بسیاری از «پیرمردها» برای دفاع از برادرانمان در نووروسیا می‌رفتند، زیرا. آنها از قبل مطمئن خواهند بود که دولت از خانواده های آنها مراقبت خواهد کرد. و حالا جسورهای ناامیدی که برای جنگ به آنجا می روند، حتی در کشور ما، «خارج از قانون» هستند، نه به اوکراین! نویسنده "منهای" است، اگرچه نظر او حق وجود دارد ... اما به دلیل چنین بیمه گران اتکایی، اغلب فجایع و جنگ های جهانی بیشتر رخ می دهد! یانوکوویچ نیز منتظر بود، می ترسید از زور استفاده کند - اگر چیزی درست نشد! و نتیجه این است - جنگ هزاران نفر را به دلیل بزدلی او گرفت! حالا، لعنتی، دم ما جمع شده است - درست نشد! بیایید صبر کنیم تا بمب ها و گلوله ها در Tverskaya منفجر شوند! ... اگر شهروندان ما قبلاً در قلمرو ما هدف قرار می گیرند و ما بزدلانه خود را برای همه توجیه می کنیم، چه انتظار دیگری می توانیم داشته باشیم؟ خجالت می کشم به چشم مردم نگاه کنم، به "نفس دولتی" خود در تلویزیون، تماشا کنم که چگونه "به شدت و شجاعانه" از دونباس دفاع می کنیم، و بدون سازش پرونده های جنایی علیه کارگزاران فاشیست را آغاز می کنیم... اوه! شرم آور! آنها جان سالم به در بردند ... و با این حال، حکمت عامیانه در درستی آن قوی است و قرن ها ثابت شده است. و می‌گوید: «اگر خانه همسایه آتش گرفت، سطل و آب به او بدهید و کمک کنید تا خانه‌اش را خاموش کنید تا بعداً خانه‌تان را خاموش نکنید!» - من فکر می کنم که هیچ کس به حکمت عامیانه اعتراض نخواهد کرد! و نووروسیا حتی خانه همسایه نیست، اگر بخواهید بخشی از خانه ما است - سایبان! پس حتماً باید فوراً آتش را خاموش کنیم تا خودمان در آینده نزدیک نزدیک خرابه های خانه مان نمانیم!
            3. + 12
              4 جولای 2014 10:39
              نقل قول از waf

              و آفترا منهای .. موقعیت شترمرغ هرگز به خوبی به ارمغان نیاورد سرباز

              نویسنده باید جمله چرچیل را که صدها هزار بار نقل شده یادآوری کند: "بین شرم و جنگ، شرم را انتخاب کردند و بعداً جنگ را نیز خواهند گرفت."
              1. +8
                4 جولای 2014 10:59
                نقل قول: لتون
                عبارت چرچیل را که قبلاً صدها هزار بار نقل شده است به یاد بیاورید: "بین شرم و جنگ، شرم را انتخاب کردند و بعداً جنگ را نیز خواهند گرفت."

                - آیا باید صد هزار بار بگویید چرچیل کیست یا خودتان را به یاد دارید؟ این سیاستمدار بریتانیایی استاد جنگ افروزی در سرزمین های خارجی است، او با جملاتی مشابه دیگران را تحریک می کرد، اما خودش هرگز از چنین "توصیه هایی" پیروی نکرد.
                1. نظر حذف شده است.
                2. iero
                  +8
                  4 جولای 2014 11:46
                  حق با شما نیست. چرچیل یک سیاستمدار بسیار ثابت است. بله، او از روسیه متنفر بود، بله، او شعله ور شد، اما همه اینها به نفع امپراتوری بریتانیا انجام شد. و به محض اینکه آلمان به لهستان حمله کرد، بلافاصله جنگ علیه آن اعلام شد. و دختر چرچیل در ارتش خدمت کرد.
                  1. +3
                    4 جولای 2014 11:51
                    نقل قول از iero
                    حق با شما نیست. چرچیل یک سیاستمدار بسیار ثابت است. بله، او از روسیه متنفر بود، بله، او شعله ور شد، اما همه اینها به نفع امپراتوری بریتانیا انجام شد. و به محض اینکه آلمان به لهستان حمله کرد، بلافاصله جنگ علیه آن اعلام شد.

                    به طور دقیق اعلام شد، اما بریتانیا همانطور که وعده داده بود برای کمک به لهستان نیرو اعزام نکرد. و بی سر و صدا در جزیره نشست. و سپس آنها تبلیغاتی را توسعه دادند تا جریان لهستان را برای هیتلر خاموش کنند. اکنون هیچ کس وعده بریتانیا به لهستان را به خاطر نمی آورد.
                    1. +2
                      4 جولای 2014 13:26
                      نقل قول: وند
                      اما بریتانیا همانطور که وعده داده بود سربازی برای کمک به لهستان نفرستاد. و بی سر و صدا در جزیره نشست.


                      بريتانيا به همراه فرانسه به آلمان اعلام جنگ كردند و طبق اين قراردادها نيروهاي خود را به فرانسه فرستادند. در نتیجه، او در جزیره آرام ننشست، نکته دیگر این است که عملاً هیچ عملیات نظامی در سرزمین اصلی وجود نداشت، که شروع این جنگ را "جنگ عجیب" نامیدند.
                      1. 0
                        4 جولای 2014 14:31
                        نقل قول از andj61
                        انگلیس و فرانسه اعلام جنگ کردند

                        نقل قول از andj61
                        به نام "جنگ عجیب".

                        - خوب، بله، این دیگر مایه شرمساری نیست، مانند تخلیه عجولانه نیروهای اعزامی، که تمام سلاح ها را در ساحل رها کردند. منفی شرم آور است که لهستان تشویق شد، به یک نگرش بی ادبانه نسبت به آلمان تحریک شد و هر گونه مذاکره و توافقی را رد کرد. و این را به خاطر داشته باشید که سخنان چرچیل را بدون فکر تکرار کنید.
                      2. 0
                        4 جولای 2014 18:15
                        نقل قول: بادبادک

                        - خوب، بله، این دیگر مایه شرمساری نیست، مانند تخلیه عجولانه نیروهای اعزامی، که تمام سلاح ها را در ساحل رها کردند. منفی شرم آور است که لهستان تشویق شد، به یک نگرش بی ادبانه نسبت به آلمان تحریک شد و هر گونه مذاکره و توافقی را رد کرد. و این را به خاطر داشته باشید که سخنان چرچیل را بدون فکر تکرار کنید.

                        نه، بدون فکر. خیلی بی جا، حتی شما هم درست بودن حرفش را تایید کردید. لهستان تشویق شد و رها شد؟ اما ما به دونباس اطمینان ندادیم و آن را رها نکردیم؟ مردم در آنجا می میرند و خانه های خود را از دست می دهند. علاوه بر این، این جنگ علیه آنها نیست، این جنگ علیه روسیه است و نویسنده در اینجا استدلال می کند که چرا ما به ارتش نیاز داریم. ظاهرا برای بازی بیاتلون تانک درخواست
                      3. -1
                        5 جولای 2014 01:08
                        نقل قول: لتون
                        حتی شما هم صحت سخنان او را تایید کردید.

                        - من صحت خود را در مورد دوگانگی چرچیل تأیید کردم. او از شرم رنج نمی برد، اگرچه گذشت: چکسلواکی، اتریش، لهستان، فرانسه، تمام اروپا، و سپس در میان برندگان قرار گرفت.
                3. بوروزکا
                  +1
                  5 جولای 2014 00:20
                  وقتی چرچیل این را نوشت، بریتانیای کبیر وارد جنگ شد، و وارد شد... به ویژه چرچیل با این عبارت توضیح داد که اگر شرم را انتخاب کردید، پس هیچکس به شما احترام نخواهد گذاشت، افراد ضعیف در صحنه جهانی مورد احترام قرار نمی گیرند، حتی اگر شما هزاران بار آرام اما ضعیف هستند. و اگر اعلام کردید که ضعیف هستید، اگر از جنگیدن می ترسیدید، به این معنی است که تجاوز به شما فقط تا زمانی که به جنگ منجر شود افزایش می یابد.
              2. +4
                4 جولای 2014 11:34
                نقل قول: لتون

                نویسنده باید جمله چرچیل را که صدها هزار بار نقل شده یادآوری کند: "بین شرم و جنگ، شرم را انتخاب کردند و بعداً جنگ را نیز خواهند گرفت."

                جنگ یک عمل است و شرم مشتق ادراک بسته به ثبات دستگاه ذهنی است. برای یکی، شرم آور است که فراموش کند تصادفاً برای یک رول در صندوق پول بپردازد، برای دیگری شرم آور نیست که کنیاک را از فروشگاه زیر ژاکت بیرون بیاوریم ... به بیان ملایم، این مفاهیم - شرم و جنگ - می آیند. از مناطق مختلف، و بنابراین، انتخاب بین آنها نادرست است (اگرچه عبارت زیبا است - موافقم) ... با احترام ...
              3. +1
                4 جولای 2014 11:48
                نقل قول: لتون
                نویسنده باید جمله چرچیل را که صدها هزار بار نقل شده یادآوری کند: "بین شرم و جنگ، شرم را انتخاب کردند و بعداً جنگ را نیز خواهند گرفت."

                به همین دلیل است که مقامات کیف از شرم می ترسند و به همین دلیل در حال مبارزه هستند. و بعد از پایان جنگ چه اتفاقی خواهد افتاد؟ شرمنده نیست؟
                1. +1
                  4 جولای 2014 13:20
                  آنها در واقع برای برنده شدن برنامه ریزی می کنند.. پس برای آنها شرم آور نیست..
                2. -2
                  4 جولای 2014 17:49
                  نقل قول: وند
                  و بعد از پایان جنگ چه خواهد شد؟ شرمنده نیست؟


                  این فقط آسمان در جعبه خواهد بود! (برای مقامات فعلی کیف) همانطور که در آهنگ:
                  من از طریق سلول ها راه می روم، راه می روم، راه می روم، راه می روم، (راه می روم)
                  من از طریق سلول به آسمان نگاه می کنم، نگاه می کنم، (نگاه می کنم)
                  من تصویری در قفس دارم،
                  ظاهراً من چنین بینشی دارم.
                  1. +2
                    4 جولای 2014 18:20
                    نقل قول: AleksUkr
                    نقل قول: وند
                    و بعد از پایان جنگ چه خواهد شد؟ شرمنده نیست؟


                    این فقط آسمان در جعبه خواهد بود! (برای مقامات فعلی کیف) همانطور که در آهنگ:
                    من از طریق سلول ها راه می روم، راه می روم، راه می روم، راه می روم، (راه می روم)
                    من از طریق سلول به آسمان نگاه می کنم، نگاه می کنم، (نگاه می کنم)
                    من تصویری در قفس دارم،
                    ظاهراً من چنین بینشی دارم.

                    خدایا مردم چقدر ساده لوح و کور هستید. دادگاهی وجود نخواهد داشت. عینک رز رنگ خود را بردارید. اگر ما مداخله نکنیم، دونباس غرق در خون خواهد شد و غرب از فاشیست ها حمایت خواهد کرد. چه کسی قضاوت خواهد کرد؟ چه فایده ای دارد که در اینجا، مثلاً کالومویسکی غیابی دستگیر شد، یاروش و آواکوف در لیست تحت تعقیب قرار گرفتند؟ شخصاً خواندن در مورد آن برای من خنده دار است.
                    1. 0
                      4 جولای 2014 20:52
                      موافقم.هیچکس زندانی نمیشه،به محض اینکه بوی سرخ کردنی به مشام میرسه،همه ی فاگوت ها توی یه ژیروپا ریخته میشن.
                    2. 0
                      5 جولای 2014 10:22
                      نقل قول: لتون
                      شخصاً خواندن در مورد آن برای من خنده دار است.


                      خنده دار - نخوانید! صبر کن و ببین. اظهارات و داستان خود را در خانه در یک مکان مشخص بنویسید و داوران پیدا می شوند و دوربین مشخص می شود یا شاید گودال. چه چیزی ارزان تر ...
              4. +2
                4 جولای 2014 14:49
                تا اینجای کار، این سخنان را می توان به «مردانی» نسبت داد که به دلیل شهروندی اوکراین و ساکنان LPR و DPR در روسیه نشسته اند و هم از بسیج در ارتش و هم از پیوستن به شبه نظامیان پنهان شده اند.
                فکر می کنی من باید پسرها و همسر شکننده ام را رها کنم و برای نجات پسرانشان فرار کنم؟
                بله، آنها به هر چیزی که در آنجا گرم است، نمی گویند.
            4. +6
              4 جولای 2014 10:51
              نقل قول از waf
              و آفترا منهای .. موقعیت شترمرغ هرگز به خوبی به ارمغان نیاورد

              موافقم، اگر روسیه از چنین رویکرد «شتر مرغی» پیروی می کرد، روسیه هرگز چنین سرزمین های وسیعی نداشت و یک امپراتوری و ابرقدرت نبود.
            5. +2
              4 جولای 2014 11:57
              نقل قول از waf
              و آفترا منهای .. موقعیت شترمرغ هرگز به خوبی به ارمغان نیاورد


              بله، یک مقاله نادر در مورد واکنش به آن و تقسیم نظرات در نظرات و ارزیابی آنها.

              من حتی سعی نمی کنم در مورد محتوای آن اظهار نظر کنم تا متهم به جانبداری و علاقه شخصی به کمک به روسیه در هر شکل محسوسی نشوم...
              1. +1
                4 جولای 2014 12:46
                به نویسنده + به خاطر شجاعت شخصیت پردازی و صراحتش. اما تصویر اصلی است - جعبه های کارتریج چگونه از کلاش روی فیوز خارج می شوند؟
              2. 0
                4 جولای 2014 13:38
                این واقعیت که روسیه بسیار کمتر از آنچه می تواند انجام می دهد تقریباً مورد تردید است. از این گذشته، برای پوتین، لاوروف، شویگو، مدودف اصلاً سخت نیست - هیچ یک از رهبران ارشد ما هر هفته، یا حتی دو یا سه روز بعد، با رسانه های خارجی مصاحبه کنند، اظهاراتی و غیره داشته باشند و توجه را جلب کنند. جنایات رخ می دهد در اوکراین -- این است که قطعا توجه را جلب می کند. بله، و باید برای جمهوری های مردمی تسلیحات مدرن تری تهیه کرد، می توان آغاز عملیات بشردوستانه را اعلام کرد - زمینه ها وجود دارد - و چه چیز دیگری! - و از اجرای آن تا سهم اقدامات قدرت اطمینان حاصل کرد.
                و خود مقاله از ده ها موردی است که هر روز در ماه های اخیر برای بحث منتشر می شود. و همه آنها شبیه یک چرخش هستند - فرستادن نیرو - نه فرستادن ... این فقط سؤال "کمک - نه کمک" است - هیچ کس تا به حال مطرح نکرده است - اساساً به این معنی است که همه ما هستیم همفکر - و این خوشحال کننده است. لازم است، فقط کمک لازم است - در حالی که کمک بسیار ناکافی است!
            6. +1
              4 جولای 2014 12:42
              اگر فکر می کنید روسیه بدون اعزام نیرو به دونباس موضع شترمرغ را گرفته است، در اشتباه هستید.
              اگر فکر می کنید که پیروزی روسیه در اولویت ششم کنترلی (نظامی) در حال حاضر بسیار مهم است، باز در اشتباه هستید.
              و اشتباه سوم شما این است که فرض می کنید جنگ در اوکراین در صورت ورود نیروهای روسی یک پیاده روی آسان یک روزه خواهد بود.
              خوش به حالت.
            7. +1
              4 جولای 2014 14:50
              دیوانه! منطقه جمهوری چچن، تعداد جمعیت و روزهایی را که با رسانه های خود و کنترل مرزهای دولتی خود آتش را در قلمرو خود خاموش کردید، به من یادآوری کنید. هیچ کشوری در جهان دارای منابع مالی و ارتش کافی برای کنترل چنین منطقه ای نیست و امنیت نه تنها سربازان خود (مانند ایالات متحده) بلکه جمعیت غیرنظامی را نیز تضمین می کند. و فراموش نکنید که شما نمی توانید یک بندریست را از یک میهن پرست از نظر ظاهری تشخیص دهید یا باید برای شناسایی تروریست ها اردوگاه های فیلتراسیون نیز ایجاد کنید؟ و چه خوشایند برای سربازی در یک ایست بازرسی خواهد بود که از مردم محلی بشنود که اگر نیروهای اشغالگر روسیه نبودند آنها برای مدت طولانی در اروپا بودند. چه بخواهی چه نخواهی در مورد اوکراین مقصر همه چیز روسیه خواهد بود!!!
              1. +1
                4 جولای 2014 17:58
                نقل قول از گاگاوز
                چه بخواهی چه نخواهی در مورد اوکراین مقصر همه چیز روسیه خواهد بود!!!


                در این شکی نیست فقط مردم عادی از عصبانیت مشت هایشان را گره می کنند که مردم دارند می میرند، اما به تمسخر و بیانیه های بلند هم می پردازند، اما صبر می کنند تا در خیابان ما تعطیلی باشد. میدان مرکزی سواستوپل با یک پله رژه (همانطور که در خواب دیده بود. طبیعتاً روی یک افسار ...)
              2. Alexander353
                +1
                4 جولای 2014 23:51
                اگر روسیه مردم دونباس را از نابودی نجات دهد (که نیمی از این کار توسط گارد ملی انجام شده است) ، آنها به طور کلی به نظر اروپا و پادگان (یک انبار از ایالات متحده آمریکا) فکر نمی کنند. همه افسوس خواهند خورد که فاشیسم جدیدی در مقابل چشمان آنها رشد کرده است.
            8. krok1984
              -2
              4 جولای 2014 22:49
              و چه تعداد غیرنظامی بر اثر روش های از راه دور شما خواهند مرد؟
            9. Alexander353
              0
              4 جولای 2014 23:32
              آفرین در مورد شترمرغ. مثل اینکه من در یک مزرعه شترمرغ هستم. مردان در آنجا دعوا می کنند و قمارهای زیر 2 متر وانمود کردند که در روسیه پناهنده هستند. آنها اوکراین را ترک کردند، زیرا این کشور وطن آنها نیست. برای وطن خود می میرند و در روزهای سخت نمی روند.
            10. 0
              4 جولای 2014 23:45
              "نیروهای مسلح فدراسیون روسیه نیروها و وسایل کافی برای نابودی تمام نیروهای مسلح اوکراین و تشکیلات باندی (مانند گردان های گارد ملی و غیره) در یک روز دارند." نه، شما نمی توانید آن را در یک روز نابود کنید. آنها پراکنده خواهند شد - ما برای گرفتن عذاب داریم
            11. نظر حذف شده است.
          2. +5
            4 جولای 2014 11:40
            نه اینکه بنشینید و منتظر باشید تا کسی به خانه شما بیاید
          3. GDP
            +7
            4 جولای 2014 15:01
            فقط نگاه:

            ...
            وقتی صحبت از مرگ و زندگی می شود، وقتی جمعیت هر روز در حال مرگ است، راستش را بخواهید، اور میهن پرستان و هشداردهنده به من نزدیک ترند تا آنهایی که افتخار می کنند که کلبه شان در لبه است...

            من نمی توانم ایگور استرلکوف را یک هشداردهنده خطاب کنم... و فکر می کنم او درک بهتری از وضعیت واقعی در جنوب شرقی دارد.
        2. -5
          4 جولای 2014 09:45
          نویسنده چه نوع مزخرفی می نویسد؟ "فقط پیمانکاران خواب جنگ را می بینند و شما به ما سربازان وظیفه رحم می کنید..." و از این قبیل چیزها. از سال 2000 سربازان وظیفه به هیچ "نقاط داغ" اعزام نشده اند! پسر، کسی تو را مجبور به جنگ نمی کند، حتی اگر الان در حال خدمت باشی، و حتی بیشتر "فوری". به جارو کردن محل رژه ادامه بده، جنگجو...
          1. نظر حذف شده است.
          2. + 13
            4 جولای 2014 10:22
            نقل قول: تونس
            از سال 2000 سربازان وظیفه به هیچ "نقاط داغ" اعزام نشده اند! پسر، هیچ کس تو را مجبور به جنگ نمی کند

            اما چچن یک "نقطه داغ" نیست - آیا فقط سربازان قراردادی در آنجا می جنگیدند، به ویژه به عنوان بخشی از واحدهای ادغام شده؟
            نیازی به آویزان کردن رشته فرنگی نیست - این وقایع نه چندان دور اتفاق افتاده است و اطلاعات کافی در مورد این موضوع وجود دارد hi
            1. +2
              4 جولای 2014 10:49
              نیازی به دروغ گفتن در مورد سربازان وظیفه در درگیری 08.08.08 نیست. بعد از تمرین، بچه ها قرارداد بستند و رفتند. مایل به امضای قرارداد. پس دروغ میگی عزیزم!
            2. +1
              4 جولای 2014 11:17
              بله، و چچن اول را با دومی اشتباه نگیرید. در دومی فقط در همان ابتدا سربازان وظیفه نیز حضور داشتند. سپس، پس از 2000 - فقط سربازان قراردادی. اتفاقا کی اونجا دعوا کردی؟
              1. نظر حذف شده است.
              2. +2
                4 جولای 2014 11:30
                در 3 سپتامبر 2008، رئیس دادستان نظامی فریدینسکی در مصاحبه ای خاطرنشان کرد: "همه یگان های نظامی از شرایط میدانی که تمرینات تاکتیکی انجام می شد به اوستیای جنوبی آورده شدند. و البته در این واحدها سربازان وظیفه حضور داشتند... قصد سوء، این اتفاق افتاده است ... اکنون سربازان وظیفه از منطقه درگیری خارج می شوند. و فریدینسکی هم دروغ می گوید؟
                1. 0
                  4 جولای 2014 13:44
                  نه دروغ نگو دفتر دادستانی نظامی و ستاد کل وجود تعداد معینی از سربازان وظیفه را در میان کسانی که در اوستیای جنوبی به پایان رساندند غیرقانونی تشخیص دادند. این دقیقاً همان چیزی بود که فریدینسکی در مورد آن صحبت می کرد. و شما سعی می کنید در این مورد حدس بزنید و نشان دهید که فرستادن سربازان وظیفه به "نقاط داغ" یک امر عادی کاملاً عادی است. یک بار دیگر تکرار می کنم: این درست نیست. از سال 2000، هیچ کس عمداً هیچ سرباز وظیفه ای را برای جنگ نفرستاده است. و همانطور که فریدینسکی گفت، سربازان وظیفه در اوستیای جنوبی تصادفی بودند. مواد را بیاموزید
                2. 0
                  4 جولای 2014 17:31
                  من یکی از آشنایان دارم که به عنوان سرباز وظیفه خدمت کرده است، از درگیری روسیه و گرجستان بازدید کرده است، اما در آن زمان او قبلاً قراردادی بود، پس از شش ماه خدمت، به نظر می رسد شما می توانید با صنایع دفاعی قرارداد ببندید.
              3. +1
                4 جولای 2014 12:52
                نقل قول: تونس

                تونس امروز، 10:49 ↑ ↓
                نیازی به دروغ گفتن در مورد سربازان وظیفه در درگیری 08.08.08 نیست.

                در سرباز وظیفه 97 در آبخازیا بود. و در درگیری در 08.08.08 سربازان وظیفه در کشتی هایی بودند که قایق های نیروی دریایی گرجستان را شکستند. من نمی توانم در مورد یگان های زمینی چیزی بگویم، اما در حال حاضر، اگر یک سرباز وظیفه نمی خواهد بجنگد، بر خلاف ارتش "با شکوه" اوکراین، هیچ کس به زور او را با دسته ها راند.
        3. لانکروس
          + 11
          4 جولای 2014 09:57
          نقل قول: غول فکر
          مقاله با کمی بو.

          من مدتها پیش متوجه شدم که گروهی از افراد در سایت هستند که سعی می کنند با مقالات و نظرات خود فضای خاصی ایجاد کنند. از آنجایی شروع شد که در نظرات چند نفر شروع به شکستن موضوع استفاده از تانک در شهر کردند، حتی در آن زمان من محتاط بودم و چیزی خاص ننوشتم. و وای، چه تصادفی، فقط یک روز بعد اوکراینی ها از تانک در اسلاویانسک استفاده کردند. قبل از اینکه چیزی بگویید، به این فکر کنید که چه کسی از این مقاله سود می برد؟ روسیه؟ یا شاید کسی سعی دارد نظری ایجاد کند که ظاهراً منافع شهروندان عادی را بیان می کند، و چه تصادفی، پس از پرتاب اطلاعاتی مبنی بر اینکه روسیه ممکن است نیرو اعزام کند؟
          برای علاقه مندی، کامنت زیر را از Minesweeper بخوانید، که بسیار آشکار است، اما همه زنان قزاق مورد سوء استفاده قرار نمی گیرند، شخصی صادقانه معتقد است که این روی او تأثیری نخواهد گذاشت.
        4. +6
          4 جولای 2014 10:07
          نقل قول: غول فکر
          بدانید چگونه به آینده نگاه کنید و فقط به وضعیت امروز توجه نکنید.

          - بدانید چگونه به آینده نگاه کنید، و نه فقط با احساسات!
          حق با نویسنده است! تعداد کمی از مردم فکر می کردند که ارتش ما از سایبورگ ها نیست که منطقه را با پرتوهای کوانتومی آبیاری می کنند. آنها نمی فهمند که این ستون های زرهی نیستند که شهرها را می گیرند، این روستاها نیستند که باید با موشک های موشکی پاکسازی شوند، بلکه سربازان پیاده ما هستند و حتی از "بامبل" نمی توان بدون خطر آسیب رساندن استفاده کرد. به "غریبه های بی طرف".
          قدرت ارتش برای نبردهای جبهه ای با ویران شدن کامل همه چیز پیش رو مناسب است، اما چقدر ناله در آن زمان شنیده می شود: "ما مردمی صلح طلب هستیم، چرا بمباران می شویم و خانه هایمان ویران می شوند؟!"
          1. +3
            4 جولای 2014 13:00
            نقل قول: بادبادک
            کمتر کسی فکر می کرد که ارتش ما از سایبورگ ها نیست

            اکثر افراد حاضر در این سایت از تجربه شخصی خود می دانند که ارتش از چه چیزی تشکیل شده است. پاکسازی قلمرو با نیروها مزخرف محض است، من را ببخشید، اما از کار انداختن، حمله به تجمع تجهیزات سنگین و مسدود کردن هوانوردی حتی در حال حاضر یک چیز بسیار واقعی است. مشکل هماهنگی اقدامات با فرماندهان شبه نظامی، ارتباطات و محرمانگی است. نیازی به گرفتن شهرها نیست. بیایید "کار روی زمین" را به ایگور ایوانوویچ بسپاریم، ... اما محافظت از بچه های او در برابر هوانوردی و تانک ها با توپ ممکن و ضروری است!
            1. +1
              4 جولای 2014 13:16
              نقل قول از Drednout
              به مجموعه ای از تجهیزات سنگین حمله می کند

              - و اگر اسلحه ها و تانک های شوید در حومه و داخل روستا باشد برای شما تعجب آور خواهد بود؟ روستاهای زیادی وجود دارد! در مکان ها و مرزهای آنها ادغام می شود. اگر غافلگیر کننده باشد، شوید این کار را انجام می دهد.
              نقل قول از Drednout
              بیایید "کار روی زمین" را به ایگور ایوانوویچ بسپاریم

              - یعنی شما کار "کثیف" چیدن حشرات از خانه ها (و آنچه از آنها باقی می ماند) را ارائه خواهید داد، به دیگران پیشنهاد خواهید داد!
        5. irina.mmm
          + 22
          4 جولای 2014 10:15
          "(13) سپتامبر 1812، در روستای فیلی در نزدیکی مسکو، یک شورای نظامی در مورد طرحی برای اقدامات بعدی تشکیل شد. نبرد در نزدیکی دیوارهای مسکو ، کوتوزوف ، با انجام وظیفه اصلی - حفظ ارتش - جلسه شورای نظامی را قطع کرد و دستور عقب نشینی را داد و مسکو را به فرانسوی ها تسلیم کرد. "-پیشینه تاریخی
          آیا این شما را به یاد چیزی نمی اندازد؟ احتمالاً همه نیز احساسات را تحت تأثیر قرار داده بودند.
          1. 0
            4 جولای 2014 11:37
            نقل قول از: irina.mmm
            "(13) سپتامبر 1812، در روستای فیلی در نزدیکی مسکو، یک شورای نظامی در مورد طرحی برای اقدامات بعدی تشکیل شد. نبرد در نزدیکی دیوارهای مسکو ، کوتوزوف ، با انجام وظیفه اصلی - حفظ ارتش - جلسه شورای نظامی را قطع کرد و دستور عقب نشینی را داد و مسکو را به فرانسوی ها تسلیم کرد. "-پیشینه تاریخی
            آیا این شما را به یاد چیزی نمی اندازد؟ احتمالاً همه نیز احساسات را تحت تأثیر قرار داده بودند.

            ممنون ایرا! یادآور شد...
          2. S_mirnov
            +2
            4 جولای 2014 12:21
            نقل قول از: irina.mmm
            کوتوزوف با انجام وظیفه اصلی - حفظ ارتش - جلسه شورای نظامی را قطع کرد و دستور عقب نشینی را داد و مسکو را به فرانسوی ها تسلیم کرد.

            بنابراین، من برای استالین احترام بسیار بیشتری قائل هستم!
            1. 0
              4 جولای 2014 18:57
              نقل قول: S_mirnov
              بنابراین، من برای استالین احترام بسیار بیشتری قائل هستم!

              دعوا با شما رفیق یا آقای S_mirnov چه مشکلی دارید؟تا جایی که من یادم هست تمام نظرات شما در سایت خلاصه شد به "کمیای لعنتی" و "استالین ظالم خونین". آیا حوادث اوکراین انقلابی در تفکر شما ایجاد کرد؟ خندان
        6. +8
          4 جولای 2014 10:28
          نقل قول: غول فکر
          مقاله با کمی بو. اگر یک نفر در حال حاضر سرباز است، پس موظف است که دستورات فرماندهان را بدون در نظر گرفتن سن او انجام دهد. بله، نووروسیا یک ایالت متفاوت است، اما با حفاظت از آن اکنون، از فردای خود محافظت می کنیم.


          خوب، به شبه نظامیان روسیه جدید بروید. شما فقط مسئول خود و خانواده خود هستید. رئیس جمهور مسئول کل کشور است و به آن فکر می کند. و همانطور که قبلاً گفتم، هر مردی فقط با کارت نظامی خود می تواند به جنگ رای دهد.
          1. +1
            4 جولای 2014 12:18
            من از سربازان غول پیکر، آموزش دیده، سازماندهی شده و مسلح تحت فرماندهی افسران باید بجنگند. سربازان مبل می گویند؟ پیش به شبه نظامیان؟ شناسنامه نظامی؟ به جای ضعیف از سر خود شروع به فکر کردن؟ چه چیزی انتقال جنگ به یک قتل عام توده ای کنترل نشده را تهدید می کند؟ یا این چیزی نیست که کولومایسکی و شرکت در تلاش برای رسیدن به آن هستند؟ فقط ارتش می تواند جنگ را متوقف کند. و در یک میخانه ضعیف رفتار نکنید.
          2. +2
            4 جولای 2014 12:28
            تاریخ را بخوانید آنوقت متوجه خواهید شد که چرا دایناسورها و ماموت ها منقرض شدند!
          3. نظر حذف شده است.
        7. +8
          4 جولای 2014 10:44
          با "بو" فرستادن پسرهای هجده ساله به اوکراین. و در این مورد حق با نویسنده است. سربازان قراردادی باید در عملیات حفظ صلح شرکت کنند. حداقل بسته اجتماعی و بیمه و تجربه زندگی دارند.
        8. S_mirnov
          +1
          4 جولای 2014 11:14
          نقل قول: غول فکر
          مقاله با کمی بو.

          نه، از مقاله کوچک، مستقیماً به شما می گویم - بوی پوسیدگی می دهد! اعضای ناتو آشکارا در نزدیکی مرزهای ما عملیات می کنند!
          «به دلیل خرابی بیشتر تسلیحات و تجهیزات نظامی اوکراین، ناتو تصمیم گرفت تسلیحات و تجهیزات نظامی را از حضور کشورهای اروپای شرقی به آن منتقل کند — دیمیتری روگوزین (@Rogozin) 4 ژوئیه 2014

          همانطور که معاون نخست وزیر روسیه خاطرنشان کرد، ما در مورد جایگزینی سلاح های ساخت شوروی صحبت می کنیم.

          «ایالات متحده به نوبه خود این «ضایعات» اهداکنندگان جوان را با تدارکات خود جبران می‌کند. دیمیتری روگوزین نوشت: مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا راضی است.

          و نویسنده می گوید - دخالت نکنید، در غیر این صورت آنها می توانند به آنها صدمه بزنند. او آنقدر مغز ندارد که بفهمد آن وقت اصلاً ما را خواهند کشت!
          سپس نویسنده متفکرانه خواهد پرسید
          چرا ما را می کشی، ما غیرنظامی هستیم!
          http://topwar.ru/53462-za-chto-vy-nas-ubivaete-my-zhe-mirnye-zhiteli.html

          زمانی که شما در اوکراین و افغانستان مسئول بودید ما کاری نکردیم! فرمانده کل ما در تلویزیون به ما گفت که در ناتو در افغانستان از منافع روسیه محافظت می کند!!! چرا ما را می کشی؟ ما کالاها را از طریق اولیانوفسک به شما منتقل کردیم! ما به شما موتور موشک فروختیم!
          http://topwar.ru/53411-raznoglasiya-po-ukrainskomu-voprosu-ne-meshayut-vashingto
          nu-prodolzhat-zakupki-rossiyskih-dvigateley.html#comment-id-2963846

          اما چه کسی از این سود می برد؟
        9. +5
          4 جولای 2014 11:31
          نقل قول: غول فکر
          مقاله با کمی بو. اگر یک نفر در حال حاضر سرباز است، پس موظف است که دستورات فرماندهان را بدون در نظر گرفتن سن او انجام دهد. بله، نووروسیا یک ایالت متفاوت است، اما با محافظت از آن اکنون، از فردای خود محافظت می کنیم، اگر خدای ناکرده،

          بله، مقاله خوبی است من شخصاً حاضر نیستم فردا داوطلب شوم. در مورد سربازی - سوالی نیست، دوباره، با علامت دهنده من VUS، بعید است وارد سنگرها شوم. ولی. مرا یاد انگلستان خوب قدیمی می اندازد. امپراتوری بزرگی بود که خورشید هرگز در آن غروب نمی کند. بود. در حالی که آماده دفاع از منافع خود در هر نقطه از جهان بود. به محض اینکه میل منحل شد و امپراتوری به پایان رسید. در حال حاضر تشک ها به همین ترتیب رفتار می کنند. اما اخیراً حتی در بین مردم آنها تمایل شدید به مردن در سایر نقاط جهان کاهش یافته است. ایالات متحده در صحنه جهانی در حال چرخش است... من برای چه چیزی هستم. همه ما می خواهیم در یک کشور قوی و ثروتمند زندگی کنیم. ترجیحاً موردی که همه به آن احترام بگذارند و از آن بترسند. اما تا زمانی که هر شهروند کشور ما به خاطر منافع خود آماده رنج برخی محرومیت ها نباشد، هرگز این اتفاق نخواهد افتاد. و با در نظر گرفتن قانون گریزی بوروکرات ها، الیگارش ها و بقیه p.droty، چنین تمایلی به ویژه ایجاد نمی شود. کشور به استالین نیاز دارد. مردی که خودش (و عزیزانش) نسب نداده، بلکه از دیگران هم خواسته است. بنابراین با گاوآهن پذیرفت و با بمب اتم گذشت. از سوی دیگر غیر ممکن است.
          1. S_mirnov
            +3
            4 جولای 2014 12:36
            نقل قول از RBLip
            بله، مقاله خوبی است

            مقاله ابتدایی است. تلاش دیگری برای توضیح به شهروندان فدراسیون روسیه که چرا مقامات فدراسیون روسیه بسیار "عاقلانه" و غیرفعال در وضعیت اوکراین عمل می کنند.
            این مقاله از روش دستکاری آگاهی استفاده می کند - "انتخاب نادرست" که به خوبی در کتاب S. Kara-Murza "دستکاری آگاهی - 2" توضیح داده شده است (من خواندن را توصیه می کنم).
            ماهیت روش محدود کردن خواننده به دو انتخاب است (ایجاد این توهم کاذب که گزینه دیگری وجود ندارد). به عنوان مثال، این سوال - "آیا برای الیگارشی های اوکراینی می جنگید یا برای الیگارشی های روسیه؟" یا مانند این: "آیا طرفدار اعزام نیرو به اوکراین و کشته شدن سربازان روسی در آنجا هستید یا اینکه هیچ کاری انجام ندادن بسیار عاقلانه است؟"

            در واقع، گزینه های زیادی برای عمل وجود دارد! (ممنوعیت واردات کالا از ایالات متحده به فدراسیون روسیه، حذف پایگاه عقب ناتو از اولیانوفسک، امتناع از تامین موتور برای ناسا، فروش دلار از صندوق طلا و ارز (آن را طلا بیشتر از ارز کنید)، خروج از سازمان تجارت جهانی، از فروش نفت و گاز به دلار و غیره خودداری کند.)
            اینها تحریم اقتصادی و دیپلماسی است. اما شما فقط دو راه دارید! یا جنگ و مرگ سربازان روسی را انتخاب کنید یا به پا نشوید که کاری انجام نمی شود!!!
            1. +2
              4 جولای 2014 12:57
              نقل قول: S_mirnov
              مقاله ابتدایی است. تلاش دیگری برای توضیح به شهروندان فدراسیون روسیه که چرا مقامات فدراسیون روسیه بسیار "عاقلانه" و غیرفعال در وضعیت اوکراین عمل می کنند.

              مقاله نویسنده نیست مرد افکار خود را بیان کرد. شما می توانید بهتر فرموله کنید - خوش آمدید. بخوانید و بحث کنید
              1. S_mirnov
                -1
                4 جولای 2014 13:04
                نقل قول از RBLip
                مقاله نویسنده نیست مرد افکار خود را بیان کرد. شما می توانید بهتر فرموله کنید - خوش آمدید. بخوانید و بحث کنید

                حتما می نویسم ولی فعلا طبق معمول وقت کافی نیست.
                1. +1
                  4 جولای 2014 13:35
                  نقل قول: S_mirnov
                  حتما می نویسم ولی فعلا طبق معمول وقت کافی نیست.

                  ما مشتاقانه منتظر آن خواهیم بود. hi
        10. +3
          4 جولای 2014 11:32
          موافقم. افغانستان نیز کشور دیگری بود و با کشور ما هم مرز بود. و همچنین افراد زیادی بودند که می خواستند به آنجا بروند (البته می دانستم که ممکن است برنگردم).
        11. +3
          4 جولای 2014 11:38
          نقل قول: غول فکر
          اگر نووروسیا سقوط کند، به زودی شهرهای ما زیر بمباران سربازان اوکراینی قرار خواهند گرفت که با تشک‌ها دوباره مسلح شده‌اند و تعداد شهروندان کشته شده ما به صدها هزار نفر می‌رسد، اگر کسی از چنین چشم‌اندازی راضی است، بگذار بگوید که او یک وطن پرست کشور است. بچه ها یاد بگیرید که به آینده نگاه کنید و فقط به وضعیت امروز توجه نکنید.

          "غول اندیشه" ممکن است شما یک متفکر باشید، اما نه یک متفکر خردمند. و شما به درستی گفتید "بتوانید به جلو نگاه کنید" اما خود شما باریک نگاه می کنید و نه آنطور که باید گسترده تر باشد و آنچه را که ممکن است واقعا باشد نمی بینید زیرا محدود بودن آن اطلاعات به شما اجازه نمی دهد مراحل بیشتری را پیش بینی کنید. به جلو، انگار که یک شخص خیلی بیشتر می داند و آینده را دقیق تر پیش بینی می کند.
          میهن پرستی چیز خوبی است، اما اینها احساساتی هستند که نمی توانید دیوانه وار تسلیم آنها شوید زیرا دشمن منتظر است و آن را تحریک می کند و شما را مجبور می کند طبق برنامه خود بازی کنید. شما باید برنامه های خود را بسازید و نقشه های دیگران را بشکنید و حرکتی غیرمتقارن و غیرقابل پیش بینی ایجاد کنید که دشمن را دلسرد کند.
          برنامه های پوتین بسیار زیاد است (در واقع کار کارشناسان و مشاوران است) و به مرور زمان نسبت به وضعیت فعلی تغییر می کنند و لازم است لحظه ای فرا برسد تا کاری را به طور موثر انجام دهیم. اما شما هرگز این طرح و این لحظه روشن کردن آن را نخواهید دانست.
          صبور باش. و در مورد بمباران نیروی هوایی اوکراین یا توپخانه خاک روسیه و علاوه بر مسکو و صدها هزار کشته، پس شما کاملاً باهوش هستید که چنین چیزهایی را بگویید - مثل "فیل و پاگ" است و این هرگز بین اوکراین و روسیه اتفاق نخواهد افتاد، و اگر چنین شود، برعکس است.
          به نظر می رسد که زانوهای شما می لرزد و ارتش اوکراین را بالاتر از ارتش ما قرار می دهید.
        12. Andrey904
          -1
          4 جولای 2014 11:41
          شما وارد شوید. آیا شما شخصا آماده ورود به دونباس هستید؟ مقاله در مورد این است، اگر شما مکش نیست.
        13. +3
          4 جولای 2014 12:01
          مقاله چیزی با بو نیست، اما از آن بسیار بو می دهد!
        14. +2
          4 جولای 2014 12:03
          من می گویم - با بوی بزرگ.
          در اینجا یک نمونه از شعبده بازی و تکان دادن آورده شده است:
          من شخصاً حاضرم به هیئت پیش نویس در دستور کار بیایم و یک یا دو سال به عنوان "حزب" برای خیر میهن خدمت کنم. علاوه بر این، به احتمال زیاد، اگر مردم ما چنین کار احمقانه ای انجام دهند و شروع به نجات اوکراین کنند، من به عنوان سرباز قراردادی خدمت خواهم کرد. من معتقدم فرستادن مکنده های هجده ساله به جنگ پستی است وقتی میلیون ها استراتژیست سی ساله روی «مبل» می نشینند.

          1. «طبق دستور جلسه» - اما چه، فلانی گفته که در این صورت بسیج اعلام می شود؟ اوه، در تاریخ 08.08.08، گرجی ها با لاشه هیپسترهای مهربانی که داوطلبانه به دفاتر ثبت نام و ثبت نام ارتش آمده بودند، بمباران شدند. "سرزمین مادری"، فقط در مورد، با حروف بزرگ نوشته می شود.
          2. "مالی ما چنین کار احمقانه ای انجام می دهد و شروع به پس انداز می کند اوکراین"- جایگزینی زشت مفاهیم وجود دارد - برای نجات مردم و نجات دولت، همه از سوزش سر دل خسته شده اند.
          3. «... فرستادن مکنده های هجده ساله به جنگ پستی است...» - نه، پستی فرق می کند. منظور این است که این جمله جدا از بقیه متن کاملاً قابل خواندن است.
          نتایج نوشتن در بحث قابل مشاهده است.
        15. Alexander353
          0
          4 جولای 2014 23:36
          من حمایت می کنم، کسی فکر می کند کمک کند یا نه، اما یک میهن پرست واقعی و یک مرد خانواده خود را به مرز روسیه برد و برای دفاع از دونباس بازگشت.
      2. iung
        0
        4 جولای 2014 09:27
        اعتقاد به خدا
      3. + 22
        4 جولای 2014 09:33
        اگر غرب بی تابی کند، ممکن است روسیه را محاصره کند، عراق را پس از اشغال کویت توسط صدام به خاطر بیاورید، افزایش قیمت نفت هیچ کس را متوقف نکرد. اگر روسیه نیرو بفرستد و اوکراین را اشغال کند، تحریم ها بدون ابهام خواهند بود و تحریم های جدی کافی به نظر نمی رسد. عموم مردم در غرب از قبل برای این کار آماده هستند و به خاطر "ارزش های" جهانی آماده تحمل ناراحتی و گرسنگی انرژی هستند. اگر روسیه قوی می خواهید، این ایده مداخله نظامی را از ذهن خود دور کنید. معرفی نیروها غیرممکن است!!! به زودی اوکراین با مشکلات اقتصادی جدی روبرو خواهد شد و در نتیجه شبه نظامیان در سراسر کشور ظاهر خواهند شد. آن وقت است که خواهیم دید.
        1. +2
          4 جولای 2014 10:10
          نقل قول از Canep
          به زودی اوکراین با مشکلات اقتصادی جدی روبرو خواهد شد و در نتیجه شبه نظامیان در سراسر کشور ظاهر خواهند شد. آن وقت است که خواهیم دید.


          و چیزی برای تماشا وجود ندارد ، شبه نظامیان در سراسر کشور ظاهر نمی شوند ، ما قبلاً به اندازه کافی دیده ایم که هیچ حمایتی وجود ندارد و چگونه همه چیز در غیاب او به پایان می رسد ، همانطور که می گویند - "هیچ بدی وجود ندارد"
          1. +3
            4 جولای 2014 10:32
            نقل قول از saag
            قبلاً دیده شده است که هیچ پشتیبانی وجود ندارد

            - نتیجه گیری چیست؟ (یعنی آیا هنوز وارد شدن یا عدم ورود است؟ با توجه به معنی، به نظر می رسد نه؟ و من می بینم که در آنجا مقاومت توده ای وجود ندارد، حتی در گزارش های ما دائماً این کلمات شنیده می شود: "ما مردمی صلح طلب هستیم. اینجا هیچ جدایی طلبی وجود ندارد" و ما رئیس جمهور ما را می کشد ((حرامزاده، اما مال ما، یعنی پاراشننکو آنها)))
            1. 0
              4 جولای 2014 11:26
              نقل قول: بادبادک
              هنوز وارد شدن یا عدم ورود؟

              اگر وارد نشوید، بدون اینکه وارد جزئیات چگونگی و چه چیزی شوید، سپس آنها به کریمه می آیند، در این صورت وضعیت عجیبی وجود خواهد داشت.
              1. 0
                4 جولای 2014 11:42
                نقل قول از saag
                آنها به کریمه خواهند آمد

                به اندازه کافی برای به تعویق انداختن موضوع کریمه، این در حال حاضر مال ما است.
                1. +3
                  4 جولای 2014 11:55
                  نقل قول از ایروکز
                  به اندازه کافی برای به تعویق انداختن موضوع کریمه، این در حال حاضر مال ما است.

                  به عنوان مثال، آیا شما اینطور فکر می کنید، نخبگان روسی، تحت تهدید از دست دادن سرمایه، ممکن است نظر متفاوتی داشته باشند
                  1. 0
                    4 جولای 2014 13:55
                    نقل قول از saag
                    نخبگان روسی، تحت تهدید از دست دادن سرمایه، ممکن است نظر متفاوتی داشته باشند

                    و شما اینطور فکر می کنید، اما فکر نمی کنید که دادن یا فروختن قلمرو به جنایت علیه کشور است، و در اینجا چانه زنی، و حتی بیشتر از آن فروش، نامناسب است و هیچ کس به دلیل جاه طلبی های شخصی، کریمه را رها نمی کند. به ویژه از آنجایی که این ناو هواپیمابر غرق نشدنی بریتانیا یا حداقل همان بلندی های جولان اسرائیل-سوریه، استراتژیک ترین شی در دریای سیاه است.
                    بنابراین، آرام باشید، بیشتر در ته دریا، شوید روی زره ​​حرکت نمی کند و اورکات باریک است و همه چیز تحت کنترل است. و تحریکات یک چیز بی اهمیت است، نکته اصلی چیزی است که ما در حال حاضر داریم.
                    1. -2
                      4 جولای 2014 14:05
                      چانه زنی خواهد شد، حتی به یک فالگیر مراجعه نکنید، و اگر دولت روسیه به رفتار فعلی خود ادامه دهد، نتیجه ممکن است غیرمنتظره باشد.
              2. +1
                4 جولای 2014 11:46
                اگر آنها از مرز روسیه در کریمه یا جای دیگری عبور کنند، روسیه دلیل واقعی برای شروع جنگ علیه اوکراین خواهد داشت.
                1. +2
                  4 جولای 2014 12:00
                  نقل قول از Canep
                  اگر از مرز روسیه در کریمه عبور کنند

                  چنین تفاوت ظریفی، چنین مرز دولتی به معنای عمومی پذیرفته شده وجود ندارد
                  1. 0
                    4 جولای 2014 12:54
                    نقل قول از saag
                    چنین مرز دولتی وجود ندارد

                    روسیه و اوکراین هنوز معاهده مرزی امضا نکرده اند، بنابراین هیچ مرزی در خط تماس روسیه و اوکراین وجود ندارد.
                    1. 0
                      4 جولای 2014 18:05
                      نقل قول از Canep
                      روسیه و اوکراین هنوز معاهده مرزی امضا نکرده اند، بنابراین هیچ مرزی در خط تماس روسیه و اوکراین وجود ندارد.


                      مرز با اوکراین هنوز جایی است که چکمه های روسیه ایستاده است و چیزی برای کمپوست کردن مغزها وجود ندارد ...
                2. 0
                  4 جولای 2014 13:39
                  و چه کسی به این موضوع علاقه دارد؟ غرب کریمه را اوکراینی می داند و بنابراین ukrovoyska قلمرو آنها را آزاد خواهد کرد! پس دلیل این کار پاک کردن و ارسال آن از طریق پست عمیق است.. درک کنید، شما در نهایت هیچ سناریو قانونی، مشروع و دیوانه وار دیگری برای حل این مشکل از غرب ندارید، همه چیز به نفع آنها در نظر گرفته می شود. ! تنها راه حل قهرآمیز می تواند آنها را وادار کند که دوباره به دنبال راه های مسالمت آمیز برای حل مشکل باشند، غرب نیروهای خود را به حرکت درآورده است و برای منصرف کردن آن از ادامه همین روحیه باید آن را لکه دار کرد تا هوس تبخیر شود و اسهال شود. آغاز می شود! بنابراین تنها سؤال این است که آیا ارتش فعلی فدراسیون روسیه می تواند بدون متحمل شدن خسارات جدی این کار را انجام دهد، یعنی به دلیل برتری فنی، نه تنها نیروهای ukrov در جنوب شرقی، بلکه پایگاه ها، مکان های ذخیره سازی، ایستگاه های رادار را نیز به جهنم نابود کند. و دیگر زیرساخت های نظامی، بله فریادها و جیغ های زیادی خواهد آمد، اما در آینده چاره ای نیست، ما با جان شهروندان و سرزمین خود هزینه خواهیم کرد.
              3. -1
                4 جولای 2014 11:55
                اگر پس از آن.....
                اگر از سرزمینی شروع کنید که توسط خودتان کنترل نمی شود، آن وقت حزب گرایی و مقاومت مدنی + بوی تعفن و پستی آمرها وجود خواهد داشت.
                اگر آنها خود را در خارج از کشور بچسبانند، پس شما می توانید با هر چیزی که در زرادخانه است پاسخ دهید. به همین دلیل تکان نمی‌خورند.
                1. 0
                  4 جولای 2014 13:55
                  امروز شما نمی توانید بینی خود را فشار دهید، اما فردا .. برای وام، برای سلاح، برای حمایت سیاسی، اوکراینی ها باید پرداخت کنند! و آنها گدا هستند و چیزی برای پرداخت ندارند، بنابراین در درگیری با روسیه با جان خود هزینه خواهند کرد و غرب توجیه و مبنای قانونی را برای این کار انتخاب خواهد کرد، اما فقط آنها باید نه با قلدرهای فعلی بجنگند. اما با ارتشی که طعم پیروزی را چشیده، طعم خون دشمن را کامل چشیده، مسلح و کم تجربه.. غرب هم همین را خواهد کرد..
              4. 0
                4 جولای 2014 18:03
                نقل قول از saag
                سپس آنها به کریمه خواهند آمد،

                اگر یادت باشه. سپس چینی ها نیز یک بار وارد خاک اتحاد جماهیر شوروی شدند.اما بعد آنقدر سریع فرار کردند که حتی نتوانستند بقایای آن را پیدا کنند... اوه، من در مورد چه صحبت می کنم؟
        2. نظر حذف شده است.
        3. +1
          4 جولای 2014 11:21
          به زودی اوکراین با مشکلات اقتصادی جدی روبرو خواهد شد و در نتیجه شبه نظامیان در سراسر کشور ظاهر خواهند شد. آن وقت است که خواهیم دید.

          به نوعی همه فراموش می کنند که عبور از مرز توسط نیروهای روسی یک جنگ است. جنگ با تمام عواقب بعدی. اول از همه باید از خود سوال بپرسید. اول اینکه ما می خواهیم با جنگ به چه چیزی برسیم؟ دوم - چه پیامدهای منفی در انتظار هر یک از ما است؟ سوم، آیا راه های دیگری برای رسیدن به آنچه می خواهیم وجود دارد؟ سلاح آخرین استدلال است نه اولین. کشوری که اقتصادش به سرعت رو به زوال است، خود به خود از هم خواهد پاشید (داستان را بخوانید). من از آن مطمئن هستم. من یک استراتژیست روی نیمکت نیستم، اما به نظر من واضح است که روسیه به شبه نظامیان کمک می کند و بر اوضاع تأثیر می گذارد. من از جنگیدن نمی ترسم، من حرفه ای نظامی هستم. فقط باید درک کنید که نه تنها آنها، بلکه جنگ داخلی ما نیز خواهند بود. ما یک مردم هستیم. و بیشتر. به نظر من، در دونتسک و لوگانسک هیچ چیز اصلی وجود ندارد - رهبران واقعی. بخوانید چگونه بلشویک ها انقلاب کردند - یک ژانر کلاسیک.
          1. Andrey82
            +2
            4 جولای 2014 12:12
            و گلوله باران روستاهای ما و ایست بازرسی در مرز - آیا این یک جنگ است یا نه؟ و اگر مخازن شوید در 1.5-2 ساعت به بلگورود برسند - آیا این یک جنگ است یا نه؟ و چه زمانی حمله به کریمه آغاز می شود - آیا این یک جنگ است یا نه؟
            1. 0
              4 جولای 2014 18:14
              نقل قول: Andrey82
              و گلوله باران روستاهای ما و ایست بازرسی در مرز - آیا این یک جنگ است یا نه؟ و اگر مخازن شوید در 1.5-2 ساعت به بلگورود برسند - آیا این یک جنگ است یا نه؟ و چه زمانی حمله به کریمه آغاز می شود - آیا این یک جنگ است یا نه؟

              جنگ ... یک کلمه سخت و یک روز سخت. هر کسی می تواند تعریف این کلمه را بگوید، اما فقط کسانی می توانند بگویند که جنگ واقعی چیست.
              جنگ یک درگیری سیاسی بر سر قلمرو یا قدرت بین دو یا چند طرف است. به عنوان یک قاعده، طرفین در چنین درگیری نظامی دارای نیروهای نسبتاً برابر هستند، به همین دلیل است که برای مدت طولانی نمی توان مزیت یک طرف یا طرف دیگر و همچنین نتیجه درگیری را ایجاد کرد. اما این تمام تعریف این کلمه وحشتناک نیست. جنگ یک زندگی قبلی است که به خرده خواران، کودکان یتیم، مرگ و جراحت، گرسنگی، فقر و ترس دائمی از جان خود و عزیزانش درهم شکسته است. اینها مادران قوز کرده ای هستند که هر روز و هر شب منتظرند تا پسرانشان به خانه بیایند که جان باخته اند و با سینه هایشان از مزارع بومی خود محافظت کنند. اینها فریادهای ناامیدانه دختران جوان از روستاهایی است که انبوهی از فاتحان نظامی وارد آن می شوند.

              هرگونه درگیری نظامی مملو از عواقب سنگین و خسارات بزرگ در میان مردم است.
        4. +2
          4 جولای 2014 11:35
          یه جایی مثل اون
          همانطور که در شوخی قدیمی در مورد درمانگر، هنگامی که یک بیمار پس از مراجعه به جراح به او مراجعه می کند.
          درمانگر به شکایات گوش می دهد، کابینت را با قرص ها باز می کند و به بیمار دست می دهد -
          - همه چیز توسط این قصاب ها قطع می شود. دو قرص بخور - خود به خود از بین می رود.
        5. +3
          4 جولای 2014 11:44
          کودکان در شرق اوکراین در حال مرگ هستند. برای هر یک از اقدامات ما تحریم هایی علیه ما اعمال خواهد شد. و به نحوی شک و تردیدها مرا آزار می دهد که اروپایی ها به خاطر اوکراین آزاد، شاد و کامل آماده هستند هیزم بسوزانند.
        6. 0
          4 جولای 2014 12:09
          به زودی اوکراین با مشکلات اقتصادی جدی روبرو خواهد شد و در نتیجه شبه نظامیان در سراسر کشور ظاهر خواهند شد.

          من از شما حمایت. اما t.s. و اولین پرستو
          ZAZ به 900 شرکت اوکراینی مجهز است. 30-40 درصد اجزاء از شرق می آمدند. در حال حاضر اختلالات بزرگی وجود دارد. با پیش بینی یک وضعیت دشوار، ما یک انبار مشخص از قطعات ایجاد کرده ایم، اما در حال حاضر در حال اتمام است. ما به دنبال جایگزینی از چینی ها و سایر تامین کنندگان هستیم، اما این روی هزینه تولید تاثیر می گذارد.
          به گزارش ریانووستی، طبق گفته واسادزه، تولید می تواند با این سرعت در ماه سپتامبر تکمیل شود.
        7. نظر حذف شده است.
      4. WKS
        + 12
        4 جولای 2014 09:35
        نقل قول: لحظه
        ، بدون احساسات، بالاخره چه باید کرد.

        کسانی که خواهان جنگ بین نیروهای مسلح روسیه و اوکراین هستند فقط باید گروه کوچکی از همفکران خود را جمع کنند و به هر شهرک تحت کنترل شورشیان برسند. در مرز، از آن عبور کنید و در آنجا به ارتش داوطلب نووروسیا بپیوندید. به همه آنها در آنجا سلاح و موقعیتی متناسب با تخصص نظامی، حتی یک تانک یا هویتزر و غیره داده خواهد شد.
        1. +6
          4 جولای 2014 09:47
          حتی یک تانک یا یک هویتزر))) شاید یک هواپیما برای بوت کردن؟ اگر نووروسیا چنین سلاح هایی داشت، خودشان با شوید کنار می آمدند و حالا به کیف شلیک می کردند... چشمانت را باز کن. یک مسلسل و یک الاغ برهنه بر روی یک چکر بردارید، نه. ما به کمک دولت نیاز داریم، نه صدها داوطلب برای کشتار.
        2. 62
          +3
          4 جولای 2014 11:31
          WKS
          کسانی که خواهان جنگ بین نیروهای مسلح روسیه و اوکراین هستند فقط باید گروه کوچکی از همفکران خود را جمع کنند و به هر شهرک تحت کنترل شورشیان برسند. در مرز، از آن عبور کنید و در آنجا به ارتش داوطلب نووروسیا بپیوندید. به همه آنها در آنجا سلاح و موقعیتی متناسب با تخصص نظامی، حتی یک تانک یا هویتزر و غیره داده خواهد شد.

          و سپس چه کسی در سایت با پوتین برخورد خواهد کرد؟
      5. -2
        4 جولای 2014 09:36
        خوب، خود رئیس جمهور ایمان به خودش را ضعیف نمی کند؟!
        1. 62
          +1
          4 جولای 2014 11:33
          خوب، خود رئیس جمهور ایمان به خودش را ضعیف نمی کند؟!


          کسی که تا اینجا برای اوست، او برای آن است. و آقایان کمونیست، ناسیونالیست ها همیشه مخالف آن خواهند بود.
      6. +2
        4 جولای 2014 11:03
        به نظر می رسد که ما به سادگی با این عقیده که روسیه حق کمک به DPR و LPR را ندارد، این ایده سالمی نیست. حتی می‌توانست مسئول گلوله باران منطقه روستوف با حملات موشکی به مواضع نازی‌ها باشد، اسرائیل مدت‌ها پیش با قیمتی بسیار کمتر بمباران می‌شد. Sykuny آن را دریافت کرد. چه زمانی روسیه به چالش‌ها پاسخ مناسب خواهد داد، نازی‌ها کی دوباره در مقابل دیوارهای کرملین خواهند ایستاد؟
      7. 0
        4 جولای 2014 11:51
        نقل قول: لحظه
        به یاد داشته باشید که دشمنان ما باید ایمان خود را به تولید ناخالص داخلی تضعیف کنند.

        و همه روش ها مجاز هستند:

        گاردهای مرزی روسیه به انتقال سلاح از مرز ادامه می دهند. توسل
        به گزارش خبرنگار Ukrinform، والنتین نالیوایچنکو، رئیس SBU، این را در مصاحبه با خبرنگاران گفت.
        "ما در مورد دسته های بزرگ سلاح صحبت می کنیم: نارنجک، مسلسل، و همچنین سلاح های سنگین - در وهله اول مخازن. آنها با مزدوران رها می شوند. این خیلی جدی است. نالیوایچنکو تاکید کرد: روسیه باید به هر طریقی این کار را متوقف کند.
        به گفته وی، به لطف ساکنان لوهانسک و دونتسک، اخیرا تعدادی از انبارهایی که ستیزه جویان در آن سلاح نگهداری می کردند، افشا شده است.

        یکی می‌خواهد بپرسد، اما زیردریایی‌ها نشت نمی‌کنند؟
        1. 0
          4 جولای 2014 12:02
          نقل قول از چردک
          این خیلی جدی است

          این تشخیص است
        2. 0
          4 جولای 2014 18:18
          نقل قول از چردک
          یکی می‌خواهد بپرسد، اما زیردریایی‌ها نشت نمی‌کنند؟


          هر چیزی ممکن است. از اتحاد جماهیر شوروی به یاد دارید؟ 2آیا فیلم "زیردریایی ها در استپ های اوکراین" را تماشا کرده اید؟
          رئیس SBU ، والنتین نالیوایچنکو ، احتمالاً تماشا کرده است ... دشمن به یاد می آورد ...
      8. +4
        4 جولای 2014 12:00
        من شخصاً حاضرم به هیئت پیش نویس در دستور کار بیایم و یک یا دو سال به عنوان "حزب" برای خیر میهن خدمت کنم.
        من از جهاتی با نویسنده موافقم، اما او که حرامزاده است، «سرزمین مادری» را با یک حرف کوچک نوشته است. منهای او am
        1. 0
          4 جولای 2014 14:47
          نقل قول: سرهنگ سیاه
          «سرزمین مادری» با حروف کوچک نوشته شده است. منهای او

          فقط در مورد، من توجه می کنم: اگر من در مورد وطن کسی بنویسم، سپس با یک حرف کوچک، اگر در مورد میهن بنویسم، سپس با یک حرف بزرگ. بنابراین پذیرفته شده است.
      9. +4
        4 جولای 2014 12:00
        خب پس بدون احساس لطفا این را بگویید:
        1) تعداد مجاز تلفات غیرنظامی (پیرمرد، زن و کودک) تا لحظه اعزام نیرو یا حافظان صلح؟
        2) تعداد پناهندگان مجاز یا غیرمجاز که روسیه می تواند بپذیرد؟
        3) آیا کشور آماده پذیرش پناهندگان است؟
        4) اصلا چرا ارتش وجود دارد و چه کسانی در آنجا خدمت می کنند؟
        5) چرا مردم روسیه جدید بدتر از مردم روسیه هستند؟

        حداقل به این سوالات پاسخ دهید!
      10. chromin111
        0
        4 جولای 2014 13:34
        فقط می تواند توسط داوطلبان جذب شود. صحبت در مورد هیچ ... وارد شدن یا عدم ورود. دهکده..
      11. اوجین61
        +1
        4 جولای 2014 13:46
        نظر هوشیارانه یک نگاه ساده به آینده است آمریکایی ها تحریم می کنند صرف نظر از اینکه تولید ناخالص داخلی به چه موقعیتی تبدیل می شود پس از شکست دونباس صفوف معتقدان به یک نقشه درخشان صدها برابر کاهش می یابد من نیستم صحبت از رتبه بندی و دیگر مزخرفات. سیاست شترمرغ در هر صورت ضرر خواهد کرد - سرباز بفرستید یا نه. سوال این است که نظر چه کسی برای رئیس جمهور مهمتر است: مردمش یا الیگارشی هایی که در دولت او نشسته اند.
      12. +1
        4 جولای 2014 13:47
        در اصل با نویسنده موافقم اما در مسائل تاکتیکی نسبتا ضعیف است. کنترل کل قلمرو ضروری نیست، اجازه دهید شبه نظامیان آن را کنترل کنند. و برای محاصره گروه های ضربتی، ارعاب با فشار هوا، قطع ارتباطات و خود این رزمندگان پراکنده می شوند و تجهیزات خود را رها می کنند و ارتش دیگری در اوکراین وجود ندارد و نخواهد بود.
      13. +1
        4 جولای 2014 15:37
        من نظرات خود را در مورد مقاله ارسال خواهم کرد.

        نویسنده البته به درستی از «سربازان نیمکت» رنجیده است. چنگ زدن در گرما با دست های اشتباه همیشه راحت تر است. اگر جنگی شود، آنها مثل چچن خواهند رفت، پسران جوان، مثل همیشه.

        من از اعزام اولاً مردان بالغی که در نقاط داغ خدمت می کردند و افراد با تجربه برای آموزش و فرماندهان با تحصیلات و مهارت مناسب اعزام می شوند، اگر دومی بی عیب و نقص است، می توان اولی را حذف کرد. پسرها در رزرو غذا می پزند. درست مثل دوران جنگ های ناپلئون.

        و در مورد خود من کاملاً مطمئن هستم که اگر این اتفاق در کشور من رخ دهد (خدای ناکرده) بدون احضار برای محافظت از ساکنان می روم اما پس از تخلیه اقوام و زنان و فرزندانم به مکانی کم و بیش امن. مطلوب است برای تخلیه ایمن مردم عادی یک گردان اختصاص داده شود تا همه به این مشکل فکر نکنند.
    2. W1950
      + 14
      4 جولای 2014 09:09
      مقاله را دوباره بخوانید.
    3. دیتییسق
      -17
      4 جولای 2014 09:10
      نقل قول از demon184
      وارد شوید، تعلل مانند مرگ است

      و من به نویسنده مقاله اینگونه پاسخ خواهم داد: اگر فلان مکان برای شما بازی می کند پس به دیگران آموزش ندهید!
      1. + 23
        4 جولای 2014 09:23
        آیا میخواهی به آنجا بروی؟ الاغ خود را از روی مبل بردارید. قول میدم اگه بری تجهیزت میکنم اگه پیداش نکردم بهت پول میدم بخری.
        1. iung
          + 14
          4 جولای 2014 09:39
          شاید این یک مکاشفه برای شما باشد، اما ایالت ارتش دارد. شنیدن حملات به مردم عادی مضحک است، تماس های شما احمقانه است. چرا باید ارتشی را حفظ کنیم که آمادگی جنگیدن را ندارد؟ بگذارید آنها به تولید و کشاورزی بپردازند، اما حتی در آنجا تراکتور می تواند خرد شود. شخصاً به نظر من نیازی به اعزام نیرو نیست، اما باید از طریق صف متخصصان و کمک های کامل با سلاح، کمک های بشردوستانه کار کرد.
    4. DNX1970
      +1
      4 جولای 2014 09:17
      این یک دارو نیست !!!پس باید کنار گذاشته شوند!
    5. +3
      4 جولای 2014 09:19
      من متوجه شدم که فقط چند روز تا ورود باقی مانده است. خواندن: http://znak.com/moscow/articles/03-07-18-25/102600.html
      1. +4
        4 جولای 2014 10:08
        چیز دیگری پیدا کرد:
        از جمله باید به این نکته نیز اشاره کرد که تایید غیرمستقیم جدی بودن لحظه آن است به نمایندگان دومای دولتی فدراسیون روسیه گفته شد که تا چند روز آینده پس از پایان جلسه، پایتخت روسیه را ترک نکنند.زیرا ممکن است یک جلسه اضطراری برگزار شود.

        تا آنجا که ما می دانیم، روسیه نمی تواند به طور رسمی نیروهای حافظ صلح را بدون تحریم سازمان ملل وارد کند. با این حال، همانطور که تاریخ نشان می دهد، مسکو چندین بار دست به عملیات جسورانه زده و جامعه جهانی را نادیده گرفته است.
    6. + 25
      4 جولای 2014 09:23
      من با نویسنده موافقم. 15 سال پیش از ارتش آمدم، الان فهمیدم که در سن 18 سالگی نسل فعلی بچه هایی هستند که به دیسکو می روند و جلوی هم خودنمایی می کنند، اما وقتی در شرایط سخت تری قرار می گیرند (در ارتش) آنها شگفت زده شده اند، تعداد کمی از این افراد در 18 سالگی وجود دارند که از نظر روحی بسیار قوی هستند 5% خوب، یا کمی بیشتر. اگر به من زنگ بزنند (برای بسیج) امتناع نمی کنم، تربیت من شوروی روستایی است، به دفاع می روم و این بسیج باید توسط فرمانده کل قوا اعلام شود.
      و در آن شرایط، مانند فرودگاه دونتسک در 26 مه، رفتن به عنوان یک داوطلب احمقانه است، مردم خود را با هم ادغام کردند، خیانت کردند. یا به سراغ فرماندهان اثبات شده بروید، این یک واقعیت نیست که به نتیجه برسد
      1. +9
        4 جولای 2014 10:29
        نقل قول از: Coffee_time
        و در آن شرایط، همانطور که در فرودگاه دونتسک در 26 می، داوطلب شدن احمقانه است، مردم خود را تخلیه کرده، خیانت کرده اند.

        + اینو هم اضافه کنم که خیلی از اونایی که میگن آااا!!! لو رفته! سربازان فوری! حالا بمبارانش کن
        آیا برای پاسخ به سوال آماده هستید؟
        بمباران شد و بعد چی؟
        نیروها را آوردند، بعضی ها را بمباران کردند، بعضی ها را تیرباران کردند.. جنگ پیروزمندانه برق آسا! حدود 20 مزدور، حدود 200 شبه را کشتند، اما آنهایی که در آنجا سرباز هستند چه می شود، چه برسد به کسانی که بسیج شده بودند و به طور کلی نمی خواستند بروند، اما آنها شهروندان کشور خود هستند - نه مال ما! و وقتی مراسم تشییع جنازه به خانواده ها و دوستانشان می رسد .... فکر می کنید این مردم روسیه که در اوکراین زندگی می کنند چه خوشحالی خواهند داشت؟ برنده شدن آسان است، اما بعد چه اتفاقی می افتد؟
        PS
        مردمی که در اوکراین زندگی می کنند باید خود را بالغ کنند! آنها خودشان حمایت ضمنی از رؤسای جمهور و دولتشان کردند.. از جمله با قهرمان سازی باندرلوژکوف و شوخویچ.. خودشان برای کار در معادن می روند و همه ما نگران استرلکوف (مسکو) هستیم، برای موتورولا (کومی) برای اسنایپر (لویو) برای شبه نظامیان لوگانسک و دونباس، که صدها و صدها نفر از آنها وجود دارد ... اما متاسفم، به نظر می رسد میلیون ها نفر در آنجا ساکن هستند؟! و چند واحد دیگر در قلمرو دارند که هنوز تابع کیف هستند اما در پایگاه داده شرکت نمی کنند؟ اخیراً همه شنیدیم که چگونه آنها را خلع سلاح کردند، آنها را خلع سلاح کردند. اما قبل از آن چه اتفاقی افتاد؟ مثلاً چرا در آوریل آن بخش ها را تصرف نکردند؟
        این همه کسل کننده است. و بعدش چیه آیا ما دوباره مهاجمیم؟
        1. +4
          4 جولای 2014 12:12
          همین جا، اینجا، پریروز همین الان نوشتم، کاملا از شما حمایت می کنم. روسیه نمی تواند یک اشغالگر باشد.
    7. + 11
      4 جولای 2014 09:49
      نقل قول از demon184
      وارد شوید، تعلل مانند مرگ است

      - و من حمایت خواهم کرد، شما می توانید به من رای منفی بدهید، شکی نیست. وضعیت واقعا دشوار است، اسلاویانسک حداکثر تا 10 ژوئیه سقوط می کند، سپس تمام شهرهای دیگر نووروسیا مانند دومینو فرو می ریزند.
      بعدش چی؟ و اگر من جای پوروشنکو بودم، فقط برای نفس کشیدن در نووروسیا توقف می کردم. و پس از آن چه؟ و سپس - ما روسیه را از سلطه مغولوئیدها و فنلاندی ها آزاد می کنیم، به سلامتی! رو به جلو! و به منطقه روستوف حمله خواهد کرد. در همان زمان، وزیر دفاع تازه منصوب شده سعی می کرد به وعده خود مبنی بر برگزاری رژه پیروزی در سواستوپل عمل کند. و می دانید خنده دارترین چیز چیست؟ نکته خنده دار این است که در همین لحظه، نه اکنون، بلکه دقیقاً در لحظه خفه کردن روسیه جدید، آمریکایی ها اوکرام و اسلحه و دسته ای از داوطلبان از رشته های کشور پرجمعیتی مانند گورک ها می کارند. زیرا این دقیقاً هدف آنهاست - جنگ در خاک روسیه بدون مشارکت خود ایالات متحده. علاوه بر جنگ روسیه در اوکراین، هیچ تفاوتی برای ایالات متحده وجود ندارد. اما برای روس ها یک تفاوت وجود دارد. اجازه دهید به نویسنده موضوع یادآوری کنم، من به همه دوستداران صلح یادآوری می کنم - این یک جنگ داخلی در اوکراین نیست، این جنگ ukrov طرفدار غرب علیه اوکراین طرفدار روسیه نیست! این جنگ غرب علیه روسیه است و در حال حاضر ادامه دارد! این فقط یک شکل عجیب و غریب و مبدل به خود گرفت. این فقط با دستان دیگری انجام می شود. بله، چه غریبه هایی؟ Strelkov یک شهروند روسیه است. و روسیه شرم آور آن را در اسلاویانسک از دست می دهد، زیرا شبه نظامیان مسلح ضعیف تر هستند، زیرا شبه نظامیان کمتری وجود دارند، زیرا نخبگان روسی ترسو هستند و امیدوارند که آنها آن را انجام دهند. نمی گذرد! هدف فقط روسیه است، چگونه می تواند آن را ادامه دهد؟ یک بار دیگر تکرار می کنم - بهتر است برای روسیه در قلمرو خارجی، در رویکردهای مربوط به آن بجنگیم، اما نه در خود روسیه! با آلمان فاشیست، بهتر بود درگیری در لهستان شروع شود و حتی بهتر از آن - شروع خصومت های گسترده در اسپانیا! دیگر داوطلب نیست، اما دولت! شما می توانید مرا یک استراتژیست کاناپه خطاب کنید، اما در این صورت، آلمان به اتحاد جماهیر شوروی حمله نمی کرد، بلکه در اسپانیا علیه آن می جنگید. و شوروی چقدر ضرر خواهد کرد؟ خب نیم میلیون سرباز خب یک میلیون البته زیاد! اما با 26 میلیون مقایسه کنید! فقط مقایسه کنید! بله، در آن صورت ممکن بود پیروزی حاصل نمی شد، آنها به برلین نمی رسیدند، تسلیم بی قید و شرط نبود ... اما بالاخره هیچ حمله ای به اتحاد جماهیر شوروی صورت نمی گرفت، 26 میلیون کشته نمی شد. ، چنین تخریب گسترده ای در زیرساخت های اقتصادی وجود نداشت ، رشد اقتصادی که در سال های قبل از جنگ در اتحاد جماهیر شوروی به 7٪ در سال می رسید (!!!) ادامه پیدا می کرد و در نتیجه خود آلمان زیر پای اتحاد جماهیر شوروی خواهد افتاد (احتمالاً. یا با توجه به این واقعیت که اتحاد جماهیر شوروی قبلاً کاملاً قدرتمند است، موافقت می کند که ایالات متحده را بین خود و کل تجارت تقسیم کند.
      بنابراین، هنگامی که دوستداران صلح پست "معرفی نکنید!"، آنها فراموش می کنند که این علیه روسیه است، که هدف این جنگ روسیه است، که بلافاصله پس از سقوط نووروسیا، جنگ در روسیه رخ خواهد داد. پس وارد نشوید، وارد نشوید، دقیقاً روی کشیش بنشینید.
      یه جورایی آروم شدم، مثل اینکه، شبه نظامیان قدرت پیدا کردند، تانک ها ظاهر شدند، بوک ظاهر شدند، چند مجتمع دیگر ظاهر شدند، مثلاً نیازی به معرفی نیست. اما در اینجا Strelkov گزارش می دهد که او تا 12 ژوئیه دوام نخواهد آورد. بنابراین، چیز بدی است و باید معرفی شود. یا به یک Streklov بسیار جدی کمک کنید!
      1. +1
        4 جولای 2014 10:00
        خب، اینطور خیال پردازی نکنید، بعید است که پوروشنکو از موفقیت آنقدر سرگیجه داشته باشد که حداقل به کریمه صعود کند. او چنین دلیلی نمی آورد.
        چه فایده ای دارد؟ هیچ شانسی برای برنده شدن وجود ندارد، اما همه چیز را می توان از دست داد. و آزادی و زندگی.
        1. 0
          4 جولای 2014 12:25
          خب، اینطور خیال پردازی نکنید، بعید است که پوروشنکو از موفقیت آنقدر سرگیجه داشته باشد که حداقل به کریمه صعود کند. او چنین دلیلی نمی آورد.
          من با شما موافقم، اگر پوروشنکو از موفقیت سرگیجه دارد، میخائیل ساکاشویلی کنار او در کیف است، او می تواند به او بگوید چگونه با نیروهای مسلح روسیه تماس بگیرد. او شخصا آن را آزمایش کرد. hi
      2. +1
        4 جولای 2014 10:10
        نقل قول: بزرگتر
        بعدش چی؟ و اگر من جای پوروشنکو بودم، فقط برای نفس کشیدن در نووروسیا توقف می کردم. و پس از آن چه؟ و سپس - ما روسیه را از سلطه مغولوئیدها و فنلاندی ها آزاد می کنیم، به سلامتی! رو به جلو! و به منطقه روستوف حمله خواهد کرد
        بعدی منطقه روستوف نخواهد بود (اگرچه این یک گزینه است)، بلکه اول از همه کریمه خواهد بود. این مقاله صراحتاً خیانت آمیز است، پس از همه، آنچه در واقع نویسنده پیشنهاد می کند، اما هیچ چیز قابل توجهی نیست، که انفعال را توجیه می کند، با لذت خودنمایی موتورولا و استرلکوف. مردها کمک می‌خواهند و «دست نگه دار، ما با تو هستیم»، با آهنگت بمیر. اوکراین دیگر نیست، با یک کودتای مسلحانه ضد قانون اساسی به عنوان یک کشور قانون به پایان رسید. و حکومت نظامی که پایتخت اوکراین سابق را تصرف کرد در حالی که رئیس جمهور قانونی را سرنگون کرد و همه قوانین را زیر پا گذاشت درست است، نه بیشتر، بلکه بسیار کمتر از جمهوری های دونتسک و لوهانسک. دولت روسیه موظف است از منافع ملی ما و حقوق روس ها محافظت کند، کمک نووروسیا متحد نیز همین مورد است. شناسایی و کمک، این حداقل است، حملات موشکی و بمب و پشتیبانی هوایی، حتی بدون حضور نیرو، دشمن را (یعنی دشمن، با قدرت نازی-باندرا، روسوفوبیک خود) به صلح و تسلیم وادار می کند. احیای اوکراین واقعی
        1. نظر حذف شده است.
        2. +1
          4 جولای 2014 11:41
          حمله به منطقه روستوف هذیان یک دیوانه است. حمله به کریمه حماقت است. در ابتدا آنها در بینی سخت می شوند. سپس روی سر بسیار قوی تر است. و هیچ مرد کوچک "مودب" وجود نخواهد داشت. و آنها را با لگد تا کیف تعقیب خواهند کرد، اگر ابتدا درخواست رحمت نکنند.
          1. +1
            4 جولای 2014 12:03
            نقل قول: GUKTU92
            در ابتدا آنها در بینی سخت می شوند.

            اگر دستوری نباشد چه؟
            1. نظر حذف شده است.
            2. 0
              4 جولای 2014 14:48
              من حتی این را در نظر نمی‌گیرم، عزیزم ... زیرا این پاسخی به پرخاشگری است. نیازی به دستوری برای انعکاس آن نیست.
      3. +5
        4 جولای 2014 10:10
        نقل قول: بزرگتر
        اما در اینجا Strelkov گزارش می دهد که او تا 12 ژوئیه دوام نخواهد آورد. بنابراین، چیز بدی است و باید معرفی شود.

        آکساکال عزیز، اگر رویدادها را از نزدیک دنبال کنید و گزارش های استرلکوف را بخوانید، دشوار نیست متوجه شوید که حداقل 2-3 بار در ماه ایگور ایوانوویچ گزارش می دهد که اوضاع بد است و او بیش از یک هفته دوام نخواهد آورد، اما ... اما با این حال، شیطان فقط می داند، اما آنها (شبه نظامیان) ایستاده اند! hi بنابراین، همانطور که کوزما پروتکوف گفت: "اگر یک شیر روی قفس با یک ببر نوشته شده است، به چشمان خود باور نکنید." چشمک زد
      4. 62
        +1
        4 جولای 2014 11:36
        آکساکال چی کشیدی؟
      5. تایگیپس
        0
        4 جولای 2014 11:57
        من کاملا با Aksakal موافقم - یک جنبه .. زیست محیطی دیگر را اضافه خواهم کرد. یکی از اهداف عملیات تنبیهی در جنوب شرقی دستیابی به خروج جمعیت از دونباس به روسیه است، استخراج گاز شیل برای اروپا، پیامدهای زیست محیطی استخراج فاجعه بار خواهد بود، چه اتفاقی برای اکولوژی منطقه خواهد افتاد. منطقه - آزوف و دریای سیاه، کریمه، قلمرو کراسنودار، منطقه روستوف - سبد نان و استراحتگاه در روسیه، من فکر می کنم حتی نویسندگان داستان های علمی تخیلی قادر به توصیف همه پیامدهای زیست محیطی نخواهند بود، این مناطق ممکن است برای زندگی راحت نامناسب شوند. منفی و حالا می توانید به من رای بدهید!!!
        و برای بذر!!!!!!الکساندر دوگین: «پوتین نیرو خواهد فرستاد. کمی دیرتر از زمان لازم، اما معرفی خواهد شد. یا این پایان خواهد بود. یانوکوویچ نیرو نفرستاد و این پایان اوکراین بود. و پایان یانوکوویچ. پوتین نیرو معرفی نخواهد کرد و این پایان روسیه خواهد بود. و در عین حال پایان پوتین». دوگین "ستون ششم" را مسئول تاخیر پوتین می داند - به گفته فیلسوف، اینها برخی از نمایندگان غربگرای نخبگان در حلقه داخلی رئیس جمهور هستند که در حال آماده سازی نابودی روسیه هستند.
        1. -1
          4 جولای 2014 14:55
          نقل قول از تایگیپس
          به قول فیلسوف

          - فیلسوف؟ هرگز خنده دار نیست! او نام دیگری دارد - ......b و از نظر ایدئولوژیکی به کورچینسکی نزدیک است. قبلا عکسی از او نشان داده ام.
      6. +1
        4 جولای 2014 12:36
        اگر با قیاس های تاریخی شروع کنیم، جنگ علیه نازیسم باید در سال 1934 آغاز می شد. آنها برنامه های خود را پنهان نکردند، می توانید در راهپیمایی های مجازات کنندگان سابق در لتونی کوچک و ضعیف اخم کنید، اما رژیم فاشیستی در اوکراین کاملاً متفاوت است. این تهدیدی است که نمی توان آن را نادیده گرفت.
      7. نظر حذف شده است.
    8. میراژ
      +9
      4 جولای 2014 10:53
      وارد نشو ... یک بار 80 درصد اوکراین به جدایی از اتحاد جماهیر شوروی رای دادند و همین معدنچیان دونباس با کلاه ایمنی روی آسفالت کوبیدند و خواستار استقلال شدند ... و اکنون در معادن نشسته اند و به عنوان پناهنده به روسیه فرار می کنند. ، در خارکف برای باندرا تانک ها را تعمیر می کنند نه نوعی استونیایی ها... و 40 میلیون نفر از آنها، حدود 10-20 هزار نفر، زیر پرچم های شبه نظامیان هستند و بقیه در خانه های خود نشسته اند ... و به همین دلیل است که ما باید بچه هایمان را با سلاح به آنجا بفرستیم؟ و زشت ترین چیز این است که اوکراینی ها هم وقتی نیرو می فرستند و هم وقتی نمی فرستند روسیه را سرزنش می کنند ... اگر وارد نشدند یعنی خیانت کردند اما وارد شدند یعنی آنها را از روشنایی محروم کردند. آینده اروپایی .. خودشان بی صدا و بی تفاوت به آنچه دارند زاییده اند و باید جرعه جرعه جرعه جرعه جرعه جرعه جرعه جرعه جرعه جرعه جرعه در زمستان در سرما و گرسنگی بنوشند.. و تازه آن وقت است که بفهمند چه خوب است و چه چیزی بد. .. اما ما باید بی سر و صدا و نامحسوس به شبه نظامیان کمک کنیم، مرزها را برای کالاهای اوکراینی ببندیم، آنها را فقط با وضعیت پناهندگی به ما اجازه دهیم. و حکومت نظامی و پراشکا زندگی را از هر نظر پیچیده می کنند...
      1. +2
        4 جولای 2014 11:27
        نقل قول: سراب
        ... معرفی نکردند یعنی خیانت کردند اما معرفی کردند یعنی آینده درخشان اروپایی را از آنها دریغ کردند .. خودشان بی صدا و بی تفاوت به آنچه دارند زایش دادند و باید جرعه جرعه جرعه جرعه بنوشند ... الان چرت می زنند و در زمستان در سرما و گرسنگی جرعه جرعه می نوشند.
        - راستش را بخواهید، خود اوکروف ها اهمیتی نمی دهند، کاملاً آلوده به فحشا هستند، آنقدر آلوده هستند که چیزی جز استاندارد زندگی غربی نمی بینند و جز حسادت سیاه و میل به زندگی چیزی احساس نمی کنند. و همچنین مصرف کنند، و از آنجایی که چیز دیگری نمی بینند، پس همه چیزهای مزخرف را باور می کنند، از جمله این واقعیت که روسیه مقصر "استاندارد پایین زندگی فعلی آنها" است. از این رو نفرت.
        من آنها را نمی بخشم - بگذار غم خود را به خاطر کینه توزی با قاشق پر بنوشند، بگذار تا آخر جرعه جرعه جرعه جرعه بنوشند تا همیشه در خاطرشان بماند. چطور نمیتونی بفهمی خوب این مزخرفات چیه
        نقل قول از bootlegger
        خب، اینطور خیال پردازی نکنید، بعید است که پوروشنکو از موفقیت آنقدر سرگیجه داشته باشد که حداقل به کریمه صعود کند. او چنین دلیلی نمی آورد. چه فایده ای دارد؟ هیچ شانسی برای برنده شدن وجود ندارد، اما همه چیز را می توان از دست داد. و آزادی و زندگی.

        - چرا؟ پوروشنکو یک عروسک خیمه شب بازی است! سفیر آمریکا در آنجا حکومت می کند. آنجا SBU یک سرویس نیست، بلکه یک شعبه از CIA است! هدف از درهم شکستن روسیه جدید تثبیت اوضاع در اوکراین نیست، بلکه فقط ایجاد آرامش یک سکوی پرش قدرتمند برای حمله به روسیه است! من چی رو ثابت میکنم ملین، روس ها نمی خواهند کاملاً به نیات شیطانی ناپلئون و هیتلر اعتقاد داشته باشند و ما مثلاً همان قزاق ها هستیم ، فقط 16 میلیون ، پس باید چنین اشتباهات هیولایی روس ها را از متفقین نیز جدا کرد. بدهی! در عین حال خود روس ها خود را به عنوان رنجور برای همه به نمایش می گذارند! بله، شما برای اشتباهات خود رنج می برید! الان قیمت چند صد سرباز روسی است و بله اقتصاد 10 درصد سقوط کرده است و سطح زندگی هم به دلیل تحریم هاست. بله، حتی 20٪ - پس چه؟
        در مورد جایگزین چطور؟ در واقعیت، قربانیان و ویرانی های کاملاً هیولایی در قلمرو روسیه وجود دارد - در حال حاضر میلیون ها نفر وجود دارند و اقتصاد به صفر رسیده است! فقط مقایسه کنید! بیا، پوتین سر توست، بگذار فکر کند.
      2. +1
        4 جولای 2014 12:42
        وقتی در سال 1945 رژیم فاشیستی در برلین سرنگون شد، هیچ کس علاقه ای نداشت که به چه کسی رای دهد و کجا نشسته است. یا می خواهید در کوبان منتظر باندرا باشید؟ پوروشنکو ممکن است صعود نکند، اما چه کسی از او خواهد پرسید؟
      3. نظر حذف شده است.
    9. +1
      4 جولای 2014 11:47
      مذاکره با نازی ها منطقی نیست، آنها هنوز هیچ توافقی را انجام نمی دهند، اما آنچه در اوکراین اتفاق می افتد تجاوز آشکار غرب به روسیه و روس ها است، اگر بیشتر پاسخ ندهید، بدتر خواهد شد. همه چیز از آنجا شروع شد که روسیه زمانی که بلگراد، عراق و لیبی بمباران شدند، خود را از بین برد. آمریکا احساس سهل انگاری کرد و تا زمانی که یک مشت خوب به بینی نخورد آرام نمی گیرد. اگر به طور مساوی روی کشیش بنشینیم و اظهارات بیهوده کنیم، فردا در خانه ما خواهند بود و شهرهای ما را بمباران خواهند کرد. در مورد روسیه
    10. +1
      4 جولای 2014 11:59
      نقل قول از demon184
      وارد شوید، تعلل مانند مرگ است

      علاوه بر ورودی مستقیم، ابزارهای دیگری وجود دارد که قطعاً باید فوراً اجرا شوند -
      1. راهروهای بشردوستانه را معرفی کنید.
      2. مناطق بشردوستانه بین شبه نظامیان و اوکرکاتل ها، در این مناطق نباید سلاح های سنگین وجود داشته باشد.
      3. معرفی مناطق پرواز ممنوع

      وقت آن است که ما مردم روسیه به میدان های شهرها برویم و طومارهایی را برای اجرای فوری نکات 1-3 به رهبری کشور امضا کنیم.
      از پنهان شدن در پشت اجساد کودکان، افراد مسن و زنان نووروسیا، که مجازات کنندگان هر دقیقه آنها را با گرید و هواپیما می کشند، دست بردارید!

      حتی در یونان، آلمان، ایتالیا ... مردم بیرون می آیند - آنها خواستار توقف عملیات تنبیهی هستند!
      http://rusvesna.su/news/1404457161

      و ما چی هستیم؟!
      1. +1
        4 جولای 2014 12:09
        نقل قول: Rus2012
        وقت آن است که ما مردم روسیه به میدان شهرها برویم و طومارهایی را به رهبری کشور امضا کنیم.

        خوب، به علاوه - تظاهرات ما برای صلح در اوکراین کجاست؟
        ما «اوکراینی‌تر از خود اوکراینی‌ها» هستیم، جایی که تظاهرات در کیف، اودسا، خارکف با فراخوانی برای عدم جنگ برگزار می‌شود! و در عوض، ما می بینیم که چگونه "رادیو روسی" آنها برای آزوف و دونباس آنها یا بهتر است بگوییم برای مجازات کنندگان مهمات جمع آوری می کند ... در عوض می خوانیم که چگونه از مرگ غیرنظامیان لذت می برند و آنها را مافوق بشر می دانند و این واقعیت امروز آنها است. شاید درست باشد اگر به میدان سوم برسند.. به میدان صحیح و نه میدون نزول واژگونی و نشستن همان "تخم مرغ" روی "تخت" فقط در نیمرخ


        اینها فقط افکار من با صدای بلند است .. از تلخی .. که واقعیت امروز همین است .
      2. 0
        4 جولای 2014 12:52
        دیر، راهروهای بشردوستانه، کمیسیون های پارلمانی، تجمعات می توانند قبل از شروع جنگ فعال کمک کنند.
    11. تیروس
      0
      4 جولای 2014 13:36
      و آمریکا باید نابود شود. و وقتی کامنت مینویسی بیگ مک نخور!!!
    12. +1
      4 جولای 2014 13:50
      بیانیه Strelkov در 04.07.2014/XNUMX/XNUMX با علامت فوری مشخص شد
  2. -6
    4 جولای 2014 09:04
    ارتش پانسیون نیست.
    کارکرد ارتش جنگ است.
    برای لکه گیری در مهد کودک، برای جنگیدن در ارتش.

    مقاله مزخرف است. نویسنده مرد نیست.
    1. + 20
      4 جولای 2014 09:14
      آیا احتمالاً این را از مرکز اسلاویانسک می نویسید؟
      1. +5
        4 جولای 2014 09:32
        اگر با اسلحه به خانه من، به سرزمین من بیایند، بدون تردید می روم تا دشمن را خیس کنم.
        به خصوص تفاله هایی مانند Ukronazis.
        برخلاف نویسنده که خدمت کرد، سخت بود، اما بعد از سال ها خدمت سربازی را یکی از جدی ترین اتفاقات زندگی ام می دانم.
        1. +4
          4 جولای 2014 10:27
          پس من می روم، چه به خانه ام، چه به سرزمینم. فقط من فریاد نمی زنم که نویسنده مرد نیست. نویسنده با سر فکر می کند و چیزهایی را توضیح می دهد که ژنرال های کاناپه کمی به آن فکر می کنند.
        2. +3
          4 جولای 2014 10:43
          نقل قول: دو بار روسی
          اگر به خانه من بیایند به سرزمین من می آیند

          - آدم از خودش می نویسد چه بهانه، چه مدرک سازش!
          ("پسران خارجی به جنگ می روند و من وقتی به خانه ام می آیند می جنگم" - آن وقت فقط می توانم با وقاحت بگویم: .......... .او.......خوب!.. ...........!)
        3. + 10
          4 جولای 2014 10:47
          و بلافاصله "اگر" شروع می شود.
          چگونه می توانید، قهرمانان کاناپه، قبلاً با فریادهایی در مورد ورود نیروها به اوکراین متوجه شده اید.
          من به موارد زیر توجه خواهم کرد، زمانی که خوخلوفشیست ها کودتا کردند، فقط کریمه و سواستوپل قیام کردند و با آنچه اتفاق افتاد مخالفت کردند - نتیجه برای همه ما معلوم است، کریمه مال ماست.
          از فوریه تا مه، جنوب شرق و جنوب اوکراین به جای سازماندهی، ایجاد ارگان های حاکمیتی خود، شروع به تشکیل نیروهای مسلح خود، فشرده کردن واحدهای نظامی برای خود و غیره، جویدند. و غیره. و اکنون، پس از 2 / XNUMX / ماه خصومت، به اصطلاح رهبران DPR بین خود دعوا می کنند تا بفهمند کدام یک از آنها مهمتر است. و سایر مناطق جنوب و جنوب شرق چه می کنند؟ بی سر و صدا و آرام تجهیزات بالشتک را تعمیر می کنید؟
          خوب، در مورد "پوتین لو رفت"، شما می توانید بیشتر فریاد بزنید، باز هم فقط یک اظهار نظر، یا بهتر است بگویم این سوال که شبه نظامیان کجا آنقدر مهمات دارند که 2 ماه است می جنگند، اما BC هنوز آنجاست و آنجا. و نیم میلیون پناهنده ظاهراً به نوعی از آلمان یا جمهوری چک گریختند و در مناطق مرزی روسیه مستقر نشدند.
          و بله، وقتی عموهای بزرگ و بزرگ خواستار به تعویق انداختن رفراندوم هستند، بهتر است به چنین درخواست هایی گوش فرا دهند.
          خوب، حالا می توانید به من رای منفی بدهید.
          1. 0
            4 جولای 2014 11:30
            نقل قول از Slavapom
            کجا شبه نظامیان اینقدر مهمات دارند که جنگ 2 ماه است ادامه دارد و همه چیز قبل از میلاد است و هست

            از انبارهای اوکراینی، Strelkov این را بیش از یک بار گفت، و در واقع از آنجا، زیرا آشغال هایی با عمر مفید منقضی شده وجود دارد.
            1. 0
              4 جولای 2014 12:09
              استرلکوف، او همچنین گفت که آنها همچنین برای پول خود اسلحه های کوچک با سوزن و نارنجک انداز خریدند، بله - نوعی مینی الیگارشی-وطن پرست. و ظاهراً هنوز هم خودشان می خرند. نه، من بحث نمی کنم، چیزی بعد از جنگ به عنوان غنائم گرفته می شود، اما تعداد زیادی از این سلاح ها وجود ندارد.
              1. 0
                4 جولای 2014 12:22
                نقل قول از Slavapom
                بله - نوعی مینی الیگارشی-وطن پرست

                و چه چیز شگفت آور است، شاید مالوفیف به استرلکوف پول قرض داده است؟
        4. +1
          4 جولای 2014 11:30
          نقل قول: دو بار روسی
          اگر به خانه من بیایند با سلاح به سرزمین من می آیند
          - فقط نمی فهمم چرا صبر کنید، اگر قبلاً به طور قابل اعتماد شناخته شده است که آنها قبلاً در راه هستند، در حال حاضر در راه هستند و به زودی خواهند رسید؟
          آیا این منطقی تر نیست که پشت حصار ملاقات کنیم؟
      2. 0
        4 جولای 2014 12:56
        شاید اهل اسلاویانسک نباشید، اما اهل کجا هستید؟
      3. نظر حذف شده است.
  3. + 23
    4 جولای 2014 09:05
    من با نویسنده 500 درصد موافقم. واقعا چیزی برای اضافه کردن وجود ندارد.
  4. +9
    4 جولای 2014 09:07
    در مورد سربازان وظیفه، در واقع هیچ کدام وجود ندارد، برای عملیات نظامی جدی، واحدهای کاملاً قراردادی وجود دارد ... مثلاً Pskov ... هیچ کس با سربازان وظیفه مبارزه نخواهد کرد.
    1. largus886
      +3
      4 جولای 2014 09:26
      متأسفانه، حتی در واحدهایی مانند تیپ دریایی اسپوتنیک، حدود 30 درصد سربازان وظیفه هستند. Infa 100٪، گروه گردان تقویت شده آنها، در محل تمرین در نزدیکی Voronezh ایستاده بود، او خودش با افسران صحبت کرد.
    2. 0
      4 جولای 2014 10:25
      تیپ سامارا (بر اساس گزارش ها) وارد نبرد کامل شد...
    3. 0
      4 جولای 2014 11:29
      نقل قول از Dave36
      هیچ کس با سربازان وظیفه نمی جنگد..

      - آیا می توانم این فرض بدبینانه را ادامه دهم؟ سربازان وظیفه، پیمانکاران، مزدوران، ....، اما قبلاً اشاره کردم - مزدوران! اینجا ما باید عرب ها، طالبان، شاید گرجی ها، مولداوی ها را استخدام کنیم، بگذاریم برای پول کار کنند.
      من می خوانم و شگفت زده می شوم که چگونه به راحتی، با داشتن استراتژی های کامپیوتری کافی، "ژنرال مارشال" محلی سلاح ها و جنگنده ها را برای بازی بعدی انتخاب می کند!
      من امیدوارم که روزی آنها چنین شبیه ساز کامپیوتری را اختراع کنند که کاملاً با یک ضربه از دست رفته به پیشانی بازیکن ضربه بزند. فقط چند ضربه به سر و فرد شروع به فکر کردن بهتر. سود بزرگی از بازی ها خواهد بود!
  5. + 17
    4 جولای 2014 09:08
    ما مدتها منتظر این مقاله بودیم. در هوا معلق بود، اما به هیچ وجه شکل نگرفت و اینجا همه چیز تکمیل شده است.
  6. +1
    4 جولای 2014 09:08
    به گزارش رادیو «وستی. یوآ» (شنیده شده صبح امروز)، 144 دستگاه خودروی زرهی از طرف روسیه به خاک اوکراین منتقل شده است. علاوه بر این ، آنها با چنین صدایی گزارش می دهند ، گویی یک بار دیگر منتقل شده اند) بنابراین آنها قبلاً وارد شده اند))))
    1. دیتییسق
      + 10
      4 جولای 2014 09:16
      افتضاح دیگه! اگر باور دارید، حداقل 2-3 هنگ در حال حاضر در اوکراین می جنگند.
  7. Stypor23
    + 14
    4 جولای 2014 09:10
    ارائه کمک با متخصصان و کمک های بشردوستانه، مانند ویتنام
    1. +1
      4 جولای 2014 10:27
      یا مثل مصر. اما مصر اکنون به کجا نگاه می کند؟
      1. Stypor23
        0
        4 جولای 2014 11:56
        درباره مصر، فقط در این زمینه، من قبلا اشتراک امروز را لغو کردم. در مورد اعراب کاملاً صادق است. همانطور که می گویند هنوز معلوم نیست چه کسی بیشتر عاشق چه کسی شده است.
  8. + 16
    4 جولای 2014 09:11
    بله، تعداد کمی از همزنان حتی از راه دور خود را در یک سنگر کثیف، زیر آتش توپخانه دشمن تصور می کنند. و زمانی که نمی توانید با شماره 02 تماس بگیرید و از متخلف با مسلسل در طرف دیگر خط تماس شکایت کنید. یک جنگ واقعی را نمی توان با فشار دادن یک دکمه روی کنترل از راه دور تلویزیون متوقف کرد و مثلاً برای نوشیدن چای به آشپزخانه رفت.
    1. ساشا ان
      + 22
      4 جولای 2014 09:13
      برای مدت طولانی با سایت شما فریادهای مربوط به معرفی نیروها قابل توجه است. آنها همه استراتژیست ها و تاکتیک های جهانی هستند و با قضاوت بر اساس کسانی که آن را فریاد می زنند، آنها فقط یکی از کسانی هستند که قرار نیست معرفی شوند، بلکه فقط می خواهند پشت کامپیوتر بنشینند و برنامه ریزی جهانی را ادامه دهند. هیچ کدام از ما که اینجا نشسته ایم نمی دانیم در مقیاس کامل آن تقابل شرق و غرب، پس بیایید آن را معرفی کنیم و آنجا از بسیج عمومی دور نیست، آن وقت چگونه فریاد خواهند زد؟ اوکراین یک کشور دیگر، و به طور کلی، اگر ما تشبیه کنیم، اکنون ما هنوز به یک آنالوگ 39 ساله نیاز داریم، هنوز به یک پیمان عدم تجاوز نیاز داریم. زمان لازم است. از اخباری که به طور کلی گوش می دهید، سایت شما شروع به تبدیل شدن به همکلاسی کرد.
      1. largus886
        +1
        4 جولای 2014 09:30
        ناتو در یک کابوس با روسیه نمی جنگد، آنها حتی به اوکراینی ها در تسلیح کمک نمی کنند! کدام یک از ارتش های اروپا آماده جنگ با روسیه است؟!
        1. 0
          4 جولای 2014 12:18
          نقل قول از: largus886
          ناتو در یک کابوس با روسیه نمی جنگد

          این کابوس کیست؟
          جواب می دهم: البته هم مال آنها و هم ما! (در مورد همه چیز صادقانه بگویم)
          ما جنگ جهانی دوم را با سلاح و دیپلماسی پیروز شدیم، ما نتوانستیم جنگ سرد را تحمل کنیم، اتحادیه بدون نبردهای نظامی از هم پاشید، تبلیغات کافی وجود داشت. آیا باید با سلاح های سیاسی به دنبال تجزیه ناتو بود؟ یا مستقیماً برای نبرد نهایی تلاش کنید؟
  9. 0
    4 جولای 2014 09:12
    در ماه فوریه باید از نیروهای ویژه استفاده می شد تا عقاب طلایی بتواند این آشفتگی را سرکوب کند
    1. +6
      4 جولای 2014 09:18
      و چه اتفاقی خواهد افتاد؟ یک بار دیگر انفجار این آبسه را به تاخیر بیندازید؟ به طوری که آبسه قوی تر بود و در میدان بعدی با نیروی بسیار بیشتر ترکید؟
  10. +1
    4 جولای 2014 09:13
    نویسنده! سخنرانی های مشابه در سال 90 در انواع کمیته های مادران سربازان و دیگران بود! چگونه به پایان رسید - فروپاشی تقریباً کامل ارتش! پس ارزش این را ندارد که اکنون این صحبت ها را شروع کنیم، زمانی که یک جنون در سر بسیاری از 90 نفر گذشته است.
    1. +3
      4 جولای 2014 11:53
      بله، البته، این مادران سربازان بودند که ارتش و اینگونه سخنرانی ها را نابود کردند، و گورباچف ​​و شرکا و یلتسین و شرکای آنها اصلاً کاری به این موضوع نداشتند. چرندیات حمل نکن دوست عزیز
      1. نظر حذف شده است.
      2. 0
        4 جولای 2014 12:46
        نویسنده! سخنرانی های مشابه در سال 90 در انواع کمیته های مادران سربازان و دیگران بود! چگونه به پایان رسید - فروپاشی تقریباً کامل ارتش!
        پس می‌خواهم بدانم، آیا کسانی که خود خواستار معرفی نیرو هستند، حداقل خدمت فوری کرده‌اند؟ و اگر طرفدار یک ارتش قوی هستید، پس چرا پشت کامپیوتر نشسته اید و برای امضای قرارداد خدمت سربازی به سمت پیش نویس هیئت مدیره نمی دوید؟
  11. +1
    4 جولای 2014 09:14
    اوکراین مانند هوا به ارتش ما نیاز دارد ... به گفته اوکراینی. رسانه ها می گویند که آنها اساساً در حال جنگ با روسیه هستند ...
  12. +2
    4 جولای 2014 09:14
    پیمانکاران هستند، آنها به سربازی رفتند که می دانستند برای چیست.
  13. + 10
    4 جولای 2014 09:14
    من نیز، ایلیا سرد "گرم" سر. اما بالاخره من آنها را درک می کنم و من خودم عصبانی هستم که دارند روس ها را می کشند، از اینکه نازی ها سرهای کثیف خود را با پول ایالات متحده بلند کردند و اوکراین را به بردگی گرفتند، در گذشته شکوهمند. شرم آور است که کشور برادر تبدیل به یک هوچلند پر از دشمنانی شده است که از روسیه متنفرند.شما می خوانید این زامبی ها چه می نویسند و از آنچه پر شده اند وحشت می کنند، از چه مزخرفاتی سرشان پر شده است! به آنها به عنوان حق معرفی شد و به آن ایمان آوردند. کل تاریخ جنگ جهانی دوم در پیروزی های باندرا. وحشت و بدترین چیز این است که آنها قتل ها را تأیید می کنند. همه مناطق هوهلند.البته یاد چچن و افغانستان و نمونه های اونجا برای ما بهترین نیست. اما اسلاوها اینجا هستند!
    البته این کشوری است که روسیه به آن استقلال داد، یک بار سرزمین آنها را فتح کرد و دو بار آنها را از دست مهاجمان نجات داد و ناسپاسی بسیار آزاردهنده است.
    و بنابراین من خواهان بازسازی نووروسیا هستم. من تا اینجا به رئیس جمهورمان امیدوارم.
    1. +1
      4 جولای 2014 09:47
      نکته اصلی در این بخش دادن است!
    2. خاکستری 1952
      -3
      4 جولای 2014 10:38
      روسیه در پیانوی شیر مرده توسط شغال ها کشیده خواهد شد.
      پس از شکست شبه نظامیان نووروسیا، روسیه چنین شیر مرده ای خواهد بود.
      یعنی سناریوی اوکراین در خاک این کشور آغاز خواهد شد.
  14. 0
    4 جولای 2014 09:16
    دولت دلاور ما، در واقع، هنوز به غرب چراغ می دهد - من همان امپریالیست هستم، همان الیگارشیک، من مال شما هستم، من مال من هستم، من مشروع هستم و دست می فشارم ... و غیره. و غیره. و این ماتوینکی-ناریشکی ها به هیچ وجه نمی فهمند که نمی خواهند در زمان ما "لپسین"های ژئوپلیتیکی، اقتصادی و منابعی را با هم تقسیم کنند، حتی اگر برش هایی داشته باشند... آنها بر اساس یک اصل تقسیم می شوند، نه به برش ها. ، اما به تکه های شیرین - در غرب، بقیه پوسته پوسته ... همه چیز ...
  15. +1
    4 جولای 2014 09:16
    یک پیشنهاد وجود دارد - ما 1100 هزار زندانی داریم. و نیمی از آنها با لذت به جنگ خواهند رفت. اسلحه ها و تجهیزات را خودشان در نبرد به دست خواهند آورد. و در موارد دستگیری آنها می توان همه چیز را انکار کرد و ادعا کرد که این محکوم اخیراً از مستعمره فرار کرده است. با بچه ها ناامید شدم - آنها موافق هستند. مردن در جنگ بهتر از پوسیدن در اردوگاه هاست. گردن کلفت
    1. +5
      4 جولای 2014 11:07
      خدایا چرا مردم اینقدر احمقند؟
      اولین زندانی که از تخت می پرد و حتی یک مسلسل دریافت می کند، انقلاب خود را در نزدیک ترین روستا آغاز می کند. دومی بی سر و صدا در محیط نفوذ می کند، سومی به سمت همسایگان حرکت می کند و خوشحال می شود که از نظر ایدئولوژیک انتقام "بهترین سال های پشت میله های زندان" را بگیرد ....
      یا دستبند را از روی آن ها برندارید و به نیروهای ویژه نزنید؟
    2. 0
      4 جولای 2014 13:02
      آیا به اندازه کافی گردان مجازات را دیده اید؟ بهتر است فانتزی را بخوانید حقیقت بیشتری وجود دارد
  16. +5
    4 جولای 2014 09:16
    و چرا تاکید بر «... معرفی یا عدم معرفی سربازان روسی» است؟ روسیه سلاح های قدرتمند، دوربرد و دقیق زیادی دارد. کافی است ضربات محکمی به دسته های تنبیه کنندگان وارد شود. به هر حال، این به هیچ وجه جدید نیست. اغلب ارتش های ایالات متحده و اسرائیل اینگونه عمل می کنند.
    1. +1
      4 جولای 2014 09:27
      من توضیح می دهم؛ آگاهی عمومی برای پراکندگی DPR و LPR آماده می شود. علاوه بر هرگونه سلاح با دقت بالا و سایر سلاح‌ها، راه‌های سیاسی و اقتصادی بسیار بیشتری برای متوقف کردن ATO در اوکراین وجود دارد، به عنوان مثال، برای محدود کردن ورود ساکنان مناطقی که فعالانه از ATO حمایت می‌کنند از خاک اوکراین. واردات محصولات از اوکراین از مرکز و غرب اوکراین و غیره را محدود کنید. و غیره.
      1. 0
        4 جولای 2014 09:34
        نقل قول: کاپیتان
        من توضیح می دهم؛ آگاهی عمومی برای پراکندگی DPR و LPR آماده می شود. علاوه بر هرگونه سلاح با دقت بالا و سایر سلاح‌ها، راه‌های سیاسی و اقتصادی بسیار بیشتری برای متوقف کردن ATO در اوکراین وجود دارد، به عنوان مثال، برای محدود کردن ورود ساکنان مناطقی که فعالانه از ATO حمایت می‌کنند از خاک اوکراین. واردات محصولات از اوکراین از مرکز و غرب اوکراین و غیره را محدود کنید. و غیره.

        ----------------------------
        البته الان «برادران پایین تر». چگونه می توانید؟ اکنون برخی از مردم میدان به گرمی در کالینینگراد غربی ما ساکن شده اند ...
        1. خاکستری 1952
          0
          4 جولای 2014 10:39
          ضماد مرده
  17. نیکولایدر
    +7
    4 جولای 2014 09:16
    ورود نیروها قربانی است - این یک تشییع جنازه برای سربازان ما است. در اینجا نویسنده حق دارد. اما ما باید اثر هم افزایی این را نیز در نظر بگیریم: اینجا تحریم ها و واکنش متحدان است. بسیاری از روس ها در جمهوری های سابق اتحادیه زندگی می کنند. همان اما پدر، او دیوانه می شود. به علاوه - ظهور یک سناریوی مشابه در روسیه. نمی توان آن را مستثنی کرد. و فقط در صورتی نیاز به اعزام نیرو دارید که از کشور ما محافظت کند. و در مورد جهان روسیه صحبت نکنید. حفظ روسیه ضامن جهان روسیه است
    1. خاکستری 1952
      -3
      4 جولای 2014 10:41
      هر کس می ترسد کثیف شود به دار آویخته می شود.
  18. +8
    4 جولای 2014 09:17
    در عمل، صلح طلب ترین مردم روی کره زمین، اگر عجیب نباشد، نظامیان هستند. چون می دانند جنگ واقعی چیست.
  19. +5
    4 جولای 2014 09:18
    در صورت اعزام نیرو، اوکراینی ها مزارع را ترک کرده و در شهرها پراکنده خواهند شد. و سپس نیروهای روسی عامل تلفات غیرنظامیان خواهند شد. یا محدود کردن خود به سلاح های کوچک برای تحمل خسارات بزرگ.
  20. افتخار روسیه
    + 11
    4 جولای 2014 09:18
    یک تاکتیک جنگی ایالات متحده وجود دارد - اول از همه، سیستم های S-300 آماده جنگ را در نزدیکی مرز با موشک بمباران کنید، بقایای هوانوردی آماده جنگ را در فرودگاه ها پایان دهید، سپس از هواپیماهای تهاجمی برای از بین بردن پایگاه های اصلی نیروها استفاده کنید. هجوم به اسلاویانسک، کراموتورسک، لیسیچیانسک، لوگانسک ... همین است - دیگر ارتشی در اوکراین وجود نخواهد داشت، بسیج علیه روسیه انجام خواهد شد، اما نه مردم احمق آنها را می فرستند و به آرامی می نشینند (جنگ با ارتش این نیست که بریدن زنان با بچه). طوفان گه یقیناً جهنمی خواهد بود، اما سربازان ما در قلمرو شوید نخواهند بود. شاید من یک رویاپرداز هستم، اما به نظر من این تنها گزینه واقع بینانه برای یک عملیات نظامی است. امیدوارم پاشا خم شده باشد و اعلام آتش بس و مذاکره کند.
    1. خاکستری 1952
      0
      4 جولای 2014 10:44
      این در حال حاضر یک تاکتیک است.
      نیاز استراتژیک روسیه کمک به نابودی فاشیسم در اوکراین است.
  21. سرباز
    + 10
    4 جولای 2014 09:20
    آیا به آن افرادی فکر می‌کنید که در آن ستون‌های زرهی قرار می‌گیرند یا نه؟... فکر می‌کنم. و با تمام قدرتمان. ما سعی خواهیم کرد از مردم محافظت کنیم. و منتظر دستور هستیم. این وظیفه است. زنده ماندن مهم این است که حقیقت پشت سر ماست و هدف شکست دادن خزنده فاشیست روشن است.
    1. ولکوداو
      +2
      4 جولای 2014 09:40
      من هم فکر می کنم .... من به خودم و خانواده ام فکر می کنم ، زیرا به احتمال زیاد من خودم در آن ستون ها خواهم بود ... و ما آنچه را که نیاز داریم داریم و بر خلاف نویسنده ، آنها به پوشک احتیاج ندارند ... فقط احمق ها برای مردن می روند و افراد نظامی برای انجام یک ماموریت جنگی و در هر ماموریت رزمی همیشه لازم است از تلفات پرسنل جلوگیری شود.
  22. +6
    4 جولای 2014 09:20
    هیچ کس در مورد جنگ صحبت نمی کند. منطقه پرواز ممنوع و نیروهای حافظ صلح + دیپلماسی شایسته با گیروپا و فاشینگتون. با توجه به وضعیت فعلی و نابودی مستقیم صدها غیرنظامی، این تنها گزینه است. در غیر این صورت، پس از تخلیه جنوب شرقی اوکراین، حتی چند سال هم نخواهد گذشت - تخلیه فدراسیون روسیه آغاز خواهد شد. و از درون، زیرا از اعتقاد به رئیس جمهور دست بردارید
    1. خاکستری 1952
      0
      4 جولای 2014 10:45
      وقتی تعداد روزها می گذرد، صحبت از چندین سال بی معنی است.
    2. 0
      4 جولای 2014 22:24
      نقل قول از آندری
      هیچ کس در مورد جنگ صحبت نمی کند. منطقه پرواز ممنوع و نیروهای حافظ صلح + دیپلماسی شایسته با گیروپا و فاشینگتون.

      1 - هیچ کس؟ حتی اینجا؟
      2 - منطقه پرواز ممنوع و حافظان صلح - کسانی که خود ما به آنها می گوییم؟ یا هنوز یک وضعیت پذیرفته شده است؟ متأسفانه هنوز نمی توان نظر اکثریت جهان را برای تشخیص نیاز به نیروهای حافظ صلح متقاعد کرد.
      3- کار دیپلماتیک در جریان است، نه فقط عمومی، جابجایی هایی وجود دارد، بعضی ها دارند می فهمند که غرقه های گستاخ می خواهند آنها را در چه موقعیتی قرار دهند.
  23. سرگئی 57
    +6
    4 جولای 2014 09:21
    با هر دو دست حمایت کنید. افراد زیادی که می خواهند نیرو بفرستند جنگ را با جام جهانی اشتباه گرفته اند.
  24. +3
    4 جولای 2014 09:21
    من نیرو نمی فرستم، بلکه با موشک های عملیاتی - تاکتیکی و کروز به مواضع توپخانه، فرودگاه های نظامی و مقرهای فرماندهی که معلوم است، حمله غافلگیرانه می زنم. خوب، و گردبادها برای خوشه های نیروها (محدوده شلیک تا 90 کیلومتر کاملاً این امکان را می دهد). عملیات اجرای صلح، به اصطلاح.
    1. 0
      4 جولای 2014 09:35
      اسکندر از قلمرو ما کل اوکراین را پوشش می دهد (نقطه کوچکی در منطقه Lviv باقی مانده است) لبخند
      1. -1
        4 جولای 2014 09:45
        نقل قول از LVMI1980
        اسکندر از قلمرو ما کل اوکراین را پوشش می دهد (نقطه کوچکی در منطقه Lviv باقی مانده است)

        -------------------------
        و کالینینگراد-کنیگزبرگ دیگر قلمرو ما نیست؟ اینطوری تعریف میکنی؟ اسکندر نمی تواند با او شلیک کند؟
    2. 0
      4 جولای 2014 22:35
      مختصات دقیق تنها چند پست فرماندهی ثابت - آنهایی که در کویف هستند - مشخص است. و اسکندر به آنجا خواهد رسید. خوب ما به عنوان یک استراتژیست مختصات را وارد می کنیم؟
      مردم! آیا شما حتی کمی به توانایی های ذهنی خود شک دارید تا حرف های بیهوده را به زبان نیاورید. یکی مجرمان را به واحدهای تهاجمی پیشنهاد می کند، دیگری - برای محافظت از مردم غیرنظامی، میادین را مورد ضرب و شتم قرار دهند - احمق
  25. خداوند
    0
    4 جولای 2014 09:21
    اگر درگیر جنگ نشویم، خانه‌ای سوخته و پناهجویان فراوان و کشوری کاملاً دشمن ما به دست می‌آوریم، حضور ناتو و در نتیجه پایگاه‌هایی در اوکراین اگر درگیر جنگ شویم، وجود خواهد داشت. قربانی تظاهرات سربازان ما علیه جنگ در مسکو و در بسیاری از شهرها باشید، طومارهای ناآرامی علیه پوتین در نتیجه سازماندهی مجدد در مسکو ---- همه ما خشمگین شدیم، ما دیپلماسی نداریم، قدرت نرم اینجا نتیجه است --- --- دو انتخاب وجود دارد و همه آنها به زمان های آشفته جنگ منجر می شوند
  26. +5
    4 جولای 2014 09:21
    راه های زیادی برای کمک به دونباس در حال حاضر و شخصاً به شما وجود دارد.
    عقب قوی در حال حاضر کمک کننده است.
  27. +4
    4 جولای 2014 09:22
    نویسنده، مانند بسیاری دیگر، در تلاش است تا به تناقضی که وجود ندارد بیاورد:
    "یا شما برای آوردن نیرو هستید یا نمی خواهید بمیرید."
    اما در اینجا هیچ تناقضی وجود ندارد، مثلاً: "من برای حقوق زیاد هستم، اما نمی خواهم سخت کار کنم."
    زندگی همیشه مبارزه سازش است. یک نفر باید بمیرد.

    P.S. هرکسی جای خودش را دارد، یک دانشمند یا یک پزشک نباید با مسلسل دور بزند، زیرا هیچ سودی از این کار نخواهد داشت. در طول جنگ بزرگ میهنی نیز همه نجنگیدند، اما یک شاهکار در عقب برای پیروزی اهمیت کمتری ندارد.
  28. +8
    4 جولای 2014 09:22
    سرباز - او چه دختری است که ازدواج می کند؟ او برای این است که با سلاح در دستانش همه ارواح شیطانی را نابود کند و از منافع مردم و دولت محافظت کند! خوب ، اگر نویسنده مقاله معتقد است که ارتش جایی است "که در آن معلوم می شود می توانید بمیرید" ، باید به سرعت پسران خود را به عنوان دستیار به آرایشگر سرگئی زورف بچسبانید ...
    1. +2
      4 جولای 2014 09:30
      نقل قول: مامور 008
      سرباز - او چه دختری است که ازدواج می کند؟ او برای این است که با سلاح در دستانش همه ارواح شیطانی را نابود کند و از منافع مردم و دولت محافظت کند! خوب ، اگر نویسنده مقاله معتقد است که ارتش جایی است "که در آن معلوم می شود می توانید بمیرید" ، باید به سرعت پسران خود را به عنوان دستیار به آرایشگر سرگئی زورف بچسبانید ...

      ------------------------
      بله هنوز کسی در مورد سربازها صحبت نمی کند ... حالا همه از حمله با موشک های عملیاتی - تاکتیکی و هواپیماهای تهاجمی به پایگاه های ZSU صحبت می کنند ... بگذارید فعلاً پیاده نظام در پایگاه بنشیند ... سلاح های سنگین را سرکوب کنید. ارتش اوکراین برای اینکه حداقل توانایی های خود را با توانمندی های شبه نظامیان برابر کند... و این همه است... به علاوه تأثیر بسیار تضعیف کننده روحیه خواهد داشت... حاکمان ما نمی دانند چگونه کاری انجام دهند، حتی دستمزد. تبلیغات و جنگ روانی...
    2. suomi76
      +1
      4 جولای 2014 10:22
      تمام خنده ماجرا این است که سیروزا در سا و حتی دفاع هوایی VUS خدمت کرده است
      دارد تا در صورت جنگ بسیج شود.
      اما فرمانده گردان پدر باحال کولیا به ارتش نرفت. زبان
  29. +1
    4 جولای 2014 09:23
    به طور کلی موارد زیادی وجود دارد که باید مشخص شود:
    1. منظور ما از قلمروهای اتحاد جماهیر شوروی سابق چیست؟
    اگر اینها کشورهای جداگانه ای هستند، پس مهم نیست در آنجا چه اتفاقی می افتد. ما نیروهای مسلح روسیه را وارد سومالی نمی کنیم.
    اگر ما این مناطق را بخشی از یک جهان واحد بدانیم، پس باید بپذیریم که سرزمین‌های اتحاد جماهیر شوروی سابق توسط دشمن اشغال شده و باید آزاد شوند. این کار را می توان از طریق نیروها و وسایل نظامی انجام داد یا از راه های دیگر.
    2. تعامل با بازیگران کلیدی جهان در موضوع قلمرو "اوکراین" چه اهدافی را دنبال می کند؟
    3. نتیجه پیش بینی شده؟

    با پاسخ به این سؤالات، باید درک کنید که زندگی در قلمرو ما فردا، یعنی 05.07.2014/XNUMX/XNUMX پایان نخواهد یافت.
    شما باید درک کنید که می توان قلمرو و جمعیت را طی 50 تا 100 سال دو برابر کرد، بدون اینکه درگیری خاصی با سایر بازیگران کلیدی داشته باشید.

    و اکنون به این فکر کنید که اگر اتفاقاً در جای رئیس سرزمین وسیعی مانند روسیه امروزی باشید، هر یک از شما چه خواهید کرد.
  30. +1
    4 جولای 2014 09:24
    1. دونباس تاریخی، فرهنگی و غیره. بخشی از روسیه، به اراده سرنوشت، معلوم شد که بخشی از کشور دیگری است.
    2. غیرنظامیان از جمله کودکان در دنباس در حال مرگ هستند.
    3. در مناطق مرزی با حومه، هجوم پناهندگان، که یک فاجعه انسانی را تهدید می کند.
    4. ارتش ارتشی است برای حفاظت از شهروندان کشورمان، از جمله کسانی که به میل خود در ترکیب دولت دیگری نبوده اند.
    5. پیاده نظام باید بعد از اینکه توپخانه و هوانوردی روی تجمع نیروهای دشمن کار کردند وارد شوند که تلفات را به حداقل می رساند.
    6. از مرزهای LPR و DPR فراتر نروید، زیرا مشخص نیست که جمعیت مناطق دیگر به معرفی نیروها چه واکنشی نشان خواهند داد.
    1. 0
      4 جولای 2014 09:47
      و چرا فقط دونباس؟
      چرا شیپکا با صوفیه یا بلگراد نیست؟
      چرا باید پرزمیسل و بیالیستوک را با ورشو و برلین به عنوان سرزمین های خارجی در نظر گرفت؟
      ما همه را با "حق برنده" گرفتیم؟
      یا فکر می‌کنید که لازم بود نازی‌ها را در لانه‌شان به پایان نرسانیم و در مرز اتحاد جماهیر شوروی در سال 1939 توقف کنیم؟
  31. +6
    4 جولای 2014 09:24
    ماریلویز بک، نماینده پارلمان آلمان می گوید منابع آگاه از تهدید روسیه برای حمله مستقیم به اوکراین در صورت اعمال تحریم ها توسط اتحادیه اروپا خبر می دهند.

    این سیاستمدار آلمانی که به دلیل موضع فعال خود در مورد اوکراین شناخته شده است، در صفحه فیس بوک خود در این باره نوشت.

    چرا اتحادیه اروپا در مورد تحریم ها تصمیم نمی گیرد؟ در برلین سیاسی، منابع آگاه می گویند که دیپلمات های بلندپایه روسی آشکارا تهدید می کنند که روسیه در صورت تحریم های جدی، کاملاً احساس آزادی خواهد کرد و مستقیماً به اوکراین خواهد رفت. بک اطلاعاتی را که در راهروهای سیاسی در آلمان «راه می‌رود» بازگو می‌کند.

    اگر قبلاً می جنگید، پس بدون احساسات.. جنگ جهانی اول را به یاد بیاورید که روسیه وارد جنگ شد.. ظهور سریع میهن پرستی "جنگ تا پایان تلخ و غیره" و چگونه به پایان رسید.. پس آرامش فقط آرامش است استقرار سربازان آخرین استدلال است ... و اهرم فشار بسیار موثر است
  32. + 12
    4 جولای 2014 09:25
    وارد نشوید. در هیچ موردی!!!!! این چیزی است که از روسیه انتظار می رود. لازم است فوراً لایحه مربوط به PMC ها را تحت فشار قرار دهید و مشکل حل شود - آیا می خواهید به جلو بجنگید. این بار. TWO به شرح زیر است (البته بی رحمانه اما واقعی) در ماه مارس لازم بود DPR و LPR ایجاد شود و نه اینکه در کنار دریا منتظر آب و هوا بنشینیم. اگر مردم محلی نشستند و تحمل کردند پس چرا یک سرباز روسی باید برای خانه های آنها بمیرد؟؟؟؟ ویدئوی پناهندگی را تماشا کنید. در پس زمینه بسیاری از پناهندگان مرد سالم دیده می شوند. و شما به جای این شهروندان یک اوکراینی می خواهید. خودت بفرست کی پسرشو میفرسته؟؟؟ چه کسی خودش برود و فرزندانش را یتیم (شاید) بگذارد؟؟؟؟ و این بچه ها می خواهند در روسیه بنشینند و منتظر بمانند تا خانه شان تمیز شود. در کریمه، کل جمعیت افزایش یافت، و من در آنجا افتخار کردم و آماده بودم که به کریمه ها کمک کنم (البته یک دستیار هه..رووی). خوب، هیچ تمایلی برای کمک به DNR و LNR با مردم وجود ندارد. اگرچه من درک می کنم (و فقط) که از نقطه نظر ژئوپلیتیک، از دست دادن آنها باخت به غرب است. او صحبت کرد (شما می توانید منهای :-))
    1. 0
      4 جولای 2014 10:15
      نقل قول از: mr.rafael-r
      لازم است فوراً لایحه مربوط به PMC ها را تحت فشار قرار دهید و مشکل حل شود - آیا می خواهید به جلو بجنگید.

      ---------------------------
      پس چی؟ چه چیزی را حل خواهد کرد؟ همون تخم ها فقط تو نیمرخ ... خب یه "پینت بالباز" حرفه ای به جای داوطلب میاد و کی بهش تانک و توپ و موشک دوربرد میده؟ و اگر بکنند این سلاح چه وضعیتی خواهد داشت؟ آیا شما هم این را در قانون می نویسید؟ و فردا می روم، یک جفت اسکندر اجاره می کنم و با شرکای خود با خوشرویی برخورد می کنم، لوله های تفنگ را تکان می دهم و برجک های چرخان.. پس چی؟ بیایید یک دوجین کولومایسکی خگانات ترتیب دهیم ... این چیزی را حل نمی کند ... "پینتبالرها" در برابر اسلحه و موشک ناتوان هستند ...
    2. خاکستری 1952
      +2
      4 جولای 2014 10:55
      آمریکا بلوف می زند.
      هیچ کس در ایالات متحده در حال حاضر علاقه ای به اقدام نظامی علیه روسیه ندارد.
      آنها بیش از حد کافی مشکلات خودشان را دارند.
      اما از آنجایی که ما با اقدام قاطعانه سرعت خود را کاهش می دهیم، افکار عمومی در غرب برای جنگ آماده می شوند. احتمالاً همه قبلاً متوجه شده اند که آنچه روسیه در جبهه دیپلماتیک انجام می دهد در غرب دقیقاً برعکس تفسیر می شود.
      و هرچه این تافی بیشتر ادامه یابد، احتمال اینکه درگیری در اوکراین به عملیات نظامی در مقیاس بزرگ در روسیه تبدیل شود، بیشتر می شود.
  33. +1
    4 جولای 2014 09:25
    درست نوشت ما به افغانستان نیرو فرستادیم در نتیجه چی شد باید با سرت فکر کنی نه با احساساتت و خداروشکر کسانی هستند که هم اینجا و هم در دولت با سر فکر می کنند.
    1. نقل قول از Fitter65
      درست نوشت ما به افغانستان نیرو فرستادیم در نتیجه چه شد؟

      و چه اتفاقی افتاد؟ مدارس، شفاخانه ها در افغانستان ظاهر شد، کارخانه ها شروع به ساختن کردند، به جای مزارع خشخاش شروع به کاشت گندم کردند. مناطق تحت نفوذ طالبان شروع به کاهش کرد. آیا شما این را به عنوان منهای «کارزار افغانی» اتحاد جماهیر شوروی می‌دانید؟
  34. +5
    4 جولای 2014 09:25
    اگر از منطق نویسنده پیروی کنید، پس ارزش نداشت نیروهای شوروی را مثلاً به چکسلواکی یا مجارستان بیاورید، این سرزمین ما نیست و به طور کلی دور است و پسران سرباز وظیفه توسط "صلح آمیز" کشته شدند. معترضان مجارستانی، از گوشه و کنار تیراندازی کردند، تانک ها کوکتل مولوتف پرتاب کردند. و آن وقت چه اتفاقی می افتاد؟ رهبری شوروی، سایر کشورهای اروپای شرقی احتمالاً اعتراض خواهند کرد، اما اینها مشکلات ما نیستند، گورباچف ​​از اردوگاه سوسیالیستی خارج شده است، اما اینها مشکلات ما نیستند، اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید، اینها مشکلات ما نیستند، زیرا "سربازان بیچاره" می توانند کشته شوند، جنگ در چچن، "ما باید با تروریست ها مذاکره کنیم" زیرا "سربازان بیچاره می توانند کشته شوند"، یا در اینجا نمونه ای از جنگ با فنلاند است، به نظر می رسد چرا؟ جناح اول جبهه و به جهنم شما و نه لندلیس از طریق مورمانسک یا آرخانگلسک، اما "سربازها زنده اند" و اکنون در بوخنوالد کمر به ارباب آلمانی خم می کنند، خلاصه نویسنده بهتر است زهر بخورد. یا به خودت شلیک کنی و به سبک «اکو» به چرندیات لیبرالی نزنی.
    1. +1
      4 جولای 2014 09:43
      در واقع، مجارستان و چکسلواکی، و حتی بخشی از آلمان با لهستان، با «حق برنده» به اتحاد جماهیر شوروی رفتند. و من، برای مثال، هرگز این سرزمین ها را به عنوان کشور در نظر نگرفتم. این که جمعیت این سرزمین ها تحقیر نشدند و مانند اوکراین به گله تبدیل نشدند، شایستگی مردم اتحاد جماهیر شوروی است و نه جمعیت سرزمین ها یا «غرب دموکراتیک».
    2. +1
      4 جولای 2014 09:44
      موافقم!
      لنینگراد باید تحویل می گرفت و این بادیاگا را با محاصره ترتیب نمی داد!
      لعنتی چرا حتی در مقابل کسی مقاومت میکنی!
      نویسنده مقاله ظاهراً اهمیتی نمی دهد - آبجو باواریا بنوشد یا دخترش را حجاب بپوشاند!
      1. نقل قول: barchuk54
        موافقم!
        لنینگراد باید تحویل می گرفت و این بادیاگا را با محاصره ترتیب نمی داد!

        گوش کن پ...ک تو همچین حرفی نباید بزنی!!!
  35. + 11
    4 جولای 2014 09:25
    پوتین از مسئولیت اعزام نیرو به دومین شرکت چچنی (بعد از آن شروع به احترام به او کردم)، کریمه، ترسی نداشت. او احتمالاً در حل مسئله اعزام نیرو به اوستیای جنوبی مشارکت داشته است. او واقعاً اصلاً احمق نیست. چرا این وحشت و هیستری - "فروخته شده، لو رفته و غیره". من معتقدم در زمان مناسب مشارکت وجود خواهد داشت، کمک خواهد شد. ما عمق شرایط را کامل نمی بینیم، افق ما از رهبری کشور تنگ تر است. از همه می‌خواهم که جواب خودشان را بدهند. اگر تجربه، تمایل و استقامت دارید - داوطلبانه بروید، اگر تجربه ندارید - کمک مالی و سازمانی کنید. مراقبت از پناهندگان نیز کمک بزرگی است. و اگر نمی توانید و نمی خواهید هر یک را انجام دهید، پس بنشینید و سکوت کنید.
    ببخشید، شاید ظالمانه بگویم، اما در طول جدایی اتحاد جماهیر شوروی اوکراین، اکثریت جمعیت، مانند گوساله ها، به ماجراجویی پرداختند. آنها ساکت بودند، سرشان را تکان دادند و معتقد بودند که کل روسیه (شوروی) را تغذیه می کنند. شما باید برای همه چیز بپردازید، به خصوص برای اشتباهات خود، برای اینرسی و بی عملی خود (کلبه من در لبه است). برای خوردن جرعه ای از تلخی، خدا تصمیم می گیرد زیاد یا کم.
    1. +3
      4 جولای 2014 09:57
      نقل قول از Zapasnoy
      از همه می‌خواهم که جواب خودشان را بدهند. اگر تجربه، تمایل و استقامت دارید - به عنوان یک داوطلب بروید

      یک شبه نظامی در برابر یک ارتش منظم گوشت است. من حاضرم گوشت باشم، اما در صفوف نیروهای مسلحم، پوشیده از میزهای گردان و تانک، نه با یک بردان در دست.
  36. +5
    4 جولای 2014 09:27
    حق با نویسنده است. جنگ شوخی نیست، چه تعداد سرباز روسی می توانند در سرزمینی بیگانه بمیرند. من از اوکراین می آیم، از کریووی روگ، اما از زمانی که 6 ساله بودم در روسیه، وطن من اینجاست، آن سرزمین برای من بیگانه است. و تولید ناخالص داخلی درست است که نیرو نمی فرستد، این کشور آنهاست، خودشان باید از آن دفاع کنند. آنها جانوری را پرورش دادند که اکنون آنها را می بلعد. اما برای ارائه کمک با سلاح، تجهیزات، اطلاعات، حتی می‌تواند به گروهی از نازی‌ها با موشک حمله کند، به نظر من ارزشش را دارد. اما این ما نیستیم که در مورد مبل ها تصمیم بگیریم، بلکه برای کسی است که کشورمان را در انتخابات به او سپردیم و باید از هر تصمیمی که او بگیرد حمایت کنیم. این بار اوست.
  37. نظر حذف شده است.
  38. کوپاتیچ
    +4
    4 جولای 2014 09:27
    اگر جنگ طولانی شود، ما کنراباسوف زیادی نداریم، مزرعه تجارت از بین خواهد رفت، و سربازان وظیفه و نیروهای ذخیره به جای بسیاری از مجروحان و معلولان خواهند رفت، و به آنها گفته می شود ما شما را به آنجا نفرستادیم، پوتین است. یک خونخوار و آنهایی که قبل از آن فریاد می زدند، امروز نیاز فوری به اعزام نیرو دارند نه وضعیت سیاسی و نه اقتصادی کشور.
  39. بردار
    0
    4 جولای 2014 09:28
    آیا آماده هستید تا بمب ها بر شهر شما بیفتند؟ اکنون اوکراین هیستری در مورد تجاوز روسیه را آغاز خواهد کرد. آمریکایی ها مدت ها منتظر این بودند تا با جدیدترین سلاح ها به اوکراینی ها کمک کنند و دو قدرت با هم برخورد کنند، مرز و عقب وجود نخواهد داشت. فقط یک کشور سود خواهد داشت.
  40. +4
    4 جولای 2014 09:29
    ایلیا از منطقه پنزا، شما از زندگی عقب مانده اید. هیچ کس قرار نیست نیرو بفرستد، شورای امنیت به درخواست پوتین تصمیم گرفت ... و غیره. این در مورد (در حال حاضر) کمک در مقیاس بزرگ است: چشمان خود را ببندید تا عبور کنید. مرز توسط داوطلبان، ایمن سازی و نظارت بر کریدور بشردوستانه. مقاله های بی پایان در مورد نوآوری های قدرتمند و مهیب که برای خدمت پذیرفته شده اند چه فایده ای دارد، اگر در دونباس اکنون نه گرم است و نه سرد، از اظهارات و مذاکرات بی پایان. البته لازم است، اما یک چیز را با زبان خود صحبت کنید، اما عمل کنید.
  41. -1
    4 جولای 2014 09:29
    کمی بداخلاق نوشته شده است، اما در اصل. در مورد اینکه نکته بازی می کند، بیهوده نوشت، نکات منفی را به خودش اضافه کرد. این یک موضوع جهانی است - در مورد معرفی نیروها. اهمیت جهانی و پیامدهای آن یکسان است. و من فکر نمی کنم که در این مورد سوال نوعی پول الیگار یا چیزی شبیه به آن باشد. نجات سرباز روسی! به وصیت سرداران بزرگ. در واقع، شما می توانید در هر زمان نیرو اعزام کنید، اما پس از آن، وضعیت را نمی توان بازگرداند. آره، اینجا هستیم، اینجا هستیم. پشت این موضوع یکسری عواقب وجود دارد. معرفی نیروها یعنی پیندیر کامل! اوکراین نه تنها یک دشمن تمام عیار در نزدیکی مرز ما خواهد بود، بلکه بلافاصله وارد ناتو می شود و پایگاه هایی در قلمرو باقیمانده ظاهر می شود. تجارت با ما کاملا متوقف می شود، دیگر نمی توانیم به اروپا گاز بفروشیم، خط لوله بسته یا منفجر خواهد شد. در حال حاضر، زندگی شیرین نیست، اما بعد از آن اصلاً خواهد بود. مردم غر می زنند که چرا زندگی اینقدر بد شده است، چرا یارانه های دولتی کاهش می یابد، چرا دستمزدها افزایش نمی یابد، دسته ای از مخالفان ظاهر می شوند که گفته می شود نیازی به اعزام نیرو نیست. و سپس یک ستون پنجم جدید متولد خواهد شد و لازم است مشکلات با آن در داخل دولت حل شود. و علاوه بر این، روابط با همه کشورهایی که اکنون با آنها تجارت داریم، خراب خواهد شد. معرفی نیروها... گفتن آن آسان است. این کشور ما نیست، اما دردناک و تلخ است که اتحادیه تجزیه شد و بسیاری از روس ها در آن قلمرو ماندند. هیچ کس آنها را از آمدن به روسیه منع نکرد، برعکس، آنها همیشه با آغوش باز منتظر بودند. من فکر می کنم که گزینه اعزام نیرو نیز در حال بررسی است، اما این فوق العاده ترین گزینه است، حداکثر. نکته مهم این نیست که برای کشورت بجنگی، جایی در اوکراین گنگ بمیری، بدون وطن و پرچم، و بعد، وقتی همه چیز فروکش کرد، و قطعا فروکش خواهد کرد، زیرا همه می‌دانند که زندگی ادامه دارد و هنوز هم باید به نوعی قرار بالا، حتی از طریق دندان و کینه تو. و سپس شما در چنین چهره ای ظاهر خواهید شد، مانند 15000 سرباز روسی که در نبردها با حمایت نووروسیا کشته شدند. بالاخره خدا را نده!
  42. +4
    4 جولای 2014 09:30
    طغیان-توجیه دیگری، که در آن طرح "من حاضر نیستم بمیرم" است و "دونباس بخشی از کشور ما نیست". اولاً، کودکان جنوب شرقی نووروسیا آماده مرگ نیستند و نباید بمیرند، که توسط مجازات کنندگان مانند سایر غیرنظامیان کشته می شوند. ثانیاً نیازی به حرف زدن برای همه مردان نیست و در مورد موضوع فرماندهان "مبل" و "جنگجویان شبکه" گمانه زنی می شود. در نهایت، دونباس دیگر بخشی از اوکراین سابق نیست و این بخش، نووروسیا، بر خلاف دیل نازی، متحد روسیه است. مهمترین چیزی که اکثریت خواستار آن هستند، به رسمیت شناختن همه پرسی مردمی دونتسک و لوگانسک، حق تعیین سرنوشت آنها، مانند کریمه، حق آنها برای به رسمیت شناختن روسیه و کمک های آن است. و اگر چنین ارتش افتضاحی داریم که نویسنده به یاد می آورد از ریختن از خالی به خالی دست بردارید. ، به خود روسیه نزدیک می شود. بس است ریا و ریا، سیاست شترمرغ.
  43. +4
    4 جولای 2014 09:31
    به یاد بیاورید که نه تنها گرگ های طرفدار که رویای جنگ را در سر می پرورانند در ارتش ما خدمت می کنند (افسران و پیمانکاران را می توان به طور مشروط به این ترتیب طبقه بندی کرد)، بلکه سربازان وظیفه

    پس از این عبارت، خواندن مقاله را متوقف کردم، می خواهم یادآوری کنم یا به نویسنده بگویم اگر نمی داند سرسخت ترین مخالفان هر جنگی فقط کسانی هستند که مردان بالغ وحشی را دیدند که از شوک درد می سوزند، چگونه جرات می کنند. اگر دستشان مانده باشد، اما معمولا کسانی را می دیدند که نویسنده آنها را "گرگ های حرفه ای" می خواند.
  44. +2
    4 جولای 2014 09:32
    نویسنده همه چیز را درست نوشته است. شفت Trepachev، و لمس علت دفاع از میهن، بنابراین هر ثانیه راه را به دفتر ثبت نام نظامی، یا منحنی بیمار، TH-مست نمی دانم.
  45. روغنی
    0
    4 جولای 2014 09:32
    سخنان طلایی ایلیا، من از سیاست چیزی نمی فهمم، اما هرگز باور نمی کنم که دولت ما با سلاح و مردم به نووروسیا کمک نمی کند، تا زمانی که حتی کوچکترین فرصتی برای حل مسالمت آمیز همه چیز وجود دارد - باید از آن استفاده کرد، اما مردم در آنجا می میرند، اما اگر تولید ناخالص داخلی نیرو بفرستد، جنگی آغاز می شود که همه خانواده های روسیه را تحت تأثیر قرار می دهد، مردم نه هزاران نفر، بلکه به صدها هزار نفر خواهند مرد و اوباما دست های سیاه خود را خواهد مالید و بدهی های خود را در هزینه سرزمین مادری من و جان پسران ما - بز هزینه خواهد داشت.
  46. لانکروس
    +6
    4 جولای 2014 09:33
    کلبه من در لبه است، اما همسایه ها در آتش هستند، مورد حمله یک باند آشغال قرار گرفتند، پدر و مادرشان را کشتند، به بچه ها تجاوز کردند. حالا پلیس می آید و فعلاً با تفنگ بیرون در انبار می نشینیم. اما بیرون رفتن و خراب کردن نیمی از جمجمه به یکی از آنها آسان است، تا دیگران با شلوار خیس به شلوارهای گشاد بپرند و بالاخره همسایه ها زنده باشند. گوپنیک ها با نبود مقاومت به نازی تبدیل می شوند.
    ما الان معرفیش نمی کنیم، بعد در وطن خودمان گریه می کنیم. زیرا این باند خودخواه کیف راهی جز جنگیدن ندارد. دونباس، لوگانسک، اسلاویانسک خرد خواهد شد، همه چیز در خون غرق خواهد شد، اما این خون روی دستان ما خواهد بود، زیرا آنها آرام نشسته بودند، شاید آن را حمل کنند، و این انبوه مردم با سلاح که قبلاً می آیند کجا هستند. از ناتو؟ منحل شوید، اما این مرگ اروپا و رهبری کیف است. بچه ها بیایید به کریمه.
    ما در حال هدر دادن زمان هستیم، با بلاتکلیفی خود در نهایت یک مرتبه بزرگتر پرداخت خواهیم کرد. اگر در ابتدا می‌توانستیم با کمک‌هایی که ارائه نکردیم از پس آن برآییم، اکنون باید نیرو بیاوریم. با داشتن برتری در هوانوردی، می توانیم به سادگی تمام این فعالیت های آماتور شوید را درهم بشکنیم و گروه های سیار به راحتی می توانند با راهزنان کنار بیایند. با قضاوت بر اساس پر کردن، قرار است سه شهر را با نیرو محاصره کنند. اگر معرفی کنند فورا کمیسیون می کشند، بگذارند اروپا و آمریکا کار دست خودشان را تحسین کنند.
  47. ولکوداو
    -8
    4 جولای 2014 09:33
    به نویسنده ، پوزه اقیانوس آرام را پاک کنید ، با آبجو روی کاناپه استراحت کنید ، همیشه می دانستید که پنزیوک ها پوزه هستند (تجربه در برقراری ارتباط در ارتش) ، آیا با کلمات قسم آشنا هستید؟ باز چه خرافاتی در مورد سربازان بیچاره پخش شد، آیا وزارت خارجه برای این مقاله به شما پول داد؟ من فکر می کنم چیزی شبیه به این خواهد بود - همه کنترباس ها به گروه های ترکیبی هدایت می شوند، پنج گروه تاکتیکی گردان با تانک ها و لشکرهای متصل وجود خواهد داشت. کشور من تجربه انجام چنین عملیاتی را دارد و امیدوارم به زودی انجام شود، اگرچه باید دیروز می بود
  48. لنار
    -4
    4 جولای 2014 09:36
    نویسنده، من +100 را پشتیبانی می کنم. بسیاری فقط نوعی سرخوشی بد میهنی دارند. به عبارت دیگر مردم ما تمایل دارند با شکم چاق روی کاناپه با آبجو بنشینند و فریاد بزنند: "ما همه را پاره می کنیم!"

    من خودم نظامی نیستم، اما مخالفم که هموطنانمان به خاطر "بستگان فقیر" بعدی روسیه جان خود را از دست بدهند.
    چچن، قره باغ، اوستیا، ترانس نیستریا فراموش شده؟
    1. 0
      4 جولای 2014 11:54
      نقل قول از لنار
      به عبارت دیگر مردم ما تمایل دارند با شکم چاق روی کاناپه با آبجو بنشینند و فریاد بزنند: "ما همه را پاره می کنیم!"

      من خودم نظامی نیستم، اما مخالفم که هموطنانمان به خاطر "بستگان فقیر" بعدی روسیه جان خود را از دست بدهند.


      چگونه با شراره های خود را دریافت کردید - آبجو، شکم، مبل. من می دانم که شوید همه می نویسند که روس ها بدون استثنا مست هستند. اما وقتی توسط خود شما نوشته می شود ... بعد از آن شما کی هستید؟

      و کجا اقوام فقیر نداریم؟ قفقاز شمالی، خاور دور نیز خویشاوندان فقیر هستند. می تواند مرزهای روسیه را به استان های مسکو و لنینگراد محدود کند و سپس اجازه دهد سر شما از چیزی درد نکند.
  49. sanek0207
    +1
    4 جولای 2014 09:38
    خوب وارد نشوید. چند تا مرگ دیگه لازمه تا بفهمی به کمک نیاز داری؟؟؟؟ Strelkov به تنهایی قادر به انجام هیچ کاری نیست! چه باید کرد؟
    1. الماس
      0
      4 جولای 2014 11:28
      اما هیچ کاری نکن تکرار سناریوی بوسنی و صربستان را تماشا کنید. و برای توجیه انفعال آنها بین دونباس و اوستیا اختلاف پیدا کنید
  50. الچیمیک58
    +5
    4 جولای 2014 09:39
    چرا نیرو بفرستید، تنها کاری که باید انجام دهید این است که حریم هوایی را ببندید و یک ضربه دقیق به انباشت تجهیزات ارتش اوکروف-بدروف وارد کنید، بقیه کار توسط شبه نظامیان انجام خواهد شد.
    1. 0
      4 جولای 2014 11:31
      هی، با کمک چنین سرعتی، شبه نظامیان دیگر نخواهند بود.
      بل .... حرفی نیست، برخی احساسات. من کم کم تفاوت بین دولت کیف و دولت خودم را درک نمی کنم. این احساس که آنها برادر هستند و (یا بازیگران همان تولید در حال بازی در یک اجرای سوری هستند)
    2. alex_83
      0
      4 جولای 2014 13:31
      من هم همینطور!!!!
    3. بوروزکا
      0
      5 جولای 2014 00:14
      نیازی به اعزام نیرو نیست و فضای هوایی را نمی توان بست! تجهیزات و تسلیحات را به مقدار لازم - به صورت اعتباری یا اجاره ای، مربیان - فرماندهان، تعداد کمی از برنامه ریزان نظامی، نوعی حمایت مادی به ما بدهید و همه چیز به نفع ما تعیین می شود! به عنوان مثال، در شهر من، مردم خیلی مشتاق نیستند که به شبه نظامیان بپیوندند، زیرا هیچ راهی برای دادن سلاح گرم وجود ندارد، لوله های مجانی وجود ندارد، و می ترسند با چوب، تبر و چاقو به جنگ بروند.
  51. +1
    4 جولای 2014 09:39
    حتی مسئله این نیست که معرفی کنیم یا نه، بلکه این است که در اوکراین افراد بیشتری آماده جنگیدن برای سرزمین مادری خود هستند! و با ما بجنگ!
    و کمتر و کمتر کسانی داریم که طرفدار وطن هستند!
    ما در پوست خود احساس می کنیم که جنگ اجتناب ناپذیر است!
    و ما تا آخرین لحظه خواهیم ماند.
    و پسرها همچنان خواهند مرد، فقط تعداد آنها چند برابر خواهد شد!
    یاد آوردن!
    هیتلر کشور را در 6 سال بزرگ کرد!
    6 سال دیگر چه اتفاقی برای اوکراین خواهد افتاد؟
    1. نقل قول: barchuk54
      یاد آوردن!
      هیتلر کشور را در 6 سال بزرگ کرد!
      6 سال دیگر چه اتفاقی برای اوکراین خواهد افتاد؟

      بازم دارم مینویسم چون اینجور حرفا حتی تو گرما هم نباید گفت!!!
      1. 0
        4 جولای 2014 13:26
        شما می توانید هر طور که دوست دارید با هیتلر و رایش رفتار کنید، اما این واقعیت است که او کشور را از اعماق آن بالا برد و در مدت زمان بسیار کوتاهی قوی ترین دولت آماده رزم را ساخت (و این با سرکوب کمتری علیه جمعیت آن انجام شد. ما) یک واقعیت است. و در واقع، اگر به طور عینی به آن نگاه کنید، سیاست های هیتلر قبل از 1940-1941 بسیار موفق بود.
        در این راستا، یادآوری گفته سووروف مفید است: «آموزش از دشمن نیز مفید است».
  52. راکون
    +1
    4 جولای 2014 09:40
    لعنتی....چرا باید...... مدیون کی باشیم؟؟؟ آنها انبوهی از مردان سالم دارند که به روسیه فرار می کنند، و ما باید آنها را نجات دهیم، چرا می دوند در حالی که زنان آنها قبلاً مسلسل به دست گرفته اند و می جنگند و می میرند... شرمنده، من به جای آنها به خودم شلیک کنم. استرلکوف فریاد می زند: ما به تانکر، توپخانه، تک تیرانداز و بسیاری دیگر نیاز داریم، به نظر می رسد سلاح ها به صورت فله ای هستند، مردمی وجود ندارند......... شرم بر مردان اوکراینی و معدنچیان - چگونه با این زندگی خواهید کرد؟
    1. iung
      0
      4 جولای 2014 09:44
      بنابراین دیدگاه شما با ماینرها موازی است
      1. راکون
        +1
        4 جولای 2014 10:05
        نه، شما اشتباه می کنید... در روسیه، خدا را شکر، تا اینجا همه چیز آرام است. شهرهای ما ویران نمی‌شوند، زنان و کودکان کشته نمی‌شوند، به وضعیت اوکراین به چشم خود مردان پناهنده و معدنچی نگاه کنید، اگرچه این دومی‌ها مانند خال‌های زیرزمینی هستند (من چیزی نمی‌بینم، نمی‌بینم. چیزی نمی شنوی!)
  53. +4
    4 جولای 2014 09:41
    وقتی خدمت سربازی می کردم فکر نمی کردم اگر فرمانده دستور بدهد چه کنم، شما رفتید خدمت میهن و اگر وطن نیاز به دفاع از منافع داشت، حتی در آمریکا، استرالیا یا حتی در میانه هیچ جا، پس برنده و انجامش بده.و من 2 بار خدمت کردم.کارگر فوری و قراردادی.و اگر بچه ها و پیرها درمانده بمیرند مخصوصا هم ملیت شما در مرز با وطن شما.پس نیازی به حتی شک کن اوستیای جنوبی نیز کشور ما نیست، اما ما از آن دفاع کردیم.
  54. +2
    4 جولای 2014 09:42
    نقل قول: لحظه
    بعد از سرریز احساسات، این احتمالاً هوشیارترین نظر است. به نظر من کسی باید با هوشیاری و بدون احساسات بفهمد که بالاخره چه باید بکند.
    حداقل فعلاً متعهد به انگ زدن به رئیس جمهور نشوید.
    به یاد داشته باشید که دشمنان ما باید ایمان خود را به تولید ناخالص داخلی تضعیف کنند.

    همه چیز به این سادگی نیست. علاوه بر سیاست داخلی و خارجی، منافع راهبردی نیز وجود دارد. اینها واقعیت های زندگی هستند ایالات متحده آمریکا به عنوان مثال عمل می کند. پرسنل نظامی آنها نیز نیازی به جنگ ندارند، آنها مانند دیگران فانی هستند. با این حال، آنها به جنگ و نه در خاک ایالات متحده فرستاده می شوند. زمانی که آینده کشور در خطر است، بدون توجه به مشکل داخلی یا خارجی، باید بین جان افراد نظامی و وجود کل کشور، انتخاب بسیار دشواری انجام داد. جنگ جهانی دوم نیز با اخراج متجاوز از قلمرو اتحاد جماهیر شوروی به پایان نرسید؛ آنها تا پیروزی، درست تا لانه و نه دیگر در قلمرو خود، ضرب و شتم کردند. و ما می دانیم که چه تعداد از سربازان ما کشته شده اند.
    الان هم همینطور است. ممکن است شرایطی پیش بیاید که معرفی نیروهای نظامی به بدترین شکل تبدیل شود!
    شاید با درگیری های نظامی، همه چیز به سادگی کریمه نباشد... اما از نظر استراتژیک، این ممکن است درست تر از نشستن و انتظار باشد. افسوس. اینها واقعیت های زندگی در سیاره رنج کشیده ما هستند.
  55. +2
    4 جولای 2014 09:43
    راه های زیادی برای اقدام بدون پیاده نظام وجود دارد! اما گذاشتن سر در شن و ماسه مانند شترمرغ، زمانی که شوید وزیر گستاخ دفاع وعده پایان دادن به جنگ در سواستوپل را با رژه می دهد، یکی از راه های دعوت به جنگ به خانه شما - روی مبل است!
    1. راکون
      0
      4 جولای 2014 10:07
      اجازه دهید وزارت دفاع "جدید" آنها رژه غرور همجنسگرایان در کیف را فرماندهی کند!!!
  56. 0
    4 جولای 2014 09:52
    نویسنده، بهتر است بنویسید، حتی چه زمانی می توان سربازان را از پادگان بیرون آورد؟ اگر سرما بخورند یا مریض شوند چه می شود - اینها شوهران یا فرزندان کسی هستند.
    اوکروپ ها قبلاً ذائقه جنگ را به دست آورده اند؛ آنها دوست دارند با هویتزر و MLRS به "تروریست ها" شلیک کنند وقتی کسی به آنها پاسخ نمی دهد. ما جنگ نمی‌خواهیم، ​​اما قبلاً به آن کشیده شده‌ایم - با گلوله باران مناطق مرزی، انبوه پناهجویان، و آنها از قبل کریمه را تهدید می‌کنند. بله، در حال حاضر می توانید عقب بنشینید و دخالت نکنید. اما امروز، در حالی که دشمن ضعیف است، یاد بگیرید که بجنگید و حتی ضعیفترها را بکشید. فردا او قوی تر و جسورتر خواهد شد.
  57. 0
    4 جولای 2014 09:52
    من دغدغه اعزام یا عدم اعزام نیرو ندارم.
    اولا من می خواهم بگویم که موضوع انجام بسیج در مقیاس ملی را مشخص کنید و سپس در مورد آن بنویسید.
    دوما. البته برای سربازان جوان متاسفم اما برای بقیه نه. مردن در 18، 30 و 50 سالگی به همان اندازه دردناک است. اعزام تنها سربازان قراردادی کارساز نخواهد بود. پس چرا ما باید نه در 18 سالگی بلکه در 30 سالگی به ارتش فراخوانی شویم؟
  58. Rammstein72
    +4
    4 جولای 2014 09:59
    همکلاسی من ساکن لوگانسک (Voroshilovgrad) است، یک نظامی سابق و "ارثی"!!! در پاسخ به سوال من - "چطوری زنده ای؟ سالم؟" ...؟
    جواب داد:
    - لوگانسک اکنون امن نیست و همه چیز آنطور که در نگاه اول به نظر می رسد نیست. ما در .. منطقه روستوف هستیم.
    به طعنه من، که در حالی که او با تمام خانواده اش و همان ساکنان لوخانی هراسان، خود را در منطقه من (جایی که حتی اعتراف نمی کند) امن کرده است، نیمی از روستاها با جان خود آماده دفاع و محافظت از خود هستند. خانه ها در حالی که آنها در خانه ما زندگی می کنند ...
    ... فقط به من جواب نداد
    1. 0
      4 جولای 2014 10:11
      اینجا!!! این تمام حقیقت داخلی است.طبق سرشماری، 4,5 میلیون نفر در منطقه دونتسک، حدود 2 میلیون نفر در لوگانسک زندگی می کنند و چند نفر از مدافعان DPR و LPR در صفوف شبه نظامیان هستند؟
  59. DPZ
    -1
    4 جولای 2014 09:59
    من با نویسنده موافقم.
    اما ما همچنین به کمک نیاز داریم.
    و چه باید کرد؟!
    ما باید حرفه ای ها را بیاوریم، به پسرها دست نزنید.
  60. -1
    4 جولای 2014 10:00
    اکنون برای من کاملاً روشن نیست که پترو از منطقه زاپوروژیه چگونه با پترو از منطقه دونتسک (یا DPR، هر کدام راحت تر است) متفاوت است.

    و اگر در مورد اعزام نیرو صحبت کنیم، دریافت دستور سازمان ملل مطلوب است. و نیروهای حافظ صلح را نه تنها از روسیه، بلکه از کشورهای دیگر نیز وارد کنید.
  61. لنار
    +1
    4 جولای 2014 10:01
    و اگر فردا یک ایالت در آمریکا با تعداد زیادی روس بخواهد جدا شود، آیا روسیه باید به آنجا نیرو بفرستد؟
    1. ولکوداو
      0
      4 جولای 2014 11:29
      من به سادگی مجبورم، زیرا ما نیروهای خیر هستیم و همچنین دارای ارزش های جهانی انسانی و دموکراسی هستیم))))))))))
    2. 0
      4 جولای 2014 12:47
      البته نه، اما امکان فرود یک یا دو هنگ داوطلب وجود خواهد داشت
  62. بردار
    -4
    4 جولای 2014 10:02
    به محض اینکه اولین موشک در یکی از شهرهای روسیه منفجر شود و قطعاً خواهد رسید زیرا از اقدامات نیروهای مسلح اوکراین مشخص است که آنها در برابر هیچ چیز متوقف نخواهند شد، تشویق میهن پرستان بلافاصله ساکت خواهد شد. ایالات متحده در قرائت نهایی، موضوع کمک نظامی به اوکراین را در کنگره بررسی می کند. درست است، تا کنون انواع محدودی از تسلیحات وجود دارد، اما به محض اینکه روسیه نیرو بفرستد، اوکراین با طیف وسیعی از سلاح ها عرضه می شود. همه فریاد خواهند زد که روسیه متجاوز است.
    1. لنار
      +3
      4 جولای 2014 10:05
      آره. کمک نظامی رسمی گامی است که "آنها" در فدراسیون روسیه تحریک می کنند. این فیلمنامه "آنها" است.
  63. 0
    4 جولای 2014 10:07
    یکی دیگر از «آلا میخالکوف» سعی می کند ما را متقاعد کند که بهتر است بنشینیم و تکان نخوریم! بگذارید مردم روسی زبان (زنان، کودکان، پیران) را بکشند، به پاسگاه های روسیه تیراندازی کنند، بگذارند دولت نازی دیگری در خاک اوکراین سابق شکوفا شود! مثلا چه کاری با آن داریم؟ شرم آور هیچ کس در مورد استقرار فوری نیروها صحبت نمی کند، اما... راه های زیادی برای کمک به نووروسیا وجود دارد، اما تا زمانی که دولت ما خارش نداشته باشد، این یک واقعیت است! همه اینها به یوگسلاوی دیگری سرازیر می شود.
    1. -2
      4 جولای 2014 10:13
      نقل قول از کیلین
      یکی دیگر از «آلا میخالکوف» سعی می کند ما را متقاعد کند که بهتر است بنشینیم و تکان نخوریم! بگذارید مردم روسی زبان (زنان، کودکان، پیران) را بکشند، به پاسگاه های روسیه تیراندازی کنند، بگذارند دولت نازی دیگری در خاک اوکراین سابق شکوفا شود! مثلا چه کاری با آن داریم؟ شرم آور هیچ کس در مورد استقرار فوری نیروها صحبت نمی کند، اما... راه های زیادی برای کمک به نووروسیا وجود دارد، اما تا زمانی که دولت ما خارش نداشته باشد، این یک واقعیت است! همه اینها به یوگسلاوی دیگری سرازیر می شود.


      آلا میخالکوف چه ربطی داره؟؟؟؟ نگذارید بکشند، نگذارید تیراندازی کنند. آیا می خواهید به جلو کمک کنید؟ و چرا تصمیم گرفتی که کمک نمیکنن؟؟؟؟ MANPADS از انبارهای میلیشیا؟؟؟؟ خودت وسایل رو درست کردی؟؟؟؟؟؟ یا به نظرتون حداقل مربی اونجا نیست؟؟؟؟؟ پس شما شخصا با تجربه خود (یا من) در عملیات های رزمی، با نیروهای عادی، هر چند مزخرف، زیاد مبارزه خواهید کرد؟؟؟؟ سوالات درست را از خود بپرسید و خودتان به آنها پاسخ دهید. آفرین پوتین، او مغز است. و ما مردم عادی هستیم)))
      1. +1
        4 جولای 2014 10:47
        نقل قول از: mr.rafael-r
        آفرین پوتین، او مغز است. و ما مردم عادی هستیم)))


        انحراف شمارش شد
        1. نقل قول از Prometey
          انحراف شمارش شد

          آیا فکر می کنید سزاوارتر است که بر سر رئیس جمهور خود گل پر کنید؟
          1. خاکستری 1952
            +1
            4 جولای 2014 12:18
            شایسته است که به طور واقع بینانه توانایی های او را ارزیابی کنیم.
            در غیر این صورت، مانند یلتسین، تنها پس از مرگش از او انتقاد خواهیم کرد، اما عواقب آن یکسان خواهد بود.
          2. اوسور.
            +1
            4 جولای 2014 15:31

            همو (4) امروز، 11:46 ↑
            نقل قول از Prometey

            انحراف شمارش شد

            آیا فکر می کنید سزاوارتر است که بر سر رئیس جمهور خود گل پر کنید؟
            _________________________________________________________________
            و شما همجنسگرا (به معنای همجنسگرا، چون اسم مستعار شما به این موضوع اشاره می کند؟) غیر از لیس زدن مقامات، چه کار دیگری می توانید انجام دهید؟ شما تجسم واقعی شغال تاباکا از کارتون در مورد موگلی هستید. منزجر کننده، لازم به ذکر است، نوع! بهتر است با مسائل دگرباشان برخورد کنید، آنها به شما نزدیک تر هستند.
        2. خاکستری 1952
          0
          4 جولای 2014 12:15
          اگر او مغز است، پس کلیچکو یک بالرین است.
      2. ولکوداو
        -1
        4 جولای 2014 11:27
        لیس عالی!!!! برو پیش پسکوف، او به تو آب نبات می دهد
      3. نظر حذف شده است.
  64. ولکوداو
    -2
    4 جولای 2014 10:07
    I.p.a.t.b. اینهمه زن پوزه تو شلوارشونه!!!! وقتی آنها سعی می کنند با همسران شما در خیابان روبروی شما رابطه جنسی داشته باشند، احتمالاً شما نیز تصمیم می گیرید که شفاعت کنید یا نه، و اگر من مشت دردناکی به صورتم بخورد چه می شود ... شما چه نوع روس هایی هستید - شما شکم و کاپشن های لحافی هستند که تماشای آن ها در کنارشان منزجر کننده است و شما هم برای نظامیان لج می زنی نگید اینطور که من فهمیدم اکثریت اگر کاری به ارتش دارند فقط فوری است و خیلی وقته .... اونجا که نمیفهمی با غرورت دخالت نکن
    1. لنار
      0
      4 جولای 2014 10:17
      به طور خاص، هیچ کس شما را منع نمی کند که حتی امروز به آنجا بروید و به صفوف شبه نظامیان بپیوندید.

      املای صحیح آن "Pacifist" است.
      1. ولکوداو
        0
        4 جولای 2014 10:37
        مقام نظامی آزارم می دهد، اما پوست وزارت خارجه مانع شما می شود، هیچ چیز مانع شما نمی شود که خود را حلق آویز کنید ... (ای احساسات) بله، ستون پنجم در روسیه قوی است ... گوسفندان چقدر هستند در کشور فقط زاویه تلویزیون را برای شما عوض کردند، یکی دو تا نظر «معتبر» آوردند و بس، حاضریم جلوی خم خود بایستیم و مقعدمان را صابون کنیم، تحریمی نشد، هیچکس در مورد ما بدی نگفت... اوف لعنتی، "وطن پرستان" با مغز جوجه صلح دوست هستند.
        1. لنار
          0
          4 جولای 2014 10:46
          تو سرباز سرسختی هستی امیدوارم همه اینطور نباشند:
          1. احساسات شامل نمی شود
          2. به همه توهین می کنند
          3. آنها برای نوشتن به زبان روسی آموزش ندیده اند
          4. آنها نمی توانند تفاوت بین گرم و نرم را تشخیص دهند.
          1. ولکوداو
            0
            4 جولای 2014 11:02
            لعنتی بله نظرت برام مهم نیست، قربانی قاچاق، بازنده دیگه... و با اینکه به کی میگم، همه قهرمان پشت دستکاری هستن، من وقتی تو رو میبینم ازت جوجه خزنده درست میکنم... تو مثل مرغداری زندگی میکنی - همسایه ات نصری را نوک بزن ته... ..نه پرچم، نه وطن در سر، نه شرف و وجدان در دل...
            1. لنار
              +1
              4 جولای 2014 11:11
              تو ناتوان هستی و هیچ استدلال درستی جز هدر دادن نفست نداری.
              1. نقل قول از لنار
                تو ناتوان هستی و هیچ استدلال درستی جز هدر دادن نفست نداری.

                با پسر بحث نکن وقتی بابا سر کار بود آبجو نوشید نوشیدنی ها
              2. خاکستری 1952
                0
                4 جولای 2014 12:49
                چه استدلال دیگری نیاز دارید عزیز؟؟؟؟
                وقتی شما شخصاً به دیوار کشیده می شوید این را دلیل کافی می دانید؟؟؟
          2. خاکستری 1952
            +1
            4 جولای 2014 12:30
            وقتی برای دزدی، کشتن و تجاوز به شما می آیند، با همان شور و شوق فریاد خواهید زد:
            - چرا من لیاقتش رو دارم!!!! ؟؟؟
            اما هیچ کس متوجه نخواهد شد.
            همه امیدوارند که این جام از کنارش بگذرد و مثل شتر مرغ سرش را در شن ها فرو کند. و این روند به کندی اما مطمئن پیش می رود.
            کسی که مقاومت نمی کند همان کسی است که اول می گیرند.
            کسانی که تسلیم فشار می شوند تا انتها تحت فشار قرار می گیرند.
            اینجا دهات بیگانه است.
            و هیچ قانون دیگری.
            همه چرندیات آنها، لیبرالیسم، سازمان ملل، شورای امنیت، سازمان امنیت و همکاری اروپا چیزی بیش از استتار منافع آنها نیست. زمانی که برایشان راحت باشد، آنها را نادیده می گیرند و از آنها به عنوان وسیله ای برای فشار بر افکار عمومی استفاده می کنند، همچنین زمانی که برایشان راحت باشد. ما نمی توانیم از این ابزار استفاده کنیم.
            از نظر تاثیر بر مغز، آنها چندین برابر ما برتر هستند.
            علاوه بر این، آنها می توانند این موضوع را با تحریم های اقتصادی پشتیبانی کنند.
            این به آن‌ها اجازه می‌دهد در اوایل بازی سخت بلوف کنند و در مواقعی که مداخله نظامی ضروری است، افکار عمومی را به هیستری واقعی تبدیل کنند.
            شما نباید به بلوف واکنش نشان دهید.
            در غیر این صورت، شما همیشه ضرر بزرگی خواهید داشت و در نهایت به طور مهلکی از دست خواهید داد.
        2. نقل قول از volkodav
          وضعیت من به عنوان یک سرباز من را آزار می دهد، اما پوست وزارت خارجه شما مانع از حلق آویز شدن شما نمی شود.
          چه سرباز لعنتی هستی نه شرف، نه وجدان، نه احترام به دیگران!
      2. خاکستری 1952
        +1
        4 جولای 2014 12:26
        هیچ کس من را از کاری که انجام می دهم منع نمی کند.
        و بگذار هر کسی که می تواند بهتر عمل کند.
        اما این به هیچ وجه به این معنا نیست که من باید مغزم را خاموش کنم و به چیز دیگری که خارج از محدوده فعالیت من است فکر نکنم.
        به عنوان یک شهروند روسیه، من باید به عواقب اقدامات دولت روسیه برای روسیه فکر کنم.
        در غیر این صورت همیشه مجبور خواهم بود به ران خود بکوبم و فریاد بزنم که چه احمقی بودم که کورکورانه به دولتم اعتماد کردم.
  65. dfg
    0
    4 جولای 2014 10:08
    سوال به شکلی آشکارا تحریک آمیز مطرح شده است، استدلال های مخالف مقدمه سنگین است... اما کمک کردن یا نکردن باید سوال باشد و کمک به پشتیبانی هوانوردی و تدارکات تسلیحات کمک و کمک بسیار ضروری است. در اینجا ما نمی توانیم بیشتر از این معطل کنیم
  66. نیک.نیک.
    +2
    4 جولای 2014 10:09
    این در مورد "بستگان فقیر" نیست، بلکه در مورد آینده روسیه است، آیا این حتی واضح نیست، مگر اینکه شما از ستون پنجم باشید. تا زمانی که این سگ ها از رسانه های ما پیشی می گیرند، روسیه مقصر همه چیز خواهد بود، چه ما نیرو بفرستیم یا نه.
  67. Rammstein72
    +1
    4 جولای 2014 10:11
    همکلاسی من، ساکن لوگانسک
    (Voroshilovgrad)، سابقاً یک نظامی حرفه ای، زیر
    از "ارثی"!!! به سوال من - "چطور زنده ای؟
    سالم هستی؟"...؟
    جواب داد:
    - اکنون در لوگانسک امن نیست و همه چیز آنطور که باید باشد نیست.
    در نگاه اول به نظر می رسد ما در .. منطقه روستوف هستیم.
    به کنایه من که در حالی که او با تمام خانواده است و
    توسط همان ساکنان ترسناک لوهانسک، محافظت شده است
    خودم در رشته ام (جایی که حتی به رسمیت شناخته نمی شود)، جنسیت
    روستاها آماده دفاع و دفاع با جان خود هستند
    خانه هایشان در حالی که در خانه ما زندگی می کنند...
    ... فقط جوابم را نداد!

    Strelkov-Girkin درست می گوید! "ما مرز افراطی هستیم، روسیه پشت سر ماست!!!"
    آنها در اسلاویانسک واقعاً از کسانی که در مناطق ما پنهان شده اند محافظت نمی کنند، آنها از مرزهای شدید روسیه محافظت می کنند! روسیه..
    شما نباید امیدوار باشید که کسانی که پشت گارد ملی هستند.. پشت اسلاویانسک، دونتسک.. سواستوپل توقف کنند!
  68. Rammstein72
    -1
    4 جولای 2014 10:13
    همکلاسی من، ساکن لوگانسک
    (Voroshilovgrad)، سابقاً یک نظامی حرفه ای، زیر
    از "ارثی"!!! به سوال من - "چطور زنده ای؟
    سالم هستی؟"...؟
    جواب داد:
    - اکنون در لوگانسک امن نیست و همه چیز آنطور که باید باشد نیست.
    در نگاه اول به نظر می رسد ما در .. منطقه روستوف هستیم.
    به کنایه من که در حالی که او با تمام خانواده است و
    توسط همان ساکنان ترسناک لوهانسک، محافظت شده است
    خودم در رشته ام (جایی که حتی به رسمیت شناخته نمی شود)، جنسیت
    روستاها آماده دفاع و دفاع با جان خود هستند
    خانه هایشان در حالی که در خانه ما زندگی می کنند...
    ... فقط جوابم را نداد!
    Strelkov-Girkin درست می گوید! «ما مرز افراطی، فراتر هستیم
    ما روسیه هستیم!!!"
    آنها در اسلاویانسک واقعا از کسانی محافظت نمی کنند
    آنها در مناطق ما نگهداری می کنند
    مرز افراطی روسیه! روسیه..
    نباید امیدوار باشید کسانی که پشت گارد ملی هستند...
    توقف در خارج از اسلاویانسک، دونتسک..
    سواستوپل!
  69. Rammstein72
    0
    4 جولای 2014 10:14
    همکلاسی من، ساکن لوگانسک
    (Voroshilovgrad)، سابقاً یک نظامی حرفه ای، زیر
    از "ارثی"!!! به سوال من - "چطور زنده ای؟
    سالم هستی؟"...؟
    جواب داد:
    - اکنون در لوگانسک امن نیست و همه چیز آنطور که باید باشد نیست.
    در نگاه اول به نظر می رسد ما در .. منطقه روستوف هستیم.
    به کنایه من که در حالی که او با تمام خانواده است و
    توسط همان ساکنان ترسناک لوهانسک، محافظت شده است
    خودم در رشته ام (جایی که حتی به رسمیت شناخته نمی شود)، جنسیت
    روستاها آماده دفاع و دفاع با جان خود هستند
    خانه هایشان در حالی که در خانه ما زندگی می کنند...
    ... فقط جوابم را نداد!
    Strelkov-Girkin درست می گوید! «ما مرز افراطی، فراتر هستیم
    ما روسیه هستیم!!!"
    آنها در اسلاویانسک واقعا از کسانی محافظت نمی کنند
    آنها در مناطق ما نگهداری می کنند
    مرز افراطی روسیه! روسیه..
    نباید امیدوار باشید کسانی که پشت گارد ملی هستند...
    توقف در خارج از اسلاویانسک، دونتسک..
    سواستوپل!
  70. ایماندرا
    +1
    4 جولای 2014 10:25
    مقامات اوکراینی به طور مشخص اعلام می کنند که پاکسازی دونباس تنها مرحله اول جنگ است. سپس تصرف کریمه و قلمرو کراسنودار. کجا متوقف خواهیم شد؟ طبق سنت نزدیک مسکو؟
    نکته دیگر این است که آیا ما قدرت داریم. اینجا شویگو دیوانه وار در حال جمع آوری بقایای ارتش است، اما چقدر جمع کرده است؟ ظاهرا محافظت از دونباس کافی نیست.
    1. ولکوداو
      -1
      4 جولای 2014 10:46
      قطعش فایده ای نداشت چه s.u.ki. دوستداران ووا پوتین چگونه ارتش را در 15 سال تقویت کرد؟ بیایید به آس های مبل منفی بزنیم، همش تقصیر سردیوکوف است!!!! اما شویگو کاری جز گزارش های عکس و کنفرانس های ویدئویی نمی تواند انجام دهد؛ هرکسی که در حال حاضر خدمت می کند متوجه خواهد شد که در مورد چه چیزی صحبت می کنم. و قبل از پرتاب منهای، مثالی از حداقل یک ترکیب تشکیل شده در دوره زمانی که شویگو وزیر دفاع بود را بیاورید.
      1. ولکوداو
        -2
        4 جولای 2014 11:24
        باز هم منفی و بدون استدلال))))) به لیس زدن الاغ پوتین ادامه دهید، او شما را بیش از یک بار لعنت می کند))))
  71. +1
    4 جولای 2014 10:27
    نقل قول: مرزبان
    به گزارش رادیو «وستی. یوآ» (شنیده شده صبح امروز)، 144 دستگاه خودروی زرهی از طرف روسیه به خاک اوکراین منتقل شده است. علاوه بر این ، آنها با چنین صدایی گزارش می دهند ، گویی یک بار دیگر منتقل شده اند) بنابراین آنها قبلاً وارد شده اند))))

    اینها احتمالاً جدیدترین مخازن با استتار تطبیقی ​​هستند - هیچ کس نمی تواند آنها را ببیند ... فقط آنها را می شنود.

    و هنرمند (تصویر در ابتدا) یک مکنده است، مسلسل را در دستانش نمی‌گرفت... مگر اینکه آن را در فیلم‌ها یا «بازی‌های تیراندازی» دیده باشد.
    1. +1
      4 جولای 2014 10:49
      نقل قول از اژدها
      و هنرمند (تصویر در ابتدا) یک مکنده است، مسلسل را در دستان خود نگرفته است...


      چرا، او مانند یک حرفه ای واقعی از لگن شلیک می کند)
  72. +1
    4 جولای 2014 10:33
    روس ها کشته می شوند. وحشیانه می کشند. اگر الان مداخله نکنید، فردا ارتش اوکراین مسلح و آموزش دیده توسط ایالات متحده به کریمه و روسیه خواهد رفت. اگر امروز تعداد کشته‌شدگان در ارتش روسیه فقط چند نفر باشد، فردا ده‌ها و صدها نفر خواهند بود. ما اکنون در ژوئن 1941 هستیم، اوکراین در حال نبردهای مرزی است. بهتر است آنها را بزنیم تا اینکه منتظر نبرد برای مسکو باشیم. با تشکر از نویسنده، اما من تایید نمی کنم.
    1. -1
      4 جولای 2014 15:33
      تاریخ درگیری توتو و هوتسی را بخوانید. آنجا - بله، به طرز وحشیانه ای...

      بیایید این کار را انجام دهیم. فقط تصور کنید که در آپارتمانی در شهر آچینسک نشسته اید، به عنوان مثال، در مقابل والدین پسری که در جایی نزدیک پولتاوا فوت کرده است. و پدر (در مورد مادر نمی نویسم)، با نگاه کردن به چشمان شما، از شما می پرسد: "چرا پسرم مرد؟" چه جوابی به او می دهید؟
  73. چاپوفسکی
    +3
    4 جولای 2014 10:42
    امیدوارم نویسنده هیچ ایده ای نداشته باشد که ارتش چیست، چه بیشتر عملیات نظامی و متعلق به دسته خزندگان است. این جنگ چچن نیست که سربازان وظیفه با پوشیدن هر چه می‌توانستند، با هر آنچه که می‌توانستند، با فرماندهان فاسد و هفته‌ها بدون کاروان غذا برای جنگ رفتند. اگر هنگام تیراندازی در شب، یک ستیزه جو را کشتید، صبح معلوم شد که او غیرنظامی است و شما عرق کرده اید. برای سکه - که هر روز در قیمت کاهش یافت، سفر رایگان برای عموم. حمل و نقل، و بخش در reb. مرکز اگر زنده می ماند. اما روی مادر زنده نماند و مهم نیست که قطعات یدکی در آن کیست. و آنها در کوهستان ها با متعصبان و متخصصان از سراسر اتحادیه که با جدیدترین سلاح ها از روس ها متنفر بودند، جنگیدند. چرخ گوشت بود.

    در حال حاضر ارتش مزایای زیادی دارد، سالی یک بار با خانواده خود به سراسر روسیه سفر می کنند، تعطیلات در استراحتگاه های روسیه، حقوق مناسب، آپارتمان ها، حقوق بازنشستگی. و چه کار می کنند؟ اما هیچ چیز: مثل قبل دزدی می کنند، اما پر از چربی می شوند، غذاخوری های گرم را ترک نمی کنند تا رایگان به شبه نظامیان بپیوندند، آنها منتظر دستور هستند و وظیفه آنها مبارزه است. کار افراد آموزش دیده خاص. کسانی که نمی خواهند به رزرو بروند. و فکر نکنید که سربازان وظیفه دوباره اعزام شوند. عده ای هستند که در سنین نوجوانی نیستند.
    1. ولکوداو
      +1
      4 جولای 2014 11:10
      نیروها به تقلید از فعالیت شدید مشغولند؛ تمرین حتی تمرینات یک چیز است و خاراندن شکم در زمین تمرین در چادر چیز دیگری است.
  74. -1
    4 جولای 2014 10:44
    شاید همه این را نفهمند، اما اگر نیرو بفرستند، نمی توانید روی کاناپه بنشینید، همه احضاریه دریافت می کنند، بگذارید آنهایی که با عصبانیت فریاد اعزام نیرو می دهند، این را به خاطر بسپارند!!! همه خود را یک استراتژیست می دانند...
    1. خاکستری 1952
      +1
      4 جولای 2014 11:03
      هرکسی که امیدوار است مانند شاید منحنی بیرون بیاید، باید بفهمد:
      آنچه اکنون می توان با فداکاری های کوچک جلوگیری کرد، باید در مقیاس روسیه انجام شود.
      و قربانیان بسیار بیشتری خواهند داشت.
  75. -1
    4 جولای 2014 10:49
    این را نماینده ستون 5 یا شاید یک مامور سیا نوشته است...............
  76. 0
    4 جولای 2014 10:58
    چه کسی گفته است که باید یک ارتش معمولی با سربازانی که هنوز پای مادرشان در روده بزرگ است معرفی شود؟
    هوانوردی، توپخانه دوربرد، نیروهای موشکی...
    و در پیاده نظام - ما واحدهای نظامی کافی داریم که منحصراً از پرسنل نظامی حرفه ای تشکیل شده است.
  77. چاپوفسکی
    0
    4 جولای 2014 10:59
    همه احضاریه دریافت خواهند کرد. برای جلوگیری از شوید، کافی است یک بار وسایل را از هوا بپوشانید و آسمان را ببندید.
  78. الکسانیا
    +3
    4 جولای 2014 11:01
    من صلح طلب نیستم و به شدت از کمک نظامی به مردم خود دفاع می کنم. اما من یک چیز دیگر دیدم: کیف در حال حاضر حتی بیشتر از ایالت ها به جنگ نیاز دارد. تنها این می تواند تمام ابعاد ویرانی و جنایت در کشور را پنهان کند. اکنون برای مسکو سودآورتر است که منتظر سقوط بیشتر باشد. شهروندان اوکراین می میرند، البته از دونتسک-اسلاویانسک... اما نه از ساراتوف، کاندالاکشا، پرم... وقتی نیروها وارد می شوند، حتی با شدیدترین بمباران ها، غیرنظامیان همچنان خواهند مرد. نه از سربازان. ما می توانیم فریاد بزنیم، مطالبه کنیم، اما این وظیفه ما نیست که پاسخ دهیم. برای هر اشتباهی، رهبری به تاریخ پاسخ خواهند داد! بعید است که بسیاری از ساکنان انجمن بتوانند سرنوشت مردم و تاریخ را بر دوش خود بگذارند.
  79. best0719
    0
    4 جولای 2014 11:04
    نسل پپسی که در یک مکان بازی می کند. در افغانستان و چچن بازی نکرد. مدافعان را پرورش دادند.
    1. لنار
      -1
      4 جولای 2014 11:09
      فقط نگویید که داوطلبانه و با خوشحالی از رودخانه عبور کردید تا وظیفه بین المللی خود را در قبال مردم برادر انجام دهید.
      1. نقل قول از لنار
        فقط نگویید که داوطلبانه و با خوشحالی از رودخانه عبور کردید تا وظیفه بین المللی خود را در قبال مردم برادر انجام دهید.

        شاید باور این موضوع برای شما سخت باشد، اما چنین افرادی بودند. و خیلی!!!
  80. 0
    4 جولای 2014 11:05
    تا حدی حق با مرد است. هیچکس نمیخواهد بمیرد. اما بدون سرکوب این عفونت... ما در مرزهای خود به روس هراس ترین دولت جهان می رسیم، علاوه بر این، در رویای نابودی فیزیکی قومی که آنها بخشی از آن هستند ... زبانی که آنها به آن صحبت می کنند ... و در همان زمان آنها دشمنان قسم خورده را فروختند و به قوچ او در مبارزه با اسلاوها تبدیل شدند ... اسلاوهایی که ظاهر می شوند.
    و واضح است که هیچ‌کس قدرت کنترل قلمرو را لغو نکرده است... اما آنها می‌توانند شبه‌نظامی باشند، و مردان کافی برای رفتن به آنجا وجود دارند... و بیش از 30 سال دارند و آموزش دیده‌اند. فقط از آنها حمایت کنید: تجهیزات، سلاح، منابع تغذیه، مربیان. ایجاد یک منطقه غیرنظامی در منطقه مرزی (پوشش توپخانه)، و یک منطقه پرواز ممنوع بر فراز روسیه کوچک (با پوشش نیروی هوایی). آن ها بخش زمینی از شبه نظامیان تشکیل خواهد شد (آنها قبلاً انتخاب خود را انجام داده اند ... این سرزمین آنها است) ... و توسط پرسنل نظامی حرفه ای پشتیبانی می شوند - و اینها آموزش دارند ... و به طور کلی این شغل آنها.
  81. +2
    4 جولای 2014 11:05
    به نویسنده مقاله... احترام و احترام!
    من شخصاً هنوز "آماده" مردن نیستم. حداقل داوطلب باش پس بیایید عینی باشیم...
    هرکی فریاد فرستادن نیرو میده بره داوطلب ثبت نام کنه! در غیر این صورت ساکت باشید.
    من با نگارنده موافقم: اگر بسیج اعلام شود برای دفاع از روس ها و برادران اسلاو می روم. به عنوان یک داوطلب... من هنوز واقعاً می خواهم زندگی کنم.
    1. ولکوداو
      0
      4 جولای 2014 11:34
      تفاوت بین یک گروه داوطلب و یک ارتش معمولی را احساس می کنید، استراتژیست های الاغی، یکی فریاد زد، بقیه با خوشحالی دچار این اسهال شدند.
  82. +2
    4 جولای 2014 11:06
    چرا به مردم امید داده شد و وعده حمایت داده شد؟
  83. 0
    4 جولای 2014 11:07
    چقدر عجیب است: نویسنده مقاله به طور کامل آنچه را که برای مدت بسیار بسیار طولانی به آن فکر می کردم بیان کرد.
    نمیدونم بچه ها من 32 سالمه و اگه بعد از بسیج رسما نیرو بفرستیم اونجا میرم. من معتقدم، و به همان شیوه ای که از نویسنده حمایت می کنم، برای رویدادهایی مانند اوکراین، لازم است نه پسران 18-19 ساله، بلکه مردانی که در حال حاضر 28 سال به بالا هستند، بسیج شوند. البته، خوب است که قبل از ارسال "آنجا" حداقل چیزی یاد بگیرید (از یک مسلسل، یک RPG و پرتاب یک نارنجک شلیک کنید). خیلی خوب بود، اما نه آنقدر که سوار قطار شدم و مستقیم به خط مقدم رفتم.
    اگرچه، البته، من نمی خواهم دعوا کنم.
  84. ایوانیچ09051945
    0
    4 جولای 2014 11:11
    در طول جنگ بزرگ میهنی، پسران 16-17 ساله نازی ها را با قدرت و اصلی کشتند! پس پسرهای روسی هم می توانند کاری انجام دهند!
  85. 0
    4 جولای 2014 11:13
    نقل قول: خاکستری1952
    سپس لازم است که نیروها را به خاک اوکراین فرستاده و هسته نازی ها را از بین ببریم.

    و چه شکلی خواهد بود؟ اشغال اوکراین توسط روسیه! چگونه نازی ها را از غیر نازی ها جدا می کنید؟ اردوگاه های فیلتراسیون؟ حدود نیم ماه پیش، روینا این آهنگ ها را خواند - اردوگاه جدایی طلبان.
    ویرانی یک کشور مستقل (در حال حاضر) و ورود نیروها توسط کل جامعه جهانی به عنوان تصرف قلمرو پذیرفته خواهد شد. روسیه کریمه را به خاک خود ضمیمه کرد و همه دنیا اینگونه برداشت می کنند.
    خوب، آنها نمی دانند که چگونه می توانست در سال 1954 به عنوان هدیه داده شود. هیچ کس چیزی به آنها نمی دهد و آنها نمی توانند اقدام با کریمه را به شکل دیگری غیر از توضیح آن تصور کنند.
    همه ما در یک جامعه جهانی زندگی می کنیم. تمام دنیا می بینند که ایالات متحده یک گروه جنایت سازمان یافته است.
    کشورهای بسیار بسیار زیادی اکنون شروع به نگاه کردن به جهت دیگر، یعنی روسیه کرده اند.
    به روسیه - رهبر آینده جهان.
  86. +1
    4 جولای 2014 11:19
    کاتب، مردم محلی در مرز می گویند که ردیاب های اوکروپوف از ساعت 5:30 از قلمرو ما کار می کنند ... درخواست
  87. +4
    4 جولای 2014 11:22
    پوتین با حل نکردن مسئله اوکراین، اما با کشاندن آن، ضعف و قدرت روسیه را به تمام جهان نشان می‌دهد... و جهان مدرن آنقدر ساختار یافته است که فقط تنبل‌ها به ضعیف‌ها لگد نمی‌زنند... آمریکا در حال حل آن است. مسائل آن طرف کره زمین و روسیه نمی تواند یک وضعیت جدی را در مرزهای خود حل کند!!!

    کسی خواهد گفت که معرفی نیروها می تواند تلفات زیادی ایجاد کند - اما آیا یک درگیری طولانی و چند ساله باعث تلفات بیشتر نمی شود؟ در اواخر فوریه و اوایل ماه مارس، افراد بسیار بسیار زیادی در کشور بودند که به نیروهای روسی ملحق می شدند ... من شخصاً پس از فرار یانوکوویچ عبارتی را از پلیس خارکف شنیدم - "ما احمقانه نشسته ایم و منتظر سربازان روسی هستیم. ...”
    اما پوتین با مذاکره با شرورهای نارنجی فقط روسیه و خودش را تحقیر می کند... یانوکوویچ قبلاً سعی کرده با آنها به توافق برسد و الان کجاست؟ و لوکاشنکو به طور کلی یک d.e.b.i.l سیاسی است. - رفیق راه راست حسین و قذافی را می رود!!!
  88. +3
    4 جولای 2014 11:22
    ما چاره ای نداریم، یا مثل... کوتاه می شویم، یا با کل جهان «متمدن» مقابله خواهیم کرد. پس نتیجه گیری خودت را بگیر، یا با سرت بالا بمیر، یا مثل چند بار روی همه این چرندیات بکوب، اما باید با لنت های تشک شروع کنی، و بقیه ممکن است وارد نشوند...
  89. +1
    4 جولای 2014 11:31
    این نقل قول از مقاله به نظر من دقیق ترین تمثیل از آنچه اتفاق می افتد است.
    با این حال روسیه بورژوایی به بهترین نحو از خود دفاع می کند. درست است، این دفاع از اصل جوشاندن قورباغه زنده پیروی می کند. معلوم است که اگر قورباغه را در آب جوش بیندازید بیرون می پرد. اما اگر آرام آرام دمای آب را افزایش دهید، حیوان بدبخت نمی فهمد که با آب گرم نمی شود، بلکه کشته می شود. غرب اکنون در حال «پختن» روسیه است و آن را به مسیر امتیازات «کوچک» بی پایان سوق می دهد.
    وادیم کرپیچف
    http://rusvesna.su/news/1404429870

    آیا کسی اینجا استدلال می کند که بعد از اعزام نیروها، بسیج عمومی به دنبال خواهد داشت؟
    او به هر حال دنبال خواهد کرد. ما را تنها نخواهند گذاشت
  90. +4
    4 جولای 2014 11:32
    جنگ در حال حاضر در جریان است. این یک جنگ عجیب است. او اول از همه به عقب ضربه می زند. من می خواهم به خوانندگان یادآوری کنم که روسیه در تمام جنگ های گذشته در 200 سال (جنگ میهنی 1812، جنگ جهانی دوم 1941-1945) با بسیج عقبه ها پیروز شد. و ناموفق ترین جنگ های روسیه (جنگ کریمه، جنگ جهانی اول، جنگ افغانستان) به دلیل مشکلات در عقب به این نتیجه رسیدند. آیا روسیه در وضعیت کنونی خود به تنهایی و بدون متحدان قادر به تحمل درگیری آشکار با غرب خواهد بود؟ شک دارم. تشکیل یک ائتلاف ضد آمریکایی ضروری است. پیش نیازها از قبل وجود دارد (چین، هند، ایران، سوریه، احتمالاً عراق). ما باید قسمت های عقب خود را از ستون 1 پاک کنیم. این نیاز به زمان و تجمیع نیروها دارد. و سرزمین ها... ناپلئون به مسکو رسید، هیتلر به ولگا رسید. اکنون بیش از هر زمان دیگری، تجمیع تمامی نیروهای میهن پرست ضروری است.
  91. +3
    4 جولای 2014 11:46
    مذاکره با فاشیست ها فایده ای ندارد، آنها هنوز به هیچ توافقی عمل نمی کنند و آنچه در اوکراین اتفاق می افتد تجاوز آشکار غرب به روسیه و روس ها است، اگر بیشتر پاسخ ندهید بدتر خواهد شد. همه چیز از آنجا شروع شد که روسیه با بمباران بلگراد، عراق و لیبی اعصاب خود را از دست داد. آمریکا سهل انگاری را احساس کرده و تا زمانی که یک مشت خوب به بینی نخورد آرام نخواهد گرفت.
  92. omito
    +1
    4 جولای 2014 11:47
    عصر بخیر. من نویسنده این مقاله هستم و می خواهم یک بار دیگر به طور خلاصه آنچه را که می خواستم بنویسم توضیح دهم.
    ما در مورد نیاز به اعزام نیرو زیاد می نویسیم. فقط وارد شوید من می نویسم که بدون بسیج کار نمی کند. بدون مشارکت شخصی شما کار نخواهد کرد. اماده ای؟
    مدیر، مغازه دار، تاجر خرد، کارمند اداری و پلیس؟

    و در پاسخ به من، ما یک ارتش داریم، بگذارید بجنگد. ما در ارتش سرباز قراردادی داریم و تعداد آنها به اندازه کافی است. من می گویم این کافی نیست و ارتش ما من و شما هستیم. و اینکه آنقدر که می گویند سرباز قراردادی آنجا نیست. همه ما یک ارتش هستیم و همه مسئولیم. در حال حاضر 1200-1500 نفر در تیپ تفنگ موتوری مشغول خدمت هستند. این کافی نیست!!!! آیا تا به حال یک ماشین را با مهمات تخلیه کرده اید؟

    در پاسخ به من. شما یک ترسو و یک هشدار دهنده، یک مامور سیا هستید و نه یک میهن پرست.

    می گویم طبق احضاریه به اداره ثبت نام و سربازی می آیم و تا زمانی که لازم باشد خدمت می کنم. اما آیا شما، رفقا، آماده اید؟ نفرت انگیز است که دلهره ها را به جنگ بفرستیم، حتی نوشتن در مورد آن نفرت انگیز است. من می دانم که سربازان وظیفه این دستور را اجرا می کنند و آن را به خوبی اجرا می کنند. من افراد بالای 45 سال را مخاطب قرار نمی دهم.

    پاسخ من این است که شما یک ترسو هستید، اما استرلکوف یک قهرمان است.

    من می گویم که بله، او یک قهرمان است، من او را تحسین می کنم، اما من خودم آمادگی رفتن به دونباس را ندارم. و اگر مثل استرلکوف و موتورولا باحال هستید، پس الان کجا هستید؟

    و برای من، تو یک ترسو هستی. ظاهرا از دانباس می نویسند.

    مقاله من فقط کسانی را مورد خطاب قرار می دهد که می نویسند نیروها باید اعزام شوند، اما آمادگی حضور در این نیروها را ندارند و معتقدند که گروه های 800 نفری "تاکتیکی گردان" بدون هیچ مشکلی به KUEV خواهند رسید. اما او نمی‌فهمد که آنها ممکن است به آنجا برسند، اما نمی‌توانند بدون ارائه پشتیبان، با انبوهی از نیروها در آنجا بمانند. حتی در شرق اوکراین، همه طرفدار ما و روسیه نیستند. و هر چه به کیف نزدیکتر باشد تعداد ما کمتر می شود.

    من شخصاً آماده هستم و اگر دولت ما زحمت بسیج را بدهد، خواهم بود. و اگر زحمت نکشم راهی پیدا خواهم کرد.

    در این مقاله من ننوشتم که Donbass به کمک نیاز ندارد. شخصاً فکر می کنم که لازم است و به اندازه کافی کمک نمی کند.

    من حتی ننوشتم که نیازی به اعزام نیرو نیست. فقط پرسیدم آیا شما عضو انجمن هستید که از ورود سربازان ما می نویسید، آیا با این سربازان هم سنگر خواهید بود؟

    و کسانی که معتقدند بمباران و سلاح های با دقت بالا (که ما واقعا نداریم) می توانند مشکل اوکراین را حل کنند - به سادگی.
  93. oskotr
    +2
    4 جولای 2014 12:04
    و ما می دانیم چه کسانی در ستون های زرهی و سربازان خواهند بود و باید بسیج نسبی انجام شود. و مردم به خوبی آموزش می بینند، دستمزد خوبی می گیرند و مجهز به آخرین فناوری هستند. و بالا را تغییر دهید، ستون پنجم را از برق بردارید. صنعتی شدن مجدد اقتصاد، ملی کردن صنایع بزرگ، ایجاد یک سیستم مالی مستقل و غیره. همه چیز یک به یک است.
  94. Andrey82
    +1
    4 جولای 2014 12:08
    جمله آخر - ما رئیس جمهور داریم... چطور ممکن است، مدام بحث می کنند که او درگیر تجارت نیست و نباید مسئول هیچ کاری (انتقال سلاح از کریمه به دشمن) باشد. نویسنده ما رئیس جمهور داریم یا نه؟

    در مورد نیروها.
    من قبلاً بیش از یک بار در این مورد نوشته ام - بهترین لحظه برای این در ماه مه پس از شروع نسل کشی در اودسا و گلوله باران اسلاویانسک بود. اکنون در جنوب شرقی، حامیان باندرا یک گروه قدرتمند ده ها هزار نفری را با پشتیبانی تانک، توپخانه و هوانوردی ایجاد کرده اند. آیا می توانید تصور کنید که تلفات نیروهای ما در آنجا چقدر خواهد بود؟
    این را نیز باید در نظر گرفت که بندری ها از زمانی که نخبگان ما در اختیار ما قرار داده بودند نهایت استفاده را بردند و در صورت وقوع جنگ چریکی، شبکه اطلاعاتی و انبارهایی با سلاح و سایر موارد در حومه شرقی ایجاد کردند.
    بنابراین - زمان از دست رفته است. اکنون وارد شوید - شما و امثال شما با خوشحالی فریاد خواهید زد: ببینید چند پسر ما مردند و ما به شما هشدار دادیم.
    روش های دیگری نیز وجود داشت - شناسایی LPR و DPR و انعقاد قرارداد کمک متقابل با آنها، ارائه کمک های نظامی در قالب متخصصان و تدارکات تسلیحات. همچنین می توان امکان ایجاد منطقه پرواز ممنوع بر فراز جنوب شرق را در نظر گرفت. اما همه اینها وجود ندارد و به احتمال زیاد اتفاق نخواهد افتاد. چرا؟ شما باید از کسی که دستور انتقال تانک ها از کریمه به اوکراینی ها را صادر کرده است بپرسید.
  95. +1
    4 جولای 2014 12:09
    وارد نشو به این ایده عادت کنید که قتل کودکان و پیرزنان روسی یک اتفاق عادی است. آن وقت تحمل تجزیه روسیه برای شما آسان تر خواهد بود، زیرا قتل مردم روسیه برای شما فقط یک گزارش خبری خواهد بود. و در حالی که اخبار نسل کشی جمعیت روسیه را در نووروسیا تماشا می کردید، هر چه در روح شما بود می سوخت.
    1. Andrey82
      -1
      4 جولای 2014 12:16
      متأسفانه همانطور که می دانید همه چیز به سمت فروپاشی روسیه و نابودی روس ها پیش می رود.
  96. oskotr
    0
    4 جولای 2014 12:11
    و اگر فقط سربازان وظیفه باشند، بله، ما ضرر خواهیم کرد. اگر علیه غرب می روید، به شکلی جدی.
    1. خاکستری 1952
      -1
      4 جولای 2014 14:53
      غرب دوست ندارد با دست خود بجنگد.
      و مردان باندرا قبلاً آمده اند.
      و آنها به راهپیمایی خود با حمایت غرب به داخل خاک روسیه ادامه خواهند داد.
      آنها دلایل بیشتری برای این موضوع خواهند داشت که حتی تصورش را هم بکنید.
      پردازش مغز، در ارتباط با وضعیتی که آنها در اوکراین ایجاد کردند، با سرعت دیوانه‌وار پیش می‌رود.
      غرب به راحتی علیه روسیه دستکاری می شود.
      او برای این کار کاملا آماده است.
      پودل به جای از بین بردن علت، شروع به مبارزه با عواقب آن با استفاده از روش های دیپلماتیک کرد. و همانطور که در اینجا کاملاً دقیق و زیبا ذکر شد، آنها شروع کردند به پختن او مانند یک قورباغه زنده، با فشار دادن تعداد بی پایانی از امتیازات کوچک.
  97. +5
    4 جولای 2014 12:12
    اوه، استالین روی پوتین نیست... حتما زنگ می‌زد، نگاه معنی‌داری می‌کرد و به پیپش پف می‌کرد و می‌گفت: «رفیق پوتین، چه آشوبی در مرز ما و در اوکراین رخ می‌دهد! کارها را مرتب کن، من. به تو بده، در حالی که هنوز رفیق پوتین است، دو روز!

    رفیق چگونه عمل خواهد کرد؟ پوتین پس از "درخواست" استالین؟ هم من و هم شما جواب را می دانیم، نه...؟
    1. 0
      4 جولای 2014 12:50
      در بهترین حالت، او برای قطع کردن جنگل می رفت، زیرا ... در این شرایط، با شروع آبگرفتگی ایستگاه میر و سایر «دستاوردها»، تمام مزایای تولید ناخالص داخلی (با دقت بسیار) در نظر گرفته می شود. و این احتمال وجود دارد که "شل" سه دوره ریاست جمهوری بر موفقیت ها برتری داشته باشد
  98. -1
    4 جولای 2014 12:13
    + به نویسنده!!!!!
  99. +3
    4 جولای 2014 12:24
    من معتقدم که فرستادن مکنده های هجده ساله به جنگ پستی است وقتی میلیون ها استراتژیست سی ساله روی «مبل ها» نشسته اند.

    شما چی فکر میکنید؟ شما برای بسیج هستید؟ آیا آماده هستید تا چند سال در نقاط بازرسی بگردید؟

    من یکی از این "استراتژیست ها" هستم. بله، من می گویم که نووروسیا نیاز به کمک دارد، اما نه با سربازان، بلکه با تجهیزات سنگین، کارشناسان نظامی و واحدهای داوطلب معمولی تشکیل شده (یعنی با حمایت واقعی دولت). و بله، من آماده هستم تا در ایست های بازرسی بگردم، اگرچه تجربه رزمی ندارم. به احتمال زیاد در آینده نزدیک تصمیم نهایی را بگیرم و بدون اینکه منتظر احضار باشم به آنجا بروم. طبق دستور کار البته بدون فکر می روم.
    خب، در مورد بچه های مکنده 18 ساله، حقارت در فرستادن آنها به جنگ نیست. بدجنسی در فرستادن آنها در زمانی است که پناهندگان مملو از مردان بالغ سالم هستند که بسیاری از آنها به نوعی برای دفاع از سرزمین خود برنمی گردند، بلکه فقط از سرنوشت تلخ خود شکایت دارند.
  100. نظر حذف شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"