خطی از سلاح های کوچک از TsNIItochmash

66

تفنگ تهاجمی SR3MP با انواع لوازم جانبی سازندگان غربی و روسی سازگار است.


TsNIItochmash در توسعه جدیدترین سلاح های کوچک شرکت می کند بازوها. در نمایشگاه EUROSATORY 2014 که در پاریس برگزار شد، این شرکت خطی از سلاح های سبک را به نمایش گذاشت که امروزه در سه دسته ارائه می شود. دسته یک - تپانچه های نیمه اتوماتیک. دسته دو - مسلسل. و سومین کارابین هجومی است. این سایت گزارش می دهد که همه این انواع سلاح های کوچک برای استفاده از مهمات قدرتمند طراحی شده اند که برای هدف قرار دادن اهداف پنهان شده در پشت زره طراحی شده اند. http://www.all4shooters.com.

مهمات یک نوع از کالیبر "Gyurza" 9x21 میلی متر و همچنین کالیبر 9x39 میلی متر است. مهمات هنگام تیراندازی به حفاظت زرهی مؤثر است. بیشتر جلیقه های ضد گلوله دو کلاس اول حفاظتی که در حال حاضر توسط نیروها استفاده می شود، توسط چنین مهماتی از سلاح های این نوع نفوذ می کند. این و موارد دیگر توجه متخصصان را به سلاح جلب می کند.

نیروهای ویژه سرویس امنیت فدرال در حال حاضر از تپانچه های نیمه اتوماتیک SR1MP با مکانیزم ماشه مخلوط استفاده می کنند. این سلاح در ردیف تپانچه های SPS - تپانچه خود بارگیری Serdyukov (P.I. Serdyukov - یکی از طراحان TsNIITochmash - تقریباً "VO") گنجانده شده است. اسلحه های کوچک نیمه اتوماتیک در شباهت هایی با طراحی Walther P38 / Beretta 92 ساخته شده اند: یک ضربه لوله کوتاه، قفل شدن با یک "لارو" در حال چرخش.


تپانچه SR1MP 9x21mm فقط می تواند برای تیراندازی تمرینی با تعویض لوله/جلف پیچ با استفاده از مهمات تمرینی استفاده شود.



مهمات 9x21mm \\"Gyurza\\" و 9x39mm به طور ویژه توسط TSNIITOCHMASH برای ضربه زدن به یک هدف در حفاظت از زره شخصی ساخته شده اند.


SR1MP دارای جزئیات مهمی است که متخصصان قبلاً از آن استقبال کرده اند. این یک راهنمای زیر لوله است که به شما امکان می دهد سلاح ها را با مناظر به شکل نشانگرهای لیزری تقویت کنید. این تپانچه دارای چندین سری بر روی بدنه پیچ است که کار با سلاح را راحت تر می کند. اسلحه دو فیوز دارد. اولی مستقیماً روی ماشه و دومی در پشت دسته قرار دارد.

ظرفیت خشاب تپانچه برای فشنگ های گیورزا 18 گلوله می باشد. کالیبر این کارتریج ها 9x21mm می باشد. گلوله هایی که در فشنگ ها استفاده می شوند دارای هسته های فولادی هستند که قسمت جلویی آن کمی به سمت جلو بیرون زده تا قدرت نفوذ گلوله افزایش یابد. پوسته گلوله مسی است. از پلی اتیلن مخصوص به عنوان خاصیت متمایز کننده لایه ها استفاده می شود.

سرعت اولیه گلوله هنگام خروج از لوله در حدود 410 متر بر ثانیه ثابت شده است. در این حالت گلوله انرژی قابل توجهی به دست می آورد. انرژی گلوله برای سوراخ کردن ورق فولادی به ضخامت 4 میلی متر از 100 متر کافی است. برای بسیاری از زره های بدن، مقابله با چنین گلوله ای به یک کار غیر ممکن تبدیل می شود.

TsNIItochmash:
تپانچه 9 میلی متری خود بارگیری نسل جدیدی از سلاح های جنگی نزدیک است که بهترین دستاوردها را در طراحی و ساخت این نوع سلاح های کوچک متمرکز کرده است. این برای درگیری با اهداف زنده، از جمله آنهایی که در تجهیزات حفاظت فردی تا کلاس 100 شامل، در بردهای تا 9 متر پوسته دو فلزی)، SP21 (با گلوله گسترده)، 10BT7 (با گلوله ردیاب نافذ زرهی) طراحی شده است.



به عنوان ادامه خط این نوع سلاح، TsNIItochmash همچنین مسلسل SR2MP را توسعه داد که همچنین برای استفاده از مهمات Gyurza 9x21mm طراحی شده است. مهمات برای سلاح ها از طریق خشاب های دو ردیفه انجام می شود که ظرفیت آن می تواند 20 یا 30 گلوله باشد. دسته تپانچه چنین سلاحی از پلی آمید ساخته شده است. در قسمت ساعد، طراحان وجود راهنماهایی را در نظر گرفته اند که به شما امکان می دهد اسلحه دستی را با لوازم جانبی ادغام کنید. مسلسل بر اساس خودکارهای گازی کار می کند که در آن ضربه طولانی پیستون گاز نقش تعیین کننده ای دارد. حذف گازها پس از شات با چرخاندن شاتر انجام می شود. این یک نسخه بسیار اصلی برای این نوع سلاح است. دلیل اینکه توسعه دهندگان تصمیم به پیاده سازی چنین مدلی گرفتند، استفاده از یک کارتریج قدرتمند برای تیراندازی است. سایر تکنیک ها در این مورد با افزایش خطر برای تیرانداز همراه است.


مسلسل دستی SR2MP و کارابین تهاجمی SR3MP را می توان به قنداق فلزی عجیب و غریب برای استفاده راحت از کلاه ایمنی با گیره مجهز کرد.


مسلسل SR2MP را می توان به یک صدا خفه کن و همچنین یک قنداق که در یک صفحه عمودی جمع می شود مجهز کرد. قسمت بالایی گیرنده امکان استفاده از دستگاه های نوری ویژه را برای هدف گیری بهتر و افزایش دقت تیراندازی فراهم می کند. اسلحه دستی اصل یک قنداق گردان را اجرا می کند - قنداق را می توان برای اطمینان از تیراندازی راحت کج کرد.

و سومین مورد در خط TsNIITochmash، کارابین تهاجمی SR3MP (به علاوه تفنگ تهاجمی ویخر با اندازه کوچک) است. چنین تسلیحاتی برای اصابت به اهداف محافظت شده توسط زره بدنه ضد تکه تکه شدن و همچنین وسایل نقلیه غیر زرهی تا فاصله 200 متری طراحی شده اند. راه حل بهینه بالستیک و مشخصات گلوله، طبق گفته سازندگان، این امکان را فراهم می کند که از یک کارابین تهاجمی برای شلیک به اهداف محافظت شده استفاده کنید. چنین سلاح هایی با انواع و گزینه های مختلف لوازم جانبی سازگار هستند.


گلوله مادون صوت 9x39 میلی متری کارابین تهاجمی SR3MP قدرت توقف عالی را در برد متوسط ​​حتی پس از نفوذ به زره سبک ارائه می کند.


گلوله در فاصله 100 متری از لایه ای از فولاد به ضخامت 8 میلی متر عبور می کند و به هدفی که در پشت محافظ زره قرار دارد اصابت می کند.
  • برونو سیرچی
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

66 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 12
    4 جولای 2014 09:47
    چه، چه و از نظر انواع تخصصی سلاح های سبک روسیه در رتبه اول قرار دارد! و این یک نظر "اسیر" نیست، به عنوان مثال من فقط تعدادی نمونه را ارائه می دهم، هم منحصر به فرد و هم برجسته: ADS، "Gyurza"، "KORD"، "VAL"، PP2000، OTs 27 "Berdysh"، "پچنگ"، آش 12.
    1. +4
      4 جولای 2014 11:34
      نقل قول از اسپانیایی
      چه، چه و از نظر انواع تخصصی سلاح های سبک روسیه در رتبه اول قرار دارد! و این یک نظر "اسیر" نیست، به عنوان مثال من فقط تعدادی نمونه را ارائه می دهم، هم منحصر به فرد و هم برجسته: ADS، "Gyurza"، "KORD"، "VAL"، PP2000، OTs 27 "Berdysh"، "پچنگ"، آش 12.

      اه چطور. آیا اشکالی ندارد که همه سازندگان دائماً چیز جدیدی را توسعه می دهند و روی مدل های امیدوارکننده کار می کنند؟ و چرا "KORD" و "Pecheneg" تخصصی شدند؟
    2. نظر حذف شده است.
    3. شبکه گردان
      +4
      4 جولای 2014 14:13
      موافقم - هیچ کس این کار را آسان تر، بهتر و قابل اعتمادتر انجام نمی دهد
    4. ویکتور کورت
      +4
      4 جولای 2014 14:53
      به بیان ملایم - شما خارج از موضوع هستید :)
  2. + 18
    4 جولای 2014 10:21
    "تپانچه خود بارگیری Serdyukov (P.I. Serdyukov - یکی از طراحان TsNIItochmash - تقریباً "VO""

    یک توضیح ارزشمند، در غیر این صورت مقاله رای منفی داده خواهد شد. خندان
    1. +5
      4 جولای 2014 11:46
      نقل قول: ولادیمیرتس
      توضیح ارزشمند، در غیر این صورت مقاله رای منفی داده خواهد شد

      بله، بله، بدون چنین توضیحی، یک هولیوار می تواند در اینجا رخ دهد))))))))
    2. نظر حذف شده است.
  3. +5
    4 جولای 2014 10:23
    من با اسپانیایی موافقم اینها فقط در نوع خود هستند. اما در مورد تسلیحات جمعی برای ارتش برای جایگزینی AK، گفتگو تا حدی کند است. اساساً فقط گزینه هایی برای اصلاح همان AK در نظر گرفته می شود.
    1. +9
      4 جولای 2014 11:01
      و نسبت خاص چیست سلاح باید ترکیبی باشد و AK چه ربطی به آن دارد؟ واحدها، نه برای پیاده نظام عادی.
  4. +4
    4 جولای 2014 11:43
    ممم.. چیزهای خوبی خوب ، و آنها می خواهند آن را در سمت راست امتحان کنند LOL
    1. +1
      7 جولای 2014 19:57
      در صف باش عزیزم
      hi
  5. +4
    4 جولای 2014 11:45
    4 میلی متر از 100 متری؟! با جدیت!
  6. +6
    4 جولای 2014 11:50
    خود نمونه ها جدید نیستند، قبلاً شناخته شده اند. چیز دیگری خوشحال کننده است - ظاهر به طور قابل توجهی زیبا شده است. مخصوصا Whirlwind. حالا نگاه کردن به او لذت بخش تر است. من فکر می کنم لمس بسیار زیباتر و راحت تر شده است.
    1. +1
      5 جولای 2014 13:27
      توجهم را به دسته تاشو زیر قسمت جلویی Whirlwind جلب کردم. بسیار ارگانیک من فقط نفهمیدم چه نوع میله ای زیر قبضه تپانچه است.
      1. +3
        7 جولای 2014 15:59
        - یک شاهکار! پایه شانه...
  7. iulai
    -21
    4 جولای 2014 11:50
    میخائیل کلاشینکف با نفوذ و اقتدار خود روسیه را از نظر سلاح های سبک سال ها به عقب انداخت! خوب ، شما نمی توانید از ژیگولنکو مرسدس بسازید !!!! و اسلحه نمی تواند برای 70 سال بهترین باشد !!!
    1. +1
      4 جولای 2014 12:29
      Plusanul برای شما، اما با یک توضیح - از نظر قابلیت اطمینان و سهولت کار، واقعاً هنوز هیچ برابری با آن وجود ندارد. )) و بقیه «کلاش» های قدیمی به نوعی به گذشته تبدیل خواهند شد. اما برای مدت بسیار طولانی و بسیار زیاد استفاده و تولید خواهد شد.
    2. کورساک
      + 10
      4 جولای 2014 13:45
      کلاش برای ارتش سرخ کارگران و دهقانان ساخته شد. و الزام او به کار هر چه باشد. و کار می کند!!! وظیفه خود را انجام می دهد. و بنابراین از تاریخ گذشته نیست. به نظر شما چه چیزی کم دارد؟ دقت؟ بنابراین، پس از یک سال خدمت، جنگنده های دلاور ارتش روسیه از ارتفاع 300 متری نمی توانند با چهار نفر از آنها هدف رشد قرار دهند. و برخی اصلاً نمی توانند هدف را ببینند ، زیرا اکنون فقط افراد کاملاً نابینا در ارتش گرفته نمی شوند. دقت؟؟ AK 12 قبلا اینطوری انجام شده.آیا نفوذ زره کافی نیست؟؟؟ AK-9 زیر 9x39 چه چیزی مناسب نیست؟ کلاش در حال حاضر توسط یهودیان تولید می شود که آن را گیلیل می نامند، طبق طرح برند bullpup. آفریقای جنوبی نیز طبق طرح بولپاپ و به زیبایی همان کلاش را با پلاستیک به پایان رساندند. هیچ تغییری در اروپا و ایالات متحده ایجاد نشده است که IZHMASH به دلیل آن از دزدان ادبی شکایت کرده است. چه تعداد از آنها در چین مهر شده اند، هیچ کس اصلاً نمی داند.
      1. ویکتور کورت
        -11
        4 جولای 2014 14:57
        نقل قول از کورساک
        و بنابراین از تاریخ گذشته نیست. به نظر شما چه چیزی کم دارد؟

        AK (همه تغییرات) همیشه برای خود ارتش مناسب نبود. هر بار که با رزروهای بزرگ پذیرفته شد (این در مورد گزینه های زیر 7.62 و 5.45 نیز صدق می کند)، تاریخ را یاد بگیرید.
        1. +5
          4 جولای 2014 15:35
          نقل قول از ویکتور کورت
          AK (همه تغییرات) همیشه برای خود ارتش مناسب نبود. هر بار که با رزروهای بزرگ پذیرفته شد (این در مورد گزینه های زیر 7.62 و 5.45 نیز صدق می کند)، تاریخ را یاد بگیرید.

          تمام تاریخ نشان می دهد که پذیرش هرگونه سلاح کوچک تولید انبوه از سیستم مصالحه پیروی می کند. شاهکار تفنگ موسین؟ شاهکار. برای مدت طولانی در خدمت بوده اید؟ برای مدت طولانی با رزرو پذیرفته می شود؟ با آنها. و در مورد تفنگ کلاشینکف، وظایفی که در حین توسعه تعیین شده بود، حل شد.
          1. ویکتور کورت
            -12
            4 جولای 2014 16:32
            نقل قول از RBLip
            شاهکار تفنگ موسین؟

            به دور از یک شاهکار ... زمانی که تفنگ های ساخته شده برای روسیه در ایالات متحده نمی توانند به مقصد مورد نظر (به دلیل انقلاب) تحویل داده شوند، آنها به سادگی دور ریخته می شوند و واقعاً بسیاری از آنها دور ریخته می شوند، زیرا هیچکس نیازی نداشت. این شاهکار
            شاهکار Mauser است و توزیع آن در سراسر جهان (برای پول و نه به عنوان هدیه) این را ثابت می کند.
            1. کورساک
              0
              8 جولای 2014 00:40
              سیمو هیه (فین. Simo Häyhä؛ 17 دسامبر 1905 - 1 آوریل 2002، Hamina) یک تک تیرانداز فنلاندی بود. اغلب از او به عنوان موفق ترین تک تیرانداز تاریخ جهان یاد می شود. طبق منابع مختلف، او از 542 [1] به 742 سرباز ارتش سرخ در طول جنگ شوروی-فنلاند 1939-1940 شلیک کرد. هیاهیها از یک سلاح تک تیرانداز در نظر گرفته شده برای سپاه امنیتی استفاده کرد - یک تفنگ M / 28-30 spitz (fin. Pystykorva) تفنگ M / 60974 یا "pyustukorva" - "spitz" (fin. Pystykorva) سلاح نیروهای امنیتی فنلاند بود. این تفنگ اکشن پیچ از قطعات یک تفنگ سه خط قدیمی در سال 28 مونتاژ شد (قطعات آن در خارج از کشور خریداری شد). بشکه و دید تعویض شده است. تفنگ دارای خشاب ثابت برای 1891 گلوله بود. این کارتریج یک استاندارد روسی 5x7,62R بود، یعنی قطر گلوله 54 میلی متر، کالیبر 7,92 میلی متر، آستین 7,62 میلی متر با فلنج (رینگ) بود. او بر خلاف تک تیراندازهای دشمن ترجیح داد از دید باز شلیک کند.
              تک تیرانداز واسیلی گریگوریویچ زایتسف. از 10 نوامبر تا 17 دسامبر 1942، 225 سرباز و افسر ارتش آلمان و ارتش متحدان آنها را نابود کرد.
              من از سه خط هم استفاده کردم.
        2. +7
          4 جولای 2014 15:48
          AK (همه تغییرات) همیشه برای خود ارتش مناسب نبود.
          و به طور کلی آیا تا به حال چیزی مناسب آنها بوده است ؟؟؟ همیشه بهترین ها را بخواهید! یا در آن زمان نمونه های بهتری وجود داشت، اگر بود، پس افکار عمومی را روشن کنید، علاقه مند می شدم !!! hi
          1. ویکتور کورت
            -4
            4 جولای 2014 16:35
            به نقل از: neri73-r
            و به طور کلی آیا تا به حال چیزی مناسب آنها بوده است ؟؟؟

            به عنوان مثال، رایانه شخصی همیشه برای آنها مناسب بوده است. من شخصا رایانه شخصی را مبتکرانه ترین ساخته کلاشینکف می دانم ... و AK دستگاهی متوسط ​​است.
            به نقل از: neri73-r
            یا در آن زمان نمونه های بهتری وجود داشت، اگر بود، پس افکار عمومی را روشن کنید، علاقه مند می شدم !!!

            حتی AK های قبلی هم وجود داشت. به عنوان مثال، دستگاه هورن هم ساده تر و هم قابل اعتمادتر است و هم دقیق تر.
        3. 0
          4 جولای 2014 23:52
          نقل قول از ویکتور کورت
          هر بار با احتیاط زیادی به فرزندی قبول می شد.
          و نمونه اسلحه را نام ببرید که در عمل این رزروها را نداشت ...
    3. +3
      4 جولای 2014 21:39
      شما بیهوده هستید، زیرا m-4 یک مسلسل واحد برای ارتش ایالات متحده است، همان m-16 مدرن شده است. یا آنها ممکن است، اما ما این کار را نمی کنیم.
    4. +5
      4 جولای 2014 23:51
      نقل قول از iulai
      میخائیل کلاشینکف با نفوذ و اقتدار خود روسیه را از نظر سلاح های سبک سال ها به عقب انداخت!
      بله، واقعاً در مورد کلاشنیکف نیست. او کار خود را انجام داد - او ارتش چند میلیونی DRAFT را با سلاح های ساده و نسبتاً مؤثر تأمین کرد - یک تفنگ تهاجمی و یک مسلسل، اما مارشال های ارتش و مجتمع نظامی-صنعتی ما از بسیاری جهات مقصر هستند. .. در لحظه ای که ارتش درهم شکسته شد، آنها در نظر گرفتند که سیستم تسلیحاتی می تواند سابق باقی بماند، اما نه ... ارتش مدرن باید مجموعه ای از سلاح های متنوع داشته باشد.
    5. -1
      24 جولای 2014 16:33
      رفیق کاملا درست می گوید و همانطور که در تاپیک مشخص است بر خلاف ازدحام منهای.
  8. +6
    4 جولای 2014 12:24
    این احمقانه است که واحدهای خط را با سلاح های ویژه مسلح کنیم. برای عملیات تسلیحات ترکیبی قابل قبول نیست
  9. SIT
    +4
    4 جولای 2014 12:25
    چرا مترجم آتش را روی PP و مسلسل در سمت چپ بالای دسته کنترل آتش زیر انگشت شست دست راست ایجاد نمی کنید؟ IMHO بسیار راحت تر از این اهرم در سمت راست گیرنده است.
    1. -7
      4 جولای 2014 20:44
      زیرا ژنرال های منطقه مسکو دارای یک اینرسی هیولایی فکری هستند. اینگونه دست و پا چلفتی ترین مترجم فیوز و دستگیره خنجر دست راست را روی کلاشمات ساختند - پس 60 سال و برای این افتضاح دعا کنید.
      1. -1
        6 جولای 2014 00:01
        مخصوصاً برای کسانی که موارد منفی می گذارند توضیح می دهم: "بدبختی" مربوط به خود سیستم AK نیست ...
        اما در مورد ارگونومی آن.
        1. +1
          6 جولای 2014 11:05
          پس همین الان توضیح بده! من AK را دوست دارم، اما در ارگونومی نیز اشتباه محاسباتی می بینم. و من کاملاً با شما در مورد مترجم آتش موافقم: باید از هر دو طرف زیر انگشت شست انجام شود. اما کلاشینکف آنقدر شرور نیست. بالاخره مشتری دیگری هم هست. و اگر یک مسلسل فوق‌العاده درست کنید، آن وقت این ژنرال می‌آید که به این امکانات برای جهنم نیازی ندارد، و می‌گوید این و آن را بردارید، سرباز بدون آن کار می‌کند. و شما چکار خواهید کرد؟
          1. -1
            7 جولای 2014 15:29
            نه یک شرور، بله... اما با نفوذ و اقتدار او، هیچ هزینه ای برای ایجاد تغییرات "زیبایی" جزئی در طراحی و ارگونومی ندارد - در عوض، خطاها تکرار می شوند و به رتبه ایده آل ارتقا می یابند.
        2. KIR
          0
          6 جولای 2014 16:25
          در مورد ارگونومی معمولی، پس من را ببخشید، پس باید آن را به سفارش انجام داد، این یک چیز است، یک چیز دیگر این است که هزینه نهایی چقدر افزایش می یابد.
          به عنوان نتیجه، این فقط برای واحدهایی که سربازان وظیفه به طور انبوه خدمت می کنند امکان پذیر نیست.
          1. -3
            7 جولای 2014 15:36
            چه دستور خاصی داره روی فیوز مترجم دو طرفه و دستگیره خم کن سمت چپ؟ این می تواند توسط هر قفل سازی که به تازگی از کالج فارغ التحصیل شده است انجام دهد.
            نقل قول از Kir

            به عنوان نتیجه، این فقط برای واحدهایی که سربازان وظیفه به طور انبوه خدمت می کنند امکان پذیر نیست.

            آیا شما جدی فکر می کنید که همه جوان ها احمق هستند؟ آیفون 15 ساعت در روز خودارضایی می کند - بنابراین مغز کافی برای این کار وجود دارد، و اگر فیوز مترجم انجام شود طبیعی به جای یک نفر دست و پا چلفتی - بنابراین بلافاصله سرباز معمولی احمق ما دچار گیجی می شود: یوپتا! حالا من با این دستگاه چه کار کنم، ها؟
            جدی اینطور فکر میکنی؟
            فقط درجا کشتند.
            1. KIR
              -1
              7 جولای 2014 18:34
              می توانیم بخوانیم. یا چی؟، به وضوح نوشت که به خاطر یک سرباز وظیفه، ساخت محصولات با در نظر گرفتن ارگونومی گران است !!! کمی از یک "اپرا" متفاوت، اما ماهیت یکسان است، یک ابزار دستی بردارید و محصولات تولید کنندگان مختلف را با هم مقایسه کنید، مناسب ترین محصولات با قیمت بالاتری خواهند بود و برای اینکه در نهایت شما را به پایان برسانید. off" من می گویم که در همان آلمان در برخی از صنایع پیچ گوشتی های دسته ای بر اساس ریخته گری های جداگانه انجام می شد (در حال انجام است؟) و شما چه می گویید که یک محصول سفارشی و تولید انبوه هزینه یکسانی دارد؟
              به عنوان نتیجه گیری:
              و ناتوانی سربازان وظیفه چه ربطی به آن دارد؟
              1. نظر حذف شده است.
              2. +1
                7 جولای 2014 22:40
                در ده‌ها (اگر نه صدها) کشور در سراسر جهان سربازانی وجود دارند که از نسخه‌های دارای مجوز و نه خیلی از AK استفاده می‌کنند. و در مورد یک معجزه! اولین کاری که اسلحه سازان در سراسر جهان هنگام ارتقا انجام می دهند این است که قطعه آهنی زاویه دار را به جای مترجم فیوز معمولی با چیزی راحت تر جایگزین کنند. خوب، دسته خم کن به سمت چپ یا کپی شده منتقل می شود. فقط در همان پاپوآها آنها به این موضوع زحمت نمی دادند و همینطور همه کاربران به ناراحتی و تصور نادرست این گره ها توجه می کنند.
                واقعاً در 5 ارتقاء خانواده کلاشینکف (AK, AKM, AK-74, AK-74M, AK 100 series) و بیش از 60 سال فعالیت فعال امکان نداشت که کمی با سر خود فکر کنید و نه با خود. کلاه لبه دار؟

                تکرار می کنم: یادآوری این 2 گره (یعنی اکثر ادعاهای ارگونومیک AK به آنها مربوط می شود) نیاز به کار دارد. одного استاد اسلحه ساز در طول одного روز
                و افسانه در مورد هزینه بالا در اینجا کار نخواهد کرد، پانچر در کارخانه مطلقاً اهمیتی نمی دهد که برش گیرنده در سمت راست یا چپ باشد. و فیوز مترجم ارگونومیک برای انگشت شست به طور کلی یک آهنگ است: کوچکتر است، که به معنای صرفه جویی در فلز است، اما در مقیاس تولید میلیونی ...

                هزینه اینجا چقدر است؟ نژادپرست معمولی پوکییسم
                1. KIR
                  -1
                  8 جولای 2014 02:42
                  ببخشید برای این سوال بی حیایی، قطعات از قبل ساخته شده را کجا قرار دهیم؟، اما تغییر مستندات، هزینه آن چقدر است و این همه چیزی نیست که نیاز به تغییر دارد.، اما حالا بنشینید و با آرامش تخمین بزنید که تعویض چقدر است. در واقع خواهد بود، به خصوص که شما خودتان به تولید میلیونی اشاره کردید!!!
  10. +4
    4 جولای 2014 14:02
    سلاح برای نیروهای ویژه هنوز باید در روسیه تولید شود، چیزی که نمونه های موجود در عکس نشان می دهند - امیدوارم که آنها در اینجا متوقف نشوند، مدل هایی وجود داشته باشند که پایین تر یا حتی برتر از محصولات خارجی نیستند.
  11. +1
    4 جولای 2014 15:11
    حذف گازها پس از شات با چرخاندن شاتر انجام می شود.


    چه؟ یا شهردار کیف نوشته است؟
  12. +3
    4 جولای 2014 16:08
    انرژی گلوله برای سوراخ کردن ورق فولادی به ضخامت 4 میلی متر از 100 متر کافی است.


    فولاد زیاد است. در مورد چه نوع فولادی صحبت می کنیم؟ شاید steel3، شاید u10؟
  13. 0
    4 جولای 2014 16:09
    انرژی گلوله برای سوراخ کردن ورق فولادی به ضخامت 4 میلی متر از 100 متر کافی است.


    فولاد زیاد است. در مورد چه نوع فولادی صحبت می کنیم؟ شاید فولاد 3، شاید U10؟
    نتیجه متفاوت خواهد بود!
    1. KIR
      +3
      4 جولای 2014 17:13
      خوب، بیایید به سختی بپردازیم، بدیهی است که آنها از فولادهای مخصوص گران قیمت به عنوان هدف استفاده نخواهند کرد، اوه بله، چرا آنها فولاد ضد زنگ سفید را به یاد نیاوردند؟
      1. +4
        4 جولای 2014 17:32
        بله، ما چیزی شبیه به یک بخش نه چندان انعطاف پذیر و پیشرفته داریم - در 6748 قرن، اما من دو صفحه از کلاس 5 را برای نمایش بیرون آوردم. روی آنها ما 7n22 میلی متر Grach و PM، PK و SVD را با کارتریج های LPS آزمایش کردیم.
        در حال حاضر یک کلاس بین المللی وجود دارد، و فولاد مزخرف تخریب است، چه می توانید بکنید.
        شوروی یعنی عالی! اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه را اشتباه نگیرید.)))
        1. KIR
          +3
          4 جولای 2014 18:12
          بله، پسر عموی من یک بار در دفتری کار می کرد که فولاد برزیل را مال ما می دانستند و وقتی چیزی می گفت او را ترک می کردند، بنابراین می دانم که جالب تر از آن این است که نمرات ما ناگهان یک شجره نامه خارجی به دست آورد، من خودم. چندین بار با آن مواجه شدیم، سپس XC9 آمریکایی شد، سپس G-65 تبدیل به G-65 کانادا شد، و نمونه های بسیار بیشتری را می توان ذکر کرد، همچنین این واقعیت که یک فولاد ضد زنگ خوب (کالیبره و به اندازه کافی الاستیک) به عنوان یک ژاپنی شناخته می شود. ، اگرچه متخصصان می گویند مال ما!، اما پس از گذراندن یک سفر کاغذی تبدیل به ... . . و برای آن شرط "ساخت ......" نیست.
          به عنوان نتیجه، جناب فولاد نبود، مردم کوچولو له شدند!!!
          1. ویکتور کورت
            0
            7 جولای 2014 18:22
            هر بار، با بررسی هر موضوعی در مورد فناوری، متقاعد می شوم که گوش ها اغلب از پشت "برآمدگی" رشد می کنند. IMHO، ما فقط از آنچه قبلاً در غرب آزمایش شده است استفاده کردیم. اما چه چیزی برای گفتن وجود دارد؟ و دین و مارکسیسم (هم دین) و دموکراسی با خیال راحت کوبیدند .... و ما هم به سینه خودمان زدیم - می گویند این ازلی ماست :)
            1. KIR
              0
              7 جولای 2014 18:37
              و برخی مغز قرض گرفته اند. شاید اجاره ای
  14. +2
    4 جولای 2014 16:19
    خط خیلی خوبیه اگر در دایره "my" ظاهر شد، حتما آن را امتحان خواهم کرد.
  15. +3
    4 جولای 2014 17:10
    برنامه SR 2M را ببندید، خوب، چرا او به 2 نیاز دارد دو آیا ممکن است تخریب صنعت تسلیحات رو به افزایش باشد؟ گریان ، آن را به پهلو تاشو کردند، اما به قول "ye *****" (با عرض پوزش برای حصیر) و فراموش کردند که قدیمی را بردارند !!!
    اینگونه است که شروع به تولید برای بازار غیرنظامی، "جدید" فوق العاده ناقص از همه جهات: Saiga-9، KSO-9 و Vepr MA-9، که فقط یک فرد غیرمجاز کامل خریداری می کند، بهتر است نیمه اتوماتیک تولید شود. SR-2M با یک لوله دراز و یک قنداق ثابت (طبق قانون ما) حداقل با یک گلوله سربی.
    1. KIR
      +1
      4 جولای 2014 17:25
      من می‌پیوندم، مشخص نیست برای کدام دو، تعجب می‌کنم که چرا نمی‌توان یک نسخه غیر کاربردی با توانایی تعمیر سریع و قابل اطمینان یک لبه مناسب ساخت، این با توجه به "بی نظیر بودن کاربران" این محصولات نامفهوم تر است. .
    2. +2
      4 جولای 2014 23:01
      آیا فکر نمی کنید که یک "کریولکا" قابل جابجایی است و قنداق دوم ثابت و تاشو است؟
      1. +2
        5 جولای 2014 01:01
        بنابراین یک "krivulka" قابل جابجایی در حضور یک قنداق تاشو چیست؟ این واقعیت که در حال حاضر تعداد زیادی برآمدگی در ایست بازرسی وجود دارد که دوست دارند به تخلیه، عناصر بیرونی و سایر تجهیزات بچسبند، چرا موارد بیشتری را اضافه نکنید؟ وزن را کنار می گذاریم، ربطی ندارد.
        بستن "krivulka" موضوعی جداگانه است، در 4 نقطه از یک قاب فولادی نازک و حداکثر 2 میلی متر. خدا نکنه قنداق به چیزی گیر بیاره، به دیوار بکوب. وقتی حداقل یک گلوله تفنگ را در زره می گیرید، خودتان غش نمی کنید، چه برسد به دنبال سلاح. قنداق AK-74S هر 5 بار قوی تر می شد و در تمرینات فرود بیش از یک بار شکسته می شد.
        1. +1
          5 جولای 2014 12:26
          نقل قول از Marsik
          مسلسل SR2MP و کارابین تهاجمی SR3MP را می توان به نوعی فلز مجهز کرد. لب به لب برای استفاده راحت از کلاه ایمنی با گیر

          این را هم می توانند به ویخر ... ترفند بازاریابی؟ تلاشی برای مدولار بودن اولیه؟ من در کره با گیره دویدم ، فقط می توانم آن را در عمل ارزیابی کنم ، اما بعید است ...) ضعیف به نظر می رسد ، موافقم ، اما دوباره دوست دارم آن را در دستان خود نگه دارم ...
        2. +1
          7 جولای 2014 19:51
          - در سال 97، SOBR محلی برای "بازدید دوستانه" به واحد ما آمد ... مردان "چاق" با زره و کلاه ایمنی از پنجره بیرون رفتند و از AK به عنوان یک پله استفاده کردند - مسلسل خم شد ... از آن زمان تاکنون به همه چیز تاشو، سیمی و لوله ای با احتیاط رفتار می کنم! لبخند
    3. نظر حذف شده است.
  16. +2
    4 جولای 2014 22:33
    نقل قول از Kir
    بله، پسر عموی من یک بار در دفتری کار می کرد که فولاد برزیل را مال ما می دانستند و وقتی چیزی می گفت او را ترک می کردند، بنابراین می دانم که جالب تر از آن این است که نمرات ما ناگهان یک شجره نامه خارجی به دست آورد، من خودم. چندین بار با آن مواجه شدیم، سپس XC9 آمریکایی شد، سپس G-65 تبدیل به G-65 کانادا شد، و نمونه های بسیار بیشتری را می توان ذکر کرد، همچنین این واقعیت که یک فولاد ضد زنگ خوب (کالیبره و به اندازه کافی الاستیک) به عنوان یک ژاپنی شناخته می شود. ، اگرچه متخصصان می گویند مال ما!، اما پس از گذراندن یک سفر کاغذی تبدیل به ... . . و برای آن شرط "ساخت ......" نیست.
    به عنوان نتیجه، جناب فولاد نبود، مردم کوچولو له شدند!!!

    جداول مکاتبات فولادی گوگل، اکثر فولادهای داخلی مشابه خارجی دارند که از نظر ترکیب یکسان هستند، در کشورهای مختلف علامت گذاری متفاوتی دارند، در فولادهایی که به دلیل "استقلال" و تغییر ساختار تشدید شده است، مقداری عقب ماندگی داریم، اما فولادهای خوبی تولید می شوند و قدرت و تجهیزات وجود دارد. و این سودمند است. منظور من کلاهبرداری کاغذی در شرکت ها نیست، باید یک ماده جداگانه، یک ماده مجرمانه وجود داشته باشد. لبخند
    1. KIR
      0
      5 جولای 2014 01:41
      به درستی مکاتباتی وجود دارد، اما برای بسیاری از فولادها ما از آنها جلوتر بودیم، کافی است X12fm و آنالوگ D2 ما را مقایسه کنیم، اما بسیار جوانتر، با عرض پوزش برای تاخیر، اما اگر X12fn قبلاً X440fn بهتری وجود داشته باشد، در مورد چه تاخیر خاصی صحبت می کنیم. خصوصیات نسبت به fm پس ببخشید ولی مامانم تو سیستم GosStandard کار میکرد و باید با سیستمهای گواهینامه غربی DIN و ISO سر و کار داشتن پس ببخشید کمتر مطالبه دارن بعد من خودم ادبیاتشون رو اونجا ورق زدم برای بعضیا نمرات، گسترش بسیار خوب است: من فقط به یاد داشته باشید که در یکی از 40 تیتانیوم یا می تواند باشد یا نباشد. پس عجیب اینجاست، چرا ناگهان خارجی ها شروع کردند به نوشتن "به روش ما"، بیایید چین را در نظر بگیریم، که 13x30 یا 13xXNUMX آنها است، سپس من عنکبوت با مارکی را دیدم که مشخصاً مطابق نوع سنتی آنها نیست، یک شرکت دولتی ژاپنی. با توجه به سودآوری، بله سودآور، اما ما زمین های کمیاب نیز داریم که استخراج آن سودآور است، اما در ادامه در بسیاری از موقعیت ها، سارقان تجارت مزیت را برای تحویل در آنجا باقی می گذارند و قراردادهایی برای سال های آینده امضا شده است، بنابراین " ما» علیه ما کار می کنند.
      1. 0
        5 جولای 2014 12:50
        کاملا با شما موافقم سوراخ عنکبوت من با برچسب 8Cr13MoV است. فکر می کنم و می فهمم در مورد چیست.
  17. +2
    4 جولای 2014 23:33
    هر مفسری تا حدودی درست می گوید، استدلال های خودش را دارد و شاید با تکیه بر تجربه خودش... اما رفقا، بیایید یک عبارت لکونیک را به خاطر بسپاریم: اگر انتقاد می کنید، پیشنهاد دهید. من نمی خواهم طعنه آمیز باشم، اما در پی انتقادها دوست دارم ایده های مهندسی انقلابی را ببینم ... در این بین کلاش از نصف جهان کپی می کند ... از برج ناقوس متواضع من، من من راست دست هستم، اما در نتیجه یک جراحت مجبور شدم از دست چپ شلیک کنم و معلوم شد که انجام تمام عملیات با سلاح (AKS-74) راحت است ... اما این یک نظر ذهنی است.
    1. کورساک
      +2
      8 جولای 2014 00:56
      مشکل اینجاست که سمت چپ واقعا راحت تر است. اگرچه 90 درصد مردم راست دست هستند. خب این یک نظر ذهنی است، من هم قیچی را در دست چپم می گیرم.
      1. KIR
        +1
        8 جولای 2014 03:33
        من شما را درک می کنم، از آنجایی که من خودم بعضی کارها را با دست چپم بهتر از دست راستم انجام می دهم (یک چپ دست آموزش دیده)، اتفاقاً حداقل تا آنجایی که من به یاد دارم برای 10٪ از مردم، این کار بسیار دشوار است. برای یافتن محصولی برای استفاده چپ دست ها و برای برخی من اصلاً ندیده ام و نشنیده ام، اگرچه به نظر می رسد قیمت موضوع به گونه ای است که می توان آنها را دوباره درست کرد، اتفاقاً قیچی نیز با آن ساخته شده است. محاسبه برای دست راست
  18. +1
    5 جولای 2014 06:55
    نقل قول: اسلاو
    اما رفقا، بیایید یک عبارت لاکونی را به خاطر بسپاریم: اگر انتقاد می کنید، پیشنهاد دهید. من نمی خواهم طعنه آمیز باشم، اما در پی انتقاد، دوست دارم ایده های مهندسی انقلابی را ببینم ...


    ایده های انقلابی در موسسات تحقیقاتی بزرگ متولد نمی شوند، بلکه به مکانیک ساده می رسند! به دلیل تفکر غیر الگوی اینها. و اینکه چگونه در کشور ما ارائه چیزی با یک قانون سخت در مورد سلاح کاملاً غیر قابل درک است! ظاهراً قانون فعلی شر تکامل بیشتر سلاح گرم در کشور ما است.
    pc نظر حقیر من!
    1. KIR
      0
      5 جولای 2014 14:31
      تا حدی با شما موافقم، اما یک نکته دیگر از خودم:
      1 بدیهی است که این به قفل سازهای ساده نمی رسد، بلکه فقط برای کسانی که حرفه خود را انجام می دهند.
      2 موسسه تحقیقاتی، بنابراین هیچ چیز شگفت انگیزی در این مورد وجود ندارد، من قبلاً اینجا نوشتم که پیشرفت های اصلی مربوط به دفاتر طراحی و سازمان های طراحی است، فقط یک Contingent متفاوت در بیشتر موارد در آنجا کار می کند، کافی است به درصد blatnyak نگاه کنید. برای همه موارد فوق، اما با رتبه در موسسات تحقیقاتی تا یک مکان. و بعد مؤسسات تحقیقاتی چیست، اینها اساساً مدارس آکادمیک هستند، در آنها بیشتر نادر است تا قانون تفکر مستقل، اتفاقاً این همیشه بوده و متأسفانه احتمالاً همیشه خواهد بود و آنها اغلب فقط به با دفاع از پایان نامه، و همانطور که پدرم گفت (او در محل کار با همه سازمان های ذکر شده ارتباط داشت) "آموزش شستشوی صبحگاهی".
      3 قانون سلاح در واقع تا حدودی صحیح است، باید در مکان های مناسب به توسعه پرداخت، حتی تجهیزات اتاق اسلحه را با همه عواقب آن برد.
      1. هیپویس
        0
        2 نوامبر 2014 17:00
        آنها اغلب فقط به دفاع از پایان نامه ها مشغول هستند و همانطور که پدرم می گفت (به دلیل ماهیت کارش با همه سازمان های ذکر شده در ارتباط بود) "آموزش شستشوی صبحگاهی".

        بله، موضوعی که 40 سال است مورد بحث قرار گرفته است - "در مورد سودآوری و قابلیت انتقال مایع H2O غیر تهاجمی در ظروف با ساختار مشبک سوراخ شده" ...

        او خود به مدت 4 سال در یک ساختار مشابه کار کرده است، و نه چندان دور.
        "آنها بیشتر نادر هستند تا یک قاعده استقلال فکری"
        کاملا موافق
  19. 0
    6 جولای 2014 22:15
    خالق AK-12 به شدت توسط توانایی های تکنولوژیکی محدود شده بود

    از 22 دقیقه تماشا کنید
    http://www.youtube.com/watch?v=3knE4yaZoMY
    1. 0
      7 جولای 2014 09:37
      "خالق ak-12" به طور کلی به شدت محدود است.
  20. 0
    7 جولای 2014 07:08
    نقل قول از iulai
    میخائیل کلاشینکف با نفوذ و اقتدار خود روسیه را از نظر سلاح های سبک سال ها به عقب انداخت! خوب ، شما نمی توانید از ژیگولنکو مرسدس بسازید !!!! و اسلحه نمی تواند برای 70 سال بهترین باشد !!!

    من موافق نیستم، برای یک مسلسل ترکیبی، AK در قابلیت اطمینان و سادگی، نیازی به آموزش مجدد کسی، مهمات، قطعات یدکی و غیره ندارد.
  21. -1
    7 جولای 2014 09:20
    نقل قول از ماوریک
    Mavric امروز، 07:08 جدید
    نقل قول: iulai
    میخائیل کلاشینکف با نفوذ و اقتدار خود روسیه را از نظر سلاح های سبک سال ها به عقب انداخت! خوب ، شما نمی توانید از ژیگولنکو مرسدس بسازید !!!! و اسلحه نمی تواند برای 70 سال بهترین باشد !!!
    من موافق نیستم، برای یک مسلسل ترکیبی، AK در قابلیت اطمینان و سادگی، نیازی به آموزش مجدد کسی، مهمات، قطعات یدکی و غیره ندارد.


    و هنوز iulai درست. وضعیت مشابهی تحت تأثیر توپولف، کورولف و سایر استعدادها ایجاد شد که به دلیل شرایط می توانستند درهای کمیته مرکزی را با پای خود باز کنند. تقصیر آنها نیست. دردسر بیشتر اتفاقاً در غرب هم وضع به همین منوال است. آنها فقط ساختارهای دیگری به جای کمیته مرکزی دارند.
    1. KIR
      0
      7 جولای 2014 18:42
      اگر در مورد S.P. Korolev با جزئیات بیشتری امکان پذیر باشد، اما به گفته A.N. توپولف، تا آنجا که من به یاد دارم، او همچنین یکی از قدیمی ترین اعضای حزب بود !!!، بنابراین در اینجا، بلکه، یک ضرب در دیگری چنین چیزی را به دست می دهد. نتیجه، اما اتفاقا، گلوشکو (حرف اولش را نمی دانم) حتی یک کلمه چطور؟
  22. کورساک
    -1
    8 جولای 2014 00:52
    با ظهور مواد و فناوری های جدید، AK مدرن شده و به تولید خود ادامه خواهد داد. شاید در روسیه نباشد. ما به اندازه کافی از آنها در انبارهایمان داریم تا هر کسی که بتواند اسلحه حمل کند، مسلح کنیم.
    1. +2
      8 جولای 2014 07:30
      این کارشناس شش بار به نام کریستنکو یک مادر لعنتی کلاسیک است! و دفعه بعد برای گالکین خوب است که ارتش را دعوت کند، متخصصان واقعی که به اهداف کاغذی شلیک نمی کنند.
  23. کورساک
    0
    8 جولای 2014 01:15
    اما در مورد موضوع مقاله، ما باید در مورد موارد خاص صحبت کنیم. سلاح و اسم یک اسلحه خارجی برام بزار که واقعا با خصوصیاتش غافلگیر میکنه. مناظر عالی، تصویرگرهای حرارتی و سایر کیت های بدن را دیدم. کدام سلاح های ویژه از یک تفنگ ساچمه ای دو لول ساخته خواهد شد. عزت و ستایش اما اسلحه کجاست؟؟؟ خوب، به غیر از Steyr AUG، چیزی به ذهن نمی رسد. اما این یک سلاح خاص نیست، بلکه تلاشی برای اتحاد حداکثری است! از نظر سلاح های بی صدا قطعا پیشتاز هستیم. تپانچه ها تفنگ های تهاجمی و تک تیرانداز از جمله تفنگ های کالیبر بزرگ!!! http://www.youtube.com/watch?v=KmKKDgk8ixU
    و در ایالات متحده، نیروهای ویژه از تفنگ های ساچمه ای استفاده می کنند. و این فقط علیه فروشندگان مواد مخدر است که سوزن های صحرا را به طور مناسب نگه می دارند. بنابراین حتی قابل مقایسه نیست.
    1. ویکتور کورت
      0
      8 جولای 2014 18:42
      نقل قول از کورساک
      از نظر سلاح های بی صدا قطعا پیشتاز هستیم

      آنها دارای خفه کن های قابل جابجایی سبک هستند (بسیار عالی تر از PBS های ما) + کارتریج های ویژه با سرعت دهانه کاهش یافته (اطمینان از عملکرد یک تفنگ استاندارد، از جمله در حالت خودکار) ، بنابراین تا آنجا که من با تفنگ های خاص اذیت نمی شوند. فقط در جنگ جهانی دوم به یاد داشته باشید که آنها چنین کاری کردند.
      نقل قول از کورساک
      تفنگ های تهاجمی و تک تیرانداز از جمله تفنگ های کالیبر بزرگ!!!

      از نظر تک تیراندازها، ما در حالت کامل هستیم ... حتی به تفنگ های تک تیرانداز فنلاندی بسیار متوسط، ما مانند ماه هستیم.
      برای مقایسه: http://karden.livejournal.com/32098.html
      و من به طور کلی در مورد تفنگ های کالیبر بزرگ سکوت می کنم - مد آنها از پشت یک تپه آمده است.

      نقل قول از کورساک
      و در ایالات متحده، نیروهای ویژه از تفنگ های ساچمه ای استفاده می کنند

      در ایالات متحده، اکثر درهای جلو دارای پانل هستند، بنابراین از تفنگ های ساچمه ای برای از بین بردن قفل ها استفاده می شود. نزد ما با توجه به غلبه درهای فلزی، تفنگ ساچمه ای بی فایده است.
  24. 0
    15 جولای 2014 22:05
    نقل قول از ویکتور کورت
    آنها دارای خفه کن های قابل جابجایی سبک وزن هستند (بسیار عالی تر از PBS های ما) + کارتریج های ویژه با سرعت دهانه کاهش یافته (اطمینان از عملکرد یک تفنگ استاندارد، از جمله در حالت خودکار)

    بگذارید به شما اطلاع دهید که رفقای ناتو هرگز زحمت ایجاد "فشنگ های ویژه با سرعت دهانه کاهش یافته که عملکرد یک تفنگ استاندارد را تضمین می کند" را به خود نداده اند. به هیچ وجه توزیع عملی را دریافت نمی کنند، 5,56،7,62 استفاده می شود اما عملکرد اتوماسیون را ارائه نمی دهند. تنها چیزی که کم و بیش مورد استفاده قرار می گیرد 9X19 است، اما زبان آن را به عنوان مهمات اصلی سلاح های کوچک نمی نامد.
    نقل قول از ویکتور کورت
    آنها دارای صدا خفه کن های قابل جابجایی سبک وزن هستند.

    خب، طبق اصطلاح ما، آنها متعلق به TGP هستند و یک بار دیگر به دلیل کار با مهمات مافوق صوت و حتی در حالت خودکار زندانی می شوند. در آنجا عملاً غیرممکن است که چیز جدیدی به دست آوریم، و آنها در تولید، استفاده از مواد و پوشش های جدید از ما بهتر عمل کردند و در نتیجه، هیچ تفاوت یا تاخیر اساسی در دوام و جرم صدا خفه کن ها وجود ندارد که به فناوری پیشرفته نیاز دارد. پژوهش.
    1. ویکتور کورت
      0
      15 جولای 2014 22:41
      نقل قول از: grosskaput
      بگذارید به شما اطلاع دهید که رفقای ناتو هرگز زحمت ایجاد "کارتریج های ویژه با سرعت دهانه کاهش یافته" را به خود ندادند.


      کارتریج 300 Whisper (نام متریک 7.62x35mm) در سال 1992 توسط JDJones آمریکایی از صنایع SSK توسعه یافت. Paton به عنوان بخشی از یک خانواده کامل از گربه‌های وحشی Whisper ساخته شد که بر روی سلاح‌های خاموش کننده شلیک کم سر و صدا متمرکز بود و بنابراین عمدتاً برای گلوله‌های سنگین با سرعت پوزه مافوق صوت طراحی شد. کارتریج 300 Whisper بر اساس محفظه فشنگ شکار 221 Fireball ساخته شده بود که در آن قطر گردن برای قرار دادن یک گلوله 7.62 میلی متری افزایش یافت. در نتیجه، فشنگ جدید را می‌توان با وسیع‌ترین برد گلوله‌های 7.62 میلی‌متری با وزن حداکثر 14.3 گرم (220 دانه) بارگیری کرد، در حالی که ابعاد فشنگ جدید (طول کل و قطر پایین) امکان استفاده مجدد از آن را فراهم کرد. سلاح های لوله ای که در اصل برای فشنگ های 223 رمینگتون / 5.56 کالیبر x45 میلی متر طراحی شده بودند. برای مدت طولانی، این کارتریج در خارج از ایالات متحده کمتر شناخته شده بود، اما نسبتاً اخیراً توسط کمیسیون اروپا CIP تأیید شد و تولید آن توسط شرکت بزرگ اروپایی RUAG تأسیس شد که مهمات بسیاری از واحدهای عملیات ویژه سازمان های مجری قانون را تأمین می کند. در اروپا و سایر کشورها.

      در نسخه مادون صوت برد موثر کارتریج 300 Whisper بسته به نوع هدف 150-200 متر است. در مقایسه با کارتریج های روسی / شوروی با گلوله مادون صوت کالیبر 9x39، کارتریج Whisper 300 دقت تیراندازی کمی بهتری ارائه می دهد (به دلیل ضریب بالستیک بالاتر گلوله های 14.3 گرم و اجزای با کیفیت بالاتر)، اما از طرف دیگر، بیشترین دقت را دارد. احتمالاً تا حدودی از نظر نفوذ زره پوش کارتریج روسی SP-6 ضعیف تر است. برای افزایش توقف و اقدامات کشنده در عملیات های پلیسی ویژه، RUAG انواعی از فشنگ Whisper 300 را با گلوله های سنگین منبسط یا به راحتی قابل انهدام تولید می کند، برای نیروهای ویژه ارتش فقط انواعی با گلوله های کاملا پوشیده تولید می شود که الزامات کنوانسیون های بین المللی را برآورده می کند. انجام خصومت ها

      فشنگ 300 Whisper علاوه بر گلوله های سنگین را می توان با گلوله های نسبتا سبک با وزن 7-8 گرم که دارای سرعت پوزه مافوق صوت هستند نیز بارگیری کرد. در این نسخه، این فشنگ از نظر ویژگی های رزمی با فشنگ 7.62x39 شوروی قابل مقایسه است و برد شلیک موثری در حدود 400 متر ارائه می دهد.



      در سال های 2009-2010، شرکت آمریکایی AAC نسخه خود را از کارتریج 300 Whisper به نام 300 AAC Blackout ساخت و عملاً از نظر اندازه و مشخصات با نمونه اولیه تفاوتی ندارد. نیاز به چنین "کلون سازی" به این دلیل بود که نیروهای ویژه آمریکایی که این توسعه را سفارش داده بودند فقط می توانند کارتریج های استاندارد شده توسط موسسه SAAMI آمریکایی خریداری کنند، در حالی که کارتریج 300 Whisper که توسط یک علامت تجاری ثبت شده محافظت می شود، نمی تواند مطابق با استانداردسازی شود. به قوانین SAAMI در اکثر موارد، کارتریج های 300 AAC Blackout و 300 Whisper را می توان قابل تعویض در نظر گرفت، اما به طور کلی این تضمین نمی شود و به دلایل ایمنی همیشه توصیه می شود که فقط از آن دسته از کارتریج هایی استفاده شود که به صراحت توسط سازنده مشخص شده است. یک سلاح خاص AACBlackout 300 اکنون در ایالات متحده به تولید انبوه می رسد، از جمله توسط سازندگان بزرگی مانند Remington.
      http://youtu.be/SOzUTN9rMYQ
      1. 0
        15 جولای 2014 22:53
        آن ها سلاح های زیر این فشنگ ها متعلق به "تفنگ استاندارد" است؟ خوب، اگر چنین است، پس 9X39 ما خیلی زودتر ظاهر شد و از بسیاری جهات، یک آمریکایی را پوشش می دهد.
        خوب، و بنابراین به عنوان یک وزن - "با این وجود، کالیبر 300 AAC Blackout در حال حاضر تنها در یک نسخه تجاری، به عنوان سلاحی برای شکارچیان و ورزشکاران وجود دارد. بر این اساس، نمی توان صحبت از هیچ مهمات زره پوشی کرد."
        1. ویکتور کورت
          +1
          16 جولای 2014 15:04
          نقل قول از: grosskaput
          خوب، اگر چنین است، پس 9X39 ما خیلی زودتر ظاهر شد

          ضربه ... انگشت به آسمان ...
          نقل قول از: grosskaput
          خوب، و بنابراین به عنوان یک وزن - "با این وجود، کالیبر 300 AAC Blackout در حال حاضر تنها در یک نسخه تجاری، به عنوان سلاحی برای شکارچیان و ورزشکاران وجود دارد. بر این اساس، نمی توان صحبت از هیچ مهمات زره پوشی کرد."

          Tpekst به این دلیل استناد کرد که هیچ فریادی وجود نداشته باشد (و هیچ چیز مانند آن بر فراز تپه وجود ندارد) وجود دارد ... این فقط غیر ضروری است.
          اگر با دقت مطالعه کنید (که من شک دارم) متوجه این عبارت خواهید شد:
          نقل قول از: grosskaput
          Paton به عنوان بخشی از یک خانواده کامل از گربه‌های وحشی Whisper ساخته شد که بر شلیک کم صدا از سلاح‌ها با صدا خفه‌کن متمرکز بود.

          مسئله این است که ارتش آنها، این فشنگ ها (و همچنین سلاح های آن) در اکثر موارد غیر ضروری هستند، در این مورد خاص، "شفت" و "وینتورز" ما مشابهی ندارند زیرا آنها به سادگی برای کسی غیر ضروری هستند.
          http://hyperprapor.livejournal.com/558715.html#cutid1 По этой ссылке более мене описано что и как там снайпера используют.
          ضمنا ... عکس دستگاه ... از جنگ جهانی دوم
  25. 0
    15 جولای 2014 22:08
    نقل قول از ویکتور کورت
    در ایالات متحده، اکثر درهای جلو دارای پانل هستند، بنابراین از تفنگ های ساچمه ای برای از بین بردن قفل ها استفاده می شود. نزد ما با توجه به غلبه درهای فلزی، تفنگ ساچمه ای بی فایده است.

    آن ها آیا فکر می کنید این تنها چیزی است که برای آن به یک تفنگ ساچمه ای نیاز دارید؟ و در جنگل، چرا یانکی ها از تفنگ ساچمه ای استفاده کردند
    درهای vrde نه تنها فلزی، بلکه حتی مقوایی هستند.
  26. 0
    15 جولای 2014 22:49
    به نقل از: psycho117
    در ده‌ها (اگر نه صدها) کشور در سراسر جهان سربازانی وجود دارند که از نسخه‌های دارای مجوز و نه خیلی از AK استفاده می‌کنند. و در مورد یک معجزه! اولین کاری که اسلحه سازان در سراسر جهان هنگام ارتقا انجام می دهند این است که قطعه آهنی زاویه دار را به جای مترجم فیوز معمولی با چیزی راحت تر جایگزین کنند. خوب، دسته خم کن به سمت چپ یا کپی شده منتقل می شود. فقط در همان پاپوآها آنها به این موضوع توجهی نداشتند و بنابراین همه کاربران به ناراحتی و تصور نادرست این گره ها توجه می کنند.

    دوست من یک ساعت کال اف دیوتی بازی کردی؟ فقط در آنجا سربازان و تروریست های روسی با AK ها با چاق های کربس به اطراف می دوند. بیایید ببینیم در واقع در مورد اقوام خارجی AK چه اتفاقی می افتد ، بنابراین بستگان شماره 1 - valmets فنلاندی از 62 تا 95؟ گالیل اسرائیلی که بر اساس آن ایجاد شده است و بر این اساس، مترجم AK با مارک R4 آفریقای جنوبی، که قبلاً بر اساس Galil ایجاد شده است، در جای خود قرار دارند و دسته خم کن در جای خود قرار دارد. لهستانی‌های بیشتری با عقیق‌ها، بریل‌ها و تانتالوم‌هایشان، و همچنین بول‌پاپ Kbk wz 2005 Jantar که به آنها ملحق شد - ببینید! و اینجا همه چیز یکسان است. شاید ماشین سوپراتوماتیک مستقل Vepr متفاوت باشد، اما نه، و همه چیز در آنجا یکسان است! اما در اینجا بولپاپ فنلاندی Valmet M 82 است - بله! بدون مترجم! و این مجسمه ها هستند، او فقط در داخل گیرنده حرکت کرد، و در بیرون یک اهرم بزرگ در شکاف عمودی گیرنده راه می رفت. پس چرا «اسلحه سازان در سراسر جهان» در طول مدرنیزاسیون آن را حذف نمی کنند؟ همه چیز مبتذل است، به سادگی، اول از همه، به جز عملکرد فیوز مترجم، همچنین دریچه عبور دسته خم کن را از خاک و گرد و غبار در موقعیت حفاظتی می بندد. علاوه بر این، احساس چنین قطعه فلزی سالمی در دستکش در سرما بسیار راحت تر از بیدمشکی در M16 است.
    در حال حاضر، در مورد دسته خروس، عمدتا توسط ورزشکارانی حمل می شود که اهمیتی نمی دهند که شکاف سالم دیگری در درب دارند، و محل قرارگیری دسته در سمت راست برای سلاح های روسی و برای بسیاری از کشورهای دیگر سنتی است. روند مد با دو طرفه چندی پیش ظاهر شد ، در اصل ، می توانید یک دسته را از هر دو طرف بچسبانید تا هر دوی آنها را خوشحال کنید - اما چگونه یک مسلسل را پشت سر خود حمل می کنید؟ Bo-bo زمانی که این منقار در امتداد ستون فقرات در حال اجرا پوست کنده نمی شود؟
    نتیجه - کمتر بازی شوترهای کامپیوتری را انجام دهید یا در مورد چیزهایی که نمی فهمید ننویسید.
  27. -1
    16 جولای 2014 21:49
    نقل قول از ویکتور کورت
    ضربه ... انگشت به آسمان ...

    آره نه دوست من این تو بودی که انگشتت رو زدی چون از همون اول شروع به تحریف کردند بیا از اول شروع کنیم
    نقل قول از ویکتور کورت
    آنها دارای خفه کن های قابل جابجایی سبک هستند (بسیار عالی تر از PBS های ما) + کارتریج های ویژه با سرعت دهانه کاهش یافته (اطمینان از عملکرد یک تفنگ استاندارد، از جمله در حالت خودکار) ، بنابراین تا آنجا که من با تفنگ های خاص اذیت نمی شوند. فقط در جنگ جهانی دوم به یاد داشته باشید که آنها چنین کاری کردند.

    از آنجایی که هم مقاله و هم در مورد تسلیحات در نظر گرفته شده برای ارتش / خدمات ویژه صحبت می کردند، کاملاً منصفانه است که ما در مورد "تفنگ استاندارد" صحبت می کنیم. برای ایالات متحده 5,56 M4 / M16 و سلاح های زیر 7,62X51 خواهد بود. خوب، در این کالیبرها، هرگز کارتریج های مادون صوت وجود نداشتند که عملکرد اتوماسیون را تضمین کنند، بر خلاف 7.62x39 US ما در ارتباط با PBS / PBS1 و 5,45X39 7U1 با PBS 4. تنها چیزی که آنها برای یک تفنگ استاندارد داشتند، زیر صوت 9X19 بود. .
    اما در اینجا شما به طور ناگهانی تحولات کاملا غیرنظامی را برای یک کالیبر غیر استاندارد برای یک تفنگدار استاندارد کشیده اید.


    نقل قول از ویکتور کورت
    ضمنا ... عکس دستگاه ... از جنگ جهانی دوم

    در ضمن .. این دلیزل جدید هست و اتفاقا کاملا اتوماتیک نیست و اتفاقاً به ساب سونیک تخصصی هم نیازی نداره چون .45ACP قبلا ساب سونیک هست.
    1. ویکتور کورت
      0
      19 جولای 2014 06:11
      نقل قول از: grosskaput
      آره نه دوست من این تو بودی که انگشتت رو زدی چون از همون اول شروع به تحریف کردند بیا از اول شروع کنیم

      شاید من ایده ام را خیلی خوب بیان نکردم (شما باید بیشتر بخوابید، باید بیشتر بخوابید) اما با این وجود واقعیت این است که با نمونه های آماده و کارآمد از هر دو سلاح و مهمات، نه ارتش و نه ILC به چنین دستگاه هایی علاقه مند بودند. شاید آنها نمی خواهند خط دیگری از کارتریج تولید کنند.
  28. ستاره دار
    0
    15 مرداد 2014 03:09
    آقایان، هرچند با تاخیر، من همچنان مشترک می شوم) چرا ما به یک کارابین SR 3 با اندازه کوچک مانند عکس در مقاله نیاز داریم، اگر قبلاً یک اصلاح منظم مشابه از این نمونه تحت نام "AS" (دستگاه ویژه) وجود دارد. اسلحه، با نام مستعار "VAL") من شخصاً هیچ چیز جدیدی نمی بینم، به جز انواع نوارهای فریب خورده.. و صدا خفه کن را هم اندازه طول میل و تبلیغ نفوذ زره با استفاده از آن می دانم. مثال یک ورق فولادی نیز به نظر من کاملاً صحیح نیست، زیرا در زره بدن ما صفحات تیتانیوم به عنوان یک ماده بالستیک عمل می کنند که برای خاموش کردن انرژی مهاجم (گلوله، ترکش و غیره) و برای توقف نهایی آن عمل می کند. پارچه با مدول بالا TSVM-J در نظر گرفته شده است، همچنین آنالوگ ما با "کولار" خارجی است، که در جلیقه ضد گلوله به شکل یک آستر چند لایه در پشت جیب های صفحه ساخته شده است.. .شاید من هستم. اشتباهه ولی این نظر منه...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"