بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

شرکت های آلمانی و فرانسوی تانک سازی ادغام شدند

91
این روزنامه گزارش می دهد که نگرانی "Krauss-Maffei Wegmann" (KMW) و "Nexter Systems" برنامه هایی را برای ایجاد یک شرکت جدید تانک سازی اعلام کردند. مجتمع نظامی-صنعتی.



این شرکت جدید کانت نام دارد و قرار است تا پایان سال 2015 تکمیل شود. به گزارش Interfax-AVN، بیانیه قصد مربوطه توسط نمایندگان نگرانی ها در اول ژوئیه در پاریس امضا شد. گردش مالی سالانه شرکت واحد، به گفته کارشناسان، حدود 1 میلیارد یورو خواهد بود. فرض بر این است که تعداد کارکنان از 2 هزار نفر تجاوز نخواهد کرد.

این ادغام یکی از بزرگترین ادغام های صنعت دفاعی در سال های اخیر خواهد بود. ادغام باید برای دو طرف سودمند باشد زیرا Nexter انتظار دارد از شبکه شریک برای بازاریابی گسترده تر محصولات خود استفاده کند.مخزن برجک ها، مهمات) و KMW به نوبه خود باید به فن آوری های مدرن دسترسی پیدا کند که به آن امکان می دهد محصولات جدید ایجاد کند.

"KMW" آلمانی تا آن زمان به شدت با "Nexter" رقابت می کرد. از جمله محصولات او تانک معروف لئوپارد است. در بهار سال گذشته، این کنسرت در رقابت برای عرضه لئوپاردهای خود به قطر، نکستر را شکست داد.
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
91 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. portoc65
    portoc65 3 جولای 2014 18:55
    + 18
    بله، بگذارید هر کاری می خواهند بکنند، ما هنوز بهترین تانک های دنیا را داریم.
    1. ججججج
      ججججج 3 جولای 2014 19:03
      +9
      جالب اینجاست که آیا باید پلنگ را مبنا قرار داد؟ فرانسوی ها چگونه می توانند به «آسیب مشترک» کمک کنند؟
      1. لوژیچانین
        لوژیچانین 3 جولای 2014 19:07
        +4
        اگر نگرانی‌ها یک مالک دارند، پس چرا به جای تلف کردن سرمایه‌ها، که در حال حاضر، پس از همه، بحران، کمیاب هستند، متحد نشویم.
        1. گلوکسار_
          گلوکسار_ 4 جولای 2014 10:53
          0
          نقل قول: لوژیچانین
          اگر نگرانی‌ها یک مالک دارند، پس چرا به جای تلف کردن سرمایه‌ها، که در حال حاضر، پس از همه، بحران، کمیاب هستند، متحد نشویم.

          تبصره را بخوانید ... تعداد کارمندان از 6 هزار نفر بیشتر نمی شود ... به عبارت دیگر در مورد ادغام می توان گفت که کاهش کارمندان وجود دارد. اکنون در اروپا اخراج های جدید را اینگونه می نامند - ادغام و سازماندهی مجدد.
      2. نظر حذف شده است.
      3. portoc65
        portoc65 3 جولای 2014 19:19
        +5
        لکلرک فرانسوی پر از لوازم الکترونیکی هست مامانم نمیخواد .. برای همین گرانترین تانک هست .. و زرهش جهنمی نیست .. پلنگ زره خیلی خوبی داره .. شاید چیز جالبی بشه . اگرچه آویزان کردن چیز دیگری اضافه وزن است. بنابراین تانک های سنگین به جایی نمی رسند.
        1. آنگرو ماگنو
          آنگرو ماگنو 3 جولای 2014 19:31
          +2
          همه فریاد می زنند که دوران تانک ها تمام شده است. به چه کسی خواهند فروخت؟
          اگر کاری برای انجام دادن دارند، یک سال تانک-ربات، تا 30 ام، زمانی که پهپادهای ضد تانک در مقادیر غیر قابل اندازه گیری برای نابود کردن تانک ها راه اندازی می شوند.
          1. Samurai3X
            Samurai3X 3 جولای 2014 20:38
            0
            دوران تانک ها واقعا به پایان رسیده است.
            به زودی پهپادها حتی کوچکتر و حتی کشنده تر خواهند شد.
            بهتر است یک گروه کامل از پهپادها را رها کنید و تانک ها را با موشک های هوا به زمین بمباران کنید که حتی با مجموعه اشتورا فرار از آنها بسیار دشوار است.
            در جنگ، تانک ها کمی بیشتر از نفربرهای زرهی زندگی می کنند، اگرچه هزینه آن ناسازگار است.
            RPG های پشت سر هم مدرن با پوسته های دوتایی و سه گانه هر زرهی را سوراخ می کنند.
            به نظر من طراحی هواپیما با زیردریایی سود بیشتری دارد.
            1. Andrey58
              Andrey58 3 جولای 2014 21:06
              + 10
              "بهتر است یک گروه کامل از پهپادها را رها کنید و تانک ها را با موشک های هوا به زمین بمباران کنید."
              این در حالی است که رزمندگان گردان جنگ الکترونیک به صورت مسالمت آمیز فرنی را روی آتش می پزند.
            2. تلویزیون الکس
              تلویزیون الکس 3 جولای 2014 21:31
              +7
              نقل قول از Samurai3X
              دوران تانک ها واقعا به پایان رسیده است.

              اوه، تمام شد.
              شما این را به یک پیاده نظام و یک تانکر بگویید، آنها برای مدت طولانی خواهند خندید.

              قلمرو به تصرف و کنترل در نظر گرفته نمی شود تا زمانی که... پس تنبلی برای نوشتن در مورد "چکمه" وجود دارد و انواع "چنگ".
              جدیدترین ابزارها البته ضروری هستند، اما حرف آخر را شرکت کنندگان مستقیم در نبرد خواهند گفت.
              1. کیهان 111
                کیهان 111 3 جولای 2014 22:03
                +1
                نقل قول: الکس تی وی
                شما این را به پیاده نظام و تانکر بگویید، آنها برای مدت طولانی خواهند خندید

                اما در ایالات متحده آمریکا تانک های جدیدی از سال 91 ساخته نشده است ، کارخانه تانک سازی در انگلیس در حال بسته شدن است یا قبلاً بسته شده است ...
                ساکسون های گستاخ و ناتو به وضوح به سمت سکوهای ردیابی چند منظوره SR حرکت می کنند ...
                این CV-90 است، SCOUT- CV (ASSCOD) BMP "Puma" توسط آلمان برای خدمات پذیرفته نشده است.
                تانک در حال ساختن فقط روسیه چین (به مقدار زیاد) و هندوستان اسرائیل .... تعداد زیادی نیست ... واحدهای کره جنوبی و ژاپن ....
                ایالت هایی که قرار است عملیات زمینی در مقیاس بزرگ انجام دهند...

                نوع 99 (توکار DZ؟؟؟
                1. تلویزیون الکس
                  تلویزیون الکس 3 جولای 2014 22:24
                  +6
                  نقل قول از cosmos111
                  اما در ایالات متحده، تانک های جدید از سال 91 ساخته نشده اند،

                  آره، آندری، چنین نامه ای وجود دارد.
                  اما این تربچه های حیله گر فرآیندی را برای ارتقای وسایل نقلیه قدیمی راه اندازی کرده اند به گونه ای که نتیجه آن یک تانک کاملا جدید است.
                  آن ها آنها تعیین کرده اند که به چند تانک نیاز دارند (حدود 7.000) و دائماً این "تعداد" را حفظ می کنند و "کیفیت" آنها را افزایش می دهند.
                  کاملا معقول

                  اما یانکی ها نشانگر تعداد مورد نیاز تانک در نیروهای مسلح کشور نیستند - بالاخره آنها یک قدرت زمینی نیستند. تانک ها برای آنها به عنوان یک عنصر جدایی ناپذیر از نبرد مدرن مهم هستند. در تئاترهای تعریف شده توسط آنها.
                  چشمک
                2. گلوکسار_
                  گلوکسار_ 4 جولای 2014 11:07
                  +1
                  نقل قول از cosmos111
                  اما در ایالات متحده آمریکا تانک های جدیدی از سال 91 ساخته نشده است ، کارخانه تانک سازی در انگلیس در حال بسته شدن است یا قبلاً بسته شده است ...
                  ساکسون های گستاخ و ناتو به وضوح به سمت سکوهای ردیابی چند منظوره SR حرکت می کنند ...

                  واقعیت این است که این کشورها نتوانسته‌اند یک پایگاه اینترنتی خوب و مستحکم ایجاد کنند و بنابراین از تاکتیک‌های استفاده از آنها خودداری می‌کنند. هر دو کشور دریایی هستند و توسط دریا از دشمنان بالقوه خود جدا می شوند. تانک مدرن یک پلت فرم چند منظوره است که قادر به انجام بسیاری از وظایف است.
            3. 12
              12 3 جولای 2014 23:37
              +3
              گسترده فکر کن رفیق! خروشچف همچنین فکر می کرد که دوران بمب افکن ها به پایان رسیده است، او فکر می کرد می تواند با موشک در هر جنگی پیروز شود. رفیق اشتباه کرد خروشچف آنها نه تنها خودروها، بلکه متخصصان را نیز پراکنده کردند، دفتر طراحی را بستند.
              1. کیهان 111
                کیهان 111 3 جولای 2014 23:50
                +1
                نقل قول از Vadim12
                با موشک برنده شوید رفیق اشتباه کرد خروشچف

                سپس آنها فکر کردند که یک سلاح هسته ای وجود خواهد داشت و ده ها هزار BMP-1.2 بی فایده را تحت این پرونده پرچ کردند و میلیاردها روبل را خراب کردند.

                اما جنگ های ضد حزبی باید بر روی خودروهای زرهی که برای یک جنگ جهانی ساخته شده بودند به راه انداخت ...
                قطعاً رفیق خروشچف در این امر مقصر نیست ...
            4. گلوکسار_
              گلوکسار_ 4 جولای 2014 11:04
              0
              نقل قول از Samurai3X
              دوران تانک ها واقعا به پایان رسیده است.

              سوریه و همین اوکراین نشان می دهد که نیست. حتی آمریکایی ها اعتراف کردند که بدون تانک نمی توانند در افغانستان زنده بمانند، زیرا تانک های آنها "جدی نیستند". اما آنها به هر حال آن را تصدیق کردند.
              نقل قول از Samurai3X
              به زودی پهپادها حتی کوچکتر و حتی کشنده تر خواهند شد.

              به زودی عناصر حفاظت از انرژی روی مخازن نصب خواهد شد، هیچ پهپاد و پهپادی قادر به شکستن چنین حفاظتی نخواهد بود.
              نقل قول از Samurai3X
              بهتر است یک گروه کامل از پهپادها را رها کنید و تانک ها را با موشک های هوا به زمین بمباران کنید که حتی با مجموعه اشتورا فرار از آنها بسیار دشوار است.

              انبوهی از پهپادهای کوچک تا یک مخزن مدرن مانند نیش پشه.
              نقل قول از Samurai3X
              در جنگ، تانک ها کمی بیشتر از نفربرهای زرهی زندگی می کنند، اگرچه هزینه آن ناسازگار است.

              همین جنگ سوریه کاملاً نوشته شما را رد می کند. تانک ها اساس پیروزی هر ارتشی هستند. کل سوال استفاده صحیح از تانک هاست. پهپادها چگونه شهرها را خواهند برد؟ آیا می دانید هزینه یک پهپاد چقدر است؟ آیا می دانید که هر جنگنده ای می تواند صد فروند پهپاد را در یک پرواز مورد اصابت قرار دهد که هزینه یک پهپاد با هزینه یک جنگنده سبک مدرن قابل مقایسه است؟
              نقل قول از Samurai3X
              به نظر من طراحی هواپیما با زیردریایی سود بیشتری دارد.

              برنامه ریزی مخلوط و کاتانا، قابل اعتماد و ارزان سودآور است.
          2. گلوکسار_
            گلوکسار_ 4 جولای 2014 10:58
            +1
            نقل قول: آنگرو مگنو
            همه فریاد می زنند که دوران تانک ها تمام شده است. به چه کسی خواهند فروخت؟

            فقط کسانی که نمی توانند تانک های معمولی خود را اینطور فریاد بزنند. همه درگیری های داغ نشان می دهد که تانک هنوز موثرترین تجهیزات نظامی است.
            نقل قول: آنگرو مگنو
            اگر کاری برای انجام دادن دارند، یک سال تانک-ربات، تا 30 ام، زمانی که پهپادهای ضد تانک در مقادیر غیر قابل اندازه گیری برای نابود کردن تانک ها راه اندازی می شوند.

            اما وقتی تانک ها به پهپادهای «ناوشکن ضد تانک» مسلح می شوند چه باید کرد؟ تانک یک پلت فرم زرهی متحرک همه کاره است که می تواند چیزهای زیادی را در خود جای دهد. در هر صورت، قدرت آتش و زره روی زمین از آنچه می توان به هوا برد بیشتر خواهد شد.
        2. نظر حذف شده است.
        3. باسارف
          باسارف 3 جولای 2014 19:49
          -6
          نظر شما در مورد تانک های سبک چیست؟ BTR-90 را بردارید، یک برجک از BMP-3 روی آن قرار دهید، آن را با حفاظت پویا و فعال وزن کنید و ... سپس یک وسیله نقلیه بسیار محافظت شده و فوق العاده قدرتمند بدون از دست دادن تحرک دریافت می کنید. یک MBT چرخدار واقعی.
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 3 جولای 2014 20:37
            +4
            BMP-3 دارای یک توپ 100 میلی متری با ضربه های کم است و توپ 125 میلی متری T-90 در حال حاضر نسبتاً ضعیف است و "آرماتا" قبلاً با یک توپ 152 میلی متری پیش می رود که پرتابه آن فقط به دلیل جرم است. پرتابه، با از دست دادن سرعت به دلیل برد شلیک، توانایی زیادی دارد. اگر یک کالیبر کوچک برای اصابت به یک هدف زرهی به سرعت نیاز دارد، وزن یک پرتابه 48 کیلوگرم است، حتی فقط از ارتفاع پرتاب می شود ... تجربه کارگران را به خاطر بسپارید: الکترود جوشکاری که از طبقه 3 رها شده است، کلاه ایمنی را سوراخ می کند. قبلاً تجربه ای در جهان وجود داشت که آنها سعی کردند وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام را از تانک بسازند ... اما پس از یک دسته آزمایشی که در نبرد آزمایش شد، آنها نپذیرفتند. و قیمت چنین خودرویی ...
            1. آنگرو ماگنو
              آنگرو ماگنو 3 جولای 2014 20:51
              +2
              توپ آرماتا تمامی تانک های موجود را ریست می کند.
              بنابراین، او هرگز با این تانک ها ملاقات نخواهد کرد.
              هیچ احمقی وجود ندارد.
            2. آنگرو ماگنو
              آنگرو ماگنو 3 جولای 2014 20:51
              0
              توپ آرماتا تمامی تانک های موجود را ریست می کند.
              بنابراین، او هرگز با این تانک ها ملاقات نخواهد کرد.
              هیچ احمقی وجود ندارد.
          2. Samurai3X
            Samurai3X 3 جولای 2014 20:39
            +3
            و بسیار کند حرکت خواهد کرد. قدرت موتور را افزایش دهید - باید کل ساختار را دوباره انجام دهید. نتیجه یک ترکیب وحشی و غیرقابل استفاده از یک تانک و یک نفربر زرهی است.
          3. سرگئی 75
            سرگئی 75 3 جولای 2014 21:18
            +3
            گند بگیر
        4. اپوس
          اپوس 3 جولای 2014 22:04
          +5
          نقل قول از portoc65
          لکلرک فرانسوی پر از وسایل الکترونیکی است، مادرم آن را نمی‌خواهد. به همین دلیل است که گران‌ترین تانک است.. و زرهش جهنمی نیست.

          آیا این است؟
          -منابع فرانسوی ضخامت های معادل محاسبه شده زیر را از زره جلویی بدنه و برجک از نظر مقاومت از پرتابه 120 میلی متری M829A2 آمریکایی - 650 ... 700 میلی متر ارائه می دهند. از ATGM "Tou-2A" - 1100 ... 1200 میلی متر: سقف مخازن از وسایل تجمعی - 500..600 میلی متر.
          - کناره های مخزن، علاوه بر صفحه های ضد تجمع، جعبه های فولادی به عرض 200 میلی متر را در قسمت جلویی حمل می کنند که از قسمت های توخالی روی لولاها استفاده می شود. این زره فاصله دار جفت غلتک های جلویی، تنبل ها و محل کار راننده را می پوشاند. برج نیز از همان حفاظت برخوردار است.
          سازندگان تانک محافظت از آن در برابر آتش را از جلو ارزیابی می کنند دو برابر بهتر از بقیه ماشین های غربی[/b]
          مقایسه با پلنگ:

          پیشانی بدن، میلی متر/درجه 580/680 میلی متر در مقابل BOPS/KS
          سمت بدنه، mm/deg تا 100-120 mm در مقابل BOPS/KS
          جلوی برجک، میلی متر/درجه 800/1300 میلی متر در مقابل BOPS/KS
          سمت برج، میلی متر/درجه 450/550 میلی متر در برابر BOPS/KS، در منطقه
          محفظه هایی با BP ~ 250 میلی متر در برابر KS

          و TIUS Leclerc احتمالا بهترین در جهان است، از سال 2007 ICON قرار داده شده است

          SLA یک دقیقه پس از روشن شدن به آمادگی برای مبارزه می رسد، به شما امکان می دهد در حرکت در زمین های ناهموار با سرعت تا 36 کیلومتر در ساعت شلیک کنید. و از یک مکان در یک دقیقه به شش هدف مختلف ضربه بزنید (سایر تانک های مدرن - نه بیشتر از سه).

          TIUS Leoparda (از Krupp Atlas - Electronic) فقط "دور" از Leclerc است.

          با هزینه چنین "ضربه"
          + هزینه Leopard-2A6 [b] بدون پیش فروش [/ b] آماده سازی 4-5 میلیون دلار است (برای Bundeswehr)،
          ++ هزینه Leclerc حدود 8 میلیون دلار است با پیش فروش ...
          60 درصد این قیمت هزینه TIUS است
          1. کیهان 111
            کیهان 111 3 جولای 2014 22:25
            +1
            نقل قول از opus
            ضخامت های معادل زره جلویی بدنه و برجک را محاسبه کرد

            برج Leclerc، ضخامت زره از 30-50 میلی متر تجاوز نمی کند (((شاید من اشتباه می کنم، نمی توانم با Mk-4 مقایسه کنم ...
            1. قارص
              قارص 3 جولای 2014 22:35
              +4
              نقل قول از cosmos111
              برج لکلرک

              این یک قاب است - زره اصلی مدولار + کیت بدنه پلاستیکی برای کاهش دید رادیویی است.
              1. کیهان 111
                کیهان 111 3 جولای 2014 23:02
                +1
                نقل قول از قارص
                این یک قاب است - زره اصلی مدولار است

                مانند بدنه، تمام کامپوزیت ها ...
                اما زره لکلرک چقدر نازک (اصلی)) مهمات جنبشی را نگه می دارد ؟؟؟
                گریه کردن
                1. قارص
                  قارص 3 جولای 2014 23:18
                  +3
                  نقل قول از cosmos111
                  اما زره لکلرک چقدر نازک (اصلی)) مهمات جنبشی را نگه می دارد ؟؟؟

                  معمولاً زره اصلی نازک ماژول ها را نگه می دارد و ماژول ها همه چیز اساسی را نگه می دارند و قاب هنوز از کامپوزیت ساخته نشده است.
                  به هر حال، پلنگ ضخیم تر نیست.
            2. نظر حذف شده است.
            3. اپوس
              اپوس 4 جولای 2014 00:09
              +5
              نقل قول از cosmos111
              برج Leclerc، ضخامت زره، نه p

              قابی است که بسته را با آن آویزان کرده اند
              - یک ورق بیرونی از فولاد مقاوم در برابر پرتابه، سپس یک ورق فولادی با سختی بالا، یک پرکننده از لایه‌های سرامیک و فایبرگلاس که می‌تواند در برابر جت تجمعی مقاومت کند، و یک پوشش پشتی از تفلون و فایبرگلاس با الیاف کربن تقویت‌کننده + صفحه نمایش. پارامترهای PB مشابه VLD



              برای راحتی خدمه، سقف برج و بالای بدنه فراموش نشد که با پلاستیک موجدار خشن پوشیده شود که کفش روی آن لیز نمی خورد..
              او (leclerc) البته یک شاهکار است، به خصوص TIUS:
              -هنگام تجهیز یک لودر اتوماتیک، نیازی به تغذیه پوسته های انواع مختلف در یک توالی مشخص نیست - خواننده به طور مستقل با پیمایش نوار نقاله مورد نظر را انتخاب می کند.
              -یک مخبر صوتی با 600 فرمان در حافظه خدمه را از نقص و تغییر وضعیت مطلع می کند.
              -دو ایستگاه رادیویی (VHF-PR4TG، با پرش فرکانس تصادفی، حالت فکس، مودم)، سیستم موقعیت یابی ماهواره ای و کامپیوتر به طور بهینه تانک را در موقعیت رزمی قرار می دهند و بیشترین فرصت را برای هماهنگی و ارتباط برای فرماندهی فراهم می کنند.
              - انتقال و دریافت اطلاعات با سایر تانک ها و پست های فرماندهی در مورد وضعیت خودرو و وضعیت تاکتیکی.
              و غیره
              - رکورد قدرت لیتر - 91 اسب بخار / لیتر


              معایب: - هزینه
              خوب، این می تواند "تبعیض" نیز باشد:
              تانکرهای تا ارتفاع 182 سانتی متر (176 سانتی متر برای راننده) مجاز به حضور در خدمه Leclerc هستند.
              =========
              قابل درک است 55 تن و کوچکترین (به جز ما) حجم ذخیره شده است
          2. تلویزیون الکس
            تلویزیون الکس 3 جولای 2014 22:31
            +5
            نقل قول از opus
            و TIUS Leclerc احتمالا بهترین در جهان است،

            تا به حال، تحت تأثیر داستان های متخصصان ما در حال خدمت به BMP-3 از اعراب.
            بنابراین لکلرک ها برای تیراندازی در پارک خودروهای نظامی با آنها آماده شدند، سپس آنها را با تریلرها به میدان تیر بردند و سپس ... به دلیل اینکه "تنظیمات اشتباه شد" دوباره شروع به آماده شدن برای تیراندازی کردند.
            این یک داستان قدیمی است، اما ... چه جالب برای نفت کوره ...
            چشمک
            1. اپوس
              اپوس 4 جولای 2014 00:30
              +3
              نقل قول: الکس تی وی
              تا به حال، تحت تأثیر داستان های متخصصان ما در حال خدمت به BMP-3 از اعراب.

              ?
              "ملکه پیاده نظام" در صحرای عربستان

              سرگئی سووروف، سرهنگ بازنشسته، کاندیدای علوم نظامی (مستر تانک شماره 1 برای سال 2001)
              ?
              1. خوب، آیا آنها برنده این رقابت نبودند؟ (هر چند 436 ماشین)
              2. این "Tropicalised Leclers" با پک یورو پاور (با موتور دیزل آلمانی MTU 883 با 1500 اسب بخار و گیربکس اتوماتیک HSWL 295 TM از Renk) و SUB FINDERS است.
              3. کارهای بیشتری برای امارات انجام شده است (بدنه طولانی شده است، درایوهای نهایی اصلاح شده اند، همه چیز متفاوت است و غیره)
              4.2005 نسخه بهبودیافته تانک اصلی نبرد "Leclerc" - توسعه طبق الزامات تاکتیکی و فنی توسعه یافته توسط فرماندهی نیروی زمینی ترکیه انجام شد.

              شامل این یک "مخاطب" برای (و بنا به تقاضا) امارات است
          3. قطعه قطعه
            قطعه قطعه 3 جولای 2014 23:36
            -2
            سرعت بارگذاری مجدد 10 ثانیه؟ Wot دوباره پخش شد...
            1. قارص
              قارص 3 جولای 2014 23:44
              +4
              نقل قول از segamegament
              سرعت بارگذاری مجدد 10 ثانیه؟

              و چه اشکالی داره؟مخصوصا برای لودر اتوماتیک؟
      4. andrei332809
        andrei332809 3 جولای 2014 20:07
        +8
        نقل قول از jjj
        جالب اینجاست که آیا باید پلنگ را مبنا قرار داد؟ فرانسوی ها چگونه می توانند به «آسیب مشترک» کمک کنند؟

        نام با لهجه فرانسوی پلنگی خواهد بود LOL
      5. inkass_98
        inkass_98 4 جولای 2014 07:06
        +1
        نقل قول از jjj
        فرانسوی ها چگونه می توانند به «آسیب مشترک» کمک کنند؟

        برای کوزا نوسترا یک لکلرک دارند، یک ماشین بسیار خوب، فقط پیچیده و گران قیمت. به هر حال - با AZ، بر خلاف بسیاری دیگر.
      6. نظر حذف شده است.
      7. افتخار
        افتخار 4 جولای 2014 15:55
        -1
        احتمالاً به این دلیل که "Leclerc" فرانسوی با اختلاف بهترین تانک جهان است، اما به دلیل هزینه بسیار زیاد آن فراگیر نشده است.
    2. آخرالزمان
      آخرالزمان 3 جولای 2014 19:53
      0
      هوم ... ساختمان تانک ما یک رهبر شناخته شده در جهان است !!! بزار امتحان کنن...آمریکایی ها هم سعی کردند موتور خودشون رو برای موشک بسازن...فقط بعد معلوم شد خیلی گرونه و طولانی!!!
    3. دو بار روسی
      دو بار روسی 3 جولای 2014 20:49
      +5
      خلق و خوی فریبنده؟
      قطارهای ما پر ترددترین قطارهای دنیا هستند.
    4. مینسک 1965
      مینسک 1965 3 جولای 2014 21:13
      +6
      حال و هوای کلاه انداختن کمتر! بچه های آنجا هم با انگشت ساخته نمی شوند! :))))))
      خوب، اما به طور جدی ..... پس باید درک کنید که در میدان نبرد آنقدر زره برنده نمی شود و نه آنقدر اسلحه - ساختارهای سازمانی در میدان جنگ پیروز می شوند.
    5. مرد مسلح تنها
      مرد مسلح تنها 3 جولای 2014 22:06
      +1
      نقل قول از portoc65
      هیچی به این معنی نیست که روستایی تر می شویم


      یعنی قوی‌تر شده‌ایم و حتی قوی‌تر خواهیم شد، به نظر من یا همینطور است، آنها می‌ترسند...
    6. URAL72
      URAL72 3 جولای 2014 22:24
      +4
      در ساخت تانک امیدوار کننده روسی "آرماتا" از یک برند جدید از فولاد زرهی استفاده خواهد شد. به گزارش اینترفکس، آلیاژ جدید که توسط متخصصان موسسه تحقیقات فولاد ساخته شده است، که بخشی از کارخانه های تراکتورسازی است، با کاهش وزن مخصوص متمایز می شود.
      چنین ویژگی هایی از آلیاژ باعث صرفه جویی در چند صد کیلوگرم از جرم مخزن می شود بدون اینکه امنیت آن به خطر بیفتد. گرید جدید فولادی 44S-sv-Sh مطابق با شرایط مرجع طراحی دفتر مهندسی حمل و نقل Ural، که بخشی از NPK Uralvagonzavod است، که به عنوان مشتری عمل می کرد، توسعه یافته است. لنتا می نویسد: معدن و توسعه صنعتی در کارخانه متالورژی ولگوگراد Krasny Oktyabr، که همچنین بخشی از ساختار Uralvagonzavod است، انجام شد.
      مشکل از طریق استفاده از یک ترکیب شیمیایی متعادل و توسعه رژیم های تکنولوژیکی در تمام مراحل تولید فولاد جدید حل شد. توسعه دهندگان موفق شدند سختی فولاد را افزایش دهند، در حالی که مشخصات پلاستیکی آن بدون تغییر باقی ماند. سرویس مطبوعاتی این شرکت گفت: "این ترکیب است که امکان کاهش ضخامت و بر این اساس وزن سازه های زرهی ساخته شده از فولاد جدید را تا 15 درصد بدون کاهش ویژگی های حفاظتی و قابلیت بقا در دماهای پایین ممکن می سازد." این واقعیت که تانک امیدوار کننده، طبق اطلاعات موجود، 5-10 تن سنگین تر از تانک سریال T-90 خواهد بود، این به ما اجازه می دهد تا در مورد افزایش شدید سطح حفاظت از "Armata" به لطف فولاد جدید صحبت کنیم. .
    7. b-612
      b-612 3 جولای 2014 22:39
      +2
      نام شرکت جدید "کانت" خواهد بود... شاید کانت؟(http://ru.wikipedia.org/wiki/Cunt)
      + 18
    8. یههات
      یههات 3 جولای 2014 23:09
      0
      خیلی احمقانه است که غرب را به این سبک متحد کنیم که ما با همه آنها مخالفیم
      روابط باید در سطح شخصی ساخته شود.
      من به شما اطمینان می دهم که اهداف آمریکا و آلمان در اروپا تقریباً کاملاً متضاد هستند!
      بله، ادغام وجود دارد، اما این بدان معنا نیست که آلمانی ها تشنه جنگ سرد هستند.
      در عوض، برعکس، ادغام یک اقدام ضروری برای بقا در کاهش بودجه است ...
    9. جین 9
      جین 9 4 جولای 2014 04:41
      +2
      نقل قول از portoc65
      هیچی به این معنی نیست که روستایی تر می شویم


      ... پوزه مانع از پرتاب کلاه شما نمی شود ... شما قبلاً آن را به دست آورده اید .. در کنار همان طرفداران خود ...
    10. نظر حذف شده است.
  2. پراپور-527
    پراپور-527 3 جولای 2014 18:57
    +7
    چنین ادغام هایی باید در مخالفت با ایالات متحده ایجاد شود ... اما افسوس ...
    1. portoc65
      portoc65 3 جولای 2014 19:03
      0
      در غرب فقط 2 سکوی اصلی تانک وجود دارد .. لئوپارد - آبرامز و مرکالا و سکوی چلنجر روی آن ایجاد شده است .. تمام چیزی که اکنون ایجاد می شود مدرن سازی هر چیزی است که وجود دارد.. ما اکنون در حال ایجاد یک اساساً جدید هستیم. تکنیک .. آرماتا پیشرفت در تانک سازی است .هنوز جلوتریم ..در الکترونیک کمی عقب هستیم اما این کشنده نیست ..مسابقات بین المللی بیاتلون تانک به زودی نشان می دهد که تانک های چه کسانی جنگنده تر هستند
      1. تومکت
        تومکت 3 جولای 2014 19:07
        + 11
        آیا آرمیچر را دیده اید، در مورد یک پیشرفت مطمئن چه می گویید؟؟؟؟
        1. portoc65
          portoc65 3 جولای 2014 19:16
          +1
          در حداقل یک تانک دیده اید که در آن 2 تانکر وجود داشت و یک برج مسکونی نبود، به طوری که موتور جلو بود و تانکرها با یک کپسول زرهی محافظت می شدند.
          1. ivankursk46
            ivankursk46 3 جولای 2014 19:21
            0
            چه چیزی باعث می شود فکر کنید موتور جلو است؟
            1. portoc65
              portoc65 3 جولای 2014 19:26
              -2
              عکسی را در اینترنت دیدم
              1. پراپور-527
                پراپور-527 3 جولای 2014 21:23
                +3
                نقل قول از portoc65
                عکسی را در اینترنت دیدم
                این یکی تصادفی نیست؟
            2. نظر حذف شده است.
            3. نظر حذف شده است.
            4. portoc65
              portoc65 3 جولای 2014 21:50
              0
              http://alternathistory.org.ua/tank-predelnykh-parametrov-semeistvo-mashin-na-edi
              noi-bazovoi-unifitsirovannoi-boevoi-platforme
          2. کلت 864
            کلت 864 3 جولای 2014 20:36
            +1
            مرکاوا؟ به نظر می رسد که او یک دویگان روی بینی اوجی اسکنه شده دارد
          3. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 3 جولای 2014 20:44
            0
            مرکاوا هیچ خدمه ای در برجک ندارد، فقط یک توپ و یک اتولودر. شخصاً نظر من این است که در "آرماتا" خدمه باید در قسمت عقب بدنه زرهی قرار می گرفتند ، زیرا در صورت آسیب دیدن خودرو ، خدمه "آرماتا" به بدنه خودرو صعود می کنند. در مقابل برجک، یعنی در معرض آتش دشمن قرار خواهند گرفت. با قرار گرفتن در قسمت عقب بدنه زرهی، خدمه به راحتی وسیله نقلیه را پشت زره رها می کنند. اگر تانک روی تله متری است، پس چرا خدمه جلوی برجک و پشت موتور هستند؟
        2. portoc65
          portoc65 3 جولای 2014 21:49
          0
          http://alternathistory.org.ua/tank-predelnykh-parametrov-semeistvo-mashin-na-edi
          noi-bazovoi-unifitsirovannoi-boevoi-platforme
      2. P12P
        P12P 3 جولای 2014 19:33
        +4
        مرکاوا، پلنگ، آبرامز، چلنجر، لکلرک - همه آنها 100٪ متفاوت هستند
        1. تور هامر
          تور هامر 3 جولای 2014 21:10
          +1
          نقل قول: P12P
          مرکاوا، پلنگ، آبرامز، چلنجر، لکلرک - همه آنها 100٪ متفاوت هستند

          «آبرامز» بر روی سکوی «لئوپارد» و با مشارکت طراحان آلمانی ساخته می شود.
          1. 290980
            290980 3 جولای 2014 21:38
            +1
            مانند Leclerc با Merkava، دومی به خصوص 80 درصد فن آوری آلمان است.
          2. اپوس
            اپوس 4 جولای 2014 00:45
            +2
            نقل قول از: تور هامر
            «آبرامز» بر روی سکوی «لئوپارد» و با مشارکت طراحان آلمانی ساخته می شود.

            چی؟
            Leopard 1 یا Leopard 2 AV (او در پاییز سال 1976 به ایالات متحده آمد، زمانی که نمونه های اولیه کرایسلر و جنرال موتورز به مدت نیم سال به عقب برگشته بودند)
            XM803

            XM551


            HM1-1



            موزه وسایل نقلیه زرهی فورت ناکس (M60A2، XM800 XM803، XM1، XM551، و غیره)
      3. دارت_ویدر
        دارت_ویدر 3 جولای 2014 19:36
        +4
        ''در غرب، تنها 2 اصلی وجود دارد
        سکوهای تانک .. پلنگ روی آن
        ایجاد شده توسط آبرامز و مرکالا و
        پلتفرم-چلنجر.. میدونی چه مزخرفی نوشتی؟
        1. portoc65
          portoc65 3 جولای 2014 19:38
          -6
          آنچه را خواند نوشت
        2. آرماتا
          آرماتا 3 جولای 2014 19:51
          +3
          نقل قول از: Dart_Veyder
          پلنگ روی اوست
          ایجاد شده توسط آبرامز و مرکالا
          این بی معنی است. MTO در مرکاوا کجا قرار دارد؟ در مورد لوا و آبرامز چطور؟ موتورها فقط برای لئو و مرکاوا تقریباً یکسان است. آبرامز خودش را دارد. قسمت ریاضی را به دانش آموز آموزش دهید.
      4. باسارف
        باسارف 3 جولای 2014 19:52
        +4
        درست است که بگوییم ما در زمینه لوازم الکترونیکی مصرفی کمی عقب هستیم - رایانه های خانگی و سایر موارد مشابه آنها، اما اکنون در حال حذف این عقب ماندگی هستیم - بسیاری از مردم در مورد MCST و Phantom OS می دانند. اما در الکترونیک نظامی، ما هرگز عقب نبوده ایم و در بسیاری از زمینه ها حتی پیشرو هستیم - به یاد داشته باشید که چگونه آمریکایی ها هنوز نمی توانند بر الگوریتم های اس-300 تسلط پیدا کنند ... در همین حال، آنها در حال حاضر با S-400 و در حال توسعه هستند. از اس-500!
        1. کلت 864
          کلت 864 3 جولای 2014 20:45
          +1
          A_X_HA!!!و ارتباط ما فوق العاده است و همه دارای تصویرگرهای حرارتی هستند و ما بهترین تک تیراندازهای جهان را برای محافظت از آنها در برابر آنها و خیلی بیشتر داریم - عجله کنید! برادران ترک، 10-15 سال است، صادقانه باید اعتراف کنم، ما باید پسرانمان را با حقوق مناسبی در نظر بگیریم و بگذاریم آنها انواع چرندیات را مطرح کنند و متخصصان انتخاب و اجرا کنند.
        2. دو بار روسی
          دو بار روسی 3 جولای 2014 20:55
          +4
          اما در الکترونیک نظامی، ما هرگز عقب نبوده ایم و در بسیاری از زمینه ها حتی پیشرو هستیم - به یاد داشته باشید که چگونه آمریکایی ها هنوز نمی توانند بر الگوریتم های اس-300 تسلط پیدا کنند ... در همین حال، آنها در حال حاضر با S-400 و در حال توسعه هستند. از اس-500!


          الگوریتم الکترونیک نیست، ریاضی است. ما در زمینه الکترونیک بسیار عقب هستیم. اما برخی از جوانه های امید در حال شکستن هستند. پردازنده های 4 و 8 هسته ای داخلی ظاهر شد.
        3. irokez
          irokez 3 جولای 2014 21:30
          +3
          نقل قول: باسارف
          درست است که بگوییم ما در زمینه لوازم الکترونیکی مصرفی کمی عقب هستیم - رایانه های خانگی و سایر موارد مشابه آنها، اما اکنون در حال حذف این عقب ماندگی هستیم - بسیاری از مردم در مورد MCST و Phantom OS می دانند. اما در الکترونیک نظامی، ما هرگز عقب نبوده ایم و در بسیاری از زمینه ها حتی پیشرو هستیم - به یاد داشته باشید که چگونه آمریکایی ها هنوز نمی توانند بر الگوریتم های اس-300 تسلط پیدا کنند ... در همین حال، آنها در حال حاضر با S-400 و در حال توسعه هستند. از اس-500!

          دقیقا. ما نمی توانیم آن را به صورت عمده و خیلی زیبا انجام دهیم، اما فقط در صورت لزوم و عملی. در کمیسر نظامی ما هیچ وقت عقب نبودیم و این را خیلی از متخصصان خارجی می گفتند. خوب، اندازه ریز مدارها به حساب نمی آیند؛ آنها هنوز هم در فناوری مناسب هستند.
          ما مولد ایده‌ها و جهت‌گیری‌های بسیاری هستیم، و بقیه دنیا آن‌ها را می‌گیرند و در مقیاس وسیع اجرا می‌کنند (تجار، لعنت به آنها، سرمایه‌داران). انگار برای ما جالب‌تر است که انجام ندهیم، بلکه اختراع و پیاده‌سازی و سپس دوباره ایده‌ها و اختراعات، اما صرفاً مانند یک روبات کار (تولید) جالب‌تر است، اما اگر واقعاً به آن نیاز داشته باشیم، می‌توانیم.
      5. تلویزیون الکس
        تلویزیون الکس 3 جولای 2014 21:19
        +6
        نقل قول از portoc65
        در غرب فقط 2 سکوی اصلی تانک وجود دارد. Leopard-Abrams و Merkala و سکوی Challenger بر روی آن ایجاد شده است.

        نقل قول از portoc65
        بیاتلون تانک - مسابقات بین المللی به زودی نشان می دهد که تانک های چه کسی جنگنده تر هستند

        اینو با طنز نوشتی یا جدی؟؟؟
        LOL
        جدی، لطفا به من بگویید چه سیگاری می کشید؟
        دهان به دهان: من به کسی نمی گویم، اما احتمالاً یک چیز جذاب است ...
        بله

        بر اساس مقاله:
        این خوب نیست که آلمانی ها و گاردها در تانک سازی متحد شوند ...
        1. پراپور-527
          پراپور-527 3 جولای 2014 21:42
          +5
          نقل قول-الکس تی وی]اینو با طنز نوشتی یا جدی؟؟؟

          جدی، لطفا به من بگویید چه سیگاری می کشید؟
          دهان به دهان: من به کسی نمی گویم، اما احتمالاً یک چیز جذاب است ...                     آدم در هر بحثی می نویسد به خاطر یک ستاره لباس فرم. سرباز hi
          1. تلویزیون الکس
            تلویزیون الکس 3 جولای 2014 21:47
            +2
            نقل قول: پراپور-527
            آدم در هر بحثی می نویسد به خاطر یک ستاره لباس فرم.

            دیمیتری، خوشحالم که تنها کسی نیستم که این را می بینم.
            hi
            ... بهتر است در سیاست برای "آنها" بنویسید، تقریباً هیچ سوراخی دیده نمی شود ...
            بله
        2. کیهان 111
          کیهان 111 3 جولای 2014 21:48
          +2
          نقل قول: الکس تی وی
          این خوب نیست که آلمانی ها و گاردها در تانک سازی متحد شوند ...

          سلام لیوش hi ...
          آنها قبلا متحد شده اند تا یک خودروی جنگی زرهی چرخدار بسازند، اما هیچ اتفاقی نیفتاد ... مدارس بسیار متفاوت !!!!
          در نتیجه "Boxer" و "VBCI" از Nexter Systems ظاهر شد ...
          1. تلویزیون الکس
            تلویزیون الکس 3 جولای 2014 22:01
            +2
            نقل قول از cosmos111
            آنها قبلا متحد شده اند تا یک خودروی جنگی زرهی چرخدار بسازند، اما هیچ اتفاقی نیفتاد ... مدارس بسیار متفاوت !!!!

            از دیدن اندرو خوشحالم
            hi
            بنابراین هر چند وقت یکبار مجبور نیستید ...
            آنها متحد خواهند شد تا:
            1. زنده بمانید
            یا
            2. یک مزخرف جدید ایجاد کنید.

            و در اینجا به وضوح بوی یک پلت فرم جدید می دهد، بنابراین آنها هزینه های تحقیق و توسعه را بین خود تقسیم می کنند تا ارزان تر شود و غیره ...
            اگر اشتباه می کنم و آنها موفق نمی شوند، فقط خوشحال می شوم.
            بله
            1. کیهان 111
              کیهان 111 3 جولای 2014 22:13
              +2
              نقل قول: الکس تی وی
              اگر اشتباه می کنم و آنها موفق نمی شوند، فقط خوشحال می شوم.

              چیزی متوسط: اما مدرسه مارک آلمانی در ساخت تانک پوشش داده خواهد شد، مانند زمانی که صنعت هواپیما ....
              چینی ها یک میله هستند برای همه شیک پوشان !!!این دلیل اصلی اتحاد است ....
              برای ما روسیه سخت خواهد بود که در تانک سازی در بین رهبران جهان باقی بمانیم.
              ما نیاز به نوسازی T-72 MBT داریم که قبلاً با عناصری از تانک "آرماتا" ساخته شده است تا بتوان برخی از اجزا و سیستم ها را در حال حاضر در نیروها آزمایش کرد ...
              ما هنوز تانک نداریم، بنابراین همه چیز به درستی پیش رفته است، اما با BMP IBTR، این مشکل از قبل برای تولید کنندگان پیشرو در جهان است (چند ده BMP-3_آب و هوا را درست نمی کند !!!!

              لش، چه نوع دستگاهی؟
              1. تلویزیون الکس
                تلویزیون الکس 3 جولای 2014 22:44
                +2
                نقل قول از cosmos111
                چه نوع دستگاهی

                اون بابای که میشناسهش... از طریق لینک برو ببین چه فانتزی.
                چشمک
                این پایگاه شبیه به Amer T-28 (SAU T-95) است، اما تنها دو مورد از آنها ساخته شد و تجارت رها شد ...
                به نظر می رسد یکی در فورت ناکس هنوز پابرجاست.
                1. کیهان 111
                  کیهان 111 3 جولای 2014 23:11
                  +1
                  نقل قول: الکس تی وی
                  که پدر او را می شناسد

                  عکس اگر دروغ نگویند از تایلند ... اما متاسفانه لینکی وجود ندارد ...
                  نقل قول: الکس تی وی
                  اما این تربچه های حیله گر فرآیندی را برای ارتقای وسایل نقلیه قدیمی راه اندازی کرده اند به گونه ای که نتیجه آن یک تانک کاملا جدید است.

                  من تعجب می کنم که چرا آبرامز پس از آتش سوزی، هیچ چیز با سوء استفاده اتفاق نمی افتد، آنها آن را نمی بینند، ویژگی های آن از نظر مقاومت زرهی بدتر نمی شود ...
                  T-72 سوخته ما، حتی بدون انفجار مهمات، برای ذوب مجدد ...
                2. تلویزیون الکس
                  تلویزیون الکس 3 جولای 2014 23:15
                  +3
                  نقل قول: الکس تی وی
                  اون بابای که میشناسهش... از طریق لینک برو ببین چه فانتزی.

                  آندریخ، من زیاد تنبل نبودم و از سر کسالت، لینک را دنبال کردم ...
                  http://malaysiamilitarypower.blogspot.ru/2010/05/malaysia-armoured-corp-new-supe

                  r-heavy.html
                  همین است کاتب، مالزیایی ها از بقیه جلوترند...
                  خندان
                  تصویر را در لینک بزرگ کنید و ... خوب من از خنده تقریباً از روی صندلی ام پرت شدم ... بدون جعبه جانبی لوازم یدکی T-72B ، این هفالومپ البته سوپر تانک نیست.
                  بله
                  1. کیهان 111
                    کیهان 111 3 جولای 2014 23:38
                    +1
                    نقل قول: الکس تی وی
                    با استفاده از لینک تصویر را بزرگ کنید

                    قطعا مالزیایی...

                    LЁSH، چه فتوشاپی درخواست ؟
                    و در تمامی سایت های غربی، گفتگوها و قراردادها، فقط در خودروهای زرهی زرهی SR.
                    """"بازار نوسازی خودروهای زرهی به اوج 4,76 میلیارد دلار رسید.
                    ASDR...نمایشگاه ها
                    اولین خودروی جنگی پیاده نظام پوما در پاریس پس از آزمایش های موفقیت آمیز در صحرا ..... تقاضای جهانی برای تانک های متوسط ​​همچنان در حال افزایش است. در Eurosatory 2014، شرکت بلژیکی CMI Defense و BAE Systems Hägglunds سوئدی به طور مشترک مفهوم جدیدی را برای یک تانک متوسط ​​ارائه کردند.
                    1. تلویزیون الکس
                      تلویزیون الکس 3 جولای 2014 23:48
                      +2
                      نقل قول از cosmos111
                      LЁSH، چه فتوشاپی

                      بله نصف سایت فتوشاپ هست.
                      وقتی سایت را ورق زدم خندم گرفت... اما خواندن آن لذت بخش است - روحیه ام را بالا می برد.
                      چشمک
  3. BYV
    BYV 3 جولای 2014 18:57
    +7
    جالب است، و چه کسی چه کسی را "ادغام" می کند؟ خندان این احتمالاً بسیار شبیه به "ادغام" ولوو و جیلی است.
    1. GELEZNIII_KAPUT
      GELEZNIII_KAPUT 3 جولای 2014 19:53
      +2
      فرانسوی ها سیگار کشیدن را دوست دارند! گردن کلفت
  4. غول فکری
    غول فکری 3 جولای 2014 18:59
    +6
    فقط امپریالیست ها می خواهند محصولات خود را از نظر اقتصادی رقابتی تر کنند، به خاطر این همه هیاهو.
  5. mig31
    mig31 3 جولای 2014 19:02
    +1
    این ادغام ها هر چه ایجاد کند، اما سلاح های روسی به همه ضربه می زند، حتی در طول جنگ جهانی دوم، این موضوع مهم است، که شواهد زیادی در نووروسیا وجود دارد ...
    1. semurg
      semurg 3 جولای 2014 20:18
      +3
      نقل قول از: mig31
      این ادغام ها هر چه ایجاد کند، اما سلاح های روسی به همه ضربه می زند، حتی در طول جنگ جهانی دوم، این موضوع مهم است، که شواهد زیادی در نووروسیا وجود دارد ...

      به نظر می رسد همه چیز با سلاح های شوروی در آنجا می جنگد، شاید به استثنای نفربر جدید زرهی اوکراینی.
  6. دیم سانیچ
    دیم سانیچ 3 جولای 2014 19:02
    +5
    در تصویر، چیزی شبیه به آن، یک آلمانی زیبا. شاید یک نمونه اولیه یا فقط یک طراح تلاش کرده است. ما واقعا امیدواریم که پروژه مدولار جدید ما ARMATA همه را با چشم انداز چندین سال آینده جمع آوری کند!
    1. Albert1988
      Albert1988 3 جولای 2014 19:33
      +2
      نقل قول از DimSanych
      در تصویر، چیزی شبیه به آن، یک آلمانی زیبا. شاید یک نمونه اولیه یا فقط یک طراح تلاش کرده است.

      این فقط یک نقاشی از یک پلنگ 2A6 است و اگر حافظه من درست از جعبه مدل او از Revell به یاد بیاورم)))
  7. 1536
    1536 3 جولای 2014 19:03
    +1
    و قرار است با تانک ها کجا بروند؟ شاید برای یک بیاتلون تانک، پس واضح است که در برابر ما فقط می توانید کاری انجام دهید.
    1. ریندابل
      ریندابل 3 جولای 2014 20:02
      +2
      کجا، کجا... معلوم است کجا... اولین نامزدهای جلادهای «دنبال»!
  8. قارص
    قارص 3 جولای 2014 19:03
    +8
    چی بگم لکلرک 20 ساله ساخته نشده پلنگ ها عمدتا BU میفروشن.
    اما همزیستی برج اکلر و تجهیزات دویدن پلنگ بسیار جالب است.
    1. مشتاق
      مشتاق 3 جولای 2014 19:17
      +6
      نقل قول از قارص
      چی بگم لکلرک 20 ساله ساخته نشده پلنگ ها عمدتا BU میفروشن.
      اما همزیستی برج اکلر و پلنگ در حال اجرا بسیار جالب است

      بله، در حال حاضر آنها چیز جدیدی را مجسمه سازی خواهند کرد. سریع تر و آسان تر - آنها پلنگ های دست دوم را "،، Eclairs" می نامند. گردن کلفت
      نقل قول از: voyaka uh
      عجیب و غریب. شرکت خصوصی آلمانی سودآور و
      شرکت دولتی زیان ده فرانسوی...
      چرا آلمانی ها به این شادی نیاز دارند؟

      این فقط چیز عجیبی نیست، یک حرکت معمولی با سیم کشی زیر سس ادغام اروپا در اتحادیه اروپا. فرانک ها قبلاً چنین شماره ای را با هلیکوپتر پرتاب کردند و Messerschmit Belkov Blom ناپدید شد و یک علامت جدید "پان-اروپایی" ظاهر شد.
      1. قارص
        قارص 3 جولای 2014 19:22
        +3
        نقل قول از avt
        سریع تر و آسان تر - آنها پلنگ های دست دوم را "،، Eclairs" می نامند.

        خب، پلنگ‌ها هنوز آفریقایی‌های نیمه وحشی در بازار ندارند - بعید است که چنین عددی بگذرد، اما نصب یک نوع Eclair بر روی Leo AZ، کاهش خدمه و افزایش حفاظت از برجستگی هواپیما کار مهمی نیست. تجارت بسیار گران است، مگر اینکه البته تقاضا از طرف اتحادیه اروپا وجود داشته باشد.
        1. مشتاق
          مشتاق 3 جولای 2014 19:57
          +2
          نقل قول از قارص
          خب، پلنگ ها هنوز بازاری دارند نه آفریقایی های نیمه وحشی

          بدتر از آن همدیگر را می خورند و حتی سرخ نمی کنند. خندان خب جدی پس
          نقل قول از avt
          gesheft معمولی با سیم کشی زیر سس ادغام اروپا در اتحادیه اروپا.

          صادقانه بگویم، من واقعاً نمی‌خواهم به آن بپردازم، اما این تصمیم به وضوح بوی سیاست می‌دهد، هر کسی که به چه کسی دست بزند کار اوست، اما به طور خلاصه، فرانک به وضوح در مزیت قرار دارد. مثل آمریکا تغییرات در راه است، حتی یهودیان تصمیم به صادرات هویج گرفتند.
          1. ریندابل
            ریندابل 3 جولای 2014 20:05
            +3
            عجب، در نقطه ای! در آینده نزدیک باید منتظر تحریم کشورهایی باشیم که از روسیه سلاح می خرند.
            1. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 3 جولای 2014 20:53
              +1
              سپس خود آمرها به ایجاد یک ائتلاف جدید (نه اسلحه های خودکششی) در اطراف روسیه کمک خواهند کرد، فقط اگر قبلاً مشتی در اروپا بود، اکنون "اختاپوس" در سراسر جهان خواهد بود: ونزوئلا، هند، ویتنام، عراق، ایران، چین!
          2. قارص
            قارص 3 جولای 2014 21:20
            +3
            نقل قول از avt
            بدتر از آن همدیگر را می خورند و حتی سرخ نمی کنند

            چه کسی چه کسی را می خورد؟در اروپا به غیر از پلنگ، حداقل 15 سال است که هیچ MBT تولید نشده است.
            نقل قول از avt
            gesheft معمولی با سیم کشی برای سس

            و چه کسی چه کسی را پرورش می دهد من شخصاً شاهد یکسان سازی ظرفیت ها و فناوری ها هستم که در شرایط خاص درآمد حاصل می شود.
            1. تلویزیون الکس
              تلویزیون الکس 3 جولای 2014 21:44
              +2
              نقل قول از قارص
              من شخصاً شاهد یکسان سازی ظرفیت ها و فناوری ها هستم که در شرایط خاص درآمدزایی خواهد داشت.

              وای اندرو
              آنها در بیشتر موارد حق دارند.

              و من این ترکیب پول و تکنولوژی را دوست ندارم...
              1. قارص
                قارص 3 جولای 2014 22:02
                +3
                نقل قول: الکس تی وی
                انجام کار درست، در بیشتر موارد.

                بنابراین آنها قبلاً از آرماتور می ترسیدند. احتمالاً جاسوسان قبلاً گزارش داده اند.
  9. گربه سایه
    گربه سایه 3 جولای 2014 19:05
    +5
    سرانجام! حالا آنها می توانند یک waffentrager بسازند.
  10. وویکا آه
    وویکا آه 3 جولای 2014 19:06
    +7
    عجیب و غریب. شرکت خصوصی آلمانی سودآور و
    شرکت دولتی زیان ده فرانسوی...
    چرا آلمانی ها به این شادی نیاز دارند؟
    اگر کراوس مقداری فرانسوی بخرد، متوجه می شوم
    یک شرکت الکترونیک نظامی - آلمانی ها از این بابت عقب مانده اند.
    1. IFreedman
      IFreedman 3 جولای 2014 19:46
      +1
      نقل قول از: voyaka uh
      عجیب و غریب. شرکت خصوصی آلمانی سودآور و
      شرکت دولتی زیان ده فرانسوی...
      چرا آلمانی ها به این شادی نیاز دارند؟

      در رقابت زنده بمانید. نه تنها آلمانی ها و فرانسوی ها به چسباندن تانک ها مشغول هستند. hi
  11. چیکوت 1
    چیکوت 1 3 جولای 2014 19:09
    +8
    این "Zh-zhzhzhzh" به دلیلی است ... اروپایی ها زحمت ایجاد یک وسیله نقلیه زرهی اساساً جدید را بر اساس تجربه مدارس ملی تانک سازی به خود ندادند ...
    و این باید کاملا جدی گرفته شود. زمانی که چنین انجمن اروپایی قبلاً کاملاً مؤثر بوده است. منظورم ایرباس است که شرکت های هواپیماسازی آمریکایی و مهمتر از همه بوئینگ را به شدت و به طور ملموس جابه جا کرده است.
    پس شرارت کمتر، همکاران عزیزم... تانک های ما البته در سطح هستند، اما در آنجا نیز، با این حال، آنها احمق نیستند ...
    1. قارص
      قارص 3 جولای 2014 19:14
      +2
      نقل قول از Chicot 1
      اروپایی ها به هیچ وجه به ساخت یک خودروی زرهی اساساً جدید توجه نکردند

      یوروآرماتا؟
      1. چیکوت 1
        چیکوت 1 3 جولای 2014 20:31
        +2
        نقل قول از قارص
        یوروآرماتا؟

        ممکن است خیلی خوب باشد ... علاوه بر این، ایده یکپارچه سازی شاسی (پایه) برای وسایل نقلیه زرهی اکنون کاملاً مرتبط است. از جمله برای BTT سنگین، از جمله تانک های جنگی اصلی. و فکر نمی کنم آلمانی ها و فرانسوی ها دور بمانند...
        یک سوال دیگر - چقدر طول می کشد؟ .. تا کنون، ما یک مزیت خاص در این زمینه داریم. اما به هیچ وجه نمی‌توانیم روی موفقیت‌هایمان استراحت کنیم و همین‌جا نیز متوقف شویم. برای رقبا (و در این مورد همچنین دشمنان بالقوه) می توانند به راحتی پاشنه های خود را خرد کنند ...
  12. از کار افتادن
    از کار افتادن 3 جولای 2014 19:10
    +2
    این بد است، خیلی بد است. به ویژه در پس زمینه از بین رفتن پتانسیل نظامی-علمی CIS. قو، خرچنگ و پیک هنوز کسی را به پیروزی نرسانده اند.
    1. باسارف
      باسارف 3 جولای 2014 20:00
      0
      من نمی دانم در مورد سایر کشورهای CIS چه می شود، اما ما توانستیم پتانسیل نظامی-علمی خود را حفظ کنیم و به افزایش آن ادامه دهیم. بنابراین، به طور خاص، در روسیه در این زمینه همه چیز مخملی است.
  13. آره
    آره 3 جولای 2014 19:21
    +2
    بیایید به آرماتای ​​خود نگاه کنیم!!!
    1. ریندابل
      ریندابل 3 جولای 2014 20:08
      +2
      آنها احتمالا قبلاً نگاه کرده اند. به همین دلیل است که آنها در حال آماده سازی یک ادغام هستند تا هم مغز و هم پول را با هم ترکیب کنند ... هی ، وقتی مخفیانه به آروماتا نگاه کردند ترسیدند)))
    2. لولی فولادی
      لولی فولادی 3 جولای 2014 20:10
      0
      نگاه کن
      http://sdelanounas.ru/blogs/50898/

      تا اینجا بد به نظر میاد
      1. چیکوت 1
        چیکوت 1 3 جولای 2014 23:35
        0
        نقل قول از استیل لولی
        نگاه کن
        http://sdelanounas.ru/blogs/50898/

        تا اینجا بد به نظر میاد

        من نمی دانم خود آرماتا چگونه است، اما موادی که باید باشد، طبق لینک شما، واقعاً ناقص است ...
        علاوه بر استدلال ها و حدس های بیهوده، چیزی در آن نیست... و تصاویر... دوک، هر هنرمند کم و بیش توانمندی که با موضوع آشنا باشد، بسیاری از آنها را ترسیم خواهد کرد... چشمک
  14. گانتر_لوکس
    گانتر_لوکس 3 جولای 2014 19:22
    0
    همزیستی عجیب نابغه فنی آلمان و فرانسه آسان تر.
  15. جوانی
    جوانی 3 جولای 2014 19:23
    +1
    خوب است که مدفوع وجود ندارد - من قبلاً آن را می خریدم ...
  16. آنچونشا
    آنچونشا 3 جولای 2014 19:34
    +7
    بنابراین آنها پیروز شدند و آلمان و فرانسه مشترکی پیدا کردند. آینده اروپا متعلق به این کشورهاست. روسیه می تواند مواضع مشترکی با این کشورها پیدا کند و سپس صلح در اروپا برقرار شود.
  17. sv68
    sv68 3 جولای 2014 19:58
    +2
    آنها رویکرد کاملاً متفاوتی نسبت به تانک دارند و مانند سونی و اریکسون خواهد بود - آنها با هم زندگی می کردند - و سونیا تمام توانمندی ها را با یک پنی از اریکسون خرید. مکتب آلمانی دموکراتیک تر است و این ادغام هیچ چیز ضروری و مفیدی برای ساخت تانک به آلمانی ها نمی دهد
    1. sv68
      sv68 3 جولای 2014 20:25
      +1
      رفیق کسی را که به من منفی داد رد کرد - فقط به صورت انسانی توضیح دهید که من در مورد چه چیزی اشتباه می کنم.
      1. گانتر_لوکس
        گانتر_لوکس 3 جولای 2014 21:24
        +1
        ما بارهای از این! هیچ تمایلی به خواندن مقاله تا پایان صبر وجود ندارد، یا مشکل دانش وجود دارد، بنابراین به جایی فشار می آورند که به دستشان نمی رسد! LOL
  18. ریندابل
    ریندابل 3 جولای 2014 20:12
    0
    اما، به طور کلی، اگر از زاویه دیگری به وضعیت نگاه کنید، می توانید از اتحاد استقبال کنید - هر چه روابط بین دو کشور پیشرو اروپایی قوی تر باشد - مقاومت در برابر فشار ایالات متحده قوی تر باشد. اما، جهنم، حتی ممکن است از یک طرف بیرون بیاید ... شما باید گوش های خود را باز نگه دارید و باروت را خشک کنید))).
  19. VSK
    VSK 3 جولای 2014 20:16
    +1
    این تانک برای 7 دقیقه نبرد طراحی شده است تا زمانی که منهدم شود.
    1. بایون
      بایون 3 جولای 2014 20:58
      +2
      اینطوری فکر میکردند banderlogs که IS3 اونو له کرد و اون الان 70 سالشه.)
    2. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 3 جولای 2014 21:05
      +2
      آمار متوسط ​​چیز نازک و شفافی است. همچنین یک عکس وجود دارد که در آن، در پس زمینه رایشتاگ، یک T-34 40 ساله وجود دارد و یک تانکر آکاردئونی روی زره ​​وجود دارد. همچنین به خدمه ای اشاره می کند که با ماشین خود از مسکو به آلمان و حتی با یک موتور (بدون تعویض) رفتند. قبل از طوفان برلین، خدمه مجبور شدند ماشین را به T-34-85 در مقابل ارتفاعات Seele تغییر دهند. تانک پاول راکوف به مدت 24 ساعت سربازان آلمانی را به وحشت انداخت و با یگان خود قطع شد و پس از عبور او توسط یک پل منفجر شد. 24 ساعت یک در برابر همه.
      1. کلت 864
        کلت 864 3 جولای 2014 21:45
        +1
        ببخشید عزیزم تانک با یک موتور از مسکو تا برلین بدعت است تا جایی که من به یاد دارم عمر موتور T-34.
        1. قارص
          قارص 3 جولای 2014 22:04
          +1
          نقل قول از Colt864
          تا جایی که من به یاد دارم عمر موتور t-3

          بنابراین بین تعمیرات است. من کاملاً می توانم به چنین شانسی اعتقاد داشته باشم، به خصوص اگر آنها مقدار زیادی را با راه آهن حمل کنند.
  20. v245721
    v245721 3 جولای 2014 21:22
    -2
    توهین به لعاب و تانک با سرمایه. و اینجا چیزی برای بحث نیست.
  21. همسایه طبقه پایین
    همسایه طبقه پایین 3 جولای 2014 21:29
    +3
    چطور مردم هنوز نمی توانند این را درک کنند؟ چه T-90 باشد چه لئوپارد یا چلنجر و در نهایت آبرامز، این تانک ها کاملاً برابر هستند. آنها تقریباً در یک زمان و برای اهداف مشابه ایجاد شدند. گفتن اینکه "تانک های ما از همه قوی ترند" احمقانه است، زیرا طول عمر یک تانک در نبردهای مدرن حداقل 15 دقیقه است، اما در مورد ادغام این دو شرکت بسیار جالب است، شاید آنها شاهکار دیگری به ما بدهند. از دنیای وسایل نقلیه زرهی. ادغام تصمیم بسیار عاقلانه ای است، زیرا مدرن سازی بیشتر طرح لئوپارد در صداقت اسلحه های آن غیرممکن است. بنابراین، ما منتظر خواهیم بود و ببینیم.
  22. K-50
    K-50 3 جولای 2014 21:40
    +2
    اما فولاد جدید ما جعل شده بود. بزار ببینیم چی میشه.
    http://www.arms-expo.ru/news/production/vpervye_za_30_let_v_rossii_sozdana_novay
    a_bronevaya_stal_dlya_bronetankovoy_techniki/
  23. کلت 864
    کلت 864 3 جولای 2014 21:49
    +1
    برادران، وارد شوید و تمام اسرار آنها را دریابید و ما خوشحال خواهیم شد!
  24. سرگئی 75
    سرگئی 75 3 جولای 2014 22:51
    +1
    بگذارید متحد شوند، عدم رقابت منجر به انحطاط می شود!
  25. انگلیسی
    انگلیسی 3 جولای 2014 23:16
    0
    اگر این سوسیس های قورباغه جایی برای خرج کردن ندارند بگذار خرج کنند یک هلیکوپتر تهاجمی از ده تانک موثرتر است
  26. زنون
    زنون 3 جولای 2014 23:34
    +2
    نام شرکت جدید "کانت" خواهد بود.

    امانوئل پیر بسیار متعجب خواهد شد اگر بداند که یک دغدغه تانک سازی به نام او نامگذاری خواهد شد، فیلسوفی که با مسائل متافیزیکی وجود، شناخت، انسان، اخلاق، دولت، قانون، زیبایی شناسی...
  27. افتخار روسیه
    افتخار روسیه 4 جولای 2014 06:09
    0
    نقل قول از portoc65
    بله، بگذارید هر کاری می خواهند بکنند، ما هنوز بهترین تانک های دنیا را داریم.

    اما آنها یک زره جدید برای تانک ها ساختند (امیدوارم آن را روی آرماتور بگذارند).
  28. ولکا
    ولکا 4 جولای 2014 06:38
    0
    یک برنامه جدی از سوی اروپایی ها، یانکی ها قطعاً با آبرامز آهن خود وارد گرد و غبار نمی شوند، و ما باید با Sarmat سخت خراش دهیم، همه چیز به اندازه آواز نوازندگان امن نیست ... گردن کلفت
  29. احساسات صفر
    احساسات صفر 4 جولای 2014 11:50
    +1
    هواپیماهای مشترک اروپایی در حال حاضر ساخته می شوند، چرا در مورد تانک ها همکاری نمی کنیم؟