بررسی نظامی

طرح پوتین

307
تحولات اخیر در جبهه‌های دیپلماتیک نووروسیسک و اروپا این امکان را فراهم می‌کند که به وضوح در مورد استراتژی پوتین در بحران اوکراین صحبت شود. ورود نیروهای حافظ صلح "در 48 ساعت آینده" به اوکراین انجام نشد، اما نیروهای DPR از اسلاویانسک به مواضع آماده خارج شدند. و این انطباق زمانی دلالت برانگیز است...

اسلاویانسک و کراماتورسک توسط شبه نظامیان دونتسک رها شدند، گروه استرلکوف به طور سازماندهی شده این شهرها را تحت فشار نیروهای برتر نازی های باندرا ترک کردند و این البته تسلیم مسکو توسط کوتوزوف به ناپلئون را به یاد می آورد. در واقع همان مانور: او شبه نظامیان را نجات داد، او را به عمق دفاع برد و شروع به تجدید قوا کرد.

و مردم باندرا خود را در موقعیت ناپلئونی در مسکو یافتند: در شهر بمباران شده توسط آنها. پیروزی ارتش اوکراین به وضوح "پیرو" است، استرلکوف بدیهی است که زمان به دست آورد و موقعیت راحت تری اتخاذ کرد: کاراچون که بر فراز اسلاویانسک آویزان شده بود، البته یک سردرد دائمی برای شبه نظامیان بود.

الکسی پوشکوف، رئیس کمیسیون دومای دولتی، گفت که روابط روسیه و ایالات متحده به مرحله تقابل می رود. و در مواجهه با رویارویی، مسکو ناگزیر نووروسیا را به رسمیت می شناسد: چیزی برای از دست دادن در صحنه جهانی باقی نخواهد ماند. سوال: کی تشخیص می دهد؟ این را استراتژی مقابله با غرب تعیین می کند.

به نظر می رسد "طرح پوتین" بدنام برای اوکراین، برلین و پاریس را در حل بحران اوکراین مشارکت می دهد - این به طور استراتژیک وضعیت اوکراین را به نفع خود خواهد برد و طرح واشنگتن را نقض می کند: تنها گذاشتن روسیه در این بحران.

برای این کار پیش نیازهایی وجود دارد. بحران اوکراین، به هر طریقی، باید توسط اروپا و روسیه و نه واشنگتن رسیدگی شود. در این، ظاهرا مسکو، برلین و پاریس درک متقابل پیدا کرده اند. تنها این می تواند ابتکارات برلین و پاریس برای آتش بس و آتش بس در اوکراین تا 5 ژوئیه را توضیح دهد. در حالی که لایحه ای به کنگره آمریکا ارائه می شود: "قانون پیشگیری از تجاوز روسیه در سال 2014".

ابتکارات صلح در مورد اوکراین توسط واشنگتن خنثی شده است، و ما شاهد اصطکاک بین "اروپا قدیمی" و ایالات متحده در میان تضمین همبستگی اقیانوس اطلس هستیم. واشنگتن بانک های فرانسوی و آلمانی را به تحریم تهدید می کند و در آلمان ناگهان یک جاسوس آمریکایی را در اطلاعات خود کشف کردند. و می گویند این رسوایی جاسوسی روابط با آمریکا را تهدید می کند: «باید بگوییم دیگر بس است!» تماس اطلاعاتی: یورونیوز شروع به صحبت در مورد "دی پی آر خودخوانده" کرد و نه در مورد ستیزه جویان و تروریست ها، مانند واشنگتن.

بیایید ساده لوح نباشیم که صدراعظم مرکل از وضعیت آلمان در همبستگی اقیانوس اطلس بی خبر است. برعکس، رسوایی در اطلاعات به سختی به طور تصادفی در حال حاضر آشکار شد، و مرکل، در حالی که در سفر به چین (!) بود، اظهار داشت که از این رسوایی جاسوسی "متحیر و گیج شده است" - اینها از نظر سیاسی صحیح هستند. مزخرف.

در عوض، ما شاهد بازگشت آگاهانه آلمان به صحنه جهانی هستیم: این کشور شروع به تشخیص منافع ملی خود از آمریکایی ها کرده است، در درجه اول در اوکراین، یک نقطه دردناک در اروپا. و پوتین تمام تلاش خود را می کند تا این روند شکست نخورد.

احتمالا تا زمانی که امکان اتحاد موقعیتی با آلمان وجود دارد، پوتین اقدام قاطع در اوکراین را به تعویق خواهد انداخت. صبر کنید: آیا همبستگی اقیانوس اطلس پیروز می شود یا به آن اعتیاد می گویند؟

محدودیت دیگری برای روسیه Novorossiya است. لاوروف، به طور کلی، به صراحت گفت که سرکوب شبه نظامیان در دونباس برای روسیه قابل قبول نیست، به عبارت دیگر، روسیه دونباس را تسلیم نخواهد کرد. وظیفه دونباس امروز نگه داشتن، خرید زمان برای چرخش احتمالی اروپا به شرق است. مسکو باید زمان داشته باشد تا با برلین-پاریس بازی کند تا با هم به عنوان حافظ صلح به دونباس بیاید.

اگر برلین و پاریس تسلیم واشنگتن شوند... این بدترین سناریو است، آنگاه روسیه باید دونباس را به تنهایی در برابر جبهه متحد کشورهای غربی نجات دهد. سپس این رویارویی به یک واقعیت تبدیل خواهد شد که پیامدهایی در قالب یک جنگ سرد جدید خواهد داشت. در هر صورت، مسکو حرکت بعدی را زمانی انجام خواهد داد که نبرد «برای اروپا» با واشنگتن، به هر نحوی، به پایان برسد.
نویسنده:
307 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. لحظه
    لحظه 7 جولای 2014 08:44
    + 111
    این قابل قبول ترین سناریو برای توسعه وقایع است، یک بازی بزرگ، سیاست بزرگ که در آن هیچ قاعده ای وجود ندارد.
    1. Bob0859
      Bob0859 7 جولای 2014 08:58
      + 41
      موافقم، همه چیز آنقدر محکم در هم تنیده شده است، به چنان گره محکمی که باز کردن آن به تنهایی بسیار دشوار است، و ظاهرا هنوز زمان آن فرا نرسیده است. تاکتیک های انتظار، ظاهرا در حال حاضر، قابل قبول ترین است.
      1. BYV
        BYV 7 جولای 2014 09:01
        + 92
        "Vseprosralshchikam" به ویژه برای خواندن توصیه می شود.
        1. نیکولای338
          نیکولای338 7 جولای 2014 09:14
          + 28
          چرا آنها رای منفی داده اند؟ نظر درسته)))
          1. zzz
            zzz 7 جولای 2014 09:31
            + 48
            به نقل از nicolay338
            چرا آنها رای منفی داده اند؟ نظر درسته)))


            به نظر شما فقط میهن پرستان در سایت هستند؟
            1. نیکولای338
              نیکولای338 7 جولای 2014 10:02
              + 14
              به هیچ وجه))) انگیزه آن دیگران ضعیف است))) من شک دارم که آنها درآمد داشته باشند، اما رضایت اخلاقی به نوعی مشکوک است)))
              1. سموریک
                سموریک 7 جولای 2014 19:34
                + 11
                بنابراین "بازیکنان منهای" اینها را می بینید ..: "من زیم نمی کنم، اینطور گاز می گیرم"))))
            2. mamont5
              mamont5 7 جولای 2014 12:49
              + 50
              نقل قول از zzz
              به نظر شما فقط میهن پرستان در سایت هستند؟


              میهن پرستان نیز متفاوت هستند. چه کسی طرفدار ورود فوری نیروها به نووروسیا است و چه کسی می گوید - صبر کنید، همه چیز طبق برنامه پیش می رود. هر دوی آنها میهن پرست هستند. ریشه یابی برای روسیه. فقط شرایط را طور دیگری درک می کنند.
              1. فاکسمارا
                فاکسمارا 7 جولای 2014 21:34
                + 10
                من شما را شگفت زده خواهم کرد. هنوز هم چنین میهن پرستانی هستند که ادعا می کنند روسیه کریمه را ضمیمه کرده و در حال جنگ با اوکراین است. در عین حال، او آماده است تا با سلاح از روسیه دفاع کند، اما به شرطی که حقیقت در کنار او باشد. (اسنو حقیقت را که او، "وطن پرست" درست می فهمد) من نیم سال است که دارم دعوا می کنم.. اگر غریبه بودم، تصمیم می گرفتم که یک ترول هستم، اما نه - من بیشتر می دانم. بیش از 20 سال..
                1. اپراتور رادیو
                  اپراتور رادیو 8 جولای 2014 16:18
                  +4
                  نقل قول از فاکسمارا
                  من شما را شگفت زده خواهم کرد. هنوز هم چنین میهن پرستانی هستند که ادعا می کنند روسیه کریمه را ضمیمه کرده و در حال جنگ با اوکراین است.

                  خوب، آنها به سختی خود را میهن پرست می دانند:
                  1. فاکسمارا
                    فاکسمارا 8 جولای 2014 18:57
                    +1
                    نه، این دقیقاً همان چیزی است که او فکر می کند. این شگفت انگیز است. آن ها دلیلی ندارم که به قدرت آشنایی طولانی مدت شخصی اعتقاد نداشته باشم:

                    ".. بله، این نکته باید روشن شود، من طرفدار حقیقت هستم، نه طرفدار روسیه، درست مثل یک میهن پرست آلمانی واقعی برای حقیقت، و نه برای آلمان، بعد از به قدرت رسیدن نازی ها. و او ترجیح داد برود. به یک اردوگاه کار اجباری، اما از یک یهودی یا یک همسایه سوسیالیست غافل نشوید. از این نظر، من طرفدار حقیقت هستم. من نمی دانم این افراد در مورد حقیقت چه فکر می کردند، فکر می کنم وجدان آنها بدون تردید به آنها گفته است که حقیقت با چه کسی است. و من فکر می کنم که سطل زباله قرمز قهوه ای ممکن است تحت هر شعار و در درجه اول میهن پرستانه به مقامات کشور ما برسد.
                    بله، من معتقدم که پوتین و افرادی که می توانند بر او تأثیر بگذارند، شاید نه از روی بدخواهی، بلکه صادقانه اشتباه می کنند (که البته بعید است)، اما قطعا روسیه را ادغام می کنند. اما علاقه من به هیچ وجه در فروپاشی و تخلیه روسیه نیست، بلکه برعکس، از این که کشور ما که همیشه و به شایستگی در میان قدرت های پیشرفته و پیشرو بوده است، اکنون در خروش است و به نظر می رسد، آزرده ام. قوی است، زیرا به نظر می رسد پوتین برای مدت طولانی است.

                    و این چیزی است که شگفت انگیز است. افراد مختلف حقایق یکسان را به روش های بسیار متفاوت تفسیر می کنند. همچنین شخصاً با آن برخورد کردم.
                    1. دونسکوی
                      دونسکوی 8 جولای 2014 21:20
                      0
                      آره، راستش مرد، اما او کجاست؟ چرا او تصمیم گرفت که او را می شناسد - حقیقت؟ در خالص ترین شکلش؟ پس از گوش دادن به نظرات افراد باهوش مختلف، شاید حتی بستگان از اوکراین، تصمیم گرفتم که او را شناسایی کنم؟ بله، ما هرگز با تکیه بر قضاوت سیاستمداران، روزنامه نگاران و کسانی که توسط آنها زامبی شده اند، حقیقت محض را نخواهیم فهمید. تنها می‌توان به شفافیت نزدیک‌تر شد، از «مدفوع» گرفته تا هرگونه اطلاعات نیمه‌حقیقت آب از تلویزیون و اینترنت، و نتیجه‌گیری: «چه کسی سود می‌برد».
                      از دوست خود بپرسید: آیا واقعاً برای روسیه سودآور است که همسایه خود را علیه خود معطوف کند، یک "نقطه داغ" در نزدیکی مرزهای خود ایجاد کند، اوکراین را به ناتو سوق دهد، به کل جهان فحش دهد، میلیاردها دلار برای مسیرهای گازی دور بزند، صنایع دفاعی؟ در نتیجه، عنوان یک "فاشیست" جهانی را با صدها هزار خرابکار احتمالی نزدیک مرز دریافت کنید، که قطعاً برای انتقام نسل کشی ها، کریمه و موارد دیگر از روس ها خواهند رفت (لیست در حال افزایش است)؟ و در نتیجه فروپاشی؟ یا خود پوتین "دیکتاتور" اینقدر می خواهد در تاریخ بماند؟ شاید او به اندازه کافی دلار عامر ندارد؟
                      آیا دوست شما منطق اشتباهی دارد؟ فکر نمی‌کنم او همین سؤالات را از خودش بپرسد. اگرچه اینجا در اوکراین دقیقاً اینگونه است که جمعیت سر خود را نگه می‌دارد، چشمان خود را بالاتر نمی‌برد. قرن ها به بردگی استفاده شده... :(
                    2. دونسکوی
                      دونسکوی 8 جولای 2014 21:24
                      0
                      به علاوه، موضوع مرتبط است. روز دیگر، من طرحی را در UTV در مورد شهروندان روسی، روس هایی که برای حکومت نظامی فعلی اوکراین و ایدئولوژی آنها می جنگند، جدا کردم - این در ذهن من نمی گنجد.
              2. شکاف
                شکاف 7 جولای 2014 22:03
                +7
                نقل قول از: mamont5
                میهن پرستان نیز متفاوت هستند. چه کسی خواهان ورود فوری نیروها به نووروسیا است و چه کسی می گوید - صبر کنید، همه چیز طبق برنامه پیش می رود

                ویلی توکارف چگونه آواز می خواند،
                "... روسیه را با هوسرها تنها بگذارید،
                و دیگری فقط با سماور، سومی میخانه و ودکا،
                و سیبری چهارم یک بلوک است ... "
            3. اکومنکوف
              اکومنکوف 7 جولای 2014 17:43
              +1
              در اینجا میهن پرستان زیادی وجود دارد - "رئیس رفته است" ... وسط
            4. دیمیتری تودرسه
              دیمیتری تودرسه 7 جولای 2014 22:27
              +1
              نقل قول از zzz
              به نقل از nicolay338
              چرا آنها رای منفی داده اند؟ نظر درسته)))


              به نظر شما فقط میهن پرستان در سایت هستند؟


              میهن پرستان نیز متفاوت هستند. انواع میهن پرستان: 1. اورا وطن پرست. 2. همه چیز از بین رفته است وطن پرستی 3. ما WestPatriot (لیبرال) را دوست داریم. 4. میهن پرست واقعی. خندان
          2. بادبادک
            بادبادک 7 جولای 2014 11:42
            + 11
            به نقل از nicolay338
            چرا آنها رای منفی داده اند؟

            - چرا اینقدر به منفی ها واکنش نشان می دهید؟! ارزش یک نظر در تراز مثبت نیست، بلکه در مجموع مدول است، یعنی. تعداد کل رتبه‌بندی‌های کسانی که به نظر شما توجه کرده‌اند و آسیب دیده‌اند. درست است، کسانی هستند که از حافظه قدیمی "ارزیابی" می کنند، اما این چیزی نیست.
          3. سوخو_تی-50
            سوخو_تی-50 7 جولای 2014 14:03
            -6
            ترول ها منهای هستند.
          4. کاواد
            کاواد 7 جولای 2014 19:10
            0
            لرز و منهای!
          5. andrereu74
            andrereu74 8 جولای 2014 13:46
            0
            این از منهای 5 است))))
            1. کاواد
              کاواد 8 جولای 2014 14:17
              +1
              با قضاوت بر اساس معایب، پنج موش قطعا راه خود را به اینجا کرم زدند!
        2. sssss018
          sssss018 7 جولای 2014 09:16
          + 24
          چرا انقدر بی ادبه که الان به یه جنگ بزرگ احتیاج داره، حکومت کی یف فقط منتظر اینه تا بعدا همه چیز رو به روسیه نسبت دادن!
          1. urii
            urii 7 جولای 2014 16:09
            + 26
            دیروز نوشتم اگر روسیه نیرو بفرستد هدیه ای برای آمریکا و نجات برای حکومت نظامی است. شما فقط باید به شبه نظامیان کمک کنید - با همه چیز. متوجه خواهد شد.چگونه قیمت ها سر به فلک می کشد.او خودش آن را خرد خواهد کرد.خوب، البته، بدون کمک جنوب شرقی نیست. همانطور که در بسیاری از bnd و btr متوجه شدم.
            1. Su24
              Su24 8 جولای 2014 00:13
              +1
              نقل قول از urii
              دیروز نوشتم اگر روسیه نیرو بفرستد هدیه ای برای آمریکا و نجات برای حکومت نظامی است. شما فقط باید به شبه نظامیان کمک کنید - با همه چیز. متوجه خواهد شد.چگونه قیمت ها سر به فلک می کشد.او خودش آن را خرد خواهد کرد.خوب، البته، بدون کمک جنوب شرقی نیست. همانطور که در بسیاری از bnd و btr متوجه شدم.


              نجات برای حکومت نظامی؟؟؟ حکومت نظامی حداکثر تا دو هفته ادامه خواهد داشت. هدیه ای برای آمریکا؟ خوب، با این تفاوت که آمریکا رویای احیای روسیه را در سر می پروراند.
              در مورد کمک های غیررسمی به نووروسیا، عملاً هیچ کمکی وجود ندارد. فقط اشتیاق + مقداری دید کار می کند. حتی کمک های بشردوستانه دزدیده می شود.
              1. ssergn
                ssergn 8 جولای 2014 06:59
                0
                نقل قول: Su24
                در مورد کمک های غیررسمی به نووروسیا، عملاً هیچ کمکی وجود ندارد. فقط اشتیاق + مقداری دید کار می کند. حتی کمک های بشردوستانه دزدیده می شود.


                از کجا چوب است؟
                1. alexan-peli
                  alexan-peli 9 جولای 2014 11:08
                  0
                  دیروز AKMهای جدید به فروشگاه عمومی تحویل داده شد.
            2. maxxdesign
              maxxdesign 8 جولای 2014 15:23
              +1
              شما تنها کسی نیستید که در مورد این واقعیت نوشتید که در پاییز به شوید و فشینگتون پایان خواهد یافت) و در مورد این واقعیت که چرا به آمریکا کمک کنید با وارد کردن نیروها به اوکراین بلند شود، تنها چیزی که او نیاز دارد شروع یک جنگ است. ، بدهی های او را از "کشورهای متجاوز" مختلف بنویسد.. و آنها دوباره در شکلات هستند و به کسی بدهکار نیستند.
          2. پنزیاک
            پنزیاک 7 جولای 2014 18:22
            +3
            نقل قول از: sssss018
            چرا انقدر بی ادبه که الان به یه جنگ بزرگ احتیاج داره، حکومت کی یف فقط منتظر اینه تا بعدا همه چیز رو به روسیه نسبت دادن!

            من موافقم، اما نظامیان بیهوده امیدوارند که برای آنها راحت تر باشد، بلکه برعکس، زیرا در این صورت تعداد کمی از آنها فرصت فرار به غرب را خواهند داشت، من فکر می کنم حتی افسران سیا در کیف نیز شانس بیشتری برای فرار خواهند داشت. اسیر شدن
        3. نظر حذف شده است.
        4. Andrey82
          Andrey82 7 جولای 2014 13:08
          -7
          اکنون یک "طرح حیله گر" به نام - 148 ساعت (برای مکنده ها) وجود خواهد داشت. لبخند
          1. 31231
            31231 7 جولای 2014 21:16
            +2
            اوه، من برای شما متاسفم. و مردان نووشاختینسک و دونتسک (فدراسیون روسیه) چنین سرگرمی را تعریف می کنند.
            میدونی چرا دیگه ایزوارینو مساوی میشه؟
            چون ukrov ما با توپ و گارد کتک می خورد. در 5-7 کیلومتری، منطقه حائل تمیز می شود.
            1. Su24
              Su24 8 جولای 2014 00:19
              +1
              چی اختراع میکنی نقاط مرزی ما حتی به صورت دوره ای زیر توزیع قرار می گیرند، نه اینکه نقاط ما در جایی "پاکسازی" شوند.
          2. شکاف
            شکاف 7 جولای 2014 22:13
            +2
            نقل قول: Andrey82
            اکنون یک "طرح حیله گر" به نام - 148 ساعت (برای مکنده ها) وجود خواهد داشت.

            تلاش نکن! کار نمی کند. اگر چه در طبل هستید.
            همانطور که می گویند: "صدا کردن کار خروس است، اما حداقل در آنجا سحر نشوید." به طور خلاصه، لوژا را در آینه خواهید دید. وسط
          3. Su24
            Su24 8 جولای 2014 00:16
            +1
            نقل قول: Andrey82
            اکنون یک "طرح حیله گر" به نام - 148 ساعت (برای مکنده ها) وجود خواهد داشت. لبخند



            ))))))) براوو) و "وطن پرستان" می خورند، زیرا آنها برای رفاه خود بسیار می ترسند، که ممکن است آسیب ببیند.
          4. تامبوف
            تامبوف 8 جولای 2014 02:39
            +1
            بله... و در اینجا افسر به خوبی در مورد موضوع "چاپ" شده است
        5. BIGLESHIY
          BIGLESHIY 7 جولای 2014 13:24
          +4
          نقل قول از BYV
          "Vseprosralshchikam" به ویژه برای خواندن توصیه می شود.

          "همه سلاح" کسانی هستند که از کمک به دونباس می ترسند. بله، جنگ جهانی وجود نخواهد داشت، وجود نخواهد داشت. ما صاحب زرادخانه سلاح های هسته ای هستیم که می تواند چندین بار زمین را نابود کند.
          اما اینکه آیا ضامن ما می تواند جایگزین او شود، این یک سوال بزرگ است.
          1. سموریک
            سموریک 7 جولای 2014 19:42
            0
            و سوالی نیست
            ما نمی‌خواهیم رئیس‌جمهور فدراسیون روسیه در چشم مردم (به‌ویژه این مردم) در کنار کسانی دیده شود که حاضرند «دشمنان خود را با سلاح هسته‌ای شلیک کنند».

            پس بیایید چنین بازی حدس زدنی انجام ندهیم، به هر حال، خواسته های ما به توانایی های آنها بستگی ندارد))
          2. شکاف
            شکاف 7 جولای 2014 22:18
            0
            نقل قول از BIGLESHIY
            اما اینکه آیا ضامن ما می تواند جایگزین او شود، این یک سوال بزرگ است.

            خدا را شکر ضامن ما این است که توپ زمین را در آتش اتمی نسوزند...
          3. Su24
            Su24 8 جولای 2014 00:22
            0
            نقل قول از BIGLESHIY
            نقل قول از BYV
            "Vseprosralshchikam" به ویژه برای خواندن توصیه می شود.

            "همه سلاح" کسانی هستند که از کمک به دونباس می ترسند. بله، جنگ جهانی وجود نخواهد داشت، وجود نخواهد داشت. ما صاحب زرادخانه سلاح های هسته ای هستیم که می تواند چندین بار زمین را نابود کند.
            اما اینکه آیا ضامن ما می تواند جایگزین او شود، این یک سوال بزرگ است.


            تلاش نکنید، "میهن پرستان" (پوتینوئیدها) به طور جدی می دانند که نابودی دونباس روسیه بخشی از نقشه حیله گر رهبری خردمند است. آنها همه چیز را تحت کنترل دارند.
        6. شکاف
          شکاف 7 جولای 2014 21:58
          +3
          نقل قول از BYV
          All-prossalshchikami» به ویژه برای خواندن توصیه می شود.

          Vseprosralshchiki کار کمک های مالی، آنها به حقیقت نیاز ندارند. وزارت امور خارجه 30 لرد سبز را برای تغییر قدرت در روسیه اختصاص داد ...
        7. اولگ گور
          اولگ گور 8 جولای 2014 03:33
          +4
          نقل قول از BYV
          "Vseprosralshchikam" به ویژه برای خواندن توصیه می شود.

          به هر حال، در اینجا یک افزودنی برای "همه سلاح" و "slivdonbass" وجود دارد http://yurasumy.livejournal.com/106159.html
          1. nvv
            nvv 8 جولای 2014 04:02
            0
            نقل قول: اولگ گور
            نقل قول از BYV
            "Vseprosralshchikam" به ویژه برای خواندن توصیه می شود.

            به هر حال، در اینجا یک افزودنی برای "همه سلاح" و "slivdonbass" وجود دارد http://yurasumy.livejournal.com/106159.html

            همه جانبه نیست. متشکرم.
            1. اولگ گور
              اولگ گور 9 جولای 2014 02:11
              +1
              نقل قول از nvv
              همه جانبه نیست.

              من می فهمم که شما یکی از آنها نیستید. این من هستم علاوه بر حرف شما برای "همه سلاح".
              1. nvv
                nvv 11 جولای 2014 03:14
                0
                من هم مشتاق این کلمه نیستم، اما گاهی اوقات سریعتر به گوش مردم می رسد.
      2. ساغ زدن
        ساغ زدن 7 جولای 2014 10:08
        +6
        نقل قول از Bob0859
        تاکتیک های انتظار، ظاهرا در حال حاضر، قابل قبول ترین است.

        آره؟ این زمانی بود که نتیجه آن - "... در نشست اخیر شورای EAEC، روسیه در رابطه با توافق اوکراین در مورد اتحادیه و تجارت آزاد با اتحادیه اروپا، پیشنهاد کرد که یک قطعنامه واحد در مورد رژیم جدید برای کالاهای اوکراینی تصویب کند. در مورد افزایش توافق شده در عوارض واردات کالاها از اوکراین تا 7 درصد از قیمت تمام شده این کالاها (تا زمانی که محصولات اوکراینی بدون عوارض گمرکی وارد شوند) است. اما بلاروس و قزاقستان این پیشنهاد را رد کردند و گفتند که آن را در حداقل قابل بحث است." http://politobzor.net/show- 27655-evraziyskaya-integraciya-ukrainskiy-sboy.html
        1. کریستال
          کریستال 7 جولای 2014 11:11
          -4
          نقل قول از saag
          http://politobzor.net/show-27655-evraziyskaya-integraciya-ukrainskiy-sboy.html

          با قضاوت در این مقاله، CU توسط اوکراین اژدر خواهد شد (که بسیار جالب است، زیرا پیوستن به CU اوکراین یک پیروزی آشکار برای فدراسیون روسیه و کل CU خواهد بود.. و بالعکس)
          1. SpnSr
            SpnSr 7 جولای 2014 14:53
            +3
            نقل قول از کریستال
            نقل قول از saag
            http://politobzor.net/show-27655-evraziyskaya-integraciya-ukrainskiy-sboy.html

            با قضاوت در این مقاله، CU توسط اوکراین اژدر خواهد شد (که بسیار جالب است، زیرا پیوستن به CU اوکراین یک پیروزی آشکار برای فدراسیون روسیه و کل CU خواهد بود.. و بالعکس)

            عجیبه من تنهام همینطور وقتی به دنیا نگاه میکنم به نظرم سیاه و سفید نمیاد ولی رنگهای دیگه ای داره مثلا قرمز زرد آبی ولی نمیدونی چطوری بسیاری، اما هر رنگ سایه های زیادی نیز دارد.. .
            اتفاقا نیرازو کالایی را که من استفاده می کنم ندیدم که از اوکراین باشد، به عنوان مثال، در اکثر موارد، رئیس موضوع فدراسیون به دنبال اطمینان از این است که تولید کنندگان آن بتوانند محصولات خود را بفروشند، که قفسه های آن را پر می کند. مغازه ها.
            شاید مترو، همچنین یادم نمی‌آید که با کالاهایی از اوکراین برخورد کردم، بیشتر محصولات مناطق اطراف، به استثنای غذاهای دریایی، اما نه اوکراین، و بسیاری از لوازم الکترونیکی چین هستند.
            و چانه زنی در مورد افزایش قیمت محصولات از اوکراین نیست، بلکه در مورد افزایش نکردن آن برای محصولاتی است که اعضای اتحادیه گمرک به آنها نیاز دارند! این یک کلمه در مورد مسائل قابل بحث popovomu افزایش عوارض گمرکی است.
        2. ادواگان
          ادواگان 7 جولای 2014 11:16
          + 15
          بنابراین؟ بر اساس این منشور، پس از عدم تایید وظایف توسط بلاروس و قزاقستان، روسیه حق دارد این وظایف را به تنهایی اعمال کند. و او معرفی خواهد کرد، بازار = سپس روسیه یک مرتبه بزرگتر از مجموع بازار بلاروس و قزاق است. روسیه بازار خود را می بندد، من فکر نمی کنم کالاهای اوکراینی زیادی در قزاقستان وجود داشته باشد و باید از طریق روسیه به آنجا منتقل شوند. پس مطلقاً مشکلی نیست.
          1. متخصص2008
            متخصص2008 7 جولای 2014 12:55
            + 12
            به نظر می رسد اما پدر یک بار دیگر می خواهد غارت انتقال کالاهای اوکراینی را کم کند، همانطور که زمانی با شراب گرجستان، آب معدنی و "گردشگران" بود ...
            1. 31231
              31231 7 جولای 2014 21:18
              0
              نقل قول از: axpert2008
              به نظر می رسد اما پدر یک بار دیگر می خواهد غارت انتقال کالاهای اوکراینی را کم کند، همانطور که زمانی با شراب گرجستان، آب معدنی و "گردشگران" بود ...


              این کار نمی کند، پست های گمرکی ما در مرز بلاروس قبلاً بازسازی شده اند و کامیون هایی با محصولات شوید در حال راه اندازی هستند.
              1. svd-73
                svd-73 7 جولای 2014 22:33
                0
                این کار نمی کند، پست های گمرکی ما در مرز بلاروس قبلاً بازسازی شده اند و کامیون هایی با محصولات شوید در حال راه اندازی هستند.
                روز شنبه، اقوام کشورهای بالتیک می خواستند به روسیه سفر کنند، فقط ویزای بلاروس گرفتند، بنابراین در مرز با روسیه سرعتشان کم شد، من باید تا دوشنبه صبر می کردم، امروز آن را از دست دادند.
          2. سموریک
            سموریک 7 جولای 2014 19:45
            0
            نقل قول از ادواگان
            پس از عدم تایید وظایف توسط بلاروس و قزاقستان، روسیه حق دارد این وظایف را به تنهایی اعمال کند.


            آن ها معلوم می شود اینجا همه با هم برابرند، اما باز هم یکی است که از بقیه "صاف تر" است؟!)))
        3. سرگ 7281
          سرگ 7281 7 جولای 2014 11:46
          +2
          اگر آستانه و مینسک به این فکر کنند که در املاک خود بنشینند (تا زمانی که کالاهای اوکراینی به آنها برسد)، هیچ کاری از دستش بر نمی آید. برای روسیه آسان تر است که همه این کالاها را در حال ترانزیت به همان قزاقستان ترکیب کند، و با در نظر گرفتن این واقعیت که نیروهای ملی گرا در آنجا به دست می آورند و تنگه آنها می تواند یکباره فرو بریزد، درست مانند خرگوش های بلاروس، من فکر می کنم که رهبران بلاروس و قزاقستان آنقدر هوشمند خواهد بود که با پیشنهاد مسکو موافقت کند.
          1. ساغ زدن
            ساغ زدن 7 جولای 2014 12:38
            +2
            نقل قول: Serg7281
            در حال به دست آوردن نیروهای ملی گرا هستند و تنگه آنها ممکن است یکباره فرو بریزد،

            این به هیچ وجه به هم مرتبط نیست، بنابراین اگر روبل دوباره آزاد شود، تنگه نیز نرخ خود را دنبال می کند.
            1. سرگ 7281
              سرگ 7281 7 جولای 2014 14:10
              +1
              چرا مرتبط نیست؟؟؟ و چه چیزی، در اوکراین، hryvnia مانند قبل از میدان قوی است؟ نرخ ارزهای ملی نه تنها تحت تأثیر عوامل خارجی، بلکه تحت تأثیر عوامل داخلی از جمله عوامل سیاسی است.
          2. الکسست
            الکسست 7 جولای 2014 15:37
            +2
            و با توجه به این واقعیت که نیروهای ملی گرا در آنجا به دست می آورند

            و همه شما از کجا می دانید؟؟؟ من به نوعی متوجه نشدم، شاید آنها چیزی را در فروشگاه ها انتخاب کنند؟))
            1. tan0472
              tan0472 7 جولای 2014 17:12
              +1
              و من متوجه شده ام. میشه چشماتو باز کنی؟
        4. پنزیاک
          پنزیاک 7 جولای 2014 18:32
          0
          نقل قول از saag
          نقل قول از Bob0859
          تاکتیک های انتظار، ظاهرا در حال حاضر، قابل قبول ترین است.

          آره؟ این زمانی بود که نتیجه آن - "... در نشست اخیر شورای EAEC، روسیه در رابطه با توافق اوکراین در مورد اتحادیه و تجارت آزاد با اتحادیه اروپا، پیشنهاد کرد که یک قطعنامه واحد در مورد رژیم جدید برای کالاهای اوکراینی تصویب کند. در مورد افزایش توافق شده در عوارض واردات کالاها از اوکراین تا 7 درصد از قیمت تمام شده این کالاها (تا زمانی که محصولات اوکراینی بدون عوارض گمرکی وارد شوند) است. اما بلاروس و قزاقستان این پیشنهاد را رد کردند و گفتند که آن را در حداقل قابل بحث است." http://politobzor.net/show- 27655-evraziyskaya-integraciya-ukrainskiy-sboy.html

          هیچی، آنها فشرده خواهند شد، آنها به جایی نخواهند رفت، به خصوص که قزاقستان فقط از طریق روسیه می تواند با اوکراین تجارت کند، و برای پیرمرد این یک رفتار معمول است زمانی که او می خواهد برای چیزی از روسیه چانه بزند.
      3. 222222
        222222 7 جولای 2014 10:58
        + 11
        ... مشاهده تغییر نماها بسیار جالب است. مستندسازی فرآیندها و تونالیته در رسانه اصلی.
        عصر دیروز یکشنبه با سولوویف .. سولوویف دائماً همین است: "هیچ مبنای قانونی برای ورود نیروهای روسی وجود ندارد" .. و حتی سازمان ملل به داخل کشیده شد .. و چگونه او در ماه مارس و می آواز خواند ...
        1. اوریک
          اوریک 7 جولای 2014 11:11
          +9
          نقل قول: 222222
          ... مشاهده تغییر نماها بسیار جالب است. مستندسازی فرآیندها و تونالیته در رسانه اصلی.
          عصر دیروز یکشنبه با سولوویف .. سولوویف دائماً همین است: "هیچ مبنای قانونی برای ورود نیروهای روسی وجود ندارد" .. و حتی سازمان ملل به داخل کشیده شد .. و چگونه او در ماه مارس و می آواز خواند ...

          او برای این پول می گیرد، چنین شغلی... یک حاکم دیگر می آید، یک آواز دیگر می شود، برای پول تو هر گشتت.
          1. ایرکوتسک
            ایرکوتسک 7 جولای 2014 11:24
            0
            در ماه می، کلمه به کلمه از او در رادیو روسیه شنیدم
          2. نظر حذف شده است.
        2. تولانکوپ
          تولانکوپ 7 جولای 2014 13:12
          +8
          من همیشه با سولوویف به رادیو گوش می دهم. و به نوعی او تغییری در موضع خود در مورد مبنای قانونی برای معرفی نیروهای روسی مشاهده نکرد. در ماه مارس و مه، او در مورد همین موضوع تاکید کرد که برای روسیه عالی نخواهد بود که بدون تحریم سازمان ملل، نیرو بفرستد.
      4. لاراند
        لاراند 7 جولای 2014 11:42
        +4
        نقل قول از Bob0859
        موافقم، همه چیز آنقدر محکم در هم تنیده شده است، به چنان گره محکمی که باز کردن آن به تنهایی بسیار دشوار است، و ظاهرا هنوز زمان آن فرا نرسیده است. تاکتیک های انتظار، ظاهرا در حال حاضر، قابل قبول ترین است.


        آقایان، رفقا، شاید یک محور جدید ضد روسی به رهبری یک مرد گوش خراش ایجاد می شود. در قرن گذشته برلین-ریم-توکیو وجود داشت. و امروز پاریس-برلین-ورشو-کیف. و نوک این نیزه به شکل شوید به سمت فدراسیون روسیه است؟ و اصطکاک ادعایی بین اروپا و گوش‌های لبه‌دار فقط یک پرده دود است.
      5. Su24
        Su24 8 جولای 2014 00:02
        -1
        نقل قول از Bob0859
        موافقم، همه چیز آنقدر محکم در هم تنیده شده است، به چنان گره محکمی که باز کردن آن به تنهایی بسیار دشوار است، و ظاهرا هنوز زمان آن فرا نرسیده است. تاکتیک های انتظار، ظاهرا در حال حاضر، قابل قبول ترین است.


        تو با همسرت تو خیابون راه میری ناگهان یک مرد ناشناس از راه می رسد و شروع به کتک زدن بدبینانه و روشمند او می کند. افکار شما: "هوم، ظاهراً تاکتیک انتظار اکنون قابل قبول ترین است." اینطوری برای شما اتفاق می افتد؟

        P.S. نترس عزیزم، من نقشه حیله‌ای دارم!
        1. تامی گان
          تامی گان 8 جولای 2014 09:38
          +2
          وضعیت کمی متفاوت:
          با همسر دیگری در خیابان راه می روید. ناگهان شوهرش بالا می آید و شروع به کتک زدن بدبینانه و روشمند او می کند. و پلیس در حال رد شدن است، چه کسی می داند که طرف چه کسی را خواهد گرفت، زیرا شما 28 رانندگی و یک حکم تعلیقی دارید.
    2. nvv
      nvv 7 جولای 2014 08:58
      + 29
      باید کار کند.
      1. دارکان
        دارکان 7 جولای 2014 11:06
        +4
        100 شست برای این ویدیو
        1. دیمیچ
          دیمیچ 7 جولای 2014 14:04
          +4
          این ویدیو بیش از یک ماه پیش است. و چه چیزی تغییر کرده است؟ این همان چیزی است که مجلس برای این است که از صحبت کردن لذت ببریم، امیدواری که بین ایالات متحده و اروپا شکاف ایجاد شود، همان انتظار برای قیام مردم اوکراین علیه حکومت نظامی است.
      2. itr
        itr 7 جولای 2014 16:58
        -1
        و من فکر کردم او اندازه دستگاه را نشان داد)))))
    3. زمان_قهوه
      زمان_قهوه 7 جولای 2014 09:02
      +5
      با دنیا روی یک ریسمان، بی خانمان روی پیراهن. ما به سمت راست پیش می رویم، آهسته اما درست
      1. subbtin.725
        subbtin.725 7 جولای 2014 09:09
        + 11
        مقاله خوبی است؛ نویسنده یک نتیجه گیری هوشمندانه و هوشیارانه انجام داده است و هیچ کس 100٪ تسلیم Novorossia نخواهد شد.
        1. zadorin1974
          zadorin1974 7 جولای 2014 09:32
          +2
          همه چیز درست گفته شده روسیه جدید کمک می کند، فقط اگر دقت کنید همان MANPADS و ATGM ها از هوا ظاهر نمی شوند (چیزی خواندم که گویا از رزمندگان اوکراینی به دلار می خرند، خوب شاید 5-10 خریده اند. قطعات و بقیه از کجا؟ بله، و تجهیزات جدید پدیدار می شود - ارتش کاماز (موستانگ) و اورال - خوب، فقط نگویید که در هیچ نمایندگی خودرویی آنها فقط در ردیف ایستاده اند.
          1. اوریک
            اوریک 7 جولای 2014 11:18
            +8
            نقل قول از: zadorin1974
            همه چیز درست گفته شده روسیه جدید کمک می کند، فقط اگر دقت کنید همان MANPADS و ATGM ها از هوا ظاهر نمی شوند (چیزی خواندم که گویا از رزمندگان اوکراینی به دلار می خرند، خوب شاید 5-10 خریده اند. قطعات و بقیه از کجا؟ بله، و تجهیزات جدید پدیدار می شود - ارتش کاماز (موستانگ) و اورال - خوب، فقط نگویید که در هیچ نمایندگی خودرویی آنها فقط در ردیف ایستاده اند.

            دیگر خود را با افسانه ها آرام نگیرید، دیروز تسارف (ال مورید در این مورد بیش از یک بار نوشت) به صراحت در برنامه Solovyov گفت: "ما نمی توانیم افراد بیشتری را مسلح کنیم زیرا تمام سلاح های قطعات ضبط شده، دستگیر شده یا خریداری شده از ارتش اوکراین" این سؤال است. چرا تعداد کمی از مردم دعوا می کنند Strelkov بدون ابهام گفت که عرضه محدود مهمات به همین موضوع مرتبط است، "شما نمی توانید غزال های زیادی را در شب حمل کنید، و به خصوص چیزی برای حمل وجود ندارد." کاماز توسط ارتش Ukrov خریداری شد و KRAZ نیز از این موضوع شکایت کرد.
            1. zzz
              zzz 7 جولای 2014 12:52
              +4
              نقل قول: اوریک
              از لالایی با افسانه ها خودداری کنید، دیروز تساروف (ال مورید در این مورد بیش از یک بار نوشت) به صراحت در برنامه Solovyov گفت: "ما نمی توانیم افراد بیشتری را مسلح کنیم زیرا همه سلاح ها از قطعات دستگیر شده هستند، دستگیر شده یا خریداری شده از ارتش اوکراین".


              به درستی . چقدر در این مورد اینجا نوشته شده که هیچ اسلحه ای وجود ندارد، خوب، برای مسلح کردن آنهایی که آرزو دارند کافی نیست.. و باز هم همین سوال، چرا دونباس در حال جنگ نیست؟ چگونه؟ با تبر؟ دیروز در Tsarev ، مانند یک فریاد از قلب - کمک کنید ، زیرا شما نفر بعدی خواهید بود ...
            2. لحظه
              لحظه 7 جولای 2014 14:30
              +5
              و تسارف چه باید بگوید، آیا این یک سلاح روسی برای خشنود کردن پساکی است؟
              باشه دخترا باور میکنن ولی ما میبینیم با چی شروع به دعوا کردن و الان دارن دعوا میکنن.
        2. ویکتور کامنف
          7 جولای 2014 13:20
          + 10
          مدتی است که دعوا نکرده ایم
          مدتی است که خون نریخته ام
          و بنابراین…
          نوبت ما هم رسید!

          دستگاه را بردار
          و یک مسلسل
          و زمزمه کرد: "خدا حفظ کند!"،
          در صف بهشت ​​باش...

          در حمام…
          به طوری که روح قوی تر از فولاد می شود،
          برای توجیه یاد و خاطره نیاکان،
          و اگر خدا بخواهد زنده بمان...

          و اگر نه…
          قبول مرگ
          و از آسمان به ضرب و شتم دشمنان روسیه
          در اوکراین، در نووروسیا...
    4. مدنی
      مدنی 7 جولای 2014 09:14
      -29
      نویسنده مزخرف می نویسد، بهتر است در مورد قایق های تفریحی جدید الیگارشی ها صحبت کنیم!
      1. اوگورسکی
        اوگورسکی 7 جولای 2014 10:14
        +6
        غیرنظامی، به نظر می رسد که شما در سراسر مغز خود فکر پول دارید. احتمالا وام های زیادی گرفته اید، اما نمی توانید پرداخت کنید؟ الیگارشی ها قایق های تفریحی شان را رها کنید و سیاستمداران را سیاستشان را. شما نیازی به درج پست های خود در مورد ورشکستگی مالی خود در هر موضوعی ندارید. همه چیز پول نیست.
        1. مدنی
          مدنی 7 جولای 2014 10:28
          -15
          نقل قول از: ovgorskiy
          غیرنظامی، به نظر می رسد که شما در سراسر مغز خود فکر پول دارید. احتمالا وام های زیادی گرفته اید، اما نمی توانید پرداخت کنید؟ الیگارشی ها قایق های تفریحی شان را رها کنید و سیاستمداران را سیاستشان را. شما نیازی به درج پست های خود در مورد ورشکستگی مالی خود در هر موضوعی ندارید. همه چیز پول نیست.

          اوه، یک کاناپه دیگر کشیده شده است) شما همه نگران صاحبان خود هستید - آبراموویچ ها، فریدمانوف ها و گایدامک ها) چرا بومی شما در اسرائیل نیست؟ در مورد منابع میهن پرستانه چه می کنید؟
          1. اوگورسکی
            اوگورسکی 7 جولای 2014 12:43
            +6
            هیستری سیویل، من چه کلمه ای از الیگارش ها حمایت کردم؟ من نوشتم، برای شما ترجمه کردم، که دنیا بسیار پیچیده تر از آن است که شما می بینید. اگر الیگارشی ها حتی برای رفتن به توالت با شما تداخل می کنند، پس اینها مشکلات شماست. و چرا اسرائیل را به اینجا کشاندی، تو وطن پرست ما هستی. مواظب اعصاب خود باشید، آنها همچنان به کارتان خواهند آمد.
        2. واف
          واف 7 جولای 2014 13:47
          +2
          نقل قول از: ovgorskiy
          . همه چیز پول نیست.


          بیا سوژه وفادار وسط ، برای خرید (و دریافت نکردن) مسکن معمولی .. و نه یک لا خروشچف؟ یک ماشین مناسب و قابل اعتماد بخرید، نه یک "سطل آجیل" و غیره. و غیره.

          و سپس قایق های تفریحی را به آنها بسپارید، سیاست را به آنها بسپارید، اما در مورد مردم چطور؟ درخواست چگونه ما، به کاهش بازنشستگی عامل؟ وسط
          1. نوالیاشکو
            نوالیاشکو 8 جولای 2014 08:55
            +1
            اشتباه میکنی عزیزم نوشته اند که همه چیز را نمی توان با پول خرید. آیا می توانید سلامتی بخرید؟ از دوستان واقعی؟ عشق؟ (به معنای عادی این کلمات). چیزی مثل این....
      2. گراز
        گراز 7 جولای 2014 11:09
        +1
        حسادت چطور؟ آیا شما هم قایق تفریحی می خواهید؟
        1. مدنی
          مدنی 7 جولای 2014 11:26
          -3
          نقل قول از Sanglier
          حسادت چطور؟ آیا شما هم قایق تفریحی می خواهید؟


          به سمت مکان خود در طنین تل آویو بروید، به طور کلی، با چنین پولی می توان به عنوان مثال کودکان بیمار را نجات داد، اما برای شما و افرادی مانند شما، قایق بادبانی صاحب آن مهم تر است))
          1. گراز
            گراز 7 جولای 2014 12:09
            0
            خب چرا صاحبش؟ و او خوب است ...
          2. ساموئل60
            ساموئل60 7 جولای 2014 19:10
            +1
            و چرا همه را به تل آویو می فرستید؟ احتمالاً شما اخیراً آنجا بودید و می خواهید دیگران بروند و شادی کنند، در آفتاب غرق شوند؟ این ناشایست است که اطرافیان خود را یهودی و خائن بدانید و برای مدت طولانی دیوانه نخواهید شد.
            1. سموریک
              سموریک 7 جولای 2014 19:56
              0
              او اکنون در سالن "قایق های تفریحی در باغ" کار می کند ... بنابراین او در اینجا مشتریان خود را به دست می آورد)))
              و در تل آویو ... اینها تکرار حرفه سابق یک تورگردان است))) به نظر می رسد که تورها فروش خوبی نداشتند ، بنابراین عصبانیت نسبت به یهودیان فروکش کرد)))
      3. استاد 84
        استاد 84 7 جولای 2014 13:54
        -1
        حسادت گناه است در مورد قایق بادبانی
    5. shaman-25rus
      shaman-25rus 7 جولای 2014 09:35
      +9
      سیاست یک قانون دارد: «همسایه خود را فریب بده وگرنه دور می آید و هر دو را فریب می دهد».
      1. کیهان 111
        کیهان 111 7 جولای 2014 10:06
        -33
        نقل قول: shaman-25rus
        طرح پوتین


        -- مشکل در روسیه و نووروسیا (((هزاران قربانی))))!!!
        1. ایواکورا
          ایواکورا 7 جولای 2014 15:10
          +3
          عکس باید بهتر فتوشاپ شود، در غیر این صورت فقط نوعی حنایی است
        2. DOMINO100
          DOMINO100 7 جولای 2014 16:19
          +4
          در پس زمینه هزاران نفر از مردم پاره پاره و تکه تکه شده، آنها عکس های طنز را در قالب یک گاوبازی اینجا روی عنوان مقالات قرار می دهند! بدبینی محدودیتی ندارد!
        3. گلاسا
          گلاسا 9 جولای 2014 14:35
          0
          مردم ما توانایی زیادی دارند، اما درک خیانت (هر چند ناخواسته) برایشان غیرقابل تحمل است. هر "بهانه ای" "قالب می شود".
    6. غول فکری
      غول فکری 7 جولای 2014 11:27
      + 10
      اما با این وجود، روسیه باید موضع قاطع تری داشته باشد، شرایطی را برای دیگران تعیین کند، موقعیت هایی را ایجاد کند و با آنها سازگار نشود.
      1. تولانکوپ
        تولانکوپ 7 جولای 2014 13:20
        +5
        ضروری است. اما برای این امر ضروری است، خیلی بیشتر ضروری است... تقویت اقتصادی، به دست آوردن متحدان محکم، داشتن پتانسیل صنعتی، سرکوب خیانت داخلی... خیلی چیزها ضروری است، که وجود ندارد. امیدوارم هنوز نه.
        1. واف
          واف 7 جولای 2014 13:53
          +5
          نقل قول از tolancop
          بسیاری از چیزهای ضروری، که نیست.


          نظر خوب، حرف صادقانه +نوشیدنی ها

          فقط یک کلمه از عبارت شما افتاد.. و اگر نه، پس برای "uryapatriots" قابل خواندن نیست.. وسط

          به نظر من عبارت شما باید اینگونه باشد: «خیلی چیزها ضروری هستند و چه کسی ضروری است، که نیست.
    7. dima67
      dima67 7 جولای 2014 13:04
      0
      در این مرحله فقط می توانیم حدس بزنیم.
    8. Su24
      Su24 7 جولای 2014 23:56
      -3
      "طرح پوتین" در واقعیت های امروزی رقت انگیز و مضحک به نظر می رسد. آیا هنوز کسی به این اعتقاد دارد؟ بیدار شوید، عوامل طرفدار غرب مدتهاست که هر کمکی به نووروسیا را به طور قابل اعتمادی در هم شکسته اند. این یک استراتژی حیله گر نیست، این یک تلاش شرم آور برای فرار از مسئولیت سرنوشت مردم روسیه در نووروسیا است.
      پوتین، نیروها را بیاور!
    9. کد 3001
      کد 3001 8 جولای 2014 00:05
      +1
      زمان در حال تغییر است، و جهان همراه با آن، بریتانیا، ایالات متحده آمریکا شوکه خواهند شد اگر روسیه آلمان، فرانسه همکاری مشترکی در اوکراین آغاز کنند.
    10. عادی
      عادی 8 جولای 2014 05:27
      0
      آنچه در اینجا توضیح داده شده است، همان چیزی است که همه چیز را توضیح می دهد
  2. sanek0207
    sanek0207 7 جولای 2014 08:47
    + 13
    در هر صورت روسیه موظف به نجات DPR است!!
    1. لکه
      لکه 7 جولای 2014 08:56
      -60
      و چه چیزی برای نجات وجود دارد؟ پوتین لنگ زد و روسیه نو را تسلیم کرد!!! و نگویید او برنامه ای دارد! یک نقشه بسیار حیله گر! همه چيز. یوروخوخلی شاد باش....پوتین-به روس ها خیانت کردی!!! "و چرا من اینقدر عاشقت بودم؟"
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 7 جولای 2014 09:06
        + 27
        نقل قول: لکه
        و چه چیزی برای نجات وجود دارد؟ پوتین لنگ زد و روسیه نو را تسلیم کرد!!!

        و در مورد لوکاشنکو چطور، آیا او به کسی خیانت می کند؟ چگونه حوادث اوکراین را در اخبار بلاروس ها پوشش می دهند، حداقل 30 ثانیه در نظر گرفته شده است یا هنوز سکوت است؟
        1. لکه
          لکه 7 جولای 2014 09:15
          -43
          لوکاشنکا - او زاخوس - mrrazota !!! اصلا نمی خوام در موردش حرف بزنم یا فکر کنم!
          1. نذر48
            نذر48 7 جولای 2014 09:39
            + 14
            آواتار نشان ملی لیتوانی است و خود بلاروس به نظر می رسد - کجا را هدف می گیرید؟ و شما پدر را دوست ندارید! ستون پنجم!!!
            1. لکه
              لکه 7 جولای 2014 09:44
              -16
              این نشان ملی بلاروس است، (ON سابق)، بنابراین اگر تاریخ ما را نمی‌دانید، نیازی به نتیجه‌گیری ندارید! و من قبلاً از توضیح دادن به شما خسته شده ام که هیچ کس اینجا او را اینگونه صدا نمی کند ، این او بود که خود را اینگونه صدا کرد !!! پدرش پیتر ماشروف نام داشت ...
              1. نذر48
                نذر48 7 جولای 2014 10:08
                +4
                اگر در نظر بگیریم که بخشی از بلاروس مدرن بخشی از شاهزاده روسیه-لیتوانی بود
                1. سموریک
                  سموریک 7 جولای 2014 20:06
                  +3
                  شاهزاده روسی-لیتوانی
                  برو درساتو یاد بگیر دانشجوی EGE))))))
              2. تراشنده
                تراشنده 7 جولای 2014 10:14
                0
                سپس کیف نیز دوک نشین بزرگ لیتوانی بود، و بلاروس تنها شامل دوک نشین بزرگ لیتوانی نبود، چرا این نشان را انتخاب کردید. بنابراین در اینجا هیچ چیزی برای نشان دادن خبره ی mlyn با تاریخ وجود ندارد.
                1. سموریک
                  سموریک 7 جولای 2014 20:13
                  0
                  این نشان رسمی غیر لیتوانیایی است!
                  به هرالدریک نگاه کنید
                  زیرا واقعاً ... شما در زمینه های خاصی از تاریخ شکاف دارید)
              3. استالگراد76
                استالگراد76 7 جولای 2014 10:58
                +3
                به نظر من، تمام موضوع همین است، "پس اگر تاریخ ما را نمی دانید"و حقیقت این است که تاریخ برای قرن های متمادی رایج بوده استاین را تفرقه بینداز و غلبه کن و بزرگان دنیا این کار را می کنند، بعداً پایه های مسلم ظلم شما در امپراتوری روسیه (شوروی) خواهد بود.
              4. اوریک
                اوریک 7 جولای 2014 11:38
                +3
                نقل قول: لکه
                این نشان ملی بلاروس است، (ON سابق)، بنابراین اگر تاریخ ما را نمی‌دانید، نیازی به نتیجه‌گیری ندارید! و من قبلاً از توضیح دادن به شما خسته شده ام که هیچ کس اینجا او را اینگونه صدا نمی کند ، این او بود که خود را اینگونه صدا کرد !!! پدرش پیتر ماشروف نام داشت ...

                پسر، تو خودت تاریخ را نمی دانی، سرزمین های روسیه تا ویلنیوس (ویلنا، ویلنیوس) گسترش یافت و تنها در اواخر قرن یازدهم در قرن دوازدهم، به دلیل نزاع های شاهزادگان، لیتوانیایی ها شروع به گرفتن این سرزمین ها کردند. دست، سقوط روسیه تحت حملات تاتارها این روند را تسریع می کند و بنابراین در واقع در سرزمین های روسیه وجود دارد.
                در اینجا نمونه‌ای از این است که چگونه کشور پدر، که منشأ خود را از ON جذب می‌کند، افراد عجیب و غریبی مانند Zapadensky را در اوکراین سابق پرورش می‌دهد.
                1. لکه
                  لکه 7 جولای 2014 14:30
                  +1
                  در واقع من در حال حاضر دو نوه دارم. اولین شاهزاده دوک نشین بزرگ لیتوانی میندوفگ بود که ریشه های خود را از روستیسلاو پولوتسک می گیرد. پس به این فکر کنید که چه کسی چه چیزی را جمع آوری کرد ... لیتوانیایی وجود نداشت - لیتوین هایی بودند که به نوبه خود ظاهراً از مکلنبورگ آمده بودند! و لتووی های کنونی ژامویت هستند... یاد بگیرید، بخوانید و خواهید ...
              5. سموریک
                سموریک 7 جولای 2014 20:11
                +3
                چرا منهای کلیاکسو هستی؟؟؟
                او رئیس جمهور خود را دوست ندارد... پس چی؟ او یک مرداب است و یک پا پنجم ???
                چیزی که از نظر احساسی سعی می کند تاریخ بلاروس را توضیح دهد و بگوید؟
                یا فقط روسیه تاریخ داره و همسایه ها هیچ سابقه ای نداشتن ... و کلا همه همسایه ها و نه مردم اصلا ؟؟؟ این چه نوع شوونیسم امپریالیستی بزرگ است؟
                اگر می خواهید گفتگو داشته باشید (اینجا در انجمن)، به دیگران گوش دهید! حداقل گوش کن...
                1. لکه
                  لکه 7 جولای 2014 21:07
                  0
                  ممنون دوست!
            2. سموریک
              سموریک 7 جولای 2014 20:05
              +2
              روی نشان لیتوانی دم اسب بالاست!!

              و این نماد ON است. این اولین نشان از بلاروس است.

              و پیرمرد... می دانید، وووا، من یک پدر دارم، و این رئیس جمهور بلاروس نیست. اما به طور کلی پیرمرد را پیوتر ماشروف نیز می نامیدند
              . اگر این نام چیزی به حریف من بگوید)
              1. لکه
                لکه 7 جولای 2014 21:08
                -1
                ممنون دوست 2!
          2. HAM
            HAM 7 جولای 2014 09:50
            +1
            و آیا واقعا خودت را دوست داری؟
          3. روناگان
            روناگان 7 جولای 2014 16:16
            +1
            نقل قول: لکه
            لوکاشنکا - او زاخوس - mrrazota !!!

            در روسیه، رئیس جمهور اوکراین، یانوکوویچ، بدون شغل در حال کشت گیاهی است. وسط
        2. ناگایباک
          ناگایباک 7 جولای 2014 09:16
          +6
          الکساندر رومانوف "چه خبر از لوکاشنکا، او به کسی خیانت نمی کند؟ وقایع اوکراین چگونه در اخبار بلاروس پوشش داده می شود، حداقل 30 ثانیه در نظر گرفته شده است یا هنوز سکوت است؟"
          لوکاشنکا نیز در مورد لکه جوهر نیست. این یک لهستانی است.))) و نشان ملی لهستان روی عکس پروفایل.))) قطعاً برای او نیست که در مورد خیانت به روس ها صحبت کند.)))
          1. پترگوت
            پترگوت 7 جولای 2014 09:37
            + 17
            نقل قول: ناگایباک
            ...
            و نشان لهستانی روی آواتار.))) قطعاً این برای او نیست که در مورد خیانت روس ها صحبت کند.)))


            "Pursuit" یک نشان لهستانی نیست، بلکه یک نشان لیتوانیایی است.
            با چنین بنرهایی، Svidomites جهانی با ما می گردند. با این لکه، شخصاً برای من، همه چیز روشن است. بدیهی است که یک زمگار تحریک کننده و لیبرال.
            1. okknyay82
              okknyay82 7 جولای 2014 10:26
              +3
              LOL "... ما Svidomites جهانی داریم که با چنین بنرهایی در اطراف آویزان هستند ..."
              متاسفم "Svidomites" یا "Sadomites"؟ تفاوت در فرم اندک است، اما در محتوا درست است.
            2. ناگایباک
              ناگایباک 7 جولای 2014 11:58
              0
              Petergut] "Pursuit" یک نشان لهستانی نیست، بلکه یک نشان لیتوانیایی است."
              کاملا با شما موافقم
              روی نشان مشترک المنافع نیز به عنوان بخشی جدایی ناپذیر وجود دارد.))) بله، و پرچم های سفید قرمز در بین سویدومیت ها استفاده می شود.)))
              1. پترگوت
                پترگوت 7 جولای 2014 12:20
                +2
                نقل قول: ناگایباک
                ...
                بله، و پرچم های سفید قرمز در Svidomites استفاده می شود.)))

                آره زمانی حتی یک نماد دولتی همراه با تعقیب و گریز لیتوانیایی بود ... تا اینکه پیرمرد باند خائنان به رهبری شوشکویچ را متفرق کرد.
                مردم آن را «لرد – گوشت – خوک» می نامیدند. خندان
            3. سموریک
              سموریک 7 جولای 2014 20:23
              0
              آیا شما شخصا TNP را دوست دارید؟
              از همه چیز راضی هستی؟
              آیا TNP خود را فقط در تلویزیون دیده اید؟ زنده ملاقات کردی؟ روی برنامه هایش کار کرد؟

              به اندازه کافی اینجا رانده شده در کانال !!!!

              من خودم ضد سیاسی هستم و همه چیز را از منظر اقتصادی نگاه می کنم. بنابراین، من دوستانی در محافل طرفدار دولت و OPP دارم.
              لطفا وقتی به من رای منفی دادید این را در نظر بگیرید!!!
              فقط من شخصا AHL را می شناسم تا در مورد زندگی جمهوری بلاروس قضاوت کنم نه از روی تصاویر تلویزیون!
              1. لکه
                لکه 7 جولای 2014 21:11
                0
                حتی نمیدونم چطور ازت تشکر کنم...
              2. پترگوت
                پترگوت 8 جولای 2014 00:17
                0
                نقل قول از Semurik

                ...
                فقط من شخصا AHL را می شناسم تا در مورد زندگی جمهوری بلاروس قضاوت کنم نه از روی تصاویر تلویزیون!


                پففف
                و به طور کلی، من با پوتین به ماهیگیری رفتم ... حیف شد که این رویا به سرعت به پایان رسید.
          2. اوریک
            اوریک 7 جولای 2014 11:39
            +2
            نقل قول: ناگایباک
            الکساندر رومانوف "چه خبر از لوکاشنکا، او به کسی خیانت نمی کند؟ وقایع اوکراین چگونه در اخبار بلاروس پوشش داده می شود، حداقل 30 ثانیه در نظر گرفته شده است یا هنوز سکوت است؟"
            لوکاشنکا نیز در مورد لکه جوهر نیست. این یک لهستانی است.))) و نشان ملی لهستان روی عکس پروفایل.))) قطعاً برای او نیست که در مورد خیانت به روس ها صحبت کند.)))

            بنابراین اکثریت قریب به اتفاق مخالفان در بلاروس را لهستانی های قومی تشکیل می دهند.
            1. پترگوت
              پترگوت 7 جولای 2014 11:56
              +6
              نقل قول: اوریک

              بنابراین اکثریت قریب به اتفاق مخالفان در بلاروس را لهستانی های قومی تشکیل می دهند.


              اکثریت قریب به اتفاق اپوزیسیون در بلاروس متشکل از انگل خواران، تنبل بازندگان و نوجوانان است. dol مغزهای تنبل با این حال، مانند هر جای دیگر در وسعت اتحاد جماهیر شوروی.
              خدا را شکر، در بلاروس این ریفر نشان دهنده قدرت نیست و مرتباً تمیز می شود.
            2. لکه
              لکه 7 جولای 2014 21:12
              -1
              سپس تمام شهرهای بزرگ فقط از لهستانی ها تشکیل شده اند ... صدمه می بینند ...
          3. سموریک
            سموریک 7 جولای 2014 20:24
            +1
            شاید قدرت کافی برای شروع کاوش در علم هرالدری را داشته باشید. و بنابراین در حال حاضر سعی کنید افکار "هوشمند" را روی آنتن به دنیا بیاورید ???

            اگر کافی باشد خوشحال خواهم شد)
        3. پترگوت
          پترگوت 7 جولای 2014 10:03
          +8
          نقل قول: الکساندر رومانوف

          و در مورد لوکاشنکو چطور، آیا او به کسی خیانت می کند؟ چگونه حوادث اوکراین را در اخبار بلاروس ها پوشش می دهند، حداقل 30 ثانیه در نظر گرفته شده است یا هنوز سکوت است؟


          کانال های بلاروس اطلاعات کلی در مورد اوکراین ارائه می دهند، اما به طور کلی سکوت وجود دارد. با این حال، کانال های مشترک با روسیه، NTV، ORT اخبار را بدون کاهش پخش می کنند.

          درباره لوکاشنکا فکر نمیکنم به کسی خیانت کنه
          حتی اگر او با قلوه به غرب ادغام شود، این برای اوست:
          - اولاً ، مردم بلاروس نمی بخشند و این تنها و اصلی ترین حمایت آنها است (هیچ الیگارشی در بلاروس وجود ندارد).
          - ثانیاً غرب هرگز او را به خاطر سیاست های تمام سال های گذشته نمی بخشد، حتی اگر وعده مصونیت کامل بدهد. سوابق کافی وجود دارد.
          لوکاشنکا یک سیاستمدار باتجربه است و به خوبی می‌داند که بدون روسیه نمی‌تواند زنده بماند و به نوعی نمی‌خواهد در سیاه‌چال‌های لاهه هم بماند.
          و اعمال (نه کلام) به طور کلی این دیدگاه را تأیید می کند.

          چیزی مثل این.
          1. سموریک
            سموریک 7 جولای 2014 20:32
            +1
            نقل قول از پترگوت
            هیچ الیگارشی در بلاروس وجود ندارد


            و به عنوان مثال، چیژ، پفتیف، موشنسکی، شاکوتین ... این فقط "طبقه متوسط" است)))))))))))))))))))))))))
        4. سموریک
          سموریک 7 جولای 2014 20:02
          +3
          30 ثانیه حتی خیلی زیاده!!!!
          مهمتر از این موضوع است: گاو زورکا در شکلوف زایش کرد ... پیشگامان 100 کیلوگرم آهن قراضه را در محل دفن زباله جمع کردند ... کولیا یک کاسه سوپ خورد و بیشتر خواست ...

          چیزی شبیه به این
      2. ازدواج
        ازدواج 7 جولای 2014 09:09
        + 13
        لکه شاید هیچ برنامه ای وجود نداشته باشد، اما مردن پسران روسی در حالی که میلیونمین رویداد دونتسک هزارمین رویداد را برگزار می کند، به سادگی مضحک است. همه چیز را با ذهنی هوشیار در نظر بگیرید و بالوبول نباشید.
        1. لکه
          لکه 7 جولای 2014 09:16
          -19
          خب، بله، احتمالاً حق با شماست... من تعجب می کنم که آیا معدنچیان هنوز زغال سنگ به کوه می دهند؟ موش های زغال سنگ ...
      3. دو بار روسی
        دو بار روسی 7 جولای 2014 09:11
        -35
        نیازی به وحشت نیست. اگر بسته سوم تحریم‌ها علیه روسیه اعمال شود، اقتصاد روسیه به اقتصاد روسیه دست خواهد یافت.
        بسته سوم شامل تحریم‌ها علیه بخش‌های اقتصادی است.
        به نظر شما روسیه در حال ایجاد انواع مدرن تسلیحات منحصراً با استفاده از منابع خود است؟
        عرضه ماشین آلات متوقف می شود. قطعات برای تجهیزات خریداری شده، و بسیاری از بسیاری از "خوبی ها" که خودمان تولید نمی کنیم، اما بدون آنها کل اقتصاد به سراشیبی می رود.
        1. ایرکوتسک
          ایرکوتسک 7 جولای 2014 09:13
          + 13
          به نظر می رسد شما خوشحال هستید، روسی متقابل. همین دیروز پخش می کردید که "پوتین به همه داد". حالا معلوم می شود: "هراس غیر ضروری." شما از کی خواهید بود؟
          1. دو بار روسی
            دو بار روسی 7 جولای 2014 09:40
            -11
            به نظر می رسد شما خوشحال هستید، روسی متقابل. همین دیروز پخش می کردید که "پوتین به همه داد". حالا معلوم می شود: "هراس غیر ضروری." شما از کی خواهید بود؟

            من می توانم همین سوال را از شما بپرسم.
            و این واقعیت که تولید ناخالص داخلی اظهارات خاصی کرد یک واقعیت است. من فکر می کنم یک سیاستمدار در این سطح، در این شرایط، باید مقاصد خود را با دقت بیان کند.
            1. ایرکوتسک
              ایرکوتسک 7 جولای 2014 09:43
              +6
              سوال کجاست؟ نشانی.
              در اصل: 3 روز پیش نوشتید که شما، تمام مردم روسیه، شرمنده هستید که رئیس جمهور ما نیرو اعزام نمی کند. امروز معلوم می شود که کارش درست است وگرنه اقتصاد خراب می شود. البته در ذات مردم این است که با گذشت زمان نظر خود را تغییر دهند، اما به سرعت ... بله، و همه مردم به این سرعت بازسازی نمی شوند. بنابراین من می پرسم - از طرف چه کسی، از چه افرادی؟ مال کی خواهی بود
              موقعیت جغرافیایی من در پروفایل مشخص شده است. من از طرف مردم برنامه پخش نمی کنم، من دیدگاه شخصی و کاملا شخصی خودم را دارم.
              1. دو بار روسی
                دو بار روسی 7 جولای 2014 09:48
                -3
                نمی دانی که خودت 15 دقیقه. پاسخ داد؟
              2. دو بار روسی
                دو بار روسی 7 جولای 2014 09:56
                -4
                در اصل: 3 روز پیش نوشتید که شما، تمام مردم روسیه، شرمنده هستید که رئیس جمهور ما نیرو اعزام نمی کند. امروز معلوم می شود که کارش درست است وگرنه اقتصاد خراب می شود. البته در ذات مردم این است که با گذشت زمان نظر خود را تغییر دهند، اما به سرعت ... بله، و همه مردم را نمی توان به این سرعت بازسازی کرد. بنابراین من می پرسم - از طرف چه کسی، از چه افرادی؟ مال کی خواهی بود
                موقعیت جغرافیایی من در پروفایل مشخص شده است. من از طرف مردم برنامه پخش نمی کنم، من دیدگاه شخصی و کاملا شخصی خودم را دارم.


                نظرات من را با دقت بخوانید، به نظر می رسد که شما یک "قزاق خراب"، یک تحریک کننده هستید.
                من هرگز از طرف کل مردم صحبت نکردم، فقط نظر خودم را می نویسم.
                او همیشه در مورد معرفی نیروها منفی می گفت.
                1. ایرکوتسک
                  ایرکوتسک 7 جولای 2014 10:02
                  +4
                  حالا وقت نیست، عصر آن را پیدا می کنم، آن را در یک شخصی پرت می کنم. و با این حال، چه کسی خواهید بود؟
                  Offhand، نظر در مورد قربانیان گلوله باران:

                  Twice ENGLISH 4 جولای 2014 10:11


                  نتیجه تلاش های دیپلماتیک روسیه
                  ما منتظر قربانیان جدید و اظهارات "فی" سیاستمداران خود هستیم.
                  به زودی خواهیم خواند که چگونه گلوله ها در سواستوپل منفجر می شوند.

                  بقیه بعدا
                2. نظر حذف شده است.
            2. نظر حذف شده است.
        2. نظر حذف شده است.
        3. 31 روسی
          31 روسی 7 جولای 2014 09:16
          +3
          اقتصاد یاد بگیرید، مزخرفات اینترنتی نخوانید
        4. لکه
          لکه 7 جولای 2014 09:21
          -20
          خوب، در این صورت، آیا آنها ما (پوتین) را با توپ ها نگه می دارند؟ خوب، بگذارید همه چیز را بدهند! و سیبری فوراً بهتر است ... اگر تحریم ها اعمال شود ، آنها یک شورش اجتماعی وحشتناک می کنند و ما ، شاید هنوز یاد بگیریم که چگونه همه کارها را خودمان انجام دهیم! "ما به دلیل ناچیز بودن نیازهایمان خطرناک هستیم" - به نظر من چرچیل ناپاک است ... بنابراین به نظر می رسد تحریم ها برای ما به نفع ما است ... آیا بهتر است به آنها امتیاز بدهیم ؟؟؟
          1. subbtin.725
            subbtin.725 7 جولای 2014 09:37
            +6
            نقل قول: لکه
            Blob (3) امروز، 09:21 ↑
            خوب، در این صورت، آیا آنها ما (پوتین) را با توپ ها نگه می دارند؟ خوب، بگذارید همه چیز را بدهند! و سیبری فوراً بهتر است ... اگر تحریم ها اعمال شود ، آنها یک شورش اجتماعی وحشتناک می کنند و ما ، شاید هنوز یاد بگیریم که چگونه همه کارها را خودمان انجام دهیم! "ما به دلیل ناچیز بودن نیازهایمان خطرناک هستیم" - به نظر من چرچیل ناپاک است ... بنابراین به نظر می رسد تحریم ها برای ما به نفع ما است ... آیا بهتر است به آنها امتیاز بدهیم ؟؟؟

            هنوز آروم نشی
            1. لکه
              لکه 7 جولای 2014 09:47
              -3
              تمام کامنت منو خوندی؟ برای پایان دادن؟
        5. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 7 جولای 2014 09:23
          + 11
          نقل قول: دو بار روسی
          نیازی به وحشت نیست. اگر بسته سوم تحریم‌ها علیه روسیه اعمال شود، اقتصاد روسیه به اقتصاد روسیه دست خواهد یافت.

          ایالات متحده می نشیند و فکر می کند که چگونه روسیه را پایین بیاورد و همه چیز ساده است - آنها بسته 3 و خان ​​روسیه را معرفی کردند. تنها سوال این است که چه کسی باهوش نیست، شما یا در واشنگتن؟
        6. کاهلان آمنل
          کاهلان آمنل 7 جولای 2014 10:03
          +4
          عرضه ماشین آلات متوقف می شود. قطعات برای تجهیزات خریداری شده، و بسیاری از بسیاری از "خوبی ها" که خودمان تولید نمی کنیم، اما بدون آنها کل اقتصاد به سراشیبی می رود.

          اینها که به آنها می گویند "nishtyaki" نقش خاصی ندارند. بله، آنها زندگی را راحت تر می کنند، اما بدون آنها می توانی زندگی کنی. بدون هوا، آب، نان نمی توان زندگی کرد، اما بدون «نیشتیاکوف» می توان زندگی کرد. تحریم‌ها یک منهای هستند، اما تحریم‌ها نیز یک مزیت هستند. این انگیزه ای است برای یادگیری نحوه تولید آنچه که اکنون در خارج از کشور می خریم. برای مدتی آسان نخواهد بود، اما شالوده واقعی حاکمیت روسیه خواهد بود.
        7. دیماساران
          دیماساران 7 جولای 2014 10:21
          +7
          در زمان اتحاد جماهیر شوروی هیچ کس ما را تهدید به تحریم نمی کرد چون فایده ای نداشت، اگر اقتصاد آنها را رهبری می کند، آرام آرام بازسازی کنید، چین هایی هستند که می توانید همه چیز را بخرید، فقط الیگارشی ها از تحریم می ترسند.
          1. ساغ زدن
            ساغ زدن 7 جولای 2014 11:14
            0
            به نقل از دیماساران
            در دوران اتحاد جماهیر شوروی هیچ کس ما را به تحریم تهدید نکرد زیرا بی فایده بود

            لیست های COCOM، Johnson-Vanik و سایر "پرده آهنین"، و شما می گویید هیچ تحریمی وجود ندارد ???
          2. گراز
            گراز 7 جولای 2014 11:19
            +5
            خوب، در مورد تحریم ها علیه اتحاد جماهیر شوروی، شما کاملاً درست نمی گویید، تحریم هایی بود، وجود داشت. به عنوان مثال، در اتحاد جماهیر شوروی، عرضه سیستم های کنترل چند هماهنگی ممنوع بود، زیرا. گفته می شود از آنها برای ساخت ملخ هایی استفاده می شود که صدای زیردریایی ها را کاهش می دهد. اما همچنان از طریق کشورهای ثالث و با نام های دیگر تحویل داده می شود. و سپس ما به شوخی گفتیم که مجتمع نظامی-صنعتی ایالات متحده برای مجتمع نظامی-صنعتی اتحاد جماهیر شوروی کار می کند.
        8. okknyay82
          okknyay82 7 جولای 2014 10:31
          +4
          "... بدون آن کل اقتصاد به سراشیبی خواهد رفت..."
          ما به سرعت یاد خواهیم گرفت که خودمان این کار را انجام دهیم، مثل همیشه. خرید هر چیز جدید فقط منجر به انحطاط علم و تولید می شود.
        9. همسر افسر
          همسر افسر 7 جولای 2014 10:39
          +6
          روسیه کشوری کاملاً خودکفا است.
          حتی اگر پنجاهمین بسته تحریمی معرفی شود، آیا چیزی برای غذا دادن به بچه ها یا گرم کردن خانه نداریم؟
        10. ساموئل60
          ساموئل60 7 جولای 2014 19:21
          +2
          بله اتفاق بدی نمی افتد. ما با ماشین هایی که داریم مدیریت خواهیم کرد - ما تعداد زیادی از آنها را در یک زمان خریدیم. و اگر بشکنند، نو می سازیم، سر و دست ما بهترین دنیاست، هر کی روی ما گل می ریزد. و VV فقط باید برای خودش تصمیم بگیرد: کدام جاده و با چه کسی.
          1. planetil18
            planetil18 7 جولای 2014 21:05
            +2
            نقل قول از samuel60
            بله اتفاق بدی نمی افتد

            اما در مورد هر پلانکتون اداری چطور؟ انواع دلال، بازرگان، وکیل ضعیف اما وابسته و غیره؟
      4. 31 روسی
        31 روسی 7 جولای 2014 09:14
        +2
        شما بیشتر مراقب حرف زدن هستید، محترمانه، علاوه بر پوتین، هنوز افرادی هستند که در ابدیت می توانند در بی میلی ترین حالت شما را جاسازی کنند.
      5. azbukin77
        azbukin77 7 جولای 2014 09:15
        +2
        لتخا! اگر داری مغزت را روشن کن هیچکس کسی را تحویل نداد یک حرکت تاکتیکی معمولی جنگنده ها همه سالم هستند و این مهمترین چیز در این شرایط است. بهترین ها ستون فقرات مرگ آتی یوکروفیل ها هستند !!!!
      6. تفاوت
        تفاوت 7 جولای 2014 09:20
        +4
        بلات، به محض اینکه پوتین اوکراین را به نازی‌ها تسلیم کرد، در همان لحظه کل آشوب بر سر بلاروس خواهد افتاد. ایالت شما مدتهاست استخوانی در گلوی آمریکایی هاست! و شما با چنین روحیاتی برای مدت طولانی در کنار پدرتان بیکار نخواهید ماند، او را به پای آمریکایی بسپارید !!!
        1. لکه
          لکه 7 جولای 2014 09:29
          -6
          ما بدون تردید لوکاشنکو را تحویل خواهیم داد !!! رایگان!!! ما هیچ کس را برای او نداریم - هیچ کس اصلاً نمی جنگد! اما راه ما با روسیه است!
          1. استالگراد76
            استالگراد76 7 جولای 2014 11:06
            +4
            به این میگن "خیانت" "برای لوکوشنکو ?? هیچ کس نمی ایستد" آیا شما یک d.u.r.a.k هستید؟ غیرقابل قبول فکر می کنم کسی به رئیس جمهور یک کشور نیاز دارد؟ ما به منابع، مصرف‌کنندگان، نفوذ در منطقه، کنترل و یک رئیس‌جمهور دست نشانده نیاز داریم، مثلاً اکنون در اوکراین.
          2. کامل 100
            کامل 100 7 جولای 2014 11:49
            +4
            دقیقاً همان چیزی را که ولاسوف و بندرا گفتند! آنها می گویند ما علیه استالین هستیم، اما برای روسیه (اوکراین) ....
        2. لیاسنسکی
          لیاسنسکی 7 جولای 2014 09:37
          +7
          لکه جوهر قبلاً پیرمرد را برای مدت طولانی فرستاده است، من فکر می کنم به لهستان و کشورهای بالتیک به انواع انجمن ها با هزینه همه نوع بودجه خارجی، او مدت زیادی است که می رود، آنجاست که آنها او را گذاشته اند. فکر می کنم، اما میدانی در بلاروس وجود نخواهد داشت، خوشحالم که اولین بند را روی پاپ آپ صورتی آنها می گذارم، تا آنها بدانند و به یاد بیاورند که حقیقت در کدام طرف است.
          1. ایرکوتسک
            ایرکوتسک 7 جولای 2014 09:46
            +2
            Nuuu، شما مراقب باشید، آنها این را به عنوان یک شوخی و معاشقه درک خواهند کرد.
          2. ایرکوتسک
            ایرکوتسک 7 جولای 2014 09:46
            +1
            Nuuu، شما مراقب باشید، آنها این را به عنوان یک شوخی و معاشقه درک خواهند کرد.
          3. لکه
            لکه 7 جولای 2014 09:51
            -5
            نظرات را تا انتها بخوانید - اهریمنان ... و فکر کنید ... و PAGONYA هم نشان شماست، نشان اجداد ما که آلمانی ها را زدند! و اتفاقاً لهستانی ها نیز! من ازت ناراحتم...
            1. پترگوت
              پترگوت 7 جولای 2014 10:17
              + 13
              نقل قول: لکه
              نظرات را تا انتها بخوانید - اهریمنان ... و فکر کنید ... و PAGONYA هم نشان شماست، نشان اجداد ما که آلمانی ها را زدند! و اتفاقاً لهستانی ها نیز! من ازت ناراحتم...

              نتوشکی، بلات، آزار و اذیت لیتوانیایی نشان شماست.

              نشان من داس و چکش است.
              1. رومن070280
                رومن070280 7 جولای 2014 11:15
                +2
                با اجازه شما میبرمش..
              2. ناگایباک
                ناگایباک 7 جولای 2014 12:00
                0
                پترگوت
                حرف خیلی درسته هههههه
              3. pg4
                pg4 7 جولای 2014 13:58
                +1
                شما نمی توانید به سادگی تاریخ مردم خود را بگیرید و رها کنید.
                به هر حال، چیس روی نمادهای مناطق ویتبسک و گومل، موگیلف، رچیتسا، لپل و دیگران وجود دارد.
                1. pg4
                  pg4 7 جولای 2014 14:08
                  +1
                  و اینجا چیس بر روی نشان شهر سوز روسیه است.
                  اگر حفاری کنید، می توانید در شهرهای روسیه و بلاروس تعداد زیادی Pursuits پیدا کنید.
                2. لکه
                  لکه 7 جولای 2014 14:38
                  -1
                  بنابراین برای آنها داستان ما با شلیک آرورا شروع می شود ...
              4. فریگال
                فریگال 7 جولای 2014 14:56
                -6
                زیباترین نشان، روسی مدرن در حال حاضر بسیار زشت است. ساختن یک کشور قدرتمند با مرغ تنباکو بر روی نشان غیرممکن است.
                1. AntonR7
                  AntonR7 7 جولای 2014 15:27
                  +2
                  زبانت را بگیر حرومزاده این نشان بزرگ روسیه است که در آن روس یوغ هورد طلایی را کنار زد، سرزمین هایی را به دست آورد و به مقام قدرت های بزرگ درآمد. و این چیزی است که او را مقدس می کند. بلشویک ها چطور روی سنت ها تف می کنند و مثل دستکش هایی که به اجدادشان تف می کنند، نشانشان را عوض می کنند. روسیه نه تنها در جنگ جهانی دوم، بسیار قبل از آن که بزرگترین پیروزی ها را در زیر عقاب کسب کند، شکوهمند است.
            2. لیاسنسکی
              لیاسنسکی 7 جولای 2014 11:01
              -2
              و همچنین در زیر این نشان، خدمتکاران آنها به نازی ها خدمت می کردند.
            3. لیاسنسکی
              لیاسنسکی 7 جولای 2014 11:16
              0
              آنها زیر سفید قرمز-سفید هستند.
              1. ناگایباک
                ناگایباک 7 جولای 2014 12:01
                +1
                لیاسنسکی "آنها زیر سفید-قرمز-سفید هستند."
                چه پارچه آشنا.)))
              2. جاسرگو
                جاسرگو 7 جولای 2014 14:16
                +2
                بچه ها پرچم هیچ ربطی بهش نداره ولاسووی ها نیز زیر پرچم سفید-آبی-قرمز روسیه راهپیمایی کردند. این باعث نمی شود که او اکنون نماد مقاومت در اوکراین باشد. پرچم متأسفانه نمی تواند در برابر هر حرامزاده ای از آن استفاده کند و مقاومت کند.
                1. لکه
                  لکه 7 جولای 2014 14:39
                  -1
                  در واقع موضوع!!!
                2. ناگایباک
                  ناگایباک 7 جولای 2014 16:44
                  0
                  jasorgho" پرچم متأسفانه نمی تواند در برابر هر حرامزاده ای از آن استفاده کند و مقاومت کند."
                  سفید و قرمز پرچم لهستان است. چرا دلش میاد؟ لهستانی ها دشمن هستند.)))
              3. AntonR7
                AntonR7 7 جولای 2014 15:28
                0
                این که نیت ها از پرچم روسیه استفاده کرده اند به معنای بد بودن آن نیست. به یاد داشته باشید که پرچم از کجا آمد و روسیه زیر آن بزرگ شد.
            4. مربع
              مربع 7 جولای 2014 13:48
              0
              نظرات را تا انتها بخوانید - اهریمنان ... و فکر کنید ... و PAGONYA هم نشان شماست، نشان اجداد ما که آلمانی ها را زدند! و اتفاقاً لهستانی ها نیز! من ازت ناراحتم...

              عزیزم یه لینک بذار که ازش معلوم میشه که نشان بلاروس هست و نه غول های خارج از کشور.
              اگه ثابت کردی چرا باور نکنی
              فقط یک پیوند باید قانع کننده باشد، نه در سطح یک ویکی پدیا لعنتی توسل
              1. جاسرگو
                جاسرگو 7 جولای 2014 14:34
                0
                http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%E3%EE%ED%FF_%28%E3%E5%F0%E1%29
              2. لکه
                لکه 7 جولای 2014 14:44
                -1
                کتاب ها را باید خواند. کتابهای زیادی در مورد تاریخ وجود دارد... تواریخ و غیره... البته بلاروسی را متوجه نخواهید شد، اما هنوز: "Imya ў letapіse" Vіtаўt Charopka. و از این دست کتابها زیاد است. شما فقط باید بخواهید تاریخ کشور خود را بدانید. و البته بهتر است نویسندگان مختلف. و سپس تصویر بزرگ نمایان می شود ... فقط با شلیک آرورا شروع نکنید ...
                1. لیاسنسکی
                  لیاسنسکی 7 جولای 2014 18:21
                  0
                  Geta I u minus strelnuu (جایی که U بعد از مصوت است - به عنوان U خوانده و نوشته می شود ناسازگار است، به خاطر این حادثه صفحه کلید را تغییر ندادم)
      7. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
        +1
        نقل قول: لکه
        و چه چیزی برای نجات وجود دارد؟ پوتین لنگ زد و روسیه نو را تسلیم کرد!!! و نگویید او برنامه ای دارد! یک نقشه بسیار حیله گر! همه چيز. یوروخوخلی شاد باش....پوتین-به روس ها خیانت کردی!!! "و چرا من اینقدر عاشقت بودم؟"

        چیزی که من در مورد یک بلاروس در جنوب شرقی و حتی یک کیلوگرم کمک بلاروس برای جنوب شرق نشنیده ام !!!
        1. لیاسنسکی
          لیاسنسکی 7 جولای 2014 18:31
          +2
          و نه می شنوید و نه خواهید دید، اما باور کنید این گروهبان قدیمی گارد است، ما در حال حاضر در منطقه گومل پناهندگان را می پذیریم، ما فقط سکوت می کنیم.
        2. سموریک
          سموریک 7 جولای 2014 20:42
          0
          و در یک علاقه خاص؟

          اما شنیده ام و می دانم. و چی؟ الان میخوایم بیدمشک رو اندازه بگیریم؟))))))
    2. سموریک
      سموریک 7 جولای 2014 19:59
      0
      روسیه به جز مردمش به هیچکس بدهکار نیست!
    3. گلاسا
      گلاسا 9 جولای 2014 14:39
      0
      و در اسرع وقت. آنها ما را باور کردند، ارتدوکس های ساده لوح. و ما مدتهاست که به مامون خدمت می کنیم و نه خداوند خداوند..
  3. پاروسنیک
    پاروسنیک 7 جولای 2014 08:49
    + 11
    اگر برلین و پاریس تسلیم واشنگتن شوند... ..این شهرها مهمتر از اسلاویانسک خواهند بود ... مبارزه برای آنها وجود دارد ...
    1. Berkut-UA
      Berkut-UA 7 جولای 2014 09:05
      +9
      و من فکر کردم که مبارزه باید برای حفظ جان باشد
      افرادی که به زبان روسی صحبت می کنند
      (اوکراینی، روس، ارمنی، تاتار، یهودی، لهستانی...)

      نکته اصلی این است که این افراد می خواهند در دنیای روسیه زندگی کنند
      و از فرزندان وفادار کسانی باشند که از استقلال کشور دفاع کردند و
      آینده نسل ها در جنگ 1941 - 1945
      1. استالگراد76
        استالگراد76 7 جولای 2014 11:10
        0
        البته، من یک استراتژیست نیستم، اما برای مثال، در سال 1914. امپراتوری روسیه به دفاع از اسلاوها برخاست و پس از چند سال دچار هرج و مرج و غارت شد.
        1. سموریک
          سموریک 7 جولای 2014 20:43
          0
          دقیقاً پا گذاشت؟)
          از ساده و برداشت و وارد جنگ شد، چون برادران در بالکان بیمار شدند ??? آره؟
        2. planetil18
          planetil18 7 جولای 2014 21:25
          +1
          نقل قول: STALGRAD76
          البته، من یک استراتژیست نیستم، اما برای مثال، در سال 1914. امپراتوری روسیه به دفاع از اسلاوها برخاست و پس از چند سال دچار هرج و مرج و غارت شد.

          یک دلیل بود. و دلایل ورود روسیه متفاوت است: تنگه ها، بازارها و غیره. بریتانیا دیگر «متحد» روسیه نیست. اتریش-مجارستان جریان جنوبی با راکتور را به عنوان یک چشم انداز در نظر می گیرد. ترکیه کردها دارد. فرانسه و آلمان متحد هستند.
          سپس روسیه وارد جنگ داخلی در یک کشور خارجی نشد، بلکه از اسلاوها در برابر تهاجم خارجی دفاع کرد.
          و بنابراین، در واقع، همه چیز پیچیده است. تا زمانی که آمریکا و اروپا هستند، روسیه آرام نخواهد گرفت.
      2. گراز
        گراز 7 جولای 2014 11:22
        0
        سیاست یک تجارت کثیف است، بنابراین زندگی مردم در درجه اول قرار نمی گیرد. سخته ولی تو جنگ میمیرن...
    2. GUKTU92
      GUKTU92 7 جولای 2014 09:25
      +6
      مقاله بدون تردید به علاوه! آنقدر "آشغال" و "پر کردن" که بدون تجزیه و تحلیل متفکرانه، متعادل و به نوعی جایگزین خسته می شوید. آفرین، نویسنده بدون اینکه هیچ چیز و کسی را توجیه کند و بدون «حذف»، خوراکی برای تأمل در ذهنش بگذارد!
      1. ویکتور کامنف
        7 جولای 2014 13:29
        0
        متشکرم، فکر می‌کنم از پسش بر می‌آییم!
  4. Andrey92
    Andrey92 7 جولای 2014 08:49
    + 15
    خدا کند که طرح پوتین موفق شود.
    1. subbtin.725
      subbtin.725 7 جولای 2014 09:15
      +3
      نقل قول: Andrey92
      خدا کند که طرح پوتین موفق شود.

      خدای نکرده سرنوشت در حال تعیین شدن است، آینده نسل ها در خطر است. یک چیز واضح است - روسیه دیگر مانند دهه 90 خود را در برابر غرب تحقیر نمی کند. قدرت در حقیقت است برادر.
    2. داریو
      داریو 7 جولای 2014 09:16
      +3
      با تمام احترامی که برای شما قائلم، این فقط یک حدس و گمان است، فقط پوتین و یکی دیگر از نزدیکان پوتین برنامه پوتین را می دانند.
      اما اگر همه چیز همانطور که در مقاله نوشته شده باشد، این تسلیم بی قید و شرط ایالات متحده خواهد بود.
    3. demon184
      demon184 7 جولای 2014 09:56
      -2
      برنامه ای بود؟
  5. اسکاییل
    اسکاییل 7 جولای 2014 08:55
    -1
    همه اینها خیلی خوب است، اما چه حیف برای برادران و خواهران ما که به دست این تفاله ها می میرند. طرح تولید ناخالص داخلی سریعتر عمل می کند!
    1. استالگراد76
      استالگراد76 7 جولای 2014 11:15
      +2
      آماده شو و به عنوان داوطلب برو، لعنت به رمبو، یا یک خانواده پناهنده را بپذیر، یا پول بفرست، p.i.z.d.it. دوستان من چمدان نمی‌چرخانند، اینترنت پرفروش‌های زیادی وجود دارد، اما واقعاً تجارت کمی وجود دارد. اینجا و هیچ رهبر وجود ندارد" ..........
  6. شیشاکووا
    شیشاکووا 7 جولای 2014 08:57
    +1
    ممنون ویکتور
    همانطور که روستیسلاو ایشچنکو در VO گفت، از نظر فیزیکی غرب اوکراین قبلاً پیروز شده است.
    سخنان شما همچنین دارای یادداشت هایی از پیروزی نووروسیا است.
    1. نظر حذف شده است.
    2. نظر حذف شده است.
  7. denchik1977
    denchik1977 7 جولای 2014 08:59
    +5
    به هیچ وجه نباید روی کمک برلین و پاریس حساب کرد، حتی اگر موقتی باشد، زیرا آنها همچنان موضع ایالات متحده را خواهند گرفت، چیزی که بیش از یک بار اتفاق افتاده است. روسیه با چالشی جدی روبرو است، زیرا بیش از یک بار در تاریخ ما اتفاق افتاده است... آلمان و بقیه اروپا از نظر آگاهی تنها می توانند با چشم انداز بی گاز ماندن دوباره در آستانه زمستان به وجود بیایند. تاکتیک های خود ایالات متحده: ایجاد یک منطقه پرواز ممنوع بر فراز قلمرو مناطق دونتسک و لوهانسک، بازگرداندن حق رئیس جمهور برای اعزام نیرو، ارائه اولتیماتوم سخت به کیف و در صورت عدم کنترل کامل این کشور. حداقل کل جنوب شرق ... سرنوشت نه تنها مردم روسیه در جنوب شرق در حال تعیین شدن است، اکنون سرنوشت تمام روسیه در حال تعیین شدن است !!!
  8. gsg955
    gsg955 7 جولای 2014 08:59
    +6
    در آلمان، نیروهای اشغالگر هستند، طلای آلمانی ها در خزانه داری آمریکا ناپدید شده است، 70 سال غرامت از اسرائیل کسر شده است... آلمان یک کشور مستقل نیست و دوگل در فرانسه قدرت ندارد.
  9. marder4
    marder4 7 جولای 2014 08:59
    +2
    باورش سخت است که فدراسیون روسیه اکنون برای کمک به نووروسیا عجله کند، من دوست دارم، اما ... به نوعی، جدا از تکان دادن هوا، هیچ اتفاقی تاکنون رخ نداده است (امیدوارم اشتباه می کنم)
  10. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 7 جولای 2014 09:03
    + 13
    اگر تولید ناخالص داخلی اتحادیه را در دوران اوج رکود و با تکیه بر قدرت اقتصادی و نظامی خود رهبری می کرد، کاملاً متفاوت عمل می کرد. خرد یک شخصیت سیاسی در این واقعیت نهفته است که یک ارزیابی دقیق و جامع از وضعیت بهترین تصمیم را می گیرد. صفحه شطرنج بزرگ ژئواستراتژیک نیازمند تصمیمات سیاسی فوق العاده متفکرانه است. در اتحاد با FRG و فرانسه، ایالات متحده را به عقب برگردانید، و تنها در این صورت، به نحوی، ما با شرکای اروپایی خود برخورد خواهیم کرد. نکته اصلی اکنون این است که آمرها را خارج از براکت قرار دهید. و اینکه دونباس پوتین تسلیم نخواهد شد - مطمئنا. اگر این اتفاق بیفتد، به رهبری سیاسی او پایان خواهد داد. مردم او را نخواهند بخشید. و او این را به خوبی درک می کند. IMHO.
  11. نماینده 008
    نماینده 008 7 جولای 2014 09:09
    -1
    آنها دیگر نمی دانند چگونه تسلیم نووروسیا را توجیه کنند. و در اینجا مخالفت های من است:

    1. Novorossiya در حال حاضر در واقع از یک دونتسک تشکیل شده است - کافی نیست؟

    2. قضاوت بر اساس ظاهر Strelkov، به نظر نمی رسد به نوعی طرح نظامی درخشان.

    3. در حالی که Strelkov مقاومت می کند، رتبه پوتین نیز حفظ ...

    4. چرا Strelkov، پس از کلاهبرداری، برای روسیه تلاش می کند، مشخص نیست ...
    1. B.T.V.
      B.T.V. 7 جولای 2014 09:18
      +6
      ببخشید ولی شما ایجنت کی؟؟؟
      1. و در مورد دیدگاه Strelkov چطور؟
      2. لوهانسک کجا رفت؟؟؟
      3. نسبت رتبه پوتین و استرلکوف چیه؟؟؟
      4. آیا مدرکی دال بر «کلاهبرداری» دارید؟
      1. ساغ زدن
        ساغ زدن 7 جولای 2014 10:21
        +2
        نقل قول: B.T.V.
        4. آیا مدرکی دال بر «کلاهبرداری» دارید؟

        Strelkov از کریمه به دونباس آمد تا به اجرای سناریوی کریمه کمک کند، اما پس از بازدید دیدیه بورخالتر، نیات تولید ناخالص داخلی تغییر کرد و به طور کلی لفاظی در رسانه ها، Strelkov منتظر بود، منتظر کمک نظامی-فنی و نظامی از سوی فدراسیون روسیه، تماس گرفت، تماس گرفت و متوجه شد که نمی تواند صبر کند و با شبه نظامیان ترک کرد، این همسویی است
        1. B.T.V.
          B.T.V. 7 جولای 2014 13:33
          0
          اگر هنوز آن را نخوانده اید، در اینجا در کنار آن، در http://warfiles.ru/ مقاله "درباره اتهامات پرمخاطب" پوتینسلیل "، من آن را توصیه می کنم.
        2. ستاره دریایی
          ستاره دریایی 7 جولای 2014 14:06
          +1
          http://www.youtube.com/watch?v=E0ttu8oEDwY

          اینجا یک نفر چیزهای جالبی می گوید. در واقع، آنچه اکنون در روسیه جدید اتفاق می افتد، قابل قبول است.
          اما ما به زودی متوجه خواهیم شد که آیا این حقیقت دارد یا نه - 1-2 ماه باقی مانده است
          1. nvv
            nvv 7 جولای 2014 14:23
            0
            نگاه کردم متشکرم قایق تکان می خورد و به نظر می رسد برای این پرتاب می کنند، آخرین ذخیره ی هیچ جا روشن نمی شود، گاهی اوقات آنها را تماشا می کنم، اما این را برای اولین بار می شنوم.
  12. AndreyRS
    AndreyRS 7 جولای 2014 09:09
    +1
    یک چیز در این وضعیت ترسناک است - در ژیروپ با اتحاد آنها، فقط ناتوانان سیاسی باقی مانده اند. خدایا به یاد ملت های خود باشند و لااقل نوعی غرور تاریخی در آنها بیدار شود. در حال حاضر نمی توان به این اروپای پوسیده و بی ارزش نگاه کرد. فاحشه های سیاسی و خدمتکاران فشینگتون.
  13. ضد اشکال
    ضد اشکال 7 جولای 2014 09:11
    +3
    پوتین در شرق حیله‌گر است، فکر می‌کنم از طریق گام‌های خود حرکت‌های بسیاری را پیش‌تر انجام می‌دهد، فراموش نکنید که بودجه ایالات متحده در سال گذشته بالغ بر 2.849 تریلیون دلار بوده است و 439 میلیارد ما نیاز داریم که تشک‌ها را با استراتژی خود شکست دهیم تا بجنگیم. قلمرو خارجی با دست های نیابتی و فاصله انداختن بین اروپا و تشک زمان در حالی که آمریکا برای ما بازی می کند، آنها درگیر درگیری ها در سراسر جهان شدند و دیگر بازگشتی وجود ندارد، من در مورد شوید کلاً سکوت می کنم، این کشور برای چند ماه ورشکست شده و اقتصاد کاملاً از بین خواهد رفت.
  14. کهنه سرباز ارتش سرخ
    کهنه سرباز ارتش سرخ 7 جولای 2014 09:11
    + 12
    بانک های فرانسوی و آلمانی را به تحریم تهدید کرد


    و تحریم های جدید علیه روسیه

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/429/fcqu112.jpg
    1. ودمک
      ودمک 7 جولای 2014 09:43
      +1
      اوه ... بعد از این چطور زندگی کنم ... خندان خب حداقل اعصاب و روان مردممون رو حفظ کنیم.
    2. لئونیدیچ
      لئونیدیچ 7 جولای 2014 09:48
      +1
      این آدم‌ها را درست روی صحنه بسوزانید، این یک نمایش خواهد بود!
    3. SVT
      SVT 7 جولای 2014 10:43
      +1
      اول از همه، ما نمی توانیم چنین قوهایی را بیهوده بدست آوریم.
      دوم، گی چیست؟ چنین مفهومی وجود ندارد یک اصطلاح وجود دارد: P I D O R A S. این یک اصطلاح پزشکی عادی است، اصطلاحی از قانون جزایی فدراسیون روسیه لواط است.
      بنابراین، لازم است بنویسیم روسیه نسخه P I D E R A S T I C S K U Yu دریاچه قو را نمی بیند، خوب، یا در موارد شدید، نسخه مردانه را نمی بیند، در غیر این صورت ابتدا همجنس گرا است، سپس، یک بار یک حشره نیست، اما بعد شما به این فکر می کنم که اینجا چه خبر است. و بله، من همجنس گرا هستم.
      1. nerd.su
        nerd.su 7 جولای 2014 11:21
        +3
        نقل قول از svt.
        چنین مفهومی وجود ندارد یک اصطلاح وجود دارد: P I D O R A S. این یک اصطلاح پزشکی عادی است، اصطلاحی از قانون کیفری فدراسیون روسیه

        خندان خیلی وقت بود اینقدر نخندیده بودم اصطلاح پزشکی از قانون کیفری!

        به هر حال اصلاحت میکنم P I D O R A S فقط یک مفهوم است. اصطلاح پزشکی باگر است. و نه از قانون جزایی فدراسیون روسیه، بلکه از قانون جزایی اتحاد جماهیر شوروی یا RSFSR. تفاوت این است که یک pederast یک منحرف است، اما به عنوان یک فرد، شاید بد نباشد، و PID O R A S قطعاً یک فرد فاسد بد است، اما شاید اصلاً منحرف نباشد. خوب، برای روشن شدن، یک حکایت:
        «سیوما، می‌دانی، ایزیا یک پدراست!
        -چی؟ پول قرض کردی و پس ندادی؟
        "نه، من در شرایط خوبی هستم!"

        و بیشتر... مستقیم صحبت کن - من از همجنسگراها خوشم نمیاد! و سپس "ترس از همجنسگرایان" شما را رنگ نمی کند. لبخند
    4. ویسون
      ویسون 7 جولای 2014 20:24
      0
      ----------------- hi
  15. نظر حذف شده است.
  16. رامسی
    رامسی 7 جولای 2014 09:14
    -8
    برای مدت طولانی می توانید حدس بزنید که برنامه پوتین چیست: منحنی طول خواهد کشید
  17. yana532912
    yana532912 7 جولای 2014 09:16
    +1
    همه این پیش بینی ها در حال حاضر آزار دهنده هستند. همه چیز خوب و درست گفته شده، فقط چرا اسمش را گذاشته اند «طرح پوتین»، شخصاً در گوش نویسنده تولید ناخالص داخلی زمزمه کرد. من آن را دوست ندارم.
    1. ویکتور کامنف
      7 جولای 2014 23:19
      0
      چنین کره شگفت انگیزی وجود دارد: نووسفر... همه چیز از آنجاست، می گویند...
  18. بالامیت
    بالامیت 7 جولای 2014 09:17
    +1
    جنگی که اکنون بین دیپلمات ها در جریان است، بدتر از هر جنگ «گرم و واقعی» دیگری است. ما احتمالا در مورد آن نمی دانیم! پس اجازه دهید فرزندان ما حداقل در خاطرات سیاستمداران بازنشسته آن زمان در این باره بخوانند.
  19. کهنه سرباز ارتش سرخ
    کهنه سرباز ارتش سرخ 7 جولای 2014 09:18
    0
    در این، ظاهرا مسکو، برلین و پاریس درک متقابل پیدا کرده اند.


    مرکل چشم انداز همکاری با ایالات متحده را زیر سوال برد

    http://politobzor.net/show-27675-merkel-postavila-pod-somnenie-perspektivy-sotru
    dnichestva-s-ssha.html
  20. نظر حذف شده است.
  21. Dejavu
    Dejavu 7 جولای 2014 09:30
    +2
    صادقانه بگویم، من فکر می کردم که مردم ما با انتظار زمستان و خدمات مربوط به آن و سایر "غافلگیری" برای مردم، روی درگیری داخلی در اوکروپستان تمرکز خواهند کرد. اما گزینه اروپا بسیار شبیه به حقیقت است، زیرا رسانه ها برای برخی از یورو شروع به انتشار اطلاعات کافی در مورد رویدادهای شرق کردند، که نشان دهنده نزدیکی خاصی بین روسیه و کشورهای یورو است. پوتین به وضوح طرفدار گوشت نیست، چیزی که نمی توان در مورد پاراشنیچ و صاحبانش گفت.
  22. نماینده 008
    نماینده 008 7 جولای 2014 09:30
    -4
    نقل قول: B.T.V.
    ببخشید ولی شما ایجنت کی؟؟؟
    1. و در مورد دیدگاه Strelkov چطور؟
    2. لوهانسک کجا رفت؟؟؟
    3. نسبت رتبه پوتین و استرلکوف چیه؟؟؟
    4. آیا مدرکی دال بر «کلاهبرداری» دارید؟

    من عاملی هستم که عاملش مورد نیاز است... و اگر تفکر منطقی انتزاعی برای مقایسه حقایق ندارید، این مشکل شماست! شما فقط بلدید شعار بدهید...
    1. لئونیدیچ
      لئونیدیچ 7 جولای 2014 09:51
      +1
      باید این موش های تخم مرغی و همجنسگرای اروپایی را با اسلحه های خود که به آن گوه با گوه می گویند، در هم کوبید، باید در برلین، واشینگتن، بروکسل، لندن و پاریس آنها را آشغال انداخت و میدان پرورش داد.
    2. اوگورسکی
      اوگورسکی 7 جولای 2014 10:31
      -1
      ایجنت، اگر کلاهی با گوشواره بر سر گذاشتید و یک بالالایکا را که خود را به عنوان یک روسی جلوه داده بود برداشتید، قطعاً می توانید بگویید که نماینده کی هستید. خرس بند دار با خودت میبری؟
    3. K-50
      K-50 7 جولای 2014 12:13
      +2
      تا اینجا شعار می دهید - "رئیس، همه چیز از بین رفته است !!!"
  23. کوبوس سابوک
    کوبوس سابوک 7 جولای 2014 09:37
    +3
    نقل قول: لکه
    و چه چیزی برای نجات وجود دارد؟ پوتین لنگ زد و روسیه نو را تسلیم کرد!!! و نگویید او برنامه ای دارد! یک نقشه بسیار حیله گر! همه چيز. یوروخوخلی شاد باش....پوتین-به روس ها خیانت کردی!!! "و چرا من اینقدر عاشقت بودم؟"


    حباب، تو یک لکه نیستی، تو یک بچه گریه ای هستی.
  24. باند
    باند 7 جولای 2014 09:48
    +5
    اگر "طرح پوتین" برای مرگ جمعیت در جنوب شرقی اوکراین پیش بینی شده بود، پس من به چنین "طرحی" نیازی ندارم!
  25. لئونیدیچ
    لئونیدیچ 7 جولای 2014 09:54
    0
    و جاسوس آمریکایی در آلمان قطعا توسط ما برای شناسایی و تحویل گرفتن کمک شد
    1. SVT
      SVT 7 جولای 2014 10:57
      +3
      نیازی نیست خودمان را اهریمنی جلوه دهیم یا وقتی شایستگی وجود ندارد، آلمانی ها همیشه هوش خوبی داشتند، آن ضد جاسوسی، اگر فکر می کنید همیشه وقتی سودآور است، یک قزاق نادرست وجود دارد که هدایت می شود و به دزو تغذیه می شود، بنابراین یک بار او آلمانی ها به آن نیاز داشتند و ما با آن کاری نداشتیم.
    2. رمزاج99
      رمزاج99 7 جولای 2014 21:49
      +1
      نقل قول: لئونیدیچ
      و جاسوس آمریکایی در آلمان قطعا توسط ما برای شناسایی و تحویل گرفتن کمک شد

      به هر حال، او ابتدا به عنوان جاسوس روس گرفته شد و موفق شد این موضوع را به مرکل در ایالات متحده "گزارش" کند. و هنگامی که او شروع به "خار کردن" کرد، آلمانی ها شوک پیدا کردند، به همین دلیل است که چنین واکنش نامشخص مرکل ..... زیرا سخنرانی های دیگری از قبل آماده شده بود.)
  26. koksalek
    koksalek 7 جولای 2014 09:55
    0
    مقاله خوبی است، چیزی برای فکر کردن
    1. ویکتور کامنف
      7 جولای 2014 13:42
      +2
      یک سر آن خوب است، اما دو سر بهتر است!
      هنوز شب نشده...
  27. پایه 66
    پایه 66 7 جولای 2014 09:59
    +2
    موافقم، "Strelkovtsy" به مواضع سودمندتر عقب نشینی کرد، فقط جایی برای عقب نشینی بیشتر وجود ندارد و به زودی اوکراینی ها تمام توپخانه خود را به دونتسک خواهند کشید، و بعد چه؟ اجساد بیشتر، پناهندگان بیشتر؟ بله، تعداد داوطلبان در اسپانیا بیشتر بود. نه اینکه مردم شدند و مبل ها نرم تر شدند، نه، در مقابل هدف بزرگی که برای آن جان خود را دادند، به سمت ما شلیک نکردند، بلکه قبلاً ما را بدون دعوا بردند. (نیروهای مبل شخصی)
    1. ساغ زدن
      ساغ زدن 7 جولای 2014 10:24
      +2
      نقل قول از bass66
      مبل ها نرم تر شده اند

      اشتباه میکنی مبل های اون زمان چرم غلطک و فنر خیلی راحت تر بود من خودم اینو چک کردم (مادربزرگم یکی داشت) لاستیک های فعلی فوم اصلا قابل مقایسه نیست :-)
    2. واف
      واف 7 جولای 2014 14:03
      0
      نقل قول از bass66
      نه مردم شدند


      مملکت هم همینطوره.متاسفانه یکی نیست..."خادمین مردم" ..اینها واقعاً نوکر هستند اما آیا مردم هستند و .. این مردم را می بینند وسط
      خوب، تزارها... هر چه دورتر... باشه. ما رانندگی کردیم گریان
  28. لئونیدیچ
    لئونیدیچ 7 جولای 2014 10:01
    0
    و برنامه تولید ناخالص داخلی به شرح زیر است: همه چیز درست است، او به نووروسیا به طور جداگانه نیاز ندارد، او به تمام اوکراین نیاز دارد، و اگر اکنون او بخشی از اوکراین را که آمریکایی ها برای رسیدن به آن تلاش می کنند، قطع کند، ما همه چیز را از دست خواهیم داد. اوکراین برای مدت بسیار طولانی و با کمک یک بازی سیاسی خردمندانه اوکراین به زودی دوباره با روسیه خواهد بود، مانند بلاروس .... صبر آقایان و رفقا، صبر ....
    1. nerd.su
      nerd.su 7 جولای 2014 10:59
      +1
      نقل قول: لئونیدیچ
      و طرح تولید ناخالص داخلی به شرح زیر است: همه چیز درست است، او به نووروسیا جداگانه نیاز ندارد، او به تمام اوکراین نیاز دارد.

      بالاخره یه فکر منطقی! و سپس افکار "استراتژیست" ما اساساً به این واقعیت می رسد که باید سرباز فرستاد ، یعنی به روشی ساده - به همه یک p..yuley داد. این فقط سطح تفکر دروازه است، بیشتر از دروازه عمل نمی کند.
      آنها به پوتین حمله کردند، مثل اینکه او نووروسیا را تسلیم کرد. فردی که در واقع همین چند ماه پیش (!) بدون حرف و شلیک بیشتر، کریمه را به خاک و خون کشید، متهم به ضعف، خیانت و یک سری گناهان دیگر است. راستی حافظه مردم کوتاه است!
      اولاً، در واقع، هدف استراتژیک ما، اگر اوکراین متحد، عضو اتحادیه گمرکی نباشد، پس اوکراین با دولتی وفادار به روسیه است.

      ثانیاً، نووروسیا جنوب شرقی اوکراین از دونتسک تا منطقه اودسا است. بدون روابط خوب با این بخش از اوکراین، حل مشکلات محاصره واقعی کریمه و ترانس نیستریا غیرممکن است. اتفاقا AB Transnistria نیز روس هستند. پس حالا به قیمت برخی از روس ها، دیگر روس ها را رها کنیم؟

      ثالثاً این که در سیاست خارجی مانند ایالات متحده رفتار شود نامطلوب است. ما به تفاوت های قابل توجهی نیاز داریم و مردم به سراغ ما می آیند. برای شروع، خوب است که اروپا و آمریکا را کمی از یکدیگر دور کنیم. اجازه دهید دولت ها در انزوای عالی تحریم ها را اعمال کنند.

      بنابراین، هیچ کس دونباس را رها نمی کند. فقط باید صبور باشید، زمانی برای اعزام نیرو نیست. اما هیچ کس اجازه نخواهد داد که پوروشنکوها و آواکوف ها در نهایت پیروز شوند. دونباس در حال سوختن استفاده از زغال سنگ و اجزای انرژی شیل-گاز را دشوار می کند. پاییز نزدیک است و زمستان نزدیک است. و مشکلات مربوط به اقتصاد اوکراین، همراه با نارضایتی جمعیت خود با کاهش استانداردهای زندگی و نارضایتی در اروپا با سرقت گاز.

      در نتیجه، یا اروپایی ها حکومت نظامی را مجبور به مذاکره خواهند کرد = فدرالی شدن اوکراین و توافقات روسیه با سوژه های دور زدن کیف. یا ما، با رضایت ضمنی یا نه چندان اروپا و مردم اوکراین، نیروها را تا سرتاسر راه به لویو می فرستیم. و فرستادن نیروهای حافظ صلح به دونتسک و لوگانسک - برای گرفتار شدن در آنها و حل نکردن یک مشکل.
      1. ساغ زدن
        ساغ زدن 7 جولای 2014 11:11
        +1
        سوال بپرس چرا پوتین به چنین اوکراینی نیاز دارد - اوکراینی فاشیستی که در میان ساکنانش مرگ است، روس هراسی، چرا؟
        1. nerd.su
          nerd.su 7 جولای 2014 11:30
          0
          من نمی فهمم چرا یاروسلاونا گریه می کند. و چه، ما اکنون اجازه دادیم اوکراین فاشیست به ناتو برود؟
          1. ساغ زدن
            ساغ زدن 7 جولای 2014 12:40
            +1
            نقل قول: nerd.su
            و چه، ما اکنون اجازه دادیم اوکراین فاشیست به ناتو برود؟

            و آنها نخواهند پرسید، مولداوی، اوکراین و گرجستان متحدان ناتو اعلام می شوند، بدون عضویت، اما با قابلیت های پیشرفته.
            1. nerd.su
              nerd.su 7 جولای 2014 12:47
              0
              جزئیات بیشتر یا لینک؟
              متحد بدون عضویت؟ با توجه به روند تصمیم گیری ناتو، پیش از اینکه ناتو به اجماع برسد، در صورت لزوم، ده بار چنین متحدی را دستگیر خواهیم کرد. لبخند
    2. K-50
      K-50 7 جولای 2014 12:18
      +1
      مثل یک فیلم آمریکایی "... من به سرش نیازی ندارم، کل بسته را می خواهم" :)
  29. 1nik-ol
    1nik-ol 7 جولای 2014 10:02
    0
    هرگز با روس ها نجنگید. آنها به هر مکر شما با حماقتی غیرقابل پیش بینی پاسخ خواهند داد.
    از سایت http://www.inpearls.ru/O.F.Bismarck

    انتظار نداشته باشید که وقتی از ضعف روسیه استفاده کردید، برای همیشه سود سهام دریافت خواهید کرد. روس ها همیشه برای پول خود می آیند. و هنگامی که آنها آمدند، به قراردادهای یسوعی که امضا کرده اید و ظاهراً شما را توجیه می کند، اعتماد نکنید. ارزش کاغذی که روی آن نوشته شده اند را ندارند. بنابراین ارزش دارد یا با روس ها منصفانه بازی کنیم یا اصلاً بازی نکنیم.
    از سایت http://www.inpearls.ru/O.F.Bismarck

    در طول جنگ جهانی دوم، عملیات Bagration، نازی ها انتظار نداشتند روس ها از طریق باتلاق ها و حتی با تانک ها حمله کنند.
  30. یوری یا.
    یوری یا. 7 جولای 2014 10:04
    +1
    به نظر من اروپا تنها چیزی است که می تواند پوتین را در اوکراین باز دارد. این احتمال وجود داشت که می تواند مستقل شود یا نفوذ ایالات متحده را تضعیف کند. اگر به یاد داشته باشید که ناتو علیه نفوذ روسیه ایجاد شد (شوروی آن زمان، آنها به خاطر تانک های روسی از پنجره بیرون پریدند)، اگر بتوانید اروپا را از کنترل آمریکایی ها خارج کنید، این یک پیروزی بی قید و شرط برای روسیه خواهد بود. . و اروپا، واضح است که اروپای مستقل برای ما بسیار سودآورتر است
  31. نیمبوریس
    نیمبوریس 7 جولای 2014 10:05
    0
    فلسفه قدرت نرم: آمریکایی‌ها به اینکه بهترین شاگردان سون تزو هستند به خود می‌بالند، اما پوتین از آنها پیشی می‌گیرد، بنابراین خطرات را بالا می‌برند و به دنبال شکست هستند. دونباس صبر کن
  32. فولادساز
    فولادساز 7 جولای 2014 10:06
    +1
    آیا تا زمانی که این نقشه حیله گرانه عملی نشود کمک به سلاح ضعیف است؟
  33. 3 vs
    3 vs 7 جولای 2014 10:07
    0
    عمو ووا، احتمالاً در حال حاضر راهی برای خروج دارید؟

    و ساکنان لوگانسک و دونتسک - در تجمعات، بیش از یک یا دو هزار نفر باید برای پایان دادن به جنگ باشند.
    و صد تا دویست هزار تا از فضا در ایستگاه فضایی بین المللی دیده شود!
  34. B.T.V.
    B.T.V. 7 جولای 2014 10:07
    +1
    نقل قول: مامور 008
    من عاملی هستم که عاملش مورد نیاز است... و اگر تفکر منطقی انتزاعی برای مقایسه حقایق ندارید، این مشکل شماست! شما فقط بلدید شعار بدهید...

    و شما ماهرانه از پاسخ به سوالات خاص طفره میروید. و برای سرزنش «عدم تفکر انتزاعی-منطقی»، «تفکر» زیادی لازم نیست.
  35. ماکاروف
    ماکاروف 7 جولای 2014 10:08
    0
    آیا غرب به ما کمک خواهد کرد؟ یه جورایی بیرون میاد...
    1. MSA
      MSA 7 جولای 2014 13:38
      0
      بله، در حال حاضر کمک می کند ...
  36. نماینده 008
    نماینده 008 7 جولای 2014 10:09
    +1
    نقل قول: لئونیدیچ
    و برنامه تولید ناخالص داخلی به شرح زیر است: همه چیز درست است، او به نووروسیا به طور جداگانه نیاز ندارد، او به تمام اوکراین نیاز دارد، و اگر اکنون او بخشی از اوکراین را که آمریکایی ها برای رسیدن به آن تلاش می کنند، قطع کند، ما همه چیز را از دست خواهیم داد. اوکراین برای مدت بسیار طولانی و با کمک یک بازی سیاسی خردمندانه اوکراین به زودی دوباره با روسیه خواهد بود، مانند بلاروس .... صبر آقایان و رفقا، صبر ....

    من قبلا اینو یه جایی شنیده بودم...
    1. ویتالکا
      ویتالکا 7 جولای 2014 16:49
      0
      در رسانه ها در اوایل ماه مارس، این موضوع با دقت بسیار لغزید.
  37. RomanN
    RomanN 7 جولای 2014 10:11
    +1
    شاید لازم باشد به نووروسیا کمک بیشتری کنیم، اما در حال حاضر جرات این کار را نداریم - ما قدرت و ابزار نداریم، اقتصاد ما مانند کافتان تریشکین در حال شکست است، اما آنها آن را به طور متوسط ​​شروع می کنند. برخی از قوانین احمقانه در حال تصویب هستند، زمان را به عقب و جلو می برند، اما واقعی است که تقریباً هیچ قدمی برای توسعه وجود ندارد. بقیه صنایع در حال از هم پاشیدن هستند. از این رو نقشه های حیله گرانه پوتین-لاوروف و سایر تضمین های سرزنده.
  38. 1nik-ol
    1nik-ol 7 جولای 2014 10:11
    +3
    من می ترسم که بانکداران خارجی که به ترفندهای حیله گرانه و حیله گر خود معروف هستند، کنترل کامل ثروت عظیم آمریکا را در دست بگیرند و از آن برای فساد سیستماتیک تمدن مدرن استفاده کنند. آنها در فرو بردن کل جهان مسیحیت در ورطه جنگ و هرج و مرج کوتاهی نخواهند کرد، فقط برای اینکه کل زمین به میراث آنها تبدیل شود.

    نوشته شده توسط اتو بیسمارک •
    از سایت http://www.inpearls.ru/

    بنابراین، برای آرچی مهم است که همه متحدان خود را از آمریکا جدا کند و چشمان آنها را به حقیقت باز کند.
  39. روبمولوت
    روبمولوت 7 جولای 2014 10:28
    0
    نویسنده مقاله می خواهد به من بگوید که "اسلاوها" به کمک "غرب قدیم" در آزادسازی سرزمین فتح شده توسط آنها و متحد آنها - ایالات متحده امیدوارند؟ توسل

    می توانم تصور کنم ساده لوحی چیست، اما چنین امیدهایی حتی نباید از مجموعه کلینیک روانپزشکی فراتر رود.

    لطفا حداقل یک نمونه از کمک "غرب قدیم" به "اسلاوها" در زمان وجود آمریکا را بنویسید. می توان؟

    جنگ جهانی دوم بدون کمک اتحاد جماهیر شوروی، هیچ کس در جهان نمی توانست با هیتلر کنار بیاید. و بعد از جنگ، چه کسی نزدیکترین روابط را با چه کسی تحمیل کرد؟ چرا مسکو با لندن و فشینگتون نیست؟ همه چیز اینطور نیست.. جنگ سرد فرا رسیده است.

    آیا نمونه های دیگری از کمک «غرب قدیم» به «اسلاوها» وجود دارد؟ راستش یادم نیست..
    پاریس، برلین می نویسی؟ لندن چطور؟ او نیز در «غرب قدیم» قرار دارد. تنها نکته این است که لندن از طریق فشینگتون برلین و پاریس را کنترل می کند. توجه داشته باشید که من ننوشتم - "تلاش برای مدیریت"، نوشتم - مدیریت می کند.

    اگر کمک «غرب قدیم» باشد، بله، جلوتر از برنامه خواهد بود. به خاطر پول، به خاطر به حداقل رساندن از دست دادن سرمایه، به خاطر سود. اما پس از این "کمک" دوباره فقط آنچه از تاریخ می دانیم.
    شما چی فکر میکنید؟ آیا هدر دادن زمان، پول و انرژی برای روی آوردن به "غرب قدیم" اکنون بیهوده نیست؟
    آیا تمرکز فوری روی شرق - چین سودآورتر نیست؟
    من تضمین می کنم که نه برای مدت طولانی خود "غرب قدیم" درخواست کمک خواهد کرد، بلکه تحت شرایط تعیین شده توسط "اسلاوها".
    1. DPZ
      DPZ 7 جولای 2014 10:39
      +2
      و من درک می کنم که ما به کمک غرب قدیمی نیاز نداریم، ما به غرب قدیمی نیاز داریم که فقط در کار ما دخالت نکند!
      1. روبمولوت
        روبمولوت 7 جولای 2014 11:23
        +1
        منطقی!
        و اگر کسی با خانواده شما در زندگی دخالت می کند چگونه عمل می کنید که ضرر و زیان نداشته باشید؟
    2. ویکتور-ام
      ویکتور-ام 7 جولای 2014 12:33
      0
      نقل قول از Rubmolot
      نویسنده مقاله می خواهد به من بگوید که "اسلاوها" به کمک "غرب قدیم" در آزادسازی سرزمین فتح شده توسط آنها و متحد آنها - ایالات متحده امیدوارند؟


      نویسنده مقاله می‌گوید روسیه «بد» می‌خواهد به آلمان و فرانسه کمک کند تا بدون از دست دادن چهره آمریکا، خود را به عنوان قدرت‌های مستقل از آمریکا در صحنه جهانی پیدا کنند.
      1. نظر حذف شده است.
      2. روبمولوت
        روبمولوت 7 جولای 2014 16:54
        +1
        ... به چه معنا - "ما با کمال میل آنچه را که می خواهیم باور می کنیم"? خوب
  40. لئونارد
    لئونارد 7 جولای 2014 10:32
    +7
    ششمین اجلاس سران کشورهای BRIC و پذیرفتن آرژانتین به عضویت آن باید نقش بزرگی در مبارزه با نیتس آمریکایی داشته باشد. که از 11 تا 16 جولای برگزار می شود.به علاوه سفر به کوبا که مدت هاست با روسیه دوست بوده است.این اتفاقات ضربه محکمی به آمریکایی ها خواهد زد. گذار به پرداخت های یورو و یوان ضربه جبران ناپذیری به سیستم مالی آمریکایی ها وارد می کند. بگذارید قدرت های برتر به آمریکایی ها کمک کنند تا بمیرند.
  41. وند
    وند 7 جولای 2014 10:34
    +1
    از جمله مقالات تحریک آمیز. خوب است که درک خوبی از موقعیت بخوانید. خوشحالم که افراد کافی در بین اعضای انجمن وجود دارد.
  42. نماینده 008
    نماینده 008 7 جولای 2014 10:41
    0
    نقل قول از: ovgorskiy
    ایجنت، اگر کلاهی با گوشواره بر سر گذاشتید و یک بالالایکا را که خود را به عنوان یک روسی جلوه داده بود برداشتید، قطعاً می توانید بگویید که نماینده کی هستید. خرس بند دار با خودت میبری؟

    من بر خلاف شما طرفدار خرس هایی هستم که در جنگل زندگی می کنند، آزادانه و نه بنددار! و ظاهراً نمی توانید یک خرس را بدون افسار تصور کنید ...
  43. الکساندر کنت
    الکساندر کنت 7 جولای 2014 10:43
    +1
    نظر درست بدون خرخر و وحشت.
  44. طعمه
    طعمه 7 جولای 2014 11:12
    +2
    نقل قول: لحظه
    این قابل قبول ترین سناریو برای توسعه وقایع است، یک بازی بزرگ، سیاست بزرگ که در آن هیچ قاعده ای وجود ندارد.

    کاملا موافقم
    تحلیل خوب
  45. S-17
    S-17 7 جولای 2014 11:33
    +2
    یک مقاله کاملاً مناسب و متعادل، بر خلاف آن v.s.s * r.o.v. که امروز صبح زود در مورد "Strelkov علیه پوتین" و blah blah blah منتشر شد ...
  46. حداکثر
    حداکثر 7 جولای 2014 11:36
    +3
    نویسنده کاملاً پیچیدگی روابط بین اتحادیه اروپا، ایالات متحده آمریکا و فدراسیون روسیه را باز کرد. اینطور که هست. اکنون کل سوال این است که فدراسیون روسیه تا چه زمانی آماده است منتظر بماند و به تخریب سیستماتیک مردم و زیرساخت های نووروسیا نگاه کند. بالاخره باید توجه داشت که حکومت نظامی بسیار محتاطانه عمل می‌کند و به تدریج حرکت می‌کند و تاکنون از آن خط قرمز از نظر تخریب و تلفات در مدت زمان کوتاه عبور نکرده است. و باید بگویم که این تاکتیک با کرک جواب می دهد، اما خط مقدم به تدریج به شهرهای اصلی نووروسیا برمی گردد. از سوی دیگر، عقب نشینی شبه نظامیان به خط دفاعی کلیدی، اقدام تاکتیکی معروف سران نظامی روسیه است.
    1. ویکتور کامنف
      7 جولای 2014 13:47
      +2
      متشکرم. حکومت نظامی لجستیک طولانی دارد و شبه نظامیان آن را می زنند تا گلوله ها به تفنگ ها نرسد. مانند پارتیزان ها در سال 1812، آنها به لجستیک فرانسوی ضربه زدند.
  47. هریچ چاشنی شده
    هریچ چاشنی شده 7 جولای 2014 11:39
    +1
    به نظر می‌رسد که معرفی نیروهای مشترک حافظ صلح، برنامه عالی ماست. آنگاه صد پرنده با یک سنگ به یکباره کشته خواهند شد. جهان به چشم نیروهای حافظ صلح خواهد دید که اوکروفاشیست ها چه کسانی هستند و بمباران شهرها متوقف خواهد شد. به نظر می رسد که پوروشنکو از این موضوع آگاه است و با آخرین توانش، در حالی که زمان است، تاج هایی را به سمت یک جنگ برادرکشی هل می دهد... هر چه اجساد بیشتر باشد، اعضای بیشتری را به ژیروپا خواهند برد...
  48. رومن070280
    رومن070280 7 جولای 2014 11:41
    +2
    این را به عنوان زنگ خطر تلقی نکنید.. من واقعاً می خواهم باور کنم که تولید ناخالص داخلی واقعاً نوعی برنامه دارد ... و همه چیزهایی که اکنون اتفاق می افتد "بر اساس برنامه پیش می رود" ..
    اما من کسانی را نیز درک می کنم که، به بیان ملایم، از آخرین رویدادها ناراحت و ناراضی هستند. هر احساسی با بردار رویدادها نسبت مستقیم دارد. کنترل انواع ساختمان های اداری، هر روز که در صفوف خود قبول می شوند 100500 داوطلب"، از تنها نونا، در اردوگاه اوکراینی ها خش خش کردند، در حالی که به دستیابی به تجهیزات جدید بیشتر و بیشتر ادامه دادند.. در حالی که خود اوکراینی ها فقط در این زمینه شکست خوردند.. و طبق گزارش ها، همه آن شبه نظامیان ارتش اوکراین در کنار تجهیزات، بقایای روحیه خود را نیز از دست می داد.. گزارش های مداوم در مورد اینکه چگونه پلیس و ارتش هر دو به سمت شبه نظامیان می روند.. اگر این خط بردار را ترسیم کنید، پس بدیهی است که به جای اشتباهی می خزد که ناگهان پس از دیدگاه اخیر استرلکوف به پایان رسید، که فقط می تواند به عنوان "همه چیز از بین رفته" ترجمه شود.
    و در اینجا شما واقعاً باید یک شخصیت قابل توجه و - تجربه داشته باشید تا تسلیم وحشت نشوید.. از آنجایی که اکنون واضح است که همه چیز تا این حد گلگون نیست.. و "با کلاش شروع کنید و با دو تانک ترک کنید" - برای من شخصاً - این یک شایستگی نیست که بعد از تقریباً سه ماه تقابل واقعاً باید به آن افتخار کرد.. (در این مورد "ما نباید مغرور باشیم" به طور خاص به ما اشاره دارد.. به روسیه.. خود استرلکوف ، از البته، شایسته بیش از یک مدال برای این است)
    و حالا اگر از این "یک دو تا تانک" و همچنین چند صد کشته ... از جمله کودکان چشم پوشی کنیم. چه چیزی برایمان باقی می ماند؟ تا اینجا فقط یک زمان تاخیر.. این تنها "پیروزی" ما در حال حاضر است.. باید امیدوار بود که این برنامه است..
  49. volodyk50
    volodyk50 7 جولای 2014 11:48
    +5
    خوب، نه کاملاً تنها، لوکاشنکا با ما است، چین حمایت می کند و بسیاری دیگر، همه فقط منتظرند روسیه اولین کسی باشد که رسما اوباما را بفرستد ** Y، بلافاصله دست همه باز می شود و یکصدا موافقت می کنند ولادیمیر ولادیمیرویچ، زیرا همانطور که می گویند با ما زندگی می کند و واشنگتن این کار را در سرزمین اصلی دیگری انجام می دهد
  50. wot
    wot 7 جولای 2014 11:50
    +3
    من متعجبم که دومای ما چه زمانی قانون "جلوگیری از تجاوز توسط قانون ایالات متحده در سال 2014" را تصویب خواهد کرد.
    1. نظر حذف شده است.
    2. sgazeev
      sgazeev 7 جولای 2014 18:40
      +1
      نقل قول از wot
      من متعجبم که دومای ما چه زمانی قانون "جلوگیری از تجاوز توسط قانون ایالات متحده در سال 2014" را تصویب خواهد کرد.

      آنها در خانه در SGA پول نمی‌پذیرند. اگرچه شعبه فاسد است، آنها خرد نمی‌کنند. درخواست
    3. 1536
      1536 7 جولای 2014 20:26
      0
      من اضافه می کنم، تهاجم فاشیستی!