جناح لیبرال دولت روسیه. تأثیر او بر وضعیت نووروسیا

خروج شبه نظامیان ایگور استرلکوف از اسلاویانسک و اعزام مجدد به دونتسک با کمترین تلفات، موج واقعی نظرات را در نووروسیا، اوکراین و روسیه ایجاد کرد. در میدان، اعلام شد که برخی از مقامات اوکراینی، غیر رایگان، به شبه نظامیان اجازه دادند اسلاویانسک و کراماتورسک محاصره شده را ترک کنند، محل تخلیه نیروهای امنیتی اوکراینی شرکت کننده در عملیات. در روسیه، نظرات در واقع به نظرات کاملاً متضاد تقسیم می شوند: برخی مطمئن هستند که استرلکوف ها سنگر دفاع دونباس - اسلاویانسک - را پس از تسلیم مقامات روسی خود استرلکوف ها تسلیم کردند، برخی دیگر معتقدند که نه روسیه استرلکوف را تسلیم کرد و نه خود استرلکوف اسلاویانسک را تسلیم کرد. ، اما برای حفظ قدرت شبه نظامیان، ارتباط با دیگر گروه ها و سازماندهی مجدد نیروها، محاصره را ترک کرد و نبرد اصلی هنوز در راه است.

در همین حال، یک نیروی فرود سیاسی از روسیه در نووروسیا به رهبری سرگئی کورگینیان (به دلایلی با سرگئی کورگینیان) در حال فرود آمدن است، که به ایگور استرلکوف انگ می‌زند و اعلام می‌کند که یک گروه لیبرال قدرتمند در رأس روسیه باقی می‌ماند و از آن دفاع می‌کند. ترویج "صلح در نووروسیا از طریق نوعی مذاکرات تقریباً مخفیانه با کیف و غرب". در همان زمان، نام فردی که می تواند جناح لیبرال را رهبری کند، که به مقامات روسی اجازه انجام یک عملیات تمام عیار برای محافظت از نووروسیا در برابر عملیات خونین کیف را نداد، به گوش می رسد. و این نام خانوادگی Surkov است.

ولادیسلاو سورکوف - از سپتامبر 2013، دستیار رئیس جمهور فدراسیون روسیه، که قبلاً سمت های بالایی در دولت و همچنین در دولت ریاست جمهوری داشت.

در واقع، اظهارات کورگینیان و کسانی که دیدگاه مشابهی دارند به طرح زیر خلاصه می شود: استرلکوف نوعی چهره ساختگی از لیبرال های روسی است که از قدرت المپوس دور نیستند، استرلکوف "حکم می کند" تا اوضاع را تغییر دهد. وضعیت نووروسیا به نوعی "خاساویورت -2" تبدیل شد تا تحریم‌های جدیدی از غرب را دعوت نکند. در همان زمان ، ولادیسلاو سورکوف آغازگر تقویت "حزب کبوترها" نامیده می شود (یک جناح خاص از آتش بس با کیف به قیمت "تخلیه" نووروسیا حمایت می کند).

واکنش به این اظهارات نخست وزیر DPR الکساندر بورودای (از مصاحبه برای "Gazeta.ru"):

مطمئنم اینطور نیست. اولا، من خود سورکوف را با "پارتی کبوترها" مرتبط نمی کنم. این دیدگاه اشتباهی است. دوم اینکه من نمی دانم چرا کورگینیان به آنجا آمد. صادقانه بگویم، من عمیقاً از اظهارات او در مورد استرلکوف عصبانی هستم.

از مصاحبه با Boroday سه هفته پیش (برای پورتال "نظرات فعلی"):

من همچنین مدت هاست که دستیار رئیس جمهور ولادیسلاو سورکوف را می شناسم و به او احترام می گذارم که همیشه از جمهوری خلق دونتسک حمایت جدی می کند. بدون اغراق، سورکوف مرد ما در کرملین است.

اگر این دو اظهارات الکساندر بورودای را با هم مقایسه کنیم، معلوم می شود که این سورکوف است که از طریق او دونتسک با مسکو مشورت می کند، اما نه سورکوف که ریاست خوشه لیبرال مقامات روسیه را بر عهده دارد. از سوی دیگر، این عبارت در مورد سورکوف که او "مرد ما در کرملین است" به این معنی نیست که "مال ما" دقیقاً کسی است که از موضع سختی در مورد حل مسئله استقلال نووروسیا دفاع می کند. در پایان، سورکوف، اگر واقعاً یکی از چهره‌های این طرح باشد، ممکن است اصلاً مشتاق نباشد که بورودای را وارد برنامه‌هایی کند که او (یا او، همراه با برخی از گروه‌های لیبرال گسترده) در حال اجرا هستند.

اگر دوباره به سخنان توهین آمیز کورگینیان که اخیراً وارد دونتسک شده است علیه استرلکوف بپردازیم و این سخنان را با تمایل دانشمند علوم سیاسی کورگینیان برای انگ زدن به بخش لیبرال دولت روسیه مرتبط کنیم، پس با بررسی دقیق این پیام. ، اثر معکوس است. چرا؟

واقعیت این است که اگر فرض کنیم که ولادیسلاو سورکوف اهرم های لیبرال "مماشات" اوضاع در دونباس را می کشد، در حالی که "مرد ما در کرملین" برای رهبری DPR است، معلوم می شود که رهبری DPR است. DPR نیز به سمت لیبرالیسم گرایش دارد. آیا تاییدی در این مورد وجود دارد؟ به جز غیر مستقیم یکی از آنها صحبت طولانی در مورد مقاومت حکومت نظامی کیف است که سنگر دفاع - اسلاویانسک را محاصره کرد، اما در عین حال، در واقع، انفعال کامل برای هر گونه حمایت از "strelkovites" از خارج از حلقه بسته است. علاوه بر خط اطلاعات «دست نگه دار، استرلکوف! دونتسک با شماست!» - چیز خاصی نیست

و سپس، برای بسیاری غیرمنتظره، شبه‌نظامیان محاصره را ترک می‌کنند و دقیقاً به دونتسک می‌روند: اگر پیش ما نیامده‌اید، پس ما به سمت شما می‌رویم، با هم خواهیم ماند. با این حال ، رهبری در دونتسک با شبه نظامیانی که از محاصره بدون سرخوشی فرار کردند ملاقات کرد و کورگینیان علاوه بر بنزین ، بنزین را به آتش اضافه کرد و "strelkovtsy" را اعلام کرد که در واقع خائنان ساکنان اسلاویانسک هستند و طبق آن عمل می کنند. برنامه های لیبرال های مسکو در خروج شبه‌نظامیان چیزهای عجیب و غریبی وجود دارد، اما از سوی دیگر، استقبال نسبتاً «متواضعانه» مقامات دونتسک و انتقاد شدید یک دانشمند علوم سیاسی روسی که به طور غیرمنتظره‌ای در این روند مداخله کرد، خلاف آن را نشان می‌دهد: کسانی که بیشتر از دیگران در مورد آن فریاد می‌زنند. دست لیبرالیسم تری به وضوح نمی خواست دونتسک به کانون مقاومت در مقیاس بزرگ در برابر کیف تبدیل شده است. مثلاً بگذارید آنجا بنشینند - در یک شهر ویران، ما آنها را از دور قهرمان می نامیم، اما اینجا - در پایتخت DPR - ما به چنین افرادی نیاز نداریم. اما آنها آشکارا نمی گویند که به آنها نیازی نیست، و بنابراین یک افسانه فوری لازم بود که بزدل ها و دست نشانده های لیبرال ها به دونتسک آمدند، که گویا از سورکوف و سایر آقایان جناح ضد اوراسیا اطاعت می کردند.

آیا دولت روسیه واقعاً چنین جناح لیبرالی دارد؟ اگر وجود نداشت و اگر مقامات مسیری را که بدون تردید انتخاب کرده بودند دنبال می کردند، آن وقت وضعیت لغزنده ای که امروز در نووروسیا خود را نشان می دهد رخ نمی داد. بدیهی است که یک حلقه لیبرال با قدرت واقعی در مسکو وجود دارد و این حلقه لیبرال اکنون آماده است هر کاری انجام دهد تا روسیه خود را به عنوان یک قدرت واقعی مستقل و تعیین کننده نشان ندهد. این همان حلقه ای است که برای متوقف کردن عملیات نیروهای روسی در گرجستان دست به هر کاری زد و تصمیم گرفت که فدراسیون روسیه از حد فراتر رفته است و حتی در آن زمان هم اجازه نداد که دست نشانده آمریکایی را در قالب ساکاشویلی خلاص کند. این همان حلقه ای است که می گوید سیستم اقتصادی روسیه آنقدر با اقتصاد غرب ادغام شده است که بهتر است وجوه ذخیره چند میلیارد دلاری را به دلار و یورو نگه دارید و برای سرمایه گذاری در مهمترین پروژه ها عجله نکنید. توسعه کشور

آیا آقای سورکوف می تواند وارد این حلقه شود؟ به طور کلی، Surkov دارای چنان شهرتی است که نمایندگان طرف های مختلف یک سنگر همه سگ ها را به او آویزان می کنند. خوب، اگر چنین است، پس چرا سورکوف نه؟ در همان لحظه بود که پست خود را در نهاد ریاست جمهوری از دست داد. درست است، در همان زمان، او به سرعت به دولت ولادیمیر پوتین رفت، که امروز مشاور اوست... در همان زمان، سرگئی گلازیف مشاور پوتین نیز هست که به سختی می توان او را به خاطر لیبرالیسم سرزنش کرد - هم از نظر او. موقعیت اقتصادی و وضعیت اوکراین وجود چنین مشاورانی با دیدگاه‌های کاملاً متفاوت در مورد موارد مشابه نشان می‌دهد که اکنون، شاید، مبارزه پنهانی بسیار شدیدتری دقیقاً بین بخش‌هایی از قدرت روسیه نسبت به خود نووروسیا در جریان است. جناح لیبرال هر کاری می کند تا روسیه از حالت بی شکلی آشکار خارج نشود، جناح دیگر هر کاری می کند تا لیبرال های کامل نتوانند به اهداف خود برسند. و جایی در صفحه بصری این مبارزه - و شبه نظامیان، و مقامات جمهوری خلق و LPR، و واکنش به طرح "صلح" پوروشنکو، و گفتگوهای تلفنی عجیب با اوباما، مرکل و اولاند، و خروج از " strelkovtsy" به دونتسک، از یک فکر در مورد یک ukroatak که الیگارش های جنوب شرقی فاقد یک کنه عصبی هستند ...

Comments

[آلز]

دسیسه های سیاسی و مخفی مادر روسیه شگفت انگیز است.

[225 چای]

نقل قول از Alez

دسیسه های سیاسی و مخفی مادر روسیه شگفت انگیز است.

این حلقه لیبرال یک نام کامل دارد ...

[نیکلاس اس.]

بورودای و دیگر مردم دونتسک با سورکوفشان برای من یک معما هستند. اما Strelkov چند هفته است که در مورد Surkov منفی صحبت می کند و به او تمایل به "نشت" را نسبت می دهد. در همین سایت بود. امیدوارم تقلبی نباشه و هنوز تو خاطرم بمونم.
در گفتگوی گوبارف مشخص است که پوشیلین در SolovyovTV در مورد او گفت - او فقط رئیس است عمومی سازمان های "Novorossiya"، با Kurginyan:
- چه چیزی به ما دادی - سه تانک زنگ زده و سه خودروی جنگی پیاده نظام، یکی از پنج آرپی جی و یکی از چهار ATGM؟
- قطعات تا دندان مسلح هستند، اما با هم مبارزه نمی کنند.
آن ها سپس این واحدها تابع وزیر دفاع Strelkov (و البته گوبارف) نیستند. پس چه کسی و برای چه هدفی آنها را مسلح کرد؟ از چه کسی اطاعت می کنند؟ ما در مورد چه چیزی صحبت می کنیم؟ چرا Strelkov این سلاح ها را دریافت نکرد؟
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XAOnrGxpdgk

من شدت احساسات را به خاطر فاشیست سن پترزبورگ که برای Strelkov یک هواپیمای بدون سرنشین و چیز دیگری فرستاده است، درک نمی کنم. خودشان می فرستادند، من مال شما را می گرفتم، چون چنین سیاستمدارانی. استرلکوف برای روسیه می جنگد. یک فاشیست یک گوزن است. مانند کورگینیان و سورکوف. و در بالابولیسم یک پنی برای نان و کره جمع می کنند. حتی صد تا از این بالابول ها هرگز جایگزین یک جنگجوی واقعی نمی شوند. ببینید، آنها به خاطر دیدگاه های فاشیست خشمگین شدند. Strelkov اینجاست. او سر و صدا موش خود را تا یک مکان. تا همین اواخر، حتی دونتسک هم فرصتی برای کوتاه کردن آن نداشت.

و Surkov، iPhonechik، Dvorkovich و سایر کاماریلاها سنت طولانی تجارت با روسیه دارند. فراموش نکنید که پرزیدنت دیمون نه تنها لیبی را تسلیم کرد، پس از آن تمام این بادیاگا ابتدا به سوریه و سپس به اوکراین و نووروسیا رفت، پرزیدنت دیمون همچنین قطعات عظیمی از خاک روسیه را که اجداد ما استخراج کرده بودند، به دست داد (اهدا شده، یعنی برای هیچ چیز) کشور ناتو.

[gispanec]

نقل قول: نیکلاس اس.

دیمون همچنین تکه‌های عظیمی از خاک روسیه را که اجداد ما استخراج کرده‌اند (یعنی بی‌هزینه) به کشور ناتو داده است.

خوب، چی میخوابی نه کامیلفو (در ورونژ متوجه شدم که واقعی .. CAMILFOE) ... بعد پوتین مناطق بیشتری داد (کریمه در نظر گرفته نشد) ... هدایای پوتین !!: -خاور دور در آمور به چینی ها ... قلمرو آلتای ، در کوه ها به چینی ها .... روستایی در داغستان آیزرم ، و بخشی از دریا در منطقه تنگه برینگ به ایالات .... و آیفون فقط بخشی از دریا به نروژی ها... تفاوت را احساس کنید

[کوازار]

این قسمت از دریا یک قطعه جزیره 1 در 2 کیلومتری نصف اوکراین نیست. حتی با نفت و گاز و ماهی.

[voron333444]

من متوجه نشدم که در قلمرو آلتای در کوهستان؟ من در تابستان آنجا زندگی می کنم، اما هنوز چینی ها را ندیده ام.

[اپوس]

نقل قول از: woron333444

من متوجه نشدم که در قلمرو آلتای در کوهستان؟ من در تابستان آنجا زندگی می کنم، اما هنوز چینی ها را ندیده ام.

در 55 کیلومتری مرز فدراسیون روسیه (سرزمین آلتای) و چین، دیدن یک چینی در آنجا دشوار است..
در مناطق کوهستانی در ارتفاعات 2,5-3 هزار متری. و ایست بازرسی وجود ندارد


چین با خط مرز دولتی با روسیه در گورنی آلتای موافق نیست

17 هکتار از مناطق مورد مناقشه
===================
بعید به نظر می رسد که چینی ها با این موارد ظاهر شوند:
خط مرز دولتی بین فدراسیون روسیه و چین توسط توافق نامه های بین المللی تعیین می شود: چوگوچاگ 1863، سن پترزبورگ 1881، اسناد تعیین مرز دولتی در سال 1999.

[سیبیریاچکا]

در آنجا پست های بازرسی زیادی وجود ندارد، چه با چین و چه با مغولستان. و عبور رایگان برای 100 کیلومتر برای "شکارچیان" و محلی - در خانواده ها. نیاز دارد. حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی همه چیز اینطور بود. اما قلمرو از این نه چینی و نه مغولی شد.

[میخائیل 29]

بخشی از دریای تنگه برینگ توسط گورباچف ​​و شواردنادزه به ایالات متحده داده شد، اولاً، و ثانیاً قلمرو آلتایی با چین هم مرز نیست، اما جمهوری آلتای هم مرز است، اما هیچ کوهی از آن به چین خارج نشده است.

[سیبیریاچکا]

بله، در آن سال ها توپ GAAO (منطقه خودمختار گورنو-آلتایی) که آلتای نامیده می شد، اما آلتای مسطح بود. افراد کمی به این منطقه علاقه مند بودند، به جز شاید در منطقه چاریش (که با قزاقستانو هم مرز است)، اما این منطقه نیز ناپدید نشده است.

[اسکرگار]

من سورکوف را به "دوورکوویچ ها، آیفون ها و غیره" نسبت نمی دهم. .. زمانی او به من "فشار" داد .. اما با گذشت زمان به نظر می رسید که مشخص شد .. به طور کلی ، در حال حاضر - برای سورکوف فقط یک مورد شخص دارای اقتدار است.. این تولید ناخالص داخلی است، خوب، و این واقعیت است که حملات به او، به سورکوف، توسط پروخوروف پرداخت می شود، برای فروپاشی شخص سورکوف از حزبش قبل از انتخابات، این مطمئن است.

[vezunchik]

اما از یوگسلاوی شروع شد .... همان چورکین با کلمات دفاع کرد ... همه چیز یک به یک است. اما مردم نمی خواهند بفهمند - سقف بر سر ما می سوزد! اضطراری برای خاموش کردن ... وقتی خود خانه آتش می گیرد دیگر دیر می شود ...

[SVAROGE]

دیمون دستور هموطنان همسرش را اجرا کرد .... و 100% با آن کنار بیایید!!!!

[لسوویک]

نقل قول: نیکلاس اس.

من شدت احساسات را به خاطر فاشیست سن پترزبورگ که برای Strelkov یک هواپیمای بدون سرنشین و چیز دیگری فرستاده است، درک نمی کنم. خودشان می فرستادند، من مال شما را می گرفتم، چون چنین سیاستمدارانی.

این در مورد هدیه نیست، بلکه در مورد این واقعیت است که همین فاشیست سنت پترزبورگ از طرف استرلکوف آویزان است. در عین حال، نه Strelkov و نه سرویس مطبوعاتی او به هیچ وجه این کار را متوقف نمی کنند. چنین "آویختن" اعتبار استرلکوف از سوی مقامات روسیه را تضعیف می کند. این چیزی است که کورگینیان می گوید. و، همراه با مدام "اگر روسیه نیرو اعزام نکند، ما ظرف یک هفته تسلیم خواهیم شد" استرلکوف را به مواضع رهبران "اپوزیسیون" در روسیه معرفی می کند. این بدان معناست که هرگونه کمک نخبگان روسی به استرلکوف را زیر سوال می‌برد که از تکرار میدان در مسکو می‌ترسند، جایی که آقایانی مانند نمتسوف نقش "رادیکال" را به استرلکوف می‌دهند.

[سیبیریاچکا]

"اگر روسیه نیرو اعزام نکند، ما یک هفته دیگر تسلیم خواهیم شد" - در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ آیا استرلکوف شخصاً مخفیانه به شما گفته است؟

[نیکلاس اس.]

نقل قول از Lesovick

در عین حال، نه Strelkov و نه سرویس مطبوعاتی او به هیچ وجه این کار را متوقف نمی کنند.

تعداد زیادی از شما افراد بی ارزش در مسکو هستند که باید متوقف شوند. استرلکوف بلافاصله در این مورد صحبت کرد، چیزی شبیه به این، برای من مهم نیست که کمک از چه کسی می آید، از کمونیست ها، از آنارشیست ها، من از همه می پذیرم. بس است. افراد واقعی باهوش با عمل قضاوت می کنند نه با گفتار. اما همه چیز به گونه ای است که استرلکوف در حال مبارزه با نازی ها و نحوه مبارزه او است. با آن فاشیست هایی که این پترزبورگ با آنها برادری می کند. و با چه کسانی در جنگ نیستی. در ضمن چرا؟ سوال

و در مورد "تسلیم" - این در حال حاضر یک التهاب نوار سفید مغز است. به نظر من، Strelkov برآوردهایی در مورد حفظ احتمالی برخی از موقعیت ها داشت.

PS. از این وضعیت، جایی که برخی از نخبگان کرملین ثابت کردند که به طرز احمقانه ای زشت هستند، پاسخ دیگری به دست می آید - هیچ Strelkov سرهنگ GRU نیست (نام خانوادگی عجیب یک سرهنگ GRU). بنابراین وزارت امور خارجه می تواند ضبط کند.

[کاربر]

البته، این یک نام کامل است، اما اکنون لیبرال ها در تلاش هستند تا مانند سال 95 در نووسیبیرسک، زمانی که فرماندار آشکارا با مسکو مخالفت کرد، زمانی که لبد به عنوان فرماندار در قلمرو کراسنویارسک منصوب شد، کارت را بازی کنند (اگرچه آنها سعی کردند به آنها پاسخ دهند. انتخاب کرده بود)، و هنگامی که برادر لبد در خاکاسیا انتخاب شد، بسیاری حتی گمان نمی کردند که این برادر A. Lebed است، یا زمانی که در انتخابات فرماندار منطقه کراسنویارسک، خلوپونین در پایان رتبه بندی عقب افتاد. (انتخابات و شمارش آرا به صورت زنده پخش شد)، نور ناگهان ناپدید شد و وقتی او ظاهر شد، ناگهان معلوم شد که رهبر است و زمان واقعی در قفقاز شمالی حاکم است (جالب ترین چیز این است که برای همه 8 سال همسرش حتی مسکو را ترک نکرد). در این سال، کمونیست ها در انتخابات شهردار نووسیبیرسک پیروز شدند (شهردار اول تحت سلطه مسکووی ها قرار گرفت، با تمام عواقب آن برای ساکنان منطقه)، بنابراین نماینده رئیس جمهور فدراسیون روسیه تولوکونسکی فوراً توسط اولین نفر جایگزین شد. معاون وزیر امور داخلی (احتمالاً آنها فکر می کنند که خدمات در سرویس مجازات فدرال مدیران ارشد را آماده می کند).
من این را نوشتم تا اعضای انجمن سیستم انتصاب در مناطق دور از مسکو را درک کنند. بنابراین، سورکوف، پس از اینکه از تغذیه کننده در کرملین دور شد، دوباره سعی می کند، همانطور که معتقد است، جایگاه واقعی خود را بگیرد. آن ها اکنون کرملین، به دنبال واشنگتن، حرکات خاصی انجام می دهد، متوجه شدید که نه ساکنان جنوب شرقی و نه کیف در اینجا ذکر نشده اند.

[سیبیریاچکا]

در نووسیبیرسک، اولی نه کاملاً زیر نظر مسکوئی ها دراز کشید، اما به نظر می رسد که طعم پول را احساس کرده و شروع به تجارت در موقعیت ها کرده است: همه زباله ها از کجا آمده اند: سامارا، ایرکوتسک، مسکو، همه وزارتخانه های نوووس. سیل (البته پست های مدیریتی) با استعفای آنی (از صبح تا بعدازظهر) اهالی محل. نه یک کم و بیش حرفه ای، بلکه همه نوعی مدیر انبار که در منطقه خود در خریدهای عمومی اشتباه کرده اند. با دستگیری یورچنکو، آنها فوراً فرار می کنند.

[ساده]

نقل قول: 225chay

این حلقه لیبرال یک نام کامل دارد.

البته و غیره

با رنات آخمتوف شروع کنید.

او به عنوان یک الیگارش باید با صاحبان قدرت در روسیه ارتباط داشته باشد.

[تروم]

این حلقه لیبرال یک نام کامل دارد ...

... و برای این " لیوان " ، امیدوارم "پیچ و مهره ای" باشد ...

[portoc65]

حیف که رفیق استالین تا ابد زنده نماند. او خیلی کم است. اوضاع را مرتب می کرد. همه لیبرال ها پهنه های وسیع شمال را تسخیر می کردند.

[سید.74]

همه شما به درستی فراموش کرده اید که پس از سفر سورکوف به اوستیای جنوبی، یک کودتای کوچک رخ داد، دولت انتقالی اوستیای جنوبی لوگانسک و سپس جمهوری دونتسک را به رسمیت شناخت!
حواسم باشه که سورکوف رو با لیبرال ها ربط ندهم او یک دسیسه گر است اما لیبرال نیست!
از توییتر در مورد آن نظر دهید!

آلمانی ها یونیفورم «کلرادو» و برزیلی ها لباس «ژوتو بلکیتنی» می پوشند... دسیسه های پوتین!

یا این!

"ارتباط" با "بخش درست"، که اوکراین تبدیل شده است، ضروری است، به روشی که اسرائیل با بخش گاز "ارتباط" می کند.

[نیکلاس اس.]

اوستیای جنوبی LPR را در 17 ژوئن به رسمیت شناخت.
www.novayagazeta.ru/news/1683498.html
و سورکوف در 23 آنجا بود.
osinform.ru/45582-vladislav-surkov-pribyl-v-yuzhnuyu-osetiyu.html
کودتا در آبخازیا، جایی که سورکوف نیز در آنجا بود، "اتفاق افتاد".
آیا آبخازیا DPR و LPR را به رسمیت شناخت؟
و بنابراین همه چیز درست است.

PS. سورکوف بر اوستیای جنوبی و آبخازیا نظارت دارد.
PPS

نقل قول: Sid.74

همه چیز را فراموش کردی

در مورد همه هیجان زده نشو . مثلا من همیشه فقط برای خودم صحبت می کنم.

[سید.74]

نقل قول: نیکلاس اس.

آیا آبخازیا DPR و LPR را به رسمیت شناخت؟
و بنابراین همه چیز درست است.

نخود!او همه چیز را به هم ریخت!ولی باز هم بدون او این اتفاقات رخ نداده است،مطمئنم!خب کمی بعد امیدوارم آبخازیا LDNR را به رسمیت بشناسد!

[ele1285]

نقل قول: Sid.74

حواسم باشه که سورکوف رو با لیبرال ها ربط ندهم او یک دسیسه گر است اما لیبرال نیست!

دسیسه بسیار معروفی در اتحادیه وجود داشت، هاینریش یاگودا نامش بود.

[ya.seliwerstov2013]

کجایی رفیق استالین عزیز؟
چقدر برای کشور شرم آور است! حرامزاده های غربی گرفتار شدند
جنگ علیه روس ها آغاز شد
رفیق استالین به آنها شلیک می کرد!
حیف که مدتهاست در تابوت دراز کشیده است.

[زمان سنج]

دستانم این همه حرامزاده لیبرال زیر ریشه آهک خارش می کند، پشیمان نمی شوم!

[Ost_51RU]

نیازی به تسخیر گستره وسیع شمال ما نیست.
یک برف روبی ساده در زمستان کافی است.

[لسوویک]

رفیق استالین کافی نیست - ما هنوز به حداقل رفقای چکیست ها، بسیاری از اعضای حزب صادق نیاز داریم. اگر آنها باشند، استالین وجود خواهد داشت. در همین حال، "بچه ها را صدا کنید - موز وجود ندارد"

[غول فکری]

من تعجب می کنم که چرا سورکوف هنوز به اطرافیان پوتین می مالد.

[بی تراش]

من تعجب می کنم که چرا سورکوف هنوز در محاصره پوتین خود را می مالید.

چون سود داره! اگر روسیه دونباس را مانند یوگسلاوی ادغام کند، ستون 5 بلافاصله سر خود را بالا خواهد برد. "بولوتنایا" تا 8 مارس فقط یک جشن کودکانه به نظر می رسد. ایالات متحده آن وقت ذره ذره را گاز می گیرد و ما را زیر پا می گذارد. . این نباید مجاز باشد!

[SVAROGE]

چون کدیروتس.....!

[آلکسی م]

همه چیز به سادگی یک روز روشن است. جهان توسط غارت اداره می شود. جنگ برای کیست و مادر برای کیست. پوتین اکنون در حال صرفه جویی در قراردادهای گاز روسیه است، زیرا تولید گاز در اوکراین موضوع زمان است و لوله ها آنجا هستند. و اروپا برای آزار روسیه از خرید گاز شیل از آمر خوشحال خواهد شد. و برای ما از دست دادن بازار گاز در اروپا یک فاجعه برای اقتصاد و ضرر نظامی برای الیگارشی ها است. هنوز.

[زمان سنج]

خوب، قدرت ناپاک فعلی ما، او مانند یک فاحشه رفتار می کند، و به دلایلی، چون غارت خود را در غرب نگه می دارد، به همین دلیل از یک دلال می ترسد.
یکی، در اصل، مردم در میدان جنگ برادرکشی قرار گرفتند و این غول ها منافع خودخواهانه خود را از بین می برند! کشنده هم برای خودش و هم برای کل صلح اسلاوها و خودنمایی های سیاسی نمی تواند این ضعف را بپوشاند!

[سیبیریاک 1975]

در عکس، فقط یک گنگ به مانیکور خود نگاه می کند.

[جانباز56]

علاقه مند نیست.

[mig31]

امیدوارم این لیبرال ها که حریص قدرت و پول هستند خیالشان راحت شود...

[kaa_andrey]

لیبرال خوب، لیبرال مرده...

[tank64rus]

نویسنده، مثل همیشه، به علاوه برای مقاله. لیبرال های دهه 90 نفرین روسیه هستند.

[تروم]

به طور کلی، به نظر می رسد لیبرالیسم، یا بهتر بگویم، «ویژگی های کیفی» آن، نحوه به کارگیری یا استفاده از آن را به عنوان فناوری های جدیدی مانند «انقلاب های رنگی» تعیین می کند.

[ایرینا اسمتانینا]

لیبرال ها نه تنها در دهه 90 نفرین شده اند.. روی لینک کلیک کنید و کلاسیک روسی در مورد لیبرال ها را بخوانید.

http://www.dal.by/news/2/17-12-12-28/

[فلینکی]

سورکوف باید در کنار چوبایس، فورسنکو و کودرین آویزان شود.
همچنین من معتقدم که آمریکا باید نابود شود.

[ستاره دریایی]

"سورکوف باید در کنار چوبایس، فورسنکو و کودرین آویزان شود."

موافقم.
همه به جز چوبیسیا توسط یک نفر به قدرت رسیدند. آنها را به چهره های برجسته تبدیل کرد. این حامی مرموز لیبرال ها کیست؟

[فرماندار]

همین است، تا زمانی که ایالات متحده و بریتانیا به شکل فعلی در نقشه جهان وجود داشته باشند، ما شاهد خوشبختی نخواهیم بود.
و برای بدبینی متاسفم، اما فقط جنگ جهانی سوم مشکل را حل می کند (و به نظر می رسد که در این نزدیکی است).
روش های دیگر ناکارآمد و بسیار طولانی هستند. و تا زمانی که هیچ زمین بایر هسته ای یا هر چیز زیبای دیگری در جای این دولت ها وجود نداشته باشد، تمام ابرقدرت های ما (مهم نیست روسیه چند نفر از آنها را ایجاد کند) مانند خانه های کارتونی فرو می ریزد.
و من تمام صحبت هایی که در مورد "کشور از زانو برمی خیزد" را تنگ نظرانه می دانم - همانطور که بلند می شود معلوم است که از دست چه کسی می افتد ...
بد فکر نکنید - من تا سر انگشتانم یک وطن پرست هستم، فقط اذیتم می کند که اتحاد جماهیر شوروی دیگر آنجا نیست و اکنون روسیه بازمانده بدبختی از قدرت سابق خود است. و هر بار که تلاش می کنیم گامی در جهت تقویت حاکمیت برداریم، ضربه محکمی به انگشتانمان وارد می شود. در این میان فقط باید دید که چگونه حبس خانگی و عفو دزدی های میلیاردی (!) می دهند.
هیچ عصبانیتی از بین نمی رود.

[الد]

کمی آب بنوشید و Fallout را بازی کنید. خیلی زود است که با عموهایتان صحبت کنید، شما رادیواکتیو ما هستید...

[سیبیریاچکا]

در تمام مطالب - "لیبرال های معروف"، اما چرا نام آنها را ذکر نمی کنید؟ همه ما می دانستیم. یا خود نویسندگان آنها را نمی شناسند؟ لطفاً یک تور سیاسی از دولت ما داشته باشید

[ولودین]

فقط "در همه مواد" یکسان است؟ و شما "همه مطالب" را خواندید؟ اگر حداقل 10٪ را بخوانید، نام های این دایره، از دیمیتری آناتولیویچ شروع می شود و با آنتون ژرمانوویچ ختم می شود. فکر می کنم خود شما به خوبی از این موضوع آگاه هستید.

[225 چای]

نقل قول: سیبری

در تمام مطالب - "لیبرال های معروف"، اما چرا نام آنها را ذکر نمی کنید؟ همه ما می دانستیم. یا خود نویسندگان آنها را نمی شناسند؟ لطفاً یک تور سیاسی از دولت ما داشته باشید

میترسن زنگ بزنن...

[زاهد]

نقل قول: سیبری

در تمام مطالب - "لیبرال های معروف"، اما چرا نام آنها را ذکر نمی کنید؟ همه ما می دانستیم. یا خود نویسندگان آنها را نمی شناسند؟ لطفاً یک تور سیاسی از دولت ما داشته باشید

مقالات اخیر استاریکوف را در وبلاگ بخوانید. همه چیز در آنجا با پیوندهایی به اسناد و شخصیت افراد درگیر مرتب شده است. نتیجه ای که او می گیرد روشن است.

لیبرالیسم در قدرت و سیاست داخلی برای دولت کشنده است. این کرم چوبی است که کشور را ویران می کند و به همین دلیل است که ادامه تحمل لیبرال ها در دولت روسیه کاملا غیرقابل قبول است. این فقط برای مردم و دولت ما خطرناک است.
به همین دلیل است که دولت روسیه باید استعفا دهد.
روسیه به یک دولت کارگر وطن پرست نیاز دارد. مثل امروز نه به صورت جزئی و تکه تکه، بلکه به طور کامل.
لیبرال های در قدرت برای روسیه به سادگی خطرناک هستند.

اثبات اجمالی این نتیجه گیری از مقاله
1. رئیس جمهور خواستار توقف در رشد تعرفه های انحصاری است - دولت به اصطلاح "هنجارهای اجتماعی" را معرفی می کند که شکلی پنهان از افزایش قیمت ها هستند.
2. رئیس جمهور در مورد حل مشکل جمعیتی صحبت می کند - دولت در تلاش است تا سرمایه زایمان را لغو کند.
3. رئیس جمهور هدف خود را ایجاد 25 میلیون شغل جدید تا سال 2020 تعیین می کند - دولت از امتناع از اشتغال به هر قیمتی صحبت می کند و برای افزایش بیکاری آماده می شود.
4. دولت از شهروندان می خواهد که پس انداز بازنشستگی را به صندوق های بازنشستگی خصوصی منتقل کنند - رئیس جمهور به شهروندان این کار را توصیه نمی کند.
5. رئیس جمهور دستور ایجاد یک سیستم پرداخت ملی را می دهد - دولت می گوید که نمی توان سیستم های خارجی را رها کرد.
6. هیچ یک از فرمان های اردیبهشت ماه ریاست جمهوری تطبیق نشده است.
همچنین تمایل دولت را برای افزایش چند برابری مالیات بر املاک و زمین ها اضافه می کنم که به جیب میلیون ها ساکن تابستانی و کشاورز ضربه می زند.
یک نفر باید برود: یا دولت یا مردم

[زاهد]

و بلافاصله پس از مقاله دوم درباره نحوه مخالفت دولت مدودف از طریق خانم تیماکوا با قانون فدرال شماره 172-FZ "در مورد برنامه ریزی استراتژیک در فدراسیون روسیه" که در 11 ژوئیه لازم الاجرا خواهد شد.

سوال برای لیبرال ها در دولت اصول هیچ برنامه ریزی نباید وجود داشته باشد، هر برنامه ایالتی باید "مهلت خاص خود" داشته باشد، در هیچ موردی نباید اجازه داد که این برنامه ها به نحوی در زمان هماهنگ شوند. اصلا نمی توان بیش از سه سال برنامه ریزی کرد. از این گذشته ، در غیر این صورت روسیه می تواند شروع به توسعه کند. وحشت! و آن سوی اقیانوس چه خواهند گفت!؟

و بعد دوباره نتیجه گیری

دولت فعلی که بخش قابل توجهی از لیبرال ها را در بر می گیرد، در حال تبدیل شدن به ترمز آشکار و ملموس توسعه کشور است.
یک نفر باید برود.
یا رئیس‌جمهوری که حکم اعتماد مردم را دریافت کرده و حمایت از سیاست‌هایش به حداکثر رسیده است.
یا خانم تیماکوا، همراه با کسانی که افکارشان را با صدای بلند بیان می کند.

بخش لیبرال دولت: «برنامه ریزی استراتژیک مجاز نیست»
اگر استاریکوف آشکارا خواستار تغییر فوری دولت شود، در این صورت مبارزه در راس در حال تشدید است و نتیجه آن تا حد زیادی به رویدادهای اوکراین بستگی خواهد داشت.

[ساموئل60]

لیستی از اعضای دولت مدودف را در نظر بگیرید - این بیشتر اسامی است. به علاوه، تقریباً کل دستگاه ریاست جمهوری و اداره کرملین. نمی بینید: پوتین به شدت عقب نشینی شد نه بعد از کریمه. او در روز دوم پس از آن که در مصاحبه با بریلف، عزم خود را در واکنش به تحریم ها برای مقابله با تحت الحمایه غرب در کرملین ابراز کرد، کنار کشیده شد. روسیه بلافاصله از همه جهات "پشت کامل" داد: آنها عملیات برقراری صلح در اوکراین را لغو کردند، نیروها را از مرزها خارج کردند (و به طور کلی تا آنجا که ممکن بود همین مرز را از بین بردند)، (دوباره برخلاف گفته ها) آزاد کردند. گاز وارد تأسیسات ذخیره سازی اوکراین تقریباً یک سال قبل، برای پاسخ به وقیحانه ترین تحریکات - تا نقض مرزها و گلوله باران قلمرو ما متوقف شد. و از همه مهمتر، رئیس جمهور سکوت کرد، هرچند پیش از آن تقریباً هر روز با اظهارات تند صحبت می کرد. ظاهراً پیشنهادی به او داده شد که نتوانست رد کند.

[پراپور آتوس]

نقل قول از: tank64rus

نویسنده، مثل همیشه، به علاوه برای مقاله. لیبرال های دهه 90 نفرین روسیه هستند.

آنها فقط یک نفرین نیستند، بلکه مانند یک غده سرطانی هستند که اگر برداشته نشود، رشد می کند و مادر روسیه را نابود می کند!

[لعنتی ناتو]

بله، نام خانوادگی، زیرا همه از لیبرالیسم روسی آگاه نیستند.

[پینکون]

جناح لیبرال هر کاری می کند تا روسیه از حالت بی شکلی آشکار خارج نشود، جناح دیگر هر کاری می کند تا لیبرال های کامل نتوانند به اهداف خود برسند.

معلوم نیست چه «بال دیگری» وجود دارد و غیر از مشاوران و دستیاران چه کسانی در آن حضور دارند.

[پاروسنیک]

و لیست لیبرال ها رو میشه اعلام کرد .. به سبزه میکشیمش .. تا معلوم بشه .. وگرنه یه جورایی فقط حرف ..

[ولودین]

نقل قول از parusnik

و لیست لیبرال ها را می توان اعلام کرد ...

اینم جوکه؟ اگر واقعاً جدی هستید، پس یک نظر در این مورد کمی بالاتر وجود دارد. شروع به لکه گیری کنید...

[vezunchik]

الان سبز نیست

[آپاچی]

فهرست نکردن "لیبرال ها" آسان تر است: شویگو، گلازیف، روگوزین، نابیولینا، همه اینها برای من است، بقیه همه "لیبرال" هستند.

[SVAROGE]

و چگونه Nabiulina در این لیست قرار گرفت ....؟ .... یا برای برخی از این شاهکارها؟!

[SVAROGE]

کسانی که مشغول نظافت و اره کردن بازار «نقد سیاه» هستند...؟

[شلوا]

در جامعه روسیه و در محافل حاکم، بدون شک افرادی (نمی توانم نامشان را غیر از این نام ببرم) وجود دارند که از هر جهت به کشور و مردم ما آسیب می رسانند. آیا این کار را برای پول انجام می دهند یا از روی اعتقاد؟، باید این را فهمید و اقدام کرد. در غیر این صورت - قو، سرطان و پیک - تعداد زیادی از تعهدات مثبت ما - سقوط هنوز در حال افزایش است.

[MSA]

یک جورهایی همه چیز خیلی گیج کننده است، آنها عمدا آب را گل آلود می کنند تا یک وینگرت در سر باشد.

[آسار]

بله، نه وینگرت - آخمتوف از دارایی خود می ترسد، "سهم ما" همه چیز "به دست آمده از کار بیش از حد" است، فقط رفقای Strelkov برای DPR می جنگند!

[پتی]

مقالاتی از این دست هر روز ظاهر می شوند. خسته نیستی لیبرال ها؟
روسیه قصد اعزام نیرو ندارد! بسیاری از انواع دیگر جنگ وجود دارد: سیاسی، تجاری، اقتصادی و اصلی - گاز. جریان جنوبی وجود خواهد داشت و GTS-UKROp را می توان برای ضایعات اره کرد.
پس غر نزنید، فقط صبر کنید
و علاوه بر این، آمریکا باید نابود شود!

[خاکستری 43]

مشکلات با مدیریت یک نفره در هر دو طرف رویارویی وجود دارد و همه چیز با این واقعیت به پایان می رسد که کیف به "جنگ بازی" ادامه می دهد، برای حکومت نظامی این امر آشناتر است - نیازی به زحمت با اقتصاد، قانون و نظم، ساختن «دولت مستقل اروپایی»، نوعی تعهدات اجتماعی غرب برای جنگ خیلی راحت‌تر از صلح پول می‌دهد. با نووروسیا، همه چیز چندان واضح نیست، در آنجا، به موازات قدرت شبه نظامیان، قدرت تابع کیف در حال کار است و نه بیشتر!

[کهنه سرباز ارتش سرخ]

جناح لیبرال هر کاری می کند تا روسیه از حالت بی شکلی ظاهری خارج نشود.

http://topwar.ru/uploads/images/2014/348/csve820.jpg

[chega69]

خیلی چیزهای خوب می گوید اما .............. .

[آنفیل]

درباره شروع

مسکو، 9 ژوئیه - AiF-مسکو. وزارت امور خارجه اوکراین به دلیل اخراج نادژدا ساوچنکو خلبان اوکراینی به روسیه اعتراض کرد.
همانطور که در این وزارتخانه اشاره شد، "چنین اقداماتی بدون پاسخ کافی از سوی اوکراین و جامعه بین المللی باقی نمی ماند."

علاوه بر این، وزارت خارجه اوکراین از روسیه خواست تا اطلاعاتی در مورد برکناری ساوچنکو ارائه دهد.

اوکراین از طرف روسیه می‌خواهد که فوراً اطلاعات کامل و جامع در مورد شرایط تخلیه ساوچنکو، بررسی عینی این واقعیت و مجازات مسئولین و پذیرش فوری یک کنسول نزد یک شهروند اوکراینی برای ارائه قانونی به مقامات اوکراینی ارائه کند. در این گزارش آمده است.

پیشتر گزارش شده بود که ساوچنکو 31 ساله که بخشی از گردان داوطلبان آیدار بود، حدود یک هفته پیش در نزدیکی شهر شچاستیا در منطقه لوهانسک ناپدید شد. به گفته رسانه های اوکراینی، خلبان در یکی از بازداشتگاه های پیش از محاکمه در ورونژ، مظنون به قتل خبرنگاران روسی است.

[VovaVVS]

با قضاوت بر اساس مقاله ، وقت آن است که کورگینیان و شرکت علناً از خدمت به ماکسیمکا دست بکشند ، در غیر این صورت ولاد آخرین اخطار "چینی" را دریافت کرد و بلافاصله شروع به فکر کردن در مورد سرزمین مادری کرد ...

[okknyay82]

هیچ چیز روسیه را نابود نخواهد کرد، مگر لیبرال های لعنتی. F. M. داستایوفسکی.

[papont64]

سگ ها پارس می کنند و کاروان به راه می افتد...

[russ69]

نقل قول از papont64

سگ ها پارس می کنند و کاروان به راه می افتد...

او واقعاً به کجا می رود؟

[زاهد]

نقل قول: russ69

او واقعاً به کجا می رود؟

در پاسخ به این سوال، N.V. گوگول جواب را داد

آیا این درست نیست که شما هم، روس، یک ترویکای تند و بی‌رقیب در حال عجله هستید؟ جاده زیر تو دود می‌گیرد، پل‌ها غوغا می‌کنند، همه چیز عقب می‌ماند و جا می‌ماند. متفکر که از معجزه خدا اصابت کرده بود ایستاد: آیا صاعقه از آسمان پرتاب نمی شود؟ این حرکت وحشتناک به چه معناست؟ و چه نوع قدرت ناشناخته ای در این اسب های ناشناخته به نور نهفته است؟ آه، اسب ها، اسب ها، چه اسب هایی! آیا گردبادها در یال های شما نشسته اند؟ آیا یک گوش حساس در هر رگ شما می سوزد؟ آهنگی آشنا را از بالا شنیدند، با هم و به یکباره سینه‌های مسی‌شان را فشار دادند و تقریباً بدون اینکه با سم‌هایشان زمین را لمس کنند، فقط به خطوط درازی تبدیل شدند که در هوا پرواز می‌کردند و هر چیزی که از خدا الهام می‌شد سراسیمه می‌شد! .. روس کجا میری؟ جواب بده جوابی نمیده یک زنگ با یک زنگ شگفت انگیز پر شده است. هوای تکه تکه شده غرش می کند و تبدیل به باد می شود. هر آنچه روی زمین است می گذرد و در حالی که خمیده نگاه می کند، کنار می رود و جایش را به مردم و دولت های دیگر می دهد.

[zzz]

نقل قول: زاهد

روسیه کجا می روی؟ جواب بده جوابی نمیده یک زنگ با یک زنگ شگفت انگیز پر شده است. هوای تکه تکه شده غرش می کند و تبدیل به باد می شود. هر آنچه روی زمین است می گذرد و در حالی که خمیده نگاه می کند، کنار می رود و جایش را به مردم و دولت های دیگر می دهد.

[اومیچ]

ایالات متحده نه تنها باید نابود شود، بلکه باید مانند کابوس تمدن زمینی پاک و فراموش شود. بله، حتی انگلستان نیز در آنجا ...

[شیشاکووا]

هر فردی دوستان واقعی و دوستان غیر قابل اعتمادی دارد.
پوتین به اندازه کافی ذهن ظریف، انعطاف پذیری، توانایی دستیابی به هدف خود و تکیه بر زیردستان وفادار دارد. قدرت رئیس جمهور ما این است که می داند چگونه در میان دشمنان نزدیک مانور دهد.
این فقط به یک فرد باهوش، تحصیل کرده و مطمئن در پیروزی خود داده می شود.

[56 ARS]

نقطه ضعف رئیس جمهور ما این است که دشمنان خود را به عنوان نزدیکان انتخاب می کند و در حال حاضر کمیت و کیفیت آنها از یک ارزش بحرانی فراتر رفته است.

[کنترل]

بنابراین، مانند این: همه لیبرال ها - چوبایس،
مدودف،
کورگینیان،
Surkov ... (یا اجازه دهید در یک خط برود؟) - بگیرید و آویزان کنید!
نشانه ها: - موهای قرمز، کچل، شکم کلفت ... قد کوچک، سیاه، دست خشک ... به نام کهنه گریشکا ...
همه را غرق نکن! لازم است که آنها مانند رطوبت یا سوسک راه اندازی نشوند!

[56 ARS]

کورگینیان هرگز به لیبرال ها تعلق نداشت. و اگر شخصی اکنون در اشتباه است ، باید اصلاح شود و ادغام نشود

[گورینیچ]

این مقاله برای چه بود؟ فقط برای اینکه سورکوف را لکه دار کنیم؟

[jPilot]

آره تا کی می تونی روی همون چنگک لیبرال پا گذاشتی!؟ بنابراین، در زیر سرزنش آنها، کشور غرق شد و از نظر اقتصادی و سیاسی، هیچ جا پایین‌تر از آن نیست، بنابراین آنها نیز سعی می‌کنند تا آنجا را بیل بریزند. و به طور کلی، زمان آن رسیده است که فناوری اطلاعات را از قدرت حذف کنیم، البته نه به اندازه ای وی. اگرچه ، البته ، قابل درک است که چرا آنها شروع به فریاد زدن بر سر I. I. Strelkov کردند ، آنها تهدیدی برای عزیزان خود دیدند و به همین دلیل سر و صدا کردند ، او با مثال خود از مبارزه برای آزادی توسط مردم عادی برای آنها خطرناک است ، و این مسری و درست اما مهمترین چیز در این شرایط این است که IT بالاخره پوزه روسی خود را آشکار کرده و مشخص می شود که چرا این اتفاق با کمک روسیه کوچک رخ می دهد.
علاوه بر این، من معتقدم که آمریکا باید نابود شود!

[vlad-ns]

لیبرال ها - خائنان روسیه.

[شک I]

و در تمام مقالات هیچ افتخاری در مورد پوتین وجود ندارد. او کاری به آن ندارد. همه چیز در مورد برخی از مشاوران که درست نیستند، یا به درستی به ولادیمیر ولادیمیرویچ توصیه می کنند. و او همان کاری را انجام می دهد که این مشاوران به او توصیه می کنند. و اگر نصیحت اشتباه باشد، نادرست است. و این ولادیمیر ولادیمیرویچ نیست که در این امر مقصر است، بلکه مثلاً سورکوف است. یا گلازیف.
و هیچ کس نمی پذیرد که پوتین نتوانست به این مشاوران گوش دهد. و اگر گوش کند، دیدگاه آنها را به اشتراک می گذارد. بنابراین، سگ Surkov یک مقام غرق نشدنی است. و او همیشه در دست راست تولید ناخالص داخلی می نشیند. "به من بگو دوستت کیست و من به تو می گویم که تو کی هستی." پس رهبر جناح لیبرال در دولت روسیه - سورکوف - کیست؟
او پرستیده نیست؟؟؟

[Andrey82]

و بنابراین از قبل مشخص است که چه کسی نووروسیا را "نشت" می کند.

[تامبوف]

آلکسی ولودین کاری کرد، او آن را انجام داد، او آن را انجام داد ... و او بیش از حد باهوش بود.
چرا انقدر کلمات توخالی؟ یا پرداخت به ازای هر کلمه؟

[ولودین]

نقل قول: تامبوف

یا پرداخت هر کلمه؟

برای هر کلمه چه چیزی وجود دارد - حتی برای هر حرف از نظر شما در مورد یک شمش طلا ...

[sv68]

متاسفم، اما اگر من جای شما بودم، فقط به افراد باهوش اشاره می‌کردم تا پول دیگران را حساب نکنند، به شما ندهند.

[sv68]

تامبوف - مقاله بنویسید و در مورد هزینه ای که دریافت خواهید کرد به ما بگویید - پول دیگران را حساب نکنید و منفی های کمتری خواهید داشت.

[دختر کولی]

آیا این دلقک به مانیکور نگاه می کند؟

[russ69]

چگونه! برای ما ، کولومیسکی "کبوتر صلح" را دریافت کرد ...

رهبری سازمان بین المللی "اتحاد ملل برای دموکراسی" تصمیم گرفت به الیگارش مشهور اوکراینی ایهور کولومویسکی دیپلم و تندیس "کبوتر صلح" اعطا کند. سرگئی میخائیلوف رئیس اتحاد ملل برای دموکراسی توضیح داد: "برای تقویت صلح و هماهنگی بین مردم".
مشخص شد که میخائیلوف همچنین رئیس انجمن بلژیکی هموطنان روسی پلت فرم "همبستگی" است که فعالیت های آن توسط صندوق دولتی روسیه "دنیای روسیه" پشتیبانی می شود. این را دیمیتری لینتر، فعال حقوق بشر، عضو هیئت مدیره جنبش بین المللی حقوق بشر "جهان بدون نازیسم"، فعال اتحادیه روسی انجمن های عمومی استونی اعلام کرد.
دیمیتری لینتر با اطلاع از تصمیم "رفقای بلژیکی" این سوال را از خود پرسید: "کبوتر صلح" را کولومویسکی به خاطر پول چه کسی دریافت کرد؟

D.Linter:
- من بارها توجه خود را به حقایق ظالمانه تأمین مالی بدون فکر از صندوق های روسیه برای فعالیت های سازمان هایی که آشکاراً فعالیت های ضد روسی در خارج از کشور انجام می دهند جلب کرده ام. و به این ترتیب، یک «هموطن روسی» برجسته، میخائیلوف، شخصاً به اوکراین آمد تا «کبوتر صلح» را به یکی از منفورترین چهره‌های رژیم کنونی اوکراین که دستانش تا آرنج در خون است تقدیم کند. از مردم روسیه من تعجب می کنم که کولومویسکی "کبوتر صلح" را به خاطر پول چه کسی دریافت کرد؟ تعجب نخواهم کرد اگر این کمک مالی دیگر از Russkiy Mir برای پلتفرم همبستگی باشد.
البته من درک می کنم که انتشار چنین اطلاعاتی به چهره جنبش میهن پرستانه آسیب می رساند، اما پوشش خائنان ملی که با پول مالیات دهندگان روسی راحت زندگی می کنند را برای خود غیرقابل قبول می دانم.
من به عکس میخائیلوف با این "کبوتر برای کولوویسکی" نگاه می کنم و فکر می کنم: آیا آنها او را در Russkiy Mir خواهند دید؟ آیا آنها به حمایت از روسوفوب هایی که ریاکارانه خود را هموطن روسی می نامند، ادامه خواهند داد؟ یک نفر به درستی اظهار داشت که اگر روسیه چنین دوستانی دارد، نیازی به دشمن نیست.
در مورد من، من هرگز با شخصیت هایی مانند میخائیلوف موافق نیستم و آنها را هموطن خود نمی دانم. اما این واقعیت که آنها دشمنان جهان جهانی روسیه ما هستند، دشمنان روسیه و روس ها هستند، شکی نیست. و اگر شخصاً این موضوع را به آنها بگویم، خوشحال خواهم شد. من فکر می کنم که هر هموطن روسی که به خود احترام می گذارد باید این کار را هنگام ملاقات با چنین افرادی انجام دهد.

[nahalenok911]

و موسس بنیاد روسکی میر کیست؟

[ویک تور]

یک مقاله خنده دار، عملا در مورد هیچ، Surkov، این دلقک چه ربطی به Novorossia دارد، و اگر داشته باشد، پس فاجعه است.

[گلدمیترو]

نقل قول: سیبری

در تمام مطالب - "لیبرال های معروف"، اما چرا نام آنها را ذکر نمی کنید؟

به نظر می رسد نام بردن از غیر لیبرال ها راحت تر باشد! آنها فقط در راس هستند، از جمله گلازیف که به انتقاد از جریان لیبرال معروف است! بقیه آشکار و تقلید از لیبرال ها هستند! این نتیجه طبیعی چندین سال حکومت لجام گسیخته "شیتوکراسی"، معرفی روابط جدید بازار و جهت گیری های ارزشی با مشارکت "کیوریتورهای" غربی است که برای ورود روسیه به باشگاه کشورهای "متمدن" نزدیک به قدرت ها ضروری است. !

[B.G.-54]

من هنوز امیدوارم که روسیه به نووروسیا خیانت نکند. هر چند با توجه به اقدامات مسئولین به نظر می رسد همه چیز به این سمت پیش می رود.

[asater1000]

مردی شهر کوچکی را پذیرفت که بدیهی است به دلیل ارتفاع توپخانه مستحکم بر شهر، در وضعیت نامساعدی قرار داشت. استرلکوف با داشتن تعداد کمی از افراد با نوعی تجربه رزمی در گذشته، یک شبه نظامی نسبتاً قدرتمند ایجاد کرد و داوطلبان غیرمستقیم را پذیرفت و از آنها واحدهای آماده جنگ ایجاد کرد که با ارتش منظم یک قدرت نظامی زمانی قدرتمند می جنگیدند. با دفع تجهیزات از آن، خسارت قابل توجهی به نیروی هوایی و ادامه اقامت چندین ماهه در شهر محاصره شده! استرلکوف با حضور در آنجا طبیعتاً آگاه بود که او و مبارزانش هر لحظه می توانند در اینجا دفن شوند. پس چگونه می توانید این شخص را متهم به بزدلی کنید؟ از کورگینیان انتظار نداشتم.

[chega69]

مردم را روشن کنید. در اینجا خط در حال اجرا، در عین حال، گذشت infa که بدهی گاز از اوکراین در حال رشد است. آیا ما به حمایت از ATO ادامه می دهیم؟

[russ69]

نقل قول از cheega69

آیا ما به حمایت از ATO ادامه می دهیم؟

چرا که نه؟ Sberbank و VTB در اوکراین در حال خرید اوراق قرضه جنگی به ارزش یک میلیارد گریونا هستند.
و بدهی گاز، برای تحویل در ژوئن، قبل از مسدود شدن آنها، افزایش یافت. همین دیروز موعد زایمانش تموم شد...

[شک I]

قانون "بگیر یا بپرداز" اعمال می شود. اوکراین باید حداقل حجم مقرر در قرارداد را انتخاب کند. اگر این کار را نکند، باز هم باید حداقل هزینه را بپردازد. اما تردیدهای زیادی وجود دارد که اوکراینی ها به این افزایش بدهی توجه کنند. اصلا قرار نیست چیزی بپردازند و مستقیماً اعلام کنند. برخلاف فاحشه های ما که همین دیروز آمادگی خود را برای از سرگیری مذاکرات سه جانبه به اتینگر (کمیسیون اتحادیه اروپا) اعلام کردند. می ترسم دیر یا زود بدهی یا به میزان قابل توجهی کاهش یابد یا بخشیده شود. برای "مردم عادی" ما اولین بار نیست.

[مجمع الجزایر]

نقل قول از آپاچی

فهرست نکردن "لیبرال ها" آسان تر است: شویگو، گلازیف، روگوزین، نابیولینا، همه اینها برای من است، بقیه همه "لیبرال" هستند.

اولی لیبرال نیست چون تووان است، دومی کیست؟ سومی هیچ کاری نمی کند، فقط در تلویزیون به او نشان می دهند که چگونه با چشمان گرد به نانولوله ها نگاه می کند ... زن چهارم ...

[آنفیل]

نقل قول: 225chay

وجود چنین مشاورانی با دیدگاه‌های کاملاً متفاوت در مورد موارد مشابه نشان می‌دهد که اکنون، شاید، مبارزه پنهانی بسیار شدیدتری دقیقاً بین بخش‌هایی از قدرت روسیه نسبت به خود نووروسیا در جریان است.

چگونه می توان این ضرب المثل را رمزگشایی کرد: "دوستان خود را نزدیک و دشمنان خود را حتی نزدیک تر"؟

نكته اين است كه با نزديك كردن دشمن به خود در پوشش يك دوست صميمي تا حد امكان به افكار و زندگي و نقاط آسيب پذير و بيمار او آگاهي و آگاهي خواهيد داشت. و با دانستن چنین اطلاعات دقیقی در مورد دشمن، همیشه خواهید دانست که چه چیزی و چگونه به سرعت او را از بین ببرید یا از او چه انتظاری داشته باشید.
البته بد است، اما برای بقا موثر است.

[چونگا-چانگا]

دوست داشته باشید یا نه، اما در کرملین، هیچ کس به فکر مردم دونباس نیست. و لیبرال‌ها، کورگینی‌ها، و دیگر تندروها در راس، شما می‌دانید که هستید. جالب ترین چیز این است که ظاهرا آنها و مردم روسیه فقط به برج ناقوس بلند اهمیتی نمی دهند. از جمله اگر به حزب کرملین تعلق ندارید، پس نجات غرق شدگان کار غرق شدگان انحصاری است. اگرچه کرملین همچنان هم غرق شدگان و هم بازماندگان را پاکسازی خواهد کرد. فقط تجارت، هیچ چیز شخصی.

[پتریک 66]

تمام صحبت هایی که اوکراین در شرف خود ویرانگری است، چیزی بیش از رویاهای "وطن پرست" نیست. از هم نمی پاشد، اما با کمک بورژوازی تقویت می شود. ظاهراً فدراسیون روسیه نه در اوکراین و نه در جنوب شرقی برنامه مقابله ای واقعی ندارد. خب من باور ندارم که آلمانی ها و فرانسوی ها به مصاف آمریکا بروند. ما تنها ماندیم. خوب - ما اولین بار نیستیم. اما شما نمی توانید مردم خود را ترک کنید، همه نمی توانید به نوعی مذاکره امیدوار باشید. متأسفانه، هیچ گزینه دیگری وجود ندارد - باید بجنگید. حالا من با اوت 2008 ارتباط دارم، 4 ساعتی که همه به سختی منتظر بودند - آیا واقعاً دوباره با خودمان موافقت کردیم؟! وقتی اولین پیام ما در مورد عبور تجهیزات از تونل منتشر شد، احساس غرور فراموش شده در روسیه به وجود آمد. و حالا دوباره، فقط احساسی بی اندازه بیشتر و طولانی تر - واقعاً دوباره ....

[v245721]

پوتین چگونه همه چیز را خوب انجام داد، مانند مشکلات، پوتین هیچ ربطی به آن ندارد. با او دخالت کند به همین دلیل است که کشور اینقدر به هم ریخته است، یک دست نمی داند طرف دیگر چه می کند.

[سیاه]

من می فهمم که همراهان شاه را ..... می کنند اما نه به همان درجه ... میهن پرستان یک لوله را می زنند، لیبرال ها لوله دیگری را می کشند. رئیس جمهور یک نوار الاستیک در دست بازیکنان نیست. اوست که تعداد یکی و دیگری را در بدن تعیین می کند. زیرا لیبرالیسم بزدل در سیاست روسیه نه سورکوف است و نه کورگینی، بلکه پوتین است! و فقط او

[چرخان]

دیگران بر این باورند که نه روسیه استرلکوف را تسلیم کرد و نه خود استرلکوف اسلاویانسک را تسلیم کرد، بلکه برای حفظ قدرت شبه نظامیان، اتصال با سایر جداشدگان و گروه بندی مجدد نیروهای محاصره را ترک کرد و نبرد اصلی هنوز در راه است.

و من هم فکر می کنم. اگر به Strelkov کمک نمی شد، پس آنها چنین فرصتی را نداشتند و نیازی به ایجاد توطئه های مختلف در اطراف این نیست.

این عبارت در رابطه با سورکوف که او "مرد ما در کرملین است" به این معنی نیست که "مال ما" دقیقاً کسی است که از موضع سختی در مورد حل مسئله استقلال نووروسیا دفاع می کند.

و اینجا سگ مدفون است. کرملین به استقلال (استقلال) نووروسیا اعتقادی ندارد. روسیه به نوبه خود نمی تواند یا نمی خواهد کمک قابل توجهی در این زمینه ارائه کند. به قول معروف پرنده ای در دست بهتر از پرنده ای در آسمان است.

[چرخان]

منظور من از لقب کنفدراسیون (فدراسیون) روسیه جدید و اوکراین است.

[سیاه]

نقل قول از روتور

کرملین به استقلال (استقلال) نووروسیا اعتقادی ندارد. به قول معروف پرنده ای در دست بهتر از پرنده ای در آسمان است.

خوب، من نمی دانم چه نوع پرنده ای است و آیا در دستانش است، اما این واقعیت که کرملین به نووروسیا به عنوان یک موضوع مستقل حقوق و اقتصاد اعتقاد ندارد (و همه پایه ها را دارد!!) این ظاهرا درست است

[Janis S.U.]

همه اینها قلوه سنگ است. نکته اصلی این است که افراد خوبی در آنجا می میرند که از آزادی و استقلال در برابر ukrahunty دفاع می کنند. مهم نیست که چقدر دیر است برای کمک واقعی ...

[بادبادک]

دایره‌ای که تمام تلاش خود را برای توقف عملیات نیروهای روسی در گرجستان انجام داد و تصمیم گرفت که فدراسیون روسیه بیش از حد پیش رفته است و حتی در آن زمان نیز اجازه خلاص شدن از شر دست نشانده آمریکایی در قالب ساکاشویلی را نداد.
- این عبارت است که به من می گوید کسی که نویسنده او را سرزنش می کند در واقع یک فرد هوشیار منطقی است. کراوات خوار مدت زیادی است که در گرجستان نبوده است، اما افراد دیگری که جایگزین او شده اند با او تفاوت چندانی ندارند. اگر آنها تصمیم می گرفتند با همه رفتار کنند، باز هم این کار را می کردند و شبه نظامیان کمتری در نووروسیا وجود داشت.

[راه ابریشم0026]

نقل قول از مجمع الجزایر

نقل قول از آپاچی

فهرست نکردن "لیبرال ها" آسان تر است: شویگو، گلازیف، روگوزین، نابیولینا، همه اینها برای من است، بقیه همه "لیبرال" هستند.

اولی لیبرال نیست چون تووان است، دومی کیست؟ سومی هیچ کاری نمی کند، فقط در تلویزیون به او نشان می دهند که چگونه با چشمان گرد به نانولوله ها نگاه می کند ... زن چهارم ...

همکار، همه چیز با شما واقعا بد است، فرنی در سر شما ... نه لیبرال، زیرا یک تووان ... یک زن ... کورنولی؟

[RED_ICE]

ستون پنجم در عمل برای حمام همه!!!

[باهوشترین]

ولادیسلاو یوریویچ سورکوف (آسلان بک آندربکوویچ دودایف) (زاده ۲۱ سپتامبر ۱۹۶۴، دوبا-یورت، جمهوری خودمختار شوروی سوسیالیستی چچن-اینگوش، اتحاد جماهیر شوروی) یک دولتمرد روسی، نویسنده مفهوم "دموکراسی مستقل" است. دستیار رئیس جمهور فدراسیون روسیه (از 21 سپتامبر 1964).
در گذشته - معاون نخست وزیر فدراسیون روسیه - رئیس ستاد دولت فدراسیون روسیه (2012-2013).

یک نفر اسم معمولی دارد، پس چرا همه او را با نام مستعار صدا می کنند؟ اصلان بک انداربکویچ دودایف - ساده و واضح.

[15]

چی - جدی؟!!!!!!!!!!

[دوم]

ولادیسلاو یوریویچ سورکوف (آسلان بک آنداربکویچ دودایف) یک فرد عادی، باهوش، با فرهنگ، باهوش، با استعداد، جایی خوش تیپ، با فرم بدنی خوب است - یک خائن ساده به مردم ما. هر چه زیبا بگوید، هر کاری بکند، همه چیز خلاف مصالح کشور خواهد بود. برای غرب، این فقط یک هدیه از بهشت ​​یا جهنم است (هرطور که دوست دارید).
PS و من عکس را دوست داشتم:

[vtel]

و سپس، برای بسیاری غیرمنتظره، شبه‌نظامیان محاصره را ترک می‌کنند و دقیقاً به دونتسک می‌روند: اگر پیش ما نیامده‌اید، پس ما به سمت شما می‌رویم، با هم خواهیم ماند. با این حال، رهبری در دونتسک با شبه نظامیانی که بدون سرخوشی از محاصره فرار کردند، ملاقات کرد.

دوک تاما در نزدیکی دونتسک - جمعیت واقعی شهر تا 1 ژانویه 2014 بالغ بر 949 نفر بوده است. سهم اوکراینی ها 825٪ و روس ها - 56,9٪ است. زبان روسی توسط 38,2 درصد از مردم بومی در نظر گرفته می شود. برای مثال، اگر 74,9٪ را منهای کودکان و افراد مسن همراه با بیمار مصرف کنید، 40٪ گاهی اوقات کسی است که می توانید زیر بغل بگیرید، و این 25 - قدرت است. فقط نحوه قرار دادن آنها، اکنون آنها سعی می کنند آنها را با یک قرارداد جذب کنند، اما من فکر می کنم که همه چیز به تک تک آنها بستگی دارد - دفاع از میهن.

[دف]

خوب ، با قضاوت بر اساس سربازی اجباری در فدراسیون روسیه ، در نتیجه فقط 1/4 از تعداد احضارها به ارتش می رود.
در اوکراین، در دونتسک، باید بر حداقل 5 تقسیم کنید. 50.
و این عالی خواهد بود، زیرا استرلکوف گفت که 80 نفر برای حمله کافی است. اکنون شبه نظامیان چیزی بین 000 تا 15 هزار نفر هستند.

[oleg6019]

به محض اینکه از لیبرال ها نام برده می شود، بلافاصله بوی گند و طمع و خیانت می آید!
اگر لیبرال هایی در رهبری دونباس وجود داشته باشند، مخفیانه یا آشکار، می توان انتظار خیانت را داشت. در واقع، قبلاً چنین بود - زمانی که اسلاویانسک بدون پشتیبانی رها شد.

[پالادیوم 900]

Однако ополченцев, вырвавшихся из окружения, руководство в Донецке встретило без особой эйфории

Имеется ввиду руководство ДНР? Бородай? Вроде раньше говорилось, что они со Стрелковым давние друзья, единомышленники. Странно всё это..

[پالادیوم 900]

да и вдобавок бензина в костёр добавил Кургинян, объявивший «стрелковцев», по сути, предателями

Персонаж с канистрой вам никого не напоминает?

[lexey2]

ناله کردن
Чем то напоминает недавнюю историю с Кургиняном...

Заместо канистры-2 автомата на диване.
Резонанс однако.

[عقرب ها]

Автоматы на диване, это по системе Станиславского, брата кургеняна.

[غبوفرجد]

Война показывает истинное лицо всех действующих персонажей. Стрелков - герой и патриот России; Кургинян - либероид, замаскированный под патриота России; Сурков - хитрый (и нашим и вашим).

[ویک تور]

نقل قول: Vik.Tor

یک مقاله خنده دار، عملا در مورد هیچ، Surkov، این دلقک چه ربطی به Novorossia دارد، و اگر داشته باشد، پس فاجعه است.

Чего чего, а один либераст на сайте нашёлся,минуснул,что тебя в моём комменте не устроило,либеральный ты наш.

[Andrey82]

Да-да это всё Сурков и только. Именно он у нас президент и полномочен принимать все судьбоносные решения. Так всегда - армию курочил Сердюков (а кто его назначал - помните?), обиралово пенсионеров - Зурабов, ЕГЭ - Фурсенко и т.д. "Наше всё" всегда и постоянно не при делах. Это не он назначил Сердюкова, это не он приказал передать из Крыма врагу сотни автомашин, танков и т.д. (!). И вообще "наше всё" ни за что не должно нести ответственности, даже если последствия его решений катастрофичны для страны и ведут её к уничтожению.
Будет вам уже валить всё на сурковых!

[عقرب ها]

سردیوکوف برای مجازات نظامیان منصوب شد تا قایق را برای بیان نظرات خود تکان ندهد. برای اینکه از میهن پرستان واقعی ارتش با دیوانه خانه خود زنده بمانند و سپس یک ارتش خاکستری مطیع را از توده خاکستری بسازند. و به طوری که نتوانستند کلمه ای بر زبان بیاورند.

[گرگ تامبوف]

Пора нашему Президенту делать выбор.Или он с либерастами или он с Россией и её народом.Третьего не дано.Отсидется тоже не пройдёт.

[فنچ ها]

Политика, грязная сфера человеческой деятельности и кровавая в своей сущности! Но, как сказал один умный человек:"Политика-это концентрированное выражение экономики!", а что он имел ввиду? То что если уничтожить экономику, то ни какая власть не удержится-ни фашистская, ни коммунистическая, ни либеральная..., ни какая? Те кто сейчас находится на разных сторонах баррикады, дорвавшиеся в свое время до власти, это прекрасно понимают!Но Суркова , Грызлова, Рогозина....и т.д. в будущем будут воспринимать, как неких государственных деятелей в эпоху правления Путина! Поэтому нашему Президенту очень тяжело, он ведь такой же человек, как мы здесь с вами пишущие на форуме, за исключением одного-на нем весит вся полнота ответственности за Россию, не только де-юре, но и де-факто!Мы с вами, и там, Сурковы и иже с ними , могут делать и говорить, что угодно, а перед страной и историей, а это подрузомивает и будущее наших детей, отвечать Путин!
Тут иной раз лампочку перегоревшую на кухне по просьбе жены с ошибкой вкручиваешь-током бьет!А здесь миллионы людей от твоего слова зависят...
А либералы-далеко не все моральные у...ы. Просто те кто рассуждает, как им кажется в рамках общечеловеческих ценностей, не обращают внимания, что путь к этим ценностям чаще всего усыпан трупами!Так как в основном на жизнь простого человека взирают через экран компа, да еще с высот Куршавеля!Но такие всегда были, во все времена и относиться к ним так и надо, как намекал на таких Владимир Семенович Высоцкий:"Сумасшедший, что возьмешь?"

[عقرب ها]

"общечеловеческие ценности" созданы горбоносыми для нашего (не ихнего) потребления.

[bda]

نقل قول از Alez

دسیسه های سیاسی و مخفی مادر روسیه شگفت انگیز است.

И это не есть хорошо - Византия уже на этом погорела, оставив миру термин "византийщина" (склонность решать все в обход народа, путем подковерной борьбы, интриг и т.д.).
Да, намерения, а иногда и решения могут быть трижды верными, но... все равно, рано или поздно настает момент, когда без выхода на сцену "Его Величества Народа" проблемы уже не решаются, но народ уже может либо так привыкнуть к "большому жирафу", что и "выходить" разучиться, либо просто сказать (как и было в Византии): "Да пошли вы, умники туда-то и так-то! Сами заварили - сами и расхлебывайте!"

[دوم]

В этом правительстве лично у меня только два человека вызывают симпатию: Рогозин и Глазьев. Нормальные люди с нормальными лицами, с нормальными глазами. Болеют за страну. Другая же большая часть оставляет какое-то мутное впечатление. Какая-то эволюция наоборот. От плохого - к худшему, от худшего - к полному ауту. Критиковать Путина как-то не хочется - он и так как-то выглядит не очень. Похоже быть и казаться не одно и тоже.

[xomaNN]

На примере оставленного ополченцами Славянска и Краматорска видно, что сразу там активизировались местные иудушки, которые как и в ВОВ фашистам сдавали коммунистов, так теперь ДНР-вцев. Так что 80-90% поддержки, как в Крыму, ДНР не имеет. Дончане решили, что всё за них сделают "вежливые люди ВС РФ"

[ترش]

На самом деле никто из форумчан не знает ничего. Прежде всего, никто не знает две вещи.
1) Кто на самом деле финансирует донбасских и луганских ополченцев? Ясен пень, что они воюют не на личные сбережения.
2) Кто в Кремле "либераст", а кто нет? И вообще, кто там, кроме Путина что-то решает самостоятельно?
Но отсутствие этих самых необходимых сведений многим не мешает делать произвольные выводы, причём в форме громких заявлений.
В реальной жизни таких называют п...болами. Но в виртуальной жизни иначе, интернет всё стерпит. Можно ничего ни о чём не зная, делать смелые заявления, и зарабатывать плюсы (от таких же "болов").

[عقرب ها]

نقل قول: ترش

И вообще, кто там, кроме Путина что-то решает самостоятельно?

Самостоятельно от Путина, не значит что самостоятельно от закулиссы. Откуда там взялись самостоятельные? С НЕБА свалились, что-ли?

[سرگردان]

на юго-востоке украины разыгрывается сложная партия, в которой пешки - простой народ, а ополченцы которые отдали свои жизни в борьбе с укрофашистами, так и не узнают конца этой затянувшейся партии. увы.

[andr327]

а кургиянов еще то прыщ, не вашим не нашим, где только бабла набрать!

[عقرب ها]

Сурков - прокладка между Путиным и братьями Чубайса, к тому же и сам - брат.

[کوتوله اشتینسکی]

Евгений Федоров заявляет, что Сурков - это прямой агент США. Если почитать биографию Суркова, то можно увидеть интересные факты. Например, что раньше он тесно работал с Ходорковским.

[denchik1977]

События В Донецке и Луганске окончательно сняли вопрос о том, что представляет "пятая колонна" в России... Это не только вечно "ноющие и недовольные" властью псевдоинтеллигенция в лице Макаревича и иже с ним..., это не сброд с Болотной, которому просто от нечего делать нужно просто болтаться по городу....., это не Кургинян, это не Каспаров, Касьянов и Удальцов..... настоящая "пятая колонна" сидит в администрации Президента и в Правительстве России... Это Сурков, Медведев, Набиулина, Улюкаев, Силуанов и их сотоварищи рангом пониже.... Нашему Президенту нужно провести серьёзную кадровую чистку аппарата Администрации Президента и Правительства. Иначе все то что происходило на Украине в самое ближайшее время может произойти и в России.... МОМЕНТ ИСТИНЫ НАСТАЛ!!!!!

[بي تفاوت]

Да, непонятное творится в наших властных структурах. Все вроде за, а события не следуют за разговорами. Сегодня мне не понравился Путин на встрече с общественным Советом. Его спросили почему он власть не употребит к кознокрадам. А он привел пример Петра Первого. " С кем мол останусь?"
Вот это и не понравилось. Когда нужно было упечь Ходорковского, упекли на раз два. Неужели нельзя так же упечь парочку самых рьяных воров и разваливателей отечества? Не нужно всех. Они по сути хорошие ребята. Но пару посадить пожизненно, остальные подумают, а нужно ли злоупотреблять!

[مطالعه کنید]

"...законченные либералы"

Аплодирую автору темы!

[msv]

نقل قول: نیکلاس اس.

بورودای و دیگر مردم دونتسک با سورکوفشان برای من یک معما هستند. اما Strelkov چند هفته است که در مورد Surkov منفی صحبت می کند و به او تمایل به "نشت" را نسبت می دهد. در همین سایت بود. امیدوارم تقلبی نباشه و هنوز تو خاطرم بمونم.
در گفتگوی گوبارف مشخص است که پوشیلین در SolovyovTV در مورد او گفت - او فقط رئیس است عمومی سازمان های "Novorossiya"، با Kurginyan:
- چه چیزی به ما دادی - سه تانک زنگ زده و سه خودروی جنگی پیاده نظام، یکی از پنج آرپی جی و یکی از چهار ATGM؟
- قطعات تا دندان مسلح هستند، اما با هم مبارزه نمی کنند.
آن ها سپس این واحدها تابع وزیر دفاع Strelkov (و البته گوبارف) نیستند. پس چه کسی و برای چه هدفی آنها را مسلح کرد؟ از چه کسی اطاعت می کنند؟ ما در مورد چه چیزی صحبت می کنیم؟ چرا Strelkov این سلاح ها را دریافت نکرد؟
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XAOnrGxpdgk

من شدت احساسات را به خاطر فاشیست سن پترزبورگ که برای Strelkov یک هواپیمای بدون سرنشین و چیز دیگری فرستاده است، درک نمی کنم. خودشان می فرستادند، من مال شما را می گرفتم، چون چنین سیاستمدارانی. استرلکوف برای روسیه می جنگد. یک فاشیست یک گوزن است. مانند کورگینیان و سورکوف. و در بالابولیسم یک پنی برای نان و کره جمع می کنند. حتی صد تا از این بالابول ها هرگز جایگزین یک جنگجوی واقعی نمی شوند. ببینید، آنها به خاطر دیدگاه های فاشیست خشمگین شدند. Strelkov اینجاست. او سر و صدا موش خود را تا یک مکان. تا همین اواخر، حتی دونتسک هم فرصتی برای کوتاه کردن آن نداشت.

و Surkov، iPhonechik، Dvorkovich و سایر کاماریلاها سنت طولانی تجارت با روسیه دارند. فراموش نکنید که پرزیدنت دیمون نه تنها لیبی را تسلیم کرد، پس از آن تمام این بادیاگا ابتدا به سوریه و سپس به اوکراین و نووروسیا رفت، پرزیدنت دیمون همچنین قطعات عظیمی از خاک روسیه را که اجداد ما استخراج کرده بودند، به دست داد (اهدا شده، یعنی برای هیچ چیز) کشور ناتو.

Все в кучу свалил...Кони, люди... Неужели не виден был Вам конфликт между Сурковым и Медведевым? Из-за этого он и переходил туда сюда. Так что это не компания, это точно.
Еще есть характеристика Суркова М.Леонтьевым(я по крайней мере ему доверяю). Исходя из нее Сурков как раз представитель жесткого курса, в отличии от либерального Медведева.

[کروگلوف]

Не власть, а вонючие пауки в грязной банке! Как же задолбали!

[ترش]

نقل قول: سرگردان

на юго-востоке украины разыгрывается сложная партия, в которой пешки - простой народ, а ополченцы которые отдали свои жизни в борьбе с укрофашистами, так и не узнают конца этой затянувшейся партии. увы.

بله دقیقا.
Я понимаю, что проще выкрикивать патриотические лозунги, клеймить неких "либерастов", чем задуматься над тем, что, собственно там происходит.
Война требует огромных денег. Потому что это вооружение, боеприпасы, техника, горючее, экипировка, медикаменты, продовольствие. Всё это стоит денег, и немалых.
اما این همه ماجرا نیست.
Вчера Стрелков объявил о намерении создать контрактную армию. Сказал, что готов платить каждому бойцу от 5 до 8 тысяч гривен в месяц.
С учётом численности ополчения получается, что только на зарплату бойцам он готов тратить 100-150 миллионов гривен в месяц.
Возникает вопрос - откуда у него столько наличности? И ведь не рубли и не доллары, а гривны.
Ответ напрашивается сам собой - ополчение имеет какой-то источник финансирования в самой Украине. А возможно, и не один. Это же очевидно.
Но тогда возникают другие вопросы:
1) Кто этот источник? Или источники?
2) Какие цели он (они) преследует?
3) Насколько эти цели совпадают с целями Путина?
Не зная ответы на эти вопросы, мы не знаем ничего.
Между прочим, лидеры ополченцев ни разу не говорили о намерении присоединиться к России. Тот же Пушилин обвиняет Россию в том, что она "предала ДНР", но при этом гневно отвергает все обвинения в том, что он работает на Россию.
То есть получается так: "Мы не за Россию, но она обязана нам помочь".
Кому-то кажется, что в Кремле идёт борьба между "либерастами" и "нелиберастами". Но этим людям просто лень думать. Или же они на это неспособны.
Серьёзные политики просто обязаны задумываться над такими вещами. Они же не интернет-болтуны.
Я знаю, что мне понаставят за это кучу минусов. Но если мой пост хоть одного человека заставит задуматься, это хорошо. И я на это надеюсь.

[روسلان 67]

نقل قول: ترش

Возникает вопрос - откуда у него столько наличности? И ведь не рубли и не доллары, а гривны.

А разве Крым ещё не перешёл на рубли? Или всю наличку отправили в Куев? Не палите хату

[ترش]

Сами не палите сарай.
Ополченцы, в том числе и сам Стрелков не раз хвастались, уже в самом начале конфликта, что они покупали оружие у укро-вояк за бешеные деньги. Это были их личные сбережения? Сильно сомневаюсь. Кто-то давал им средства, уже в первые дни конфликта. И немалые средства, ещё задолго до перехода Крыма на рубли.
А сколько там было налички? Её надолго хватит?
И если это эти гривны, то тогда получается, что Стрелков финансируется российским государством. Ведь вся украинская наличка после перехода Крыма на рубли оприходована Федеральным казначейством. Но оттуда деньги можно взять только по команде из Кремля.
И кто тогда "предал ДНР"?
Хотя всё это крайне маловероятно. Переправка через границу таких сумм в наличном выражении рискованна. Уверен на 100%, что эти деньги имеют украинское происхождение.
Скажу яснее - без поддержки кого-то из укро-олигархов никакого ополчения не было бы. Возможно, это Янукович, возможно Азаров, возможно Ахметов. Но не исключены и другие варианты.
Не сомневаюсь, что крупные спонсоры у ополчения на Украине были и есть. И разборки внутри ДНР не связаны ни с какой "5-й колонной в Кремле", они связаны прежде всего с собственными внутренними противоречиями.
Мы вообще ничего не знаем о событиях в Донбассе. Пока мы точно не будем знать, кто стоит за руководством этих республик, бесполезно обсуждать действия Кремля в отношении этих республик. Там наверняка знают побольше нашего. Только не надо гнать, что Стрелков и Бородай самостоятельны и за ними никто не стоит. Так не бывает.