اخیراً در جریان دستورات تبلیغاتی روزنامه نگاران و "کارشناسان" اوکراینی، هیچ کس حتی سعی نمی کند وضعیت واقعی امور را ارزیابی کند. یک نمای کلی روشن از وضعیت مالی یا وضعیت اقتصاد وجود ندارد، چه رسد به یک تحلیل سیستماتیک از وضعیت. سعی کنیم این خلاء را کمی پر کنیم.من قبلاً نسخه کوتاهی از این گزارش را ارائه کرده ام و اکنون آن را با واقعیت ها و ارقام پر کرده ام.
خطرات مالی
پویایی مالی بسیار ساده و قابل پیش بینی است. تراز منفی ماهانه تجارت خارجی بیش از 2 میلیارد دلار است (و از آنجایی که صادرات در یک روند نزولی ثابت است، کسری تجاری نیز در حال افزایش است). خروج ماهیانه سرمایه گذاری/سرمایه بانکی حدود دو میلیارد دلار دیگر (کجا هستند این همه سرمایه گذار اروپایی با چمدان های پولی که کاراسف ها و ارمولایف های مختلف سال هاست به اوکراینی ها وعده می دهند؟).
با معرفی اداره موقت NBU، بیش از یک و نیم دوجین بانک در آستانه ورشکستگی هستند. حتی تعداد بیشتری از بانک‌ها وجود دارند که تسلط حیاتی بر دارایی‌های سمی و کمبود سرمایه در گردش دارند که ورشکستگی برای آنها موضوعی در آینده نزدیک است.
از 17 میلیارد ذخایر طلا و ارز خارجی، تقریباً 15 میلیارد "اوراق بهادار"، تعهدات بدهی اوکراین است که در ترازنامه NBU و سایر بانک های دولتی (وام خودرو) قرار دارد. ارز واقعی در ترازنامه NBU فقط حدود دو میلیارد است (اگر نه کمتر، داده های وزارت دارایی برای مدت طولانی به روز نشده است)، یعنی برای اطمینان از یک ماه کسری تراز تجاری ( و این داده ها در حال حاضر چند هفته است، بنابراین ممکن است در واقع کمتر باشد).
بانک ملی اوکراین به سختی توانست کوپن ۷۵ میلیون دلاری آخرین وام روسیه را با تاخیر چند روزه پرداخت کند.
وضعیت کلی نظام بانکی نیز اسفناک است. تنها در پنج ماه سال جاری، NBU در ده ها و نیم بانک، و در چندین بانک بزرگ، مانند Forum Bank (که اخیراً خود را ورشکسته اعلام کرد) یا Brokbusinessbank، اداره موقت معرفی کرد. بانک هایی که دارایی مشترکی به ارزش 40 میلیارد UAH داشتند، کار خود را متوقف کردند. در نتیجه ، بانک ملی مجبور شد وام بیش از 4 میلیارد UAH را به صندوق ضمانت سپرده ارائه کند - این صندوق به سادگی برای پرداخت سپرده گذاران از پول خارج شد.
از ژانویه تا مه، بانک های اوکراین 86 میلیارد سپرده یا تقریبا 20 درصد از کل سپرده های سپرده شده نزد بانک ها را از دست دادند. بر این اساس دارایی بانک ها نیز کاهش یافت. از اول ماه مه، آنها 1٪ یا 3,8 میلیارد UAH کاهش یافت و به 51 میلیارد UAH رسید. از ابتدای سال، حدود 1329 میلیارد دلار (20 میلیارد گریونا) به خارج از کشور برداشت شده است.
بر اساس نتایج ژانویه تا مه 2014، سیستم بانکی اوکراین 10,4 میلیارد UAH زیان دریافت کرد (برای مدت مشابه سال گذشته، سود سیستم بانکی بالغ بر 1,1 میلیارد UAH بود).
خطرات اقتصادی
کاهش فعالیت اقتصادی وجود دارد. بسیاری از شرکت ها در جنوب شرقی صنعتی آسیب دیده اند و / یا کار نمی کنند، از جمله آنهایی که خارج از منطقه جنگی هستند. صادرات به ترتیب کاهش می یابد و تولید تقاضا ندارد و متوقف می شود. تعداد بیکاران در حال افزایش و درآمدهای مالیاتی در حال کاهش است.
دولت اوکراین به جای جستجوی بازار برای محصولات و عقد قراردادهای بین المللی، بر هیستری جنگ و لفاظی های روسوفوبیک متمرکز شده است. و بدون کمک روسیه، خارج شدن از حفره اقتصادی در مرحله فعلی به سادگی غیرممکن است - کشورها و شرکت های اروپایی چندین ماه است که یک قرارداد مهم با شرکای اوکراینی منعقد نکرده اند، بازار واحدی را برای کالاهای اوکراینی باز نکرده اند. ، حتی یک سفارش تولید صنعتی نداده اند.
کسری تجاری می تواند از منفی 19 میلیارد دلار (2013) به منفی 33-35 میلیارد دلار بدتر شود.
کاهش تولید صنعتی آشکار است (در چهار ماه اول سال 2014، کاهش 5,3 درصد بود، پیش بینی میزان کاهش بیشتر امروز دشوار است). حتی قبل از شروع خصومت ها در اوکراین آغاز شد و عمدتاً با روند "ادغام اروپایی" همراه است که با وخامت روابط با کشورهای اتحادیه گمرکی (در وهله اول فدراسیون روسیه) همراه است. اگرچه دلایل این کاهش شامل سهمی از شرایط منفی برخی از بازارها و منسوخ شدن روزافزون پایه تولید اوکراین است که برای مدت طولانی تحت مدرن سازی قرار نگرفته است. جنگ فقط روندهای از پیش موجود را تشدید کرد.
تعداد شرکت های زیان ده در اوکراین از 37 درصد در سال 2012 به 51 درصد در سه ماهه دوم سال 2014 افزایش یافته است و تا پایان سال افزایش بیشتری در تعداد شرکت های زیان ده به 57 تا 58 درصد پیش بینی می شود.
بانک ملی اوکراین از زیان های عظیم شرکت های اوکراینی در سه ماهه اول سال 2014 گزارش داد. آنها 5,5 برابر رشد کردند. در همان زمان، سود شرکت های اوکراینی تنها 2,2 برابر رشد کرد. در نتیجه، تراز منفی (سود منهای زیان) به نزدیک به 11 میلیارد دلار (128,5 میلیارد UAH) رسید.
بر اساس گزارش راه آهن روسیه، ترافیک بار (شاخص مهم فعالیت تجاری) در گذرگاه های مرزی با اوکراین 1,5 برابر کاهش یافته است. ترافیک مسافر بین اوکراین و روسیه در ماه ژوئن نیز به شدت کاهش یافت - 50-70٪.
وضعیت کشاورزی نیز ظاهراً اسفناک است. طبق اطلاعات من، کمپین کاشت با 70-72٪ از شاخص های برنامه ریزی شده (هم به دلیل عدم وام فصلی به تولیدکنندگان کشاورزی و هم به دلیل مشکلات در دسترس بودن سوخت و روان کننده ها) تکمیل شد. به طور غیرمستقیم، وضعیت فاجعه بار نیز با بیانیه سرپرست وزارت مجتمع کشاورزی، عضو Svoboda، ایگور شوایکا، نشان می دهد که آنها اطلاعات مربوط به برداشت را "به عنوان یک راز استراتژیک و نظامی" طبقه بندی می کنند. وی تصریح کرد: این اطلاعات بسته خواهد شد، همانطور که اطلاعات مربوط به امنیت غذایی در زمان حکومت نظامی اطلاعاتی با دسترسی محدود است.
خطرات اجتماعی
افزایش بیکاری، کاهش دستمزدهای واقعی، کاهش قدرت خرید جمعیت، کاهش پس‌انداز، کسورات اجباری برای نگهداری گروه‌های تنبیهی و ساختن «خندق‌های تاروتا» و «دیوارهای کلومویسکی» احمقانه - همه اینها واقعیت آشکار اوکراین است.
نارک آواکیان، تحلیلگر، اشاره می کند که تورم سالانه از ابتدای سال 2014 تاکنون بیش از 30 درصد بوده است، کاهش استانداردهای زندگی جمعیت تا حدود 25 درصد، کاهش درآمد واقعی تقریباً 20 درصد (به طور متوسط). از 250 دلار).
در بخش مسکن و خدمات عمومی، درام اقتصادی به سرعت در چند ماه گذشته در حال رخ دادن بوده است. جمعیت در حال حاضر 13 میلیارد گریونا برای مسکن و خدمات عمومی بدهکار بوده اند و با رشد تعرفه ها در همه جهات، این مبلغ تنها رشد خواهد کرد.
از اول ماه مه، قیمت بنزین برای خانوارها 1 درصد افزایش یافته است. از 40 ژوئن 1، کمیسیون ملی تنظیم مقررات انرژی (NERC) تعرفه های برق را برای جمعیت 2014-10٪ بسته به حجم مصرف آن افزایش داد. از اول جولای، تعرفه های تامین آب به طور متوسط 40 درصد افزایش یافته است، پرداخت برای استفاده از فاضلاب 1 درصد.
به طور کلی، هزینه قبوض آب و برق در این مدت تقریبا دو برابر شده است و افزایش های جدیدی در آینده نزدیک برنامه ریزی شده است.
به علاوه هزاران متخصص به زور بسیج شدند، آنها از فعالیت های تولیدی به نفع فعالیت های مخرب بیگانه شدند، خانواده ها از نان آور محروم شدند.
در همین زمان، بیکاری در میان جمعیت فعال اقتصادی به 8,8 درصد افزایش یافت. به ویژه در این شاخص افسردگی Vinnitsa (10,9٪)، Volyn (9,8٪)، Zhytomyr (11,1٪)، Transcarpathian (10,5٪)، Poltava (10,6٪)، Rivne (10,8٪٪)، ترنوپیل (11,1٪) و خملنیتسکی (10,5٪).
در همان زمان، آواکف در واقع تخریب وزارت امور داخلی را تکمیل می کند. اظهارات او مبنی بر اینکه هر افسر پلیس باید در عملیات تنبیهی علیه نووروسیا شرکت کند، آخرین متخصصان کافی در بخش تحقیقات جنایی را وادار به استعفا می کند (که در جریان آزار و شکنجه پلیس مستقر در یورومیدان و پس از آن، وقت ترک کردن را نداشتند). و این گسترده‌ترین چشم‌انداز را برای افزایش بیشتر جرم باز می‌کند (من می‌خواهم آماری از جنایات پرچمدار برای سه یا چهار ماه گذشته درخواست کنم، اما گمان می‌کنم که این آمار کاملاً جعلی باشد).
خطرات انرژی
با گاز، همه چیز روشن و واضح است - مسدود شد. و عکس آن کمکی نخواهد کرد (به دلایل مختلف، از ممنوعیت مستقیم معکوس توسط گازپروم و پایان دادن به الزامات پیش پرداخت از رومانی و اسلواکی در غیاب پول از سوی دولت اوکراین). بنابراین، ذخایر موجود و تولید خود حداکثر تا ژانویه ادامه خواهد داشت و پس از آن اوکراینی ها باید سردترین فصل زمستان را با هیزم گرم کنند (و بنا به دلایلی من حتی یک لحظه هم شک ندارم که شخصاً پوروشنکو و یاتسنیوک این کار را انجام دهند. در خانه گرم باشید).
طبق محاسبات من (که در یک سند جداگانه ذکر شده است) تا حدوداً ابتدا ذخایر گاز کافی در انبارها و گاز تولیدی خودمان در «بهترین» حالت (با بیشترین ریاضت و کاهش بیشتر تولیدات صنعتی) وجود خواهد داشت. ژانویه. و باید در نظر داشت که بیشتر گاز موجود در انبارها به طور رسمی هنوز متعلق به گازپروم است، زیرا هیچ پرداختی برای این گاز انجام نشده است.
در عین حال، برنامه های دولت اوکراین برای صرفه جویی در قطع شرکت های صنعتی از مصرف گاز، تولیدکنندگان را بسیار "لطفا" می کند و منجر به زیان برای این شرکت ها و وخامت بیشتر وضعیت اقتصادی می شود.
وضعیت نفت و فرآورده های نفتی خیلی بهتر نیست (فقط مشخص نیست که چرا این موضوع بر خلاف گاز دائماً خاموش می شود). در همین حال، Kolomoisky در حال تخلیه نفت فنی از خطوط لوله نفت است که نشان می دهد وضعیت نفت نیز اسفناک است (و به طور غیرمستقیم نشان می دهد که Kolomoisky قرار نیست در دراز مدت بازی کند).
علاوه بر گاز و نفت، در انرژی هسته ای اوکراین نیز مشکلاتی وجود دارد. طی چند روز گذشته، 3 واحد نیروگاهی با سوخت هسته ای آمریکا تعطیل اضطراری شده است. یک واحد در Zaporozhye و بلافاصله 2 واحد در NPP جنوب اوکراین. و ذخایر میله های سوخت در اوایل ماه مه به پایان رسید.
خطرات سیاسی
رد اولترا راست اوکراین در اروپا نیست اخبار. اما اگر قبلاً آنها را مطرود می دانستند ، اخیراً اوکراین را به طور کامل "تجلیل" کرده اند. قتل عام سفارتخانه ها، آدم ربایی و آزار و اذیت روزنامه نگاران، سرکوب آزادی بیان در اوکراین مدرن امری عادی است.
به علاوه، سیاست نسل کشی ساکنان دونباس، گلوله باران شهرهای صلح آمیز، امتناع از ایجاد کریدورهای بشردوستانه، استفاده از سلاح های کشتار جمعی علیه مردم غیرنظامی (گلوله های آتش زا و پرتاب کننده های موشکی متعدد به طور خاص متعلق به سلاح ها کشتار جمعی) - همه اینها به تدریج برای بخش های گسترده ای از جمعیت اروپا و جهان شناخته می شود. و مقامات جدید اوکراین هرگز خود را از این موضوع پاک نخواهند کرد.
در اروپا، درخواست‌ها برای محکومیت و طرد مقامات اوکراینی بلندتر می‌شود، لفاظی سخنرانی‌ها به سرعت در حال تغییر است و بسیاری از سیاستمدارانی که اخیراً از یورومیدان حمایت کردند، اکنون با دقت از مشارکت خود در آن و مسئولیت عواقب آن فاصله گرفته‌اند. بسیار محتمل است که روابط با اتحادیه اروپا بیشتر سرد شود (مخصوصاً اگر اتحادیه اروپا به دلیل اوکراین با تامین گاز مشکل داشته باشد) تا انزوای کامل بین المللی.
علاوه بر این، در آخرین انتخابات پارلمان اروپا، درصد «ارواسسپتیک»هایی که وارد آن شدند به میزان قابل توجهی افزایش یافت و سال آینده همین نیروها می توانند نمایندگان قابل توجهی در پارلمان کشورهای پیشرو اروپایی از جمله آلمان، بریتانیا و فرانسه به دست آورند. .
خطرات امنیتی
به قول همین آمریکایی ها (که شنیدن از زبان خودشان عجیب است داستاندولت باید انحصار خشونت را در اختیار داشته باشد. دولت اوکراین حتی سعی نمی کند این اصل را عملی کند. و من در مورد "تجزیه طلبان-اتحادیه" نووروسیا صحبت نمی کنم - آنها از بسیاری جهات فقط واکنشی به بی قانونی در بقیه اوکراین هستند. اوکراین مملو از ده‌ها باند غیرقابل درک است - صدها دفاع شخصی، گارد ملی، گردان‌های دفاع شخصی ارضی، گروه‌هایی از هواداران فوتبال - که فقط از اربابان خود اطاعت می‌کنند، نه دولت، نه وزارت امور داخلی و نه SBU آنها را کنترل می کند.
و همه این گروه ها مجهز، مسلح و فعال هستند و نه با قوانین، بلکه فقط با منافع و دستورات صاحبانشان هدایت می شوند. علاوه بر این، تلاش‌های بی‌دریغ سازمان‌های مجری قانون برای قرار دادن چنین گروه‌هایی به جای خود، مرتباً به اتهامات پلیس به «تحریک» و «جدایی‌طلبی» و همچنین تهدید به خشونت فیزیکی یا حتی خود خشونت (به طور سیستماتیک بدون مجازات و حتی گاهی اوقات رها می‌شوند) منجر شده است. تشویق شد)، که منجر به فاصله گرفتن غیر فعال بقایای وزارت امور داخلی از فرآیندهای جاری شد.
خطرات امنیتی، به ویژه در اقدامات جدایی طلبانه و آشکارا فئودالی تیم کولومایسکی و همچنین در احساسات تجزیه طلبانه مشابه در مناطق دیگر بیان می شود.
در عین حال، تصویری در حال ظهور است که برای یک ناظر خارجی متناقض است، در حالی که در واقع برای همان اعمال، برخی را «قهرمان» می نامند و تشویق می کنند، در حالی که برخی دیگر را «تجزیه طلب» و «تروریست» می نامند و تلاش برای تخریب "دوستان - همه چیز، دشمنان - قانون" - جایی که ما قبلاً همه اینها را شنیده ایم.
اما نکته حتی در عدالت و قانونمندی (هر چند در آنها) نیست، بلکه در این است که
الف) حتی یک نفر در اوکراین نمی تواند احساس امنیت کند (حتی پاشینسکی معاون مردمی که «صد دفاع از خود» دارد، اخیراً توسط اعضای صد نفر رقیب مورد ضرب و شتم قرار گرفت).
ب) اموال خصوصی "غیر میدانی ها" نیز به هیچ وجه محافظت نمی شود، توقیف مهاجمان دائمی، از جمله موارد "قانونی" وجود دارد (مانند توقیف وسایل نقلیه برای نیازهای ATO).
ج) هیچ سیستم اجرای قانون، هیچ قانون و دادگاهی وجود ندارد.
د) طبقه ای از "نگهبانان غیرقابل لمس" وجود دارد که همه چیز از جمله خشونت و جرایم جنایی مجاز است.
همه موارد فوق را نمی توان نه برای رفاه شهروندان و نه برای انجام تجارت (افزایش سرمایه) مطلوب دانست.
خطرات سیستمیک
خطرات اصلی که به طور فعال بر سایر خطرات تأثیر می گذارد، خطرات از دست دادن کنترل است. چگونه می توان وضعیت را حداقل در یک جهت بهبود بخشید، اگر واقعاً یک جهت تحت کنترل دولت نیست؟ پاسخ صحیح خیر است.
از دیدگاه سایبرنتیک دو گزینه برای افزایش پایداری و کنترل پذیری سیستم وجود دارد. اولین مورد صدور بی ثباتی به خارج است. این دقیقاً همان کاری است که مقامات کیف با فرستادن یخ زدگی ترین و کنترل نشده ترین شبه نظامیان میدان به "جبهه شرقی" تلاش کردند. در واقع، برخی از آنها با موفقیت از بین رفتند (درگذشتند)، اما این وضعیت کلی را حل نکرد.
همانطور که رویدادهای اخیر نشان می دهد، بخش قابل توجهی از راست افراطی هنوز در کیف متمرکز است، نمی خواهد وارد جنگ شود و نمی خواهد، و به "آب گل آلود کردن" ادامه می دهد و مدام اقدامات تحریک آمیز مختلف را ترتیب می دهد. این تصور قوی وجود دارد که آنها به شرق فرستاده نشده اند و دقیقاً برای این منظور محافظت می شوند - برای حفظ درجه بالایی از بی ثباتی در پایتخت اوکراین. چه کسی از این سود می برد - می توانید دو بار حدس بزنید.
راه دوم برای افزایش کنترل پذیری سیستم، افزایش شدید ساختار سیستم، از جمله از طریق سرمایه گذاری فعال در توسعه عناصر خود است. این دقیقاً همان کاری است که روسیه چند سال پیش انجام داد، که در ابتدا توسط جدایی طلبی داخلی خود (و نه تنها در چچن، بلکه در تعدادی از مناطق دیگر) تهدید شد، اما این با سرمایه گذاری فعال در توسعه مشکل حل شد. مناطق
اما چنین راه حلی به منابع قابل توجهی نیاز دارد. روسیه چنین منابعی داشته و دارد، اوکراین چنین منابعی را ندارد (همانطور که مدیریت بحران موثری وجود ندارد).
بنابراین، می توان با اطمینان کاهش بیشتر در قلمرو اوکراین را پیش بینی کرد تا جایی که منابع ناچیز موجود برای حفظ نظم نسبی در قلمرو باقی مانده کافی باشد (به هر حال، با این روش تجزیه و تحلیل، منابع بیشتری صرف می شود. تلاش برای سرکوب نووروسیا، در نتیجه قلمرو کمتری در کنترل کیف باقی خواهد ماند).
به طور کلی، نمی توان دقیقاً گفت که دقیقاً در کجا "منفجر می شود". جایی که نازک است می شکند، اما در اوکراین اکنون همه جا نازک است. و به احتمال زیاد، مهم نیست که کدام یک از عوامل به طور رسمی به کاتالیزور فروپاشی تبدیل شود - اگر شروع شود، همه آنها مانند دومینو شروع به فرو ریختن خواهند کرد. تنها داروی معقول (همکاری با فدراسیون روسیه و سایر کشورهای اتحادیه گمرکی) به طور کامل توسط بیمار رد می شود، بنابراین فروپاشی اجتناب ناپذیر است.