بلاروس سامانه های موشکی ضدهوایی اس-300 را از روسیه رایگان دریافت می کند

61
طبق پیام ITAR-TASS وزارت دفاع روسیه با اشاره به معاون سرویس فدرال همکاری‌های فنی-نظامی (FSVTS) کنستانتین بیریولین، قراردادی را امضا کرد که مبنی بر انتقال 4 سامانه موشکی ضد هوایی اس-300 به نیروهای مسلح بلاروس رایگان است. شارژ.

بلاروس سامانه های موشکی ضدهوایی اس-300 را از روسیه رایگان دریافت می کند


برای اس-300 قراردادی توسط وزارت دفاع ما امضا شده است و اکنون بلاروس ها آن را دارند. بیریولین گفت: همه چیزهایی که سرگئی کوژوگوتوویچ [شویگو] وعده داده است، همه چیز به طور کامل در قرارداد مشخص شده است - همه تصمیماتی که او گرفت و تمام ضرب الاجل هایی که تعیین کرد. - حالا به تیم بلاروس بستگی دارد. به محض امضای قرارداد، همه چیز در همان روز تحویل داده می شود.

در اکتبر 2013، سرگئی شویگو، وزیر دفاع روسیه گزارش داد که روسیه قصد دارد چهار مجتمع اس-300 را به نیروهای مسلح بلاروس منتقل کند.

علاوه بر این، بلاروس یک لشکر از سیستم های موشکی Tor-M2 و 4 هواپیمای آموزشی رزمی Yak-130 از فدراسیون روسیه خریداری خواهد کرد.

بلاروس هواپیماهای تورات و یاک-130 را خریداری کرده است و اکنون به خرید آنها ادامه خواهد داد. درخواست ها امضا شده و حتی تصمیماتی گرفته شده است. دیروز فهرستی را امضا کردم که اجازه تحویل را می دهد. اکنون همه چیز برای بستن قرارداد باقی مانده است و تجهیزات به مشتری تحویل داده می شود.

در سال 2011-2013، بلاروس 3 مجتمع Tor-M2 دریافت کرد. در سال 2012 نیز قرارداد خرید 4 فروند Yak-130 منعقد شد.
  • http://itar-tass.com/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

61 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 20
    10 جولای 2014 13:30
    علاوه بر این، بلاروس یک لشکر از سیستم های موشکی Tor-M2 و 4 هواپیمای آموزشی رزمی Yak-130 از فدراسیون روسیه خریداری خواهد کرد.
    او با پول وامی که ما می دهیم خرید می کند و بعد آن را می نویسد.اما بلاروس نیاز دارد درخواست
    1. + 22
      10 جولای 2014 13:32
      این نه تنها امنیت آنها و نه به اندازه امنیت ما، روسیه است.
      من معتقدم که تقویت مرزهای اتحادیه گمرکی در تمام طول آن درست است. اول از همه - در امتداد مرزهای غربی.
      1. ماتروسکین 18
        +3
        10 جولای 2014 13:58
        این نه تنها امنیت آنها و نه به اندازه امنیت ما، روسیه است.
        من معتقدم که تقویت مرزهای اتحادیه گمرکی در تمام طول آن درست است. اول از همه - در امتداد مرزهای غربی.

        هل دادن پدافند هوایی دوستانه به سمت غرب ارزش زیادی دارد! مجتمع ها را بیهوده بدهند، اما برای ما کار می کنند!
        1. ناتالیا
          +4
          10 جولای 2014 14:29
          بلاروس سامانه های موشکی ضدهوایی اس-300 را از روسیه رایگان دریافت می کند

          خب tk... چشمک زد
          1. 0
            10 جولای 2014 15:28
            نقل قول: ناتالیا
            بلاروس سامانه های موشکی ضدهوایی اس-300 را از روسیه رایگان دریافت می کند

            خب tk... چشمک زد


            و اس-400 را برای خودمان می گذاریم و همه خوب می شوند. البته به غیر از ناتو.
      2. نظر حذف شده است.
      3. +7
        10 جولای 2014 14:51
        همه اینها درست و فوق العاده ضروری است، اما نحوه درمان آن چی : بلاروس 44 کامیون برای گارد ملی اوکراین تامین می کند واحد نظامی وزارت امور داخلی اوکراین توافقنامه ای را برای خرید 44 خودروی MAZ از کارخانه خودروسازی مینسک به مبلغ 39,74 میلیون تومان بر اساس نتایج مناقصه منعقد کرد. . وسایل نقلیه برای حمل و نقل پرسنل و بار طراحی شده اند. Ukrinform خاطرنشان می کند که تجهیزات به گارد ملی می رسد و از بودجه اوکراین پرداخت می شود.

        منبع: http://politikus.ru/army/23958-vvs-rossii-pristupili-k-naraschivaniyu-prisutstvi


        ya-v-arktike.html
        Politicus.ru
        1. -2
          10 جولای 2014 16:37
          44 کامیون در مقیاس ملی جدی نیست، اما چنین قراردادی برای کارخانه مینسک مفید است. اگر اسلحه بفروشد ارزش مراقبت را دارد. تهدید برای چیز جالب، اوکرام ها به 40 کامیون نیاز دارند، به یاد دارم در چرنیگوف (60 کیلومتری بلاروس) آنها سعی کردند 45 کامیون روسی کاماز را فشار دهند.
      4. 0
        10 جولای 2014 23:10
        بله، درست است، نکته اصلی این است که بلاروس ها کارهای خوب شرکا را با ضعف اشتباه نمی گیرند. توسل
    2. + 11
      10 جولای 2014 13:34
      و لوکاشنکا در مورد چه چیز دیگری سرگردان است، اینها هدایایی است که ما به ارتش بلاروس می دهیم، ما به هیچ کس دیگری نمی دهیم.
      1. قاضی
        0
        10 جولای 2014 14:06
        تو غول فکر نیستی)))). لوکاشنکا گفت که مجتمع هایی که روسیه در اختیار بلاروس قرار می دهد در وضعیت بسیار مشکوکی قرار دارند. شاید به همین دلیل است که شما نمی خواهید آن را به این شکل به تعادل برسانید، و اگر امتناع کنید، آنها فیکاشکی می ریزند. و همچنین در این سایت.
        1. +2
          10 جولای 2014 14:39
          آنها به دندان های یک اسب خاص نگاه نمی کنند))
          1. قاضی
            +1
            10 جولای 2014 17:53
            این یک کنوانسیون است. در واقع دارند تماشا می کنند.
    3. نظر حذف شده است.
    4. -2
      10 جولای 2014 13:59
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      با پول وام خرید کنید

      کجا infa؟...... لینک هست؟
      1. +1
        10 جولای 2014 14:15
        نقل قول از gispanec

        کجا infa؟...... لینک هست؟

        از بودجه بلاروس، که در آن پولی برای خرید سلاح های مدرن وجود ندارد.
    5. +2
      10 جولای 2014 14:05
      ما باید سامانه دفاع موشکی خود را در بلاروس مستقر کنیم. مثل اینکه ما نیستیم، مردم برادر از ما خریدند
    6. +2
      10 جولای 2014 14:10
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      او با پول وامی که ما می دهیم خرید می کند و بعد آن را می نویسد.اما بلاروس نیاز دارد


      جالب تره...
      خدای نکرده اطلاعات غلط بود وگرنه بابا ناراضی میشه -
      بلاروس 44 کامیون برای گارد ملی اوکراین تامین می کند

      واحد نظامی وزارت امور داخلی اوکراین، در پی نتایج مناقصات، قراردادی را برای خرید 44 خودروی MAZ از کارخانه خودروسازی مینسک به مبلغ 39,74 میلیون UAH منعقد کرد. وسایل نقلیه برای حمل و نقل پرسنل و بار طراحی شده اند. Ukrinform خاطرنشان می کند که تجهیزات به گارد ملی می رسد و از بودجه اوکراین پرداخت می شود.
      10 جولای 2014، 14:03

      مقاله اصلی: http://russian.rt.com/article/40167#ixzz373iGqKLl
      1. 0
        10 جولای 2014 14:16
        چه، آیا بودجه وجود دارد؟ چی
      2. CAA
        +2
        10 جولای 2014 14:29
        آیا اصلا در مورد کیفیت MAZ ها چیزی می دانید؟ بگذار بخرند! آنها در استپ خواهند مرد و شبه نظامیان آنها را با دستان خالی خفه خواهند کرد.
        1. +1
          10 جولای 2014 17:43
          نقل قول: SAA
          آیا اصلا در مورد کیفیت MAZ ها چیزی می دانید؟ بگذار بخرند! آنها در استپ خواهند مرد و شبه نظامیان آنها را با دستان خالی خفه خواهند کرد.


          خوب، من چیزی در مورد کیفیت MAZ می دانم. کاملا سطح کیفی. البته نه مرسدس یا اسکانیا، اما کیفیت کاملا مناسب نسبت به قیمتش، مهره ها در حال حرکت باز نمی شوند و در زمستان راه اندازی می شوند. ما از سال 4 2004 MAZ در سازمان خود داریم، آنها به طور معمول کار می کنند و هیچ مشکل حماسی با آنها وجود نداشت.
    7. 0
      10 جولای 2014 20:59
      تا زمانی که این تسلیحات بعداً علیه ما نچرخد. اوکراین هم زمانی دوستانه بود
  2. نظر حذف شده است.
  3. +5
    10 جولای 2014 13:31
    احتمالاً از پروازهای ناتو در مرزها خسته شده اند، بنابراین آن را برای شکست دادن شکار تنظیم کردند.
    1. قاضی
      0
      10 جولای 2014 14:17
      قبلا s300 داشتند. اما تعداد زیادی از آنها وجود ندارد.)
  4. +9
    10 جولای 2014 13:33
    هیچی، این کار درستی است، بلاروس نوعی منطقه حائل است، چنین منابعی ضروری است. در اصل، ما از این طریق امنیت خود را تضمین می کنیم.
    1. 0
      10 جولای 2014 14:04
      نقل قول: CadetXXX
      در اصل، ما از این طریق امنیت خود را تضمین می کنیم.

      با در نظر گرفتن این ...
      ... به محض امضای قرارداد همه چیز در همان روز واگذار می شود.»
      ... سپس می توان گفت که سرعت چشمگیر است. اما وضعیت با همسایگان تاخیر را نخواهد بخشید.
      1. روشچین
        0
        10 جولای 2014 14:16
        در مورد "در همان روز"، کوژوگتوویچ آشکارا هیجان زده شد، زیرا، همانطور که بوروکرات های باتجربه می گویند، روزنامه باید کهنه شود.
        خارج از موضوع - که نوستالژیک در کلمه اختوبا شنیده می شود.
    2. CAA
      +4
      10 جولای 2014 15:04
      بنابراین به این صورت است: یک منطقه حائل. ولی خیلی درد داره بالاخره مردم اینجا هم زندگی می کنند.. همان روس ها (بیشتر) مثل روسیه.
      S-300 فقط خوش آمدید. اسکندرها معمولاً با نان و نمک ملاقات می کردند. اگر جنگی رخ دهد، بهتر است برادران پیشرفته باشید تا جای پای نازی ها: اولی حمایت می کند، دومی نابود می کند. و آنها همچنان بمباران خواهند کرد: ما همیشه یک حائل هستیم. اما بیایید به نحوی بدون این کلمه و بدون منطقه نیز بمانیم.
  5. باتور79
    +3
    10 جولای 2014 13:33
    طبیعی.
    1. +1
      10 جولای 2014 13:42
      نقل قول از Bator79
      اونجا حتی اسکندر هم عادی تره)))


      در نزدیکی مینسک، در ایستگاه راه آهن اوزریشچی، شاهدان عینی از تخلیه تجهیزات نظامی روسیه فیلم گرفتند.

      یادآور می‌شویم که تجهیزات نظامی نیروهای مسلح روسیه، یعنی سامانه‌های موشکی اسکندر و سامانه دفاع هوایی اس-400 تریومف، در رژه روز استقلال بلاروس شرکت خواهند کرد. لبخند
      مقدار اولیه تجهیزات 4 برابر بیشتر از چیزی است که ما موفق به گرفتن آن شدیم.
      1. +1
        10 جولای 2014 14:09
        برای این نوع ویدیوها ما به همه کسانی که از منطقه فیلمبرداری می کنند برای افشا و جاسوسی نیاز داریم. ما خودمان نشان می دهیم آنها کجا و چه چیزی حمل می کنند.
        1. دیتییسق
          -1
          10 جولای 2014 16:16
          نقل قول از Zamachus
          برای این نوع ویدیوها ما به همه کسانی که از منطقه فیلمبرداری می کنند برای افشا و جاسوسی نیاز داریم. ما خودمان نشان می دهیم آنها کجا و چه چیزی حمل می کنند.



          آره آروم باش عزیزم هر کی بهش نیاز داره خیلی وقته عکس گرفته. و این ویدیو افشای اسرار نظامی نیست!
      2. 0
        10 جولای 2014 22:32
        تا آنجا که من به یاد دارم، روز استقلال بلاروس در 3 یا 4 ژوئیه به افتخار تسخیر مینسک در 44 است. پس رژه برگزار شد یا نه و تجهیزات ما در آنجا شرکت کردند؟
      3. 0
        10 جولای 2014 23:23
        و در پایان ویدیو با کابین آبی آیا سیستم دفاع هوایی محلی است؟ خندان
  6. +6
    10 جولای 2014 13:35
    با توجه به نقش بلاروس به عنوان حائل بین روسیه و اروپای غربی، حیف نیست.
  7. شیطان روس
    +1
    10 جولای 2014 13:36
    نمیدونم این خوبه یا بد متحدان می توانند دشمن شوند. ما این را در اوکراین می بینیم. اما به نظر من بلاروس می تواند کمک کند.
    1. CAA
      +1
      10 جولای 2014 15:12
      نه، ما اوکراین نیستیم. "svyadomyya" ما فقط کمی، آنها بلافاصله به لهستان و کشورهای بالتیک فرار می کنند. Tk اساساً بخش توسعه نیافته گروه سنی 16-25 سال است. والدین کوچکتر کمربند را می نویسند و بزرگترها فرار می کنند. بقیه هرگز از تبلیغات غربی حمایت نخواهند کرد. خوب، فقط اگر مهاجران از لهستان و شوید باشند.
      بلاروس هرگز دشمن روسیه نخواهد بود!
      1. +2
        10 جولای 2014 18:12
        + من حتی نمی خواهم کلمات اضافی بنویسم. ما اوکراین نیستیم.
      2. 0
        10 جولای 2014 19:10
        نقل قول: SAA
        نه، ما اوکراین نیستیم.


        خوب صبر کن خدا کمکت کنه
  8. +2
    10 جولای 2014 13:38
    خبر عالی!!! خوب، اکنون می توانید یک آسمان "روشن" در نزدیکی شوید و از بلاروس ترتیب دهید!
  9. +4
    10 جولای 2014 13:38
    اما در مورد باتسکین "هالبرد" که او همین الان دستور داد تا یک مرتبه بهتر از اس-300 باشد، چه می شود؟ خندان
    نقل قول از Gxash
    این نه تنها امنیت آنها و نه به اندازه امنیت ما، روسیه است.

    کنده واضح است که مطلوب است که در غرب یک رده ضخیم تر داشته باشید، به لطف این که، مانند Balts، ایستگاه رادار تخریب و بسته نشد، همانطور که در گابالا، برای این کار می توانید کمک مالی کنید.
    نقل قول: الکساندر رومانوف
    او با پول وامی که ما می دهیم خرید می کند و بعد آن را می نویسد.اما بلاروس نیاز دارد

    به آن به عنوان تامین مالی اقتصاد خود فکر کنید، آمرا نیز از چنین طرحی ابایی نکنید.
    1. kvm
      +3
      10 جولای 2014 13:52
      تا آن هالبرد جعل و تیز شود.
  10. +2
    10 جولای 2014 13:39
    البته این مسئولیت ماست...
  11. +1
    10 جولای 2014 13:40
    چیزی که ما نمی گوییم. یک هفته پیش، لوکاشنکا گفت که لازم است یک تاسیسات بدتر از S-300 ایجاد شود. مال ما هدیه داده شد هیچ کس مخالف آن نیست. اما بخشی از ما - ساکنان - نرسیدیم. مقداری شکاف
    1. CAA
      +1
      10 جولای 2014 16:26
      مانیتورهای "Integral" این کار را انجام می دهند: مانیتورهای وارداتی را می خرند و برچسب را به "Integral" تغییر می دهند. در مورد پدافند هوایی نیز همین اتفاق خواهد افتاد: اس-300 شسته شده، رنگ آمیزی مجدد خواهد شد و شماره های مینسک روی آنها قرار خواهد گرفت.
      اما به طور جدی، اگر مشترکاً چیزی ارزشمند در صنعت دفاعی ایجاد کنند، بهتر است.
    2. نظر حذف شده است.
  12. روشچین
    -1
    10 جولای 2014 13:40
    آیا S-300PT مورد استفاده نیست که همه از زمان DAM منتقل شده اند. آیا این اتفاق خواهد افتاد؟
    1. قاضی
      0
      10 جولای 2014 14:21
      بعد صحبت در مورد 4 لشکر بود اگر اشتباه نکنم.
  13. +1
    10 جولای 2014 13:41
    پاسخ خوبی به استقرار سامانه های دفاع موشکی آمریکا در لهستان و تمایل به استقرار در مولداوی و اوکراین.
  14. رومن070280
    0
    10 جولای 2014 13:41
    یه سوال دارم کمی خارج از موضوع.. سیستم های دفاع موشکی را برای چه در اروپا مستقر می کنید؟ تا آنجا که من می دانم، برای موشک های ما نزدیک تر است که از طریق قطب شمال به آنها پرواز کنند. خوب، در بدترین حالت - در سراسر اقیانوس آرام (اگرچه سیستم های دفاع موشکی ژاپنی وجود دارد، اما نه به اندازه اروپا)
    برای سوال احمقانه قسم نده..))
    1. +1
      10 جولای 2014 14:05
      نکته اصلی این است که این سیستم دفاعی نیست (همانطور که تشک ها و مخلوط های آنها بیان می کنند) بلکه یک سیستم تهاجمی است ... طبیعتاً علیه روسیه.
    2. دانشیار
      +2
      10 جولای 2014 14:06
      بنابراین نه تنها دفاع موشکی بلکه موشک های تهاجمی نیز هست.
    3. روشچین
      0
      10 جولای 2014 14:12
      این دفاع موشکی نیست، بلکه دفاع هوایی معمولی کشور است که بدون آن هیچ کشور شایسته ای نمی تواند انجام دهد.
    4. +3
      10 جولای 2014 14:20
      رومن070280
      یه سوال دارم کمی خارج از موضوع.. سیستم های دفاع موشکی را برای چه در اروپا مستقر می کنید؟ تا آنجا که من می دانم، برای موشک های ما نزدیک تر است که از طریق قطب شمال به آنها پرواز کنند. خوب، در بدترین حالت - در سراسر اقیانوس آرام (اگرچه سیستم های دفاع موشکی ژاپنی وجود دارد، اما نه به اندازه اروپا)
      برای سوال احمقانه قسم نده..))

      برای انجام انهدام موشک های ما به طور مستقیم در شروع، در مردم عادی - "از روی میز". در این لحظه، ICBM ها آسیب پذیرترین هستند - آنها هنوز سرعت پرواز اولیه پایین، ارتفاع کم دارند، سیستم های موشکی هنوز به رژیم نرسیده اند و آنها از قبل، حداقل حتی تقریباً، منطقه پرتاب موشک را می شناسند. و بر فراز قطب شمال یا اقیانوس آرام، آنها در حال حاضر در استراتوسفر با سرعت چندین ضربه در حال پرواز هستند و هیچ چیز نمی تواند آنها را در آنجا متوقف کند.
    5. قاضی
      0
      10 جولای 2014 14:22
      پس از ایران!
  15. +1
    10 جولای 2014 13:41
    ظاهراً نظامیان عقده آنها را دوست نداشتند
  16. تنبیه کننده
    0
    10 جولای 2014 13:43
    بهتر است یک دوجین اسکندر گذاشته شود))))
    1. pg4
      0
      10 جولای 2014 14:01
      اگر بهتر است آن را در منطقه کالینینگراد قرار دهیم، و پس از آن این رسوایی ها با افسران اطلاعاتی در آلمان وجود دارد. لازم نیست رابطه خود را خراب کنید.
    2. 0
      10 جولای 2014 15:09
      Punisher SU امروز، 13:43
      بهتر است یک دوجین اسکندر گذاشته شود))))

      در واقع یک دوجین از آنها را در سراسر کشور خواهیم داشت.
  17. +3
    10 جولای 2014 13:45
    البته برای آنها حیف نیست.
    فقط بحث دیروز دستور پدر ملت مبنی بر بدتر نشدن «هالبردا» از اس 300 به ذهنم خطور کرد. سپس با احتیاط این ایده را بیان کردم که توسعه این سامانه پدافند هوایی به جایگزینی آرم اس-300 با "هالبرد" کاهش می یابد.
    همانطور که می بینید، آنقدرها هم دور از واقعیت نبود.
    1. دیتییسق
      +2
      10 جولای 2014 16:22
      نقل قول از ایلین
      البته برای آنها حیف نیست.
      فقط بحث دیروز دستور پدر ملت مبنی بر بدتر نشدن «هالبردا» از اس 300 به ذهنم خطور کرد. سپس با احتیاط این ایده را بیان کردم که توسعه این سامانه پدافند هوایی به جایگزینی آرم اس-300 با "هالبرد" کاهش می یابد.
      همانطور که می بینید، آنقدرها هم دور از واقعیت نبود.



      خوب، همانطور که لیاشکو "سبز-آبی" می گوید: "x.y اضافی در احمق اصلاً اضافی نیست!"
  18. +2
    10 جولای 2014 13:47
    روسیه روح سخاوتمندی است، هیچ کس در جهان عجیب نیست چنین هدایای سخاوتمندانه ای را نمی سازد! اگر چین و آمریکا چیزی به کسی بدهند... بدانید که از این کشور بیشتر از چیزی که داده اند می گیرند.
    1. رومن070280
      0
      10 جولای 2014 13:56
      خب، سخت است که آن را هدیه بنامیم.
      اینجا ما S-300 در روسیه داریم.. ما به آنها خدمت می کنیم، برای این ما بخشی از آسمان را کنترل می کنیم.. ما می خواستیم بیشتر آن را کنترل کنیم و آن را خارج از مرزهای خود قرار دهیم - شخص دیگری می تواند برای این کار از ما پول بگیرد. به نوعی مانند "اجاره" زمین .. و در اینجا مجتمع های خود را به صورت رایگان در کشور دیگری قرار می دهیم ، این فرصت را داریم که منطقه بزرگتری را برای این کار کنترل کنیم و حتی بلاروس ها نیز مشغول تعمیر و نگهداری خواهند بود..
      بنابراین همه چیز بستگی به این دارد که به کدام سمت نگاه کنید.
  19. +2
    10 جولای 2014 13:48
    روزی روزگاری یک اشاره به عرضه اس-300 به سوریه کافی بود تا در شرکای غربی حمله اسهالی ایجاد شود.. آسمان بلاروس امن است!..
  20. +2
    10 جولای 2014 13:49
    مردم روسیه، من از شنیدن این خبر بسیار خوشحالم، بالاخره ما بلاروس از حرف به عمل رفتیم، این هم ما مردم روسیه هستیم و موظفیم همه چیز را در اختیار آنها بگذاریم که فقط به آنها در افزایش توان رزمی نیروهای مسلح کمک کند. بلاروس، خوب است که همه را با یک قلم مو برابر بدانیم، آنها هستند که ما به اراده سه تا سه نژاد ما را از یک قوم بز ساختیم، اما حالا چه، آیا لازم است که آنها را به دلیل غارتگران و روس ها تلقی نکنیم. الکلی ها
  21. +1
    10 جولای 2014 14:04
    بلاروس بر لوکاشنکا تکیه دارد. وجود نخواهد داشت، کشور ناپدید می شود، همانطور که یکی دیگر از "برادری" ناپدید می شود. متجاوزان آمریکایی از قبل همه فیلمنامه ها را نوشته اند. برژینسکی پیر، او قبلاً همه چیز را پیش بینی کرده است، و از آنجایی که همیشه در آمریکا یک مغز وجود داشته است، در حال حاضر این پدربزرگ آن را دارد. طبق دستورات او ، آنها در آینده نزدیک زندگی خواهند کرد و با فرود آمدن در تابوت ، کشتار بلاروس را برکت خواهد داد. و در مورد تکنولوژی ما چطور؟ نازی ها را به آنجا ببرید. و آنها به وفور در آنجا هستند. آنها فقط در مورد آن صحبت نمی کنند، آنها مانند وزغ در جنگل پنهان می شوند. و با این تجهیزات نظامی ما شهرهای خودشان را بمباران می کنند، مردمشان را نابود می کنند و روس ها را لعنت می کنند.
    به نظر من باید یک پایگاه نظامی بزرگ در آنجا ساخته شود. مشارکت بلاروس بر مبنای برابری در اقتصاد روسیه. یک فضای اقتصادی واحد بسازیم تا شکستن آنچه هست سودی نداشته باشد. و آمریکایی ها را با شرمندگی از آنجا بیرون کنید.
    1. رومن070280
      +1
      10 جولای 2014 14:09
      مشارکت بلاروس بر مبنای برابری در اقتصاد روسیه. فضای اقتصادی را یکپارچه کنید تا شکستن آنچه هست به صرفه نباشد

      همه اینها مانع از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نشد .. بنابراین اگر به این موضوع برسد ، هیچ چیز کمکی نمی کند ..
      بلاروس یک چیز است و بعد این سوال مطرح می شود که بعد از پوتین چه اتفاقی برای روسیه خواهد افتاد.
    2. +1
      10 جولای 2014 15:11
      نقل قول: 1536
      مشارکت بلاروس بر مبنای برابری در اقتصاد روسیه. ایجاد یک فضای اقتصادی واحد

      کل اقتصاد بلاروس بر پایه نفت و گاز ارزان روسیه، وام ها و یارانه ها استوار است. بازار روسیه اصلی ترین بازار بلاروس است، هیچ کس به محصولات بلاروسی در چنین حجمی نیاز ندارد. خدای ناکرده مخالفان ادغام در کرملین به قدرت می رسند، سپس پیرمرد و کولنکا باید توسط نیروهای ویژه روسی در هلیکوپترها نجات یابند.
  22. شبکه گردان
    -3
    10 جولای 2014 14:06
    اکنون این یک موضوع است ... S-300 یک سپر معمولی در برابر هوا است - اکنون مرزهای غربی کمی محافظت شده است.
    1. 0
      10 جولای 2014 22:36
      نظر شما بی اطلاع است، اما من از اینکه قبل از S-300 سوال این است که چه اصلاحی و سال ساخت موشک است، منصرف نمی شوم.
  23. 0
    10 جولای 2014 14:11
    برخی از چنین هدایایی می ترسند، زیرا بلاروس، برادر ما، می تواند سناریوی اوکراینی را دنبال کند و دشمن ما شود. من فکر می کنم شما نباید از این بترسید، خود بلاروس برای روسیه استخوان های خود را به زمین خواهد گذاشت. آنها مردم میدان نیستند، حکومت آنجا نیست که اجازه چنین ناآرامی را در کشورشان بدهد. بلاروس همیشه متحد ما خواهد بود، من صمیمانه به آن اعتقاد دارم.
  24. 0
    10 جولای 2014 15:25
    ما به بلاروس‌ها اسلحه رایگان می‌دهیم و آنها در ازای پول ماشین‌ها را در اختیار باندرلاگ‌ها قرار می‌دهند. روسیه "دوستان" خوبی دارد.
  25. 0
    10 جولای 2014 15:36
    نقل قول از Shadow Alex
    آنها به دندان های یک اسب خاص نگاه نمی کنند))


    چه کاره ای؟
    تقریباً تمام جنگ‌هایی که در قاره اروپا اتفاق می‌افتد از بلاروس می‌گذرد. ​​طبق مفهوم دفاعی روسیه: هر چیزی که از اروپا به مسکو پرواز می‌کند باید جلوی مرزهای خود بیفتد. طبق مفهوم ناتو: هر چیزی که از روسیه به اروپا پرواز می‌کند نیز باید قبل از رسیدن به مرز، در حالت ایده آل روی سر ما بیفتید. این کمک واقعی و نسبتاً ملموس روسیه در حفظ امنیت در چارچوب دولت اتحادیه و سیستم دفاع هوایی یکپارچه منطقه ای است. بالاخره هر دو طرف به این موضوع علاقه مند هستند. پس چرا باید این کشور پول بودجه دولتی را صرف به روز رسانی صنایع دفاعی می کند، در صورتی که روسیه با ارائه آنها به ما، خود به آرامش و امنیت مرزها کمک کرده است. علاوه بر انتقال، تعمیر و نگهداری تجهیزات نیز وجود دارد: قطعات، قطعات یدکی، الکترونیک... و این ممکن است یک سوم هزینه این مجموعه باشد؛ ثانیا، روسیه نیاز دارد تا شایستگی حرفه ای ارتش خود را برای این کار افزایش دهد، که از طریق کار با سلاح های نسبتاً جدید انجام می شود. ما نمی توانیم در این زمینه زنده بمانیم. این دنیا به تنهایی
  26. 0
    10 جولای 2014 15:46
    نقل قول از Bob0859
    همه اینها درست و فوق العاده ضروری است، اما نحوه درمان آن چی : بلاروس 44 کامیون برای گارد ملی اوکراین تامین می کند واحد نظامی وزارت امور داخلی اوکراین توافقنامه ای را برای خرید 44 خودروی MAZ از کارخانه خودروسازی مینسک به مبلغ 39,74 میلیون تومان بر اساس نتایج مناقصه منعقد کرد. . وسایل نقلیه برای حمل و نقل پرسنل و بار طراحی شده اند. Ukrinform خاطرنشان می کند که تجهیزات به گارد ملی می رسد و از بودجه اوکراین پرداخت می شود.

    منبع: http://politikus.ru/army/23958-vvs-rossii-pristupili-k-naraschivaniyu-prisutstvi




    ya-v-arktike.html
    Politicus.ru

    بنابراین بی‌معنی است که اگر دو نفر از آن‌ها بی‌معنی باشند، هر کدام بیشتر جواب می‌دهد. همانطور که مادربزرگم گفت که یک گوساله مهربون دو مادر را می مکد.
  27. +1
    10 جولای 2014 15:58
    این شبیه واقعیت است و نه اظهارات لوکاشنکا در مورد ساخت آنالوگ خود از S300.
  28. 0
    10 جولای 2014 16:08
    در این دوره از کریمه، سابق اوکراین. کمی شمن شده.
  29. -1
    10 جولای 2014 16:10
    خب بابا باهوشه اخیرا اظهار داشت که آنها خودشان پرچ می کنند. خب من همینو گرفتم اقتصاد باید اقتصادی باشد. چرا وقتی همه چیز در جریان است، پول را هدر دهید. بابا یه امتیازه
  30. لیوشکا
    -1
    10 جولای 2014 17:54
    اگر مرز بلاروس را تقویت کنیم، کار درستی انجام می دهیم، پس مرز خود را تقویت می کنیم
  31. 0
    10 جولای 2014 18:39
    چه چیزی در قدرت کاملا مات و مبهوت وجود دارد؟ چه سخاوتمندی بیایید گاز را به لبه روسیه پمپاژ کنیم، SU-35 چینی در یک کمان تولد، روده های شلخته از آمریکای شمالی و انگلیس برای یک کلیک. و ما بنده آنها بودیم، هستیم و خواهیم بود. از کلمه ما GLORIOUS نام بردگان در زبان آنها آمده است.
    چه چیز دیگری باید گفت تا قسمتی از بدن که کلاه به آن آویزان است شروع به تفکر کند؟
  32. +1
    10 جولای 2014 18:50
    آیا می توانم چیزی را به صورت رایگان نیز دریافت کنم؟ پول بهتر!

    کی، «خادمین مردم» از بیت المال مثل جیب خودشان دست بردارند؟
    چه مدت...
  33. zol1
    +1
    10 جولای 2014 19:07
    و در این زمان:
    گارد ملی اوکراین نیاز مبرمی به خودروهای نظامی خارج از جاده دارد. کامیون‌های MAZ ارتش بلاروس که قرارداد بین‌المللی تامین آن بین وزارت امور داخلی اوکراین و کارخانه خودروسازی مینسک منعقد شده است، به حل این مشکل کمک می‌کند. مشکل از لوک"


    پس جنگ برای آنها غم است و مادر برای آنها عزیز!
  34. +1
    10 جولای 2014 19:11
    نقل قول از: mamont5
    و اس-400 را برای خودمان می گذاریم

    و جانوف امروز به چین چنین صحبت کرد
  35. 0
    10 جولای 2014 20:59
    من فقط بابا را نمی فهمم .... چرا او وظایف را هم به ما و هم برای شما انجام می دهد!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"