وزارت دفاع فدراسیون روسیه پوشش هایی برای موشک های بالستیک سفارش خواهد داد

63
وزارت دفاع روسیه قصد دارد حدود 36,5 میلیون روبل برای مطالعه مواد برای ساخت پوشش ها و ظروف پوشش دهنده کلاهک های موشکی هزینه کند. این روزنامه گزارش می دهد که به پیشنهاد ایالات متحده در جریان بررسی های متقابل تحت معاهده استارت از چنین پوششی استفاده خواهد شد. مجتمع نظامی-صنعتی.

وزارت دفاع فدراسیون روسیه پوشش هایی برای موشک های بالستیک سفارش خواهد داد


همانطور که در وزارت دفاع توضیح داده شده است، طبق معاهده استارت (تسلیحات تهاجمی استراتژیک)، هنگام بررسی تعداد کلاهک ها، طرف دریافت کننده حق دارد آنها را با پوشش های فردی بپوشاند. اخیراً آمریکایی ها پیشنهاد کردند که از ظروف مخصوص برای پنهان کردن "پر کردن" کلاهک ها استفاده کنند.

ارتش روسیه بر این باور است که در این صورت، توسعه روش های جدید اندازه گیری تشعشعات ضروری خواهد بود. آنها علاقه مندند که چگونه ظروف بر نتایج اندازه گیری تأثیر می گذارند "به دلیل ویژگی های محافظ خود و همچنین به دلیل پوشش ها".

هنگام انجام کارهای تحقیقاتی (R&D)، ابعاد کلی کانتینرهایی که ایالات متحده برای اقلام غیرهسته ای از کلاهک های موشک های بالستیک زیردریایی ها (SLBM) استفاده می کند، و همچنین کانتینرهایی که می توانند برای مجتمع های عملیاتی و پیشرفته استفاده شوند. فدراسیون روسیه، باید در نظر گرفته شود.
در تکلیف تاکتیکی و فنی مشخص شده است.

برنده مسابقه که باید در اواسط مرداد ماه مشخص شود، موظف است حداکثر تا 15 نوامبر 2015 این کار را انجام دهد.

در فوریه 2011، معاهده کاهش بیشتر تسلیحات تهاجمی استراتژیک، که توسط فدراسیون روسیه و ایالات متحده امضا شد، به اجرا درآمد. این قرارداد برای 10 سال طراحی شده است و برای 5 سال دیگر قابل تمدید است. با اجرای آن، تعداد کلاهک های هسته ای به 1550 واحد و موشک های بالستیک روی زیردریایی ها و بمب افکن های استراتژیک به 700 کاهش می یابد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    63 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 42
      10 جولای 2014 15:15
      بیا بریم جهنم! حتی به هوس خود را به خرج چنین غارت! موشک‌های ما تا کی بدون پوشش ایستاده‌اند، این‌قدر می‌مانند! حتی پیشنهاد می کنید روی آنها کاندوم بگذارید!

      اگر برای طرف گیرنده لازم است - بگذار آن را با خود ببرند!
      1. ماتروسکین 18
        + 13
        10 جولای 2014 15:17
        در فوریه 2011، معاهده کاهش بیشتر تسلیحات تهاجمی استراتژیک، که توسط فدراسیون روسیه و ایالات متحده امضا شد، به اجرا درآمد. این قرارداد برای 10 سال طراحی شده است و برای 5 سال دیگر قابل تمدید است.

        اما آیا دوباره معلوم نخواهد شد که ما و آمریکایی ها را - طبق معمول - کاهش داده ایم؟
        1. + 13
          10 جولای 2014 15:20
          و شما نیازی به دور انداختن آن ندارید - باید آن را با دقت در انبار قرار دهید!
          ناوهای موشکی - جداگانه، کلاهک - جداگانه!
          1. +2
            10 جولای 2014 15:58
            نقل قول از Gxash
            و شما نیازی به دور انداختن آن ندارید - باید آن را با دقت در انبار قرار دهید!
            ناوهای موشکی - جداگانه، کلاهک - جداگانه!

            به درستی! تثبیت کننده را به کلاهک جوش دهید و سلاح هسته ای تاکتیکی را اعلام کنید! و حامل ها را سفید رنگ کنید - ما در حال تسلط بر فضای صلح آمیز هستیم! چشمک
            PS همانطور که متوجه شدم، پوشش هایی لازم است تا "شریک ها" هنگام بررسی رئیس ICBM چیزی جز خود کلاهک نبینند. بنابراین کار درستی است، اما مقدار آن واقعاً لعنتی است ... باور کن
            1. +4
              10 جولای 2014 16:04
              35 میلیون روبل - آیا این مبلغ لعنتی است؟)))
              bggy))) یک خانه خوب هزینه زیادی دارد، اما اینجا امنیت هسته ای کشور در خطر است))) اگرچه ... نگران آنها نباشید - بگذارید بدون پوشش نگاه کنند)))
            2. +5
              10 جولای 2014 16:18
              این هزینه ها ضروری است تا روکش تشک متوجه چیز اضافی نشود.
              1. 0
                11 جولای 2014 02:11
                نقل قول: غول فکر
                به طوری که تشک ها متوجه هیچ چیز اضافی نمی شوند.

                هیچ چیز اضافی نیست، اگر معلوم شود که آنها تمام اسناد طراحی این موشک ها را دارند، تعجب نمی کنم. و اگر آنها آغازگر این پرونده ها هستند، فکر می کنم آنها چیزی برای پنهان کردن دارند. فکر می کنم ما هم تمام مدارک موشک هایشان را دارند. به احتمال زیاد آنها بی کفایتی کامل نیروهای هسته ای استراتژیک خود را پنهان می کنند.
            3. نظر حذف شده است.
            4. 0
              10 جولای 2014 17:06
              نقل قول: engineer74
              پوشش ها مورد نیاز است تا "شریک ها" چیزی را نبینند

              و 36 میلیون برای کاور زیاد نیست؟ هزینه یک کیس چقدر می تواند باشد؟
              1. 0
                10 جولای 2014 17:21
                نقل قول: عمو
                و 36 میلیون برای کاور زیاد نیست؟ هزینه یک کیس چقدر می تواند باشد؟

                بستگی به این دارد که پوشش برای چه کاری باشد. اگر برای، ببخشید، آلت تناسلی، پس گران نیست ... LOL
                1. 0
                  10 جولای 2014 17:51
                  نقل قول از نیک
                  اگر برای، متاسفم، آلت تناسلی

                  و چند آلت تناسلی قرار است غلاف شود؟ لبخند
                  1. 0
                    10 جولای 2014 21:06
                    نقل قول: عمو
                    و چند آلت تناسلی قرار است غلاف شود؟

                    از یک مهندس بپرس...
                    یا پیش عمو...
            5. +1
              11 جولای 2014 05:36
              چرا با آنها زحمت بکشید؟ ما ملزم به تخریب بلوک ها نیستیم. فقط لانچرها
              مقدار فقط ناچیز است.
          2. MICHAEL-163
            0
            10 جولای 2014 23:37
            و این کاری است که آمریکایی ها انجام می دهند. آنها بر روی ما هستند ON THE DRUM!!
        2. +2
          10 جولای 2014 15:40
          نقل قول: Matroskin 18
          اما آیا دوباره معلوم نخواهد شد که ما و آمریکایی ها را - طبق معمول - کاهش داده ایم؟

          دیگر دوره گورباچف ​​تکرار نخواهد شد.
        3. +5
          10 جولای 2014 16:31
          نه کار نمیکنه!! یانکی ها مشکلات خاص خود را دارند و به این مشکل "طمع" می گویند.
          به دلیل قرارداد گور-چرنومیردن، آمریکایی ها مقدار زیادی سوخت دریافت کردند که باعث کاهش قیمت سوخت هسته ای در کشور شد و در نتیجه زیرساخت ها تخریب شد.
        4. MSA
          MSA
          0
          10 جولای 2014 16:54
          بذار اول خودشون رو قطع کنن بعد ببینیم.
        5. 0
          11 جولای 2014 02:14
          اما آیا دوباره معلوم نخواهد شد که ما و آمریکایی ها را - طبق معمول - کاهش داده ایم؟

          خوب، آنها هم حتی خود را کاهش می دهند.
      2. 0
        10 جولای 2014 15:55
        حتی پیشنهاد می کنید روی آنها کاندوم بگذارید!

        ... و صرفاً ساخت آمریکاست. خندان
      3. igor.oldtiger
        0
        10 جولای 2014 16:21
        و کاورها را از یوداشکین سفارش دهید!
        1. 0
          10 جولای 2014 16:28
          حتی پشت پوشک ملین مگا برای کشیدن یک وسیله نقلیه سراسری، بگذار آمریکایی ها سرشان را بشکنند، چرا اینطور است
        2. +1
          10 جولای 2014 16:40
          نقل قول از: igor.oldtiger
          و کاورها را از یوداشکین سفارش دهید!

          خوب، در حالی که آنها در حال مرتب کردن پوشش ها هستند، آیا ارزش کشیدن آنها را دارد؟ شاید به زودی مجبور شوید بدون آنها کار کنید؟

          در اوکراین، در نزدیکی مرز روسیه، دعوا وجود دارد
          رایان فاروکشین، رئیس سرویس مطبوعاتی اداره گمرک جنوبی گفت: نبرد در اوکراین در نزدیکی ایست بازرسی روسیه "دونتسک" در منطقه روستوف ادامه دارد، کارمندان پست گمرک تخلیه شده اند.
          «تیراندازی از طرف دیگر متوقف نمی شود. در ساعت 08.00:XNUMX به وقت مسکو، پرسنل به فاصله ایمن در عمق روسیه تخلیه شدند، اکنون کارکنان در ساختمان اداری شهر دونتسک (منطقه روستوف) هستند. فاروکشین به نقل از ایتار تاس گفت: یک خودروی سواری با راننده که در منطقه کنترل گمرک بود نیز تخلیه شد.
          وی خاطرنشان کرد: شامگاه چهارشنبه 9 تیرماه به دلیل تیراندازی، کارکنان پاسگاه نووشاختینسک نیز کار خود را ترک کردند.
      4. سریع
        0
        10 جولای 2014 16:29
        ما می توانیم کانتینرهایی را به شکل چبوراشکا بفرستیم، بیایید روی هر موشک چبوراشکا بکشیم ... اگر آنها اینطور دوست دارند ... اما جدی، به آنها گوش ندهید، آمریکا به زودی خواهد مرد (هرچند زمانی یک نیرومند و قوی وجود داشت و ... کشور محترم زمانی که هیچ میمونی وجود نداشت). انحراف غزلی. سیاه پوست آدم خوبی است، اگر با او ودکا و b-m بنوشید، سرگرم کننده و خنده دار است، اما در سیاست ... متشکرم.
      5. +2
        10 جولای 2014 16:35
        اخیراً آمریکایی ها پیشنهاد کردند که از ظروف مخصوص برای پنهان کردن "پر کردن" کلاهک ها استفاده کنند.
        - با دقت بخوان! طبق قرارداد، تعداد کلاهک ها کنترل می شود (که چندین کلاهک در کلاهک + شبیه سازهای طعمه + سیستم پرورش + ..... + فقط تعداد کلاهک های هسته ای واقعی کنترل می شود) پس از ارائه برای کنترل، می تواند روشن شود (در دسترس برای مشاهده و شناسایی بصری) دیگر خاص. اجزای کلاهک موشک که مخفی هستند (حتی جنس و شکل فیرینگ).
      6. 0
        10 جولای 2014 16:42
        مگس ها در زیر HF می میرند ... بنابراین HZ. از این مقدار در داخل کشور فقیرتر می شویم. اما برای تعیین اینکه آیا هزینه وجود دارد یا نه موضوع خوبی است. ما اغلب با "چمدان های سیاه" در اطراف لشکرهای موشکی خود سفر می کنیم.
      7. 0
        11 جولای 2014 08:30
        هیچی نفهمیدی دوباره بخوان. ما در مورد توسعه ابزارهای فنی برای کنترل تعداد کلاهک های روی کلاهک های موشک های تحت پوشش همین کانتینرها صحبت می کنیم. خوب، البته، از پیچیده شدن زندگی بازرسان آمریکایی در هنگام بازرسی های متقابل. اگر چنین بندی در معاهده وجود داشته باشد، نمی توان آن را نادیده گرفت.
    2. +5
      10 جولای 2014 15:18
      زمان فسخ این قراردادها فرا رسیده است، آنها مانند هر قرارداد دیگری با "شریک" فقط توسط ما رعایت می شوند.
      1. +2
        10 جولای 2014 15:31
        نقل قول از Dwarfik
        زمان فسخ این قراردادها فرا رسیده است، آنها مانند هر قرارداد دیگری با "شریک" فقط توسط ما رعایت می شوند.

        ما در حال حاضر 470 حامل از ایالات متحده 970 مستقر شده ایم. یعنی برای تحقق شرایط قرارداد، باید تعداد حامل ها را افزایش دهیم. پس اشکالی نداره))))
      2. +1
        10 جولای 2014 16:01
        زمان کشف و هدف قرار دادن هدف فرا رسیده است. توووس!
    3. CAA
      +3
      10 جولای 2014 15:18
      از ایالات متحده نمی توان انتظار خوبی داشت. همه ابتکارات آنها نگران کننده است. مخصوصاً در چنین مسائل مهمی.
    4. +2
      10 جولای 2014 15:18
      هوم، کسی می تواند توضیح دهد که چرا نیاز اضافی به پوشاندن کلاهک های موشکی با چیز دیگری وجود دارد؟ آیا آنها قبلاً فیرینگ نصب کرده اند؟
      1. 0
        10 جولای 2014 15:43
        آنها احتمالاً از تشعشعات جهنمی روسیه می ترسند، آنها از سلامتی در تنه های آغشته به GMO محافظت می کنند خندان
      2. +1
        10 جولای 2014 16:29
        نقل قول از AlStorm
        هوم، کسی می تواند توضیح دهد که چرا نیاز اضافی به پوشاندن کلاهک های موشکی با چیز دیگری وجود دارد؟ آیا آنها قبلاً فیرینگ نصب کرده اند؟

        هدر دادن پول بی فایده
        1. 0
          10 جولای 2014 17:00
          "هدر دادن پول"

          و اتفاقاً همینطور است
      3. +3
        10 جولای 2014 17:28
        من هم یک چیز لعنتی را نفهمیدم... هنوز می توانم پد موش را بفهمم، دمپایی برای سوسک، اما جعبه ای برای کلاهک؟...
    5. +3
      10 جولای 2014 15:19
      آمریکایی های حیله گر تصمیم گرفتند با ظروف خود ترفند دیگری را به راه بیندازند.
    6. +1
      10 جولای 2014 15:19
      این ایده به نظر من دیوانه کننده است. اما من در این مسائل متخصص نیستم. چنین برداشتی مثل یک حکایت... عزیزم! خوب، فقط کمی بیشتر!
      1. ویک تور
        +3
        10 جولای 2014 15:23
        همچنین خاص نیست و همچنین دلیل این موارد را اصلاً متوجه نشدم. مقاله به این موضوع نمی پردازد.
      2. +7
        10 جولای 2014 15:27
        در مورد جوک:

        مردان موشکی متوجه بررسی "ناگهانی" ژنرال نیروهای موشکی استراتژیک در واحد موشکی N شدند.
        کل تیم یک هفته را صرف رنگ آمیزی چمن، نرده ها، موشک ها کردند...
        ژنرال رسید، او می رود - او تحسین می کند: همه چیز زیبا و طبق منشور است. لبخند
        ناگهان رئیس واحد می بیند - نوک یک موشک رنگ آمیزی تمام نشده است. خوب، او یک سطل را بست و به سرعت وارد عمل شد.
        ژنرال رد می شود و این را می بیند ... پس از آن با صدای ناراضی می پرسد: "این چیست؟"
        رئیس مورد توجه و گزارش می دهد: "و این، رفیق ژنرال، یک سیستم جدید هدایت موشک است!"
        ژنرال نگاه کرد، سرش را تکان داد و گفت:
        "خب من میفهمم که سیستم راهنمایی جدید! چرا رنگ نشده، می پرسم!"
        1. +2
          10 جولای 2014 15:46
          در مورد شوخی
          شوخی، نه، این زندگی ارتشی است. در حالی که خدمت فوری دو بار در چنین شرایطی بود. خندان
          1. +1
            10 جولای 2014 17:11
            نقل قول از گومونکول
            در چنین شرایطی بود

            موشک ها را رنگ کردی؟
        2. نظر حذف شده است.
    7. 0
      10 جولای 2014 15:21
      من از همه نظرات بالا حمایت می کنم!
    8. +2
      10 جولای 2014 15:23
      اخیراً آمریکایی ها پیشنهاد کردند که از ظروف مخصوص برای پنهان کردن "پر کردن" کلاهک ها استفاده کنند.


      چیزی کاملاً روشن نیست که چرا آمریکایی ها به این نیاز داشتند؟
      با این ها (آمریکایی ها)، باید گوش های خود را بالای سر خود نگه دارید. کلاهبرداری دیگه
    9. +1
      10 جولای 2014 15:24
      برای هر کسی، چیزی دوباره در حال تحریک است..
    10. +1
      10 جولای 2014 15:25
      چیزی متوجه مقاله نشد. این یک چیز مزخرف است! اگر به هر حال دسته ای از خمیرها را برای محصولاتی که بررسی می کنند، هزینه کنند؟ معنا به نحوی فرار می کند.
      در مورد کاهش تسلیحات تهاجمی استراتژیک: ما در حال کاهش آنها هستیم، حتی اگر بر اساس آن با pin.dos.mi، آنها دفاع موشکی را در کنار ما مستقر کنند، و هدف چیست؟ تقریبا برهنه بمونی؟ آنها را به یک مسیر شهوانی پیاده روی از راه دور بفرستید، بگذارید هر کاری که می خواهند در خانه انجام دهند، و ما به چاپلوسی با انواع مزخرفات اهمیتی نمی دهیم.
    11. 0
      10 جولای 2014 15:29
      معاهدات با ایالات متحده آمریکا - گوربرداری..
    12. 0
      10 جولای 2014 15:36
      امیدوارم در یوداشکین نباشم؟
    13. +2
      10 جولای 2014 15:36
      این روزنامه گزارش می دهد که به پیشنهاد ایالات متحده در جریان بررسی های متقابل تحت معاهده استارت از چنین پوششی استفاده خواهد شد.

      و اگر روی ترب یک ضد بارداری بگذارید، آیا آن را نیز می پوشاند؟

      بگذار کسی که چیزی برای نشان دادن ندارد خجالتی باشد... بگذار از دیدن قدرت و زیبایی بزدت...
    14. دیتییسق
      +3
      10 جولای 2014 15:36
      نقل قول: Matroskin 18
      در فوریه 2011، معاهده کاهش بیشتر تسلیحات تهاجمی استراتژیک، که توسط فدراسیون روسیه و ایالات متحده امضا شد، به اجرا درآمد. این قرارداد برای 10 سال طراحی شده است و برای 5 سال دیگر قابل تمدید است.

      اما آیا دوباره معلوم نخواهد شد که ما و آمریکایی ها را - طبق معمول - کاهش داده ایم؟



      آمریکایی‌ها ایده‌های زیادی را مطرح کردند، اما اجرای آن‌ها از سوی آمریکا جای تامل دارد. و من اصلاً معنای این ایده را با کاورها نمی فهمم. برای فقرا توضیح بده
      1. 0
        10 جولای 2014 15:51

        آمریکایی‌ها ایده‌های زیادی را مطرح کردند، اما اجرای آن‌ها از سوی آمریکا جای تامل دارد. و من اصلاً معنای این ایده را با کاورها نمی فهمم. برای فقرا توضیح بده

        با این حال، باز هم، سرگرم کننده های یانکی به نوعی فرصت پیدا کردند.
        1. +1
          10 جولای 2014 15:58
          نقل قول از: subbtin.725
          با این حال، باز هم، سرگرم کننده های یانکی به نوعی فرصت پیدا کردند.


          چیزی برای پاسخگویی وجود ندارد، بنابراین آنها، مانند افراد جدید، زیر پوشش پنهان می شوند ... چیزی شبیه به این ...
        2. دیتییسق
          0
          10 جولای 2014 16:01
          [quote=subtin.725][نقل قول]

          با این حال، باز هم سرگرم کننده های یانکی به نوعی فرصت پیدا کردند. [/ نقل قول]



          برای همین می پرسم نمک چیست؟
    15. +1
      10 جولای 2014 15:39
      نقل قول از Gxash
      و شما نیازی به دور انداختن آن ندارید - باید آن را با دقت در انبار قرار دهید!
      ناوهای موشکی - جداگانه، کلاهک - جداگانه!

      یعنی آمریکایی ها 15 سال این کار را کردند و ما به جهنم رفتیم !!! منفی
    16. 0
      10 جولای 2014 15:41
      وزارت دفاع فدراسیون روسیه پوشش هایی برای موشک های بالستیک سفارش خواهد داد
      و این موارد طبیعتاً در چین سفارش داده می شود. و نیمی از پول را می توان دزدید.
    17. +2
      10 جولای 2014 15:42
      این بسیار شبیه به اره کردن خمیر دیگر توسط نوعی کارگاه خیاطی است که در آن پسر (دختر) کسی رئیس است و یانکی ها برای یک کلمه قرمز به داخل کشیده می شوند.
      1. 0
        10 جولای 2014 22:22
        پول در واقع بسیار ناچیز است. به احتمال زیاد تحقیق و توسعه انجام خواهد شد، وزارت دفاع به عنوان مشتری عمل خواهد کرد و ظاهراً پیمانکار انحصاری فعلی است که با محصولات مشابه سروکار دارد. این DKBA در نزدیکی مسکو در Dolgoprudny است. و به هیچ وجه "خیاطی" وجود ندارد، بلکه پرسنل کاملاً مجرب و حرفه ای است.
        سر و صدا و هیاهو در این مورد نباید ترتیب داده شود. پوشش های حرارتی برای موشک ها در هر صورت مورد نیاز است. و بهتر است متخصصان در ایجاد آنها مشغول شوند.
    18. +2
      10 جولای 2014 15:46
      لعنتی چک ها و بازرسی های آمریکا چیست؟ آنها مدتهاست که تف کرده اند روی همه توافقات و توافقات، آنها آنچه را که می خواهند در سراسر جهان انجام می دهند. شرایط آنها را نیز انجام دهند. بیا بریم سراغ الاغ! منفی
    19. 0
      10 جولای 2014 15:46
      جایی برای گذاشتن پول نیست! چه مدت طولانی تری روکش تشک شرایط آنها را تعیین می کند؟
    20. 0
      10 جولای 2014 15:49
      من حدس می زنم آمریکایی ها چیزی برای پنهان کردن روی کلاهک های خود دارند. شاید تجهیزات مخفی قابل مشاهده باشد. خوب، از آنجایی که ما قراردادهای دوجانبه داریم، به همین دلیل پیشنهاد می کنند که پوشش هایی در قرارداد لحاظ شود.
    21. نظر حذف شده است.
    22. نظر حذف شده است.
    23. johnsnz
      0
      10 جولای 2014 16:28
      هنگامی که پیشنهاد ایالات متحده - انتظار گرفتن! رها کنید تا بپوشانید!
    24. +1
      10 جولای 2014 16:32
      باور نکن pin.do.hisself، آوردن هدایا
      1. +1
        10 جولای 2014 16:58
        من را به یاد پتوهای آلوده افراد رنگ پریده می اندازد، فقط ما بر خلاف هندی ها از آن آگاه هستیم.
    25. +2
      10 جولای 2014 16:33
      و در دوران تحریم های یکجانبه، پایبندی به معاهدات چگونه می تواند باشد. تا تحریم ها برداشته نشود، بگذارید به جهنم بروند. و بعد، درست مثل کشور ما و عراق، همه چیز بد شد و موتورهای فضایی ما خواستار همکاری در زمینه منع گسترش سلاح های هسته ای شدند. فقط در فیلم های اکشن هالیوود با بالویف به عنوان یک ژنرال فاسد است که روس ها کلاهک می فروشند. به طور کلی، اجازه دهید آنها به جهنم بروند. بهتر است "برای خود یک بوقلمون بخرید" و مغز او را پودر کنید!!!
      1. الکس 241
        +5
        10 جولای 2014 16:39
        در دهه 90، دوستان قسم خورده ما قبلاً پوشش هایی را برای مجتمع های سیار ارائه کردند، آنها حتی اولین دسته را تحویل دادند. متخصصان یک کوه کامل از "اشکالات" را از این موارد بیرون کشیدند.
      2. 0
        10 جولای 2014 17:04
        بنابراین یانکی ها به هر حال همه «بوقلمون ها» را خریدند. اما مردم برای فروش نیستند. خوب، اگر سیاه پوستان احمق باشند ...
    26. pahom54
      +3
      10 جولای 2014 16:46
      خب، اولاً، به نظر من، خروج از این توافق کاهش برای مدت طولانی ضروری است، زیرا تعداد MS فقط بین ایالات متحده آمریکا و فدراسیون روسیه تنظیم می شود و MS کشورهای عضو ناتو در این مورد در نظر گرفته نمی شوند. همه (اینم یه لعنتی دیگه..k..a!).
      و ثانیاً دیروز باید چنین پوشش هایی ایجاد می شد تا کلاهک های موشکی ما مانند شمع بر توپ در مقابل تجهیزات شناسایی ماهواره های دشمن قرار نگیرد.
      یه چیزی شبیه اون...
    27. +3
      10 جولای 2014 16:50
      و آمرها باید نمونه ای از این الگوی «پیچیده» را از ماهواره های ردیاب خود بخواهند که بر اساس آن یافتن این سامانه های موشکی در مکان ها و گشت ها و همراهی با حرکت آنها در سراسر خاک کشورمان کار دشواری نخواهد بود! و شاید بلافاصله یک هدف را روی سر بکشید !!! یا قسمت سر را با فوق نارنجی تزئین کنید؟ خیر نه و نه. من شدیدا مخالفم بگذارید موشک ها خودشان را تعیین کنند. ما با دقت مراقب "وطن پرستان" خود در ستاد کل هستیم تا ببینیم چه کسانی از رهبری وزارت دفاع با این ایده موافق هستند.

      تهدید ماهواره‌های مدرن جزئیات بسیار بالایی دارند، به عنوان مثال توانایی عکس‌برداری از یک پهپاد را اضافه می‌کنند - به نقشه‌های غیرنظامی YANDEX یا GOOGLE نگاه کنید، و اکنون تصور کنید که ماهواره‌های نظامی با چه کیفیتی می‌توانند ارائه دهند، سپس تصویر حاصل را روی یک ابر رایانه اجرا کنید. در جستجوی یک رنگ و ساختار منحصر به فرد غیر طبیعی؟ ?? واضح است که من در مورد آن صحبت می کنم، کل مشکل یافتن سپر هسته ای ما برای آنها بر سر سرعت انتقال اطلاعات از سایت تیراندازی به مرکز تحلیل نهایی است .... تقریباً بلادرنگ است، اتومبیل ها برنده می شوند. حتی وقت برای رفتن داشته باشند، pah-pah آنها مشخص خواهند شد.

      نه نه و یک بار دیگر نه من را پارانوئید در نظر بگیرید، اما من در اینجا یک خطر مستقیم برای سپر هسته ای ما می بینم، اتفاقاً اگر همین موضوع برای ناوگان حمل موشک زیردریایی ارائه شود، این نیز تصادفی نخواهد بود. ممنون.
    28. +3
      10 جولای 2014 17:55
      وزارت دفاع روسیه قصد دارد حدود 36,5 میلیون روبل برای مطالعه مواد برای ساخت پوشش ها و ظروف پوشش دهنده کلاهک های موشکی هزینه کند.

      این فقط برای اهداف تحقیقاتی است. به علاوه خیاطی، نصب.

      موارد ممکن است بر زمان استقرار تأثیر بگذارد. و اگر مواد مال ما نیست پس ضمانت مبدل کجاست؟ چند تا نخ کافی است.
      بدون پوشش دویدند و اجازه دادند بدود.
    29. +2
      10 جولای 2014 18:41
      چه اشکالی دارد برزنت خوب قدیمی؟ چه، به نوعی نه چندان پوشش می دهد؟ چگونه زادولبالی کارخانه های چوب بری از پول دولت! شاید باید یک کاتر دیگر دعوت شود؟ وای!
    30. +2
      10 جولای 2014 19:05
      به نقل از: andrei332809
      باور نکن pin.do.hisself، آوردن هدایا

      در هوش مصنوعی، هیچ چیزی برای غرق کردن نیروگاه های هسته ای وجود ندارد، که تعداد زیادی ساخته شده اند. در 20 سال گذشته آنها از اورانیوم روسیه تحت برنامه HEU-LEU استفاده کرده اند، اما این برنامه اخیراً به پایان رسیده است. و اکنون پیندوبراتیا در حال برداشت اورانیوم از کلاهک های قدیمی خود است. ما به سمت کاهش کامل پیشنهادی باراک نرفتیم و حالا برای اینکه در بررسی ها عدم وجود کلاهک قابل مشاهده نباشد، کانتینرهای مخصوصی را ارائه کردند. شبیه سازی تابش یک کلاهک در یک کانتینر مشکلی ندارد.
      هیچ منبع دیگری از انرژی ارزان در ایالات متحده وجود ندارد، کلاهبرداری گاز شیل کارساز نبود، و آنها کارخانه های غنی سازی اورانیوم سودآور خود را ندارند.
      1. 0
        11 جولای 2014 05:39
        آنها آنها را نه چندان زیاد می چینند - 150 تن. علاوه بر این، عمدتاً برای استفاده در منافع نه غیرنظامی، بلکه در صنعت نظامی. ایالات متحده سوخت را در بازار آزاد خریداری می کند.
    31. +2
      10 جولای 2014 19:07
      من اضافه می کنم، کمی از حقیقت خارج از موضوع است - نیروگاه های هسته ای ایالات متحده با سوخت روسیه کار می کنند. آنها تکنولوژی قدیمی دارند، معلوم می شود 3 برابر گران تر است و در دسترس نیست. ارزش شکستن قرارداد را دارد... و فروپاشی ایالت ها تضمین شده است. قرارداد تامین امسال تموم شد.. "تمدید میکنی؟"


      لعنتی... برای 2 دقیقه. پیش از ...
      1. 0
        11 جولای 2014 05:38
        آیا باید قرارداد را بشکنیم و بی پول می مانیم. هنوز هم می توان گاز و نفت را شکست و به دور دنیا رفت.
    32. +2
      10 جولای 2014 20:45
      نقل قول از pahom54
      خب، اولاً، به نظر من، خروج از این توافق کاهش برای مدت طولانی ضروری است، زیرا تعداد MS فقط بین ایالات متحده آمریکا و فدراسیون روسیه تنظیم می شود و MS کشورهای عضو ناتو در این مورد در نظر گرفته نمی شوند. همه (اینم یه لعنتی دیگه..k..a!).
      و ثانیاً دیروز باید چنین پوشش هایی ایجاد می شد تا کلاهک های موشکی ما مانند شمع بر توپ در مقابل تجهیزات شناسایی ماهواره های دشمن قرار نگیرد.
      یه چیزی شبیه اون...


      پهوم 54 عزیز.
      کاملا با شما موافقم به جز چین. سپس در شرایط «فشار تحریم‌ها» فعلی باید از قرارداد کاهش صرف نظر کرد. همانطور که یک آشپز معروف می گوید، "مگس جدا، کتلت جدا". و هر کس آن را دوست ندارد، اجازه دهد به دنبال آشپزخانه دیگری باشد که در آن "مربع" نشسته است، شاید کسی آنجا آنها را درک کند، از آنها حمایت کند یا شاید به آهنگ های آنها بپرد.
      خوب، در مورد پوشش ها، دانشگاهیان ما احتمالاً می توانند نوعی راه جدید برای محافظت از ماهواره ها در برابر ردیابی پیدا کنند. روکش ها در حال حاضر یک گزینه جایگزین هستند، اما ترجیحا از مواد داخلی و فقط در کارخانه های روسیه بدون آشنایی با روکش تشک با فناوری های ما!!! سرباز
    33. -1
      10 جولای 2014 21:02
      از پیشنهادهای آمرز تعجب نکنید
      اخیراً آمریکایی ها پیشنهاد کردند که از ظروف مخصوص برای پنهان کردن "پر کردن" کلاهک ها استفاده کنند.
      از آنجایی که سرهای کوچک آنها برای مدت طولانی "محو" شده است و مکانیسم ها زنگ زده است.
      نتیجه گیری اینجاست! چشمک
    34. 0
      10 جولای 2014 22:40
      به احتمال زیاد آنها آدمک نشان خواهند داد!
    35. ssr
      0
      10 جولای 2014 23:20
      ما باید فوراً از این قرارداد فروش خارج شویم.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"