بررسی نظامی

اظهارات در مورد موضوع اوکراین

87
به نظر می رسد اوکراینی ها از خود زندگی ناامید شده اند و در این مورد فقط می توان با آنها همدردی کرد. همه بدشانسیشون история - این مجموعه ای مداوم از ناله ها، ناله ها، نارضایتی ها، شورش ها، خیانت ها، جدایی ها، خیال پردازی های لجام گسیخته است که بیشتر یادآور رویاهای دخترانه، توهمات و ناامیدی ها است. هیچ کس ذهنیت مردم خود را بهتر از کلاسیک های اوکراینی نمی دانست. گوگول N.V. در دهان شخصیت کوچک روسی خود بابچینسکی-دابچینسکی یک عبارت مقدس آورده است: "فریب دادن من دشوار نیست، من خودم خوشحالم که فریب می خورم." و این عبارت عملاً اعتقادی از ذهنیت اوکراینی است. در اینجا یکی از آخرین فانتزی های انفجاری با یک تصادف است.

در دهه 60-80 قرن گذشته، اوکراینی ها مخفیانه و ریاکارانه، اما بسیار روشمند، اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند. برای آنها، این یک موضوع آشنا و آشنا بود، برای بسیاری از قرون گذشته تجربه، مهارت و مهارت زیادی در این امر به دست آورده بودند. میدان ابدی و وزوزها، آنها با موفقیت در گذشته خاقانات خزر، کیوان روس، گروه ترکان و مغولان طلایی، کشورهای مشترک المنافع، امپراتوری روسیه را تضعیف و نابود کردند، سپس اتحاد جماهیر شوروی را آغاز کردند. می توان دید که منطقه دنیپر چنین مکانی است. اوکراین کشور خوبی است، اما حیف است که اوکراینی ها آن را دریافت کردند. داستان نویسان، شاعران و متفکران بزرگ گذشته نمی توانستند این موضوع را نادیده بگیرند. بنابراین ویسوتسکی بر اساس حماسه ها و افسانه ها ترانه ای حماسی درباره اولگ نبوی نوشت که در پایان آن: "... افعی شیطانی او را گاز گرفت و او مرگ را از اسب خود گرفت ..." مترجمان و مفسران حماسه حماسی روسی در تفسیر آنها تقریباً اتفاق نظر دارند. اسب ایالت کیف است (خاقانات روسی، که در کتاب های درسی مدرسه به نام کیوان روس شناخته می شود)، لگام و زین می کند که یک پادشاه وارنگی ناشناخته، اما بسیار باهوش از لادوگا به نام اولگرد، به سرعت وارد تاریخ جهان شد. اما افعی شیطانی همان کیفان میدانی است، به تعبیر امروزی، طبقه خلاقی که جنگجوی بزرگ و بنیانگذار دولت روسیه از میان آنها از بین رفت. سپس شاهزاده آندری بوگولیوبسکی ، مردی برای مردم کیف و خود بی گناه ، نیز نتوانست با تاج و تخت کیف کنار بیاید و از میدانوت ها به ولادیمیر فرار کرد ، اما او را نیز به آنجا رساندند. این دومین (اما نه آخرین) انتقال پایتخت در تاریخ روسیه بود. اولین مورد زمانی بود که شاهزاده ناشناخته پولیانا پایتخت را از شهر رودن، مقدس برای قبیله راس (کلمه سرزمین مادری از او آمده است) به کیف منتقل کرد. تصویر مار متعاقباً به شدت با کیف مرتبط شد. بیایید گومیلیوف را به یاد بیاوریم: "... از لانه زمیف، از شهر کیف..." و این تصادفی نیست. مشهورترین و "موفق" ترین شیادان و ناوشکنان گروه ترکان طلایی (نوگای، مامای) حاکمان دریای سیاه و منطقه دنیپر بودند. سپس کشورهای مشترک المنافع از میدانات سخت گرفت. اغلب و از دیدگاه‌های مختلف، مطالب زیادی در مورد این موضوع در نشریه بررسی نظامی نوشته شده است. در اینجا فقط چند پیوند وجود دارد: http://topwar.ru/32642-obrazovanie-dneprovskogo-i-zaporozhskogo-voyska-i-ih-sluzhba-polsko-litovskomu-gosudarstvu.html; http://topwar.ru/33813-perehod-kazachego-voyska-getmanschiny-na-moskovskuyu-sluzhbu.html; http://topwar.ru/33994-izmena-mazepy-i-pogrom-kazachih-volnostey-carem-petrom.html; http://topwar.ru/33994-izmena-mazepy-i-pogrom-kazachih-volnostey-carem-petrom.html; http://topwar.ru/34203-vosstanie-pugacheva-i-likvidaciya-dneprovskogo-kazachestva-imperatricey-ekaterinoy.html.

انتقال قزاق های دنیپر در سال 1654 تحت حکومت تزار مسکو هم از یک سو و هم از سوی دیگر تحت تأثیر ترکیبی از شرایط و علل خارجی رخ داد. قزاق ها که از شکست نهایی خود از لهستان فرار می کردند، به دنبال حمایت تحت حاکمیت تزار مسکو یا سلطان ترکیه بودند. و مسکو آنها را پذیرفت تا آنها را تحت سلطه ترکیه قرار ندهند. از طرف تزار مسکو، آزادی آنها به قزاق ها تأیید شد، اما درخواست هایی در مورد ارتش خدمات ارائه شد. و سرکارگر قزاق به هیچ وجه نمی خواست حقوق و امتیازات خود را در فرماندهی ارتش و مناطق تابعه واگذار کند. این دوگانگی آگاهی نجیبانه نخبگان اوکراینی از همان آغاز الحاق روسیه کوچک به روسیه بزرگ مشخص بود، بعداً از بین نرفت و تا به امروز حذف نشده است. این اساس بی اعتمادی و سوء تفاهم روسی-اوکراینی است که مشخصه قرن ها بوده است و زمینه ساز خیانت ها و فرارهای متعدد نجیب زادگان اوکراینی، شورش ها و مظاهر تجزیه طلبی و همکاری گرایی شده است. این عادات بد، مانند یک عفونت، به مرور زمان از نجیب زاده های اوکراینی به توده های وسیع تر مردم سرایت کرد. در نابودی امپراتوری روسیه، نقش اوکراینی ها و یهودیان کوچک روسی را نمی توان دست کم گرفت، این به سادگی عظیم است. از نظر اهمیت مخرب، فقط لهستانی ها می توانند با آنها رقابت کنند. تاریخ متعاقب همزیستی سه قرنی دو قومی که هرگز واقعاً با هم برادر نشدند (منظور روس‌ها و اوکراینی‌ها) و همچنین تاریخ قرن بیستم، نمونه‌هایی از این وضعیت را نشان می‌دهد. بنابراین تقریباً تمام هتمان‌های اوکراینی، به یک درجه یا دیگری، از مقامات روسی «تبلیغ» شدند. در سال‌های 1918 و 1941، اوکراین تقریباً بدون هیچ شکایتی اشغال آلمان را پذیرفت. اشغال سال 1918 و جنگ داخلی به طرز معروفی از اوکراین گذشت. هتمانات، هایداماچینا، پتلیوریسم، ماخنووشچینا... همه اینها به شدت در ناسیونالیسم و ​​جدایی طلبی اوکراین دخیل بود. آثار زیادی در این باره نوشته شده و ده ها فیلم از جمله فیلم های فوق العاده محبوب فیلمبرداری شده است. "عروسی در مالینووکا"، "شیاطین سرخ" را به خاطر بیاورید و به وضوح آینده اوکراین را تصور خواهید کرد.
اظهارات در مورد موضوع اوکراین

برنج. 1. پان شوخر

و در سال 1941، تنها پس از مدتی، "جذابیت" اشغال آلمان باعث شد برخی از اوکراینی ها شروع به مبارزه با مهاجمان کنند، اما تعداد همکاران نیز بسیار زیاد بود. بنابراین، از 2 میلیون شوروی که در طول جنگ تا حدی با نازی ها همکاری داشتند، بیش از نیمی از شهروندان اتحاد جماهیر شوروی اوکراین بودند. در کنار همکاری گرایی، میزان فرار از ارتش سرخ ترسناک بود. در اینجا یک مثال برای توصیف مقیاس این پدیده در اوکراین آورده شده است. برای سال 1946 پیش بینی ضعیفی برای برداشت محصول وجود داشت و کارگران کافی در روستا وجود نداشت. با اصرار کمیته مرکزی حزب کمونیست اوکراین (که در آن زمان حزب کمونیست اوکراین به ریاست N.S. Khrushchev اداره می شد)، عفو برای فراریان در اتحاد جماهیر شوروی تا 1 مه 1946 اعلام شد. معلوم شد که این افراد حدود 1 میلیون نفر بودند که اکثر آنها نیز شهروندان SSR اوکراین بودند. فقط فراریان «پاک» که مرتکب کار جدی‌تر نشده بودند مشمول عفو می‌شدند. در عین حال باید در نظر داشت که بخش قابل توجهی از فراریان محاصره شده و فراری از جبهه در سال 1941 تحت تأثیر رژیم اشغالگر در زمان جنگ به خود آمدند و ننگ خود را با عمل پاک کردند. و خون، طبق رویه های اتخاذ شده در آن زمان، رسماً "از سوء ظن و مجازات پاک شد" مورد سرکوب قرار نگرفت و هرگز در فهرست فراریان قرار نگرفت. در غیر این صورت، مقیاس این پدیده حتی ترسناک تر خواهد بود.

اوکراین یک تکه وصله بود. در کنار مناطقی که یک جنبش مقاومت فعال و قهرمانانه قابل مقایسه با بلاروس داشتند، مناطقی بودند که مقیاس همکاری گرایی در آنها کاملاً با مناطق بالتیک قابل مقایسه بود. نتیجه این بود که برای قرن‌ها میدان وحشی متروک به‌طور داوطلبانه-اجباری توسط اربابان لهستانی از نژادهای مختلف و قبایل مختلف از تمام مرزهای مشترک المنافع پر شده بود. زمین داران روسی همین کار را ادامه دادند و املاک متروک خود را در نووروسیا که از مقامات برای خدماتشان دریافت کردند با جمعیتی متنوع از استان های روسی و غیر روسی امپراتوری وسیع آباد کردند. این گاوزبان چند قومیتی در دیگ اوکراینی هرگز به طور کامل پخته نشد، علاوه بر این، حتی جزء روسی نیز به شدت آلوده به روسوفوبیا و غرب گرایی بود. ایده های استقلال، استقلال، خصومت با مسکووی ها (بخوانید مردم روسیه) دائماً آگاهی عمومی اکثریت شهروندان اوکراینی را تحت هر دولتی تحریک می کرد. سپس نوبت به نابودی اتحاد جماهیر شوروی رسید. و در اینجا اوکراینی ها به همراه یهودیان از بقیه جلوتر بودند. آنها دائماً ناله می کردند: "اوکراین همه چیز دارد، اما اتحادیه ما را از بین می برد. آنها تمام ودکای ما را نوشیدند، تمام چربی های ما را خوردند، همه دختران ما را لعنت کردند. آنها کاملاً مطمئن بودند که با خلاص شدن از شر اتحادیه ، مانند پنیر در کره زندگی می کنند و این ایده یک نیروی محرکه عظیم در نابودی اتحاد جماهیر شوروی بود. در سال 1990، من برای مدت طولانی در یک سفر کاری بودم و نه در برخی از Zapadenschina، بلکه در Debaltseve. این در شرق اوکراین، تقریباً در مرز روسیه است. من شخصا تماشا کردم که چگونه برای استقلال آماده شدند. کارگران و مهندسان ساده متماشزاود، عمدتاً با نام خانوادگی روسی، اما با روحی اوکراینی. چیزی که من فقط از آنها نشنیدم: ما آنها را خوردیم و غارت کردیم و توسعه نمی دهیم و منابع نمی دهیم، به طور کلی از نظر فرهنگی، ایدئولوژیکی و اقتصادی آنها را به بردگی گرفتیم. حال اگر مستقل باشند با جهش به سوی آینده می شتابند و رفاه برایشان تضمین شده است. و فقط عده کمی در آن شک داشتند، اما به طرز بی ادبانه ای دهانشان را بستند. از صبح تا غروب، بحث‌های بی‌پایانی در جعبه تلویزیون بین کوبزارهای سبیل‌دراز شیک‌زبان در پیراهن‌های گلدوزی شده و مردان عینک‌دوزی متقاعدکننده‌ای که شک داشتند، ادامه داشت. مردان عینکی با خجالت زمزمه می کردند که بدون روسیه هیچ منبعی نخواهند داشت و صنعت آنها می میرد. و کوبزرها در وسط جمله حرفشان را قطع کردند و صحبت کردند. خفه شو، مسکووی شما آخرین دستاوردهای علم زمین شناسی اوکراین را نمی دانید. ذخایر بی شماری از گاز، نفت، سنگ معدن در کشور ما کشف شده است و مناطقی که همه اینها در دسترس است فهرست شده است. و مسکووی های لعنتی اجازه توسعه آنها را نمی دهند، زیرا اوکراین را در بدن سیاه نگه می دارند. اما زمانی که کوبزار اعلام کرد که یک لوله کیمبرلیت در استان پولتاوا کشف شده است، من شروع به خندیدن کردم و متوجه شدم که او آشکارا دروغ می‌گوید و واضح است که زیاده روی کرده است. لوله کیمبرلیت در پولتاوا نمی تواند وجود داشته باشد. اما چه تعجب کردم وقتی صبح در کارخانه در دفتر طراحی دیدم که هیچ کس کار نمی کند، اما آنها در مورد این مزخرفات، از جمله در مورد لوله کیمبرلیت بحث می کنند. آنجا بود که متوجه شدم آنها شوکه شده و غیرقابل درمان هستند و تمام تاریخ بدشانسی آنها قانون است. A Pereyaslavskaya Rada و B. خملنیتسکی یک استثناست. به هر حال، به محض اینکه گورباچف ​​اتحاد جماهیر شوروی را به لرزه درآورد، جدایی‌طلبان اوکراینی و همدستان از همه اقشار بلافاصله و با شور و حرارت ایده‌های مخرب او را برداشتند و با همدردی و حمایت گسترده مردم اوکراین آنها را تقویت کردند. تصادفی نیست که رئیس جمهور اوکراین کراوچوک بود که در سال 1991 پس از کمیته اضطراری دولتی به بلووژیا وارد شد و در فرودگاه مینسک اعلام کرد که اوکراین معاهده اتحادیه جدیدی را به هیچ شکلی امضا نخواهد کرد. و او یک مبنای قانونی قوی برای این داشت - تصمیم همه پرسی سراسر اوکراین در مورد استقلال (استقلال) اوکراین.

پس از آن، من بیش از یک بار در اوکراین بودم. صادقانه بگویم، تغییرات در روح اساساً کوچک است. لهجه تغییر کرده است، اما هنوز در همه چیز مقصر ما هستیم، یعنی مسکوئی ها. همه حاکمان بعدی اوکراین فقط باعث گرم شدن، تشدید، تشدید وضعیت و عمیق تر شدن شکاف بین مردم ما شدند.

برنج. 2. اهدای جوایز به قربانیان هولودومور

با شرم بزرگ روس‌هایی که در اوکراین و همچنین در سایر جمهوری‌های اتحادیه زندگی می‌کردند، معلوم شد که آنها به شدت آلوده به شوونیسم شهرهای کوچک بودند و در جریان پرسترویکا به اتفاق آرا به ناسیونالیست‌های محلی رأی دادند. و تلاش ها برای تحکیم جمعیت روسیه در جمهوری های اتحادیه (از جمله جنوب شرق اوکراین) بر اساس ناسیونالیسم روسی شکست خورد. از آنجایی که جنوب شرقی نه روس ها، بلکه توسط روسی زبان ها ساکن است. و این یک تفاوت بزرگ است. در اکثر موارد، اینها یا اوکراینی‌های روسی‌شده هستند، یا روس‌های کاملاً اوکراینی نشده، یعنی «کرئول‌ها» یا روسوفون‌ها، که اغلب تلاش می‌کنند «مقدس‌تر از پاپ» باشند. اغلب ناامیدترین ملی گرایان اوکراینی افرادی هستند که نام خانوادگی کاملاً روسی دارند. در بی ضررترین حالت، آنها به سادگی با اطاعت همراه با Svidomo می پرند، در بدترین حالت، آنها به ملی گرایان محلی می پیوندند. در تلاش برای جلب لطف، کثیف ترین کارها را انجام می دهند، مثلاً کوکتل مولوتف را بطری می اندازند. به طور کلی، پلیس معمولی و ولاسویسم چنین است.

اما خدا فریبنده نیست، او همه چیز را می بیند و به هر کسی آنچه را که لیاقتش را دارد می دهد. زندگی همه چیز را در حقیقت تنظیم می کند و عاملان بی نظمی، فروپاشی و ویرانی را سخاوتمندانه مجازات می کند. در نتیجه، به جای پنیر در کره، اوکراینی ها در گوانای کامل قرار گرفتند و فروپاشی توهمات نیروی وحشتناکی است.

اما میل به رایگان، نیرویی وحشتناک تر و مقاومت ناپذیرتر است! به عنوان مثال، غرب اوکراین چه تفاوتی با شرقی ها دارد؟ غربی ها معتقدند اتحادیه اروپا باید از آنها حمایت کند، در حالی که شرقی ها معتقدند اتحادیه گمرکی یا بهتر است بگوییم روسیه باید از آنها حمایت کند. این تنها تفاوت است. در عین حال، چه کسی بهتر از آن حمایت کند و تسلیم شود.

اما هیچ کس نمی خواهد فقط 40 میلیون انگل را نگه دارد: نه اتحادیه اروپا و نه اتحادیه گمرک. او نمی خواهد، حتی به این دلیل که این بار غیرقابل تحملی بر بودجه کشورهای دوست است. علاوه بر این، همه به خوبی می دانند که مانند همیشه، با ناسپاسی سیاه، این را جبران خواهند کرد.

بنابراین اگر کسی تمایل زیادی به بردن آنها به یدک کش دارد، جیب های خود را آماده کنید، باید آنها را بسیار سبک کنید. در این شرایط، اوکراینی ها باید مقصر را پیدا کنند. در نتیجه، آنها شروع به متنفر شدن از همه می کنند. اول از همه، مسکووی ها، فقط در حال حاضر به دلیل این واقعیت که آنها رها شده بودند، ضعیف نگهداری می شدند، کمک و حمایت کمی دریافت می کنند، آنها نفت و گاز رایگان نمی دهند. خوب، بله، در طول قرن های طولانی ما قبلاً به چنین "قدردانی از مردم برادر" عادت کرده ایم، اگرچه می توانیم یاد بگیریم که به اندازه کافی فکر کنیم.

اما شدیدترین نفرت اوکراینی ها در انتظار غرب و آمریکاست. آنها به شدت از آنها متنفر خواهند شد زیرا آنها آنها را فریب دادند. قبلاً اتفاق افتاده است. در سال 1596 اتحادیه کلیسای برست برای اوکراینی ها اختراع شد. این تلاش دیگری برای ادغام کلیساهای کاتولیک و شرقی بود که در نتیجه بخشی از کلیسای شرقی اقتدار پاپ و واتیکان را به رسمیت شناخت. کلیسای کاتولیک یونانی متحد از آیین بیزانسی استفاده می کرد، اما در عین حال از واتیکان اطاعت می کرد و مالیات می پرداخت. اتحادیه‌ها امیدوار بودند که اکنون لهستانی‌ها آنها را متعلق به خود بدانند، اما آنها اشتباه محاسباتی کردند. لهستانی ها فقط به اطاعت بی قید و شرط و مالیات از آنها نیاز داشتند. در آن زمان بود که ساکنان غرب اوکراین از روس ها که به آنها خیانت کردند و لهستانی ها که آنها را فریب دادند، کینه داشتند. به نظر می رسد تاریخ در حال تکرار است. فقط اکنون اروپا تمام اوکراین را فریب خواهد داد و اوکراینی ها از تمام اروپا متنفر خواهند شد. دژاوو!

نفرت بیمارگونه ای در انتظار ایالات متحده نیست. مشخص است که با انباشته شدن در یک جمعیت ، حتی می توانید خرس را پر کنید ، اگرچه این یک واقعیت غیرقابل انکار نیست. اما او بی چون و چرا اولین کسانی را که افتاده اند پاره خواهد کرد. بنابراین، هیچ کس نمی خواهد اولین باشد. برای این کار باید احمق ها را پیدا کنید. برای قرن های متمادی نقش این احمق ها را ترک ها و لهستانی ها همراه با قبایل متحد و تابع بازی می کردند. اروپاییان خردمند مرتباً آنها را برای ذبح به شرق می فرستادند. بیش از یک بار، نقش احمق ها توسط آلمانی ها، سوئدی ها و فرانسوی ها، حتی زمانی انگلیسی ها، مورد توجه قرار گرفت. توجه کنید آمریکایی ها برای انجام چنین کار احمقانه ای بسیار باهوش هستند.

اکنون احمق های قدیمی قبلاً آموزش داده شده اند، بنابراین آنها به دنبال افراد جدید هستند. اخیراً حتی گرجستانی ها نیز در این زمینه تلاش ناموفق داشتند، حالا آمریکایی ها با اوکراینی ها قرارداد بسته اند. و بسیار ارزان، تقریبا برای پای در میدان.

اما همه می دانند که از عشق تا نفرت یک قدم است. روس‌ها، لهستانی‌ها و البته هموطنان خود، یعنی خود اوکراینی‌ها، بهتر از هرکسی طبیعت پلید اوکراین را می‌شناسند. بیایید کلمه به کلمه T. G. Shevchenko، سال 1851 را نقل کنیم.

تاج تاج خواهد ماند،
حداقل اجازه می دهید به اروپا برود.
کجا با ذهن عمل کنیم،
او فقط فشار می آورد ... خوب.

و به همین دلیل در روسیه
وصیت شده توسط مونوخ:
تماس بگیر خدای نکرده
با سه - یهودی، خوخل و قطبی!

یهودی موذی است هر چند کور است
پفکی لیاخ بدتره ب…دی!
خوخول با تو نان خواهد خورد
و سپس او شما را در سوپ گند می کند!

من به جرات می گویم که درجه "قدردانی" اوکراینی از آمریکا در آینده هیچ محدودیتی نخواهد داشت. عراق، سومالی و لیبی می توانند استراحت کنند.

با توجه به تمام موارد فوق، بیایید سعی کنیم حدس بزنیم که چه چیزی در خط پایانی باقی خواهد ماند.

1. در 25 مه، انتخابات در اوکراین برگزار شد و بار دیگر ادغام اروپایی را انتخاب کرد. جالب است که در همان روز خود اروپایی‌ها اروپا شکاکان را انتخاب کردند. این یک بار دیگر ناپختگی و نارسایی اوکراینی ها را به عنوان یک ملت تأیید کرد. آنها نه تنها با روسیه، بلکه با اروپا نیز دور هستند. همانطور که گفته می شود: "بابا یاگا همیشه مخالف است." به محض مشخص شدن نتایج انتخابات ریاست جمهوری، ارتش اوکراین در 27 مه حملات خود را در جنوب شرقی افزایش داد.

2. برای چیزی که بجنگند به آن برخورد خواهند کرد. صنعت دونباس و کل جنوب شرق اولین کسانی خواهند بود که غرغر خواهند کرد، اما نه فورا، این عذاب مدت زیادی طول خواهد کشید، تا حدی ویرانی (در خرابه اوکراین) توسط اتحادیه اروپا و ایالات متحده جبران خواهد شد. آنها اجازه پیش فرض اوکراین را نخواهند داد، اما نه بیشتر. اوکراین مطیعانه و برای مدت طولانی نقش نگهبان گرسنه اما عصبانی غرب در جنوب غربی روسیه را بازی خواهد کرد.

3. با حمایت ضعیف مردم محلی، شبه نظامیان هرگز نمی توانند ارتش منظم را شکست دهند (حداقل این اتفاق قبلاً رخ نداده است) و شبه نظامیان دونباس چاره ای جز ترک مواضع خود، بازگشت به خانه یا رفتن نخواهند داشت. زیرزمینی واقعیت این است که اکثر شهروندان منطقه دونتسک نمی خواهند از آزادی خود دفاع کنند و به شبه نظامیان نمی روند، بلکه ترجیح می دهند در نزدیکی تلویزیون آبجو بنوشند و در حالی که روی کاناپه دراز کشیده اند منتظر حضور سربازان روسی هستند تا آنها را نجات دهند. باندرا. اما به راه انداختن جنگ جهانی سوم به خاطر شبه آرمان های موهوم و زودگذر «برادری خلق های اسلاو» تنها با یک خماری بسیار بزرگ امکان پذیر است. خدا را شکر رئیس جمهور فعلی ما بر خلاف سلف خود از این موضوع رنج نمی برد. کل تجربه تاریخی قبلی کشور ما نشان می دهد که برادران اسلاو ما مطلقاً ارزش این را ندارند که به خاطر آنها با نیمی از جهان نزاع کنیم ، حتی اگر ما واقعاً این نیمه را دوست نداشته باشیم و حتی بیشتر از آن درگیر یک اتفاق بزرگ باشیم. جنگ با این نیمه جهان

4. پس از سنجیدن هوشیارانه همه جوانب مثبت و منفی، در 19 می، GDP جلسه شورای امنیت را تشکیل داد و دستور خروج نیروها از مرز و بازگشت به محل استقرار دائمی را صادر کرد. او خود به یک دیدار تاریخی به چین رفت - و کار درست را انجام داد. پس از صدها سالگردی و جایگزینی مفاهیم، ​​زمانی که غرب خود را ناف زمین معرفی کرد، به نظر می رسد جهان در حال بازگشت به حالت عادی خود است، روی پاهای خود بلند می شود (به استثنای خود غرب). ، جایی که سالتوها، سدوم و گومورا پیروز می شوند) و به طور معمول شروع به حرکت در فضا می کند. طبیعت را نمی توان فریب داد، نور همانطور که می دانید از شرق می آید، تاریکی از غرب می آید.

5. در اوکراین، در آینده نزدیک، همه "پدران و مادران" به احتمال زیاد با یکدیگر مبارزه خواهند کرد و "میدان پیاده روی" بعدی آغاز خواهد شد.

6. روسیه، ایالات متحده و اتحادیه اروپا که با این کودک بدشانس آسیب دیده اند، در نهایت به طور مشترک یک توافق نامه یا توافق نامه ای در مورد تقسیم حوزه های نفوذ در اوکراین منعقد خواهند کرد. برای تثبیت عرضه هیدروکربن به اروپا، همین متهمان سیستم حمل و نقل گاز اوکراین را بازداشت می کنند، یک سرمایه گذاری مشترک بر اساس آن ایجاد می کنند و یک متر در مرز روسیه و اوکراین نصب می کنند.

7. اتحادیه اروپا و آمریکا یک بار دیگر تلاش خواهند کرد تا مخالفان را در روسیه فعال کنند و اگر اقتصاد ما به رکود ادامه دهد یا ما احمقانه درگیر نوعی جنگ شویم، آنها می توانند اعتراضاتی را برانگیزند.

8. روسیه با تحریک اعتراضات در جایی مناسب (از جمله اوکراین) تلافی خواهد کرد.

پت، اما هیچ کس حوصله نخواهد کرد ...
نویسنده:
87 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. کاپیتانوس
    کاپیتانوس 11 جولای 2014 09:26
    + 41
    ... به خصوص برای "قربانی هولودومور" متاسفم، کاملا متورم شده است
    1. سرگ 7281
      سرگ 7281 11 جولای 2014 13:06
      + 18
      من هم از این یتیم خیلی دورم، او همش گرسنه است.
      مقاله مزیت بزرگی است، نویسنده خوبی است. همه چیز به طور دقیق یادداشت و تجزیه و تحلیل شد. من خودم در اواخر دهه 90 در کیف بودم و دوستان را ملاقات کردم. آنها همه چیز را زندگی می کردند، هیچ چیز در اوکراین، اما حتی آنها شروع به متهم کردن من کردند که من تمام چربی آنها را خورده ام و آنها برای تغذیه کل اتحاد جماهیر شوروی خسته شده اند. اصولاً هیچ استدلال متقابلی پذیرفته نشد.
    2. مکسود
      مکسود 11 جولای 2014 13:40
      +1
      وینی پو از گرسنگی. وسط
    3. واسیا
      واسیا 11 جولای 2014 14:35
      0
      نقل قول از کاپیتانوس
      ... به خصوص برای "قربانی هولودومور" متاسفم، کاملا متورم شده است

      جالب ترین چیز در طول "هولودومور" همه اوکراینی ها به طور هدفمند توسط استالین نابود شد.
      چه کسی در سرزمینی که لهستانی ها "اوکراین" نامیده اند زندگی می کند؟؟؟؟
      1. دیمیتری گورشکوف
        دیمیتری گورشکوف 11 جولای 2014 16:20
        +4
        نقل قول: واسیا
        چه کسی در سرزمینی که لهستانی ها "اوکراین" نامیده اند زندگی می کند؟؟؟؟

        آیا نمی دانید؟ زامبی ها!
  2. روغن استاندارد
    روغن استاندارد 11 جولای 2014 09:41
    + 14
    غربی ها معتقدند اتحادیه اروپا باید از آنها حمایت کند، در حالی که شرقی ها معتقدند اتحادیه گمرکی یا بهتر است بگوییم روسیه باید از آنها حمایت کند.

    شاید بهتر از این نتوان گفت، باید به همه کسانی که می خواهند به روسیه نقل مکان کنند بدهی و این عملکرد را برای همیشه به پایان برسانی. استریم کنید، البته، شما باید برای مدتی به اوکراینی ها ادای احترام کنید، اما تا زمانی که UP تکمیل شود. و در آنجا به احتمال زیاد معلوم می شود که دیگر هیچ کس به اوکراین نیازی ندارد، نه روسیه و نه اتحادیه اروپا، به احتمال زیاد کشوری فقیر با دیکتاتوری از نوع فاشیستی در سراسر جهان خواهد بود که سپس به چندین بخش تجزیه خواهد شد. کشورهای کوچک دائماً بین خود دعوا می کنند، جهان به تدریج در حال تغییر است و غرب گام به گام موقعیت های خود را از دست می دهد که شرق به نمایندگی از چین، کره، هند، ژاپن هنوز دست نشانده ایالات متحده است که از آن غمگین است. دوره.
    1. SHILO
      SHILO 11 جولای 2014 12:48
      -1
      نقل قول: روغن استاندارد
      نگفتن بهتره


      خوب، اگر این منبع به عنوان آخرین راه حل "Murzilka"، "Crocodile" یا "Pepper" نامیده می شود، بله - شما نمی توانید بهتر بگویید. و اگر "بازبینی نظامی"، پس کمی مناسب نیست.
      1. واسیا
        واسیا 11 جولای 2014 14:48
        -2
        نقل قول از SHILO
        نقل قول: روغن استاندارد
        نگفتن بهتره


        خوب، اگر این منبع به عنوان آخرین راه حل "Murzilka"، "Crocodile" یا "Pepper" نامیده می شود، بله - شما نمی توانید بهتر بگویید. و اگر "بازبینی نظامی"، پس کمی مناسب نیست.

        این ارزیابی هوشیارانه از خاقانات سابق خزر است.
        این منطقه مسری است.
        من اکنون هیتلر و سواتوسلاو را درک می کنم که خاقانات را به عنوان یک دولت ویران کردند.
        اما نتوانستند روانشناسی را نابود کنند.
        خزریه دوباره متولد می شود. از جمله در فدراسیون روسیه.
        چرا همه از سازمان های "مسکو" متنفرند و یوگوروسوف را تحقیر می کنند؟
        مطالعه تاریخ. همه چیز از قبل آنجا بود.
        و چچنی ها و داغستانی ها زودتر از روسیه غسل ​​تعمید داده شدند ، اما ......
      2. کریستال
        کریستال 11 جولای 2014 19:44
        +2
        نقل قول از SHILO
        و اگر "بازبینی نظامی"، پس کمی مناسب نیست.

        وقت آن است که از شر این مقالات خلاص شوید ...
        آنها خارج از موضوع هستند، نه در مورد موضوع VO، علاوه بر این، آنها حاوی دیدگاه شخصی از رویدادها هستند. بله حتی اینطوری
        و همچنین توجه آن قسمت از VO را جلب می کنم که به چشمانش سرازیر نشد که این دوبله است ...
    2. SPAAAARTAAAA
      SPAAAARTAAAA 11 جولای 2014 21:29
      +1
      متاسفم، اما شما چرند می گویید. شما به جای تقویت نفوذ روسیه در اوکراین، بودجه هنگفتی را پیشنهاد می کنید که برای اسکان مجدد مردم هزینه شود. غنی از زمین سیاه، زغال سنگ زمین را برای پرتاب، ترک آنها را به دانستن چه کسی ؟! همه به این دلیل است که کسی نفرین خاقانات خزر را در این سرزمین ها تصور می کند؟ این مسخرست. اوکراین دائماً در تب است زیرا از زمان های قدیم در محل اتصال دو حوزه نفوذ قدرتمند ، کاتولیک و ارتدکس قرار داشته است ، امروز ما اوکراین را ادغام خواهیم کرد ، همه این جهش به قلمرو زمین سیاه روسیه و کوبان خواهد رفت. . و همچنین می‌خواهم به شما یادآوری کنم که پس از دهه 90، در واقع، بر خلاف نفوذ روزافزون طرفدار غرب، در اوکراین تقریباً از لابی طرفدار روسیه حمایت نشد. مقاله منهای، هیچ چیز در اصل، برخی استدلال های شخصی مبتنی بر حقایق مشکوک و یک طرفه، و به طور کلی بوی نازیسم می دهد. و چنین مقالاتی به سادگی به سمت همه افرادی که در جنوب شرقی اوکراین می جنگند، در اودسا سوخته اند، که از مرکز فرهنگی روسیه در لویو حمایت می کنند (امیدوارم هنوز هم کار کند) و همه کسانی که قبل از هر چیز خود را می دانند، تف می کند. روسی و سپس اوکراینی (به عنوان یک شناسه جغرافیایی). و در همه جا به قدر کافی گاو است که با سر دیگری فکر می کند و می پرد و هر نوع زشتی را فریاد می زند. به عنوان مثال، هزاران اقدام سال گذشته در مسکو یا رویدادهای قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را به یاد بیاورید. حیف است که VO به سمت انتشار چنین مزخرفاتی سر خورده است، که اختلافات رو به رشد بین همان مردم را تقویت می کند.
      1. الکساندر پتروویچ
        الکساندر پتروویچ 12 جولای 2014 12:32
        +2
        من تا حدودی موافقم، اما با این مقاله، که اکثر مردان جنوب شرقی در انتظار رستگاری در خانه نمی نشینند و "آبجو" نمی نوشند. اینجا یکی از آشنایان من است، اینگونه به این میلیشیا چسبیده است، اما خودش نمی داند چگونه او را در روسیه بیاندازد، زیرا پول کافی نیست. همیشه هنگام تجزیه و تحلیل نظرات مختلف یک دیدگاه شکل می گیرد، شما را نمی دانم، اما همه چیز برای من خوب است. مقاله به علاوه، یک نظر جالب.
      2. جک زدن
        جک زدن 12 جولای 2014 13:09
        +2
        همیشه اختلاف وجود داشته است و نمی توان مجبور به شیرین بودن شد. در واقع، به هیچ وجه نمی رسد - اگر اوکراینی ها می خواستند با روسیه باشند، پس نه اودسا وجود داشت، نه جنوب شرقی!!!
        چشمان خود را باز کنید - به دلایلی، لشکرها با سلاح به سمت شبه نظامیان نمی روند. برعکس، تعداد کسانی که با آنها می جنگند در حال افزایش است. بیدار شوید، لازم نیست آنقدر مشتاق باشید که بدون میل آنها برادر خوخول باشید - هیچ چیز خوبی از آن حاصل نمی شود ...
        1. توتس
          توتس 12 جولای 2014 17:24
          +3
          همشهریان ما به حفظ اتحاد جماهیر شوروی رای دادند و این چقدر بر نخبگان مشترک ما تأثیر گذاشت؟
  3. رومن 11
    رومن 11 11 جولای 2014 09:43
    +3
    وای چه دریاسالار رنگارنگی)
    1. DOMINO100
      DOMINO100 11 جولای 2014 12:00
      +2
      قزاق ترین قزاق دهکده اش!
  4. اوگنی_لو
    اوگنی_لو 11 جولای 2014 09:45
    + 12
    اما میل به رایگان، نیرویی وحشتناک تر و مقاومت ناپذیرتر است! به عنوان مثال، غرب اوکراین چه تفاوتی با شرقی ها دارد؟ غربی ها معتقدند اتحادیه اروپا باید از آنها حمایت کند، در حالی که شرقی ها معتقدند اتحادیه گمرکی یا بهتر است بگوییم روسیه باید از آنها حمایت کند. این تنها تفاوت است. در عین حال، چه کسی بهتر از آن حمایت کند و تسلیم شود.


    با قدرت
  5. jetfors_84
    jetfors_84 11 جولای 2014 09:48
    +7
    تاج تاج خواهد ماند،
    حداقل اجازه می دهید به اروپا برود.
    کجا با ذهن عمل کنیم،
    او فقط فشار می آورد ... خوب.

    بیشتر از همه دوست داشت
    1. مریم 1
      مریم 1 11 جولای 2014 10:19
      0
      T.G.Shevchenko1851 تنبور!!!
  6. رومی_999
    رومی_999 11 جولای 2014 09:50
    +5
    جسورانه یک دیدگاه جالب. اگر بدون نتیجه گیری نویسنده و فقط بر اساس تاریخ، درست است. منطقه دنیپر همیشه یک لقمه خوشمزه بوده است و این یک واقعیت بسیار ناپایدار است. و اکنون در اوکراین مدرن اساساً 4 ایالت وجود دارد: خود کیف و سرزمین های آن، سرزمین های رومانیایی، سرزمین های لهستانی .... و رویارویی که اکنون در حال وقوع است، بیایید فرض کنیم که سرزمین های روسی نیز وجود دارد که به آن ملحق شده اند نه به این دلیل که تبدیل شده است. بد زیر سقف روسیه، موقتی نیست، بلکه در ذات و اعتقادات سرزمین روسیه صادق است، و برای این کار موارد زیر را تعیین می کنم:
    با توجه به وضعیت فعلی، شما فقط باید تعداد مردان در سن نظامی را بشمارید، به استثنای افراد عمیقاً بیمار و فلج که در قلمرو Yu.-V زندگی می کنند. با توجه به افراطی ترین تخمین ها و داده هایی در مورد داوطلبان یا استخدام شده های استخدام شده که وارد صفوف شده اند، و ما داده های نسبتا درستی در مورد مخالفان سیاست کیف دریافت خواهیم کرد.
    1. الکسیس 2
      الکسیس 2 11 جولای 2014 10:37
      +1
      نقل قول: Roman_999
      شما فقط باید تعداد مردان در سن نظامی را بشمارید، به استثنای افراد عمیقاً بیمار و فلج که در قلمرو Yu.-V زندگی می کنند. با توجه به افراطی ترین تخمین ها و داده هایی در مورد داوطلبان یا استخدام شده های استخدام شده که وارد صفوف شده اند، و ما داده های نسبتا درستی در مورد مخالفان سیاست کیف دریافت خواهیم کرد.

      تقریباً 6 میلیون نفر در قلمرو DPR و LPR زندگی می کنند. بیایید 1٪ از آنها را در نظر بگیریم - این به 60 هزار نفر می رسد، در واقع ما 10-15 هزار نفر داریم (این به همراه داوطلبان فدراسیون روسیه است). کافی است به نقشه نگاه کنید و با مقایسه مناطق تحت کنترل کیف و DPR و LPR همه چیز مشخص خواهد شد.
      1. کوواباتاکه
        کوواباتاکه 11 جولای 2014 11:37
        -8
        افراد محلی در شبه نظامیان حدود 5 درصد هستند ...
        1. نیکولایدر
          نیکولایدر 11 جولای 2014 14:02
          0
          داده ها از کجاست؟
        2. دیمیتری گورشکوف
          دیمیتری گورشکوف 11 جولای 2014 16:26
          +1
          نقل قول از Kuvabatake
          افراد محلی در شبه نظامیان حدود 5 درصد هستند ...

          شما با اعداد گیج شده اید.
          5 درصد جمعیت در شبه نظامیان، این درست است، اما اگر شبه نظامیان را بگیریم، سهم مردم محلی از 50 درصد فراتر می رود.
  7. برلوک
    برلوک 11 جولای 2014 09:54
    +4
    اونجا بو نمیده!
  8. پاروسنیک
    پاروسنیک 11 جولای 2014 09:55
    + 12
    اوکراینی، نه ملیت، سبک زندگی ...
  9. شلیک قوطی
    شلیک قوطی 11 جولای 2014 09:57
    -34
    نه یک مقاله، بلکه یک کیتای کمیاب !!!! نویسنده خود را به دیوار بکشید - چه تفاوتی با فاشیست های اوکراینی دارید؟ فقط به این دلیل که شما یک فاشیست روسی هستید؟!
    1. مهیب
      مهیب 11 جولای 2014 11:53
      0
      بله، او روس است
      !
    2. مهیب
      مهیب 11 جولای 2014 11:53
      -1
      بله، او روس است
      !
    3. روباه حیله گر
      روباه حیله گر 11 جولای 2014 19:29
      -1
      برو برای شروع درس بخون، جونیور
    4. ویکتور دمچنکو
      ویکتور دمچنکو 12 جولای 2014 19:42
      0
      که گروهبان، آیا واقعاً چشم را می سوزاند؟ اما راست می گوید! 40 سال است که فقط به همین دلیل با اقوامم ارتباط برقرار نکرده ام.
  10. shaman-25rus
    shaman-25rus 11 جولای 2014 09:58
    + 13
    در مورد بزرگ "در اوکراین"
    لوسیفر بر توپ حکومت می کند
    او "گاو" میدان است
    او یک «ار» خمیده را در «دوپو» گذاشت.
    و بی شرمانه ب.
    به شدت غرغر می‌کند در خلسه،
    به طور محکم به قدرت منجر شد
    تفاله تازه بیرون آمده.
    نه پزشکان یا دانشمندان
    نه از نوادگان ملل باستانی
    خاکستری جهنمی دودی
    قربانیان شرور جهش های پوسیده.
    کسانی که در قدرت ریشه دارند،
    سرکوب وحشیانه اعتراض،
    خواب سیل با خون
    مخالفان در شرق
    اما انتظار زیاد طول نخواهد کشید
    صلیب روسی قبلاً برپا شده است:
    Strelkovtsy کمی استراحت خواهد کرد،
    و نیروها به سمت غرب حرکت خواهند کرد.
    پس حرامزاده ها آماده باش
    خرمن انتقام در حال رسیدن است...
    در دنیای دیگر - شیاطین خوشحال هستند -
    بویلرها شما را گرمتر می کنند.

    و به امید اینکه دیر نشده باشد
    من یک نکته ساده به شما می دهم:
    «از MAYDANFILIS مغز،
    غیر از گلوله، هیچ درمانی وجود ندارد.»
  11. پاپا بیلی
    پاپا بیلی 11 جولای 2014 10:01
    +3
    مدیا، قربانی هولودومور از گرسنگی کاملاً متورم شده است.
  12. هریچ چاشنی شده
    هریچ چاشنی شده 11 جولای 2014 10:05
    +2
    بله گرسنگی
  13. اراگون
    اراگون 11 جولای 2014 10:12
    +1
    تو، سرگئی ولگین، در اطراف مزرعه اوکراینی های ناشایست آب دهان را در اینترنت پرتاب نمی کنی. من در مورد کل مقاله نظر نمی دهم ، فقط به ناآگاهی نویسنده از تاریخ اشاره می کنم ، به عنوان مثال ، در امپراتوری روسیه هرگز نه اوکراین و نه اوکراینی وجود نداشت. هر دوی این کلمات لهستانی هستند و "اوکراین" مترادف کلمه "حومه" است. اما اتفاقاً این است.
    نظر نویسنده در مورد فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی توسط اوکراینی ها در دهه 60-80 بسیار خشمگین خواهد بود. برای کسانی که تاریخ را در سطح پساکی می دانند، توضیح می دهم. N.S. خروشچف - علاوه بر ذرت و خنده دار "مادر کوزکا" ، او مردم را پس از ویرانی های نظامی از پادگان ها و زیرزمین ها به آپارتمان های جداگانه اسکان داد (بله ، همان خروشچف هایی که کسانی که در 3-4 خانواده در دو خانواده زندگی نمی کردند. اتاق آپارتمان مسخره کردن) ، بیایید تشکیل نیروهای موشکی استراتژیک و سپر هسته ای، خوب، آنها به فضا پرواز کردند. و من همچنین فراموش کردم - اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی رتبه دوم را در جهان گرفت. و دوران L.I. Brezhnev به عنوان بهترین ها به یاد می آید. در زمان او بود که حقوق هر سال افزایش یافت، ارتش به اوج قدرت رسید.
    و سپس گورباچف ​​حرامزاده روسی با شواردنادزه گرجی چنین نیش آمد و همه چیز را ویران کرد.
    1. کوازار
      کوازار 11 جولای 2014 12:17
      + 15
      آیا تاریخ روسیه را می دانید؟ پس بیایید نگاه کنیم:
      1. نابودی کشاورزی، آغاز قحطی و واردات غلات.
      2. تخریب ایدئولوژی
      3. ناگهان اتحاد جماهیر شوروی برای جامعه قدرت یافت. پروژه های پس از یک جنگ ویرانگر تنها 60 سال. و شایستگی خروشچف در آنجا حداقل است.
      4. توسعه زمین های بکر و ذرت ضربه مهلکی به کشاورزی وارد کرد. به علاوه، توقف دگرگونی بزرگ طبیعت باعث پایان یافتن دوران روسیه و برای یک چیز کل اتحاد جماهیر شوروی شد (به هر حال، غلات تمام عمر خود را به هزینه روسیه به اوکراین خریداری کردند).
      5. مادر کوزکینا مدت ها قبل از خروشچف شروع به ایجاد کرد. ساخت بمب اتمی و هیدروژنی در اتحاد جماهیر شوروی را در گوگل جستجو کنید.
      6. نیروهای موشکی استراتژیک زیر نظر او و نه به خاطر او تشکیل شده است. با طراحی موشک آشنا شوید. موشکی که گاگارین به سمت آن شلیک شد R-7 بود. و قبل از آن R-1,2,3,4,5,6،1946،7،XNUMX،XNUMX،XNUMX وجود داشت. ایجاد نیروهای موشکی استراتژیک در سال XNUMX آغاز شد و تنها در R-XNUMX آنها به سطح مورد نیاز طراحی و توسعه فناوری رسیدند. و خروشچف اینجا دم مادیان را ندوخت.
      7. اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی در زمان خروشچف شروع به کند شدن کرد. و بعد بمیر به طور کلی، اگر خروشچف فعالیت های خرابکارانه انجام نمی داد و اصلاً هیچ کاری انجام نمی داد، رشد اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی بیشتر می شد.
      در واقع، پس از مرگ استالین هیچ پروژه حماسی در حال انجامی وجود نداشت. نابودی سیستماتیک اتحاد جماهیر شوروی انجام شد.
      1. اراگون
        اراگون 11 جولای 2014 13:02
        -4
        نقل قول از کوازار
        آیا تاریخ روسیه را می دانید؟

        من تاریخ را می دانم. و آنقدر که من می فهمم: 1960-1980 تاریخ روسیه نیست، همانطور که شما فکر می کنید، بلکه تاریخ اتحاد جماهیر شوروی است. بنابراین، توصیه: کتاب درسی تاریخ روسیه خود را دور بریزید و چیزهای جدی تری بخوانید. سپس تفاوت بین توسعه و تولید صنعتی را درک خواهید کرد، چرا آزمایشات با ذرت مورد نیاز بود، از اینکه در آن زمان آنها قحطی را فراموش کردند، شگفت زده خواهید شد که این برژنف بود که ایده های مربوط به بازسازی اقتصاد را بیان کرد. حتی شعار «اقتصاد باید اقتصادی باشد»). و همچنین خواهید فهمید که چرا خلبان ها از خروشچف متنفر بودند و موشک ها چه ربطی به آن دارند. شما کتاب‌های درسی می‌خوانید، اما من آنجا زندگی می‌کردم و خرابه‌های مغازه‌های کارخانه و رستورانی را دیدم که در طول جنگ حتی در سال 1985 بمباران شد، پس اگر چیز زیادی نمی‌دانید کمتر شوخی کنید.
        1. کیزنت ها
          کیزنت ها 11 جولای 2014 16:37
          0
          سپر هسته ای تحت رهبری بریا در زمان استالین توسعه یافت. خروشچف نیز موشک هایی را از استالین به ارث برده است. زمین بکر شخم زده شده، بله. خانه های ساخته شده. اما فروپاشی، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در زمان او آغاز شد. او مسیر توسعه گسترده‌ای را آغاز کرد و تحت رهبری او KGB مستقل از حزب، منظورم در سطحی پایین‌تر از جمهوری است. و خروشچف، برژنف و دیگران هنوز از میراث استالینیستی در برخی مناطق استفاده می کنند. من طرفدار استالین نیستم. من مخالف خروشچف و مخالف مفت خورهای کوچک روسی هستم. و مقاله یک مزیت بزرگ است!
        2. کیزنت ها
          کیزنت ها 11 جولای 2014 16:37
          +2
          سپر هسته ای تحت رهبری بریا در زمان استالین توسعه یافت. خروشچف نیز موشک هایی را از استالین به ارث برده است. زمین بکر شخم زده شده، بله. خانه های ساخته شده. اما فروپاشی، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در زمان او آغاز شد. او مسیر توسعه گسترده‌ای را آغاز کرد و تحت رهبری او KGB مستقل از حزب، منظورم در سطحی پایین‌تر از جمهوری است. و خروشچف، برژنف و دیگران هنوز از میراث استالینیستی در برخی مناطق استفاده می کنند. من طرفدار استالین نیستم. من مخالف خروشچف و مخالف مفت خورهای کوچک روسی هستم. و مقاله یک مزیت بزرگ است!
        3. نظر حذف شده است.
        4. 97110
          97110 11 جولای 2014 17:31
          0
          نقل قول از اراگون
          شما کتاب‌های درسی می‌خوانید، و من در آنجا زندگی می‌کردم و خرابه‌های مغازه‌های کارخانه و رستورانی را دیدم که در طول جنگ حتی در سال 1985 بمباران شد، پس اگر چیز زیادی نمی‌دانید کمتر شوخی کنید.
          پس ما دیروز به دنیا نیامدیم. و نقش میکیتا سرگیویچ در اتفاقی که برای اتحاد جماهیر شوروی افتاد، ما کاملاً خوب تصور می کنیم. لحن مربیگری خود را از ما دریغ نکنید. شما می توانید در مورد موضوع بحث کنید، همه چیز به این سادگی نیست و تعداد نامتناهی از نظریه های واقعی با تعداد محدودی از حقایق مطابقت دارد. اما اگر حریف قرار نیست بحث کند، اما سعی می کند آن را به روشی واقعی اوکراینی به گلو برساند، می توانیم پارس کنیم - ادامه دهید ...
        5. ویکتور دمچنکو
          ویکتور دمچنکو 12 جولای 2014 19:51
          0
          نمی دانم کجا زندگی می کردی عزیزم، اما من آن سال ها در شهر روبژنویه زندگی می کردم و به خوبی یادم است سال 61 چگونه در صف نان ایستادم و مادرم زخم معده داشت و من نتوانستم. نان سفید او را بخر، و حتی روغن آفتابگردان هم وجود نداشت! من نویسندگانی را که بدون اطلاع از وقایع و حقایق موجود در انجمن، انواع و اقسام مزخرفات را می سازند، درک نمی کنم! پس سوت زدن را متوقف کنید، جناب سرهنگ، و اگر واقعاً در آن سالها در اوکراین زندگی می کردید، باید همه چیز را در پوست خود بدانید.
      2. بهتین
        بهتین 13 جولای 2014 11:08
        0
        کاملا درسته!
  14. سایبرنتیک
    سایبرنتیک 11 جولای 2014 10:14
    +1
    چه ویتامین های اکسیژن مغذی و مولتی ویتامین ها و ناخالصی های مفید کار خود را کرده اند.قطره های سرب اوضاع را اصلاح می کند وگرنه تنگی نفس فکر می کنم عذاب می دهد.
  15. سرگ 65
    سرگ 65 11 جولای 2014 10:22
    +6
    مقاله منهای، بیرون راندن تحریک آمیز با بوی ناسیونالیستی! همکلاسی های من پترو سالی از نزدیک وینیتسا، سریوگا کریوویازکو از نزدیک پولتاوا بچه های عالی هستند و هرگز روسوفوب را در آنها ندیده اند! در روسیه، 50 درصد از مردم روسیه ریشه های کوچک روسی دارند، پس چه؟ چرا من باید از روس های کوچک معمولی متنفر باشم؟ من به استالین احترام می گذارم، اما الحاق گالیسیا را یک اشتباه بزرگ می دانم. بالکن روی روغن رومانیایی البته چیز خوبیه ولی چقدر این بالکن ضرر داره!!!
  16. آستارت
    آستارت 11 جولای 2014 10:36
    +7
    مقاله تلاش احمقانه ای برای جدا کردن روس ها و "اوکراینی ها" یعنی روس های روسیه بزرگ و روسیه کوچک است تا به آنها القا شود که آنها دو قوم متفاوت هستند. علاوه بر این، این کار به سبک همان "اکروف بزرگ" انجام می شود که همه "گوانو" و غیره هستند. واقعا نویسنده نوش جان ....
  17. فوزلر
    فوزلر 11 جولای 2014 10:44
    +3
    مقاله کاملا مزخرف است، به خصوص به اصطلاح. "اشعار شوچنکو" (می توان دید که نویسنده آنها را از VK گرفته است). تاریخ نمی داند، در سر فقط نفرت. بولد منهای.
  18. pahom54
    pahom54 11 جولای 2014 11:00
    + 14
    این کاملاً موضوع نیست، اما ... واقعیت روزانه ...
    من قبلاً در مورد رفتار تا حدودی نامناسب برخی از پناهندگان در منطقه تولا نوشته ام.
    در اینجا یک نمونه اخیر است. صبح یکی از آشنایان نزد من آمد و به من گفت (من خودم 6 سال است که آپارتمان را ترک نکرده ام): کرست ها دوباره شورش می کنند (آنها در خوابگاه کارخانه زندگی می کنند، پناهندگان). همه چیز بد است - آنها کم می پردازند، مسکن بد، قیمت های بالا ... و به طور کلی، همه چیز بد است ... "
    و این در حالی است که به ازای هر نفر روزانه 800 روبل کمک نقدی به آنها پرداخت می شود (خدا نکند مردم ما اینقدر گیر بیاورند!!!) مسکن و پوشاک به آنها ارائه می شود و به آنها شغل پیشنهاد می شود. اما آنها صورت خود را به سمت بالا برمی گردانند ... اما ودکا را با اصرار مداوم می نوشند و سوگند یاد می کنند که در کراینا گران و ارزان تر است ...
    من نه یک ترول هستم و نه یک تحریک کننده، اما می خواهم بپرسم: چگونه باید (ما) با چنین افرادی رفتار کنیم؟
    و رابطه بین اوکراینی ها و روس ها ... او خودش با یک اوکراینی ازدواج کرده بود، پدرشوهرش یک افسر سیاسی سابق است (!!!)، عضو حزب از سال 1937 (!!!) ... نتیجه - خانواده در سال 1992 از هم پاشید، یکی از دلایل آن برخی مزخرفات ملی گرایانه احمقانه بود و پدرشوهر و مادرشوهر، سپس همسران، و اکنون - و پسر ... او اکنون 34 ساله است و این کار را انجام می دهد. به هیچ وجه از احساسات دوستانه برای روس ها نسوزد ...
    بنابراین مازپا (پدرشوهر) مدرن در کنار من بود و بسیاری از آنها بودند و هستند ...
  19. sso-250659
    sso-250659 11 جولای 2014 11:02
    +5

    N و به حدود l به و. بله چطوره؟ و در روزنامه ها می نویسند که دهقانان طرف هتمان هستند ...
    M yshlaevsk و y. تو چی هستی، آشغال، به من روزنامه می زنی؟ این همه آشغال روزنامه را به یک عوضی آویزان می کردم! امروز صبح شخصاً در حین شناسایی به یک پدربزرگ برخورد کردم و پرسیدم: "بچه های شما کجا هستند؟" روستا قطعا مرده است. و او کورکورانه ندید که من در زیر کلاه خود سردوش دارم و پاسخ داد: "Usi به Petlyura کتک خورده است ..."
    میخائیل آفاناسیویچ بولگاکف
    روزهای توربین ها

    اینطوری همه عمر عجله می کنند. همانطور که در خصوصیات حزبی نوشته شده بود «همراه با خط حزب تزلزل کرد». چه کسی در حال حاضر قوی تر است و بیشتر به آن وعده می دهد و سعی می کند به آن بچسبد.
    فقط همه چیز همیشه به انتهای آن حکایت می رسد: "هرگز نمی دانید چه قولی به شما داده ام!"
    1. آنپر
      آنپر 11 جولای 2014 12:23
      +1
      نقل قول از: sso-250659
      اینطوری همه عمر عجله می کنند.

      نزابرم - به زودی
  20. تروم
    تروم 11 جولای 2014 11:08
    0
    مدت‌هاست که گمان می‌کنم اوکراینی‌گرایی یک تشخیص با عواقب کشنده برای مغز است. من مطمئن هستم که چنین "اوکراینیایی" در هر کشوری از جهان تا حدی حضور دارند.
  21. 2224460
    2224460 11 جولای 2014 11:08
    0
    نقل قول از کاپیتانوس
    ... به خصوص برای "قربانی هولودومور" متاسفم، کاملا متورم شده است

    من حمایت می کنم، ظاهراً از بدو تولد "این سهم تلخ" را احساس کردم hi
  22. ولادیمیر1960
    ولادیمیر1960 11 جولای 2014 11:14
    +4
    به لطف "دموکراسی" یک کلیشه مداوم شکل گرفته است، یک "پناهنده حرفه ای" که به خوبی از طریق رفاه زندگی می کند، کار نمی کند و دائماً از صاحبانی که به او پناه داده اند خواستار مزایای بیشتر و بیشتر است. اروپا پر از چنین "حرفه ای" است. به محض اینکه یک درگیری در جایی شعله ور شود، دسته ای از افرادی که به دنبال سود بردن از این موضوع هستند، بلافاصله تحت پوشش ظاهر می شوند.
    باید به پناهندگان اوکراینی کمک کرد. اما لازم است که لهجه ها را به یکباره قرار دهید. ما اروپا نیستیم مسکن موقت، زمین خالی، شغل رایگان می دهیم، اما مجانی نخواهد بود. باید چوب ماهیگیری بدهید نه ماهی. اول از همه به زنان، سالمندان و کودکان کمک کنید. مردها اگر در خانواده هستند باید کار کنند و خرج خانواده شان را تامین کنند.
  23. چنیا
    چنیا 11 جولای 2014 11:48
    +4
    براد کامل شد اگر لهستان را دور زدیم (گناهی وجود دارد)، پس دسیسه‌گران سرمایه در فروپاشی جمهوری اینگوشتیا و اتحادیه مقصر هستند. نویسنده ظاهرا جوان است، اما اتحادیه با آویزان کردن روشنفکران و خائنان مسکو در کمیته مرکزی CPSU نابود شد.

    اوکراین از نظر فروپاشی سوسیالیست‌تر و منفعل‌تر بود (که به خاطر آن از طرف حزب لیبرال «پیشرفته» مسکو مورد سرزنش قرار گرفت).
    1. نوع
      نوع 11 جولای 2014 12:14
      +2
      و می توان بیشتر توضیح داد: چه کسی به چه کسی رای داده است ...؟
    2. ژئو
      ژئو 11 جولای 2014 12:29
      +2
      من هیچ رای گیری را به خاطر ندارم. به خصوص این واقعیت که کریمه به اوکراین رای داد. هیچ کس از کسی نپرسید، فقط آن را در بالا تقسیم کردند و تمام. نمی‌دانم، شاید در کتاب‌های درسی اوکراین به مدت 23 سال نوشته‌اند که چگونه "کریمه‌های آزادی‌خواه و اروپایی‌اندیش نه روسیه شوروی، بلکه اوکراین مستقل را در آینده به عضویت اتحادیه اروپا انتخاب کردند." اما باز هم می گویم، نه رای، همه پرسی و نه در نظر گرفتن نظر مردم صورت گرفت. و به مدت 23 سال در اوکراین ، بنابراین کریمه ها حامی "وحدت" و "مربع" نشدند.
      1. kotyara1963
        kotyara1963 11 جولای 2014 13:43
        +2
        گوش کن، اروپا را با "... در آینده عضو اتحادیه اروپا" خود نترسان! لیاشکو را روی تریبون پارلمان اروپا تخمین بزنید! بدتر از «شبح کمونیسم» خواهد بود!
        1. ژئو
          ژئو 11 جولای 2014 14:31
          +1
          "عضو آینده اتحادیه اروپا" در گیومه، ببخشید، تاب خورد. :)
      2. kotyara1963
        kotyara1963 11 جولای 2014 13:43
        0
        گوش کن، اروپا را با "... در آینده عضو اتحادیه اروپا" خود نترسان! لیاشکو را روی تریبون پارلمان اروپا تخمین بزنید! بدتر از «شبح کمونیسم» خواهد بود!
    3. uizik
      uizik 11 جولای 2014 23:07
      0
      In-vo رای داد! یک جورهایی دوستانه است. تقریباً مانند 25 می امسال. -بسته ها!
  24. گالیچ کوس
    گالیچ کوس 11 جولای 2014 11:49
    +1
    آیه احمقانه است. در مورد یک روسی و یک چینی می توانید به چنین چیزی فکر کنید.
  25. نوع
    نوع 11 جولای 2014 11:56
    0
    کارگران و وزوزهای میدان ابدی، در گذشته خاقانات خزر را با موفقیت منفجر کردند و ویران کردند.
    چه اطلاعات غلطی!
    تلاش دیگری برای ایجاد اختلاف بین اوکراینی ها و روس ها ("تفرقه بینداز و تسخیر کن")

    خب پس نه اوکراین بود و نه اوکراینی! و حتی بیشتر از آن شاهکارهایی که به آنها نسبت داده می شود ...

    آیا حتی به ویکی پدیا فراملی نگاه کرده اید:
    "نقش تعیین کننده در مرگ خزاریا توسط دولت روسیه قدیمی ایفا شد. شاهزاده سواتوسلاو در سال 964 آخرین قبیله اسلاوی ویاتیچی را که وابسته به خزرها بودند آزاد کرد و در سال 965 بعدی ارتش خزر را با کاگان شکست داد. در رأس قرار گرفت و سرکل را که از آن زمان به شهر بلایا وزه روسیه تبدیل شد، تصرف کرد و ظاهراً در همان زمان سامکرتس (تموتارکان) نیز تصرف شد. روسها در اتحاد با اوغوزها ایتیل و سمندر را شکست دادند. این لحظه پایان دولتهای مستقل خزر محسوب می شود.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F
  26. kay4yk
    kay4yk 11 جولای 2014 11:56
    +2
    چیز عجیب. حقایق پیچ خورده است اما به طور کلی، توصیف مردمی که در غرب روسیه زندگی می کنند کاملاً منصفانه و دقیق است
    1. روشچین
      روشچین 11 جولای 2014 17:11
      -1
      به نظر شما، از میان حقایق غیرقابل درک، یک توصیف منصفانه از مردم به دست آمد. خودت خوندی چی نوشتی؟ آنها اکنون در مورد روس ها در غرب نیز می نویسند - آنها "حقایق" مشکوک را مطرح می کنند ، اما به طور کلی ، به نظر آنها ، توصیف منصفانه ای از روس ها به دست می آید.
      1. kay4yk
        kay4yk 11 جولای 2014 19:46
        0
        اوه اوه اوه. من نظر خودم را در مورد ذهنیت اوکراینی ها دارم. من همچنین در مورد نقاط ضعف روسیه حدس می زنم. خیلی آدرس اشتباهه برای من شخصاً هر ملیتی که باشد برادر است. پس به جایی که می روی برو
  27. نوع
    نوع 11 جولای 2014 11:58
    +6
    کاربران انجمن! پیشنهاد می‌کنم با دقت به موضوعاتی که در آن بحث شده است بپردازید.
    به موضوعات Ukrophobic که توسط تحریک کنندگان داغ می شود نروید
    بدون درگیری بین اوکراینی ها و روس ها
    تقابلی بین ایدئولوژی های فاشیستی و ضد فاشیستی و حاملان آنها وجود دارد.

    حریف باید با حقایق این مزخرفات را تأیید کند که 23 سال پیش شروع به چاپ در کتاب های درسی تاریخ اوکراین کردند ...
    پست های ستیزه جویانه با انحراف "ukropov" فقط به درد او می خورد - به عنوان دلیلی که "روس ها همیشه از اوکراینی ها متنفر بوده اند"

    برای مبارزه با نازیسم - اول از همه، نباید در آستانه خود اجازه داد
  28. مهیب
    مهیب 11 جولای 2014 12:01
    +1
    یک قافیه واقعی، همه چیزهایی که در زندگی ام دیدم نادر بود. مخلوطی از حماقت و حماقت.
  29. ولکا
    ولکا 11 جولای 2014 12:16
    +1
    همه چیز درست در سوراخ است، نه برای اضافه کردن، نه برای کم کردن، همانطور که به نظر می رسد، تاریخ دوباره تکرار می شود ... آه، شوید، خودت را به چه چیزی رساندی ... hi
  30. نیروی دریایی
    نیروی دریایی 11 جولای 2014 12:31
    +1
    میدان ابدی و وزوزها، آنها با موفقیت در گذشته خاقانات خزر، کیوان روس، گروه ترکان و مغولان طلایی، کشورهای مشترک المنافع، امپراتوری روسیه را تضعیف و نابود کردند، سپس اتحاد جماهیر شوروی را آغاز کردند.
    پیچ خورده است ، فقط در آن زمان هیچ اوکراینی وجود نداشت ، تا آنجا که من به یاد دارم ، Krivichi ، Drevlyans ، glades و غیره وجود داشت ، یعنی اجداد ما اسلاو بودند. مسکو توسط شاهزاده کیف یوری دولگوروکی تأسیس شد که طبق منطق نویسنده، ما را همان اوکراینی ها می سازد. مخالف، بنابراین منهای.
  31. رومن 1977
    رومن 1977 11 جولای 2014 12:43
    +9
    "ما مثل سه خواهر در یک آپارتمان هستیم. روسیه بزرگترین است، بلاروس جوانترین، باهوش و سخت کوش است، اما اوکراین زیبا است، اما لعنتی، هر سه سال یکبار - طلاق، میدان، یک مرد جدید ...
    خوب ، آنها تحمل کردند - عزیزم ، اما بعد او یک مرد سیاهپوست را به خانه کشاند ، می گوید - آنها عشق دارند ، قول زندگی زیبا در اروپا را داده اند - زرق و برق ، اما فعلاً باید آن را با خودمان ثبت کنیم و برای او اتاقی ترتیب دهیم. ، خوب ، البته ، ما می فهمیم که این یک کلاهبردار است - او فضای زندگی را پرورش می دهد ، ما سعی می کنیم دخالت کنیم ، بنابراین او ، یک احمق احمق ، خانواده خود را رد کرد ، او ما را دشمن می داند ، او فکر می کند ما به خوشبختی او با یک سیاه حسادت می کنیم. مرد.
    بنابراین ما فکر می کنیم، یا یک فاحشه، یا یک احمق ... "
    شعار جنگنده ATO: قلبت را به اوکراین بده! کبد و کلیه .... همچنین و به سرعت مشتری در آلمان منتظر است و قلب آمریکایی ها خون می مکند !!!
    1. romaskadarv
      romaskadarv 11 جولای 2014 13:13
      -1
      در این صورت تیم روسیه باید لباس خود را به آبی و سفید تغییر دهد ... شاید به فینال برسد چشمک
    2. ژئو
      ژئو 11 جولای 2014 14:27
      +1
      برزیلی ها فقط در "ژوتو-بلاکیتنو" بازی نمی کنند، بلکه در مورد ... آیا آلمانی ها، "کلورادوس" با نتیجه ویرانگر 7 بر 1 بازی می کنند. و این کارما نیست، بلکه فلان نفرین است. وقت آن است که پرچم دولتی کیف را به دور از گناه تغییر دهیم. :)
    3. kazak.zp
      kazak.zp 11 جولای 2014 14:32
      0
      برزیلی ها زرد-سبز بازی می کنند و اینجا رنگ پرچم اوکراین است
    4. kazak.zp
      kazak.zp 11 جولای 2014 14:32
      0
      برزیلی ها زرد-سبز بازی می کنند و اینجا رنگ پرچم اوکراین است
      1. ژئو
        ژئو 11 جولای 2014 16:15
        +4
        اینجا آنها هستند - و "ژرمن های کلرادو" و برزیلی های "زرد-سیاه".
    5. کریستال
      کریستال 11 جولای 2014 20:50
      -2
      نقل قول: رومن 1977
      "ما مثل سه خواهر در یک آپارتمان هستیم. روسیه بزرگترین است، بلاروس جوانترین، باهوش و سخت کوش است، اما اوکراین زیبا است، اما لعنتی، هر سه سال یکبار - طلاق، میدان، یک مرد جدید ...

      در لحن مقاله - اوکراین مقصر تمام گناهان کبیره در "خانه" روسیه سفید و کرکی است ..
      آنچه در "خانه" عجیب است همه خوب بودند.. چون خانه اتحاد جماهیر شوروی بود..
      همچنین بگویید که در اتحاد جماهیر شوروی ، اوکراین باهوش نبود ، سخت کوش نبود و 25٪ از پتانسیل را صرفاً در هوا نگه داشت و برای پیاده روی برنامه ریزی کرد ...
      1. ویکتور دمچنکو
        ویکتور دمچنکو 12 جولای 2014 20:02
        0
        او باهوش بود و غیره، اما درون یولیاد هنوز آنجا بود!
  32. کماندار جادویی
    کماندار جادویی 11 جولای 2014 12:44
    +4
    من نظر حقیرانه ام را بیان می کنم مقاله مزه ناخوشایندی به جا گذاشته است.مطمئنا از بسیاری جهات حق با نویسنده است اما یک اما کوچک وجود دارد و می توانم بگویم که تعداد افراد خوب آنجا بسیار بیشتر از مردم میدان است.
  33. مینگالف
    مینگالف 11 جولای 2014 13:10
    0
    از بسیاری جهات با نویسنده مقاله موافق نیستم. اولاً، تقسیم مردم بر اساس اصل "روسی-بلاروسی-اوکراینی" به سادگی تا قرن بیستم وجود نداشت، بزرگ، کوچک و بلاروسی وجود داشت، اما ملیت "روسی" بود. دوم، لفاظی خود مقاله. وظیفه وزارت خارجه این است که بین مردم تفرقه بیندازد، گوه بزند. متأسفانه عمداً انجام می شود. این مقاله دقیقاً این کار را انجام می دهد. آنها سعی می کنند به ما ثابت کنند که اوکراینی ها تنبل، خائن و تنبل هستند. در میان روس ها، درصد اینها دقیقاً با اوکراینی ها برابر است. مقاله منهای قطعی است.
  34. romaskadarv
    romaskadarv 11 جولای 2014 13:11
    0
    هر ملتی خائنان خود را دارد! کشیدن "با گوش" از مسابقه تاریخ... بنابراین می توانید مقاله ای در مورد هر ملتی، درباره روس ها، بلاروس ها بسازید. می توانید در تاریخ یک منطقه، شهر خاص قدم بزنید :)
    فردا ولاسوف "Svidomo" خواهد بود. آیا گوربی و شواردنادزه ریشه اوکراینی دارند؟
  35. 1536
    1536 11 جولای 2014 13:22
    +3
    من نمی خواستم نظر بدهم، زیرا چیزی وجود ندارد و رویاها در سایت های دیگر و نه در انجمن VO تعبیر می شوند. اما واقعاً مزه ناخوشایندی از آنچه خواندم وجود داشت. یاد رفیق فراموش نشدنی سااخوف از «زندانی قفقاز» افتادم. "بله، درست است، بله، درست است. اما شما اینطور به نظر می رسید. پیش ما فقط شوریک نیست، بلکه یک دانشمند بزرگ است، می دانید، یک محقق. من قدرتم را محاسبه نکردم، می دانید. بنابراین، ما هستیم برخورد با یک حادثه در محل کار، متوجه می شوید؟" گریان
    نیازی به جایگزینی تغییرات عمیق اجتماعی-اقتصادی در جامعه با تمایل افراد خاص یا گروه های آنها برای تصرف قلمرو یا قدرت نیست. جهان امروز بسیار پیچیده تر است و باید به عنوان یک کل درک شود. شما نمی توانید جنگل را برای درختان ببینید. سرباز
  36. kotyara1963
    kotyara1963 11 جولای 2014 13:39
    +6
    30 سال پیش، یک پسر از ترنوپیل، استیوپا مارتینوک، در شرکت ما با شعار: "زنده باد اوکراین خودکفا!" او از پاسخ به پیشنهاد نامگذاری 100 سال در تاریخ جهان زمانی که اوکراین مستقل بود، خودداری کرد. خشم وحشتناک نظر من را برانگیخت که "زبان اوکراینی" وجود ندارد! مثال ساده بود: من در منطقه مسکو زندگی می کنم، اما اگر به ولادیک بیایم، به طور معمول با ساکنان ارتباط برقرار خواهم کرد، و اگر او از ترنوپیل به دونتسک بیاید، زبان مشکل خواهد داشت. در پاسخ: یک مشت اتهام به غارت اوکراین و غیره توسط اشغالگران. در همان زمان، در اتحاد جماهیر شوروی، اقتصاد اوکراین پس از روسیه دومین اقتصاد بود. فقط 23 سال گذشته خوب این اقتصاد مستقل کجاست؟ در عمق ... نتیجه گیری: استقلال اوکراین منع مصرف دارد، مانند بستنی داغ! و اوکراین هرگز واقعاً یک کشور مستقل نخواهد بود! الیگارش ها در قدرت هستند. پول آنها در بانک های غربی است. چه اشکالی دارد - پول منجمد می شود. پس باقی می ماند که روسای جمهور زیر دست ایالات متحده و اتحادیه اروپا خزنده شوند! درست است ، پوروشنکو شروع به "گلزنی" بسیار صریح در برابر اروپا کرد.
  37. XYZ
    XYZ 11 جولای 2014 13:57
    +3
    به نظر می رسد اوکراینی ها از خود زندگی ناامید شده اند و در این مورد فقط می توان با آنها همدردی کرد. کل تاریخ بدشانسی آنها مجموعه ای مداوم از غرغرها، ناله ها، نارضایتی ها، شورش ها، خیانت ها، جدایی ها، خیال پردازی های لجام گسیخته است که بیشتر یادآور رویاهای دخترانه، توهمات و ناامیدی هاست.


    پس چه، آنها تنها کسانی نیستند که در دنیای توهمات زندگی می کنند. به عنوان مثال در لهستان، همه این شکست ها، شورش ها و خیانت ها به جای پیروزی، بی سر و صدا جشن گرفته می شود. یک بار دیگر متقاعد شدم که هر آنچه در اوکراین اتفاق می افتد کپی بدبختی از تاریخ لهستان است. اما این فقط یک کاغذ ردیابی نیست، بلکه یک کاغذ ردیابی است که به حد پوچی، تا جنون کامل و آپوفیژی کامل رسیده است.
  38. یجین
    یجین 11 جولای 2014 14:14
    +1
    مقاله تأثیر دوگانه ای بر جای می گذارد. به نظر می رسد نویسنده از جهاتی درست می گوید و از بسیاری جهات جای بحث دارد. علاوه بر این، داستان به نوعی در کلید نویسنده مورد نظر پیچ خورده است. به طور کلی، همه چیز به نوعی زشت است، فقط شوخی هوشمندانه نیست.
  39. qwert
    qwert 11 جولای 2014 14:16
    +6
    من روسی هستم و در روسیه زندگی می کنم. اما، من با این مقاله موافق نیستم. این یک شکاف بین افراد خویشاوند (در واقع یک نفر) است. مثل اینکه روس ها باهوش و خوب هستند و اوکراینی ها k.o.z.l.s.
    و بیایید چند اوکراینی را به یاد بیاوریم:
    آرکیپ لیولکا، موسس دفتر طراحی به همین نام، مخترع موتور جت بای پس (البته امروزه همه موتورها بای پس ساخته می شوند و او آن را در سال 1939 ثبت اختراع کرد) این موتورهای دفتر طراحی او است. که دارای مارک AL هستند و در Su-27 استفاده می شوند.
    سرگئی کورولف، دانشمند برجسته اوکراینی اهل ژیتومیر (1906-1966)، دانشمند، آکادمیک علوم موشکی و فضانوردی، طراح مشهور اولین فضاپیما و ماهواره های مصنوعی زمین. نه بیشتر، نه کمتر، اگرچه نام خانوادگی به زبان روسی به نظر می رسد.
    اوگنی پاتون (1870-1953)، دانشمند مشهور کیف، استادی که جوشکاری و ساخت پل را مطالعه کرد، اصول محاسبه پل های پرچ شده را فرموله کرد. به لطف پاتون ها بود که سی و چهار دستگاه جوش داده شدیم به اندازه ای که به ما اجازه می داد کمر فاشیسم را بشکنیم. به لطف آنها و موسسه جوش در اوکراین بود که ما دستگاه های اتوماتیک جوشکاری لوله های لوله گاز و نفت و همچنین دستگاه های جوشکاری خودکار داشتیم که با کمک آنها تمام مخازن پس از جنگ را به صورت نوار نقاله ساختیم.
    نیکولای آموسوف (1913-2002) - یک پزشک برجسته، دانشمند در زمینه جراحی قلب و عروق، بیوسیبرنتیک.
    سرگئی بوبکا - رکورددار و قهرمان دائمی،
    اولگ بلوخین یک دروازه بان افسانه ای است.
    بوریس پاتون (زاده 27 نوامبر 1918)، دانشمند مشهور جهان در زمینه متالورژی و فناوری فلز، آکادمیک، رئیس آکادمی ملی علوم اوکراین، نویسنده فناوری جوشکاری پارچه.
    یکی دیگر از آهنگسازان مشهور جهان پیوتر چایکوفسکی (1840-1893) از طرف پدرش اصالتاً اوکراینی داشت.
    سرگئی پروکوفیف، آهنگساز برجسته جهان، اوکراینی الاصل.
    و چند نفر اوکراینی در دفتر طراحی آنتونوف یا موروزوف کار می کردند؟ و چند نفر از آنها در دفاتر طراحی مسکو برای همان توپولف، میکویان و سوخوف کار می کردند؟
    و آنها را با .... و در کل دشمنی ما با اوکراینی ها چه کسی سود می برد؟ فکرش را بکن و بفهم که مقصر واقعی این همه بدیاگی کیست...
    1. دکتر
      دکتر 11 جولای 2014 14:31
      0
      من برای یک توضیح عذرخواهی می کنم - اولگ بلوخین اصلا دروازه بان نیست. او به عنوان مهاجم در دینامو کیف بازی کرد و یک چکمه نقره دریافت کرد.
    2. SPAAAARTAAAA
      SPAAAARTAAAA 11 جولای 2014 22:06
      +2
      نیازی به عجله از یک افراط به دیگری نیست. مقاله دیوانه کننده است، موافقم، اما لازم نیست ملیت افراد بزرگ را تعیین کنید. من برای همه نمی دانم، اما چایکوفسکی همیشه خود را آهنگساز روسی می خواند. گزیده‌ای از زندگی‌نامه‌ها یا مصاحبه‌هایی که پروکوفیف یا کورولف خود را اوکراینی می‌خواندند، بیاورید، فرض می‌کنم هیچ کدام وجود ندارد. خسته از این مزخرفات با جستجوی ریشه های دقیقاً NERUSSIAN در بین شخصیت های بزرگ روسی - اگر روسی است، اما در روسیه متولد نشده است، پس غیر روسی است، اگر مادربزرگ بزرگ غیر روسی بود، پس همچنین غیر روسی، اگر کسی نام خانوادگی را دوست نداشت، بلافاصله غیر روسی و غیره و غیره. اما اگر یک مست در گوش راه می رود و تنبل است، قطعاً 100٪ روسی است. یک مرد بزرگ نمی تواند روسی باشد - یک افسانه لیبرال بسیار آشنا. در عصر جهانی شدن و ترکیبی قوی از مردم، سعی کنید حداقل یک نماینده از یک ملت "پاک" پیدا کنید (قبیله ای از بومیان در دهانه آمازون به حساب نمی آیند). در ضمن اوکراینی ها هم روس هستند پس پست شما مضاعف مضحک است.
    3. ویکتور دمچنکو
      ویکتور دمچنکو 12 جولای 2014 20:08
      0
      در کل بلوخین یک مهاجم بود ... و یک چیز دیگر: تا جایی که من می دانم هیچ کدام از موارد بالا تقسیم بندی خاصی با توجه به ویژگی های ملی انجام ندادند. چی
  40. یجین
    یجین 11 جولای 2014 14:22
    +4
    نقل قول از qwert
    من روسی هستم و در روسیه زندگی می کنم. اما، من با این مقاله موافق نیستم. این یک شکاف بین افراد خویشاوند (در واقع یک نفر) است. مثل اینکه روس ها باهوش و خوب هستند و اوکراینی ها k.o.z.l.s.
    و بیایید چند اوکراینی را به یاد بیاوریم:
    آرکیپ لیولکا، موسس دفتر طراحی به همین نام، مخترع موتور جت بای پس (البته امروزه همه موتورها بای پس ساخته می شوند و او آن را در سال 1939 ثبت اختراع کرد) این موتورهای دفتر طراحی او است. که دارای مارک AL هستند و در Su-27 استفاده می شوند.
    سرگئی کورولف، دانشمند برجسته اوکراینی اهل ژیتومیر (1906-1966)، دانشمند، آکادمیک علوم موشکی و فضانوردی، طراح مشهور اولین فضاپیما و ماهواره های مصنوعی زمین. نه بیشتر، نه کمتر، اگرچه نام خانوادگی به زبان روسی به نظر می رسد.
    اوگنی پاتون (1870-1953)، دانشمند مشهور کیف، استادی که جوشکاری و ساخت پل را مطالعه کرد، اصول محاسبه پل های پرچ شده را فرموله کرد. به لطف پاتون ها بود که سی و چهار دستگاه جوش داده شدیم به اندازه ای که به ما اجازه می داد کمر فاشیسم را بشکنیم. به لطف آنها و موسسه جوش در اوکراین بود که ما دستگاه های اتوماتیک جوشکاری لوله های لوله گاز و نفت و همچنین دستگاه های جوشکاری خودکار داشتیم که با کمک آنها تمام مخازن پس از جنگ را به صورت نوار نقاله ساختیم.
    نیکولای آموسوف (1913-2002) - یک پزشک برجسته، دانشمند در زمینه جراحی قلب و عروق، بیوسیبرنتیک.
    سرگئی بوبکا - رکورددار و قهرمان دائمی،
    اولگ بلوخین یک دروازه بان افسانه ای است.
    بوریس پاتون (زاده 27 نوامبر 1918)، دانشمند مشهور جهان در زمینه متالورژی و فناوری فلز، آکادمیک، رئیس آکادمی ملی علوم اوکراین، نویسنده فناوری جوشکاری پارچه.
    یکی دیگر از آهنگسازان مشهور جهان پیوتر چایکوفسکی (1840-1893) از طرف پدرش اصالتاً اوکراینی داشت.
    سرگئی پروکوفیف، آهنگساز برجسته جهان، اوکراینی الاصل.
    و چند نفر اوکراینی در دفتر طراحی آنتونوف یا موروزوف کار می کردند؟ و چند نفر از آنها در دفاتر طراحی مسکو برای همان توپولف، میکویان و سوخوف کار می کردند؟
    و آنها را با .... و در کل دشمنی ما با اوکراینی ها چه کسی سود می برد؟ فکرش را بکن و بفهم که مقصر واقعی این همه بدیاگی کیست...

    عزیز من کاملا با شما موافقم!
  41. زومانوس
    زومانوس 11 جولای 2014 16:50
    +5
    مقاله آتش است. و خیلی ها خودشان آن را دیده اند. و چنین مقالاتی باید از سال 2000 منتشر می شد. به طوری که در مورد "برادری مردم اسلاو" چیزی وجود نداشته باشد. من در مورد نقش شبه نظامیان موافق نیستم. این در اصل همان جنگ فرسودگی، تخلیه ذخایر است. بنابراین، شبه نظامیان حمایت خواهند شد، اگر فقط به این دلیل که واقعاً نمی درخشند، پتانسیل خرابی را از بین می برند. کمتر و کمتر اسلحه / مهمات بر روی خرابه وجود دارد، علم با انتقال بودجه به جنگ پوشش داده شد. بنابراین بی سر و صدا، اما با اطمینان، ما خرابه را خم خواهیم کرد. گرفتن مورد نیاز نیست.
  42. روشچین
    روشچین 11 جولای 2014 16:52
    -2
    یکی دیگر از سطح افترا پساکی. به نظر می رسد این مقاله از رسانه های در حال انتشار گرفته شده است که از نوشتن آن همه خشمگین شده اند و کلمه "روسی" با "اوکراینی" جایگزین شده است. بیایید تصور کنیم که فلان "نویسنده" در مورد روس ها یا شخص دیگری به همین منوال بنویسد. شناسایی تعداد انگشت شماری از شرور فاشیست که به قدرت رسیدند، از جمله با همدستی «سکانداران» ما، با مردم اوکراین، در بهترین حالت غیرعاقلانه، اما در حقیقت بسیار بد است. در صورت تمایل، می توانید در تاریخ روسیه بسیاری از رذل ها و خائنان را بیابید، و همچنین بسیاری از رویدادهای واقعی یا تخیلی که روسیه را بدنام می کند، کشف کنید. اما باید نه از رذل ها و صفحات بد تاریخ، بلکه از بهترین نمایندگان هر ملت و صفحات باشکوه تاریخ نوشت. ایجاد شکاف دیگری بین همسایگان در منبع VO زشت و ناشایست است. برای این، بسیاری از رسانه های ضد روسی وجود دارد که توسط دشمنان اسلاوها تغذیه می شوند. لطفا دوباره داستان N.V. Gogol "Taras Bulba" را بخوانید.
  43. بلپارتیزان
    بلپارتیزان 11 جولای 2014 17:41
    +2
    قرار دادن مقاله منهای:
    نقل قول: ... اما میل به رایگان حتی یک نیروی وحشتناک تر و مقاومت ناپذیر است! به عنوان مثال، غرب اوکراین چه تفاوتی با شرقی ها دارد؟ غربی ها معتقدند اتحادیه اروپا باید از آنها حمایت کند، در حالی که شرقی ها معتقدند اتحادیه گمرکی یا بهتر است بگوییم روسیه باید از آنها حمایت کند. این تنها تفاوت است. در عین حال، هر کس بهتر بتواند از او حمایت کند، خود را تسلیم خواهد کرد ...
    نویسنده فقط تحریف می کند و دروغ می گوید! اگر در غرب اوکراین هنوز می توانم موافق باشم، در جنوب شرقی قطعا خیر! همان مردم روسیه در آنجا زندگی می کنند که در روسیه! یا نویسنده همان احساس انحصار ملی را دارد و معتقد است که او به عنوان یک روسی اهل روسیه به نوعی بهتر از برادر روسی خود اهل لونتسک یا لوگانسک است؟ چه چیزی جالب است؟ اما آیا نویسنده می‌داند که در تمام واحدهای نظامی اتحاد جماهیر شوروی سابق، دقیقاً به خاطر چنین فحاشی امپراتوری بود که نمی‌توان مسکووی‌ها را تحمل کرد؟ حتی ضرب المثل "مسکو روسیه نیست" متولد شد.
    نتیجه گیری: شخصی که روس ها را با مرزهای مصنوعی جدا می کند، بدون توجه به محل زندگی آنها، دشمن است. خودآگاه یا ناخودآگاه، اما دشمن. به عنوان مثال، در بلاروس، در طول جنگ جهانی دوم، هر سومین نفر جان خود را از دست دادند، و اگر روس ها جمهوری متروکه ما را پر نمی کردند، جمعیت ما هنوز از قبل از جنگ کمتر بود. آیا فکر می کنید که همه در اوکراین محلی هستند؟ اونجا هم دقیقا همینطور بود. من مطمئن هستم که فقط کوچکتر است
  44. کارخانه اره
    کارخانه اره 11 جولای 2014 18:00
    +3
    من با اکثر افکار موافقم، تجربه ارتباطی من از سال 1985 (خدمت در SA) تا به امروز، شخصا و همچنین نویسنده مقاله، مرا به افکاری مشابه سوق می دهد.
    فقط میخوام چند تا نظر بدم:

    1. اوکراینی‌ها، علی‌رغم غرغرهای کسل‌کننده دوره‌ای درباره سرنوشت سخت خود در زیر "پاشنه ماسکال" در اتحاد جماهیر شوروی، به طور مرتب به همراه هموطنان روسی و غیر روسی خود خدمات خود را انجام دادند. منظورم این است که اگر مغزشان صاف شده باشد و حالت خوب داشته باشد، پس مزخرفات دیرینه آنها کاملا قابل کنترل است. شما فقط باید آن را به سختی فشار دهید.

    2. آن چند هزار انسان شجاع و شایسته، شبه نظامیان محلی لوگانسک و دونباس، خانواده هایشان؟ ما در قبال آنها مسئولیم. ما

    3. شعری که نویسنده از آن به عنوان متعلق به شوچنکو یاد کرده است، بازسازی افسانه درژاوین است:

    الاغ خر می ماند
    حتی اگر تو
    در ستاره ها بخواب
    --------------

    من در مدرسه، در کلاس نهم تدریس کردم.
    شوچنکو چنین مزخرفاتی را ننوشته است.
  45. کارخانه اره
    کارخانه اره 11 جولای 2014 18:12
    0
    الاغ الاغ خواهد ماند، گرچه ستاره ها را به او بباراند: جایی که ذهن باید عمل کند، او فقط گوش هایش را تکان می دهد.
    الاغ الاغ خواهد ماند

    اگرچه او را با ستاره دوش دهید:

    ذهن کجا باید عمل کند،

    فقط گوش هایش را تکان می دهد.

    درژاوین. نجیب.
  46. پارافویلر
    پارافویلر 11 جولای 2014 19:33
    0
    و ابتدا باید از کلمه "خیانت" استفاده شود ...
  47. xorgi
    xorgi 11 جولای 2014 19:54
    0
    من تا اینجا خواندم "میدان ابدی و وزوزها، آنها در گذشته با موفقیت خاقانات خزر، کیوان روس، هورد طلایی، کشورهای مشترک المنافع، امپراتوری روسیه را تضعیف و نابود کردند، سپس اتحاد جماهیر شوروی را آغاز کردند." نویسنده برای خواندن یک کتاب درسی تاریخ می برد، ترجیحاً یک کتاب شوروی، اما به دلیل نبود آن، یک کتاب روسی نیز امکان پذیر است.
  48. اوگن
    اوگن 11 جولای 2014 20:22
    -1
    مقاله گل آلود است. من منفی نگذاشتم اما خواندن آن غیرممکن است. من به آن مسلط نشدم. Sala to Ukraine !!!
  49. کورپانوف میخائیل
    کورپانوف میخائیل 11 جولای 2014 20:35
    +1
    مفسران این مقاله روانشناسی فردی و جمعی را با هم اشتباه گرفته اند. روانشناسی هر جمعیتی (جمع، کنسرسیوم، زیر قوم) و هر یک از اعضای آن گاهی می تواند به طرز شگفت انگیزی متفاوت باشد. جمعیت حاضر در استادیوم را به یاد بیاورید. حضور شخصیت های درخشان فردی چیزی را ثابت نمی کند.
    یونانیان باستان عمدتاً بازرگانان تنگ نظر یا چوپانان کسل کننده بودند. ظهور سقراط و ارسطو یک الگو نیست، بلکه یک تصادف است.
  50. کریستال
    کریستال 11 جولای 2014 21:06
    +2
    با دیدن دوبله، به این معنا که ما حتی نمازخانه را در قرن شانزدهم تخریب کردیم.
    ابتدا خشمگین شد، اما پس از خواندن بیش از 4 نظر افراد هوشیار درباره نویسنده، به این نتیجه رسید که VO هنوز زنده است ...
    در غیر این صورت، نویسندگان مشابه سعی می کنند RosCensorNet را از او خارج کنند، اما من این را نمی خواهم.