سخنرانی هفته گذشته پوتین در جمع نمایندگان دستگاه دیپلماسی روسیه روشن و غیرمنتظره بود. در آن، مانند یک پیچ از آب، این عبارت غرش کرد که هسته اصلی سیاست خارجی روسیه و به طور کلی استراتژی روسیه، حمایت از روس ها و در عین حال همه افرادی که خود را "روس" می دانند، بوده و خواهد بود. زمان - به هر وسیله ای که در دسترس دولت است: "و من می خواهم، تا همه بفهمند: کشور ما به دفاع از حقوق روس ها ادامه خواهد داد ... و از کل زرادخانه ابزارهای موجود برای این کار، از سیاسی و اقتصادی گرفته تا بشردوستانه استفاده خواهد کرد. عملیات پیش بینی شده در حقوق بین الملل، حق دفاع از خود. این سخنان رئیس جمهور بود، سخنانی که هرگز به این وضوح بیان نشده بود. حرف هایی که به شدت به تمام ستون های "پنجم" و "ششم" لیبرال ما فشار وارد کرد - به طوری که برخی از نمایندگان شناخته شده آنها ترجیح دادند کشور را ترک کنند.برای درک اهمیت کامل آنچه رئیس جمهور فدراسیون روسیه گفت، باید این عامل را نیز در نظر گرفت که در داخل روسیه و در خود مسکو امروز یک درگیری اساسی بین گروه های لیبرال-غربی به شدت در حال رخ دادن است. monde که در تمام سطوح قدرت جای پایی پیدا کرده است و موج رو به رشد اقشار میهن پرست از هر دو جهت چپ و راست. و دقیقاً در ارتباط با اوکراین بود که "آژانس نفوذ" لیبرال طرفدار غرب با شعارهای "عدم مداخله در امور داخلی یک کشور مستقل" و جلوگیری از هرگونه کمک روسیه دست به فعالیتی جنون آمیز زد. فدراسیون به شورشیان نووروسیا و سایر مناطق جنوب شرقی اوکراین، که با حکومت نئونازی که قدرت را در کیف به دست گرفت، مخالف هستند.
باید گفت که لیبرال ها در رسانه های روسیه و به ویژه در شبکه های تلویزیونی فدرال، فرمول جدید پوتین یعنی «توجه نکردن» را ترجیح دادند. درست مانند رسانه‌های جهانی که تمام دنیا را با داستان‌های «تجاوز روسیه به اوکراین» و اینکه «پوتین اشتباهات هیتلر را تکرار میکند» می‌خوانند. اما در هفته‌های آتی، آینده نه تنها اوکراین و روسیه، بلکه اروپا و کل جهان با آن پیوند خورده است، زیرا طاعون نئونازی‌ها که باسیل‌های آن بیست و سه سال است در "غیر" کاشته شده است. -سازمان‌های غیردولتی غربی، عمدتاً آمریکایی، معیوب، چشم‌انداز جنگی تمام عیار را در مرکز جغرافیایی اروپا تهدید میکند.
هیچ کس در این مورد چه در غرب و چه در شرق توهمی ندارد. فرض کنید قاتلان و غارتگران نئونازی تحت پرچم های "زرد-بلاکیت" و باندرا، با شکست دادن نووروسیا، آنجا را ترک خواهند کرد. سلاح و همراه با "کلورادوس" بازمانده شروع به ساختن "اوکراین مرفه دموکراتیک" خواهند کرد، فقط زیباترین لیبرال ها می توانند. کسانی که با سیستم‌های Grad، موشک‌ها و بمب‌ها به مناطق مسکونی شهرهای «اشتباه» دونباس می‌زنند، که سالمندان، زنان و کودکان را با آرامش می‌کشند، غیرمسلح‌ها را زنده زنده می‌سوزانند و مرگ آنها را مسخره می‌کنند، هرگز و هرگز «عادی» نخواهند شد. مردم . آیا می خواهید در مورد اومانیسم با سگ های دیوانه صحبت کنید؟ و می خواهند تو را گاز بگیرند تا مدتی رحمشان از گوشت تو سیر شود. این همه تفاوت است.
اسلاویانسک که قبلاً با زمین یکسان شده است، بمباران شده کراماتورسک، آنتراسیت، لوهانسک، دونتسک، شهرهای دیگر نووروسیا، صدها هزار نفر، و در آینده - میلیون ها پناهنده به روسیه ... در شرق. اوکراین، به طوری که اصلاً نه روس باقی مانده است و نه کسانی که روس ها را دشمن خود نمی دانند. ترور در سراسر اوکراین در جریان است. فقط به اشکال دیگر غیر از دونباس. افراد ناشناس با نقاب به خانه‌ها و آپارتمان‌های کسانی که مظنون به بی‌وفایی به حکومت کی‌یف هستند، میروند و به مسیری نامعلوم برده می‌شوند: بدون هیچ‌گونه حکم بازداشت و دیگر "چرندهای قانونی". و اگر این نسل کشی نیست، اگر این نئونازیسم نیست، اگر این جنایت علیه بشریت نیست، پس چیست؟
اما روسیه اتهام نسل کشی علیه حکومت کی یف مطرح نمی کند. برعکس، سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه، ظاهراً از نوعی "خط کلی کرملین" پیروی می کند، از قبل به شورشیان نووروسیا پیشنهاد خلع سلاح یکجانبه و تسلیم شدن به حکومت کی یف را می دهد و از مرزبانان "اوکراینی" دعوت می کند تا کنترل را به دست گیرند. از مرزهای روسیه و اوکراین در هر دو طرف، به طوری که آنها خود را متقاعد کردند و به اربابان آمریکایی خود اطلاع دادند: روسیه هیچ کمکی به شهرهای شورشی دونباس نمی کند.
اینها پیشنهادات شرم آور است که خونریزی کنونی در اوکراین را توجیه می کند و تز "حفاظت از روس ها" را به پوچ کامل تقلیل می دهد. و این در مورد روس ها نیست. نوار کاست، فسفر و سایر بمب های مجازات کنندگان کیف، روس ها، اوکراینی ها، یونانی ها، تاتارها یا یهودیان، خنثی نمی شوند. همه را می کشند. و به درخواست کمک از کشته شدگان، روسیه با "عدم مداخله" پاسخ می دهد؟ چه زمانی کلمات به دنبال اعمال خواهند آمد؟ و چه خواهند بود؟ بالاخره در انجیل آمده است: «با اعمالشان آنها را خواهید شناخت».
فرمول ارائه شده توسط رئیس جمهور همچنین امکان چنین شکلی از "حفاظت" را فراهم می کند، به عنوان مثال، حمایت از پناهندگانی که خاک اوکراین را ترک کرده اند. یک روش ساده برای دریافت اجازه اقامت یا پناهندگی موقت، حداقل کمک هزینه ای که به شما امکان می دهد از گرسنگی نمردید - همین. همچنین می‌توان «دفاع از روس‌ها» را در قالب درخواست تحقیرآمیز غرب برای «تأثیرگذاری» بر حکومت کی‌یف در نظر گرفت تا به شبه‌نظامیان نووروسیا اجازه خلع سلاح را بدهد و تعهدات ما را به «ایجاد سه کریدور بزرگ» تقلیل داد. همه کسانی را که نمی‌خواهند تحت حکومت «پنجم آهنین» نئونازی کی‌یف زندگی کنند، به روسیه برگرداند.
همه اینها تا چه اندازه هم با سنت های سیاست خارجی داخلی و هم با الزامات لحظه کنونی مطابقت دارد؟
اگر به سراغ داخلی برویم داستانبنابراین، چنین خط رفتار فعلی را فقط می توان در عصر "پرسترویکا" گورباچف و "اصلاحات" یلتسین یافت، که هدف آن نابودی "تمدن روسیه" به عنوان یک "نظام بزرگ" خاص بود که اساساً متفاوت از ارزش های "غربی" در آن زمان بود که روسیه متحدان خود را به صورت عمده و خرده فروخت و دولت ها، مردمان و تمدن های کامل را از دست داد - به عنوان مثال، برای جهان اسلام اتفاق افتاد. در آن زمان بود که مالت و ریکیاویک، دیتون و خاساویورت بودند. آخرین خیانت «روسیه جدید» لیبی معمر قذافی بود. در دوران ریاست جمهوری دیمیتری مدودف، نخست وزیر فعلی فدراسیون روسیه.
مهم نیست کرملین بعداً چه توضیحی می دهد و می گوید که آمریکایی ها و متحدان آنها تصمیم شورای امنیت سازمان ملل را بیش از حد "گسترده" تفسیر کردند، اینها توضیحاتی به نفع فقرا است. همه جهان از قبل می دانستند که این تصمیم در واشنگتن چگونه تفسیر می شود و چرا این تصمیم گرفته می شود. بنابراین، شما می توانید هر چقدر که دوست دارید وانمود کنید که فریب خورده اید بی گناه - ماهیت موضوع از این تغییر نمی کند.
سوریه و کریمه در دوران ریاست جمهوری پوتین ادامه یک سنت کاملا متفاوت در سیاست خارجی روسیه بودند - سنتی که در آن کشور ما همیشه به قربانیان تجاوز و ترور کمک کرده است. آیا به عبارتی غیر از دعای کمک امروز نووروسیا بود که «برادران خون و ایمان» در نیمه دوم قرن نوزدهم از روسیه برای کمک در بالکان دعا کردند؟ و روسیه، علیرغم نه تنها تحریم‌ها، بلکه تهدیدهای مستقیم جنگ (از جمله جنگ کریمه)، همیشه دست یاری دراز کرده است - همانطور که در قفقاز ما به گرجی‌ها و ارمنی‌ها کمک کردیم که توسط امپراتوری عثمانی سرکوب شدند.
بله، قدردانی این مردمان گاهی بیان می شد و به اشکال بسیار خاص بیان می شود، اما ما ژنرال باگریشن و "رهبر خلق ها" استالین و شاهکار یوگسلاوی در بهار 1941 را به یاد می آوریم که شروع به تعویق افتاد. عملیات بارباروسا برای چندین هفته، و خیلی، خیلی بیشتر.
و وقتی جنگ داخلی در اسپانیا شروع شد، آیا روسیه شوروی توسط حلقه ای از دشمنان محاصره نشده بود؟ اما پس از آن ما فرصتی برای مبارزه با نازی ها پیدا کردیم و جمهوری خواهان اسلحه، کارشناسان نظامی، حمایت دیپلماتیک از اتحاد جماهیر شوروی دریافت کردند ...
شاید کسی در کرملین آنچه در اوکراین اتفاق می‌افتد را یک حادثه پوچ ببیند، رویای بدی که در شرف پایان است، و اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها شرکای خوبی هستند، تنها با سوءتفاهم از تأمین مالی و حمایت از «سگ‌های دیوانه» در کیف؟ بگذارید این «مانیلوف‌های کرملین»، در صورت وجود، تاریخ بیزانس را بخوانند، و اگر خسته کننده و به دور از مدرنیته است، تاریخ جنگ جهانی دوم را بخوانند، زمانی که در سال 1940 بریتانیا، فرانسه و آلمان نه تنها از فنلاند با هم حمایت کردند. درگیری خود علیه اتحاد جماهیر شوروی، بلکه آماده شروع عملیات نظامی علیه کشور ما بودند. در نهایت هیتلر تصمیم دیگری گرفت و «خط ماژینو» را دور زد و فرانسه را تصرف کرد، اما کشورهای «صلح‌آمیز» آنتانت همیشه دندان‌های گرگ را زیر لباس گوسفند پنهان می‌کردند. و آنها ترجیح دادند عمدتاً از طریق نیابت بجنگند - و اکنون آنها با روسیه در اوکراین به صورت نیابتی می جنگند.
مقامات حکومت کی یف نه تنها در دیوارهای سفارت روسیه در مورد رئیس جمهور فدراسیون روسیه سخنان ناپسند می خوانند - آنها اعلام می کنند که کشورشان مورد تجاوز روسیه قرار گرفته است، که از کشور خود دفاع می کنند، که آنها "کشته خواهند شد". روس ها تا آخر، پیروز خواهند شد و "رژه پیروزی" خود را در سواستوپل، شهر شکوه نظامی روسیه، اجرا خواهند کرد. و در کرملین وانمود می کنند که چیزی نمی شنوند، چیزی نمی بینند، که همه اینها "جدی نیست" و همچنان به پمپاژ گاز، انتقال سلاح از کریمه به ارتش اوکراین ادامه می دهند (فقط متوقف شد 5 ژوئیه؟!) و به طور کلی... هر چه روسیه بیشتر از صلح صحبت می کند، حکومت کی یف با وقاحت تر و ظالمانه تر عمل می کند.
اگر مدام ضربه می خورید، و فقط بدون ضربه زدن طفره می روید، چنین بازی چگونه می تواند پایان یابد؟ حتی اگر در وزن های مختلف هستید؟ فقط با این واقعیت که دیر یا زود دیگر "بچه ها" به ضرب و شتم شما خواهند پیوست - و شما خوب نخواهید بود.
ارتش اوکراین و «ارتش‌های خصوصی» الیگارشی‌هایی مانند کولومویسکی قبلاً توانایی نابودی شهر XNUMX نفری اسلاویانسک را نشان داده‌اند. در ردیف بعدی نیم میلیون لوگانسک و بیش از یک میلیون دونتسک قرار دارند. بعدی کیست؟ سیمفروپل یا بلگورود؟ خارکف یا ورونژ؟ اشتها با خوردن می آید. نباید فراموش کرد که مستشاران نظامی آمریکایی که پشت سر آنها ویتنام، یوگسلاوی، عراق، لیبی و سوریه قرار دارند، تجربیات غنی خود را به «اوکریم» منتقل می کنند. آنها در مورد استفاده از نه تنها برگ زدایی و ناپالم، بلکه سایر مواد جنگی نیز اطلاعات زیادی دارند.
و حتی اگر فرض کنیم که گذشته برای حال و آینده مهم نیست و سنت های تاریخی برای یک سیاستمدار مدرن عبارتی پوچ است، این شرایط به نفع سریع ترین و سخت ترین مداخله ممکن در امور اوکراین است.
زیرا بدون اینکه کاری انجام دهیم و چشمان خود را بر روی آنچه اتفاق می‌افتد ببندیم، در مرزهای خود ارتشی تقریباً نیم میلیونی به دست می‌آوریم که با ایدئولوژی نفرت از هر چیزی روسی و روسی پرورش یافته است. از این واقعیت که بخشی از این ارتش به طور رسمی نه به اوکراین، بلکه شخصاً به کولومویسکی خدمت خواهد کرد، که قلمرو روسیه "به اشتباه" گلوله باران و منفجر خواهد شد، که عملیات نظامی در مقیاس بزرگ با ترور کامل در مناطق مرزی ما جایگزین خواهد شد. و در کریمه، و همچنین در شهرهای بزرگ روسیه، بدون استثناء مسکو؛ افزودن وحشت "معمول" اسلام گرایان و حتی "وطن پرستان روسی" که گفته می شود از "رژیم خیانتکار کرملین" انتقام می گیرند، به وحشت اوکراین، وضعیت را بدتر می کند. ساخت "دیوار چینی" در مرز با اوکراین کارساز نخواهد بود - هزینه ها بسیار زیاد است، در مقایسه با آن سایت های ساخت و ساز المپیک در سوچی مانند کیک های کودکان در جعبه شن به نظر می رسند. هرگونه فعالیت سیاست خارجی مسکو به دلیل "مسئله اوکراین" و اسکان واقعی میلیون ها پناهنده از اوکراین به شدت مختل خواهد شد. و این یک "سوراخ" غول پیکر در بودجه فدرال است.
علاوه بر این، فقیر شدن اجتناب ناپذیر اوکراین از قبل منجر به معرفی کامل تصویر "دشمن-مسکووی" به آگاهی توده ای ساکنان "نزلژنایا" خواهد شد، که ما نه تنها کریمه و از آنها را "گرفتیم". کوبان، و همچنین سیبری و خاور دور، البته توسط قزاق ها فتح شد. به پیشنهاد TNC ها، رسانه های جمعی جهانی تا حد زیادی تلاش خواهند کرد و خواستار حمایت بین المللی از "خواسته های مشروع" اوکراین برای ذخایر معدنی فراتر از اورال خواهند شد... آیا این به نظر شما مزخرف است؟ آیا دونباس بمباران شده شش ماه پیش که برای اولین بار در میدان «به ندای دل» و شبکه های اجتماعی «کودک بودند» برایتان مزخرف به نظر نمی رسید؟
ما نمی توانیم عواقب شدید ایدئولوژیک و سیاسی داخلی «عدم مداخله» در اوکراین را برای مقامات فعلی روسیه نادیده بگیریم. رتبه پوتین که در بالهای کریمه تا آسمان بالا رفته است، می تواند به طرز چشمگیری کاهش یابد و رهبران "اپوزیسیون مردابی" رسمی و واقعی که امروز روی صندلی های بلند کرملین نشسته اند، بلافاصله از این فرصت استفاده خواهند کرد. علاوه بر این، حفظ "اجماع واشنگتن" در حوزه اقتصادی، با کسری بودجه دولتی و کاهش هزینه های اجتماعی، پایگاه اعتراضی گسترده ای را در جامعه روسیه تشکیل خواهد داد که توسط موج فوق الذکر "تکان" خواهد شد. ترور و خشونت از پایگاه های اوکراین.
در پس زمینه شکست در نووروسیا (همانطور که در روسیه تزاری پس از شکست از ژاپن در سال 1905 رخ داد)، وضعیتی انقلابی به وجود خواهد آمد که در آن پوتین، منفور لیبرال های غربی، با محرومیت از حمایت محافل میهن پرستان مواجه خواهد شد. سمت چپ" و "در سمت راست". اما چرا "جدول ضرب" سیاسی را برای آن "پروفسورهایی" مانند یانوکوویچ توضیح دهید که معتقدند دو ضربدر دو هرگز چهار نمی شود و شاید حتی پنج، به خصوص اگر خوب پرداخت کنید؟
بنابراین، من راه حل خود را برای مشکل ارائه خواهم کرد. پدال زدن "روسی بودن" مدافعان دونباس-نووروسیا یک اشتباه ایدئولوژیک مطلق است. شاید یک اشتباه وجدانی و «خوش نیت»، اما اشتباهی که بدتر از جرم در سیاست است. روسیه نباید «عامل روسی» را رکاب بزند، زیرا منطق اقداماتش باید خارج از صفحه قومی-ملی باشد و به تبلیغات غربی اجازه می‌دهد، هر چند از نظر محتوا فشرده، اما از نظر شکل آسیب‌ناپذیر، شباهتی بین رایش سوم هیتلر در دهه 30 و روسیه مدرن
ما از روس‌ها به‌عنوان چنین محافظت نمی‌کنیم، نه از روس‌ها جدا از مردم ملیت‌های دیگر - ما از کل جمعیت نووروسیا در برابر دیکتاتوری نئونازی در کیف محافظت می‌کنیم. ما باید این را به خود و جامعه جهانی بگوییم. ما نمی توانیم و حق نداریم تخریب صدها و هزاران نفر را در مقابل چشمان خود بر مبنای قومی-ملی تحمل کنیم. ما توقف فاجعه انسانی و نسل کشی در مرزهای خود را ضروری می دانیم. ما رژیم فعلی کیف را به عنوان نئونازی و غیرقانونی می دانیم. بنابراین، ما از این رژیم می خواهیم قبل از یک زمان معین - مثلاً ظرف سه روز - نیروهای خود را از شهرک های نووروسیا خارج کند.
اگر این الزام برآورده نشود، ما این حق را برای خود محفوظ می داریم که حتی نیروهای مسلح را به خاک اوکراین وارد نکنیم، بلکه مرز را برای داوطلبان خود از نظر کمیت و کیفیت کافی برای تضمین شکست نیروهای اوکراینی که به دونباس کشیده شده اند باز کنیم. و اوکراین امروزی دیگر ندارد). این به ما این امکان را می دهد که نه تنها از سناریوهای توسعه جنگ داخلی در اوکراین که برای روسیه منفی است اجتناب کنیم، بلکه همچنین وحدت گسترده قدرت و جامعه را که در ابتدای سال جاری پدیدار شد، حفظ کنیم و به ما اجازه نمی دهد نترسید. تحریم های غرب یا انزوا از غرب. تنها چند قدم تا پیروزی وجود دارد. اما آنها باید انجام شوند، و نه اینکه بی پایان راکد شوند.