دور جدید تقابل

میل برای اتحاد کامل
کارشناسان استدلال می کنند که علیرغم بهترین تلاش های آمریکا برای بهبود روابط با روسیه و امتیازاتی که به آن به ویژه در حوزه هسته ای داده شده است، رهبری کرملین همچنان به نقض تعهدات خود ادامه می دهد.
به گفته کارشناسان آمریکایی، دولت کاخ سفید در هنگام امضای معاهده جدید کاهش تسلیحات استراتژیک (استارت جدید) امتیازات بزرگی به مسکو داد.
واشنگتن موافقت کرد که رژیم کنترلی سختگیرانه ای را بر روند این فرآیند معرفی نکند، حجم برنامه های توسعه سیستم های دفاع موشکی استراتژیک (ABM) را کاهش داد و متعهد شد که تعداد کلاهک های هسته ای استراتژیک را بیشتر کاهش دهد. روسیه. به گفته کارشناسان آمریکایی، عدم تقارن شرایط معاهده جدید تصویب شده توسط کاخ سفید، به وضوح به نفع آمریکا نبود.
مسکو همچنین متهم به نقض پیمان منع موشکهای هستهای میانبرد (INF) و ارائه اطلاعات نادرست و ناقص در مورد این فرآیند به شرکای آمریکایی خود است. این وضعیت، به گفته کارشناسان غربی، تهدیدی جدی برای متحدان اروپایی ایالات متحده است، زیرا آنها در منطقه انهدام موشک های بالستیک میان برد روسیه (IRBM) هستند. کارشناسان بر این باورند که از طرف آمریکا بسیار غیرمنطقی است که این تهدید برای کشورهای ناتو را در نظر نگیرد.
بحثهای جدی و نسبتاً بیامیدی نیز در مورد کاهش سلاحهای هستهای تاکتیکی در جریان است. آمریکا و روسیه هنوز نمی توانند در این مورد به توافق برسند، زیرا آمریکا نمی خواهد کلاهک های هسته ای تاکتیکی خود را از اروپا خارج کند و علاوه بر این، به مدرن سازی این نوع سلاح ها ادامه می دهد.
اقدامات پیشنهاد شده توسط دانشمندان به کاخ سفید
کارشناسان آمریکایی اطمینان دارند که با توجه به تهاجمی آشکار روسیه، بی توجهی آشکار این کشور به مفاد تعهدات معاهده در مورد کنترل تسلیحات و تهدیدی که برای منافع ملی ایالات متحده، متحدانش و حفظ اوکراین به عنوان یک کشور متحد و باثبات ایجاد می کند. دولت، زمان آن فرا رسیده است که واشنگتن باید تمام اقدامات لازم را برای تقویت مواضع هسته ای خود انجام دهد.
اول از همه، آمریکا باید از پیمان استارت جدید خارج شود. به گفته تحلیلگران، این اقدام به این دلیل است که این معاهده امکان پیش بینی توسعه بیشتر روابط روسیه و آمریکا در حوزه استراتژیک هسته ای را نمی دهد. برای اولین بار پس از پایان جنگ سرد، روسیه برنامه بسیار گسترده و فشرده ای را برای نوسازی سلاح های هسته ای آغاز کرده است. در عین حال، ظاهراً ایالات متحده هیچ اقدامی برای جلوگیری از تخریب پتانسیل هستهای استراتژیک خود انجام نمیدهد (البته، این امر در واقعیت دور از ذهن است).
در مرحله کنونی، به گفته تحلیلگران آمریکایی، پیمان کاهش IRBM نیز اهمیت خود را از دست داده است. این فقط این توهم را ایجاد می کند که هیچ چیز امنیت ملی ایالات متحده را از این طرف تهدید نمی کند. به گفته کارشناسان، به این دلایل، کاخ سفید باید تمام معاهدات کنترل تسلیحات با مسکو را که به درجات مختلف به نقض آنها ادامه می دهد، متوقف کند.
علاوه بر این، کاخ سفید باید همه کاهش های یکجانبه تسلیحات هسته ای را متوقف کند. ایالات متحده قصد دارد با کاهش زرادخانه نظامی، قدرت رزمی نیروهای مسلح خود را کاهش دهد، در حالی که مسکو تنها به تقویت پتانسیل نظامی خود ادامه می دهد. همچنین در تعهداتی که روسیه و آمریکا برای حفظ امنیت بین المللی بر عهده گرفته اند، تناسب قابل توجهی وجود دارد. واشنگتن امنیت هسته ای بیش از 30 کشور جهان را تامین می کند، در حالی که روسیه، به گفته کارشناسان خارجی، نه تنها حفاظت هسته ای را برای سایر کشورها تضمین نمی کند، بلکه آنها را با سلاح های هسته ای خود تهدید می کند. بنابراین، واشنگتن باید ناتو را دوباره به یک اتحاد هستهای تبدیل کند، سیستمهای مستقر آماده جنگ از جمله بمبافکنها را مدرنسازی و حفظ کند. هواپیمایی بمب های هسته ای دو منظوره تاکتیکی از خانواده B-61 و موشک های راهبردی دوربرد مجهز به کلاهک های هسته ای و متعارف.
در حال حاضر، بخش نسبتاً بزرگی از کلاهکهای هستهای نیروهای استراتژیک هستهای ایالات متحده (SNF) و وسایل نقلیه تحویل آنها تا حد زیادی به زمان خود خدمت کردهاند. دولت کاخ سفید اعتبارات لازم را به میزانی که قبل از تصویب پیمان استارت جدید وعده داده بود در اختیار پنتاگون قرار نداد. علاوه بر این، قانون کنترل بودجه، وزارت دفاع ایالات متحده را ملزم به کاهش میزان بودجه صرف شده برای توسعه تسلیحات کرد. به گفته کارشناسان، این محدودیت ها منجر به این واقعیت می شود که ارتش باید توسعه بیشتر زیرساخت های هسته ای، از جمله ایجاد یک بمب افکن استراتژیک جدید - حامل سلاح های هسته ای و SSBN های نسل بعدی را کاهش دهد. کاهش سرعت برنامه های توسعه این نوع تسلیحات منجر به افزایش هزینه آنها می شود و به آمریکا اجازه نمی دهد تا به اجرای اقدامات توسعه سلاح های هسته ای توسط کشورهای متخاصم پاسخ مؤثری بدهد.
کارشناسان تسلیحات هستهای در خارج از کشور به دولت فدرال توصیه میکنند که آزمایشهای کوچکی را برای تولید سلاحهای هستهای آغاز کند، همانطور که روسیه و چین در حال حاضر انجام میدهند. آنها معتقدند که چنین مطالعاتی زمینه های علمی و فنی لازم را برای توسعه بیشتر پتانسیل هسته ای ایالات متحده ایجاد خواهد کرد. دانشمندان همچنین خاطرنشان می کنند که در شرایط پیچیده کنونی کاهش امنیت جهانی، عامل کلیدی عدم تقارن در حال ظهور در اهداف تضمین بازدارندگی هسته ای است که توسط ایالات متحده و دشمنان آن اجرا شده است. در عین حال تاکید میشود که در حالی که آمریکا برای حفظ شهروندان، سطح اقتصادی و نهادهای ملی به دست آمده تلاش میکند، مخالفان این کشور لزوم دستیابی به موقعیت پیشرو در جهان را سرلوحه خود قرار میدهند. بنابراین، رهبران آمریکایی باید تدابیر دفاعی مشخصی، فعال و غیرفعال، اتخاذ کنند که به نفی مزایای کشورهای مخالف ایالات متحده و بلوک ناتو کمک کند.
کارشناسان تاکید میکنند که طی شش سال گذشته، رهبری کرملین به دو کشور حمله کرده است که آخرین آن اوکراین بود. روسیه به طور مداوم تعهدات کنترل تسلیحات خود را نقض می کند و با مدرن سازی فعال نیروهای هسته ای راهبردی خود و ایجاد انواع جدید سلاح های هسته ای به دنبال افزایش نقش سلاح های هسته ای در تضمین امنیت ملی خود است. در عین حال، ایالات متحده همچنان تنها کشوری است که پتانسیل هسته ای خود را توسعه نمی دهد. بنابراین، دانشمندان معتقدند کاخ سفید باید جدی ترین توجه را به تقویت نیروهای راهبردی هسته ای داشته باشد تا بتواند با واقعیت های قرن بیست و یکم بهتر مواجه شود.

آمریکا سلاح های هسته ای تاکتیکی را بهبود می بخشد
اخیراً کارشناسان بنیاد هریتیج، یکی از اندیشکدههای برجسته پنتاگون، مطالعهای در مورد تواناییهای هستهای تاکتیکی ایالات متحده انجام داده و به این نتیجه رسیدهاند که موقعیت واشنگتن در این زمینه بیرویه تضعیف شده است. تا به امروز، پنتاگون تقریبا 90 درصد از بمب های هسته ای تاکتیکی خود (TNB) B-61 را که در بلژیک، هلند، آلمان، ایتالیا و ترکیه قرار دارد، از اروپا خارج کرده است. این تنها نوع سلاح هسته ای تاکتیکی است که در زرادخانه هسته ای نیروهای مسلح ایالات متحده باقی مانده است. درست است، این بمب ها چندین اصلاح دارند که تعداد آنها مطابق با تصمیم دولت کاخ سفید برای افزایش عمر مفید بمب های B-61 به 20 تا 30 سال، باید به یک مورد کاهش یابد که جدید خواهد بود. بمب B61-12. این بمبها که قرار است تا سال 2020 وارد اروپا شوند، از قبل سلاحهای تمام عیار دقیق خواهند بود. بنابراین، از نظر درجه تهدید برای فدراسیون روسیه، آنها را می توان در واقع با ICBM های آمریکایی برابر دانست. در عین حال، زمان تحویل کمتری به اهداف دارند و اثربخشی مبارزه با این گونه سلاحهای سامانههای دفاع موشکی روسی نزدیک به صفر است. رهبران پنتاگون بر این باورند که جایگزینی بمبهای هستهای تاکتیکی منسوخ، که از سال 1968 در خدمت نیروهای مسلح ایالات متحده بودهاند، به طور قابل توجهی قدرت ضربتی نیروهای آمریکایی را افزایش میدهد.
به گفته پنتاگون، ایالات متحده و کشورهای عضو اتحاد آتلانتیک شمالی به شدت علاقه مند به حفظ حضور هسته ای آمریکا در اروپا هستند، زیرا این سلاح ها وحدت اعضای ناتو را تضمین می کند.
تعداد دقیق بمب های هسته ای آمریکا در اروپا مشخص نیست. اما بر اساس محاسبات برخی از کارشناسان آمریکایی تعداد آنها حدود 500 واحد است. بین 160 تا 200 مهمات از این دست در ده پایگاه نظامی ایالات متحده در کشورهای فهرست شده ناتو مستقر است. در سال 2000، 125 پایگاه از این قبیل وجود داشت و 300 بمب هسته ای باقی مانده در خاک ایالات متحده ذخیره می شود. قدرت این بمب ها بسته به اصلاح از چند دهم تا چند صد کیلوتن متغیر است.
بر اساس برآوردهای اولیه، پنتاگون قرار بود در سال مالی 61، 2012 میلیارد دلار برای نوسازی بمب های B-8,1 اختصاص دهد، اما در سال مالی 2013، وزارت دفاع آمریکا 11 میلیارد دلار برای این منظور دریافت کرد که 10 میلیارد دلار آن است. برنامهریزی شده برای افزایش عمر این بمبها هزینه شود و میلیارد دلار باقیمانده قرار است برای تطبیق آنها برای تسلیح نسل پنجم جنگندههای بمبافکن جدید F-5 که جایگزین نسل چهارم جنگندههای ضربتی چندمنظوره F-35 شوند، هزینه شود. در خدمت. بمب های جدید B4-16 بر روی بمب افکن های استراتژیک B-61 و B-12 و همچنین بر روی هواپیماهای تاکتیکی ذکر شده در بالا نصب خواهند شد.
متخصصان فدراسیون دانشمندان آمریکایی (FAS) خاطرنشان می کنند که افزایش قابل توجه برنامه ریزی شده در پتانسیل TNW آمریکا به طور کامل با تعهدات ایالات متحده و ناتو برای کاهش نقش سلاح های هسته ای در اروپا مطابقت ندارد. آنها همچنین خاطرنشان می کنند که اقدامات پنتاگون برای توسعه تسلیحات هسته ای تاکتیکی مستقیماً با استراتژی هسته ای ایالات متحده که در سال 2010 تصویب شد، در تضاد است، که به صراحت بیان می کند که هر گونه برنامه برای افزایش عمر مفید سلاح های هسته ای نمی تواند باعث "ظهور قابلیت های نظامی جدید" ایالات متحده شود. نیروهای مسلح ایالات.
کارشناسان FAS همچنین میگویند که بمبهای هستهای تاکتیکی هدایتشونده B61-12 که باید تا سال 2020 در اروپا ظاهر شوند، تعداد اهدافی را که پنتاگون قادر به حمله از پایگاههای نظامی ناتو خواهد بود، به میزان قابل توجهی افزایش خواهد داد. افزایش دقت این کلاهک ها در برخورد با هدف، قدرت آنها را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد، که استفاده رزمی آنها را بسیار راحت می کند، زیرا در این صورت می توان میزان ریزش رادیواکتیو را به میزان قابل توجهی کاهش داد.
در حال حاضر، کاخ سفید به هر طریق ممکن میخواهد روسیه را به پذیرش توافق در مورد حذف کامل سلاحهای هستهای تاکتیکی وادار کند. با این حال، طرف روسی با این چرخش وقایع مخالف است. موضوع این است که بر اساس برآورد تعدادی از کارشناسان آمریکایی و بین المللی، در مرحله کنونی نسبت نیروهای متعارف آمریکا و روسیه در محدوده 12:1 تا 60:1 قرار دارد. در غیاب تسلیحات هستهای تاکتیکی در هر دو طرف و تعداد مساوی ICBM، این میتواند برتری نظامی مطلق آمریکا را بر روسیه در این یا آن درگیری محلی بدهد. برتری ایالات متحده در تسلیحات با دقت بالا و هواپیماهای بدون سرنشین، از جمله آنهایی که تسلیحات با دقت بالا حمل می کنند، و همچنین تجربه گسترده ای که در 10 سال گذشته در انجام جنگ های غیر تماسی به دست آمده است، می تواند آمریکا را به یک دشمن کاملاً شکست ناپذیر تبدیل کند. در درگیری های متعارف
همانطور که گری سیمور، مدیر اداره شورای امنیت ملی ایالات متحده اخیراً اعلام کرد، تفاوت های زیادی در تعداد سلاح های هسته ای تاکتیکی بین روسیه و آمریکا وجود دارد. ایالات متحده تسلیحات هسته ای تاکتیکی بسیار کمی دارد. فقط چند صد نفر از آنها وجود دارد. و وقتی پای امنیت اروپا به میان میآید، نمیتوانیم به طور کامل به این سلاحها تکیه کنیم. از سوی دیگر روسیه دارای تعداد زیادی سلاح هسته ای تاکتیکی است. تعداد آنها هزاران سلاح هسته ای از این کلاس است. رهبری کرملین می گوید که برای مقابله با برتری کشورهای ناتو در نیروهای متعارف به چنین تعداد سلاح هسته ای تاکتیکی نیاز دارد.
به گفته بنیاد هریتیج، بیانیه سیمور نشان می دهد که در حالی که ایالات متحده از اهمیت سلاح های هسته ای استراتژیک و تاکتیکی خود کاسته است، روسیه دقیقاً در جهت مخالف عمل می کند. در عمل، مسکو به سرمایه گذاری هنگفت در توسعه انواع جدید تسلیحات هسته ای تاکتیکی ادامه می دهد و قصد دارد به طور گسترده از آن به عنوان ابزاری برای کاهش درگیری های مسلحانه استفاده کند، که طرفین باید فوراً در معرض تهدید استفاده احتمالی از تاکتیکی، خصومت ها را متوقف کنند. سلاح های هسته ای علیه آنها
TNW و موقعیت مسکو
کاخ سفید، پنتاگون، سیا و کارشناسان تسلیحات هسته ای ایالات متحده دائماً می گویند که ارقام دقیقی در مورد تعداد سلاح های هسته ای تاکتیکی روسیه در اختیار ندارند زیرا کرملین این اطلاعات را کاملاً محرمانه نگه می دارد.
بر اساس برآوردهای پنتاگون، امروزه فدراسیون روسیه از نظر تعداد سلاح های هسته ای تاکتیکی حدود 10 برابر بیشتر از ذخایر ایالات متحده در اروپا است. بیش از 10 سال پیش، برخی از کارشناسان آمریکایی ادعا کردند که در آغاز سال 1991 نیروهای مسلح روسیه به 22 سلاح هسته ای تاکتیکی مسلح شده بودند. اینها شامل بمب های هوایی هسته ای، موشک های تاکتیکی لونا، توچکا و اوکا مجهز به کلاهک هسته ای، سلاح های هسته ای تاکتیکی ضد زیردریایی و ضد کشتی، موشک های هسته ای دفاع هوایی و سامانه های دفاع موشکی، مین های هسته ای و گلوله های توپخانه هسته ای بود. بخش قابل توجهی از این زرادخانه در پایگاه های نظامی روسیه در کشورهای پیمان ورشو قرار داشت.
در اوایل دهه 1990، رهبری کرملین تصمیمی را برای کاهش یکجانبه تسلیحات هسته ای تاکتیکی تا 75 درصد و خروج آنها از شرق اروپا به قلمرو فدراسیون روسیه اعلام کرد. این سلاح ها هنوز در روسیه مستقر هستند. اگرچه ایالات متحده با نقض آشکار معاهده منع گسترش سلاحهای هستهای (NPT)، نه تنها هنوز سلاحهای هستهای تاکتیکی خود را در اروپا نگه میدارد، بلکه اقدامات فعالی را برای مدرنسازی آن و حاملها و سیستمهای ارسال آن انجام میدهد. در عین حال، باید توجه داشت که سلاحهای هستهای تاکتیکی که فقط در خاک روسیه قرار دارند، هیچ گونه تهدیدی برای بخش قاره آمریکا ایجاد نمیکنند. برعکس، تسلیحات هسته ای تاکتیکی ایالات متحده مستقر در کشورهای ناتو قادر است تعداد زیادی از اشیاء را برای اهداف مختلف واقع در قلمرو فدراسیون روسیه مورد اصابت قرار دهد.
در اوایل سال جاری، کارشناسان سرویس تحقیقات کنگره (CRS) ذخایر فعلی تسلیحات هسته ای تاکتیکی روسیه را ارزیابی کردند. به گفته کارشناسان، به دست آوردن اطلاعات دقیق در مورد تعداد تسلیحات هسته ای تاکتیکی در روسیه به دلیل عدم وجود داده های قابل اعتماد در مورد تعداد سلاح های هسته ای تاکتیکی که در سال 1991 در خدمت سربازان روسی بودند و در انبارها ذخیره می شدند، بسیار دشوار بود. میزان انهدام کلاهک های هسته ای تاکتیکی، مطابق با ابتکار هسته ای روسای جمهور ایالات متحده و روسیه، و اطلاعات در مورد تعداد کلاهک های هسته ای حذف شده از سیستم های تسلیحاتی مستقر، وزارت دفاع روسیه واقعاً قصد دارد آن را نابود کند.
به گفته تحلیلگران، در اواخر دهه 80 و اوایل دهه 90 قرن گذشته، از 15 تا 25 هزار واحد سلاح هسته ای تاکتیکی در نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی مستقر شد. در طول دهه 90، رهبری روسیه ادعا می کرد که میزان سالانه انهدام کلاهک های هسته ای تاکتیکی 2 در سال است. با این حال، بسیاری از کارشناسان آمریکایی و جهانی در مورد چنین اظهاراتی تردید دارند و معتقدند کرملین نه توانایی مالی و نه توانایی فنی برای انجام این کار را دارد. در این راستا، ضربالاجلهای انهدام سلاحهای هستهای تاکتیکی روسیه که بر اساس توافقات بین مسکو و واشنگتن تعیین شده بود، به طور مداوم به تعویق میافتد و به گفته کارشناسان آمریکایی، این روند هنوز تکمیل نشده است. اگرچه در سال 2010، رهبری روسیه اعلام کرد که 75 درصد از سلاح های هسته ای تاکتیکی خود را در زرادخانه ارتش، نیروی هوایی و نیروی دریایی منهدم کرده است.
با این حال، در ارتباط با امتناع ایالات متحده از خروج انواع سلاح های هسته ای تاکتیکی از اروپا و برنامه های آنها برای بهبود بیشتر بخش تاکتیکی قدرت هسته ای خود، روسیه فعالیت های خود را برای از بین بردن سلاح های هسته ای تاکتیکی به حالت تعلیق درآورده است. و در حال حاضر این مشکل حل نشده باقی مانده است.
بر اساس برآوردهای اخیر کارشناسان CRS، روسیه ممکن است در حال حاضر تا 4 کلاهک هسته ای تاکتیکی آماده برای استفاده فوری داشته باشد. این تعداد شامل واحدهای رزمی در نظر گرفته شده برای انهدام و ذخیره شده در انبارهای نظامی نمی شود که تعداد کل آنها در مرحله فعلی حدود 50 واحد است.
کارشناسان آمریکایی که از روشهای مختلفی برای ارزیابی پتانسیل هستهای تاکتیکی روسیه استفاده میکنند، به دادههای متفاوتی استناد میکنند، اما اکثر آنها اتفاق نظر دارند که در مرحله کنونی، نیروهای مسلح روسیه تعداد قابل توجهی از سلاحهای حمله هستهای تاکتیکی را حفظ کرده و امنیت ناتوی اروپایی را بهطور جدی تهدید میکنند. کشورها. در عین حال، کرملین قصد خلع سلاح و مذاکره با آمریکا در مورد گام های بعدی برای نابودی سلاح های هسته ای تاکتیکی را ندارد.
اطلاعات