روسیه در حال نوسازی تانک های تی-72 برای بلاروس است

74
طبق پیام ARMS-TASS با اشاره به مشاور مدیر کل NPK Uralvagonzavod، بلاروس به گزینه نوسازی ابراز علاقه کرده است. تانک ها T-72، پیشنهاد روسیه.

روسیه در حال نوسازی تانک های تی-72 برای بلاروس است


ما سال‌هاست که درباره این موضوع بحث می‌کنیم و امروز بالاخره در مورد گزینه‌هایی تصمیم گرفتیم که بلاروس‌ها دوست دارند روی تانک‌های خود ببینند. ماسلوف در هفتمین نمایشگاه بین المللی تسلیحات "Milex-7" گفت: "هر کاری که در برجک انجام شده است برای آنها مناسب است، آنها به بقیه فکر خواهند کرد."

به گفته مشاور، وزارت دفاع بلاروس قصد دارد شاسی و موتور استاندارد را حفظ کند، زیرا "آنها مقدار مشخصی از مسیرها و سایر بودجه های تعمیر را دارند." نوسازی در شرکت های بلاروس انجام خواهد شد که کیت های مدرن سازی روسیه و تجهیزات فنی لازم را به عنوان بخشی از همکاری نظامی-فنی دریافت خواهند کرد.

ماسلوف همچنین خاطرنشان کرد که هنگام توسعه گزینه مدرن سازی پیشنهادی برای تانک T-72، از نتایج "بیاتلون تانک" که سال گذشته برگزار شد، استفاده شد. پس از اتمام Milex-2014، تانک ارائه شده در نمایشگاه به آلابینو برای شرکت در مسابقات بیاتلون تانک منتقل می شود.

ماسلوف خاطرنشان کرد: پس از این، به گفته رئیس اداره اصلی زرهی (GABTU)، این مجموعه از گزینه‌های نوسازی در نیروهای مسلح روسیه اجرا خواهد شد.

به گفته وی، ارتش تا به امروز بیش از 30 فروند T-72 مدرن دریافت کرده است.
  • http://www.armstass.su/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

74 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 25
    14 جولای 2014 12:12
    دعوای تانک داره دوباره شروع میشه .... هرکی در مورد 72 بدی بگه فورا با بیل میگیره .... وسط hi
    1. + 10
      14 جولای 2014 12:21
      T-72، مناسب برای شرایط نبرد شهری.
      این دستگاه از DZ جدید توسعه یافته توسط موسسه تحقیقات فولاد برای محافظت از برجستگی های جانبی استفاده می کند. این DZ حفاظت همه جانبه قابل اعتمادی را در برابر همه RPG ها و ATGM های مونوبلاک ارائه می دهد.
      1. +2
        14 جولای 2014 12:35
        وزن همه اینها چقدر است و تحرک خودرو و عمر مفید شاسی چگونه تغییر کرده است؟
        در مورد کناره ها واضح است، اما جناغ عقب چگونه محافظت می شود؟
      2. +2
        14 جولای 2014 12:41
        در مورد پیش بینی های عمودی چطور؟ در شهر نیز یک RPG از بالا وجود دارد.
    2. +4
      14 جولای 2014 12:22
      همکاری مشترک همیشه یک تجارت سودآور بوده است، امیدواریم این بار نیز چنین باشد.
      1. +3
        14 جولای 2014 13:13
        ما قبلا با اوکراین همکاری کرده ایم! تا زمانی که یک حالت واحد وجود دارد، ببخشید - جدا.
    3. نظر حذف شده است.
    4. +2
      14 جولای 2014 12:23
      T72 یک تانک قوی است ، آنها دائماً در "Tank Biathlon" نشان داده می شوند ، با چرخ و فلک بارگیری (خدمه 2 نفره) ، اما داخل آن بسیار تنگ است ، 30 سال پیش من نمی توانستم آنجا جا شوم)))
      و برای بلاروس ها بسیار مفید خواهد بود که تحریکات را در مرز با همسایه جنوبی خود سرکوب کنند؛)
      1. +5
        14 جولای 2014 12:31
        نقل قول از پارادوکس
        اما داخلش خیلی تنگه، 30 سال پیش نمیتونستم اونجا جا بشم)))

        در مورد T-34 چه می گویید، 4 نفر به نوعی در آنجا جا می شوند :-)
        1. +4
          14 جولای 2014 12:44
          در حین آموزش در کارخانه تعمیر تانک در آتامانوفکا (ZabVO اتحاد جماهیر شوروی) در IS-2، T-34، T-55، T-62 صعود کردم. IS-2 مطمئنا بیشترین فضا را دارد. اما T-34 بیشتر از T-62 دارد. T-72، به نظر من، جادارتر از T-55 و T-62 نیست.
          1. +7
            14 جولای 2014 13:19
            PT-76 بیشترین فضا را دارد!دراز بکشید، حتی روی آن! خندان
            اما به طور جدی، حجم آزاد داخلی یک مفهوم ذهنی است. مهمات استاندارد را در 62، 34-85 یا 34-76 آویزان کنید و احساسات متفاوت خواهد بود. من باید در همه آنها حضور داشتم: از 34 تا T-80. با قد 166 در همه آنها خوب بودم. نباید فراموش کنیم که با T-72 (T-64) وسایل نقلیه مختلفی وجود داشت. بدون لودر.اما بر همین اساس سعی کردند تا حد امکان حجم داخلی را پر کنند. واکنش من به T-34/76 را به یاد دارم: «خدایا! تو می‌توانی برو. !!”
          2. +1
            14 جولای 2014 18:04
            نقل قول: سرهنگ سیاه
            اما T-34 بیشتر از T-62 دارد


            و بستگی به این دارد که کدام T-34. انواع T-34-76 (خدمه 4 نفره) بسیار تنگ بود، در حالی که T-34-85 (خدمه 5 نفره) بسیار جادارتر بود.
    5. +1
      14 جولای 2014 12:27
      هوم... نه، فکر کنم فقط روسیه در سلاح های دقیق از بلاروس پیشی گرفته است...!!! و قابلیت تعویض اسلحه های نیروهای متفقین... یک چیز بزرگ!!!
    6. +7
      14 جولای 2014 12:28
      با وجود گذشت سالها، این دستگاه به روز شده برای مدت طولانی مورد تقاضا خواهد بود. در سال 82 در دره بقا در آشفتگی سوریه و اسرائیل، این ماشین نشان داد که چه توانایی هایی دارد. میانگین شانس 2 به 10 به نفع ما بود. در آن زمان من در GSVG خدمت می کردم و مواد مخفیانه به شکل نئوپان می رسید. پس با دیدن عکس متعجب شدم قیمتش 72ka هست زرهش مثل پوسته گردو هست همه با اصابت خورده ضمیمه ها همه خراب شده حتی یک آنتن هم نیست ولی خدمه زنده هستن و BG تانک.به عکس تانک اسراییلیشون نگاه میکنم مثل نو ایستاده فقط پیشونیشون سوراخ هست برای خروج خدمه 200. تنها پس از تحویل گلوله‌های انباشته به اسرائیلی‌ها این نسبت به نحوی یکسان شد، اما نه به طور کامل. در آن زمان، در غرب، همه اعضای ناتو فریاد می زدند که 72ka بهترین تانک است.
      1. +2
        14 جولای 2014 13:09
        نقل قول: گربه اسب آبی
        عکس تانک اسراییلیشون رو نگاه میکنم مثل نو هست فقط یه سوراخ تو پیشونیش هست.


        این نمی توانست با مرکاوا اتفاق بیفتد ... بلکه یک M60 آمریکایی یا یک سنتوریون (من همیشه آن را با یک رئیس اشتباه می کنم) از انگلیس بود.
        1. +1
          14 جولای 2014 14:29
          بیش از سی سال گذشته است، دقیقاً به خاطر ندارم تانک آن متعلق به چه کسی بود، اما این واقعیت است که 72 ما به لگد اسرائیلی ها لگد زدند.
    7. +5
      14 جولای 2014 12:46
      نقل قول از vorobey
      هر کس در مورد 72 چیز بدی بگوید، فوراً آن را با بیل دریافت می کند

      چاووی وانکا این روزها فوق العاده است... آیا می خواهید در تاریخ ثبت نام کنید؟ خندان
      به هر حال، سطح بهینه ای از همکاری پدیدار شده است - ما تجهیزات و قطعات را برای نوسازی به آنها می دهیم و آنها در حمل و نقل تجهیزات به عقب و جلو صرفه جویی می کنند و برای مردم خود کار می کنند.
      1. +3
        14 جولای 2014 13:11
        نقل قول از: inkass_98
        چاووی وانکا این روزها فوق العاده است... آیا می خواهید در تاریخ ثبت نام کنید؟


        نه... من فقط بچه طبیعت هستم. هر چند بد اما بچه... احساس
        1. +4
          14 جولای 2014 14:24
          نقل قول از vorobey
          نه... من فقط بچه طبیعت هستم. هر چند بد اما بچه...

          سان، من به شما ملحق می شوم.
          هر دومون بچه بدی با بیل میشیم، هر کی صدای تی 72 بی بیاد...
          بله

          نوسازی در شرکت های بلاروس انجام خواهد شد که کیت های نوسازی روسی و تجهیزات فنی لازم را به عنوان بخشی از همکاری نظامی-فنی دریافت خواهند کرد.

          همانطور که نمایشنامه پیشرفت می کند، بلاروسی ها یک مدرن سازی خوب از سیستم های دید را خواهند رقصید...
          Sosna-U توسط Peleng در اتحاد با Tomcon-CSF (دوربین نسل دوم "Catherine-FC") متولد شد.
          به علاوه، Peleng یک دکل برای همه تانکرها دارد: PKP-T (منظره پانورامای فرمانده) با همه ابزارها... فقط روی T-90ms گیر کرده است.
          هه، پارچه ای برداشتم تا آب دهانش را پاک کنم.
          احساس
  2. portoc65
    +3
    14 جولای 2014 12:13
    عالی بلاروس یک پاسگاه روسی در مرزهای غربی است آنها اس-300 را تحویل دادند... حالا تانک های جدید اینجا هستند. خوب
    1. +4
      14 جولای 2014 12:50
      پاسگاه خوب است، فقط Uropov MAZ به گارد ملی عرضه می شود و توسط دولت پوروشنکو پشتیبانی می شود. گویی تانک ها مستقیماً به سمت ارتش اوکراین نمی روند.
      1. -4
        14 جولای 2014 13:12
        نقل قول از Monge
        پاسگاه خوب است، فقط Uropov MAZ به گارد ملی عرضه می شود و توسط دولت پوروشنکو پشتیبانی می شود. گویی تانک ها مستقیماً به سمت ارتش اوکراین نمی روند.

        به احتمال زیاد اینطور خواهد بود و شاید خود بلاروسی ها بعد از میدانشان به ما حمله کنند.
        1. +1
          14 جولای 2014 14:23
          چرا اینجوری میکنی؟ هرگز در وحشیانه ترین رویاهای من، بلاروس ها در روسیه با تانک علیه روسیه نیستند. اگر الان شروع به دمیدن کنند، 20 سال دیگر مثل شوید خواهند شد. و این تمام نیست.
          1. 0
            14 جولای 2014 14:32
            نقل قول: تیرانداز کوهستان
            چرا اینجوری میکنی؟ هرگز در وحشیانه ترین رویاهای من، بلاروس ها در روسیه با تانک علیه روسیه نیستند. اگر الان شروع به دمیدن کنند، 20 سال دیگر مثل شوید خواهند شد. و این تمام نیست.


            آیا یک سال پیش روی مخازن شوید خواب دیدید؟
      2. +6
        14 جولای 2014 13:26
        نقل قول از Monge
        پاسگاه خوب است، فقط Uropov MAZ به گارد ملی عرضه می شود و توسط دولت پوروشنکو پشتیبانی می شود. گویی تانک ها مستقیماً به سمت ارتش اوکراین نمی روند.

        آیا مشکلی ندارد که روسیه برای شوید سوخت و روان کننده تامین کند؟ و عمدتاً از طریق بلاروس؟
  3. +2
    14 جولای 2014 12:13
    مرزهای غربی را با زره های موثر تقویت کنید. این یک مکمل خوب برای هواپیماهای انتقال یافته و S-300 خواهد بود.
  4. 0
    14 جولای 2014 12:14
    این کار را برای Novorossiya آسان نمی کند!
  5. +1
    14 جولای 2014 12:15
    به گفته وی، ارتش تا به امروز بیش از 30 فروند T-72 مدرن دریافت کرده است. منظورت T-72B3M هست؟
  6. +5
    14 جولای 2014 12:15
    . نوسازی در شرکت های بلاروس انجام خواهد شد که کیت های مدرن سازی روسیه و تجهیزات فنی لازم را به عنوان بخشی از همکاری نظامی-فنی دریافت خواهند کرد.

    لوکاشنکو یک حشره است. دوستی دوستی است، اما او یک ریال را از دست نمی دهد. پس از تحویل مازوف به ارتش شوید، به دلایلی به او اعتماد ندارم.
    1. +1
      14 جولای 2014 12:20
      نقل قول: a52333
      پس از تحویل مازوف به ارتش شوید، به دلایلی به او اعتماد ندارم.


      چه چیزی را قبلا تحویل داده اید و مبلغ قرارداد چقدر است؟ و آیا پول را دریافت کردید؟
    2. +4
      14 جولای 2014 12:35
      نقل قول: a52333
      لوکاشنکو یک حشره است. دوستی دوستی است، اما او یک ریال را از دست نمی دهد. پس از تحویل مازوف به ارتش شوید، به دلایلی به او اعتماد ندارم.

      برای به هوش آوردن او کافی است مسابقه جایگزینی تراکتورهای مازوف در ارتش روسیه راه اندازی شود.
      با این حال، در هر صورت، آنها باید با خود جایگزین شوند.
      1. +1
        14 جولای 2014 12:52
        نقل قول از میانگین
        کافی است مسابقه جایگزینی تراکتورهای مازوف در ارتش روسیه راه اندازی شود.

        این روند قبلاً راه اندازی شده است؛ تمام تراکتورها طراحی روسیه خواهند بود.
        نقل قول: a52333
        پس از تحویل مازوف به ارتش اوکروپ

        اگر ارتش Ruins مایل به توسعه KrAZ داخلی خود (همان MAZ سابق) نباشد، باید MAZ را از بلاروس ها خریداری کند.
        1. +2
          14 جولای 2014 13:17
          KrAZ سقط جنین YaAZ است و پاهای MAZai از آنجا رشد می کند.
        2. +1
          14 جولای 2014 13:23
          inkass_98
          اگر ارتش Ruins مایل به توسعه KrAZ داخلی خود (همان MAZ سابق) نباشد، باید MAZ را از بلاروس ها خریداری کند.

          اما بیهوده او نمی خواهد ، موتورهای KrAZ بسیار خوب هستند.
          1. +4
            14 جولای 2014 13:32
            نقل قول از figter
            اما بیهوده او نمی خواهد ، موتورهای KrAZ بسیار خوب هستند.

            با توجه به اینکه در یاروسلاول تولید می شوند. خندان
            1. 0
              15 جولای 2014 13:42
              و آنها بر روی Cannibal (KrAZ) و MAZai نصب می شوند.
      2. -1
        14 جولای 2014 13:28
        نقل قول از میانگین
        با این حال، در هر صورت، آنها باید با خود جایگزین شوند.

        خودت داری؟
        چقدر BASE برای توسعه نیاز دارد؟
        یا به همون کاماز، از اونجا رشوه های بزرگتری داره.
  7. everest2014
    0
    14 جولای 2014 12:16
    تانک خوبی برای قرن گذشته بود. آیا یک نبرد تانک ترتیب دهیم؟ گردن کلفت
    1. +3
      14 جولای 2014 12:17
      نیازی به ناراحتی نیست
    2. +3
      14 جولای 2014 12:22
      نقل قول از everest2014
      یک تانک خوب، برای قرن گذشته بود


      من بحث نمی کنم، اما او هنوز زندگی می کند و می جنگد...

      نقل قول از everest2014
      آیا یک نبرد تانک ترتیب دهیم؟


      نیازی نیست... در مقابل، آبرامز دیگر نمی چرخد...
  8. 0
    14 جولای 2014 12:18
    خود بلاروسی ها می توانند تعمیرات و نوسازی را انجام دهند. یا ظرفیت کافی ندارند؟
    1. +3
      14 جولای 2014 12:20
      خوب، آنها آنها را با کمک کیت های ما مدرن می کنند. اما بعید است که آنها بتوانند خود کیت ها را تولید کنند: کارخانه تعمیر نمی تواند با UralVagonZavod که قادر به تولید صدها مخزن (در صورت لزوم) و ده ها هزار خودرو در سال (در حال حاضر انجام شده است) مقایسه شود.
  9. + 10
    14 جولای 2014 12:22
    T-72 تانک خوبی است، من برای خدمت سربازی در آن به عنوان اپراتور - توپچی خدمت کردم! فقط خاطرات مثبت! این، به ویژه مدرن، هنوز هم می تواند به همه نوع آلماتی های تازه کار راه بیاندازد! تانک نبرد!
    بلاروس باید تا حد امکان فعالانه به هم گره بخورد، از جمله مجتمع نظامی-صنعتی! آنها 23 سال با اوکراین ویران کردند، شرکت های دفاعی خود را به دزدان غربی سپردند و اکنون آنها یک خوک فروشی متخاصم در کنار خانه دارند!
    و لوکاشنکو، هر چه که باشد، یک دولتمرد قوی است! همانطور که پین ​​ها می گویند، من تحت هیچ شرایطی نمی خواهم پیرمرد را توهین کنم، بنابراین این اظهار نظر: "سو ... در پسر، اما پسر ما ... در پسر!"
    1. kvm
      +3
      14 جولای 2014 13:20
      نقل قول: زیابلیتسف
      بلاروس باید تا حد امکان فعالانه به هم گره بخورد، از جمله مجتمع نظامی-صنعتی!

      بنابراین ما مخالف نیستیم، تا زمانی که به سرمان نخوریم.
  10. +3
    14 جولای 2014 12:34
    یک ماشین خوب، مدرن شدن با ویژگی های مدرن خدمات آن را برای مدت طولانی طولانی می کند. در واقع T-90 ادامه آن است.
  11. +1
    14 جولای 2014 12:44
    T-72 است تانک TSING!
  12. +1
    14 جولای 2014 12:58
    همانطور که من متوجه شدم، نوسازی T-72 بلاروسی مشابه T-72BZ ما و M-2001 صربستان خواهد بود، که یک مدرنیزه عمیق تانک M-84 یوگسلاوی است. M-84AS در سال 2004 توسط شرکت Yugoimport-SDPR با نام M-84AB1 به عموم ارائه شد. سپس به "M-84AS" تغییر نام داد. نوسازی شامل نصب حفاظت دینامیک Kontakt-5 و مجتمع سرکوب نوری-الکترونیکی Shtora-1 بود که در روسیه خریداری شد. همچنین موتور جدید، SLA و KUV (سیستم سلاح هدایت شونده) روی تانک نصب شد. مشخصات تانک به طور کلی با T-90S مطابقت دارد. نوسازی توسط شرکت Yugoimport-SDPR با همکاری UVZ و موسسه تحقیقات فولاد انجام شد. این تانک جدید توانایی شلیک موشک های ضد زره هدایت لیزری را از طریق لوله تفنگ دارد و از شلیک دقیق به اهداف در بردهای تا فاصله 6 کیلومتری اطمینان حاصل می کند. این تانک دارای پرتابه های زیر کالیبر با هسته فلزی سنگین و همچنین موشک هایی با کلاهک های متعدد است که وظیفه اصلی آنها مبارزه با تانک های مدرن محافظت شده توسط زره های مرکب است. در صربستان، برنامه ریزی شده است که تمام M-84 های موجود به سطح M-84AS ارتقا یابد.
    1. +3
      14 جولای 2014 13:18
      نقل قول: رومن 1977
      مشابه T-72BZ ما و M-2001 صربستان خواهد بود که یک مدرنیزاسیون عمیق تانک M-84 یوگسلاوی است. M-84AS در سال 2004 توسط شرکت Yugoimport-SDPR با نام M-84AB1 به عموم ارائه شد. سپس به "M-84AS" تغییر نام داد.


      اجازه دهید باسوادها تصویر را در آینه برگردانند... وگرنه یک مدرنیزاسیون بسیار عمیق حاصل می شود وسط
      1. 0
        15 جولای 2014 14:27
        دقیقا - تصویر آینه ای!!!
  13. +1
    14 جولای 2014 12:58
    یک همکاری بسیار سودمند با ورود آرمات به ارتش روسیه، ما هفتاد و دو فروند را به بلاروس ها عرضه خواهیم کرد. و به همین ترتیب تا زمانی که کل ناوگان تانک روسیه به آلماتی منتقل شود.
  14. افتخار روسیه
    0
    14 جولای 2014 12:59
    آرماتا اونجا چطوره؟ خیلی وقته خبری نیست(
  15. everest2014
    0
    14 جولای 2014 13:05
    نقل قول از vorobey
    نیازی نیست... در مقابل، آبرامز دیگر نمی چرخد...

    یک سرباز سال اول با نارنجک انداز و بس. مدتهاست که یک مهمات پشت سر هم برای آبرامز وجود دارد؛ این مهمات خدمه را می سوزاند.
    1. نظر حذف شده است.
  16. +1
    14 جولای 2014 13:16
    نقل قول از Monge
    پاسگاه خوب است، فقط Uropov MAZ به گارد ملی عرضه می شود و توسط دولت پوروشنکو پشتیبانی می شود. گویی تانک ها مستقیماً به سمت ارتش اوکراین نمی روند.

    تو راست میگی)))
  17. وکیل 2010
    0
    14 جولای 2014 13:22
    ای کاش او را در World of Tanks راه اندازی می کردند
    1. +2
      14 جولای 2014 13:38
      نقل قول: yurist2010
      ای کاش او را در World of Tanks راه اندازی می کردند


      قطعا از تانک های آمریکایی پایین تر خواهد بود... خندان
  18. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
      1. الکس 241
        +3
        14 جولای 2014 13:50
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        من مدت زیادی است که سانیا را می شناسم، نه تنها می توانم پاسخ دهم، بلکه در صورت لزوم می توانم به صورت او مشت بزنم.

        سلام به همنوعان، ما رفتیم...... خندان
        1. نظر حذف شده است.
      2. نظر حذف شده است.
  19. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
      1. 0
        14 جولای 2014 14:05
        نقل قول از vorobey
        اگر جنگنده تانک بود بهتر بود...

        سانیا، با تانک ها اینطور شروع شد، به بالا نگاه کنید.
        1. +3
          14 جولای 2014 14:13
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          به بالا نگاه کنید


          سانیا نگاه کردم... دانشجوی سال اول با نارنجک انداز بهترین دمنوش است... موافقم..

          هر کی میگه تانک های غیرقابل نفوذ هست دروغ میگه... من تازه عکس العمل شما رو درک میکنم وقتی اینجا نبردهای جدی در جریان بود و 72 تانکر کتاب انتقاد میکردن و شلاق میزدن...پس در هر صورت ممنون از حمایت...

          و بیا بریم پیش هم فقط آبجو بنوشیم .... مشت زدن صورت دیگران را حفظ کن، به زودی به آن احتیاج خواهی داشت...

          بچه های خوب.. از حذف خسته شدم...
    2. نظر حذف شده است.
    3. +2
      14 جولای 2014 14:29
      نقل قول از everest2014
      من شخصاً با شما ملاقات خواهم کرد و تیرکمان نخواهم کرد.

      با عرض پوزش، everest2014 ...
      خوب، این همه منفی از کجا می آید؟

      شما باید ملایم تر باشید و از آدرنالین به نفع خود استفاده کنید.
      بله
      1. +1
        14 جولای 2014 14:35
        نقل قول: الکس تی وی

        شما باید ملایم تر باشید و از آدرنالین به نفع خود استفاده کنید.

        و این همه سانیا است، اسپارو همه نظرات را حذف کرد. او گفت اگر خرابکاری کنی به اداره گزارش می دهد. کلونی سایتاخندان
        1. +2
          14 جولای 2014 14:53
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          به اداره مستعمره Sait گزارش می دهد


          اولا مدیریت کلینیک ما دیگر قادر به کنترل خشن ها نیست و ثانیاً گزارش نمی دهند و به طور کلی بیل خود را باز می کنند ....
  20. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
  21. everest2014
    0
    14 جولای 2014 14:29
    فحش ندادم تهدید نکردم: نظر حذف شد.
    نظر حذف شده است.
    مدیران اینجا به طرز عجیبی فکر می کنند.

    داداش همه کامنت هایی که با هم حرف میزنین پاک کردم....دوستان عزیز بیایید با هم مودب باشیم. این در حال حاضر ترند است ... گنجشک شما..


    1. 0
      14 جولای 2014 14:45
      نقل قول از everest2014

      داداش همه کامنت هایی که با هم حرف میزدی پاک کردم.

      نظرات پیام های شخصی در سایت درج نمی شود!!!

      سانیا تموم... گنجشک...
  22. everest2014
    0
    14 جولای 2014 14:37
    درست است، برای اعدام پذیرفته شده است :) اما به نظر من باید با قاتل تانک کمی دموکراتیک تر رفتار شود. و من از الاغ لیس های آشکار خوشم نمی آید، من این گونه هستم. در اینجا آنها به وضوح قابل مشاهده هستند.
    1. +2
      14 جولای 2014 14:57
      نقل قول از everest2014
      اما فکر می کنم با قاتل تانک باید کمی دموکراتیک تر رفتار شود.


      موافقم و نه تنها دموکراتیک تر، بلکه منطقی تر...


      نقل قول از everest2014
      و من از الاغ لیس های آشکار خوشم نمی آید، من این گونه هستم. در اینجا آنها به وضوح قابل مشاهده هستند.


      ساشکا زیاد هیجان زده نشد، او کاملاً می داند که من خودم می توانم این کار را انجام دهم.. اما توجه کنید چه دوستی... من درست می گویم، اشتباه می کنم، لعنتی او برای من مهار می کند .... داداش ببخشید...حسادت کن...کاش میتونستم تا با بلاروس اینجوری بشه...دعوا میکنیم دعوا میکنیم ولی وقتی باید برای همدیگه بجنگیم...موفق باشید.. . نوشیدنی ها
  23. everest2014
    0
    14 جولای 2014 15:01
    نقل قول از vorobey
    موافقم و نه تنها دموکراتیک تر، بلکه منطقی تر...

    مهمات پشت سر هم قادر به سوزاندن خدمه تانک بحث نیست؟
    نقل قول از vorobey
    ساشکا خیلی هیجان زده نشد

    تهدید به مشت زدن به صورت شخصی یک بحث است و به پاسخ های من رأی منفی می دهد. دوست خوب، بدون شک، من به شما حسادت می کنم.
    1. +2
      14 جولای 2014 15:06
      نقل قول از everest2014
      تهدید به مشت زدن به صورت شخصی یک بحث است و به پاسخ های من رأی منفی می دهد.


      اسم شما اورست چیست؟ آیا برای مزایا می جنگید یا برای ایده؟ من به شما امتیاز می دهم، نگران نباشید..


      نقل قول از everest2014
      دوست خوب، بدون شک، من به شما حسادت می کنم.


      بنابراین من افتخار می کنم ... بیایید در مورد موضوع بهتر از آنچه شما دوست ندارید صحبت کنیم 72 ...
  24. everest2014
    -1
    14 جولای 2014 15:10
    نقل قول از vorobey
    اسم شما اورست چیست؟ آیا برای مزایا می جنگید یا برای ایده؟ من به شما امتیاز می دهم، نگران نباشید..

    اسم من رستم است. مزایا / معایب نشانگر نگرش بازدیدکنندگان سایت است، تعداد زیادی راه راه روی بند شانه.
    نقل قول از vorobey
    از و من مفتخرم... بیایید در مورد موضوعی که دوست ندارید بهتر صحبت کنیم 72...

    منسوخ شده است. ما ممکن است IS-3 را نیز عرضه کنیم، اما چه؟ زره زیاد هست
    1. +2
      14 جولای 2014 15:17
      نقل قول از everest2014
      منسوخ شده است.

      موافقم اما هنوز گزینه دیگری وجود ندارد.


      نقل قول از everest2014
      شما ممکن است IS-3 را نیز عرضه کنید، اما چه؟

      بنابراین در جنوب شرقی آنها علیه برادر بزرگترشان 64 ساله می شوند و نمی ترسند ...
  25. everest2014
    -1
    14 جولای 2014 15:27
    نقل قول از vorobey
    موافقم اما هنوز گزینه دیگری وجود ندارد.

    بگذارید فکر کنم این اشتباه کیست؟

    نقل قول از vorobey
    بنابراین در جنوب شرقی آنها علیه برادر بزرگترشان 64 ساله می شوند و نمی ترسند ...

    این تانک قادر به رقابت با تانک پیشرفته تر T-64 نخواهد بود؛ بولات اوکراینی دارای زره ​​فعال و ابزارهای زیادی برای تیراندازی دقیق است. او با چه چیزی می تواند مقابله کند؟
    1. 0
      14 جولای 2014 15:31
      نقل قول از everest2014

      این تانک قادر به رقابت با تانک پیشرفته تر T-64 نخواهد بود؛ بولات اوکراینی دارای زره ​​فعال و ابزارهای زیادی برای تیراندازی دقیق است.

      خب من همچین چیزی رو فرض کردم.سانیا میفهمی چشمک
      1. +2
        14 جولای 2014 15:34
        من برم قرص بخورم... ودکا داری که بشورمش؟
        1. 0
          14 جولای 2014 15:38
          نقل قول از vorobey
          من برم قرص بخورم... ودکا داری که بشورمش؟

          چه نوع ودکای؟ جولای است، من آبجو را تمام می کنم، خوب می شود؟
    2. +1
      14 جولای 2014 15:32
      رستم 72 رو بگیم.... Is3 رو مقایسه نکنیم...
    3. +2
      15 جولای 2014 01:28
      نقل قول از vorobey
      موافقم اما هنوز گزینه دیگری وجود ندارد.

      بله
      نقل قول از everest2014
      بگذارید فکر کنم این اشتباه کیست؟

      اجازه دهید فکر کنم، روی چه مخزنی باید "کار کنم"؟
      همین الان ؟.......................
      و نه فردا؟............................
      به سؤال خود پاسخ دهید - صادقانه.

      T-72B یک اسب کار در دستان ماهر است.
      ما در این مرحله از توسعه "زمان" چیز دیگری داریم - نه.

      اگر به افسانه نیاز دارید، بروید و در مورد رفتن به سرزمین عجایب در همان تاب آلیسا خیال پردازی کنید.
      و اگر هسته ای در روح خود دارید، وارد "لاک پشت" شوید و همانطور که یک مرد باید کار کنید ...
      و هیچ فایده ای ندارد که جهنم را روی حصار انباشته کنیم و با روحیه به بالای صفحه کلید ضربه بزنیم.

      غیر واضح ؟
      من می توانم آن را متفاوت توضیح دهم:
      شما پیتساندرا را می گیرید و آن را با چکمه خود در نوار نقاله فشرده می کنید.
      سپس ژیروسکوپ‌ها را با حوض می‌چرخانید و از فحاشی برای آب کردن آینه استفاده می‌کنید (فراموش نکنید که کرم را لگد بزنید).
      بعد از یک نفرین عمومی از طرف خدمه (در مورد اینکه همه آماده هستند و هیچ کس به لعنتی نمی پردازد)، در حالی که دریچه بالای کدو حلوایی باز است، چبوراشکا را با ... چنگ می زنید و ... تو داری کار می کنی.
      میبینی رفیق... کار کردن.

      اما بعد از WORK ... خوب ، اگر به روشی نامفهوم هنوز می توانید بفهمید که الفبا 33 حرف دارد...............
      سپس روی این حروف کلیک کنید و توضیح دهید که T-72 ... ahem ...
      یه چیزی شبیه اون.

      تلاش كردن.
      چشمک
      فریبنده.
      بله
      من فقط در مورد کار یک توپچی صحبت می کردم ... و هنوز بسیاری از حرفه های ماجراجویانه در یک تانک وجود دارد.
      خندان

      و هیچ چیز دیگری وجود ندارد ... در این مرحله از سفر دور جهان سیاره زمین.
      خوب، حداقل آن را کرک کنید - اما نه.
      در حال حاضر مشخصات فنی و مشخصات فنی آلماتی را فقط روی یک کاغذ تکان می دهیم و در قطعات LINEAR آهن جغجغه نمی کنیم.
      هنوز زمان آن فرا نرسیده است. وقتی فرا رسید (زمان دیگر)، خواهیم دید که یک پوند تند تند چقدر خواهد بود... - اما "ارزش" خاصی نیز خواهد داشت... زیرا غیر از این نمی تواند باشد.
      هه
  26. everest2014
    0
    14 جولای 2014 15:39
    T-72 از نظر ویژگی های عملکردی تانک بسیار پیشرفته قرن گذشته است. چه چیزی باید در آن مدرن شود؟ آن را با زره فعال، دفاع موشکی بپوشانید، موتور را عوض کنید، اسلحه را مدرن کنید و کاملا یک تانک است. آیا ساخت یک تانک کاملا جدید آسان تر نیست؟ منظورم مانند T-90 (T-95 هرگز تولید نشد).
    1. +2
      14 جولای 2014 15:51
      نقل قول از everest2014
      T-72 از نظر ویژگی های عملکردی تانک بسیار پیشرفته قرن گذشته است. چه چیزی باید در آن مدرن شود؟ آن را با زره فعال، دفاع موشکی بپوشانید، موتور را عوض کنید، اسلحه را مدرن کنید و کاملا یک تانک است. آیا ساخت یک تانک کاملا جدید آسان تر نیست؟ منظورم مانند T-90 (T-95 هرگز تولید نشد).


      رستم از اول شروع میکنم... دو سال پیش که این موضوع در سایت مطرح شد گفتم و خواهم گفت....

      دنبال فکر ... T90 یک 72 کا مدرن است. بی معنی است که آن را در مقادیر زیاد سیلی بزنیم زیرا ما تعداد زیادی 72 عدد در انبارها و واحدها داریم ... دور انداختن آنها مزخرف است ... گران است و حیف است زیرا کارایی و ماندگاری آن خوب است ... جدید تانک در حال توسعه است و در حال حاضر، با دکترین دفاعی ما، 72، ارتقاء یافته به سطح 72B، وظایف خود را در دفاع کاملاً با موفقیت انجام خواهد داد... اکنون 72، که منابع آنها در حال نزدیک شدن به سرمایه است، به سطح 72B رسیده اند، اگرچه نه در همه کارخانه ها... فقط در تاگیل به نظر من. اگر می دانید که کاپیتالکا مخزنی است که تا آخرین پیچ کاملاً جدا می شود. وضعیت قطعات و مجموعه ها ارزیابی شده و قطعات و مجموعه های جدید یا تعمیر شده قبلاً نصب شده اند.
      قول می دهند آرماتا را در 14 نشان دهند، ما صبر می کنیم و بعد می توانیم در مورد جایگزینی 72 صحبت کنیم ... اما 72 همچنان در خدمت است ... اتفاقاً مردم دنیا از مدرن سازی چیزهای قدیمی تر تردید نمی کنند ...
  27. everest2014
    -1
    14 جولای 2014 15:57
    نقل قول از vorobey
    اما 72 هنوز هم خدمت خواهد کرد... اتفاقاً مردم دنیا از مدرن کردن چیزهای قدیمی تر تردید نمی کنند...

    خوب، بله، سیاهپوستان در حال مدرن سازی amx-13-90 هستند. SU-152 آن را با یک لایه نازک روی پرتابه پخش می کند گردن کلفت خنده دار، نه؟ این یک مثال واضح است وقتی آنها این عبارت را به زبان می آورند: قدیمی یعنی خوب و بهتر نمی شود.
  28. 0
    14 جولای 2014 16:52
    T-72B3، با Contact-5، به خوبی محافظت می شود. بهترین نیست، فقط خوب است، به خصوص اگر به قیمت/کیفیت فکر کنید. نصب Sosny-U به طور قابل توجهی دقت تیراندازی را بهبود می بخشد و اگر دید پانوراما Hawkeye (موجود در T-72B3M) را نیز نصب کنند، از نظر سیستم های نظارتی دوباره در سطح کاملاً مدرنی قرار می گیرد. موتور نیز در حال تغییر است. بنابراین با نوسازی و انجام تعمیرات اساسی کار درستی انجام می دهند. دیری نمی‌گذرد که می‌توانیم آرماتا را به مقدار کافی پرچ کنیم.
  29. لیوشکا
    0
    14 جولای 2014 17:02
    به درستی ما باید به مردم برادر کمک کنیم
  30. everest2014
    0
    14 جولای 2014 17:03
    همانطور که یکی از سربازان آمریکایی نوشت، من از حفظ می نویسم: "من سوار آبرامز در برابر T-90 نمی شوم، آن من را از فاصله 5 کیلومتری با موشکی از بشکه می سوزاند." اعتراضی دارید؟
    ---
    رمان، منوراست پست.
  31. 0
    14 جولای 2014 17:05
    از مقالاتی از این دست است که افسانه ها متولد می شوند. عکس موجود در متن اصلاح "بیاتلون" تانک T-72 را نشان می دهد که به دلایلی T-72BZ نیز نامیده می شود و همچنین تغییراتی در اصلاحات مختلف T-72 تولید شده در کشور. یک تفاوت مشخصه سیاهه روی گلگیر است، به جای براکت های عقب - جایی که دستگاه بیاتلون دارای یک دوربین دید عقب است. منظره پانورامای فرمانده توپچی از پشت سپر مسلسل ضدهوایی نمایان می شود. موتور چنین خودرویی تقریباً یک و نیم برابر قدرتمندتر از موتور دیزل V-86 است ، به جای صفحه ابزار راننده یک صفحه نمایش رایانه و غیره وجود دارد. بدنه این تانک تغییر یافته است.
    سپس گفته می شود که طرف بلاروس واقعاً از برجک تانک خوشش آمده است ، اما آنها قصد ندارند بدنه خودرو (شاسی و موتور) را مدرن کنند. من شخصاً نمی دانم که آیا ژنراتور قدیمی از برج جدید پشتیبانی می کند یا خیر ...
    قسمت بعدی یک مسیر مبهم از رئیس GABTU است که این تانک به سمت نیروها می رود. این چیه؟ اعتراف پنهانی مبنی بر اینکه T-72BZ کمی ناتمام است، اما UVZ دائما گزینه های مدرن سازی پیشرفته تری را ارائه می دهد؟
    1. 0
      14 جولای 2014 17:25
      شاید T-72B3 اکنون به سطح T-72B3M (بیاتلون جدید) آورده شود؟
  32. 0
    14 جولای 2014 21:18
    نقل قول از Monge
    پاسگاه خوب است، فقط Uropov MAZ به گارد ملی عرضه می شود و توسط دولت پوروشنکو پشتیبانی می شود. گویی تانک ها مستقیماً به سمت ارتش اوکراین نمی روند.

    عزیز، حداقل یک MAZ بلاروسی سوخته را به من نشان بده. اگر آن را تامین کند، برای اهداف نظامی نیست.
  33. 0
    14 جولای 2014 22:10
    اما T80 قرار نیست مدرن شود. حیف ماشین خوب و قابل اعتماد!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"