چرا مردم روسیه برای غرب دشمن به نظر می رسند؟

115
چرا مردم روسیه برای غرب دشمن به نظر می رسند؟


به من بگویید چرا تمام جهان به روسیه و مردم روسیه به عنوان دشمن نگاه می کنند؟ کسی به این موضوع فکر کرده است؟ شاید همه آنها آنجا خوب باشند و ما بد باشیم؟ این عقیده وجود دارد که یک نفر نمی تواند درست باشد. و ما در این دنیا عملاً تنها هستیم که با هژمونی ایالات متحده مبارزه می کنیم و قرن ها در مقابل غرب مقاومت می کنیم...

فکر؟ اما من این را به شما می گویم: برای من مهم نیست که در غرب یا هر جای دیگر در مورد ما چه فکر می کنند. سیاست غرب قتل عام همه بی‌دفاعان است: کودکان، زنان، افراد مسن، همه کسانی که نمی‌توانند مقابله کنند. اینجا جایی است که مواد مخدر، فحشا، همجنس گرایان در دستور کار هستند. و من به شما می گویم که این شیطان است.

حقیقت دموکراسی غربی در «آزادی»، در انبوه پدوفیل ها یا در تصویر کونچیتا وورست ریشو، در خودخواهی، طمع، خیانت، دروغ است. دیگر وجدان وجود ندارد.

من این تصور را دارم که ذهنیت روسی را به این دنیا فراخوانده اند تا گهگاه سیلی خوبی به غرب بزنند. غرب به طور دوره ای فاقد درمان در قالب ملت روسیه است.

فرانسوی‌ها، انگلیسی‌ها، مغول‌ها، ترک‌ها، آلمانی‌ها، لهستانی‌ها، سوئدی‌ها - همه به دیدار ما آمدند و دیر یا زود با چهره‌ای کبود برگشتند. اما چقدر می توانید؟

اکنون کشور برادر از محصولاتی رنج می برد که به دستور غرب در آنجا رشد کرده اند. اما من این را به شما می گویم - این بذرها مدت ها پیش در برادران ما کاشته شدند، نه اکنون، بلکه قرن ها پیش، و وظیفه ما این است که به آنها کمک کنیم تا این علف های هرز را از باغ خارج کنند.

شما می توانید زیاد صحبت کنید؛ درد و خشم زیادی در روح انباشته شده است ... قدرت های غربی رنج ، نفرت ، ناامیدی زیادی را به این جهان آورده اند و آنها بیشتر خواهند آورد و فقط ما روس ها هستیم که مفاهیم خوب و بد را گرامی می داریم. ، می تواند در برابر آنها مقاومت کند. من می خواهم یک چیز را اضافه کنم: برای مقاومت در برابر غرب، V.V. پوتین نیاز به افزایش نرخ زاد و ولد ملت روسیه دارد و نه اینکه آن را از طریق هجوم مهاجران دوباره پر کند، زیرا به زودی کسی نخواهد بود! ..
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

115 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 37
    15 جولای 2014 09:00
    پوتین باید نرخ زاد و ولد ملت روسیه را افزایش دهد و به دلیل هجوم مهاجران آن را دوباره پر نکند.
    البته مسئله جمعیت شناسی یک شمشیر دووموکلس است... فقط باید نرخ زاد و ولد را افزایش داد نه به قیمت هجمه. بیا، اسلاوها! همه برای همسران!!! عشق
    و این که غرب کج نگاه می کند یک حسادت معمولی است... اینگونه است که ضعیفان همیشه به افراد خودکفا و قوی می نگرند. چشمک
    1. + 13
      15 جولای 2014 09:02
      برخی تغییرات از نظر جمعیتی هنوز برای بهتر شدن هستند!
      1. +5
        15 جولای 2014 09:04
        چون خم نمی شود، «اما چیز دیگری تکان می خورد»!
        1. ناتالیا
          + 19
          15 جولای 2014 09:07
          چرا مردم روسیه برای غرب دشمن به نظر می رسند؟

          پاسخ:
          زیرا روسیه تنها کشوری در جهان است که تضمین شده است آمریکا و متحدانش را نابود کند و سنگ تمام بگذارد.
          زمانی که ضعیف هستیم، ما را دوست می‌دارند و زمانی که کمی قوی‌تر هستیم... آنگاه نارضایتی بلافاصله شروع می‌شود.
          ما دخالت می کنیم، دیکته می کنیم، شرایط...
          1. + 30
            15 جولای 2014 10:09
            نقل قول: ناتالیا
            زیرا روسیه تنها کشوری در جهان است که تضمین شده است آمریکا و متحدانش را نابود کند و سنگ تمام بگذارد.

            اما روسیه هم در 100 سال پیش و هم در 200 سال مورد علاقه و ترس نبود.
            من فکر نمی کنم که این موضوع در مورد سلاح های هسته ای باشد. به تاریخ اروپا نگاه کنید. آنها همیشه، قرن ها، اگر همسایه بزرگتر و قوی تر باشد، مطمئناً به ضعیفتر حمله خواهد کرد. با استثنائات نادر. بنابراین، در ناخودآگاه چکش می شود: اگر بزرگ و قوی است، پس ترسناک است، قطعا باید حمله کند، و اگر حمله نمی کند، حتی وحشتناک تر - به چیزی فکر کردم که برای بهشت ​​جهنم به نظر می رسد. و سپس روسیه بزرگ. و هر از گاهی با تلاش مشترک سعی در تخریب آن داشتند. و آنها همه چیز را به طور کامل جمع آوری کردند، و این باعث شد که اوضاع وحشتناک تر شود. و با ذهن ناچیز خود نمی توانند درک کنند که روسیه فقط باید تنها بماند و اجازه داشته باشد با مشکلات داخلی خود دست و پنجه نرم کند. به علاوه، یک جهش جداگانه آنگلوساکسون در مورد برتری آنها بر سایر مردمان نیز چند قرن طول می کشد.
            روسیه باید قوی باشد - آنها از قوی می ترسند ، این یک منهای است ، اما آنها از او بالا نمی روند ، این یک مزیت است.
            به هر حال، حتی در ادبیات نیز شکاف بزرگی در ذهنیت در مورد مسئله بزرگ و قوی وجود دارد. در ادبیات ما آدم بزرگ و قوی قاعدتاً مهربان و منصف است، در حالی که در ادبیات آنها شرور و خیانتکار است.
            1. ناتالیا
              0
              15 جولای 2014 10:27
              نقل قول از اراگون
              من فکر نمی کنم که این موضوع در مورد سلاح های هسته ای باشد. به تاریخ اروپا نگاه کنید. آنها همیشه، قرن ها، اگر همسایه بزرگتر و قوی تر باشد، مطمئناً به ضعیفتر حمله خواهد کرد. با استثنائات نادر. بنابراین، به ناخودآگاه رانده می شود: اگر بزرگ و قوی است، پس ترسناک است، قطعاً باید حمله کند.

              در این مورد نیز موافق باشید.
              اگرچه ........ به نظر می رسد که هیچ کس از کانادا دوری نکرد. چشمک زد )))
              1. +5
                15 جولای 2014 10:37
                نقل قول: ناتالیا
                اگرچه ........ به نظر می رسد که هیچ کس از کانادا دوری نکرد.

                hi کانادا در حال همزیستی با ایالات متحده است و هندی ها مدت ها پیش کشته شده اند. کسی نیست که از آنها دوری کند. و اقیانوس از اروپا جدا می شود، ناخودآگاه می گوید "دور، خطرناک نیست". و روسیه، اینجاست، فقط دستت را دراز کن.
                1. ناتالیا
                  +1
                  15 جولای 2014 11:39
                  نقل قول از اراگون
                  کانادا در حال همزیستی با ایالات متحده است و هندی ها مدت ها پیش کشته شده اند. کسی نیست که از آنها دوری کند. و اقیانوس از اروپا جدا می شود، ناخودآگاه می گوید "دور، خطرناک نیست". و روسیه، اینجاست، فقط دستت را دراز کن.

                  بله حق با شماست ...... متفکر بزرگ)
                2. +5
                  15 جولای 2014 14:55
                  روسیه وجدان جهان است. و چه کسی دوست دارد به صدای وجدان گوش دهد.
              2. نظر حذف شده است.
              3. +3
                15 جولای 2014 11:05
                پس چه کسی به ent Kaknada نیاز دارد؟ او کاملاً تحت کنترل آمریکایی ها است - فعلاً عملاً. و قانونی خواهد بود. این یک آمیخته آمریکایی، فداکار و شرور است، زیرا هیچ کس او را تهدید نمی کند. به جز آمریکا اما او اصلا آن را نمی بیند.
              4. +5
                15 جولای 2014 12:39
                از چه زمانی کانادا مستقل و قوی شده است؟
                1. +1
                  15 جولای 2014 17:12
                  کانادا به اندازه کافی مشکلات خودش را با تجزیه طلبی دارد، قسمت فرانسوی زبان کانادا مدتهاست که می خواهد جدا شود، کبک مرکز تجزیه طلبی است، آنها به دهان فرانسه نگاه می کنند، 50/50 بقیه که زیر دست آمریکایی ها هستند، زیر دست انگلیسی ها یک ماهه و مجبور شدم باهاشون ورم کنم، تا حالا چیز بدی در مورد روسیه نشنیده بودم.همه پوسیدگی از تورنتو، جایی که مرکز دیاسپورای اوکراینی. آنجا حکومت می کنند.
            2. +3
              15 جولای 2014 10:28
              نقل قول از اراگون
              روسیه فقط باید به حال خود رها شود تا بتواند با مشکلات داخلی خود دست و پنجه نرم کند.

              آنها هنوز می ترسند که با حل مشکلاتشان به کمک آنها برویم تا مشکلاتشان را حل کنند.
            3. همان گربه
              +9
              15 جولای 2014 11:27
              "رمز فرهنگی روسیه وجدان است، کد فرهنگی غرب منفعت است." یادم نیست کدام یک از بزرگان گفته اند. آنها به سادگی ما را درک نمی کنند و متکبرانه نمی خواهند. به طرز وحشتناکی خشمگین است.
              تعبیر "غرب روشنفکر" است. من نمی‌خواهم همه نشانه‌های «روشنگری» را فهرست کنم، اما بی‌معنی: تفتیش عقاید، نابودی بومیان در تمام سرزمین‌های اشغالی، تجارت برده، جنگ‌های صلیبی، غارت بربرها (در ایتالیا، بیشتر مناظر معماری مجهز به کالاهای مسروقه در بیزانس) اعدام های قانونی کودکان، خصوصی سازی تمام جنگل های انگلستان
              به نفع پادشاهان و در نهایت، دروغ های همیشگی انواع مختلط های دروغین مانند مارکی دو کوستین که هموطنانش توسط آنا یاروسلاونا، ملکه روسیه فرانسه، گیج شده بودند، علیه روسیه، زیرا او اغلب خود را می شست و آنها دو بار می شستند. یک سال ...
              1. +1
                15 جولای 2014 19:22
                نقل قول: همان گربه
                رمز فرهنگی روسیه وجدان است، کد فرهنگی غرب منفعت است.

                متأسفانه، روسیه در دهه سوم به طور فعال روی "گوساله طلایی" کاشته شده است، و باید بگویم بیهوده نیست.
          2. نظر حذف شده است.
          3. +4
            15 جولای 2014 11:23
            نقل قول: ناتالیا
            زیرا روسیه تنها کشوری در جهان است که تضمین شده است آمریکا و متحدانش را نابود کند و سنگ تمام بگذارد.

            پس اینطور. اما دلیل اصلی منابع و قلمرو است. آنچه روسیه دارد، آنگلوساکسون ها برای خودشان می خواهند. همه جنگ ها جنگ برای منابع و قلمرو هستند. به گفته آنگلوساکسون ها، روسیه از هر دوی آنها بسیار زیاد است.
          4. نظر حذف شده است.
          5. +3
            15 جولای 2014 12:07
            نقل قول: ناتالیا
            وقتی ضعیف هستیم ما را دوست می دارند

            من با شما موافق نیستم ناتالیا. هم وقتی قوی هستیم و هم وقتی ضعیف هستیم از ما متنفریم. از این زندگی. و "آنها" می خواهند که ما همانطور که "آنها" به ما می گویند زندگی کنیم. هر بار که "آنها" می آیند تا در مورد زندگی به ما بیاموزند، ما را به حداکثر می رسانند، اما آنها مغز ندارند تا بفهمند که لازم نیست به سمت ما صعود کنند. همانطور که در افسانه "کلید طلایی" به یاد بیاورید. "پینوکیو می خواند: "... بهتر از عنکبوت هایت بیاموز...". و آنها می خواهند به ما یاد بدهند، البته، مواد معدنی ما، من واقعاً می خواهم آنها را داشته باشم.
            1. نظر حذف شده است.
          6. +9
            15 جولای 2014 12:59
            نقل قول: ناتالیا
            زمانی که ضعیف هستیم و زمانی که کمی قوی تر هستیم دوست می‌شویم...

            از کونیوشفسکی بسیار واضح است:
            . اگر منابع طبیعی و قلمرو خود را حذف کنیم، آیا می دانید چرا در غرب با ما این گونه رفتار می شود؟

            - چون احمق هستند!

            – بیایید آن را هم حذف کنیم... و آنها با ما خیلی بد رفتار می کنند نه به خاطر ایدئولوژی کمونیستی، بلکه صرفاً به این دلیل که ما سفیدپوست هستیم.

            شگفت زده شدم:

            - از چه لحاظ؟

            - به معمولی ترین شکل. منظورم رنگ پوسته از نظر ظاهری بالاخره ما هیچ تفاوتی با اروپایی ها نداریم و آنها ناخودآگاه انتظار واکنش های رفتاری مشابه خودشان را دارند، اما اینطور نیست! - استاس مشتش را به کف دستش زد و ادامه داد: - نه، چون ما ذهنیت کاملاً متفاوتی داریم. کاملا. و وقتی به آنها می رسد که حتی اگر ما سفیدپوست باشیم، اما دیگران، آنگاه نگرش تغییر خواهد کرد. به هر حال، مثلاً قبل از جنگ هیچ شکایتی از همان ژاپنی ها وجود نداشت. بله، آنها هاراکیری انجام می دهند - البته یک شغل تا حدودی وحشیانه، اما این یک سنت است و بنابراین اروپایی ها با آرامش آن را درک می کنند. آنها بی وقفه تعظیم می کنند، مانند قربانیان فریاد می زنند، انواع چیزهای نفرت انگیز را می خورند. اما این به هیچ وجه روی نگرش تأثیر نمی گذارد، زیرا اروپایی ها در داخل آمادگی چنین چیزی را دارند و چنین رفتاری را بدیهی می دانند. اما در رابطه با ما - تأثیر می گذارد و چگونه!

            هوم... اما اگر به آن فکر کنید، پس اینطور است. از نظر اخلاقی، ما واقعاً تفاوتی نداریم و خارجی های ما در خارج از کشور حتی با لهجه روسی شروع به فهمیدن نمی کنند، بلکه با مصرف بی رویه نوشیدنی های قوی، شنا کردن در فواره ها و دعواهای خشونت آمیز با دزدان، که بلافاصله روس ها را نیز به رسمیت نمی شناسند. قربانیان. تنها زمانی که یک توریست مست، به جای اینکه کیف پولش را با وظیفه‌شناسی به یک سیاه‌پوست تنومند بدهد، شروع می‌کند به کولاک کردن همین سیاه‌پوست، و حتی با خوشحالی قسم می‌خورد، متوجه دزدی می‌شود که ضربه‌ای محکم زده است، زیرا با یک بومی روسیه برخورد کرده است.

            ظاهراً روح روسیه به آنها اجازه نمی دهد در صلح زندگی کنند.
          7. +1
            15 جولای 2014 13:50
            به من بگویید چرا تمام جهان به روسیه و مردم روسیه به عنوان دشمن نگاه می کنند؟

            چرا از این بیانیه که در ابتدا درست نیست و مخصوصاً توسط مبلغان غربی ابداع شده بود، حمایت می کنید.
            این عادت گستاخانه و بی شرمانه آنها که از طرف "کل جهان"، "دنیای متمدن"، "کل بشریت مترقی" و غیره صحبت می کنند، تازه از کل جهان خسته شده است و جهان در حال مبارزه با آن است و روسیه در خط مقدم این مبارزه، به همین دلیل است که او بیشترین حملات را از این بزها دریافت می کند.
        2. + 29
          15 جولای 2014 09:09
          پس می شود... ما جایی برای رفتن نداریم!
          1. ناتالیا
            +5
            15 جولای 2014 09:20
            نقل قول: MIKHAN
            پس می شود... ما جایی برای رفتن نداریم!

            خوب، غیرممکن است که رأی مثبت ندهید) +
          2. 0
            15 جولای 2014 21:20
            نقل قول: MIKHAN
            پس می شود... ما جایی برای رفتن نداریم!

            در اینجا پاسخ به سؤال نویسنده است ... بیشتر از همه آنها می ترسند که فرصت را از دست بدهند، بدون مجازات هر کاری که می خواهند انجام دهند. آنها به خوبی می دانند که مانع اصلی این امر روسیه است، آینده خود را به وضوح پیش بینی می کند، آینده ای که متعلق به روسیه بزرگ خواهد بود! و این در هر حال رخ خواهد داد، صرف نظر از اینکه بخواهید یا نخواهید، همیشه و ناگزیر، مانند بهمنی که به راه افتاده است.
        3. +9
          15 جولای 2014 09:20
          مانند تاج خم نمی شود
          1. نظر حذف شده است.
          2. -1
            15 جولای 2014 12:44
            نقل قول از GRAMARI111

            GRAMARI111


            امروز، 09:20

            ↑ ↓ جدید


            مانند تاج خم نمی شود

            بیماران روانی خم نمی شوند.
            1. 0
              15 جولای 2014 12:54
              نقل قول: 97110
              بیماران روانی خم نمی شوند.

              ویدیو طولانی است، اما توصیه می کنم آن را تا آخر ببینید.
            2. 0
              15 جولای 2014 19:54
              و شفا خواهی یافت
        4. WKS
          +3
          15 جولای 2014 09:55
          دلایل و ریشه های نفرت از روسیه در کتاب Danilevsky N.ya به خوبی توضیح داده شده است. "روسیه و اروپا" بیش از صد سال پیش (1870) نوشته شده است.
          1. +1
            15 جولای 2014 13:41
            WKS EN امروز، 09:55
            چرا مردم روسیه دشمن غرب هستند؟
            پاسخ: "15.07.2014/12/20 ساعت XNUMX:XNUMX
            سرکنسول ایالات متحده در یکاترینبورگ اتو هانس ون مرسن به طور فعال در حال برقراری تماس با فعالان اجتماعی و مخالفان Sverdlovsk است.
            http://www.regnum.ru/news/polit/1825592.htm

            آیا به آهنگری نیاز دارید؟؟.. ما آهنگر لازم نداریم!!
      2. +3
        15 جولای 2014 15:32
        ممنوعیت سقط جنین این همان کابوس است. من به بیمارستان رسیدم - دو روز در هفته اتاق عمل برای این مورد اختصاص داده شده است - و مادیان های جوان سالم فقط یک مفصل هستند. نصف روز، حداکثر یک روز - و رایگان. و سپس پنج یا ده سال بعد، آخرین پول را به اینجا می آورند تا حداقل یکی را به دنیا بیاورند. من یک مؤمن هستم، برای من چیزی فراتر از چیزی است. چرا، تقریباً همه آنها صلیب به گردن دارند. اگر خدا قبلاً داده است - زایمان کرده است - اگر نمی خواهید ، نمی توانید آموزش دهید ، آن را به افراد مهربانی بدهید که به دلایلی نمی توانند فرزند خود را داشته باشند ، و خانواده های ارتدوکس با فرزندان زیاد با خوشحالی آنها را می گیرند و بزرگ می کنند. مردان، و این تقصیر شماست - زنان خود را از چنین قدم وحشتناکی دور نگه دارید. هیچ چیز در این زندگی شادتر از تولد فرزندان و تربیت آنها نیست. آن وقت چه کسی کشور را بالا خواهد برد ...
    2. نظر حذف شده است.
    3. +9
      15 جولای 2014 09:07
      غرب برای هزاره دوست ما نبوده و نخواهد بود. بنابراین، ما از نظر فلسفی به افول تمدن غرب نگاه خواهیم کرد - آنها خودشان چنین تصمیم گرفتند. و زندگی ما آرام آرام بهتر می شود، نرخ تولد طبیعی وجود خواهد داشت.
      1. +2
        15 جولای 2014 09:32
        آه، غرب غرب است، شرق شرق است و آنها جای خود را ترک نمی کنند.
        تا زمانی که آسمان و زمین در داوری وحشتناک خداوند ظاهر شوند.
        اما نه شرقی هست و نه غربی، چه قبیله، وطن، طایفه،
        اگر قوی با قوی رو در روی لبه زمین ایستاده است؟

        رودیارد کیپلینگ.
      2. +1
        15 جولای 2014 10:59
        موافقم! اگر کسی تمایل به درک بهتر این موضوع را دارد، کتاب های سرگئی آلکسیف "گنجینه های والکری" و "من خدا را می شناسم" را بخوانید (یا گوش کنید). او در قالب ادبی، این مشکلات را شفاف توضیح می دهد. خوب، برای تکمیل درک قبلی خود از جهان، می توانید سخنرانی V.A. افیموف.
    4. نظر حذف شده است.
    5. 0
      15 جولای 2014 09:30
      من این تصور را دارم که ذهنیت روسی را به این دنیا فراخوانده اند تا گهگاه سیلی خوبی به غرب بزنند. غرب به طور دوره ای فاقد درمان در قالب ملت روسیه است.

      چه کسی با شمشیر به سراغ ما می آید ...
    6. + 10
      15 جولای 2014 09:33
      چرا غرب به روسیه به عنوان دشمن نگاه می کند؟

      همانطور که گرگ در افسانه کریلوف می گفت: شما مقصرید که من می خواهم غذا بخورم.

      پس لازم نیست مقصر را در خود جست و جو کرد، بلکه باید هر کسی را که به سرزمین و مردم میهن دست درازی کرد دفع کرد.
      در مورد میزان زاد و ولد، شنیده ام که کمک هزینه زایمان شما در حال افزایش است، در حال حاضر از ما بیشتر است، اگر نمی دانید، رئیس جمهور همه چیز را درست انجام می دهد.

      کمی طنز برای سبک شدن روحیه لبخند :

      ضربه زدن به کلبه تفاله آلمانی در سال 1941، پس از تسخیر روستا:
      - باز کن! zoldaten آلمانی زن بیدمشک روسی می خواهد!
      در باز می شود، یک گاو نر بزرگ بیرون می رود:
      - ... منتشر شده chtoli؟ خندان
      1. 0
        15 جولای 2014 12:18
        در ادامه شوخی...

        در سال 1942 بعدی. در همان کلبه، شبانه در می زند
        صدایی از کلبه: - کی آنجاست؟
        پاسخ: پارتیزان ها!
        صدایی از کلبه: و چند نفر از شما؟
        جواب: - زوانتسیخ.
    7. 0
      15 جولای 2014 11:18
      من به خصوص از این پیشنهاد خوشحال شدم - "همه برای همسران خود"!
    8. +3
      15 جولای 2014 11:19
      من یک ایده دارم - برای راه اندازی یک کمپین تبلیغاتی:
      1 فرزند - شما یک پسر هستید (1 بار می توانید)
      دوم - شما بچه هستید (2 بار که می توانستید)
      3- مرد
      4-ro و بیشتر - یک مرد واقعی ...
      خندان
    9. +2
      15 جولای 2014 11:24
      نقل قول از: vsoltan
      پوتین نیاز به افزایش نرخ زاد و ولد در کشور روسیه دارد

      فکر می کنم روی این موضوع کار می کند. بله ...
    10. -4
      15 جولای 2014 12:10
      بله، پوتین با هر اتاق خواب موافق است، به او اجازه دهید بارور کند زیرا شما خودتان نمی توانید
      نقل قول از: vsoltan
      پوتین نیاز به افزایش نرخ زاد و ولد در کشور روسیه دارد
      1. یوگان
        0
        16 جولای 2014 03:13
        من این را به شما می گویم، به دنیا آوردن یک دسته بچه کار دشواری نیست، اما بزرگ کردن، بزرگ کردن، آموزش حداقل یک فرزند خوب، امری یک عمر است و مشکلات اقتصادی در روسیه از بین نرفته است. به عنوان مثال، من نمی توانم دومی بخرم!
        1. 0
          16 جولای 2014 03:54
          در مورد اقتصاد، آیا لا-لا زن و شوهر نمی خواهید و من را به دنیا نیاورید، سه نفر می توانند یک زن و شوهر بیشتر باشند، اما به دلایل پزشکی غیرممکن است 3- سزارین
    11. نظر حذف شده است.
    12. 0
      15 جولای 2014 13:52
      نقل قول از: vsoltan
      پوتین باید نرخ زاد و ولد ملت روسیه را افزایش دهد و به دلیل هجوم مهاجران آن را دوباره پر نکند.

      جمعیت شناسی یکی از مشکلات اصلی روسیه امروز است. افزایش نرخ زاد و ولد به هزینه ملت روسیه بیش از هر زمان دیگری مهم است. پدربزرگ من 12 فرزند بزرگ کرده است، من 3 فرزند را بزرگ می کنم و شما آقایان اسلاو هستید؟
      برای افزایش نرخ زاد و ولد، بازگرداندن شیوه زندگی اجدادی، روستای روسی، ارزش‌های سنتی و البته فضای زندگی (آپارتمان یا خانه) از دولت برای کسانی که بیش از 3 فرزند دارند ضروری است. خانواده.
      من هنوز از این لحظه استفاده می‌کنم و پناهندگان اوکراینی را اسکان می‌دهم، شهروندی، مسکن، کار و حمل و نقل می‌دهم.
      1. 0
        15 جولای 2014 19:56
        بله، بگذارید مال شما عادی زندگی کند! ساکنین خود را حداقل کمی تجهیز کنید و سپس به دیگران رسیدگی کنید، به دورافتاده روسیه نگاه کنید، فقط افراد مسن و کودکان هستند و افراد 20-45 ساله همه در مراکز بزرگ کشور مشغول به کار هستند. و لعنتی نیست، این اغراق نیست، واقعاً همینطور است، در مورد روستا به طور کلی گفتن آن ترسناک است، اما در یک شهر بزرگ زندگی در چنین مکانی کمتر رضایت بخش است، اما وقتی به وطن تاریخی خود می رسم کسالت آور می شود، در بنگاهی که هنوز در کشور اتحاد جماهیر شوروی انحصارگر است، 25000 نفر کار می کردند، و اکنون 3.500 نفر که تمام دستاوردهای فعلی است، شخصاً به نظر من چنین نمی رسد، حداقل رای منفی!
    13. 0
      15 جولای 2014 14:53
      پوتین در حال حاضر پیر شده است، او خودش نمی تواند.
      1. +1
        15 جولای 2014 21:15
        نقل قول از: مرد مهربان
        پوتین در حال حاضر پیر شده است، او خودش نمی تواند.

        آه بله . همه نمی توانستند این کار را انجام دهند چشمک زد ...
  2. نظر حذف شده است.
  3. + 10
    15 جولای 2014 09:03
    پوتین نیاز به افزایش نرخ زاد و ولد در کشور روسیه دارد
    - برنامه "سرمایه مادری" تمدید شد ... برای بسیاری، یک انگیزه! بانک ها باید کمی بیشتر تحت فشار قرار می گرفتند تا سود وام مسکن از بین برود ... hi
    1. +1
      15 جولای 2014 09:29
      متأسفانه این برنامه فقط برای روس ها اعمال نمی شود. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%8
      4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC
      %D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0
      %D0%BC.jpg
      1. لانه بزرگ
        0
        15 جولای 2014 22:48
        به نقل از: ilya_oz
        متأسفانه این برنامه فقط برای روس ها اعمال نمی شود. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%8

        4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC

        %D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0

        %D0%BC.jpg

        اما باشکیرها، تاتارها، مردووی ها، چوواش ها و سایر مردمان غیر روسی اما قرن ها روسی شده ما نیز وجود دارند، آنها همه ارتدوکس نیستند، اما مال ما هستند، من ده ها دوست دارم که روسی نیستند، اما پاره خواهند کرد. کسی برای روسیه اینجا روح روسی اینجا بوی روسیه می دهد و نیازی به اینگونه پشیمانی نیست. منفی نمی گذارم
    2. +5
      15 جولای 2014 11:11
      "هنوز کمی فشار بانک ها"؟؟؟؟ زورگویی باید از بین برود!!!! نه بنگاه‌ها و نه مردم پول ندارند، همه چیز با سود به بانک می‌رود، رهن‌فروشی‌ها مثل خاک طلاق می‌گیرند، همه جور «پول برای 5 دقیقه»، تا زمانی که یک لایه غنی و تأثیرگذار از «انگلی» وجود داشته باشد که چیزی تولید نمی‌کند. ، هیچ چیز در زندگی ما تغییر نخواهد کرد ، اصولاً ما در مسیر همه کشورهای غربی هستیم ، چرا به این فکر افتادید که الیگارش ما با هر ثروتمند دیگری تفاوت دارد؟ همان اهداف - کسب درآمد بیشتر، خرج کردن (مالیات، حقوق، سرمایه گذاری برای تجهیز مجدد) - کمتر، دوره ای بود که تلویزیون و رسانه ها ما را با این حس زامبی کردند که گویا دوران طلایی قبل از انقلاب چه بوده است. بزرگواران درخشش افسران توپ و زیبایی و از کجا به این فکر رسیدید که این در مورد شماست؟؟؟ به احتمال زیاد شما در تولید با نیروی کار برده و در مزرعه با همان حقوق برده کار می کنید ...........
  4. +2
    15 جولای 2014 09:03
    با تشکر از نویسنده و با نرخ تولد، همه ما خوب هستیم. و نه همه جهان ما را دوست ندارند، تبلیغات نادرست تر.
    1. 0
      15 جولای 2014 10:01
      نقل قول از shishakova
      با تشکر از نویسنده

      کلمات اول را علامت بزنید و متوجه شدم که اشتباه کردم. ترتیب نرخ زاد و ولد ما کجاست؟ ترتیب زمانی است که هر خانواده سوم 3 فرزند و بقیه دو فرزند داشته باشند. برای رشد طبیعی جامعه، نرخ تولد باید 1.2 باشد، نه کمتر. و ما حتی یکی نداریم.hi
      1. +1
        15 جولای 2014 10:36
        نرخ زاد و ولد باید بالای 2 باشد (بیش از دو فرزند در هر زن) نه 1,2. برای سال 2012 ما ضریب 1,6 داریم، اما برای مثال در چچن 3,36 و در ناحیه مرکزی 1,3 است.
        1. 0
          15 جولای 2014 10:51
          به نقل از: ilya_oz
          میزان زاد و ولد باید بالای 2 باشد

          من یک نفر را واحد گرفتم نه یک زن. اگر یک زن را به عنوان واحد در نظر بگیرید، پس حق با شماست. نتیجه پایانی یکی است.
          و مناطق نیز درست است، فقط چشم انداز روشن نیست، به خصوص برای روس ها. hi
        2. 0
          15 جولای 2014 20:08
          آیا سؤال دیگری وجود دارد؟
          1. 0
            15 جولای 2014 21:57
            نقل قول: max702
            آیا سؤال دیگری وجود دارد؟

            بله، من همه اینها را می دانم. شرم آور است، اما در پشت دود حوادث اوکراین، بسیاری از مقامات ما همه چیز را بخشیده اند. من به میدان نمی خوانم، اما باید قدرت را کشید. آنها چیزی برای از دست دادن دارند، بنابراین بگذارید منافع خود را با منافع مردم، مانند چین، هماهنگ کنند. hi
  5. +4
    15 جولای 2014 09:05
    چون نمی خواهد به زور کونچیتا وورست را دوست داشته باشد!
  6. +8
    15 جولای 2014 09:06
    روس ها، که به سادگی دوست ندارند و رک و پوست کنده از آنها متنفرند، به خاطر یک سنت قدیمی، مهربان و ملی: - روس ها هر کسی را که برایشان دردسر بیاورد می کشند.
    1. +4
      15 جولای 2014 09:35
      نقل قول: حقیقت
      روس ها، که به سادگی دوست ندارند و رک و پوست کنده از آنها متنفرند، به خاطر یک سنت قدیمی، مهربان و ملی: - روس ها هر کسی را که برایشان دردسر بیاورد می کشند.

      منطقی است... لبخند من فقط کمی آن را اصلاح می کنم ، قبل از آن روس ها آنها را (البته بهتر است با یک کلمه دیگر بیان کنیم) تا حد مرگ کتک زدند ...
    2. 0
      15 جولای 2014 20:12
      متأسفانه، این روشی نیست که نمی کشد، بلکه ضربه می زند! موافقم که این تفاوت بزرگی است، اگر تز شما درست بود، آنگاه هیچ آلمانی، لهستانی، سوئدی، فرانسوی، مجارستانی، اسپانیایی، انگلیسی، رومانیایی، مغول، ترک و بسیاری دیگر که در سرزمین مادری پهناور ما باقی می‌ماند، وجود نداشت. .
  7. +4
    15 جولای 2014 09:06
    جهان روسیه به عنوان یک آنتی بیوتیک برای ارگانیسم جهانی. و چه زمانی ویروس ها عاشق پزشکی شدند؟
  8. +3
    15 جولای 2014 09:07
    "اکنون کشور برادر از محصولاتی رنج می برد که به خواست غرب در آنجا جوانه زده اند. اما من این را به شما می گویم - این بذرها در برادران ما خیلی وقت پیش کاشته شد، نه اکنون، بلکه قرن ها پیش، و وظیفه ماست. این است که به آنها کمک کنیم تا این علف های هرز را از باغ پاک کنند."

    مثل دو خوشه گندم است که در کنار هم رشد می کنند، ظاهراً یکسان هستند، فقط یکی از آنها تحت تأثیر ارگوت قرار گرفته و سمی شده است.
    1. +1
      15 جولای 2014 09:36
      نقل قول: ولادیمیرتس
      "اکنون کشور برادر از محصولاتی رنج می برد که به خواست غرب در آنجا جوانه زده اند. اما من این را به شما می گویم - این بذرها در برادران ما خیلی وقت پیش کاشته شد، نه اکنون، بلکه قرن ها پیش، و وظیفه ماست. این است که به آنها کمک کنیم تا این علف های هرز را از باغ پاک کنند."

      مثل دو خوشه گندم است که در کنار هم رشد می کنند، ظاهراً یکسان هستند، فقط یکی از آنها تحت تأثیر ارگوت قرار گرفته و سمی شده است.

      مصیبت برای مردمی که به ایمان خود خیانت کردند، اکنون تاوان آن را می دهند...
  9. +7
    15 جولای 2014 09:08
    پس من برای بچه دار شدن کار کردم و شما؟ چشمک در مورد بیزاری غرب نسبت به ما... ما ارتدوکس هستیم و آنها کاتولیک، پروتستان، مسلمان، یهودی و غیره هستند. در همه اعصار ما به خاطر ایمانمان و وجود ذخایر عظیم منابع مانند استخوانی در گلوی آنها هستیم، تمام داستان همین است.
    1. 0
      15 جولای 2014 09:37
      نقل قول از: zao74
      پس من برای بچه دار شدن کار کردم و شما؟ چشمک در مورد بیزاری غرب نسبت به ما... ما ارتدوکس هستیم و آنها کاتولیک، پروتستان، مسلمان، یهودی و غیره هستند. در همه اعصار ما به خاطر ایمانمان و وجود ذخایر عظیم منابع مانند استخوانی در گلوی آنها هستیم، تمام داستان همین است.

      من هم... در حالی که دو تا مهربون دارم. لبخند
    2. +1
      15 جولای 2014 10:20
      نقل قول از: zao74
      پس من برای بچه دار شدن کار کردم و شما؟

      به کارگران جبهه نامرئی. hi
  10. +5
    15 جولای 2014 09:11
    غرب روسیه به هیچ نیازی ندارد. آنها به خاک روسیه نیاز دارند. تجارت چیزی شخصی نیست!
    1. +2
      15 جولای 2014 11:29
      غرب روسیه به هیچ نیازی ندارد. آنها به خاک روسیه نیاز دارند. تجارت چیزی شخصی نیست!

      من موافقم، اما این به این سؤال پاسخ نمی دهد: چرا روس ها در 500 سال پیش و 1000 سال پیش منفور بودند؟
      فقط یک پاسخ می تواند وجود داشته باشد - ما تاریخ واقعی خود را نمی دانیم!!! این سرزنش مدرنیته روسیه نیست. غرب از قرن XNUMX-XNUMX سعی در تغییر تاریخ کشور و مردم ما دارد! حقیقت! چرا؟ مورخانی که روسیه باستان را مطالعه می کنند و به قوانینی که غرب بر ما تحمیل کرده است نگاه نمی کنند، ادعا می کنند که کل تاریخ روسیه به قول خودشان زیر و رو شده است!
  11. +9
    15 جولای 2014 09:13
    یک ملت یا مردم زمانی «سالم» می‌ماند که جمعیت روستایی بر جمعیت شهری غلبه کند، به طور پیش‌فرض نمی‌توان انواع همجنس‌گرایان، لیبرال‌ها و دیگر منحرف‌ها را در جامعه دهقانی وجود داشت، خانواده دهقان در همه کشورها هسته اصلی بوده است، معمولاً بسیار محافظه کار و مذهبی، دهقانان بیشترین استفاده را از بهترین سربازان می کنند، به عنوان نمونه روم باستان، یا همان آلمان در سال 1945، یا اتحاد جماهیر شوروی. همان رومی از زمان جمهوری اولیه است، یعنی. عمدتاً دهقانی، با بنیادهای مردسالارانه سفت و سخت و تحقیر «یونانیان فاسد» و دوران امپراتوری متأخر، مانند دو قوم متفاوت است. اروپا اکنون عمدتاً یک جمعیت شهری است، از این رو انواع انحرافات لواطی، و کلیسا که وظیفه حفاظت از خانواده سنتی را انجام می دهد، وظایف آن را انجام نمی دهد.
  12. +3
    15 جولای 2014 09:14
    همه برای علف های هرز...)))
    1. +2
      15 جولای 2014 09:40
      نقل قول از papont64
      همه برای علف های هرز...)))

      ما باید با فرهنگ شروع کنیم... اگر چه، صادقانه بگویم، فرهنگ انواع خواننده هایی مانند شوچوک و گالکین جرات نمی کند این زبان را صدا کند.
      1. suomi76
        +1
        15 جولای 2014 15:23
        پس چه کسی گالکین را به شما خواهد داد تا علف های هرز را بکنید؟
        ببین چه چیزی، او به سمت ستاره کانال های دولتی تاب خورد. احمق
  13. +3
    15 جولای 2014 09:14
    نقل قول از: vsoltan
    پوتین باید نرخ زاد و ولد ملت روسیه را افزایش دهد و به دلیل هجوم مهاجران آن را دوباره پر نکند.
    البته مسئله جمعیت شناسی یک شمشیر دووموکلس است... فقط باید نرخ زاد و ولد را افزایش داد نه به قیمت هجمه. بیا، اسلاوها! همه برای همسران!!! عشق
    و این که غرب کج نگاه می کند یک حسادت معمولی است... اینگونه است که ضعیفان همیشه به افراد خودکفا و قوی می نگرند. چشمک


    این حسادت نیست، این حسادت سیاه است به دلیل درک حقارت خود ... hi
  14. +2
    15 جولای 2014 09:17
    ... تمام دنیا به روسیه و مردم روسیه به چشم دشمن نگاه می کنند؟

    خوب، نه همه. در بیشتر موارد، این جهان یورو آتلانتیک است.
    و او اینگونه به نظر می رسد زیرا گروگان پارادایم فرهنگی و ایدئولوژیک خود است: غرب مبلغی است که حکمت، «دانش» نمونه، اصول صحیح و غیره خود را به سراسر جهان می رسانند.
    یعنی غرب خود را معشوق، تنها حامل حقیقت و رهبر جهان می داند و بقیه خادمان ماهواره (در صورت رضایت) یا دشمن (اگر از حق خود در "دنیای خودشان" دفاع کنند. ).
  15. +3
    15 جولای 2014 09:17
    نه یک سیلی به صورت برادر، باید به آنها داده شود، بلکه یک شرور با یک چکمه جعلی و کنترل توپ های خنده دار، تا چند برابر نشود))
    1. 0
      15 جولای 2014 19:33
      نقل قول: shaman-25rus
      نه یک سیلی به صورت برادر، باید به آنها داده شود، بلکه یک شرور با یک چکمه جعلی و کنترل توپ های خنده دار، تا چند برابر نشود))

      متاسفانه کار نخواهد کرد
      آنها احتمالاً به دلیلی چکمه ها را لغو کردند ....
  16. +4
    15 جولای 2014 09:18
    غرب ... حاملان فرهنگ متفاوت ... ایمان متفاوت ... این روانشناسی در طول سالها مطرح شده است ... ما مناظر محصور کننده متفاوتی داریم (آثار لو گومیلیوف وجود دارد) که ملت ها را آموزش داد و مردمی که در آنها زندگی می کنند ... برای آنها ما دیگران هستیم ... ما غیرقابل درک هستیم و بنابراین خطرناک ... ما چالشی برای فرهنگ و روانشناسی آنها هستیم ... بنابراین ما دشمن هستیم
    شما فقط باید با آرامش این وضعیت را در نظر بگیرید ... آن را در ارتباطات در نظر بگیرید ... و سیاست خود را بر اساس منافع خود انجام دهید.
  17. +1
    15 جولای 2014 09:20
    به من بگویید چرا تمام جهان به روسیه و مردم روسیه به عنوان دشمن نگاه می کنند؟

    من فکر می کنم این فقط یک حسادت است. روسیه دارای زمین، آب و مواد معدنی زیادی است. و با این حال، روس‌ها به «موش‌بازی» نمی‌پردازند، اما همیشه سعی می‌کنند از حقیقت دفاع کنند (البته تا جایی که می‌توانند)، خوب، و این هم اکنون تف به روی غرب است. ، غرب نمی تواند این را تحمل کند.
  18. 0
    15 جولای 2014 09:26
    غرب همواره از گستره های غنی و منابع طبیعی روسیه شگفت زده شده است. از این رو، همیشه میل به ربودن چیزی وجود دارد، بدون اینکه به هیچ قراردادی دست و پنجه نرم کنیم، و همه آن را به انواع دموکراسی ها و آزادی ها واگذار کنیم. روانشناسی راهزن در قرون وسطی، در لباس متمدن.
  19. +1
    15 جولای 2014 09:27
    چرا پوشکین 200 سال پیش پاسخ داد چرا؟

    و تو از ما متنفری...

    برای چی؟ پاسخ: آیا
    چه خبر از ویرانه های سوزان مسکو
    اراده گستاخانه را نشناختیم
    اونی که زیرش میلرزید؟
    برای پرتاب شدن به ورطه
    ما معبودی هستیم که بر ممالک جابجا می‌شویم
    و با خون ما فدیه شد
    آزادی، شرف و صلح اروپا؟..
  20. +2
    15 جولای 2014 09:27
    ما همه آنها را در تاریخ شناخته شده شکست دادیم، اگرچه به عنوان یک قاعده غرب اولین کسی بود که بر این اساس شروع کرد و دریافت کرد، این برای قرن ها ادامه داشت. احتمالاً ترس غرب از روسیه در حافظه ژنتیکی وجود دارد. بگذار بترسند ما برمی گردیم...
  21. 0
    15 جولای 2014 09:33
    مردم هرگز به جایی که بدتر است نمی دوند. بنابراین روسیه فقط قابل احترام است.
    روسیه یک کشور چند ملیتی است که مردم روسیه غالب هستند، اما این بدان معنا نیست که به روی دیگران بسته است. اگر با نیت خیر به سراغ ما می آیند، بگذارید روس شوند.
    خوب، مردان روسی باید سعی کنند به زبان روسی عشق بورزند.
  22. +3
    15 جولای 2014 09:42
    نوادگان سلت ها دارای یک ناهنجاری ژنتیکی هستند - افزایش پرخاشگری. آنها به دلایلی از مردمان دیگر، از عقاید دیگر، شیوه زندگی متفاوت می ترسند و سعی می کنند چیزی را که از آن می ترسند نابود کنند. به کل تاریخ اروپا نگاه کنید - این یک نسل کشی مداوم در رابطه با سایر مردم است. هر فیلم تولید شده توسط هالیوود را تماشا کنید، هرگونه تماس با هوش فرازمینی مطمئناً با تفنگ ظاهر می شود. اگر روس ها در جهان نبودند، چین و بسیاری دیگر وجود نداشتند. ما تنها کسانی هستیم که از روشن شدن مجدد کوره های آشویتس جلوگیری می کنیم، به همین دلیل آنها به طور کامل به ما حمله می کنند.
  23. +1
    15 جولای 2014 09:46
    به نظر من جهان غرب روس ها را تهدیدی برای خود و تمدنش می بیند که بر اساس مسخره، پول و ریا ساخته شده است.
    متأسفانه، در بیشتر موارد، مردم به سادگی فریب تبلیغات تعداد انگشت شماری غیر انسانی را می خورند که بر جهان حکومت می کنند. تصویر دشمن به طرز ماهرانه ای حفظ می شود و به شما این امکان را می دهد که به نوعی حواس مردم خود را از اعتراضات منحرف کنید. اما بیشتر و بیشتر مردم شروع به درک وضعیت واقعی چیزها می کنند. متأسفانه، کلیشه ها موجود زنده ای هستند.
  24. natasha_kuzneczova
    0
    15 جولای 2014 09:48
    "حقیقت چیزی است که مردم به آن اعتقاد دارند."
    1. 0
      15 جولای 2014 09:53
      نقل قول از: natasha_kuzneczova
      "حقیقت چیزی است که مردم به آن اعتقاد دارند."

      قطعا نه به این شکل...
    2. +1
      15 جولای 2014 10:05
      نقل قول از: natasha_kuzneczova
      "حقیقت چیزی است که مردم به آن اعتقاد دارند."

      و ایمان توسط فرهنگ، تاریخ، جغرافیا، ایدئولوژی مردمی که در یک قلمرو خاص زندگی می کنند تعیین می شود.
      یک انگلیسی یا عامر اگر چنین کلمه ای در زبان او نباشد نمی تواند به "وجدان" اعتقاد داشته باشد.
  25. 0
    15 جولای 2014 10:03
    نقل قول: VNP1958PVN
    غرب روسیه به هیچ نیازی ندارد. آنها به خاک روسیه نیاز دارند. تجارت چیزی شخصی نیست!


    چه فرقی می کند که صاحب آن چه کسی باشد - روسیه به هر حال متعلق به روس ها نیست
  26. 0
    15 جولای 2014 10:06
    برای ایمان
    سرزمین پدری
    عدالت!
  27. غارت کردن
    0
    15 جولای 2014 10:08
    این مقاله از شعارهای تبلیغاتی تشکیل شده است، اما به سوال در عنوان خود پاسخی نمی دهد. احساسات ثابت: آنها بد هستند و ما خوب هستیم. سطح مهدکودک. اخیراً کتابی از A.M. بوروسکی "کابوس احیا شده تاریخ روسیه. حقیقت وحشتناک در مورد مسکووی". در آنجا، به دور از همه چیز مبهم است، بسیاری از آنها به سبک "پژواک مسکو" است، اما تضاد بین ذهنیت های غربی و ما به صورت کیفی تحلیل شده است. من آن را به کسانی توصیه می کنم که به مشکل عمیق تر از تحریک برهنه علاقه مند هستند.
    1. +2
      15 جولای 2014 10:26
      نقل قول از ماگوت
      ...صبح. بوروفسکی "کابوس احیا شده تاریخ روسیه. حقیقت وحشتناک در مورد مسکووی" ... تضاد بین غرب و ذهنیت ما به صورت کیفی تحلیل می شود.

      چه کیفیتی در پاپ علمی و حتی با زردی در عنوان وجود دارد؟
      اگر به خاطر کیفیت گفتار باشد، در چارچوب تضاد غرب و شرق، پس درک تاریخ آرنولد توینبی بهتر است، شاید چیزی به خاطر نیاید. او در واقع یک مورخ و فیلسوف است. دشمن، علاوه بر این چشمک زد
      1. غارت کردن
        0
        15 جولای 2014 12:10
        تاریخ شکل گیری ذهنیت های روسی و اروپایی به لحاظ کیفی در آنجا از هم گسیخته شده است. و زردی نه تنها در نام وجود دارد. با تشکر از Toynbee - من آن را حتما می خوانم.
      2. نظر حذف شده است.
  28. +3
    15 جولای 2014 10:18
    چرا مردم روسیه برای غرب دشمن به نظر می رسند؟

    زیرا روسیه تنها جایی در جهان است که غرب نتوانست اوضاع را سر و سامان دهد! دزدی کنید و به قیمت خیر دیگران زندگی کنید! به همین دلیل روسیه همیشه "دوست داشتنی" خواهد بود!!!
  29. NUR
    +2
    15 جولای 2014 10:34
    وقتی روسیه ضعیف است، آنها از موضع قدرت با او صحبت می کنند و به عنوان یک برابر صحبت نمی کنند. قوی باشید و مردم به شما کمک خواهند کرد.
  30. +1
    15 جولای 2014 10:38
    در تمام مشکلات تاریخ، روسیه عدالت و حقیقت را برای مردم جهان به ارمغان آورد. این سرنوشت ماست (صلیب). و کسانی که با ما می جنگند، خود را در حاشیه تاریخ می بینند. "خدا در قدرت نیست، بلکه در حقیقت است." و خدا در کنار ماست. - بگذار دخالت نکنند، بیشتر خوب نخواهد شد.
  31. +1
    15 جولای 2014 10:44
    ترک (ترک) مناطق فتح شده ضروری نبود. آنها باید متصل شوند.
    در حال حاضر، در واقع، یک دولت وجود خواهد داشت. لهستان، مجارستان، فرانسه و غیره وجود نخواهد داشت.
    در نتیجه، هموروئید امروزی وجود نخواهد داشت.
  32. +4
    15 جولای 2014 11:00
    من در مورد مقاله اطلاعی ندارم .. اما مطمئناً می گویم که من از اوکراین هستم و مانند الان به اوکراین نازی نیازی ندارم و برایم مهم نیست که درست می گویم یا اشتباه. .. اما وقتی این گاردهای ملی اس اس، احمق و بی رحم، مردی را جلوی چشم من تا سر حد مرگ کتک زدند، فقط به این دلیل که پارس نکرد، جلال اوکراین، جلال قهرمانان... آنوقت من با آنها می جنگم. تا زمانی که بمیرم ....
  33. +2
    15 جولای 2014 11:02
    چون از ما می ترسیدند، می ترسند و خواهند ترسید... و به همین دلیل !!!


    خوب، کمی طنز، همانطور که روسیه در غرب نشان داده شده است. بیایید نگاه دقیق تری داشته باشیم و خودمان را بشناسیم.
  34. +2
    15 جولای 2014 11:02
    برای اینکه کامنت های مختلف زودتر ننویسم توضیحش اینه. روسیه برای اهداف امنیتی دائماً مرزهای خود را به موانع طبیعی به شکل دریاها و اقیانوس ها گسترش می داد، زیرا دائماً مورد حمله قرار می گرفت. و بنابراین به طور عینی دارای چنین سرزمینی، چنین منابعی است. و اکنون، در جایی ذهنی، روسیه به عنوان توسعه‌طلب دیده می‌شود، از یک سو، از سوی دیگر، این ثروت‌ها آرام نمی‌گیرند. در همان زمان، روسیه به طور مداوم مورد حمله قرار گرفت، متوجه شد که لازم است دفاع قدرتمندی داشته باشد که به او اجازه می دهد زندگی صلح آمیزی را بسازد. و حالا از او بترسی! و آنها این کار را به درستی انجام می دهند. و روسیه باید مانند ایالات متحده، جمعیت خود را از هر جهت افزایش دهد. جمعیت زیاد تولید ناخالص داخلی بیشتری به همراه دارد.
    1. غارت کردن
      +1
      15 جولای 2014 13:22
      در مرزهای روسیه. در آغاز قرن بیستم، ستاد کل روسیه مرزهای بهینه امپراتوری روسیه را محاسبه کرد (اگر اشتباه نکنم ژنرال کوروپاتکین این کار را انجام داد). این مرزها با مرزهای اتحاد جماهیر شوروی از سال 20 منطبق است.
      1. ویتالکا
        +1
        15 جولای 2014 16:08
        و کمی از تنگه بسفر با داردانل.
        1. غارت کردن
          0
          15 جولای 2014 19:11
          به هر حال، در سال 1917 تقریباً به واقعیت تبدیل شد.))))
        2. نظر حذف شده است.
    2. نظر حذف شده است.
  35. +1
    15 جولای 2014 11:19
    نقل قول از mirag2
    چون خم نمی شود، «اما چیز دیگری تکان می خورد»!

    در قلمرو ما، حجم عظیمی از منابع دلیل اصلی این امر است!
  36. 0
    15 جولای 2014 11:21
    چرا، چرا ... "روسیه دو متحد دارد - ارتش و نیروی دریایی!" (با)
  37. 0
    15 جولای 2014 11:27
    نقل قول از گاندالف
    من یک ایده دارم - برای راه اندازی یک کمپین تبلیغاتی:
    1 فرزند - شما یک پسر هستید (1 بار می توانید)
    دوم - شما بچه هستید (2 بار که می توانستید)
    3- مرد
    4-ro و بیشتر - یک مرد واقعی ...
    خندان


    اعمال واقعی باید با خمیر واقعی پشتوانه شوند!
    (این اطلاعات بله در گوش صدا می کند...)
  38. +3
    15 جولای 2014 11:28
    نقل قول: ناتالیا
    چرا مردم روسیه برای غرب دشمن به نظر می رسند؟

    پاسخ:
    زیرا روسیه تنها کشوری در جهان است که تضمین شده است آمریکا و متحدانش را نابود کند و سنگ تمام بگذارد.
    زمانی که ضعیف هستیم، ما را دوست می‌دارند و زمانی که کمی قوی‌تر هستیم... آنگاه نارضایتی بلافاصله شروع می‌شود.
    ما دخالت می کنیم، دیکته می کنیم، شرایط...

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/391/lngb192.jpg
  39. 0
    15 جولای 2014 11:30
    "من می خواهم یک چیز را اضافه کنم: برای مقاومت در برابر غرب، V.V. پوتین باید نرخ زاد و ولد ملت روسیه را افزایش دهد، نه اینکه آن را از طریق هجوم مهاجران دوباره پر کند، زیرا به زودی هیچ کس نخواهد بود! .." خوب گفته فقط پوتین نیاز به افزایش ندارد، بلکه خود ما هستیم. او برای ما بچه به دنیا نمی آورد))) آنها خودشان باید کنار بیایند. نه ترس از مشکلات، نه فراموش کردن آموزش، نه بی تفاوتی از کنار فرزندان و والدین بی خیال. کل جامعه (من و شما) باید مردم را آموزش دهیم. و ما خودمان باید این جامعه را ایجاد کنیم!
  40. +1
    15 جولای 2014 11:42
    از زمان انقلاب هلند در سال 1648، زمانی که سرمایه داری در اروپا حاکم شد، نخبگان حاکم کشورهای اروپایی از مردم خود به عنوان خوراک توپ استفاده کردند. آنها با فریب و تحریک همسایگان، از این طریق برای بازارهای تولیدات خود مبارزه کردند و برای مواد خام، خشم مردم را متوجه دشمن خارجی کردند که به کمک کلیسای کاتولیک و سپس کلیسای پروتستان به طور مصنوعی ایجاد کردند. روسیه، همراه با هند، همیشه یک لقمه خوشمزه برای این باندهای نیمه راهزن وحشی که خود را خانه های سلطنتی اروپا می نامند، بوده است. هند زیر ضربات تاج انگلیس افتاد. روسیه تسلیم نمی شود و در آینده نیز تسلیم نخواهد شد. از این رو چنین کینه توزی و نفرت از سوی رهبران غربی است. ببینید، همه کمیسرای فعلی اتحادیه اروپا نوعی شاهزاده، کنت، شاخه های منحط سلسله های حاکم هستند. در ایالات متحده، روسای جمهور نیز به دنبال ریشه های خود در درختان شجره نامه هستند (آنها قبلاً به درختان آفریقایی رسیده اند). مردم اروپای غربی و ایالات متحده هنوز فریب خورده اند، از اطلاعات محرومند، تحت ستم و بی حقوق هستند. به کانادا - این قلمرو انگلیسی - نگاهی بیندازید، جایی که دولت با استفاده از ukrov محلی، تحریم های شدید علیه کشور ما را اعمال می کند. همون استرالیا خود انگلستان برای قرن‌ها مدام ما را این‌جا و آنجا مثل یک گربه‌ی جعلی خراب می‌کند. سرمایه داری جنگ است! او نمی تواند بدون آن زندگی کند، او چنین وسیله ای دارد، چنین مکانیزمی گذاشته شده است.
    بنابراین، امروزه بسیاری از کشورها می خواهند روابط بین المللی را بر اساس احترام متقابل و برابری سازماندهی کنند. آنها از سیاست تصرف سرزمین ها و نابود کردن میلیون ها نفر در جنگ ها، حماقت مردم - یعنی سیاست، اول از همه، بانکداران بریتانیایی، صنعت گران، نخبگان سیاسی زنگ زده و پوسیده این کشور، جدایی نظامی آن - ایالات متحده آمریکا (در دهه 30-40 قرن بیستم، آلمان برای این اهداف انتخاب شد. ).
    1. suomi76
      0
      15 جولای 2014 15:03
      در ضمن، مثلاً مردم ستمدیده و محروم، مثلاً سوئیس، مدتهاست که از نظر سطح زندگی از فدراسیون روسیه پیشی گرفته اند، بله، و در مورد اکثر تصمیماتی که زندگی ملت را تعیین می کند، همه پرسی در آنجا برگزار می شود. پس نیازی به دروغ صریح در مورد مستضعفان و محرومان نیست.
  41. 0
    15 جولای 2014 11:58
    روس ها همیشه به افراد ضعیف و محروم کمک می کنند. غرب همیشه از ضعیفان سود می برد. بنابراین، روس‌ها همیشه برای سود بردن با غرب مداخله می‌کنند و به همین دلیل او از روس‌ها متنفر است.
  42. 0
    15 جولای 2014 11:58
    هر کس حداقل یک بار برنده شود هرگز متوقف نخواهد شد! احتمالاً این چیزی است که آنها از آن می ترسند.
  43. compotnenado
    0
    15 جولای 2014 12:07
    لعنتی همه چیز است نه آلمانی ها و نه فرانسوی ها و نه مردمان دیگر، خوب، البته به جز رذل ها، هرگز با روس ها بد رفتار نکردند. این نفرت هزار ساله یهودیان است، احتمالاً پس از شکست خاقانات خزر. و به ویژه به ارتدکس. چرا اروپا نسل کشی آشکار صرب ها را انجام داد و نه کروات ها یا بوسنیایی ها؟ چون ارتدکس. همین امر امروز در مورد جنوب شرقی شوید صدق می کند.
  44. +2
    15 جولای 2014 12:08
    چرا مردم روسیه برای غرب دشمن به نظر می رسند؟
    خب، احتمالاً به این دلیل که آن‌ها به ما اینطور نشان می‌دهند. اگر از روی ما بالا نروند، ما به آنها چیزی نمی‌گوییم که چه اتفاقی دارد می‌افتد. از طرف آنها هم همین‌طور است.
    اما صاحبان قدرت به یک تهدید خارجی نیاز دارند.برای کنترل مردم خود، از این رو به دنبال دشمنان و تهدیدها هستند.
  45. 0
    15 جولای 2014 12:29
    نقل قول از گاندالف
    من یک ایده دارم - برای راه اندازی یک کمپین تبلیغاتی:
    1 فرزند - شما یک پسر هستید (1 بار می توانید)
    دوم - شما بچه هستید (2 بار که می توانستید)
    3- مرد
    4-ro و بیشتر - یک مرد واقعی ...
    خندان

    اوه، من واقعی هستم، وگرنه حدس نمی زدم خندان و همسر، احتمالا، اصلاً مشکوک نبود! من میرم و خوشحالت میکنم وسط
  46. 0
    15 جولای 2014 12:36
    آنها 800 سال است که از ما متنفر بوده اند و هیچ عصر رایانه ای آن را تغییر نخواهد داد. ما نمی توانیم خودمان را آرام کنیم و همه چیز خوب خواهد شد.
  47. بک
    -2
    15 جولای 2014 12:39
    مردم روسیه نیست دشمن جهان.

    دنیا برای دیکتاتوری کمونیستی غیرقابل قبول بود، درست مثل دیکتاتوری نازی. اکنون جهان برای سیاست قدرت های بزرگ قابل قبول نیست کرملین با تبلیغات ناسیونالیستی که برخلاف اسناد بین المللی که قبلاً توسط کرملین امضا شده بود، تبدیل به ادعاهای ارضی نسبت به کشورهای همسایه می شود.

    اینها اوراشنیکی هستند که فریاد می زنند که دشمنان اطراف هستند. و جهان را دشمنان روسیه نمی داند. کرملین و اوراشنیکف را با مردم روسیه اشتباه نگیرید.
    1. 0
      15 جولای 2014 21:16
      نقل قول: بک
      مردم روسیه نیست دشمن جهان.

      دنیا برای دیکتاتوری کمونیستی غیرقابل قبول بود، درست مثل دیکتاتوری نازی. اکنون جهان برای سیاست قدرت های بزرگ قابل قبول نیست کرملین با تبلیغات ناسیونالیستی که برخلاف اسناد بین المللی که قبلاً توسط کرملین امضا شده بود، تبدیل به ادعاهای ارضی نسبت به کشورهای همسایه می شود.

      اینها اوراشنیکی هستند که فریاد می زنند که دشمنان اطراف هستند. و جهان را دشمنان روسیه نمی داند. کرملین و اوراشنیکف را با مردم روسیه اشتباه نگیرید.


      البته می دانم که بیش از 20 سال "استقلال" برای قزاق ها بیهوده نبوده است. لازم بود به نحوی زنده بمانید و مصمم باشید، تاریخ خود را بنویسید و البته به دنبال مقصر بگردید.
      اکنون کار انجام شده است، دولت به نحوی ساخته شده، تاریخ نوشته شده و مقصران پیدا شده اند.
      همه چیز، مثل بقیه در فضای پس از شوروی.
      فیلمنامه همه جا یکسان است و گویی از دیکته گرفته شده است (اما چرا چگونه؟).
      ... (گرجی ها، استونیایی ها، اوکراینی ها، تاجیک ها، قزاق ها، مولداوی ها و غیره در صورت لزوم درج کنید) - یک ملت باستانی و قدرتمند، اما روس ها آمدند (بدون خانواده و قبیله، به طور کلی، آنها که هستند؟) و به بردگی گرفتند. مردم سرافراز و آزادیخواه پس از آن مدتها و سرسختانه او را به هر وسیله ممکن کابوس کردند (قحطی به راه انداختند، او را از دیار راندند، فرهنگ و زبان را کشتند) به ویژه در زمانهای اتحاد جماهیر شوروی (آنها زیر خاک را کاوش کردند، شهرها و کارخانه ها، جاده ها و نیروگاه ها، مدارس و مؤسسات را ساختند، حتی یک آکادمی ملی علوم را تحمیل کردند، حرامزاده ها (!))، اما نه همه پیچش طناب!
      امپراتوری سقوط کرد و مردم آزادانه نفس کشیدند! روس های منفور را بیرون کرد، هر چه پاره شد پاره کرد، با الاغ برهنه رفت، اما آزاد و گویا مستقل!
      درست است، بسیار ترسناک است که روس ها دوباره بیایند و شروع به بازسازی آنچه ویران شده است، کنند. ترسناک تا لرزش زانو و تنگی نفس!

      بک به ذهنتان خطور کرد که اگر کارت ناسیونالیسم روسی حداقل برای 20 درصد قزاقستان بازی شود، فضای پس از شوروی به چه جهنمی تبدیل می شود؟
      و شما در مورد سیاست قدرت های بزرگ کرملین ... ساده لوحانه صحبت می کنید!
      متاسفم
      1. بک
        0
        15 جولای 2014 21:27
        نقل قول: چرخ
        لازم بود به نوعی زنده بمانید و مصمم باشید، تاریخ خود را بنویسید و البته به دنبال مقصر بگردید.

        نقل قول: چرخ
        لازم بود به نوعی زنده بمانید و مصمم باشید، تاریخ خود را بنویسید و البته به دنبال مقصر بگردید.


        هیچ کس مقصر نیست، به جز شرایطی که تاریخ به هم ریخته است. این افرادی مانند شما هستند که مردم روسیه را با سیاست های استبداد تزاری استعماری و دیکتاتوری کمونیستی می شناسند. و هنگامی که آنها به معنای منفی در مورد استبداد تزاری یا در مورد کمیته ها صحبت می کنند، خود شما این را به مردم روسیه نسبت می دهید.

        نقل قول: چرخ
        بک به ذهنتان خطور کرد که اگر کارت ناسیونالیسم روسی حداقل برای 20 درصد قزاقستان بازی شود، فضای پس از شوروی به چه جهنمی تبدیل می شود؟
        و شما در مورد سیاست قدرت های بزرگ کرملین ... ساده لوحانه صحبت می کنید!
        متاسفم


        اگر پوتین در سال 90 در روسیه قدرت داشت، یوگسلاوی مانند یک گل به نظر می رسید. کل فضای پس از شوروی در آتش می سوخت. همان طور که میلوسویچ نمی خواست به جمهوری های دیگر استقلال بدهد، پوتین هم دست به خصومت می زد. و فداکاری ها بزرگ و اندوه بی کران و اندوه زوال ناپذیر.

        و شما ساده لوح نیستید، شما از تبلیغات کرملین کور هستید.
        1. 0
          16 جولای 2014 00:35
          نقل قول: بک
          هیچ کس مقصر نیست، به جز شرایطی که تاریخ به هم ریخته است. این افرادی مانند شما هستند که مردم روسیه را با سیاست های استبداد تزاری استعماری و دیکتاتوری کمونیستی می شناسند. و هنگامی که آنها به معنای منفی در مورد استبداد تزاری یا در مورد کمیته ها صحبت می کنند، خود شما این را به مردم روسیه نسبت می دهید.

          اوه، متاسفم که سر خوردی...
          چه بد باشد و چه فقیر، مردم خود را با قدرتی که تحت آن قرار دارند مرتبط می دانند.
          به عنوان مثال، شما اکنون خود را با قزاقستان فعلی مرتبط می کنید.
          و برای روس های یتیم، بیچاره ها کجا باید بروند؟ بالاخره اتحاد جماهیر شوروی جانشین امپراتوری روسیه بود و روسیه امروزی جانشین و جانشین اتحاد جماهیر شوروی است، چه کسی بخواهد و چه نخواهد.
          این تاریخ ماست، موفقیت‌ها و شکست‌های ما، پیروزی‌ها و شکست‌های ما، مهم نیست که چگونه با آنها رفتار کنیم.
          نقل قول: بک
          اگر پوتین در سال 90 در روسیه قدرت داشت، یوگسلاوی مانند یک گل به نظر می رسید. تمام فضای پس از شوروی در آتش می سوخت.

          یک ضرب المثل خوب در مورد یک مادربزرگ وجود دارد که توپ هایش ناگهان رشد می کند ... خوب ، شما فکر می کنید ... hi
          تنها چیز بد این است که شما تاریخ خود را به خوبی نمی دانید و از این گذشته فقط 22,5 سال گذشته است ...
          اما من خودم را زیاد کار نمی کنم، بگذارید به شما یادآوری کنم که نورسلطان نظربایف خاص (امیدوارم نام چنین شخصی را شنیده باشید؟) تا سال 98 امید خود را برای بازگرداندن همه چیز از دست نداده و ثابت ترین حامی بازگشت به امپراتوری بود. .
          نقل قول: بک
          همان طور که میلوسویچ نمی خواست به جمهوری های دیگر استقلال بدهد، پوتین هم دست به خصومت می زد. و فداکاری ها بزرگ و اندوه بی کران و اندوه زوال ناپذیر.

          شما سخت در اشتباه هستید، دوباره از نوعی فراموشی رنج می برید: بلافاصله پس از امضای پیمان بلووژسکایا، تمام آسیای مرکزی در سردرگمی شدید بود، هیچ کس خواهان فروپاشی کشور نبود. از کدام غم و اندوه اینقدر رقت انگیز صحبت می کنید؟
          در مورد ماوراء قفقاز، البته، سؤالاتی وجود دارد، اما من فکر نمی کنم که آنها حل نشدنی باشند.
          نقل قول: بک
          و شما ساده لوح نیستید، شما از تبلیغات کرملین کور هستید.

          وای بک، اینقدر عصبی نباش!
          غریبه ها را باید به عنوان تو خطاب کرد، گویا رسم است که قزاق ها به بزرگان خود احترام بگذارند، اما چیزی به من می گوید که من از تو خیلی بزرگتر هستم.
          در مورد "تبلیغات کرملین" و کوری من از درخشش آن، آنگاه شما با انگشت خود به آسمان زدید.
          من به ندرت سیاست کرملین را تأیید می کنم، ترجیح می دهم نظر و قضاوت خود را در مورد موضوع مورد علاقه خود داشته باشم، زیرا توشه دانش و تجربه زندگی اجازه این تجمل را می دهد.
          البته همیشه حق با من نیست، اما به ندرت اشتباه می کنم.
          1. بک
            -1
            16 جولای 2014 09:11
            نقل قول: چرخ
            چه بد باشد و چه فقیر، مردم خود را با قدرتی که تحت آن قرار دارند مرتبط می دانند.


            مردم خود را نه با این یا آن قدرت گذرا، بلکه با خودآگاهی خود از یک خاستگاه مشترک، وحدت سنت ها، یک فرهنگ مرتبط می دانند. آلمانی ها خود را با فاشیسم نمی دانستند، این قدرت فاشیست بود /

            نقل قول: چرخ
            بالاخره اتحاد جماهیر شوروی جانشین امپراتوری روسیه بود و روسیه امروزی جانشین و جانشین اتحاد جماهیر شوروی است، چه کسی بخواهد و چه نخواهد.


            هر ملتی «حق حاکمیتی» دارد که ناتسیک های خود را داشته باشد. و گرفتن مرواریدهای آنها بر ایمان غیر معقول و بیهوده است. اما اگر بگویند چه؟ اینکه خودکامگی استعماری یا دیکتاتوری کمونیستی در این امر مقصر است و این به هیچ وجه به این معنی نیست که مردم روسیه مقصر هستند. این مردم روسیه بودند که بیشترین آسیب را از کمدی ها متحمل شدند. و جنایات دیکتاتوری را بر سر تمام مردم روسیه می کشانید.

            نقل قول: چرخ
            تا سال 98، نورسلطان نظربایف امید خود را برای بازگرداندن همه چیز از دست نداد و پیگیرترین حامی بازگشت به امپراتوری بود.


            این شما را به افکار آرزویی رساند. این شما بودید که خواستار بازگشت امپراتوری بودید تا غرور ناسیونالیستی خود را سرگرم کنید. نظربایف برای به روز رسانی بود، برابر اتحاد، نه برای بازگشت به امپراتوری. من شخصاً طرفدار جدید بودم برابر اتحاد. اتصال. در حال حاضر، روند ایجاد و امضای جامعه اقتصادی اوراسیا در حال انجام بود. اما پس از وقایع اوکراین، زمانی که عدم پایبندی کرملین به امضاها و وعده هایش به وضوح آشکار شد، جامعه اقتصادی اوراسیا در فراموشی فرو رفت. مجلس واحد پیشنهادی، ارز واحد، سیاست خارجی واحد چگونه به فراموشی سپرده شد و تنها غرفه گمرک باقی مانده است.

            نقل قول: چرخ
            غریبه ها را باید به عنوان تو خطاب کرد، گویا رسم است که قزاق ها به بزرگان خود احترام بگذارند، اما چیزی به من می گوید که من از تو خیلی بزرگتر هستم.


            و چرا به کنوانسیون ها می چسبیم. اول به ذهنتان خطور کنید که این کار زشت است و سپس یک نوع ادعا کنید. یونانیان و رومیان باستان نیز خدایان را بر تو خطاب کردند. من اصلا در مورد سن صحبت نمی کنم. در دعوا نیازی به آن نیست. ارشدیت به بحث ها وزن نمی دهد.

            نقل قول: چرخ
            من به ندرت سیاست کرملین را تایید می کنم، ترجیح می دهم نظر خودم را داشته باشم


            خب، پس شما باید این واقعیت را که کرملین تف کرده و امضاهایش را روی توافقنامه هلسینکی و یادداشت بوداپست مالیده است (تضمین روسیه در مورد تمامیت ارضی اوکراین در ازای خلع سلاح هسته ای آن) که منجر به الحاق نظامی کریمه شد، رد کنید. . اگر اوکراین تسلیحات هسته ای داشت، کرملین کاری را که کرد انجام نمی داد.

            نقل قول: چرخ
            وای بک، اینقدر عصبی نباش!


            اینها گفته های موجود در دعوا است - این یک میل پنهان است تا به نوعی وزن استدلال های مخالف را کاهش دهد. اجازه دهید به شما پاسخ دهم - دانه ها را با خاویار پرتاب نکنید، سنبل الطیب بنوشید. تو مریضی.
            و از این چه خواهد شد؟
  48. +2
    15 جولای 2014 12:53
    زیرا ما روی صندوقچه ای با غنی ترین گنج ها نشسته ایم. فکر می کنی وسط بیابان بشینیم یکی به ما نیاز داشته باشه؟ ببینید چند کشور بدون هیچ چیز ارزشمندی نشسته‌اند و می‌جنگند، گرسنگی می‌میرند یا مثل مگس از تب می‌میرند. بنابراین هیچ کس حتی به آن فکر نمی کند. و اگر با ما باشد؟ متجاوز، گرسنه می‌میرند، اسلحه‌ها را می‌آزمایی می‌کنند، بگوییم بلافاصله. یک تصویر بسازید و یک عکس خوشمزه را جدا کنید یا یک کلنی بسازید.
    زمانی پیشنهاد شد که سیبری به منطقه ترانزیت تبدیل شود، زیرا چنین ثروتی نمی تواند به تنهایی متعلق به کسی باشد.
  49. +2
    15 جولای 2014 12:57
    غرب دشمن من است، همه چیز بد در این دنیا از غرب آمده است!
    ما در جایی ساکن شدیم که هیچ کس نمی تواند زندگی کند - "ما یک مرتبه یخ زدگی بیشتر از سوختن داریم" ، ما می خواهیم خودمان زندگی کنیم ، حتی اگر گاهی اوقات در یک لیوان شیرجه می زنیم ... اما در لیوان خود فرو می رویم! نه، این حیوانات هار هنوز هم می‌خواهند زمین‌های ما را که با زیرساخت‌های بزرگ راه‌آهن و لوله بر آن مسلط شده‌ایم بگیرند، احمقانه ما را به 10 میلیون برده روی برج‌ها کوتاه کنند - همه آنها دشمنان من هستند!
    1. suomi76
      -2
      15 جولای 2014 15:08
      فورا کامپیوتر خود را به سطل زباله بیندازید و اینترنت را قطع کنید، خوب نیست فردی با چنین اصولی از تحولات شیطانی غربی استفاده کند.
  50. +1
    15 جولای 2014 13:06
    الان تقریباً همه خانواده ها 1 یا 2 فرزند دارند یعنی مردم در حال از بین رفتن هستند، معلوم می شود که بعد از مرگ دو پدر و مادر، 1 نفر در بهترین حالت باقی می ماند 2. این بسیار شبیه به نسل کشی است.
    1. 0
      15 جولای 2014 16:54
      انقراض زمانی است که در خانواده فقط یک فرزند وجود داشته باشد.
      تولید مثل زمانی است که در یک خانواده دو فرزند وجود داشته باشد.
      و تولید مثل - زمانی که سه یا بیشتر.
      .
      پدربزرگ و مادربزرگ من (از طرف مادر - 7 فرزند ، از طرف پدر - 4) داشتند. پدر و مادرم ما سه نفر بودند. من سه تا برادرم دو تا. کسی که نمی خواهد بچه دار شود به دنبال دلایل است، کسی که می خواهد - او زایمان می کند (علی رغم دهه 90). یک چیز را می توانم بگویم: ژن‌های من، ژن‌های پدربزرگ‌هایم روی زمین باقی خواهند ماند.
  51. 0
    15 جولای 2014 13:11
    Зависть богатству и огромности нашей территории и понимание того , что при попытке забрать всё это от них останется кучка радиоактивного пепла !
  52. 0
    15 جولای 2014 13:12
    نقل قول از: vsoltan
    پوتین باید نرخ زاد و ولد ملت روسیه را افزایش دهد و به دلیل هجوم مهاجران آن را دوباره پر نکند.
    البته مسئله جمعیت شناسی یک شمشیر دووموکلس است... فقط باید نرخ زاد و ولد را افزایش داد نه به قیمت هجمه. بیا، اسلاوها! همه برای همسران!!! عشق
    و این که غرب کج نگاه می کند یک حسادت معمولی است... اینگونه است که ضعیفان همیشه به افراد خودکفا و قوی می نگرند. چشمک

    Ну да, ну да, а потом детей голодранцами оставить? Я помню как я покупал на пол зарплаты смесь для ребенка, а от государства жена получала 300 рублей в месяц. Экономику надо поднимать, воров посадить, тогда и детей начнут рожать и не по одному, а по три. Как когда-то. Никакой социальной гарантии для детей нет. Отсюда и мысли у нормальных людей, а нахрена это надо? Сейчас образование такие бабки строить что позволить его себе могут очень не многое, а те кто могут зачастую полные , и поступают только потому что деньги есть. Ну и так далее короче. Надо устранять то, что мешает людям создавать большие семьи. Надеюсь на ВВП, доверие к нему есть, чего таить.
  53. 0
    15 جولای 2014 13:37
    Говоря об опасности со стороны западных стран, Император Александр III объяснил своему сыну царевичу Николаю (Николаю II): "Просто они боятся нашей огромности!"
    За двадцать лет правления Николая II население империи возросло более чем на пятьдесят миллионов человек — на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона в год.
    Он вводит в стране основы парламентской демократии и свободные выборы, внимательно следит за этими процессами, отлично понимая, что страна еще не совсем готова к подобным преобразованиям. В октябре 1914 года американский журнал National Geographic посвятил свой выпуск одной главной теме – России. Собрание статей было помещено под общим заглавием: «Young Russia – The Land of Unlimited Possibilities» («Молодая Россия – страна неограниченных возможностей»). Журнал, как и многие тогда, включая президента Франции Клемонсо, предсказывал, что к середине XX века Россия займет первое место в мире по своему экономическому развитию. В той же статье отмечалось, что в России наблюдался самый быстрый рост населения в мире, и предсказывалось, что население Российской империи к 2000 году достигнет 600 миллионов человек. Примерно то же самое прогнозировал Менделеев в начале XX века, подсчитав, что к середине его население России достигнет 400 миллионов человек.
    Так, или иначе, но очень много противников было у России, кои и остались в веке сем.
  54. 0
    15 جولای 2014 15:03
    نقل قول: تفاوت
    Русские западу никакие не нужны. Им нужна территория России.

    فقط یک پاسخ می تواند وجود داشته باشد - ما تاریخ واقعی خود را نمی دانیم!!! Запад с XVI-XVII веков пытается изменить историю нашей страны и народа! ФАКТ! Почему? Историки которые изучают древнюю Россию и не смотрят на правила навязанные нам западом, утверждают, что вся история России изменена, что называется, с ног на голову!


    Территории на которой находится современная Германия были населены славянами, остров Рюген был центром паломничества к древнему пантеону. Третья часть германцев имеет фамилии славянского происхождения. Кто об этом сейчас знает? Нам придумали историю норманисты для того что бы забирать землю! Если в первом тысячелетии нас подвинули с берегов балтики, то сейчас двигают с древней Руси, Киева. А потом их историки что нибудь придумают, для затирания памяти!
  55. 0
    15 جولای 2014 15:05
    نقل قول از گاندالف
    نقل قول: ناتالیا
    زیرا روسیه تنها کشوری در جهان است که تضمین شده است آمریکا و متحدانش را نابود کند و سنگ تمام بگذارد.

    پس اینطور. اما دلیل اصلی منابع و قلمرو است. آنچه روسیه دارد، آنگلوساکسون ها برای خودشان می خواهند. همه جنگ ها جنگ برای منابع و قلمرو هستند. به گفته آنگلوساکسون ها، روسیه از هر دوی آنها بسیار زیاد است.
  56. مبل جنگی
    0
    15 جولای 2014 15:32
    Хорошо но мало, я ожидал увидеть текст на пару листов.
    1. 0
      15 جولای 2014 17:28
      Забавно увидеть своего клона...
  57. 0
    15 جولای 2014 15:35
    почему нас стал ненавидеть весь мир? а кто вас ненавидит? может просто по телевизору наши сми твердят, что нас ненавидят. например поездки иностранцев в Россию увеличились на 30% за 3 года. и не китайцев, с желтомордыми другая ситуация. кто нас ненавидит? Раньше нас уважали. в 60 годах французы прямо говорили. что выйдут из нато, там какие то напряги у них были. в 60 годах французы боролись с итальянцами за право построить у нас автозавод. в 72 году с ФРГ был заключен контракт века, на поставку 10000 Магирусов, и поставок газа в европу, несмотря на явное неудовольствие америки. ГДР был наш преданный союзник. ФРГ за воссоединение с ГДР готово было выйти из НАТО. Почему вдруг все нас стали ненавидеть? Вы и сейчас можете надеть форму советского офицера. надеть свои ордена и ходить без опаски по городам Германии, публикаций на эту тему множество, и данный сайт не исключение. ЭТО ПО ВАШЕМУ ПРИЗНАК НЕНАВИСТИ? Ну а если ненавидит нас весь мир, то что у нас за внешняя такая политика.
  58. s1n7t
    0
    15 جولای 2014 15:51
    За то, что Украина - братская страна, а не наша, минус. Принципиально.
  59. -2
    15 جولای 2014 16:48
    من نظر خود را بیان خواهم کرد.
    Как показывают историки (Л.Н. Гумилев и др) варвары которые разрушили Рим были славянами. Атилла покорил европу русским воинством. Этноним русский появился в европе именно после Атиллы. Его воины красили свое лицо красной краской. До сих пор во всех европейских языках Рус это красный, забияка.
    Но эти воины покорив европу не ушли, они ассимилировались. Стали этакими украинцами раннего средневековья: украинец это тот кто забыл своих предков, тот кто ради евроморковки борется со своими корнями и сам уничтожает их.
    Посмотрите, что творится в головах современных украинцев - они ненавидят русских той ненавистью, какой предатель ненавидит непредавшего. Они ненавидят нас за то что их предки на рубеже 19-20 веков предали русский мир, а наши предки сохранили ему верность.
    Если провести аналогии, то нынешние европейцы это потомки тех давних "украинцев", которые предали русский мир еще во времена Атиллы. Их ненависть тоже не объяснима если не знать истории.
    Нынешние европейцы не могут сами объяснить почему они ненавидят русских, они сами не понимают почему. Ответ прост, судя потому, что их ненависть очень похожа на ненависть украинцев, то они потомки славян, только очень давние потомки.
    Может возникнуть вопрос: почему они говорят на других языках. Ответ: из-за религии. Западные славяне приняли католичество, а оно подразумевает переход принявших католичество на язык библии, т.е на латинский язык.
    Православие же всегда давало народу, принявшему его, библию на языке народа. Именно поэтому Кирилл и Мефодий создали азбуку для славян восточных, а западные славяне стали немцами, франками и т.д. потому что приняли католичество.
    А о том что русский язык более древний говорит не только Задорнов....
    1. بک
      0
      15 جولای 2014 17:40
      نقل قول: کرژاک
      من نظر خود را بیان خواهم کرد.
      Как показывают историки (Л.Н. Гумилев и др) варвары которые разрушили Рим были славянами. Атилла покорил европу русским воинством. Этноним русский появился в европе именно после Атиллы. Его воины красили свое лицо красной краской. До сих пор во всех европейских языках Рус это красный, забияка.


      Лучше бы не высказывал, умным проканал бы. А так невежество, непросвещенность, отсутствие кругозора, эрудиции замешанное на квасном национализме.

      Про все не скажу, много места надо, про Аттилу (а не Атиллу) выскажусь.

      До 2 века до нашей эры и до 1 века нашей эры на территории теперешних Южно-Русских степей, в Поволжье, в Приуралье, на территории Казахстана, в Средней Азии, в Синьцзяне, На северном Алтае, в верховье Енисея жили индоеврепейские племена ираноязычной группы - арийцы. В южной Сибири угро-финские племена.

      Во 2 веке до н.э. индоевропейцев северного Алтая и Енисея ассимилировали тюркоязычные хунну вышедшие из своей прародины - нынешних монгольских степей. В 1 веке н.э. хунну ассимилировали индоевропейцев Синьцзяня и Юго-Восточного Казахстана. Во 2 веке хунну ассимилировали индоевропейцев Центрального и Северного Казахстана, Приуралья и Поволжья, угро-финнов Южной Сибири. В 6 веке хунну были ассимилированы индоевропейцы Ср.Азии. И все эти территории стали тюркоговорящими.

      В 4 веке из Северного Казахстана, Приуралья, Поволжья эта помесь из хуннов, индоевропейцев арийцев, угро-финнов, но уже тюркоговорящая двинулась в Европу. Где хунну европейцы произнесли на свой лад - гунны.

      По тюркски: лошадь - Ат, всадник - Аттылы. И Аттылы в европейском произношении приобрело форму Аттила, в нарицательном значении Великий Всадник.

      Про остальную твою несуразицу места и времени нет.
      1. 0
        15 جولای 2014 18:19
        По казахски лошадь помнится джилкхз, может ошибаюсь. или жилкысы
        1. بک
          0
          15 جولای 2014 20:40
          نقل قول: باد آزاد
          По казахски лошадь помнится джилкхз, может ошибаюсь. или жилкысы


          Обозначение лошади в казахском языке много и жылкы, и айгыр, и байтал, и азбан, и другие, но обобщающее Ат.
    2. +1
      15 جولای 2014 17:44
      Судя по всему Кирил и Мефодий на территории России и даже Киевской Руси никогда небыли. Благословление на свою просветительскую деятельность они получили от папы римского. однако Русские умели читать и писать и до этих просветителей. Русская грамота называлась глаголицей. Многочисленные находки берестяных грамот 5-9 веков этому подтверждение. А вот Атилла. слово , ата слышали? с казахского. ну с тюрских языков переводится, отец.
  60. 0
    15 جولای 2014 17:03
    Русский народ не кажется западу врагом! Просто средства массовой дезинформации США навязывает такой образ западному обществу и создают информационный фон, якобы, русских все ненавидят, а Россия находится в международной изоляции. Но в последнее время эта пропаганда уже не действует на западных обывателей. Так что заголовок статьи, при всем уважении к автору, на мой взгляд несёт в себе фундаментальную ошибку.
  61. 0
    15 جولای 2014 17:23
    نقل قول از: vsoltan
    پوتین باید نرخ زاد و ولد ملت روسیه را افزایش دهد و به دلیل هجوم مهاجران آن را دوباره پر نکند.
    چشمک

    Ага, а то я гляжу рождаемость так зашкаливает, что со следующего года отменили "материнский капитал" за рождение второго ребенка... Видимо иллюзорное "Роснано", да мировые чемпионаты - важней.
  62. النا پاولوا
    0
    15 جولای 2014 17:34
    !.Потому что Европа каждый век рыпается на Россию и получает дюлей.Генетическая память.
    2.Потому что "Путин-х*ло*-подумали в ЕС,-" подсунул нам такую каку(Украину),которая самому не нужна".
  63. +1
    15 جولای 2014 17:49
    А ведь он был прав.
  64. 0
    15 جولای 2014 18:02
    Как говорил один мой совсем неглупый знакомый из военной приемки: "Чтобы солдата сделать нужны мужик с бабой и ночка потемней. А вот офицера воспитать - для того государство и строится."
    Это я к чему - рождаемость только полдела. Но воспитать из них граждан, это ж целая песня...тут нужны учителя истории, определенная идеология, адекватная система поощрения и наказания, примеры для подражания. Всепропальничать, пожалуй, не стоит, это все появляется со временем.
  65. 0
    15 جولای 2014 18:37
    Каждому мужику по бабе!Каждому козлу ( п.и.н.д.о.су.) по морде!И США должен быть разрушен!(шутка)
    Но как говорится в каждой шутке есть доля шутки.
  66. 0
    16 جولای 2014 02:52
    نقل قول از: vsoltan
    Путину нужно увеличивать деторождаемость

    Вот это как? Причем здесь Путин? Все это очень занятно и пикантно. عشق

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"