نظر یک چچنی در مورد اوکراینی ها

298
رادووتس و بایساروتس چچنی، که من با آنها یک کلینچ و خراش دائمی دارم، که واقعاً روس‌ها را دوست ندارد (البته به اندازه کافی)، ناگهان بریده شد ... متعجب ...

ارسال مجدد از یک انجمن دیگر (کسی "کمربند مسلسل" از شخصی معلوم است که نامش تاگیر است)

بر اساس تجربه برقراری ارتباط با روس ها، من سعی کردم جوهر را در یک کل نظام مند کنم، "که روس ها به اوکراینی ها احترام نمی گذارند."


1) اولاً، این البته برای بی وجدان بودن و برای "حقیقت" برای هر روز است. روسی اصولگرایی را دوست دارد، اما نه یک نظر شناور. برای او نظر شناور دروغ است. تا جایی که من روس ها را به یاد دارم، آنها این حقیقت را داشتند که در سال 91، در سال 2014. و اگر این درست باشد و تکامل یافته باشد، خیلی کم است. از طرف دیگر اوکراینی همیشه هر بار وقایع را تنظیم می کند که توهم بی وجدان بودن و فرصت طلبی را ایجاد می کند.

2) روسی خیانت را دوست ندارد و در اوکراینی ها احساس خائن می کند. او می داند که یک اوکراینی همیشه استدلالی برای خیانت خواهد داشت. استدلال ها ممکن است متفاوت باشد، اما ماهیت یکسان است - ایجاد حداکثر آسیب به روسیه. هر کاری که یک اوکراینی انجام می دهد، برای خودش نیست، بلکه برای آسیب رساندن به روس ها است. به عنوان یک قاعده، آنها به خودشان اهمیت نمی دهند و بنابراین ضعیف زندگی می کنند.

3) عدم اطمینان مهمترین عامل است. امروز یک چیز است، فردا چیز دیگری. نکته یک را ببینید.

4) روس ها به اوکراینی ها به دلیل بی احترامی به خود احترام نمی گذارند داستان. برای یک اوکراینی، تاریخ وجود ندارد. برای او، این فقط یک سیستم استدلال بسته است، اما علم نیست. او می تواند آن را بی پایان بازنویسی کند، زیرا اوکراینی هنوز تاریخ خود را نمی داند. یک اوکراینی برای یک روسی "ایوان است که خویشاوندی را به خاطر نمی آورد."

5) روسی مقصر دانستن شخص دیگری را نمی پذیرد. بله، ایالات متحده برای او دشمن است، اما به ندرت از یک روسی می شنوید که ایالات متحده در مشکلات روسیه مقصر است. روس فقط خودش را مقصر مشکلاتش می داند. برعکس، اوکراینی هرگز مقصر نیست. او تماماً سفیدپوش و قربانی است. اوکراین یک کشور کاراملی است که در نزدیکی آن فقط انبوهی از کود وجود دارد که مانع از زندگی آن می شود.

6) اوکراینی ها، در مقایسه با روس ها، منطقه صمیمی یک فرد، آزادی دست نخورده او را احساس نمی کنند. اوکراینی ها گاهی به راحتی با بی ادبی و رفتار غیرورزشی به آن هجوم می آورند. مهم نیست که چگونه روس ها توسط برکوت پراکنده می شوند، آنها هرگز آنها را در خانه دنبال نمی کنند - رفتار ورزشی جوهر روس ها است. اوکراینی‌ها اینطور نیستند، آنها سعی می‌کنند به زنده‌ترین افراد صدمه بزنند، که بر پست و پست ذاتی آنها تأکید دارد. در روسیه، دومی zapadlo است.

7) در روسیه به شایعات و شایعات احترام نمی گذارند. به سادگی تحقیر شده است. در اوکراین نیست.

8) عوام فریبی. در همه جا و همه جا با استفاده از استانداردهای دوگانه. نکته یک را ببینید. روس ها هنوز بنیادگرا هستند. درک آنها، حتی برای من چچنی، آسان‌تر است، و راحت‌تر می‌توان با آنها مذاکره کرد. علاوه بر این، ممکن است برای مدت طولانی با روس‌ها، با اوکراینی‌ها برای یک ساعت به توافق برسند.

9) با وجود ملی گرایی رادیکال، عشق به میهن و مردم اوکراینی واقعی است. یک اوکراینی هرگز اوکراین و روسیه را مقایسه نمی کند، او همیشه اروپا و روسیه را مقایسه می کند. این ثابت می کند که ناخودآگاه اوکراین برای او وجود ندارد….

10) یک اوکراینی در چشم خود کنده نمی بیند، اما در زبان روسی یک نی می بیند.

11) از تجربه جنگ چچن که می توانم ببینم. یک اوکراینی هرگز مانند یک روسی در خط مقدم نمی جنگد. اوکراینی ها برای خرابکاری در گلایف بودند. ما روس ها را از گودال های ادرار و مدفوع و اشک بیرون آوردیم، اما آنها موقعیت خود را ترک نمی کنند. در واقع، این همیشه من را درگیر کرده است. اوکراینی ها وقتی بخت با آنها یار است می جنگند. در واقع من در اینجا با خطاب موافقم که روسها را "سکوت سرسخت" خطاب کرد...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

298 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 276
    15 جولای 2014 07:51
    خوب است وقتی چنین کلماتی در مورد روس ها به وضوح توسط یک دوست نوشته نمی شود. تمجید از دشمن مهمتر است.
    1. BYV
      + 58
      15 جولای 2014 07:59
      موافقم، چنین تمجیدی ارزش زیادی دارد. با این حال، نکته 5 بحث برانگیز است. ما همچنین دوست داریم آمریکا، اروپا و غیره را سرزنش کنیم.
      و بله، نکته 11 حقیقت واقعی است که خود من بیش از یک بار شاهد آن بوده ام.
      1. + 57
        15 جولای 2014 08:16
        خب من اصلا نمیدونم چی بنویسم من آن را به درستی توصیف کردم، اما نمی خواهم برای همه روس ها متکبر باشم.

        اما از آن جهت که او دشمن است، مرگ بر او سخت است، بر حسب اعمال و شایستگی هایش.
        1. + 59
          15 جولای 2014 08:34
          چنین سخنان دشمن ارزش زیادی دارد، اما نباید غرور کرد، چنین ارزیابی هایی باید مدام ثابت شود، متأسفانه زمانی که دشمن روس ها را فراموش می کند.
          1. + 25
            15 جولای 2014 09:46
            در واقع من در اینجا با خطاب موافقم که روسها را "سکوت سرسخت" خطاب کرد...

            1. لوژیچانین
              -106
              15 جولای 2014 14:10
              این مقاله قصد دارد از ما برادران بیشتر متنفر شود، و چچنی که با خواندن آن و فریاد زدن "خوشحالم!" عشق به جای برادر با نوعی ترس

              مقاله MINUS، پررنگ
              1. kay4yk
                + 64
                15 جولای 2014 15:49
                بله، عزیز، در برخی از اوکراینی ها من متوجه نظر شما شدم. اینکه یک اوکراینی برای یک روسی برادر بزرگتر از مثلا یک تاتار است. بر چه اساس است من نمی توانم بفهمم. برای ما، یک تاتار، یک باشقیر همان برادر بلاروسی است. و اینها کلمات خالی نیستند. اگر ویژگی های صورت فردی را که خود را روسی می نامد تجزیه و تحلیل کنیم، می بینید که این چهره بیشتر به آسیایی نزدیک است تا اروپایی. مادربزرگ و پدرم اهل اوکراین هستند و همسرم آشکارا ریشه تاتاری دارد. من روسی هستم و بچه ها هم همینطور
                1. لوژیچانین
                  +3
                  15 جولای 2014 19:18
                  نقل قول از kay4yk
                  بله، عزیز، در برخی از اوکراینی ها من متوجه نظر شما شدم. اینکه یک اوکراینی برای یک روسی برادر بزرگتر از مثلا یک تاتار است.

                  نیازی نیست کلماتی را که نگفتم به من نسبت دهید
                2. نظر حذف شده است.
                3. + 42
                  15 جولای 2014 21:02
                  من تمام دوران بزرگسالی خود را در میان تاتارها زندگی کرده ام. و من می گویم که تاتارها دوستان بسیار خوب و وفادار و مخالفان شایسته و باهوشی هستند (در صورت وجود رنده). بسیار ظالم و مصمم، اما همیشه با وجدان (مفاهیم) و حقیقت.
                  خوخول ها (غربی ها) در مقایسه با آنها فقط آشغال هستند.
                  و این یک کلمه قرمز نیست، اما همانطور که کلاسیک می گوید، ما این نمایشنامه را خواندیم و حتی در نقش های اصلی بودیم ...
                  1. نظر حذف شده است.
                  2. شور
                    +1
                    17 جولای 2014 21:26
                    انواع وجود دارد، شما نمی توانید به جای همه صحبت کنید. در میان آنهایی که پشت سر دیگران هستند، چنین عادتی برای پنهان شدن وجود دارد، آن هم یک خصلت. با توجه به بند 11، قابل درک است، اگر بچه های جوان دعوت در یک نبرد واقعی به خط مقدم پرتاب شوند، پس چه انتظاری داریم که همه با شجاعت و آرامش بمیرند؟ در چه فضایی برای این کار، با چه پایه‌هایی، توسط چه کسانی آماده شدند؟ یه چیزی بگم همه اینطوری نیستن، از سال 78 من خیلی ها برنگشته اند، فلج شده اند، سرشان هم مشکل دارد، اما این بچه ها اهل RT هستند و فکر می کنم این اتفاق افتاده است. متأثر، تحت تأثیر، دچار، مبتلا.
                  3. +1
                    18 جولای 2014 00:52
                    من در میان تاتارها زندگی نکردم. اما برای برقراری ارتباط و کار کافی نبود.
                    مردم متفاوت هستند. اما اکثریت من را به اعتبار ضرب المثل روسی متقاعد کردند: "مهمان ناخوانده از یک تاتار بدتر است."
                4. + 34
                  16 جولای 2014 12:51
                  روسی دیگر یک ملیت نیست، بلکه یک ذهنیت است! ... در فرهنگ ما چنین اتفاقی افتاده است که روس ها اصلاً با مردمان نمی جنگند، با شرارت می جنگند. و شر برای یک فرد روسی نمی تواند با کل مردم مرتبط باشد. بنابراین، روس ها حاضرند نه با اوکراینی ها، بلکه با نازی ها بجنگند. و این حتی یک وظیفه اخلاقی برای یک فرد روسی است.
                  1. vladimirovich39
                    +4
                    16 جولای 2014 18:18
                    راستی گفته!
                  2. +9
                    16 جولای 2014 22:51
                    نقل قول از mister2013
                    روسی دیگر یک ملیت نیست، بلکه یک ذهنیت است!

                    راستی گفته! روسی حالت روحیه..
                    1. 15
                      +1
                      18 جولای 2014 12:15
                      بله، هرکسی که احساس روسیه می کند، به روسی و برای روسیه فکر می کند - در حال حاضر بیشتر از یک روسی است که می گوید روس هستم، اما خودش به میدان باتلاق رفته یا از نوارهای سفید حمایت می کند!
                  3. شور
                    0
                    17 جولای 2014 21:29
                    بلکه روس ها حامل همان دانش و فرهنگی هستند که شما آن را ذهنیت نامیدید. اما تاکنون محقق نشده است.خیلی چیزها از دست رفته، فراموش شده است.
                5. +8
                  16 جولای 2014 14:34
                  به طور کلی، روسی و چینی برای همیشه برادر هستند. می توانم بگویم که برای مدت طولانی همسایگی و دوستی، روس ها شروع کردند تاتارها، باشقیرها، چوواش ها (همه مردم روسیه) را برادر در نظر بگیرند، همانطور که در بین دوستان قدیمی مرسوم است که با هم چیزهای زیادی را پشت سر گذاشته اند. شاید چنین برادری قویتر از خون باشد، اما هر چقدر هم که برادر خودت به جان تو تف کند، همانگونه خواهد ماند. درد دارد، باید با آن زندگی کنیم.
                  1. نام مستعار 1 و 2
                    0
                    16 جولای 2014 15:54
                    و ملیت چطور؟

                    آدم های بد و خوب هم هستند، «چه خوب است و چه بد» یک درک متفاوت است! و سپس چه کسی از مقیاس به چه نوع "بیهودگی" خواهد رفت! صدها کتاب در مورد اینکه چگونه افراد دیگر توانسته اند باورهای خود را تغییر دهند نوشته شده است.

                    بالاخره با "مقیاس"شون درست میگن!

                    خب، چنین چیزی وجود ندارد که بر خلاف عقاید خود عمل کند.
                    آنها اکنون به دلیل اعتقادات مورد آزار و اذیت قرار نمی گیرند (افراد عادی)
                    آنها مرتکب جنایت نمی شوند ... و "اجازه دهید زندگی کنند!"
                  2. 15
                    -1
                    18 جولای 2014 12:21
                    و اوکراینی تا پایان دهه 80 یکی بود - اما در طول 4-5 ماه گذشته، عبارت "اوکراینی ها برادران ما هستند!" من را عصبانی کرده است! لعنت به آنهایی که چنین می گویند. و من حتی به اوکراینی ها متوسل نمی شوم - منتظر شروع جنگ و تماس هستم تا با اقداماتم نگرش خود را نسبت به اوکراینی ها بیان کنم.
                    فقط زنان اوکراینی محبت و عشق را از من دریافت خواهند کرد :-)
              2. -9
                15 جولای 2014 16:21
                آیا به این دلیل است که شما اوکراینی هستید؟
                1. kay4yk
                  +8
                  15 جولای 2014 17:00
                  و حتی یک اوکراینی. سوالت چیست؟ من نمی گیرم
                2. میخائیل ایشوتین
                  +3
                  15 جولای 2014 19:53
                  و من اوکراینی نیستم. و با 25 سال زندگی در آلما آتا ، ملاقاتی نداشتم (این چیزی است که در مقاله توضیح داده شده است) و اوکراینی های زیادی آنجا بودند. وقتی در سال 1996 به سن پترزبورگ نقل مکان کرد و برای اولین بار وارد "تیم دوستانه اوکراین" شد، این تصور قوی وجود داشت که او پشت خطوط دشمن است. من توجه داشته باشید "یک بازی دوستانه، از جمله تیم دونتسک." تا به امروز، من برای مردم پولتاوا، کیف، ایوانو-فرانکیفسک، اودسا احترام زیادی قائل هستم (به من بگویید خوش شانس، من نیز چنین فکر می کنم). و صحبت افراد تحصیل کرده در مورد 23 سال شستشوی مغزی جمعیت عجیب به نظر می رسد، طبق مشاهدات من باید در سه ضرب شود.
                3. نظر حذف شده است.
                4. شور
                  +1
                  17 جولای 2014 21:31
                  برای من چنین ملیتی وجود ندارد، در آلمان و اتریش-مجارستان اختراع شده است. به یاد دارم حتی قبل از آن آنها رویای سازماندهی یک قزاق را داشتند. این فقط ابری و ژانیچری است و دیگر هیچ. آنهایی که اینجا و آنجا اقوام دارند چه کسانی هستند؟ از نظر خون، با ژن یکی است، با گل آلودی که اروپایی ها در سر می گذارند، تفاوت هایی وجود دارد. زبان یک نوودلشینا کامل است در واقع، اگر روسی دستخوش یک انتزاع سفت و سخت و تغییرات امپراتوری جهانی شده باشد، پس آنها کاملاً اختراع شده اند.
                5. 0
                  28 جولای 2014 12:00
                  نظری در اینجا حذف شده است که در آن نویسنده از نحوه نمایندگی اوکراینی ها آزرده خاطر شده است. و بدون این نظر، سوال من ("آیا به این دلیل است که شما اوکراینی هستید؟") واقعا احمقانه به نظر می رسد.
                  .
                  بله، و این پاسخ من جای کاملا متفاوتی دارد. پس این اظهار نظر بی معنی است.
              3. -18
                15 جولای 2014 17:17
                من کاملاً از یک جعلی میهن پرستانه حمایت می کنم ، علاوه بر این ، ساخته شده توسط نویسنده مقاله و نه توسط برخی چچنی ----- مانند افسانه کریلوف - فاخته خروس را ستایش می کند
                تعجب نخواهم کرد اگر همان نویسنده مقاله ای در مورد رتبه ارتش از نگاه مزدوران آمریکایی بنویسد و آنها ما را در اولویت قرار دهند.
                من طرفدار میهن پرستی هستم، اما اینقدر دست و پا چلفتی نباشید - نتیجه برعکس است
                بنابراین منهای
                1. لوژیچانین
                  -18
                  15 جولای 2014 19:17
                  به این ترتیب ماتریس ایجاد می شود ... ظاهراً بی ارتباط با واقعیت است، اما با این وجود مردم فکر می کنند که این داستان واقعیت است.
                  مردم به ایمان بیشتر از احساسات خود اعتماد دارند. شما به علاوه برای افسانه، زیرا این روند فعلی "قدرت ما" است.

                  مردم احساسات خود را باور کنید نه اعتقاد تحمیلی به بت ها!!!
                2. 15
                  0
                  18 جولای 2014 12:24
                  بله، به نظر تقلبی است - مانند رتبه بندی سربازان از ارتش های مختلف - موافقم.
                  روس ها در وهله اول قرار دارند - و این را عامر گفته است. نوع نظامی! بله، هر چه عامر باشد. ارتش گفت که روس ها بهتر از آنها هستند - آمرز!
              4. پاستا
                + 14
                15 جولای 2014 17:35
                برادر شما کیست؟ کسی که به هموطنان خود از هویتزر و آشغال مایع روسی شلیک می کند؟ به یاد فیلم اکشن احمقانه "چند برادر هستند" ... تو برای من برادر نیستی. am
                1. لوژیچانین
                  -1
                  15 جولای 2014 19:20
                  نقل قول: پاستا
                  برادر شما کیست؟ کسی که به هموطنان خود از هویتزر و آشغال مایع روسی شلیک می کند؟ به یاد فیلم اکشن احمقانه "چند برادر هستند" ... تو برای من برادر نیستی.

                  من آنها را برادرانم ندانستم، اما شما به اختلافات قومیتی دامن می زنید.
                  عجیب است که مجری ها نگاه نمی کنند.
                2. + 10
                  16 جولای 2014 01:34
                  نقل قول: پاستا
                  برادر شما کیست؟ کسی که به هموطنان خود از هویتزر و آشغال مایع روسی شلیک می کند؟ به یاد فیلم اکشن احمقانه "چند برادر هستند" ... تو برای من برادر نیستی. am


                  خوب، بیایید هنوز اینجا دعوا کنیم، مثل اوکراینی ها - آنجا در میدان کیف، آنها به همدیگر تیراندازی می کنند. بیایید باهوش تر باشیم.
                3. 0
                  17 جولای 2014 12:48
                  makarka (1) 15 ژوئیه 2014 17:35 ↑
                  برادر شما کیست؟ کسی که به هموطنان خود از هویتزر و آشغال مایع روسی شلیک می کند؟ به یاد فیلم اکشن احمقانه "چند برادر هستند" ... تو برای من برادر نیستی.
                  -------------------------------------------------- -------------------------
                  بیهوده است که شما والدین و برادران را انتخاب نمی کنید، و با تعداد منفی ها، متأسفانه بسیار واضح است که اکثریت قریب به اتفاق شما مانند شما فکر می کنند، بنابراین ما هنوز یک حمام خون در پیش داریم
              5. + 14
                15 جولای 2014 19:31
                پس این یکی
                رادووتس و بایساروتس چچن
                به نام تاگیر ... کمی ترکید ... کرست و اوکراینی را مساوی کرد. همه اونایی که نقل کرد .. در مورد تاج نوشته شده ... و اوکراینی ها (اوکراینی های واقعی) همون روس ها هستن.
                1. +8
                  15 جولای 2014 19:54
                  بله، غربی ها و اوکراینی ها تفاوت زیادی دارند
                  پس با همه با یک قلم مو رفتار نکنید
                  dazapadentsi حتی در زمان پادشاه نخود و بعد از آن برای ما خائن شدند
                  یک کلیسای متحدین ارزشش را دارد
                  1. + 20
                    15 جولای 2014 21:38
                    این فقط نکته است، پدربزرگ من اوکراینی است یا روسی کوچک (ایستگاه کوچورگان در نزدیکی اودسا) که در طول جنگ جهانی دوم جنگید (متاسفانه پادشاهی بهشت ​​در سال 2009 درگذشت و اکنون این همه بدبختی و تسلط باندرلاگ ها را نمی بیند) ، 3 زخم وجود دارد، راننده تانک سنگین. فرمانده تانک روسی است، پوست پدربزرگ من اوکراینی است، رادیو توپچی تاتار است (و اینطور بود)، تیرانداز بلاروسی را آلوده می کند، توپچی روسی است. و هیچ تفاوتی وجود نداشت که ملت، همه با آن جنگیدند، همه شهروندان اتحاد جماهیر شوروی بودند. ترسوها و قهرمانان از همه ملیت ها وجود داشتند. پس حق با شماست، نمی توانید با همه با یک قلم مو رفتار کنید. hi
                    1. خدمتکار خونین
                      0
                      18 جولای 2014 09:34
                      مقاله عجیب است ... بسیار. هدف مقاله نیز روشن و پوچ نیست: یک چچنی روابط بین روس ها و اوکراینی ها را ارزیابی می کند. نویسنده علامت مساوی بین اوکراینی ها و غربی ها قرار می دهد. غربی ها اوکراینی نیستند. این مخلوطی متعفن از مردم است. می توانم با خیال راحت بین زاپادتس و چچنی ها علامت مساوی بگذارم. هم آنها و هم دیگران همیشه دشمن ما بوده اند و آن دیگران به طور دوره ای به ما خیانت می کردند و پس از آن بی رحمانه آنچه را که لیاقتش را داشتند دریافت کردند. مانند چچنی ها، غربی ها نیز مردمی کم سواد، با زبانی عقب مانده، توسعه نیافته، بدون زبان نوشتاری و بیگانه هراسی وحشتناک هستند. من فکر می کنم که گالیسیا باید پاکسازی شود و یک پاسگاه a la Groznaya (شهر گروزنی فعلی) در آنجا ساخته شود.
                  2. 15
                    -1
                    18 جولای 2014 12:28
                    خوب لعنت به مادرت چه چیزی را از خودت رها می کنی! غربی ها، اوکراینی ها - شما در حال حاضر برای ما یکی هستید! شما شستشوی مغزی داده اید - و شما به همان شیوه ای فکر می کنید که اخیراً آنها فکر کرده اند.
                    و من نظری دارم - به محض اینکه اوکراین بوی غذای سرخ شده در آینده نزدیک به مشام برسد، افراد بیشتری خواهند بود که می گویند "ما طرفدار شما هستیم، روس ها! و همیشه بوده ایم! اینها همه غربی است، ما نیستیم. !"

                    تو، تو، تو هم!
                    حداقل سکوت و حمایت خاموش آنها!

                    و آن اوکراینی‌هایی که واقعاً برای ما، برای روسیه هستند، اکنون در دونباس علیه دست نشانده‌های آمریکایی و ارتش دست نشانده ایالات متحده، که هر سرباز آن همان عروسک است، می‌جنگند، فقط در مقیاس کوچکتر از یک خوک.
              6. میخائیل ایشوتین
                +7
                15 جولای 2014 19:32
                تحریک؟ من با اوکراینی های مختلفی ملاقات کردم و موافقت به معنای پیروی از رهبری، فرو رفتن در حد تاخت و تاز و زیگزاگی است. یک اوکراینی غمگین در آینده نزدیک یک ملیت نخواهد بود بلکه یک تشخیص است. اوکراینی های صادق و شایسته ای وجود دارند و تحقیر افراد تحقیر شده مال ما نیست. در عوض، برای این مقاله خاص، اوکراینی باید با کلمه دیگری جایگزین شود - موضوعی برای بحث وجود دارد.
                1. +2
                  15 جولای 2014 22:05
                  اوکراینی باید با کلمه دیگری جایگزین شود - موضوعی برای بحث وجود دارد.

                  مجریان این کلمه را از دست نمی دهند.
                2. +3
                  16 جولای 2014 11:45
                  درست است - اما محیط زیست در هم می شکند و ریشه های تاریخی دیکته می کند! ... و معلوم شد - یک ذهنیت غربی ... آقا، اما به هر حال، به هر حال سودآور است! ما از روسیه نیز به میدان دویدند - برای دزدی ، بزرگ کردن مادربزرگ ها به بهانه "rrevolution" ...
              7. + 12
                15 جولای 2014 21:53
                اوکراینی ها که از لوگانسک دفاع می کنند. آنها طرفدار اوکراین هستند. و چه کسی از غرب می جنگد، من جهنم را می دانم.
              8. +7
                16 جولای 2014 01:36
                نقل قول: لوژیچانین
                این مقاله قصد دارد بیش از پیش از ما برادران و چچنی که برای الاغ هایی که آن را می خوانند و فریاد می زند "خوشحالم" ستایش می کند، متنفر شود. عشق به جای برادر با نوعی ترس

                و اکنون به راحتی می توان دریافت که روس ها دقیقاً به همان روشی که اوکراینی ها مجبور به نفرت از روس ها شدند، "مجبور" از اوکراینی ها هستند. فقط با روش های تسریع شده و اثبات شده (و ساده تر) ..
                و آنچه عجیب است - روس ها بدتر از اوکراینی ها نیستند ...
                و جماعت این مقالات را برمی دارند و صدای عقل قدرتمند نیست...
                در این مورد چه تفاوتی با اوکراینی ها دارید؟
                آیا به شما می گویند که شما منحصر به فرد هستید؟ اوکراینی ها هم
                آنها به شما می گویند که شما اینطور نیستید، اما دیگران برای اوکراینی ها همینطور هستند
                آنها به شما می گویند که شما همه چیز را درست انجام می دهید و همیشه کار را درست انجام داده اید - بله، همان کار ...
                بیدار شو به ماده خاکستری فکر کنید نه احساسات...
                و شما همچنین اوکراینی ها را متهم می کنید که اینطور شده اند - بله ، آنها برای آنها بودجه کار کردند ، و اکنون شما ... همینطور - و همه خود را سرگرم می کنید ...
                1. +3
                  16 جولای 2014 11:53
                  ... و اکنون به راحتی می توانید ببینید که روس ها دقیقاً به همان روشی که اوکراینی ها مجبور به نفرت از روس ها شدند، "مجبور" هستند از اوکراینی ها متنفر شوند. فقط با روش های تسریع شده و اثبات شده (و ساده تر) ..
                  و آنچه عجیب است - روس ها بدتر از اوکراینی ها نیستند ...
                  و جماعت این مقالات را برمی دارند و صدای عقل قدرتمند نیست...
                  در این مورد چه تفاوتی با اوکراینی ها دارید؟


                  من چهار بار رانندگی کردم (رانندگی) و کمک های بشردوستانه را به جنوب شرق همراهی کردم و به جمع آوری کمک های بشردوستانه، گاهی نه کاملاً "انسانی" کمک کردم ... هیچ کس مجبور نشد، منصرف شد - قبل از رسوایی! و من نه یک مبارز و نه یک نظامی معمولی هستم، بلکه یک فرد بسیار مسن و کمی ناسالم هستم ... همان جایی است که او دستش شکست و ورم معده تشدید شد ...
                  من زندگی ام را در این اردوگاه گذراندم، و چه چیزی، IMHO! و تا همین اواخر، در حین کار در آنجا - و در سراسر اتحادیه آن زمان و سابق سرگردان بودم ... و من یک فرد حساس هستم، آنها می گویند - "مانند یک زن ..."، بنابراین من دروغ و حقیقت را درست در خود احساس می کنم. روده، من به ندرت اشتباه می کنم که زندگی آن را تایید کرده است.
                  احتمالاً در کودکی "من کتابهای لازم را می خوانم" ...
                2. 0
                  16 جولای 2014 15:29
                  به نظر من اوکراینی‌ها همیشه به روس‌ها نزدیک بوده‌اند، قزاق‌های دون با قزاق‌های زاپوروژیه به شهرهای ترکیه رفتند، کریمه را به عنوان بخشی از ارتش تزاری آزاد کردند، سیبری را فتح کردند، کوبان را در تزار ساکن کردند. و ارتش شوروی در مواضع رهبری قرار گرفتند و ناگهان همه به خائن تبدیل شدند، ترسو آماده کشتن از پشت؟!؟
                  1. 15
                    +1
                    18 جولای 2014 12:33
                    خیلی وقت پیش بود، - حالا همه چیز تغییر کرده است، - حالا همه چیز اینگونه است. قدرت کاغذ سبز
                  2. خدمتکار خونین
                    0
                    19 مرداد 2014 15:57
                    البته که نه. اما مردم شما تسلیم تحریکات شدند. ملی گرا شد. او برای مبارزه با نازی ها قیام نکرد. مجاز به انجام جنایات تمام شبانه روز در تلویزیون به ما و رئیس جمهور ما تهمت می زنید. حتی در جنوب شرقی، احمقانه به روسیه بدوید. در اینجا نتیجه برای شما است.
                3. +4
                  16 جولای 2014 19:11
                  معلوم شد که ما از بسیاری جهات با هم تفاوت داریم. روسها حتی در جنگ اول چچن نیز مانند همان سانسور، زوزه و نفرت نداشتند. و روس ها، نه از نظر ملیت، بلکه از نظر روحی، تبلیغات بومی خود را بین خطوط به خوبی می خوانند. من آن را از همکارانم می بینم. و عظیم است. در بین سایت های روسی یه سایت همون نفرت سانسورچی برام پیدا کن و من کاملا باهات موافقم کریستال... hi
              9. +7
                16 جولای 2014 01:47
                نقل قول: لوژیچانین
                این مقاله قصد دارد از ما برادران بیشتر متنفر شود، و چچنی که با خواندن آن و فریاد زدن "خوشحالم!" عشق به جای برادر با نوعی ترس

                مقاله MINUS، پررنگ

                برادران، صحبت کنید.
                حداقل یونیان، حداقل یک سانسور یا حتی یک فرمانده کل قوا، چنان عشق "برادرانه" وجود دارد که قابیل با چنگال خود عصبی در حاشیه سیگار می کشد و از عقده حقارت رنج می برد.
                1. لوژیچانین
                  -1
                  16 جولای 2014 17:17
                  در VO، علیرغم تلاش ناظران، تعداد کمی از آنها نیز وجود دارد، به ویژه در مورد چنین موضوعاتی: آنها به وضوح برای ایجاد اختلاف فعال می شوند.
              10. زوبیف
                +5
                16 جولای 2014 11:39
                این کیست - "... ما برادران ..."؟ احمق برادران در صلح زندگی می کنند و به یکدیگر احترام می گذارند، محافظت می کنند، محافظت می کنند. و این به کشوری که برادران در آن زندگی می کنند بستگی ندارد ... و اگر برادری به برادرش بگوید - من از تو متنفرم ، زیرا مامان تو را بیشتر از من دوست دارد - این دیگر برادر نیست ، حتی اگر همان خون در آن جاری شود. رگ هایش مثل تو...
              11. +1
                16 جولای 2014 12:07
                کامنت رو پاک کن
              12. +1
                16 جولای 2014 14:30
                احتمالاً ارزش آن را ندارد که به مقاله رای منفی بدهید. خیلی چیزها سیستماتیک شده است، اما قبل از آن نیز هنوز باید فکر کنید. اما ضرر هم دارد. من با نویسنده موافقم، من چیزی برای تحقیر شوید دارم. اما بیایید آنها را از اوکراینی های عادی جدا کنیم - هر چه باشد، اما آنها برادران خون ما هستند.
              13. 0
                16 جولای 2014 16:40
                به نظر من با برادری ما به طور جدی و برای مدت طولانی بد خواهد بود. حتی در زندگی روزمره، برادران با هم دعوا می کنند و گاهی بدتر از غریبه ها دشمن هستند. پس بعد از هر اتفاقی که افتاد، فقط می‌ماند که آیه «آنها» را تکرار کنیم «ما هرگز برادر نمی‌شویم. حالا مطمئناً».
              14. 77bob1973
                0
                16 جولای 2014 23:25
                چنین چچنی برای من دوست بزرگتری از یک ناکافی و غیرقابل پیش بینی مانند یک بادگیر، یک تاج است!
          2. +1
            16 جولای 2014 10:18
            در دیل تاریخ جنگ جهانی دوم را بازنویسی کرد. و اروپا نیز به همین سمت نگاه می کند. خوب، برای همه، ما می توانیم آن را دوباره آموزش دهیم!
        2. + 14
          15 جولای 2014 17:42
          اینجا ستایش نیست. بیان حقایق و عنصر احترام برای روس ها به عنوان مخالفان شایسته وجود دارد. در مورد چچنی ها، طبق مشاهدات من، یک چچنی در بین روس ها شیرین ترین فرد است، دو نفر قبلاً مردم مغرور هستند، سه نفر بسیار مغرور هستند! چهار خطرناک هستند هر چیزی بیشتر - به سرعت خود را نجات دهید!
          1. 0
            17 جولای 2014 06:19
            /ناهوم/
            اما در تجربه من برعکس این موضوع صادق است!
        3. +2
          15 جولای 2014 20:21
          اما از آن جهت که او دشمن است، مرگ بر او سخت است، بر حسب اعمال و شایستگی هایش.


          بعید است که او یک دشمن، نسبتاً خنثی، و مهمتر از همه کافی باشد، وگرنه در بین حملات، پست هایی را از یک حافظه پنهان می نویسد!
        4. بورمنتال
          +2
          16 جولای 2014 18:14
          یک دشمن آشکار بهتر از یک دوست دروغین-برادر-کرست.
      2. wrm
        wrm
        + 42
        15 جولای 2014 08:41
        من ایالات متحده را سرزنش می کنم، اما آنها را سرزنش نمی کنم که ما زباله ها و ته سیگارها را به سمت میمی پرتاب می کنیم (در بهترین حالت)، سگ ها را برای پیاده روی در جایی که بچه ها راه می روند، و سپس در حال افزایش است.
        1. + 11
          15 جولای 2014 11:13
          نقل قول از wrm
          من ایالات متحده را سرزنش می کنم، اما آنها را سرزنش نمی کنم که ما زباله ها و ته سیگارها را به سمت میمی پرتاب می کنیم (در بهترین حالت)، سگ ها را برای پیاده روی در جایی که بچه ها راه می روند، و سپس در حال افزایش است.

          من 100% موافقم. همه چیز به والدین بستگی دارد که چگونه آن را بزرگ کنید.
        2. +5
          15 جولای 2014 19:46
          نقل قول از wrm
          من ایالات متحده آمریکا را سرزنش می کنم، اما سرزنش نمی کنم


          بلکه ما ایالات متحده را سرزنش می کنیم که "چی انجام می دهند" و نه برای "زیرا آنها درست می کنند".
          به عنوان مثال اوکراین، ما آنها را سرزنش می کنیم که, که آنها این کار را در آنجا انجام می دهند، اما ما خودمان را در مواجهه با دولت خود سرزنش می کنیم که آنها موفق شدند.

          به خاطر کاری که در سرتاسر دنیا انجام می دهند مورد سرزنش قرار گرفت اما ما فقط خودمان را سرزنش می کنیم که نمی توانیم این کار را انجام دهیم.
      3. + 26
        15 جولای 2014 09:56
        [quote = BYV] اما نکته 5 قابل بحث است. ما همچنین دوست داریم ایالات متحده آمریکا را سرزنش کنیم،
        این واقعیت که سیب‌زمینی‌ها خوب بالا نیامده‌اند، یا برای جاده‌های شکسته، ما معمولاً ایالات متحده را مقصر نمی‌دانیم. اگر گرفتاری های سوریه و عراق، ویرانی آنها و عیاشی وهابی ها را غم شخصی بدانند، بله، تقصیر آمریکا برای ما غیر قابل انکار است.
      4. + 15
        15 جولای 2014 10:03
        با این حال، نکته 5 بحث برانگیز است. ما همچنین دوست داریم آمریکا، اروپا و غیره را سرزنش کنیم.


        افسوس، این یک "سرزنش" نیست، بلکه بیانی از حقایق آشکار است !!!
      5. +5
        15 جولای 2014 13:08
        و چه، کسی ایالات متحده را مقصر مشکلات روسیه می داند؟ حتی در آنچه واقعاً مقصر است، قاعدتاً سرزنش نمی کنند.
        1. 15
          0
          18 جولای 2014 12:37
          احمق، چرا فقط به زبان روسی!
          آیا اسرائیل بخش گاز را بمباران می کند؟ و ایجیل (در حال حاضر دارند چیزی در مورد او ساکت می کنند، اما همین سه هفته پیش چقدر با صدای بلند صحبت کردند!) با عجله به سمت بغداد می روند؟! و ویتنام جلوی چین خودنمایی می کند؟! اوه... هر چیزی را وارد کنید، ایالات متحده خواهد بود.

          و علاوه بر این من فکر می کنم ایالات متحده باید نابود شود.
      6. نقطه
        0
        15 جولای 2014 15:16
        بله، خوب؟ به اروپا، من شخصاً چین را دوست دارم، و به معنای عادی کلمه، مشکلات من به اندازه کافی وجود دارد، اما مثلاً در مورد ایالات متحده، از دوستان شنیدم که مردم عادی آنجا را دوست دارند. باز هم، افرادی که دوست دارند کار کنند و به آنها احترام بگذارند، اول از همه، به افرادی که در اطراف خود بسیار کار می کنند و خوب کار می کنند - و با آنها رفتار می کنند - (و اتفاقاً با روس ها نیز) که در آنجا کار می کنند، با احترام - به شخص در اواسط دهه 2000 برای مدت طولانی در آنجا کار کردم - مردم عادی و اگر ببینند که شما سخت کار می کنید، آماده اند تا خیلی چیزها را ببخشند - مانند دود بی موقع در محل کار - به سادگی - شما به یک جا نچسبیدید. هر کسی - برای خودت زندگی کن و زندگی کن
      7. نقطه
        0
        15 جولای 2014 15:16
        بله، خوب؟ به اروپا، من شخصاً چین را دوست دارم، و به معنای عادی کلمه، مشکلات من به اندازه کافی وجود دارد، اما مثلاً در مورد ایالات متحده، از دوستان شنیدم که مردم عادی آنجا را دوست دارند. باز هم، افرادی که دوست دارند کار کنند و به آنها احترام بگذارند، اول از همه، به افرادی که در اطراف خود بسیار کار می کنند و خوب کار می کنند - و با آنها رفتار می کنند - (و اتفاقاً با روس ها نیز) که در آنجا کار می کنند، با احترام - به شخص در اواسط دهه 2000 برای مدت طولانی در آنجا کار کردم - مردم عادی و اگر ببینند که شما سخت کار می کنید، آماده اند تا خیلی چیزها را ببخشند - مانند دود بی موقع در محل کار - به سادگی - شما به یک جا نچسبیدید. هر کسی - برای خودت زندگی کن و زندگی کن
      8. 0
        15 جولای 2014 15:40
        با نکته 5 موافقم
      9. +1
        15 جولای 2014 16:05
        5 خوبه، اما 4. اوکراینی‌ها تاریخ خود را می‌دانند و از آن خجالت می‌کشند، به همین دلیل است که آن را تحت منیت اوکراینی خود بازنویسی می‌کنند.
        1. +1
          16 جولای 2014 12:00
          و چند بار برای ما بازنویسی می کنند: روریک، نه روریک، واریاگ، نه واریاگ...
      10. 0
        15 جولای 2014 16:49
        خوب، این ایالات متحده نیست که مقصر این واقعیت است که ما چنین دولتی و دیگرانی مانند آنها داریم؟
        1. 0
          15 جولای 2014 22:20
          خوب، اگر نگاه کنید، پس سهم گناه آمریکا در چنین دولتی که ما داریم، کم نیست، مکانیزم انتخابات را با دقت نگاه کنید، فقط با دقت، عوامل زیادی را در نظر بگیرید ... آیا واقعاً فکر می کنید که همه ما نخبگان با اراده مردم به آنجا رسیدند؟ آیا چوبیس را انتخاب کرده اید؟ و کودرین؟ و سردیوکوف؟ در همه موارد خیر؟ پس چی؟ این افراد برای مدت طولانی بر کشور حکومت کردند و حتی اکنون نیز پس از خروج از سایه ها هدایت می شوند، پس چه کسی آنها را قرار داده است؟ شما نیستید و من نیستم.. اما به احتمال زیاد شرکای ایالات متحده آمریکا یا از یک کشور کوچک دیگر در BV وجود دارد.
          1. 15
            0
            18 جولای 2014 12:48
            خیلی وقت پیش بود - الان عقب رانده شده اند - و اینکه چرا با آنها و همچنین اول از همه با گورباچف ​​برخورد نمی شود، البته این یک سوال بزرگ برای مقامات است - اما ظاهراً کاملاً وجود دارد. دلایل عینی که ما از آنها اطلاعی نداریم.
        2. 15
          0
          18 جولای 2014 12:46
          و چرا دولت شما را راضی نکرد - شاید می دانید دولت متشکل از چه کسی بهتر با این وضعیت کنار می آمد. (قطع شده) نازترین؟!
      11. + 19
        15 جولای 2014 17:41
        نقل قول از BYV
        نکته 11 - حقیقت واقعی که خود او بیش از یک بار شاهد آن بود.

        1)
        فعلا نمیگم اما تاریخ بند 11 را تایید نمی کند. در جنگ کریمه. قرن 19. بیش از 80٪ از پرسنل در طول دفاع از سواستوپل کسانی بودند که در سال 1923 به عنوان اوکراینی ثبت شده بودند. در طول جنگ میهنی، لشکر 2 گارد در اوکراین تشکیل شد. 70٪ l \ s "اوکراینی" بودند. برای استقامت ویژه در هنگام دفاع از اسمولنسک .. در پاییز 41 نام - گاردها را دریافت کرد. و غیره. و غیره.
        -------------
        2) از همکاران شناخته شده شخصا .. من متوجه این موضوع نشدم. اما برای چند نفر - و نه برعکس.
        -------------
        3) ماجراجویان و راهزنان به چچنی ها آمدند ... از اوکراین ... Raduevets آنها را قضاوت می کند.
        ----------------
        اما من برای بحث نمی نویسم.
        من می نویسم زیرا 100 میلیون روس بزرگ برای مخالفت مجدد با بقیه جهان کم هستند. و احساس می کنم .. باید مقاومت کنم. مجبور شد.
        آره. من فضای روسیه را از کارپات تا کامچاتکا در نظر می‌گیرم.
        ------------
        حتی 100 سال پیش یک قوم روس وجود داشت. در 100 سال گذشته، یک فرآیند مصنوعی تقسیم یک مردم به طور مداوم در جریان بوده است.
        و من احساس می کنم که جنگ داخلی در اوکراین فقط یک تعطیلات برای دشمنان ما است.
        زیرا، با کمک تا * l * ba * nn * ام "اوکراینی"، ساکنان اوکراین از بیش از یک هزار سال پیشروی مردم خود قطع شدند.
        آنها را مطرود ساخته اند. غیرممکن است که برای "nezalezhnu" مانند روسیه بجنگیم. در سطح ناخودآگاه. صد نسل از اجداد مخالف آن هستند.
        ------------
        با این حال، روس های کبیر... که خوشحال هستند.. حتی متکبرانه... کار می کنند تا ساکنان اوکراین را اعلام کنند.. زباله، برای دشمنان ما کار کنند.
        با بلاروس .. تا اینجا .. اوضاع خیلی بهتر است. این به این دلیل است که در کلمه بلاروس، ریشه باقی می ماند - "روس". اما فعلا (((
        اگر اوضاع به همین منوال پیش برود... و در مورد بلاروس هم همینطور خواهد بود.
        --------------
        به ما گفته می شود - "مردم متفرقه نمی ایستند."
        ------------------
        احساس کنید. من فکر می کنم. و همیشه فکر میکردم اینقدر مهمه که خوشحال میشم برای اتحاد مردم از جانم بگذرم. اگر ممکن بود.
        ---------
        الان فقط به معجزه خدا امید دارم. برای لطف پروردگار.
        چون .. طبق منطق حوادث .. وسیله دیگری نمی بینم .
        1. بلک_اندی
          +3
          15 جولای 2014 21:31
          نظر عالی آقا مهمات - نمی توانید دقیق تر بگویید
          1. +2
            15 جولای 2014 22:22
            نقل قول از بلک_اندی
            نظر دوست داشتنی


            باید اضافه شود.
            در برابر همه احتمالات - من معتقدم که روسیه خواهد ایستاد و متحد خواهد شد. و تا آخرالزمان باقی خواهد ماند. طبق عهد.
        2. 0
          16 جولای 2014 01:41
          نظر عالی
          نقل قول: مهمات
          مهمات
      12. +2
        15 جولای 2014 20:23
        اما چرا؟ ما صادقانه می‌خواهیم آمریکا غر بزند، سپس بسته‌هایی با هدایای کریسمس برایشان می‌فرستیم، غصه می‌خوریم که «این‌ها رفته‌اند و آن‌ها دورند»، ما آنها را تا سر حد جنون می‌نوشیم و با نوازش سر کچل و لاغرشان، بگوییم. : من از خرابه های پنتاگون راضی هستم
      13. +2
        15 جولای 2014 21:35
        نقل قول از BYV
        ما همچنین دوست داریم ایالات متحده آمریکا، اروپا را سرزنش کنیم
        اما همه چیز را مقصر مشکلات خود نکنید. اگر سردیوکف دزدی می کرد، هرگز به ذهن ما خطور نمی کرد که ایالات متحده را مقصر بدانیم. و اگر در اوکراین، بدون دلیل، میدان شروع شد و روسوفوبیا شدید آغاز شد، بله، "ما ایالات متحده آمریکا را سرزنش می کنیم" جمله درستی نیست، بسیار نرم است. و باید اعتراف کنید که در حال حاضر چیزی برای عصبانیت از ایالات وجود دارد. به هر حال، آلمان در اوکراین کمتر کثیف نشده است، حتی اکنون آنها مقالات بدخواهانه تمسخرآمیز را در روزنامه های معتبر آلمانی ارسال می کنند، بنابراین نتیجه گیری خود را در مورد آلمان انجام دهید. و بعد حتی Ascetic که برای من بسیار محترم است به نوعی پست کرد که همه چیز را می فهمد که آینده متعلق به آسیاست و شما باید با آسیایی ها دوست باشید ، اما آلمانی ها هنوز به روح Ascetic نزدیک تر هستند و شما نمی توانید این را توضیح دهید. ... اما نیازی به توضیح نیست، نتیجه گیری ساده است و می توان نتیجه گیری های گسترده کرد، اگر فقط به دلیل این مقالات تمسخر آمیز و رفتار سرسپردگان آنها کلیچکو، که اکنون همه در شهرداران سفیدپوست در کیف هستند و سعی در ادغام آن ها دارند. که او را به شهردار آوردند. این یک شاخص بسیار واضح از رابطه آلمانی ها با روس ها است. من با چنین افرادی دست نمی دادم، بلکه با تحقیر به آنها پول می دادم، اجازه می دادم فن آوری های خود را بدهند، در حالی که تحقیرآمیزترین و تحقیرآمیزترین مین را انجام می دادم، اجازه می دادم دلارهای پرتاب شده در صورت خود را بردارند و از زندگی لذت ببرند.
      14. +2
        15 جولای 2014 22:29
        و دوباره این پاراگراف را بخوانید. او وفادار است. ما آمریکا را سرزنش می کنیم. اما ما برای مشکلاتمان مقصر نیستیم. امروز وضعیت اضطراری در مسکو، در مترو .... آیا به ذهن کسی می رسد که آمریکا را مقصر بداند؟ و هر مشکل دیگری؟ از عناصر تا سردیوکوویسم؟
      15. 0
        17 جولای 2014 21:27
        سرزنش کردن و سرزنش کردن دو چیز متفاوت است، آمریکا دشمن است، او بود، او است، این یک تقابل است ... مقصر دانستن دشمن برای ضربه زدن به صورت شما چیست؟
      16. 0
        16 مرداد 2014 20:39
        نقل قول از BYV
        موافقم، چنین تمجیدی ارزش زیادی دارد. با این حال، نکته 5 بحث برانگیز است. ما همچنین دوست داریم آمریکا، اروپا و غیره را سرزنش کنیم.
        و بله، نکته 11 حقیقت واقعی است که خود من بیش از یک بار شاهد آن بوده ام.

        در بند 5 (با دقت بیشتر بخوانید) درباره فحش دادن نیست، بلکه سرزنش دیگران است.
    2. + 11
      15 جولای 2014 08:00
      مقاله به وضوح ملی گرایانه است، اگرچه من آن را با علاقه خواندم و به آن رأی مثبت دادم.
    3. + 51
      15 جولای 2014 08:09
      نقل قول: دوک
      تمجید از دشمن مهمتر است.

      بله، ستایشی نیست، برای دیدن چچنی دیگر 20 ساله نیست، او به همه چیز از سال های زندگی اش نگاه می کند، یک تحلیل ساده از آنچه خودش در زندگی دیده است، اینجا بویی از ستایش نمی آید.
      1. +4
        15 جولای 2014 08:40
        عینی نظر خود را در مقایسه بیان کرد
      2. +3
        15 جولای 2014 11:15
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        نقل قول: دوک
        تمجید از دشمن مهمتر است.

        بله، ستایشی نیست، برای دیدن چچنی دیگر 20 ساله نیست، او به همه چیز از سال های زندگی اش نگاه می کند، یک تحلیل ساده از آنچه خودش در زندگی دیده است، اینجا بویی از ستایش نمی آید.

        تجربه یک چیز است! خشمگین
        1. +1
          15 جولای 2014 17:59
          تجربه و ضعف جنسی با افزایش سن به وجود می آید گردن کلفت
      3. + 13
        15 جولای 2014 14:44
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        بله، ستایشی نیست، برای دیدن چچنی دیگر 20 ساله نیست، او به همه چیز از سال های زندگی اش نگاه می کند، یک تحلیل ساده از آنچه خودش در زندگی دیده است، اینجا بویی از ستایش نمی آید.


        موافقم این ستایش نیست. این احترام یک رزمنده به دشمن شایسته است.

        ما روس ها را از گودال های ادرار و مدفوع و در اشک بیرون آوردیم، اما. آنها موقعیت خود را ترک نمی کنند. در واقع، این همیشه من را درگیر کرده است.


        مجبور شدم با یک افغان که اصالتاً تاجیک بود ارتباط برقرار کنم.
        او در دسته های احمد شاه مسعود - «شیر پنجشیر» با ما جنگید.
        صمیمانه به "شوراوی" - سربازان شوروی احترام می گذارد. او می گوید آنها جنگجو بودند، پیروزی بر آنها یا مرگ به دست آنها شایسته مرد است.
        و آمریکایی ها و امثال آنها را که اکنون از افغانستان بیرون می آورند، شغال های ترسو خطاب می کند و آنها جنگجو نیستند.
        در نظر می گیرد.
    4. + 21
      15 جولای 2014 09:24
      من همچنین یک نوع نادر از اسکیزوفرنی را در بیشتر کشور اضافه می کنم.
      "چطور همه مردم کشور در یک زمان احمق شدند؟"
      1. +1
        15 جولای 2014 19:11
        مگه یه ساعت ساکی ننوشته؟
    5. + 21
      15 جولای 2014 09:25
      یا در اینجا نیز در تأیید عبارات بند 1
      1. دیمباس
        0
        17 جولای 2014 18:45
        گرمایش زمین مقصر همه چیز است.
        مشکل با این سیستم های تقسیم شده است
    6. لانه بزرگ
      + 13
      15 جولای 2014 09:37
      این نه یک ستایش، بلکه بیان یک واقعیت است، یک جنگجو بی طرفانه دشمن را ارزیابی می کند. مردم چچن کاملاً منصف و صادق هستند (نه مانند اعراب)، و آدات (قوانین اجدادی)، همراه با اسلام سنتی، آنها را مخالفان بسیار شایسته ای می کند و خیانت در بین آنها بسیار نادر است.
      1. گفنه بجنرف
        + 11
        15 جولای 2014 14:32
        شوهر در سال 91 خدمت کرد. همراه با آذری ها، کرست ها، چچن ها و غیره. خخول ها اگر جیبت خالی باشد به سمت شما هم نمی چرخند آنجا هستند که خوب است جایی که می توانی چیزی داشته باشی اگر نماینده منفعت باشی دوست و پشتیبان شد مرد شرافت. این همان چیزی است که اغلب اتفاق می افتد.
        1. +2
          16 جولای 2014 07:02
          من می توانم این سخنان را تایید کنم. چچنی ها حتی به قفقازی ها گفتند که آنها هموطن نیستند و در هر صورت با کسی مخالفند، بلکه با روس ها مخالفند. عمر خدمت 1990-1992 گردان ساختمانی.
    7. الکسانیا
      +9
      15 جولای 2014 09:41
      بحث تمجید از دشمن نیست. حتی اگر توسط شخصی ساخته شده باشد، تا آخرین نکته صادق است. اما یک چیز دیگر وجود دارد: اوکراینی ها همگن نیستند. همه موارد فوق بیشتر به قومیت مربوط می شود، یعنی. به قسمت مرکزی شرق از نظر ذهنی متفاوت است، غرب عموماً از نظر قومی غیر اوکراینی هستند، اگرچه آنها خود را تصفیه شده می دانند. کم کم متوجه می شویم که مردم ما برادر نیستند، بلکه پسر عمو هستند.
      1. +3
        15 جولای 2014 11:20
        نقل قول: الکسانیا
        بحث تمجید از دشمن نیست. حتی اگر توسط شخصی ساخته شده باشد، تا آخرین نکته صادق است. اما یک چیز دیگر وجود دارد: اوکراینی ها همگن نیستند. همه موارد فوق بیشتر به قومیت مربوط می شود، یعنی. به قسمت مرکزی شرق از نظر ذهنی متفاوت است، غرب عموماً از نظر قومی غیر اوکراینی هستند، اگرچه آنها خود را تصفیه شده می دانند. کم کم متوجه می شویم که مردم ما برادر نیستند، بلکه پسر عمو هستند.

        یا شاید در برخی از زانو، سه دهم. hi
        1. الکسانیا
          0
          15 جولای 2014 15:11
          خیلی نزدیک تر، اما ما روس ها دور نمی شویم. مدام به ما می گویند. آن «راه»، «یهودی» خوب است. "" - لعنتی!
    8. +6
      15 جولای 2014 10:00
      چه جهنمی ستایش از این رزمنده خداست. کسی که با نیروهای پلیس ما عمدتاً از کمین و در گوشه و کنار می جنگید، ناگهان به این نتیجه رسید که تبدیل به یک جنگجوی بزرگ شده است و اکنون می تواند بی درنگ بگوید که روس ها ارزش دارند. همانطور که خودشان فکر می کنند، به قزاقستان نمی روند.
      1. + 19
        15 جولای 2014 12:40
        من کاملا موافق نیستم
        و با این حال ، به اصرار شمیل باسایف ، آنها ابتدا از طریق رادیو به فرمانده گردان ، سرهنگ دوم مارک یوتیوخین ، که در گروهان 6 بود ، رفتند و پیشنهاد دادند که ستون خود را "به نحوی خوب" بگذارند.
        «اینجا تعداد ما زیاد است، ده برابر شما. چرا تو مشکل داری فرمانده؟ شب، مه - هیچ کس متوجه نمی شود، و ما بسیار خوب پرداخت خواهیم کرد - به نوبه خود یا ادریس یا ابو ولید - فرماندهان میدانی مخصوصاً نزدیک به خطاب توصیه کردند.

        اما در پاسخ آن چنان فحاشی وجود داشت که گفتگوهای رادیویی به سرعت متوقف شد. و ما میریم...
        شرکت ششم 6 در مقابل 90 - مقاومت کردند!
        فقط 14 سال گذشت.


        بیشتر بخوانید: http://www.realisti.ru/main/strong_men/pravda-o-6-rote-pskovskogo-desanta.htm#ix
        zz37WaPJbdK
    9. + 10
      15 جولای 2014 10:36
      نقل قول: دوک
      خوب است وقتی چنین کلماتی در مورد روس ها به وضوح توسط یک دوست نوشته نمی شود.

      اما دیگر دشمن نیست IMHO
      1. +3
        15 جولای 2014 16:33
        نقل قول: لوکیچ
        اما دیگر دشمن نیست IMHO

        واقعا؟؟؟
        پس بهش پشت کن می توانید به داغستان بروید، در منطقه Karabudakhkent قدم بزنید.
    10. +2
      15 جولای 2014 14:27
      نه، دشمن نیست. این مردی است که توانست آنچه را که به او آموزش داده شده ارزیابی کند و نظر خود را شکل دهد. این "دشمن" اگر درست باشد می تواند ده ارزش داشته باشد.
    11. +3
      15 جولای 2014 14:37
      پس برو ببوسش!!! حداقل شما او را به عنوان یک آدم عجیب و غریب می شناسید، شاید دستانش مانند خاک زیر ژیتومیر خون است! او خوشحال است، می دانید چقدر از این قبیل مقالات از دشمنان سابق در اینترنت راه می روند. کسانی که شروع به درک اشتباه کردند؟ 100% بدون معطلی پایک بین دنده هایت می گذارند حتی با احترامی که برای تو به عنوان دشمن قائل هستند! تعریف و تمجید از طرف دشمن مهمتر است!))) خنده ام گرفت، می دانید که ارتش عراق چگونه تعریف شد، با قدرت گفتند 4 در دنیا و یک هفته بعد اینها با دماغ هایشان بالا آورده و از غرور قوز کرده بودند مثل بچه گربه ها غر می زدند! به زودی راستگرایان شروع به نوشتن خواهند کرد که سرباز روسی ایده آل آنهاست، آنها شروع به درک و ثبت نام برای رزمندگان می کنند، در خیابان های ساراتوف قدم می زنند. او با خطاب موافق است. احتمالاً زمانی که با این جانور به زندانیان شلیک کرده است!
    12. گربه 1970
      +1
      15 جولای 2014 16:55
      این یک دوست نیست، این یک چچنی نیست (اگر بخواهید، این یک کوهستانی نیست)، اینها حرف آنها نیست. کلماتی به زبان می آمدند، کلماتی کاملاً پر از زهر مار بودند، اما نه چچنی، آنها در این کار دخالت نداشتند. Poison PEN._Dossky. این قبیله خوک آنهاست که مانند همه، اوستی ها، روس ها، چچن ها و سایر مردم جعلی هستند. آنها وجدان ندارند. حتی در جنگ دوم یک کد خاص وجود داشت (قوانین، نمی دانم، نمی توانم به وضوح توضیح دهم، گلویشان را بریدند، اما به هر حال یک چیزی بود، من نمی دانم چگونه توضیح دهم، شاید ما هستیم به هر حال همه ... روسی). و این یکی، او حتی مقاله را امضا نکرد، او PENDOS است، او پیشانی خود را به هم فشار می دهد، او نه تنها از ما متنفر است. او می خواهد ما را از روی زمین محو کند. هر که در جهان باد بکارد طوفان درو خواهد کرد (جایی که شاید جایی برای pen.doSam نباشد).
      1. +2
        15 جولای 2014 23:01
        فوراً به ذهنم رسید که چیزی در مقاله اشتباه است ، اکنون به ذهن من رسیده است ، من با چچنی ها زیاد صحبت کردم ، آنها اینطور صحبت نمی کنند و مانند آنچه در مقاله توضیح داده شده فکر نمی کنند
    13. 0
      15 جولای 2014 17:58
      پشتیبانی. فردریش 2 گفت که کشتن یک روسی کافی نیست، او را نیز باید انداخت.
      1. 0
        16 جولای 2014 01:47
        نقل قول از Pinguin.
        پشتیبانی. فردریش 2 گفت که کشتن یک روسی کافی نیست، او نیز مجبور است.

        برای زمین زدن مرده ها...
        عبارت پادشاه پس از نامه ای به برادرش در مورد عواقب نبرد کونرزدورف ..
    14. +1
      15 جولای 2014 18:21
      این عبارت من نیست، اما آن را دوست داشتم: تنها پس از حوادث جنوب شرقی، تنها پس از این همه قتل های وحشتناک، روس ها سرانجام باور کردند که اوکراینی ها آنها را دوست ندارند.
    15. + 10
      15 جولای 2014 18:36
      نگران نباشید، شما روس و چچن و اوستی و افغان دارید، ما اینجا همه یک خانواده هستیم
    16. +5
      15 جولای 2014 19:01
      نقل قول: دوک
      خوب است وقتی چنین کلماتی در مورد روس ها به وضوح توسط یک دوست نوشته نمی شود. تمجید از دشمن مهمتر است.

      ضرب المثلی در مشرق زمین وجود دارد که می گوید: «بهتر است دشمنی شایسته با روی باز به سوی شما بیاید تا اینکه دوستی پست شربت در گوش شما بریزد اما چاقویی را پشت سر شما پنهان کند!» اینجا هم وضع همینه! مانند مردم اسلاو برادر، اما دائماً در شکست ها و مشکلات خود به دنبال افراط هستند! و کسانی که نمی خواهند با قبول توبه خود را بفهمند!! من در پایان اتحاد جماهیر شوروی با خوخول ها خدمت کردم و به یاد دارم که چگونه، حتی در زمان اتحاد، آنها در سایر اسلاوها منشا بلاها و شکست های مادام العمر خود را می دیدند! آنها در صورت استقلال خود از روسیه رویای یک مانا غیر قابل درک از بهشت ​​را در سر می پرورانند! من هنوز با برخی از مبارزانم مکاتبه می کنم، اما اکنون دوباره همه آنها را سرزنش می کنند که همه چیز برای آنها بد است، اما در عین حال چیزهای بدیهی را انکار می کنند که آنها را در گوشه ای قرار می دهد و گواه محدودیت ها و کوتاهی های آنها است. -بینایی! به کینه توزی و طمع خود اعتراف می کنند اما آن را یک ویژگی ملی می کنند!! اما در عین حال سعی می کنند زندگی قزاق روسی را به من بیاموزند !!!!!!! شوکه شدم! باور کن چگونه می توان افرادی را درک کرد که از قهرمان خود بوگدان خملنیتسکی روی گردانند و خونخواران و فروشندگان ملت مانند بندر و مازپا را به عنوان مقدس پذیرفتند!؟؟؟
      1. rodevaan
        0
        16 جولای 2014 17:42
        نقل قول از: rasputin17
        چگونه می توان فهمید که مردم از قهرمان خود بوگدان خملنیتسکی روی گردانند و خونخواران و فروشندگان ملت مانند بندر و مازپا را به عنوان مقدس پذیرفتند!؟؟؟


        - بله، ابتدایی است، واتسون - میمون اصلی از فشینگتون به خوخل ها زمزمه کرد که همه چیز را برای کلم پیچ من مقصر بدانند - همین است، بیا بریم.
    17. -1
      15 جولای 2014 20:28
      چچنی ها برای ما "دیگران" نیستند. به این ترتیب می توانید با شوونیسم، نژادپرستی و نازیسم کاملا موافقت کنید.
    18. +4
      15 جولای 2014 22:28
      خیلی شبیه چچنی نیست، خیلی محبت آمیز، به نوعی ...
      بلکه تحلیل یک روسوفوب با امضای «چچنی»!
      البته خواندن درباره خودت اینطوری تملق آمیز است، اما...
      بیایید با خودمان روراست باشیم، همه ما افراد متفاوتی هستیم و احتمالاً بهترین ویژگی های یک فرد به تربیت او بستگی دارد، نه به ملیت. می خواهم قهرمانان جنگ جهانی دوم را به شما یادآوری کنم که در میان آنها جایگاه برجسته ای را افرادی اشغال کرده اند که خود را اوکراینی می دانند!
      و اگر سال‌های گذشته را در نظر بگیریم، در آموزش جوانان و نه تنها در اوکراین، چرندیات زیادی وجود داشت! وقت آن رسیده که به فکر تربیت وطن پرستانه جوانان باشیم، این خیلی جدی است!!!
      1. +1
        16 جولای 2014 12:16
        بله، این مقاله توسط یک چچن و حتی یک قفقازی نوشته نشده است ...
    19. 0
      16 جولای 2014 07:04
      یک چچنی در مورد ذهنیت روسی و اوکراینی چه می تواند بداند؟ قضاوت یک ملت از روی عملکرد رهبرانش حداقل عینی نیست!! روس‌ها و اوکراینی‌ها اساساً یک قوم هستند، اگر اوکراینی باشند، و نه غربی‌ها، از نوادگان لهستانی. آنها واقعاً افراد پست و ترسو هستند. و چچنی هم روس ها و هم دیگر کفار را تحقیر می کند. توی خونشون هست آنها فقط قدرت را درک می کنند. و اکنون همه ما در مراقبت هستیم، پراکنده، اغلب بزدل. با دیدن یک دعوا، آن را دور می زنیم، با شنیدن فریادهای کمک در ورودی، هرگز از در به بیرون خم نمی شویم... و این یک حقیقت واقعی است. مردم قفقاز می توانند کمک متقابل و احترام به والدین را بیاموزند.
      1. rodevaan
        -1
        16 جولای 2014 17:45
        نقل قول از فینگولفین
        یک چچنی در مورد ذهنیت روسی و اوکراینی چه می تواند بداند؟ قضاوت یک ملت از روی عملکرد رهبرانش حداقل عینی نیست!! روس‌ها و اوکراینی‌ها اساساً یک قوم هستند، اگر اوکراینی باشند، و نه غربی‌ها، از نوادگان لهستانی. آنها واقعاً افراد پست و ترسو هستند. و چچنی هم روس ها و هم دیگر کفار را تحقیر می کند. توی خونشون هست آنها فقط قدرت را درک می کنند. و اکنون همه ما در مراقبت هستیم، پراکنده، اغلب بزدل. با دیدن یک دعوا، آن را دور می زنیم، با شنیدن فریادهای کمک در ورودی، هرگز از در به بیرون خم نمی شویم... و این یک حقیقت واقعی است. مردم قفقاز می توانند کمک متقابل و احترام به والدین را بیاموزند.


        خوب، من تعمیم نمی دهم. در طول یک سال گذشته، او شخصاً 2 بار انواع و اقسام احمق های کوهستانی را که در اتوبوس در حال دعوا بودند ناراحت کرد. و هیچ چیز، هیچ کس خواب نبود، بچه های دیگر نیز متصل بودند. این برای حمله نبود - آنها به طور مسالمت آمیز تصمیم گرفتند، اما این واقعیت خود آشکار است. البته که دیدند دیگر 7 بر یک نیست، بی سر و صدا رفتار کردند. حالا دهه 90 نیست، زمانی که آنقدر واقعی بود. مردم اعتماد به نفس بیشتری پیدا کرده اند و بسیاری از آن به سادگی از قبل خسته شده اند. درست است ، من یک واقعیت دیگر را متذکر می شوم - روس ها - 2-3 برابر بیشتر خواهد بود.
    20. نظر حذف شده است.
    21. Sazhka4
      0
      16 جولای 2014 10:20
      باحال .. مرد شهروند شد.
    22. +3
      16 جولای 2014 17:19
      نقل قول: دوک
      واضح است که دوستی نمی نویسد.

      خب، من چچنی ها را دشمن نمی نامم، در آن زمان در دهه 90، آنها همان تقسیم بندی را داشتند به کسانی که انگیزه وهابیت داشتند و عادی. پس باید در جمله بندی صحیح باشید تا نفرت را تحریک نکنید..
      در ضمن نظر افغانی در مورد روسها اینه:
    23. rodevaan
      0
      16 جولای 2014 17:37
      نقل قول: دوک
      خوب است وقتی چنین کلماتی در مورد روس ها به وضوح توسط یک دوست نوشته نمی شود. تمجید از دشمن مهمتر است.


      - چچنی ها نیز متفاوت هستند - در میان آنها افراد شایسته ای وجود دارد، خوک های رک هم وجود دارند - مانند هر ملتی. بنابراین من آنها را به عنوان چیز خاصی جدا نمی کنم. در واقع، و همچنین در میان اوکراینی ها.
    24. آنری
      0
      16 جولای 2014 19:39
      می توان با دشمنی که به شما احترام می گذارد رابطه برقرار کرد و احتمالاً در آینده دوست شد، اما با یک دوست شبه چاپلوس و فریبکار نمی توان دوست شد.
    25. pomeshkin.g
      0
      17 جولای 2014 19:33
      سرباز روسی همیشه با استقامت متمایز بوده است، این مورد توسط سووروف و نه تنها او مورد توجه قرار گرفت
    26. +1
      15 سپتامبر 2015 00:47
      "بهتر است یک دشمن باهوش داشته باشید تا یک دوست احمق" - حکمت عامیانه.
  2. + 13
    15 جولای 2014 07:53
    با اینکه دشمن نوشت، میخ به سرش زد! و نظر دشمن گاهی مهمتر از نظر «متفقین» است!
    1. + 12
      15 جولای 2014 08:37
      نقل قول: Shadow1
      با اینکه دشمن نوشت، میخ به سرش زد! و نظر دشمن گاهی مهمتر از نظر «متفقین» است!

      مخصوصاً در مورد مقایسه روسیه و آمریکا و نه مقایسه اوکراین و آمریکا، من خودم بیش از یک بار به این موضوع توجه کرده ام، گویا شوید مانند افراد گیج، کیف پول مشتریان را مقایسه می کنند!یعنی خودشان این کار را می کنند. به یک اوکراین بزرگ و مستقل اعتقاد ندارند، و آنها انتخاب می کنند که با چه کسی رفتار کنند، و این برای من ناخوشایندترین چیز در مورد "برادران" است، اگر آنها با تف کردن به روسیه، هدف را تجلیل از کشور خود قرار دهند، می فهمم (ببخشید) نه، می فهمی بله!)، اما شما برنامه های آنها را تماشا می کنید و می بینید - مخلوط و کوچک!
      1. +5
        15 جولای 2014 11:28
        نقل قول از: serega.fedotov
        نقل قول: Shadow1
        با اینکه دشمن نوشت، میخ به سرش زد! و نظر دشمن گاهی مهمتر از نظر «متفقین» است!

        مخصوصاً در مورد مقایسه روسیه و آمریکا و نه مقایسه اوکراین و آمریکا، من خودم بیش از یک بار به این موضوع توجه کرده ام، گویا شوید مانند افراد گیج، کیف پول مشتریان را مقایسه می کنند!یعنی خودشان این کار را می کنند. به یک اوکراین بزرگ و مستقل اعتقاد ندارند، و آنها انتخاب می کنند که با چه کسی رفتار کنند، و این برای من ناخوشایندترین چیز در مورد "برادران" است، اگر آنها با تف کردن به روسیه، هدف را تجلیل از کشور خود قرار دهند، می فهمم (ببخشید) نه، می فهمی بله!)، اما شما برنامه های آنها را تماشا می کنید و می بینید - مخلوط و کوچک!

        دوستداران نگاه کردن به کیف پول دیگران. من یک مثال می زنم. سال گذشته با کیف تماس گرفتم، می توان گفت "دوستان" از حافظه قدیم، در GSVG خدمت می کردند. سوال من این است: "سلامتی شما چطور است، زندگی چگونه است؟ ". پاسخ یک سوال است، نه در مورد سلامتی، نه در مورد کسب و کار، اما آیا من ماشین را عوض کردم. من در گیجی هستم. باور کن
      2. +3
        15 جولای 2014 18:17
        به یاد داشته باشید که چگونه، قبل از پیوستن به امپراتوری روسیه، آنها در لهستان، ترکیه و روسیه بیش از یک بار در یک دایره و بیش از یک بار متحد بودند.
        و کاترین کبیر پایان داد و فرمان Zaporozhian Sich را به شرح زیر انحلال کرد: "... اکنون دیگر Zaporozhian Sich وجود ندارد. در زشتی سیاسی اش، در نتیجه، کوزاکوف با این نام ... ""
  3. + 10
    15 جولای 2014 07:54
    به زیبایی چیدمان شده است، همه چیز درست است.
  4. + 10
    15 جولای 2014 07:54
    هوم...سخت
  5. پینکون
    0
    15 جولای 2014 07:55
    مهم نیست که چگونه روس ها توسط برکوت پراکنده شوند، آنها هرگز در خانه آنها را تعقیب نمی کنند

    غیر واضح.
    1. + 22
      15 جولای 2014 07:57
      نقل قول از درخت کاج
      مهم نیست که چگونه روس ها توسط برکوت پراکنده شوند، آنها هرگز در خانه آنها را تعقیب نمی کنند

      غیر واضح.


      منظور او این بود که از خانواده های مخالفان خود انتقام نخواهند گرفت. اتفاقاً خود چچنی ها از همه انتقام می گیرند. دشمنی خون پس...
      1. +7
        15 جولای 2014 08:27
        [quote=mamont5][quote=pinecone][b]

        منظور او این بود که از خانواده های مخالفان خود انتقام نخواهند گرفت. اتفاقاً خود چچنی ها از همه انتقام می گیرند. دشمنی خون، پس او ... [/ quote]
        خوب، نه کاملاً، هیچ کس زنان یا کودکان را لمس نمی کند، فقط مردان.
        1. -1
          16 جولای 2014 12:20
          هنگام خونخواهی، کشتن زن دشمن برای انتقام‌گیر شرم است! نقض می شود و مدام ...
      2. nvv
        nvv
        +2
        15 جولای 2014 08:48
        نقل قول از: mamont5
        نقل قول از درخت کاج
        مهم نیست که چگونه روس ها توسط برکوت پراکنده شوند، آنها هرگز در خانه آنها را تعقیب نمی کنند

        غیر واضح.


        منظور او این بود که از خانواده های مخالفان خود انتقام نخواهند گرفت. اتفاقاً خود چچنی ها از همه انتقام می گیرند. دشمنی خون پس...

        انتقام خون اما به نظر من این ارزش یادگیری را دارد.و به کار بردن آن همراه با عدالت روسی.
        1. +1
          15 جولای 2014 14:47
          نقل قول از nvv
          انتقام خون اما به نظر من این ارزش یادگیری را دارد.و به کار بردن آن همراه با عدالت روسی.

          اصل تالیون (lex talionis) - (مسلط در قوانین اکثر کشورهای جهان باستان "اصل تالیون" بود که با عبارت عهد عتیق تعریف شده است: "چشم در برابر چشم." (می خواند. به طور کامل: «... و اگر ضرر داشت جان به جان، چشم در برابر چشم، دندان در مقابل دندان، دست در برابر دست، پا در برابر پا، سوختن در برابر سوختن، کبودی در برابر کبودی، جان بده») کهن ترین رسم در زندگی انسان، بنابراین نیازی به یادگیری نیست، در خون ما در سطح ژن است (درست است، طبق قانون کیفری، این به عنوان یک اقدام در حالت اشتیاق تعبیر خواهد شد).
          ظهور دولت روسیه قدیم به طور طبیعی با شکل گیری قانون روسیه قدیم همراه بود که از نظر تاریخی اولین منبع آن آداب و رسوم قانونی بود - هنجارهای آداب و رسوم جامعه پیش طبقاتی که توسط دولت نوظهور تأیید شده بود. در میان آنها می توانید دشمنی خون، اصل تالیون - "برابر برابر برابر" را پیدا کنید. مجموع این هنجارهای سالنامه ها و سایر اسناد باستانی "قانون روسیه" نامیده می شود.
          1. 0
            16 جولای 2014 01:51
            نقل قول از PSih2097
            در میان آنها می توانید دشمنی خونی، اصل تالیون - "برابر برابر" را بیابید.

            پرنسس اولگا - انتقام از درولیان ها ...
      3. 0
        15 جولای 2014 11:35
        نقل قول از: mamont5
        نقل قول از درخت کاج
        مهم نیست که چگونه روس ها توسط برکوت پراکنده شوند، آنها هرگز در خانه آنها را تعقیب نمی کنند

        غیر واضح.


        منظور او این بود که از خانواده های مخالفان خود انتقام نخواهند گرفت. اتفاقاً خود چچنی ها از همه انتقام می گیرند. دشمنی خون پس...

        از مردا انتقام میگیرن ولی از زن و بچه نه.در ضمن آلبانیایی ها هم راه دوری نرفتن کورسی ها هم تو همین صف هستن.
        1. 0
          15 جولای 2014 18:20
          پس آلبانیایی ها مسلمان هستند.
      4. 0
        16 جولای 2014 17:19
        mamont5
        ... خود چچنی ها از همه انتقام می گیرند. دشمنی خون پس...

        خصومت خونی (همچنین انتقام، از ایتالیایی انتقام - انتقام) قدیمی ترین مشخصه اصلی نظام قبیله ای است که بر اساس آن شخص مرتکب قتل یا هر یک از اعضای خانواده او (جنس، قبیله، قبیله، گروه) باید در معرض مرگ در قصاص قرار گیرد.

        نباید خونخواهی را با آزار و اذیت و تهدید علیه همسران و فرزندان سربازان برکوت که با حسن نیت از نظم و قانون در جریان حوادث میدان دفاع می کردند و قادر به دفاع از خود نبودند، اشتباه گرفت.
    2. + 16
      15 جولای 2014 07:58
      نقل قول از درخت کاج
      غیر واضح.
      بله، این واقعیت که هیچ کس خانواده های پلیس را در کشور ما به خاطر این واقعیت که پدرشان دستور متفرق کردن تظاهرکنندگان را اجرا کرده، تحت تعقیب قرار نخواهد داد.
    3. DPZ
      + 15
      15 جولای 2014 08:01
      چه چیزی غیر قابل درک است ما به معنای آزار و اذیت خانواده به خانه نخواهیم رفت. مرد به درستی می نویسد "رفتار ورزشی - چنین اخلاقی!"
    4. +9
      15 جولای 2014 08:02
      کاکلی سپس منتظر برکوت ماند و در نزدیکی خانه های آنها کشته شد و خانواده های آنها را تهدید کرد.
    5. vek
      0
      15 جولای 2014 08:09
      اگر پلیس مردم را در تظاهرات به شما بدهد، آیا آنها و خانواده های این پلیس ها را در خانه مورد آزار و اذیت قرار خواهید داد؟ حالا معلومه؟
    6. +2
      15 جولای 2014 11:31
      نقل قول از درخت کاج
      مهم نیست که چگونه روس ها توسط برکوت پراکنده شوند، آنها هرگز در خانه آنها را تعقیب نمی کنند

      غیر واضح.

      و بنابراین قابل درک است. یک روسی یا روسی، همانطور که می خواهید، شر خانواده ها را انجام نمی دهد. و آنها همیشه هستند. درس های باندرا بیهوده نبود. am
  6. + 10
    15 جولای 2014 07:55
    شنیدن چنین توصیفی از مردم روسیه از زبان دشمن "سابق" بسیار خوب است.
  7. kay4yk
    +4
    15 جولای 2014 07:55
    هیچ ملت خوب یا بد وجود ندارد. هر کس خودش انتخاب می کند که چه چیزی باشد
    1. +2
      15 جولای 2014 08:06
      و هست. ذهنیت را والدین وضع می کنند و توسط خود شخصیت شکل می گیرد.
      1. نظر حذف شده است.
      2. نظر حذف شده است.
    2. +1
      15 جولای 2014 08:41
      من موافق نیستم همیشه می گفتم: خخولس موش.
  8. gsg955
    + 10
    15 جولای 2014 07:56
    اوکراینی ها همه چیز را در مورد خود می دانند، اما سکوت می کنند. ملت متواضع ....
  9. +2
    15 جولای 2014 07:59
    درست است، اما حیف است برای همه آنها یکسان، همه آنها اینگونه زباله نیستند ...
    1. + 10
      15 جولای 2014 09:58
      قبلاً با شما موافق بودم، اما اکنون نه، همه چیز را تأیید می کنم! همه کسانی که خود را به عنوان یک اوکراینی بزرگ معرفی می کنند، باور کنید، همه یک تفاله هستند! این را به این دلیل می گویم: 1) من در 50 کیلومتری مرز با شوید زندگی می کنم. 2) در بین کاکلوف اقوام و "دوستان" وجود دارد!
    2. 0
      15 جولای 2014 14:27
      quote = Evgesh91] درسته، ولی حیف همشونه، همشون اینجوری تفاله نیستن... [/ quote]
      مخصوصا خانم ها. دیوانه کننده برای لمس لذت بخش.
      1. 0
        16 جولای 2014 12:25
        به هر حال ... عجیب: در میان مردمان و ملل با ذهنیت و تاریخ مشابه - زنان زیبا - لهستانی; آیا این یک مکانیسم بقای ژنتیکی است؟
  10. +1
    15 جولای 2014 07:59
    کلمات طلایی، بله ما هستیم...
  11. +3
    15 جولای 2014 07:59
    در واقع همه چیز یا تقریباً همه چیز درست است، اما متن به چچنی نوشته نشده است!
    1. +8
      15 جولای 2014 08:08
      چطور حدس زدید که توسط یک چچنی نوشته نشده باشد؟ با عدم تاکید در متن؟
    2. 0
      15 جولای 2014 08:09
      به نظر نمی رسد که توسط یک چچن نوشته شده باشد، و به ویژه این "روس ها" به جای "روس ها" عجیب به نظر می رسد.
      روس ها هنوز بنیادگرا هستند. درک آنها، حتی برای من چچنی، آسان‌تر است و راحت‌تر می‌توان با آنها مذاکره کرد
      ظاهراً او نه تنها چچنی ها، بلکه بقیه مردمان قفقاز را نیز روس نمی داند، وگرنه هرگز تعمیم نمی داد و از دور نام می برد و هم روس ها و هم اینگوش ها، چرکس ها، کومیکس ها را ... در «روسی» تعریف می کرد. من نمی گویم چون چچنی است و قفقازی ها را با روس ها تعمیم نمی دهم.
      1. +3
        15 جولای 2014 08:28
        نقل قول: گلب
        ظاهراً او نه تنها چچنی ها، بلکه سایر مردم قفقاز را نیز روس ها نمی داند.

        مقاله تصحیح شد. در ابتدا به مقایسه روس ها و اوکراینی ها می پرداخت. و در این نسخه روس ها جای روس ها را گرفتند.
        1. 0
          15 جولای 2014 16:40
          نقل قول از: تور هامر
          و در این نسخه روس ها جای روس ها را گرفتند.

          یا RUSAKI، همانطور که اغلب آنها را نیز می نامیدند. اما فقط اکنون مشخص است که چرا در قفقاز یک نام مستعار یا توهین توهین آمیز در گردش وجود دارد - یک تاج.
    3. 0
      15 جولای 2014 08:10
      موافقم، اما نه در همه چیز. این را می‌توانست توسط یک کهنه سرباز چچنی مناسب بنویسد که پس از هر دو جنگ جان سالم به در برده است.
    4. +1
      15 جولای 2014 08:12
      نقل قول از: loroleg74
      اما متن به چچنی نوشته نشده است!

      متن را یهودیان نوشته‌اند، گوش‌هایشان در همه جا در رسانه‌ها بیرون زده است. سرسپردگان کولومویسکی یا پوروشنکو متن را نوشتند تا مردم اسلاو با فرهنگ تقریباً یکسان به یکدیگر تهمت بزنند.
      1. -1
        15 جولای 2014 08:21
        من کاملا موافقم، متن چچنی نیست - توسط یک مبارز نوشته شده و مرتب شده است.
        تحلیلگر نیز اره‌شده و حیله‌گر است، اما خود او بیشتر از «گودال ادرار و مدفوع» ضربه می‌زند.
    5. +2
      15 جولای 2014 11:41
      نقل قول از: loroleg74
      در واقع همه چیز یا تقریباً همه چیز درست است، اما متن به چچنی نوشته نشده است!

      چچنی‌ها در گفتار محاوره‌ای سواد بیشتری نسبت به دیگران دارند. من تحسین نمی‌کنم، اما در مقایسه با سایر مردم قفقاز شمالی، اینگوش‌ها نیز.
  12. +1
    15 جولای 2014 08:04
    نظر دشمن سابق بسیار ارزشمند است.
  13. پینکون
    0
    15 جولای 2014 08:05
    نقل قول: DPZ
    چه چیزی غیر قابل درک است ما به معنای آزار و اذیت خانواده به خانه نخواهیم رفت. مرد به درستی می نویسد "رفتار ورزشی - چنین اخلاقی!"


    روشن نیست زیرا برکوت روس ها را متفرق نکرد.
  14. + 14
    15 جولای 2014 08:05
    این مقاله یک امتیاز مثبت است. به عنوان یک اوکراینی، من می گویم که بسیاری از آنچه در مقاله نوشته شده است در زبان اوکراینی ذاتی است و همه چیز ممکن است.
    من موافق نیستم - "که ناخودآگاه اوکراین برای او وجود ندارد ..."

    کسانی که در SSR اوکراین متولد شده و تحصیلات اولیه را دریافت کرده اند، تاریخ SSR اوکراین را می دانند، آنها SSR اوکراین را دوست دارند و کل SSR اوکراین در حافظه آنها باقی خواهد ماند.
    1. + 15
      15 جولای 2014 08:22
      نقل قول: O_RUS
      کسانی که در SSR اوکراین متولد شده و تحصیلات اولیه را دریافت کرده اند، تاریخ SSR اوکراین را می دانند، آنها SSR اوکراین را دوست دارند و کل SSR اوکراین در حافظه آنها باقی خواهد ماند.


      در اینجا او جایگزینی از مفاهیم دارد، چه آگاهانه و چه غیرآگاهانه، موضوع مهم نیست. یک اوکراینی روسی کوچک به عنوان نماینده مردم به عنوان یک شکل گیری اولیه، طبیعی و طبیعی شکل گرفته تاریخی، بخشی جدایی ناپذیر از جهان روسیه وجود دارد، و یک "راگول" با روانشناسی شهرهای کوچک، محصول "اوکراینی" وجود دارد. ملتی" که به طور مصنوعی از بیرون ایجاد و تحمیل شده است، بدون ریشه تاریخی و تمدنی، با ایده هایی که اوکراین برای مردم خود بیگانه است، پرورش داده است. این یک ایوان معمولی است که خویشاوندی را به یاد نمی آورد، که این نوخچی ناتمام برای او تعریف می کند. او حاضر است زیر دست هر کسی دروغ بگوید و به هر کسی خیانت کند زیرا واقعاً او هیچ ارزشی در پشت روح خود ندارد، به جز شعارها - مانتراها و قهرمانان همان خائنان Mazepa-Petliura- Bandera.
      1. +4
        15 جولای 2014 08:38
        نقل قول: زاهد
        "راگول" با روانشناسی شهرهای کوچک، محصول "ملت اوکراین" که به طور مصنوعی از بیرون بدون ریشه تاریخی و تمدنی ایجاد و تحمیل شده است، بر اساس ایده های اوکراین بیگانه با مردم خود مطرح شده است.

        می توانم بگویم که نوع توصیف شده در مقاله بیشتر برای غرب و بخشی از مرکز اوکراین است.
        1. +2
          15 جولای 2014 11:06
          و در مورد آن تاج های جنوب شرقی که اکنون در خانه نشسته اند یا به روسیه محو شده اند، چه می گوییم؟
        2. نظر حذف شده است.
      2. +3
        15 جولای 2014 11:11
        نقل قول: زاهد
        در اینجا او جایگزینی از مفاهیم دارد، چه آگاهانه و چه غیرآگاهانه، موضوع مهم نیست. یک اوکراینی روسی کوچک به عنوان نماینده مردم به عنوان یک شکل گیری اولیه، طبیعی و طبیعی شکل گرفته تاریخی، بخشی جدایی ناپذیر از جهان روسیه وجود دارد، و یک "راگول" با روانشناسی شهرهای کوچک، محصول "اوکراینی" وجود دارد. ملتی" که به طور مصنوعی از بیرون ایجاد و تحمیل شده است، بدون ریشه تاریخی و تمدنی، با ایده هایی که اوکراین برای مردم خود بیگانه است، پرورش داده است. این یک ایوان معمولی است که خویشاوندی را به یاد نمی آورد، که این نوخچی ناتمام برای او تعریف می کند. او حاضر است زیر دست هر کسی دروغ بگوید و به هر کسی خیانت کند زیرا واقعاً او هیچ ارزشی در پشت روح خود ندارد، به جز شعارها - مانتراها و قهرمانان همان خائنان Mazepa-Petliura- Bandera.


        خواندم، نظرات را خواندم... بالاخره ارزیابی معقولی دیدم. من مشترک هر کلمه هستم. hi
      3. +2
        15 جولای 2014 14:30
        و بنابراین معلوم می شود که در واقعیت های امروزی، یا شما یک اوکراینی گسترده، یک کرست-بندرا، یا یک روسی اهل نووروسیا هستید. و راه دیگری وجود نخواهد داشت. ما دشمن شدیم نه در «دنیای واقعی» اینترنت، رنده آشپزخانه، دود دل به دل می شکند. در زندگی واقعی، مردم در SE به اوکراینی ها و روسی ها تقسیم می شوند. تمرین زندگی. و در مورد عشق به اتحاد جماهیر شوروی اوکراین - آیا پس از سقوط امپراتوری روسیه شامل مناطق نووروسیا نمی شد؟ من اهمیت زیادی در حفظ اصطلاح "اوکراینی" در زمینه "همچنین روسی، اما از اوکراین" نمی بینم. اصطلاح "روسی" به معنای امروزی بیش از ده سال پیش است. آگاهی ملی اوکراین جایی برای اصل روسی در "دنیای جدید" خود باقی نمی گذارد. بنابراین دیگر اوکراینی خاصی وجود ندارد. فقط اوکراینی های گسترده ای وجود دارد، Svidomo در خون خاص آنها. و مردم روسیه هستند که در سرزمینی که بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بود و در اوکراین پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردند. یعنی در قلمرو نووروسیا. اکنون جدایی اوکراینی ها و روس ها وجود دارد. تصور روسیه نیست، اما به طور عینی اتفاق می افتد.
    2. +5
      15 جولای 2014 08:23
      نقل قول: O_RUS
      به عنوان یک اوکراینی، من می گویم که بسیاری از آنچه در مقاله نوشته شده در زبان اوکراینی ذاتی است و همه چیز ممکن است.

      از اوکراین، من می خواهم اضافه کنم که در 9 ماه گذشته (!) مبارزات فعال میدانی، همه اینها به شدت پرورش یافته، تشویق شده و از هر طریق ممکن حمایت شده است.
      آنچه قابل توجه است این است که هوشیاری که عملاً برای این مدت منجمد شده است، شروع به بیدار شدن می کند و با ناخودآگاهی که متعلق به یک Svidomo اوکراینی نیست درگیر می شود.
  15. + 19
    15 جولای 2014 08:06
    با خیلی از نکات کاملا موافقم. در مورد مردم باندرا: یکی از آشنایان به من گفت که یکی از همین روزها عصر برای یک ماده افزودنی در پمپ بنزین رفتند، سپس یک "گوزن" با پلاک های زرد و سفید سوار شد و از ماشین پیاده شد و نظر خود را در میان گذاشت. در مورد کشور ما - "اینجا تمیز است، خوب است، آرام است، هیچ حوری بر شما نیست". او تنها با این واقعیت نجات یافت که ما هنوز باید به سمت ماشین او می دویدیم. و چنین g.nids نماینده مردم "برادری" هستند که به لطف خودشان در چنان کاکویی فرو رفتند که برای من شخصاً ملتی به عنوان یک "اوکراینی" دیگر وجود ندارد.
    از جنوب هر خرواری وجود دارد، اما اوکراینی برادر نیست. و همچنین با شعر شوچنکو درباره اوکراینی، یهودی و لهستانی کاملا موافقم. همانطور که می بینید، پس از گذشت زمان، هیچ چیز تغییر نکرده است.
    1. 0
      16 جولای 2014 12:30
      من این خطر را دارم که به عنوان یک اوکراین هراس و یک ملی گرا معرفی شوم، اما رای مثبت می دهم و - در زندگی کاوش می کنم، و ... چیزی برای اعتراض پیدا نمی کنم! افسوس...
  16. +4
    15 جولای 2014 08:07
    من از این مقایسه خوشم آمد ... اگر همه چیز همانطور که نوشته شده باشد ، پس مال ما برنده خواهد شد ... اما برای مقایسه ذهنیت ، باز هم گوش دادن به آهنگ های مزخرف اورست لیوتی را توصیه می کنم ، این یک موسیقی جاز برای باندرا است ، همه آهنگ ها بر این اساس ساخته می شوند که m.o.s.kal همه جا با آنها تداخل می کند، حتی وقتی می خوابد ... حتی تعجب می کنید که چگونه مردم ورشکستگی خود را امضا می کنند و با نگاهی وحشیانه درباره آن می خوانند ...
  17. +4
    15 جولای 2014 08:08
    اوه خدای من! انتظار نمی رود!
    یازده امتیاز و چیزی برای اضافه کردن! نمای جانبی قیمتی ندارد!
    فقط مغرور نشو!
  18. +3
    15 جولای 2014 08:08
    من از انتقاد اوکراینی ها حمایت نمی کنم و تعریف و تمجید از روس ها خوشایند است، اما ویژگی اصلی یک فرد روسی فروتنی است.
    مشکل اوکراین، همانطور که روستیسلاو ایشچنکو می نویسد، نه در الیگارشی ها و نه در فاشیست ها است، بلکه در رهبران ناکافی است که در 20 سال، کشور را "به لبه مرز" رسانده اند.
    1. nvv
      nvv
      +1
      15 جولای 2014 09:08
      چنین ملیتی وجود ندارد - اوکراینی ها، روس هایی هستند که فریب تبلیغات را می خورند.
    2. 0
      15 جولای 2014 15:54
      آگاهانه به دسته آورده شده است. و بدیهی است طبق همان طرح و از همان دستورات.
  19. +7
    15 جولای 2014 08:08
    دیروز این مقاله را در مورد سانسور خواندم ...
    به اندازه کافی عجیب، نظرات بسیار کمی وجود دارد، ظاهرا او را از پوشش ...
    یا با مقاله موافق هستند! خیلی عجیب بود که بدون سنتی
    همه چیز بر سر سانسور گذشت...
    اما مقاله در مورد مزایای کودک به طور فعال مورد بحث قرار گرفت ...
    نتیجه گیری از تحلیل دیروز سانسور:
    آنها به فساد ukrov اهمیتی نمی دهند، آنها موافق هستند ...
    پول نیست، مزایا پرداخت نمی شود، دولت بد است...
    شکوه به اوکراین، زنده باد پوروشنکو! - قدرت خوب ...
    مرگ بر واتنیوم و کلرادو - پوتین بد است ...
    آزادی برای یوری دتوچکین (ساوچنکو-پول)...
    چیزی مثل این...
  20. +2
    15 جولای 2014 08:10
    و تاج را دوست ندارند شستن! آنها به طور خلاصه کثیف شدند ... مانند هر روستای کشور ما - یک خانه خصوصی و یک حمام - شما این را در آنها نخواهید دید! حمام نسازید
    1. +1
      15 جولای 2014 11:15
      نکن..دی...
      1. -1
        15 جولای 2014 11:20
        می توانید خلاف آن را ثابت کنید؟
        1. -1
          15 جولای 2014 12:00
          گوگل برای نجات
        2. 0
          15 جولای 2014 18:08
          دروغ نمی گویم، خودم ندیدم، اما پدربزرگ و پدرشوهرم گفتند که تاج های شستن یک دیگ آب گرم می کنند و به نوبت با تمام خانواده در این دیگ آبکشی می کنند. آنها هرگز حمام نکردند.
    2. نظر حذف شده است.
    3. +1
      15 جولای 2014 14:36
      نقل قول: ازبک روسی
      و تاج را دوست ندارند شستن! آنها به طور خلاصه کثیف شدند ... مانند هر روستای کشور ما - یک خانه خصوصی و یک حمام - شما این را در آنها نخواهید دید! حمام نسازید

      در جنگل روسیه - بله، حمام ضروری است. و در جنوب، در منطقه استپ و در کوره ها، آنها را شستشو دادند، جایی که ساختن حمام دشوار است.
      1. +2
        16 جولای 2014 12:33
        بله، شما بروید! ... در جنوب، جایی که سوخت نیست، حمام ها حتی با سرگین گرم می شوند، بوی تعفن می دهد - اما باید بشویید ...
    4. +3
      15 جولای 2014 16:39
      در زمان شوروی، من واقعاً حمام های کمی دیدم، به جز ویلاها. پدربزرگ من در روستا، حمام جدا بود، یک حمام چدنی معمولی، در کنار آن یک دیگ بخار بزرگ برای جوشاندن آب و دم کردن مهتاب در اجاق قرار داشت))))
    5. +1
      16 جولای 2014 01:57
      نقل قول: ازبک روسی
      و تاج را دوست ندارند شستن! آنها به طور خلاصه کثیف شدند ... مانند هر روستای کشور ما - یک خانه خصوصی و یک حمام - شما این را در آنها نخواهید دید! حمام نسازید

      مزخرفات مسحور کننده با گاز رسانی کامل و آب و هوای گرم ... همه دوش و حمام دارند..
      معمولی برای آبکشی از روی حرارت چند بار در روز ... اینجا گرم است!
      به طور کلی، به بیان ملایم، شما اشتباه می کنید، اما اگر بی ادب است، پس
      نقل قول از Goodman
      نکن..دی...
      1. +2
        17 جولای 2014 18:48
        نقل قول از کریستال
        مزخرفات مسحور کننده با گاز رسانی کامل و آب و هوای گرم ... همه دوش و حمام دارند..

        به خصوص وقتی در نظر بگیرید که گازرسانی کامل و دوش با حمام در اوکراین در قرون وسطی بوده است. خندان
        من در وطن کوچکم در هر روستایی بنزین دارم و خیلی وقت پیش. اما هیچ کس حمام را فراموش نمی کند، همه آن را دارند. بسیاری از آنها حمام گاز دارند. آیا امکان تعویض آن با نوعی دوش وجود دارد؟
  21. +3
    15 جولای 2014 08:10
    چچنی ها نیز جنگجویان خوبی هستند، ماهر، اما در مورد شوید!
  22. +1
    15 جولای 2014 08:13
    بسیار دقیق و محترمانه
  23. StepanovTDSM
    0
    15 جولای 2014 08:14
    او آمریکا را کشف نکرد، و برای مدت طولانی مشخص بود که اوکراینی ها جنگجو نیستند، اما در اکثر موارد بسیار پست هستند.
  24. +7
    15 جولای 2014 08:15
    من یکی دیگر اضافه می کنم. روس ها با اسلحه گریه نمی کنند و طلب بخشش نمی کنند. بمیر اگر هیچ راهی برای خروج وجود ندارد، با افتخار.
    1. +1
      15 جولای 2014 15:57
      بیا دیگه. همه جور روس هست. بیایید بگوییم درصد بیشتری با افتخار می میرند. همچنین، لازم نیست همه را زیر یک شانه ردیف کنید. و نشانه هایی وجود دارند که با ارزیابی یک چچنی مناسب نیستند. و چچنی مشابه اوکراینی هایی که او توصیف کرد وجود دارد.
  25. ed65b
    +9
    15 جولای 2014 08:20
    مقاله پلاس. یک لحظه، در جنگ جهانی دوم، هم اوکراینی‌ها، هم روس‌ها و هم چچنی‌ها در سنگر نشسته بودند و موقعیت خود را ترک نکردند، در مدفوع، ادرار، خون. و همه آنها "ساکت لجباز" بودند چگونه همه چیز از زمان جنگ تغییر کرده است. فقط دو نفر سرسخت باقی مانده است.
    1. نظر حذف شده است.
    2. 0
      15 جولای 2014 14:45
      نقل قول از ed65b
      مقاله پلاس. یک لحظه، در جنگ جهانی دوم، هم اوکراینی‌ها، هم روس‌ها و هم چچنی‌ها در سنگر نشسته بودند و موقعیت خود را ترک نکردند، در مدفوع، ادرار، خون. و همه آنها "ساکت لجباز" بودند چگونه همه چیز از زمان جنگ تغییر کرده است. فقط دو نفر سرسخت باقی مانده است.

      بسیاری از ملت ها در تاریخ خود چنین بوده اند. و آلمانی ها و فنلاندی ها و فرانسوی ها و ایتالیایی ها می توانستند جبهه را نگه دارند. حتی آنهایی که مغرور از ما ساکسون ها متنفریم. به تدریج همه چیز خراب می شود. ایتالیایی ها در استعمار اتیوپی شکست خوردند، فرانسوی ها در جنگ جهانی اول ترش کردند. انگلیسی ها ظاهراً زیر بار ارزش های اروپایی ترش کردند (نمونه ای از خدمه قایق که در سال های نه چندان دور توسط ایرانی ها (؟) اسیر شده بود).
  26. +4
    15 جولای 2014 08:21
    همانطور که همه مغرور شدند، چچنی ها تمجید کردند و حتی دشمنی که با ما جنگید. نه یک مقاله، بلکه گوه ای بین اوکراینی ها و روس ها، گوه ای که دشمن ما رانده است.
    1. +7
      15 جولای 2014 08:49
      نقل قول: targitai
      همانطور که همه مغرور شدند، چچنی ها تمجید کردند و حتی دشمنی که با ما جنگید. نه یک مقاله، بلکه گوه ای بین اوکراینی ها و روس ها، گوه ای که دشمن ما رانده است.

      به نظر می رسد.
      آنها بیش از یک بار با چچنی ها جنگیدند، با اوکراینی ها نیز، اما قبلاً در یک طرف.
      چچنی ها به محض اینکه ما سستی را کنار بگذاریم از پشت خنجر می زنند، اوکراینی ها به سادگی دور می شوند و می روند.
      فراموش کردن اینکه چه کسانی برای ما چچنی هستند و چه کسانی روس های کوچک هستند یعنی ایوان هایی که خویشاوندی را به خاطر نمی آورند.
      1. ed65b
        +2
        15 جولای 2014 13:13
        ولودیا، آیا اوکراینی پشت می کند و می رود؟ او شما را می فروشد، به شما خیانت می کند، تف در روح شما می اندازد و حتی اگر از دست و پنجه نرم کردن با شما بترسد، زن و فرزندتان را سلاخی می کند. نیازی به بت کردن آنها نیست، چک همه چیز را به درستی یادداشت کرد.
        1. +2
          15 جولای 2014 16:55
          اینجا مثل سگ دروغ می گویید، ثابت کنید که درست می گویید؟ تنها چیز این است که من و بسیاری از دوستانم ساکنان باندرای غرب اوکراین را درک نمی کنیم، فقط به این دلیل که "چچن" نوشته است.
        2. 0
          15 جولای 2014 17:53
          من موافقم، فقط این در مورد شوید غربی و مرکزی است (البته نه همه آنها در مرکز). و SE شوید نیست، نووروسیا است. و چرا در حال حاضر شوید به اندازه کافی در نووروسیا وجود دارد ، بنابراین 23 سال نگذشت و مقدار زیادی از آن به شهرهای بزرگ آمد ...
        3. 0
          15 جولای 2014 17:53
          من موافقم، فقط این در مورد شوید غربی و مرکزی است (البته نه همه آنها در مرکز). و SE شوید نیست، نووروسیا است. و چرا در حال حاضر شوید به اندازه کافی در نووروسیا وجود دارد ، بنابراین 23 سال نگذشت و مقدار زیادی از آن به شهرهای بزرگ آمد ...
        4. -2
          16 جولای 2014 02:03
          نقل قول از ed65b
          او شما را می فروشد، به شما خیانت می کند، در روح شما تف می اندازد و حتی اگر از دست و پنجه نرم کردن با شما بترسد، زن و فرزندتان را سلاخی می کند. نیازی به بت کردن آنها نیست

          در میان غربی ها (بخش کوچکی) نفرت تحقیر (پنهان یا آشکار) امکان پذیر است
          همانطور که در هر کشوری در جهان گروهی وجود دارد که از روس ها متنفرند فقط به این دلیل که روس هستند.
          اما یک بیانیه بلند در مورد خیانت کامل، چاقو و حتی یک کودک ... آیا ما در مورد اوکراینی ها صحبت می کنیم یا اسلام گرایان؟
          نوعی کاغذ ردیابی ... اوکراینی وحشی با چاقو روس ها را برید! حتی باندرا لهستانی ها (و اوکراینی ها) را اینطور سلاخی کرد و نفرت لهستانی ها و سایر اوکراینی ها را برانگیخت.
          اما برای اوکراینی ها روس ها را با چاقو می برند ...
          اگرچه می دانید که چنین نظرات بیشتری را منتشر خواهید کرد --- پاسخی از طرف جامعه وجود خواهد داشت، افکار عمومی گرم می شود، درگیری های تحریک آمیز - می بینید، کلمات قبلاً به یک موجود مادی تبدیل می شوند ... فکر تبدیل خواهد شد. مواد..
      2. زوبیف
        -1
        16 جولای 2014 11:52
        پدربزرگ من که 35 سال در SA خدمت کرد، می‌گوید که در ارتش هرگز نشان‌ها دوست نداشتند، نه سرباز و نه افسر. می پرسم چرا چنین برخوردی با آنها وجود دارد؟ پاسخ این است که تاج ها حتی نمی دانند چگونه بایستند و هنوز یاد نگرفته اند. همه بدون نظر. PS. ولی! ما در مورد خوخول ها صحبت می کنیم، نه اوکراینی ها.
  27. +3
    15 جولای 2014 08:22
    به دنبال مصاحبه با یک فرمانده سابق میدانی از افغانستان باشید که با سربازان روسی که او جنگیده بود با احترام صحبت کرد. او در مقایسه آنها با نیروهای ناتو گفت که روس یک جنگجو است و آمریکایی یک بزدل پست است که نمی داند چگونه و از جنگیدن می ترسد.
    http://www.youtube.com/watch?v=M2O0ivFSZIU&feature=player_detailpage
    و بیشتر در مورد "شوروی"
    http://izvestia.ru/news/322090
  28. DMB-88
    +4
    15 جولای 2014 08:23
    همه موارد بالا هزاران بار توسط شبه نظامیان با استقامت و شجاعتشان تایید شد!!!
    یاد و خاطره جان باختگان !!!
  29. -1
    15 جولای 2014 08:23
    نقل قول از: loroleg74
    در واقع همه چیز یا تقریباً همه چیز درست است، اما متن به چچنی نوشته نشده است!

    اگر حق با شماست پس حیف است.
  30. +5
    15 جولای 2014 08:26
    من نمی دانم این قصیده را چه کسی نوشته است، اما به درستی تکثیر شده است.
  31. +1
    15 جولای 2014 08:30
    چنین سخنان دشمن ارزش زیادی دارد، اما نباید غرور کرد، چنین ارزیابی هایی باید مدام ثابت شود، متأسفانه زمانی که دشمن روس ها را فراموش می کند.
  32. +2
    15 جولای 2014 08:38
    فکر نمی کنید که متن به زبان روسی خیلی خوب نوشته شده است. برای یک ساکن چچن، بگذارید چچنی های بومی مرا ببخشند، خیلی به روسی نوشته شده است. در میان مردمان قفقاز، ساخت جملات به گونه ای متفاوت رخ می دهد.
    1. HAM
      +2
      15 جولای 2014 11:12
      می‌دانید، سینمای ما همیشه به مردم قفقاز با لهجه‌ای ناپسند «پاداش» می‌دهد، اما در زندگی، هم چرکس‌ها و چچن‌ها و بسیاری از مردمان دیگر، بدون لهجه، کاملاً به زبان روسی صحبت می‌کنند و فکر می‌کنند، من این را نمی‌گویم. همه، اما خیلی ها، اینجا چرکس های محلی ما همه به مدارس روسی می روند، فقط والدین می دانند که بدون دانش خوب زبان، هیچ شغلی وجود ندارد، هیچ آینده ای برای بچه ها وجود ندارد. بنابراین من تعجب نمی کنم.
      1. 0
        16 جولای 2014 12:40
        داغستانی ها خیلی! می خواهم در ارتش روسیه خدمت کنم، علیرغم تمام منفی هایی که اخیراً در مورد او ریخته شده است. این گامی به سوی شغل آینده است ...
  33. komrad.klim
    +2
    15 جولای 2014 08:38
    12) "اوکراینی (غربی)" یک نام مستعار شرم آور یهودی-کاتولیک برای یک فرد روسی است.
  34. +1
    15 جولای 2014 08:40
    پست ukrov استادان این را نگه نمی دارد. و همچنین: تاج کجا رفت من کاری ندارم! - حکمت عامیانه.
  35. آرمین
    0
    15 جولای 2014 08:43
    نقل قول از درخت کاج
    مهم نیست که چگونه روس ها توسط برکوت پراکنده شوند، آنها هرگز در خانه آنها را تعقیب نمی کنند

    با این حال، برای این شما می توانید زمان طولانی را بگیرید. در غیر این صورت، آزار و اذیت و تهدید مأموران مجری قانون در روسیه نیز صورت گرفت. این معمولا در زمان فروپاشی کشور اتفاق می افتد.
  36. +1
    15 جولای 2014 08:44
    این "چچن-2" ظاهراً یک روانشناس ظریف با تعصب نظامی است ، اما چیزی بیشتر به تصویر جمعی او می گوید ، نویسنده تجزیه و تحلیل کاملاً درستی دارد ، اما پرتره روانشناختی یک جنگجوی روسی کاملاً دقیق و بدون تزئین و ترحم است. zer روده hi
  37. 0
    15 جولای 2014 08:46
    به نوعی، 10 سال پیش، در گرماگرم بحث با یکی، می‌توانم بگویم یک نیمه بندریت، به او گفتم: «اصل اصلی دولت، شوب اویووا بولو یام، اوکراین را به بن‌بست می‌کشاند».
  38. 0
    15 جولای 2014 08:46
    مهم این نیست که چه ملیتی دارید، بلکه این است که برای چه چیزی می جنگید. برای یک ایده و حقیقت روشن، یا برای یک کار کثیف. و در آن طرف، و در طرف دیگر روس ها و اوکراینی ها هستند. و افراد با ملیت های دیگر.
    PS اگرچه داشتن چنین نظری از دشمن در مورد مردم ما خوب است، اما من با او موافق نیستم. اما او حق دارد اینطور فکر کند.
  39. 0
    15 جولای 2014 08:47
    خوب، من در یک طلسم افتادم.
  40. +4
    15 جولای 2014 08:50
    سلام به همه! من می خواهم نظر خود را در مورد این مقاله بیان کنم که البته یک امتیاز واضح است.
    1. چنین سخنان یک چچن، در رابطه با کل قومیت روسیه، به او اعتبار می دهد. افتخار یک شایسته، هرچند دشمن. باید به دشمن احترام گذاشت، این یک بدیهیات است.
    2. من از تحقیر شهروندان مستقل متاثر شدم، زیرا ما فرزندان یک ملت، یک کشور هستیم. مدل رفتاری یک اوکراینی بیشتر از همه شبیه مردم زباله اروپا، لهستانی ها است. و مال ما و شما، ما بهترینیم، روسها مقصر همه چیز هستند و غیره. و غیره.
    نتیجه: فروپاشی اوکراین رخ داد. اما ... نهایی نیست. متأسفانه قسمت بعدی این اجرا، بیرون کشیدن بقایای زمین به مناطق نفوذ، لهستانی، رومانیایی، آمریکایی... خواهد بود، زیرا این مردم حق داشتن کشوری را ندارند. با عرض پوزش برای تند بودن، این نظر من است.
  41. +3
    15 جولای 2014 09:00
    البته، به نظر من خیلی مورد توجه قرار می گیرد، درست است، اما من در این مورد آنقدر مشتاق نمی شوم.
    به عنوان مثال، در بند پنج، می توانید با خیال راحت "اوکراینی" را با یک چچن جایگزین کنید و همه چیز درست خواهد شد.
    همچنین برای چچنی ها نیست که در مورد خیانت و سازگاری صحبت کنند - به محض اینکه فرصتی پیش آمد (تضعیف قدرت ، جنگ) ، چچنی ها همیشه قتل عام روس ها را آغاز کردند ، که قبلاً با آنها دوستی داشتند. علاوه بر این، باندها توسط چچنی ها رهبری می شدند که معمولاً قبلاً در قدرت بودند، پلیس یا کارگران حزب.

    به طور کلی، برای من دو ملیت وجود دارد - روسی و غیر روسی. اوکراینی تقریباً غیرروسی است و روسی کوچک روسی است. یک چچنی هرگز روسی نیست، همیشه غیر روسی است، مهم نیست که چگونه چیز دیگری به ما گفته شود.
    1. +1
      15 جولای 2014 12:02
      نقل قول: عادی
      که قبلاً با آنها دوستی داشتند.


      خودشه...به نظر می رسد کلمه کلیدی. بلشویک ها در یک زمان بسیار شایسته در این مورد بازی کردند به نظر می رسد زمانی که شعار حق ملت ها در تعیین سرنوشت خود را مطرح کردند. همان اوکراین "محصول" آنهاست، مانند تمام خودسازی های به اصطلاح ملی جمهوری، که در عمیق ترین ماهیت خود، علیرغم تبلیغات انترناسیونالیسم، بر انکار روسیه به عنوان یک دولت واحد و روس ها به عنوان یک کشور بنا شده اند. مردمی دولت ساز اگر امپراتوری روسیه را به خاطر بیاورید، هیچ شناسایی بر اساس ملیت وجود نداشت، حتی در ارتش که در پرسشنامه ارتدوکس یا غیر مسیحی (خارجی)، صرف نظر از منشاء قومی نوشتند.
      چنین خودشناسی وجود داشت - روسی کوچک. بسیاری از مردم خود را روس های کوچک می دانستند. روسی کوچک چیست؟ روس کوچک روس بزرگ نیست، بلکه بخشی از ملت روسیه است. سرشماری 1926 که توسط بلشویک ها انجام شد، این دسته را حذف کرد. سرشماری‌کنندگان دستورالعمل‌هایی دریافت می‌کنند که اگر شخصی خود را یک روسی کوچک می‌نامد، باید با او صحبت کنید و به او توضیح دهید که چنین چیزی وجود ندارد. و اکنون او باید به عنوان یک اوکراینی ثبت نام کند. و تقسیم پس از آن آغاز شد که لنین، از یک سو، شوونیسم بزرگ روسیه را مطرح کرد، و از سوی دیگر، با اوکراینی ها آمد. و پس از پیوستن در سال 1939م. اتحادی ها، آنها این ایده را زینت دادند و در نهایت آن را بر بقیه روس های کوچک که قبلاً به عنوان اوکراینی آموزش دیده بودند برای مقاومت در برابر ناسیونالیسم ظاهرا روسی تحمیل کردند.
      1. 0
        16 جولای 2014 12:45
        تا حدی - بدون تقسیم دیوانه وار به "آنها" و "اینها".
        اخلاق شناسان این ترفند را می دانند: اگر گله ای از گاوها که به طور مسالمت آمیز در یک چمنزار چرا می کنند، به نصف تقسیم شود، آنگاه هر نیمه دیگری را به عنوان یک رقیب، یک دشمن... آنها - و M-s-ها می بینند و درک می کنند! اما همین دیروز آنها در همان حوالی چرا کردند ، یک علف را خوردند ...
    2. ژئو
      +1
      15 جولای 2014 14:12
      اکو، شما کل جمعیت کره زمین را به دو قوم «روس و غیر روسی» تقسیم کردید. این یک رویکرد بدوی به واقعیت است - "همه چیز سفید یا سیاه است." حتی نازی ها مردم را اینطور تقسیم نکردند، حتی اوکروفاشیست های مدرن حداقل سه قوم را به رسمیت می شناسند - اوکراینی ها، مسکووی ها و سایر مردم. و آنچه شما می گویید شوونیسم نامیده می شود. برای درک ملت ها و مردمان روی سیاره ما، باید کمی در مورد تاریخ شکل گیری و شکل گیری بدانید. بسیاری از ملت ها، به عنوان ملت های جداگانه، به سادگی حتی 100 سال پیش وجود نداشتند، من حتی در مورد هزاره ها صحبت نمی کنم. و چقدر ریشه های بسیاری از مردم، به نظر شما، متفاوت است. اما برای این کار باید دانش خاصی داشته باشید و تاریخ را تجزیه و تحلیل کنید، اما ساده تر است که همه چیز را به دو دسته تقسیم کنید: روسی-غیر روسی، سیاه-سفید، خوب-بد.. این کار نرم افزار ماشین ربات است (1 یا 0). و اکنون روس‌ها به کجا ختم می‌شوند و اوکراینی‌های غیرروسی که 100 سال پیش روس بودند، از کجا شروع می‌شوند؟ بدون توهین
    3. اینگوش
      +1
      15 جولای 2014 20:06
      نقل قول: غیر طبیعی
      چچنی ها همیشه قتل عام روس ها را آغاز کردند که به نظر می رسید قبلاً در دوستی با آنها زندگی می کردند. علاوه بر این، باندها توسط چچنی ها رهبری می شدند که به طور معمول قبلاً در قدرت بودند، پلیس یا کارگران حزب.

      به طور کلی، برای من دو ملیت وجود دارد - روسی و غیر روسی. اوکراینی تقریباً غیرروسی است و روسی کوچک روسی است. یک چچنی هرگز روسی نیست، همیشه غیر روسی است، مهم نیست که چگونه چیز دیگری به ما گفته شود.

      این روزها افرادی مثل شما بسیار کمتر هستند. و این برای روسیه خوب است.
      "...چنین دروغگوی پست تنها یک راه تا ماه دارد..."
      (از m / f "تحقق خواسته ها")
      1. 0
        17 جولای 2014 21:18
        نقل قول از اینگوش
        این روزها افرادی مثل شما بسیار کمتر هستند. و این برای روسیه خوب است.
        "...چنین دروغگوی پست تنها یک راه تا ماه دارد..."
        (از m / f "تحقق خواسته ها")


        از جایی که تو شروع کردی شروع میکنم

        نام مستعار من تحریکی است برای شناسایی افراد تنگ نظری که قادر به پاسخگویی به شایستگی نیستند و به شخصیت روی می آورند. تبریک می گویم - کار کرد.

        خدا را شکر که امثال من زیاد هستند و این تضمینی است که روسیه همیشه خواهد بود و هرگز افرادی مثل شما بیشتر از ما نخواهند بود و این خیر روسیه است.

        برای آدم نادانی مثل شما، راه به ماه نیست، بلکه به یک مدرسه، یک کتابخانه، یا در بدترین حالت، به مکان های تاریخی است. تاریخ را بخوانید، موضوع روابط بین روس ها و چچن ها را مطالعه کنید، آن وقت شاید چیزی بفهمید، اگرچه ....
    4. 0
      17 جولای 2014 07:29
      /طبیعی/

      می دانید ..، در اینجا شما و این نویسنده هیچ تفاوتی ندارید، برای آنها آنها سربازان تروریست سابق هستند و غیره. مردم اینجا نیز مانند شما (وفادار و غیر وفادار) دو تفاوت دارند و تروریست ها و سایر چچنی ها را اشتباه نگیرید. و باید بگویم که ما و چچنی ها خوش شانسیم که در بین روس ها و چچنی ها افرادی مثل شما بسیار کم هستند!
      1. 0
        17 جولای 2014 21:42
        نقل قول از prishelec
        می دانی...، اینجا تو و این نویسنده هیچ تفاوتی با هم ندارند،


        چقدر با هم فرق داریم. من روسی هستم، نویسنده چچنی است. امیدوارم تفاوت را درک کرده باشید.
        نقل قول از prishelec
        و تروریست ها و سایر چچنی ها را اشتباه نگیرید

        و من گیج نیستم، شما آن را از کجا تهیه کردید؟ همه چچنی ها تروریست نیستند، حتی بیشتر می گویم، همه چچنی ها راهزن، دزد یا به سادگی "جیگیت" نیستند. اما همه چچنی ها چچنی هستند و بدون توجه به اینکه چه کسی هستند همیشه در کنار خودشان خواهند بود. سنت های چند صد ساله اقتصاد فرسوده در چند دهه دیگر از بین نخواهند رفت. تا اینجا آنها صلح آمیز هستند، اما تا اینجا ما به اندازه کافی قوی هستیم. خدا نکنه ضعیف بشیم

        نقل قول از prishelec
        و باید بگویم که ما و چچنی ها خوش شانسیم که در بین روس ها و چچنی ها افرادی مثل شما بسیار کم هستند!

        خوب، شاید چچنی ها خوش شانس بودند. و ما خوش شانسیم که در روسیه افرادی بوده اند و خواهند بود که خود را روس می شناسند، نه روس یا روس.
  42. +3
    15 جولای 2014 09:02
    ما در طول تاریخ هیچ حریفی نداشتیم که استقامت روح روسی را تحسین نکند. حتی در زمان باخت هم همیشه از نظر روحی و اخلاقی دشمن را شکست می دادیم. یک روسی را می توان کشت، اما نمی توان شکست داد.
  43. +7
    15 جولای 2014 09:12
    مزخرف کامل ..... الزام آور هر خصلت به ملیت. این برای نوجوانان 18 ساله خوب است تا روحیه خود را در قرنطینه و در دوره مبارزات جوان تقویت کنند. اما جدی، هر ملتی جنگجویان باهوش با مفهوم شرافت دارد، درست مثل ترسوها، خائنان و دیگر حرامزاده ها. ترسو وجود دارد و چچنی ها کمتر از روس ها یا اوکراینی ها ندارند. من به خصوص این همه مشروب ناسیونالیستی را در نظرات دوست داشتم. آیا شما بچه ها با Bandera اندازه می گیرید؟ خیلی اصلی بنابراین غرب با موفقیت کار می کند - روسیه و اوکراین از قبل دشمن هستند
    1. +3
      15 جولای 2014 11:18
      نقل قول از Jarserge
      مزخرف کامل ..... الزام آور هر خصلت به ملیت. این برای نوجوانان 18 ساله خوب است تا روحیه خود را در قرنطینه و در دوره مبارزات جوان تقویت کنند. اما جدی، هر ملتی جنگجویان باهوش با مفهوم شرافت دارد، درست مثل ترسوها، خائنان و دیگر حرامزاده ها. ترسو وجود دارد و چچنی ها کمتر از روس ها یا اوکراینی ها ندارند. من به خصوص این همه مشروب ناسیونالیستی را در نظرات دوست داشتم. آیا شما بچه ها با Bandera اندازه می گیرید؟ خیلی اصلی بنابراین غرب با موفقیت کار می کند - روسیه و اوکراین از قبل دشمن هستند


      دومین نظر منطقی hi
      1. +1
        16 جولای 2014 02:08
        نقل قول از Goodman
        آیا شما بچه ها با Bandera اندازه می گیرید؟ خیلی اصلی بنابراین غرب با موفقیت کار می کند - روسیه و اوکراین از قبل دشمن هستند

        بچه ها با همین دفترچه های آموزشی کار می کنند و مردم حواله ..
        تقریباً همان چیزی است که آنها به "اوکراینی ها" تغذیه کردند
        موافقم، عاقل دوم.
        نقل قول از Goodman
        آدم های خوب (

        تو یه روز زودتر از من خوندی.. زودتر موفق شدی.
    2. compotnenado
      -1
      15 جولای 2014 14:33
      برای درک اینکه آیا این مزخرف است یا نه، به سایت censor.net بروید.
    3. compotnenado
      +2
      15 جولای 2014 14:34
      و نظرات را بخوانید. حتی کامنت های نسبتاً غیراخلاقی نیز در حماقت و پستی خود قابل توجه هستند.
    4. 0
      15 جولای 2014 18:13
      من در مورد دشمنان مطمئن نیستم، اما مطمئناً دوستان نیستم.
    5. 0
      16 جولای 2014 12:52
      مزخرف کامل ..... الزام آور هر خصلت به ملیت.
      نگو...
      بچه ها به آلمان رفتند (خود او اجازه سفر به خارج از کشور را نداشت) ، بنابراین آنها آنجا را در شهر N مناطق ساکن مهاجران از جایی در اقیانوسیه دیدند: خاک ، سرچ ، آوار ، ذرات و زباله... هارلم ، مانند در یک فیلم! و 3-4 نسل در آنجا زندگی می کنند! در آلمان!!! بله، حداقل یاد گرفتند که نه در گوشه و نه زیر خود به توالت بروند! nevermind، و آلمان، که به معنای واقعی کلمه همه جا شما را احاطه کرده است (شما در آن زندگی می کنید!) کمکی به ژن ها نمی کند، اما ... ذهنیت، آقا ...
  44. +2
    15 جولای 2014 09:23
    چه چچنی باشد چه نباشد، نویسنده از بسیاری جهات حق دارد. نفرت انگیزترین چیز در مورد اوکراینی توانایی او در خیانت است. و بدترین چیز این است که دوست دارد و می داند که چگونه خیانت کند، با علم به موضوع این کار را انجام می دهد. احتمالاً در ژن اوست، حتی از جد مازپا.
    1. -1
      16 جولای 2014 12:56
      مادربزرگ آن مرحوم (متولد قرن نوزدهم) گفت: h.o.h.o.l. -قابل فروش
  45. 0
    15 جولای 2014 09:36
    نقل قول های خطاب جنگید، زیر فرمان او نترس؟
  46. +6
    15 جولای 2014 09:36
    برخی از نظرات فقط قربانی تبلیغات ما هستند. چچنی ها دوست شدند فقط به این دلیل که روسیه سیاست درستی دارد، چوب را برداشتند و به آنها هویج دادند. و درست است. اما داغستان و اینگوشتیا را فراموش نکنید، هنوز راه زیادی برای استراحت وجود دارد.

    من هر سال به خانه به اوکراین می روم. او برای من مانند یک کودک لوس است که نمی داند دارد چه می کند. کودکان به خاطر اعمال ناشایست مجازات می شوند تا در آینده نمردند، فلج نشوند. در اینجا مجازات فرا می رسد. و اوکراین مایه تاسف است و وقتی شما تنبیه می کنید یک کودک متاسف است، اما لازم است. و متاسفم برای قربانیان بی گناه. و میخوام انتقام بگیرم
    1. 0
      16 جولای 2014 12:57
      حیف... گوش های آن بچه های بی منطق با میخک های صدمین به دیوار میخکوب می شود...
  47. + 10
    15 جولای 2014 10:07
    می خواهم داستانی از زندگیم تعریف کنم. تقریباً در سال 1998، من (روس)، یک دوست (ارمنی) و یک پسر دیگر (چچن) در سالن بدنسازی هاستل تمرین کردیم. در حین آموزش، چچنی عبارتی را به اشتباه به زبان روسی بیان کرد که دوستش (ارمنی) به شوخی او را تصحیح کرد و گفت: "اوه، تو روسی نیستی ...". باید حالت چهره چچنی و کینه اش را می دیدی. در جواب گفت: خودت روسی نیستی. من خندیدم، هر دو را در مورد روسی بودنشان سنجاق کردم، اما این لحظه تا امروز در خاطرم مانده است. با این حال، حتی ارمنی ها و چچنی ها، ناگفته نماند دیگر ملیت های روسیه ما، در اعماق جان خود را بخشی از جهان روسیه می دانند و در اعماق روح خود به آن افتخار می کنند. و بعد از کریمه فکر می کنم بیشتر به آن افتخار می کنند! اوکراینی‌ها (بومی‌ها) همیشه ما را «یامی» خطاب می‌کردند و ما را مقصر همه گرفتاری‌های خود می‌دانستند، بدون اینکه اصل تاریخ را درک کنند. در عین حال، قابل توجه است که در زمان حاضر، به نظر می رسد تفکر منطقی اوکراینی ها از بین رفته است، فقط پارانویای جمعی با اسکیزوفرنی آمده است!
    1. ژئو
      +4
      15 جولای 2014 14:32
      من حمایت می کنم. مردم روسیه (اتحادیه شوروی، امپراتوری روسیه) خود را از قوم روس جدا نمی کنند (البته در اکثر موارد. اما شخصیت های متفاوتی وجود دارد). آنها به همان اندازه که مردم یک کشور به یک ملت "عنوان" تقسیم می شوند، همانطور که اکنون در اوکراین و به "غیرروس ها" تقسیم می شوند، آزرده خاطر می شوند. تمام روسوفوبیا شخصی تلقی می شود، آنها روسیه را وطن خود می دانند و وقتی کسی به آن توهین می کند دوست ندارند. مردم به زبان روسی صحبت می کنند و فکر می کنند. اگر از اینجا شروع کنیم تا در ناسیونالیسم روسی "تمرین" کنیم، آنگاه بسیار بدتر از میدان خواهیم بود.
      یک مثال گویا: در دونباس، اوستیای جنوبی در کنار نووروسیا، جمهوری که حتی بخشی از فدراسیون روسیه نیست، می جنگند.
      1. اینگوش
        +3
        15 جولای 2014 20:10
        دعوا می کنند (و کشته ها هم هستند) و چچنی ها و اینگوش ها و داغستانی ها.
        اتفاقاً این است.
    2. 0
      16 جولای 2014 12:59
      کشور پدران گمنام با برج های دفاع موشکی ... جزیره ای مسکونی ...
  48. XYZ
    +4
    15 جولای 2014 10:12
    اوکراینی‌ها اینطور نیستند، آنها سعی می‌کنند به زنده‌ترین افراد صدمه بزنند، که بر پست و پست ذاتی آنها تأکید می‌کند. در روسیه، دومی zapadlo است.


    هر چیزی که در اوکراین اتفاق می افتد دقیقاً به پستی آن ضربه می زند. و این کلمه کلیدی است.
  49. +1
    15 جولای 2014 10:16
    نویسنده سعی می کند روابط پیچیده بین روس ها، اوکراینی ها، چچنی ها را توضیح دهد... من دوست دارم چنین نویسندگانی، اگر ممکن است بگویم، به اصل مشکلاتی که مطرح می کنند، پی ببرند. چرا به این نتیجه رسیدم؟ زیرا شخصی که از بازسازی های «روس، روس» استفاده می کند، به طور کامل متوجه نمی شود که روس ها چه کسانی هستند و این کلمه چه تفاوتی با تعریف قومیت دارد: «روس، روسین» و غیره. روس ها در روسیه، روس ها در نووروسیا، چچنی ها و سایر ملیت های ساکن روسیه همگی روس هستند. و معرفی مفهوم "روس ها" به زبان یک هدف دارد - نزاع ملی که از جمله از طریق جایگزینی مفاهیم حاصل می شود.
    1. 0
      15 جولای 2014 15:30
      نویسنده تصریح کرد که او خود را یک روسی نمی داند.
      1. 0
        15 جولای 2014 16:02
        نویسنده با پرداختن به چنین موضوعات ظریف و پیچیده ای باید مسئولانه به انتخاب تعاریف برخورد کند. "روس، روس" اساس مضمونی است که او ایجاد می کند. و اگر اولین قدم به سوی هدف در جهت نادرست برداشته شود، مسیر بعدی به مطلوب منتهی نمی شود. ما با مؤثرترین روش ها ریشه کن شدیم - نابودی یزیک، محرومیت از ایمان وحشی. اما حتی ریزه کاری های به ظاهر بی اهمیتی مانند جایگزینی کلمه "روسی" با "روسی" در نهایت منجر به از بین رفتن ریشه می شود.
        1. 0
          15 جولای 2014 17:38
          عزیزم! خوب باش، هوشمندانه بنویس! من شخصا شرمنده شما هستم! تلاش برای آموزش - بدون سوال! ولی!! درست بنویس!
      2. 0
        15 جولای 2014 17:39
        چه جوری بگم! اگر او حقایق ناخوشایند را برای ما بنویسد ... پس این چیزی نمی گوید!
    2. اینگوش
      +2
      15 جولای 2014 20:20
      در مورد "روس ها" من موافق نیستم.
      در روسیه، ما خود را بر اساس ملیت ها می شناسیم. و خارج از روسیه هم مثل روس ها این درست تره به نظر من درست تره. و اصلا نباید مثلا به روس ها توهین آمیز باشد. در زبان های خارجی کلمه "روسی" وجود ندارد و به همین دلیل هموطنان من روسی یا قفقازی معرفی می شوند.
      به هر حال، خواهرزاده من (یک اینگوش اصیل) در ایالت ها یک ارائه ویدیویی در مورد اینگوش ها (رسوم، سنت ها و غیره) انجام داد و آن را امضا کرد - "روسی مسلمان" (مسلمان روسی). :)))
    3. Sazhka4
      0
      16 جولای 2014 10:16
      نقل قول از: ava09
      و معرفی مفهوم "روس ها" به زبان یک هدف دارد - نزاع ملی که از جمله از طریق جایگزینی مفاهیم حاصل می شود.

      و آمریکایی ها چه می نویسند؟ آمریکایی .. و این دلیلی برای " آوردن" به جامعه جهانی است. نیازی به دست زدن به ما نیست و ما همه "طومار" و دلقک "دمارش" هستیم..
  50. +1
    15 جولای 2014 10:53
    خوب، خوب، ممنون از کلمات محبت آمیز

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"