روسیه و کمک به هموطنان

45
روسیه و کمک به هموطنان


آیا طلاق برای روان کودک آسیب زا است؟ واکنش شما به مادری که پس از جدایی، فرزندانش را زیر نظر یک ناپدری بی تفاوت می گذارد، چگونه است؟ همین ناپدری روان کودک را به هر شکل ممکن فلج می کند و نفرت و خشم را نسبت به خواهر و برادرهایش که هنوز هم خوش شانس هستند که با مادرشان در زیر درختان زندگی می کنند، القا می کند. یتیم هایی که مادرشان زنده است، وقتی به دیدن او می آیند یا سعی می کنند با او تسویه حساب کنند، به زبان ساده، پذیرایی سردی می کنند.

به دستور بچه های ناپدری خود که از قبل خیلی خسته شده اند و آنها هم همین جا هستند، سر تکان می دهد: «مدتی در راهرو، در همان صف برای یک فنجان سوپ و یک شب اقامت با آنها بنشینید». «اگر لازم باشد، می‌توانی سه و پنج سال در آنجا بنشینی که دهانم پر از نگرانی است. و هیچ کس قول نداد که برای آن به شما غذا بدهد. بهای فرصتی را بپرداز که روزی مرا در آغوش بگیری و بنشین و منتظر بمان.

بعد شوهر سابق یا مست شد یا وارد فرقه ای شد و دست و پای پسرخوانده ها را درآوریم و همه به سمت مادرشان دویدند. به نظر می رسید او آنها را می پذیرفت ، آنها را در اتاق ها اسکان می داد ، به آنها غذا می داد و به آنها آب می داد ، در غیر این صورت خانواده اصلاً او را درک نمی کردند و همسایه ها دست نمی دادند - بالاخره او بزرگترین خانه روستا را دارد. او قبول کرد، اما نه همه، اما چه کسی موفق به فرار شد ... و با یک همسایه خشن و شوهر سابق نیمه وقت، او هنوز برخی از امور حل نشده دارد - یا او به او پول بدهکار است، یا آنها نمی توانند باغ را به اشتراک بگذارند. او می خواهد مانند یک فرد عادی با او صحبت کند، او نمی خواهد متوجه خون روی دستان او شود. او می تواند با یک نفر او را دراز بکشد، این زن زیباترین روستاست و می تواند برای خودش بایستد. همسایه‌هایی که باهوش‌تر هستند، مدت‌هاست که قسم خورده‌اند که مستقیماً با او تماس نگیرند، اما برای غذا دادن به حنبس و قرار دادن شوهر سابقش با او، بله، آنها خیلی راحت هستند. مادر روسیه چه کار می کنی ...

سرزمین مادری نفت و گاز را به تایگا و تندرا فرستاد تا به دنبال آن بگردند. انگار نه سالی بود، نه دوساله، همه کفش هایش را زیر پا گذاشت، همه از حد رشد کرده بود، دستانش پینه بسته بود، میانه ها را با خودش سیر کرد تا دلش بخواهد، بیرون می رود پیش راضیانش، و مسئولان، چشمان خود را پنهان کرده، به او بگو:

«عصبانی مباش دوست عزیز، اما تا زمانی که بفهمی کجا پرسه می‌زنی، این روزنامه آمده است که هرکس در فلان تاریخ در تایگا و تندرا سرگردان بوده، به‌طور خودکار چوکچی و اونکی اعلام می‌شود. بنابراین، یک ساکن بومی شمال دور، در اینجا یک قلم و کاغذ برای شما است، درخواستی بنویسید تا به سرزمین اصلی منتقل شوید. اما کاغذ پرداخت شده است و شما باید هزینه هلیکوپتر را پرداخت کنید و پرونده شما بیش از یک سال بررسی می شود. شاید تو را به خانه ببرند.»

آیا فکر می کنید آن زمین شناس مشروط با گذشتن از رنجش، تحقیر و 10 دایره جهنم بوروکراتیک، آیا او دوباره برای خیر میهن به تایگا می رود؟

به یاد دارید، E. M. Remarque داستان فوق العاده ای دارد "Arc de Triomphe"؟ شخصیت اصلی آن، یک ضد فاشیست آلمانی، درست قبل از جنگ جهانی دوم به طور غیرقانونی در پاریس زندگی می کند و بوروکراسی بی تفاوت فرانسوی در تلاش است او را بگیرد و به نازی ها بازگرداند. بنابراین، او حرامزاده نیست، زیرا روانشناس خوبی است و سریع می دود، دائماً آنالوگ محلی FMS را در سرما ترک می کند.

در آن زمان، زمانی که این کتاب در قفسه من بود، من یک شهروند اوکراینی بودم و همانطور که برای خودم تصمیم گرفتم، در پایتختم مسکو زندگی می کردم. بنابراین، شباهت شگفت انگیزی را در سرنوشت آن شخصیت و سرنوشت خودم کشف کردم. من موفق شدم ماه ها بدون مدارک در مترو راه بروم و توسط مأموران انتظامی متوقف نشم (و آنها روانشناسان خوبی نیز هستند، آنها از این طریق درآمد اضافی دارند)، دوستان و هموطنان را از "میمون ها" بیرون کشیدم، با یک پلیس زن ملاقات کردم. و در عین حال او نه، و نه دوستان و همکارانش حتی در مورد تابعیت من حدس زدند. از دست دادن پاسپورت شوید با "انتقال از راه دور" بعدی به محل ثبت نام در آنجا به طور کلی می تواند مبنای یک داستان ماجراجویی باشد. تقریباً همیشه موفق می شدم چنین مکان های کاری را پیدا کنم که به نظر می رسید همیشه در معرض دید و در کانون توجه قرار دارند و پلیس حتی فکر نمی کرد درخواست اسناد کند. جسارت شادی دوم…

البته، در آن زمان من با چتر نجات نمی پریدم یا فوتبال بازی نمی کردم - و بنابراین رانندگی از پشت بام انجام می شد.

خب، من در آن زمان جوان و مجرد بودم، حتی نوعی لذت انحرافی از چنین زندگی تقریباً جاسوسی پیدا کردم. اما در مورد سایر افراد خانواده که به فرزندان و نوه های خود غذا می دهند چه می شود؟ چرا آنها به این موانع غیر ضروری نیاز دارند؟ خرج کردن پول اضافی، اعصاب و مهمتر از همه وقت برای این همه مجوزهای کاری، جمع آوری انواع اوراق اداری، اخذ تابعیت! ..

اخذ تابعیت روسیه طولانی، تحقیرآمیز و پرهزینه است، حتی اگر روس هستید و به خود رسیده اید تاریخی سرزمین مادری. دوست من، یک پناهنده عملا، اما نه به طور رسمی، از دونباس، مجبور می شود به طور غیرقانونی کار کند تا نه برای اقوام خود و نه برای روسیه سربار نباشد. به هر حال ، به طور کاملاً رسمی ، او می تواند بازگردانده شود ، و اخیراً شبه نظامیان با نبردها اسکان او را به مجازات کنندگان واگذار کردند ...

در طول جنگ جهانی دوم، مقامات وقت به پیشنهاد ضد جاسوسی، مدام سربرگ ها، مهرها، مهرها، فرم حساب ها و همه چیز را تغییر می دادند تا جاسوس و خرابکاری را بگیرند که آبوهر از نظر فیزیکی مجالی برای همگام شدن با او نداشت. و غالباً بر همین اساس بود که دشمن گرفتار می شد.

بعد جنگ تمام شد، اما عادت باقی ماند (بروکرات ها تصمیم گرفتند برای اینکه کارمندانمان کم نشود، بهتر است بارها فرم ها، مهرها، مهرها، فرم های حساب را عوض کنیم). زمانی که حماسه در مورد اخذ شهروندی فدراسیون روسیه تحت FMS شروع شد، انواع شرکت ها برای کمک به کسانی که می خواستند روس شوند ظاهر شدند، در این وضعیت (چه تصادفی) ... کارمندان سابق دفاتر گذرنامه غالب شد. به عنوان مثال، من درخواست اقامت موقت را در چهارمین تلاش تکمیل کردم و (به گفته یکی از مقامات) ازبک ها در اولین بار آن را می نویسند. من به اساس این پدیده علاقه مند شدم، زیرا همیشه با "و" از طریق "و" می نویسم و ​​آن بچه ها حتی از وجود این مشکل آگاه نیستند. معلوم شد که آنها این بیانیه را با کمک دو امضا در انتهای سند و چهار هزار روبل در ابتدا می نوشتند. من دیوانه شدم و همه اوراق را برای دو نیازمند از تاجیکستان نوشتم که در نتیجه آن دو برادر دیگر در وسعت آسیای مرکزی داشتم و یک شرکت 8 هزار روبل کمتر داشت. پس از آن، یکی از افسران گذرنامه با شور و اشتیاق بیشتری شروع به بررسی مدارک من کرد (شاید دوست قدیمی او به دلیل از دست دادن سود نتوانسته با او چای لذیذ رفتار کند و شما نمی توانید دستخط ناشیانه من را با هیچ کس دیگری اشتباه بگیرید).

در مورد موضوع: آزمون دانش زبان روسی برای شهروندی 5330 روبل هزینه دارد. بیشتر از این ارزش نداره این فحش محض است. معنای کل آن 5330 روبل است. یک بار در ماه، دانشگاه خاصی در منطقه پذیرای جمعیتی ناسازگار با غلبه آسیایی‌های تندرو و نمایندگان پر سر و صدا کشورهای ماوراء قفقاز است. پرسشنامه هایی صادر می شود و همه آنها تقریباً به صورت جمعی، یک نسخه از آزمون را در عرض چهار ساعت می نویسند. معلمانی که صد سال است به این امتحان نیازی نداشته اند، به هر طریق ممکن متوجه کپی برداری و پخش گسترده پرسشنامه ها از دست به دست نمی شوند. 99,9٪ از کسانی که مورد آزمایش قرار گرفتند این "امتحان" را قبول می کنند، گاهی اوقات آنها زبان روسی را نمی دانند. در حال حاضر آنها همچنین می خواهند مجبور به قبولی در آزمون دانش تاریخ روسیه شوند. همه چیز برای من روشن است، به جز یک چیز: چقدر هزینه دارد ... ما شرط می بندیم که 99,9٪ آن را پاس می کند؟

اکنون در نووروسیا جنگی در جریان است و پناهجویان دسته جمعی را ترک می کنند. بوروکرات های ما 24 نفر از آنها را در روسیه شمارش کردند و طبق برآورد سازمان ملل تعداد آنها 110 نفر است، من یک سوال دارم: آیا واقعاً سرویس مهاجرت فدرال با وزارت امور خارجه موافق است که تفاوت بین این دو عدد به مادربزرگ های روسی آنها رسیده است. تابستان؟! یا اینکه این افراد باید برای دریافت گواهینامه لازم و تایید شده توسط شعبه محلی بخش راست به اوکراین برگردند؟

در لحظه ای که برای پذیرایی و اسکان مردم، اتفاقاً هموطنان ما، واقعاً به کار هماهنگ همه دستگاه های دولتی نیاز است، معلوم می شود که این غول دست و پا چلفتی و نیمه تجاری به سادگی قادر به انجام وظایف اعلام شده توسط آن (جالب است که در همان تعطیلات FMS، حداقل تعطیلات تابستانی لغو شد، شاید شخصی از مناطق دورافتاده برای یک سفر کاری به روستوف فرستاده شود).

من مطمئناً می دانم که در بسیاری از شهرها کلیسای ارتدکس تمام کمک های مادی را به آوارگان داخلی از نووروسیا می کنند، مسائل مربوط به اسکان و اشتغال را حل می کنند. شاید در زمان بحران، بسیاری از مسئولانی که قرار بود این کار را انجام دهند، به مرخصی بدون حقوق بروند و پول قابل توجه آزاد شده را به ساختار دیگری، هر چند جدا از دولت، منتقل کنند؟ و با یک دست می توانید مشکلات را اختراع کنید و با دست دیگر می توانید بعداً وقتی طوفان فروکش کرد آنها را حل کنید.

راستش من نمی فهمم چرا روسیه در تمام این 23 سال به هموطنان خود که بدون تقصیر خارجی شده اند کمکی نکرده است. یک رئیس جمهور الیگارشی تمام این مدت شیرینی هایش را به ما می فروخت. لازم بود او را ملزم کنیم که بخشی از سود را در چاپ و توزیع کتابهایی با موضوع "روسی و اوکراینی برای همیشه برادرند" ، برگزاری کنگره های جوانان روسی زبان ، آموزش بزرگان و توانا سرمایه گذاری کند. اوکراین همچنین به ما پنیر، شکر، نمک، موتورهای هلیکوپتر، واگن، لوله، روغن آفتابگردان ... دارایی ملی ما گازپروم، شرکت های نفتی، اپراتورهای تلفن همراه و بانک های روسی نیز می توانند چنین چیزهایی را تامین کنند، و اکنون، به احتمال زیاد، اموال آنها در اوکراین تهدید نمی شود. الیگارش های سرمایه دار عزیز، شما عاشق پول شماری هستید، پس فکر کنید خساست شما چقدر هزینه دارد!

من مطمئن هستم که با کار شایسته در این زمینه، اوکراینی زامبی چنین تیرهای فراوانی نمی داد، و چه کسی می داند، شاید خط مقدم اکنون از جایی نزدیک لووو و نه دونتسک می گذشت و به احتمال زیاد، اصلاً جنگ میدان رخ نمی داد. اما، همانطور که در اوکراین می گویند، "ما می توانیم این کار را انجام دهیم" و تنها کاری که باید انجام دهیم این است که پناهندگان را بپذیریم و بپذیریم، و برای شروع، حداقل آنها را به درستی بشماریم.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

45 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. DPZ
    + 10
    16 جولای 2014 08:59
    راستش من نمی فهمم چرا روسیه در تمام این 23 سال به هموطنان خود که بدون تقصیر خارجی شده اند کمکی نکرده است.
    من اینطور فکر می کنم: نجات غریق کار خود غرق شدگان است (ج)
    اگر مشکل خیلی حاد بود و خیلی ها می خواستند به طور رسمی به روسیه بروند، باید آن را به طور جدی حل می کرد، نه اینکه یک به یک دور بزنیم. سازماندهی یک جنبش اجتماعی، نوعی کمیته و غیره. اما هیچ یک از اوکراینی های روسی به طور خاص اذیت نشدند، آنها غمگین نشدند.
    اگر آنها نمی خواستند محل زندگی خود را تغییر دهند اما شیوه زندگی خود را دوست نداشتند، اینرسی توده ها نیز قابل درک نیست. آن ها دوباره، بی تفاوتی در انتخاب قدرت وجود دارد، روسای جمهور یکدیگر را تغییر می دهند، نمی فهمند که چگونه یک رهگذر نیست. اهل حواله‌الحوال، هر چه می‌دهند، در حالی که کشور توسط صاحبان قدرت غارت می‌شد، در حالی که این کشور توسط فرقه‌های راست‌گرا-باندره و دیگر شرارت‌ها در هم شکسته می‌شد، در یک پارچه ساکت بودند، و اکنون در شما می‌بینم. متن نارضایتی و سهمی از اتهامات علیه روسیه وجود دارد.
    برای بهتر شدن زندگی خود چه کرده اید؟
    1. +2
      16 جولای 2014 09:06
      پنج، در انتخاب قدرت بی تفاوتی وجود دارد، رؤسای جمهور یکدیگر را تغییر می دهند، شما نمی فهمید که چگونه یک راهرو نیست. مردم حواله‌الحوال آنچه می‌دهند، در حالی که کشور توسط صاحبان قدرت غارت می‌شود، در حالی که این ایدئولوژی توسط دست راستی‌ها - باندرا و دیگر شرارت‌ها در هم شکسته شده بود، به شدت در یک پارچه سکوت می‌کنند، و اکنون نارضایتی را در متن شما می‌بینم.
      بذرهای کاشته شده جوانه خواهند زد،
      روزی آنها برمی خیزند.
      بگذار خاک فقیر و بی آب باشد
      اما این دانه ها جوانه خواهند زد.
      آنها نه از گرما و نه از سرما نمی ترسند -
      بی روحی منجمد دائمی
      بدون بی مهری گرسنگی وحشتناک،
      بحران بی چهره مهربانی
    2. +4
      16 جولای 2014 09:32
      و وقتی جدا شدند چرا قیام نکردند؟؟؟ استقلال میخوای؟ خوب، آن را با قاشق کامل بخورید! چه کسی گوشت گوشت روسیه است، اکنون علیه حکومت نظامی مبارزه می کند. و تاج های طبیعی زیر دامن همسران خود پنهان می شوند و به روسیه نفوذ می کنند که عصر به زمزمه فحش می دهند.در کشور ما به مادران مجرد به ازای هر فرزند 100 روبل حقوق می دهند پس بد نیست پناهنده باشید /// . همه چیز ساده است. گرما همیشه ماسک را آشکار می کند، مهم نیست چگونه آن را پنهان کنید. بلافاصله مشخص می شود. کی کیه
      1. +2
        16 جولای 2014 11:28
        نقل قول از meryem1
        و وقتی جدا شدند چرا قیام نکردند؟؟؟

        یادت هست چطوری ارائه کردی؟
      2. +3
        16 جولای 2014 22:07
        آیا شما شخصاً جرات به راه انداختن شورش را دارید؟ و در مورد "خوخلوف" طبیعی که دامن می گیرند صحبت نکنید. بنابراین بگویید که در روسیه هر ثانیه Strelkov یا Motorola است.
        Hataskranenost، بزدلی و تمایل به گام نهادن بر جسد یک همکار به خاطر یک شغل - این بیماری مشترک معنوی ما است. و اوکراینی ها را نباید به نوعی "بدحجابی خاص" متهم کرد.
        ببینید، بسیاری از ما به خیابان ها می آییم و خواستار حفاظت از نووروسیا به هر قیمتی هستیم؟ چند نفر از ما الاغشان را پاره کردند تا حداقل به بانک برسیم و حداقل 100 روبل به نووروسیسک منتقل کنیم؟
        و کدام یک از ما خواستار آزادی کواچکوف از زندان و قرار دادن سرلیوکوف در آنجا هستیم؟ چیزی که من نمی بینم و فعالیت ما، DarAgie Scattered.
        PS. من یک پرچم اوکراین دارم، زیرا اکنون در سواستوپل هستم. سوال این است - لعنتی پرچم من روسیه نیست؟ عصبانیت ما در این مورد کجاست؟
    3. + 12
      16 جولای 2014 09:35
      ما در تمام این سال ها سخت کار کردیم، مالیات های سنگین پرداختیم، هیچ دشمنی با اوکراینی ها نداشتیم، آنها را به کشورمان راه دادیم تا پول بیشتری به دست بیاورند، و در تمام این سال ها پنهانی به ما حسادت می کردند و خشم را از ما جمع می کردند، زیرا ما در به دست آوردن بهتر هستیم. از پرتگاه . و اکنون آنها عموماً ما را دشمن می دانند، اگرچه خودشان در همه چیز مقصرند: آنها اوکراین را لعنت کردند.
      1. bpyotr
        +3
        16 جولای 2014 10:17
        نقل قول: غول فکر
        ما در تمام این سال ها سخت کار کردیم، مالیات های سنگین پرداختیم، هیچ دشمنی با اوکراینی ها نداشتیم، آنها را به کشورمان راه دادیم تا پول بیشتری به دست بیاورند، و در تمام این سال ها پنهانی به ما حسادت می کردند و خشم را از ما جمع می کردند، زیرا ما در به دست آوردن بهتر هستیم. از پرتگاه . و اکنون آنها عموماً ما را دشمن می دانند، اگرچه خودشان در همه چیز مقصرند: آنها اوکراین را لعنت کردند.

        خوب، بیدار شدن، واقعاً چیزی برای حسادت است، نه یک مستمری بگیر، چه دریافت مبلغ بدبختی یا داشتن فرزندان زیاد. طبق آن داستانهای خسیسی که از شهرهای خوخلیاتسکی نشان داده شد، آنها کاملاً خوب زندگی کردند. و دزدانی با اشتهای افسارگسیخته، زمانی سیاست دوراندیشانه تر، میدانی و همه حوادث بعدی وجود نخواهد داشت.
        1. +2
          16 جولای 2014 12:17
          نقل قول از bpyotr
          اگر روسیه به موقع سیاست دوراندیشانه‌تری از خود نشان می‌داد، هیچ میدانی و همه رویدادهای بعدی وجود نداشت.

          یا شاید حتی برای آنها زندگی کنید؟یا شاید بعد از هر میدان داوطلبانی را برای پاکسازی به کیف بفرستید؟آمریکا با آنهاست، پس بگذارید بپرند تا یک کلوچه پیدا کنند.
          1. +3
            16 جولای 2014 12:52
            نقل قول: قزاق
            یا شاید حتی برای آنها زندگی کنید؟یا شاید بعد از هر میدان داوطلبانی را برای پاکسازی به کیف بفرستید؟آمریکا با آنهاست، پس بگذارید بپرند تا یک کلوچه پیدا کنند.

            توقف کن و فکر کن؟
            گفتن همه چیز در ... ساده تر است، خودتان آن را مرتب کنید.
            روسیه واقعاً اجازه داد همه چیز مسیر خود را 20 سال پیش طی کند، در نتیجه ما آنچه را داریم داریم
    4. نظر حذف شده است.
    5. +5
      16 جولای 2014 11:40
      به خودت کمک کردی؟ بله، پول در آن ریخته شد
      1. 0
        16 جولای 2014 11:51
        نقل قول: مک
        به خودت کمک کردی؟ بله، پول در آن ریخته شد

        گاز با قیمتی بالاتر از فروش به آلمان. اینطور بود. نه
      2. +2
        16 جولای 2014 12:37
        نقل قول: مک
        به خودت کمک کردی؟ بله، پول در آن ریخته شد

        100% موافقم! حتی آمریکایی ها اعتراف کردند که روسیه در دوره "استقلال" به هر شکلی بیش از 250 میلیارد دلار سرمایه گذاری کرده است! که 10 برابر بیشتر از مبلغی است که در "میدان سازی" اوکراین سرمایه گذاری کردند! "پول کجاست؟ زین!" گریان درخواست
      3. +3
        16 جولای 2014 12:53
        این کمک به aligarhat است، آنها بودند که پول دریافت کردند
  2. +5
    16 جولای 2014 09:02
    که در! تفکر صرفا اوکراینی:
    راستش من نمی فهمم چرا روسیه در تمام این 23 سال به هموطنان خود که بدون تقصیر خارجی شده اند کمکی نکرده است.

    آیا همه ما عالی بودیم؟ اینجا از هم نمی پاشه در این 23 سال خیلی اتفاق افتاده است. با نظر قبلی موافقم
    1. +7
      16 جولای 2014 09:22
      بله، ما خودمان در این زمان زنده ماندیم! حتی نمیخوام یادم بیاد! و اکنون مشکلات زیادی وجود دارد، حل کنید بله حل کنید! چرا روسیه نیاز به ارائه ادعاهای خود دارد؟!
      1. +8
        16 جولای 2014 10:06
        اما نیازی نیست خود را برای این نویسنده توجیه کنید. قبل از اینکه بفهمم این مجموعه حروف و کلمات واقعاً برای چه نوشته شده است، این اثر را دو بار دوباره خواندم. نتیجه این است که "گازپروم، شرکت های نفتی، اپراتورهای تلفن همراه و بانک های روسیه نیز می توانند چنین چیزهایی را وارد کنند، و اکنون، به احتمال زیاد، هیچ چیز اموال آنها در اوکراین را تهدید نمی کند. الیگارش های سرمایه دار عزیز، شما عاشق شمارش پول هستید، پس حساب کنید چقدر است. خساست به قیمت تمام شد!»
        و همه اینها بر این اساس است که "اوکراین به ما پنیر، شکر، نمک، موتورهای هلیکوپتر، واگن ها، لوله ها، روغن آفتابگردان ..." عرضه می کند. یعنی معلوم می شود نه تنها ما برای تولید این کالاها پول پرداختیم و فروش آنها را تضمین کردیم، بلکه ناسپاس بودیم، شروع به سرمایه گذاری پول خود در حمایت از دوستی روسیه و اوکراین نکردیم.
        و به هر حال، با توجه به اخذ تابعیت، تقریباً در همه کشورها این هموروئید است، بنابراین نویسنده نیازی به برخورد ندارد. در پایان، کسانی که واقعاً می خواستند در روسیه زندگی و کار کنند، در دهه 90 به روسیه آمدند.
        1. +3
          16 جولای 2014 11:58
          نقل قول از Slavapom
          شروع به سرمایه گذاری پول ما در حمایت از دوستی روسیه و اوکراین نکرد.

          و ایالات متحده پول خود را سرمایه گذاری کرده است و اکنون آنها "سود سهام" دریافت می کنند. نویسنده درست می گوید، دولت ما چه کرده است تا اطمینان حاصل شود که چنین کشیشی مانند اکنون در اوکراین اتفاق نمی افتد؟ هیچ چی! و پیش نیازها 10 سال پیش بود. و اکنون همه ما فقط با هم می گوییم - "ما به این نیاز داشتیم، ما به آن نیاز داشتیم." دولت باید دوراندیش باشد! hi
          1. +2
            16 جولای 2014 13:40
            از سال 1991 تا 2007، دولت ما، در اصطلاح، زمانی که گاز به قیمت داخلی روسیه 50 رئیس جمهور همیشه سبز مرده به اوکراین فروخته شد، "مکث" بود و آنها، الیگارش های اوکراین، این گاز را به سه برابر قیمت دوباره به اروپا فروختند. وقتی اجازه واردات کالاهای بدون عوارض گمرکی به آنها را به بازار روسیه دادند، در غیر این صورت قیمت کالاهای آنها بیشتر از روسی بود و همه این تولیدکنندگان اوکراینی در دهه 90 و غیره و غیره برگشته بودند. این به معنای سرمایه گذاری در اقتصاد اوکراین نیست، و ظاهراً مظهر عدم مدارا نسبت به اوکراینی ها و به ویژه اوکراین است، این ظاهراً جلوه ای از "فاشیسم مسکو-واتنیکوف" است که قصاص برای یک گیلیاک به شکل قایق است. اگر اینطور است ، پس من شخصاً یک ژاکت لحافی و مسکو را دوست دارم .... یو ، چنین برادران و دوستانی که برادری و دوستی آنها فقط برای پول یا / یا برای نوعی ترجیحات خریداری می شود ، هه .... p مورد نیاز نیستند.
          2. +6
            16 جولای 2014 16:04
            بله، ایالات متحده سرمایه گذاری کرده است، کاغذ چاپ شده است.
            حالا شما می توانید خیلی بگویید که روسیه 23 سال است که کاری نکرده است که چنین کشیشی در اورکاین اتفاق نیفتد. به نظر می رسد روسیه و تمام جمعیت آن، در تمام این 23 سال، در شکلات بوده اند و در هر جایی سرمایه گذاری کرده اند، به جز میهن پرستی خوخ.لیاتسکی.
            چرا همه آنچه را که در دهه نود در خود روسیه اتفاق افتاد، کسری بودجه کشور، دو سقوط نرخ ارز روبل، دستمزدهای هنگفت به مردم، دو شرکت چچنی، یک بدهی خارجی عظیم، به اضافه نکول در اواخر دهه نود فراموش می کنند.
            پس روسیه از کجا پول دیوانه‌وار برای توسعه میهن‌پرستی در اورکاین به دست آورد، ما نمی‌توانستیم مانند ایالات متحده پول چاپ کنیم، به سختی می‌توانستیم با وام‌های صندوق بین‌المللی پول خرج کنیم.
            بنابراین، بیایید واقع بینانه به مسائل نگاه کنیم، در آن زمان روسیه فرصت سرمایه گذاری بر روی میهن پرستی اوکراینی نسبت به روسیه را نداشت، قبل از هر چیز لازم بود که به طور کامل از دست ندهیم و آن را احیا کنیم.
    2. +7
      16 جولای 2014 11:30
      بیهوده هستی، برای همه سخت بود، اما هرگز نخواهی فهمید که چگونه است که ناگهان در سرزمین مادری خود اشغالگر می شوی
      1. +6
        16 جولای 2014 11:54
        می فهمم - در سال 94 با خانواده ام به روسیه نقل مکان کردم. او از هیچ کس چیزی نخواست، و علاوه بر این، چیزی را طلب نکرد.
        نوشته های نویسنده یک رویکرد معمولی کاکلوفسکی است. من می توانم این را با دقت با ذهنیت گربه ام مقایسه کنم - او از یخچال من خورد، در گلدان گل عصبانی شد، دستش را خراش داد، گربه همسایه را لعنت کرد، خوابید و دوباره با فحاشی خوب سر یخچال فریاد زد.
        1. +3
          16 جولای 2014 12:51
          می دانید، و من همان چیزی را جابجا کردم، فقط نه در سال 94، بلکه در 09، شرایط متفاوت است و احمقانه است که همه را با یک قلم مو ردیف کنید، به شرطی که در خارج از روسیه بیش از 20 میلیون نفر وجود داشته باشند که خود را روسی می دانند.
  3. +4
    16 جولای 2014 09:23
    و تقصیر کیست؟ همه کسانی که اکنون احساس می کردند روس هستند در جمهوری ها بسیار بهتر از ما زندگی می کنند، در واقع در خود روسیه، و به همراه غیرروس ها به جدایی رأی دادند. بعد فرصت پیدا کردند خانه هایشان را در آنجا بفروشند، بیایند اینجا خرید کنند. ما چنین فرصت هایی داریم (تقریباً مسکن خود را نداشتیم). رعد زد - تا آخر نشست. منتظر ماندیم تا همه چیز حل شود، سپس با لباس خواب به سمت هواپیماها دویدیم (وحشتناک، باید مستقیم در همان چیزی که بودیم می دویدیم.) اما در تمام این مدت مرزهای ملی را بالا می بردیم، هیچ انبار مسکن نداشتیم، چیزی شبیه به آن وجود نداشت. حالا چیز جدیدی نیست. همه چیز دوباره تکرار می شود.
    این یک یادداشت است. و در واقع، تسویه حساب احمقانه است. بله، بوده و خواهد بود. اما این موضوع برای اختلاف نظر نیست، بلکه احساسات و یادآوری این است که هرکسی باید انتقاد را از عزیز خود شروع کند.
    حالا البته برای کمک به همه: راضی و ناراضی. در میان آنها معلمان، مربیان، کارکنان بهداشت، مهندسان نیز وجود دارند (چیزی که الان خیلی کم داریم). آنها کار می کنند و آموزش می دهند، درمان می کنند، بچه ها (همه خود و ما) را هم تراز ما تربیت می کنند. و در عین حال، افزایش تقاضا برای کار (و نه برای دریافت پول) غرور متقاضیان روسی را که می خواهند نه کسب درآمد، بلکه دریافت کنند، پایین می آورد.
    1. +2
      16 جولای 2014 11:33
      نقل قول: سیبری
      همه کسانی که اکنون احساس می کردند روس هستند در جمهوری ها بسیار بهتر از ما زندگی می کنند، در واقع در خود روسیه، و به همراه غیرروس ها به جدایی رأی دادند. بعد هم این فرصت را پیدا کردند که خانه هایشان را آنجا بفروشند، بیایند اینجا بخرند

      اولا از کجا میدونی زندگی چطور بوده؟!
      ثانیاً، لحظاتی وجود داشت که روس ها، اگر مسکن را ترک می کردند، نمی توانستند بفروشند
      1. +1
        16 جولای 2014 13:07
        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
        اولا از کجا میدونی زندگی چطور بوده؟!
        ثانیاً، لحظاتی وجود داشت که روس ها، اگر مسکن را ترک می کردند، نمی توانستند بفروشند

        اولا! روس ها در جمهوری های اتحادیه یک مرتبه بهتر از روسیه زندگی می کردند! متخصصان جوانی که از دانشگاه ها و آموزشکده های فنی تا حومه ملی آپارتمان دریافت کردند 2-5 سال دریافت کردند و این حداکثر است! در روسیه امکان ایستادن در صف زندگی "برای بهبود شرایط زندگی" وجود داشت! بسیاری از دوستان من که مجبور به بازگشت به وطن خود شده بودند، به ویژه از جمهوری های ماوراء قفقاز و آسیای مرکزی، خانه ها و آپارتمان های خود را به هیچ وجه رها کردند، اگر فقط برای سفر کافی باشند! با ترک دونباس، با فروش یک آپارتمان سه اتاقه و یک ویلا، فقط توانستم یک ماشین قدیمی بخرم تا به سیبری، وطن همسرم و یک خانه کوچک در روستا بروم! برای یک آپارتمان، در همه موارد، حتی یک آپارتمان، آنها نمی توانند داشته باشند! این دومیه! hi
        1. 0
          16 جولای 2014 15:33
          نقل قول: officer29
          اولا! روس ها در جمهوری های اتحادیه یک مرتبه بهتر از روسیه زندگی می کردند!

          تو چی هستی؟!!!!
          آنجا زندگی می کردی؟
          نقل قول: officer29
          متخصصان جوانی که از دانشگاه ها و آموزشکده های فنی تا حومه ملی آپارتمان دریافت کردند 2-5 سال دریافت کردند و این حداکثر است!

          اطلاعات otkel؟
          نقل قول: officer29
          مجبور به بازگشت به وطن خود، به ویژه از جمهوری های ماوراء قفقاز و آسیای مرکزی، خانه ها و آپارتمان های خود را بیهوده ترک کردند، اگر فقط برای جاده کافی بود!

          اونجا بهتر بود؟

          با قضاوت بر اساس پست پر هرج و مرج شما، شما نمی دانید در مورد چه چیزی می نویسید، بنابراین برای مرجع، من 38 سال در قزاقستان به دنیا آمدم و زندگی کردم.
    2. +2
      16 جولای 2014 22:12
      من با دقت به شما یادآوری می کنم که مردم به جدایی جمهوری های خود از اتحاد جماهیر شوروی رای ندادند. چیزی در منطقه 80 درصد به حفظ اتحاد جماهیر شوروی رای دادند
  4. +2
    16 جولای 2014 09:28
    در زمان یلتسین آمدن و اخذ تابعیت کار سختی نبود و حتی قبل از سال 2009 قرارداد دوجانبه ای بین قزاقستان و روسیه وجود داشت که طبق آن امکان اخذ تابعیت در مدت سه ماه وجود داشت، اما خاموش شد و موضوع از سال 2006 شروع شد. XNUMX در مورد توسعه بودجه به نام برنامه ترویج اسکان مجدد هموطنان، مهم نیست که مسئولان در این مسیر چه می کنند، این را نمی توان ساده سازی نامید.
  5. +7
    16 جولای 2014 09:31
    در زمان پس از "پارتیشن"، طبق داده های نامشخص، تنها اوکراین تا 40 میلیارد روبل از "ننکا" مکیده است. (جدید...) در سال! منطقه یارانه ای!
    آنها به اتحادیه ها نپیوستند، آنها پولی برای بنزین نمی پردازند، برای آن، برای آن ... اما برای چه چیز دیگری؟! (و هرگز پرداخت نخواهند کرد)، در حالی که "آنها به m.o.s.k.a.l.e. y. لعنتی غذا می دهند!"
    بچه ها سعی کردید کار کنید؟
    وقتی در سفرهای کاری در "مستقل" بودم، همیشه از همجنس بازی محلی، میل به مفت خوری و صرفاً بیکاری آشکار شگفت زده می شدم ...
    به جنوب و جنوب شرقی مربوط نمی شود، پس - یک آهنگ خاص (افسوس، همچنین نه خیلی هماهنگ، اما با امید زیادی ...)
    1. 12
      +2
      16 جولای 2014 09:43
      من با شما موافقم، ما باید سعی کنیم سر کار برویم، نه اینکه سری تکان دهیم و به روسیه کج نگاه کنیم.
  6. +5
    16 جولای 2014 09:39
    SKIF، و بررسی روابط گذشته بین اوکراین و روسیه. رفتار روسای جمهور اول با ما چگونه بود؟ آنها آمریکا و جیروپا را جلو انداختند، اما روسیه را نه، به گونه ای که برای روس ها تعظیم در برابر اوکراینی ها شرم آور باشد و همه دیدند که چگونه اوکراینی ها در برابر مهمانان خارج از کشور تعظیم کردند. و همانطور که اسکیف در اوکراین می گوید، پول خود را سرمایه گذاری کنید (این روسیه بود که کنار رفت و فقط او و هیچ کس دیگری وام های بدون بهره، تخفیف گاز به اندازه جمعیتش، قراردادهایی با ضرر گاهی اوقات با شرکت های اوکراینی منعقد کردند، فقط برای حمایت از همسایگان. چه، حتی باید پول بیشتری داده می شد؟ دیر فهمیدیم که هر چقدر هم که خخول داده شود، او مانند یک گرگ به سمت غرب نگاه می کند، گویی طلسم از زندگی شگفت انگیزی که در آنجا می گذرد. و سپس فینال به اوکراین رسید. روسیه از تحریم‌های مختلف اوباما و مرکل - گشتاپو جان سالم به در خواهد برد و حتی قوی‌تر خواهد شد، اما ما یک همسایه عادی در سمت غربی نخواهیم داشت و هنوز مشخص نیست که آیا این همسایه در مرزهای فعلی باقی می‌ماند یا خیر.
    1. +2
      16 جولای 2014 09:53
      من در مورد روسای جمهور اوکراین، الیگارش ها و بوروکرات ها صحبت نمی کنم. در اینجا آنها فقط همه چیز را روی پماد داشتند
      مردم عادی رو در رو با روسوفوبیا هار رها شدند. هیچ کاری با هموطنان به خصوص جوان ها نبود. اکنون بسیاری از آنها ضد هموطن هستند. می‌توانی با کتاب و فیلم روی آن‌ها کار کنی، حالا باید تحسین کنی
      1. +4
        16 جولای 2014 12:17
        من در مورد روسای جمهور اوکراین، الیگارش ها و بوروکرات ها صحبت نمی کنم.
        FC SKIF عزیز، شما در محکوم کردن روسیه (یعنی مردم آن) اشتباه می کنید، در 90 سالگی اکثریت جمعیت آن به سختی می توانند برای زنده ماندن زندگی خود را تامین کنند. حکومت یلتسین هنوز باید توسط آیندگان مورد مطالعه قرار گیرد. یک نسل کشی مردم روسیه توسط حکومت نظامی حاکم در آن زمان (چیز دیگری نمی توان آن را نام برد) مردم انجام داد، آمار آن سال ها تقریباً به گونه ای بود که روسیه روزانه دو روستا را از دست می داد (کاهش جمعیت) به علاوه. در حال جنگ در قفقاز بود.
        بسیاری از آنها تنها پس از سال 2006 شروع به رشد ("چاق") کردند (من در مورد مناطق صحبت می کنم، نه پایتخت). و سرانجام، هنگامی که مشکلاتی در اوکراین رخ داد و جریانی از پناهندگان به روسیه رفتند، روسیه (مردم) شروع به پذیرش آنها نه به عنوان غریبه، بلکه به عنوان خود کردند. hi
        1. 0
          16 جولای 2014 14:18
          من در مورد روسیه در مقاله نه به عنوان یک مردم، بلکه به عنوان موضوعی از سیاست و قانون نوشتم
        2. 0
          16 جولای 2014 14:18
          من در مورد روسیه در مقاله نه به عنوان یک مردم، بلکه به عنوان موضوعی از سیاست و قانون نوشتم
          1. +1
            16 جولای 2014 16:25
            من در مورد روسیه در مقاله نه به عنوان یک مردم، بلکه به عنوان موضوعی از سیاست و قانون نوشتم
            من به شما پاسخ دادم که روسیه تحت حاکمیت یلتسین و شرکا هیچ سیاست خارجی مستقلی نداشت. در بازار جا نیفتاد یادتان هست آن زمان کتابی منتشر شد، اسمش را یادم نیست، اما معنایش این است که تا سال 2010 آمریکا قصد داشت نیروهایش را به روسیه بفرستد تا از تاسیسات هسته ای محافظت کند و بیشتر اشغال کند. و شما در مورد حمایت از هموطنان خارج از کشور صحبت می کنید، ببینید چه اتفاقی می افتد وقتی کشورها نظری متفاوت از نظر آمریکا دارند، تحریم ها اعمال می شود. hi
      2. نظر حذف شده است.
  7. +3
    16 جولای 2014 09:39
    مقاله درست! بوروکراسی روسیه در حال حاضر از نوآوری های خود که فقط بر پایه پول (از من گرفته تا آنها) است، خسته شده است.
    کاغذها، حرامزاده ها، به طرز باورنکردنی پرورش یافته اند - و همانجا، با داشتن پول و نبوغ، می توانید بدون هیچ "تأیید"، "قطعنامه" و "مجوز" انجام دهید.
    بگذارید یادآوری کنم که در سال 91 هیچ کس برای دفاع از قدرت شوروی بیرون نیامد، زیرا بوروکرات‌های کمونیستی که از آموزه‌ها و آزمون‌های وفاداری به ایده‌های کمونیستی «خسته» شده بودند.
    در روسیه مدرن نیز چنین است: ثروتمندترین کشور (آنها به هیچ وجه نمی توانند غارت کنند) و قیمت ها "جهانی" هستند.
    چاق کردن الیگارشی ها و گدایی مردم؛ شکاف درآمد - "دستاوردها" از کتاب رکوردهای گینس.
    یک دسته از "دمکرات‌های" بالاتر به چه ارزشی دارد - دزد و خائن: همه این چوبای ها، گایدارها، سردیوکوف ها، یاکونین ها و دیگر ارواح شیطانی ...
    1. آهن
      +1
      16 جولای 2014 12:13
      می توانید این لیست را ادامه دهید، اما ممکن است فضای کافی وجود نداشته باشد.
  8. +2
    16 جولای 2014 09:42
    مشکل دا دولگو نه زامچالی، ورهما آپوشنو، نه من ورکات بیلو نه س کم! Posmotrite na etih degradantov، ONI to I sidele v pravitelstve Ukraine، na drugih mestah tolko! نوشنو اسپاست ته کوگو ایشه مشنو اسپستی.
    1. DPZ
      +2
      16 جولای 2014 09:57
      پس چه کسی آنها را انتخاب کرد؟ مردم انتخاب کردند مردم نیز شورش کردند، سپس انقلاب نارنجی، سپس یک رشته چرندی دیگر. مردم احمق در اوکراین، اما خشن. یک چیز کوچک - در میدان. و آخرین باری که به این نتیجه رسیدند که کافی است به این طرف و آن طرف بدوید، وقت آن است که در میدان بمانید و برای همیشه بمانید.
      1. 0
        16 جولای 2014 16:32
        پس چه کسی آنها را انتخاب کرد؟ مردم انتخاب کردند
        یلتسین هم برای دور دوم انتخاب نشد اما رئیس جمهور شد! همانطور که رفیق استالین گفت:
        مهم نیست چگونه رای می دهید، مهم این است که چگونه می شمارید.
        hi
  9. MaxPotan
    +3
    16 جولای 2014 09:46
    موافقم - قانون شهروندی روسیه با یک خماری بزرگ نوشته شد. "شهروند کسی است که در فوریه 1995 در قلمرو فدراسیون روسیه بود." هیچ کس رمزگشایی نکرد که چنین اقامتی چیست. FMS این را همانطور که تجویز شده است تفسیر می کند. با تغییر اخیر گذرنامه ها، دادگاه ها با شکایات صدها روس که نتوانستند ثبت نام خود را در آن تاریخ تأیید کنند، غرق شد. بسیاری از آرشیوهای آن سال ها گم شدند. پاسپورت ها اعلام کردند که تابعیت آنها در هاله ای از ابهام قرار دارد. و مردم تمام عمر خود را در روسیه زندگی کرده اند. اما هزاران مهاجر (نه روس) از جمهوری های سابق آسیای مرکزی از طریق کانال های تثبیت شده خود تابعیت روسیه را دریافت کردند. FMS فاسدترین ساختار است.
  10. +2
    16 جولای 2014 09:49
    راستش من نمی فهمم چرا روسیه در تمام این 23 سال به هموطنان خود که بدون تقصیر خارجی شده اند کمکی نکرده است.

    "نپرس که کشور چه کاری می تواند برای شما انجام دهد، بپرس که شما چه کاری می توانید برای کشور انجام دهید" جی. کندی
    1. آهن
      0
      16 جولای 2014 12:17
      بنابراین این کندی بود که درباره کشورش صحبت کرد، اما همه چیز با ما متفاوت است.
  11. pahom54
    +3
    16 جولای 2014 09:59
    تنها چیزی که در مقاله با آن موافقم در مورد بوروکراسی روسیه ما است ...
    و بنابراین، به طور کلی، معنای مقاله در این واقعیت نهفته است که دوباره روسیه مقصر است و دوباره روسیه باید ... بله، آنها .. من به شما مدیون روسیه نیستم !!!
  12. +3
    16 جولای 2014 10:13
    اکنون در نووروسیا جنگی در جریان است، پناهجویان دسته جمعی می‌روند. بوروکرات‌های ما 24 نفر از آنها را در روسیه شمارش کرده‌اند و طبق برآورد سازمان ملل متحد 110 نفر از آنها به مادربزرگ‌های روسی خود می‌رسند؟! یا این افراد باید به روسیه بازگردند. اوکراین برای گواهی لازم، تایید شده توسط شعبه محلی بخش راست؟
    تا آنجا که من متوجه شدم، تفاوت در این ارقام این است که کسانی که می خواهند پناهنده در نظر گرفته شوند باید از پاسپورت شوید خودداری کنند، بقیه صرفاً اقامت موقت در خاک روسیه در نظر گرفته می شوند. و سپس کسانی هستند که می آیند، می خواهند کمک بگیرند، و مثلاً فقط در سن پترزبورگ زندگی می کنند، نه در منطقه لنینگراد، فقط در تخصص خود کار می کنند، و سپس، وقتی دیگران نازی ها را شکست می دهند، برمی گردند. . و همه در خانه خوب نیستند. بنابراین، کمک به پناهندگان واقعا یک چیز است، اما همه در یک ردیف - متاسفم ...
    1. +1
      16 جولای 2014 10:14
      نقل قول از vsdvs
      اکنون جنگی در نووروسیا در جریان است، پناهجویان به طور دسته جمعی می روند. بوروکرات های ما 24 نفر از آنها را در روسیه شمارش کرده اند و طبق برآورد سازمان ملل تعداد آنها 110 نفر است. من یک سوال دارم: آیا FMS با دولت موافق است. بخش،

      الان عمدا دروغ میگی؟
      1. 0
        16 جولای 2014 10:56
        من در واقع از نویسنده مقاله نقل قول کردم.
    2. W1950
      0
      16 جولای 2014 11:05
      Ukropasport تنها با پذیرش شهروندی روسیه لغو می شود.
    3. +1
      16 جولای 2014 11:36
      نقل قول از vsdvs
      بوروکرات های ما آنها را در روسیه 24 هزار شمارش کردند.

      مشکل این است که بسیاری از آنها به سادگی به عنوان پناهنده ثبت نام نمی کنند، به احتمال زیاد تا پاییز "افزایش" گسترده ای در تعداد پناهندگان رخ خواهد داد، زیرا برای فرستادن کودکان به مدارس قانونی شدن نیاز است.
      اکنون، و حتی بیشتر از آن یک ماه و نیم پیش، بسیاری امیدوار بودند که همه چیز به زودی حل شود
  13. +6
    16 جولای 2014 10:31
    وقتی اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید، معلوم شد که من یک شهروند اوکراین هستم، من آنقدر قدرت داشتم که هفت سال به مزخرفاتی به نام اوکراین نگاه کنم، از آنجایی که جوان بودم و به قول خودشان ساده لوح بودم، برخی از بستگانم مخالف بودند. دیگران چون من می خواهم بروم یک صدا می گوید که من در مورد ترک nezalezhnoy حق داشتم و به آقایان اوکراینی های ساکن در غیر اوکراین می خواهم این را بگویم: هیچ ملتی به عنوان اوکراینی وجود ندارد و وجود داشت. نه، اما زبان اوکراینی روسی تحریف شده است و من تعجب نخواهم کرد که در روسیه جدید، زبان اوکراینی به طور کلی در استفاده رسمی ممنوع شود. حتما شنیده اید که معلمان زبان و ادبیات اوکراینی در کلاس درس می سایند. در طول فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی. ضمناً پرچم زرد آبی آنها تکه ای از شفدسکی است و سه گانه نه "اراده" و نه یک شاهین در حال سقوط، بلکه نمادی بت پرست است.
  14. +1
    16 جولای 2014 10:41
    مقاله کنجکاو است، اما تصویر نه به روستا و نه به شهر است.
  15. 0
    16 جولای 2014 12:31
    نقل قول از pahom54
    تنها چیزی که در مقاله با آن موافقم در مورد بوروکراسی روسیه ما است ...
    و بنابراین، به طور کلی، معنای مقاله در این واقعیت نهفته است که دوباره روسیه مقصر است و دوباره روسیه باید ... بله، آنها .. من به شما مدیون روسیه نیستم !!!

    به طور مشابه.
    با کمال تاسف، جمعیت اوکراین در موقعیت یک فاخته گرسنه قرار گرفته است - که فقط می تواند رحم خود را پر کند و از اینکه آنها کمی آورده اند آزرده خاطر شود ...
    برخی از جوانان ما همین موضع را دارند: «من مدیون هیچکس نیستم، همه به من بدهکارند!»
  16. 0
    16 جولای 2014 13:24
    چرا روسیه 23 سال به اوکراین کمک نکرد؟
    اگر میدان نبود، امروز چنین سؤالی مطرح نمی شد.
    و حالا به نظر می رسد که آنها نور را دیده اند.
    حتی در حال حاضر ما نمی توانیم به کل فضای پس از شوروی کمک کنیم. یاور بی ته نیست. خود مشکلات کافی است. و مداخله در امور دیگران در کشورهای مستقل کاملاً راحت نیست. و آیا لازم است؟ تحت کنترل و نظارت باشید - لازم است. دانشمندان و تحلیلگران سیاسی ما وضعیت را بررسی کردند و اکنون همه باهوش شده اند، فقط در آینده.
    از امروز فقط یک نتیجه باید وجود داشته باشد: روسیه نه تنها باید به یک کشور قدرتمند، بلکه باید به یک کشور قدرتمند تبدیل شود و موقعیت پیشرو در دنیای مدرن را اشغال کند.
    پس از آن وقایع طبق سناریوی متفاوتی توسعه می یافتند.
  17. +3
    16 جولای 2014 14:59
    من مطمئن هستم که با کار شایسته در این زمینه، زامبی-اوکراینی کردن چنین شاخه های فراوانی نمی داد.

    واقعیت این است که هیچ کاری، نه شایسته و نه بی سواد وجود داشت. اوکراین، به گفته مقامات ما، از یلتسین تا پوتین، یک کشور مستقل است. نه قلمرو جهان روسیه، نه تکه ای از امپراتوری، نه مردمی تقسیم شده، بلکه دولتی که باید به حاکمیت آن احترام گذاشت، البته منافع تجاری وجود داشت، اما نه چیزی بیشتر. آنها صحبت از جهان روسیه را تنها پس از حوادث کریمه و صعود به جنوب شرق آغاز کردند، قبل از آن مسئله روسیه در خود روسیه فقط توسط گروه های حاشیه ای مطرح می شد. 23 سال بدون هیچ اثری نه تنها در اوکراین، بلکه در سایر نقاط روسیه نیز نگذشته است. یک نسل کامل در روسیه بزرگ شده است که اوکراینی ها را به عنوان یک خارجی، به عنوان یک ملت درک می کند. و این در پس زمینه کار هدفمند از سوی طرف دیگر مرز نه، البته، در VO ما دوست داریم در مورد روسیه بزرگ، در مورد مردم سه گانه، در مورد برادری فریاد بزنیم، اما تا حدی وقتی صحبت از درک این موضوع می شود که برادری و بزرگی رایگان نیست. به تمام معنا. این زمانی است که ما شروع به یادآوری میدان ها، و استقلال، و غیره، و غیره می کنیم. خب، ما در روسیه، در اکثریت قریب به اتفاق، نمی خواهیم برای برخی ایده ها، چه اتحاد مجدد سرزمین های روسیه یا حمایت (واقعی) فشار بیاوریم. ، کامل، بدون قید و شرط) همان روسیه جدید. گران است و به استاندارد زندگی آسیب می رساند. بنابراین، مقاله نکات منفی را در نظر گرفت. خوب، برای خیلی ها آن روس ها در اوکراین نیستند، نوع اشتباهی هستند. اگر چه اگر به پاسپورت های منفی نگاه کنید، مطمئناً به اصطلاح. تعداد زیادی نام خانوادگی اوکراینی وجود خواهد داشت.
  18. 0
    16 جولای 2014 15:47
    در نهایت، برای درک همان «گازپروم» (و نه پرتاب کردن میلیون ها مهمانی در مالت) که حمایت از تقابل اطلاعاتی توسط روزنامه نگاران غربی در رسانه های مرکزی غرب بسیار سودآورتر از آن میلیاردها ضرر ماهانه دزدی گاز و گاز است. به عنوان مثال، انجام ATO توسط کیف (بیش از 3 میلیون دلار در روز). یک مقاله سفارشی در مطبوعات مرکزی غرب حداکثر حدود 40 یورو (این با در نظر گرفتن روسوفوبیا فعلی) حل و فصل صلح آمیز است. و تحریم ها از مدت ها قبل و حتی در صورت ورود نیروها متوقف می شد. به هر حال، پس از اودسا و ماریوپل، اغلب در نظرات مردم آلمان تعجب شنیده می شد، اعتبار معرفی نیروهای روسی از تکرار نشدن "اودسا". نه تنها هیچ تبلیغ فعالی از نظر روسیه در مطبوعات خارجی وجود ندارد، بلکه کمبود اطلاعات از RT به زبان آلمانی تنها این مشکل را تشدید می کند. یعنی لابی آلمان با فشار بر تحریم ها بر پارلمان اروپا و رهبری اتحادیه اروپا تسلط دارد

    حمایت اطلاعاتی نووروسیا و بقیه اوکراین هم به حل و فصل مسالمت آمیز و هم به بازاندیشی مجدد در تبلیغات کمک خواهد کرد. چرا حرکت در این جبهه ها صفر است!

    یک بالن در کریمه و در مرزهای غربی با اوکراین در ارتفاع حدود دو کیلومتری امکان بازگرداندن پخش کانال های روسی و ایستگاه های رادیویی VHF-FM را تقریباً در سراسر اوکراین فراهم می کند.
    بزرگترین اثر اطلاعاتی: موسیقی و اطلاعات در وسایل نقلیه.
    نمونه ای از نسخه تمام شده در سایت http://rosaerosystems.ru/aero/obj16
    بازسازی/افزودن برای مشخصات و ارتباطات اضطراری و موبایل و اینترنت در دونباس، اگرچه به تعداد بیشتری بالن نیاز دارد، اما پس از طی حدود 30-40 کیلومتر در فاصله 5-15 کیلومتری از مرز اوکراین (برای اینکه خراب نشود، آن را از قلمرو اوکراین). باید بگویم که اتصال برای جنگ الکترونیک پایدارتر است. برای منطقه تحت پوشش 10 تا 15 بیشتر از جنگ الکترونیک زمینی است و با توجه به موقعیت ارتفاع بالا، حتی در سنگرهایی با پارازیت های نزدیک نیز در دسترس خواهد بود، زیرا سنگرها (داغه ها، حتی امکان مخفی شدن در پشت خودروهای زرهی نیز وجود دارد). ) دور از دید جنگ الکترونیک زمینی هستند.
  19. 0
    16 جولای 2014 16:19
    اگر شما بودید، بله، اگر آن بودید. این همه مشاور طلاق باهوش، 20 سال پیش باید در آنجا چگونه رفتار می کردیم. و قیاس با کودک بیچاره به طور کلی خنده دار است. اگر تشبیه کنیم، پس اوکراین یک کودک بزرگ است که می‌خواست مستقل و جدا از مادرش زندگی کند، و روسیه یک مادرشوهر یا مادرشوهر است که با او در یک خانواده جدید قرار نمی‌گیرد. مشاوره و منشور، بنابراین گاهی اوقات او فقط پول می اندازد. چنین نگرش مصرف کننده نسبت به ما قابل توجه است. در مورد مسئولین و کاغذ پاره ها هم کم کم تغییرات در حال رخ دادن است، هر که بخواهد پویایی مثبت ببیند می بیند. به عنوان مثال، کار پورتال خدمات عمومی، صف الکترونیکی مهدکودک ها، پرداخت آنلاین برای مسکن و خدمات عمومی و غیره را در نظر بگیرید. اما مطمئناً افرادی هستند که همه چیز برای آنها درست نیست و همه چیز اشتباه است ...
  20. -1
    16 جولای 2014 18:12
    مقاله BOLD منهای! بیشتر از همه از این جمله عصبانی شدم: «راستش را بخواهید، نمی‌فهمم چرا روسیه در تمام این 23 سال به هموطنان خود کمک نکرده است که بدون تقصیر خودشان خارجی شده‌اند.» چه وحشتناک... نه به میل خود خارجی شدن... اتحاد جماهیر شوروی اوکراین تنها (من درک می کنم که چرا کشورهای بالتیک را شامل نمی کنم) جمهوری اتحاد جماهیر شوروی است که به "استقلال" رای داده است، 90٪ جمعیت با اراده خود می خواستند خارجی شوند !!! برای تازه کردن حافظه:
    به طور خلاصه، نویسنده (با عرض پوزش برای صراحت) یک هیستری دیگر است ...
  21. +2
    16 جولای 2014 18:28
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/125/xtbl373.jpg
  22. +2
    16 جولای 2014 21:29
    راستش من نمی فهمم چرا روسیه در تمام این 23 سال به هموطنان خود که بدون تقصیر خارجی شده اند کمکی نکرده است.
    از این جا شروع کنیم که پتانسیل شروع استقلال بسیار زیاد بود که نه در صنایع دفاعی، نه در صنعت و نه در کشاورزی استفاده نشد. بلکه از هر «به سبه» استفاده می کردند. ثانیاً، نباید فراموش کنیم که در روسیه از این 23 سال، خود آنها دهه 90 و تعطیلی کارخانه ها با کارخانه ها، افزایش بیکاری، فقیر شدن مردم و در این زمینه افزایش خودکشی و افزایش خودکشی را داشتند. کاهش نرخ زاد و ولد در سال 1998 - پیش فرض، کشور ورشکست شده است. لیهو اینطور نیست؟ در سال 2000، خزیدن آهسته از سوراخ آغاز شد، که روسیه توسط آقایان، لیبرال های طرفدار غرب به آن رانده شد. روسیه این قدرت را پیدا کرد که بدهی خود به صندوق بین المللی پول را زودتر از موعد مقرر پرداخت کند و شروع به ایجاد یک صندوق تثبیت و یک صندوق ملی کرد. احیای، که اکنون اجازه می دهد تا در برابر ضربات بحران مقاومت کنید. چرا اوکراین این کار را نکرد؟ چرا نویسنده «مجموعه گناه دیگری در برابر مردم برادر» را بر روس ها تحمیل می کند و آنها را به «توبه» وادار می کند؟ روس ها به مدت 23 سال از اوکراینی ها نفرت نداشتند و با تجربه سقوط به احیا روی آوردند، بر خلاف اوکراینی ها که از روسیه خود را به تصویر دشمن کور کردند و در عین حال خواهان این "دشمن" بودند. حمایت از آنها و عدم دخالت در اروپایی بودن . قیام جنوب شرق فقط نشان دهنده این است که همه 100٪ اوکراینی ها ایده های باندرا را جذب نکرده اند. پس ما به آنها کمک خواهیم کرد و کمک خواهیم کرد و بقیه را به سرازیری برسانند و دست اندازهای خود را پر کنند - آنها رنج می برند، به خود می آیند، عاقل تر می شوند و با توبه خواهند آمد. و تحمیل عشق و دوستی خود بر آنها کاری ناسپاس است.
  23. +1
    16 جولای 2014 23:00
    و به هر حال، نویسنده در مورد اخذ تابعیت فدراسیون روسیه تا حدودی درست می گوید ... به یاد دارم که من برای شهروندی درخواست دادم، حتی در زمان دریافت ساده این شکوه توسط شهروندان قزاقستان، قرقیزستان و چیزهای دیگر آسیایی. اوه و حماسه ای شد FMS منطقه 2 بار در هفته 3 ساعت در روز به همین مناسبت دریافت کرد شما بیایید - و آنجا 40 پوزه در حال حاضر منتظر هستند ، اما خدای ناکرده 4-5 پوزه از این پوزه ها کم و بیش اسلاوی هستند. و صبر کن منتظر مانای بهشتی باش، در این بین برخی از شخصیت ها که برابرتر از دیگران هستند، با کارمندان FMS چیزی را زمزمه می کنند و بدون بررسی اوراق را تحویل می دهند، هرچند کمی آذربایجانی-ارمنی به نظر می رسند. به طور کلی، من برنامه را سه بار بازنویسی کردم، زیرا همیشه چیزی اشتباه بود، اما در نهایت FMSnikov شرور را شکست دادم. در این رابطه، ارزش دارد از قزاقستان مثالی بزنم، جایی که ثبت نام در محل اقامت من را حدود 10 گرفت. حداکثر چند دقیقه و کاپیتان مودب پلیس قزاقستان که به این موضوع رسیدگی می کند باید به عنوان نمونه برای کارمندان ناراضی ابدی FMS روسیه باشد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"