معاون دومای دولتی پیشنهاد تعلیق قراردادهای استارت و ترانزیت افغانستان را داد

79
لئونید کلاشینکف، معاون کمیته دوما در امور بین‌الملل، پیشنهاد پاسخ به تحریم‌های اقتصادی اعمال شده از سوی ایالات متحده با تعلیق یکجانبه معاهده استارت-3 (کاهش تسلیحات تهاجمی) و توافقنامه ترانزیت افغانستان را داد. ITAR-TASS.

معاون دومای دولتی پیشنهاد تعلیق قراردادهای استارت و ترانزیت افغانستان را داد


ما باید با آمریکایی ها فقط از موضع قدرت صحبت کنیم. ما باید معاهده استارت-3، شرایط ترانزیت افغانستان را مورد بازنگری قرار دهیم و آنها را تعلیق کنیم. ما باید گزینه‌های مختلف را بررسی کنیم و مسائلی را که برای ایالات متحده حساس است برای روابط دوجانبه خود بررسی کنیم.»
کلاشینکف گفت.

او مطمئن است که ایالات متحده به جای حل و فصل اوضاع در جنوب شرقی اوکراین به دنبال انزوای کامل روسیه است.

او گفت: «فقط افسون های برهنه ای وجود دارد که روسیه باید قدم هایی بردارد. ما قبلاً سازمان امنیت و همکاری اروپا را به مرز دعوت کرده ایم تا ثابت کنیم که روسیه به شبه نظامیان در جنوب شرقی تسلیحات نمی دهد. اما ایالات متحده سیاست خود را در قبال روسیه از منشور گرجستان و اوکراین درک کرد.
معاون گفت.

«اوکراین تنها یک حلقه در زنجیره سیاست آمریکا علیه روسیه است. تحریم ها در هر صورت تصویب می شد، حتی اگر روسیه دیواری در امتداد مرز با اوکراین ایجاد می کرد.
کلاشینکف نظر خود را بیان کرد.

به عقیده وی، اتحادیه اروپا کاملاً از "ایالات متحده و سیاست هایش" آگاه است.

اما اروپا در این سیاست گنجانده شده است و مجبور است آن را در نظر بگیرد. ما فقط می توانیم امیدوار باشیم که روابط اقتصادی با روسیه به آن (اروپا) اجازه گام های عجولانه را نخواهد داد.
معاون در پایان گفت.

برای مرجع. در ماه آوریل سال جاری میلادی، از تعلیق همکاری روسیه و ناتو در مورد افغانستان از جمله ترانزیت کالا از طریق فدراسیون روسیه برای ناتو خبر داده شد. تعلیق تا ژوئن برنامه ریزی شده بود، اما اطلاعاتی در مورد ازسرگیری همکاری وجود نداشت. در همین حال، بر اساس گزارش های مطبوعاتی، ائتلاف گزینه جدیدی را برای همکاری در ترانزیت کالا برای نیازهای نیروهای بین المللی در افغانستان به رهبری آذربایجان پیشنهاد کرد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    79 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. johnsnz
      +9
      17 جولای 2014 14:34
      من می ترسم که این باعث وحشت در سراسر جهان شود!
      1. + 31
        17 جولای 2014 14:39
        بهتر است تحریم هایی را علیه بوئینگ، جی ام سی و جنرال الکتریک اعمال کنیم؛ استارت-3، به نظر من، بهتر است فعلاً به آن دست نزنیم، بلکه ترانزیت را به صورت پولی انجام دهیم و نه به دلار، اما بگذارید به روبل یا یورو محاسبه شود. ، و هزینه را بر اساس زیان روسیه از تحریم های اعمال شده محاسبه کنید.
        1. + 21
          17 جولای 2014 14:52
          نقل قول از Canep
          بهتر است تحریم هایی علیه بوئینگ، GMC و GE، START-3 اعمال شود

          بهتره کلا از دلار دست بکشیم!
          سلام سرگئی hi
          1. +7
            17 جولای 2014 14:58
            سلام ساشا! hi این کار چندان ساده نیست و این کار طبق روال پیش می رود، نمی توان در یک روز دلار را رد کرد، اما احتمالاً می توان قانونی را تصویب کرد که انعقاد قراردادهای تجاری خارجی به دلار را ممنوع کند. قراردادهای موجود به دلار پردازش می شوند و اگر بخواهید، قراردادهای جدید به روبل منعقد می شوند. با توجه به این واقعیت که این هنوز انجام نشده است، فکر می کنم نوعی توافق در این مورد در چارچوب بریکس وجود دارد.
            1. + 11
              17 جولای 2014 15:12
              محدود یا حتی ممنوعیت پرداخت به ارز خارجی در داخل! کشورها.
              1. +7
                17 جولای 2014 18:36
                نقل قول: STALGRAD76
                محدود یا حتی ممنوعیت پرداخت به ارز خارجی در داخل! کشورها.

                وقت آن است. آیا مردم مسکو می دانند روبل چیست؟
                1. 0
                  17 جولای 2014 18:40
                  نقل قول: سرنیزه
                  وقت آن است. آیا مردم مسکو می دانند روبل چیست؟

                  و مسکویی ها برای مترو به دلار چه می پردازند؟ در مورد ممنوعیت آن، ما قبلاً این را پشت سر گذاشته‌ایم؛ مانند اتحاد جماهیر شوروی، بازار سیاه و گمانه‌زنی ظاهر خواهد شد.
                  1. 0
                    17 جولای 2014 20:24
                    نقل قول از Canep
                    و مسکویی ها برای مترو به دلار چه می پردازند؟

                    نمی‌دانم آنجا هزینه مترو را چگونه می‌دهند، اما در صحبت‌هایشان همه چیز به دلار است! و در انجمن ها، و در تلویزیون، و در ارتباط مستقیم.
                  2. +3
                    17 جولای 2014 20:25
                    نقل قول از Canep
                    در مورد ممنوعیت آن، ما قبلاً این را پشت سر گذاشته‌ایم؛ مانند اتحاد جماهیر شوروی، بازار سیاه و گمانه‌زنی ظاهر خواهد شد.

                    یا می توانید ماده 88 ق.م.ا را مجدداً معرفی کنید.
                    و سپس، دست روی قلب، به من بگویید چرا دلار و یورو در زندگی روزمره مورد نیاز است؟ آنها خود را به عنوان ذخیره ارزش توجیه نمی کنند. صرافی رایگان در همه کشورهای متمدن وجود دارد، اما آیا کسی تا به حال شنیده است که شهروندان یک کشور پول خود را به واحد پول کشور دیگری نگه دارند؟
          2. + 16
            17 جولای 2014 15:33
            برای اندازه گیری خوب، ما باید به سیستم بانکی دو ارزی شوروی (روبل داخلی-خارجی) با یک Vnesheconombank بازگردیم.
            این امکان کنترل کامل بر جابجایی وجوه در داخل و خارج از کشور را فراهم می‌کند و همه طرح‌های خاکستری را از بین می‌برد. این اجازه می دهد تا تورم داخلی را در هر سطحی، تا صفر نگه دارد. افزایش استقلال از دلار تبدیل صندوق تثبیت به یک سبد چند ارزی را بسیار آسان می کند. اعطای وام به مناطق تولیدی مورد نظر با نرخ بهره از پیش تعیین شده.

            توجه دارم که فدراسیون روسیه زمان کمی دارد - حداکثر یک سال. و بدون راه اندازی مجدد تیم لیبرال دیمیتری مدودف، این کار نمی تواند انجام شود!
        2. +1
          17 جولای 2014 15:01
          نقل قول از Canep
          بهتر است تحریم هایی را علیه بوئینگ، جی ام سی و جنرال الکتریک اعمال کنیم؛ استارت-3، به نظر من، بهتر است فعلاً به آن دست نزنیم، بلکه ترانزیت را به صورت پولی انجام دهیم و نه به دلار، اما بگذارید به روبل یا یورو محاسبه شود. ، و هزینه را بر اساس زیان روسیه از تحریم های اعمال شده محاسبه کنید.


          تصور شما درست است، اما همانطور که عمو ولدیا گفت تحریم ها اثر بومرنگ دارد، ما هم از تحریم خود آسیب خواهیم دید.
          1. +4
            17 جولای 2014 15:07
            نقل قول از یوش
            ما از تحریم های خود آسیب خواهیم دید

            و اگر از بوئینگ‌ها به هندوانه‌ها یا امبراها روی بیاوریم، چگونه رنج خواهیم برد؟
            1. +5
              17 جولای 2014 17:28
              ایرباس‌ها بسیار راحت‌تر از بوئینگ‌ها هستند، من در مورد امبرائرها اطلاعی ندارم، بنابراین ممکن است ما خیلی آسیب نبینیم.
              به طور کلی، زمان توسعه صنعت هواپیمای خودمان فرا رسیده است
              1. +2
                17 جولای 2014 18:42
                نقل قول: Sukhoi_T-50
                به طور کلی، زمان توسعه صنعت هواپیمای خودمان فرا رسیده است

                و تحریم ها می توانند به این امر کمک کنند.
              2. 0
                17 جولای 2014 18:44
                نقل قول: Sukhoi_T-50
                ایرباس ها بسیار راحت تر از بوئینگ ها هستند

                ایرباس یک شرکت نیست، بلکه یک هواپیمای دو طبقه است که برای جابجایی همزمان تعداد زیادی از افراد و چمدان های آنها طراحی شده است که توسط خود مسافران در قسمت چمدان ها قرار می گیرد. ظاهرا منظورت ایرباس بود؟
              3. 225 چای
                +1
                17 جولای 2014 22:19
                نقل قول: Sukhoi_T-50
                به طور کلی، زمان توسعه صنعت هواپیمای خودمان فرا رسیده است


                وقت آن است!
                در غیر این صورت فقط استاد را خراب خواهید کرد
            2. +1
              17 جولای 2014 17:52
              VSMPO رنج خواهد برد و هزاران نفر رنج خواهند برد.
            3. +3
              17 جولای 2014 18:28
              نقل قول از Canep
              نقل قول از یوش
              ما از تحریم های خود آسیب خواهیم دید

              و اگر از بوئینگ‌ها به هندوانه‌ها یا امبراها روی بیاوریم، چگونه رنج خواهیم برد؟

              چرا به فکر تغییر هندوانه هستید؟
              ما Tu-204 و Il-96 را تولید و استفاده می کنیم!
              1. -1
                17 جولای 2014 18:47
                نقل قول: چرخ
                ما Tu-204 و Il-96 را تولید و استفاده می کنیم!

                چقدر تولید می کنیم؟ یا تولید خواهیم کرد؟ ساختن تعداد زیادی هواپیما کوفته درست کردن نیست!
            4. 0
              17 جولای 2014 18:39
              نقل قول از Canep
              و اگر از بوئینگ‌ها به هندوانه‌ها یا امبراها روی بیاوریم، چگونه رنج خواهیم برد؟

              اگر متحدان آمریکا از تحریم ها حمایت کنند، دیگر هندوانه ای با امبرازن ها وجود نخواهد داشت.
          2. +1
            17 جولای 2014 20:34
            نقل قول از یوش

            تصور شما درست است، اما همانطور که عمو ولدیا گفت تحریم ها اثر بومرنگ دارد، ما هم از تحریم خود آسیب خواهیم دید.

            تولید ناخالص داخلی در مورد چیزی کاملاً متفاوت صحبت کرد. اینکه تحریم های آمریکا علیه روسیه به خود دولت ها ضربه خواهد زد.
            اکنون چه تحریم هایی می تواند روسیه را بترساند؟ خرید نفت و گاز را متوقف کنید؟ بنابراین، اولا اروپایی‌ها یخ می‌زنند و ثانیاً ما چین را دقیقاً در کنار خود داریم که اکنون درخواست و التماس برای افزایش عرضه نفت و گاز دارد. فروش فلزات رنگین؟ پس باز هم، ملکوت آسمان همیشه گرسنه است. خرید تجهیزات؟ بنابراین، دوباره، همه اینها را می توان از طریق افراد با چشمان تنگ خریداری کرد، البته کمی گران تر.
        3. +5
          17 جولای 2014 15:40
          بهتر است تحریم هایی را علیه بوئینگ، جی ام سی و جنرال الکتریک اعمال کنیم

          چرا روسیه اصلاحات قیمت پویا (تعدیل شده بسته به آسیب) ضد تحریم را برای کشورهای «تحریم کننده» که مستقیماً به بودجه منتقل می شود، برای همه محصولات و فناوری های منحصر به فرد مانند فضا، دفاع، انرژی هسته ای، مالیات بر تولید اعمال نمی کند. نرخ / به دست آوردن منابع طبیعی و سایر خدمات منحصر به فرد؟ این به طور قابل توجهی آرزوهای همان دولت ها را کوتاه می کند! حداقل برای همه قراردادهای جدید قابل مذاکره مجدد. نرخ درصد تغییر خودکار بعدی اصلاحات ضد تحریمی در فورس ماژور معرفی تحریم های بعدی لحاظ می شود.

          به عنوان مثال، در همان موتورهای موشک RD180 که برای پرتاب ماهواره های نظامی به ایالات متحده ارائه می شود، زیرا سخنرانی های پیچیده در مورد "ترامبولین" در ایالات متحده هنگام ترجمه از روسی دشوار است. عبارت: "هیچ چیز شخصی نیست، فقط تجارت" در ایالات متحده به طور سنتی تلقی می شود! شرکت های زیادی در ایالات متحده وجود دارند که در شرکت های استخراج منابع سهام دارند، با در نظر گرفتن اصلاحیه، این سود سهام آنها است که به طور قابل توجهی بهبود می یابد!
        4. +4
          17 جولای 2014 15:48
          بهتر است تحریم هایی را علیه بوئینگ، جی ام سی و جنرال الکتریک اعمال کنیم؛ به نظر من START-3 فعلاً بهتر است تنها بماند.

          این کاملاً کاری است که ما باید انجام دهیم ... طبق START-3 ، ما محصولات خود را حذف می کنیم ... که قبلاً عمر مفید خود را داشته اند ... در هر صورت ، آنها از سرویس حذف می شدند ... بنابراین بگذارید آمریکایی ها کمی کوچک شوند... که بدتر می شود، نخواهد بود!
          و تحریم هایی را علیه بوئینگ (!!!!) اعمال خواهیم کرد... این یک امتیاز بزرگ خواهد بود... ما از صنعت هوانوردی خود حمایت خواهیم کرد. هواپیماهای ما آنقدرها هم بد نیستند...آنطور که لابی‌های تجاری غربی آن‌ها را می‌شناسند. بله ... موتورها بدتر هستند ... اما اگر پول برای توسعه صنعت هوانوردی هزینه شود ... آنگاه تغییراتی رخ می دهد ... مخصوصاً که بوگوسلاوسکی (ZAPOROZHSICH) در این مسیر قدم های بسیار معقولی برمی دارد ... من در مورد آن عالی صحبت نمی کنم ... اما هوانوردی ما بدون موتور نمی ماند ... و بنابراین تقریباً در هر زمینه ای از اقتصاد ...
          تحریم‌های ما باید منعکس شود... و سپس کسب‌وکارهای آمریکایی خودشان این احمق زیبا را سر جای خود خواهند گذاشت... نه تنها اقتصاد ایالات متحده متشکل از شرکت‌های گاز است (آنها اکنون، از بسیاری جهات، نمایش را از طریق لابی BIDEN خود اجرا می‌کنند) ... بسیاری از غول های صنعتی دیگر نیز لابی خود را پیدا خواهند کرد...
          و آنجا ... آرام آرام ... بدون سروصدا و گرد و غبار ... دلار را با ارزهای دیگر جایگزین می کنیم ... می دانم ... که این کار در حال انجام است و بسیار فشرده ... حقوق کودرینوف قبلاً به خانه آورده شده است. بسیاری از اقتصاد ایالات متحده، اما ... هنوز هم کار زیادی وجود دارد! اولین قدم جدی بانک بریکس است! به تضعیف بند اعتباری آمریکایی ها و بانک هایشان کمک می کند... بیایید این مشکل را حل کنیم و...
          آن وقت است که آمریکایی ها شروع می کنند به فریاد زدن "نگهبان! آنها دارند دزدی می کنند!"
        5. +1
          17 جولای 2014 15:52
          من با شما موافقم، اما بهتر است خود را به حمل و نقل پولی محدود کنید. و سپس خواهیم دید.
        6. +4
          17 جولای 2014 16:14
          من در مورد ترانزیت موافق نیستم؛ این یک پایگاه آمریکایی در خاک روسیه است که هر چیزی را می توان تحت پوشش ترانزیت به آن آورد، از سلاح های هسته ای گرفته تا سلاح های باکتریولوژیک، داروها و غیره.

          اگر روسیه را دوست ندارید، از پاکستان عبور کنید، آنها اکنون در آنجا شما را بسیار "دوست دارند". و در این زمینه نیازی به پول نیست، همانطور که یوسا پخش می کند نباید همه چیز خرید و فروش شود!
      2. +6
        17 جولای 2014 14:57
        زمان آن فرا رسیده است که دنیا را تکان دهیم و به برخی کشورهای پوزخند بفهمانیم که تنها یک دنیا وجود دارد و همه در آن زندگی می کنند.
      3. +6
        17 جولای 2014 15:05
        این پیشنهادات قابل تامل است؛ اطلاعات مربوط به اقدامات احتمالی ما به تنهایی می‌تواند بر تشک‌سازان تأثیر بگذارد، اما در هر صورت باید اقدامات تلافی‌جویانه انجام شود.
        1. +3
          17 جولای 2014 15:57
          بله، دلار را در تمام معاملات مالی در روسیه ممنوع کنید. هم داخلی و هم خارجی. و سپس به طور ناگهانی محتوای طلای روبل را بازیابی کنید و به آرامی به روبل الماس تغییر دهید. و تمامی شرکت ها و اشخاص را از سپرده گذاری در بانک های خارجی منع کنند.
          1. +2
            17 جولای 2014 19:12
            بزرگ + و من روح بدی دارم، چیزی برای از دست دادن، مستمری بدون سابقه 7 روبل حداقل بمیر!
    2. + 15
      17 جولای 2014 14:36
      تنها یک راه وجود دارد - فروپاشی ایالات متحده، سپس صلح در جهان برقرار خواهد شد ...
      1. +4
        17 جولای 2014 14:41
        نقل قول از: mig31
        ازوال آمریکا پس صلح در جهان برقرار می شود...

        من فکر نمی کنم چنین توزیع مجدد حوزه های نفوذ آغاز شود، مادر، نگران نباش!
        1. -14
          17 جولای 2014 14:49
          موافق. متأسفانه ایالات متحده یکی از عوامل بازدارنده در برابر تقسیم مجدد جهان است.
          1. +3
            17 جولای 2014 16:36
            چرا آمریکا به یک عامل بازدارنده تبدیل شد؟ به غیر از دامن زدن به درگیری دیگر، هنوز کاری نکرده اند، نمونه ها به اندازه کافی وجود دارد.
        2. 0
          17 جولای 2014 16:35
          چرا آمریکا به یک عامل بازدارنده تبدیل شد؟ به غیر از دامن زدن به درگیری دیگر، هنوز کاری نکرده اند، نمونه ها به اندازه کافی وجود دارد.
      2. +4
        17 جولای 2014 14:52
        قطعا! بدون ایالات متحده همه چیز سر جای خودش قرار خواهد گرفت. آنها خود را ضامن صلح اعلام کردند، اما تا کنون غیر از جنگ در عراق، لیبی، سوریه و اوکراین، هیچ کاری نکرده اند، اروپا هم احمق است که نمی فهمد این به آنها هم مربوط می شود؟
        1. 0
          17 جولای 2014 15:51
          به جز جنگ در عراق، لیبی، سوریه و اوکراین
          این دور از فهرست کامل است.
    3. نظر حذف شده است.
      1. + 10
        17 جولای 2014 14:41
        نقل قول از Canep
        بهتر است تحریم هایی علیه بوئینگ اعمال شود

        کارخانه VSMPO را از تجارت آلیاژهای تیتانیوم با کیفیت بالا با آنها منع کنید. بهتره دوباره چرخ فورج بسازن!! رانندگان دلتنگشان می شوند!! چرخ های خیلی خوبی!!))
        1. 225 چای
          +1
          17 جولای 2014 22:23
          نقل قول از فینگولفین
          بهتره دوباره چرخ فورج بسازن!! رانندگان دلتنگشان می شوند!! چرخ های خیلی خوبی!!))


          ما زیردریایی های زیبایی با بدنه تیتانیومی بادوام ساختیم...
    4. + 17
      17 جولای 2014 14:36
      مسدود کردن ترانزیت افغانستان یک دردسر برای SGA خواهد بود. آنها به نوعی از آسیای مرکزی بیرون رانده می شوند. در کل پیشنهاد خوبی از طرف معاونت. زمانی برای بازشماری آرا وجود نخواهد داشت.
    5. +9
      17 جولای 2014 14:36
      من برای خروج از START-3 عجله نخواهم کرد؛ ما در حال حاضر بدون هیچ کاهشی در چارچوب آن قرار می گیریم، زیرا عمر سرویس در حال حاضر نزدیک است، اما آمریکایی ها باید آن را کاهش دهند. اما زمان خروج یکجانبه از معاهده کاهش INF فرا رسیده است.
      1. ولخوف
        +2
        17 جولای 2014 14:44
        نقل قول از: alex80
        . اما زمان خروج یکجانبه از معاهده کاهش INF فرا رسیده است.

        بنابراین، برای این مورد، آمریکایی ها موشک های خود را برچیده و ذخیره کردند، اما اتحاد جماهیر شوروی آنها را منفجر کرد - بنابراین آنها آنها را می گیرند و مونتاژ می کنند، و فدراسیون روسیه موشک های جدید را برای پول جدید خواهد ساخت.
        و سوال غیرعادی است - چرا؟
        1. +2
          17 جولای 2014 14:59
          چه چیزی مانع از افزایش برد اسکندرها می شود؟ اگرچه قبلاً نظراتی وجود دارد که او پرواز می کند
          در برد بیش از 500 کیلومتر. ما به سادگی همین محدوده را قانونی می کنیم و می دهیم
          شرکای ما درک می کنند که استقرار این OTRK در کالینینگراد باید از زاویه ای متفاوت، به طور دقیق تر، از نظر برد در نظر گرفته شود. چشمک
          1. 0
            17 جولای 2014 18:54
            نقل قول از: alex80
            چه چیزی مانع از افزایش برد اسکندرها می شود؟

            چه چیزی شما را از دویدن 100 کیلومتر با یک قاشق گل گاوزبان باز می دارد؟
    6. + 11
      17 جولای 2014 14:39
      دیگه سکوت نکن!! وقت آن است که به آنها پاسخ کافی بدهیم!! و تحریم ها عمدتاً بر بازرگانان و بانک هایی تأثیر می گذارد که سرمایه خود را به خارج از کشور خارج می کنند. همانطور که من سیب زمینی از باغ خوردم، من هم خواهم خورد.
      1. +1
        17 جولای 2014 18:56
        نقل قول از فینگولفین
        همانطور که من سیب زمینی از باغ خوردم، من هم خواهم خورد.

        باید باغچه ها را هم راه اندازی کنیم...
    7. +4
      17 جولای 2014 14:41
      نقل قول از: alex80
      من برای خروج از START-3 عجله نخواهم کرد؛ ما در حال حاضر بدون هیچ کاهشی در چارچوب آن قرار می گیریم، زیرا عمر سرویس در حال حاضر نزدیک است، اما آمریکایی ها باید آن را کاهش دهند. اما زمان خروج یکجانبه از معاهده کاهش INF فرا رسیده است.

      من از آن حمایت می کنم، زمان احیای "پیشگامان" فرا رسیده است!
    8. DPZ
      +2
      17 جولای 2014 14:43
      او مطمئن است که ایالات متحده به جای حل و فصل اوضاع در جنوب شرقی اوکراین به دنبال انزوای کامل روسیه است.
      و من مدت زیادی است که به این فکر می کنم. اوه لعنتی من چقدر باهوشم، معلوم است!
      ما باید آنها را به جهنم بفرستیم و بدون آنها زنده بمانیم. به نوعی دشوار خواهد بود - ما از بین خواهیم رفت!
      1. +9
        17 جولای 2014 14:48
        نقل قول: DPZ
        او مطمئن است که ایالات متحده به جای حل و فصل اوضاع در جنوب شرقی اوکراین به دنبال انزوای کامل روسیه است.
        و من مدت زیادی است که به این فکر می کنم. اوه لعنتی من چقدر باهوشم، معلوم است!
        ما باید آنها را به جهنم بفرستیم و بدون آنها زنده بمانیم. به نوعی دشوار خواهد بود - ما از بین خواهیم رفت!

        کوبا چندین دهه است که در محاصره قرار دارد و هیچ چیز زنده نیست، آنها در مقابل آمرها روی زانو نمی خزند. و ما به خود اجازه نمی دهیم که خم شویم. رشته ها و زرق و برق ها به ژیروپا محو می شوند، هوای ما پاک تر می شود
        1. هوابرد
          +2
          17 جولای 2014 14:55
          ما شکست می خوریم و الگارچ ها زن را می لیسند
          1. +1
            17 جولای 2014 18:59
            نقل قول: هوابرد
            ما شکست می خوریم و الگارچ ها زن را می لیسند

            نمی‌دانم از کجا عبور خواهیم کرد، اما الیگارشی‌ها به سادگی در جایی ناپدید می‌شوند که از قبل مکانی را برای مدت طولانی خریداری کرده‌اند.
    9. +2
      17 جولای 2014 14:46
      البته وقت آن رسیده است که روسیه تحریم های خود را علیه ایالات متحده اعمال کند. تا کی می توانید بهانه بیاورید، چیزی را به کسی ثابت کنید؟ شما باید با روش های خود با آمریکایی ها برخورد کنید - لبخند بزنید و تحریم های خود را اعمال کنید. امیدوارم روسیه چیزی برای پاسخگویی داشته باشد.
      1. +3
        17 جولای 2014 15:01
        نقل قول از خاگیش
        البته وقت آن رسیده است که روسیه تحریم های خود را علیه ایالات متحده اعمال کند. تا کی می توانید بهانه بیاورید، چیزی را به کسی ثابت کنید؟ شما باید با روش های خود با آمریکایی ها برخورد کنید - لبخند بزنید و تحریم های خود را اعمال کنید. امیدوارم روسیه چیزی برای پاسخگویی داشته باشد.
        قطعاً باید کاری انجام شود، زیرا اوباما به سادگی در حال بی ادبی است. با این حال، پین ها بی ادبانه عمل می کنند و شرکت های خود از تحریم های آنها رنج می برند. ما هنوز باید به تدریج شرکت‌های اروپایی و آسیایی را جایگزین «شریک‌های» آمریکایی کنیم و همچنین در سطح ایالتی بازنگری زیادی داشته باشیم.
    10. MSA
      MSA
      0
      17 جولای 2014 14:48
      آمریکا باید نابود شود، تنها در این صورت امکان برقراری نظم در جهان وجود خواهد داشت.
      وقت آن است که تحریم های تلافی جویانه را اعمال کنند، به طور یکجانبه از معاهده هایی که برایشان مهم است خارج شوند (افغانستان، تامین موتورهای راکت، خاموش کردن جی پی اس و غیره)، دلار بی ارزششان را خرد کنند، مک دونالد را ببندند و اسکندرها را به کوبا بیاورند تا اوباما شروع به خوردن کراوات مانند میشا معروف زمانی می کند. و خود اروپا ساکت خواهد شد، آنها اینگونه هدایت می شوند، آنها به یک نفر قوی نیاز دارند که آنها را فرماندهی کند، پس اگر روسیه بزرگ باشد بهتر است
    11. +2
      17 جولای 2014 14:49
      اول از همه باید از معاهده منع موشک های کوتاه و میان برد خارج شویم! و سپس می توان تعداد کلاهک ها را افزایش داد و موشک ساخت تا کسی آن را خیلی کوچک پیدا نکند. شما باید نسبت به ایالت ها بی ادب تر رفتار کنید، اما بی ادبی باید نه در کلمات بلکه در عمل بیان شود. گردن کلفت
      1. +1
        17 جولای 2014 15:04
        ابتدا باید موشک های کوتاه و میان برد جدید توسعه و آزمایش کنیم و سپس از معاهده IRBM خارج شویم، امیدوارم اسکندر قبلا موشکی با برد 3000 کیلومتر ساخته باشد...
        1. +1
          17 جولای 2014 18:43
          یک "R-500" خاص برای اسکندر-K وجود دارد که تحت نظارت ایوانف آزمایش شده است. برد حداقل 2000 کیلومتر پرتاب(های) موفقیت آمیز بود. به گفته ایوانف، این موشک قادر به غلبه بر تمام سیستم های دفاع موشکی است (که عجیب است، زیرا مادون صوت است).
        2. +1
          17 جولای 2014 19:01
          نقل قول از Shkodnick
          امیدوارم اسکندر موشکی با برد 3000 کیلومتر ساخته باشد...

          چگونه آن را درک کنیم؟
          1. +1
            17 جولای 2014 20:09
            من 1000% اشتباه کردم.ویروز قبلا اطلاعات داده بود.
    12. +4
      17 جولای 2014 14:50
      آیا واقعاً متوجه ما شد و چشمانمان را باز کرد که ماکسیمکا برای هرگونه تحرکی برای حل مناقشه تنها یک پاسخ دارد: "ما نمی بینیم که روسیه تلاش می کند."
      وقت آن رسیده است که از موضع قدرت با آنها صحبت کنید و در مشت خود نی نیندازید.
      1. +2
        17 جولای 2014 16:39
        ماکسیمکا!!! یاد این فیلم افتادم، فیلم خوبی بود! و چگونه بزرگ شد، مهربانی ما را فراموش کرد am
    13. 0
      17 جولای 2014 14:52
      ترانزیت افغانستان به ما چه می دهد؟
      1. نیکولایدر
        +1
        17 جولای 2014 14:59
        دستی به شانه ما می زنند، لبخند می زنند و به ما می گویند که با هم دوست هستیم. + کمی پول (که اصلا ضروری نیست)
        1. نیکولایف
          +5
          17 جولای 2014 16:03
          فکر می کنم قاچاق مواد مخدر در این مسیر برقرار است و به همین دلیل تحت پوشش قرار نمی گیرد. و بسیاری از رشته ها از آن تغذیه می کنند.
    14. + 12
      17 جولای 2014 14:52
      او مطمئن است که ایالات متحده به جای حل و فصل اوضاع در جنوب شرقی اوکراین به دنبال انزوای کامل روسیه است.

      راه حل های حساس تری هم برای ایالات متحده وجود دارد، مانند غذاخوری های آمریکایی و سینمای آمریکا.
      نیازی به ممنوعیت هالیوود نیست، بلکه باید چنین وظایفی را برای توزیع فیلم هایشان در نظر گرفت تا خود توزیع کنندگان از کالاهای مصرفی خارج از کشور خودداری کنند.
      1. DPZ
        +9
        17 جولای 2014 15:15
        من تا حد مرگ عاشق کولا هستم، آخرین باری که آن را خریدم را فراموش کرده بودم! من هم عاشق آبنبات های ژله ای روشن هستم، اما ترب می خرم. سهم من ممکن است فقط یک قطره باشد، اما دریا از قطرات تشکیل شده است و مردمی را که این محصولات را خریداری می کنند خشمگین می کند.
    15. +1
      17 جولای 2014 14:56
      نقل قول: DPZ
      او مطمئن است که ایالات متحده به جای حل و فصل اوضاع در جنوب شرقی اوکراین به دنبال انزوای کامل روسیه است.
      و من مدت زیادی است که به این فکر می کنم. اوه لعنتی من چقدر باهوشم، معلوم است!
      ما باید آنها را به جهنم بفرستیم و بدون آنها زنده بمانیم. به نوعی دشوار خواهد بود - ما از بین خواهیم رفت!
      دقیقا!چرا همه؟همه معاهداتی که دفاع ما را محدود می کند را محکوم کنید!
      1. +5
        17 جولای 2014 15:02
        لئونید کلاشینکف، معاون کمیته امور بین‌الملل دوما، پیشنهاد داد که به تحریم‌های اقتصادی اعمال شده از سوی ایالات متحده با تعلیق یکجانبه معاهده استارت-3 (کاهش تسلیحات تهاجمی) و توافقنامه ترانزیت افغانستان، ITAR پاسخ داده شود. -تاس گزارش می دهد.

        در اینجا خود نویسنده ابتکار است.
        1. DPZ
          0
          17 جولای 2014 15:16
          شبیه شویگو است به هیچ وجه خویشاوند نیستید؟
        2. نظر حذف شده است.
    16. فوریه
      +4
      17 جولای 2014 15:00
      آمریکا را تحریم کنید!!!
      افراد محترم بدون تحریم این مزخرفات را نمی خورند.
      در روسیه غذاهای جهانی زیادی وجود دارد.
      1. +2
        17 جولای 2014 15:13
        نقل قول: بهمن
        آمریکا را تحریم کنید!!!

        وقت آن است.
        نقل قول: بهمن
        افراد محترم بدون تحریم این مزخرفات را نمی خورند.

        پس از تماشای این ویدئو، آنها حتی به آن نگاه نمی کنند


        نقل قول: بهمن
        در روسیه غذاهای جهانی زیادی وجود دارد.

        جای تعجب نیست زیرا مردم و ملیت های زیادی در روسیه زندگی می کنند. خوب
      2. +3
        17 جولای 2014 16:45
        آمریکایی ها غذاهای خود را از کجا تهیه می کنند؟ استیک یک نژاد باربیکیو است هات داگ غذا نیست. و همه مک دونالد، KFS و امثال آن عموما برای سلامتی خطرناک هستند و باعث اعتیاد و چاقی می شوند. اوه
    17. +3
      17 جولای 2014 15:01
      نقل قول از Canep
      بهتر است تحریم هایی را علیه بوئینگ، جی ام سی و جنرال الکتریک اعمال کنیم؛ استارت-3، به نظر من، بهتر است فعلاً به آن دست نزنیم، بلکه ترانزیت را به صورت پولی انجام دهیم و نه به دلار، اما بگذارید به روبل یا یورو محاسبه شود. ، و هزینه را بر اساس زیان روسیه از تحریم های اعمال شده محاسبه کنید.

      100500+ !!! نوشیدنی ها وقت آن است که ساکسون های متکبر را به نظم جدید جهانی عادت دهیم!!! نوشیدنی ها جهانی بدون کاغذ سبز - عالی!!! hi و اوباما در مورد آن فکر خواهد کرد!!! وسط
    18. +3
      17 جولای 2014 15:33
      پدربزرگ کریلوف این را نوشت: "تنها تقصیر شما این است که من می خواهم غذا بخورم".
      بگذارید سعی کنند غذا بخورند.
    19. نظر حذف شده است.
    20. کلورا
      +2
      17 جولای 2014 16:03
      وقت آن است، اما اقدامات باید فورا اعمال شود!
    21. +1
      17 جولای 2014 16:14
      از چه نوع همکاری با آمریکا می توان صحبت کرد؟ فقط در مورد بیدار شدن سریع ابر آتشفشان یلوستون در قلمرو انبار میمون اوباما
    22. +2
      17 جولای 2014 16:15
      در هر صورت، "حفظ سکوت غرور آفرین" قطعا ارزشش را ندارد. می توانید عرضه موتورهای موشک و چیزهای دیگر را متوقف کنید - "تپه ها" بهتر می دانند! خندان
    23. +1
      17 جولای 2014 16:32
      متحمل‌های اروپایی دوباره قطعنامه‌ای را علیه روسیه تصویب کرده‌اند - حالا من می‌روم و با این بچه‌ها راحت می‌شوم. بگذار بدون گردشگران روسی بمیرند!
    24. +1
      17 جولای 2014 16:38
      خب، پیشنهاد احتمالا منطقی است. لازم است نه تنها "ضربه را نگه دارید"، بلکه باید مرتباً "مقابله کنید".
    25. +1
      17 جولای 2014 17:26
      زمان آن فرا رسیده است که تحریم ها علیه ایالات متحده و دولتمردان و شهروندان آن اعلام شود و برای کشورهای اتحادیه اروپا (لهستان، لیتوانی، لتونی، استونی و سایر سوئدها) ضرری نخواهد داشت. وقت آن است که از شریک خواندن غرب خودداری کنیم، همانطور که تزار الکساندر سوم در مورد روابط با غرب گفت: "... روسیه فقط دو دوست دارد: ارتش و نیروی دریایی." خوب، در مورد "شریکای غربی ما"، چنین دوستانی استقبال می کنند ... و به موزه.
    26. pahom54
      +1
      17 جولای 2014 18:02
      اینجا! شما حتی می توانید افتخار کنید - ما در دوما هم نمایندگان باهوش و هم میهن پرست داریم!
      همه چیزهایی که معاون کلاشینکف گفته بود، متفکرانه و دقیق گفته شد.
      لازم بود «دیروز» یا بهتر است بگوییم در اوایل دهه 3 از START-2000 (و سایر معاهدات) خارج شویم...
      روسیه اکنون تنها مقصر این واقعیت است که ایالات متحده می خواهند غذا بخورند ... بنابراین نه تنها باید اشتها را از بین برد، بلکه دندان ها را نیز از بین برد ...
      اما هیچ چیز برای ترسیدن وجود ندارد... کره شمالی کوچک (DPRK) روی همه "دروغ" می زند، تقریباً در انزوا است، پس چه؟ و ترس و تحقیر ما گناه است....
    27. +1
      17 جولای 2014 18:48
      تحریم های روسیه علیه ایالات متحده و برخی از اعضای اتحادیه اروپا حتی بیشتر از حمایت مستقیم از Novorossiya قابل انتظار است!
    28. 0
      17 جولای 2014 18:50
      کرتین هایی هم هستند که معتقدند دولت آمریکا به روس ها وفادار است؟ فقط OBAMA=DOWN=PSAKI بله خواهد گفت.
    29. +1
      17 جولای 2014 19:07
      دلف: اجازه دهید توجه داشته باشم که فدراسیون روسیه زمان کمی دارد - حداکثر یک سال. و بدون ریست و تغییر تیم لیبرال دمیتری مدودف، این کار شدنی نیست!
      نه یک ابرو بلکه در چشم! وقت آن است که دیمونا به باتانگا برود!
    30. Svarog75
      +2
      17 جولای 2014 19:12
      اجازه دهید آمریکایی ها با پای پیاده نیروهای خود را از افغانستان از طریق پاکستان خارج کنند
    31. +2
      18 جولای 2014 03:23
      نیازی به "ممنوع کردن" نیست - این احمقانه است و "کودکانه" به نظر می رسد ، مثل اینکه شما به من توهین می کنید ، و من به خاطر آن از شما انتقام خواهم گرفت. به عنوان مثال، در مورد ترانزیت از افغانستان، ما باید موارد زیر را انجام دهیم - قیمت این ترانزیت را به حداکثر مقادیری که ممکن و توجیه اقتصادی دارد افزایش دهیم و ثانیاً آمریکایی ها را ملزم کنیم که تمام محموله های حمل شده را برای بازرسی و اظهارنامه ارائه کنند. و نه آنطور که الان هست - ما نیستیم ما حق داریم نه تنها ببینیم که آنها چه چیزی را به آنجا حمل می کنند، بلکه حتی در مورد آن بپرسیم.
    32. 0
      18 جولای 2014 04:40
      آمریکایی ها در حال حاضر می ترسند که Rosoboronexport هلیکوپتر به افغانستان عرضه نکند. پس چگونه نیروهای خود را خارج کنید؟ متحدین نیستند بنابراین Rosoboronexport حتی در تحریم ها ذکر نشده است. آیا می توانم به این نقطه برسم؟
    33. 0
      18 جولای 2014 04:54
      نقل قول از Canep
      و هزینه بر اساس زیان روسیه از تحریم های اعمال شده محاسبه می شود.

      درست است!!! بگذار نیمه احمق ها خودشان تاوان تحریم ها را بدهند.
    34. 0
      18 جولای 2014 04:58
      نقل قول از: mamont5
      آمریکایی ها در حال حاضر می ترسند که Rosoboronexport هلیکوپتر به افغانستان عرضه نکند. پس چگونه نیروهای خود را خارج کنید؟ متحدین نیستند بنابراین Rosoboronexport حتی در تحریم ها ذکر نشده است. آیا می توانم به این نقطه برسم؟

      البته باید هر جا که برای آمریکا نازک است ضربه بزنیم. این به کرملین بستگی دارد، من فکر می کنم آنها از همه گزینه های ممکن و حتی بیشتر آگاه هستند.
    35. 400
      +1
      18 جولای 2014 12:47
      با توجه به این همه بوئینگ و ایرباس، به نظر من باید آنها را کنار بگذاریم و از سازنده داخلی حمایت کنیم.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"