نیروهای امنیتی اوکراین می خواستند هواپیمای رئیس جمهور روسیه را ساقط کنند؟

بوئینگ ۷۷۷ مالزی سرنگون شد ارتش اوکراین و هدف احتمالی آنها می تواند هواپیمای ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه باشد. این فرض مطرح شد "اینترفاکس" منبع ناشناس در Rosaviatsia.

می توانم بگویم که پرواز شماره یک و هواپیمای بوئینگ مالزی در یک نقطه و در یک پله عبور کردند. این اتفاق در نزدیکی ورشو در رده 330 در ارتفاع 10100 متری رخ داد. پرواز شماره یک در ساعت 16:21 به وقت مسکو، هواپیمای مالزیایی - در ساعت 15:44 به وقت مسکو، آنجا بود.

به گفته وی، هواپیما به طور کلی دارای خطوط و ابعاد خطی مشابهی است و "در مورد رنگ آمیزی، تقریباً در فاصله نسبتاً دور یکسان است."

Lenta.ru خاطرنشان می کند که رئیس آژانس حمل و نقل هوایی فدرال، الکساندر نرادکو، نمی خواست در مورد تقاطع احتمالی مسیرهای هواپیما اظهار نظر کند.

او گفت: «روزاویاتسیا هرگز، تحت هیچ شرایطی، درباره مسیر پرواز هواپیمای شماره یک اظهار نظر یا اطلاعات عمومی نمی‌کند.»

Comments

[دوک]

هواپیمای بوئینگ 777 مالزی توسط ارتش اوکراین سرنگون شد و هدف احتمالی آنها می تواند هواپیمای ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه باشد. این فرضیه توسط یک منبع ناشناس در آژانس حمل و نقل هوایی فدرال به اینترفاکس گفته شده است.

یک گزینه کاملا ممکن

[matRoss]

نقل قول: دوک

یک گزینه کاملا ممکن

این یک و تنها نسخه واقعی است! شوید شناسایی شد! با توجه به حضور در عرشه شماره 1 دفاع موشکی الکترونیک و جنگ الکترونیک و توانایی اوکراینی ها برای خراب کردن همه چیز، برای آنها سخت نیست!

[لحظه]

تحریکات اوکراینی ها از لبه می ریزد، بله، و دوستان لهستانی با سلاح در آنجا دویدند.
منتظر نتایج تصاویر ماهواره ای هستیم.

[mig31]

اینها اوکراینی نیستند، اوکراینی ها قاتل هستند - این وزارت امور خارجه است که دست از کار می کشد ...

[کانپ]

نقل قول: ماتروس

این یک و تنها نسخه واقعی است! شوید شناسایی شد!

مردم! هیچ کس صدای من را نمی شنود! به این واقعیت فکر کنید که این هواپیما بدون کمک پدافند هوایی ممکن است خود به خود سقوط کند. به نظر من این محتمل ترین نسخه است. UkroPVO آخرین بار در سال 2001 شلیک تمرین عملی را در Tu-154 Novosibirsk-Tel Aviv انجام داد، دیگر شلیک نشد. و دیل هیچ دلیلی برای استقرار و استقرار دفاع هوایی نداشت، شبه نظامیان هیچ هواپیمایی ندارند. شبه‌نظامیان سامانه‌های پدافند هوایی با قابلیت رسیدن به ارتفاع 10 کیلومتری ندارند. 2 نسخه از سانحه در هواپیما و رهگیری توسط هواپیمای پدافند هوایی اوکراین وجود دارد. منتظر نتیجه تحقیقات باشیم.

[پرتاب کننده]

به این واقعیت فکر کنید که این هواپیما ممکن است خود به خود سقوط کند.

هواپیما در هوا شروع به از هم پاشیدگی کرد و قسمت هایی از هواپیما در حدود 15 کیلومتر روی زمین پراکنده شد. من معتقدم ممکن است چیزی در آن منفجر شود. اما تصادفات بسیار زیاد است.
V.V. پوتین شخصاً مانع آمریکا می شود، آنها نمی توانند او را کنترل کنند. بنابراین انگیزه ای برای قتل وجود دارد که به عنوان یک تصادف شناخته می شود.

[kazak.zp]

نقل قول: پرتاب کننده

به این واقعیت فکر کنید که این هواپیما ممکن است خود به خود سقوط کند.

هواپیما در هوا شروع به از هم پاشیدگی کرد و قسمت هایی از هواپیما در حدود 15 کیلومتر روی زمین پراکنده شد. من معتقدم ممکن است چیزی در آن منفجر شود. اما تصادفات بسیار زیاد است.
V.V. پوتین شخصاً مانع آمریکا می شود، آنها نمی توانند او را کنترل کنند. بنابراین انگیزه ای برای قتل وجود دارد که به عنوان یک تصادف شناخته می شود.

من نفهمیدم هواپیما قرار بود روی پوتین بیفتد؟

[پرتاب کننده]

تظاهر به شوخی نکنید، طنز اینجا مناسب نیست.

[کانپ]

نقل قول: پرتاب کننده

اما تصادفات بسیار زیاد است.

فقط یک مسابقه وجود دارد. فقط یکی! هواپیما در یک منطقه جنگی سقوط کرده است، تصادف دیگری وجود ندارد. اگر هواپیما در استپ قزاقستان سقوط می کرد، آنها قبلاً آن را فراموش کرده بودند.

[پرتاب کننده]

مسابقات عبارتند از:
1. انحراف بوئینگ از مسیر خود.
2. پرواز (احتمالا) طرف شماره 1 بر فراز نووروسیا.
3. با ترکیب موفق شرایط، V.V. پوتین می میرد و قدرت به D.A. Medvedev می رسد، با او ایالات متحده مطمئن است که آنها می توانند در مورد بسیاری از چیزها به توافق برسند. (جنگ با گرجستان در همان ابتدای ریاست جمهوری او آغاز شد، اما ایالات متحده اقدامات قاطع فدراسیون روسیه را به این واقعیت نسبت داد که پوتین V.V. در واقع بر کشور حکومت می کرد)
4. اوکراینی ها مقصر هستند - آنها چیزی برای از دست دادن ندارند (خونتای حاکم نه مردم اوکراین) یعنی ایالات متحده مقصر نیست و اگر جنگ رخ دهد در اروپا و هیچ زمینه ای وجود ندارد. برای استفاده از سلاح های هسته ای یارما قبلاً اعتراف کرده است که این شبه نظامیان نبودند که هواپیما را ساقط کردند، یعنی روسیه یا اوکراین.
5. اسکورت جنگنده بوئینگ بیش از حد عجیب است.

آیا شما به اندازه کافی از این تصادفات دارید؟

[inkass_98]

نقل قول: پرتاب کننده

مسابقات به شرح زیر است

تصادف دیگری وجود دارد - خرابه ها در یک قلمرو بزرگ، حدود 15 کیلومتر پراکنده شده اند. اگر او به خودی خود سقوط می کرد ، همانطور که مین یاب محترم ادعا می کند ، کاملاً فشرده سقوط می کرد ، اما آتش بسیار گسترده تر بود ، همه چیز می سوخت - برای 10000 کیلومتر پرواز دیگر نفت سفید وجود داشت. و چنین پراکندگی آوار از یک انفجار در ارتفاع بالا صحبت می کند. موافق باشید که اکنون هواپیمایی که خود به خود در هوا منفجر شود عملاً مزخرف است ، از زمان Tu-144 چنین اتفاقی نیفتاده است. انفجاری رخ داده است و دلایل آن باید مشخص شود.

[منحرف شدن]

در 11 سپتامبر 2001، آوارها نیز بر فراز پیتسبورگ در ایالات متحده پراکنده شدند. خلبان یک جنگنده آمریکایی گفت که چگونه یک بوئینگ را با دو موشک شلیک کرد. بوئینگ آمریکایی با مسافران. و سپس آنها با یک داستان با یک پاشنه در حال انفجار، یک خراش روی پاشنه، یک مهماندار قهرمان و تمام. بن لادن سپس آمریکایی ها را با یک انتخاب مواجه کرد: هواپیمای آنها را ساقط کنید یا بگذارید روی یک نیروگاه هسته ای بیفتد. آنها تصمیم گرفتند شلیک کنند. چه کسی اکنون آن خلبان را به یاد می آورد، هیچ کس. در یک هفته آنها نوعی مزخرف اختراع می کنند و ما آن را باور خواهیم کرد. و انفجار توضیح خواهد داد و آوار.

[پتریکس]

نقل قول: پرتاب کننده

2. پرواز (احتمالا) طرف شماره 1 بر فراز نووروسیا.

من نمی فهمم چه نوع جنون جمعی. احتمال پرواز پوتین بر فراز اوکراین ، چه رسد به پرواز در میدان نبرد ، به عنوان 0,00000000000000000000000000000000000000001 ٪ بیان شده است.
مثل این است که خود پوتین با یک کلاش در نووروسیا بجنگد، یا انگار حکومت کی یف خودش را به گلوله می بست.

نقل قول: پرتاب کننده

5. اسکورت جنگنده بوئینگ بیش از حد عجیب است.

اگر شما نیاز به ترتیب دادن یک "تصادف" در نقطه مناسب داشته باشید، غیبت آنها عجیب خواهد بود.

[پرتاب کننده]

احتمال پرواز پوتین بر فراز اوکراین ، چه رسد به پرواز در میدان نبرد ، به عنوان 0,00000000000000000000000000000000000000001 ٪ بیان شده است.

پس چرا اینقدر احتمال کم؟ چه کسی می تواند هواپیما را در چنین ارتفاعی تهدید کند؟ شبه نظامیان چنین MANPADS ندارند، مجازات کنندگان به هیچ وجه از خود استفاده نکردند.

یک بار دیگر تکرار می کنم که V.V. پوتین بسیاری را در غرب از اجرای سیاست های خود باز می دارد، این اولین و اصلی ترین اتفاق است.

[پتریکس]

نقل قول: پرتاب کننده

پس چرا اینقدر احتمال کم؟

زیرا پرواز بر فراز یک منطقه خطرناک زمانی که 1000000 کیلومتر به سمت راست و چپ فضای امن از این منطقه وجود دارد دیوانگی است.

[سرررگو]

بنابراین هیچ کجا گفته نشده که او آنجا پرواز کرده است. اما با قضاوت بر اساس "استعداد"هایی که اکنون بر اوکراین حکومت می کنند، آنها به خوبی می توانند تصمیم بگیرند که این فقط طرف پوتین است.

[voron333444]

فقط این است که Strelkov دور ukrov را محاصره کرده و تا حد نابودی می زند. آنها نیاز به استراحت دارند، بنابراین با کمک مشاوران، اوکراینی ها بوئینگ را سرنگون کردند

[تنها]

نقل قول از پتریکس

احتمال پرواز پوتین بر فراز اوکراین ، چه رسد به پرواز در میدان نبرد ، به عنوان 0,00000000000000000000000000000000000000001 ٪ بیان شده است.
مثل این است که خود پوتین با یک کلاش در نووروسیا بجنگد، یا انگار حکومت کی یف خودش را به گلوله می بست.

این دیوانگی نیست، فقط یک مرد باهوش تصمیم گرفت فرار کند و بقیه حرف های این مرد باهوش را یکپارچه تکرار می کنند.
همه یک سوال: آیا واقعا فکر می کنید که محافظان رئیس دولت از درخت بلوط سقوط کرده و هواپیما را به جایی که درگیری های شدید در جریان است فرستاده است؟

[لوکیچ]

نقل قول: پرتاب کننده

2. پرواز (احتمالا) طرف شماره 1 بر فراز نووروسیا.

آیا تولید ناخالص داخلی چنین امنیت احمقانه ای دارد و آیا چنین مسیر پروازی ایجاد کرده است؟

[kazak.zp]

این حدس و گمان نیست، این یک خیال است.

[واسیلنکو ولادیمیر]

شوخی احمقانه و خارج از موضوع است

[نسخه ی نمایشی]

نه به کرملین! همراه با پوتین و اوباما!

[سوخو_تی-50]

ترولینگ خیلی خنده دار

[پاستا]

حداقل نظرتون رو بخونید

[نیکولایف]

من نمی فهمم. رسانه ها می گویند که بوئینگ با دو هواپیمای اوکراینی همراه بوده است. برای چه هدف؟ برای اسکورت نیست؟

[نسخه ی نمایشی]

آنها برای پرواز بر فراز خاک اوکراین پول جمع آوری کردند.

[دیوانجنرال]

شبه نظامیان یک Su-25 دارند
بعلاوه آنها ممکن است بخواهند یک هواپیمای مسافربری روسی Aeroflot را برای یک تحریک آمیز سرنگون کنند
به علاوه آنها می توانند پوتین را سرنگون کنند - برای اعلام جهان سوم

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول از divangeneral

شبه نظامیان یک Su-25 دارند
بعلاوه آنها ممکن است بخواهند یک هواپیمای مسافربری روسی Aeroflot را برای یک تحریک آمیز سرنگون کنند
به علاوه آنها می توانند پوتین را سرنگون کنند - برای اعلام جهان سوم

من متوجه نشدم که شبه نظامیان می خواهند جنگ جهانی سوم را شروع کنند؟

[inkass_98]

نقل قول از divangeneral

شبه نظامیان یک Su-25 دارند

Su-25 یک هواپیمای تهاجمی است، برای رهگیری هواپیما مناسب نیست (هیچ تجهیزاتی وجود ندارد). البته او می توانست شلیک کند، فقط برای این به سلاح های مناسب نیاز داشت که احتمالاً شبه نظامیان نداشتند. شما همچنین می توانید یک NURS یا یک توپ را از فاصله نزدیک بکارید، اما قطعاً خواهید دید که چه کسی را ساقط می کنید. اما نباید فراموش کرد که سقف عملی Su-25 حدود 7000 متر است و نیازی به ارتفاع ندارد. چگونه او به 10100 متر رسید؟

[matRoss]

درنده
هواپیما نمی توانست اینطور سقوط کند! در هوا سقوط کرد (لاشه هواپیما در چندین کیلومتر پراکنده شد و خدمه سکوت کردند، یعنی فوراً جان باختند). این به معنای انفجار در هواپیما یا سرنگون شدن توسط سیستم های دفاع هوایی است. سامانه های پدافند هوایی با برد و توان کافی در این منطقه فقط مخصوص شوید می باشد. سرنگونی یک هیئت غیرنظامی حتی برای آنها بی معنی است. در مجموع - ukrov اطلاعات "از دوستان" داشت - کاملاً واقعی - هیئت روسی شماره 1 در حال پرواز است (مگر اینکه ، البته ، هیچ کس مسئولیت بمب را بر عهده نگیرد - پس این یک تصادف است ، اما تقریباً غیرقابل باور). هواپیمای رئیس جمهور خود را با تجهیزات جنگ الکترونیک پوشانده و "گم شده" و با یک بوئینگ مشابه از نظر مشخصات اشتباه گرفته شده است. تئوری های توطئه؟ تعداد کمی وجود دارد، اما به عنوان یک نسخه، IMHO - کاملا قابل دوام ...

[فینگولفین]

نقل قول: ماتروس

درنده
هواپیما نمی توانست اینطور سقوط کند! در هوا سقوط کرد (لاشه هواپیما در چندین کیلومتر پراکنده شد و خدمه سکوت کردند، یعنی فوراً جان باختند). این به معنای انفجار در هواپیما یا سرنگون شدن توسط سیستم های دفاع هوایی است. سامانه های پدافند هوایی با برد و توان کافی در این منطقه فقط مخصوص شوید می باشد. سرنگونی یک هیئت غیرنظامی حتی برای آنها بی معنی است. در مجموع - ukrov اطلاعات "از دوستان" داشت - کاملاً واقعی - هیئت روسی شماره 1 در حال پرواز است (مگر اینکه ، البته ، هیچ کس مسئولیت بمب را بر عهده نگیرد - پس این یک تصادف است ، اما تقریباً غیرقابل باور). هواپیمای رئیس جمهور خود را با تجهیزات جنگ الکترونیک پوشانده و "گم شده" و با یک بوئینگ مشابه از نظر مشخصات اشتباه گرفته شده است. تئوری های توطئه؟ تعداد کمی وجود دارد، اما به عنوان یک نسخه، IMHO - کاملا قابل دوام ...

درست است، اما همه ما یک واقعیت واحد را فراموش می کنیم - این بوئینگ چگونه به آنجا رسید؟ قرار نبود بر فراز منطقه درگیری پرواز کند!! از این رو به این نتیجه رسیدیم که او عمداً این دوره را هدایت کرده است. در اینجا چیزی است که شما باید از آن دور شوید. از نظر تئوری، بسیاری از مردم می توانند بکشند. لازم است حدس ها را بر اساس واقعیت ها بسازید و واقعیت ها را با حدس ها تنظیم نکنید! اس. هولمز

[matRoss]

نقل قول از فینگولفین

از نظر تئوری بسیاری از کسانی که می توانستند را بکشید

یعنی هیچ کس به جز پدافند هوایی شوید. من پیشنهاد می کنم در مورد نسخه های مربوط به روس ها و بیگانگان بحث نکنیم، زیرا آنها بسیار بعید هستند.

نقل قول از فینگولفین

لازم است حدس ها را بر اساس واقعیت ها بسازید، نه اینکه واقعیت ها را با حدس ها تنظیم کنید. اس. هولمز

ما حقایق را از منابعی که در دسترس داریم بحث می کنیم و نسخه هایی را بر اساس آنها ارائه می کنیم. نسخه شما، همانطور که من آن را درک می کنم - و شناور می داند که این همه چگونه و چرا اتفاق افتاده است! پس ممنون از نظر جالب شما

[kazak.zp]

پس چه کسی می دانست که بوک را به فروشگاه آورده اند؟ به همین دلیل طبق حفاری به سراغ اسکاها رفتند

[Mirag2]

شاید حق با شما باشد، اما از محتویات ضبط کننده ها بسیار راحت می توان فهمید (خدا را شکر به دست ما خواهند رسید)
نسخه 3 اینجا:
1) - یا شبه نظامیان سرنگون شدند (اشتباه)،
یا شوید:
2) یا خاص
3) یا اشتباه کرده است.
اما هیچ کس سعی نکرد پوتین را سرنگون کند!
این یک اردک است ، مطمئناً آنها در مورد آن در کانال 1 گفتند ، دنبال کنندگان کورگینیان ..
هر نسخه ای برای ما بد است، زیرا تحریم ها در هر صورت تقویت خواهد شد.
و شوید هرگز مقصر نخواهند بود، حتی اگر خودشان شلیک کنند.

[پرتاب کننده]

اما هیچ کس سعی نکرد پوتین را سرنگون کند!

چرا اینقدر مطمئنی؟
همانطور که I.V. استالین گفت - "این مستثنی نیست، به این معنی که ممکن است" (ج)

[پتریکس]

نقل قول: پرتاب کننده

اما هیچ کس سعی نکرد پوتین را سرنگون کند!


چرا اینقدر مطمئنی؟

زیرا اگر به این مزخرفات اعتقاد دارید، به طور خودکار باید عقب ماندگی ذهنی پوتین را که مسیر را از طریق اوکراین هموار کرد، تشخیص دهید. تشخیص این امر گواه زوال عقل افرادی است که این نسخه را در نظر می گیرند. با دیدن تعداد نظراتی که از این نسخه پشتیبانی می کنند، گیج شدم

[سرررگو]

و بعد پوتین؟؟ این به طور خودکار فقط عقب ماندگی ذهنی شوید را تشخیص می دهد که معتقد بود پوتین بر فراز اوکراین پرواز می کند. جایی که اولین تخته واقعاً پرواز می کند، هیچ کس نمی داند مقاله چه می گوید.

[پتریکس]

نقل قول از serrrgo

این به طور خودکار فقط عقب ماندگی ذهنی شوید را تشخیص می دهد که معتقد بود پوتین بر فراز اوکراین پرواز می کند.

من نمی توانم چنین عقب ماندگی فرماندهان را باور کنم. یک جور بچه زامبی از میدان، خوب، اما نظامی حرفه ای، حتی اگر اوکراینی باشند.
باور نمیکنم.

[kazak.zp]

نقل قول از serrrgo

و بعد پوتین؟؟ این به طور خودکار فقط عقب ماندگی ذهنی شوید را تشخیص می دهد که معتقد بود پوتین بر فراز اوکراین پرواز می کند. جایی که اولین تخته واقعاً پرواز می کند، هیچ کس نمی داند مقاله چه می گوید.

بله، چون شوید دقیقاً می داند چه کسی در راهروهای بین المللی پرواز می کند، یک سرویس کنترل ترافیک هوایی وجود دارد. آره؟

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول از mirag2

اما هیچ کس سعی نکرد پوتین را سرنگون کند!

فکر اسکیزوس برای کسی روشن نیست، از نظر تئوری، حتی پرتاب یک موشک در جهت سمت شماره 1 توسط باندرلاگ ها می تواند ورود مستقیم روسیه به درگیری را تضمین کند، چیزی که اخیراً سرسختانه به دنبال آن بوده است.

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول از Canep

در مورد اینکه این هواپیما خودش می تواند سقوط کند، بدون کمک پدافند هوایی.

و انجیر در هوا فرو ریخت؟!

[نسخه ی نمایشی]

هواپیما سنگ نیست، نمی افتد.
باید دلیلی داشته باشد.
خدمه فورا نمردند.
پیام ها دنبال می شد.
و آنها نبودند.
بنابراین همه چیز به یکباره مرد.
چرا چنین حوادثی رخ می دهد؟
چیزی به هواپیما اصابت کرد و منهدم شد.

[روسین دیما]

قطعات کوچکی مانند دستمال توالت پس از سقوط سقوط کرد، این نشان دهنده سقوط هواپیما در هوا است.

[pahom54]

برای مین یاب
استفاده عملی از بوکس اوکراینی علیه هواپیماهای روسی از خاک گرجستان در جنگ 08.08.08 را فراموش کردید، بنابراین پس از سال 2001 آنها نیز تمرین کردند ...

[Eltempo23rus]

تابلو قبل از سقوط علائم ناراحتی نداد، همه چیز سریع و ناگهانی اتفاق افتاد و تخته در حالی که هنوز در هوا بود از هم پاشید.

[دوک]

نقل قول از Canep

مردم! هیچ کس صدای من را نمی شنود! به این واقعیت فکر کنید که این هواپیما بدون کمک پدافند هوایی ممکن است خود به خود سقوط کند. به نظر من این محتمل ترین نسخه است. UkroPVO آخرین بار در سال 2001 شلیک تمرین عملی را در Tu-154 Novosibirsk-Tel Aviv انجام داد، دیگر شلیک نشد. و دیل هیچ دلیلی برای استقرار و استقرار دفاع هوایی نداشت، شبه نظامیان هیچ هواپیمایی ندارند.

وزارت دفاع روسیه اعلام کرد که در منطقه ای که هواپیمای بوئینگ مالزی سقوط کرد، تاسیسات Buk-M1 نیروهای مسلح اوکراین مستقر شده است. این آژانس اعلام کرد در عین حال، نیروهای دفاع هوایی روسیه در آن روز در مناطق هم مرز با اوکراین کار نکردند.
18 جولای 2014، 00:57
مقاله اصلی: http://russian.rt.com/article/41369#ixzz37p7o0uiS

[kazak.zp]

نقل قول: دوک

نقل قول از Canep

مردم! هیچ کس صدای من را نمی شنود! به این واقعیت فکر کنید که این هواپیما بدون کمک پدافند هوایی ممکن است خود به خود سقوط کند. به نظر من این محتمل ترین نسخه است. UkroPVO آخرین بار در سال 2001 شلیک تمرین عملی را در Tu-154 Novosibirsk-Tel Aviv انجام داد، دیگر شلیک نشد. و دیل هیچ دلیلی برای استقرار و استقرار دفاع هوایی نداشت، شبه نظامیان هیچ هواپیمایی ندارند.

وزارت دفاع روسیه اعلام کرد که در منطقه ای که هواپیمای بوئینگ مالزی سقوط کرد، تاسیسات Buk-M1 نیروهای مسلح اوکراین مستقر شده است. این آژانس اعلام کرد در عین حال، نیروهای دفاع هوایی روسیه در آن روز در مناطق هم مرز با اوکراین کار نکردند.
18 جولای 2014، 00:57
مقاله اصلی: http://russian.rt.com/article/41369#ixzz37p7o0uiS

پس اگر آنها کار می کنند، پس کار نمی کنند، شاید هیچ پدافند هوایی در مرز وجود نداشته باشد؟

[inkass_98]

نقل قول از: mig31

اوکراینی ها قاتل هستند

در این مورد، آنها قاتل انتحاری، کارگران یکبار مصرف چاقو و تبر هستند.

[آرمکس]

نقل قول از: mig31

اینها اوکراینی نیستند، اوکراینی ها قاتل هستند - این وزارت امور خارجه است که دست از کار می کشد ...

برای وزارت امور خارجه (صرفاً از نظر تئوری) این یک گزینه عالی است - "هیچ شخصی، بدون مشکل"!
بعلاوه، به روشی آشنا، با نیابت، صیقل داده شده در صدور دموکراسی.

[ESSO]

خداوندا، چه مزخرفی، انگار مردم ما تصمیم می گیرند با رئیس جمهور پرواز کنند، از طریق قلمرو کشور، دشمن ما هستند، آیا ما احمقی داریم که در FSO کار می کنند؟

[mamont5]

نقل قول از اسو

خداوندا، چه مزخرفی، انگار مردم ما تصمیم می گیرند با رئیس جمهور پرواز کنند، از طریق قلمرو کشور، دشمن ما هستند، آیا ما احمقی داریم که در FSO کار می کنند؟

و هیچ کس نمی گوید که تولید ناخالص داخلی بر فراز اوکراین در حال پرواز است، اما آمریکایی ها می توانند این را فرض کنند و به نوکرهای خود سیگنال بدهند، و آنها قبلاً سر و صدا کردند، اما، مثل همیشه، همه چیز را خراب کردند و اکنون همه با هم در تلاش برای نجات اوضاع هستند. .

[پرتاب کننده]

اما آمریکایی‌ها می‌توانستند این را فرض کنند و به نوکرهای خود سیگنال بدهند به صورت بصری بررسی کنید

بلکه به نظرم می رسد.

[نسخه ی نمایشی]

هواپیمای هر ایالت، با هر وابستگی، با هر سطحی، پیشاپیش پرواز را از طریق سرزمین های دولت خارجی هماهنگ می کند.
آمریکایی ها می دانستند چه کسی و کجا پرواز کرده است.
آنها را احمق خطاب نکنید.
آنها صرفاً احمق هستند.

[اوژن]

نقل قول از اسو

خداوندا، خوب، چه مزخرفی، انگار مردم ما تصمیم می گیرند با رئیس جمهور، از طریق قلمرو کشور، دشمن ما، پرواز کنند، آیا ما احمقی داریم که در FSO کار می کنند؟

مکس کاملا موافق است، برای یک افسر ضد جاسوسی بی معنی است :)

[نسخه ی نمایشی]

میهن پرستان در FSO کار می کنند. هیچ اطلاعاتی در مورد داده های ذهنی وجود ندارد.

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول از اسو

خداوندا، چه مزخرفی، انگار مردم ما تصمیم می گیرند با رئیس جمهور پرواز کنند، از طریق قلمرو کشور، دشمن ما هستند، آیا ما احمقی داریم که در FSO کار می کنند؟

شاید در FSO نباشد، اما با نگاهی به نحوه رفتار آنها در کیف، من در مورد فعالیت مغز آنها مطمئن نیستم، علاوه بر این، به عنوان یک گزینه، عموهای خوب از هوش مصنوعی می توانند به طرز احمقانه ای اطلاعات نادرست را ادغام کنند، به خصوص که آنها تجربه کادربندی پروازهای مسافربری را دارند.

[پرتاب کننده]

درست است، ظاهر V.V. پوتین بسیار خسته است - یا در طول پرواز استراحت نکرد یا می داند که از خطر مرگبار فرار کرده است.

[دیاگیلف]

افسوس. غرب به طور خاص و خاص و پوتین - به طور کلی. و او خیلی بیشتر از اکثریت روزه در اینجا می داند. و اطلاعات ظاهراً به نفع DPR و روسیه نیست. بنابراین باید خود را برای بدترین سناریو آماده کنیم.

[PathFinder_II]

"- فقط تو مقصری که من می خواهم غذا بخورم!"

[johnsnz]

شنیک های سیا می خواستند اوکروف کور و احمق را با دستان خود ساقط کنند

[دیماس توگارین]

صاحبان و شش هاشان یک مزرعه توت هستند، اول تیراندازی می کنند، بعد نگاه می کنند به کجا شلیک کرده اند. بچه ها تا اشک متاسفند.

[ماتروسکین 18]

خوب، چطور می توانید این را به افراد کاملاً بی گناه بگویید؟!
احتمالاً این پوتین است که شخصاً از MANPADS شخصی خود در هواپیمایی که او را زیر گرفته بود منفجر کرد!

[ساغ زدن]

نقل قول: Matroskin 18

احتمالاً این پوتین است که شخصاً از MANPADS شخصی خود در هواپیمایی که او را زیر گرفته بود منفجر کرد!

"هنوز هیچ کس روزاریو آگرو را ترک نکرده است" (C)

[لتون]

طرفداران چرندیات نوشتن در مورد رنگ آمیزی، برو بیرون، سرت را بالا بگیر و منتظر هواپیمای مسافربری از بالای سرت باش. سپس آنچه را که در طرفین آنجا دیدید بنویسید ... یا فکر می کنید که سیستم های دفاع هوایی از طریق تلسکوپ نشانه می گیرند؟
PS و با این حال، رنگ‌بندی کناره‌ها مطمئناً از تفاوت بین هواپیماهای دو و چهار موتوره چشمگیرتر است. ظاهرا اینطور فکر می کنید.

[ضد هوایی]

نقل قول: لتون

سپس اشتراک آنچه را که در طرفین آنجا دیدید لغو کنید.

تأیید می کنم - nicchrom قابل مشاهده نیست!
من نزدیک فرودگاه زندگی میکنم من اغلب برخاستن و فرود را تماشا می کنم. اگر هیچ رنگ روشنی در سراسر بدنه وجود ندارد، می توانید جهنم را از یکدیگر تشخیص دهید.

[پرتاب کننده]

عاشقان در مورد رنگ آمیزی مزخرف می نویسند

در مورد رنگ آمیزی - اگر نه برای تأیید بصری، چرا جنگنده های بوئینگ برای مدتی همراهی کردند.

آنها می توانستند تصمیم بگیرند که تخته شماره 1 است و آن را ساقط کنند، اما برعکس می توانستند مطمئن شوند که قطعاً تخته شماره 1 نیست و پس از آن آن را ساقط کردند.

به نفع گزینه دوم این است که پس از مرگ وی. و یک اعتقاد درونی وجود دارد که پوروشنکو قطعاً دیشب زنده نمی ماند.

[پتریکس]

نقل قول: پرتاب کننده

در مورد رنگ آمیزی - اگر نه برای تأیید بصری، چرا جنگنده های بوئینگ برای مدتی همراهی کردند.

بله برای تایید تصویری تاییدیه ها و تضمین ها تصادف می کند و سقوط می کند در DPR، و نه 1 تخته است یا نه 1st.

[پرتاب کننده]

بعد بعید است که موشکی از زمین بوده باشد وگرنه می توانست موشک خودش را هدف قرار دهد.

[پتریکس]

نقل قول: پرتاب کننده

بعد بعید است که این موشک از زمین بوده باشد وگرنه می توانست موشک خود را هدف قرار دهد

آره. بنابراین، برای من، نسخه اصلی این است که توسط جنگنده های اوکراینی به منظور تعلیق خصومت ها به منظور جمع آوری مجدد نیروها سرنگون شد. این برنامه تاکتیکی پوروشنکو است. از نظر استراتژیک، این تحریکی است که مدت‌هاست توسط آمریکایی‌ها حداقل برای تهمت و حداکثر برای استقرار نیروهای ناتو در نظر گرفته شده است.

[آرمکس]

نقل قول از پتریکس

نقل قول: پرتاب کننده

بعد بعید است که این موشک از زمین بوده باشد وگرنه می توانست موشک خود را هدف قرار دهد

آره. بنابراین، برای من، نسخه اصلی این است که توسط جنگنده های اوکراینی به منظور تعلیق خصومت ها به منظور جمع آوری مجدد نیروها سرنگون شد. این برنامه تاکتیکی پوروشنکو است. از نظر استراتژیک، این تحریکی است که مدت‌هاست توسط آمریکایی‌ها حداقل برای تهمت و حداکثر برای استقرار نیروهای ناتو در نظر گرفته شده است.

بله، و این یک گزینه است، من می خواستم آن را خودم صداگذاری کنم، جلوتر از من + .

[پرتاب کننده]

کشتن شهروندان هلند به خاطر اوکراینی ها؟ همچنین باور نکردنی تنبیه کنندگان برای خودشان ارزشی قائل نیستند و خودشون هیچ ارزشی برایشان ندارند. و در هواپیما، همان اروپایی ها، که اوکراینی ها روی آنها مانند یک نماد دعا می کنند.

[PathFinder_II]

می ترسم اتهامات خشم آلود بر من وارد شود، اما "حقیقت گرانبهاتر است" - نمادهایی برای این منظور ایجاد شده اند تا توده ها را کنترل کنند. برای برخی، این چهره‌های مقدسین، برای برخی دیگر، ارزش‌های اروپایی است، اما آن‌هایی که دیگران توسط شبانان خود هدایت می‌شوند، در جهتی که فقط برای دومی شناخته شده است.

[Johnny51]

فکر نمی کنم همه چیز به این سادگی باشد... درست مثل آمریکا در 11 سپتامبر.

[PathFinder_II]

در اینجا جالب است که در این زمینه دستورالعمل ها، قوانین قانونی در مورد اینکه چه کسی به عنوان سرپرست منصوب می شود، وجود دارد. رئیس جمهور در این مورد ممکن (در دنیای دیوانه آن زمان ما)؟

[mamont5]

نقل قول: لتون

PS و با این حال، رنگ‌بندی کناره‌ها مطمئناً از تفاوت بین هواپیماهای دو و چهار موتوره چشمگیرتر است. ظاهرا اینطور فکر می کنید.

همه چیز همین است، اما وقتی بغض چشم ها را می بندد، به این ریزه کاری ها توجه نمی کنند.

[ولادیمیر]

نقل قول: لتون

و با این حال، رنگ آمیزی کناره ها قطعا بیشتر از تفاوت هواپیماهای دو و چهار موتوره توجه را به خود جلب می کند. ظاهرا اینطور فکر می کنید.

من هم به این فکر کردم، در 10 کیلومتری، حتی با کانتریل، به راحتی می توانید تشخیص دهید که چه نوع هواپیمای پرواز می کند، در ضمن در اخبار از ابعاد مشابه صحبت می کنند. چرا ابعاد را با متر اندازه گیری می کنید، اگر همه چیز از قبل با تعداد جاده های پشت هواپیما قابل مشاهده است؟

[alexng]

بله، و با رنگ آمیزی، هیئت روسی را به دست گرفتند و تصمیم گرفتند خود را با میهن پرستی خود برای Banderlogia متمایز کنند. و مثل همیشه با این گیک ها، همه چیز ناشیانه و فاشیستی شد.

[گایزنبرگ]

نقل قول: ماتروس

نقل قول: دوک

یک گزینه کاملا ممکن

این یک و تنها نسخه واقعی است! شوید شناسایی شد! با توجه به حضور در عرشه شماره 1 دفاع موشکی الکترونیک و جنگ الکترونیک و توانایی اوکراینی ها برای خراب کردن همه چیز، برای آنها سخت نیست!

شاید تنها یکی نباشد، اما نسخه بسیار ناخوشایند است. به طور کلی، طبق همه نشانه ها، خوخل ها صرفاً به خاطر منافع لحظه ای هواپیما را پر کردند تا برخی از مسائل فعلی را حل کنند ... فقط برای این، برخی از افراد باید برای یک مکان علت دار آویزان شوند.

[پرتاب کننده]

به طور کلی، طبق همه نشانه ها، خوخل ها صرفاً هواپیما را به خاطر منافع لحظه ای پر کردند.

گزینه شما مناسب نیست: تعداد زیادی از شهروندان هلند و ایالات متحده آمریکا به اضافه تعداد زیادی از کودکان در هواپیما حضور داشتند. به نظر می رسد که هدف انتخاب شده است.

[ویکتور دمچنکو]

منظورت برای تخم مرغ است؟

[g1v2]

بچه ها جدی میگید؟ از ورشو تا مسکو هواپیماها بر فراز بلاروس پرواز می کنند نه شوید. آیا واقعاً فکر می‌کنید که تولید ناخالص داخلی بر فراز یک کشور متخاصم، جایی که آنها مستقیماً در تلویزیون قول داده بودند او را بکشند، پرواز خواهد کرد؟ بیایید قصه ها را فیلتر کنیم، در غیر این صورت مانند سایت های اوکراینی خواهد بود - داستان ها و جعلی ها.

[آپولو]

نقل قول: دوک

یک گزینه کاملا ممکن

نقل قول: ماتروس

این یک و تنها نسخه واقعی است!

با تمام احترامی که برای شما قائلم، آیا واقعاً باور دارید که در FSO احمقی وجود دارد که مسیر خط شماره 1 را از طریق جنوب شرقی اوکراین ایجاد کرده است؟!

[matRoss]

نقل قول از آپولون

آیا واقعاً فکر می کنید FSO پر از احمقی است که مسیر خط شماره 1 را از طریق جنوب شرق اوکراین انجام داده اند؟ چشمکی زد

البته که نه. اما این به هیچ وجه مانع از این نمی‌شود که ما باور کنیم که سرگردان‌ها (گزینه‌ها: خائنان، متکبران جنایتکارانه) در FSO به دوستان آمریکایی ما می‌نشینند.

[راهب]

به احتمال زیاد هدف شوید این بود که هواپیما را ساقط کنند تا در خاک روسیه بیفتد و بگویند "ببینید چه بد روس ها به اکرام شلیک کردند که بوئینگ را زد" اما کار نکرد زیرا حقیقت بر سر است. طرف ماست و خدا با ماست.

[دلشات]

من موافق نیستم!این چقدر باید لجباز بود تا رئیس جمهور خود را از منطقه جنگی ببرد.بله و حمله به سر یک قدرت هسته ای به معنای حمله به یک قدرت هسته ای است.و همانطور که می دانید هیچ وجود ندارد. قرص هایی از سلاح های هسته ای

[خیلی باهوش]

matRoss
این تنها نسخه نیست. آنها عمداً هواپیما را سرنگون کردند، به این امید که در خاک فدراسیون روسیه سقوط کند. که بوی بد می داد! اما خو.خلی اشتباه محاسبه کرد. زود کشته شد 50 کیلومتر دیگر و رسوایی تضمین شده است. و بنابراین ما برای همه چیز مقصریم، اما در قلمرو شوید آنها مسئول پروازها هستند.

[دوک]

داستان سرنگونی موشک اوکراینی Tu-154M
در 4 اکتبر 2001، یک هواپیمای مسافربری Tu-154M خطوط هوایی سیبری که از تل آویو به سمت نووسیبیرسک پرواز می کرد، بر فراز دریای سیاه سرنگون شد. همه 66 مسافر و 12 خدمه جان خود را از دست دادند.
این اتفاق درست در روزی رخ داد که سامانه‌های موشکی ضدهوایی اس-200، اس-300 اوکراینی در پایگاه آموزشی کریمه اوپوک در نزدیکی فئودوسیا مستقر شدند. S-125، "Buk" و "Cube" پرتاب های عملی به سمت دریا انجام دادند.
این فرض که یکی از این موشک ها توپ تاسف بار Tu-154M را ساقط کرده است بلافاصله مطرح شد. در پاسخ، وزارت دفاع اوکراین بلافاصله اعلام کرد که تمرینات آنها در کریمه اصلا برگزار نشده و لغو شده است. در آن زمان، کیف توسط سیا ناامید شد، که با تصاویر ماهواره ای مشخص شد که هنوز به اهداف هوایی شلیک می شود. این احتمال وجود دارد که سیا این اطلاعات را علنی کرده باشد زیرا هواپیمای مسافربری متوفی در پرواز داخلی روسیه یا اوکراین نبوده بلکه از تل آویو پرواز کرده است.
ژنرال های کیف مجبور به عقب نشینی شدند. اما نه چندان دور. آنها مانند "پدر ما" تکرار کردند: "بله، ما در حال تیراندازی بودیم، اما نه در جایی که Tu-154M در حال پرواز بود." و از این نسخه تا به امروز حتی یک قدم عقب نشینی نکرده اند.
طرف اوکراینی استدلال کرد برای اثبات خلاف آن، باید تک تک قطعات هواپیمای منهدم شده را از بستر دریا بیرون آورد. و از آنجایی که این امر به دلیل عمق زیاد غیرممکن است، چیزی برای بحث وجود ندارد. و هیچ کس برای مجازات. این خلاصه عملی است که توسط مؤسسه تحقیقات علمی پزشکی قانونی کیف که در حال بررسی این فاجعه بود تهیه شده است.
بیهوده، خطوط هوایی سیبری به دادگاه های اوکراین شکایت کرد. بیهوده بستگان مرده نیز چنین کردند. دادگاه غیرممکن کی یف این پرونده را به مدت هفت سال بررسی کرد. و تصمیم گرفت از ادعاهای وزارت دفاع اوکراین امتناع کند. چرا که پایان خوش برای کیف به آب افتاد.
بیشتر بخوانید: http://svpressa.ru/accidents/article/92847/

[کرگودو طبیعی]

این واقعیتی نیست که در دریا شماره یک شکار می کرد و بوئینگ پارامترهای دیگری می دهد، هر هواپیمای روسی دیگری به آنها مناقصه می شد، خوکچه رسما اعلام کرد که هر هواپیمای روسی را که مرز خرابه ها را نقض کند، سرنگون می کنند، اما روکش بیرون آمدند، آنها مال ما را سرنگون می کردند، حالا فریاد کاملاً متفاوت بود، چیزی شبیه به این می شد: "دفاع هوایی شجاعانه نیروهای اوینک، تلاش طرف روسی برای فرود را قطع کرد. سربازان در میدان و من مطمئن هستم که پاسپورت ها از قبل آماده شده بودند، به عنوان مدرک، و اجساد در Banderlogia قبلاً به صورت فله ای بودند، اما خوک خوش شانس نبود که مالزیایی سرنگون شد.

[الکسانیا]

به نظر من نباید این گزینه را جدی گرفت. حرکت «تخته شماره 1» طبق استانداردهای دیگر با پوشش، امنیت و ... صورت می گیرد. من فقط می دانم، اما مطمئن نیستم که آیا این باید در اینجا پست شود یا خیر.

[ویتالی انیسیموف]

اینم یه نسخه خوب فکر کنم (http://www.trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=28575)

سناریوی سوم: "دسته های کج". IMHO - به احتمال زیاد. در ابتدای هفته، فرماندهی جدید نیروهای مسلح اوکراین مراقبت از آسمان خود را پوشش داد. اتهامات روسیه در نقض حریم هوایی اوکراین، شناسایی خاک این کشور و حتی حملات هوایی از خاک روسیه به طور کامل شنیده شد. در این راستا نیروهای پدافند هوایی به حالت آماده باش درآمدند. همان سیستم های دفاع هوایی Buk که در اینجا مستقر شده اند. طبق تمام دستورالعمل ها، لشگر با رسیدن به مکان جدید، باید برای شلیک کاملا آماده باشد. برای انجام این کار، نقشه ای از منطقه با تپه ها و مناطق پست روی صفحه نمایش ها و تبلت ها اعمال می شود که می تواند جهت های خاصی را "بسته" و بر این اساس هنگام سازماندهی دفاع هوایی یک منطقه یا شی مورد توجه قرار گیرد. علاوه بر این، تمام سیستم‌های پدافند هوایی باید روشن و بررسی شوند تا از سالم بودن آنها اطمینان حاصل شود. از زمان اتحاد جماهیر شوروی، همه اینها در هواپیماهای غیرنظامی انجام شده است. هر "trassovik" انتخاب شد - پرواز Aeroflot دنبال مسیر و تیراندازی در آن تمرین شد. به طور طبیعی، "بیکار" - یک حالت ویژه برای چنین "تیراندازی" وجود داشت، دستورات را قبل از پرتاب مسدود می کرد. اما در دستان "ماهرانه" نیروهای هوابرد اوکراین، که به سادگی فراموش کرده اند آخرین بار چه زمانی به اهدافی در محدوده شلیک شلیک کردند، سیستم پدافند هوایی به خوبی می توانست در طول چنین آموزشی در موقعیت جنگی قرار گرفته و موشکی را پرتاب کند. . در Buk، اگر اشتباه نکنم و "متخصصان" من را تصحیح کنند، انتقال از یک موقعیت به موقعیت دیگر فقط با تعویض دو کلید سوئیچ است ...

آیا به این دلیل است که تقریباً بلافاصله پس از سقوط بوئینگ 777، کیف، بدون برشمردن گزینه‌های احتمالی دیگر، بلافاصله اعلام کرد که بوئینگ توسط سامانه پدافند هوایی بوک شبه‌نظامیان ساقط شده و تقصیر را به گردن آنها انداخت؟

[پرتاب کننده]

وقتی رئیس جمهور لهستان در نزدیکی اسمولنسک سقوط کرد، هیچ پوششی وجود نداشت.

[ترسناک]

مقایسه طرفین با رئیس جمهور لهستان و روسیه پوچ است. اندازه و اهمیت افراد قابل مقایسه نیست.

[پرتاب کننده]

چرا ؟ در هر دو مورد اول و دوم، سران کشورها در هیئت بودند. به علاوه، کاچینسکی فرصت های بیشتری برای تأمین امنیت داشت - او به مراسم در کاتین پرواز کرد. در عین حال، نشان دادن قدرت خود برای او اضافی نخواهد بود.

[لانه بزرگ]

نقل قول: دوک

یک گزینه کاملا ممکن

کاکلی بدون تایید "دموکراتیک ترین کشور" کاری انجام نمی دهد، ما منتظر یک ویسر دیگر از پسکی هستیم.

[بالو495]

نقل قول: دوک

هواپیمای بوئینگ 777 مالزی توسط ارتش اوکراین سرنگون شد و هدف احتمالی آنها می تواند هواپیمای ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه باشد. این فرضیه توسط یک منبع ناشناس در آژانس حمل و نقل هوایی فدرال به اینترفاکس گفته شده است.

یک گزینه کاملا ممکن

به ندرت. آیا واقعا خلبانان هواپیمای ریاست جمهوری آنقدر احمق بودند که با شوید نزدیک مرزها پرواز کنند؟

[GSh-18]

به نقل از Balu495

به ندرت. آیا واقعا خلبانان هواپیمای ریاست جمهوری آنقدر احمق بودند که با شوید نزدیک مرزها پرواز کنند؟

این بحث حماقت خلبانان پرواز شماره 1 ما نیست، بلکه بحث حماقت شوید همراه با دولت راهزن آنهاست!

[غول فکری]

این احتمال وجود دارد که اوکراینی ها می خواستند با پوتین هواپیما را ساقط کنند. این امر با این واقعیت تأیید می شود که دو هواپیمای تهاجمی اوکراینی بوئینگ را تعقیب کردند، آنها نتوانستند بوئینگ را ساقط کنند، اما این بخشی از وظیفه آنها نبود و وظیفه آنها این بود که کپسول نجات را از هواپیمای شماره 1 منهدم کنند، اما آنها طبیعتاً این کار را انجام دادند. صبر نکرد

[GSh-18]

خوب، اگر تأیید شود که شوید می‌خواسته تابلوی شماره 1 ما را ساقط کند، فکر می‌کنم این گناه نیست که یک‌طرفه منطقه پرواز ممنوع را در کل دیل ترتیب دهیم! ناوگان دریای سیاه و اس-400 به ما کمک کنند

[تومکت]

اگر این برنامه ریزی شده باشد، پس نه با چنین اعدام ناشیانه ای که اتفاق افتاد، مشکوک است. اختلاف زمان عبور از نقطه تطبیق مسیر بین طرفین 40 دقیقه است و سیستم های شناسایی قبلاً بارها ذکر شده است. در هر صورت، شوید باید مطمئن می شد که به چه کسی شلیک می کنند. به طور کلی در مورد Su-25 و R-60 مشکوک است، سقف اجازه اولین مورد را نمی دهد، قدرت b/h دوم برای چنین لاشه کافی نیست. یا Buk به اشتباه بیرون می آید، یا یک حمله تروریستی در کشتی، که این نیز کاملا محتمل است.

[MKPU 73-77]

پوتین، اصلاً در مورد امنیت چه؟ ورشو کجا، دونتسک کجا و مسکو کجا؟
یا در حین پرواز در اقیانوس اطلس، عقلم را از دست دادم و تصمیم گرفتم زیر یک بوئینگ دره کنم...
من یک ابر هستم، یک ابر، یک ابر، و اصلا یک خرس نیستم .....
یا کیف کاملاً عقل خود را از دست داده است که حتی چنین چیزی را پیشنهاد کند ...

[کد 3001]

من بسیار خوشحالم که این اتفاق نیفتاد!GDP رئیس جمهور شایسته ای است.

[فقط کوروش]

و پاسگاه های نظامی فقط در قلمرو آنها؟ .... شرایط پرواز اولین نفرات را به نوعی فراموش کردم ...

[WKS]

نقل قول: justKir

و پاسگاه های نظامی فقط در قلمرو آنها؟ .... شرایط پرواز اولین نفرات را به نوعی فراموش کردم ...

هیچکس شرایط پرواز هواپیمای شماره 1 را به شما نمی گوید. اما با قضاوت بر اساس احمقانه سقوط، اطلاعات از طریق کانال هایی که در اسکورت و حفاظت از این طرف ها دخیل نبودند، گذشت. اما در اوکراین همه چیز مثل همیشه پیش رفت، آنها آن چیزی را که می خواستند سرنگون نکردند.

[فقط کوروش]

همانطور که در آن شوخی ---- "شل، شلیک، اما از دست رفته.."

[یوبورگ]

به نظر من، طرف های شماره 1 و 2 سرویس های امنیتی کشورهایی را که طرفین از آنها عبور می کنند، همراهی می کنند. همانطور که می فهمم، طبق کنوانسیون جهانی هوا.

[آخرین پالادین]

به نظر من مزخرف است ... اولین هواپیما به احتمال زیاد از لهستان از طریق بلاروس فرستاده شده است ، من فکر نمی کنم آنها ریسک کنند و هواپیماهای اوکراینی ممکن است قبول نکنند ...

[vlad-ns]

فانتزی، فانتزی... هواپیمای شماره 1 بدون اسکورت رزمی پرواز نخواهد کرد.

[پرتاب کننده]

اسکورت رزمی فقط در صورت پرواز بر فراز قلمرو خصمانه.
همه سران کشورها بدون آن پرواز می کنند.

[اسکاییل]

امتناع از اظهار نظر به هر حال این نشانه رضایت است! مردم احمق نیستند و بنابراین همه چیز روشن است.

[شخص همکار و زیردست]

ورشو کجا، دونتسک کجا؟؟؟

[پیر بدبین]

کره زمین گم شد؟
یا در حالی که انگشتان روی صفحه کلید تکان می خوردند، آیا مغزها فکری را که می خواستید به تمام بشریت منتقل کنید، فراموش کردند؟

[فقط کوروش]

و به طور کلی --- صادقانه بگویم. بعید است که تولید ناخالص داخلی ما از طریق شوید عبور کرده باشد ... یک راهرو در کالینینگراد وجود دارد

[آخرین پالادین]

یا از طریق بلاروس، همانطور که در بالا نوشتم ...

[جنگجوی volot]

من واقعاً امیدوارم که رئیس جمهور فدراسیون روسیه آن گونه نباشد که بر فراز اوکراین متخاصم پرواز کند. در اینجا یک تحریک علیه فدراسیون روسیه و دلیلی برای آتش بس به منظور تقویت و تشدید قبل از حملات نیروهای روسیه جدید وجود داشت.

[چیکوت 1]

خود نیروهای امنیتی اوکراین چیزی نمی خواهند. آنها فقط کاری را انجام می دهند که دیگران می خواهند. درست مانند مقامات فعلی اوکراین ...

[لعل]

بشقاب پرنده می خواست شلیک کند!
چقدر می توانید در حال حاضر راو کنید؟؟؟؟!!!!!

[نیکولایدر]

در آژانس حمل و نقل هوایی فدرال.

[vitaz]

شویدها فقط می توانند چنین مقالاتی را دوست داشته باشند (هیچ مدرکی وجود ندارد)

[مایر 1980]

خارج از موضوع اما هنوز ... 18+ موتورولا، اثر حضور ...

[russ69]

نقل قول از Mayer1980

خارج از موضوع اما هنوز ... 18+ موتورولا، اثر حضور ...

قوی ترین ویدیویی که تا حالا دیدم...
حیف شد برای مرده ها، به نظر می رسید بیش از یک نفر بودند ...

[خیابان وادیم]

شاید این طرح B باشد! همه چیز را به گردن شبه نظامیان بیندازید و در رابطه با وضعیت فعلی، نیروهای اوکراینی نیز گروه نیروهای جنوبی را از شکست نجات می دهند.

8 ژوئیه 2014، رئیس جمهور اوکراین، پترو پوروشنکو، طرحی را آماده می کند که باید برای تروریست ها غافلگیرکننده باشد. این امروز در یک جلسه توجیهی توسط سخنگوی مرکز اطلاعات NSDC آندری لیسنکو بیان شد. لیسنکو گفت: «جزئیات این طرح فاش نشده است، زیرا باید یک غافلگیری ناخوشایند برای تروریست ها باشد.

[فقط کوروش]

جنگ ستارگان به اندازه کافی دیده شده است...
وظیفه اصلی Strelkovtsy این است که اولین کسی باشد که جعبه سیاه را بکشد.

[پرتاب کننده]

به نظر می رسد 8 از 12 قبلا پیدا شده است.

[لعل]

به نقل از vitaz

شویدها فقط می توانند چنین مقالاتی را دوست داشته باشند (هیچ مدرکی وجود ندارد)

بله، چه مدرکی، خواندن یک مزخرف در حال حاضر بیمار است!

[نیحاس]

سطح هذیان در این منبع در حال حاضر خارج از مقیاس است. چگونه می توان هواپیمای رئیس جمهور روسیه را بر فراز اوکراین ساقط کرد، با وجود اینکه او هرگز بر فراز خاک اوکراین پرواز نمی کند؟ خوب مردم مغز دارن یا روان شدن کلیشون اومده؟

[فقط کوروش]

و مرد اصلی کشور چند وجه واقعی دارد؟ 6 5؟ 16؟
البته FSO نان خود را بیهوده نمی خورد)

[سیبرالت]

نسخه برای آن و نسخه. شما فقط نمی توانید از شر او خلاص شوید. علاوه بر این، اندکی قبل از این، وزیر دفاع Nezalezhnaya عملاً از آرزوی خود برای قتل پوتین در اوکراین توسط نوعی میهن پرست حمایت کرد.

[russ69]

18.07.2014/12/40 XNUMX:XNUMX (به وقت مسکو) نظر از I. I. Strelkov.

- شخص دیگری باید چنین هواپیمایی را هدایت کند که ترک آن نیز غیرممکن خواهد بود. نسخه با هواپیمای پر از مردگان البته هیجان انگیز است، اما به نوعی منطقی نیست.

I.I.: «اول اینکه همه افراد حاضر در هواپیما قبل از سقوط مرده نبودند.
دوم اینکه مقدار زیادی دارو، سرم خون و چیزهای دیگر در هواپیما پیدا شد که برای یک هواپیمای معمولی معمول نیست. به نظر می رسد یک محموله ویژه پزشکی وجود داشته است.
ثالثاً من (هنوز) بر هیچ چیز اصراری ندارم. به معنای واقعی کلمه اکنون با دو نفر صحبت می کردم که شخصاً اجساد را بلافاصله پس از سقوط جمع آوری کردند (هر دو اهل شاختیورسک بودند و کمتر از نیم ساعت پس از فاجعه به محل حادثه رسیدند). من از قول آنها می نویسم. آنها تاکید کردند که بسیاری از اجساد "کاملاً بدون خون" بودند - گویی خون خیلی قبل از فاجعه منعقد شده بود. آنها همچنین به قوی ترین بوی جسد اشاره کردند که توسط بسیاری از ساکنان محلی ذکر شده است - چنین بویی در هیچ آب و هوایی در نیم ساعت ایجاد نمی شود و هوا دیروز ابری بود، نه خیلی گرم.
چهارم، من خودم به شدت به انواع «تئوری‌های توطئه» مشکوک هستم، اما 18 نفر از مبارزان ما که با مواد شیمیایی در مواضع سمنووکا، اعدام اعضای خانواده‌های شبه‌نظامی و سایر «شادی‌های کوچک وطن پرستان معروف» مسموم شدند، مرا متقاعد کردند که مقامات اوکراینی قادر به هر گونه پستی هستند.

خلبانان، البته، کاملاً زنده بودند - تمام کابین خلبان (و قسمت جلویی آن به خوبی حفظ شده بود) به معنای واقعی کلمه در خون آنها پوشیده شده بود."

[محمود]

این واقعیت که خون روی اجساد وجود نداشت را می توان با کاهش فشار تخته در ارتفاع بالا و مرگ تقریباً آنی ناشی از بیماری فشار زدایی که در آن رگ های خونی با نیتروژن مسدود می شود توضیح داد. این دقیقاً همان چیزی است که منفجر شدن هواپیما را تأیید می کند.

[بارمال]

در حال حاضر (17.07.2014/22/00 ساعت XNUMX:XNUMX به وقت مسکو) ایگور ایوانوویچ استرلکوف هیچ اظهارنظری در مورد سقوط بوئینگ خطوط هوایی مالزی نکرده است. تمام پیام‌هایی که اکنون در وبلاگ‌ها و رسانه‌های مختلف منتشر می‌شوند و ظاهراً از طرف Strelkov ساخته شده‌اند، جعلی هستند.

در زمان پست من در icorpus.ru

[بارمال]

و در واقع توسط دیسپچر داده شده است

پیام های کارلوس به ترتیب:

1: سقوط هواپیما، یک هواپیمای مسافربری در اوکراین، نزدیک دونتسک سقوط کرد

2: سقوط هواپیما، هواپیمای 777، در منطقه دونتسک

3: B 777 "مالزی ایرلاینز" در اوکراین، در مرز با روسیه سقوط کرد

4: B 777 هواپیمایی مالزی 280 مسافر. در دونتسک اوکراین سقوط کرد.

5: مقامات کیف تلاش می کنند تا آن را شبیه حمله شبه نظامیان طرفدار روسیه جلوه دهند

6: هشدار! شاید B 777 در اوکراین سرنگون شده باشد. 280 مسافر

7: اینجوری! به نظر می رسد کیف به آنچه می خواست رسیده است.

8: در کیف، برج مراقبت دوباره تسخیر شد

9: تایید شد: هواپیمای B 777 از رادار ناپدید شد، هیچ گزارشی مبنی بر ناهنجاری وجود نداشت.

10: هواپیما سرنگون شد، تصادفی نیست

11: کیف به آنچه می خواست رسید. من در توییت های قبلی به این موضوع اشاره کرده ام.

12: این سقوط هواپیما یک تصادف عادی نیست. ما در اتاق کنترل تهدید می شویم.

13: گوشی های ما هر لحظه از ما گرفته می شود

14: قبل از اینکه گوشی‌هایمان را از ما بگیرند یا سرم به هم بخورد، او توسط کیف مورد اصابت گلوله قرار گرفت.

15: ما تاییدیه داریم. هواپیما سرنگون شد. مقامات کیف در حال حاضر اطلاعاتی دارند. سقوط کرد. حالا ما آرامیم.

16: کارمندان خارجی در برج مراقبت چه می کنند؟ جمع آوری اطلاعات.

17: وقتی فرصت پیدا کنم، به نوشتن ادامه خواهم داد.

18: B 777 توسط دو جنگنده اوکراینی اسکورت شد، درست قبل از ناپدید شدن از رادار.

19: اگر مقامات کیف بخواهند حقیقت را بگویند، چند دقیقه قبل دو جنگنده در کنار هم پرواز کردند، او توسط یک جنگنده سرنگون نشد.

20: بلافاصله پس از مفقود شدن B 777، ارتش کیف سقوط را گزارش کرد. از کجا می دانستند؟

21: ساعت 7 صبح خبر ساقط شدن هواپیما را دادند، کمی بعد اتاق کنترل ما را گرفتند. خارجی ها هنوز اینجا هستند.

22: برای افراد ناباور. رادار همه چیز را برداشت. این هواپیما توسط کیف ساقط شد. همه ما این را می دانیم و ارتش را نیز.

23: در اینجا ارتش اعتراف می کند که سربازان دیگر می توانستند این کار را انجام دهند، اما نمی دانند چه کسی آن را دستور داده است.

ساعت 24: ارتش تایید کرد که اوکراین این کار را انجام داده است. اما نمی دانند این دستور از کجا آمده است.

25: چند روز پیش گفتم ارتش می خواهد پوروشنکو را برکنار کند. شاید این درست باشد، اما تیموشنکو دستور می دهد.

26: جنگنده ها هواپیما را تعقیب کردند و تنها بعد از 3 دقیقه هواپیما رفت. مجموع 3.

27: حریم هوایی را ببندید.

https://twitter.com/spainbuca

برگرفته از http://etoonda.livejournal.com/354569.html

تصویر قابل کلیک است، به صورت پویا تغییر مسیر را نشان می دهد

[لعل]

تمام این اطلاعات دیوانه وار توسط روزنامه نگارانی نوشته شده است که نمی دانند در مورد چه چیزی می نویسند.
آنها فقط با چیزی می آیند که فریاد روشن تری می دهد.

[ولکا]

خوب معلوم می شود که در شیء یا چیزی خطایی وجود دارد، مثلاً یک خطا بیرون آمده است، بنابراین در زمان نامناسب لو داده اند، این قابل اثبات نیست، مزخرف است، در کل مزخرف کامل ...

[یون کلوب]

هواپیمای سرنگون شده از پایین بسیار شبیه هواپیمای ماست.

[الکساندر رومانوف]

نقل قول: یون کلوب

هواپیمای سرنگون شده از پایین بسیار شبیه هواپیمای ماست.

رنگ آمیزی بله، اما موتورهای بیشتری وجود دارد.

[یون کلوب]

وقتی میل برای تبدیل شدن به "قهرمان اوکراین" خیلی زیاد است، چشم ها تار می شوند. نمایی از صورت کامل افتاده.
http://takie.org/_nw/115/s80741840.jpg

[گربه اسب آبی]

خوب، در آنجا نمی توانید ببینید که طرف N-1 دارای چهار موتور و Boig دارای دو موتور است.

[فنچ ها]

چرا که نه! اگر پاروبی گواهی بیماری روانی داشته باشد، ممکن است چنین ایده ای به ذهنش خطور کند و با استفاده از منابع اداری خود و به عنوان یک فرد ناکافی، بدون اینکه از همه نوع پوروشنکو بپرسد، می تواند به سرماخوردگی خود دستور دهد. هسته ای ها با افراد مستقر برای پرتاب موشک! و هواپیمای رئیس جمهور فدراسیون روسیه بر فراز اوکراین پرواز می کند یا پرواز نمی کند، حتی به سرش نمی زند! دیوانه، چه می توانی برد!

می‌توان به این فرضیات خندید، اگر نه برای 298 نفر که به هوس یک نوع منحط روح خود را به خدا دادند - و فرقی نمی‌کند که او با چه چیزی هدایت شده است و مغزش چیست!

[vtel]

ریشه بد را نه در دیل، بلکه در واشنگتن باید جستجو کرد - سیا، کار آنها، مانند 11 سپتامبر، و خیلی چیزهای دیگر، و شوید فقط مجریان بی روح هستند.

[SRC P-15]

نقل قول از vtel

ریشه بد را نه در دیل، بلکه در واشنگتن باید جستجو کرد - سیا، کار آنها، مانند 11 سپتامبر، و خیلی چیزهای دیگر، و شوید فقط مجریان بی روح هستند.

فرود اجباری هواپیما با رئیس جمهور بولیوی را به خاطر دارید؟ ایالات متحده 100 درصد در این امر سهیم بود. بنابراین در اینجا بدون "کمک" آنها نمی توانست انجام دهد.

[VNP1958PVN]

او گفت: «روزاویاتسیا هرگز، تحت هیچ شرایطی، درباره مسیر پرواز هواپیمای شماره یک اظهار نظر یا اطلاعات عمومی نمی‌کند.»

آژانس حمل و نقل هوایی فدرال ممکن است هرگز، اما مردم برای پول سبز اغلب فروخته می شوند!

[exiv200gt]

همه چیز عجیب است!

خطوط هوایی مالزی دومین هواپیمای خود را در چند ماه گذشته از دست داده است. در 8 مارس، یک بوئینگ 777-200 که از کوالالامپور به پکن بر فراز دریای چین جنوبی پرواز می کرد از رادار کنترلرها ناپدید شد. متعاقباً مشخص شد که اتصال در هواپیما قطع شده است و خود لاینر از مسیر منحرف شده و حدود هفت ساعت پس از ناپدید شدن در هوا بوده است. این هواپیما هرگز پیدا نشد و اکنون گمان می‌رود که در جنوب اقیانوس هند سقوط کرده باشد. 239 سرنشین هواپیما بودند.

همین شرکت صاحب هواپیماهایی است که بر فراز اوکراین سرنگون شده و بر فراز اقیانوس مفقود شده است. و اینجا و آنجا بوئینگ پر از مسافر از مسیر منحرف شد و اینجا و آنجا غیر مستقیم یا مستقیم آمریکایی ها درگیر هستند.

[exiv200gt]

هواپیمای بوئینگ ۷۷۷ مالزی چند ده کیلومتر قبل از سقوط در نزدیکی مرز اوکراین و روسیه از مسیر خود منحرف شد. سه روز پیش، همان پرواز آمستردام-کوالالامپور بر فراز شرق اوکراین در امتداد یک کریدور هوایی ویژه برای هوانوردی غیرنظامی پرواز کرد.

برنامه های مدرن، در دسترس همه، به شما امکان می دهد حرکت پروازهای غیرنظامی را ردیابی کنید. هر کاربر می تواند شرایط عجیبی را ببیند: در 14 ژوئیه، این پرواز از طریق منطقه دونتسک بسیار به سمت جنوب پرواز کرد.

در 15 جولای، تنها انحرافات جزئی از مسیر معمول دوباره در آسمان هند ثبت شد. و در روز چهارشنبه، هواپیما، طبق معمول، از طریق آلمان، لهستان، و در سراسر اوکراین بسیار دورتر از روز فاجعه پرواز کرد.

در 17 ژوئیه، به گفته ردیاب پرواز، این لاین برای اولین بار از مناطق خصمانه فعال عبور کرد. کارشناسانی که با LifeNews مصاحبه کرده اند استدلال می کنند که هرگونه تغییر در مسیر باید با مقام نظارت هماهنگ شود. در اوکراین به آن "آئروخ" می گویند. این اداره هنوز در مورد فاجعه ای که در آن صدها نفر کشته شدند، اظهار نظری نکرده است.

[romaskadarv]

چه جور مزخرفی؟ هواپیماهای مختلف در زمان های مختلف در یک نقطه بودند!!! اگر منطق نویسنده را دنبال کنید، همه هواپیماهایی که در این نقطه بودند به زودی سرازیر خواهند شد ... دیوانگی در حال قوی تر شدن است!

[silver169]

خیلی خوب میتونه باشه اوکروباندریت ها کاملاً یخ زده اند، آنها حتی می خواهند نیروگاه های هسته ای خود را منفجر کنند، اگر فقط به کل جهان آسیب برسانند.

[شخص همکار و زیردست]

آقا خب رد کردی))))

[bmv04636]

خوب، ساقط کردن تابلوی شماره یک بسیار سخت است

[سودجو]

قبلا در کامنت های یکی از همسایه ها درباره اعزام کننده اسپانیایی نوشته بودند که از اسکورت یک لاین سرنگون شده توسط دو جنگنده خبر داده بود! چیزی مثل این! شما می توانید باور کنید. اگر ولودیا هدف آنها بود، پس این قطعاً این توده عجله را متوقف نمی کند ...

[سواستوپل]

حماقت و فاشیسم آشکار مقامات اوکروپی و ارتش اوکروپی نشان می دهد که چنین گزینه ای کاملاً ممکن است. کاملا به "سبک" آنهاست

[uhu189]

من به سختی می توانم تصور کنم که چنین منابعی در آژانس حمل و نقل هوایی فدرال کار می کنند. کسانی که از این نسخه پشتیبانی می کنند، اجازه دهید ابتدا به این سوال پاسخ دهند - چرا اوکراین باید این کار را انجام دهد؟ هدف از سرنگونی هواپیمای رئیس جمهور روسیه بر فراز خاک این کشور چیست (اگرچه بسیار مشکوک است که هواپیمای رئیس جمهور از منطقه جنگی عبور کرده است)؟ رهبری اوکراین با این کار چه دستاوردی خواهد داشت؟ جنگی را با شکست اجتناب ناپذیر راه انداخت و برای خود احکام اعدام امضا می کرد... چرا حرف های بیهوده دیگران را نقل می کنیم؟

[پرتاب کننده]

چرا اوکراین باید این کار را انجام دهد؟

چرا عروسک روی صحنه تئاتر عروسکی می رقصد؟ شاید به این دلیل که آنها از او نمی پرسند، بلکه فقط رشته ها را می کشند؟

[arch_kate3]

توجه کنید: هواپیمای خطوط هوایی مالزی، در بهار، یک بوئینگ با مسافران خطوط هوایی مالزی نیز ناپدید شد! این به سختی تصادفی است، نوعی رمز و راز در اینجا وجود دارد ... و چین ساکت است ...

[چکش 75]

به این فکر کنید که هواپیماها کجا پرواز می کردند و نقطه عبور آنها کجاست، هرکی متوجه نشد نقشه بردارید، شماره 1 ما وارد اوکراین نشد و نتوانستند او را ساقط کنند. مقاله در مورد هیچ چیز نیست، درست مانند ukrosmi! و در مورد نتیجه گیری، در مسکو صبر کنید، آنها جعبه ها را رمزگشایی می کنند، اما محل پرتاب را از یک عکس ماهواره ای ضمیمه می کنند. و سپس ما به پساکی گوش خواهیم داد که چگونه او طفره می رود !!!

[vvsz031249]

مردم!!! انسان!!! حجم پرخاشگری در جهان از پشت بام می گذرد و هیچ پایانی برای تشدید تنش قابل مشاهده نیست. اما کمی منفجر می شود! هیچ کس فرصتی برای زنده ماندن نخواهد داشت. چه کسی این لفاظی های ستیزه جویانه، خصومت بین مردم، کشورها، بلوک ها را متوقف خواهد کرد. ما با همه چیز مخالفیم، نارضایتی‌ها را بیرون می‌زنیم، آب دهان بد را به طرف هم می‌ریزیم... آیا همه از زندگی کردن خسته شده‌ایم؟ بالاخره یک عبارت طلایی وجود دارد - خودت زندگی کن و بگذار دیگران زندگی کنند!!! شاید همین کافی باشد، جنگ بازی کردند و خواهد شد...
من می فهمم - مثل یک بشکه است ... "عطسه". کسانی که این بازی ها را انجام می دهند روی سرشان نمی چکد ... اما فعلاً برای آنها هم چکه می کند. چند نفر اینقدر شجاع بودند - ناپلئون، هیتلر، پینوشه... سیل آمد. و نه دلار، نه یورو، و نه شمش طلا صرفه جویی نمی کنند ...
جوشانده، همه از وفور منفی ها خسته شده اند ... تنها چیزی که باقی می ماند این است که به توصیه خدا و محافظت از روسیه ایمان داشته باشیم. طبق وجدانت زندگی کن... هیستریک نباش، خودت مثل دعوای بازاری نشو... ما هنوز در این دنیا زندگی می کنیم و همسایه هایمان را تغییر نمی دهیم... باید قوی، مستقل و خودکفا شویم.. زمان همه را سر جای خود قرار می دهد و درمان می کند...

[پرتاب کننده]

هیچ کس فرصتی برای زنده ماندن نخواهد داشت.

ممکن است کسانی که دستور جنگ می دهند از امنیت خود در قلمرو کشورهای غیرهسته ای مانند استرالیا، نیوزیلند یا کانادا مطمئن باشند.

[زوریز]

گیج شدن با هیئت رئیسه؟؟؟ دیوانه. هواپیماها با اختلاف 40 در یک نقطه بودند!!!! دقایق. تو چی هستی؟ یا شوید یک کرفس جامد در سر دارند؟؟؟؟ خوب، رنگ آمیزی ... شخصی یعنی چشمان بسیار تیزبین برای دیدن رنگ آمیزی از 10000 متر.
با قضاوت عکس و اطلاعات مربوط به پخش آوار، هواپیما واقعاً در ارتفاع بالا از هم پاشید.
سوالات متخصصان پدافند هوایی:
1. آیا ایستگاه های ردیابی ما نمی توانند پرتاب و مسیر موشک به سمت هدف را تشخیص دهند؟
2. وقتی هواپیما مورد اصابت موشک قرار می گیرد، آیا می توان رفتار آن، ماهیت آسیب و ... را شبیه سازی کرد؟

[نسخه ی نمایشی]

پاسخ وزارت دفاع فدراسیون روسیه.
پدافند هوایی فدراسیون روسیه آن روز کار نکرد!
غیر واضح.
آنها یک روز تعطیل دارند، درست است؟
اگر هیچ هواپیمای دفاع هوایی فدراسیون روسیه در هوا وجود نداشت، این بدان معنا نیست که (پدافند هوایی) کار نکرده است.
شما باید افکار خود را به درستی فرموله کنید. ارتش ما

[MKPU 73-77]

وقتی از بعضی پولکاشا * (و بعد از این او کیست دیگر) شنیدم که تجهیزات ردیابی رادار ما کار نمی کند، تقریباً خفه شدم.
این پولکاش از پساکی آلوده شد؟!

[SRC P-15]

به نقل از زوریز

2. وقتی هواپیما مورد اصابت موشک قرار می گیرد، آیا می توان رفتار آن، ماهیت آسیب و ... را شبیه سازی کرد؟

زمانی که من در مجتمع پدافند هوایی S-125 خدمت می کردم، موشک پرتاب شده دقیقاً به هواپیما اصابت نکرد، فقط در همان نزدیکی منفجر شد. به دلیل ابر بزرگ از قطعات کلاهک، هواپیما توسط این قطعات آسیب دید. هرچه سرعت هواپیما بیشتر باشد، آسیب بیشتر است. الان احتمالا موشک دقیقا به هدف اصابت میکنه و آسیب هواپیما خیلی بیشتره.

[جزیره آزاد]

قایق رانی ارزان برای شهرنشینان احمق)) آیا چنین توده عظیمی از مردم فکر می کنند که تابلوی شماره 1 مانند یک هواپیمای غیر نظامی متعارف پرواز می کند؟؟؟؟؟؟؟ چگونه ممکن است چنین B..US بود؟ :))))))) با برد شماره 1 همیشه همان تابلو با امنیت و تجهیزات و همراه با جنگنده ها وجود دارد) ___))))))))

[پرتاب کننده]

از کجا می توانم یک جنگنده با برد پرواز از آمریکای جنوبی به روسیه تهیه کنم؟

[SRC P-15]

نقل قول: پرتاب کننده

از کجا می توانم یک جنگنده با برد پرواز از آمریکای جنوبی به روسیه تهیه کنم؟

چرا از سوخت گیری هوایی استفاده نمی کنیم؟
Free Island درست است، یک هواپیمای ریاست جمهوری پرواز نمی کند. فراموش نکنید که یکسری مشاوران و کادر فنی مختلف با رئیس جمهور پرواز می کنند، تا آشپز، نه از امنیت. آیا همه آنها در یک هواپیما قرار می گیرند؟ هیچ کس نباید بداند که رئیس جمهور با کدام هواپیما پرواز خواهد کرد، بنابراین حداقل دو طرف از این دو یا حتی بیشتر وجود دارد.

[نسخه ی نمایشی]

اسکورت از کجاست؟
از آمریکای جنوبی؟
و دو تانکر سوخت گیری؟
و چنین ناوگانی در حال هجوم به حریم هوایی اروپا؟
اوه خوب

[uhu189]

آیا از روی فیلم «روز استقلال» قضاوت می کنید؟ چرا هواپیمای رئیس جمهور نیاز به اسکورت جنگنده دارد، آیا ما در حال جنگ با کسی هستیم؟ و آیا شما معتقدید که اگر کسی به طور جدی بخواهد او را شلیک کند، چند جنگنده او را نجات می دهند؟ بله، و هیچ جنگنده ای با چنین بردی وجود ندارد که بتواند بدون سوخت گیری سه گانه از برزیل به مسکو پرواز کند و در عین حال خلبانان آنها آماده رزم بمانند.

[Genrih_23]

توضیح شاهد عینی http://www.youtube.com/watch?v=GDI5DUDzOwA

[رومن 1977]

چند تا فکر بلند در مورد تاکتیک استفاده از سامانه پدافند هوایی Buk (Buk-M, Buk-M1) در یک بوئینگ خاص مالزیایی، اگر مشکلی پیش آمد لطفا شلیک نکنید، من در دفاع هوایی خدمت نکردم، من در مواد منفجره خدمت کرده است.
به منظور شلیک از سیستم پدافند هوایی Buk-M1، و نه فقط مانند آن، بلکه در یک هواپیمای خاص که در 10 متر پرواز می کند، حتی با در نظر گرفتن این واقعیت که علامت رادیویی از آن به اندازه یک کفش بست است (یک بوئینگ هنوز آن غول پیکر است) لازم است:
- موقعیتی را برای عکسبرداری با حداقل زوایای بسته انتخاب کنید.
پرتابگر را از تراکتور خارج کنید (البته ممکن است آن را خارج نکرده باشند، اما موشک در حین پرتاب آن را می سوزاند).
- یک محاسبه آماده را در داخل قرار دهید (تاکید می کنم - آماده!، که باید بتواند به راحتی کار کند).
- برق تجهیزات را تامین کنید (یا یک ژنراتور دیزلی را پشت سر خود حمل کنید یا آن را از GAP تغذیه کنید).
-پرتاب کننده موقعیت توپوگرافیک بسازید.
- (و اکنون جالب ترین !!!) تعیین هدف را از وسیله نقلیه کنترلی دریافت کنید (و وسیله نقلیه کنترلی باید با یک باتری رادیویی ارتباط داشته باشد که باید یک رادار همه جانبه داشته باشد - چیزی شبیه به آن حتی در قاب پوشانده شده است. نیامد) یا RTV به معنی (rtb یا orlr) است. در اینجا یک انحراف کوچک برای روشن شدن وضعیت وجود دارد: پهنای پرتو الگوی آنتن پرتاب کننده Buk بسیار کوچک است. بنابراین، بدون تعیین هدف اولیه، جستجوی حتی غولی مانند بوئینگ در جهان گسترده بسیار پر زحمت و مشکل است. و با در نظر گرفتن این واقعیت که در فضا نیز با سرعت نسبتاً بالایی (حدود 1000 کیلومتر در ساعت) حرکت می کند ، با چرخاندن مسیرها عذاب می دهید (شوخی می کنم!).
- خوب، پس برای محاسبه آماده شده، موضوع فناوری است (گرفتن، پرتاب، ردیابی خودکار، ارزیابی نتایج تیراندازی ...).
فقط اوکراینی ها چنین فرصت هایی در منطقه داشتند:

علاوه بر این، اوکراینی‌های منطقه نیز دارای سامانه‌های دفاع هوایی OSA-AKM هستند

[استالگراد76]

SOU به تنهایی می تواند CC را بدون ROM و SOC بزند،
- دارای موتور توربین گاز بوده و منبع تغذیه آن مستقل است.
- پایه ردیابی GM 569 به شما امکان می دهد برای وسایل نقلیه ردیابی شده با سرعت قابل توجهی حرکت کنید.
- از نظر تئوری، بیایید بگوییم که شبه نظامیان SDA را ترمیم کردند، اگرچه مشکوک است، یک دسته از قطعات الکترونیکی یک جفت را خارج می کنند و بدون تعویض و تنظیم هیچ اتفاقی نمی افتد، خوب، بیایید بگوییم که ممکن بود،
- اکنون محاسبه آموزش دیده، بیایید بگوییم که آنها پیدا شده اند، اگرچه عملاً غیر واقعی است،
- در حال حاضر خود تیراندازی، SOU دارای یک رادار نمای بخش است که به اندازه کافی بزرگ نیست که بتواند 360 گرم را پوشش دهد. آسان نیست
- منطقه انهدام موشک های دور. 45 کیلومتر. ارتفاع 20 کیلومتر بدون یک مسیر تقریبی برای پرواز VC، انتخاب موقعیت دشوار است
نتیجه - شبه نظامیان در ارتفاعات 10 تن کیلومتر. نتوانست کار کند.
در ارتفاعات 5-7 کیلومتری. با احتمال کمی شکست از "Strela-10"
در ارتفاعات تا 4 کیلومتر. MANPADS، FOR، و سپس با احتمال کمی
«احتمال کمی» وجود دارد که موتور اصلی سامانه دفاع موشکی کار کرده و موشک به صورت اینرسی به سمت هدف پرواز کند، با مانور ضد موشکی VTs، سامانه دفاع موشکی دیگر قادر به «حفظ نگه داشتن» نیست. " با آن

[گربه اسب آبی]

کار بر روی یک هدف در ارتفاع بالا، بدون ایستگاه تعیین هدف، روی یک تفنگ واقع بینانه نیست. او یک دید باریک دارد، وقتی یک ایستگاه دید گسترده به طور خاص یک بخش را به پرتاب کننده می دهد، سپس در یک بخش تعیین هدف خاص کار می کند. حتی اگر فرض کنیم که این تخته توسط شبه‌نظامیان ساقط شده است، باید راهرو و زمان پرواز را بدانید، اما آنها واقعاً چنین داده‌هایی ندارند و فقط با روشن کردن رادار پرتابگر، یک شانس است. 1000. و در کل چرا هواپیمایی که در ارتفاع 10 هزار متری در حال پرواز است را ساقط کنید.

[وند]

این در حال حاضر دلیلی برای تفکر جدی است. برای خشنود کردن ایالات متحده، تندروهای اوکراینی حتی رئیس جمهور روسیه را خواهند کشت. وقت آن است که با یک کشور ناکافی به پایان برسیم.

[1 آندری]

نقل قول: وند

این در حال حاضر دلیلی برای تفکر جدی است. برای خشنود کردن ایالات متحده، تندروهای اوکراینی حتی رئیس جمهور روسیه را خواهند کشت. وقت آن است که با یک کشور ناکافی به پایان برسیم.

با احترام به شما، نکته اصلی تصمیم گیری در مورد کشور ناکافی است.

[وند]

نقل قول: 1 آندری

با احترام به شما، نکته اصلی تصمیم گیری در مورد کشور ناکافی است.

منظورم اوکراین بود، اما شما چه فکر کردید؟

[انوت پولوسکون]

لازم است نمایندگان اصلی "ستون پنجم" روسیه - انواع آلمانی ها، فله ها، گوژپشت ها را جمع آوری کنید.
سوار هواپیما شد و به تور هوایی بر فراز اوکراین فرستاد!

شاید اتفاقی بیفتد...

[یون کلوب]

آنها او را به سادگی می زنند.

[انوت پولوسکون]

بمباران دوستدار محیط زیست ...

[PathFinder_II]

مدفوع غیر کشنده.)

[سرگئی-72]

بله، به سختی می توان هواپیمای رئیس جمهور را گرفت و سرنگون کرد، ما مزرعه جمعی جمهوری موز نداریم. در ارتفاع 10 تیر. به سختی کسی رنگ هواپیما را می بیند. اگر اینطور فکر می کنید و همه چیز بسیار آسان است، پس از طریق اقیانوس اطلس می توان از یک زیردریایی حمله کرد و در آب قرار گرفت. آنها در تلویزیون گفتند که اوکراینی های "GRAD" در محل سقوط هواپیما ضربه می زنند، یارما دادستان آنها گفت که شبه نظامیان S-300 و "Buks"، به طور کلی، قلع یا نقشه حیله گرانه ای ندارند. اگر آمریکایی ها هنوز تصاویر ماهواره ای از سایت پرتاب موشک منتشر نکرده اند، پس همه چیز طبق برنامه پیش نرفت.

[من خبر را خواندم]

نقل قول: Sergey-72

در ارتفاع 10 تیر. به ندرت کسی رنگ این هواپیما را می بیند.

اگه دوربین دوچشمی بگیری چی؟ و تلسکوپ؟ هنوز آن را غیرممکن می دانید؟

[sdobrov]

هواپیما قطعا ساقط شد، یا مال ما بود یا شوید که سرنگون شد، شکی نیست، هواپیمای ما به آن نیازی ندارد و سبک ما نیست، شوید با سرنگونی هواپیمای غیرنظامی مشخص شد ... نتیجه گیری خود را انجام دهید

[نیکوس]

خوب، اینجاست که فوق العاده می شود. معلوم می شود که اوکراینی ها بر مسیرهای هوایی خود نظارت نمی کنند، بلکه به همه اجازه ورود می دهند و با خدمه هواپیما در حریم هوایی مذاکره نمی کنند، اما کولا می نوشند؟ و برای سرگرمی، آنها از "BUK" برای "تمیز کردن" برادران اسلاوی خود استفاده می کنند و از طریق دوربین دوچشمی به رنگ هواپیما نگاه می کنند؟ اوکراینی ها نیازی به درگیری بین المللی ندارند. اما از طرف طرفدار روسیه، خرابکاری یک گزینه است.

[پرتاب کننده]

اوکراینی ها نیازی به درگیری بین المللی ندارند.

تکرار می کنم. مردم اوکراین به هیچ وجه به این جنگ نیاز ندارند و برای حکومت کی یف این تنها فرصت برای ماندن در قدرت است.

[گربه اسب آبی]

نیکوس، من متخصص پدافند هوایی هستم و نمی توان چنین کارتون را دور کرد. کنترل عینی همیشه هم توسط توزیع کنندگان غیرنظامی و هم توسط سیستم های دفاع هوایی هنگ های پایگاه های اطلاعاتی پیشرو انجام می شود. و در سایتی که به شما سپرده شده است، ما از سه طرف کنترل می شویم. علاوه بر این، ما به وضوح راهروهای gr.boards و زمان پرواز آنها را در منطقه خود می دانیم. بدون شاهد انجام نمی شود. پس منتظر بیانیه های رسمی باشیم. در سال 2001، بر فراز دریای سیاه، توپچی های ضدهوایی شجاع شما، در حین شلیک مستقیم، 154 کونتر بر فراز دریای سیاه نیز پر کردند. کوچما برای مدت طولانی انکار کرد و سپس تحت فشار شواهد اعتراف کرد. "ویژه" شما بسیار عالی نیست، باید حداقل تا کمر چوبی باشد و از بالا باشد تا بتواند یک تخته غیرنظامی را در 150 کیلومتری پر کند. از منطقه تمرین شلیک زنده. چیزی به نام مناطق ممنوعه وجود دارد و هنگام عکسبرداری تنظیم می شوند.

[نسخه ی نمایشی]

اما من اخیراً نوشتم که عدم مشارکت ما در امور SEU احتمالاً فقط می تواند با ضربه ای به کرملین توسط خواران اوکراینی منتقل شود.
بعد جواب میدیم
یک یادداشت اعتراضی
و اگر هواپیمای ریاست جمهوری با پوتین سرنگون می شد، یادداشت نمی نوشتند.
آه چقدر این اتفاق می افتد!

[mamont5]

اخبار مربوط به هواپیمای سرنگون شده در کشتی سرنگون شده یک محموله غیرعادی بود.

"ایگور استرلکوف، فرمانده کل نیروهای شبه‌نظامی DPR، در مورد این نسخه وحشتناک اظهار داشت که کشته شدگان با هواپیمای سقوط کرده مالزی منتقل می‌شوند. شاهدان عینی که اجساد را جمع‌آوری کردند، خاطرنشان کردند که افراد چند روز قبل از حادثه جان خود را از دست داده‌اند.

همانطور که قبلاً توسط آژانس Ural-press-inform گزارش شده بود، شاهدان عینی که اجساد افراد کشته شده را در هواپیمای بوئینگ مالزی که دیروز 17 ژوئیه بر فراز اوکراین سقوط کرد، جمع آوری کردند، نشان دادند که "اجساد کهنه شده اند". این بدان معناست که آن مرحوم چند روز پیش فوت کرده است.

اولاً، همه افراد حاضر در هواپیما قبل از سقوط نمرده بودند.

دوم اینکه مقدار زیادی دارو، سرم خون و چیزهای دیگر در هواپیما پیدا شد که برای یک هواپیمای معمولی معمول نیست. به نظر می رسد یک محموله ویژه پزشکی وجود داشته است.
http://uralpress.ru/news/2014/07/18/igor-strelkov-pohozhe-na-upavshem-boinge-vez
li-medicinskiy-specgruz

[گربه اسب آبی]

تو داری کابوس میگی درست مثل همین است، یک هواپیما از هلند با اجساد در هواپیما پرواز کرد؟، تصورش سخت است. من می دانم اگر این از زیمبابوه باشد.

[بزرگ]

چرا به آن فکر کنید: "موشک از خاک فدراسیون روسیه شلیک شد، حتی شب قبل. فرود آمد و خود را مبدل کرد و سپس هدف را نشانه گرفت و بلند شد. و حتی رهگیری رادیویی مذاکرات موشک وجود دارد. از فضای بیرونی و با لیزر هدف را روشن کردند.
عکس از تصاویر به وضوح نام و نام خانوادگی آنها را که روی چتر دوزی شده است نشان می دهد.

[جاریلو]

در پس زمینه مک کین، حتی ساکی هم باهوش به نظر می رسد:
سناتور مک کین گفت که هواپیمای بوئینگ-777 در دونباس ممکن است توسط گوسفندان DPR یا فدراسیون روسیه سرنگون شود.

[PathFinder_II]

اگر از آنها عبور کنید، Polygraph Poligrafovich MakPsak را دریافت می کنید.

[مطالعه کنید]

این چیزی است که من فکر می کنم ... اگر هواپیما در قلمرو ما سقوط کند، پس اگر حداقل یک کشتی بیگانه با خدمه هشت پیکیکریاکال سطح هفتم که به جنایت اعتراف کرده اند ارائه کنیم، روسیه مقصر شناخته می شود. هیچ مدرکی روی "psak" کار نمی کند، زیرا طبق تعریف آنها پیندوس واقعی هستند و اصلا آمریکایی های زودگذر نیستند.
بنابراین، ممکن است محاسبه اشتباه باشد و چیزی زودتر از موعد در هوا منفجر شود، مطلوب "مرکز دموکراسی جهانی"؟

[ماندگار]

اما در واقع، به غیر معقول ها بگویید، چه چیزی تخته شماره 1 را تهدید می کند؟ واضح است که آنها یک نوع کلاهبردار پیدا می کنند، می گویند، بله، او شلیک کرد. حتی ممکن است پس از مرگ در سیاه چال ها تیراندازی یا شکنجه شده باشد. اما این اصل را تغییر نمی دهد، رئیس جمهور ما دیگر زنده نخواهد بود.

روسیه در این مورد چه اقداماتی انجام خواهد داد؟ آیا او شروع به پرتاب بمب های هیدروژنی خواهد کرد؟ شک دارم...

[MKPU 73-77]

امروز سال 1914 نیست.هیچ کس اینجا اعلام بسیج و انتقال نیرو به مرز نخواهد کرد.واقعا سوال واقعا جالب است! دامنه وسیعی برای ساخت و سازهای خارق العاده و منطقی-تحلیلی تا نامفهوم.
و بنابراین، البته، یک کشش در روح اصول مدرن دموکراسی نیمه وحشیانه و دیپلماسی آغاز خواهد شد، آماده برای سر خوردن به فریاد خیابان: "ما را کتک می زنند!" و "Saryn on a kitchka!"
اگر طرف "مصدوم" به اندازه کافی کافی (متمدن) باشد - شاید یک تحول عصبی، اما مسالمت آمیز رویدادها - تا زمانی که همه شرایط پرونده توسط یک کمیسیون بین المللی روشن شود (پرونده رئیس جمهور لهستان).
و اگر رابطه مثل رابطه مسکو با کیف است؟ ... من فقط می خواهم بگویم: "لعنت به بچه گربه!" ...