بررسی نظامی

کانادا قصد دارد با کمک CK901 و تحریم های ضد روسیه، کلاشینکف را وارد بازار جهانی کند.

72
توسعه دهنده پیشرو تفنگ بازوها برای ارتش کانادا و سایر سازمان های مجری قانون این کشور، شرکت "DIEMACO" است که دفتر اصلی آن در ایالت انتاریو (شهر کیچنر) واقع شده است. در سال 2005، این شرکت کانادایی بخشی از یک انجمن تولیدی بزرگ "Colt Military" شد و نام خود را به CC - "Colt Canada" تغییر داد. http://www.all4shooters.com.

کانادا قصد دارد با کمک CK901 و تحریم های ضد روسیه، کلاشینکف را وارد بازار جهانی کند.


"CC" کانادا برای چندین سال تحقیقات خود را در توسعه و اجرای سیستم های تسلیحاتی برای نیروهای مسلح کانادا بر اساس AR-15 / M16 / M4 ادامه داد. علاقه به چنین سلاح هایی نه تنها در کانادا، بلکه در تعدادی از کشورهای اروپایی نیز نشان داده شد. اینها هلند، دانمارک، نروژ و بریتانیای کبیر هستند. در عین حال، شرکت کانادایی در فروش تسلیحات به متحدان کانادا بسیار آزادتر از شرکت های آمریکایی عمل می کرد. در اصل، هیچ مدرک خاصی از CC برای خرید واحدهای تفنگ مورد نیاز نبود، که به شرکت کمک کرد تا مشتریان خارجی بیشتری پیدا کند، و اغلب نسبت به تولیدکنندگان اسلحه آمریکایی مزیت رقابتی کسب می‌کرد.
امروزه، سازندگان کانادایی مصمم هستند تا سلاح های خود را به بازار جهانی معرفی کنند، با تاکید ویژه بر امکان جایگزینی AK و AKM در کشورهای اروپای شرقی و آسیایی.

نمایشگاه EUROSATORY-2014، جایی که Colt Canada محصولات خود را ارائه کرد، به متخصصان اجازه داد تا نسخه جدیدی از سیستم تفنگ مدولار Colt Military را ارزیابی کنند. علامت گذاری سیستم - CK901.

سیستم این نوع خود در سال 2010 توسط این شرکت (با نام تجاری CM901) پیشنهاد شد، اما اکنون این شرکت یک تفنگ جدید را پیاده سازی کرده است که نوعی مدرن سازی کارابین تهاجمی است.

تفنگ تهاجمی "Colt Military 901" در یک زمان به گونه ای ساخته شده بود که دارای قسمت بالایی یکپارچه گیرنده بود، نسخه مدولار قسمت پایینی گیرنده هنگام استفاده از اتوماسیون با تامین گاز مستقیم.

کالیبر "بومی" تفنگ از SS کالیبر 5.56x45 میلی متر است. اما اصل مدولار به شما امکان می دهد تفنگ را با سایر خشاب های محفظه 7.62x51 میلی متری دوباره تجهیز کنید. تفنگ "Colt Military901" متناسب با خشاب هایی مانند STANAG 4179 و SR-25 است. سازندگان کانادایی تصمیم گرفتند نه تنها یک تفنگ تهاجمی خودکار، بلکه یک نسخه نیمه اتوماتیک آن را نیز تولید کنند.

سیستم جدید CK901، بر خلاف CM901، برای کالیبر 7.62x39mm نیز طراحی شده است. این کالیبر اخیراً اغلب "کالیبر روسی" نامیده می شود ، زیرا تحت آن بود که تفنگ تهاجمی کلاشینکف توسعه یافت.

CK901 جدید یک سلاح هیبریدی است که ویژگی های M4 Carbine و سیستم پایه CM901 را حفظ کرده است.



این سلاح به ریل های تمام قد پیکاتینی برای ادغام لوازم جانبی مجهز شده است. تفنگ دارای استوک تاشو و همچنین کنترل های متقارن است. همه چیز به گونه ای انجام می شود که افرادی که به استفاده از کارابین M4 عادت دارند، بتوانند به سرعت خود را با شلیک سلاح های جدید تولیدکنندگان کانادایی وفق دهند.

تفاوت قابل توجهی را می توان، شاید، یک گیرنده ویژه برای فروشگاه نامید - ماگول. شباهت زیادی با انواع سلاح هایی دارد که بر اساس برد مدل تفنگ های تهاجمی کلاشینکف با اصلاحات مختلف ساخته شده اند.



در آن نمونه هایی که در نمایشگاه پاریس ارائه شد، از مجلات PALM AK30 ساخت آمریکا استفاده شد. کارشناسان بر این باورند که در بین تمام مجلات آمریکای شمالی، این مدل برای سلاح های ساخته شده بر اساس یک اصل مدولار با قابلیت تغییر به کالیبر 7.62x39 میلی متر مناسب ترین است.



اسلحه های کوچک جدید SS (CK901) را می توان به دو نوع لوله مجهز کرد که طول آنها متفاوت است. نسخه اول بشکه دارای طول 14,5 اینچ، دوم - 16 اینچ است. در سانتی متر، اینها به ترتیب 36,83 و 40,64 هستند. سلاح بدون قفل پیچ "HO" (Hold Open) عرضه می شود.

توسعه دهندگان اشاره کرده اند که این سلاح می تواند برای استفاده از کالیبر 5.45x39 میلی متر نیز جهت گیری شود. این یک کالیبر آشنا برای سلاح هایی است که امروزه توسط ارتش بسیاری از کشورهای اروپای شرقی استفاده می شود. معنای انتقال احتمالی به چنین کالیبری، تحت پوشش قرار دادن بازارهای اعضای جدید اتحاد آتلانتیک شمالی است، که از تلاش برای گسترش جدید به شرق دست نمی کشد.

امروز ما در مورد فروش چنین اتوماسیون تفنگی صحبت می کنیم و نه به کشورهای ناتو. در نمایشگاه تسلیحات، این شرکت قراردادی را با یمن برای تامین CK901 به این کشور امضا کرد. تعدادی از کارشناسان بر این باورند که یمن تحت فشار شرکای آمریکای شمالی که تحریم‌های لازم علیه شرکت کلاشینکف را یادآوری کردند، استفاده از AKM را کنار می‌گذارد. تحریم ها برای ایالات متحده و کانادا در حال تبدیل شدن به یک مکانیسم مناسب برای تبلیغ کالاها بدون رقابت تمام عیار است.
عکس های استفاده شده:
http://www.all4shooters.com/, http://www.coltcanada.com/
72 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بیکوف
    بیکوف 22 جولای 2014 08:53
    +5
    کلاشینکف را هل بده؟! چگونه؟ ریل پیکاتینی یا طرحی که به طرز عجیبی یادآور چیزی بسیار آشناست. در داخل آیا تفاوتی با AK وجود دارد؟
    ... من قبلاً در مورد تاریخچه مسلسل ما سکوت کرده ام !!!
    1. نکیش
      نکیش 22 جولای 2014 09:36
      + 14
      یهودیان قبلاً از ویتنام بیرون رانده اند. هند شروع به ساخت سلاح های خود کرد. و داخلش همون AR-15 هست. و هیچ کس به تاریخ اهمیت نمی دهد - مردم به کالا نیاز دارند نه به کلمات.
      1. ℳyℒiƒℯ
        ℳyℒiƒℯ 22 جولای 2014 10:16
        +3
        اخبار در تاپیک.

        در آمریکا پس از اعلام تحریم ها علیه روسیه، تقاضا برای سلاح های تهاجمی کلاشینکف افزایش یافت


        http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1331022
        1. نیحاس
          نیحاس 22 جولای 2014 10:39
          +3
          نقل قول: ℳy ℒiƒℯ
          اخبار در تاپیک.

          در آمریکا پس از اعلام تحریم ها علیه روسیه، تقاضا برای سلاح های تهاجمی کلاشینکف افزایش یافت

          اصطلاح "تفنگ تهاجمی کلاشنیکف" به تمام محصولاتی اطلاق می شود که از نظر ظاهری یا داخلی مشابه نمونه اصلی هستند. این بدان معنا نیست که این محصولات در کارخانه های کنسرت کلاشینکف تولید شده اند. نویسنده خبر یک احمق است، او نمی داند روسیه AK به آمریکا نمی دهد، بلغارستان این کار را می کند، در خود آمریکا AK ها توسط شرکت های اسلحه سازی به نام های دیگر تولید می شوند. کنسرن "کلاشینکف" فقط به ایالات متحده عرضه شد! تسلیحات غیرنظامی، یعنی اسلحه های صاف سوراخ سایگا.
    2. مکس_بادر
      مکس_بادر 22 جولای 2014 10:11
      +4
      یک انجیر از تجربه نظامی، فکر می کنم کلاش را بردارند، تف به تحریم ها، وقتی گلوله ها از گوششان می گذرد، هیچکس تحریم را به یاد نمی آورد.
    3. 222222
      222222 22 جولای 2014 13:42
      +2
      .. در خاک و بعد خواهیم دید ..
    4. ویکتور کورت
      ویکتور کورت 10 مرداد 2014 14:32
      0
      FN FAL در یک زمان AK (البته چینی، اگرچه عجیب به نظر می رسد، اما تعداد اصلی AK ها در جهان ساخت چین هستند) کاملاً از بین رفت و در انواع آفریقایی ها و مومیایی های دیگر وجود داشت.
  2. نیحاس
    نیحاس 22 جولای 2014 08:54
    +4
    کانادا قصد دارد با کمک CK901 و تحریم های ضد روسیه، کلاشینکف را وارد بازار جهانی کند.

    و چی؟ آیا کلاشینکف غیر از سایگا چیزی می فروشد؟ چگونه می توانید چیزی را که وجود ندارد سرکوب کنید؟
    1. بیکوف
      بیکوف 22 جولای 2014 09:00
      +6
      به نقل از نیحاس
      و چی؟ آیا کلاشینکف غیر از سایگا چیزی می فروشد؟ چگونه می توانید چیزی را که وجود ندارد سرکوب کنید؟

      آنها در مورد بازار اروپای شرقی و آسیا صحبت می کنند. آنها امیدوارند که بومیان محلی کلاش را به نفع چیز کوچک آینده نگرانه خود رها کنند.
      1. نیحاس
        نیحاس 22 جولای 2014 10:33
        +1
        نقل قول: بایکوف.
        آنها امیدوارند که بومیان محلی کلاش را به نفع چیز کوچک آینده نگرانه خود رها کنند.

        نگرانی «کلاشینکف» ربطی به این مصرف کنندگان ندارد. آنجا «کلاش» یا چینی است یا از انبارهای اروپای شرقی یا عموماً صنایع دستی.
  3. نظر حذف شده است.
  4. نظر حذف شده است.
  5. گروهبان89
    گروهبان89 22 جولای 2014 09:18
    +4
    همه اینها در صورتی امکان پذیر خواهد بود که این محصول در ده ها و ترجیحاً صدها هزار بشکه فروخته شود، و این برای حمایت از شلوار و راهی برای اعلام خود است (خب، یکی دو واحد را مسلح می کنند و باد می کنند) به خصوص که بدیهی است که قیمت با کلاشینکف متفاوت خواهد بود، اگرچه ممکن است اشتباه کنم و یمنی ها استاندارد زندگی خود را به طرز چشمگیری افزایش داده اند.
  6. bmv04636
    bmv04636 22 جولای 2014 10:15
    +3
    و پس از 15 هزار شلیک پس از تعویض چندین بشکه، در امتداد نخ از هم جدا می شود یا سریعتر از هم می پاشد.
  7. کولنف 2009
    کولنف 2009 22 جولای 2014 10:54
    0
    احمق ها با افکار ثروتمند می شوند!
  8. ماریمان واسیلیچ
    ماریمان واسیلیچ 22 جولای 2014 10:56
    +2
    من به لحن و تحریم آنها اهمیتی نمی دهم. نکته اصلی این است که ما AK داریم.
  9. آرهیپنکو آندری
    آرهیپنکو آندری 22 جولای 2014 11:11
    +4
    اما در اصل، "کلاشینکف" می تواند تا زمانی که ممکن است بر روی موفقیت های خود استراحت کند، وقت آن است که چیزی اساساً جدید و با همان کیفیت ارائه دهیم، نه اینکه فقط کالیبرها را تغییر دهیم و آن را با تریم آویزان کنیم، آن را دست و پا گیر کنیم و به همه چیز بچسبیم. ، به طور کلی، وقت آن است که چیز جدیدی اختراع کنید.
    1. بونتا
      بونتا 22 جولای 2014 15:44
      0
      نه طراحان، بلکه مشتریان را "اختراع" کنید. آنها ویژگی های عملکردی را توسعه می دهند و یک مسابقه را اعلام می کنند. از زمان «آباکان»، جز توهین های سردیوکوف به آ.ک.
  10. Ka-52
    Ka-52 22 جولای 2014 11:53
    0
    خبرها خیلی .. نمیشه این عادت رو ترک کرد. ارتش همه کشورها بسیار محافظه کار است. اگر AK برای آنها مناسب باشد و مقدار زیادی از آن در انبارها وجود داشته باشد، بعید است که چیز جدیدی بخرند. نکته دیگه اینکه کنسرت کلاشینکف خیلی وقته که هیچ چیز اساسی ارائه نکرده چون سری AK 100 هنوز همون کلاشینکف قدیمی هست فقط دقت و کارایی انرژی + ریل پیکاتینی افزایش پیدا کرده. برای همین ایزماش چه هزینه ای دارد که یک دسته 100 تفنگ تهاجمی آباکان را که از سال 1997 توسط ارتش روسیه پذیرفته شده است اما وارد گردش گسترده نشده است تولید کند و برای شبه نظامیان بفرستد. به هر حال تحریم هایی که قبلا علیه آنها وضع شده است. علاوه بر این، می توان یک شرکت ساختگی سازماندهی کرد که ظاهراً این ماشین ها را از آنها خریداری کند و هیچ کس اهمیتی نمی دهد که به چه کسی بفروشد. یک چیز، آنها او را در شرایط جنگی اداره می کنند، همه بیماری های دوران کودکی را شناسایی می کنند، به نظر شبه نظامیان گوش می دهند. در آخر نهایی می کنند، «سرویس پک 2» را منتشر می کنند. خندان چرا شرکت های غربی می توانند و چنین سیاست بازاریابی تهاجمی را دنبال می کنند، اما ما نمی توانیم؟! اگرچه دانستن اینرسی و بی تفاوتی افرادی که در جای خود نشسته اند و از همه چیز راضی هستند، جای تعجب ندارد.
    IMHO: امیدوارم قبل از شروع جنگ جهانی سوم، "اتوماتیک" جدید را در نیروها ببینم. am
    1. uwzek
      uwzek 22 جولای 2014 17:59
      0
      شرکت های تسلیحاتی ما تسلیحات نظامی نمی فروشند، آنها چنین حقوقی ندارند. آنها به دولت اسلحه می فروشند که آنها را به کشورهای خارجی می فروشد...
  11. ونیر
    ونیر 22 جولای 2014 12:25
    -1
    نکته دیگه اینکه کنسرت کلاشینکف خیلی وقته که هیچ چیز اساسی ارائه نکرده چون سری AK 100 هنوز همون کلاشینکف قدیمی هست فقط دقت و کارایی انرژی + ریل پیکاتینی افزایش پیدا کرده.
    انگار که روکش‌های تشک چیز اساسی جدیدی به وجود آوردند. حمله آن‌ها، که با M16 شروع شد و با تغییرات متعدد آن ختم شد، چون زباله بودند، زباله باقی ماندند.hi
    1. نکیش
      نکیش 22 جولای 2014 22:19
      0
      http://onepamop.livejournal.com/961308.html
  12. مالیات ناخالص
    مالیات ناخالص 22 جولای 2014 13:12
    +1
    نقل قول: ونیر
    بیهوده نیست، در عراق یگان های ویژه آنها حمله خود را رها کرده و به سمت کلاش سوئیچ کردند.

    مردم کی یاد میگیرن که اول اطلاعات جمع کنن بعد تو انجمن ها بنویسن؟!
    در عراق و افغانستان چنین چیزی وجود نداشت ، قسمت های فردی از طریق ویتنام سر خوردند ، اما حتی در آنجا نیز چندان گسترده نبودند ، بنابراین تمبرهای اتحاد جماهیر شوروی را فراموش کنید ، سلاح های مدرن خانواده AR15 (M16) یک واحد کاملاً قابل اعتماد هستند.
    خوب ، واحد ارائه شده تناسخ SR47 است که در اوایل دهه 2000 برای نیروهای ویژه توسعه یافته است و وارد سری نشده است ، فقط قدم گذاشتن روی همان چنگک جالب است و آنها روی چه چیزی حساب می کنند؟
    خروجی گاز به ترتیب مانند استونر کلاسیک باقی ماند و زخم های SR47 از بین نرفت - به دلیل استفاده از 7,62x39 (کارتریج های شوروی از نظر خلوص باروت و زباله هایی که در موارد مختلف استفاده می شود تفاوتی نداشتند. لیبی و پاکستان معمولاً مانند یک لوکوموتیو بخار دود می کنند) آلودگی بسیار سریع کل سیستم و منابع کوچک.
    1. neri73-r
      neri73-r 22 جولای 2014 16:00
      0
      سلاح های مدرن خانواده AR15 (M16) یک واحد کاملاً قابل اعتماد هستند.

      به گفته کارشناسان موسسه تحقیقات مرکزی TOCHMASH (کلیموفسک، منطقه مسکو)، که سلاح های مختلفی را آزمایش می کنند، مال ما و نه ما، من شخصاً از آنها در زمین تمرین M-16 شنیدم - سرگین گاو وجود دارد، راحت، دقیق، اما قابل اعتماد نیست! به طور کلی، برای یک گالری تیراندازی.
    2. ونیر
      ونیر 22 جولای 2014 20:50
      -3
      مردم کی یاد میگیرن که اول اطلاعات جمع کنن بعد تو انجمن ها بنویسن؟!
      سلام عزیزم به همسرت یاد بده سوپ کلم بپزد.
      چنین چیزی در عراق و افغانستان وجود نداشت، اپیزودهای منفرد از طریق ویتنام سر خوردند، اما حتی در آنجا هم خیلی زیاد نبود.
      خب، بله، زرافه بزرگ است اوه اوه اوه او بهتر می داند.
      پس تمبرهای دوران اتحاد جماهیر شوروی را فراموش کنید،
      مهر گفت.خندان
      1. ونیر
        ونیر 24 جولای 2014 06:50
        0
        برای همه شبه‌کارشناس‌های منهای با خودبزرگ بینی، و همچنین برای یک شرور که تظاهر به متخصص بودن می‌کند و فریاد می‌زند که این اتفاق نیفتاده است. من اطلاعات را به شما می‌دهم.
        به گفته سرهنگ مارک یانگ، فرمانده گردان سوم، لشکر چهارم پیاده نظام ارتش آمریکا، استفاده از AK-3 به این دلیل است که نیروهای آمریکایی در عراق فاقد سلاح‌های کوچک تولیدی خود هستند. سربازان و گروهبان های آمریکایی این واقعیت را کتمان نمی کنند که مسلسل شوروی برای انجام عملیات های رزمی مناسب تر از تفنگ های ام-4 و ام-47 است. آمریکایی ها در عراق حجم عظیمی از سلاح های سبک ساخت شوروی را به عنوان غنائم به دست آوردند. . تفنگ های تهاجمی AK-16 برای مبارزه در شرایط گرما، شن و رطوبت بالا مناسب تر هستند.
        این برای پس‌پر کردن، در صورت وجود، چنین است.
  13. bmv04636
    bmv04636 22 جولای 2014 13:29
    0
    و چه کسی مانع از فروش سلاح های غیرنظامی کلاشینکف با نام تجاری بایکال در کشور جن های سبک می شود
    1. نکیش
      نکیش 22 جولای 2014 16:02
      0
      بایکال بخشی از نگرانی کلاشینکف است
    2. uwzek
      uwzek 22 جولای 2014 18:03
      0
      بیل کلینتون مداخله می کند که زمانی واردات تسلیحات غیرنظامی روسیه به ایالات متحده را ممنوع کرد.
  14. مالیات ناخالص
    مالیات ناخالص 22 جولای 2014 15:48
    0
    نقل قول از bmv04636
    و چه کسی مانع از فروش سلاح های غیرنظامی کلاشینکف با نام تجاری بایکال در کشور جن های سبک می شود

    کیفیت این اسلحه با برند بایکال.
  15. تبر
    تبر 22 جولای 2014 16:29
    -1
    نه ..... اونا احمقن...
  16. مالیات ناخالص
    مالیات ناخالص 22 جولای 2014 17:04
    +3
    به نقل از: neri73-r
    به گفته کارشناسان موسسه تحقیقات مرکزی TOCHMASH (کلیموفسک، منطقه مسکو)، که سلاح های مختلفی را آزمایش می کنند، مال ما و نه ما، من شخصاً از آنها در زمین تمرین M-16 شنیدم - سرگین گاو وجود دارد، راحت، دقیق، اما قابل اعتماد نیست

    به سبک بخش سیاسی وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی، کولاک را متوقف کنید، از یکی از دوستان یوفولوژیست شنیدم که اوباما یک مریخی در لباس مبدل است. قابلیت اطمینان M16های مدرن برای پنتاگون که در 30 سال گذشته دائماً در حداقل دو کشور به طور همزمان در حال جنگ بوده و در حال حاضر به فکر تسلیح مجدد نیست، کاملاً رضایت بخش است. تعداد بسیار کافی از آنها در تساخال وجود دارد که همچنین دائماً در حال جنگ است و با وجود اینکه 40 سال پیش نسخه خود از کالاش - گلیل را پذیرفت، همچنان به خرید و استفاده از سری m ادامه می دهد. بیماری های دوران کودکی M16 مدت ها پیش درمان شد، اما این افسانه باقی ماند، و تنها در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق. یا فکر می کنید AK در ابتدا بیماری های کمتری داشت؟ قابلیت اطمینان فوق العاده AK اتفاق می افتد، موردی توضیح داده شده است که مسلسل با یک جعبه فشنگ مصرف شده در گیرنده شلیک می کند، با یک ماشه صاف می شود، اما این فقط در هنگام تمیز کردن کشف شد، اما این فوق العاده قابلیت اطمینان چگونه بود. به دست آورد؟ ضربان موتور گازی چندین برابر بیشتر از مقدار لازم برای بارگیری مجدد است، در نتیجه قاب پیچ با نیرویی در موقعیت عقب به گیرنده برخورد می کند که به هیچ وجه باعث کاهش پراکندگی در هنگام شلیک ترکیدن و وزن مناسب پیچ نمی شود. قاب با پیستون گاز نیز در اینجا اضافه شده است. شکاف های بزرگ به شما امکان می دهد روی خاک گلزنی کنید، اما دقت را نیز افزایش نمی دهند. بنابراین همه چیز در حد اعتدال خوب است، M16 در ورزش های شدید مانند افتادن روی بتن و حرکت با تانک به AK می بازد، اما در حالت خودکار در دقت و پراکندگی پیروز می شود، در ارگونومی و سرعت عملی آتش قطعا برنده می شود. در قابلیت اطمینان حتی در شرایط سخت مانند بیابان های عراق یا اسرائیل، هر دو مدل برای ارتش کاملا راضی کننده هستند.
    1. padonok.71
      padonok.71 22 جولای 2014 20:12
      +5
      سلام! اوه، بذار بهت بگم!
      با تمام مقایسه های AK / Mseriya، به هیچ وجه نباید نکات زیر را حذف کرد. AK برای ارتش فوق العاده متعددی از نیروهای ذخیره اختراع شد، از این رو قابلیت اطمینان فوق العاده، سادگی طراحی، نگهداری و تولید. این در درجه اول یک محصول "ناخالص" برای یک ارتش "ناخالص" است. آمریکایی ها به سمت دیگری رفتند. یک دسته تفنگ تیرانداز. از نظر آنها، این ساز در درجه اول یک ساز درجه یک است.
      و تمام اختلافات از این دست اختلاف است در مورد اینکه فورد فوکوس یا UAZ بهتر است.
      1. Колесо
        Колесо 23 جولای 2014 02:18
        0
        به نقل از padonok.71
        سلام! اوه، بذار بهت بگم!
        با تمام مقایسه های AK / Mseriya، به هیچ وجه نباید نکات زیر را حذف کرد. AK برای ارتش فوق العاده متعددی از نیروهای ذخیره اختراع شد، از این رو قابلیت اطمینان فوق العاده، سادگی طراحی، نگهداری و تولید. این در درجه اول یک محصول "ناخالص" برای یک ارتش "ناخالص" است. آمریکایی ها به سمت دیگری رفتند. یک دسته تفنگ تیرانداز. از نظر آنها، این ساز در درجه اول یک ساز درجه یک است.
        و تمام اختلافات از این دست اختلاف است در مورد اینکه فورد فوکوس یا UAZ بهتر است.
        به علاوه فوق العاده!
        من به تنهایی اضافه می کنم که در شرایط واقعی، تیراندازی هدفمند حداکثر توسط چند مبارز از تیم انجام می شود، بقیه به سمت نور سفید شلیک می کنند، مانند یک پنی زیبا. (البته این برای نیروهای عادی است، نخبگان اعمال نمی شوند)
        با توجه به این واقعیت چه چیزی سودآورتر است - بگذارید هر کس برای خودش تصمیم بگیرد.
    2. نکیش
      نکیش 22 جولای 2014 21:16
      0
      من عکسی دیدم که در آن ak-74 در جایی که حامل پیچ به موقعیت شدید خود می رسد ترک خورد. همچنین خواندم که در افغانستان به دلیل شلیک در گرما، گیرنده پیچ خورده است.
    3. ونیر
      ونیر 22 جولای 2014 22:36
      0
      M16 در ورزش‌های شدید مانند افتادن روی بتن و دویدن با تانک به AK می‌بازد.
      اینا چه جور ورزش هایی هستن خودت چیزی به ذهنت رسید؟
    4. Колесо
      Колесо 23 جولای 2014 02:13
      +3
      نقل قول از: grosskaput
      رانندگی کولاک را به سبک بخش سیاسی وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی متوقف کنید
      بنابراین بلافاصله و یک کولاک؟
      یادم می آید که در 79 کرک باید در آزمایش میدانی این دستگاه و حتی در زمستان شرکت می کردم.
      سپس این معجزه فکر طراحی آمریکایی را خراب کردیم، حدود 10 قطعه، که به خاطر آن بی رحمانه توسط مقامات کتک خوردیم. اما با تمام تلاشمان موفق نشدیم حتی کلاش ساخت چین را هم خراب کنیم.
      البته می‌دانم که از آن زمان این معجزه کمی تغییر کرده است، اما به شدت شک دارم که تغییرات شدید باشد.
      از برداشت های شخصی.
      ماشین دقیق، اما بسیار ظریف.
      برای جدا کردن در -30 و تمیز کردن - لذت بسیار کمتر از حد متوسط ​​است. در همان دما، شلیک کم کارتریج اول یک پدیده 100% است و اگر ژورنال گرم باشد، رامر تا زمانی که کارتریج خنک نشود قادر به ارسال کارتریج نیست.
      پس از سه فروشگاه، صندوق عقب در برف است، و تنها خاطرات از دقت برای همیشه باقی می ماند - صندوق عقب منتهی می شود. با استفاده دوره ای، میعانات از جایی در گیرنده و لوله هواکش ظاهر می شود که یخ می زند و دستگاه تا زمانی که آن را گرم نکنید تبدیل به زباله های بی مصرف می شود.
      امکان شرکت در آزمون های تابستانی وجود نداشت.
    5. ونیر
      ونیر 23 جولای 2014 13:08
      +2
      AK با قابلیت اطمینان فوق‌العاده مکانی برای بودن دارد
      همین است و نکته.
      اما این قابلیت اطمینان فوق العاده از چه راهی به دست می آید؟ تکانه موتور گازی چندین برابر بیشتر از مقدار لازم برای بارگیری مجدد است، در نتیجه قاب پیچ با نیرویی در موقعیت عقب به گیرنده برخورد می کند که به هیچ وجه از پخش شدن در هنگام شلیک به صورت انفجاری و وزن قابل توجهی کاست. قاب پیچ با پیستون گاز نیز در اینجا اضافه شده است.
      شما ابتدا اسلحه ای به همان اندازه با ارزش را اختراع می کنید، طراحی می کنید، و سپس در اینجا باهوش خواهید بود که انتقاد کنید.
      به وضوح در ارگونومی و سرعت عملی آتش برنده می شود
      قطعاً برنده نمی شود. یکی آن را دوست دارد و یک چیز راحت است، دیگری. و به طور کلی، اگر به بازی airsoft، دویدن با M16 مورد علاقه خود عادت دارید، به دویدن ادامه دهید. فقط وانمود نکنید که یک متخصص هستید.
      1. دکتر.75
        دکتر.75 23 جولای 2014 20:46
        0
        یک کسب و کار. من کاملا حمایت میکنم و در مورد ارگونومی و امکانات رفاهی: او البته این معجزه فناوری خصمانه را در دستان خود نگه نداشت، اما ...
        با نگاه کردن به عکس ها، دنده ها و شیارهای محکمی از ساعد تا پشت باسن می بینم. ؟؟؟ می خواهید آن را آسان تر کنید؟ آفرین، فقط در هر شیار و زیر هر دنده، انواع زباله ها مانند گرد و غبار، خاک، خاک رس، برگ های خشک، شاخه ها و دیگر آشغال ها جمع می شود. اما این، البته، اگر با این کارمولتوک روی شکم (و گاهی اوقات سرطان) در امتداد سبزه ها و دره ها خزیده باشد. در گلوله برفی، دوباره، پس از شلیک چند فروشگاه خوب است. دنده! و بنابراین، هیچ چیز! احتمالاً برای قتل عام گانگستری، بیشتر از همه است.
  17. el.crocodile
    el.crocodile 22 جولای 2014 18:29
    +2
    آره، اخباری از دسته مواردی مانند: "قلعه" مخزن شوید از T-90 ما و کل خط تانک های ما در فروش پیشی خواهد گرفت. احمق رویا دیدن مضر نیست ... همه تازه واردان با جاه طلبی های سیاره ای ... زمان نشان خواهد داد .. KALASHNIKOV یک نام تجاری آزمایش شده در زمان است ... و این شرکت فقط یکی دیگر از توزیع کنندگان pi.ndo.ssko.go AR-15| 16.-فروشنده راحت تر صحبت می کند.. آنها خط خود را از سلاح های ثبت اختراع ندارند.. بنابراین می خواهند آنها را با کمیت خرد کنند.. چین نیز سلاح های ما را به صورت انبوه تولید کرد ... اما فوق العاده نشد. سود و محبوبیت ... نتیجه سگی پارس می کند، کاروانی می رود.. کلاش ما همیشه خریدار و صاحب پیدا می کند.. خندان
  18. emeldos2
    emeldos2 22 جولای 2014 19:29
    0
    کانادایی ها زیر چمن زنی چینی))) کپی از جهان با یک نخ)))
  19. پنجمین
    پنجمین 22 جولای 2014 21:16
    0
    من به یاد دارم که چنین کرافت SR-47 زیر 7.62x39 وجود داشت. اما جعبه عقب نشینی آلومینیومی کارتریج M43 نتوانست آن را تحمل کند.
  20. واسیان 1971
    واسیان 1971 22 جولای 2014 21:42
    +1
    تحریم‌ها برای ایالات متحده و کانادا در حال تبدیل شدن به مکانیزمی مناسب برای تبلیغ کالاها بدون رقابت کامل است.» (!!!)
    لعنت به خودشون "شدن"! بله، همه چیز برای این طراحی شده است!!!
  21. مالیات ناخالص
    مالیات ناخالص 22 جولای 2014 21:51
    +2
    نقل قول از: el.krokodil
    با این حال، سود فوق العاده و محبوبیت دریافت نکرد

    آسوده باشید، دقیقاً به همین ترتیب، چین سود دریافت کرد، برخلاف ما، همانطور که در روزهای اتحاد جماهیر شوروی، AK ها به بهترین دوستان اهدا می شدند، آنها فقط باید به ساخت سوسیالیسم روشن اشاره می کردند و در روزهای فدراسیون روسیه این اتفاق افتاد. نشان می دهد که هر کسی که آماده است پول واقعی بپردازد در حال حاضر از چین، بلغارستان یوگوف و غیره سلاح می خرند. به علاوه، فروش زرادخانه های "دوستان سابق در اردوگاه سوسیالیست" را که به ناتو پیوسته اند فراموش نکنید، در نتیجه واردات تفنگ های ما بخش کوچکی از بازار بین المللی را اشغال می کند.
    نقل قول از the47th
    اما جعبه عقب نشینی آلومینیومی کارتریج M43 نتوانست آن را تحمل کند.

    آیا می دانید چرا گیرنده ar شکل گیرنده آلومینیومی دارد؟ واقعیت این است که برخلاف کلاش، قفل شدن M-16 در پشت گیرنده رخ نمی دهد، بلکه مستقیماً در پشت بشکه، گیرنده تخلیه می شود و می تواند از آلومینیوم ساخته شود، اما AR-10 و SR- 25 به طور کلی برای 7,62x51 طراحی شده اند و نه برای آنچه که آنها شلیک می کنند، بنابراین اگر نمی دانید مزخرف صحبت نکنید.
  22. مالیات ناخالص
    مالیات ناخالص 22 جولای 2014 21:59
    +1
    نقل قول از: emeldos2
    کانادایی ها زیر چمن زنی چینی))) کپی از جهان با یک نخ)))

    بله، آنها چیزی را کپی نمی کنند زیرا Colt Canada بخشی از شرکت Colt است که در حال حاضر سازنده اصلی emok است.
  23. باسماخ
    باسماخ 22 جولای 2014 22:15
    +2
    برای من شخصاً، واقعیت غیرقابل اعتماد بودن کل خانواده M-16، ضربه گیر در سمت راست گیرنده در زیر یک میدان بزرگ است که نشان دهنده تعداد نسبتاً زیادی تاخیر در شلیک (فقدان یک کارتریج و قفل کردن سوراخ با سوراخ) است. یک پیچ). خود طرح پیچیده است و ایده عملیات اتوماسیون با گازهای پودر شیر مستقیماً به حامل پیچ موفقیت آمیزترین لوله خروجی گاز با پیکربندی پیچیده و قطر کوچک است. به طور کلی، عیوب با قابلیت اطمینان شناخته می شوند و قابلیت اطمینان عملیات اتوماسیون در نبرد (به خصوص نزدیک) یک عامل تعیین کننده است (در درجه اول برای بقای خود شما). در ضمن در مورد دقت.در نبردهای مدرن به طور متوسط ​​حدود هزار گلوله برای بیرون آوردن یک جنگنده در سیستم mz نیاز است (این یک آمار است) بنابراین تراکم آتش و قابلیت اطمینان سلاح ها نقش بزرگی ایفا کند. خوب، زمانی برای تمیز کردن "بشکه" وجود نخواهد داشت. البته من بر خلاف اکثر اعضای انجمن یک متخصص کوچک در سلاح های سبک پیاده نظام هستم. من "فقط" از بخش تسلیحات هوانوردی VU فارغ التحصیل شدم. به هر حال ، 16 ساعت برای مطالعه تعمیر و نگهداری M-26 اختصاص داده شده است ، آنها به من یاد دادند که در یک درس به کلاش در مدرسه در NVP خدمت کنم.
    1. نکیش
      نکیش 22 جولای 2014 22:17
      0
      چکش می گوید که قاب پیچ به طور سفت و سخت به دسته جفت نشده است، به عنوان مثال، در کالاش.
      1. باسماخ
        باسماخ 22 جولای 2014 22:43
        +1
        رامر فقط می گوید که قاب پیچ به موقعیت شدید جلو نمی رسد، بشکه قفل نمی شود (یکی از دلایل آن رسوب پودر قوی و حتی با باروت خوب در هنگام تیراندازی شدید است). در برابر دندانه های قاب پیچ) با انگشت شست، تیرانداز قاب پیچ را به موقعیت شدید رو به جلو می فرستد، پس از آن لوله با پیچ قفل می شود و می توان شلیک کرد. چکش به طور خاص هنگام نهایی کردن تفنگ پس از ویتنام ساخته شد. که وضعیت مشابهی با کارتریج بعدی تکرار نخواهد شد) که بر خلاف کالاش در M-16 چندان راحت نیست (که در آن می توانید حامل پیچ را توسط دسته بفرستید یا آن را بچرخانید زیرا فنر برگشت قوی تر است)
        1. نکیش
          نکیش 22 جولای 2014 22:47
          0
          در کلاش نیز ممکن است کرکره ارسال نشود و توسط دسته قاب پیچ ارسال می شود در حالی که در ar-15 این کار توسط رامر انجام می شود، زیرا. حامل پیچ به طور ایمن با دسته خم کن درگیر نشده است
  24. مالیات ناخالص
    مالیات ناخالص 22 جولای 2014 22:17
    0
    به نقل از padonok.71
    سلام! اوه، بذار بهت بگم!

    سالم است، حداقل کسی که در این موضوع ظاهر شده است، وگرنه برخی از دوستداران سلاح مجازی با قضاوت هایی در قالب مخلوطی از مقالات یک تکنسین جوان و اسباب بازی های رایانه ای.
    1. padonok.71
      padonok.71 22 جولای 2014 22:56
      +1
      شما هم خوش بگذره
      این چیست؟، چنین لحن مربیگری از کجا می آید؟ بخشنده تر باش
      و در مورد AK در مقابل M / AR - خوب، zadolb .. lo در حال حاضر. حقیقت. تقریباً به دعوا ختم می شود. و خنده و گناه مردها همگرا می شوند (هم با مدرک و هم با عناوین و تجربه)، برای یک لیوان نفس می کشند و می روند - دقت!، بدون اطمینان!، من همین الان بالستیک را امضا می کنم!، اما یک مورد داشتم! . به خصوص خنده دار است زمانی که eng. (قد 5، وزن 25)، فریاد به نماینده نظامی (قد 199، وزن 55، CCM در بوکس) - بیا اینجا! پاره ات می کنم!
      من شخصاً 74 معمولی را ترجیح می دهم. به نظر من - اوج تکامل.
  25. مالیات ناخالص
    مالیات ناخالص 22 جولای 2014 22:40
    +2
    نقل قول: بسماخ
    برای من شخصاً، واقعیت غیرقابل اعتماد بودن کل خانواده M-16، ضربه گیر در سمت راست گیرنده است.

    اگر محفظه با گند گرفتگی کند، کمی ناراحتتان می کنم، آنگاه کرکره چه در AK و چه در M16 به همین صورت بسته نمی شود، اما در AK می توانید با کوبیدن روی دسته های قوس، دسته، آن را ببندید. با اصرار ارتش حتی قبل از پذیرش M-16 در ارتش خدمت، ارتباط سختی برای این کار ندارد (و در عین حال، طبق نتایج آزمایشات در نیروی هوایی، 15 تغییر ایجاد شد. به AR-130)، و یک چکش ظاهر شد، بنابراین ارتباط چندانی با موضوع قابلیت اطمینان ندارد. ارزش ندارد بخش اعظم کسانی را که اشتراک اینجا را لغو کرده اند به کتاب های هوشمند بفرستید - چون به هر حال نمی خوانند، مشکلات اصلی AP15 های اولیه مربوط به کیفیت باروت و کپسول ها بود - به دلیل ترکیب ناموفق باروت، کلسیم. کربنات در لوله گاز رسوب کرد و به سرعت رشد کرد، اما در اواسط دهه 70، تمام مشکلات مربوط به کارتریج ها حل شد. فروشگاه ها یکی دیگر از نقاط دردناک بودند، اما تا به حال برطرف شده اند.
    رسیورها، بشکه ها، پیچ و مهره ها به تدریج مدرن شدند و در حال حاضر واحد کاملاً قابل اعتماد شده است، اگر آن را با سطل تغذیه نکنید و از مغازه های شیت استفاده نکنید.
    PS من طرفدار زیادی نیستم، همانطور که بسیاری احتمالاً فکر می کردند، من یک ar-15 نیستم، فقط در هر موضوعی حداقل از طرفی در مورد M-16 افرادی هستند که هنوز به سختی AK را از STG44 تشخیص می دهند، اما با این وجود آنها بلافاصله شروع به مقایسه Mku با AK می کنند و فریاد می زنند که او چه بدبخت و غیرقابل اعتماد است. من شخصاً چند بار فرصت شلیک از آن را داشتم و بار دوم آنها از یک طاق کلتوف که در اواسط دهه 90 در "حفاظت" خریداری شده بود شلیک کردند و توانستند در 10 سال بسیار زنده بمانند. بارنول ما با یک آستین فولادی و "خالص ترین" باروت ما و علیرغم اینکه اتاقک برای آستین برنجی طراحی شده بود، یک بار 300 قطعه را بدون خفه کردن خورد، اما بعد داخل آن گند زد.
    1. نظر حذف شده است.
    2. باسماخ
      باسماخ 22 جولای 2014 23:07
      -1
      ظاهراً شما کتاب‌های هوشمند زیادی خوانده‌اید، اما این چیزی است که متوجه شدید. مشکل فقط در کار سینماتیک است، در مورد M-16، گازهای پودری به گیرنده تخلیه می شود، در نتیجه این (هر باروت خوب) در هنگام تیراندازی فشرده، رسوبات کربن روی قطعات تشکیل می شود. گروه پیچ و در لوله خروجی گاز. این اوست که شروع به تداخل می کند (به دلیل یک فنر برگشت ضعیف تر) کرکره با قاب می تواند به حد نهایی خود برسد. و این دقیقاً همان چیزی است که رامر برای آن ساخته شده است ، آن را حمل نمی کند. هر کارکرد دیگری برای واضح تر شدن معنی، مثالی می زنم. در هنگ ما در سو-17 روی توپ NR-30، یک پرتابه به اتاقک تحویل داده نشد (به معنای واقعی کلمه چند میلی متر) پس از فرود در پست کنترل، یک میله کنترل برای جلوگیری از شلیک به صورت تئوری وارد شد. البته این موضوع کاملاً در مورد موضوع نیست، اما حداقل کمی مشکل عدم تحویل را نشان می دهد. ضمناً، اگر اتاق با چروک ها مسدود شده باشد، افسوس که نمی توانید در کلاش به دریچه برسید پس خیلی بدشانس می گیرم و اتفاقاً فنر برگشتی وارد گردن قنداق می شود که آن را ضعیف می کند و در نبرد باید بیفتید ، سالتو و آکروبات شوید ، اگر می خواهید می خواهند زنده بمانند
      1. مالیات ناخالص
        مالیات ناخالص 22 جولای 2014 23:25
        +1
        یک بار دیگر توضیح می دهم که این جزئیات به اصرار ارتش پس از آزمایشات سال 1963 ظاهر شد، دقیقاً ادعا می شد که در M14 و در کارابین M1، طبق منشور FM 23-5، در صورت بسته بودن از کرکره، با ضربه دست روی دسته بارگیری پوشانده شد و در m 16 به دلیل طراحی این کار انجام نشد. بنابراین دلیل اصلی الزام نظامیان برای اطمینان از امکان بستن پیچ است، نه به این دلیل که سینماتیک تفنگ شرور است، بلکه به این دلیل که باید ارائه شود - آیا ایده روشن است؟ و سپس در غروب مغزها در حال چرخش هستند.
        1. padonok.71
          padonok.71 22 جولای 2014 23:37
          0
          بله تایید کنید دیدم که دریانوردان بعد از جوخه، بر روی رامر، روی «ماشین» می کوبند. از مترجم (روسی آمریکایی) پرسیدم - در هوا؟ پاسخ داد - بنابراین آنها آموزش می دهند.
          اما «عدم تحویل» برای عدالت نیز پدیده ای مکرر است.
        2. باسماخ
          باسماخ 23 جولای 2014 19:03
          0
          شما قبلاً بارها سعی می کنید نتیجه را به عنوان یک علت نادیده بگیرید. برای شروع، سعی کنید به این سؤال پاسخ دهید که چرا شاتر به موقعیت فوق العاده رو به جلو نمی رسد و سوراخ قفل نمی شود. فقط وقتی این دلیل را فهمیدید، سپس مانند تیم ارتش، شما نیاز به یک رامر را متوجه می شوید، اما آنها بعداً دلیل آن را فهمیدند و نیاز آنها فقط یک نتیجه است. کمی در مورد اصول عملکرد سیستم های گیرنده ..، و دانش من از شبکه نیست.
      2. بونتا
        بونتا 23 جولای 2014 09:51
        0
        نه تنها دوده دخالت می کند. هنگامی که پایین آستین در برابر آینه کرکره قرار می گیرد، علاوه بر این لازم است که بر مقاومت فنر اجکتور غلبه کنید. و او ضعیف نیست. و این تلاش زمانی به وجود می‌آید که فنر برگشتی عملاً خودش کار کرده باشد. یعنی در لحظه ای که فنر برگشتی دارای حداقل قدرت است باید بر مقاومت آلاینده ها بر روی کرکره، فنرهای اجکتور غلبه کند و حتی دریچه را بچرخاند. چرخاندن شاتر فقط در صورتی امکان پذیر است که کارتریج قبلاً در مقابل شیب محفظه قرار گرفته باشد و شکاف آینه انتخاب شده باشد. بنابراین اگر رسوبات کربن روی آینه کرکره یا در شیب قرار گیرد، کسری از میلی متر از این رسوبات کربن برای جلوگیری از قفل شدن کافی است.

        AK متفاوت است. اجکتور گم شده است. در عوض، یک بازتابنده. علاوه بر این، هنگام قفل کردن، مدار معکوس عملیات "شکاف آستین" کار می کند. با توجه به زاویه چرخش زیاد پیچ ​​و مخروطی لگ ها، آخرین میلی متر حرکت کارتریج در محفظه نه به دلیل حرکت رو به جلو قاب پیچ، بلکه به دلیل چرخش پیچ اتفاق می افتد. در همان زمان، شکاف آینه انتخاب می شود. در عین حال، نیروی وارد بر کارتریج به میزان قابل توجهی افزایش می یابد. بنابراین، باید تلاش زیادی کنید تا شاتر در AK به دلیل کثیفی بسته نشود.
  26. مارسیک
    مارسیک 22 جولای 2014 22:59
    0
    آلمانی ها قبلاً تقریباً XK416 ایده آل را ساخته اند ، اما نه ، بورژواها همه سعی می کنند از یکدیگر پیشی بگیرند ...
  27. مالیات ناخالص
    مالیات ناخالص 22 جولای 2014 23:31
    0
    به نقل از padonok.71
    من شخصاً 74 معمولی را ترجیح می دهم. به نظر من - اوج تکامل.

    خوب ، کجاست ، قسمت بالایی هنوز مشخص نیست ، اما بهتر است 74M و ساعد را با یک درخت جایگزین کنید.
    به طور کلی، دیدن صد متر مربع زیر گرندل که به نظر من کارتریج بسیار امیدوارکننده ای است، جالب است، چکش زمانی تهدید می کرد که زیر آن دوباره بشکه شود، اما نتیجه نداد. .
    1. padonok.71
      padonok.71 23 جولای 2014 00:00
      0
      نه، من فقط پیرم، تخته سه لا.
      و اینم یه بافندگی... یه همچین چیزی... اوه، مهم نیست گرندل، ناتاشا 5، 7، آه به هر حال.
      SCS به طور کلی، فقط برای تشریح کوسه های کرملین. یک زمانی با او شکار می کردم اما در یک کلام .... mauvais ton.
  28. مالیات ناخالص
    مالیات ناخالص 23 جولای 2014 12:40
    0
    نقل قول: ونیر
    اینا چه جور ورزش هایی هستن خودت چیزی به ذهنت رسید؟

    وقتی چیزی برای گفتن در مورد این موضوع وجود ندارد، مردم اغلب شروع به بی ادبی می کنند، من به طور خاص برای بورها توضیح می دهم - در اتحاد جماهیر شوروی / RF سخت ترین شرایط برای آزمایش تفنگداران، اغلب شانس تکرار چنین آزمایش هایی در زندگی واقعی ناچیز است، اما اگر طنز را درک نمی کنید، پس من مطلقاً کاری با آن ندارم.
    به نقل از padonok.71
    یک زمانی با او شکار می کردم اما در یک کلام .... mauvais ton.

    به عنوان یک رزمی، بله، مدت زیادی است که منسوخ شده است، نمی توانم در مورد فرصت های شکار چیز زیادی بگویم، زیرا من شکارچی نیستم، بیشتر از او به کاغذها شلیک می کنم، او را دوست دارم، من خودم نه بدانید که چرا نوعی کاریزما در او وجود دارد. خوب ، اتفاقاً من با SKS خوش شانس بودم ، آن را از شخصی خریداری کردم که در اوایل دهه 90 آن را از انبارها بدون تغییر لعنتی در OP / SKS خریدم ، بشکه کاملاً ضایع نشده بود ، از طریق USM رفت (توسط راه، من متقاعد شدم که افسانه در مورد کیفیت فوق العاده در روزهای چهارم تا حدودی اغراق آمیز بود) بله، من هیزم را جایگزین کردم، در نتیجه، تعداد انگشت شماری کاملا مناسب است.
    به نقل از padonok.71
    گرندل مهم،

    بنابراین در اینجا سوال در صد یا SKS نیست، اما در یک کارتریج، کارتریج کاملا امیدوار کننده است، واضح است که هیچ کس آن را برای سرویس نمی پذیرد، اما برای بخش "خصوصی" جالب خواهد بود، ببینید، جذابیت صادراتی محصولات ایزماش و مولوتوف در بازارهای غیرنظامی خارجی افزایش یافته است.
    1. ونیر
      ونیر 23 جولای 2014 13:40
      -1
      وقتی چیزی برای گفتن در مورد موضوع وجود ندارد، مردم اغلب شروع به بی ادبی می کنند، من به طور خاص برای بورها توضیح می دهم
      من نه تنها می توانم در مورد موضوع پاسخ دهم، بلکه می توانم وارد شوم.
  29. مالیات ناخالص
    مالیات ناخالص 23 جولای 2014 13:46
    0
    نقل قول: ونیر
    من نه تنها می توانم در مورد موضوع پاسخ دهم، بلکه می توانم وارد شوم.

    من در مورد هاملو معمولی صحبت می کنم - با قضاوت از پست های قبلی دانش، صفر، هیچ تربیتی وجود ندارد و جاه طلبی قلدری بالاتر از پامیر است.
    1. ونیر
      ونیر 23 جولای 2014 14:03
      0
      اما پف نکن، من قضاوتت را بر سر خودم می کوبم، حتی نمی گویم تو کی هستی.
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 23 جولای 2014 14:17
        0
        نقل قول: ونیر
        .و تو می زنی، تا حد ناممکن ناراحتت می کنم.

        بیا، اما ما بحث می کنیم که شما دعوا نمی کنید؟
        1. ونیر
          ونیر 23 جولای 2014 14:34
          0
          خب، من در واقع یک پسر مهربان هستم و مهربانم چون قوی هستم. بنابراین، من اولین کسی نیستم که وارد دعوا می‌شوم. اما می‌توانم هر نوع خودپسندی را به جای آنها بگذارم.
  30. مالیات ناخالص
    مالیات ناخالص 23 جولای 2014 14:21
    0
    نقل قول: ونیر
    و بعد ببینیم چقدر بافرهنگ و باسواد هستید.

    ترول از جایی که بیرون آمدی برو بیرون
    1. ونیر
      ونیر 23 جولای 2014 14:52
      0
      فریاد بزن، فریاد بزن، تا فرصت هست، اما اگر آمدی، عصبانی نشو، من تو را له می کنم.
      1. padonok.71
        padonok.71 23 جولای 2014 18:58
        0
        من مدتها با خواندن خط خطی های شما تحمل کردم، اما طاقت نیاوردم و می گویم. رفتار شما درست نیست شما واقعاً می توانید کاری انجام دهید - آن را انجام دهید! اما پرتاب چنین کلماتی شبیه زن است. معمولاً دلال ها اینطور رفتار می کنند..o..y.
        ن: قصد توهین نداشتم اما رفتارت...
        1. ونیر
          ونیر 23 جولای 2014 19:41
          0
          اوه! من می بینم که چند اجنه کشیده اند. من هم نمی خواهم توهین کنم، اما این یک واقعیت است.
          1. ونیر
            ونیر 23 جولای 2014 20:51
            0
            رفتار شما درست نیست
            و چرا اینقدر درست میگی با اینکه حدس میزنم داری برای این اردک بازی میکنی چون ازت تعریف کرد مثل اینکه تو هم در موضوع هستی دوتا همچین خبره و بقیه به قول خودش : عاشقان اسلحه مجازی با قضاوت هایی در قالب مخلوطی از مقالات از تجهیزات جوان و اسباب بازی های رایانه ای. بله، تکبر به سادگی قابل اندازه گیری نیست! P.S. من با چنین لحنی صحبت می کنم زیرا دوست ندارم با افرادی مانند شما به شکل دیگری صحبت کنم.
        2. ونیر
          ونیر 23 جولای 2014 21:09
          0
          شما واقعاً می توانید کاری انجام دهید - آن را انجام دهید!
          اما شما باید مراقب تحریکات باشید، آنها واقعا می توانند این کار را انجام دهند.
          اما اینطور حرف زدن مثل یک زن است.
          پس زن نباش، گندی نباش، جایی که نمی پرسند وارد نشو، وگرنه توجه کن که اول وارد شدی، بداخلاق شدی، گستاخ شدی، و هنوز از حق حرف می زنی. رفتار - اخلاق.
          من برای مدت طولانی تحمل کردم، خواندن خط خطی های شما،
          فکر نمیکنی نوشته هات شاهکاره.از سبک ادبی دوری.
  31. مالیات ناخالص
    مالیات ناخالص 23 جولای 2014 15:02
    -1
    در این مورد چیزی برای گفتن دارید؟ با قضاوت از روی پست ها، نه، اما آنچه را که می خواهید بگویید، درست است؟
    به بخش های سیاسی برگردید، شما فقط بعد از یادگیری شعارها می توانید آنجا غرغر کنید، و من را قبلاً گرفتید، پس شما دلقکی هستید که باید نادیده بگیرید.
    1. padonok.71
      padonok.71 23 جولای 2014 19:02
      0
      می دانید یونانی ها چه می گفتند. اگر حریف شما در یک دعوا به توهین شخصی دچار شود، شکست خورده است.
      1. ونیر
        ونیر 23 جولای 2014 19:48
        0
        درست است! شما قبلاً باختید.
  32. padonok.71
    padonok.71 23 جولای 2014 15:03
    0
    کارخانه های ما به سادگی نمی توانند (یا نمی خواهند) سلاح های رقابتی تولید کنند. به صادرات صد قطعه تحت ناتاشکی نگاه کنید. فقط شرم و ننگ. هیچ کس (حتی تحت گرندل)، در همان آمریکا، خرید نخواهد کرد. به خصوص در صورت وجود موارد AR شکل، زیر این کارتریج. و ARهای غیرنظامی در آنجا "لیسیده می شوند". همان "آکادمیسین ها" (از "آب های گل آلود") ، از این گذشته ، آنها به سادگی به پارامترهایی که AKseria "ترک می کند" نیاز ندارند.
    و به طور مستقیم در گرندل - همچنین یک حامی بحث برانگیز.
    1. نکیش
      نکیش 23 جولای 2014 16:43
      0
      و چرا وقتی پول خود بودجه می آید کاری انجام دهیم.
    2. ویکتور کورت
      ویکتور کورت 10 مرداد 2014 14:37
      0
      به نقل از padonok.71
      کارخانه های ما به سادگی نمی توانند (یا نمی خواهند) سلاح های رقابتی تولید کنند.

      AK و Makarov در IZHmekh اکنون از قطعات چینی مونتاژ می شوند، تولید تقریباً مرده است
  33. مالیات ناخالص
    مالیات ناخالص 23 جولای 2014 17:49
    0
    نقل قول از nekish
    و به طور مستقیم در گرندل - همچنین یک حامی بحث برانگیز.

    بنابراین، کدام کارتریج "جنجال‌برانگیز" نیست، هر یک از آنهایی که برای سرویس استفاده می‌شوند دارای اشکالاتی هستند - ایده‌آل به سادگی از نظر فیزیکی قابل دستیابی نیست، اما باید اعتراف کنید که کارتریج جالب است.
    1. padonok.71
      padonok.71 23 جولای 2014 18:44
      0
      او جالب، جالب است. اما به احتمال زیاد برای متخصصان. و برای «مابوتا» زائد، و در برخی لحظات مضر است. بله، و آمریکایی ها، چیزی از دهه 90، به میزان محدودی در نامگذاری گنجانده شدند - همین. و از اقتصاد هم غافل نشویم.
      و یک لحظه تولا و "الکساندروفسکی" را شلیک کرد. مثل همیشه حتی نتوانستند کپی کنند. من می فهمم که شما "غربی" ندارید، اما حداقل گردن خود را مانند یک انسان فشار دهید! گلوله سپس می افتد، سپس با یک "دامن" خارج می شود. و این یک دسته کوچک است. شرمنده!
  34. مالیات ناخالص
    مالیات ناخالص 23 جولای 2014 18:57
    0
    به نقل از padonok.71
    او جالب، جالب است. اما به احتمال زیاد برای متخصصان. و برای «مابوتا» زائد، و در برخی لحظات مضر است

    خوب، بنابراین هیچ کس در مورد جایگزین کردن / لوله کردن مجدد تفنگ برای آن صحبت نمی کند - هیچ یک از ارتش جهان با ذهنی هوشیار و حافظه قوی به چنین ماجراجویی نمی روند، مصیبت کاورهای تشک با OICW را به خاطر دارید؟ در ابتدا آنها ماژول نارنجک انداز را رها کردند و فقط XM8 را رها کردند و سپس آن را نیز رها کردند و گفتند تا زمانی که چیزی کاملاً خنک تر از M4 / M16 ظاهر نشود ، تغییر آنها توجیه اقتصادی ندارد.
  35. ونیر
    ونیر 23 جولای 2014 20:33
    0
    در این مورد چیزی برای گفتن دارید؟ با قضاوت از روی پست ها، نه، اما آنچه را که می خواهید بگویید، درست است؟
    به بخش های سیاسی برگردید، شما فقط بعد از یادگیری شعارها می توانید آنجا غرغر کنید، و من را قبلاً گرفتید، پس شما دلقکی هستید که باید نادیده بگیرید.
    اولا: همین الان بهت گفتم قضاوتت رو میزنم دوم اینکه کجا برم چیکار کنم به تو ربطی نداره لعنتی سوما اگه آنلاین نبود بهت یاد میدم چطوری حرف بزنی و من تو را زمین خواهم زد
  36. تکان دادن
    تکان دادن 2 مرداد 2014 17:25
    0
    درستش کن!!!!!!!!!!!!!
  37. سرگردان_032
    سرگردان_032 10 مرداد 2014 11:33
    0
    نظرات را خواندم و بلافاصله یک سوال پیش آمد ...
    آیا شما مردم اصلاً به این موضوع اهمیت می دهید؟ برای شما چه فرقی می کند که آنها در یمن چه شلیک کنند.
    اصلا میدونی این کشور کجاست؟
    یمن چند سلاح سبک می خرد؟ آیا این همان بازاری است که روزوبرون اکسپورت ما باید الاغش را برایش پاره کند؟
    آنها نیروهای مسلح ما را در یمن نمی خواهند. ضرر بزرگی نیست
    بگذارید آنها با انواع C-Key و سایر آشغال ها رنج ببرند، سپس آنها هنوز هم می خواهند AK ها را برگردانند، زیرا هیچ آنالوگ در برابر AK ها از نظر قابلیت اطمینان و سادگی وجود ندارد.