سازمان های اطلاعاتی ایالات متحده: بوئینگ-777 توسط شبه نظامیان، به احتمال زیاد به اشتباه سرنگون شد

82
مقامات اطلاعاتی آمریکا روز سه‌شنبه در یک نشست مطبوعاتی گفتند که یک بوئینگ ۷۷۷ مالزیایی بر فراز خاک اوکراین توسط شبه‌نظامیان که به احتمال زیاد آن را با یک هواپیمای نظامی اشتباه گرفته‌اند، سرنگون شد. ITAR-TASS.

سازمان های اطلاعاتی ایالات متحده: بوئینگ-777 توسط شبه نظامیان، به احتمال زیاد به اشتباه سرنگون شد


ما نمی دانیم چه کسی دکمه را فشار داده است ... ما نه نام را می دانیم، نه رتبه را می دانیم، ما حتی XNUMX٪ از ملیت خود مطمئن نیستیم ... قابل قبول ترین توضیح این است که این یک اشتباه بوده است و این موشک توسط یک خدمه ضعیف پرتاب شد.» او گفت. نماینده اطلاعات.

خاطرنشان شد که واشنگتن هیچ اطلاعاتی در مورد دخالت مستقیم روسیه در فاجعه ندارد، اما "شرایطی را ایجاد کرد" که در نتیجه منجر به فاجعه شد. علاوه بر این، بار دیگر به مسکو متهم شد که تسلیحات مختلفی را برای شبه‌نظامیان DPR و LPR فراهم می‌کند، از جمله مخازن و سامانه های پدافند هوایی

هیچ اطلاعات فنی برای حمایت از ادعای دخالت شبه نظامیان در سقوط هواپیما ارائه نشده است. به گفته مقامات اطلاعاتی آمریکا، آنها بر اساس تصاویر ماهواره ای، شنودهای رادیویی و همچنین اطلاعات شبکه های اجتماعی مختلف هستند. در عین حال، اشاره شد که قابلیت اطمینان برخی از داده ها از منابع باز تایید نشده است.

RIA "اخبار" گزارش ها حاکی از آن است که ایالات متحده همچنین اطلاعات وزارت دفاع فدراسیون روسیه در مورد وضعیت ایجاد شده در منطقه سقوط هواپیمای مالزیایی را زیر سوال برده است. ولادیمیر چیژوف، نماینده دائم روسیه در اتحادیه اروپا روز سه شنبه گفت که گزارش مربوطه به اتحادیه اروپا ارائه شده است. به گفته وی، از دومی "تاکنون هیچ واکنشی وجود ندارد."

"این فقط از ایالات متحده دنبال شد و کاملاً قابل پیش بینی بود - آنها داده های روسیه را زیر سوال بردند. این البته حق آنهاست. اما اگر شک دارند باید مدارک خود را ارائه کنند که هنوز انجام نداده اند. من اضافه می‌کنم که آمریکایی‌ها هرگز در چنین موقعیت‌هایی شواهد واقعی ارائه نمی‌کنند و به استناد اینکه این اطلاعات اطلاعاتی است، می‌تواند منابع آنها را به خطر بیندازد و غیره.

در 21 ژوئیه، ارتش روسیه از افزایش فعالیت رادار اوکراینی اندکی قبل از فاجعه، سامانه موشکی ضدهوایی Buk که در قلمرو شبه نظامیان مستقر شد و همچنین یک هواپیمای نظامی که در کنار لاینر بود گزارش داد.
  • http://ria.ru/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

82 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 50
    23 جولای 2014 08:01
    ما نمی دانیم چه کسی دکمه را فشار داده است ... ما نه نام را می دانیم، نه رتبه را می دانیم، ما حتی XNUMX٪ از ملیت خود مطمئن نیستیم ... قابل قبول ترین توضیح این است که این یک اشتباه بوده است و این موشک توسط یک خدمه ضعیف پرتاب شد.» او گفت. نماینده اطلاعات.



    ما نمی دانیم ... نمی دانیم ... نمی دانیم ... اما روسیه هنوز مقصر است ... موضع غرب چنین است ... صنایع دستی ناعادلانه.
    1. + 17
      23 جولای 2014 08:05
      نقل قول: همان LYOKHA
      ما نمی دانیم ... ما نمی دانیم ... ما نمی دانیم ... اما روسیه مقصر است ... موقعیت غرب چنین است ... صنایع دستی غیرقابل شکل گیری.

      اول گفتند: در کل روسیه را زده است، حالا شورشیان و اتفاقی! و این در 5 روز است.
      بیایید ببینیم آنها در یک هفته چگونه می خوانند!
      1. + 16
        23 جولای 2014 08:29
        آمریکایی ها قبلاً تصاویر ماهواره ای با وضوح بالا منتشر کرده اند - به طور کلی همه چیز در آنجا قابل مشاهده است.

        1. 0
          23 جولای 2014 08:47
          نقل قول از جنرالیسیموس
          آمریکایی ها قبلاً تصاویر ماهواره ای با وضوح بالا منتشر کرده اند - به طور کلی همه چیز در آنجا قابل مشاهده است.


          راستش را بخواهید .. فقط ابرها قابل مشاهده هستند .. هیچ چیز دیگری. حتی غیرممکن است که به نقشه بچسبید ..
          -----------------
          آیا می توان جایی با ".. تصاویر با وضوح بالا .." پیدا کرد؟
          1. +6
            23 جولای 2014 08:53
            تصاویر در گوشه سمت راست بالا قرار دارند. در سمت چپ، پس از پردازش تصاویر دریافتی و حذف نویز، عملا عملگر Buka ارائه می شود.
            1. 0
              23 جولای 2014 09:25
              نقل قول از جنرالیسیموس
              در واقع نشان دهنده عملگر Buk است.

              لازم است .. با این حال، آن را کشف کنید.

              1) تصویر از یک ماهواره چرخه ای (نه زمین ثابت) گرفته شده است. جهت به جسم 30 - 35 درجه به سمت عمودی است.. تقریبا.
              2) "اپراتور فیلمبرداری می شود" هنگامی که به سمت عمودی در 90 درجه هدایت می شود.
              قضیه چیه؟.. غیر ممکنه.
              و بیشتر...
              اپراتورهای کتاب (ها) چه هستند؟ کار در یک دفتر باز؟
              --------
              ناگفته نماند که برخورد از جلو یک بار از یک بوک هواپیما را تکه تکه می کرد.
              -------
              باید مرتب شود.
              شاید من چیزی نمی فهمم؟ شفاف سازی کنید لطفا من کارشناس پدافند هوایی نیستم.
              1. + 12
                23 جولای 2014 09:30
                نقل قول: مهمات
                لازم است .. با این حال، آن را کشف کنید.

                1) تصویر از یک ماهواره چرخه ای گرفته شده است. جهت به جسم 30 - 35 درجه به سمت عمودی است.. تقریبا.
                2) "اپراتور فیلمبرداری می شود" هنگامی که به سمت عمودی در 90 درجه هدایت می شود.
                قضیه چیه؟.. غیر ممکنه.

                خندان اپراتور در عکس پوتین است. مرد شوخی کرد چشمک
                و آیا مقاله را خواندید؟
                آنها بر اساس تصاویر ماهواره ای، رهگیری های رادیویی و اطلاعات از شبکه های اجتماعی مختلف. خندان
                1. +9
                  23 جولای 2014 09:40
                  نقل قول از RBLip
                  آنها بر اساس تصاویر ماهواره ای، رهگیری های رادیویی و همچنین اطلاعات شبکه های اجتماعی مختلف هستند.


                  احساس
                  آی - یای - یای ... اعظم را نشناختم .. چه حیف . احساس
                  1. ABV
                    +1
                    23 جولای 2014 11:30
                    هیچی، من هم بلافاصله آن را اعتراف نکردم .... اگر مردم قبلاً عکس ارسال می کنند، من می خواهم "قابل کلیک تر" باشم ...
                    1. +1
                      23 جولای 2014 11:47
                      نمی‌دانم چرا، اما عکس در اندازه‌ای کم‌تر ثابت شده است..
                      از رایانه به هیچ وجه سیل نمی شود، اما از یک میزبان عکس فقط با اندازه کاهش یافته است.
                      متوجه نشد.
                2. +4
                  23 جولای 2014 14:01
                  نقل قول از RBLip
                  اطلاعات از شبکه های اجتماعی مختلف

                  خب باز هم کار به تشک ها اضافه کردند
            2. pahom54
              +3
              23 جولای 2014 10:02
              برای جنرالیسیموس
              بنا به دلایلی، مدت زیادی به تصویر پایین سمت چپ نگاه کردم و به نظرم می رسد که اپراتور ادعایی بوک شبیه پوتین است ... مخصوصاً زمانی که اپراتورهای سیستم پدافند هوایی با پیراهن سفید در یک پست رزمی نشسته بودند. با کراوات؟؟؟
              پس این "عکس با وضوح بالا" یک شوخی است...
              1. نظر حذف شده است.
              2. نظر حذف شده است.
          2. ناتالیا
            +6
            23 جولای 2014 09:07
            آمریکایی ها الان با اثبات مشکل دارند.
            تا اینجا همه چیز به نفع آنها نیست، همه چیز به جز روابط عمومی رسانه ای.
            ماهواره های آمریکایی، به احتمال زیاد، به هر طریقی، دخالت طرف اوکراینی را ثبت کردند. و بر این اساس برای اینکه چهره خود را از دست ندهند گفتند که مشخص نیست چه کسی شلیک کرده است.

            آمریکایی ها حداقل به چیزی برای حمایت از تبلیغات خود نیاز دارند.
            آیا ضبط‌کننده‌های پروازی که برای رمزگشایی به کشوری فرستاده شده‌اند که با اعلام اینکه روسیه به‌طور پیش‌فرض مقصر است، تحقیقات را تحت فشار قرار می‌دهد، نمی‌تواند به این برگ برنده تبدیل شود. این کشور همانطور که متوجه شدید بریتانیای کبیر است.

            اما نمی توان معلوم کرد که داده ها به نحوی جعل می شوند یا به این صورت منتقل می شوند.
            به عنوان مثال، گفتگوی خلبانان:
            - پوتین را می بینم، او با بازوکا است، روی بال میگ 29 .... او به سمت ما نشانه می رود، MADAY! مادی!

            .... می بینید معلوم نیست چرا به ذینفع داده اند؟
        2. +1
          23 جولای 2014 10:06
          فهمیدم ساختگیه خندان ، اما BUK-M1 را کجا دیدید؟ از سازندگان چنین تقلبی آرزو می کنم مطالب را آموزش دهند تا مردم حداقل کمی باور کنند. زبان
          1. +4
            23 جولای 2014 14:04
            نقل قول: MORDVIN13rus
            جای اپراتور توپچی، خوب، نه مثل بوکوفسکی،

            و اگر دقیق‌تر نگاه کنید، این تولید ناخالص داخلی است
            نقل قول: MORDVIN13rus
            از سازندگان چنین تقلبی آرزو می کنم مطالب را آموزش دهند تا مردم حداقل کمی باور کنند.

            پس جعلی نیست، شوخی است. خوب، برای وزارت امور خارجه غمگین است
      2. + 24
        23 جولای 2014 08:33
        نقل قول از: serega.fedotov
        ببینیم یک هفته دیگر چگونه می خوانند!

        بیانیه دوستان قسم خورده ما:
        1 هواپیما به جدایی طلبان روسی شلیک شده است!!!!
        2 هواپیما احتمالا در مورد جدایی طلبان روسی سرنگون شده است
        3 ما نمی دانیم چه کسی شلیک کرد.
        4 احتمالاً هواپیما توسط اوکراینی ها سرنگون شده است
        5 هواپیما توسط اوکراینی ها به اشتباه سرنگون شد
        6 هواپیما توسط اوکراینی ها سرنگون شد، اما حالا چه کسی اهمیت می دهد. بهتر است در مورد این واقعیت صحبت کنیم که اوکراینی های فقیر وسط زمستان بدون گاز یخ می زنند، گازی که روس ها به آنها نمی رسانند (ما در مورد این واقعیت که آنها پول گاز را پرداخت نمی کنند سکوت خواهیم کرد)
    2. + 13
      23 جولای 2014 08:07
      نقل قول: همان LYOKHA
      ما نمی دانیم ... ما نمی دانیم ... ما نمی دانیم ... اما روسیه مقصر است ... موقعیت غرب چنین است ... صنایع دستی غیرقابل شکل گیری.


      و چه چیزی از آنها بگیریم؟ این قبل از نتایج تحقیقات است. به تدریج لحن تغییر خواهد کرد. آنها خواهند گفت که اصلا مطمئن نیستند چه کسی شلیک کرده است، شاید سربازان اوکراینی به طور تصادفی دکمه را فشار داده اند. حک کردن خود دشوار و ناخوشایند است.
      1. نظر حذف شده است.
    3. + 19
      23 جولای 2014 08:10
      به هر حال روسیه مقصر است ... موضع غرب چنین است ...

      من فکر نمی کنم، این یک نرم شدن قابل توجه لفاظی است، مثلاً، ولاد، شما چه فکر می کنید، این تقصیر شما نیست، اینها همه طرفداران شما هستند، تعارف نکنید، ما اینجا همه خودمان هستیم و قوانین را می فهمیم از بازی توجه کنید که چه افت شدید گرما بعد از چند روز.
      به علاوه، من خیلی تنبل نبودم، همه رسانه های ایالات متحده را در اولین طبقه مرور کردم - CNN، FoxNews، HP، NYT - اخبار مربوط به بوئینگ از صفحات اول ناپدید شد، فقط CNN پیوندی به ستون مربوط به بوئینگ داشت. اما پس از اخبار مربوط به فراخوان میوه ها، سقوط اوباماکر و دیگر مزخرفات جزئی.
      آن ها خبر شروع به سر خوردن به زیرزمین کرد.
      شما نباید انتظار داشته باشید که غرب توبه کند - آنها قبلاً ژن های مسئول توبه را از DNA ناپدید کرده اند، اما بدخواهی آنها بی دندان است، آنها با نیروی وحشتناکی به حاشیه رانده می شوند و گناهان آنها قابل شمارش نیست.
      1. nvv
        nvv
        + 17
        23 جولای 2014 08:21
        گوش کرد، خوابش برد، بعد دوباره گوش کرد و دوباره به خواب رفت. شیطان های پساکی را برگردانید! فقط با نگاه کردنش خوابت نمیبره
        1. + 11
          23 جولای 2014 08:24
          لبخند

          من می‌پیوندم... از وزارت خارجه آمریکا می‌خواهم که پساکی را برگرداند... دلم برای خلاقیت او تنگ شده است...
          1. +5
            23 جولای 2014 08:37
            و شما یک دادخواست به وب سایت آنها ارسال می کنید و ما آن را امضا می کنیم. ما می خواهیم جاسوس روس دی.پساکی برگردانده شود!
        2. +4
          23 جولای 2014 08:42
          PSAKI را به تلویزیون برگردانید!!! خشمگین
        3. +6
          23 جولای 2014 08:53
          نقل قول از nvv
          گوش کرد، خوابش برد، بعد دوباره گوش کرد و دوباره به خواب رفت. شیطان های پساکی را برگردانید! فقط با نگاه کردنش خوابت نمیبره
        4. ویسون
          +3
          23 جولای 2014 09:35
          ----------- hi
        5. pahom54
          +1
          23 جولای 2014 10:13
          برای nvv

          امبلین به سختی تا آخر گوش داد ... نوعی دیوانه خانه ... او یک چیز دارد - او احمقانه همان چیز است ...
          خبرنگار مرد به خوبی کار می کند و سؤالات درست است، من به خصوص دوست داشتم که چگونه به پساکی روی آورد: "شاید شما در مورد جلسه توجیهی وزارت دفاع روسیه بدانید ..."
          در پاسخ به این سوال: آیا شما آماده اید اطلاعاتی را که در مورد آن صحبت می کنید ارائه دهید ، چقدر احمقانه شروع به فرار کرد ... اوه ، چقدر همه چیز احمقانه است ...
          اگر چنین منشی مطبوعاتی داشتیم باید فوراً او را به عنوان دلقک به سیرک می فرستادند ...
          1. nvv
            nvv
            +1
            23 جولای 2014 13:41
            به سختی گوش دادی حسادت می کنم تو قوی تری. hi
          2. +4
            23 جولای 2014 14:39
            این پسکی نیست) ماری هارف است)
        6. +5
          23 جولای 2014 14:30
          وحشت، میلیون ها انسان مسلح از مرز اوکراین عبور کردند. او حتی فکر می کند آنچه حمل می کند
      2. +3
        23 جولای 2014 09:32
        نقل قول از Welly
        آن ها خبر شروع به سر خوردن به زیرزمین کرد.

        از روز یکشنبه، سی‌ان‌ان شروع به خواندن شبه‌نظامیان به جای «جدایی‌خواهان» یا «ستیزه‌جویان» کرد، «شورشیان». "شورشیان". بنابراین لحن در حال تغییر است.
    4. +4
      23 جولای 2014 08:14
      "...این یک اشتباه بود..."
      ایالات متحده آمریکا - این یک اشتباه در اصل است !!!
    5. +3
      23 جولای 2014 08:15
      نقل قول: همان LYOKHA
      ما نمی دانیم چه کسی دکمه را فشار داده است ...

      به احتمال زیاد حقیقت پیدا نخواهد شد.
      آنها می گویند موشک بوده است، اما مشخص نیست چه کسی آن را پرتاب کرده است. بله
      این بیانیه دژاوو یک دادستان اوکراینی خوکی در مورد سرنگونی یک هواپیما در سال 2001 است. او مدعی شد که Tu-154 سپس با یک موشک سرنگون شده است، اما هیچ مدرکی مبنی بر اینکه این موشک اوکراینی است وجود ندارد. آنها به طور منطقی به او اعتراض کردند: آیا تعداد آنها (موشک) در آنجا زیاد بود؟ این نیست، اما در اینجا یک پیام اوکراینی است. درخواست خندان
      حتی اگر بعد از رمزگشایی جعبه های سیاه شواهدی پیدا شود که مثلاً یک بوئینگ با موشک پرتاب شده از هواپیما سرنگون شده است و بعد به دروغ می گویند که لیتاک روسی (ناشناس، بیگانه و غیره) است.
    6. +4
      23 جولای 2014 08:15
      قابل قبول ترین توضیح این است که اشتباه بوده و موشک پرتاب شده است خدمه ضعیف آموزش دیده"یک مقام اطلاعاتی گفت باور کن یعنی شما نیازی به شناسایی و شلیک ذهن خود ندارید، اما برای شناسایی هدف یک بوئینگ یا Tu-22 است .... اینجا چیزهای زیادی برای یادگیری وجود دارد !!! احمق
    7. +8
      23 جولای 2014 08:16
      نقل قول: همان LYOKHA
      این موضع غرب است.

      این موضع گیری نیست... این موضع معمولاً بر اساس حقایق، استدلال ها، شواهدی تأیید می شود که در گفتار و کردار نمایندگان آمریکا ذره ای از آنها وجود ندارد.
      یک مقام اطلاعاتی گفت: قابل قبول ترین توضیح این است که این یک اشتباه بوده و موشک توسط خدمه ای که آموزش ندیده اند پرتاب شده است.
      او فراموش کرد در "استنباط" خود در مورد اصلی و بیش از یک بار اثبات شده اظهار نظر کند - ایالات متحده بدترین اشتباه است.
    8. +1
      23 جولای 2014 08:44
      نقل قول: همان LYOKHA
      نمی دانیم ... نمی دانیم ... نمی دانیم ...


      واشنگتن نتوانست مدرکی دال بر دخالت روسیه در سقوط هواپیمای بوئینگ 777 ارائه کند
      مقامات ارشد اطلاعاتی آمریکا در یک نشست ویژه برای خبرنگاران گفتند که هیچ مدرک مستقیمی دال بر دخالت روسیه در سقوط هواپیمای بوئینگ ۷۷۷ مالزیایی در شرق اوکراین ندارند. واشنگتن مدعی است که راکت از منطقه تحت کنترل شبه نظامیان DNR به هواپیما شلیک شده است. با این حال، به جز پیام های شبکه های اجتماعی، هیچ مدرکی در این مورد ارائه نشده است.



      مقاله اصلی: http://russian.rt.com/article/42060#ixzz38GPOmP5S
      1. +1
        23 جولای 2014 08:48
        نقل قول: Rus2012
        واشنگتن نتوانست مدرکی دال بر دخالت روسیه در سقوط هواپیمای بوئینگ 777 ارائه کند


        اما کارشناسان روسی ثابت می کنند که B777 توسط Urcobanders سرنگون شده است -
        نسخه هایی از مرگ بوئینگ: کارشناسان روسی ارتش اوکراین را مقصر می دانند
        داده‌های نظارت عینی منتشر شده توسط وزارت دفاع روسیه به کارشناسان سراسر جهان در مورد علل احتمالی سقوط هواپیمای بوئینگ مالزی فرصت فکری فراوانی داده است. علاوه بر این، از آنجایی که این بار در مورد حقایق محض بود و نه در مورد سوابق در شبکه های اجتماعی، نسخه های جدیدی ظاهر شد، به زبان ساده، متفاوت از نسخه اصرار ایالات متحده و متحدانش ...

        به طور کامل - http://www.vesti.ru/doc.html?id=1824710&cid=7
    9. +2
      23 جولای 2014 09:20
      ما نمی دانیم ... نمی دانیم ... نمی دانیم ... اما روسیه هنوز مقصر است ... این موضع غرب است

      تعجب می کنم که آیا آنها خوب هستند؟ کامرون و روته دیروز نمایش داده شدند و سایر اعضای اتحادیه اروپا بدون اینکه پلک بزنند خلاصه می کنند که روسیه مقصر است. چرا کسی از آنها مدرک نمی خواهد؟ یا لعنتی اینستاگرام را خوانده اند؟ یا در توییتر؟ بیایید آنجا بنویسیم که اوباما همجنسگرا است و ما "یارها" را به آمریکا راه دادیم و او یک کردیک گرفت - آنها هم چه چیزی را باور خواهند کرد؟ ما یک ویدیو می‌گیریم و برای متقاعد کردن بیشتر در یوتیوب قرار می‌دهیم.
      در واقع، مایه تاسف است، افرادی که در آخرین کشورهای جهان دارای مناصب رهبری هستند، آشکارا دروغ می گویند و چیزهای پوچ می گویند. نشان دادن بی کفایتی و وابستگی خود به آمریکا. من حتی در مورد غرور بدنام انگلیسی صحبت نمی کنم، زیرا چیزی از آن باقی نمانده است.
      1. +1
        23 جولای 2014 09:59
        ساده است وقتی کسی دروغ می گوید و او را کتک می زند.. و تا مدت ها کسی او را کتک نمی زند. بعد از دروغ گفتن دست بردارن..
        1. +4
          23 جولای 2014 14:49
          نقل قول: max702
          آن وقت است که پاسخگوی هر دروغی، از دست دادن پول یا نشستن روی تخت هستند

          وقتی در مورد کشورشان دروغ می گویند چه اتفاقی می افتد
      2. +1
        23 جولای 2014 12:44
        دیروز کامرون و روته نشان داده شدند و سایر اعضای اتحادیه اروپا بدون چشم بر هم زدنی خلاصه می کنند که روسیه مقصر است.

        دوباره، با توجه به مکث در کار، من از طریق سایت های هلندی سر خوردم. به هیچ وجه نمی گویند، عزاداری کردند، اما یک جایی نه حتی بلافاصله، اما خب، تمیز، خوب، یک چیزی را شلیک کردند، یکی گفت مال ما بود، خب، در کل پرچم هایمان را پایین می آوریم، دوره ...
      3. +4
        23 جولای 2014 14:47
        [quote = volodyk50] افرادی که در آخرین کشورهای جهان دارای مناصب رهبری هستند آشکارا دروغ می گویند و چیزهای پوچ می گویند [/ quote آنها دروغ نمی گویند. آنها موضع ایالات متحده را بیان می کنند
    10. +1
      23 جولای 2014 09:35
      ساختگی های بعدی تشک سازان بدون هیچ مدرکی به عنوان حقیقتی انکارناپذیر ارائه شد. این تمام جوهر آنگلوساکسون هاست که خودشان حق خطاناپذیر بودن و همیشه حق را به خود اختصاص دادند و این همان چیزی است که آنها را نابود می کند.
    11. +1
      23 جولای 2014 09:45
      آره چقدر میشه با این آمی ها حرف زد!!! یک ضرب المثل خوب در کتاب مقدس وجود دارد: پرتاب مروارید جلوی خوک فایده ای ندارد! و بر این اساس، بی معنی است که روسیه مانند این هادیان شیطان شود!
    12. یوری وی
      0
      23 جولای 2014 15:50
      لخ، متاسفم، نمی توانم نظر بگذارم، سایت به طور کامل بارگذاری نشده است!

      رفقا کی ما رو کنترل می کنه نه، نه گرگ گوسفند! برای اینکه سرمایه خودشون رو بالای تپه دست نزنن، همچنان به نفخ زدن و جویدن پوزه ادامه می دهند و به ظاهر کرکی ادامه می دهند تا انواع گیروپاها و میمون ها از Whitehouse جای خود را می داند، هیچ پاسخی وجود نخواهد داشت!
    13. Vita_vko
      0
      24 جولای 2014 00:47
      برای جلوگیری از گمانه زنی در مورد بوئینگ مسافربری ساقط شده، لازم است مردم محلی منطقه پرتاب پیشنهادی موشک بوک را از فاصله 1 تا 3 کیلومتری در جهت نقطه برخورد با آن اسکن کنند. هواپیما. یافتن مرحله پرتاب موشک 9M38 ضروری است. در حدود 5 ثانیه جدا می شود. این یک لوله سبز رنگ با نازل است و باید یک شماره روی آن باشد که با آن می توانید مشخص کنید که متعلق به موشک است.
      من به خصوص از عبارت "به اشتباه" خوشم آمد. بنابراین آمریکایی ها مطمئناً می دانند که یک موشک شوید را ساقط کرده اند.
      1. Vita_vko
        0
        31 جولای 2014 22:05
        این یک روش قدیمی حمله ایالتی است که ایالات متحده از اواسط قرن گذشته در سراسر جهان از آن استفاده کرده است. شروع جنگ - بی ارزش کردن - مصادره و تفرقه بین خود. دزدی معمول جنایتکاران دولتی، حتی به عنوان نوعی شرکت مانند مبارزه با ترور، نسل کشی یا فساد، که معمولاً توسط شما انجام می شود. و چرا، اگر «اربابان جهان» حتی برای کشتارها هم چراغ سبز می دادند.
  2. + 16
    23 جولای 2014 08:05
    اه چطور! در حال حاضر یک اشتباه. После расшифровки записей бортовых самописцев می گویند: "... ну، мы не هتلи، اون فقط کاک - تو پولوشیلوسь، нажавший кнопочку ниггер уже уволен из ВС (или показательно повешент ку - клус - кланом... و." . ملتی با اخلاقیات لعنتی...
  3. +6
    23 جولای 2014 08:06
    تمام دنیا به اندازه پسکی احمقانه نیست.. برای هر مهره حیله گر، یک پیچ زنگ زده! تمام حقیقت آشکار خواهد شد.. و هوش ما کمک خواهد کرد.. بیش از حد سنجاق. am
  4. +5
    23 جولای 2014 08:06
    انتظار دیگری از آمریکا نداشتم. مدرک کجاست؟ حداقل تصاویر ماهواره ای؟ و این واقعیت که ارتش اوکراین می تواند "خدمه آموزش ضعیف" داشته باشد، حتی مطرح نمی شود؟
    1. +3
      23 جولای 2014 08:41
      نقل قول: اگوزا
      و این واقعیت که ارتش اوکراین می تواند "خدمه آموزش ضعیف" داشته باشد، حتی مطرح نمی شود؟
      خوب، البته، چنین فکری به وجود نمی آید، زیرا خدمه توسط سیا تحریک شده است، و بنابراین، در اصل، نمی تواند بد باشد.
    2. +4
      23 جولای 2014 14:51
      نقل قول: اگوزا
      حداقل تصاویر ماهواره ای؟

      فیلم روشن می شود خندان
  5. +7
    23 جولای 2014 08:06
    این واقعیت که داوطلبان روسی به شبه نظامیان کمک می کنند، یک عمل همبستگی انسانی با مردم برادر است.
    درک این واقعیت که سیاستمداران و ارتش آمریکا مستقیماً در جنگ اوکراین دخالت دارند غیرممکن است.
    1. +1
      23 جولای 2014 08:37
      آنها اخلاق یکسانی دارند: - "هیچ چیز شخصی نیست، فقط -" تجارت ...".
      احتمالاً به خاطر پول به مادر خودشان شلیک می کنند، دستش تکان نمی خورد.
      از این گذشته، وقتی آمرز والدین خود را به پرورشگاه می برند، روحشان به درد نمی آید. اگر چه، اگر IT در "موارد" (بدن) آنها وجود نداشته باشد، چگونه می تواند یک روح بیمار شود؟
  6. + 11
    23 جولای 2014 08:06
    به گفته مقامات اطلاعاتی ایالات متحده، آنها بر اساس تصاویر ماهواره‌ای، داده‌های شنود رادیویی و همچنین اطلاعاتی از آن‌ها هستند شبکه های اجتماعی مختلف.


    ،،،،، گردن کلفت در شبکه های اجتماعی، معتبرترین منابع وسط
    1. +4
      23 جولای 2014 14:53
      به نقل از bubalik
      در شبکه های اجتماعی، معتبرترین منابع

      خوب، و آنچه آنها مدتهاست رد شده اند، قطعاً ندیده اند. به هر حال، او اشاره کرد که این منابع از طریق حاشیه در اختیار آنها قرار گرفته است
  7. +4
    23 جولای 2014 08:07
    ما نمی دانیم چه کسی دکمه را فشار داده است ... ما نام را نمی دانیم، رتبه را نمی دانیم، ما حتی XNUMX٪ از ملیت خود مطمئن نیستیم ----- اما مطمئناً می دانیم که پوتین و شویگو مقصر هستند، آنها مقصر این واقعیت هستند که به دنیا آمده اند
  8. نوالیاشکو
    +4
    23 جولای 2014 08:07
    بله، همه می دانند. نمی گویند که اوکراینی ها را ساقط کردند؟! بنابراین روسیه در همه چیز مقصر است.
    من مشتاقانه منتظر میدان در ایالات متحده هستم.
    1. +9
      23 جولای 2014 08:11
      نقل قول: نوالیاشکو
      من مشتاقانه منتظر میدان در ایالات متحده هستم.

      منتظر نباش!
      «به رئیس سیا گزارش دهید
      به مدیر سیا از رئیس اداره در کیف.

      من گزارش می دهم که طرح های A و B شکست خورده اند. طرح C در آستانه شکست است. من هیچ چشم اندازی برای توسعه و اجرای طرح های دیگر نمی بینم.
      من دلیل شکست را گزارش می کنم. اشتباه مهلک ما تعامل با SBU و ستاد کل اوکراین بود. نمی توان چیزی را به آنها سپرد. آنها در هر وظیفه ممکنی که به آنها محول می شود شکست می خورند.
      حتی نمی توان از آنها خواست که یک قاف آب بیاورند. دیروز از یک کارمند محلی خواستم که کمی آب بیاورد و ظرف غذا را به من داد. من نه خادم را ندیدم و نه دكتر را..."
      ادامه در اینجا -
      http://novorus.info/news/interesno/25438-iz-zhizni-rezidenta-cru-v-kieve.html
      1. -2
        23 جولای 2014 08:15
        و یک لینک، لطفا! خیلی خوب میتونه جعلی باشه
      2. +4
        23 جولای 2014 08:17
        من مشتاقانه منتظر میدان در ایالات متحده هستم.

        من معتقدم، الینا، که همکار، میدان را از بومیان ایالات متحده در نظر داشت، نه از پناهندگان Tseuropa یا بستگان آنها که در ایالات متحده زندگی می کنند.
      3. +1
        23 جولای 2014 08:55
        من آنرا خواندم. لبخند زد! LOL
  9. +3
    23 جولای 2014 08:08
    ایالات متحده همچنین داده های وزارت دفاع فدراسیون روسیه را زیر سوال برد
    و من داده های ایالات متحده را زیر سوال می برم. آنها چه هستند؟ چنین پساکوبالابول ها.
  10. +6
    23 جولای 2014 08:08
    زنده ماند! هوش شبکه های اجتماعی!
  11. andrey903
    +3
    23 جولای 2014 08:08
    در طرف شبه نظامیان نمی توان پرسنل راش آموزش ندیده وجود داشت. در عوض، فعالان میدان از اوکراینی ها به خدمت گرفته شده اند که فقط با کوکتل مولوتف می توان به آنها اعتماد کرد.
  12. +2
    23 جولای 2014 08:08
    دستور حمله برای ایجاد فدراسیون روسیه و شبه نظامیان در ابتدا صادر شد. پس چه می‌خواهید، اگرچه آنها مستقیماً ثابت می‌کنند که هواپیمای مسافربری پدافند هوایی اوکراین را سرنگون کرده است، روسیه همچنان مقصر خواهد بود. خرابکاران از نوع راش به خاک اوکراین، به منطقه نیروهای ATO آورده شدند، لباس های اوکراینی را تغییر دادند، برای ماهواره ژست گرفتند و شلیک کردند.
  13. +2
    23 جولای 2014 08:09
    آنها بر اساس تصاویر ماهواره ای، داده های شنود رادیویی و همچنین اطلاعات شبکه های اجتماعی مختلف هستند.
    اطلاعات از رسانه های اجتماعی؟ خوب، در اصل، احتمالاً می توانید چیزی را در آنجا فیلتر کنید ... اما برای اینکه به طور جدی این منابع را قابل اعتماد اعلام کنید؟ آنها خجالت می کشند ... خلاصه، نتیجه: "بله بالله. معلوم نیست چه کسی شلیک کرد. روسیه مقصر است.". حتی به نوعی تعجب آور است: چرا آنها با آخرین پایان نامه شروع نکردند.
  14. +5
    23 جولای 2014 08:09
    ما چیزی نمی دانیم، اما مطمئن هستیم. (پساکی، هارف، سرویس های اطلاعاتی آمریکا، دولت آمریکا. (ج)

    در اینجا من شروع کردم به جدی‌تر گرفتن آثار زادورنوف درباره آمریکا.

    چه شوت های احمقانه ای، آنها حتی نمی توانند یک تحریک آمیز را آنطور که باید انجام دهند. اوباما به وضوح نیاز به یک بازسازی اساسی دارد، برای نجات.
  15. +2
    23 جولای 2014 08:09
    قبلا نوشته بود:
    اکنون برای بررسی عینی، در محل سقوط، کارشناسان شرکت های Almaz-Antey و TRV باید کار کنند، در غیر این صورت همه اینها منطقی نیست.
    IMHO
  16. +4
    23 جولای 2014 08:11
    به نقل از bubalik
    به گفته مقامات اطلاعاتی ایالات متحده، آنها بر اساس تصاویر ماهواره‌ای، داده‌های شنود رادیویی و همچنین اطلاعاتی از آن‌ها هستند شبکه های اجتماعی مختلف.


    ،،،،، گردن کلفت در شبکه های اجتماعی، معتبرترین منابع وسط

    نه اون کلمه اطلاعات داده ها را می گیرد و شبکه ها پایین آمده اند. آنها همچنان به بازارها می رفتند، آنجا مادربزرگ های تخمه دار نیز اطلاعات موثقی دارند.
    1. +4
      23 جولای 2014 14:57
      نقل قول: Pro100Igor
      آنها همچنان به بازارها می رفتند، آنجا مادربزرگ های تخمه دار نیز اطلاعات موثقی دارند.

      اغلب عوامل FSB وجود دارد خندان
  17. +2
    23 جولای 2014 08:12
    موش‌ها متفاوت آواز می‌خواندند، اما ما شواهد بیشتری برای فشار دادن داریم
    1. +3
      23 جولای 2014 08:19
      مدرک وجود دارد، نگران نباشید. ارتش ما در این زمینه ترفندهای زیادی در آستین دارد. و تشک سازان در مورد آن می دانند - ببینید چگونه ناگلیا بلافاصله ظاهر شد و الاغ آنها را پوشاند.
      نکته دیگر این است که الان وقت فشار دادن نیست. اما زمانی که داده‌های جعبه‌های سیاه به دست می‌آید... آن وقت است که آنها با تمام دوپ خود می‌شکنند.
  18. +2
    23 جولای 2014 08:12
    طبق معمول، آمریکایی ها یک احمق را نیز شامل می شدند.
  19. +3
    23 جولای 2014 08:17
    من معتقدم که آمریکا باید نابود شود. ترجیحا به اشتباه خوب ، با کسانی که این اتفاق نمی افتد ، آنها دکمه اشتباه روی کنترل از راه دور را فشار دادند ...
    1. +4
      23 جولای 2014 14:58
      نقل قول از فلینکی
      خوب ، با کسانی که این اتفاق نمی افتد ، آنها دکمه اشتباه روی کنترل از راه دور را فشار دادند ...

      و سپس ما هم نام و هم عنوان این شخص را خواهیم دانست لبخند
  20. نظر حذف شده است.
  21. +3
    23 جولای 2014 08:21
    خرس، گرگ، روباه و خرگوش به بازی ورق می نشینند.
    خرس هشدار می دهد:
    - و چه کسی تقلب خواهد کرد، او گستاخانه خواهد شد
    صورت قرمز!

    آه، رویاها، رویاها...
  22. +2
    23 جولای 2014 08:22
    شاید 11 سپتامبر دوباره در آمریکا اتفاق بیفتد؟ آنها منفی بیش از حد روی سیاره زمین می ریزند ....
    1. P-38
      +1
      23 جولای 2014 08:59
      او گفت: «خدایا، گاهی انتقام تو آهسته است، اما بعد از آن از بهشت ​​هولناک‌تر فرود می‌آید.»

      الکساندر دوما، از کنت مونت کریستو.
  23. کوالسکی
    +3
    23 جولای 2014 08:23
    با این حال، او "شرایطی را ایجاد کرد" که در نتیجه منجر به فاجعه شد.
    واشنگتن چنین شرایطی را در سراسر جهان ایجاد کرده است. با یک پایگاه شواهد غنی، انبوهی از پایگاه های نظامی، مستشاران، گروه های خرابکار پنهان... ایالات متحده خود یک "شرط" محکم برای یک فاجعه است! و هیچی! نیمی از جهان برای لیسیدن باسنی نازک صف کشیده اند...
  24. +1
    23 جولای 2014 08:25
    خوب ، "بازگشت" شروع شده است ... اکنون آنها گفتند که شبه نظامیان اشتباه کردند ، و سپس معلوم شد که اوکراینی ها اشتباه کرده اند ... بنابراین معلوم می شود که مردم تمایل به اشتباه دارند ... مردم تمایل به مردن دارند ... و ما در نهایت به این خواهیم رسید که همه حق دارند اشتباه کنند به جز روسیه!
  25. کورابلیک
    +3
    23 جولای 2014 08:26
    باز هم دروغ تحریم ها علیه فدراسیون روسیه همچنان اعمال خواهد شد. روسیه مقصر است. خوب، باید به GDP اشتباه خود را از نظر اخلاقی اعتراف کرد. کشتار غیرنظامیان توسط خلبانان ukrovavaffe از مدت ها قبل آغاز شد. مدیر منطقه لوگانسک (اوه، شبه نظامیان MANPADS سیلی زدند)، روستای لوگانسکایا - 2 هواپیمای تهاجمی غیرنظامیان را شلیک کردند (اوه، مختلط). در پاسخ، سکوت! از مصونیت مجازات، حکومت کویف گستاخ شد. یک بوئینگ را سرنگون کرد، سعی کرد فدراسیون روسیه را مقصر بداند. ناموفق. بدبینانه، گستاخانه از یک هواپیمای تهاجمی به پایان رسید. (بیهوده، دور شویم، کشورهای خارجی به ما کمک می کنند!). فراخوان آنگلوساکسون ها از تولید ناخالص داخلی می خواهند که نگرش خود را نسبت به درگیری در خرابه های جنوب شرقی تغییر دهد. درست! یک منطقه بدون سرنشین بر فراز نووروسیا معرفی کنید. به طوری که هیچ یک از ukrovaffe دیگر نمی توانند غیرنظامیان را از شوید خود بکشند. کرملین همچنین به خاطر انفعال خود در قبال کشتار بدون مجازات غیرنظامیان از هوا مقصر است. این یک پاسخ مناسب به تحریم ها خواهد بود. اگر مقصر هستند باید کاری کرد. در غیر این صورت حکومت نظامی همچنان درگیر بمباران اهداف صلح آمیز خواهد بود.
  26. HAM
    +1
    23 جولای 2014 08:26
    PSAKI هم وزارت امور خارجه و هم لنگلی را هدایت می کند!!!بیش از یک بار باید «احمق» را روشن کنید!
  27. +4
    23 جولای 2014 08:28
    عالی است، آنها داده های پین خود را ارائه نکردند، اما ما به حساب نمی آییم ... درخواست

    اطلاعات آمریکا نتوانست دخالت نیروهای روسی در سقوط این هواپیما را ثابت کند. ایالات متحده داده های وزارت دفاع فدراسیون روسیه در مورد این فاجعه را "ناسازگار" خواند، اما شواهد مستند خود را ارائه نکرد.
    1. +4
      23 جولای 2014 08:45
      نقل قول: russ69
      عالی است، آنها داده های پین خود را ارائه نکردند، اما ما به حساب نمی آییم ... درخواست

      اطلاعات آمریکا نتوانست دخالت نیروهای روسی در سقوط این هواپیما را ثابت کند. ایالات متحده داده های وزارت دفاع فدراسیون روسیه در مورد این فاجعه را "ناسازگار" خواند، اما شواهد مستند خود را ارائه نکرد.

      به طور کلی، در شرایط کنونی جهان، شایعه - و شبهات زیبا طراحی شده - سلاح وحشتناکی است. آنگاه که حقیقت آشکار شود، هیچ کس به آن علاقه مند نخواهد شد. شنیدن و نظر کلی در اطراف او - قبلاً یک موضع مشترک و محکم در ذهن ها ایجاد می کند و سپس سعی کنید ثابت کنید که احمق نیستید.
      اینجوری کار میکند
      به عنوان مثال. عملیات دیوار دفاعی ( 2002 جنین ) اروفات در سراسر جهان به صدا درآمد. اسرائیل در جنین قتل عام کرد و بیش از 1000 نفر را کشت. که مردم توسط تانک ها له شدند.
      اونوقت کی اهمیت میده که با توجه به نتایج تحقیقات مشخص شد که 56 نفر جان باخته اند و در مجموع (اگر بتوان آن را اینطور نامید) 14 غیرنظامی.
      1000 --- قبلاً در مغز همه نشسته بود و هیچ واقعیتی نمی توانست آن را تغییر دهد و همچنین افکار عمومی شکل گرفته (با دروغ) را تغییر دهد.
      اینجا هم همین کار را می کنند. هنگامی که در نیم سال یا یک سال نتیجه کمیسیون رسمی به دست می آید - هیچ کس به این علاقه مند نخواهد شد و در گذشته ثابت می کند - که شما شتر نیستید - ممکن است موفق شود (برای مصرف داخلی 0 - اما تصویر یک دشمن خونخوار از قبل تشکیل خواهد شد.
      بنابراین - در هر صورت، فدراسیون روسیه با یا بدون گناه باقی خواهد ماند - گناهکار.
      افسوس درخواست
      1. HAM
        +1
        23 جولای 2014 11:05
        شما درست می گویید، همه چیز درست است. ما همچنین بارها و بارها اتهامات نادرست زیادی را پشت سر گذاشتیم، و در پایان، هیچکس به خاطر نمی آورد که چه کسی هواپیمای TU154 را از تل آویو ساقط کرد، چه کسی به اوستیای جنوبی حمله کرد! دروغ گفتن تا اینکه با افکار خودت را اذیت کنی!
  28. +2
    23 جولای 2014 08:28
    آمریکا تا آخر ادعا خواهد کرد ... که ما در کنار پرتاب ایستاده بودیم ... حتی اگر همه واقعیت ها خلاف این را بگوید ... تاکتیک های ساکی ... من معتقدم ... اطلاعات چیزی را ثابت نمی کند. حتی اگر در پایان علت فاجعه فاش شود ... جامعه جهانی پسماند بسیار گل آلودی از مشارکت روسیه خواهد داشت ... اینها جنگ های اطلاعاتی است که توسط گوبلز مدرن به راه انداخته است.

    هیچ کس در مورد آثار اصابت موشک به لاینر (اثر روی پوست یا موتور) صحبت نمی کند ... به نظر می رسد که انفجار در کشتی بوده است.
  29. +3
    23 جولای 2014 08:29
    مجدداً 25. سرزنش مستقیم روسیه کارساز نبود (اگرچه ایالات متحده آمریکا، انگلیس، کانادا و نوعی استرالیا همچنان بی‌اساس به روسیه تهمت می‌زنند)، آنها شروع به ورود از طرف دیگر می‌کنند. ببینیم بعدش چی میشه. احساس می شود که روسیه برگ های برنده بیشتری در آستین دارد.
  30. +3
    23 جولای 2014 08:29
    نقل قول: دکتر فاوست. حامی
    من یانکی‌ها را نمی‌فهمم: اگر ماهواره DSP آنها علائم حرارتی پرتاب را نظارت می‌کند، خوب، شواهدی را روی میز بیندازید تا فتنه کنید "وجود دارد، اما ما نشان نمی‌دهیم..."

    حرامزاده ها از راه اندازی کیف می ترسند، آنها با شبکه های اجتماعی، بزرگسالان سرگرم هستند، اما آنها چنین مزخرفاتی را حمل می کنند.
  31. +4
    23 جولای 2014 08:29
    "... موشک توسط خدمه ای با آموزش ضعیف پرتاب شد" - البته من در این منطقه یک فرد غیر روحانی هستم، اما چگونه یک خدمه ضعیف آموزش دیده توانسته یک هواپیما را در ارتفاع 10 کیلومتری ساقط کند؟! از این گذشته، برای یادگیری نحوه مدیریت این مجموعه، باید بیش از یک ماه مطالعه کنید، تیراندازی عملی انجام دهید. و خدمه باید هماهنگ کار کنند. وقتی شبه نظامیان وقت داشتند یاد بگیرند، تمرین کنند، یا خوش شانس هستند، یا نوعی عرفان.
  32. +4
    23 جولای 2014 08:30
    خوب، مثل همیشه: روسیه مقصر این واقعیت است که وجود دارد.
  33. +3
    23 جولای 2014 08:31
    تصویر ماهواره ای با ستون موشک از بوک نیروهای مسلح اوکراین کجاست؟
  34. +6
    23 جولای 2014 08:32
    ما داده ای نداریم، 100% مطمئن نیستیم، اما باز هم تقصیر روسیه است.
    حتی به سر آنها، احمق و لجباز ضربه بزنید.
    روسیه مسیر پرواز هواپیما را تغییر داد، روسیه با مردم خود جنگ راه انداخت. در اطراف روسیه مقصر است.
    متنفرم. به هم ریخته خواهد شد، من حتی یک پین داس را زندانی نمی کنم، به فشینگتون می آیم و آنجا را تمیز می کنم am
  35. +4
    23 جولای 2014 08:33
    بیا دیگه. حداقل آنها اعتراف کردند که شبه نظامیان دلیلی برای سرنگون کردن هواپیماهای نظامی داشتند. آنها اینجا در حال چه کاری هستند؟ و شبه نظامیان آنقدر ضعیف نیستند. آنها "birds" را در ارتفاع 10 هزار کیلومتری می زنند. و حتی به آرامی سر را نوازش کرد - به اشتباه، آنها می گویند، با چه کسی این اتفاق نمی افتد. این نشان دهنده موضع ضعیف مخالفان وزارت خارجه است. اگرچه، همه آنها کاملاً خوب می دانند و این قبلاً بهانه ای مضحک به نظر می رسد.
    1. +4
      23 جولای 2014 15:04
      نقل قول: سیبرالت
      آنها "birds" را در ارتفاع 10 هزار کیلومتری می زنند.

      بله، این یک ماهواره است، نه یک بوئینگ)
  36. +4
    23 جولای 2014 08:33
    امروزه در جامعه جهانی که رهبری بدون شک به ایالات متحده و اتحادیه اروپا تعلق دارد، پارادایم ارزیابی های سیاسی که قبلاً در دهه 30 قرن بیستم در زمان شکل گیری آلمان نازی و تاریخی مورد استفاده قرار گرفت، دوباره در حال معرفی است. عدالت"، با هدف بلندمدت رشد آلمان هیتلری و قرار دادن آن در برابر اتحاد جماهیر شوروی.

    بنابراین امروز عینیت و مشروعیت فرآیندهای سیاسی با رای جامعه بین‌المللی مشخص می‌شود، نه با حقایق عینی، حتی اگر سه بار مستند باشد. امروزه، ایالات متحده قادر است اکثر کشورها را مجبور به رأی دادن و تشکیل نظر جامعه جهانی به دستور خود کند. و اگر رای دادند که تو گرگی در لباس میش هستی، پس چنین باشد، هر چند تو از بدو تولد قوچ هستی و همه خویشاوندان تو قوچ هستند.
    امروز باید درک کنیم که روسیه تنها یک شریک قابل اعتماد دارد - ارتش و نیروی دریایی روسیه. و سیاست امروز باید نه بر اساس منافع الیگارشی، بلکه بر اساس منافع حفاظت از میهن و بازگرداندن نفوذ سیاسی و اقتصادی بر همه کشورهای پس از شوروی، از جمله با اجبار، باشد. باید درک کرد که غرب بی‌تردید مسیر سختی را برای خفه کردن اقتصاد و تجزیه روسیه در پیش گرفته است.
  37. +3
    23 جولای 2014 08:34
    روز سه شنبه، ولادیمیر چیژوف، نماینده دائم روسیه در اتحادیه اروپا گفت که مربوطه این گزارش به اتحادیه اروپا ارسال شد. به گفته وی، از دومی "تاکنون هیچ واکنشی وجود ندارد."

    «او فقط از ایالات متحده دنبال کردو کاملاً قابل پیش بینی بود - آنها داده های روسیه را زیر سؤال بردند. این البته حق آنهاست. اما اگر شک دارند، باید مدارک خود را ارائه کنند که هنوز انجام نداده اند. من اضافه می‌کنم که آمریکایی‌ها هرگز در چنین موقعیت‌هایی شواهد واقعی ارائه نمی‌کنند و به استناد اینکه این اطلاعات اطلاعاتی است، می‌تواند منابع آنها را به خطر بیندازد و غیره.


    و جای تعجب نیست که این گزارش به EEC (خدمتکاران) ارسال شد و ایالات متحده آمریکا (آقا) پاسخ داد. و EEC هنوز در مورد نوعی حاکمیت از تریبون ها غرغر می کند.

    اروپای قدیم فروپاشید
    او برای مدت طولانی تحت ایالات متحده آمریکا دراز کشید.
    و یاد گرفتم فکر کنم *اوه،
    چرا سر شلخته.
    1. 0
      23 جولای 2014 09:10
      فکر کردم آیا می توان از کل این وضعیت با بوئینگ برای ایجاد منطقه پرواز ممنوع بر فراز قلمرو درگیری استفاده کرد؟ آ؟
  38. کتاب
    +2
    23 جولای 2014 08:37
    چگونه روسیه و پوتین نمی توانند درک کنند که دولت ها همچنان روسیه را برای همه چیز مقصر می دانند و تا آن زمان از فشار دادن دست برنخواهند داشت، در حالی که کشورهای دیگر را تحریک می کنند و تحریم هایی را که با موفقیت اعمال می کنند تهدید می کنند، تا زمانی که بسیار خشن پاسخ دهند.
    آنها تهدید می کنند، تحریم می کنند، و فدراسیون روسیه علیه جنایتکارانی که قبلاً دوران محکومیت خود را سپری کرده اند، تحریم می کند. آنها می خواستند با این، نوعی مزخرفات، به چه چیزی برسند!؟ این همه مزخرف چیست؟ نوعی گام قاطع لازم است تا این غمخوارانی که سعی در شکستن ما دارند به لرزه درآیند.
  39. iero
    +1
    23 جولای 2014 08:38
    آنها به آرامی دراز می کشیدند "به احتمال زیاد آنها اشتباه کرده اند" - شما فقط آن را اعتراف کنید، تخفیف دریافت خواهید کرد ...
  40. +3
    23 جولای 2014 08:40
    من فکر می کنم نباید از آمریکا انتظار حقیقت داشت، روسیه نباید به این همه اظهارات توجه کند و به طور سیستماتیک دولت را تقویت کند (که دارد اتفاق می افتد)
  41. +2
    23 جولای 2014 08:42
    آیا واقعاً فکر می کنید که نتایج واقعی تحقیقات به ما داده خواهد شد؟ من شک دارم که هلندی ها و مالزیایی ها که ایالات متحده در همه سوراخ ها می رقصند، چیزی را ارائه دهند که برای دولت ها سودی نداشته باشد یا آنها را بدنام کند. در مورد ایکائو نیز وضعیت به همین منوال است. شاید متخصصان ما اجازه بررسی داشته باشند، اما ممکن است با نظر موافق نباشند.
  42. +2
    23 جولای 2014 08:42
    اصلا این آمریکایی ها چه کسانی هستند؟ مهم نیست که آنها در آنجا چه فکر می کنند، چه می دانند یا ندانند، آنها قلمرو خود را دارند، پس بگذارید در آن بچرخند. در سال‌های اخیر، رسانه‌های روسی و اروپایی مدام به واکنش واشنگتن نگاه می‌کنند که در آنجا چه فکری می‌کنند و چگونه فکر می‌کنند...
  43. +2
    23 جولای 2014 08:44
    "... و همچنین اطلاعات از شبکه های اجتماعی مختلف" - این به طور کلی مزخرف است
    1. +4
      23 جولای 2014 15:07
      نقل قول: گربه مهربان
      و همچنین اطلاعات از شبکه های اجتماعی مختلف"

      ... ارائه شده توسط طرف اوکراینی. این کل مزخرف است
  44. +3
    23 جولای 2014 08:46
    رفقا، به نمونه دیگری از سیاست استانداردهای دوگانه نگاه کنید - چند روز پیش در صحبت با تولید ناخالص داخلی، آقای نخست وزیر آبی، ببخشید، کشور نارنجی هلند، بر احترام به موضع روسیه در قبال تاکید کرد. اوکراین و حتی یک بیانیه مشترک با رئیس جمهور ما در مورد موضع مشابه در مورد بوئینگ. امروز هم اکنون در حال مذاکره با اوباما برای تشدید تحریم ها علیه روسیه متجاوز است!

    ما اینجا درمورد چه چیزی صحبت میکنیم؟ کی رو میخوایم قانع کنیم و از چی؟؟

    همانطور که پدربزرگ همسرم می گفت و با سر به مادربزرگش اشاره می کرد:
  45. +1
    23 جولای 2014 08:48
    بی بی سی دو نسخه از این مقاله داشت. اسکرین شات اولین.

    معنای مقاله متفاوت است
  46. +2
    23 جولای 2014 08:49
    ما نمی دانیم چه کسی دکمه را فشار داده است ... ما نه نام را می دانیم، نه رتبه را می دانیم، ما حتی XNUMX٪ از ملیت خود مطمئن نیستیم ... قابل قبول ترین توضیح این است که این یک اشتباه بوده است و این موشک توسط یک خدمه ضعیف پرتاب شد.» او گفت. نماینده اطلاعات.

    باعث خوشحالی است که لحن رسانه های خارجی شروع به تغییر کرد ... ظاهراً آنها متوجه شدند که یک بار دیگر گول خورده اند ....
  47. +1
    23 جولای 2014 08:59
    زمین صاف است و روی سه فیل قرار دارد.
    آمریکایی ها درگیر تاریک گرایی هستند. هر ادعایی باید با شواهد پشتیبانی شود.
  48. +1
    23 جولای 2014 09:00
    از آنجایی که "جعبه های سیاه" بوئینگ در دست متخصصان انگلیسی است، می توان گفت که آنها، ضبط کننده ها، در دست سرویس های اطلاعاتی آمریکا هستند. و واضح است که چگونه "نتایج رمزگشایی" آموزش داده می شود. بنابراین، همه چیز بر اساس بدترین سناریو پیش خواهد رفت. آمریکایی ها استاد شعبده بازی داده ها و تکان دادن لوله های آزمایش هستند. و استادان در ساخت جنگ. آنها در قلمرو خود جنگی نداشتند. طعم این همه "جذابیت" را نچشید. من هرگز آرزوی جنگ با کسی را نداشتم، اما آرزوی عمو سام را دارم. و در زمین او تا بفهمی چیه
  49. +1
    23 جولای 2014 09:05
    معاملات سیاسی زیادی در جریان است. بدون شک، ما چیزی برای آتش زدن دم با pin.dos داریم. علاوه بر این، از قبل بوی پالت می داد. پیشنهاد می کنم به تحلیل آقای یورا از شهر سومی توجه کنید http://yurasumy.livejournal.com/2014/07/22/
    همه چیز بیش از حد واضح است ....
    1. +4
      23 جولای 2014 15:14
      نقل قول: 341712
      پیشنهاد می کنم به تحلیل آقای یورا از شهر سومی توجه کنید

      و این بسیار شبیه به حقیقت است. حتی خیلی خیلی شبیه
  50. +2
    23 جولای 2014 09:20
    یک مقام اطلاعاتی گفت: موشک توسط خدمه ای که آموزش ندیده بودند پرتاب شد.

    پس چگونه می توانند وارد شوند، زیرا آنها ضعیف آموزش دیده اند؟ باور کن به یک مبتدی تفنگ بدهید و در 100 متر هدف قرار دهید، آیا او اولین بار را می زند؟ پاسخ واضح است - نه!
  51. نوکی51177
    +1
    23 جولای 2014 09:22
    Американским лжецам доверия всё меньше.
    1. +4
      23 جولای 2014 15:15
      نقل قول از Noki51177
      Американским лжецам доверия всё меньше.

      а оно вообще когда было
  52. ویسون
    +1
    23 جولای 2014 09:31
    --------------------- hiа дети это армия укропов
  53. +2
    23 جولای 2014 09:38
    Самая большая ошибка - гос.деп США с командой дрессированых мартышек в Киеве. Однако к видеоредактору Авакова уже видимо не подпускают и фотографиями Бука на трейлере больше не размахивают. Ученики провалили экзамен по изготовлению компромата.
  54. +1
    23 جولای 2014 09:46
    «Мы не знаем, кто нажал на кнопку… Мы не знаем имя, не знаем звание, мы даже не уверены на сто процентов в национальной принадлежности… Самое правдоподобное объяснение — что это была ошибка, и ракета была запущена плохо обученным экипажем»

    1. Кнопку чего?
    2. Если не знаете, что тогда пи..те?
  55. +2
    23 جولای 2014 09:49
    Головная часть ракеты комплекса "Бук" начинена грубо говоря шрапнелью, которая создает облако, превращающее обшивку самолета в сито...Поражающие элементы должны быть и в трупах пассажиров...Насчет трупов судить трудно, но специалисты уже склоняются к ракете класса "воздух-воздух" Р-60, либо к авиационной пушке...Гипотетически можно представить, что ополченцы "отжали" у ЗСУ либо у Российских ВС ЗРК "Бук" со всей приблудой, за неделю-полторы восстановили и освоили его(пр принципу "нажмешь сюды и сюды, глядя по картинке"), но ведь Су-25 у них вообще один и он в ЛНР, а не в ДНР и не факт, что с боекомплектом, может вообще только устрашающие полеты проводит или сбрасывает с подвесок самодельные бомбы...В общем с любой стороны нескладушка, с косяками рукожопых ЗСУ и их не менее рукожопых американских кураторов...
  56. +1
    23 جولای 2014 09:53
    ما نمی دانیم چه کسی دکمه را فشار داده است ... ما نه نام را می دانیم، نه رتبه را می دانیم، ما حتی XNUMX٪ از ملیت خود مطمئن نیستیم ... قابل قبول ترین توضیح این است که این یک اشتباه بوده است و این موشک توسط یک خدمه ضعیف پرتاب شد.» او گفت. نماینده اطلاعات.

    Загорелось под задом. Поняли, куда камень упадет. Вот и начинают выгораживать Украину. Мол не судите строго, плохо обученные. С кем ни бывает. Вот лицемерные твари.
  57. ویسون
    +2
    23 جولای 2014 09:55
    ----------------- خندان
  58. +1
    23 جولای 2014 09:55
    Почему все боятся фальсификации информации с бортовых самописцев? Какую именно информацию можно сфальсифицировать и насколько она важна для ответа на главный вопрос, как был сбит Боинг (с земли или с воздуха)?
  59. ویسون
    +2
    23 جولای 2014 09:56
    ---------------------- خندان
  60. ویسون
    +4
    23 جولای 2014 09:58
    ------------------------вот так они выглядят сейчас hi
  61. +1
    23 جولای 2014 09:58
    И еще вопрос, от ракеты ведь тоже должно что=то остаться, хвост, например. Где этот хвост? Если его найдут, то можно определить, какого класса ракета.
  62. 0
    23 جولای 2014 10:02
    Даже когда расшифруют данные "черных ящиков" и окажется, что сбили самолет укропы, янкесы и их шестерки скажут, что это были русские агенты в укропской армии.
  63. +1
    23 جولای 2014 10:04
    نقل قول از: serega.fedotov
    نقل قول: همان LYOKHA
    ما نمی دانیم ... ما نمی دانیم ... ما نمی دانیم ... اما روسیه مقصر است ... موقعیت غرب چنین است ... صنایع دستی غیرقابل شکل گیری.

    اول گفتند: در کل روسیه را زده است، حالا شورشیان و اتفاقی! و این در 5 روز است.
    بیایید ببینیم آنها در یک هفته چگونه می خوانند!

    А что через недельку то?
    Судя по заявлению они уже дали заднюю! так ничего и не нокопав и не сфабриковав против нас! Процесс слива пошёл!
  64. +2
    23 جولای 2014 10:30
    АГА!!! Неопытный малазийский экипаж отклонился от курса, неопытный диспетчер снизил потолок, неопытный расчёт укро-БУКа сбил самолёт, неопытная разведка США и Госдеп с Обамой в де рьме по самые уши. Европа покраснела, хунта побледнела - а Россия виновата
  65. +2
    23 جولای 2014 11:31
    РИА «Новости» сообщает, что США также поставили под сомнение сведения Минобороны РФ об обстановке, которая складывалась в районе катастрофы малазийского самолета.

    Никакой технической информации, подкрепляющей заявления о причастности ополченцев к катастрофе, представлено не было. По словам сотрудников американской разведки, они основываются на спутниковых снимках, радиоперехвате, а также сведениях из различных социальных сетей. При этом отмечалось, что достоверность некоторых данных из открытых источников не подтверждена.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/744/afut614.jpg
  66. ولادیمیر
    +1
    23 جولای 2014 12:23
    Да все и так было ясно, раз барак заявил, что виновата Россия, значит Россия!. да и ящики покажут , что ракета подлетая к самолету матом ругалась.
  67. 10041948
    +1
    23 جولای 2014 12:33
    Ой как все хреново получается у матрасов и прислуги! И недели не прошло, а уже "неопытный расчет", "по ошибке". Что дальше?
  68. Den77
    +1
    23 جولای 2014 12:40
    Министерству обороны надо было сказать, что присутствовал не СУ-25, а матрасный А10 и вооружение соответствует и потолок 13000 м., была же информация (по моему весной), что американцы их списыват и возможно часть передадут Украине.....
  69. +4
    23 جولای 2014 14:07
    نقل قول از: mamont5
    . Скажут, что не уверены, кто вообще сбил,

    потом могут сказать, а был ли самолёт خندان
  70. 0
    23 جولای 2014 17:36
    Ни чего от них другого и нельзя было ожидать.
  71. 0
    23 جولای 2014 21:31
    Еще одна версия событий (повторюсь: -
    "... شکارچی: یک، دو، سه، چهار، پنج - اسم حیوان دست اموز برای قدم زدن بیرون رفت. سپس من همینطور بیرون می روم، دقیقاً به خرگوش شلیک می کنم! بنگ-بنگ - اوه-اوه، خرگوش من در حال مرگ است. با چکمه و کلاه قرمز ...
    جامعه جهانی: لعنت شدی، بابا نوئل را کشتی!
    شکارچی (حذف پیام قبلی): چه کابوسی! این جنگلبان کاملاً دیوانه شد و بابانوئل را کشت!
    گروه کر یونانی احمق: جنگلبان لعنتی!
    بلاگر: قطعاً یک جنگلبان است. شکارچی حتی اسلحه هم ندارد.
    کارشناس شکارچی: شکارچی یک تفنگ دارد، اما معیوب است. همه اسلحه های قابل سرویس در جنگلبان.
    متخصص اسلحه: یک اسلحه نمی تواند بیشتر از لوله خود شلیک کند، کشتن با اسلحه غیرممکن است.
    اسکی باز اسپانیایی: من یک اسکی باز اسپانیایی هستم! من مطمئنم که بابانوئل توسط یک جنگلبان با تبر کشته شد!
    شاهد عینی: بابانوئل مسموم شد! او از قبل مرده فرار کرد!
    کارشناس اسباب بازی: این عجیب ترین بابانوئل تاریخ بود. او 600 اسباب بازی در کیفش دارد. چرا یک مرد بالغ معمولی کیسه ای از اسباب بازی ها را در جنگل حمل می کند؟
    کارشناس فراست: من مطمئناً می دانم که بابانوئل واقعی کلاه ندارد، یک دختر برفی در این نزدیکی هست و نام او بابا نوئل است.
    ستون نویس: چه کسی سود می برد؟ فقط جنگلبان از مقصر نشدن در قتل بابانوئل سود می برد!
    کارشناس جنگل: مهم نیست چه کسی شلیک کرده است. اگر جنگلبان جنگل خود را تماشا می کرد، فاجعه رخ نمی داد.
    بلاگر: داستان گیج کننده، تناقضات محکم! صدای تیراندازی در جنگلی کاملا متفاوت شنیده شد. بابانوئل جایی که می دوید نیفتاد. روز جمعه در تقویم بود، اما برخی شاهدان سه شنبه را در تقویم دیدند! جنگلبان همه چیز را اشتباه فهمید!
    اسکیزوفرنی: حداکثر اشتراک گذاری!!! از کلمات "سانتا" و "شکارچی" کلمه "لوله کش" به دست می آید! بابانوئل توسط یک لوله کش کشته شد!
    جامعه جهانی: در این بین، شکارچی ما را به صحنه راه نمی دهد.
    شکارچی: جنگلبان لعنتی!
    گروه کر یونانی احمق: جنگلبان لعنتی!
    خلبان آمریکایی: ما با دوربین دوچشمی دیدیم که چگونه یک شکارچی با تفنگ خود به بابانوئل شلیک کرد.
    وبلاگ نویس: شاید فکر کنید یک خلبان آمریکایی چیز دیگری می گوید!
    بلاگر: در زمان شلیک گلوله، دو بابانوئل مرده به داخل جنگل پرتاب شده بودند. جنگلبان به سمت شکارچی شلیک کرد، در همان زمان بابانوئل به بابانوئل شلیک کرد. دو گلوله در هوا با هم برخورد کردند، روی گلوله سوم افتاد. هنوز متوجه نشدم، در نظرات ادامه دهید.
    کارشناس برنامه ریزی: جنگلبان می خواست زمان را بکشد، اما به اشتباه بابانوئل را کشت! مشخص است.
    وبلاگ نویس: و چرا یک شکارچی باید بابانوئل را بکشد؟
    مفسر: و چرا جنگلبان؟
    وبلاگ نویس: به گردن شکارچی! 100%
    جامعه جهانی: به هر حال شکارچی اجازه نمی دهد به محل مرگ بابانوئل برویم و به دلایلی اسلحه اش را خورد.
    بلاگر: اگر بابانوئل تنها بود، چرا دو رد پا؟
    گروه کر یونانی های احمق: آشفتگی در جنگل، جنگلبان لعنتی!
    خواننده: من چیزی نمی فهمم، اما چیزی با این جنگلبان گل آلود است ... "
  72. 0
    23 جولای 2014 22:18
    Я смотрю соц сети для американцев просто панацея по добыче сверхценной и достовернейшей информации.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"