فرانسه به اجرای قرارداد میسترال ادامه خواهد داد

در حال حاضر فرانسه در مورد اجرای قرارداد ساخت ناوهای هلیکوپتربر میسترال برای روسیه تردیدی ندارد. РИА Новости با اشاره به اظهارات لوران فابیوس وزیر خارجه فرانسه.

نه، این قرارداد در سال 2011 در دولت قبل امضا شد. طبق قوانین بین المللی، قرارداد امضا شده و پرداخت شده باید اجرا شود.

این وزیر در مصاحبه با کانال تلویزیونی TF-1 گفت.

او سخنان رئیس جمهور اولاند را یادآور شد که گفته بود اولین کشتی همانطور که انتظار می رود در ماه اکتبر تحویل داده می شود. در مورد دومین ناو هلیکوپتربر که تاریخ تحویل آن برای سال 2015 برنامه ریزی شده است، بسته به وضعیت فعلی و موضع مقامات روسیه در مورد آن بعداً تصمیم گیری خواهد شد.

فابیوس با اشاره به انتقاد پاریس رسمی در خصوص عرضه میسترال ها به ویژه از سوی بریتانیا، گفت که ابتدا باید به خودتان نگاه کنید.

دوستان عزیز بریتانیایی، بیایید در مورد امور مالی صحبت کنیم. آیا من به درستی درک می کنم که در لندن تعداد زیادی الیگارش روسی وجود دارد؟

وزیر خارجه فرانسه گفت.

این در حالی است که موضع فرانسه در رابطه با این قرارداد به هیچ وجه مناسب دولت آمریکا نیست. تصمیم اولاند برای انتقال اولین کشتی به روسیه پس از سقوط هواپیمای بوئینگ مالزیایی در کاخ سفید "اقدامی غیرقابل قبول" خوانده شد.

"این کاملا نامناسب است"

ماری هارف، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در یک نشست خبری گفت.

Comments

[محقق]

عالی. و ماشا ما به قدرت خواهد رسید، ما این همکاری را گسترش و تعمیق خواهیم داد.

[غول فکری]

تشک سازان قبلاً تصمیم گرفته اند که می توانند سیاست فرانسه را کاملاً تعیین کنند، اما یک خروس گالی داغ می تواند به طور دردناکی به الاغ عمو سام نوک بزند.

[ماتروسکین 18]

تصمیم اولاند برای انتقال اولین کشتی به روسیه پس از سقوط هواپیمای بوئینگ مالزیایی در کاخ سفید "اقدامی غیرقابل قبول" خوانده شد.

و ناک اوت کردن یک بوئینگ با سیصد نفر بسیار قابل قبول است!

[ناتالیا]

فرانسه را می توان درک کرد، در صورت عدم اجرای قرارداد، علاوه بر بازگشت 1,2 میلیارد دلار - مبلغ قرارداد، روسیه، اولا، جریمه هایی را اعمال می کند. ثانیا، روسیه به ویژه به این هلیکوپتربرها نیاز ندارد: این بیشتر یک تصمیم سیاسی بود. با این پول، روسیه کشتی هایی از کلاس مشابه در شرکت های روسی خواهد ساخت.
اما حتی این چیز اصلی نیست. فرانسه روی همکاری بیشتر حساب می کرد، برنامه ریزی شده بود که به طور مشترک واحدهای دریایی نظامی دیگری را توسعه دهد و بسازد. و این میلیاردها یورو است.

من فکر می کنم فرانسه دومین ناو هلیکوپتربر را نیز عرضه خواهد کرد، اما برای اطمینان دادن به ایالات متحده، آنها تاکنون گفته اند که این موضوع جای سوال دارد. از آنجایی که فرانسه می ترسد که ایالات متحده ممکن است نوعی سوسیته جنرال را جریمه کند.

[هروویم]

تعلیق قرارداد برای روسیه "صد برابر کمتر آسیب رسان" خواهد بود، زیرا مسکو دلیلی دارد که نه تنها پول، بلکه قطعات سخت تولید شده در روسیه در Baltzavod را نیز که در ناوهای هلیکوپتربر استفاده می شود، مطالبه کند. روسیه، در صورت لزوم، می تواند به تنهایی چنین کشتی هایی را مونتاژ کند، زیرا قبلاً فناوری های مونتاژ در مقیاس بزرگ را به دست آورده است.

[mamont5]

نقل قول: ناتالیا

من فکر می کنم فرانسه دومین ناو هلیکوپتربر را نیز عرضه خواهد کرد، اما برای اطمینان دادن به ایالات متحده، آنها تاکنون گفته اند که این موضوع جای سوال دارد. از آنجایی که فرانسه می ترسد که ایالات متحده ممکن است نوعی سوسیته جنرال را جریمه کند.

درست. فرانسوی ها امیدوارند یک سال دیگر یا امیر بمیرد یا الاغ.

[wasjasibirjac]

نقل قول: غول فکر

اما یک خروس داغ گالیسی می تواند به الاغ عمو سام آسیب برساند.

و این آخرین حرکت او خواهد بود.

[222222]

..واضح و واضح طبق میسترال ها...
"" TsAMTO، حتی در زمان انعقاد قرارداد، به دلایل متعدد در مورد توصیه به دست آوردن یک DVKD از نوع Mistral برای نیروی دریایی روسیه ابراز تردید کرد.

اولاً، دکترین نیروی دریایی روسیه تحویل گروه های بزرگی از نیروهای تهاجمی آبی خاکی و هلیکوپترها را به سالن های نمایش دور از خاک روسیه پیش بینی نمی کند. یعنی به طور کلی، چنین DVKD هایی که برای "پروژه نیرو" در سالن های عملیات از راه دور طراحی شده اند، به سادگی مورد نیاز نیروی دریایی روسیه نیستند. علاوه بر این، هر کشتی از این قبیل به یک گروه اسکورت بزرگ نیاز دارد.

دوم اینکه خرید دو عدد DVKD در صورت تغییر دکترین مشکل ناوگان را حل نمی کند. یعنی شما باید 4 عدد DVKD داشته باشید که در ابتدا در مورد آن صحبت شد.
ثالثاً، این برنامه برای بودجه روسیه بسیار گران است. با این پول (1,2 میلیارد یورو برای دو DVKD) در تأسیسات داخلی، می توان قراردادهایی را برای تأمین تعداد قابل توجهی از کشتی های مختلف منعقد کرد که ناوگان روسیه واقعاً به آنها نیاز دارد.

چهارم، روسیه هزینه های زیادی را برای ایجاد یک زیرساخت ویژه که مخصوص میسترال ها است، متحمل می شود.

پنجم، علیرغم تضمین مقامات فرانسوی، به ویژه با توجه به شرایط سیاسی فعلی، هیچ اطمینانی وجود ندارد که هیچ "نشانک فنی" ایجاد نشود.

ششم، روسیه در واقع خود را گروگان فرانسه برای کل دوره عملیات کشتی ها می کند. تعمیر و نگهداری نه تنها بسیار گران است، بلکه برای کل چرخه حیات کشتی ها نیز طراحی شده است. ممکن است صنعت روسیه در نهایت تعمیر و نگهداری آنها را بر عهده بگیرد، اما تامین قطعات یدکی اصلی همچنان بر عهده سازندگان فرانسوی خواهد بود. علاوه بر این، این دقیقاً امتناع از تامین قطعات یدکی اصلی در آینده است که وحشتناک تر از امتناع فرانسه از تهیه DVKD در حال حاضر است (یعنی در واقع کشتی ها آماده آسمان خواهند بود).
zakaz_dvkd_tipa_mistral_a_ne_zanimatsya_shantazhom.html

[ویروز]

و ماشا ما به قدرت خواهد رسید

دفتر را نسوزانید

[لاگلوبال]

درود به همه! من با همکارانم اختلاف داشتم که این بود که سلاح (وسایل حفاظت از ناو هلیکوپتربر) و وسایل الکترونیکی چه کسی روی میسترال ها خواهد بود: ساخت روسیه یا فرانسوی؟ چه کسی خواهد گفت؟

[PDM80]

بچه ها گوش کنید، به نظر من شما به سمت راست نگاه نمی کنید. یک وقت یک نفر با حرف م فکر نمی کند که عاقلان برای این کشتی ها قرارداد بسته اند که در مجموع تا جایی که نیاز داریم به آن ها نیاز داریم. پول زیادی انداخت. حالا نماینده ما همه ما می دانیم که نام خانوادگی کار درستی را انجام می دهد. آنها از عرضه کشتی به ما خودداری می کنند و خوب، نه تنها می توانیم پول خود را پس بگیریم! و در صنعت دفاعی خود سرمایه گذاری کنیم، بنابراین ما نیز به فناوری های پیشرفته دسترسی پیدا کردیم! چه بد است یا چی؟! به علاوه، فرانسوی‌ها وجهه‌شان را خراب می‌کنند و ما آن را انتخاب می‌کنیم. پس اولی و دومی را هم عرضه نکنند. و آنها از بازگرداندن پول خودداری می کنند، مطمئناً دارایی های فرانسوی در روسیه وجود دارد

[یوبورگ]

این که برای دریافت غرامت، و حتی بیشتر از آن تسویه حساب تنبیهی، برای میسترال‌هایی که کمتر تحویل داده شده‌اند، کمی درست نیست، باید سال‌ها شکایت کنید، و هنوز این واقعیت ندارد که تمیس اروپایی به خاطر به عنوان مثال مشابه، دعوای قضایی بین چین و هند با ایالات متحده، در مورد رقابت ناعادلانه در سازمان تجارت جهانی، به نظر می رسد که دادگاه ها برای 5 یا 6 سال پیروز شده اند (نه البته اولین بار)، اما همه چیز هنوز وجود دارد، زیرا آنها جای خود را به تجارت ندادند، آنها همچنان می خواستند از اعتبار عطسه کنند. با استفاده از فناوری های آنها، همه چیز به این سادگی نیست، شما باید برای فناوری ها هزینه کنید، هندی ها 15 میلیارد برای Rafali و فناوری برای تولید آنها پرداخت کردند. اما برای سرقت فناوری‌ها (استفاده غیرقانونی از آنها)، جریمه‌ها و تحریم‌های بین‌المللی هم اکنون مورد استناد قرار می‌گیرد. شاید برادران، اروپا با شلوار، پیشاپیش ما را تحریم می کنند، انگار این تصور را دارند که ما این کشتی ها را غیرقانونی می سازیم (شوخی). اما من فکر می‌کنم این موضوع به تعداد میسترال‌ها نیست، بلکه به موقعیت روسیه، هم در همکاری اقتصادی و هم کسب تجربه شگفت‌انگیز در ساخت چنین کشتی‌هایی مربوط می‌شود. در واقع، علاوه بر خود پروژه، تعدادی فناوری و فرآیندهای فناورانه در اختیار ما قرار گرفت که ما درباره آنها نشنیده بودیم. از این گذشته ، در واقع ، در مدت 2 سال ما نیمی از ناو هلیکوپتربر را ساختیم ، می بینید ، زمان بندی نمی تواند شادی کند ، همان ناو هواپیمابر "آدمیرال کوزنتسوف" در سال 1982 تأسیس شد و فقط در 20 ژانویه به خدمت گرفته شد. ، 1991، در اینجا شما و اصطلاحات، آن فناوری برای شما.

[PDM80]

اما باقیمانده باقی خواهد ماند. چه شرکای فرانسوی!

[fox21h]

و واسکا گوش می دهد و می خورد)
همانطور که فهمیدم، چنین مجازات هایی وجود دارد که ختنه کردن خود با یک چاقوی صاف آسان تر از امتناع از انجام قرارداد است)

[ماتروسکین 18]

بلکه به فرانسوی ها می فهمد که دوستی با روس های وحشی به نوعی راحت تر و سودآورتر است تا با دیوانه های آن سوی اقیانوس!

[ویک تور]

در عوض، فرانسوی ها نمی خواهند پول را رد کنند، و نه به دلایل شما.

[دزدراناگون]

لعنتی همسرم خیلی وقتا نظرش رو عوض نمیکنه...

[دو بار روسی]

فرانسوی ها خود را با 1 یورو حلق آویز می کنند. و به گفته میسترال ها، جریمه یک میلیارد یورویی می درخشد.

[الکسی]

نقل قول: دو بار روسی

فرانسوی ها خود را با 1 یورو حلق آویز می کنند.

خوب، مسلماً آنها خود را حلق آویز خواهند کرد، زیرا آنها مانند انگلیس الیگارشی روسی ندارند. و به طور کلی، احمقانه است که پول نخواهی... اقتصاد چنین حرکات گسترده ای را نمی بخشد.

[ماتروسکین 18]

دوستان عزیز انگلیسی بیایید در مورد مسائل مالی صحبت کنیم. آیا من به درستی درک می کنم که در لندن تعداد زیادی الیگارش روسی وجود دارد؟
وزیر خارجه فرانسه گفت.

ماهرانه آنها را با دماغش کوبید! از پوتین یاد گرفتی؟

[enot73]

نقل قول: دو بار روسی

فرانسوی ها خود را با 1 یورو حلق آویز می کنند. و به گفته میسترال ها، جریمه یک میلیارد یورویی می درخشد.

به عنوان مثال، اگر آلمان ها پس از لغو تحریم ها به سادگی بتوانند همکاری خود را از سر بگیرند، فرانسوی ها باید جریمه ای بپردازند و همین "میسترال ها" را در جایی قرار دهند، زیرا روسیه ممکن است آنها را رد کند و علاوه بر این، آبروی فرانسه نیز این چنین خواهد شد. خدشه دار شدن بنابراین، اولاند به سادگی چاره دیگری ندارد. مرکل، IMHO، به همین دلیل اولاند تحریم ها را انتخاب کرد.

[kolyhalovs]

خب در واقع ممکن است این جریمه را نپردازند. کدام یک از آنها او را ناک اوت می کند؟ دادگاه بین المللی داوری در پاریس؟ یا انجمن داوری آمریکا؟ بنابراین به نظر من پنالتی بحث اصلی نیست. اما پول از دست رفته و شهرت از دست رفته در تجارت اسلحه - بله.

[ودمک]

خب در واقع ممکن است این جریمه را نپردازند. کدام یک از آنها او را ناک اوت می کند؟ دادگاه بین المللی داوری در پاریس؟

و با این کار آنها کل اتحادیه اروپا را نابود خواهند کرد. به من بگو، آیا قرار است دستور بدهی... خوب، چیزی به شخصی که نه تنها دستور پرداخت شده قبلی را انجام نداده است، بلکه از پرداخت جریمه نیز امتناع کرده است و سپس به سادگی تف (یا تصمیمی را خریداری کرده) در دادگاه تصمیم؟ و این همه جلوی کل روستا بود؟ پس چه کسی با این شخص ارتباط برقرار خواهد کرد؟

[adept666]

فدراسیون روسیه چیزهای زیادی از فرانسه می خرد. در عین حال، معاملات بین المللی یک بازار نیستند: شما پول دادید - کالا دریافت کردید، معمولاً همه چیز به صورت قسطی پرداخت می شود. آن ها از طالز 10 میلیون دستگاه حرارتی خریده، 1 میلیون پیش پرداخت کرده، الان تحویل داده شده و بقیه مثلاً در طول سال 2,3 میلیون بار در سه ماهه پرداخت می شود. همیشه اینطور نیست، اما اغلب اوقات پرداخت کالای تحویل شده، به دلیل مقادیر زیاد، در مدت زمان کافی پس از تحویل انجام می شود. بنابراین، خطر عدم دریافت کالای تحویلی + مسدود شدن دارایی های شرکت های فرانسوی در فدراسیون روسیه به این مبلغ و غیره وجود دارد. و غیره. در عین حال، درک این نکته مهم است که فدراسیون روسیه دومین صادرکننده بزرگ تسلیحات در جهان است و الکترونیک فرانسوی معمولاً در نمونه های صادراتی تجهیزات آن استفاده می شود، بنابراین اگر اعتماد خود را از دست بدهید، می توانید بازار بزرگی را نیز از دست بدهید. (دومین بزرگترین در جهان) که آسیایی ها با کمال میل به آن خواهند آمد.

[آلتونا]

نقل قول: دو بار روسی

فرانسوی ها خود را با 1 یورو حلق آویز می کنند. و به گفته میسترال ها، جریمه یک میلیارد یورویی می درخشد.

-----------------------
و نه تنها از دست دادن، فرانسه با تامین تسلیحاتش خوب عمل نمی کند و اگر این قرارداد لغو شود، شهرت فرانسه به عنوان تامین کننده تسلیحات اصلا زیر سوال خواهد رفت... فرانسوی ها تلاش ناموفقی برای فروش رافال خود دارند. جنگنده در سرتاسر جهان و در همه جا شکست را در مناقصه ها تحمل می کنند، از طرف ما، آمریکایی ها و چینی ها... اما اینها هزینه است، گران است، توسعه دهندگان و کارگران کارخانه باید تغذیه شوند، به آنها سفارش داده شود. علاوه بر این، فرانسه یک دولت "سوسیالیستی" است و رای دهندگان این را درک نمی کنند. با این حال، چه کسی اکنون از رای دهندگان سوال می کند؟

[سرگئی سیتنیکوف]

خوب، لعنتی))) اگر برنامه های ناتو برای جنگ واقعی با فدراسیون روسیه وجود داشت، فرانسه (به عنوان یکی از اعضای ناتو) از آنها مطلع می شد و دشمن را مسلح نمی کرد!

[ویروز]

فرانسه به زودی اتحادیه اروپا و به احتمال زیاد از آنجا از ناتو خارج خواهد شد. انتخابات بعدی ریاست جمهوری فرانسه کی است؟...

[سیورژ]

ما در انگلیس چند الیگارش داریم؟

[درنده.3]

نقل قول از Syorzh

ما در انگلیس چند الیگارش داریم؟

همه ... آنجا زندگی می کنند!

[mark_rod]

از جمله فرزندان مسئولانی که در آنجا تحصیل می کنند ....

[دشنه]

نقل قول: دو بار روسی

فرانسوی ها خود را با 1 یورو حلق آویز می کنند. و به گفته میسترال ها، جریمه یک میلیارد یورویی می درخشد.

بنابراین قورباغه ها می خواهند، و نیش می زنند، و مادر (والد سیگاری شماره 1") دستور نمی دهد ...

[Hs487]

و برای من برگشت پول + جریمه بهتره. بله، کارخانه های کشتی سازی داخلی را با کار بارگیری کنید.

[ویروز]

چه مدت است که کارخانه های کشتی سازی خودشان BDK 11711 "Ivan Gren" را می سازند؟ چند تا دیگر ساخته خواهد شد؟ با سر ناوچه 22350 هم همینطور. نه، گاهی اوقات ما مانند ساعت می سازیم، زودتر از موعد، من در اینجا بحث نمی کنم، اما اگر ما میسترال ها را اکنون رها کنیم، روسیه UDC خود را در 10-15 سال آینده خواهد دید، نه زودتر.

[SVAROGE]

و روسیه در حال حاضر به آنها نیاز دارد؟

[دارت 2027]

وقتی به آنها نیاز فوری باشد، برای ساخت خیلی دیر خواهد بود.
به هر حال، ما باید اولین میسترال را تا آغاز رقابت های ریاست جمهوری در اوکراین دریافت می کردیم. یعنی در آستانه «میدان» مورد انتظار.

[ویروز]

وقتی به آنها نیاز فوری باشد، برای ساخت خیلی دیر خواهد بود.
به هر حال، ما باید اولین میسترال را تا آغاز رقابت های ریاست جمهوری در اوکراین دریافت می کردیم. یعنی در آستانه «میدان» مورد انتظار.

چیزی که تو عزیزم گیج میکنی اولین میسترال قرار است پاییز امسال به نیروی دریایی تحویل داده شود. مورد دوم حدود یک سال بعد است. هیچ تاخیری از نظر تحویل وجود ندارد.

[دارت 2027]

من رو اشتباه متوجه شدی
انتخابات ریاست جمهوری اوکراین باید بود در سال 2015 و در آن زمان بود که انتظار می رفت میدان بعدی برگزار شود. و تا آغاز این انتخابات، UDC باید در نیروی دریایی ما ظاهر می شد. من در مورد تاخیر در ضرب الاجل نگفتم، فقط این که بحران زودتر از حد انتظار شروع شد.

[ia-ai00]

تصمیم اولاند برای انتقال اولین کشتی به روسیه پس از سقوط هواپیمای بوئینگ مالزیایی در کاخ سفید "اقدامی غیرقابل قبول" خوانده شد.

پس «ابن حسین» شروع به بمباران فرانسه می کند؟ یا تحریم ها را اعمال خواهد کرد؟

[ریگلا]

چه کسی شک کند که غربی ها مادر خودشان را به پول بفروشند. خوب، تهمت زدن آنها برای ما بسیار سودآور است.

[کوالسکی]

"این کاملا نامناسب است"
زدن نیش به تجارت دیگران و همچنین به امور داخلی کشورها ناشایست است!

[اتحاد جماهیر شوروی 1971]

خوب است که در اروپا بورژواهای زیادی هستند که پول را بیشتر از دستورات دولتی دوست دارند. انبار ایالات متحده کار با اینها راحت تر است.

[شیطان روس]

قورباغه ها بدیهی است که برای چنین پولی خود را حلق آویز خواهند کرد. بله، و از دست دادن چنین پولی و پرداخت جریمه احمقانه است، فقط به این دلیل که آمریکایی‌های آنجا از چربی دیوانه هستند و نمی‌دانند چگونه می‌توانند همه را در دنیا آزار دهند.

[ماندگار]

بله، و سپس کشتی ها باید به جایی بروند. در واقع هیچ کس به آنها نیاز ندارد. صادقانه بگویم، روسیه نیز واقعاً به آنها نیاز ندارد، اما اکنون این موضوع یک اصل است.

[دختر کولی]

تحریم ها تحریم هستند، اما همه می دانند چگونه پول بشمارند

[Andrey92]

درست است، دیگر تحت رهبری این تحریم های بی معنی و کسانی که آنها را تحمیل می کنند، دست بردارید.

[P-38]

آیا اولاند دیگر از اوباما نمی ترسد؟ یا دوستی دوستی، و تنباکو جدا؟

[ویک تور]

تو راست میگی

[تیرانداز کوهستان]

میسترال ها را تحویل می دهند، جایی نمی روند. و عمو سام به صورت سیلی خواهد خورد تا در حاکمیت یک کشور خارجی دخالت نکند. در آنجا نیز یک «برگشت» سیاسی برنامه ریزی شده است.

[ابرتایگر21]

نقل قول: تیرانداز کوهستان

میسترال ها را تحویل می دهند، جایی نمی روند. و عمو سام به صورت سیلی خواهد خورد تا در حاکمیت یک کشور خارجی دخالت نکند. در آنجا نیز یک «برگشت» سیاسی برنامه ریزی شده است.

من موافقم!به طور کلی، قبلاً زمانی بود که فرانسوی ها در سال 1966 زمانی که ناتو را ترک کردند، به شدت به صورت آمریکایی ها تف کردند. از آن زمان، تقریباً تا پایان قرن بیستم، فرانسه به کشورهای شوروی اعم از عراق، لیبی، هند و غیره سلاح می‌رساند.

[پیتر 1]

فرانسوی ها احمق هستند، با ضرر کار می کنند. آمرها به موتورهای rd-180 نیاز دارند، بنابراین آنها آن را می گیرند و تحریم ها را به یاد نمی آورند و فرانسوی ها شیز را القا می کنند.

[شوکه شدن.]

اروپا مقاومت می کند، پیراهن خودش هنوز به بدن نزدیک تر است، اگرچه نوع محوری اصلی آن بسیار اصرار دارد.
شاید آنها این محور اصلی را صرفاً به زبان روسی به جهنم بفرستند.

[روغن استاندارد]

تمام این تکان های رئیس جمهور فرانسه، نه به خاطر عشق زیاد به روسیه، بلکه صرفاً، واقعاً به خاطر پول. در صورت پیشرفت منفی روابط، اولاند، و نه مرکل یا اوباما، باید با فرانسوی های عصبانی ارتباط برقرار کنند. کارگران، اما به دلایلی مطمئن هستم که برای کارگران فرانسوی، جاه طلبی های امپریالیستی ایالات متحده یا تمایل صدراعظم آلمان برای لیسیدن وقیحانه محل مربوط به "ارباب سیاهان" تا حد امکان وحشیانه است.

[موادیپوس]

البته من متخصص نیستم و از آگاهان توضیح می خواهم:
عکس نشان می دهد که طرفین (ساختار بالایی)، فرض کنید، یکنواخت، مچاله، محدب و مقعر نیستند ... به نظر می رسد که یک ورق نازک روی قفس جوش داده شده است که در اثر حرارت خم شده یا منحرف شده است. تصور انحنا، انتخاب نادرست مصالح، یا ساخت و ساز در ابتدا ضعیف است.

[فلینکی]

دوستان عزیز بریتانیایی، بیایید در مورد امور مالی صحبت کنیم. آیا من به درستی درک می کنم که در لندن تعداد زیادی الیگارش روسی وجود دارد؟

آه بله فابیوس، آه بله پسرم. اوئل گستاخ. البته نه از روی عشق زیاد به ما، اما خوب.

[پیتر تانک]

نه، این قرارداد در سال 2011 در دولت قبل امضا شد. بر اساس قوانین بین المللی، قرارداد امضا شده و پرداخت شده باید اجرا شود.»

حال، اگر قرار باشد این نقل قول به عنوان بنر در دفاتر خرگوش، پاستور و دیگر شخصیت‌های مؤسسه خرابه آویزان شود... متصدیان آن‌ها به وضوح تجارت و سیاست را از هم جدا می‌کنند، بدون اینکه آن را تبدیل به یک گوپ استاپ دهه 90 کنند.

[سیبرالت]

آیا فرانسوی ها واقعاً شمارش را فراموش کرده اند؟ اگر میسترال دوم تحویل داده نشد، اولی را رایگان و حتی با سود دریافت می کنیم. و به "شرایط" اعلام شده اولاند توجه نکنید. این فقط سیاست است. و به صورت آنلاین تغییر می کند.

[ابرتایگر21]

امروز صبح یه خبر خیلی خوب
به طور کلی، نظر شخصی من این است که برای نزاع بین فرانسه و بلوک انگلیس و آمریکا باید هر کاری انجام داد.

[دزدراناگون]

نقل قول از supertiger21

همه چیز باید برای نزاع بین فرانسه و بلوک انگلیس و آمریکا انجام شود

- و همچنین آلمان به ما! مردم آنجا در کل اتحادیه اروپا کافی هستند!

[ابرتایگر21]

به نقل از Dazdranagon

نقل قول از supertiger21

همه چیز باید برای نزاع بین فرانسه و بلوک انگلیس و آمریکا انجام شود

- و همچنین آلمان به ما! مردم آنجا در کل اتحادیه اروپا کافی هستند!

موافقم! این آلمانی ها هستند که هر بار که یانکی ها به آنها گوش می دهند، دلیل خوبی برای سرد شدن روابط بین این کشورها هستند.

[Hitrovan07]

نقض تعهدات قراردادی یک رویه بسیار شرور در روابط بین المللی و نه تنها است - در واقع این یک "تقاطع" در روابط اعتماد است که در اصل به معنای یک قرارداد است. من خودم قبلاً با شرایطی روبرو شده ام که طرفین به قرارداد اعتماد ندارند - پول پرداخت می کنند و نیازی به قرارداد نیست

[Sosed_26]

یا شاید تولید ناخالص داخلی می دانست که این اتفاق می تواند در جهان در اوکراین و غیره رخ دهد. و به MDA اجازه داد تا به میسترال ها دستور دهد تا فرانسوی ها در قلاب باشند؟
و حالا اگر از ما امتناع کنند، آشنا را از آنها می گیریم

[زبر]

نقل قول: PDM80

بچه ها گوش کنید، به نظر من شما به سمت راست نگاه نمی کنید. یک وقت یک نفر با حرف م فکر نمی کند که عاقلان برای این کشتی ها قرارداد بسته اند که در مجموع تا جایی که نیاز داریم به آن ها نیاز داریم. پول زیادی انداخت. حالا نماینده ما همه ما می دانیم که نام خانوادگی کار درستی را انجام می دهد. آنها از عرضه کشتی به ما خودداری می کنند و خوب، نه تنها می توانیم پول خود را پس بگیریم! و در صنعت دفاعی خود سرمایه گذاری کنیم، بنابراین ما نیز به فناوری های پیشرفته دسترسی پیدا کردیم! چه بد است یا چی؟! به علاوه، فرانسوی‌ها وجهه‌شان را خراب می‌کنند و ما آن را انتخاب می‌کنیم. پس اولی و دومی را هم عرضه نکنند. و آنها از بازگرداندن پول خودداری می کنند، مطمئناً دارایی های فرانسوی در روسیه وجود دارد

لروی مرلین چه ارزشی دارد.

[زبر]

شهروندان، این یک واکنش کاملاً قابل پیش بینی بورژوازی است. به محض اینکه به سود و سود مربوط می شود، geyropa بلافاصله از بقیه جلوتر است. شکست قرارداد، جریمه است، آبرویی و از همه مهمتر از دست دادن شغل و اخراج! به یاد بیاورید که چگونه اتحادیه های کارگری در فرانسه به سرعت چنین چیزهایی را به دست می آورند، دوباره قتل عام ها، ضررها. ما نباید فراموش کنیم که این کشورها با سود ایجاد شده اند، در نهایت آنها را نابود می کند.

[رام چاندرا]

فرانسوی‌ها و آلمانی‌ها - اینها هستند که بالقوه می‌توانند بهتر از آنگلوساکسون‌ها با روسیه رفتار کنند.

[ویروز]

به اندازه کافی عجیب، ما (تقریبا) با آنگلوساکسون ها نجنگیدیم، چیزی که نمی توان در مورد آلمانی ها و فرانسوی ها گفت.