بررسی نظامی

سرگئی گلازیف: چگونه در جنگ پیروز شویم

112
سرگئی گلازیف: چگونه در جنگ پیروز شویمدر کنار کانون اوکراین برای دامن زدن به جنگ جهانی هرج و مرج، ایالات متحده به حمایت از درگیری های مسلحانه در سوریه و عراق، بی ثبات کردن اوضاع در خاورمیانه، تدارک تهاجم طالبان و شبه نظامیان اسلامی در آسیای مرکزی، طراحی انقلاب های رنگی در خاورمیانه ادامه می دهد. روسیه و سایر کشورهای همگرایی اوراسیا و سازماندهی کودتا در کشورهای خارج از کنترل آمریکای لاتین.

ایالات متحده توسط الگوهای عینی پویایی اقتصادی و سیاسی جهانی که در بالا توضیح داده شد به سمت یک جنگ جهانی سوق داده می شود. درک آنها پیش بینی فعالیت نظامی-سیاسی را برای دهه آینده ممکن می سازد.

1. پیش بینی تشدید دوره ای تهدید نظامی

تحلیل چرخه‌های طولانی پویایی اقتصادی و سیاسی نشان می‌دهد که محتمل‌ترین دوره درگیری‌های نظامی منطقه‌ای بزرگ که شامل ایالات متحده و ماهواره‌های آن علیه روسیه می‌شود، سال‌های 2015-2018 است. این دوره خروج نظم تکنولوژیکی جدید از مرحله تولد به مرحله رشد است، زمانی که شکل گیری خط سیر تکنولوژیکی آن کامل شده و نوسازی اقتصاد بر اساس آن آغاز می شود. در این دوره است که تغییرات تکنولوژیکی تغییراتی را در ساختار روابط بین الملل به دنبال دارد.

کشورهایی که زودتر از سایرین به موج رشد نظم فناوری جدید برخاسته اند در حال به دست آوردن مزیت های رقابتی در بازار جهانی هستند و شروع به برکناری رهبران سابق می کنند که باید تلاش زیادی برای غلبه بر بحران انباشت بیش از حد سرمایه در تولید منسوخ شده انجام دهند. و ساختارهای تکنولوژیکی

مبارزه ای که در بالا بین رهبران جدید و قدیم توسعه فنی و اقتصادی برای تسلط بر بازار جهانی شرح داده شد، آشکار می شود که منجر به افزایش تنش بین المللی و تحریک درگیری های نظامی-سیاسی می شود که تاکنون به جنگ های جهانی منجر شده است. این دوره‌ای است که در زمان کنونی آغاز می‌شود و تا سال‌های 2020-2022 ادامه می‌یابد تا سرانجام ساختار نظم نوین فناوری شکل بگیرد و اقتصاد جهانی بر اساس آن وارد فاز رشد پایدار شود.

بحران اوکراین یک سال زودتر از تخمین پیش بینی شده از آغاز تشدید تنش های نظامی-سیاسی آغاز شد. اگر یانوکوویچ توافقنامه همکاری با اتحادیه اروپا را امضا می کرد، یک سال و نیم بعد و در زمان انتخابات ریاست جمهوری بعدی آغاز می شد.

تا آن زمان، مکانیسم های مدیریت سیاست اقتصادی، خارجی و دفاعی اوکراین توسط اتحادیه اروپا، که در این توافقنامه پیش بینی شده بود، به بهره برداری رسیده بود. گردان‌های اوکراینی-لهستانی-لیتوانیایی که اکنون در حال تشکیل هستند ایجاد و در مرزهای روسیه مستقر خواهند شد. رویه اقدامات مشترک نیروهای مسلح اروپا و اوکراین در حل و فصل مناقشات مسلحانه منطقه ای تدوین خواهد شد.

اگرچه در این توافق نامه تعهد اوکراین برای اقدام در این درگیری ها تحت رهبری اتحادیه اروپا و همچنین پیروی از سیاست های خارجی و دفاعی این کشور پیش بینی شده است، اما واضح است که سازماندهی واقعی عملیات نظامی توسط ناتو تحت رهبری واشنگتن انجام خواهد شد. .

شکی نیست که در زمان انتخابات ریاست جمهوری در بهار 2015، از همان تکنیک هایی برای جایگزینی یانوکوویچ با یک تحت الحمایه ایالات متحده استفاده می شد که در زمان کودتای زمستانی امسال انجام شد. فقط تغییر قدرت به روشی نسبتاً مشروع انجام می شود که دخالت روسیه را رد می کند.

آمریکایی ها همچنین از عوامل خود دولت و ساختارهای قدرت اوکراین را تشکیل می دهند که برای پیوستن به ناتو و بیرون راندن دریای سیاه اعزام می شوند. ناوگان روسیه از کریمه مخالفت روسیه نه با تشکیلات راهزنان نازی، بلکه با گروه‌های نظامی کاملاً قانونی اوکراین-اروپایی با تکیه بر تمام قدرت نظامی ناتو خواهد بود.

یک دولت قانونی اوکراین به رهبری ایالات متحده همکاری خود را با روسیه در صنعت دفاعی قطع خواهد کرد، یک کمپین ضد روسی به همان اندازه در رسانه ها انجام می دهد و اوکراینی کردن جنوب شرق اوکراین را وادار می کند.

بر اساس پیش‌بینی‌های چرخه‌های طولانی فعالیت سیاسی، اوج درگیری‌های نظامی-سیاسی بین‌المللی به سال‌های 2016-2018 می‌رسد.

اگر اوکراین به یک بحران سیاسی سقوط نمی کرد، در این زمان کاملاً تحت کنترل ناتو بود و سیاست ضد روسی را با مسدود کردن کار ناوگان دریای سیاه و تحریک درگیری های بین قومی در کریمه دنبال می کرد. برای از بین بردن سازمان های عمومی طرفدار روسیه و پاکسازی مناطق جنوب شرقی از نفوذ روسیه.

روسیه پس از اتحاد مجدد با کریمه و استقرار رژیم نازی در کیف، که غیرقانونی بودن و اقدامات جنایتکارانه‌اش اوکراین را به فاجعه و فروپاشی محکوم می‌کند، در وضعیت بسیار بدتری نسبت به اکنون خواهد بود.

البته، فاجعه اقتصادی-اجتماعی که اوکراین را فراگرفته است و هرج و مرج فزاینده در این قلمرو، اهداف روسیه را برآورده نمی کند، روسیه که به شدت علاقه مند به اوکراین مرفه و موفق در حال توسعه است، که بخشی از جهان روسیه است و به طور جدایی ناپذیری به هم مرتبط است. با روسیه از نظر فنی، اقتصادی و معنوی.

اگر یانوکوویچ از رهبران آمریکایی و اروپایی پیروی نمی کرد، از دولت در برابر شورش نازی ها محافظت نمی کرد و از کودتا جلوگیری نمی کرد، می شد از سناریوی فاجعه آمیز جلوگیری کرد. با این حال، برای ایالات متحده، این به منزله شکست در مبارزات طولانی ضد روسیه است که در سراسر دوره پس از فروپاشی شوروی در اوکراین به راه انداختند.

بنابراین، آنها هر کاری که ممکن بود انجام دادند و از تمام امکانات سیاسی، اطلاعاتی و مالی خود برای سازماندهی یک کودتا و انتقال قدرت بر اوکراین به تحت حمایت خود استفاده کردند. اگر روسیه دفاع شایسته و قاطعانه ای از خود و جهان در برابر سیاست آمریکا در راه انداختن یک جنگ آشفته جهانی انجام دهد، ایالات متحده با رهبری ایدئولوژیک و سیاسی خود خطر پرداخت هزینه این ماجراجویی را دارد.

از سال 2017، یک چرخه انتخاباتی جدید در ایالات متحده آغاز می شود که به احتمال زیاد در روسوفوبیا به عنوان پایه ایدئولوژیک جنگ جهانی که آنها دامن می زنند، دخیل خواهد بود. با این حال، تا آن زمان، بحران در سیستم مالی آمریکا ممکن است خود را در کاهش مخارج بودجه، کاهش ارزش دلار و وخامت قابل توجه در استاندارد زندگی مردم نشان دهد.

تجاوز خارجی آمریکا ممکن است در خاورمیانه فروکش کند و در افغانستان و عراق شکست بخورد. فشار مشکلات و بحران های داخلی در سیاست خارجی از یک سو موجب افزایش تهاجمات رهبری آمریکا و از سوی دیگر موجب تضعیف موقعیت آن خواهد شد.

همانطور که پانتین استدلال می کند، در مورد بسیج فکری، اقتصادی و نظامی، روسیه این شانس را دارد که در درگیری های 2015-2018 از دست ندهد، زیرا ایالات متحده و اقمارش هنوز برای تهاجم آشکار آماده نخواهند بود.

بر اساس همین پیش بینی ها، خطرناک ترین دوره برای روسیه در اوایل دهه 2020 فرا می رسد، زمانی که تجهیز مجدد فناوری کشورهای توسعه یافته و چین آغاز می شود و ایالات متحده و سایر کشورهای غربی از رکود 2008-2018 خارج می شوند. . و یک جهش تکنولوژیکی جدید داشته باشیم.

در دوره 2021-2025 است. روسیه ممکن است دوباره از نظر فنی و اقتصادی عقب بماند، که پتانسیل دفاعی آن را کاهش داده و درگیری های داخلی اجتماعی و قومیتی را به شدت تشدید خواهد کرد، همانطور که در اواخر دهه 1980 با اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد.

تحلیلگران آمریکایی از سیا و سایر ادارات به طور مستقیم بر روی فروپاشی روسیه از درون پس از سال 2020 به دلیل درگیری های داخلی اجتماعی و قومیتی که از خارج آغاز شده است، شرط بندی می کنند. انتصاب معروف ترین سازمان دهنده «انقلاب های رنگی» و کودتا در فضای پس از شوروی، جان تفت، به عنوان سفیر جدید آمریکا در روسیه نیز گواه این امر است.

خطرناک ترین برای روسیه درگیری های بین قومی است که با استفاده از نابرابری اجتماعی، نابرابری بین مناطق و مشکلات اقتصادی به طور مصنوعی از بیرون و از داخل دامن می زند.

برای این منظور، ایالات متحده به طور مداوم "ستون پنجم" خود را در میان نخبگان سیاسی، تجاری و فکری روسیه پرورش می دهد و طبق برخی برآوردها تا 10 میلیارد دلار در سال برای این اهداف اختصاص می دهد.

برای جلوگیری از منفی ترین سناریویی که منجر به تجزیه کشور می شود، یک سیاست داخلی و خارجی سیستماتیک برای تقویت امنیت ملی، تضمین استقلال اقتصادی، افزایش رقابت بین المللی و تسریع توسعه اقتصاد ملی، بسیج جامعه و نوسازی ارتش لازم است. مجتمع صنعتی.

تا سال 2017، زمانی که ایالات متحده شروع به تهدید آشکار روسیه می کند و در همه جبهه ها، ارتش روسیه باید سلاح های مدرن و موثر داشته باشد، جامعه روسیه باید متحد و اعتماد به نفس داشته باشد، نخبگان روشنفکر روسیه باید صاحب دستاوردهای نظم جدید فناوری شوند. ، اقتصاد باید در موج رشد نظم تکنولوژیکی جدید باشد و دیپلماسی روسیه - سازماندهی یک ائتلاف گسترده ضد جنگ از کشورهایی که قادر به توقف تجاوز آمریکا با اقدامات هماهنگ هستند.

ما قبلاً در مورد نیاز به ایجاد یک ائتلاف بین المللی گسترده از کشورهایی که علاقه ای به آغاز جنگ جهانی جدید ندارند صحبت کرده ایم. چنین ائتلافی نه تنها برای جلوگیری از آن، بلکه برای پیروزی در آن در صورت اجتناب ناپذیر شدن جنگ مورد نیاز است.

2. ائتلاف بین المللی ضد جنگ

یک ائتلاف بین المللی ضد جنگ می تواند شامل موارد زیر باشد:

- کشورهای اروپایی که برخلاف منافع ملی خود وارد جنگ علیه روسیه شده اند.

- کشورهای بریکس که بهبود اقتصادی آنها می تواند با بی ثباتی سازماندهی شده توسط ایالات متحده اژدر شود.

- کره، کشورهای هندوچین که علاقه ای به بدتر شدن روابط با روسیه ندارند.

- کشورهای خاور نزدیک و میانه که جنگ جهانی برای آنها به معنای تشدید درگیری های منطقه ای آنهاست.

- کشورهای آمریکای لاتین عضو اتحاد بولیواری، که برای آنها بازگشایی یک جنگ جهانی جدید خطر حمله مستقیم ایالات متحده را به همراه دارد.

- کشورهای در حال توسعه G77 - وارثان جنبش کشورهای غیر متعهد - به طور سنتی با جنگ برای نظم جهانی عادلانه مخالف بودند.

به عنوان انگیزه ای برای ایجاد چنین ائتلافی، لازم است این تهدیدات مشترک برای همه اعضای آن مطرح شود که ایالات متحده یک جنگ آشفته جهانی را به راه خواهد انداخت.

شرط مهم ایجاد موفقیت آمیز چنین ائتلافی سلب انحصار ایالات متحده بر سلطه ایدئولوژیک با افشای مداوم پیامدهای غیرانسانی مداخلات آنها، قتل عام غیرنظامیان توسط پرسنل نظامی آنها و نتایج مخرب ائتلاف است. حاکمیت تحت الحمایه آمریکا در کشورهای مختلف
باید با نشان دادن بدبینی و فریب رهبران آمریکا، پیامدهای فاجعه بار سیاست استانداردهای دوگانه آنها، بی کفایتی و نادانی مقامات و سیاستمداران آمریکایی، تصویر عصمت آمریکا را از بین برد.

متحدان تأثیرگذار در ایجاد یک ائتلاف ضد جنگ می توانند سازمان های مذهبی باشند که با القای کیش سهل انگاری و هرزگی، تضعیف خانواده و سایر ارزش های جهانی مخالفند.

آنها به اعضای ائتلاف کمک خواهند کرد تا یک ایدئولوژی متحد کننده جدید را بر اساس بازگرداندن محدودیت های اخلاقی تزلزل ناپذیر خودسری انسانی به دنیا ارائه دهند.

سازمان های بین المللی بشردوستانه و ضد فاشیستی می توانند نقش سازنده ای ایفا کنند. متحد می تواند جامعه علمی و متخصص جهانی باشد که از نقطه نظر توسعه پایدار صحبت کند و پروژه های توسعه ای ایجاد کند که بشریت را متحد می کند.

اقدامات ائتلاف ضد جنگ نه تنها باید در جهت افشای و از بین بردن سلطه سیاسی ایالات متحده باشد، بلکه بیش از هر چیز باید در جهت تضعیف قدرت نظامی و سیاسی آمریکا بر اساس انتشار دلار به عنوان ارز جهانی باشد. .

در صورتی که اقدامات تهاجمی ایالات متحده برای دامن زدن به جنگ جهانی ادامه یابد، باید شامل امتناع از استفاده از دلار در تجارت متقابل و ابزارهای دلاری برای قرار دادن ذخایر ارزی باشد.

ائتلاف ضد جنگ باید برنامه مثبت خود را برای سازماندهی معماری مالی و اقتصادی جهان بر اساس اصول سود متقابل، عدالت و احترام به حاکمیت ملی داشته باشد.

ما قبلاً در بالا به اقدامات لازم برای دستیابی به ثبات مالی، بهبود کارایی تنظیم بازار مالی، بانکی، موسسات مالی و سرمایه گذاری، تحریک رشد نظم جدید فناوری و تغییرات ساختاری مترقی و تشکیل نهادهای جدید مناسب اشاره کردیم. . آنها باید علل اساسی بحران جهانی را از بین ببرند که در میان آنها موارد زیر از اهمیت بیشتری برخوردار است:

- عدم کنترل بر موضوع ارزهای ذخیره جهانی که منجر به سوء استفاده ناشران از موقعیت انحصاری آنها در جهت منافع خود و به قیمت افزایش عدم تعادل و روندهای مخرب در سیستم مالی و اقتصادی جهانی می شود.

- ناتوانی سازوکارهای موجود برای تنظیم عملیات بانکی و موسسات مالی برای محافظت در برابر خطرات بیش از حد و ظهور حباب های مالی.

- فرسودگی محدودیت های رشد نظم تکنولوژیکی مسلط و ناکافی بودن شرایط برای شکل گیری نظم جدید، از جمله عدم سرمایه گذاری برای معرفی گسترده خوشه های فناوری های اساسی آن.

3. برنامه ضد بحران ائتلاف ضد جنگ

ائتلاف ضد جنگ باید با حذف علل بحران جهانی و ایجاد شرایط باثبات برای عملکرد بازار مالی جهانی و مبادلات پولی و مالی بین المللی بر مبنای سود متقابل، برنامه اقدامات مثبتی برای غلبه بر بحران جهانی ارائه دهد. همکاری های صنعتی بین المللی، تجارت جهانی کالا و فناوری.

این شرایط باید به مقامات پولی ملی اجازه دهد تا وام دهی را برای توسعه صنایع با نظم جدید فناوری و نوسازی اقتصاد مبتنی بر آن سازماندهی کنند و نوآوری و فعالیت تجاری را در زمینه های امیدوار کننده رشد اقتصادی تحریک کنند.

برای انجام این کار، کشورهای صادرکننده ارزهای ذخیره جهانی باید ثبات خود را با رعایت برخی محدودیت ها در میزان بدهی عمومی و کسری تراز پرداخت ها و تجارت تضمین کنند.

علاوه بر این، آنها باید الزامات ایجاد شده را برای شفافیت مکانیسم هایی که برای اطمینان از انتشار ارزهای خود استفاده می کنند، رعایت کنند تا امکان مبادله بدون مانع آنها برای همه دارایی های معامله شده در قلمرو آنها فراهم شود.

یک الزام مهم برای صادرکنندگان ارزهای ذخیره جهانی باید رعایت قوانین رقابت منصفانه و دسترسی بدون تبعیض به بازارهای مالی آنها باشد. در عین حال، به سایر کشورهایی که محدودیت‌های مشابهی را رعایت می‌کنند، باید این فرصت داده شود تا از ارزهای ملی خود به عنوان ابزار تجارت خارجی و مبادلات پولی و مالی از جمله استفاده از آنها به عنوان ذخیره توسط سایر کشورهای شریک استفاده کنند.

توصیه می‌شود که طبقه‌بندی ارزهای ملی که مدعی نقش ارزهای ذخیره جهانی یا منطقه‌ای هستند، بسته به اینکه صادرکنندگان آن‌ها از الزامات خاصی پیروی می‌کنند یا نه، به دسته‌هایی معرفی شود.

همزمان با وضع الزامات برای ناشران ارزهای ذخیره جهانی، لازم است کنترل بر جابجایی سرمایه به منظور جلوگیری از حملات سفته بازی که سیستم های پولی و مالی جهانی و ملی را بی ثبات می کند، تشدید شود.

برای انجام این کار، کشورهای ائتلاف باید ممنوعیت معاملات ساکنان خود با مناطق فراساحلی را وضع کنند و همچنین بانک‌ها و شرکت‌هایی را که با مشارکت ساکنان فراساحل تأسیس شده‌اند از طرح‌های تامین مالی مجدد جلوگیری کنند. همچنین توصیه می شود محدودیت هایی برای استفاده از ارزها در تسویه حساب های بین المللی اعمال شود که ناشران آن الزامات تعیین شده را رعایت نمی کنند.

برای تعیین الزامات صادرکنندگان ارزهای ذخیره جهانی و نظارت بر انطباق آنها، لازم است اصلاحات عمیقی در موسسات مالی بین المللی انجام شود تا از نمایندگی عادلانه کشورهای شرکت کننده بر اساس یک معیار عینی از مجموعه شاخص های نسبی اطمینان حاصل شود. وزن هر یک از آنها در تولید جهانی، تجارت، مالی، پتانسیل طبیعی و جمعیت.

بر اساس همین معیار می توان سبدی از ارزها را برای انتشار SDR جدید تشکیل داد که در رابطه با آن نرخ تمامی ارزهای ملی از جمله ارزهای ذخیره جهانی را تعیین کرد. در مرحله اولیه، این سبد ممکن است شامل ارزهای آن دسته از کشورهای ائتلافی باشد که موافقت می کنند تعهداتی را برای رعایت الزامات تعیین شده بر عهده بگیرند.

اجرای چنین اصلاحات گسترده ای نیازمند حمایت قانونی و نهادی مناسب است. این امر می تواند با دادن وضعیت تعهدات بین المللی کشورهای علاقه مند به اجرای آنها به تصمیمات ائتلاف و همچنین با اتکا به نهادهای سازمان ملل و سازمان های بین المللی مجاز انجام شود.

برای تحریک گسترش جهانی دستاوردهای مهم اجتماعی نظم جدید فناوری، لازم است یک سیستم بین المللی برنامه ریزی استراتژیک برای توسعه اجتماعی-اقتصادی جهانی، از جمله توسعه پیش بینی های بلندمدت توسعه علمی و فناوری، تعیین چشم اندازها، مستقر شود. برای توسعه اقتصاد جهانی، انجمن های منطقه ای و کشورهای بزرگ، شناسایی فرصت ها برای غلبه بر عدم تعادل های موجود، از جمله شکاف های سطح توسعه کشورهای پیشرفته و توسعه نیافته، و همچنین انتخاب حوزه های اولویت دار برای توسعه و برنامه های شاخص برای فعالیت ها. از سازمان های بین المللی

ایالات متحده و کشورهای G7 به احتمال زیاد پیشنهادهای فوق را برای اصلاح نظام پولی و مالی جهانی بدون بحث و گفتگو رد خواهند کرد، زیرا اجرای آنها حق انحصاری آنها را در صدور کنترل نشده ارزهای جهانی تضعیف خواهد کرد. شیوه کنونی مبادله نتایج و عوامل فعالیت اقتصادی بین کشورهای در حال توسعه و توسعه یافته به خوبی با دومی سازگار است.

همانطور که سیاست ایالات متحده، اصلاح نظام مالی جهانی بر اساس عدالت، منفعت متقابل و احترام به حاکمیت نشان می دهد، آنها ترجیح می دهند برای محافظت از موقعیت مسلط خود، به یک جنگ آشفته جهانی دامن بزنند. بنابراین، ائتلاف ضد جنگ برای کارآمدی و اثربخشی باید از ظرفیت دفاعی کافی برای دفع تجاوزات آمریکا و تلاش برای بی‌ثباتی نظامی-سیاسی در هر نقطه از جهان برخوردار باشد.

برای انجام این کار، گسترش قالب سازمان پیمان امنیت جمعی، مشارکت چین، ویتنام، سوریه، کوبا، ازبکستان، ترکمنستان، آذربایجان در همکاری، ایجاد سازوکارهای مشارکت برای صلح با هند، ایران، ونزوئلا، برزیل و همچنین لازم است. کشورهای دیگر در معرض تهدید تجاوز آمریکا.

ائتلاف ضد جنگ با داشتن قدرت نظامی-سیاسی و اقتصادی قابل مقایسه با ناتو، می تواند در رویارویی تحمیل شده توسط ایالات متحده پیروز شود و بدون توجه به تمایل آنها، به اصلاح نظام مالی و پولی جهانی به نفع توسعه اقتصادی پایدار اقدام کند. هم جهان و هم همه اقتصادهای ملی.

در صورتی که کشورهای G7 از «حرکت» در نهادهای حاکمیتی سازمان‌های مالی بین‌المللی امتناع کنند، ائتلاف ضدجنگ باید هم افزایی کافی برای ایجاد تنظیم‌کننده‌های جهانی جایگزین داشته باشد.

ایجاد چنین ائتلافی را می توان بر اساس برجام آغاز کرد و با پرداختن به مسائل مربوط به تضمین امنیت اقتصادی آنها از جمله:

- ایجاد یک سیستم پرداخت جهانی برای کشورهای BRICS و صدور کارت پرداخت مشترک BRICS که ترکیبی از UnionPay چینی، ELO برزیل، RuPay هند و همچنین سیستم های پرداخت روسیه است.

- ایجاد یک سیستم تبادل اطلاعات بین بانکی مستقل از ایالات متحده و اتحادیه اروپا، مشابه سوئیفت.

- انتقال به استفاده از آژانس های رتبه بندی خودش.

روسیه باید نقش رهبری را در ایجاد یک ائتلاف ضد جنگ ایفا کند، زیرا این روسیه است که در آسیب پذیرترین موقعیت قرار دارد و بدون ایجاد چنین ائتلافی نمی تواند در جنگ جهانی علیه خود پیروز شود.

اگر روسیه چنین ائتلافی ایجاد نکند، ائتلاف ضد روسی که توسط ایالات متحده تشکیل شده است می تواند متحدان بالقوه روسیه را جذب یا خنثی کند. بنابراین، جنگی که آمریکایی‌ها در اروپا علیه روسیه برانگیخته‌اند، ممکن است برای چین مفید باشد.

با پیروی از خرد چینی میمون باهوشی که روی درخت منتظر است تا دو ببر مبارزه را به پایان برسانند تا طعمه را تصاحب کنند، آنها می توانند استراتژی غیر مداخله ای را انتخاب کنند.

تضعیف متقابل ایالات متحده، اتحادیه اروپا و روسیه، دستیابی به رهبری جهانی را برای چین آسان تر می کند. برزیل ممکن است تسلیم فشار آمریکا شود. هند باید در حل مشکلات داخلی خود سکوت کند.

روسیه چیزی کمتر از ایالات متحده ندارد، تاریخی تجربه رهبری در سیاست جهانی، اقتدار معنوی لازم برای این امر و قدرت کافی نظامی-فنی. اما برای ادعای رهبری، آگاهی عمومی روسیه باید از عقده حقارت القا شده توسط رسانه های طرفدار غرب در دوران پرسترویکای گورباچف ​​و سلطه آمریکا در رژیم یلتسین خلاص شود.

احیای غرور تاریخی مردم روسیه برای ایجاد سرسخت چندین قرن تمدنی که ملت ها و فرهنگ های بسیاری را متحد کرده است و بیش از یک بار اروپا و بشریت را از خود ویرانگری نجات داده است، ضروری است. برای بازگرداندن درک تداوم تاریخی نقش جهان روسیه در ایجاد یک فرهنگ جهانی، از کیوان روس، که جانشین معنوی امپراتوری بیزانس شد، تا فدراسیون روسیه مدرن، که جانشین آن است. اتحاد جماهیر شوروی و امپراتوری روسیه.

در این زمینه، فرآیند ادغام اوراسیا باید به عنوان یک پروژه جهانی برای بازسازی فضای توسعه مشترک برای قرن ها زندگی مشترک، همکاری و غنی سازی یکدیگر از لیسبون تا ولادی وستوک و از سنت پترزبورگ تا کلمبو ارائه شود.

همچنین نیاز به هماهنگی درونی آگاهی عمومی روسیه وجود دارد و از تجزیه آن هم به نازیسم و ​​هم به جهان وطن پرهیز می شود. اول از همه، ما در مورد معرفی ارزش هایی به آگاهی عمومی روسیه صحبت می کنیم که روسیه را تقویت می کند، مانند، برای مثال، "هر گونه ناسیونالیسم - روسی، اوکراینی، چچنی، تاتاری، یهودی ... - یک شکل مقدماتی است. نازیسم"، "جایی که مقامات از عهده وظایف خود بر می آیند، هیچ کس - نه شهروندان و نه مردم - دلیلی برای اعتراض ندارند"، "هر آسیبی که به ما وارد شود، اولاً ما خودمان مقصریم - زیرا ما ظاهر شدیم. ضعیف و آسیب پذیر بودن» و مانند آن.

علاوه بر هماهنگی روابط بین قومی، چنین نگرش هایی امکان نابودی فعالیت عوامل داخلی نفوذ خارجی در روسیه را فراهم می کند که موفق به تحریف معانی و جایگزینی مفاهیم شده اند.

اگر روسیه توانایی توسعه مستقل را احیا نکند، نمی‌تواند برای مقابله با تجاوز آمریکا سازماندهی کند. با وجود تخریب وحشتناک پتانسیل علمی و تولیدی و تخریب صنعت، روسیه همچنان پتانسیل فکری، طبیعی و اقتصادی کافی برای توسعه موفق را حفظ کرده است.

اما استفاده کامل از آن در سیاست اقتصادی طرفدار آمریکا که موجب صادرات سرمایه و خارج شدن اقتصاد می شود، محدود کردن اعتبارات داخلی به اعطای وام به ایالات متحده و متحدانش در ناتو با قرار دادن ذخایر ارزی در اوراق قرضه آنها غیرممکن است. .

4. تضمین امنیت اقتصادی روسیه

تجربه بحران سال 2008 آسیب پذیری بالای اقتصاد روسیه را در برابر بازار مالی جهانی نشان داد که به شیوه هایی تبعیض آمیز برای روسیه تنظیم می شود، از جمله کاهش رتبه اعتباری، ارائه الزامات نابرابر برای باز بودن بازار داخلی. و رعایت محدودیت های مالی، تحمیل مکانیسم های مبادلات اقتصادی خارجی غیرمعادل، که در آن روسیه سالانه حدود 100 میلیارد دلار ضرر می کند.

با احتساب حدود 60 میلیارد دلار به صورت تراز درآمد حاصل از وام ها و سرمایه گذاری های خارجی از کشور خارج می شود و حدود 50 میلیارد دلار فرار سرمایه غیرقانونی است (شکل 9). حجم انباشته دومی به 0,5 تریلیون دلار رسیده است که همراه با سرمایه گذاری خارجی مستقیم ساکنان روسیه، حدود 1 تریلیون دلار سرمایه صادراتی است.

ضرر در درآمدهای سیستم بودجه به دلیل فرار سرمایه به 2012 میلیارد روبل در سال 839 بالغ شد. (1,3 درصد از تولید ناخالص داخلی). مجموع خسارات سیستم بودجه به دلیل خارج کردن اقتصاد، فرار سرمایه و سایر عملیات فرار مالیاتی در سال 2012 5 تریلیون روبل برآورد شده است.

یک تهدید خاص برای امنیت ملی در شرایط بی ثباتی فزاینده جهانی با وضعیت فعلی با ثبت حقوق مالکیت اکثر شرکت های بزرگ غیردولتی روسیه و دارایی های آنها (تا 80٪) در مناطق فراساحلی ایجاد می شود. بخش عمده ای از معاملات با گردش مالی آنها انجام می شود. آنها همچنین حدود 85 درصد از سهام FDI را به روسیه و روسیه تشکیل می دهند.

موضوع فزاینده ارزهای بدون امنیت جهانی، شرایط مساعدی را برای جذب دارایی های روسیه که توسط سرمایه خارجی به حوزه قضایی خارج از کشور منتقل شده است، ایجاد می کند که حاکمیت اقتصادی این کشور را تهدید می کند.

رشد تهدیدات فوق فراتر از پارامترهای حیاتی مستلزم اجرای مجموعه اقدامات زیر برای تضمین امنیت اقتصادی روسیه در شرایط بی ثباتی فزاینده جهانی در اسرع وقت است. به منظور حذف و توقف صادرات غیرقانونی سرمایه:

1. قانوناً مفهوم "شرکت ملی" را معرفی کنید که شرایط زیر را برآورده می کند: ثبت نام، اقامت مالیاتی و انجام تجارت اصلی در روسیه، مالکیت سهام کنترل کننده توسط ساکنان روسیه که به نهادها و حوزه های قضایی خارجی وابسته نیستند.

فقط شرکت‌های ملی و شهروندان مقیم روسیه باید به زیرزمین و سایر منابع طبیعی، دستورات دولتی، برنامه‌های دولتی، یارانه‌های دولتی، وام‌ها، امتیازات، مالکیت و مدیریت املاک و مستغلات، ساخت‌وساز مسکن و زیرساخت‌ها، عملیات با صرفه‌جویی در جمعیت، دسترسی داشته باشند. و همچنین سایر فعالیت های استراتژیک مهم برای دولت و حساس برای جامعه.

2. مالکان نهایی سهام شرکت های استراتژیک روسیه را موظف کنید که حقوق مالکیت خود را در اداره ثبت روسیه به ثبت برسانند و سایه خارج از کشور را رها کنند.

3. قراردادهای مبادله اطلاعات مالیاتی با شرکت های خارج از کشور منعقد کنید، موافقت نامه های موجود با آنها را در مورد اجتناب از مالیات مضاعف، از جمله قبرس و لوکزامبورگ که شرکت های دریایی ترانزیتی هستند، محکوم کنید. فهرست یکپارچه ای از شرکت های فراساحلی، از جمله شرکت های مستقر در داخل شرکت های خشکی را تعریف کنید.

4. بر اساس قانون، انتقال دارایی ها به حوزه های قضایی فراساحلی که با آنها توافق نامه مبادله اطلاعات مالیاتی بر اساس مدل شفافیت توسعه یافته توسط OECD وجود ندارد، ممنوع شود.

5. معرفی الزامات برای شرکت های خارج از کشور متعلق به ساکنان روسیه برای رعایت قوانین روسیه در مورد ارائه اطلاعات در مورد شرکت کنندگان شرکت (سهامداران، سرمایه گذاران، ذینفعان)، و همچنین در مورد افشای اطلاعات مالیاتی برای اهداف مالیات در روسیه از همه. درآمد دریافتی از منابع روسی تحت تهدید ایجاد مالیات 30 درصدی بر کلیه معاملات با خارج از کشور "غیر همکار".

6. تشکیل یک لیست سیاه از بانک های خارجی درگیر در طرح های مالی مشکوک با شرکت ها و بانک های روسی و طبقه بندی معاملات با آنها به عنوان مشکوک.

7. ارائه یک روش مجوز برای عملیات دریایی برای شرکت های روسی با مشارکت دولتی.

8. اتخاذ مجموعه ای از اقدامات برای کاهش زیان مالیاتی ناشی از صادرات غیرمجاز سرمایه:

1) بازپرداخت مالیات بر ارزش افزوده به صادرکنندگان تنها پس از دریافت درآمد صادراتی.

2) جمع آوری پیش پرداخت های مالیات بر ارزش افزوده توسط بانک های مجاز هنگام انتقال پیش پرداخت های وارداتی به تامین کنندگان غیر مقیم.

3) اعمال جریمه برای حساب های دریافتنی معوق در قراردادهای واردات، عدم دریافت درآمد صادراتی و همچنین سایر انواع صادرات غیرقانونی سرمایه به میزان ارزش آن.

9. شامل هزینه های غیرعملیاتی (کاهش درآمد مشمول مالیات) بدهی های غیرمقیم به شرکت های روسی را متوقف کنید. اقامه دعوی علیه مدیران برای خسارات وارده به مؤسسه و دولت در صورت شناسایی چنین بدهی.

10. تشدید مسئولیت اداری و کیفری برای صدور غیرقانونی سرمایه از قلمرو کشورهای عضو اتحادیه گمرکی، از جمله در قالب تجارت خارجی و معاملات اعتباری ساختگی، پرداخت سود بیش از حد وام های خارجی.

11. وضع مالیات بر معاملات مالی سفته بازانه و خالص صادرات سرمایه.

در زمینه آشکار شدن یک جنگ آشفته جهانی که وعده طولانی بودن آن را می دهد، باید اقدامات فوری برای کاهش وابستگی خارجی و آسیب پذیری اقتصاد روسیه به تحریم های اقتصادی ایالات متحده و متحدانش نیز انجام شود:

- برداشت ذخایر ارزی و پس‌انداز شرکت‌های دولتی از دارایی‌های دلاری به طلا و ارزهای کشورهای دوست.

- انتقال به پرداخت برای صادرات هیدروکربن ها، فلزات، چوب و تجهیزات نظامی از یک طرف و واردات کالاهای مصرفی از سوی دیگر به روبل.

- انتقال به ارزهای ملی در تجارت متقابل در EAEU، CIS، BRICS، SCO؛

- توقف استقراض توسط شرکت‌های تحت کنترل دولت در خارج از کشور، جایگزینی تدریجی وام‌های ارزی آنها با وام‌های روبلی از بانک‌های تجاری دولتی به دلیل تامین مالی مجدد هدفمند آنها توسط بانک مرکزی با درصد مناسب.

- محدود کردن ضمانت های سپرده های شهروندان در چارچوب سیستم بیمه سپرده فقط در سپرده های روبلی با افزایش همزمان هنجارهای ذخایر مورد نیاز برای سپرده های ارزی.

- افزایش اساسی در اثربخشی کنترل ارز، معرفی پیش آگهی عملیات صادرات سرمایه، ایجاد محدودیت در افزایش موقعیت ارزی بانک های تجاری.

- پایان دادن به تبعیض وام گیرندگان و ناشران داخلی نسبت به خارجی (در محاسبه شاخص های نقدینگی، کفایت سرمایه و غیره، بانک مرکزی نباید تعهدات غیر مقیم و دولت های خارجی را قابل اعتمادتر و نقدشونده تر از تعهدات مشابه ساکنان و غیره تلقی کند. دولت روسیه)؛

- معرفی استانداردهای داخلی برای فعالیت های آژانس های رتبه بندی و استفاده از تخمین ها منحصراً توسط آژانس های رتبه بندی روسیه در مقررات دولتی.

- اعمال محدودیت در حجم دارایی ها و بدهی های خارجی خارج از ترازنامه به افراد غیر مقیم در مورد مشتقات سازمان های روسی و همچنین سرمایه گذاری شرکت های روسی در اوراق بهادار خارجی از جمله اوراق قرضه دولتی ایالات متحده و سایر کشورهای خارجی با کسری بودجه یا بدهی عمومی بالا؛

- قرار دادن اولیه اجباری ناشران روسی در طبقات تجاری داخلی؛

- گسترش و تعمیق یکپارچگی اقتصادی اوراسیا.

تشدید کار برای مشارکت شرکای سنتی خود در روند ادغام اوراسیا، تسریع در امضای توافقنامه منطقه آزاد تجاری با ویتنام، آغاز مذاکرات مناسب با هند، سوریه، ونزوئلا، کوبا و سایر کشورهای عضو اتحاد بولیواری ضروری است. .

اگر روسیه حول خود ائتلافی تشکیل ندهد، ائتلاف ضد روسی تشکیل شده توسط آمریکا ممکن است متحدان بالقوه روسیه را جذب یا خنثی کند.

روسیه برای تبدیل شدن به مرکز ادغام اقتصادی اوراسیا و رهبر ائتلاف ضدجنگ در مواجهه با ایالات متحده، باید جذاب شود، ثبات اجتماعی و کیفیت زندگی مناسب برای مردم را نشان دهد، دارای علمی بالا باشد. ، سطح فنی و فکری که بدون نوسازی و توسعه سریع اقتصادی غیر ممکن است.
سیاست اقتصادی مورد نیاز برای این امر باید از درک تغییرات ساختاری و چشم‌انداز توسعه اقتصادی-اجتماعی جهانی و همچنین شناسایی مزیت‌های رقابتی ملی که فعال‌سازی آن می‌تواند رشد پایدار و سریع تولید را تضمین کند، نشأت می‌گیرد.

5. استراتژی توسعه سریع اقتصادی

همانطور که در بالا نشان داده شد، بحران جهانی با تغییر در امواج بلند وضعیت اقتصادی همراه است. راه برون رفت از آن با "طوفان" نوآوری هایی همراه است که راه را برای ظهور نظم فناوری جدید هموار می کند.

با باقی ماندن جریان سرمایه پس از فروپاشی حباب های مالی در ساخت صنایع تشکیل دهنده آن، موج بلند جدیدی از رشد اقتصادی شکل خواهد گرفت.

در چنین دوره‌هایی از تغییرات تکنولوژیکی جهانی است که «پنجره‌ای» از فرصت‌ها برای کشورهای عقب مانده به وجود می‌آید تا جلوتر و «معجزه اقتصادی» را انجام دهند. این امر مستلزم یک انگیزه آغازگر قدرتمند است که به فرد امکان می دهد منابع موجود را در مناطق امیدوارکننده برای شکل گیری نظم فناوری جدید متمرکز کند و در گسترش تولید و بازاریابی حداقل برخی از محصولات کلیدی خود از سایر کشورها پیشی بگیرد.

ایده کلیدی استراتژی توسعه مورد نیاز، پیشبرد شکل‌گیری صنایع پایه نظم فناوری جدید و رساندن اقتصاد روسیه به موج بلند جدید رشد مرتبط با آن در اسرع وقت است. این امر مستلزم تمرکز منابع در توسعه مجتمع های تولیدی و فناوری امیدوارکننده تشکیل دهنده آن است که مستلزم کار هدفمند نظام مالی و سرمایه گذاری ملی از جمله سازوکارهای سیاست های پولی، مالی، صنعتی و اقتصادی خارجی است.

آنها باید به سمت شکل گیری هسته یک نظم جدید فناورانه و دستیابی به اثر هم افزایی تشکیل خوشه های صنایع جدید سوق داده شوند که این امر مستلزم تبعیت سیاست های کلان اقتصادی از اولویت های توسعه فنی و اقتصادی بلندمدت است. .

طی دهه گذشته، با وجود بحران، هزینه های تسلط بر فناوری های تشکیل دهنده نظم جدید و مقیاس کاربرد آنها در کشورهای پیشرفته با نرخی در حدود 35 درصد در سال افزایش یافته است. رشد پایدار و سریع هسته نظم جدید فناوری، متشکل از مجموعه‌ای از فناوری‌های نانو، زیستی، و اطلاعات و ارتباطات مزدوج، پایه‌های مادی را برای بهبود اقتصادی موج بلند جدید ایجاد می‌کند.

3 تا 5 سال دیگر طول می کشد تا مسیرهای تکنولوژیکی این افزایش شکل بگیرد که به دنبال آن ساختار اقتصاد مدرن، ترکیب صنایع پیشرو، بزرگترین شرکت ها و کشورهای پیشرو به طور اساسی تغییر خواهد کرد.

اگر در این مدت روسیه نتواند پیشرفت تکنولوژیکی در توسعه صنایع پایه نظم جدید تکنولوژیک ایجاد کند، آنگاه عقب ماندگی تکنولوژیک از کشورهای پیشرفته به سرعت شروع به رشد خواهد کرد و اقتصاد در تله عقب نشینی گرفتار خواهد شد. توسعه، تخصصی شدن مواد اولیه و مبادلات اقتصادی خارجی غیرمعادل تا 20 تا 30 سال دیگر.

عقب ماندگی تکنولوژیک فزاینده سیستم امنیت ملی و توان دفاعی کشور را تضعیف کرده و توانایی مقابله موثر با تهدیدات جنگ جهانی جدید را از آن سلب خواهد کرد.

همانطور که تجربه دستیابی به پیشرفت های فناوری در کشورهای تازه صنعتی شده، ژاپن پس از جنگ، چین مدرن و حتی در کشور ما نشان می دهد، افزایش سرمایه گذاری و فعالیت نوآوری مورد نیاز برای این امر حاکی از افزایش نرخ انباشت به 35-40٪ است. از تولید ناخالص داخلی

در عین حال، برای "ماندن روی تاج" فاز فعلی موج جدید رشد اقتصادی، سرمایه گذاری در توسعه صنایع با نظم جدید فناوری باید هر سال دو برابر شود.

در عین حال، باید در نظر داشت که استراتژی توسعه پیشرفته تنها در توسعه فناوری های پیشرفته قابل پیاده سازی است. در صنایع عقب مانده، باید یک استراتژی عقب نشینی پویا اجرا شود که مستلزم استقراض گسترده فناوری های مدرن از خارج و توسعه آنها با بهبود بیشتر است.

در صنایع تبدیلی، پیروی از این استراتژی می تواند باعث افزایش چند برابری بازده محصول نهایی به ازای هر واحد مواد اولیه مصرفی شود که این میزان برای صنایع تبدیلی چوب و پتروشیمی ده برابر، برای صنایع متالورژی و شیمیایی پنج برابر و برای کشاورزی سه برابر می شود. -مجتمع صنعتی.

بنابراین، استراتژی توسعه بهینه باید ترکیب شود: یک استراتژی رهبری در مناطقی که مجموعه علمی و صنعتی روسیه در سطح فناوری پیشرفته قرار دارد، و یک استراتژی پویا در سایر زمینه ها.

با توجه به بخش تحقیق و توسعه، استراتژی تجاری سازی پیشرفته نتایج تحقیقات بنیادی و کاربردی مناسب است. برای اجرای این مجموعه بهینه از استراتژی ها، یک خط مشی عمومی جامع مورد نیاز است، از جمله:

- ایجاد یک سیستم برنامه ریزی استراتژیک که بتواند زمینه های امیدوار کننده رشد اقتصادی را شناسایی کند و همچنین فعالیت های مؤسسات توسعه دولتی را به سمت توسعه آنها هدایت کند.

- حصول اطمینان از شرایط کلان اقتصادی لازم برای پیشی گرفتن از رشد نظم جدید تکنولوژیکی؛

- تشکیل مکانیسم هایی برای تحریک فعالیت های نوآورانه و سرمایه گذاری، اجرای پروژه هایی برای ایجاد و توسعه مجتمع های تولیدی و فناوری یک نظم جدید فناوری، نوسازی اقتصاد مبتنی بر آنها.

- ایجاد فضای سرمایه گذاری مطلوب و محیط تجاری که فعالیت کارآفرینی را در توسعه فناوری های جدید تشویق می کند.

- حفظ شرایط لازم برای بازتولید گسترده سرمایه انسانی و توسعه پتانسیل فکری.

گلوگاهی که مانع اجرای استراتژی توسعه شتابان می شود، فقدان مکانیسم های اعتبار ارزان داخلی بلندمدت است.

تجربه بین المللی و تاریخی خود ما در اجرای یک بازسازی ساختاری موفق اقتصاد گواه نیاز به افزایش شدید حجم سرمایه گذاری ها برای شکل گیری به موقع نظم فن آوری جدید است. منبع اصلی تامین مالی این افزایش سرمایه گذاری، توسعه متناظر اعتبار داخلی است (جدول 3).

6. گذار به سیاست پولی مستقل

در حال حاضر، به دلیل ضعف مکانیزم های وام دهی داخلی، اقتصاد روسیه به دنبال تقاضای خارجی برای مواد خام و سرمایه گذاران خارجی نمی تواند به طور مستقل توسعه یابد.

به منظور شکل‌گیری منابع داخلی وام بلندمدت برای نوسازی و توسعه اقتصاد، لازم است به سیاست عرضه پول با حمایت تقاضای داخلی برای پول از بخش واقعی اقتصاد و دولت و همچنین تغییر جهت داد. از طریق پس انداز ملی، همانطور که در کشورهای توسعه یافته و موفق در حال توسعه انجام می شود.

برای اطمینان از بازتولید گسترده، اقتصاد روسیه به افزایش قابل توجهی در سطح درآمدزایی، گسترش اعتبار و ظرفیت سیستم بانکی نیاز دارد. اقدامات عاجل برای تثبیت آن نیاز است که مستلزم افزایش عرضه نقدینگی و فعال شدن نقش بانک مرکزی به عنوان آخرین راه حل است.

بر خلاف اقتصاد کشورهایی که ارزهای ذخیره منتشر می کنند، مشکلات اصلی در اقتصاد روسیه ناشی از مازاد عرضه پول و حباب های مالی مربوطه نیست، بلکه ناشی از کم پولی مزمن اقتصاد است که "برای مدت طولانی" کار می کند. به دلیل کمبود شدید وام و سرمایه گذاری.

سطح لازم عرضه پول برای تقویت فعالیت های سرمایه گذاری و نوآوری باید با تقاضای پول از بخش واقعی اقتصاد و نهادهای توسعه دولتی با نرخ بازپرداخت تنظیم شده تعیین شود.

در عین حال، گذار به هدف گذاری تورمی نباید به قیمت امتناع از اجرای سایر اهداف سیاست های کلان اقتصادی، از جمله تضمین ثبات نرخ ارز روبل، افزایش سرمایه گذاری، تولید و اشتغال باشد. این اهداف را می توان بر اساس اولویت رتبه بندی کرد و در قالب محدودیت هایی تعیین کرد که از طریق استفاده انعطاف پذیر از ابزارهای در دسترس دولت برای تنظیم حوزه پولی و ارزی به دست می آید.

در شرایط فعلی، اولویت باید به رشد تولید و سرمایه گذاری در محدوده تعیین شده بر روی تورم و نرخ تبدیل روبل داده شود. برای حفظ تورم در محدوده تعیین شده، به یک سیستم جامع اقدامات برای قیمت گذاری و سیاست قیمت گذاری، مقررات ارزی و بانکی و توسعه رقابت نیاز است.

ابزارهای سیاست پولی باید عرضه پول کافی را برای بازتولید گسترده و توسعه پایدار اقتصاد تضمین کنند. اهداف سیاست پولی دولتی و فعالیت های بانک روسیه باید شامل حفظ فعالیت سرمایه گذاری در سطح لازم برای تضمین رشد اقتصادی پایدار با اشتغال کامل جمعیت توانمند باشد.

نیاز به رویکردی همه جانبه برای شکل‌گیری سیاست پولی همراه با اهداف توسعه اقتصادی و اهداف سیاست‌های بودجه‌ای، صنعتی و ساختاری، با تکیه بر منابع داخلی و سازوکارهای تامین مالی مجدد موسسات اعتباری متمرکز بر اعطای وام به بخش واقعی است. اقتصاد و سرمایه گذاری در حوزه های اولویت دار توسعه.

این امر می‌تواند با استفاده از روش‌های غیرمستقیم (تامین مالی وثیقه‌شده با اوراق قرضه، سفته و سایر تعهدات شرکت‌های حلال) و مستقیم (تامین مالی مشترک برنامه‌های دولتی، ارائه ضمانت‌های دولتی، اعطای وام به مؤسسات توسعه، تأمین مالی پروژه‌ها) برای ساماندهی حجم پول انجام شود. .

7. ایجاد نهادها و سازوکارهای توسعه

اقداماتی که در بالا برای ایجاد مؤسساتی برای وام‌دهی بلندمدت برای توسعه تولید و معافیت نوآوری از مالیات شرح داده شد، باید توسط مؤسساتی برای تأمین مالی خطرپذیر پیشرفت‌های علمی و فنی امیدوارکننده اما پرخطر، و همچنین روش‌های وام ترجیحی به نوآوران و نوآوران تکمیل شود. پروژه های سرمایه گذاری برای توسعه صنایع امیدوار کننده از نظم فن آوری جدید.

لازم است با سوق دادن فعالیت‌های مؤسسات توسعه به سمت حمایت از پروژه‌هایی که رهبری داخلی در همکاری‌های صنعتی و فناوری را فراهم می‌کنند، اثربخشی نهادهای توسعه را افزایش داد.

در شرایط رقابت شدید تکنولوژیکی بین المللی، حمایت از پروژه های همکاری تولید بین المللی که در آن شرکت کنندگان روسی فرصت دریافت رانت فکری را دارند، مهم است. اینها پروژه هایی هستند که یا پیشرفت های علمی و فنی داخلی را اجرا می کنند یا با کسب مجوزهای استفاده از فناوری های پیشرفته خارجی آنها را تکمیل می کنند.

مونتاژ صنعتی، حتی با بومی سازی قابل توجه تولید، این الزامات را برآورده نمی کند. و حتی بیشتر از آن، واردات تجهیزات خارجی در صورتی که به عنوان وسیله مهمی برای تولید محصولات داخلی مورد استفاده قرار نگیرد، با آنها مطابقت ندارد. استفاده از وجوه نهادهای توسعه ای برای واردات تجهیزات با کاربرد نهایی خارجی و همچنین ارائه مزایای مالیاتی و گمرکی برای این منظور باید متوقف شود.

سازماندهی پتانسیل علمی و تولیدی موجود در ساختارهای رقابتی مستلزم یک سیاست دولتی فعال برای پرورش واحدهای اقتصادی موفق با فناوری پیشرفته است.

به خودی خود، نهادهای خودسازماندهی بازار در شرایط اقتصاد باز و عدم رقابت پذیری بیشتر شرکت های روسی، رشد صنعت تولید روسیه را تضمین نمی کنند. بازگرداندن زنجیره های طولانی فناوری توسعه و تولید محصولات علمی فشرده ضروری است.

برای انجام این کار، از یک سو، لازم است صنایع مرتبط با فناوری که در اثر خصوصی‌سازی از هم پاشیده شده‌اند، دوباره متحد شوند و از سوی دیگر، توسعه شرکت‌های دانش‌بر جدید که رقابت‌پذیری خود را ثابت کرده‌اند، تحریک کنیم.

برای حل اولین کار، دولت می تواند از تجدید ارزیابی دارایی ها استفاده کند، از جمله به هزینه حقوق مالکیت مالکیت معنوی و زمین که در طول خصوصی سازی مورد توجه قرار نگرفته است. راه حل وظیفه دوم با استفاده از ابزارهای مختلف سیاست صنعتی حاصل می شود: وام های امتیازی، خریدهای دولتی، یارانه تحقیق و توسعه و غیره.

ایجاد شبکه ای از شرکت های مهندسی داخلی از اهمیت ویژه ای برخوردار است. پس از انحلال اکثر موسسات طراحی، جای ادغام‌کننده‌های صنعتی را شرکت‌های مهندسی خارجی متمرکز بر خرید تجهیزات خارجی گرفتند.

اقدامات فوری برای تحریک تشکیل شرکت های مهندسی که صاحب فناوری های مدرن برای طراحی و تکمیل تاسیسات صنعتی و همچنین برنامه ریزی چرخه عمر انواع پیچیده تجهیزات هستند، مورد نیاز است.

شکل‌گیری یک نظم فن‌آوری جدید از طریق تشکیل خوشه‌هایی از صنایع مرتبط با فناوری رخ می‌دهد که در امتداد خطوط توزیع فناوری‌های کلیدی آن شکل می‌گیرد.

نقش اصلی در هماهنگی فرآیندهای نوآوری در خوشه های صنایع مرتبط با فناوری توسط شرکت های بزرگ و گروه های تجاری ایفا می شود. آنها یکپارچه کننده سیستم فرآیند نوآوری هستند که در بخش های مختلف سیستم نوآوری اتفاق می افتد. بزرگ شدن به اندازه کافی برای حفظ رقابت در تعداد این شرکت‌ها در تمام بخش‌های اقتصاد، وظیفه کلیدی سیاست صنعتی است.

شرط لازم برای نوسازی و افزایش رقابت پذیری شرکت های بزرگ، بهبود اساسی در کیفیت مدیریت آنها است. در شرایط گذار به اقتصاد دانش، که سرمایه انسانی به عامل اصلی تولید تبدیل می‌شود، توصیه می‌شود با به کارگیری روش‌های نوین مشارکت کارگران در مدیریت شرکت، پتانسیل خلاقانه کارکنان فعال شود.

در کنار صاحبان سرمایه (صاحبان)، توصیه می شود که صاحبان انواع دیگر منابع را در سیستم مدیریت شرکت قرار دهید: قدرت های مدیریتی (مدیران)، نیروی کار (کارمندان) و دانش (متخصصان). این امر مستلزم تصویب سریع مقررات قانونی مربوطه است.

برای تشکیل ساختارهای یکپارچه شرکتی رقابتی در بازار جهانی با پایگاه تحقیقاتی قوی، انگیزه های بلندمدت و منابع مالی قابل توجه، لازم است از افزایش چند برابری تمرکز منابع اطمینان حاصل شود که تنها راه آن در شرایط فعلی مشارکت دولت در سرمایه بخش شرکت است.

گسترش مورد نیاز هسته فناوری پیشرفته صنعت داخلی امروزه تنها بر اساس ساختارهای دولتی از جمله شرکت های دولتی و بانک ها، موسسات تحقیقاتی و طراحی، پارک های فناوری و سایر عناصر زیرساخت نوآوری امکان پذیر است.

همه این عناصر باید به عنوان یک سیستم واحد علمی، تولیدی و مالی مطابق با برنامه‌ها و برنامه‌های راهبردی برای توسعه صنایع و بخش‌های مربوطه اقتصاد عمل کنند. این توسعه باید با وام های بلندمدت حمایت شود که در شرایط کنونی تنها توسط بانک های دولتی متکی به تامین مالی مجدد از بانک مرکزی تامین می شود.

استفاده از بخش دولتی به عنوان مبنایی برای اجرای اهداف توسعه شتابان اقتصادی به معنای جابجایی یا ملی شدن ساختارهای خصوصی نیست. برعکس، فعالیت های اقتصادی ایجاد شده توسط بخش دولتی باعث رشد شرکت های خصوصی خواهد شد. همکاری با شرکت های دولتی بازارهای با ثبات و منابع فناوری های جدید را برای آنها فراهم می کند و فرصت های توسعه را گسترش می دهد.

در عین حال، نقش کلیدی دولت در شکل گیری ساختارهای رقابتی صنعت فناوری پیشرفته، الزامات مربوطه را برای مدیریت دارایی های دولتی تعیین می کند.

برای اطمینان از توسعه موفقیت آمیز اقتصاد در شرایط فعلی تغییرات ساختاری در مقیاس بزرگ، تقویت نقش دولت، از جمله به عنوان مالک دارایی های استراتژیک، از نظر عینی ضروری است. این امر هم برای تمرکز منابع در حوزه های کلیدی نظم فناوری جدید و هم برای از بین بردن شکاف فناوری در صنایع موجود ضروری است.

این روندی است که در حال حاضر در کشورهای پیشرفته با اقتصاد بازار توسعه یافته در جریان است و در پس زمینه آن خطی که دولت روسیه برای خصوصی سازی دارایی ها دنبال می کند نابهنگام به نظر می رسد.

همانطور که در بالا نشان داده شد، انتقال مداوم از چرخه انباشت سکولار آمریکایی به آسیایی همراه با تجدید نظر اساسی در رابطه بین دولت و تجارت بر اساس مشارکت اجتماعی و ترکیبی هماهنگ از منافع است که در آن منافع جامعه تامین می شود. غالب هستند.

در عین حال، نهادهای تنظیم کننده ابتکار خصوصی نقش کلیدی ایفا می کنند و نه نسبت مالکیت دولتی و خصوصی در اقتصاد، که می تواند بسیار متفاوت باشد.
تجربه ببرهای آسیایی نشان می‌دهد که در یک سیستم تثبیت‌شده مدیریت استراتژیک و مشارکت‌های دولتی-خصوصی، زمانی می‌توان به نتایج برجسته‌ای دست یافت که هم مالکیت خصوصی (تلفیق ژاپن) و هم بخش عمومی (سوسیالیسم بازار چین) تسلط داشته باشند.

8. تحکیم جامعه

اجرای اقدامات فوق الذکر برای توسعه شتابان و نوسازی اقتصاد مستلزم هماهنگی بالایی از اقدامات و همبستگی خاص گروه های اصلی اجتماعی برای دستیابی به اهداف تعیین شده است. این به معنای کاهش ریشه ای در نابرابری اجتماعی است که منجر به روابط متخاصم و نگرش بیگانه شهروندان نسبت به سیاست دولت می شود. برای این شما نیاز دارید:

- افزایش حداقل معیشت به سطح هزینه واقعی سبد مصرفی پایه و همچنین تجدید نظر در محتوای آن با در نظر گرفتن ساختار مصرف واقعی جمعیت، نیازهای بهداشتی، آموزشی و غیره.

- افزایش حداقل دستمزد تا سطح خط فقر؛

- تحریک ایجاد مشاغل جدید، ترویج توسعه مشاغل کوچک و متوسط.

- معرفی مقیاس تصاعدی مالیات بر درآمد، ارث و کالاهای لوکس.

معرفی مقیاس مالیاتی تصاعدی برای افراد، امکان معافیت بخشی از سود بنگاه‌های معطوف به فعالیت‌های سرمایه‌گذاری را با افزایش استهلاک به سطح کشورهای توسعه‌یافته (60 تا 70 درصد در تامین مالی سرمایه‌گذاری) از مالیات می‌دهد. در عین حال، لازم است به طور قانونی کنترل بر هزینه کسورات استهلاک ایجاد شود.

ذخایر اضافی برای رشد تولید را می توان با تغییر مالیات بر ارزش افزوده فراهم کرد که امروزه جهت گیری مواد خام اقتصاد را تحریک می کند و رقابت پذیری آن را کاهش می دهد.

به منظور ساده سازی سیستم مالیاتی، کاهش هزینه های اداره آن، کاهش فرار مالیاتی و تحریک فعالیت های تجاری و نوآوری، توصیه می شود مالیات بر ارزش افزوده را با مالیات بر فروش ساده تر جایگزین کنید که فقط در مرحله اخذ می شود. مصرف نهایی

لغو مالیات بر ارزش افزوده حدود یک میلیون حسابدار را برای فعالیت های تولیدی آزاد می کند و سرمایه در گردش بنگاه ها را برای افزایش تولید و سرمایه گذاری آزاد می کند.

هماهنگ سازی نظام مالیاتی باید با دستیابی به پارامترهای تامین مالی حوزه اجتماعی مورد نیاز برای توسعه اجتماعی موفق همراه باشد. بر اساس نسبت های استفاده از تولید ناخالص داخلی در کشورهای توسعه یافته، لازم است هزینه های بهداشت و درمان دو برابر شود و همچنین هزینه های آموزش در تولید ناخالص داخلی یک و نیم برابر افزایش یابد.

با در نظر گرفتن این واقعیت که سهم دولت در هزینه های آموزش نباید کمتر از 80٪ باشد و در مراقبت های بهداشتی - زیر 65٪، کل هزینه های دولت برای بازتولید و بهبود کیفیت پتانسیل انسانی باید به طور مداوم افزایش یابد. تا 20 درصد تولید ناخالص داخلی با افزایش قابل توجهی در کارایی آنها.

در کنار افزایش حجم اعتبارات دولتی برای این مقاصد، شرط لازم برای فعال‌سازی نیروی انسانی باید بهبود فضای اخلاقی در جامعه بر اساس احیای ارزش‌های معنوی سنتی باشد.

این امر مستلزم احیای سنت آموزشی در نظام آموزشی، ارتقای اخلاقی رسانه ها، سرکوب قاطعانه تبلیغ هنجارهای غیراخلاقی رفتاری، هرزگی، خشونت و لواط است.

یک سیاست فرهنگی فعال و سیستماتیک دولت برای بهبود آگاهی عمومی، جهت دهی شهروندان به فعالیت های خلاقانه، برای آموزش نسل جوان خلاقانه فعال، میهن پرست و محترم مورد نیاز است. در عین حال، خود سیستم مدیریت دولتی نیاز به بهبود اخلاقی در اولویت دارد.
نرخ پایین رشد اقتصادی، کیفیت نامطلوب خدمات عمومی و شرایط کسب و کار، خروج عظیم سرمایه و تنزل پتانسیل تحقیقاتی و تولیدی کشور، نتیجه کیفیت پایین سیستم مدیریت دولتی، متاثر از فساد و بی کفایتی است.

رفع این رذایل مستلزم تلاش های هدفمند در سیاست گذاری پرسنلی و ایجاد استانداردهای مسئولیت پذیری هم برای کارمندان و هم برای مقامات دولتی برای انجام صحیح وظایفشان است.

سیستم استخدام باید بر اساس اصول رویکرد شایسته سالارانه باشد، معیارهای استخدام باید به وضوح ایجاد شود و روابط مشتری مداری باید به حداقل برسد. رویه رقابتی برای پر کردن موقعیت ها باید با ارزیابی عمومی از عملکرد کارکنان در مقیاس شاخص های عینی همراه باشد.

باید ارتباط مستقیمی بین پیشرفت شغلی مسئولان و شاخص های عینی نتایج فعالیت آنها ایجاد شود. اطمینان از بی طرفی سیاسی خدمات ملکی ضروری است.

به منظور پاکسازی خدمات ملکی از فساد، ایجاد سیستمی برای نظارت بر فعالیت های کارمندان ملکی توسط نهادهای جامعه مدنی، از جمله حق شهروندان برای درخواست استعفای هر مقامی به دلیل انجام نادرست وظایف خود، توصیه می شود.

همچنین باید رویه ای برای ارائه خودکار خدمات درخواستی توسط اشخاص حقیقی یا حقوقی در صورت گزارش حقایق اخاذی از رشوه در نظر گرفته شود.

احیای نهاد مصادره اموال به عنوان یک نوع مجازات کیفری و همچنین ایجاد مجازات اداری برای مقامات در قالب سلب صلاحیت به عنوان یک اقدام مسئولیت در مورد تخلف از قانون سازماندهی ارائه خدمات عمومی ضروری است. .

مکانیسم مسئولیت نتایج عملکرد نیز باید برای سازمان های دولتی ایجاد شود، که برای آنها باید یک قانون فدرال با ایجاد سیستمی از شاخص های عملکرد برای فعالیت های آنها تصویب شود. همچنین توصیه می شود یک قانون فدرال برای ایجاد سیستمی از شاخص های سطح و کیفیت زندگی جمعیت برای ارزیابی عملکرد دولت فدرال به عنوان یک کل تصویب شود.

اجرای سیستماتیک اصل مسئولیت شخصی در قبال نتایج عینی فعالیت ها در تمام سطوح دولتی، نه تنها در ساختارهای دولتی، بلکه در بخش غیردولتی، شرط لازم برای اجرای موفقیت آمیز سیستم اقدامات پیشنهادی فوق است. تضمین امنیت اقتصادی و توسعه پایدار روسیه. این افزایش چند برابری در حجم منابع تخصیص یافته برای توسعه و نوسازی اقتصاد تحت کنترل دولت را فراهم می کند.

معرفی سازوکارهای موثر برای مسئولیت مدیران برای دستیابی به اهداف تعیین شده شرط مهم استفاده موثر از این منابع و اجرای استراتژی توسعه سریع اقتصاد است که نه تنها برای توسعه موفقیت آمیز اقتصاد ضروری است. روسیه، بلکه برای پیروزی در جنگ جهانی آشفته علیه آن.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://vz.ru/opinions/2014/7/24/697063.html
112 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سازنده
    سازنده 26 جولای 2014 14:56
    -48
    یعنی چنین پرحرفی؟
    فقط:
    - سربازان را به نووروسیا بفرستید، می توانید تا لهستان بروید، در حالی که مدام زیردریایی های یارسی و هسته ای را نشان می دهید، گزینه ای به کانال مانش وجود دارد.
    1. نظر حذف شده است.
      1. سازنده
        سازنده 26 جولای 2014 15:02
        0
        نقل قول از tomket
        بله بناپارت هم عادی بود..

        خب، فقط افراد عادی همیشه به ما می آمدند و چنگک می زدند خندان
    2. russ69
      russ69 26 جولای 2014 15:02
      + 33
      نقل قول: سازنده
      منظور از این مزخرفات چیست؟

      نمی توان گفت که پرحرفی. من با بسیاری از ایده های گلازیف موافقم. اما افسوس که VVP ترجیح می دهد با آنها به صحبت های چوبای ها ، کودرین ها و جوجه تیغی ها گوش دهد ...
      1. سازنده
        سازنده 26 جولای 2014 15:08
        -25
        نقل قول: russ69
        نمی توان گفت که پرحرفی.

        اگر این یک طرح تجاری نیست، پس چیست؟ مدفوع؟ درخواست
        1. vsoltan
          vsoltan 26 جولای 2014 19:51
          + 27
          آیا حتی مقاله را تا آخر خواندید؟ یا نمی خواهید فشار بیاورید ... و نیازی به سابقه مادر ندارید؟ گلازیف باهوش است، مسائل را نه تنها از نظر تعداد تانک ها در نظر می گیرد ... سوال، اول از همه، اقتصادی است. همچنین، اگر با دقت بخوانید - مسئله ایدئولوژی روسی نیز وجود دارد ... او - تا نمایش برتر، وقت آن است که او از سایه بیرون بیاید ...
          1. ستاره ای از جنوب
            ستاره ای از جنوب 26 جولای 2014 23:47
            +4
            آره و سپس مدودف نه ماهی است و نه گوشت (نظر ذهنی). یا او همه چیز را درست انجام می دهد، اما آنقدر مخفیانه که هیچ کس متوجه نشود و نداند؟
        2. پنزیاک
          پنزیاک 26 جولای 2014 20:16
          +3
          نقل قول: سازنده
          نقل قول: russ69
          نمی توان گفت که پرحرفی.

          اگر این یک طرح تجاری نیست، پس چیست؟ مدفوع؟ درخواست

          توصیه، نام مستعار خود را به "ویرانگر" تغییر دهید، باورپذیرتر می شود.
        3. فلکس
          فلکس 26 جولای 2014 20:20
          -3
          اگر این یک طرح تجاری نیست، پس چیست؟ مدفوع؟
          _________________________________________________________________
          التماس می کنم که حرف خودتونو نزنید هنوز مدیران موثر یادتون هست .......
          1. ستاره ای از جنوب
            ستاره ای از جنوب 26 جولای 2014 23:48
            0
            بلافاصله می گویم:
            - در خانه من از شما می خواهم که خود را بیان نکنید!
            آیا استالین مدیر موثری نیست؟
      2. بارتولومیو
        بارتولومیو 26 جولای 2014 16:28
        + 12
        نقل قول: russ69
        نمی توان گفت که پرحرفی. من با بسیاری از ایده های گلازیف موافقم. اما افسوس که VVP ترجیح می دهد با آنها به صحبت های چوبای ها ، کودرین ها و جوجه تیغی ها گوش دهد ...

        او ترجیح نمی دهد، او مجبور است. قانون اساسی ما اینگونه عمل می کند، رئیس جمهور کمترین نفوذی را بر تأمین کنندگان مالی دارد، که در میان آنها ستون پنجم واقعی زندگی می کند. به همین دلیل اخیراً از ضرورت حاکمیت اقتصادی کشور صحبت کرده است. و این تنها با تغییر قانون اساسی امکان پذیر است. فکر می کنم کم کم جمعیت کشور را برای رفراندوم برای تغییر آن آماده می کند.
        1. andj61
          andj61 26 جولای 2014 17:57
          + 11
          نقل قول از بارتولومیو
          رئیس جمهور کمترین نفوذ را بر سرمایه داران دارد، که در میان آنها ستون پنجم بسیار واقعی زندگی می کند.


          آیا شما فکر می کنید که هیچ مدرکی در مورد هیچ سرمایه دار و بزرگی وجود ندارد؟ انصافاً غیرممکن است که میلیاردها (نه به روبل) ثروت به دست آورید!
          و با استفاده از شواهد سازش‌کننده، همیشه می‌توانید پیشنهادی بدهید که رد کردن آن غیرممکن است. وان خودورکوفسکی نپذیرفت - و میلیاردها او کجا هستند؟
          در واقع، از نظر میزان تمرکز قدرت و اقتدار، رئیس جمهور ما اندکی از پادشاه مطلقه پایین تر است.
          تنها سوال این است که پوتین ترجیح می دهد به شیوه ای بیش از حد دموکراتیک عمل کند، حتی به ضرر منافع کشور. یا من اشتباه می کنم؟
          1. vsoltan
            vsoltan 26 جولای 2014 19:47
            0
            آندری، خوشحالم که شما را در سایت می بینم. یک کم استراحت کن؟ شما مختصر و دقیق صحبت می کنید، شما یک امتیاز مثبت هستید :-) -)
          2. خواننده توجه
            خواننده توجه 26 جولای 2014 20:11
            +1
            شما در اشتباه هستید و بسیار زیاد، اختیارات رئیس جمهور فدراسیون روسیه را بخوانید و خواهید فهمید که او به طور کلی وکیل اصلی کشور است.
            1. vsoltan
              vsoltan 26 جولای 2014 23:36
              +1
              خواننده دقیق، متاسفم، من به جان می افتم - اینجا مرسوم است که "تو" را خطاب می کنند و با حجاب قسم می خورند ... مراقب باشید ...
              1. ستاره ای از جنوب
                ستاره ای از جنوب 26 جولای 2014 23:57
                0
                چرا چنین مراسمی؟ ما اشراف انگلیسی نیستیم. یا من اشتباه می کنم؟ بگذار هر کس هر کاری می خواهد انجام دهد. از این گذشته ، حتی سواتوسلاو ایگورویچ ، احتمالاً در این مورد شنیده بود ، به دشمنان گفت: "من به سمت شما می روم!"
          3. CAA
            CAA 28 جولای 2014 00:42
            0
            آیا شما فکر می کنید که هیچ مدرکی در مورد هیچ سرمایه دار و بزرگی وجود ندارد؟ انصافاً غیرممکن است که میلیاردها (نه به روبل) ثروت به دست آورید!
            و با استفاده از شواهد سازش‌کننده، همیشه می‌توانید پیشنهادی بدهید که رد کردن آن غیرممکن است. وان خودورکوفسکی نپذیرفت - و میلیاردها او کجا هستند؟


            امروز او را ترساندند و فردا با همه میلیاردهایش در لندن خواهد نشست! الیگارشی ها از طریق شرکت های برون مرزی پول برداشت می کنند - آنها ده ها، اگر نگوییم صدها برابر بیشتر از ارزش باقیمانده تجارت خود در سرزمین خود، در حساب های خارجی و در املاک نخبگان خارجی وجوه دارند!

            بنابراین، ابتدا باید سرمایه را به هر طریقی از خارج از کشور بازگردانید، و فقط پس از آن .. (البته باج خواهی نکنید، اما اگر نمی دانید چگونه وجوه را برداشت کنید، به سادگی آن را بردارید).
        2. ستاره ای از جنوب
          ستاره ای از جنوب 26 جولای 2014 23:53
          +1
          اصلا. بعید است که قانون اساسی در آینده نزدیک قابل پیش بینی تغییر کند. و چوبیس و کودرین آنچنان بر سیاست اقتصادی تأثیر نمی گذارند. به همین دلیل قدرت را ترک کردند زیرا سیاست غربگرایانه را در پیش گرفتند. دانش آموزان آنها. البته آنها باقی ماندند، اما رویدادهای اخیر شروع به کاهش شدید نفوذ آنها کرده است، جوهر ناخوشایند واقعی غرب، از جمله مؤلفه اقتصادی آن، برای همه قابل مشاهده است.
      3. varov14
        varov14 26 جولای 2014 17:02
        + 11
        فقط در مورد سرزنش آمریکا و کار کردن روی آن، در قدرت پرحرفی به نظر می رسد، و گلازیف کاملاً معقولانه دیدگاه خود را از وضعیت ترسیم کرده است. بله، معلوم است که او اطلاعات بیشتری از ما دارد.
        1. 1812 1945
          1812 1945 26 جولای 2014 20:33
          +5
          نقل قول از varov14
          فقط در مورد سرزنش آمریکا و کار کردن روی آن، در قدرت پرحرفی به نظر می رسد، و گلازیف کاملاً معقولانه دیدگاه خود را از وضعیت ترسیم کرده است. بله، معلوم است که او اطلاعات بیشتری از ما دارد.

          آره. شما به درستی سرگئی یوریویچ را درک کردید. اما چیزی که افراد با استعداد، با استعداد و عاقل را از سایر فانی ها متمایز می کند این است که "دید خودشان" مانند یک آینه بی طرف، تصویر واقعی جهان را منعکس می کند. قبل از انتقاد از گلازیف ، ارزش دارد که به مسیر زندگی خود نگاه کنید و آنچه را که قبلاً انتظار می رفت و آنچه واقعاً اتفاق افتاده است ، مقایسه کنید. گلازیف (!) چشم اندازی از آینده است... مفهوم او که در این مقاله بیان شد، شایسته است که مبنای یک برنامه استراتژیک برای توسعه دولت و اجرای سیاست خارجی آن قرار گیرد. عمیق، جامع، شایسته، عاقلانه، بالاخره!
          1. ستاره ای از جنوب
            ستاره ای از جنوب 27 جولای 2014 00:05
            0
            موافقم. فقط یک یادداشت تحلیل واقعی واقعی همیشه مختصر است. اختصار روح شوخ طبعی است! و S.Yu. گلازیف، که سزاوار احترام است، بحث بسیار طولانی است، اگرچه می توان با همه چیز موافق بود. بزرگترین حقایق همیشه ساده هستند! یک S.Yu. گلازیف هنوز وقت کافی ندارد (و چه چیز دیگری؟) برای یافتن کلمات کوتاه و قابل درک برای همه.
      4. andj61
        andj61 26 جولای 2014 17:51
        +5
        یک برنامه چند وجهی مفصل در نسخه پایان نامه. مقاله پلاس: گلازیف از خودش پیشی گرفت!
        1. vsoltan
          vsoltan 26 جولای 2014 19:54
          +1
          شما هم یک نکته مثبت دارید، اشتباه نمی کنید ... مقاله PROGRAM .... شاید ... ما از شر Dimon بد خلاص می شویم .... ببخشید، شاید واقعاً موسیقی الهام گرفته است؟ بله
      5. استرژفسکایا
        استرژفسکایا 26 جولای 2014 17:52
        +3
        نقل قول: russ69
        نقل قول: سازنده
        منظور از این مزخرفات چیست؟

        نمی توان گفت که پرحرفی. من با بسیاری از ایده های گلازیف موافقم. اما افسوس که VVP ترجیح می دهد با آنها به صحبت های چوبای ها ، کودرین ها و جوجه تیغی ها گوش دهد ...

        جایی که ما در نهایت به چوبایز گوش دادیم، امیدوارم همه به یاد داشته باشند، به همین دلیل است که گلازیف چشمک
      6. WKS
        WKS 26 جولای 2014 18:19
        +2
        نقل قول: russ69
        اما افسوس که VVP ترجیح می دهد با آنها به صحبت های چوبای ها ، کودرین ها و جوجه تیغی ها گوش دهد ...

        به نظر من او دیگر به حرف هایی که شما گفتید گوش نمی دهد، چوبیس در بهترین حالت سالی یک بار به او می رسد و کودرین عموماً روی نان مجانی است. به طور کلی، مشاوران تولید ناخالص داخلی حداقل یک دوجین سکه برای همه سلیقه ها دارند. این در مورد مشاوره یا مشاور نیست، بلکه در مورد انتخاب راه حل مناسب است. همان گلازیف همه چیز را بیست سال پیش ترسیم کرد، گویی فرآیندهای تمدنی قابل پیش بینی هستند. یا تا آنجا که به سلاح ها مربوط می شود، بشر قبلاً سلاحی ساخته است که استفاده از آن تمام حیات روی کره زمین را از بین می برد. او به‌عنوان یک سیاستمدار چه نوع پیشرفتی را می‌تواند در نظر بگیرد، حتی اگر برای فن‌آوران دشوار باشد. بهبود برای سلاح های متعارف امکان پذیر است، اما بهبود در سلاح های هسته ای دیگر امکان پذیر نیست. «مادر کوزکینا» یک شاهکار بی نظیر و غیر ضروری است. ایالات متحده و روسیه با زرادخانه فعلی تسلیحات هسته ای خود می توانند ارتش و تسلیحات متعارف خود را به حداقل ممکن کاهش دهند. در صورتی که یک فرد دیوانه به قدرت برسد و شروع به انجام حملات هسته ای کند، کافی است به سادگی کل زرادخانه موجود در قلمرو آنها و کردیک کل بشریت را منفجر کنیم. جنگ مدرن بین کشورهای دارای سلاح هسته ای غیرممکن است، پس از این جنگ هیچ کس زنده نخواهد ماند. در دنیای مدرن فقط چنین جنگی امکان پذیر است که اکنون بین ایالات متحده و تا حدی ناتو و روسیه در حال وقوع است و جریان های بدرفتاری و سرزنش را به یکدیگر سرازیر می کند و درگیری در کشورهای ثالث و نیروهای این کشورها وجود دارد. . اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده تقریباً بلافاصله پس از جنگ جهانی دوم چنین جنگیدند. چین، کره، ویتنام، کوبا، نیکاراگوئه، شیلی، آنگولا، سومالی، افغانستان، ایران و غیره. این همه جنگ آمریکا و شوروی و شما یادتان نمی آید. ایالات متحده اکنون می خواهد به همین منوال ادامه دهد، زیرا مجتمع نظامی-صنعتی اش این را می خواهد، که مادر جنگ برای آن عزیز است. بله و مجتمع نظامی-صنعتی خودمان که حالا خصوصی است همین را می خواهد.
        1. russ69
          russ69 26 جولای 2014 18:41
          +2
          نقل قول از WKS
          به نظر من او دیگر به حرف هایی که شما گفتید گوش نمی دهد، چوبیس در بهترین حالت سالی یک بار به او می رسد و کودرین عموماً روی نان مجانی است.

          این مربوط به خود نام ها نیست. فقط لیبرال ترین رشته با این افراد مشخص می شود ...
        2. pahom54
          pahom54 26 جولای 2014 19:21
          0
          برای WKS
          صادقانه بگویم ، من نفهمیدم چرا آنها به شما منهای دادند ، بنابراین من به شما امتیاز اضافه کردم ، اگرچه کاملاً با شما موافق نیستم ...
          جنگ بین ایالات متحده آمریکا و روسیه به شکلی که در زمان اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت دیگر مهم نیست ، زیرا روسیه به اندازه اتحاد جماهیر شوروی قوی نیست که بتواند به راحتی از نظر مالی و تجهیزات ، تسلیحات و مشاوران متخصص به همه این کره ها ، آنگولا کمک کند. ...
          علیرغم این واقعیت که تعداد بارهای هسته ای انباشته شده توسط ایالات متحده و روسیه (اگرچه تعداد آنها کمتر است) می تواند به قول شما چندین بار کل جهان را نابود کند، اما به نظر من آمریکایی ها کاملاً عمل می کنند. روسی، به امید شانس (چه جناسی)؟ چه می شود اگر آنها اول موفق به حمله هسته ای شوند و منطقه هسته ای-زمستان آنها را لمس نکند ...
          خوب، آنچه شما پیشنهاد می کنید - منفجر کردن همه سلاح های هسته ای در قلمرو خود برای نابودی همه - این یک چیز غیر طبیعی است ... حتی ژاپنی ها با کدهای بوشیدو، کامیکازه و هاراکیری خود به سختی فکر می کردند. از این ...
        3. پرسه
          پرسه 26 جولای 2014 20:11
          +3
          نقل قول از WKS
          بهبود هسته ای دیگر امکان پذیر نیست
          چرا؟ زمانی، ایالات متحده قبلاً «بمب نوترونی» یا «بمب پاک» ساخته بود و ایجاد سلاح‌های هسته‌ای با قدرت تخریب بالا و تشعشعات باقی‌مانده کم همان چیزی است که کشور متجاوز برای به دست آوردن غنائم پاک در قالب منابع طبیعی مختلف از جمله آب آشامیدنی. در حالی که گورباچف ​​با تعلیق یکجانبه آزمایش‌های هسته‌ای خود و سپس یلتسین «مثل» می‌کرد، ایالات متحده احتمالاً زمان را بیهوده تلف نکرد. با استقرار بمب افکن های شاتل بدون سرنشین در مدار، استقرار سامانه دفاع موشکی جهانی، ابرهای موشک های کروز ایالات متحده را برای حمله پیشگیرانه و نظامی کردن احتمالی فضا به این موارد اضافه کنید. روسیه به منابع آمریکا و خاکش نیازی ندارد، در اینجا سلاح های هسته ای "کثیف" حتی برای ما مزایای خود را دارد، از همه مهمتر آمادگی برای استفاده از سلاح هسته ای علیه آمریکا باید اعلام شود که نمی توان آن را زیر سوال برد. ، مانند اجتناب ناپذیر بودن یک حمله تلافی جویانه ایالات متحده. در اینجا، احیای سامانه های موشکی راه آهن، تقویت نیروهای ناوگان زیردریایی، از جمله قایق های موشکی دیزلی کم سر و صدایی که قادر به استفاده از موشک های کروز یا موشک های میان برد با بارهای هسته ای هستند، نیاز مبرمی به نظر می رسد. خوب است که موضوعی مانند "مارپیچ" را در راستای منافع دفاعی اجرا کنیم.
          1. ستاره ای از جنوب
            ستاره ای از جنوب 27 جولای 2014 00:22
            0
            من موافقم که سلاح های هسته ای را می توان بیشتر بهبود بخشید. و نکته اینجا قدرت کلاهک ها و روش های تحویل آنها نیست.
        4. ستاره ای از جنوب
          ستاره ای از جنوب 27 جولای 2014 00:12
          0
          ما و آمریکایی ها را نمی توان با یک معیار اندازه گیری کرد، ما کاملاً متفاوت هستیم، از بسیاری جهات بسیار متفاوت هستیم. اهداف ما حتی مجتمع نظامی-صنعتی ما متفاوت است
          نقل قول از WKS

          ایالات متحده اکنون می خواهد به همین منوال ادامه دهد، زیرا مجتمع نظامی-صنعتی اش این را می خواهد، که مادر جنگ برای آن عزیز است. بله و مجتمع نظامی-صنعتی خودمان که حالا خصوصی است همین را می خواهد.
      7. VSK
        VSK 26 جولای 2014 19:55
        0
        برای برنده شدن، باید "سر" خود را تغییر دهید.
      8. پنزیاک
        پنزیاک 26 جولای 2014 20:14
        +4
        نقل قول: russ69
        نقل قول: سازنده
        منظور از این مزخرفات چیست؟

        نمی توان گفت که پرحرفی. من با بسیاری از ایده های گلازیف موافقم. اما افسوس که VVP ترجیح می دهد با آنها به صحبت های چوبای ها ، کودرین ها و جوجه تیغی ها گوش دهد ...

        سیاست آنها (لیبرال ها) نه تنها به موقع نیست، بلکه دیگر مدرن نیست، حتی عقب مانده است، آنها 40-50 سال، اگر نه بیشتر، با آن دیر کرده اند.
        می گویند دیگر نیازی به اختراع چرخ نیست، می گویند غرب همه چیز را در اقتصاد، علوم اجتماعی و دولت و تجارت اختراع کرده است. همه ما، به جز لیبرال های سرسخت کور، نتیجه اختراعات آنها را می بینیم - جهان از جنگ ها، درگیری ها و بحران ها خارج نمی شود، طبقه بندی اجتماعی در سراسر جهان سرمایه داری به سادگی هیولا است و دائما در حال رشد است، پس آینده چنین جامعه ای بسیار مشکوک است، اگر اصلا وجود داشته باشد، در حال حاضر حتی به طور طبیعی کور دیده می شود، اما لیبرالیست ها نیست. آنها چیزی را پف می کنند، پیشانی خود را چروک می کنند، گونه های خود را پف می کنند، لبخند می زنند "متعجبانه" و "معنی"، سعی می کنند چهره های باهوشی بسازند، اما همه همان تخم ها به دست می آیند، اما نمای از پهلو. عدم تمایل به توجه به واقعیت به هیچ وجه خود واقعیت را تحت تأثیر قرار نمی دهد، همانطور که ندانستن قوانین طبیعت باعث لغو اعمال آنها نمی شود.
        در مخالفت با لیبرالیست‌ها، این مقاله حاوی ارزیابی هوشیارانه از واقعیت است و اگرچه همه غیرقابل انکار نیست، اما همه حداقل سزاوار تلاش برای اجرای این پیشنهاد هستند. لازم به ذکر است که تنها اجرای همه جانبه اکثریت قریب به اتفاق پیشنهادهای مندرج در مقاله می تواند تأثیر مثبت داشته باشد و نه فحاشی در قالب تلاشی سست برای اجرای گزینشی نکات واحد که کمترین درد را برای صاحبان قدرت دارد. .
        به علاوه به مقاله و نویسنده!
        1. vsoltan
          vsoltan 26 جولای 2014 23:41
          0
          پنزیاک

          ماکت عالی! براوو!
      9. کیلو-11
        کیلو-11 27 جولای 2014 00:18
        +1
        من موافق نیستم، فقط S. Glazyev با دقت گوش می دهد و گوش می دهد، اما این بدان معنا نیست که WFP همانطور که S. Glazyev یا شخص دیگری می گوید عمل می کند. گزینه ها برای حل برخی مسائل به طور جمعی ایجاد می شوند و تصمیم گیری این است که ساخته شده و بر این اساس مسئولیت تولید ناخالص داخلی است.همانطور که در اطلاعات، هر یک از اعضای گروه می تواند نظر خود را بیان کند و فرمانده تصمیم می گیرد.
      10. KAMS
        KAMS 27 جولای 2014 02:35
        0
        چنین اخباری: اوکراین در حال تدارک حملات تروریستی و معرفی نیروهای ناتو است - جهان و روسیه اینگونه زندگی می کنند، سیاست و اقتصاد اینگونه است و با این حال یک بحران جهانی و فجایع در حیاط وجود دارد.
      11. نظر حذف شده است.
    3. مدافع
      مدافع 26 جولای 2014 15:05
      + 22
      گلازیف برای نخست وزیری!
      1. سازنده
        سازنده 26 جولای 2014 15:11
        +8
        نقل قول: مدافع
        گلازیف برای نخست وزیری!

        و برای من، پوتین باید انتخاب کند... و مطمئن باشید... مثل این است که همه می توانند در یک شرکت با شما آب بنوشند و سپس جیب خود را تمیز کنند. البته رکیک گفت اما در حد ...
        1. دونسکوی
          دونسکوی 26 جولای 2014 16:16
          + 11
          تیم باید تصمیم بگیرد. اگر به همه چیز فکر کنید، سر پوتین "می ترکد". موافقم، گلازیف یک حلقه ضعیف و یک متحد شایسته نیست. آنچه گم شده است مجریان چنین برنامه هایی مانند شویگو هستند. روسیه به ارتشی از چنین افرادی نیاز دارد؛ با قضاوت در مقاله، موارد زیادی وجود دارد.
          1. Skif83
            Skif83 26 جولای 2014 17:33
            +5
            کار بسیار زیاد و زمان کم.

            گلازیف نظر خود را می گوید، زیرا چوبای ها اجازه نمی دهند او به اقتصاد واقعی نزدیک شود.

            و در اینجا تولید ناخالص داخلی باید تصمیم بگیرد که با چه کسی باشد، با "نخبگان" یا با مردم. بعید است که نشستن روی دو صندلی کارساز باشد. ما قطعاً با آن «نخبگان» در یک مسیر نیستیم.

            همان «ستون پنجم» (که اکثراً خود را «نخبه» می‌دانند را پاک کنید، و هر چه زودتر بهتر، وگرنه بی‌اندازه خون می‌نوشند!
          2. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 26 جولای 2014 19:37
            +3
            نقل قول از دونسکوی
            موارد، با قضاوت بر اساس مقاله، بسیار.

            در اصل، این برنامه ای برای تجدید ساختار روابط بین الملل بر مبنایی جدید و عادلانه است. و این نمی تواند ایالات متحده آمریکا و K* را خوشحال کند. به همین دلیل است که آنها تلاش خواهند کرد تا 18 میلیارد دلاری که کنگره برای تضعیف ثبات در روسیه تخصیص داده است، مانند اوکراین عمل کند. اهداف تجاوز، شهرهای میلیونی، تجارت و فرقه نخبگان کشور است.
            فقط یک چیز مرا در بزرگسالی آزار می دهد: شما نمی توانید در بخش دفاع شکست بخورید. و برای این ما به علم (آی، چوب * یخ - اکتشافات کجا هستند؟)، تولید پیشرفته و میکروالکترونیک (گروه "A" ما کجاست؟) و البته پرسنل نیاز داریم! (لیوانف؟ تغییرات در سیستم کجاست. آموزش حرفه ای؟)
            و در مورد امور مالی برای کل موضوع - من ساکت هستم. اینجا ظاهراً خود پو پایش می شکند. وارثان آگوستنس با دقتی دردناک توسط مقدسات مقدس محافظت می شوند. و شما باید آن را بشکنید. مالی خون اقتصاد است. و ملاقه‌هایش غول‌های گور را می‌نوشند. در چنین شرایطی، توسعه صنعت برای کل کشور دشوار است.
            مقاله قدرتمند است. شما باید آن را در بخش ها و با یک مداد در دستان خود مطالعه کنید تا بفهمید به کجا می رویم و چه اتفاقی خواهد افتاد. IMHO.
        2. varov14
          varov14 26 جولای 2014 17:09
          +2
          چیزی در جیب یک فرد با اعتماد به نفس تا چه اندازه پاک می شود، بیهوده، هرچند نه مال خود، بلکه دولت. اگرچه در حال حاضر من مخالف شخص مطمئن نیستم ، اگرچه به او رای ندادم. اعتماد به نفس کمی بیشتر می شود، اگرچه شک و تردیدهای بیشتری وجود دارد که این یک حقه، یک طلاق است.
        3. پنزیاک
          پنزیاک 26 جولای 2014 20:25
          +1
          نقل قول: سازنده
          نقل قول: مدافع
          گلازیف برای نخست وزیری!

          و برای من، پوتین باید انتخاب کند... و مطمئن باشید... مثل این است که همه می توانند در یک شرکت با شما آب بنوشند و سپس جیب خود را تمیز کنند. البته رکیک گفت اما در حد ...

          وای، حق با شماست، همه چیز در سیاست پرسنل ما یکسان است، نکته اصلی وفاداری شخصی است و حرفه ای بودن در درجه دوم اهمیت قرار دارد (همه می ترسند که بنشینند)، از این رو نتایج ...
      2. کول ولدیک
        کول ولدیک 26 جولای 2014 16:45
        +9
        اجرای سیستماتیک اصل مسئولیت شخصی در قبال نتایج عینی فعالیت ها در تمام سطوح دولتی، نه تنها در ساختارهای دولتی، بلکه در بخش غیردولتی، شرط لازم برای اجرای موفقیت آمیز سیستم اقدامات پیشنهادی فوق است. تضمین امنیت اقتصادی و توسعه پایدار روسیه.

        همه موارد فوق در مقاله به نظر می رسد یک برنامه جدی نخست وزیر است. اظهار نظر با جزئیات دشوار است، مطالب بسیار حجیم و جدی است.
        من حتی جرأت نمی‌کنم تزها و اقتدار گلازیف را با ناله‌های مدودف نخست‌وزیر کاذب مقایسه کنم.
        1. سرنوشت
          سرنوشت 26 جولای 2014 19:26
          +2
          جایگزین کردن مدودف خودشیفته توخالی با چنین برنامه‌ای که سرگئی گلازیف آن را به تصویر می‌کشد، موضوع اصلی امنیت ملی و در واقع وجود روسیه به طور کلی است.
          و سپس همه با نوعی "خصوصی سازی" هذیان می کنند، مانند ارگانچیک از شهر گلوپوف.
        2. پنزیاک
          پنزیاک 26 جولای 2014 20:33
          0
          نقل قول از کول ولدیک
          اجرای سیستماتیک اصل مسئولیت شخصی در قبال نتایج عینی فعالیت ها در تمام سطوح دولتی، نه تنها در ساختارهای دولتی، بلکه در بخش غیردولتی، شرط لازم برای اجرای موفقیت آمیز سیستم اقدامات پیشنهادی فوق است. تضمین امنیت اقتصادی و توسعه پایدار روسیه.

          همه موارد فوق در مقاله به نظر می رسد یک برنامه جدی نخست وزیر است. اظهار نظر با جزئیات دشوار است، مطالب بسیار حجیم و جدی است.
          من حتی جرأت نمی‌کنم تزها و اقتدار گلازیف را با ناله‌های مدودف نخست‌وزیر کاذب مقایسه کنم.

          بله، مدودف، همانطور که می گویند، از بالای سرش پرید، یا روی کلاه سنکا، افسوس.
      3. پنزیاک
        پنزیاک 26 جولای 2014 20:19
        0
        نقل قول: مدافع
        گلازیف برای نخست وزیری!

        می ترسم او را اینطور بسوزانیم که رقیبی را برای مدت طولانی تحمل کند؟ درخواست
        1. vsoltan
          vsoltan 26 جولای 2014 23:45
          0
          جدی اینطور فکر میکنی؟ چنین مقالاتی دقیقاً از خودم - منتشر نمی شود ... انتشاری برای مطالعه افکار عمومی.. پس چه خواهد شد، به زودی نخست وزیر خواهد شد ... و اجازه دهید او .... او دقیقاً نخواهد شد. ساعت را ترجمه کنید زبان .
    4. bda
      bda 26 جولای 2014 15:13
      +2
      نقل قول: سازنده
      منظور از این مزخرفات چیست؟

      این فقط برای سن دبستان نیست.
      املای صحیح:
      - "چنین"، نه "چنین"؛
      - «کلام گرایی»، نه «کلام گرایی».
      خط پایین: سه اشتباه به طور خلاصه!
      تبریک من برای رفتن برای سال دوم در کلاس اول!
      1. نظر حذف شده است.
      2. سازنده
        سازنده 26 جولای 2014 15:26
        +7
        نقل قول: bda
        درست می نویسدьشیا:

        پرتو در چشم؟
      3. پنزیاک
        پنزیاک 26 جولای 2014 20:36
        0
        نقل قول: bda
        نقل قول: سازنده
        منظور از این مزخرفات چیست؟

        این فقط برای سن دبستان نیست.
        املای صحیح:
        - "چنین"، نه "چنین"؛
        - «کلام گرایی»، نه «کلام گرایی».
        خط پایین: سه اشتباه به طور خلاصه!
        تبریک من برای رفتن برای سال دوم در کلاس اول!

        در مورد اشتباهات تایپی اینقدر سختگیر نباشید، نه در امتحان، برای همه اتفاق می افتد، اما در واقع حق با شماست.
    5. subbtin.725
      subbtin.725 26 جولای 2014 15:40
      + 16
      نقل قول: سازنده
      یعنی چنین پرحرفی؟


      گلازیف در رشته خود حرفه ای است؛ این همان کسی است که باید به جای این پسر کوچک سمت چپ، برای نقش نخست وزیر تلاش کنید.
      1. varov14
        varov14 26 جولای 2014 16:49
        +8
        این پسر سمت چپ، کشور را در توالت خواهد ریخت.
    6. الکسیف
      الکسیف 26 جولای 2014 15:52
      +7
      نقل قول: سازنده
      یعنی چنین پرحرفی؟
      فقط:
      - اعزام نیرو

      شما سخنرانی های روبیاچی میکنید... LOL
      اینجاست که پرحرفی است، پنهان. بله
      ارتش ایده، جنگجو...؟
      یا نمی دانی در کشور ما همه چیز کم شده و گوزها اصلاً زندانی نشده اند؟ اجازه دهید او اکنون به همراه شش ژنرالش که پلنگ های ارزان قیمت می خواستند، عملیات مجتمع های آموزشی آلمان را برای یک تیپ کامل سازماندهی کنند. اگر نمی توانند، به آنها شلیک کنید. am
      یعنی همه چیز کاملاً خراب نیست، اما شما حتی نمی توانید در مورد آنچه "از طریق خود لهستان، گزینه ای برای کانال انگلیسی وجود دارد" رویاپردازی کنید.
      یا برخی غیرنظامیان فکر می کنند 150 سرباز که نیمی از آنها سرباز وظیفه هستند و حتی یک سال هم خدمت نکرده اند برای ضربه زدن به "خود لهستان" کافی است؟
      در حال حاضر، تنها نیروهای موشکی استراتژیک در شرکت با اجزای دریایی و هوایی (نسبتاً کوچک) ما را از شکست نظامی تضمین می کند.
      1. سازنده
        سازنده 26 جولای 2014 16:07
        0
        نقل قول: الکسیف
        شما سخنرانی های روبیاچی میکنید...

        خوب، نسبتاً پیر گریان
        نقل قول: الکسیف

        ارتش ایده، جنگجو...؟
        آیا شما (با یک متخصص کوچک) احتمالاً نیروهای مسلح روسیه را یک اسباب بازی می دانید؟
        یا نمی دانی در کشور ما همه چیز کم شده و گوزها اصلاً زندانی نشده اند؟ اجازه دهید او اکنون به همراه شش ژنرالش که پلنگ های ارزان قیمت می خواستند، عملیات مجتمع های آموزشی آلمان را برای یک تیپ کامل سازماندهی کنند. اما آنها نمی توانند، پس شلیک کنید

        \ آره، همه پلیمرها خراب شدند ... این شعار شماست، همه چیز خوب است و ما هر کسی را صاف می کنیم، نشان داده شده در سوپرآمری گرجستان در 08 چشمک زد
      2. varov14
        varov14 26 جولای 2014 17:21
        0
        من به این نظر کاملاً اعتماد دارم، هرچند مدنی، اما در ذهن درستم. من فقط وضعیت صنعت را به ارتش منتقل می کنم، خوب یکی را نمی شود خراب کرد و دیگری را می توان فعالیت کرد. جامعه در انحطاط و سجده است و ارتش در حال اوج گیری است، مزخرف. خدای ناکرده اگر بالاخره فهمید که خزیدن بس است، وقت آن است که حداقل روی زانو بلند شوی.
    7. پنزیاک
      پنزیاک 26 جولای 2014 19:33
      0
      نقل قول: سازنده
      یعنی چنین پرحرفی؟
      فقط:
      - سربازان را به نووروسیا بفرستید، می توانید تا لهستان بروید، در حالی که مدام زیردریایی های یارسی و هسته ای را نشان می دهید، گزینه ای به کانال مانش وجود دارد.

      اگر در مورد موضوع چیزی برای گفتن ندارید، بهتر است فقط سکوت کنید تا بعداً به خاطر موارد منفی "نالایق" توهین نشوید.
    8. سرنوشت
      سرنوشت 26 جولای 2014 19:38
      +1
      ببخشید شما چند سالته؟ شما تفاوت بین اداره یک ابرقدرت با حاکمیت واقعی و بازی چاپایف روی صفحه شطرنج را درک می کنید.
      چه خوب که تو پوتین نیستی و او هم تو نیستی.
    9. فلکس
      فلکس 26 جولای 2014 20:18
      0
      پس چه مغرور هستید - آمریکا و اروپا دشمنان ما بوده اند و خواهند بود و چیزی نیست که مثل شتر مرغ سرتان را در شن ها پنهان کنید.
  2. روماسکوس
    روماسکوس 26 جولای 2014 14:58
    +9
    لازم نبود پوتین یانوکوویچ، ترسوها و خائنان را در روسیه و بدون او به صورت عمده بپذیرد!
    1. تومکت
      تومکت 26 جولای 2014 15:04
      +3
      حتی به نظر من این بود که یانوکوویچ باید توسط جمعیت تکه تکه می شد تا نخبگان ما درک کنند که وقتی منافع ملی خود را به غرب تسلیم می کنند چه چیزی در انتظار آنهاست.
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 26 جولای 2014 15:57
        +2
        نقل قول از tomket
        من حتیиتشیا

        اگر کلمه "به نظر می رسد" را درست نوشته بودید، به شما توصیه می کردم که علامت صلیب را بنویسید.
      2. MBA78
        MBA78 26 جولای 2014 15:58
        +1
        زمانی گورباچف ​​منافع ملی را نیز تسلیم غرب کرد... با خلع سلاح، رذل و رذل پرورش دادند... این همه تجهیزات را خراب کردند... تجهیزات نظامی نباید برای ترساندن یا بازدارندگی دشمن ایجاد شود. اما برای از بین بردن او ... اگر می خواهید رذل را اهلی کنید، به درستی به صورت او بکوبید
      3. Dimy4
        Dimy4 26 جولای 2014 16:39
        +2
        حتی به نظر من این بود که یانوکوویچ باید توسط جمعیت تکه تکه می شد تا نخبگان ما درک کنند که وقتی منافع ملی خود را به غرب تسلیم می کنند چه چیزی در انتظار آنهاست.

        افسوس، درک اینکه آنها به سادگی مورد استفاده قرار گرفتند و به مصرف رسیدند خیلی دیر به دست می آید. و سپس این لحظه را می توانی خرج پول خارجی کنی و عبارات گیرا آنها را باور کنی که بهشت ​​روی زمین در غرب در انتظار آنهاست، فقط یک تکه از سرزمین مادری را که مسئول آن هستی بفروش.
    2. mamont5
      mamont5 26 جولای 2014 15:22
      +2
      نقل قول از Romakos
      لازم نبود پوتین یانوکوویچ، ترسوها و خائنان را در روسیه و بدون او به صورت عمده بپذیرد!


      به احتمال زیاد، در ابتدا می خواستند از آن استفاده کنند، اما به دلایلی از بین رفت. و حالا آن را نگه می‌دارند، در صورتی که ناگهان به کارش بیاید.
      1. پنزیاک
        پنزیاک 26 جولای 2014 20:49
        0
        نقل قول از: mamont5
        نقل قول از Romakos
        لازم نبود پوتین یانوکوویچ، ترسوها و خائنان را در روسیه و بدون او به صورت عمده بپذیرد!


        به احتمال زیاد، در ابتدا می خواستند از آن استفاده کنند، اما به دلایلی از بین رفت. و حالا آن را نگه می‌دارند، در صورتی که ناگهان به کارش بیاید.

        یا فقط از روی ترحم
      2. کوش
        کوش 26 جولای 2014 22:56
        0
        نقل قول از: mamont5
        و حالا آن را نگه می‌دارند، در صورتی که ناگهان به کارش بیاید.


        چرا فقط در مورد؟ فکر می کنید پول کمک به شبه نظامیان از کجا می آید؟
    3. استرژفسکایا
      استرژفسکایا 26 جولای 2014 17:57
      +1
      نقل قول از Romakos
      لازم نبود پوتین یانوکوویچ و خائنان را در روسیه و بدون او به صورت عمده بپذیرد!

      لازم بود یانوکوویچ کشور را نجات دهد و در کل دوره ریاست جمهوری از زباله رنج نبرد .... بله ، دشوار است ، اما دشوار است ، رئیس جمهور نوتیژ !!!!!
    4. پنزیاک
      پنزیاک 26 جولای 2014 20:46
      -1
      نقل قول از Romakos
      لازم نبود پوتین یانوکوویچ، ترسوها و خائنان را در روسیه و بدون او به صورت عمده بپذیرد!

      در اینجا شما اشتباه می کنید، او او را نپذیرفت، اما به او پناه داد، آیا تفاوت را احساس می کنید؟ سخاوت و رحمت به کشته شدگان ویژگی شوهران واقعا قوی (آرامش بالا) است و نه کوچک، بلکه از خود راضی مانند اوباما.
  3. DMB-88
    DMB-88 26 جولای 2014 14:58
    +6
    خطرناک ترین برای روسیه درگیری های بین قومی است که به طور مصنوعی از بیرون و از داخل با استفاده از نابرابری اجتماعی، نابرابری بین مناطق و مشکلات اقتصادی دامن می زند.

    بدیهی است که دولت قبل از هر چیز نیاز به خنثی کردن این اختلافات دارد، یعنی نیاز به یک سیاست جدید اجتماعی و ملی است!!! که انگار دیگر وجود ندارد...
    1. 97110
      97110 26 جولای 2014 20:20
      0
      نقل قول: DMB-88
      این اختلاف نظرها باید برطرف شود،

      با استفاده از یک سطح؟
    2. پنزیاک
      پنزیاک 26 جولای 2014 21:17
      0
      نقل قول: DMB-88
      خطرناک ترین برای روسیه درگیری های بین قومی است که به طور مصنوعی از بیرون و از داخل با استفاده از نابرابری اجتماعی، نابرابری بین مناطق و مشکلات اقتصادی دامن می زند.

      بدیهی است که دولت قبل از هر چیز نیاز به خنثی کردن این اختلافات دارد، یعنی نیاز به یک سیاست جدید اجتماعی و ملی است!!! که انگار دیگر وجود ندارد...

      به عنوان مثال، چرا در حالی که کل مناطق، به عنوان مثال، خاور دور، خالی از سکنه می شوند، با ساختن به اصطلاح مسکو جدید، به تورم مسکو ادامه دهیم؟ نیمی از کشور نمی توانند در پایتخت زندگی کنند، ما لوکزامبورگ یا چیزی شبیه به آن نیستیم. در مسکو و سن پترزبورگ به هر حال پول و کار بد نیست. به اندازه کافی برای تحریک استقرار مشاغل جدید در پایتخت ها (با تمام احترامی که برای آنها قائل هستم)، برعکس، باید حاشیه (اعم از مراکز منطقه ای و شهرهای کوچک، شهرها و روستاها) را حداقل به نصف برسانیم. پایتخت، در غیر این صورت ممکن است به دلیل تضادهای اجتماعی داخلی منجر به فروپاشی کشورها شود. به نظر من برای ثبات کشور قابل قبول نیست که مناطق از نظر درآمد سرانه بیش از یک و نیم، حداکثر دو برابر اختلاف داشته باشند. لازم است نه چندان قوی افراد را تحریک کنید، آنها در حال حاضر قوی و موفق هستند، انگیزه های اخلاقی کافی برای آنها وجود خواهد داشت، اما کسانی که عقب می مانند، اما عقب مانده ها نیز باید آزادی کمتری داشته باشند، در درجه اول در مسائل پرسنلی. همانطور که در زمان شوروی می گفتند: "اگر نمی دانی چگونه به تو آموزش می دهیم، اگر نمی خواهی مجبورت می کنیم."
      1. vsoltan
        vsoltan 27 جولای 2014 00:09
        +1
        نقل قول از: PENZYAC
        نقل قول: DMB-88
        خطرناک ترین برای روسیه درگیری های بین قومی است که به طور مصنوعی از بیرون و از داخل با استفاده از نابرابری اجتماعی، نابرابری بین مناطق و مشکلات اقتصادی دامن می زند.

        بدیهی است که دولت قبل از هر چیز نیاز به خنثی کردن این اختلافات دارد، یعنی نیاز به یک سیاست جدید اجتماعی و ملی است!!! که انگار دیگر وجود ندارد...

        به عنوان مثال، چرا در حالی که کل مناطق، به عنوان مثال، خاور دور، خالی از سکنه می شوند، با ساختن به اصطلاح مسکو جدید، به تورم مسکو ادامه دهیم؟ نیمی از کشور نمی توانند در پایتخت زندگی کنند، ما لوکزامبورگ یا چیزی شبیه به آن نیستیم. در مسکو و سن پترزبورگ به هر حال پول و کار بد نیست. به اندازه کافی برای تحریک استقرار مشاغل جدید در پایتخت ها (با تمام احترامی که برای آنها قائل هستم)، برعکس، باید حاشیه (اعم از مراکز منطقه ای و شهرهای کوچک، شهرها و روستاها) را حداقل به نصف برسانیم. پایتخت، در غیر این صورت ممکن است به دلیل تضادهای اجتماعی داخلی منجر به فروپاشی کشورها شود. به نظر من برای ثبات کشور قابل قبول نیست که مناطق از نظر درآمد سرانه بیش از یک و نیم، حداکثر دو برابر اختلاف داشته باشند. لازم است نه چندان قوی افراد را تحریک کنید، آنها در حال حاضر قوی و موفق هستند، انگیزه های اخلاقی کافی برای آنها وجود خواهد داشت، اما کسانی که عقب می مانند، اما عقب مانده ها نیز باید آزادی کمتری داشته باشند، در درجه اول در مسائل پرسنلی. همانطور که در زمان شوروی می گفتند: "اگر نمی دانی چگونه به تو آموزش می دهیم، اگر نمی خواهی مجبورت می کنیم."

        کاملا موافقم من یک بومی مسکوئی هستم. من از مناطق بازدید می کنم - درآمد چندین برابر کمتر است ، قیمت ها کاملاً مسکو است .. مسکووی ها در این کشور خیلی دوست ندارند ... بیهوده ، من شخصاً مسئولیت می پذیرم و برای همه پاسخ می دهم - بله ، ما سریع و گستاخ هستیم. ما / مسکووی ها / ریتم زندگی متفاوتی داریم ... اما چرا ما را محکوم می کنیم؟ رهبران ما اینگونه انجام دادند - از اتحادیه و تا زمان کنونی ... در حاشیه، اما آنها نیز مشکلات خاص خود را دارند - و در مورد استاندارد عمومی نیازی به لا-لا نیست. زندگی - البته برای من و هموطنان محلی من - شرمنده ... برای استاندارد زندگی بالاتر در مقایسه با سطح یک فرد سختکوش در فدراسیون روسیه. ولی! لطفاً فکر نکنید، هیچ یک از ما / بومی‌های مسکو که "تعداد زیادی نیامدند" هرگز با تحقیر برخورد نکردند، خلاصه .... اگر باور ندارید گیلیاروفسکی و اورلوف را بخوانید ... و مسکو - خوب ، مسکو ... شخصاً ، من مدتها پیش در استان ولادیمیر زندگی می کردم ، خانه خوبی دارم ... به این شهر وحشتناک اهمیتی نمی دهم ... اما آیا آنجا اینقدر درآمد خواهم داشت؟ بنابراین، تمام نارضایتی شما - نه به ما، مسکوئی ها، بلکه به مقامات ... که مناطق بی معنی می سازند و می سازند، که به جای ایجاد شغل در سراسر کشور، سرمایه گذاری در مناطق، جاده ها و مبادلاتی می سازند که هیچ کس به آن نیاز ندارد. ، به جای انتقال پایتخت از مسکو - جایی دیگر ... حتی به اوریوپونسک ، حتی به ندیم .. برای ما بنفش است ، می خواهم در یک شهر ساکت و سرسبز و استانی زندگی کنم ، که مسکو تقریباً 300 سال گذشته است. سالها ... ببخشید اگر به کسی صدمه زدم ...
  4. تومکت
    تومکت 26 جولای 2014 15:00
    +8
    مصاحبه با دو دانشجو در RTR چه کسی را بیشتر دوست دارید، ناپلئون یا بناپارت؟ شاگرد اول: ناپلئون! شاگرد دوم: - بله بناپارت هم عادی بود ....
    1. آسار
      آسار 26 جولای 2014 15:11
      +1
      :-بله بناپارت هم عادی بود .....


      این یک شوخی هست؟!
      1. تومکت
        تومکت 26 جولای 2014 15:25
        +4
        این برشی از مصاحبه با دانشجویان در RTR بود، امروز در برنامه میخالکوف.
        1. دونسکوی
          دونسکوی 26 جولای 2014 15:59
          +2
          و کسی باید خیابان ها را جارو کند ...
      2. varov14
        varov14 26 جولای 2014 17:31
        +1
        این آموزش ماست.
    2. پنزیاک
      پنزیاک 26 جولای 2014 21:28
      0
      نقل قول از tomket
      مصاحبه با دو دانشجو در RTR چه کسی را بیشتر دوست دارید، ناپلئون یا بناپارت؟ شاگرد اول: ناپلئون! شاگرد دوم: - بله بناپارت هم عادی بود ....

      اما «نظام بولونیا»، به شیوه اروپایی همجنس‌گرایان، می‌گویند، ما در یک روند هستیم. مدیران موثر میمون ها و طوطی ها هستند. آنها ذهن خود را ندارند (فقط حیله گرانه ... سایه)، آنها می خواهند به عنوان یک غریبه زندگی کنند. بیخود نیست که مردم می گویند: "عقل وجود ندارد - یک معلول را در نظر بگیرید."
  5. کیهان 132
    کیهان 132 26 جولای 2014 15:02
    +3
    اگر توصیه های رئیس جمهور روسیه به طور کامل اجرا شود، خوب است.
    1. تعلیق
      تعلیق 26 جولای 2014 15:52
      +5
      خوشا به حال کسانی که ایمان آورده اند
      1. پنزیاک
        پنزیاک 26 جولای 2014 21:33
        0
        نقل قول از halg
        خوشا به حال کسانی که ایمان آورده اند

        بله، شما می خواهید باور کنید! اگر به هیچ کس یا چیزی اعتقاد نداشته باشید، چگونه می توانید زندگی کنید؟ انسان حیوان نیست، بدون ایمان نمی تواند زندگی کند. hi
        1. vsoltan
          vsoltan 27 جولای 2014 00:11
          +1
          هیچ ایده واقعی روسی وجود ندارد.. افسوس!
  6. bda
    bda 26 جولای 2014 15:09
    +4
    برای جلوگیری از این منفی ترین سناریو منجر به تجزیه کشور، نیاز به یک سیاست داخلی و خارجی سیستمی برای تقویت امنیت ملی است.
    ارتش روسیه باید سلاح های مدرن و موثر داشته باشد، جامعه روسیه - متحد و اعتماد به نفس باشد,

    این امر مستلزم یک هسته اجتماعی-قومی است - بخش قابل توجهی از مردم که به خودی خود متحد شده اند و می توانند تقریباً کل جامعه را در اطراف خود متحد کنند (ممکن است همه چیز را طبق تعریف متحد کنیم - همیشه مرتدین وجود خواهند داشت).
    و قدرت موظف است کسب و کار خود را مطابق با ارزش های اصلی این "هسته" انجام دهیم و سعی نکنیم یکباره روی همه صندلی ها بنشینیم و سعی کنیم "هم مال ما و هم مال شما" را خشنود کنیم - در غیر این صورت، متأسفانه به زمان های پر دردسری خواهیم رسید. ، قبلاً اتفاق افتاده است: قدرت - به خودی خود و مردم به تنهایی.
    1. 97110
      97110 26 جولای 2014 20:22
      0
      نقل قول: bda
      و دولت باید

      درست است، مثال مؤثرتر از تهدید است.
  7. سرگکار
    سرگکار 26 جولای 2014 15:15
    +3
    این باید در صفحه توییتر D. Medvedev و تیم "دوستانه" او با جهت گیری مدل غربی اقتصاد منتشر شود.
    گزینه دیگری وجود دارد، اما حتی فوق العاده تر است. "موافق" با ابرآتشفشان عامر در مورد فوران محلی - بنابراین برای sebe. به طوری که آتشفشان استرس را از بین می برد و سیاره را از آبسه ای به نام ایالات متحده آمریکا پاک می کند! توسل
    1. varov14
      varov14 26 جولای 2014 17:38
      0
      گزینه دوم بهتر است، اما با "زمستان" نباید اشتباه کرد، و اولین مورد بلافاصله ناپدید می شود - کارفرمایی وجود نخواهد داشت.
  8. LLIpaM
    LLIpaM 26 جولای 2014 15:42
    +8
    مقاله خوب، آموزنده و معقول از Glazyev. همه نکات به نفع دولت روسیه است، به جز 4، 5، و 8. عملا بی معنی است. تا زمانی که کلمه "دولت" با کلمه "مردم" مترادف شود و نه آنطور که اکنون به معنای حلقه دوستان الیگارشی است، تمام سیاست داخلی کشور از اصل منفی امروز و همانطور که می دانید خارجی پیروی می کند. سیاست در غیاب یا در صورت وجود یک سیاست داخلی مخرب معنا ندارد، زیرا حمایت از پشت "تپه" اگر در داخل کشور شما در میان مردم شما نباشد هرگز معنایی نخواهد داشت.
  9. آنگرا
    آنگرا 26 جولای 2014 15:43
    +7
    - افزایش حداقل معیشت به سطح هزینه واقعی سبد مصرفی پایه و همچنین تجدید نظر در محتوای آن با در نظر گرفتن ساختار مصرف واقعی جمعیت، نیازهای بهداشتی، آموزشی و غیره. سال به سال آنها 200-300 روبل "افزایش" می کنند و فریاد می زنند که به طور قابل توجهی آن را تحت حمایت مراقبت از سلامت جمعیت و کاهش تنش اجتماعی افزایش داده اند.
    - افزایش حداقل دستمزد به خط فقر. و چه کسی و چگونه محاسبه خواهد کرد؟ بار دیگر بوروکرات های پوزخند زده؟ میانگین حقوق چگونه محاسبه می شود؟ Z.p. کارگردان در 1000 کیلو از.پ. پاک کننده ها به مقدار 6 کیلو. چی

    "- تحریک ایجاد مشاغل جدید، ترویج توسعه مشاغل کوچک و متوسط". بله، آنها در بخش خصوصی اقتصاد ایجاد خواهند کرد. در نتیجه z.p. 15 روبل، و در شرایط فروپاشی اقتصاد ما و به طور متناوب در برخی از شرکت ها، آنها هم در 90٪٪ و هم زمانی که موارد زیر مشخص نیست پرداخت می کنند. بله، درست است، سقوط کنید. برای آنها خوب است که از تریبون درباره رفاه و قدرت فریاد بزنند، اما در واقعیت؟ تولیدات تازه افتتاح شده به ساخت کالاهایی مشغول هستند که تقاضای آنها را ندارند با کیفیتی پرسشگر، اگر فقط یک پنی سرمایه گذاری کنند و ده به دست آورند. داد و ستد (شخص مثل یک انگل همیشه می خواهد غذا بخورد و لباس بپوشد)، ساخت مجتمع های خرید و تفریحی و کلوپ های شبانه مد است. در عین حال محافل و بخش های ورزشی برای نسل جوان کجاست؟ اینترنت و کارتون های دی بیلوئیدی مثل شلوار مربعی جای آنها را گرفت. و حتی اگر بخش ها و حلقه هایی وجود داشته باشد، بازدید از آنها بسیار گران است. درخواست

    "- معرفی مقیاس تصاعدی مالیات بر درآمد، ارث و کالاهای لوکس." قبلاً در این مورد آنها برای 5-7 سال هوا را تکان می دهند و همانطور که در افسانه کریلوف وجود دارد: اما همه چیز هنوز وجود دارد.

    درباره پیشرفت ها و نوآوری های جدید. آنها 35 درصد را صرف نوآوری می کنند. و چه کسی پیشرفت های واقعا ضروری Skolkovo و ba-nanotechnologies را دید؟ فریاد می زنند که سیستم عامل داخلی ساخته اند که بدتر از ویندوز نیست و کجاست؟ و هنوز چقدر از شرکت برای نصب ویندوز روی رایانه های جدید کسر می شود؟ و چقدر از این 35 درصد پول به جیب رفقای چوبی ها رفت؟ اتاق محاسبات بارها و بارها سرقت و سوء استفاده را می یابد. داده ها را به TFR منتقل می کند و رئیس منصوب شده زندانی می شود و مجریان واقعی به همه می خندند.
    و همه آنها صحبت می کنند و ما همه گوش می دهیم و به آینده ای روشن تر امیدواریم
    1. 97110
      97110 26 جولای 2014 20:31
      -2
      هیچ چیز آنقدر تحت پوشش نیست. بسیار محبوب. بخصوص
      نقل قول: آنگارا
      "- تحت پوشش نگرانی برای سلامت جمعیت و کاهش تنش های اجتماعی.
      بعدش چی؟ گلازیف پیشنهاد می کند. آیا متن شما سازنده است؟ من رنجش را از یک زندگی شکست خورده به دلیل تقصیر "بوروکرات های پوزخند" می بینم. "این فقط کولی ها برای چاقو. ما برای یک لیوان - و بس" - آن را روی سینه خود بگیرید، گریه کنید. چرا با پست های طولانی زحمت بکشید.
  10. گرگ تامبوف
    گرگ تامبوف 26 جولای 2014 15:47
    +2
    امروز «دوستان»، «شریک» و «همکاران» ما دوباره تحریم‌هایی را اعمال کردند و در نهایت زیر بار آمریکا خم شدند. مدت‌هاست که برای همه روشن شده بود که از یک برج ناقوس بلند به ما عطسه کردند و ما هم باید همین کار را انجام دهیم. خیلی وقت پیش.چیزی که ما در پاسخ می شنویم.نفس وزارت خارجه ما چیزی در مورد تروریست ها که ظاهرا می تواند باشد.بله همه احمق های دنیا می دانند که آمریکا تروریست ها را آماده می کند.یکی از وزارت خارجه ما نمی داند. بلی، نه در مورد اقتصاد، نه در مورد سیاست و نه در مورد عملیات نظامی، یک بلع ناسزا گوسفندی که به ذبح می رود، نمی دانم تا کی چنین چیزی مشمئز کننده ادامه خواهد داشت، شاید بهتر باشد در انتخابات، نه مردم ساکت و بیکار را در رأس کشور قرار دهیم، بلکه افرادی مانند شویگو که از صفر شروع می کنند و همیشه کارها را به آخر می رسانند و به الیگارشی ها و امثال اینها گره نمی خورند. آنها
  11. پارس
    پارس 26 جولای 2014 15:53
    +5
    گلازیف آدم خوبی است، او همه چیز را به درستی می نویسد، فقط برای اجرای پروژه او لازم است نخبگان مالی و سیاسی فعلی را از زانو درآورد، و چه کسی این کار را انجام خواهد داد؟ تاپ ها خودشان را شلاق می زنند، خنده دار است. و همه باید مثل لعنتی سخت کار کنند. سپس شاید تا سال 2020 اتفاقی بیفتد.
  12. ماگادان
    ماگادان 26 جولای 2014 15:54
    0
    هوم .... فقط چند نفر در شبکه این سوال را از خود پرسیدند که "چرا گلازیف را برای آخرین بار شنیدیم که نوشت آنها در حال انجام یک کار مشترک در سورکوف هستند." مشخص است که سورکوف مظنون به فاشیست بودن و افشای روسیه جدید است. و نگاه کنید - همانجا، گلازیف دوباره در سراسر Runet ظاهر شد.
    احتمالاً تصادفی است.
    یا هنوز مغزشان را پودر می کنند تا با شستن آن نووروسیا را ادغام نکنند؟
    در ضمن، لازم نیست شما یک ایکسپرد باشید - با تمام شجاعت نووروسوف ها، حکومت خونتا، فقط یک ساعت و نیم پرتاب به یک نفربر زرهی باقی مانده بود تا لوگانسک را از دونتسک و دونتسک قطع کنید. نووروسیا را به دیگ های بخار خرد کنید.
    بله، من یک هشدار دهنده هستم. بله، من به کسانی که برادران ضد فاشیست ما را لو می دهند نفرین می کنم. و شما همچنان عینک های رز رنگی به چشم می زنید و این مانترا را در مورد "آمریکا می خواهد ما را نیش بزند" می خوانید.
  13. کلیم 2011
    کلیم 2011 26 جولای 2014 15:57
    +3
    کلمات طلایی در مقاله، اما چرا Sberbank از انتشار درآمد رئیس خود امتناع کرد و رئیس گازپروم یک تبلت را به قیمت 115000000،20،XNUMX (صد و پانزده میلیون) روبل خریداری کرد؟ حداقل از وزیر آموزش و پرورش مثال زدم یا فلان چیز، تبلتش فقط XNUMX میلیون قیمت داشت.
    1. pahom54
      pahom54 26 جولای 2014 19:10
      +2
      برای Klim2011
      بدون شوخی این سوال را مطرح می کنم که این قیمت ها از کجا می آید و این تبلت ها چیست؟
      می توان دید که من در لانه ام کاملاً نزولی بودم ...
  14. پتر تیموفیف
    پتر تیموفیف 26 جولای 2014 16:11
    0
    یا شاید از درون شروع به نابودی آمریکا کنیم؟ آنها مردم را در سراسر جهان می کشند، چرا باید آنها را نجات داد؟
  15. NUR
    NUR 26 جولای 2014 16:29
    +4
    همه چیز در دست شماست، چه کسی شما را از شروع به عمل باز می دارد، مردم منتظرند تا شما شروع به عملی کردن آنچه گفته شده است کنید. نسل جدیدی از فروشندگان و مصرف کنندگان بزرگ شده اند. ما باید شروع به عمل کنیم وگرنه همه چیز غم انگیز خواهد بود.
  16. DMB-75
    DMB-75 26 جولای 2014 16:30
    +4
    ... جهت صحیح این است:
    1. آنگرا
      آنگرا 26 جولای 2014 16:43
      +3
      قبلاً بازگشته است: یک دزد روی یک دزد و یک دزد رانندگی می کند.
      1. آنگرا
        آنگرا 26 جولای 2014 17:30
        +2
        بله، افراد ناشناس دوست دارند به ما رای منفی بدهند، اما واقعاً سر خود را برنمی‌گردانند. منظورم سیاست داخلی بود نه خارجی. و اجازه دهید انتوت ناشناس هر آنچه را که فکر می کند بهتر بیان کند، و نه اینکه بزدلانه پشت مانیتور پنهان شود، منهای همین. خب این "وطن پرست" از هجای فاخر خوشش آمد، الهام گرفت و بعد او را روی زمین می اندازند و می گویند آبی یا صورتی (هرکسی که دوست دارد) را بردارید و به اطراف نگاه کنید. و در درون همه چیز به حالت عادی باز می گردد!
      2. ترش
        ترش 26 جولای 2014 18:58
        +3
        نقل قول: آنگارا
        دزد روی دزد و دزد رانندگی می کند.

        دزدی نکن، کسی تو را مجبور به دزدی نمی کند.
        یا شما بر این اصل هستید: "دزدها در اطراف هستند، اما من یک فرد صادق هستم"؟ معمولاً این طرز فکر مردم است، با در نظر گرفتن دزدی که حداقل یک روبل بیشتر داشته باشد.
  17. چالدون
    چالدون 26 جولای 2014 16:33
    +1
    پیام بعدی رئیس جمهور فدراسیون روسیه به مجمع فدرال چه زمانی است؟ بیایید ببینیم آنچه در مقاله گلازیف آمده است در این پیام گنجانده خواهد شد. با توجه به موارد فوق، آنچه در حال حاضر در اوکراین اتفاق می افتد، ترتیب تئاتر عملیات آینده است. ایالات متحده هدفمند و پیگیرانه جهان را به سمت یک جنگ جهانی سوق می دهد. و آنها می خواستند تف به تمام فراخوان های ما برای صداقت و نجابت در روابط بین الملل بپردازند. تنها تحقق تخریب بی قید و شرط و فوری در صورت درگیری مسلحانه مستقیم می تواند آنها را متوقف کند. من فکر می کنم که آنها همچنان شرط اصلی خود را بر روی تلاش برای نابودی روسیه از داخل و تجزیه آن خواهند گذاشت. بنابراین، خلاص شدن از شر خائنان ملی در قدرت و تقویت متحدان اصلی خود - ارتش و نیروی دریایی ضروری است!
  18. MoOH
    MoOH 26 جولای 2014 16:38
    -7
    آیا شما دیوانه شده اید؟ این یک ناسیونالیست کامل پارانوئید با تعصب شیدایی است. اگر متوجه نمی شوید، پس او پیشنهاد می کند که ایالت ها را در معرض سرطان قرار دهید و امیدوار است که آنها همزمان با هم مبارزه کنند. این یک راه مطمئن و سریع برای جنگ هسته ای است. باید با ظرافت بیشتری عمل کرد، بدون عجله بی مورد و تحمیل اجباری حوادث. IMHO، چنین مسائلی را نمی توان در 5-10 سال حل کرد و تلاش برای حل آنها در چنین چارچوب زمانی محدود راهی است که با نیت خیر هموار شده است.
  19. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 26 جولای 2014 16:40
    +2
    نویسنده را سر دولت بگذارید و از حرف به عمل بروید!
    1. آنگرا
      آنگرا 26 جولای 2014 16:55
      +2
      '58، شما هیجان زده نیستید؟ اینها فقط ایده های او برای بالا بردن وجهه خود هستند. اکثر «نمایندگان مردمی» که بار طاقت فرسای رسیدگی به مردم و دولت را بر دوش گرفته اند، بیهوده از تریبون و روی آنتن فحش می دهند. یا قوانینی را تصویب می کنند که برای مردم ایراد دارد و در حالی که مردم در گیجی هستند و این قوانین را درک می کنند، بی سر و صدا دست به کارهای زشت می زنند یا اصلاح حقوق بازنشستگی یا افزایش مالیات یا چیز دیگری، اما همه این اقدامات. هدف آنها یک هدف است و این هدف کاملاً ملموس است - فقیر شدن بیشتر. در مورد آموزش چطور؟ چرا ما مهندس هستیم؟ ما از پشت تپه می نویسیم، و به افراد تحصیل کرده برای مدیریت راحت تر گله گوسفندان نیاز نداریم، و نه افرادی که بتوانند گوش دهند و تجزیه و تحلیل کنند تا آنچه را که می شنوند بپذیرند یا نپذیرند.
  20. آنگرا
    آنگرا 26 جولای 2014 16:40
    +1
    به منظور ساده‌سازی سیستم مالیاتی، کاهش هزینه‌های اجرایی آن، کاهش فرار مالیاتی، تحریک فعالیت‌های تجاری و نوآوری، توصیه می‌شود مالیات بر ارزش افزوده را با مالیات بر فروش ساده‌تر (VST) جایگزین کنید. مرحله مصرف نهایی». چه شکلیه؟؟؟ سود + مالیات بر ارزش افزوده = 0 (20٪ + 18٪)، و Nsp پس از آن 50-60٪ چقدر می شود؟ آن وقت برای دولت مصلحت خواهد بود! خندان
    لغو مالیات بر ارزش افزوده حدود یک میلیون حسابدار را برای فعالیت های تولیدی آزاد می کند و سرمایه در گردش بنگاه ها را برای افزایش تولید و سرمایه گذاری آزاد می کند. ببخشید اونوقت حسابدارها کجا میرن؟ برای کود؟ چی یا بازآموزی؟ بعد به هزینه کی؟ درخواست احتمالاً مثل همیشه با هزینه خودتان. پس بیایید غیبت‌کنندگان دیگر را از بین ببریم: اقتصاددان‌ها، برنامه‌ریزان، سرمایه‌داران، خزانه‌دارها، و عموماً همه کسانی که با پول در ارتباط هستند. ما نور کمونیسم را داریم. نیازی به پول نخواهد بود. وسط
    حالا در مورد بازنگری در نتایج خصوصی‌سازی صنایع مرتبط (یا هر چیز دیگری که یادم نمی‌آید)، صفحه خوبی برای حمله است. و من یک سوال دارم که چرا بسیاری از شرکت‌های دارای اهمیت استراتژیک و شهرسازی (مثال ZMZ) در دستان خصوصی قرار گرفتند و اکثر آنها سقوط کردند. چرا نتایج زودتر بررسی نشد؟ چه ربطی به دولت داره؟ درخواست
    چند سوال و سوال و این چه ربطی به بخش کوچکی از سوالات و سوء تفاهماتی دارد که مورد توجه اکثریت روس ها است.
    و سیاه چاله ای به نام صندوق بازنشستگی؟ بازنشستگان بالای تپه تمام زندگی خود را کار می کنند و در خارج از کشور بازنشسته می شوند و اوقات خوبی را سپری می کنند. و در اینجا شما مانند پاپا کارلو هستید و دولت می گوید: آفرین، او بدهی خود را جبران کرده است، و اکنون زمان "استراحت" است، ما کمی در جیبمان دراز کشیده ایم، بسیار کم ... پولدار، مرا سرزنش نکن احساس
    و به طور کلی، مقاله را خواندم و تعداد زیادی سؤال برای متخصص-اقتصاددان کوه انتوم ظاهر شد. am
  21. گلدمیترو
    گلدمیترو 26 جولای 2014 17:19
    +3
    نقل قول: russ69
    اما افسوس که VVP ترجیح می دهد با آنها به صحبت های چوبای ها ، کودرین ها و جوجه تیغی ها گوش دهد ...

    متأسفانه، تولید ناخالص داخلی، در روح سیاست مماشات خود، "بیا با هم زندگی کنیم" از "جنبش های ناگهانی" اجتناب می کند، اما زندگی، وضعیت بین المللی به طور اجتناب ناپذیری با یک انتخاب مواجه است - ادامه مسیر لیبرال های طرفدار غرب ... بازاریابان که دارند. از زمان آپوملتسین، که هر چقدر هم که در پشت پرگویی های خوش بینانه، عوام فریبی به جای توسعه واقعی پنهان شود، روسیه را به عقب نشینی و خروج از رقابت برای رهبری با همه پیامدهای غم انگیز سوق می دهد. تولید ناخالص داخلی به طور پیوسته به سمت صفر می رود، کشور روی سوزن مواد خام نشسته و می نشیند، تنش در جامعه در حال افزایش است، از جمله بر مبنای ملی .....) یا تغییر مسیر، که گلازیف و دیگر اقتصاددانان و سیاستمداران - اصول دولتی، از ضرورت صحبت می کنند، و این مستلزم تغییر کل تیم لیبرالی است که امروز هدایت می کند، زیرا قادر به انجام یک مسیر جدید نیست و نخواهد بود! آیا تولید ناخالص داخلی عزم کافی برای این کار خواهد داشت و آیا دولتمردان خواهند توانست متحد شوند و برنامه و تیمی را به کشور ارائه دهند که در مقابل مقاومت شدید هم در داخل کشور آماده اجرای این برنامه باشد. موقعیت های خود را به راحتی) و از خارج! یک چیز واضح است - نمی توان اینطور ادامه داد!
    1. ترش
      ترش 26 جولای 2014 19:15
      0
      نقل قول از گلدمیترو
      متأسفانه، تولید ناخالص داخلی، در روح سیاست مماشات خود، "بیا با هم زندگی کنیم"

      و این ایده را از کجا آوردی که پوتین باید فقط در راستای منافع شما عمل کند؟
      شما در روسیه تنها زندگی نمی کنید، اینجا افراد زیادی هستند.
      و ایدئولوژی چپ توسط اقلیتی از مردم مشترک است. حال و هوای این انجمن هرگز یک شاخص نیست.
      حتی اگر یک روسیه عادل را چپ گرا بدانیم (که بسیار بسیار مشروط است)، با این حال، رای دهندگان چپ در روسیه کمتر از یک سوم جمعیت است.
      جامعه از نظر ایدئولوژیک دوپاره شده است. پوتین مجبور است بین نیروهای مختلف مانور دهد. طرف گرفتن از هر یک از آنها به معنای شکاف در جامعه است. در اینجا، افراد کمی در مورد آن فکر می کنند، همه معتقدند که فقط آنها باید حساب شوند، و بقیه - تا میخ، آنها "ستون پنجم" هستند، نه شهروندان. اما پوتین اهل اینترنت نیست، او یک سیاستمدار است. و باید روحیه کسانی را که به او رای داده اند در نظر بگیرد. و حتی کسانی که رای ندادند.
  22. کیهان 132
    کیهان 132 26 جولای 2014 17:27
    0
    ما باید ایمان داشته باشیم و کمک کنیم - پیروزی برای حقیقت خواهد بود!
  23. 1536
    1536 26 جولای 2014 17:33
    +2
    قوت در وحدت گفتار و کردار! قدرت در دولت است که از منافع کشورش محافظت می کند. قدرت در ارتش و نیروی دریایی قوی. قدرت در سازمان های امنیتی نهفته است که کشور را از دشمنان و جاسوسان پنهان پاک می کنند. قدرت در مردم ماست، کسانی که از کریمه دفاع کردند و آن را بازگرداندند، کسانی که برای صلاح کشورشان تلاش می کنند! پس برنده باشیم!!!
  24. ویتالی انیسیموف
    ویتالی انیسیموف 26 جولای 2014 17:37
    +7
    این چیزی بود که من دوست داشتم..))) خندان
  25. ساغ زدن
    ساغ زدن 26 جولای 2014 17:43
    +2
    من تعجب می کنم که این سفارش تکنولوژیکی بعدی چیست، بر اساس چه چیزی؟

    بر اساس همین پیش بینی ها، خطرناک ترین دوره برای روسیه در اوایل دهه 2020 فرا می رسد، زمانی که تجهیز مجدد فناوری کشورهای توسعه یافته و چین آغاز می شود و ایالات متحده و سایر کشورهای غربی از رکود خارج می شوند. 2008-2018 و یک جهش تکنولوژیکی جدید.

    در دوره 2021-2025 است. روسیه ممکن است دوباره از نظر فنی و اقتصادی عقب بماند، که پتانسیل دفاعی آن را بی ارزش خواهد کرد و به شدت درگیری های داخلی اجتماعی و بین قومی را تشدید می کند، همانطور که در اواخر دهه 1980 با اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد.

    حتی به سراغ یک فالگیر هم نروید، زیرا پول دوباره به نمایشگاه خواهد رفت - در سال 2018 یک رویداد رقت انگیز و پرهزینه رخ خواهد داد - جام جهانی 2018، تولید و فناوری در جامعه مصرف کننده اذیت نمی شود، همه به دنبال آن هستند. از کجا آماده خرید کنیم
  26. 700
    700 26 جولای 2014 17:52
    +3
    نقل قول از بارتولومیو
    نقل قول: russ69
    نمی توان گفت که پرحرفی. من با بسیاری از ایده های گلازیف موافقم. اما افسوس که VVP ترجیح می دهد با آنها به صحبت های چوبای ها ، کودرین ها و جوجه تیغی ها گوش دهد ...

    او ترجیح نمی دهد، او مجبور است. قانون اساسی ما اینگونه عمل می کند، رئیس جمهور کمترین نفوذی را بر تأمین کنندگان مالی دارد، که در میان آنها ستون پنجم واقعی زندگی می کند. به همین دلیل اخیراً از ضرورت حاکمیت اقتصادی کشور صحبت کرده است. و این تنها با تغییر قانون اساسی امکان پذیر است. فکر می کنم کم کم جمعیت کشور را برای رفراندوم برای تغییر آن آماده می کند.

    پس چرا آماده کنید. خیلی وقته که آماده شده
  27. oskotr
    oskotr 26 جولای 2014 18:00
    +1
    با تمام دست برای آنچه گلازیف می گوید. اما او این را برای چه کسی می گوید، برای پوتین؟ مثل پرتاب مهره ها در مقابل ... ابتدا پوتین باید ستون پنجم را از مدیریت حذف کند و بعد خودش بیرون بیاید. و چه، او در قصرهای خود یا در اروپا یا هر کجا که می خواست زندگی می کرد. فقط او را برای شلیک توپ از کرملین دور نگه دار، احمق.
  28. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 26 جولای 2014 18:24
    +2
    با این حال آینده بزرگی در انتظار ماست. و جایگاه نویسنده مناسب است. یک برنامه کاملاً عادی، چگونه روده ها را از تشک آزاد کنید و روده های خود را گم نکنید. بیست سال روی استخوان اتحاد جماهیر شوروی رقصیدند که ما ناگهان با جادو، صنعت را احیا خواهیم کرد، موسسات تحقیقاتی را بالا خواهیم برد و سطح آموزش را افزایش خواهیم داد؟ باید کار کند.
  29. نظر حذف شده است.
  30. pahom54
    pahom54 26 جولای 2014 18:54
    +3
    گلازیف مرد بسیار باهوشی است...
    او در این مقاله به چیزهای بسیار مهمی در مقیاس جهانی می پردازد که این یا آن صورت. اما همچنان بر روسیه تأثیر خواهد گذاشت.
    معنای اجمالی این مقاله را می‌توان در این‌جا دید: «ایالات متحده با رهبری ایدئولوژیک و سیاسی خود ریسک می‌کند تا هزینه ماجراجویی خود را بپردازد. اگر روسیه دفاع شایسته و قاطعی از خود و جهان در برابر سیاست آمریکا در راه انداختن یک جنگ جهانی آشفته انجام دهد.".
    به علاوه تحکیم مردم روسیه، یعنی جامعه مدنی روسیه ...
    در کل همانطور که بسیاری می گویند و من کاملاً با این موافقم: ایالات متحده باید غرغر کند ...
  31. Byordovvv1
    Byordovvv1 26 جولای 2014 19:03
    +3
    آماده رئیس جدید دولت روسیه با ریاست جمهوری بعدی! براوو!
  32. تیما
    تیما 26 جولای 2014 19:35
    0
    در اروپا پارک دوم Treptofa وجود نخواهد داشت، یک قبرستان بزرگ آرلینگتون وجود خواهد داشت!
  33. demel2
    demel2 26 جولای 2014 19:40
    +2
    گلایف همه چیز را به درستی می نویسد، فقط باید همه چیز دیروز انجام می شد. و ما هنوز افتضاح نخست وزیر را داریم و همه چیز هنوز آنجاست و هیچ پایانی در چشم نیست. و ظاهراً بر اساس مقاله، خیلی دیر شده ایم. .
  34. pr 627
    pr 627 26 جولای 2014 20:09
    0
    بنابراین جوزف ویساریونوویچ نیز به این فکر می کرد که چگونه زندگی کند، همه چیز جوهر جوهر را تکرار می کند.
  35. Hitrovan07
    Hitrovan07 26 جولای 2014 20:32
    0
    من زمانی که گلازیف بخشی از CPSU بود، هضم نکردم.
    من دوست ندارم که او "به سادگی اعتقادات سیاسی خود را تغییر دهد" اینطوری، زیرا او دیگر کمونیست نیست.
    اما در مقاله، این اقدامات تقریباً به طور کامل پشتیبانی می شوند.
    افسوس که هنوز نتیجه ای حاصل نشده است. امیدوارم که خداحافظ
  36. planetil18
    planetil18 26 جولای 2014 20:35
    +4
    رفیق عزیز. مدودف D.A.! این مقاله یک برنامه بسیار خوب بیان شده است که تهدیدات داخلی و خارجی و گزینه هایی برای مقابله با آنها را نشان می دهد.
    آیا هنوز از آیفون استفاده می کنید؟ ببین، ولادیمیر ولادیمیرویچ می تواند گلازیف را به جای تو بگذارد. لازم است بخش تولید بالا برود و برنامه های اسکان مجدد از شهرهای تک صنعتی ارائه نشود. مناطق خالی و نیروی کار کمیاب (نه کارگران مهاجر) وجود دارد و بودجه نباید صرف اسکان مجدد شود، بلکه باید صرف ایجاد صنایع جدید شود. جایگزینی واردات منبع تامین مالی و امکان فروش محصولات صنایع تازه تاسیس است. مشوق های مالیاتی برای این امر، یکی از سازوکارهای کاهش هزینه های تولید است. دور بودن بسیاری از شهرک ها مشکلی نیست - انتخاب یک تولید مناسب، به عنوان مثال، قطعات الکترونیکی، مشکلات لجستیکی را از بسیاری جهات حل می کند. خوب، روسیه هنوز چیزهای زیادی برای رشد اقتصادی و فناوری دارد. در این میان، کل کارخانه ها برای دفاتر، انبارها و مراکز خرید تخریب می شوند، "ستون پنجم" نیز رشد خواهد کرد. چنین مستمری بگیری (و این فعال ترین بخش رای دهندگان است) از کنار کارخانه بومی خود می گذرد و ماشین های خارجی و مغازه های زیادی با دفاتر وجود دارد که شخصاً برای او بی فایده هستند. او در انتخابات بعدی برای کیست؟ برای هر کسی که چنین پدیده‌هایی را محکوم می‌کند، و قول می‌دهد که جلوی رسوایی را بگیرد و آن را به همان شکلی که بود بازگرداند. اگر کاسپاروف یا نمتسوف قول بدهند به آنها رای خواهد داد. پس چیکار میکنی رفیق پوتین خواهد گفت؟
    و توجه داشته باشید که گلازیف در مورد الیگارشی ها ننوشته است. و اقتصاد قوی به معنای سیاست قوی اجتماعی و بین قومی است.
    И
  37. Selevc
    Selevc 26 جولای 2014 21:31
    0
    اقداماتی که در بالا برای ایجاد مؤسساتی برای وام‌دهی بلندمدت برای توسعه تولید و معافیت نوآوری از مالیات شرح داده شد، باید توسط مؤسساتی برای تأمین مالی خطرپذیر پیشرفت‌های علمی و فنی امیدوارکننده اما پرخطر، و همچنین روش‌های وام ترجیحی به نوآوران و نوآوران تکمیل شود. پروژه های سرمایه گذاری برای توسعه صنایع امیدوار کننده از نظم فن آوری جدید.

    هوشمندانه - بسیار هوشمندانه نوشته شده است !!! اگر رفیق استالین زنده بود، به سختی از هر چیزی که در این مقاله ریخته و روی گوش می‌مالند، خیلی چیزها را درک می‌کرد!!! و به احتمال زیاد او چنین می گفت: "رفیق گلازیف - شما باید افکار خود را ساده و واضح توضیح دهید - در قالب تزهای واضح قابل درک برای همه شهروندان - از دبیر کل تا سرایدار ..."
    هر چه بیشتر مقالاتی در مورد اقتصاد بخوانید، بیشتر متوجه می شوید که پیشرفت اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ چقدر بزرگ بود - در سال 1945 ما یک کشور ویران شده داشتیم و در سال 1957 از نظر فناوری از اولین قدرت در جهان پیشی گرفتیم و اولین کسانی بودیم که پرواز به فضا!!! و این، البته، شایستگی مردم شوروی و شخصاً رفیق استالین است - که یک سیستم مدیریت دولتی را سازماندهی کرد. این رفیق استالین بود که یک سیستم منحصر به فرد در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد کرد که تحت آن همه برای کشور کار می کردند - چه راضی و چه ناراضی و حتی دشمنان سابق (آلمانی ها) ... یکی خواهد گفت که این یک سیستم غیر انسانی بود - اما بعد باید پاسخ دهد. این سوال که «به طور خاص چگونه اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ توانست به سرعت از نظر اقتصادی و فناوری با اولین قدرت های سیاره زمین برسد؟
    و سیاستمداران مدرن بین سال‌های 1991 تا 2014 همگی زیر پا می‌روند و نمی‌دانند به کجا بروند، چه چیزی بسازند و برای چه چیزی می‌جنگند، و در نتیجه نتایج بسیار متوسطی می‌گیرند...
    1. ماریست
      ماریست 26 جولای 2014 23:36
      0
      این رفیق استالین بود که یک سیستم منحصر به فرد در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد کرد که تحت آن همه برای کشور کار می کردند - چه راضی و چه ناراضی و حتی دشمنان سابق (آلمانی ها) ... یکی خواهد گفت که این یک سیستم غیر انسانی بود - اما بعد باید پاسخ دهد. این سوال که «به طور خاص چگونه اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ توانست به سرعت از نظر اقتصادی و فناوری با اولین قدرت های سیاره زمین برسد؟
      خیلی خیلی بد است که رفیق. استالین در این مقاله چیزی نمی فهمید، حتی اگر اصطلاحات جدید حذف می شد.
      زیرا تا دهه 70 در روستا یک اقتصاد کاملا معیشتی وجود داشت. کشور ما برنامه ای توافق شده برای توسعه اقتصادی نداشت، زیرا این رهبران اغراق آمیز و تحقق بیش از حد آنچه که هیچ کس به آن نیاز ندارد، بدخواهی کامل است.
      استقلال سیاست خارجی یک چیز است و بی سوادی کامل اقتصادی و اعتماد به عصمت خود باعث حماقت بزرگ در تصمیمات او شده است.
      1. Selevc
        Selevc 27 جولای 2014 07:24
        +1
        نقل قول: ماریست
        استقلال سیاست خارجی یک چیز است و بی سوادی کامل اقتصادی و اعتماد به عصمت خود باعث حماقت بزرگ در تصمیمات او شده است.

        خدایا - چه حماقت وحشتناکی!!! احمق در تصمیماتش؟؟؟ و در مورد کالاهای با کیفیت در فروشگاه های شوروی، عزیز، احتمالا فراموش کرده اید؟ آیا عدم وجود شیمی در محصولات را فراموش کرده اید؟ آیا قیمت پنی و از همه مهمتر ثبات محصولات را فراموش کرده اید؟ و در مورد کرایه پنی و یک آپارتمان مشترک؟ آپارتمان های حرفه ای جوان چطور؟
        و در مورد اینکه در سالهای پس از جنگ رونق واقعی در توسعه علم و شکوفایی فرهنگ در کشور آغاز شد؟

        اقتصاد برنامه ریزی شده دارای معایب بسیاری بود - اما این اقتصاد برنامه ریزی شده و مدیریت دقیق منابع اداری بود که به اتحاد جماهیر شوروی اجازه داد تا به سرعت بهبود یابد و در دوره پس از جنگ حرکت کند ...
        در اتحاد جماهیر شوروی، بر خلاف روسیه مدرن، هواپیماها یا موشک ها هر هفته سقوط نمی کردند - از آنجایی که کنترل و مسئولیت سخت برای کار بی کیفیت در هر بخش از اقتصاد برقرار شد !!!

        و در روسیه مدرن و در سایر کشورهای پس از شوروی، 25 سال است که همینطور است ... ما زیبا صحبت می کنیم و می نویسیم، طبق اصل زندگی می کنیم - تا زمانی که رعد و برق بلند نشود، کشیش از خود عبور نمی کند، و بعد همه مقصرند و هیچ کس خاص !!!
  38. ولگرو
    ولگرو 26 جولای 2014 22:02
    0
    گزارش عادی به مالینتسکی نگاه کنید، همه چیز را خواهید فهمید.

    http://rutube.ru/video/bbc9498d6eb28450a9765dbcec718411/

    http://www.lawinrussia.ru/blog/1000
  39. اولگ آموس
    اولگ آموس 26 جولای 2014 22:28
    0
    بچه ها، فرصتی برای پرورش اودسا وجود دارد.
    فردا آماده اند اما...
    آنها نمی توانند دفاع را بیش از دو روز نگه دارند، تعداد زیادی پراووسک و هوادار در شهر وجود دارد.
    کریمه می تواند کمک کند!
    بچه هایی که اهل کریمه هستند؟
  40. سیبرالت
    سیبرالت 26 جولای 2014 23:18
    0
    تحمل کنیم. فروپاشی اجتناب ناپذیر است. اما نه روسیه. اما درست برعکس.
  41. کوش
    کوش 26 جولای 2014 23:18
    +1
    با این حال، تولید ناخالص داخلی می داند چه کسی را به عنوان مشاور انتخاب کند. مقاله معقول است، اگرچه برخی از نکات، به نظر من، از منطقه "لیست آرزوها" است. اما اگر این «لیست آرزوها» همگی به قلمرو واقعیت‌ها حرکت کنند، آن‌وقت من در مورد آینده‌مان تقریباً آرام خواهم بود.
  42. LCA
    LCA 26 جولای 2014 23:30
    +1
    برای درک مقاله گلازیف - مطالب اضافی:

    در سایت www.vodaspb.ru BER (ورود به سیستم) - کتابها (گاهی) - مورد 46.
    http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html

    46. ​​VP اتحاد جماهیر شوروی
    حل مشکلات روابط ملی در راستای مفهوم امنیت عمومی.

    در مورد انحلال سیستم استثمار «انسان به انسان» در جامعه چند ملیتی.
    07 ژانویه 2011 - 30 سپتامبر 2012

    اتحاد جماهیر شوروی دوباره متولد خواهد شد. در خلوص آرمان های عدالت خواهی دوباره متولد خواهد شد. و بزرگترین کشور جهان خواهد شد زیرا عدالت جذاب است و عنایت خداوند اجتناب ناپذیر است...


    فهرست مطالب.
    1. نظرات مقامات دولتی در مورد روابط ملی
    در روسیه پس از شوروی و واقعیت.
    2. ملل، دیاسپورا، افراد، فرهنگ چند ملیتی -
    جامعه چند ملیتی
    2.1. تعریف استالین از اصطلاح "ملت".
    2.2. تعریف استالین از ملت و واقعیت اجتماعی:
    ملت ها، مردمان، تمدن های منطقه ای.
    2.3. شکل گیری فرهنگ های ملی و شکل گیری مرزهای قومیتی.
    2.4. جنگ های قومیتی و رژیم پس از جنگ
    به معنای "همزیستی مسالمت آمیز".
    2.5. دیاسپورا به عنوان یک پدیده اجتماعی، آموزش و گزینه های روابط
    با جوامع میزبان و میهن.
    2.6. پیشینه اخلاقی و روانی روابط ملی.
    3. گذشته شوروی، میراث شوروی و نگرش نسبت به آنها.
    3.1. اسطوره ضد شوروی-ضد روسی غرب و واقعیت تاریخی و سیاسی اتحاد جماهیر شوروی و روسیه پس از شوروی.
    3.2. در مورد حذف استثمار «انسان به انسان».
    3.3. روابط ملی در اتحاد جماهیر شوروی: نظریه و عمل.
    3.3.1. سیاست ملی بلشویک ها
    بر اساس تعبیر «تاریکی» در دوران استالین.
    3.3.2. روابط ملی در اتحاد جماهیر شوروی: عملکرد و نتایج پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی
    4. انترناسیونالیسم واقعی تاریخی و نگرش نسبت به آن در جامعه.
    5. جامعه «LGBT» و بین المللی گرایی.
    6. فرهنگ و شخصیت.
    7. توضیح قسمت 6: برای برخی از کسانی که کار معاون اول اتحاد جماهیر شوروی را می خوانند، اما آن را قبول ندارند.
    8. روندها: "خود به خودی" و مدیریت آنها.
    8.1. از کجا آمده است.
    8.2. سرزمین مادری از کجا شروع می شود؟ - برکت زن
    و به او کمک کن تا زن و مادر شود...
    8.3. من به تنهایی چه کنم؟
    برنامه های کاربردی
    1. ایجاد توسط افراد روان جمعی (egregors)
    و کنش متقابل شخصیت و اغتشاشگرها.
    2. خانواده در نظام ارزش های زندگی نوجوانان 16-17 ساله،
    زندگی در کلان شهر
  43. LCA
    LCA 26 جولای 2014 23:31
    0
    در سایت www.vodaspb.ru BER (ورود به سیستم) - کتابها (گاهی) - مورد 18.
    http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html

    معاون اتحاد جماهیر شوروی
    18. به سوی درک اقتصاد کلان دولت و جهان.
    پایان نامه ها
    (نسخه 2009 گسترش یافته موضوعی)

    شرح:

    پیشگفتار: درباره رابطه «اقتصاد برای کارمندان» و «اقتصاد برای صاحبخانه».

    1. مقدمه ای بر مشکلات.

    2. درباره اقتصاد کلان و خرد: در جزئیات - به روشی تجاری.

    2.1. کنترل پارامترهای اقتصاد کلان و وظایف مدیریت سطح کلان.

    2.2. هدف نظام اعتباری و مالی و انحراف کارکردهای آن.

    2.3. چه چیزی در سیستم مالی چیست. سیستم اعتباری و مالی به عنوان ابزاری برای مدیریت تولید و توزیع.

    2.4. نرخ ارز: نسبی و مطلق.

    3. مالکیت.

    4. عمل ملاک حقیقت است: «علم» اقتصادی در خدمت مفهوم بندگی بشر.

    5. مقررات اولیه علم اقتصادی مفید اجتماعی.

    نتیجه گیری.

    تمامی نظریه های اقتصادی ممکن و در حال حاضر شناخته شده به دو دسته تقسیم می شوند:

    - اولی ها اقتصاد جامعه را توصیف می کنند و دلالت بر نیاز به پاسخ به این سوال دارند که "یک کارآفرین خصوصی چگونه می تواند جیب خود را از راه های قانونی پر کند" ("اقتصاد برای کارمندان").

    - دومی اقتصاد جامعه را توصیف می کند، که دلالت بر استفاده از روابط اقتصادی در جامعه به عنوان وسیله ای برای دستیابی به اهداف دیگری غیراقتصادی در ذات آنها دارد ("اقتصاد برای صاحبان").

    دوره های آموزشی مالی و اقتصادی موجود، کم و بیش مطابق با واقعیت اقتصادی، آنچه را که در بالا "اقتصاد برای کارمندان" نامیده می شود، توصیف می کند. تمام دروسی به نام "اقتصاد کلان" که به نظر می رسد در مورد "اقتصاد برای صاحبان بسیار بزرگ" باشد، پر از مطالب بیهوده است، مانند این ادعا که خورشید گرفتگی به دلیل حمله اژدها به چراغی رخ می دهد که باید هدایت شود. با ضربات به طبل، حوض و دیگ دور می شوند. در نتیجه، تمام دوره‌هایی که «اقتصاد کلان» نامیده می‌شوند، ایده‌های انحرافی در مورد آنچه در بالا به عنوان «اقتصاد برای مالکان بسیار بزرگ» نامیده می‌شود، تشکیل می‌دهند.

    خوانندگان به نسخه توسعه یافته موضوعی کار معاون رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی "برای درک اقتصاد کلان دولت و جهان" دعوت می شوند. در حال حاضر، این تنها اثر غیرداستانی است که برای ما شناخته شده است که شکست «علم» اقتصادی تثبیت شده تاریخی را نشان می‌دهد و مقدمات یک علم اقتصادی مفید اجتماعی را ارائه می‌کند که برای تضمین رفاه همه کسانی که صادقانه کار می‌کنند، طراحی شده است.
  44. LCA
    LCA 26 جولای 2014 23:36
    0
    در سایت www.vodaspb.ru BER (ورود به سیستم) - کتابها (گاهی) - مورد 37.
    http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html

    معاون اتحاد جماهیر شوروی
    37. جنبه روانی تاریخ و چشم انداز تمدن جهانی کنونی.
    7 تا 29 ژوئن 2005


    مقدمه

    1. بحران مدیریت فراملی.

    2. نارسایی اقتدار فراملی کتاب مقدس.

    3. جایگزین جامع.

    3.1. غالب تاریخی تمدن روسیه.

    3.2. کد زبان روسی چه می گوید.

    3.3. دشت اروپای شرقی: شواهد "محرمانه".

    3.4. ماهیت فشرده-اجتماعی محل سکونت و وحدت فرهنگ جوامع مختلف.

    3.5. روابط بین جوامع و روح روسیه.

    3.6. روسیه عالی است، اصلی است.

    3.7. دگرگونی روسیه از طریق یک بحران چند صد ساله.

    توضیح:
    پیش بینی جادوگر به اولگ "نبی" و معنای سیاسی و تاریخی استراتژیک باستانی آن.

    پس از کلمه

    برنامه های کاربردی

    1. مقوله های یک نظریه نسبتاً کلی کنترل.

    2. فرآیندها در ابرسیستم ها: احتمالات جریان.

    2.1. مفهوم ابر سیستم ها

    2.2. استفاده از پتانسیل توسعه

    2.3. همگام سازی خودکار فرآیندها در ابرسیستم ها

    2.4. هوش کلیسای جامع در ابرسیستم ها

    2.5. تضادهای داخلی کنترل در یک ابر سیستم

    2.6. اصل مکمل بودن اطلاعات و کنترل مفهومی نامعین به عنوان نوع خاصی از تعارض کنترلی.

    2.7. بازگرداندن کنترل بر روی ابرسیستم به عنوان یک کل.

    2.8. ابر سیستم های تو در تو با ساختار مجازی.

    3. روش برنامه نویسی پویا به عنوان بیان الگوریتمی یک نظریه نسبتاً کلی کنترل.

    جبر خدا ماتریس (میزان) حالات احتمالی جهان است - سناریویی چند متغیره از وجود جهان، که از بالا از پیش تعیین شده است.

    جبر (جبر) یک سناریوی چند متغیره است (در این مورد به این معنی است که فقط خدا می داند که واقعاً چگونه خواهد بود (مثلاً در فیزیک کوانتوم - رفتار یک ذره (اصل عدم قطعیت هایزنبرگ).

    و حس تناسب - احساس جبر خداوند در مورد وجود جهان (اخلاق واقعی) به شما امکان می دهد این را پیش بینی کنید که واقعاً چه خواهد شد. یا اگر اخلاق به دور از عدالت باشد، پیش بینی آنچه واقع خواهد شد را نمی دهد.
    1. آنفیل
      آنفیل 27 جولای 2014 19:49
      0
      مقاله مبسوط تر را تکمیل کنید.

      گزارش سرگئی گلازیف در مورد وضعیت اقتصاد روسیه و درگیری با اوکراین

      سرگئی گلازیف: چگونه در جنگ شکست نخوریم

      ارتباط دادن:http://cont.ws/post/37539

      ... هیچ یک از موضوعاتی که رهبران طرف های مخالف اعلام می کنند و به خاطر آن دست به خشونت می زنند، به این شکل حل نمی شود و قابل حل نیست. بنابراین، به همین دلیل جنگ آغاز نشد. از نظر ایدئولوژیک، بر روی نازیسم تخمیر شده است - تبلیغات حکومت کی یف الهام بخش آگاهی عمومی با ایده های انسان دوستانه در مورد مخالفان است. در رابطه با آنها از تشبیهات حیوانی استفاده می شود، آنها از حق ابراز موضع خود تحت درد ضرب و شتم و دستگیری محروم می شوند، اجازه می دهند زنده زنده سوزانده شوند و دستور کشتن آنها توسط نظامیان اوکراینی صادر می شود. رهبران رژیم کیف علناً خواستار قتل عام شهروندان اوکراینی دونباس هستند که با آنها مخالف هستند.

      ...تجربه تاریخی خود و بین المللی ما به طور قانع کننده ای نشان می دهد که نازیسم را فقط با زور می توان متوقف کرد. نازی ها زبان دیگری را نمی فهمند. و این تعجب آور نیست - تمایز حقوق مردم بر اساس ملی با اصول قانون ناسازگار است. اگر نازی ها حقوق شهروندان سایر ملیت ها را انکار کنند، آنها مجبور نیستند به حمایت از آنها با روش های قانونی تکیه کنند. آنها فقط با مقاومت قهرآمیز می توانند از آنها دفاع کنند ...
  45. کلاه ایمنی
    کلاه ایمنی 26 جولای 2014 23:57
    0
    اگر مشاور رئیس جمهور اغلب از کنار گذاشتن دلار صحبت می کند ، پس کل رقص هنوز در پیش است ...
    به نظر می رسد در آنجا، در همان بالا، چیزهای زیادی در حال رخ دادن و انجام شدن، فکر کردن و ترتیب دادن هستند، که ما هیچ ایده ای درباره آنها نداریم.
    اوه، یک طرح معتبر و شایسته توسط گلازیف در مقاله ترسیم شد. شاید بتوان گفت روند کشور.
  46. ستاره ای از جنوب
    ستاره ای از جنوب 27 جولای 2014 00:37
    0
    نقل قول از MooH
    آیا شما دیوانه شده اید؟ این یک ناسیونالیست کامل پارانوئید با تعصب شیدایی است. اگر متوجه نمی شوید، پس او پیشنهاد می کند که ایالت ها را در معرض سرطان قرار دهید و امیدوار است که آنها همزمان با هم مبارزه کنند. این یک راه مطمئن و سریع برای جنگ هسته ای است. باید با ظرافت بیشتری عمل کرد، بدون عجله بی مورد و تحمیل اجباری حوادث. IMHO، چنین مسائلی را نمی توان در 5-10 سال حل کرد و تلاش برای حل آنها در چنین چارچوب زمانی محدود راهی است که با نیت خیر هموار شده است.

    هرگز به بینایی اهمیت نده! گلازیف پارانوئید است، شب‌ها پس از مصرف علف‌های هرز حتی خواب آن را نخواهید دید!
    در مورد یک چیز حق با شماست، باید ظریف تر عمل کنید، من می گویم ظریف تر!
  47. خرس بابا
    خرس بابا 27 جولای 2014 00:46
    0
    مقاله و برنامه خوبی است. کار یک موسسه بزرگ برای چندین سال، حتی تیم هایی از گروه های همفکر. متأسفانه یک مشکل وجود دارد - کسی نیست که با او کار کند. هیچ تیمی وجود ندارد، از شعار "روسیه به جلو!" (من بلافاصله "شکوه به اوکراین" را به خاطر می آورم) تیم ها ظاهر نخواهند شد، هیچ سواد و درک درستی از آنچه باید انجام شود و در چه موقعیتی نیز وجود نخواهد داشت. گروه های میهن پرست جنگویست به حساب نمی آیند، این یک ارتش ژنرال نیست، بقیه فقط به لعنتی نمی پردازند... یا آنها هوس پول، شهرت، شناخت دارند و تسلیم ضعف های مربوطه می شوند. متأسفانه این برنامه یک رویا و غیرقابل تحقق است و اگر قابل تحقق باشد، در 20-30 سال آینده فقط امکان تهیه پست برای اجرای این برنامه وجود خواهد داشت.
    کسی نیست که باهاش ​​کار کنه
  48. vsoltan
    vsoltan 27 جولای 2014 00:48
    0
    نقل قول: ستاره ای از جنوب
    چرا چنین مراسمی؟ ما اشراف انگلیسی نیستیم. یا من اشتباه می کنم؟ بگذار هر کس هر کاری می خواهد انجام دهد. از این گذشته ، حتی سواتوسلاو ایگورویچ ، احتمالاً در این مورد شنیده بود ، به دشمنان گفت: "من به سمت شما می روم!"

    شما ممکن است یک اشراف انگلیسی نباشید ... من ، خدا را شکر ، من نیز ، اما به دلیل اصل و ماهیت کار - من بی ادبی را تحمل نمی کنم ... و این تراشیدن خالی نیست ... افراط در چیزهای کوچک ، شناخته شده است، منجر به عواقب ناخوشایندی می شود، بیایید به یکدیگر احترام بگذاریم...
  49. روسوفیل
    روسوفیل 27 جولای 2014 00:50
    0
    به نظر می رسد که جنگ در واقع اجتناب ناپذیر است. آنها همیشه از روسیه بزرگ می ترسند و خواهند ترسید، بنابراین همیشه اول حمله می کنند. ما با آرامش برای پیروزی بزرگ آماده می شویم! ما پشت قیمت نمی ایستیم!
  50. TOP2
    TOP2 27 جولای 2014 01:05
    +1
    من همچنین در همه چیز با گلازیف موافق نیستم، اما این سیاستمدار یک شاهین مورد تقاضای زمان است.