سقوط بوئینگ می تواند حرکت چندگانه کولومایسکی باشد

23
سقوط بوئینگ می تواند حرکت چندگانه کولومایسکی باشد


مسیر بوئینگ مالزی از محدوده چند سامانه موشکی ضدهوایی Buk-M1 نیروهای مسلح اوکراین گذشت. راش ها در Zaroshchensky، در Gruzsko-Zaryansky، در Avdeevka و Styl قرار دارند. در تایید - تصاویر فضایی وزارت دفاع فدراسیون روسیه. پرتابگرهای سامانه موشکی ضدهوایی در 8 کیلومتری شمال غربی لوگانسک قرار دارند. در اینجا یک سیستم شلیک خودکششی و دو وسیله نقلیه پرتاب بار وجود دارد. پنج کیلومتری شمال دونتسک. ایستگاه های رادار و همچنین تجهیزات مختلف. چرا به این همه سامانه موشکی و نزدیک به هم نیاز داشتید؟ واقعیت این است که Buk-M1 محدودیت هایی دارد. برای ضربه زدن به هواپیمایی که در ارتفاع 10 کیلومتری و با سرعت زیر 900 کیلومتر در ساعت پرواز می کند، محاسبه یک یا دو دقیقه بیشتر نیست. سپس هدف از برد خارج می شود و لازم است مجموعه دیگری آن را بپذیرد. بوئینگ مانور عجیبی انجام داد که مدت طولانی تری آن را در محدوده بوک نگه داشت. و این گونه بود که به او دستور داده شد که از روی زمین پرواز کند. در اینجا مهم است که بدانید که اعزام کنندگان دنیپروپتروفسک فرمان داده اند و آنها "مالک خصوصی" الیگارش کولومویسکی هستند.

آخرین فردی که با خلبانان بوئینگ مالزی صحبت کرد، اعزام کننده هاب هوایی دنپروپتروفسک بود. این مرد هواپیما را وارد منطقه جنگی کرد و تا زمان فاجعه هدایت کرد. این که دقیقاً چه کسی بود اکنون یک راز نظامی برای کیف است. این شخص، به دستور SBU، در حال حاضر حتی از برقراری ارتباط با هر یک از افراد خارجی منع شده است. بوئینگ به طور تصادفی یا با طراحی به منطقه ای منتقل شد که در آن تعداد زیادی هواپیمای نظامی طی چند هفته گذشته سرنگون شده است. یک چیز واضح است: سرویس اعزامی که بوئینگ را همراهی می کرد تابع فرماندار منطقه دنیپروپتروفسک و الیگارش ایگور کولومویسکی است که از گردان های تنبیهی گارد ملی حمایت می کند.

"الیگارک ایگور کولومایسکی صاحب تعدادی خطوط هوایی اوکراینی است: خطوط هوایی بین‌المللی اوکراین، دنیپراویا، آئروسویت. جالب‌تر اینکه فعالیت‌های خدمات اعزامی دنپروپتروفسک که مسئول ترتیب دادن این پرواز غم‌انگیز هستند، به طور کامل و همچنین تا حد زیادی تامین می‌شوند. ، پشتیبانی فنی سرویس های اعزام این الیگارش نه تنها مستقیم ترین تأثیر را بر خدمات دیسپاچینگ اوکراین دارد، بلکه می تواند دستورالعمل های مستقیمی را به تعدادی از آنها از جمله کسانی که قرار بود پرواز غم انگیز اوکراین را همراهی کنند، ارائه دهد. بوئینگ مالزی در 17 ژوئیه، "سرهی گفت. Neverov، معاون رئیس دومای دولتی فدراسیون روسیه.

افرادی که کولوویسکی را می شناسند مطمئن هستند که این شخص توانایی چنین کاری را ندارد. او می‌توانست یک حرکت چندگانه ترتیب دهد - یک هواپیما را ساقط کند و شبه‌نظامیان را گناهکار کند و سپس با کمک غرب، در نهایت منطقه را پاکسازی کند. کولومایسکی بیش از یک بار گفت که برای جلوگیری از مذاکرات بین شبه‌نظامیان و مقامات کیف در مورد آتش‌بس احتمالی دست به هر کاری خواهد زد. تصادفی یا نه، اما این تراژدی درست در روزی رخ داد که نمایندگان شبه نظامیان قرار بود با کیف رسمی پای میز مذاکره بنشینند. اگر در نظر بگیریم که گردان Dnepr به فرماندهی همکار کولومویسکی، یوری برزا، در آن لحظه در منطقه حمله بود، سؤالات حتی بیشتر می شود. اتفاقا برزا خودش یک توپچی ضد هوایی حرفه ای است.

اینکه دقیقاً چگونه بوئینگ سرنگون شد هنوز یک سوال است. بلافاصله پس از این فاجعه، شاهدان عینی حادثه به اتفاق آرا گفتند: علاوه بر بوئینگ غیرنظامی، هواپیمای دیگری نیز در آسمان گرابوو وجود داشت. گفته های شاهدان عینی توسط داده های کنترل عینی تأیید می شود.

"کنترل روسیه صعود یک هواپیمای نیروی هوایی اوکراین، احتمالاً یک Su-25، در جهت یک بوئینگ مالزیایی را ثبت کرد. فاصله Su-25 از بوئینگ از سه تا پنج کیلومتر بود. چرا هواپیمای جنگی پرواز کرد. در امتداد راه هوایی غیرنظامی هواپیمایی عملا به طور همزمان و در همان سطح پرواز با هواپیمای مسافربری؟ آندری کارتاپولوف، رئیس اداره عملیات اصلی ستاد کل فدراسیون روسیه گفت: نقشه‌های ویدیویی مرکز منطقه روستوف به عنوان تأیید ارائه شده است.

کمتر از یک روز قبل از فاجعه، شاهدان عینی یک سوخو-25 را در همان منطقه، نه چندان دور از ایزوارینو مشاهده کردند. این هواپیمای تهاجمی در 17 ژوئیه نیز در آسمان گرابوو دیده شد. کارشناسان بین المللی نسخه حمله بوئینگ به یک هواپیمای نظامی را رد نمی کنند.

گفت: "حتی برای یک آماتور واضح است که سوراخ‌های گلوله تقریباً مانند سوراخ‌هایی هستند که پس از اصابت با مسلسل باقی می‌مانند. و اگر با این روحیه بیشتر فکر کنیم، در هیچ جای دیگری چنین آسیبی روی فلز ندیده‌ایم." مایکل بوچورکیو، سخنگوی سازمان امنیت و همکاری اروپا در اوکراین.

وقتی به لاشه هواپیما نگاه می‌کنید، واقعاً می‌توانید متوجه شوید که برخی از سوراخ‌ها شبیه به سوراخ‌های باقی مانده توسط تفنگ هستند. سلاح. ضمناً، هواپیمای تهاجمی Su-25 که به گفته وزارت دفاع روسیه، می‌توانست در زمان سقوط در کنار بوئینگ مالزیایی قرار داشته باشد، مجهز به خودکار 30 میلی‌متری دولوله است. توپ مهمات - 250 گلوله. و این تنها چیزی نیست که ارتش اوکراین می تواند از آن به یک هواپیمای غیرنظامی شلیک کند.

وی افزود: دارای سیستم تسلیحاتی مناسب است که شامل موشک‌های R-60 می‌شود که Su-25 می‌توانست از آن استفاده کند، وزن این موشک 45 کیلوگرم، وزن کلاهک 3 کیلوگرم، کلاهک یک میله است. هنگام نزدیک شدن به هدف سرجنگی پاره شده و به حلقه ای از عناصر میله ای تبدیل می شود که به خوبی می تواند هر قسمتی از بوئینگ را برش دهد - هر قسمت، بینی، دم یا بال. سرگئی بوریسیوک، سرلشکر بازنشسته هواپیمای تهاجمی، قهرمان روسیه تأکید کرد که انهدام هواپیما در هنگام پرتاب موشک R-60.

هنگامی که در همان خط با یک هواپیمای مسافربری غیرنظامی بود، هواپیمای تهاجمی می‌توانست به دم بوئینگ برود.

سرگئی مویزف گفت: "فاصله 3 تا 5 کیلومتری بهینه ترین فاصله برای استفاده مؤثر از موشک های کوتاه برد R-60 با سر فرود فروسرخ است. گرفتن هدف و پرتاب موشک برای یک خلبان معمولی دشوار نیست." رئیس تجزیه و تحلیل ترکیبی شرکت ساختمانی متحد اداره برنامه های هوانوردی نظامی.

به گفته کارشناسان، این بار هواپیمای تهاجمی می توانست از منطقه خارکف، از فرودگاه چوگووو آورده شود. علامت تماس فرودگاه روگاچ است. خلبان ارجمند روسیه ایوان چایکا چندین سال به عنوان مربی پرواز در این فرودگاه کار کرد. چایکا معتقد است: "فاصله در آنجا کم است - تا 200 کیلومتر. شعاع تاکتیکی این هواپیما به شما امکان می دهد تا کار حمله و بازگشت به این فرودگاه را انجام دهید."
این واقعیت که بوئینگ می‌توانست از هوا سرنگون شود، ماهیت حفره‌های باقی‌مانده روی بقایای لاینر نیز نشان می‌دهد.

"آنچه ما روی بدنه می بینیم یک علامت بزرگ است - این به وضوح نشانی از موشک ادعایی است که ممکن است با هواپیمای Su-25 در خدمت باشد. این نتیجه منفجر شدن موشک بلافاصله پس از نفوذ است. میخائیل کروش در سال‌های 2008-2010 توضیح داد که در این وضعیت، برخورد هوایی از نیروهای زمینی منتفی است. - رئیس دفاع هوایی نظامی نیروهای زمینی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه.

کیف با اشاره به داده‌های ماهواره‌های موجود، تلاش می‌کند وجود هواپیمای اوکراینی در نزدیکی بوئینگ را تکذیب کند، اما آنچه که شاهدان عینی و ماهواره‌های روسی دیده‌اند در آینده نزدیک توسط ضبط‌کننده‌های پرواز تایید می‌شود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

23 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    28 جولای 2014 05:27
    به دنبال چه کسی بود که گفتن افراد باهوش همیشه سودمند بود، تحریکات روش مورد علاقه غرب و به ویژه بخشهای آنهاست، مقامات اوکراینی با همین کار شروع کردند!
    1. nvv
      nvv
      +4
      28 جولای 2014 05:35
      بوئینگ آخرین هشدار به پوتین استرلکوف پرچم روسیه
    2. +2
      28 جولای 2014 06:21
      هوم... به من بگو دوستت کیه تا بهت بگم تو کی هستی...!!! هم برای نازی ها صدق می کند و هم برای ایالت ها...!!!
      1. WKS
        +2
        28 جولای 2014 09:47
        سقوط بوئینگ می تواند حرکت چندگانه کولومایسکی باشد

        به دلایلی، نویسنده بیانیه ای که در عنوان مقاله در متن آمده است را فاش نکرد. من هنوز نمی‌دانم «چند حرکت» چیست و کولومویسکی آن را با چه ابزاری اجرا کرده است.
    3. +2
      28 جولای 2014 08:52
      بدون اینکه شخصی بخواهیم بگوییم که بوئینگ به دستور واشنگتن توسط حکومت نظامی سرنگون شد.
  2. +3
    28 جولای 2014 05:31
    دریا روشن است - کالومویسکی، او تمام کلیدهای حل آن را دارد، آن را از گردن بگیرید و به دادگاه بروید ...
  3. +2
    28 جولای 2014 05:31
    به خاطر این فاجعه خون خیلی بیشتری برای ما خراب خواهد شد. اگرچه برای مردم عاقل واضح است که هواپیما توسط U. Krops و بدون کمک A. Mers سرنگون شده است.
    وزارت امور خارجه ما باید نسبت به همه دروغ هایی که از رسانه های غربی و از زبان مقامات عالی رتبه آمریکا و انگلیس و امثال آنها سرازیر می شود، واکنش تندتری نشان دهد. زمان آن رسیده است که از استفاده از عبارات "شرکای خارجی ما" و به ویژه "دوستان خارجی ما" دست برداریم. در حال حاضر روسیه هیچ شریک سیاسی در غرب ندارد، چه برسد به دوستان.
  4. +2
    28 جولای 2014 05:34
    یکی از نسخه هایی که چه کسی هواپیما را ساقط کرد و جهان بعید است هرگز بداند، برگزار کنندگان و اجراکنندگان از ترس پاکسازی به عنوان شاهد سکوت خواهند کرد.
    1. +7
      28 جولای 2014 05:44
      در واقع، کاملاً ممکن است که شاهدان، و اول از همه آن اعزام کننده "مخفی"، در حال حاضر پاکسازی شوند. همانطور که کاپیتان فراموش نشدنی (با نام مستعار boatswain، با نام مستعار آشپز) جان سیلور می گفت، "مرده ها صحبت نمی کنند".
    2. +1
      28 جولای 2014 05:46
      آنها در حال حاضر در حال پاکسازی هستند.
  5. نظر حذف شده است.
  6. +2
    28 جولای 2014 05:48
    سقوط بوئینگ می تواند حرکت چندگانه کولومایسکی باشد

    هوم، اگر من جای ایالات متحده بودم، کولومویسکی را تحریک می کردم که دست به چنین اقدامی بزند، که به ما اجازه می دهد قدرت برتر را از مجریان بیگانه کنیم.
    اکنون (اگر بازی دیپلماتیک فدراسیون روسیه - اتحادیه اروپا - ایالات متحده آمریکا در جریان است)، با استدلال های واقعی برای شکست بوئینگ در تقویت قدرت خود در اوکراین تحت نظارت پوروشنکو، برای ایالات متحده سودمند است که کولوویسکی را با هم ادغام کنند. تقویت پوروشنکو و دوری از جنگ الیگارشی ها، سفید کردن خود و قدرت عالی اوکراین. این همچنین باید به مذاکرات صلح منجر شود،
  7. +2
    28 جولای 2014 06:20
    اوضاع از کنترل خارج شده است! بنیا با خودش مخالفت کرد
    مقامات کیف "قانونی" و به هر طریق ممکن آن را بی اعتبار می کند. گریزنیا
    عنکبوت در یک کوزه آغاز می شود! سوءقصد به شهرداران شهرها آغاز است.
    در فینال پاییز منتظر تراشیدن بنیا با بادگیر هستیم!
    بله، و همان خوکچه "دزدانه" خواهد شد! فقط یک سوال وجود دارد:
    "آنها" یا شبه نظامیان؟؟؟
  8. +5
    28 جولای 2014 06:41
    توضیحات خوب از D. Puchkov، با نام مستعار Goblin
  9. +5
    28 جولای 2014 06:49
    نقل قول از: mig31
    دریا روشن است - کالومویسکی، او تمام کلیدهای حل آن را دارد، آن را از گردن بگیرید و به دادگاه بروید ...

    باید نیش ها را پایین آورد هیچ دادگاه و دادگاهی مگر به حکم خدا!!!!!!!!!
    1. ویرید
      +5
      28 جولای 2014 07:08
      در غیر این صورت این حرامزاده همچنان خون زیادی خواهد نوشید. موافقم بی سر و صدا سیلی بزنم
  10. ویرید
    +1
    28 جولای 2014 07:16
    و آیا کسی می داند انگلیسی ها چه چیزی را رمزگشایی کردند؟ (اگرچه آنها عموماً ایمان ندارند)
  11. 11111mail.ru
    +5
    28 جولای 2014 07:18
    لرد و بنیا و خوک = هر دو مقصرند، هر دو دست تا آرنج خون است. طناب و صابون برای هر دو!
  12. +3
    28 جولای 2014 07:22
    امروز انگلیسی ها باید اطلاعات ضبط کننده های پرواز را عمومی کنند، من از نجابت انگلیسی ها مطمئن نیستم.
    انگلیسی ها دروغگو هستند و اول از همه این همه آشفتگی برای آنها و پسرخوانده هایشان syshya لازم است.
    1. 0
      28 جولای 2014 07:48
      نقل قول: خرس
      امروز انگلیسی ها باید اطلاعات ضبط کننده های پرواز را عمومی کنند، من از نجابت انگلیسی ها مطمئن نیستم.
      انگلیسی ها دروغگو هستند و اول از همه این همه آشفتگی برای آنها و پسرخوانده هایشان syshya لازم است.

      نه، آنها به جعل گستاخانه نمی روند. آنها تنها متخصصان آنجا نیستند. آنها ممکن است سعی کنند چیزی را پنهان کنند و به نظر من، به سختی.
      1. +1
        28 جولای 2014 08:26
        نقل قول از: mamont5
        نه، آنها به جعل گستاخانه نمی روند.

        خوب، چگونه می توانم بگویم، با توجه به اینکه شل یک شرکت بریتانیایی هلندی است، و کارشناسانی از همان جا هستند، پس حقیقت وجود خواهد داشت ... خوب، شاید 10٪.
      2. 0
        28 جولای 2014 09:37
        نقل قول از: mamont5
        آنها ممکن است سعی کنند چیزی را پنهان کنند و به نظر من، به سختی.

        سرنوشت کشور در جمهوری قرقیزستان و ایالات متحده آمریکا و همچنین شش BRITO و کشورهای کوچکتر در خطر است. حال به نظر شما آیا کتمان برخی جزئیات و حقایق حادثه یا تحریف آنها وجود خواهد داشت؟
        من یک جزئیات کوچک اضافه می کنم: آنها جعبه های سیاه را رمزگشایی می کنند))))))
  13. 0
    28 جولای 2014 07:39
    به هر حال، کولومایسکی همچنان یک سطل را جایگزین خواهد کرد، خواهید دید که من فکر می کنم او انفجار نهایی سقوط اوکراین (در اسرع وقت) خواهد بود.
  14. +2
    28 جولای 2014 07:44
    گزینه با Kolomoisky و "خشک کردن" حق دارد در نظر گرفته شود. فقط لازم است به یاد داشته باشید که موشک های کوتاه برد با سر حرارتی به سمت موتور هدف قرار می گیرند و برای چنین هواپیمای عظیمی کلاهک ضعیفی دارند. ردی از اصابت چنین موشکی در بدنه هواپیما - از منطقه "به سمت تهویه مطبوع اشاره کرد".
  15. +1
    28 جولای 2014 07:50
    هاله ی نفرت مستقیماً از کولومایسکی ساطع می شود!درست مثل برزوفسکی همه چیز برایش کافی نیست، همه جا با دوشاخه جا می شود!همه به روسری امید دارند، اما بیهوده! Aspen stake iu ... بله، شما قطعاً مستحق آن هستید !!!!!
  16. 0
    28 جولای 2014 07:52
    بچه ها، فکر نمی کنید که مجسمه سازی یک نوع دیو قادر مطلق از کولومایسکی شغلی است که هم جذاب و هم بی فایده است.
    او فقط یکی از الیگارش های اوکراینی است نه بیشتر و نه کمتر. البته او نیز مانند هر الیگارشی، علاقه مند است در صورت امکان، حتی در شرایط جنگ داخلی، پولی را که از طریق کار بیش از حد به دست آورده است، نگه دارد و اگر درست شد، یکی دو سه تکه دیگر را چاق تر از حیله گر بگیرد. ، اما باز هم متقاضیان کافی برای این قطعات وجود دارد و به سختی می توان گفت که چه کسی چه چیزی را دریافت می کند. همچنین برای او منطقی نیست که یک هواپیمای غیرنظامی را ساقط کند، زیرا. دیر یا زود، همه چیز مربوط به جنگ در اوکراین و با این فاجعه آشکار خواهد شد و کولومویسکی اصلاً خوشحال نیست که حساب ها، املاک و شهرت تجاری خود را در غرب به خطر بیندازد.
    من چیکار کنم؟ و به این واقعیت که نسخه دخالت او در فاجعه برای هر کسی (رقبا، پوروشنکو و همه کسانی که به هر طریقی از جاده برای آنها عبور کرده) سودمند است، اما نه برای خودش. و در دنیای الیگارشی ها و سیاستمداران، همه چیز با این سوال مشخص می شود که "چه کسی از این سود می برد؟
    بنابراین ممکن است Kolomoisky چیزی بیش از یک پرده دود متراکم و طعمه برای احمق های سرخ شده و سرخ شده خواران نباشد. و فیگورانت به عنوان یک سرخ شده بسیار اشتها آور به نظر می رسد. کم تغذیه، و یک یهودی نیز به عنوان یکی از دوستان مردم باندرا ذکر شده است. بیشترین، همانطور که می گویند، پس از آن. شکی نیست که ننگ او پایین آمده است، و همچنین این واقعیت که هرکسی که در قدرت است یا با پول در تنگنا است، در پایین است. اما برای قسمت های خاصی از شیطان پرستی که به کولومویسکی نسبت داده می شود، خوب است که تحقیقات را با تصمیم دادگاه به پایان برسانیم. و مستقل. در غیر این صورت همه نوع تحقیقات و دادگاه وجود دارد
  17. +2
    28 جولای 2014 08:33
    نقل قول از: gregor6549
    او فقط یکی از الیگارش های اوکراینی است نه بیشتر و نه کمتر

    من اینطور نمی گویم. این PMC های کولوویسکی بودند که از به رسمیت شناختن آتش بس امتناع کردند، به جنگ ادامه دادند و سپس همه چیز به گردن شبه نظامیان افتاد.
    بیشتر
    نقل قول از: gregor6549
    سرنگونی یک هواپیمای غیرنظامی هم برای او منطقی نیست،

    طبق قوانین بین المللی، کشوری که برای هواپیماهای خارجی منطقه پروازی در نظر گرفته، امنیت را تضمین می کند و در عین حال پول می گیرد! بر این اساس مسئول است. مهم نیست چه کسی آن را زده است! تضمینی وجود داشت؟ پول رو گرفتی؟ مسئولیت با اوکراین است. انجام نداد؟ رئیس جمهور باید برود! و اینجا جولیا می آید! که هنوز در حال "درمان" است، اما به کولومایسکی "تکه های چاق" در قالب اودسا و منطقه (بندرها) خواهد داد و خود تبدیل به یک "کبوتر صلح" و "رئیس جمهور جدید" خواهد شد. IMHO
  18. dmb
    -1
    28 جولای 2014 09:12
    یک مو...، تو، دولتمرد مزخرف گفت و بقیه مرتباً تکرار می کنند. پرواز فکر آقای نوروف و "همکار" لیادوف او بسیار جذاب است. کولومایسکی، البته، چگونه، اما چرا نوروف و لیادوف به این نتیجه می رسند که او خدمات کنترل ترافیک هوایی را تامین می کند. علاوه بر این، این بدتر است. حتی اگر برزا یک توپچی ضد هوایی حرفه ای باشد (اگرچه خوب است بدانیم او در چه مجموعه هایی حرفه ای خود را تمرین کرده است)، پس گردان Dnepr که به عنوان یک تفنگ موتوری تشکیل شده است، چه ربطی به استفاده از یک تفنگ دارد. سیستم موشکی یا توس به تنهایی برای کل محاسبه در حال چرخش بود؟ من برای چی هستم؟ علاوه بر این، تبلیغات برای اثربخشی باید توسط متخصصان ایجاد شود. نه دلقک ها به هر حال، آقای نوروف از نظر محتوایی حرف های بیهوده می زد که از نظر منابع اطلاعاتی به دست آمده از شبکه های اجتماعی با وزارت امور خارجه تفاوت چندانی نداشت. نویسندگان "شاهکار" در مورد نامه "محرمانه" در مورد ضرر و زیان با تصمیم پوروشنکو کمتر از حماقت رنج می برند. آیا کسی را شگفت زده می کند که با توجه به ناسیونالیسم وحشتناکی که در دولت اوکراین وجود دارد، سربرگی که این نامه "رسمی" روی آن نوشته شده است، نام سرویس امنیت ملی را به زبان روسی نوشته است؟
    1. 0
      28 جولای 2014 16:43
      نقل قول: dmb
      ... هیچ کس تعجب نمی کند که با توجه به ناسیونالیسم وحشتناکی که در دولت اوکراین وجود دارد، روی سربرگی که این نامه "رسمی" روی آن نوشته شده است، نام سرویس امنیت ملی به روسی نوشته شده است؟


      این سرویس امنیتی است - آیا این به زبان روسی است؟! داس ... دوست من، تو نه کودکانه می سوزی...)))
  19. 0
    28 جولای 2014 09:19
    بله، کالو-مویشی نیست، این یک مقیاس است، فقط یک قدرت می تواند این را برنامه ریزی کند،
    من و تو میدونیم چیه
    سلام رئیس جمهور برنزه.
  20. 0
    28 جولای 2014 10:57
    ببینید، این را خوب بخوانید..الف، به خودتان احترام نگذارید.
  21. 0
    28 جولای 2014 11:35
    چرا کولومویسکی هنوز زنده است؟
  22. +1
    28 جولای 2014 17:21
    شاید من اشتباه می کنم، چون نظامی و خلبان نیستم. برداشت کلی از تمام اطلاعات رسانه ها و اینترنت این است: رئیس هلند در رویال شل که اکنون در اسلاویانسک چاه می کند، سهام دارد.
    تحریک با یک بوئینگ از هلند برای سرزنش روسیه، شروع یک کمپین گسترده برای کابوس کردن فدراسیون روسیه و تولید ناخالص داخلی، برای کشاندن هلند به درگیری ضروری بود. و اکنون صحبت از افسران پلیس هلندی است که رویای آمدن به جنوب شرقی در یک سافاری را دارند.
    خشک شدن بوئینگ را نابود کرد (موشک احتمالاً به موتور برخورد کرد)، خدمه شروع به مبارزه برای بقا کردند. سپس خشک کردن شروع به شلیک بوئینگ از مسلسل و توپ کرد. یکی از قطعات کابین (کابین خلبان؟) از داخل غرق خون است.
    خلبان خشک کردن شوید فرصتی برای بوئینگ و مسافران بدبختش نگذاشت.
    راش ها به شبه نظامیان نزدیک تر شدند تا بوئینگ را خشک کنند و در عین حال شبه نظامیان را مسئول مرگ بوئینگ و روسیه را برای تامین بوکس به شبه نظامیان مقصر می دانستند.
    آیا من در فرضیاتم اشتباه می کنم؟
  23. 0
    29 جولای 2014 00:51
    اینجا یهودیان همه چیز را در قفسه ها گذاشتند، چگونه بود ... همه باید تماشا کنند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"