یوکوس به روسیه: پول بده، پول بده...
هنگامی که صرف کلمه "روسیه" برای جهان به اصطلاح دموکراتیک به موضوع توجه فزاینده و ناسالم تبدیل می شود، دستگاه شروع به کار می کند، این توجه تا حد نهایی گرم می شود. علاوه بر این، این ماشین به گونه ای کار می کند که افزایش توجه به روسیه را با اعمال فشار بی سابقه بر همه حوزه های واقعیت روسیه مرتبط می کند: از سیاست و اقتصاد گرفته تا برنامه های اجتماعی، ورزش و رویدادهای فرهنگی. تنها یک هدف وجود دارد: خفه شدن در بزاق «دموکراتیک»، وادار کردن روسیه به رقصیدن منحصراً با آهنگ غرب. و اگر روسیه نشان دهد که قرار نیست در چنین رقص هایی شرکت کند ، ببخشید بزاق غربی حتی شدیدتر می جوشد ، علاوه بر این ، مایع زرد رنگ خود به سر "دوستان" غربی برخورد می کند - و روح به بهشت هجوم می آورد. ..
این هفته چرخه جدیدی از ماشین ضد روسی با کمک دادگاه داوری در لاهه راه اندازی شد. اتاق دائمی این سازمان با انتشار مقاله ای اعلام کرد که دادگاه داوری تصمیم گرفت تا بخشی از ادعای سهامداران بزرگ سابق یوکوس علیه فدراسیون روسیه را برآورده کند که در آن آنها دولت را به سوء استفاده از دارایی های خود متهم می کنند. و دارایی‌های یوکوس، همان طور که می‌دانید، وجوهی هستند که سیستم مالیاتی روسیه را از طریق پناهگاه‌های فراساحلی دور زده‌اند.
"احزاب ثالث" لاهه که جنگ عمومی ضد روسیه را گرفتار کرده بودند (و از "کشتی دموکراسی" کجا باید بروند) گفتند که روسیه باید 50 میلیارد دلار به سهامداران سابق یوکوس بپردازد! این در حالی است که ارزیابی هزینه یوکوس که زمانی هم توسط خود یوکس و هم توسط گروه های کارشناسی بین المللی انجام می شد، از 40 میلیارد دلار فراتر نمی رفت.
این سهامداران عمده سابق یوکوس چه کسانی هستند؟ و چرا اکنون ادعاهای مالی چشمگیر آنها علیه فدراسیون روسیه به سرعت برآورده شد؟ دو مورد از آنها شرکت های ثبت شده در قبرس هستند: Hulley Enterprises و Yukos Universal Limited که بخشی از گروه شرکت های Menatep بودند. دیگری صندوق بازنشستگی یوکوس Veteran Petroleum Ltd است. و این ادعا در حال حاضر به دلایلی که قبلاً بیان شد برآورده شد: هیستری ضد روسیه در غرب باید سوخت دریافت کند تا از بین نرود - شعار واشنگتن و دست نشانده های اصلی آن.
سهامداران خواستار غرامت 114 میلیارد دلاری از فدراسیون روسیه شدند، اما دادگاه داوری در لاهه 114 میلیارد دلار را خیلی زیاد دانست و «خود را به پنجاه» محدود کرد - مثلاً «برای هزینه های کوچک» خودورکوفسکی و شرکای او.
از سوی دیگر میخائیل خودورکوفسکی گفت که او هیچ ارتباطی با شکایت از روسیه ندارد. مانند، همه اینها توسط شخصیت های شخص ثالث آغاز شد، و دادگاه لاهه در حال حاضر "غیر منتظره" از این شخصیت های شخص ثالث حمایت کرد. و همه خودورکوفسکی را باور کردند، زیرا هر یک از سخنان او نمونه ای از حقیقت غیرقابل انکار است... در عین حال، خودورکوفسکی معتقد است که می توان به خاطر تصمیمی که در لاهه گرفته شد به او تبریک گفت و مشکلات بزرگی را در معاملات طولانی مدت با روسنفت و پیش بینی کرد. گازپروم همچنین منتظر تصمیم دادگاه اروپایی حقوق بشر در پرونده "سهامداران یوکوس علیه روسیه" است. ECtHR رأی خود را در 31 ژوئیه صادر می کند.
پس از تصمیم داوری، نشریات نوار سفید با فرمول های جالبی منتشر شدند و گفتند که روسیه، به گفته آنها، روند را به سهامداران یوکوس در دادگاه داوری داوری در لاهه باخت. در همان زمان، همین نشریات اضافه کردند که داوری روسیه را نیز به نقض منشور موسوم به انرژی که 23 سال پیش توسط مسکو امضا شده بود، متهم کرد. در این زمینه سؤالاتی مطرح می شود: الف) آیا روسیه در این روند مشارکت داشته است؟ ب) آیا روسیه با امضای منشور انرژی که توسط داوری داوری ذکر شده است، این منشور را تصویب کرد؟ پاسخ هر دو سوال منفی است!
پس این دادگاه لاهه چه تصمیمی می گیرد؟ و این دادگاه از نظر رسیدگی مالی بین شرکت های ثبت شده در قبرس آفتابی که از پرداخت مالیات روسیه فرار کرده اند و خود فدراسیون روسیه چه اختیاراتی دارد؟ شاید دیوان داوری با تصمیماتش به جهنم برود...
به نظر می رسد داوری لاهه توسط طرف روسی به آنجا فرستاده شود. و او به این دلیل اعزام خواهد شد که شاکیان قصد دارند 50 میلیارد دلار عمدتاً از Rosneft جمع آوری کنند ، که ظاهراً بیشترین سود را از به رسمیت شناختن Yukos به عنوان ورشکسته در یک زمان دریافت کرده است. اما مهم نیست که چقدر شاکیان که عادت به فعالیت با درآمدهای دور زدن بودجه روسیه دارند، می گویند که روس نفت یک شرکت دولتی است و بنابراین حساب های آن دقیقاً 50 میلیارد باید مسدود شود، شرکت روس نفت در درجه اول یک OJSC است. و این OJSC ده ها هزار سهامدار خصوصی دارد که از هر تصمیم شخص ثالث برای مسدود کردن دارایی های شرکت شروع به از دست دادن وجوه خود می کنند.
در نتیجه، یک وضعیت متناقض وجود دارد: دادگاه داوری در لاهه تصمیمی بی‌اساس برای بازپس گیری 50 میلیارد دلار از روسیه می‌گیرد و در واقع تأیید می‌کند که روس نفت باید اولین کسی باشد که "خسارت سهامداران یوکوس" را به ضرر روسیه جبران کند. سهامداران خودش و این راه حل چیست؟ بر چه اساسی یک سهامدار عادی روس نفت (و همانطور که قبلاً ذکر شد، ده ها هزار نفر از صاحبان سهام این شرکت در بین افراد) باید از جیب خود بپردازند و درخواست های کلاهبردارانی را که از فشارهای سیاسی سوء استفاده کردند را برآورده کنند. غرب در مقابل روسیه؟
در این مورد، سهامداران Rosneft ممکن است شرکت Hulley Enterprises، Yukos Universal Limited و Veteran Petroleum Ltd را پیشنهاد دهند. یک حساب متقابل از طریق همان داوری لاهه برای بازیابی 50 میلیارد دلار + یک "گیلدر" برای این واقعیت که آنها منشور انرژی را نقض کردند و کسی می خواست به هزینه سهامداران عادی OAO NK Rosneft خود را غنی کند. دادگاه داوری لاهه در این باره چه خواهد گفت؟ بنابراین او با توجه به رویدادهای اخیر به سادگی چشم خود را بر روی این شکایت احتمالی خواهد بست، زیرا بازی در کنار روسیه امروز در اصول تمیس مترقی غربی نیست. خوب ، از آنجایی که این تمیس چشمان خود را منحصراً انتخابی می بندد ، نتیجه هنوز یکسان است: او قطعاً باید فرستاده شود ...
در ضمن، در مورد سومین مورد یوکوس چطور؟ اگر آقای خودورکوفسکی موفق شد "سرزمین های بومی" خود را ترک کند و در اروپا مستقر شود، جایی که راحت تر است کشوری را که از غارت آن ثروتی به دست آورد، خراب کرد، پس آقای لبدف آزاد شده هنوز در مادر روسیه است. .. و افلاطون لئونیدوویچ در مورد 50 میلیارد چه فکر می کند؟.. بعید است که او بخواهد یک اصطلاح دیگر برای خود و آن پسر "باد" کند ...
یکی دیگر از سهامداران سابق یوکوس، آقای نوزلین (که در اسراییل مهمان نواز پنهان شده است)، به روسنفت پیشنهاد داد که معامله کند: آنها می گویند که او (نوزلین) آماده است در ازای لغو محکومیت ها و خاتمه پرونده های جنایی علیه، مطالبات مالی را کاهش دهد. او و در رابطه با دیگر آقایان از یوکو. سچین، رئیس روسنفت که برای بازدید از کاراکاس به سر می‌برد، پاسخ داد. РИА Новости):
این هفته چرخه جدیدی از ماشین ضد روسی با کمک دادگاه داوری در لاهه راه اندازی شد. اتاق دائمی این سازمان با انتشار مقاله ای اعلام کرد که دادگاه داوری تصمیم گرفت تا بخشی از ادعای سهامداران بزرگ سابق یوکوس علیه فدراسیون روسیه را برآورده کند که در آن آنها دولت را به سوء استفاده از دارایی های خود متهم می کنند. و دارایی‌های یوکوس، همان طور که می‌دانید، وجوهی هستند که سیستم مالیاتی روسیه را از طریق پناهگاه‌های فراساحلی دور زده‌اند.
"احزاب ثالث" لاهه که جنگ عمومی ضد روسیه را گرفتار کرده بودند (و از "کشتی دموکراسی" کجا باید بروند) گفتند که روسیه باید 50 میلیارد دلار به سهامداران سابق یوکوس بپردازد! این در حالی است که ارزیابی هزینه یوکوس که زمانی هم توسط خود یوکس و هم توسط گروه های کارشناسی بین المللی انجام می شد، از 40 میلیارد دلار فراتر نمی رفت.
این سهامداران عمده سابق یوکوس چه کسانی هستند؟ و چرا اکنون ادعاهای مالی چشمگیر آنها علیه فدراسیون روسیه به سرعت برآورده شد؟ دو مورد از آنها شرکت های ثبت شده در قبرس هستند: Hulley Enterprises و Yukos Universal Limited که بخشی از گروه شرکت های Menatep بودند. دیگری صندوق بازنشستگی یوکوس Veteran Petroleum Ltd است. و این ادعا در حال حاضر به دلایلی که قبلاً بیان شد برآورده شد: هیستری ضد روسیه در غرب باید سوخت دریافت کند تا از بین نرود - شعار واشنگتن و دست نشانده های اصلی آن.
سهامداران خواستار غرامت 114 میلیارد دلاری از فدراسیون روسیه شدند، اما دادگاه داوری در لاهه 114 میلیارد دلار را خیلی زیاد دانست و «خود را به پنجاه» محدود کرد - مثلاً «برای هزینه های کوچک» خودورکوفسکی و شرکای او.
از سوی دیگر میخائیل خودورکوفسکی گفت که او هیچ ارتباطی با شکایت از روسیه ندارد. مانند، همه اینها توسط شخصیت های شخص ثالث آغاز شد، و دادگاه لاهه در حال حاضر "غیر منتظره" از این شخصیت های شخص ثالث حمایت کرد. و همه خودورکوفسکی را باور کردند، زیرا هر یک از سخنان او نمونه ای از حقیقت غیرقابل انکار است... در عین حال، خودورکوفسکی معتقد است که می توان به خاطر تصمیمی که در لاهه گرفته شد به او تبریک گفت و مشکلات بزرگی را در معاملات طولانی مدت با روسنفت و پیش بینی کرد. گازپروم همچنین منتظر تصمیم دادگاه اروپایی حقوق بشر در پرونده "سهامداران یوکوس علیه روسیه" است. ECtHR رأی خود را در 31 ژوئیه صادر می کند.
پس از تصمیم داوری، نشریات نوار سفید با فرمول های جالبی منتشر شدند و گفتند که روسیه، به گفته آنها، روند را به سهامداران یوکوس در دادگاه داوری داوری در لاهه باخت. در همان زمان، همین نشریات اضافه کردند که داوری روسیه را نیز به نقض منشور موسوم به انرژی که 23 سال پیش توسط مسکو امضا شده بود، متهم کرد. در این زمینه سؤالاتی مطرح می شود: الف) آیا روسیه در این روند مشارکت داشته است؟ ب) آیا روسیه با امضای منشور انرژی که توسط داوری داوری ذکر شده است، این منشور را تصویب کرد؟ پاسخ هر دو سوال منفی است!
پس این دادگاه لاهه چه تصمیمی می گیرد؟ و این دادگاه از نظر رسیدگی مالی بین شرکت های ثبت شده در قبرس آفتابی که از پرداخت مالیات روسیه فرار کرده اند و خود فدراسیون روسیه چه اختیاراتی دارد؟ شاید دیوان داوری با تصمیماتش به جهنم برود...
به نظر می رسد داوری لاهه توسط طرف روسی به آنجا فرستاده شود. و او به این دلیل اعزام خواهد شد که شاکیان قصد دارند 50 میلیارد دلار عمدتاً از Rosneft جمع آوری کنند ، که ظاهراً بیشترین سود را از به رسمیت شناختن Yukos به عنوان ورشکسته در یک زمان دریافت کرده است. اما مهم نیست که چقدر شاکیان که عادت به فعالیت با درآمدهای دور زدن بودجه روسیه دارند، می گویند که روس نفت یک شرکت دولتی است و بنابراین حساب های آن دقیقاً 50 میلیارد باید مسدود شود، شرکت روس نفت در درجه اول یک OJSC است. و این OJSC ده ها هزار سهامدار خصوصی دارد که از هر تصمیم شخص ثالث برای مسدود کردن دارایی های شرکت شروع به از دست دادن وجوه خود می کنند.
در نتیجه، یک وضعیت متناقض وجود دارد: دادگاه داوری در لاهه تصمیمی بی‌اساس برای بازپس گیری 50 میلیارد دلار از روسیه می‌گیرد و در واقع تأیید می‌کند که روس نفت باید اولین کسی باشد که "خسارت سهامداران یوکوس" را به ضرر روسیه جبران کند. سهامداران خودش و این راه حل چیست؟ بر چه اساسی یک سهامدار عادی روس نفت (و همانطور که قبلاً ذکر شد، ده ها هزار نفر از صاحبان سهام این شرکت در بین افراد) باید از جیب خود بپردازند و درخواست های کلاهبردارانی را که از فشارهای سیاسی سوء استفاده کردند را برآورده کنند. غرب در مقابل روسیه؟
در این مورد، سهامداران Rosneft ممکن است شرکت Hulley Enterprises، Yukos Universal Limited و Veteran Petroleum Ltd را پیشنهاد دهند. یک حساب متقابل از طریق همان داوری لاهه برای بازیابی 50 میلیارد دلار + یک "گیلدر" برای این واقعیت که آنها منشور انرژی را نقض کردند و کسی می خواست به هزینه سهامداران عادی OAO NK Rosneft خود را غنی کند. دادگاه داوری لاهه در این باره چه خواهد گفت؟ بنابراین او با توجه به رویدادهای اخیر به سادگی چشم خود را بر روی این شکایت احتمالی خواهد بست، زیرا بازی در کنار روسیه امروز در اصول تمیس مترقی غربی نیست. خوب ، از آنجایی که این تمیس چشمان خود را منحصراً انتخابی می بندد ، نتیجه هنوز یکسان است: او قطعاً باید فرستاده شود ...
در ضمن، در مورد سومین مورد یوکوس چطور؟ اگر آقای خودورکوفسکی موفق شد "سرزمین های بومی" خود را ترک کند و در اروپا مستقر شود، جایی که راحت تر است کشوری را که از غارت آن ثروتی به دست آورد، خراب کرد، پس آقای لبدف آزاد شده هنوز در مادر روسیه است. .. و افلاطون لئونیدوویچ در مورد 50 میلیارد چه فکر می کند؟.. بعید است که او بخواهد یک اصطلاح دیگر برای خود و آن پسر "باد" کند ...
یکی دیگر از سهامداران سابق یوکوس، آقای نوزلین (که در اسراییل مهمان نواز پنهان شده است)، به روسنفت پیشنهاد داد که معامله کند: آنها می گویند که او (نوزلین) آماده است در ازای لغو محکومیت ها و خاتمه پرونده های جنایی علیه، مطالبات مالی را کاهش دهد. او و در رابطه با دیگر آقایان از یوکو. سچین، رئیس روسنفت که برای بازدید از کاراکاس به سر می‌برد، پاسخ داد. РИА Новости):
با پول نمی توان عدالت را خرید. البته به نظر من ضرب المثل قدیمی روسی "کلاه بر سر دزد می سوزد" صدق می کند. ظاهراً آقای نوزلین از خویشتنداری کافی برخوردار نبوده و پیشنهاد می دهد که جان مردم را با اسکناس مبادله کند.
اطلاعات