این دانشمند معتقد است که فرضیه ظهور انسان در آفریقا اشتباه است
آناتولی کلیوسوف، نماینده برجسته منطقه تحقیقاتی تبارشناسی DNA، دکترای شیمی، پروفسور دانشگاه دولتی مسکو و دانشگاه هاروارد، در مصاحبه ای اختصاصی با KM.RU فرضیه ظاهر شدن یک فرد در آفریقا را رد کرد.
دانشمند برجسته مطمئن است که سیبری جنوبی مهد اسلاوها و اروپای غربی بوده است.
فرضیه "مرد آفریقایی" اشتباهی بود که به زودی به یک جزم تبدیل شد
- این سوال که اولین مرد کجا ظاهر شد، بحث برانگیزترین و قابل بحث است. به جرات می‌توانم بگویم بیش از 20 سال است که ما شستشوی مغزی داده‌ایم که منشأ بشریت در آفریقاست. البته این فرضیه از ابتدا برخاسته و شارلاتانیزم نبود. به نظر من این رویکرد یک «نظم سیاسی درونی» یا یک اشتباه ناخودآگاه بود که شروع به تعمیق و سپس تبدیل به یک دگم کرد.
مفهوم منشأ انسان از آفریقا در اواخر دهه 1980 ظاهر شد. اگر مقاله ای را که نویسندگان آن را ارائه کرده اند باز کنید، می گوید که "احتمالا" یک نفر آفریقا را "احتمالا" 200 سال پیش ترک کرده است. کلمات "احتمالا" بلافاصله از گردش خارج شدند، اگرچه از اهمیت کلیدی برخوردار هستند.
وقتی شروع به درک این فرضیه می کنید، متوجه می شوید که چقدر ابهام وجود دارد. من خودم زمانی به این مفهوم اعتقاد داشتم، زیرا در مقالات و کتابهای منشأ انسان کاملاً ثابت شده است. خب، ابتدا باور کردم، تا اینکه چند سال بعد خودم آن را فهمیدم.
نژاد قفقازی از نگروید نشات نگرفت
با این حال، ما، مردم اوراسیا، جهش آفریقایی نداریم. اگر بشریت به صورت درخت نشان داده شود، هاپلوگروه ها (جنس) شاخه خواهند بود. در مجموع 20 شاخه اصلی از این قبیل وجود دارد که به ترتیب حروف الفبای لاتین نامگذاری شده اند. درست است ، اخیراً دانشمندان دو هاپلوگروپ دیگر را شناسایی کرده اند که نمایندگان آنها در آفریقای جنوبی زندگی می کنند و به آنها حرف A نیز گفته می شود ، با شاخص های اضافی. دیگر چگونه؟ بالاخره اینجا آفریقاست: یعنی اولین، یعنی حرف A... دگم به حیات خود ادامه می دهد.
برای اروپای شرقی، گروه اصلی R1a، برای اروپای غربی - R1b است. هاپلوگروپ R در سیبری تشکیل شد و 35 تا 40 هزار سال پیش بود. این یک نژاد قفقازی است که والدین آن هاپلوگروپ P بود. در نتیجه جهش ها، دو هاپلوگروپ از آن تشکیل شد: R و Q. اکنون فرزندان مستقیم هاپلوگروپ P در مناطق مختلف پراکنده شده اند. به طور خاص، آنها در سیبری و قفقاز یافت می شوند.
یک رویکرد رایج وجود دارد که بر اساس آن در ابتدا یک نژاد نگروید وجود داشت و سپس قفقازی ها از آن ظاهر شدند. من می توانم با اطمینان بگویم که قفقازی ها از آفریقایی ها سرچشمه نمی گیرند.
برای اثبات این موضوع، ابتدا می گویم که شاخه انسان حدود 5 میلیون سال پیش ظاهر شد و بر اساس جد مشترک انسان و شامپانزه بود. و اکنون هر انسان و هر شامپانزه ای هزاران، ده ها و صدها هزار جهش برگشت ناپذیر مشابه را دارد که از آن جد مشترک به ارث رسیده است. با هر نسل جدید، آنها دقیقاً در DNA ما کپی می شوند.
تقریباً 400 سال پیش، نئاندرتال ها ظاهر شدند. مهم است که بدانیم آنها چه کسانی بودند. مشخص است که مرد نئاندرتال قرمز و مو روشن بود: این دوباره با جهش در DNA مسئول رنگ پوست و مو مشهود است.
نئاندرتال قطعا سیاه پوست و مغولوئید نبود. او به نژاد قفقازی نزدیک تر بود، اما گفتن اینکه او صد در صد قفقازی بود هنوز غیرممکن است: تفاوت های واضحی در انسان شناسی، در ساختار جمجمه و بدن، در محصولات غذایی اصلی وجود دارد.
منشا نئاندرتال ها به طور قطعی مشخص نیست. در آفریقا، بقایای او پیدا نشد، به این معنی که می توان استدلال کرد که جد مشترک ما در آنجا زندگی نکرده است.
این یک استدلال بسیار جدی است که حامیان فرضیه فوق در مورد "خروج بشر از آفریقا" هرگز به آن اشاره نمی کنند. او بلافاصله «زیر فرش جاروب می شود» زیرا آنها را عملاً در بن بست قرار می دهد.
مهاجرت اجداد اسلاوها و اروپاییان مدرن از سیبری جنوبی 20 سال پیش آغاز شد.
تقریباً 160 سال پیش، زمانی که آفریقایی ها و نژادهای دیگر از هم جدا شدند، "چنگال" شکل گرفت. کجا این اتفاق افتاده است، ما نیز نمی دانیم. یک گروه از مردم شروع به جمعیت در آفریقا کردند، در حالی که گروه دیگر باقی ماندند یا به اوراسیا رفتند. اغلب از من می پرسند: این "چنگال" کجا بود؟ نمی توانم با اطمینان بگویم، اما با توجه به مجموع عوامل موجود، فرض می کنم که این اتفاق در مثلث اروپا-اورال-خاورمیانه رخ داده است. به طور دقیق تر، هیچ داده ای وجود ندارد. اگر کسی ادعا می‌کند که مکان‌ها را می‌شناسد و نام می‌برد (از جمله آفریقا)، این کاملاً اشتباه است. بلوف زدن
همانطور که گفتم، قفقازی‌ها هیچ جهش مشترکی با آفریقایی‌ها ندارند، به جز جهش‌هایی که 160 سال پیش از همان جد مشترک با شامپانزه‌ها به ارث رسیده‌اند. بنابراین، ژنتیک دانان این جهش های رایج را "فیلتر" می کنند، در غیر این صورت جهش های بعدی را که بعداً تا زمان ما شکل گرفته اند مسدود می کنند.
این فیلتر توسط برنامه های کامپیوتری پیچیده انجام می شود و منجر به خطاهای متعدد می شود. آنها فقط آن دسته از جهش هایی را فیلتر می کنند که در تنها شامپانزه مدرنی که تجزیه و تحلیل ژنومی برای آن انجام شده است، و بسیاری از آنها، "خوب و متفاوت" و میلیون ها سال پیش وجود داشته است.
بنابراین، در باقیمانده انسان مدرن، همیشه جهش زیاد یا کمبود وجود دارد. مازاد به نئاندرتال ها یا دنیسوواها نسبت داده می شود، از این رو «درصد نئاندرتال» یا «درصد دنیسووا» در مردم مدرن در نظر گرفته می شود... به طور کلی، هنوز آن کابوس وجود دارد. مردم برای آن پول می پردازند، اما در واقع جعلی می گیرند. کمبود نادیده گرفته می شود یا جهش های مربوطه حذف می شوند. آنها همچنین "خروج مردم از آفریقا" را "ثابت" می کنند.
به طور خلاصه، در امتداد زنجیره مهاجران از مثلث فوق، که با ظهور جهش های جدید در DNA آنها همراه بود، یک سری هاپلوگروپ تشکیل شد، یعنی جنس هایی که به هاپلوگروپ P منتهی شد که حاملان آن ( یا اجدادشان) به سیبری رفتند. هاپلوگروه Q از آن ظاهر شد که نمایندگان آن به آمریکا رفتند (و اکنون در آنجا زندگی می کنند، هم در آمریکای شمالی و هم در آمریکای جنوبی؛ در دومی، حدود 90٪ بومیان حامل هاپلوگروپ Q هستند) و حاملان R در آمریکا ساکن شدند. گستره های اوراسیا جد مستقیم ما از هاپلوگروه R1a حدود 20 سال پیش در جنوب سیبری زندگی می کرد.
تا همین اواخر، بسیاری از دانشمندان متقاعد شده بودند که حاملان گروه R در اوایل 30 سال پیش در اروپا زندگی می کردند. این ادعا حتی در حال حاضر نیز وجود دارد، علیرغم این واقعیت که پاییز گذشته کارشناسان دانمارکی تجزیه و تحلیل DNA از استخوان‌های پسری را انجام دادند که 000 سال پیش می‌زیست. آنها در روستای مالت در منطقه ایرکوتسک، نه چندان دور از دریاچه بایکال پیدا شدند.
نتایج نشان داد که او دارای هاپلوگروپ R است. این بدان معناست که در آن زمان اجداد اروپاییان امروزی در جنوب سیبری زندگی می کردند. این را نیز داده‌های تبارشناسی DNA نشان داد که من در پنج سال گذشته بارها از جمله در مطبوعات علمی انگلیسی زبان منتشر کرده‌ام. اما پس از آن برای علم بسیار غیرمنتظره بود و همه به محاسبات اعتقاد نداشتند، آنها آنها را با شک و تردید درک کردند. با این وجود، مقالاتی در این زمینه هزاران بار دانلود شده است. اکنون این با داده های مستقیم از تجزیه و تحلیل DNA باستانی تأیید شده است. اکنون خواندن اظهارات کارشناسانی مانند "چه کسی فکر می کرد اینجا سیبری است؟" و "ما شوکه شده ایم."
مهاجرت نمایندگان هاپلوگروپ های R1a و R1b به اروپا حدود 20 سال پیش آغاز شد. او راه های مختلفی را طی کرد. مسیر R000a بیشتر به سمت جنوب از طریق هندوستان، فلات ایران، آناتولی و بالکان می گذشت. سپس در اروپا ساکن شدند و به آریایی ها معروف شدند. اما 1 سال پیش تحت فشار عوامل خاصی به دشت روسیه رفتند و در نهایت سکاها و اسلاوها شدند. و آریایی های باستان و سکاها و تا دو سوم اسلاوها متعلق به همان جنس هستند - R5000a.
سیبری جنوبی را می توان نوعی مهد بشریت نامید
در حال حاضر، سهم حامل های R1a در مناطق بلگورود، کورسک و اوریول به 67 درصد می رسد. اما به طور متوسط در روسیه آنها 48٪ هستند، زیرا در شمال کشور ما هاپلوگروپ های I (22٪ از کل تعداد روس های قومی) و N (14٪) غالب هستند.
به نظر من سیبری جنوبی را می توان نوعی مهد بشریت نامید. از این گذشته ، در آنجا بود که جد مشترک ما با اروپایی ها ظاهر شد ، اگرچه R1a و R1b برای هزاران سال تلاقی نداشتند.
R1b «قوس شمالی» را از طریق استپ های قزاقستان، باشقیر و ولگا میانه دنبال کرد. همچنین، از جنوب سیبری، حاملان هاپلوگروپ N به اروپا رسیدند - مردمان بالت و فینو-اوگریک، که از منطقه آلتای به سمت شمال رفتند "در جهت خلاف جهت عقربه های ساعت"، بیشتر در امتداد اورال شمالی و از اورال میانی به بالتیک پراکنده شدند. پس از رسیدن به کشورهای بالتیک، آنها از هم جدا شدند: یک بخش فنلاندی و دیگری لیتوانیایی، لتونیایی، استونیایی و ساکنان شمال شرقی بخش اروپایی روسیه شدند.