در سال 2015، UAC قصد دارد قراردادی برای تامین جنگنده های نسل پنجم امضا کند

90
طبق پیام ITAR-TASS با اشاره به رئیس اداره برنامه های نظامی شرکت هواپیمایی متحد (UAC) ولادیمیر میخائیلوف، UAC انتظار دارد در سال 2015 اولین قرارداد را با وزارت دفاع روسیه امضا کند که شامل تامین چندین ده T-50 می شود. (PAK FA) به نیروی هوایی روسیه.

در سال 2015، UAC قصد دارد قراردادی برای تامین جنگنده های نسل پنجم امضا کند


میخائیلوف گفت: "ما انتظار داریم که این (امضا قرارداد) در سال 2015 انجام شود، حجم تحویل طبق توافق برنامه ریزی شده به چندین ده هواپیما خواهد رسید."

به گفته وی، در حال حاضر مرحله مهمی از آزمایش مشترک این هواپیمای جدید آغاز شده است و امضای این قرارداد تنها پس از تکمیل آن امکان پذیر خواهد شد.

علاوه بر این، در سال 2015 قرار است قرارداد دیگری با وزارت دفاع روسیه برای تامین جنگنده های چند منظوره Su-35S امضا شود.

ما به ترتیب تحویل طبق قرارداد فعلی را در سال آینده تکمیل خواهیم کرد و انتظار داریم قرارداد جدیدی برای تامین Su-35S در سال 2015 امضا شود. میخائیلوف گفت: ما در مورد توافق بر سر بیش از 40 هواپیما صحبت می کنیم.
  • http://itar-tass.com/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

اخبار ذن تلگرام
90 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. rotmistr60 رتبه کاربر
    rotmistr60
    + 17
    31 جولای 2014 10:33
    به نظر من شعار "کومسومولتس در هواپیما!" دوباره در تقاضا
    1. باکلانوف رتبه کاربر
      باکلانوف
      + 21
      31 جولای 2014 10:43
      خارج از موضوع: کافه ای به نام پوتین در صربستان افتتاح شد (ج)
    2. آخرالزمان رتبه کاربر
      آخرالزمان
      +5
      31 جولای 2014 11:10
      عالی!!! مثل همیشه وقت داره تموم میشه...!!! زمان تقویت دستورات دفاعی است!!!
      1. جنگجوی volot رتبه کاربر
        جنگجوی volot
        +5
        31 جولای 2014 11:31
        نقل قول: آرماگدون
        عالی!!! مثل همیشه وقت داره تموم میشه...!!! زمان تقویت دستورات دفاعی است!!

        بله، جنگ ادامه دارد. لازم است که فانتوم ها را روی چیزی شلیک کنید.
        1. وادیواک رتبه کاربر
          وادیواک
          +7
          31 جولای 2014 12:13
          نقل قول از volot-voin
          بله، جنگ ادامه دارد. لازم است که فانتوم ها را روی چیزی شلیک کنید.


          سپس این به شما بستگی دارد که با ایران بجنگید. آنها هنوز فانتوم های پرنده دارند

          مک دانل داگلاس اف-4 "فانتوم" از سال 1958 تا 1979 تولید می شد. پایان خدمت در سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده 1992. از سرویس حذف شد. در ذخیره است
        2. تور هامر رتبه کاربر
          تور هامر
          -3
          31 جولای 2014 13:50
          نقل قول از volot-voin
          بله، جنگ ادامه دارد. لازم است که فانتوم ها را روی چیزی شلیک کنید.

          برای سرنگونی هواپیماهای ناتو، ناوگان نسل 4 و 4+ کاملاً کافی است.
        3. Alexey1 رتبه کاربر
          Alexey1
          +1
          31 جولای 2014 14:01
          جنگ تا 20-25 سال دیگر دیده نمی شود. نه p.i.n.d.o.s و نه ما و جهان هنوز برای یک جنگ بزرگ آماده نیستیم. همه اینها فقط یک آزمایش قدرت است.
      2. لتون رتبه کاربر
        لتون
        +8
        31 جولای 2014 12:50
        نقل قول: آرماگدون
        عالی!!! مثل همیشه وقت داره تموم میشه...!!! زمان تقویت دستورات دفاعی است!!!

        آره؟ و بگذارید بپرسم با چه کسی آنها را مجبور خواهید کرد؟ مشاوران فروش فروشگاه "M-Video"؟ یا میلیون ها نماینده پلانکتون اداری روی تلفن ها نشسته اند و بین تماس ها World of Tanks را بازی می کنند؟ ما یک پتانسیل کاری "بسیار قدرتمند" داریم!
        1. واف
          واف
          +4
          31 جولای 2014 13:54
          نقل قول: لتون
          آره؟ و بگذارید بپرسم با چه کسی آنها را مجبور خواهید کرد؟


          +! نوشیدنی ها اما فراموش کردم سوژه های وفادار را به این لیست اضافه کنم. همکار "-uryakalok ... احتمالاً می توان "یک هنگ کامل" از آنها ایجاد کرد. اما آنچه ... کسی باید ... قبل از پرواز اشیاء خارجی را در باند فرودگاه بردارد ... برای "کار هوشمندانه" بیشتر آنها. متاسفانه. . به هیچ وجه .کم....مضر برای..کار LOL
      3. واف
        واف
        +5
        31 جولای 2014 13:51
        نقل قول: آرماگدون
        Отлично !!!


        که عالیه.. مزخرفات پوپولیستی باور کن ؟؟؟؟؟

        نقل قول - «... در حال حاضر باور کن (چه لحظه ای) مرحله مهمی از آزمایش مشترک یک هواپیمای جدید آغاز می شود(و اینکه بخش مهمی از تست ها GSI است که ما هنوز آن را شروع نکرده ایم و جهنم می داند که کی شروع می کنیم ... برای اطلاع از "فریاد" تنها ماشینی که برای انجام مراحل مناسب بود. از GSI .. سوخته و الان در مرحله .. ترمیم است. سپس طبیعتاً دوباره تست می شود ... چگونه ترمیم شد و آیا قادر خواهد بود و ...) و از همه مهمتر چشمک امضای قرارداد تنها پس از تکمیل آن امکان پذیر خواهد بود.حتی به صورت فرضی بدون CSI .. شروع مشترک (با نظامی اشتباه نشود) .. "مشترک" این زمانی است که باید شروع کنید اما جزء خیلی مهمی وجود ندارد یا مشتری اصلی از چیزی راضی نیست. بنابراین آنها "از گوشها می کشند" .. مانند مفصل (نمونه های معمول زمان ما Su-35S است. که هنوز در GOS است ، اما قبلاً مانند .. در سری ، خوب ، Il-476 .. وقتی برای به نظر می رسد "شهروندان" آماده است. اما برای ارتش در چنین وضعیتی است و ... نیازی به روحیه ندارند. بنابراین آنها "اختراع" می کنند.. مشترک وسط

        پس میخوان مشترک رو 1 ماهه تموم کنن 2.3 .... خوب تو 2015 چی امضا میکنن !!! وسط
        آره .. هر چه دورتر به جنگل .. بیشتر .. گوجه فرنگی وسط
    3. volodyk50 رتبه کاربر
      volodyk50
      + 10
      31 جولای 2014 11:12
      در سال 2015، UAC انتظار دارد اولین قرارداد را با وزارت دفاع روسیه امضا کند که شامل تحویل ده ها T-50 می شود.

      به گفته منابع رسمی، در حال حاضر قرارداد ساخت و تامین 24 فروند T-50 تا سال 2019 در حال مذاکره است، سپس قرار است قرارداد تامین 98 فروند T-50 از سال 2019 تا 2025 منعقد شود.
      1. ty60 رتبه کاربر
        ty60
        +1
        31 جولای 2014 13:26
        تنظیم سریع در قسمت های فعال!
      2. کازک بو رتبه کاربر
        کازک بو
        +3
        31 جولای 2014 13:36
        در حال حاضر توافق برای ساخت و تامین 24 فروند T-50 در حال مذاکره است.

        با دو دست و با تمام وجود - از این اطلاعات خوشحالم !!!
        اما ... اما در تمام نیروی هوایی پیشرفته ترین کشورها یگان های رزمی سنگین و سبک در خدمت هستند. هواپیماهای سری "SU" بیشتر از انواع سنگین هستند ... هواپیمای سبک نسل 5 ما کجاست؟ آیا واقعاً شایعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه POGHOSYAN، به عنوان رهبر، به اصطلاح، کل صنعت هوانوردی نظامی، به سادگی جای خود را به تحولات جدید دفتر طراحی میکویان در این راستا نمی دهد ...؟
        اگر چنین است، پس پوغوسیان عمیقاً در اشتباه است!!!
    4. نظر حذف شده است.
    5. غول فکری رتبه کاربر
      غول فکری
      +2
      31 جولای 2014 11:26
      ما آرزو می کنیم که یک مرحله مهم از آزمایش مشترک را با موفقیت انجام دهید و این زمان در حال اتمام است، زیرا شغال ها شروع به برهنه کردن دندان های خود می کنند.
    6. قطبی رتبه کاربر
      قطبی
      +3
      31 جولای 2014 11:59
      در شرایطی که نیروی هوایی ناتو یک مرتبه بزرگتر از نیروی هوایی روسیه است و علیرغم اینکه روسیه امروز متحدان نظامی قدرتمندی ندارد، قرارداد تأمین چندین ده هواپیما در طول چندین سال سؤالات بسیاری را ایجاد می کند. .
      علاوه بر این، پایگاه تولید کشورهای ناتو به آنها این امکان را می دهد که به راحتی تولید را تا صدها واحد هواپیما در سال افزایش دهند.
      1. شوهارتد رتبه کاربر
        شوهارتد
        +3
        31 جولای 2014 14:04
        نقل قول: قطبی
        علاوه بر این، پایگاه تولید کشورهای ناتو به آنها این امکان را می دهد که به راحتی تولید را تا صدها واحد هواپیما در سال افزایش دهند.

        احتمالا باید به چینی ها تعظیم کنم. همچنین پایه محکمی دارند. خوب، البته برای به اشتراک گذاشتن فناوری. فوراً رأی منفی ندهید، این فقط یک حدس است.
        1. واف
          واف
          +5
          31 جولای 2014 14:15
          نقل قول از شوهارترد
          فوراً رأی منفی ندهید، این فقط یک حدس است.


          و چرا منهای .. برای یک فرض واقعی؟ و هوش چینی ها کار می کند .. آنطور که باید و نه .. آنطور که می گویند توسل
          1. شوهارتد رتبه کاربر
            شوهارتد
            +1
            31 جولای 2014 14:22
            نقل قول از waf
            و چرا منهای .. برای یک فرض واقعی؟

            بله، اینجا بسیاری هستند... شبه میهن پرستان. منفی ها را بیاندازید و نگویید چرا. hi
            1. واف
              واف
              +3
              31 جولای 2014 14:37
              نقل قول از شوهارترد
              منفی ها را بیاندازید و نگویید چرا.


              عبارتی از فیلم .. «اینها هستند وسط ... اینها.. ممکن است LOL "(و از خودم .. اما بیشتر از آن... کاری نمی توانند بکنند... جز همکار и زبان !
              "فیدر" پس .. یکی دارند وسط
              1. شوهارتد رتبه کاربر
                شوهارتد
                +1
                31 جولای 2014 15:11
                نقل قول از waf
                عبارتی از فیلم.

                اوه ... و از چه فیلمی؟ رد نک را روشن کن...bezkulturschinu.....لعنتی گیج شده. وسط
                1. واف
                  واف
                  +2
                  31 جولای 2014 15:55
                  نقل قول از شوهارترد
                  اوه ... و از چه فیلمی؟ روشن کن قرمز ... بی فرهنگ ..... لعنتی گیج


                  باور کن ? چشمک +! نوشیدنی ها

        2. قطبی رتبه کاربر
          قطبی
          0
          31 جولای 2014 15:24
          نقل قول از شوهارترد
          نقل قول: قطبی
          علاوه بر این، پایگاه تولید کشورهای ناتو به آنها این امکان را می دهد که به راحتی تولید را تا صدها واحد هواپیما در سال افزایش دهند.

          احتمالا باید به چینی ها تعظیم کنم. همچنین پایه محکمی دارند. خوب، البته برای به اشتراک گذاشتن فناوری. فوراً رأی منفی ندهید، این فقط یک حدس است.

          تولید قطعات و قطعات یک هواپیمای مدرن بدون تجهیز خود تولید به خطوط اصلی اتوماتیک و نیمه اتوماتیک و تجهیزات منحصر به فرد که تنها بر روی یک نوع هواپیمای ساخته شده متمرکز شده است غیرممکن است.
          صنعت هوانوردی شوروی دفاتر و کارخانه‌های طراحی ماشین‌ابزار خود را داشت که تأسیسات اصلی تولید را با خطوط و مجتمع‌های فناوری منحصربه‌فرد مجهز می‌کرد.

          بنابراین چینی ها با تمام میل خود به هیچ وجه کمکی نخواهند کرد
  2. روسیه رتبه کاربر
    روسیه
    + 11
    31 جولای 2014 10:34
    هواپیماها، تانک ها، کشتی های بیشتر در نیروهای مسلح RF: خوب و متفاوت!!!
    1. واقعی
      واقعی
      + 10
      31 جولای 2014 10:50
      نقل قول: روسیه
      هواپیماها، تانک ها، کشتی های بیشتر در نیروهای مسلح RF: خوب و متفاوت!!!

      شما پیشنهاد می کنید که یکپارچه سازی استاندارد را کنار بگذارید ...
      "برای گیج کردن اطلاعات پاراگوئه"
      حیله گری و حیله گری! وسط
      و MAIN - غیر قابل پیش بینی برای عقل سلیم! باور کن
      1. روسیه رتبه کاربر
        روسیه
        +2
        31 جولای 2014 10:58
        من حتی پاسخ خواهم داد: با استفاده از مثال زیردریایی ها (خود زیردریایی). زیردریایی های چند منظوره و استراتژیک (برای ناآشناها، حامل های راکت، سلاح های تلافی جویانه در هر صورت) وجود دارد. کدام یک از این زیردریایی ها برای "یکپارچه" پیشنهاد شده است؟ اما آنها کشتی های متفاوتی هستند!
    2. زمان سنج
      زمان سنج
      +3
      31 جولای 2014 10:53
      من روشن می‌کنم، سیستم‌های رزمی مدرن‌تر هوایی، زمینی و دریایی در نیروهای مسلح فدراسیون روسیه وجود دارد و من یک شعار مدرن را پیشنهاد می‌کنم - ارتش روسیه به شما نیاز دارد!
    3. ویکتوریمار رتبه کاربر
      ویکتوریمار
      +4
      31 جولای 2014 11:05
      چقدر خوشگله!!!!! فقط یک قاتل با لباس تاکسیدو)
      1. شوهارتد رتبه کاربر
        شوهارتد
        +1
        31 جولای 2014 14:05
        به نقل از viktorrymar
        چقدر خوشگله!!!!!

        و زشت پرواز نمی کند.
    4. وادیواک رتبه کاربر
      وادیواک
      +5
      31 جولای 2014 12:38
      نقل قول: روسیه
      هواپیماها، تانک ها، کشتی های بیشتر در نیروهای مسلح RF: خوب و متفاوت!!!


      و نظرات مفید و آموزنده.
  3. vlad-ns رتبه کاربر
    vlad-ns
    + 30
    31 جولای 2014 10:35
    شبکه‌های اجتماعی روز سه‌شنبه 29 ژوئیه گزارش دادند: «در منطقه ایزیوم، یک گروه شناسایی و خرابکاری (RDG) از شبه‌نظامیان به کاروانی از مربیان ارتش آمریکا حمله کردند. سه افسر آمریکایی کشته شدند و ژنرال کی رندی آلن که مسئول عملیات تنبیهی بود زخمی شد.

    و بلافاصله پس از آن، جان کری درخواست آتش بس کرد.

    رهبری آمریکا می تواند مرگ مزدوران خود از شرکت های نظامی خصوصی (PMC) مانند گریستون و امثال آن را نادیده بگیرد. چنین شبه‌نظامیان دونباس حداقل ده‌ها، اگر نگوییم صدها نفر را کشتند. اما از دست دادن مزدوران (حتی با پاسپورت های آمریکایی) واشنگتن نمی تواند متوجه شود، زیرا "غازهای خاکستری" رسماً در معرض خطر و خطر خود عمل می کنند و دولت در قبال آنها مسئولیتی ندارد.

    اما خاموش کردن بی سر و صدا مرگ افسران منظم سفارش دهنده از واحدهای نخبه ارتش ایالات متحده کارساز نخواهد بود. این اجساد باید در تابوت‌هایی که با پرچم‌های ستاره‌دار پوشانده شده است به خانه برده شوند و به طور رسمی زیر آتش بازی و دوربین‌های تلویزیونی دفن شوند. و اگر یک ژنرال کامل از پنتاگون در یک تابوت یا حتی در یک بیمارستان به پایان برسد، این یک رسوایی است، که اوباما باید خود را در کنگره و در برابر مردم خشمگین توجیه کند.

    علاوه بر این، اطلاعات بسیار جالبی در اینجا منتشر شده است. نویسنده که به منابع محرمانه دسترسی دارد، گفت که روز گذشته یک افسر بسیار عالی رتبه GRU از ستاد کل روسیه یک سری گفتگوهای خصوصی با همکاران خود از چندین کشور غربی انجام داد. افسر GRU با ابراز شگفتی از ادعاهای ایالات متحده علیه روسیه که سال هاست تروریست های واقعی را در سراسر جهان تسلیح و آموزش می دهد، به کار خود پرداخت.

    این پرونده بر دو تز اصلی استوار بود:

    1. در مورد نیات و توانایی های مافوق افسر.

    2. در مورد توانایی ها و نیات خود.

    وی گفت: مقامات مافوقش مدارک غیرقابل انکاری در مورد هواپیمای بوئینگ مالزیایی دارند و اگر جریان تهمت های کاخ سفید درباره این فاجعه فورا متوقف نشود، مجبور به انتشار آنها خواهند شد.

    لازم به ذکر است که اطلاعات مربوط به بوئینگ که قبلاً در یک جلسه توجیهی توسط نماینده وزارت دفاع روسیه، سپهبد کارتاپولوف بیان شده بود، به احتمال زیاد حاوی شکاف های عمدی بود که همکاران غربی وی نتوانستند به آن توجه کنند. به.

    و از طرف خودش، یک افسر بلندپایه GRU از من خواست که بگویم، حتی بدون تماس با فرمانده کل، او این اختیار را دارد که صد داوطلب بسیار حرفه ای و آموزش دیده را برای کمک به هموطنان دونباس بفرستد. و نتیجه سفر کاری آنها این خواهد بود که "همه صد و هشتاد" بعید است بیش از چهار هفته عمر کنند.

    گفت‌وگوهای اروپایی افسر ستاد کل بلافاصله متوجه شدند موضوع چیست و بحثی پر جنب و جوش در حلقه حرفه‌ای (و نه چندان باریک) آنها آغاز شد. برخی به ویژه تاکتیک های ویت کنگ را به یاد آوردند که گروه های خاصی از تک تیراندازان را منحصراً روی تیراندازی به افسران دشمن متمرکز می کرد.

    در نتیجه، این عقیده در محافل ذیصلاح شکل گرفت که 180 مربی نخبه ارتش ایالات متحده که از پایگاه فورت بنینگ به اوکراین فرستاده شده بودند، خود را در موقعیت گروگان گرفتند که هر لحظه می توانند به وضعیت "قربانی" تبدیل شوند.

    به دلایلی، هیچ کس در توانایی همکار روسی خود برای فرستادن "همه صد و هشتاد" به خانه در تابوت در عرض یک ماه شک نداشت. اروپایی ها این هشدار را به همتایان آمریکایی خود رساندند و گویی با جادو، وزیر امور خارجه کری شروع به شکایت برای صلح کرد.

    بنابراین، در کمتر از یک هفته، 10 مورد از 180 مورد قبلاً نابود شده است.
    1. MSA
      MSA
      +4
      31 جولای 2014 11:03
      خوشحالم که این را خواندم
    2. GSh-18 رتبه کاربر
      GSh-18
      +4
      31 جولای 2014 11:11
      نقل قول از vlad-ns
      شبکه‌های اجتماعی روز سه‌شنبه 29 ژوئیه گزارش دادند: «در منطقه ایزیوم، یک گروه شناسایی و خرابکاری (RDG) از شبه‌نظامیان به کاروانی از مربیان ارتش آمریکا حمله کردند. سه افسر آمریکایی کشته شدند و ژنرال کی رندی آلن که مسئول عملیات تنبیهی بود زخمی شد.

      اگر این درست است، پس، بدون هیچ حرفی، شبه نظامیان زیبا هستند!!! خدا و روسیه با شما هستند! ادامه بده! خوب
    3. AndreyRS رتبه کاربر
      AndreyRS
      +2
      31 جولای 2014 11:41
      این یک بیانیه بسیار جدی است. اگر ما واقعاً می توانند (و واقعاً با فشینگتون در مورد چنین موضوعاتی ارتباط برقرار کنند)، آنگاه قدرت خود را احساس می کنند و می توانند آنها را تحت فشار قرار دهند. من کاملاً به آن اعتقاد ندارم، اما اگر واقعاً چنین است، افتخار و ستایش ماست.
    4. کازک بو رتبه کاربر
      کازک بو
      0
      31 جولای 2014 13:01
      علاوه بر این، اطلاعات بسیار جالبی در اینجا منتشر شده است.

      وقت آن رسیده است که GRU بر "شبکه های اجتماعی" مسلط شود و به صورت دائمی خبرنگار آنها شود ... در محدوده های ممکن! همانطور که در این اطلاعات ... ارتباط با دوستان .. در "شبکه های اجتماعی" ... کمی می دانم که چنین فرصتی وجود دارد ... این نه تنها افکار روس ها را روشن می کند ... بلکه ... در مغز همتایان قسم خورده ما...
  4. نیترید رتبه کاربر
    نیترید
    +7
    31 جولای 2014 10:36
    تحریم هایی که علیه روسیه اعمال شده است باید برای تسلیح مجدد همه بخش های اقتصاد فشار بیاورد. مجتمع نظامی-صنعتی با محصولات پیشرفته ارتش باید در این امر نقش بسزایی داشته باشد و سبد سفارشات را با سایر بخش های اقتصاد پر کند. و این قرارداد برای تامین هواپیماهای مدرن برای سال های آینده شغل ایجاد می کند، آسمان را می بندد و روحیه نظامیان را افزایش می دهد. موفق باشی در آزمونت...
  5. تیرانداز کوهستان رتبه کاربر
    تیرانداز کوهستان
    +4
    31 جولای 2014 10:37
    خوب، در نهایت، 50 خیس شد. این «رپتور» ستودنی برای شما نیست، که کل بودجه نظامی ایالات متحده از آن می لرزد. ما باید دوباره مسلح شویم. هوانوردی در جنگ های مدرن بسیار زیاد است، و یک "تهدید سریع" است که به ناچار برای انواع ترفندهای کثیف در مدت زمان بسیار محدودی از بالای سر "پرواز" خواهد کرد. پایگاه ها در لهستان، شما می گویید - x-x-x-he. am
    1. شوهارتد رتبه کاربر
      شوهارتد
      +1
      31 جولای 2014 14:08
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      ، که کل بودجه نظامی از آن لرزید.

      اما آیا T-50 بسیار ارزانتر است؟ من نمی دانم که در سریال هزینه به طور قابل توجهی کاهش می یابد، اما به نظر من هنوز هم ارزان نیست.
  6. وستالین
    وستالین
    -4
    31 جولای 2014 10:38
    40 فروند هواپیما چرا اینقدر کم؟ شما به 500 قطعه نیاز دارید.)
    1. ویروز رتبه کاربر
      ویروز
      + 12
      31 جولای 2014 10:42
      40 فروند هواپیما چرا اینقدر کم؟ شما به 500 قطعه نیاز دارید.)

      و برای هر ناوگان بیست ناوشکن! آفرین! رونق اقتصاد کشور!
      1. شوهارتد رتبه کاربر
        شوهارتد
        +1
        31 جولای 2014 14:10
        به نقل از ویروز
        و برای هر ناوگان بیست ناوشکن

        شما سبک شنا می کنید. هر کدام 40 .... ناو هواپیمابر. کمترین!!!! اوراااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا!!!!!! وسط
    2. روسیه رتبه کاربر
      روسیه
      +7
      31 جولای 2014 10:49
      ساختن هواپیما همه چیز نیست: شما نمی توانید یک تاجیک را با جارو در آنجا قرار دهید: باید پرسنل مناسب را آموزش دهید.
      1. یون کلوب رتبه کاربر
        یون کلوب
        -1
        31 جولای 2014 10:54
        خوب، نه یک، بلکه دو.
    3. russ69 رتبه کاربر
      russ69
      +2
      31 جولای 2014 10:50
      نقل قول از VESTALIN
      40 فروند هواپیما چرا اینقدر کم؟ شما به 500 قطعه نیاز دارید.)

      آیا واقعا می توان در عرض 500 سال 5 ساخت؟
      1. ویروز رتبه کاربر
        ویروز
        0
        31 جولای 2014 10:55
        آیا واقعا می توان در عرض 500 سال 5 ساخت؟

        آیا فکر می کنید چینی ها چاپگر سه بعدی را اختراع کردند؟ خندان خندان خندان
      2. وستالین
        وستالین
        0
        31 جولای 2014 10:59
        واقعا! هیچ چیز برای روس ها غیر ممکن نیست! به خصوص در زیر بینی نفوذ قوی ناتو است.
      3. qwert رتبه کاربر
        qwert
        +7
        31 جولای 2014 11:50
        در واقع 400 MiG-29 در 6 سال وجود داشت. با وجود این واقعیت که برخی از گیاهان Su-27، Su-25، Su-24، MiG-27، MiG-31، Tu-22M3، Tu-160 و غیره را پرچ کردند. اصولاً اگر سرمایه داری را رها کنیم امکان پذیر است)))))))
        1. قطبی رتبه کاربر
          قطبی
          +4
          31 جولای 2014 12:05
          نقل قول از qwert
          در واقع 400 MiG-29 در 6 سال وجود داشت. با وجود این واقعیت که برخی از گیاهان Su-27، Su-25، Su-24، MiG-27، MiG-31، Tu-22M3، Tu-160 و غیره را پرچ کردند.
          اصولاً اگر سرمایه داری را رها کنیم امکان پذیر است)))))))

          اما چه کسی در میان نمایندگان کرملین او را رد خواهد کرد!
          سرمایه داری برای آنها زندگی شیرینی است، وقتی می توانی همه چیز را به چنگ بیاوری و مسئولیت هیچ چیز را نداشته باشی.
    4. اندرو ک رتبه کاربر
      اندرو ک
      0
      31 جولای 2014 11:21
      ما نیازی به مسابقه تسلیحاتی جدید نداریم. شما به اندازه ای که برای زمان صلح کافی است به تجهیزات نیاز دارید. به یاد داشته باشید که چقدر تجهیزات در اتحاد جماهیر شوروی تولید شد (محاسبات به هزاران واحد رسید) و این به چه چیزی منجر شد؟ اما توسعه جدیدترین سلاح ها همچنان باید انجام شود.
    5. چرداک رتبه کاربر
      چرداک
      +1
      31 جولای 2014 11:34
      نقل قول از VESTALIN
      چرا اینقدر کم؟

      قبلاً یک حادثه تاریخی رخ داده است:
      هنگامی که حریف اصلی اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان در غرب می توانست فقط یک ایالت باشد - لهستان ، زیرا آلمان ارتشی نداشت و از فرانسه و بریتانیا دور بود. در آن زمان جدی نبود که کشورهای بالتیک و فنلاند را متجاوز بدانیم.
      توخاچفسکی پیشنهاد استقرار ارتشی متشکل از 260 لشگر تفنگ و سواره نظام، 50 لشکر ARGC به علاوه توپخانه و خمپاره با ظرفیت بالا، 225 گردان PRGC، 40 هواپیما و 50 تانک در خدمت را دارد.

      1) خود «گزارش» توخاچفسکی http://istmat.info/node/30279 (RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 447. L. 33-44.)
      2) نتیجه گیری ستاد ارتش سرخ در مورد گزارش فرمانده نیروهای منطقه نظامی لنینگراد M. N. Tukhachevsky در مورد جهت گیری های اصلی بازسازی ارتش سرخ. مورخ 5 مارس 1930 http://istmat.info/node/30360 (RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 447. L. 14-18)
      3) همچنین می توانید قطعنامه استالین را که بر دو سند اول الحاق شده است به عنوان منبع در نظر بگیرید (RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 447. L. 8).
      4) "یادداشت" فرمانده LVO توخاچفسکی به دبیر کل کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها استالین به تاریخ 19 ژوئن 1930 (RGASPI f.558, op.11 d.446)
      http://ljrate.ru/post/4488/2251676
      5) "یادداشت" اضافی از فرمانده LVO توخاچفسکی به دبیر کل کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها استالین در مورد توسعه صنعت تانک در 30 دسامبر 1930 http://warhistory. livejournal.com/2241011.html
      6) نامه دبیر کل کمیته مرکزی حزب کمونیست بلشویکهای اتحاد اتحاد جماهیر شوروی I.V. استالین به معاون کمیسر خلق در امور نظامی و دریایی و رئیس شورای نظامی انقلابی اتحاد جماهیر شوروی M.N. http://istmat.info /node/7 (RGASPI. F. 1932. Op. 31201. D. 558. L. 11-447)
    6. کازک بو رتبه کاربر
      کازک بو
      +2
      31 جولای 2014 13:10
      چرا اینقدر کم؟ شما به 500 قطعه نیاز دارید.)

      اگر به عکس نگاه کنید، می بینید که تی-50 "SMALL" با مدل معروف PO-2 که در برخی کشورهای غربی به "روسفانر" معروف است، متفاوت است.
      بنابراین، "پرچ کردن" T-50 ... مانند پای ... کار نمی کند ... و پول متفاوت است ... و روند و فناوری ساخت آنها کمی پیچیده تر است.
      هر چیزی زمان خودش را دارد...!
      1. شوهارتد رتبه کاربر
        شوهارتد
        +1
        31 جولای 2014 14:14
        نقل قول از KazaK Bo
        هزاران نرم افزار معروف -2 که در برخی از کشورهای غربی با نام "روسفانر" شناخته می شود ...

        در واقع، آلمانی ها از حملات شبانه PO-2 ترسیده بودند. بیش از IL-2 می ترسیدند. و برای PO-2 سرنگون شده، آس های آلمان یک صلیب داده شد و رفت. این هواپیماها در کره برگشتند برای آمرز خون زیادی نوشیدند و همینطور از آنها می ترسیدند.
  7. کیت کت رتبه کاربر
    کیت کت
    0
    31 جولای 2014 10:38
    سریع. خشنود است.
  8. انصافوفا رتبه کاربر
    انصافوفا
    +1
    31 جولای 2014 10:40
    خدا نکنه تی 50 بره پیش نیروها و مثل عقاب طلایی قبلا آزمایشی نمونده که تو آسمون پرواز کنه و رپتور با اف 35 مترش بره بالای تپه. هر چه نیروی هوایی روسیه قوی تر باشد، خواب ما آرام تر است.
    1. ویروز رتبه کاربر
      ویروز
      +1
      31 جولای 2014 10:57
      و مانند قبل از عقاب طلایی آزمایشی باقی نماند

      به بیمار فشار نیاورید. چنین هواپیمایی بود گریان
      1. شوهارتد رتبه کاربر
        شوهارتد
        +2
        31 جولای 2014 14:16
        به نقل از ویروز
        به بیمار فشار نیاورید. چنین هواپیمایی بود

        چرا بود؟ چه وحشتی. منتظر وقتش
  9. ویروز رتبه کاربر
    ویروز
    0
    31 جولای 2014 10:42
    به نظر می رسد در حال حاضر یک قرارداد وجود دارد، مانند 60 سال تا 2020. اگر اشتباه می کنم اصلاح کنید
    1. russ69 رتبه کاربر
      russ69
      +2
      31 جولای 2014 10:49
      به نقل از ویروز
      به نظر می رسد در حال حاضر یک قرارداد وجود دارد، مانند 60 سال تا 2020. اگر اشتباه می کنم اصلاح کنید

      این هنوز در برنامه های تسلیح مجدد است ...
  10. کماندار جادویی رتبه کاربر
    کماندار جادویی
    0
    31 جولای 2014 10:43
    وقت آن رسیده که به 4 ++ و به نسل 5 روی بیاوریم!ما هنوز در این زمینه از آمریکایی ها عقب هستیم.امیدوارم تا سال 18 به میزان قابل توجهی فاصله را کاهش دهیم.
    1. نظر حذف شده است.
  11. iwind رتبه کاربر
    iwind
    +5
    31 جولای 2014 10:51
    Mmm و چه زمانی آنها قصد دارند RPM و جایگاه های سلاح های داخلی را آزمایش کنند؟
    به عنوان مثال، F-35 چند سال را صرف آزمایش و پالایش RPM و بدنه کامپوزیت کرد، اگرچه ویژگی‌های عملکردی با سرعت بالا بسیار بدتر از PAK-FA است.
    در اصل، احتمالاً این همان چیزی است که قرار است در تابلوهای جدید انجام شود، فقط در سال 2016 لازم است پاک-فا در خدمت باشد. چقدر جسور و سریع
    1. سازمان آزادی بخش فلسطین رتبه کاربر
      سازمان آزادی بخش فلسطین
      +1
      31 جولای 2014 11:11
      خوب، با در نظر گرفتن این واقعیت که آزمایش استفاده از ASP قبلاً آغاز شده است، احتمالاً جایگاه های سلاح های داخلی در حال آزمایش هستند.
      و قرارداد از سال 2015 به هیچ وجه به معنای پذیرش همزمان نیست.

      نمونه هایی از آن Su-34 و Su-35S هستند
      1. واف
        واف
        +1
        31 جولای 2014 14:09
        نقل قول از olp
        خوب، با در نظر گرفتن این واقعیت که آزمایشات استفاده از ASP قبلاً آغاز شده است،


        بله، +، اما نه کاملاً.. همانطور که شروع کردند، متوقف شدند. بعلاوه، مرحله آزمایش تسلیحات نه تنها شامل آزمایش خود ASP9 است، که هنوز خودشان در حال آزمایش هستند، بلکه سیستم‌های SLA و SUV و اگر SLA هستند. این سیستم همچنان می‌تواند بدون ادغام در SUV باشد (زیرا SUV فقط روی یک ماشین قرار داشت)، زیرا شما باید هم APU و هم AKU را "کار کنید" و با OgRO و BgRO کار کنید، سپس در اینجا موارد بیشتری وجود دارد. در حال حاضر .. مشکلات

        نقل قول از olp
        و قرارداد از سال 2015 به هیچ وجه به معنای پذیرش همزمان نیست.


        کاملا موافقم +! ببینید، در MS-21، 10 سال پیش، آنها شروع به امضای قراردادها و گزینه ها کردند.. زمانی که هواپیما هنوز در "کاغذ" بود و چه نوع قراردادهایی ... 9 بالاخره، شما باید به نوعی "توجیه کنید" در حداقل مقداری از حداقل برخی معاملات .. در غیر این صورت معلوم می شود که نمایش های هوایی ما یک نمایش معمولی تعطیلات برای تماشاگران است. چشمک
    2. GSh-18 رتبه کاربر
      GSh-18
      0
      31 جولای 2014 11:26
      نقل قول از iwind
      این احتمالاً همان چیزی است که قرار است در طرف های جدید انجام شود، فقط در سال 2016 لازم است پاک-فا به خدمت گرفته شود. چقدر جسور و سریع

      همه چیز طبق برنامه کاری انجام شد. این خودرو با کیفیت بالا به نیروی هوایی خواهد رفت. مثل F-35 نیست.
    3. pahom54
      pahom54
      +1
      31 جولای 2014 12:44
      برای iwind
      "به نحوی خیلی جسورانه و سریع" ...
      روسیه به سادگی مجبور به تسریع این روند می شود ...
      این دقیقاً همان چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم - همه تهدیدها و تحریم ها علیه ما باعث می شود که هم مردم و هم اقتصاد بسیج شوند تا در مدت زمان کوتاهی به اهداف خاصی دست پیدا کنند ... روسیه به نمایندگی از اتحاد جماهیر شوروی قبلاً این را پشت سر گذاشته است ، حیف است. که تجربه آن توسط یانکی های مختلف فراموش شده است - "عالی" توسط بریتانیایی ها و به ویژه توسط geyropa ...
    4. کازک بو رتبه کاربر
      کازک بو
      +1
      31 جولای 2014 13:23
      .... در سال 2016 باید پاک فا اتخاذ شود. چقدر جسور و سریع

      من نگرانی شما را درک می کنم ... اما من سخنان آن را نقل می کنم. توپولف، در یک ارائه نزدیک - او گفت که اگر بیش از 20-25٪ قطعات جدید یا ایده های فنی استفاده نشده و اثبات شده قبلی داشته باشد، هرگز مدل جدیدی از هواپیما را بر عهده نمی گیرد!
      به نوعی پوگوسیان متوجه شد که در T-50 تا 40 درصد از ایده های جدید ... یعنی. تا 60 درصد، هواپیما قبلاً روی انواع قبلی خشک کن ها آزمایش شده است ... شاید روی Su-29 .. و 30 ... و 34 ... و 35 ... آزمایش شده است و وجود داشته است. بسیاری از نمونه های اولیه تحقیقاتی دیگر ... بنابراین همه چیز نیاز به اختراع ندارد ... دوباره! از این رو این اطمینان وجود دارد که "هولک برنامه ها" واقعی است!
      تنها مشکل موتورهای نسل جدید است ...
  12. مدوک رتبه کاربر
    مدوک
    0
    31 جولای 2014 10:52
    به هر حال خبر خوب
  13. ویتالکا
    ویتالکا
    +1
    31 جولای 2014 10:54
    چه کسی اهمیت می دهد؟ 20، 40. 60، 100؟ چه کسی اهمیت می دهد؟ این اطلاعات برای zatsev در geyropa است. بگذارید کاغذ توالت ذخیره کنید. برتری آنها در درگیری های نظامی در هوا بر فراز صربستان و عراق با یک حوض مسی پوشیده شده است. پایین - S-400. همان «بوکی» و نه در دست میمون. سوزش هم از بالا و هم از پایین صدمه می بیند. در چنین مواقعی گایروپی ها نه تنها با شاشنیکی ها می جنگند، بلکه صحبتی هم نمی کنند.
  14. یون کلوب رتبه کاربر
    یون کلوب
    0
    31 جولای 2014 10:56
    بله، زمان ایجاد یک نیروی ضربتی مداری دائمی است. آمریکایی ها با غده های خاموش او می خزند.
  15. MSA
    MSA
    0
    31 جولای 2014 11:05
    خبر خوب این است که ما باید قدم برداریم.
  16. پروپلسکی رتبه کاربر
    پروپلسکی
    0
    31 جولای 2014 11:05
    باید عجله کرد، نزدیک مرزها خیلی بی قرار می شود، فقط این نیست.
  17. andrei332809 رتبه کاربر
    andrei332809
    +5
    31 جولای 2014 11:07
    خوب، اگر آن را به ذهنشان رسانده اند و چیزی برای شرمندگی در مقابل آگهی ها وجود ندارد، بله، پس در خدمت
  18. آره رتبه کاربر
    آره
    0
    31 جولای 2014 11:10
    و من را خوشحال می کند!!!
    1. اسلاوا11
      اسلاوا11
      -4
      31 جولای 2014 11:21
      چه چیزی خوشحال می شود؟ چه اتفاقی خواهد افتاد؟ چقدر می توانید در مورد موضوعاتی که قرار است بنویسید؟
      اسرائیل، اینجا مرکاوا 4 کل تیپ را مسلح کرد، یک تیپ در مرکاوا 3، دو تیپ در مرکاوا 2.
      و آرامتای شما برای رژه پیروزی آماده می شود.
      1. در رتبه کاربر
        در
        +1
        31 جولای 2014 11:44
        بی صدا حسادت کن...
        1. اسلاوا11
          اسلاوا11
          -4
          31 جولای 2014 12:38
          چی. چون BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD؟
      2. فوق العاده رتبه کاربر
        فوق العاده
        0
        31 جولای 2014 12:58
        خوب مسلح و مسلح! ما برای شما خوشحالیم! خندان
      3. پولانگ رتبه کاربر
        پولانگ
        -1
        31 جولای 2014 13:06
        منظورت چیه؟
  19. آندری پتروف رتبه کاربر
    آندری پتروف
    0
    31 جولای 2014 11:26
    خارج از موضوع، اما نزدیک: تفاوت بین MS-21 جدید ما و SuperJet خودمان چیست؟ و از Bombardiers، چه کسی قرار است این کار را تحت مجوز انجام دهد؟
    1. ver_ رتبه کاربر
      ver_
      +1
      31 جولای 2014 12:07
      ms-21 "می خورد" و فرودگاه های آسفالت نشده ...
  20. AndreyRS رتبه کاربر
    AndreyRS
    +1
    31 جولای 2014 11:48
    خدا رحمت کند. چندین دهه (او در تحقیق و توسعه مشغول بود) به این نسل از هواپیما رفت. اگر نرخ درست باشد و نیروی هوایی بر اساس آنها دوباره تجهیز شود، این یک دوره 20 تا 30 ساله است (اساس این هواپیما). این آموزش نسل جدیدی از خلبانان است که نسل جدیدی از اویونیک و رادار با آرایه های فازی فعال را به ارمغان می آورد که یک افزایش واقعی در قدرت نیروی هوایی است. زایمان طولانی بود اما خدای ناکرده سالها عقب ماندگی ایجاد شد.
  21. ایلین رتبه کاربر
    ایلین
    +2
    31 جولای 2014 11:52
    چرندیات. یا من چیزی متوجه نشدم یا کلمه zh..a با دو پاراگراف نوشته شده است موتورهای اعلام شده برای این هواپیما هنوز آماده نیستند و می خواهند هواپیما را به خدمت بگیرند. یک گزینه میانی دریافت کنید.
    اگرچه در شکل فعلی هواپیما خوب است.
  22. پولانگ رتبه کاربر
    پولانگ
    -3
    31 جولای 2014 11:59
    خوب، خدا را شکر این اتفاق افتاد.
  23. qwert رتبه کاربر
    qwert
    +5
    31 جولای 2014 12:00
    نقل قول: آندری پتروف
    خارج از موضوع، اما نزدیک: تفاوت بین MS-21 جدید ما و SuperJet خودمان چیست؟ و از Bombardiers، چه کسی قرار است این کار را تحت مجوز انجام دهد؟

    خوب، به طور کلی، این تفاوت در این است که SuperJet برد کوتاه است و MS-21 برد بلند و بزرگتر است. نوع Tu-134 و Tu-154. اما، اگر آن را متفاوت نیست رویکرد. اگر به جای ساخت هواپیما، یک پروژه تجاری (تدوین کتابچه راهنمای سوپرجت) بسازیم، همان نتیجه را خواهیم گرفت. زیرا هواپیماها پرواز می کنند، نه پروژه های تجاری.
    نقل قول از: slava11
    اسرائیل، اینجا مرکاوا 4 کل تیپ را مسلح کرد، یک تیپ در مرکاوا 3، دو تیپ در مرکاوا 2.
    بر برگزیدگان خداوند مبارک باد. اما من ارتباطی با PAKF نمی بینم. میخوای با مرکاواس اتوشون کنی یا ازشون دعوت میکنی جلوی پاکفام های مرکاوا سرخشون کنن؟ هیچ یک از اینها بخشی از منافع استراتژیک روسیه نیست. چرا باید با این دو کشور مخالفت کرد؟ شما این را فقط به خاطر عشق به "برادر بزرگ" خود (ایالات متحده آمریکا) دارید که در روسیه دوست داشتن او مرسوم نیست. پس بالاخره ما چیزی داریم که به خاطر آن از ایالات متحده متنفر باشیم. از این گذشته، ما نه نسبت به آلمان و نه برای ترکیه چنین احساساتی نداریم، اگرچه لحظاتی در تاریخ نیز وجود داشته است. اما، به همان اندازه که ایالات متحده و انگلیس با روسیه کارهای زشتی انجام دادند، حتی تاتار-مغول ها هم چنین نکردند.
    1. واف
      واف
      +1
      31 جولای 2014 14:13
      نقل قول از qwert
      . اما من ارتباطی با PAKF نمی بینم.


      حیف .. خیلی .من بالغ تر و باهوش تر فکر کردم ... غمگین و ناراحت ! ندیدن حقیقت... بد است گریان
    2. اسلاوا11
      اسلاوا11
      0
      31 جولای 2014 15:44
      مقایسه کردم؟ من می نویسم که بین کاری که مثلاً ما به سادگی بدون شعار انجام می دهیم، بدون اینکه وزرا در پس زمینه LAYOUTS ظاهر شوند، تفاوت زیادی وجود دارد.
      آنها برای تمام دنیا پهپاد تولید می کنند و هیچ، خوب، هیچ سخنرانی آتشین وزرا و نمایندگانی وجود ندارد که با هیجان می گویند فردا، اما مطمئناً پس فردا همه چیز خواهد بود.
      نمونه ای از تانک Merkava 1 2 3 4 ساخته شد و به سادگی صدها نفر وارد نیروها می شود - صدها بدون موسیقی براوورا ، آنها دوباره مسلح می شوند و اکنون همه واحدهای رزمی به تانک های مدرن مسلح شده اند ، سربازان و افسران دوباره آموزش می بینند ، انبارها پر از وسایل یدکی هستند. قطعات و سلاح ها
      آنها یک مسلسل جدید ساختند - خوب، آنها انجام دادند، یک سوم واحدهای رزمی قبلاً تجهیز شده اند و در حال تجهیز مجدد هستند.
      و بنابراین در هر جایی که می توانند هزینه کنند. برای چندین سال، 100 فروند F16I از آخرین اصلاحات وارد خدمت شد. صدای راهپیمایی یا لمس را شنیدی؟ ما فقط دوباره مسلح می شویم، بدون پوزه و بزاق.
      شما نمی توانید همه چیز را بگویید و ما همه چیز را نمی دانیم.
      یک خانواده کامل از موشک های اسپایک وارد خدمت شدند.
      اما مهمترین چیز این است که همه چیز جدید بلافاصله وارد نیروها می شود زیرا وظیفه شکست دادن دشمن و نجات هر سرباز است.
      و شما می ترسید حقیقت را به خودتان بگویید که در حال حاضر یک مورد جدید دارید که کاملاً جدید است و نمی خواهد در خدمت قرار گیرد، چیزی که در اتحاد جماهیر شوروی (بسیاری از افراد برگزیده خدا) شروع می شود و حتی سپس بیشتر به خارج از کشور می رود (دقیقاً ترک می کند زیرا برای وام کسانی که قبلاً 10 بار بخشیده شده اند و بارها و بارها آن را رایگان می گیرند) اما در واحد اگر به واحد برسد نمی رسد و حتی افسران نیز کاملاً نمی توانند بدانید که چگونه با این مورد جدید رفتار کنید.
      اگر غرورت را جریحه دار کردی یا من را آزرده خاطر کردی، متاسفم، ما متأسف نیستیم که روسیه از روی زانو بلند می شود، متاسفیم که شما از سر غرور، حقیقت را نمی بینید، از جمله آنچه با ما می گذرد.
      1. Ducks War رتبه کاربر
        Ducks War
        0
        31 جولای 2014 18:27
        آفرین بچه ها، آفرین واقعا شما باید چیزهای زیادی یاد بگیرید و چیزی برای قرض گرفتن. فقط حالا من نمی دانم که شما به غرور ما اهمیت می دهید و حتی بیشتر به "حقیقت"؟
  24. _بیگانه_
    _بیگانه_
    -4
    31 جولای 2014 12:04
    نقل قول: قطبی
    در شرایطی که نیروی هوایی ناتو یک مرتبه بزرگتر از نیروی هوایی روسیه است و علیرغم اینکه روسیه امروز متحدان نظامی قدرتمندی ندارد، قرارداد تأمین چندین ده هواپیما در طول چندین سال سؤالات بسیاری را ایجاد می کند. .
    علاوه بر این، پایگاه تولید کشورهای ناتو به آنها این امکان را می دهد که به راحتی تولید را تا صدها واحد هواپیما در سال افزایش دهند.


    بمباران لعنتی!!!!
    1. اسلاوا11
      اسلاوا11
      -1
      31 جولای 2014 12:40
      خیلی قانع کننده چگونه به سواحل آمریکا پرواز خواهید کرد؟ آنها هواپیماهای بیشتری در گارد ملی نسبت به روسیه در کل هوانوردی دارند.
      1. فوق العاده رتبه کاربر
        فوق العاده
        +3
        31 جولای 2014 13:00
        نقل قول از: slava11
        چگونه به سواحل آمریکا پرواز خواهید کرد؟

        روی «توپول» و «یارس». خندان
        1. اسلاوا11
          اسلاوا11
          0
          31 جولای 2014 15:46
          اما جدی؟ ما در مورد یک هواپیمای جدید صحبت می کنیم و شما مانند یک ترول رفتار می کنید. منهای.
          1. فوق العاده رتبه کاربر
            فوق العاده
            -1
            31 جولای 2014 23:34
            شما یک حس شوخ طبعی محترمانه دارید! خندان اما جدی چرا باید به سواحل آمریکا پرواز کنیم؟آنجا چه چیزهایی را فراموش کرده ایم؟
  25. alex56 رتبه کاربر
    alex56
    0
    31 جولای 2014 12:26
    خبر خوب))) ما منتظر قرارداد هستیم!
    اما چه زمانی MiGam سقوط خواهد کرد؟ :(
  26. shitovmg
    shitovmg
    -1
    31 جولای 2014 12:48
    خیلی خوشحال!!! فضا را فراموش نکنید!
  27. پولکونیک1
    پولکونیک1
    +2
    31 جولای 2014 12:52
    35C نیز مورد نیاز است، نه کمتر از T-50. می تواند عظیم تر شود، که مهم است. و آنها آن را سریعتر یاد خواهند گرفت. در دستان توانا، او دم خود را با F-22 و F-35 افتخار می کند. معیار اصلی امروز زمان باقی مانده است.
  28. پولانگ رتبه کاربر
    پولانگ
    0
    31 جولای 2014 13:05
    در اینجا، احتمالاً، جاسوس ظاهر شد، منهای رتبه بندی، ظاهرا شوید.
    1. واف
      واف
      +2
      31 جولای 2014 14:19
      نقل قول: پولانگ
      در اینجا، احتمالاً، جاسوس ظاهر شد، منهای رتبه بندی، ظاهرا شوید.


      و چه حماقتی فقط می تواند جاسوسی یا شوید منهای؟ باور کن
      اینجا من شخصا شما را "چسباندم" ... مخصوصا برای ... "این اتفاق افتاد" سرباز
      1. پولانگ رتبه کاربر
        پولانگ
        0
        31 جولای 2014 16:17
        و چیزی که در مورد کلمه "این اتفاق افتاد" دوست نداشتید، من مدتها منتظر این بودم و این اتفاق برای من رخ داده است. چرا منهای؟
        1. واف
          واف
          +1
          31 جولای 2014 21:28
          نقل قول: پولانگ
          در مورد کلمه "انجام شد" چه چیزی را دوست نداشتید؟


          پس واقعاً چه اتفاقی افتاد؟ باور کن بلاههههههههمممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممم و غیره.

          اونوقت چی شد؟؟؟؟ درخواست یا برای شما "زبان سیلی" دیگری است که در آخرین بار در همه سطوح بسیار "مد" است.. از جمله .... پادشاه از قبل یک رویداد است ?????
          بعد زنگ بزن.. میگذرم hi
          1. پولانگ رتبه کاربر
            پولانگ
            0
            1 مرداد 2014 08:27
            از چی عصبانی هستی؟ ما خبرهای خوبی نداریم و اینکه این یک پیشرفت کوچک در فناوری ما است، با توجه به اینکه ما تحت فشار هستیم، احتمالاً مایه خوشحالی است. آیا شما اینطور فکر نمی کنید؟
  29. cerey51046 رتبه کاربر
    cerey51046
    0
    31 جولای 2014 13:21
    باید عجله کرد
  30. فرمان رتبه کاربر
    فرمان
    +1
    31 جولای 2014 14:42
    به یاد دارم قبل و در طول جنگ جهانی دوم دوره های طولانی مدتی برای مطالعه، اجرا، بازآموزی و تسلیح مجدد وجود نداشت ... با این حال، در پایان 42 اتحاد جماهیر شوروی، تعادل نیروها و وسایل در هوا (و نه تنها در آنجا) وجود داشت. ) کاملا برعکس شد. مهم نیست که کمک فنی بوده است. نکته اصلی این بود که کشور توانست در زمان مناسب بسیج شود و طراحان، مهندسان، تراشکاران، مونتاژکنندگان، خلبانان و... با تجربه اش ظاهر شوند. در همان زمان، اگرچه اتحاد جماهیر شوروی پتانسیل نظامی خود را قبل از جنگ افزایش داد، اما یک زندگی به طور کلی صلح آمیز ساخت، و به اندازه کافی مدیران دفتر سفید دست مانند الان وجود داشت. بنابراین، نکته اصلی انسجام، یک ایده مشترک و واقعیت تهاجم خارجی است. اکنون بیش از هر زمان دیگری در 20 سال گذشته حضور دارد. اکثریت مردم نگرش شکست طلبانه را کنار گذاشته اند و امیدوارانه به رهبری نگاه می کنند. با امید نه به اقدام نظامی، بلکه برای احیای قدرت سابق، شکوه و شجاعت میهن روسیه-شوروی. و خود رهبری برای درک روحیه میهن پرستانه مردم، روحیه و قدرت آنها به حمایت ما نیاز دارد. امیدوارم همه اینها هنوز در جامعه روسیه وجود داشته باشد. و مک دونالد با آیفون، فورد (یکی از حامیان فاشیسم) و شورلت با حجاب سفید رفاه خیالی به نفع مافیای بین المللی از قاره راه راه بر اذهان سایه نینداختند؟
  31. کیت کت رتبه کاربر
    کیت کت
    -1
    31 جولای 2014 14:56
    آیا یهودی موارد منفی را تعیین کرده است؟
    1. اسلاوا11
      اسلاوا11
      +1
      31 جولای 2014 15:47
      خوب، چه کسی این را می پرسد؟
  32. فرمان رتبه کاربر
    فرمان
    0
    31 جولای 2014 15:05
    در طول دوره 1939-1945 در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد:
    مبارزان - 52 085
    هواپیماهای تهاجمی و بمب افکن - 48
    هواپیماهای ترابری و آموزشی - 26
  33. ژورکوف ها رتبه کاربر
    ژورکوف ها
    +2
    31 جولای 2014 16:17
    آنها چیزی در مورد سلاح برای PAK FA نمی نویسند، اما او به موشک های مربعی نیاز دارد نه موشک های گرد، و این یک خط جدید سلاح است.
    1. واف
      واف
      +1
      31 جولای 2014 21:30
      نقل قول از Jurkovs
      آنها چیزی در مورد سلاح برای PAK FA نمی نویسند،


      گردن کلفت سرباز ، به این .. "دلیل" اشاره کنیم چشمک

      اما در واقع ... اینجا .. هفته گذشته گردن کلفت

      1. TSOOBER رتبه کاربر
        TSOOBER
        0
        31 جولای 2014 22:06
        سرگئی سلام! نوشیدنی ها مانند جنگ نیست؟ (اصلا شبیه ماکت نیست) - روشن کنید hi"جنگل ها" از کجا هستند؟ درخواست
        1. واف
          واف
          +1
          31 جولای 2014 22:19
          نقل قول از TSOOBER
          مانند جنگ نیست؟ (اصلا شبیه ماکت نیست) - روشن کنید


          سلام ایگرو! روشنگری می کنم چشمک طرح بندی وزن و اندازه وسطبه خصوص حتی اولین (اصلاحات با "سکان" مشبک) چشمک



          "هیزم" مثل همیشه .. از LIIy سرباز
  34. مرد مسلح تنها رتبه کاربر
    مرد مسلح تنها
    +1
    31 جولای 2014 22:30
    البته همه اینها خوب است، اما موتور نسل 5 در حال توسعه است، به این معنی که 1 دسته با موتورهای ... مدرن، به طور کلی، بد نیست. چشمک زد

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"