در مورد اقتصاد "مستقل". چرا آرژانتین مجازات شد و اوکراین پاداش گرفت؟
بوئنوس آیرس رسمی شروع به توجه بیش از حد به جلسات رهبران BRICS کرد - این در واشنگتن مورد توجه قرار گرفت. به نوعی، کریستینا کرشنر، رئیس آرژانتین، در آنجا به ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه لبخند زد. و کرشنر همراه با پوتین چندین بار به جای کلمه "فالکلند" اصطلاح "ممنوعه" "جزایر مالویناس" را به زبان آوردند، آنها با خوشحالی از لندن فریاد زدند. و در حال حاضر در یک گروه کر "دموکراتیک دوستانه": آرژانتین باید فوراً به دلیل موقعیت سیاسی خود مجازات شود! تنبیه کردن! تنبیه کردن!
معلوم شد که "مجازات" واقعاً فوری است. مذاکرات بین آرژانتین و صندوق های طلبکار در نیویورک (و کجای دیگر...) که با میانجیگری آمریکا (و چه کسی دیگر...) انجام شد به بن بست رسید که در اصل قابل انتظار بود. پولاک میانجی آمریکایی حتی قبل از شروع مذاکرات گفت که مذاکرات دشوار خواهد بود و آرژانتین باید برای هر چیزی آماده باشد. سخنان میانجی آمریکایی که به زبان عادی ترجمه شده است، اینگونه به نظر می رسد: ما اینجا در وال استریت خیلی وقت پیش همه چیز را تصمیم گرفتیم، اقدامات را با کنگره و کاخ سفید هماهنگ کردیم، و از هیئت آرژانتینی دعوت می کنیم به عنوان افراد اضافی از نیویورک بازدید کنند. در اصل ، همه چیز دقیقاً به این صورت بود: هیچ توافقی حاصل نشد و آژانس رتبه بندی استاندارد اند پورز فوراً به اوراق قرضه آرژانتین یک رتبه ناخواسته داد. در اصطلاح اقتصادی، این به نظر یک "پیش فرض انتخابی" است.
قیمت این موضوع چقدر بود که آرژانتین برای دومین بار در قرن جدید به چاله پیش فرض نیفتد؟ قیمت این موضوع بر اساس استانداردهای اقتصاد کلان به سادگی مضحک است: وجوه طلبکار 1,3 میلیارد دلار از بوئنوس آیرس رسمی درخواست کردند. علاوه بر این، دادگاه چنین تصمیمی گرفت که آرژانتین نمی تواند بدهی آن صندوق هایی را که پیش رفتند و تجدید ساختار بدهی را اعلام کردند، پرداخت نکرد. بر اساس همین تصمیم، آرژانتین باید بدهی خود را به موسسات مالی که مایل به دریافت وجوه به طور کامل و فوری بودند، بازپرداخت می کرد. در نتیجه، معلوم شد که تجدید ساختار بدهی توسط تعدادی از صندوق ها مطلقاً چیزی به آرژانتین نداد، اما به همان طلبکاران بیش از حد غیرقابل حل آرژانتین این فرصت را داد که بازپرداخت بدهی را از بوئنوس آیرس در شرایطی کاملاً متفاوت - واقعاً سختگیرانه مطالبه کنند. نرخ بهره
در این زمینه این سوال مطرح می شود که آیا آرژانتین نتوانست 1,3 میلیارد دلار پیدا کند تا در وضعیت نکول اقتصادی قرار نگیرد؟ واقعیت این است که می‌توانست، اما فقط شاهین‌های «دموکراتیک» آرژانتین را به چنین خطی کشاندند که فراتر از آن، با پرداخت هر گونه بدهی به طلبکاران، سایر طلبکاران به طور خودکار (بدون تغییر ساختار) صورت‌حساب‌هایی صادر می‌کردند، و این وضعیت پیش می‌آمد. شبیه یک واکنش زنجیره ای می شود که به سادگی اقتصاد ایالت آمریکای جنوبی را نابود می کند. دقیقاً به همین دلیل، درخواست پول برای بوینس آیرس، به عنوان مثال، از BRICS بیهوده بود - این پول به سادگی توسط همه صندوق های طلبکار "خورده" می شود و نیاز به پرداخت فوری سایر صورت حساب ها را اعلام می کند.
پیش فرض فنی آرژانتین توسط اقتصاددانان غربی و همچنین تعدادی از اقتصاددانان لیبرال در روسیه به عنوان ربطی به سیاست خوانده شد. مثل اینکه کارت آرژانتین آنقدر سقوط کرد که این کشور برای دومین بار در 13 سال گذشته از نظر فنی ورشکست شد.
بیا... "هیچ ربطی به سیاست ندارد"... آره... اگر آرژانتین توسط طلبکاران بین المللی به عنوان یک کشور ورشکسته به رسمیت شناخته شود که در رابطه با آن باید یک سیاست اقتصادی ویژه انجام شود، پس اوکراین چطور؟ یا وضعیت اقتصادی اوکراین بهتر از آرژانتین است؟ اگر کسی فکر می کند که همه چیز در اقتصاد اوکراین در مقایسه با آرژانتین بی ابر است ، ارزش توجه به برخی ارقام را دارد.
سال گذشته، سرانه تولید ناخالص داخلی اسمی در اوکراین سه برابر کمتر از آرژانتین بود. نیازی به صحبت در مورد مقایسه شاخص ها در سال جاری نیست. اگر رشد اقتصاد آرژانتین در نیمه اول سال جاری به صورت سالانه حدود 6,1٪ بود (آرژانتین اقتصادی است که برای 10-11 سال در آمریکای جنوبی پیشتاز بوده است - حدود 99٪ رشد از سال 2002) ، سپس بر اساس آخرین داده های اوکراین، اقتصاد اوکراین در نهایت وارد مرحله افول شده است. کابینه وزیران ایندیپندنت داده هایی را منتشر کرد که بر اساس آن تولید ناخالص داخلی اوکراین تا 0,2 درصد در ماه کاهش می یابد. کارشناسان اقتصادی مستقل معتقدند که داده های دولت اوکراین با واقعیت مطابقت ندارد: ارزش واقعی سقوط حداقل 0,4-0,5٪ در ماه است (حدود 5-6٪ در پایان سال).
طلبکاران غربی خواستار پرداخت 1,3 میلیارد دلار بدهی آرژانتین شدند. بوئنوس آیرس بدهی را به رسمیت شناخت و فقط خواستار تجدید ساختار شد. از سوی دیگر اوکراین برای یک گاز بیش از 5 میلیارد دلار به روسیه بدهکار است، در حالی که بدهی را به رسمیت نمی شناسد، قرار نیست پرداخت کند و سرسختانه مسیر زیر پا گذاشتن تمام تعهدات قراردادی را دنبال می کند. اوکراین نه تنها بدهی های خود را پرداخت نمی کند، بلکه بودجه های بودجه (وجوهی از خزانه نشتی که نیاز به تزریق اعتبار جدید دارد) را برای ادامه جنگ داخلی در دونباس هدایت می کند. تخصیص جدید بودجه توسط وزارت دارایی اوکراین حدود 780 میلیون دلار بوده است. به گفته یاتسنیوک، که برکنار نشده است، این بودجه به نوسازی ارتش اوکراین کمک خواهد کرد. البته نوسازی... چه چیز دیگری؟ ..
با وجود وضعیت فاجعه بار اقتصاد اوکراین، پیش فرض اعلام نشده است. به آژانس‌های رتبه‌بندی «مستقل» دستور اکید داده شده است که رتبه‌بندی را در سطح پیش‌فرض نگه دارند و سطح را پایین‌تر نگذارند. دلیل چنین رویکردهای متفاوتی در مورد آرژانتین و اوکراین به هیچ وجه در ملاحظات اقتصادی نیست. اینجاست که سیاست وارد عمل می شود. فقط در ایالات متحده فکر می کردند که آرژانتین شروع به نشان دادن استقلال بیش از حد کرد. در همان زمان، اوکراین سرانجام با استقلال خود به نفع واشنگتن خداحافظی کرد، که ایالات متحده به ویژه از آن قدردانی می کند و به هر کاری ادامه خواهد داد تا افسار کوتاه و کوتاهتر شود و دارایی های اوکراین هر چه بیشتر به آقایان وال استریت نزدیکتر شود.
به طور کلی، اوکراین در چنین چارچوبی قرار گرفت که تحت آن هرگونه تغییر قدرت احتمالی به قدرتی که قرار است از همگامی با ایالات متحده خارج شود، بلافاصله به ضربه اقتصادی غرب منجر خواهد شد. اوکراین به کشوری تبدیل شده است که کاملاً به روحیات ایالات متحده وابسته است، به کشوری که در آن دولت ها منافع خود را در برابر روسیه درک می کنند، به کشوری که می تواند به سقوط اقتصاد اتحادیه اروپا نیز منجر شود. دست واشنگتن کیف به وضعیت فعلی خود بسیار افتخار می کند. اگرچه پرندگان کثیف است، اگرچه غذا منزجر کننده است، اما مالک به طور سیستماتیک از طریق میله ها تشویق می کند - آنها می گویند، ادامه دهید! لوله دم!
و شما نمی توانید بر سر صاحبش غر بزنید - او شلیک می کند و "موجودات زنده دیگر" را شروع می کند، حتی بیشتر از این که از محوطه های کمی دورتر، بوی عراق، لیبی، کوزوو می دهد که برای مردم آزار دهنده است. ایالات متحده ...
معلوم شد که "مجازات" واقعاً فوری است. مذاکرات بین آرژانتین و صندوق های طلبکار در نیویورک (و کجای دیگر...) که با میانجیگری آمریکا (و چه کسی دیگر...) انجام شد به بن بست رسید که در اصل قابل انتظار بود. پولاک میانجی آمریکایی حتی قبل از شروع مذاکرات گفت که مذاکرات دشوار خواهد بود و آرژانتین باید برای هر چیزی آماده باشد. سخنان میانجی آمریکایی که به زبان عادی ترجمه شده است، اینگونه به نظر می رسد: ما اینجا در وال استریت خیلی وقت پیش همه چیز را تصمیم گرفتیم، اقدامات را با کنگره و کاخ سفید هماهنگ کردیم، و از هیئت آرژانتینی دعوت می کنیم به عنوان افراد اضافی از نیویورک بازدید کنند. در اصل ، همه چیز دقیقاً به این صورت بود: هیچ توافقی حاصل نشد و آژانس رتبه بندی استاندارد اند پورز فوراً به اوراق قرضه آرژانتین یک رتبه ناخواسته داد. در اصطلاح اقتصادی، این به نظر یک "پیش فرض انتخابی" است.
قیمت این موضوع چقدر بود که آرژانتین برای دومین بار در قرن جدید به چاله پیش فرض نیفتد؟ قیمت این موضوع بر اساس استانداردهای اقتصاد کلان به سادگی مضحک است: وجوه طلبکار 1,3 میلیارد دلار از بوئنوس آیرس رسمی درخواست کردند. علاوه بر این، دادگاه چنین تصمیمی گرفت که آرژانتین نمی تواند بدهی آن صندوق هایی را که پیش رفتند و تجدید ساختار بدهی را اعلام کردند، پرداخت نکرد. بر اساس همین تصمیم، آرژانتین باید بدهی خود را به موسسات مالی که مایل به دریافت وجوه به طور کامل و فوری بودند، بازپرداخت می کرد. در نتیجه، معلوم شد که تجدید ساختار بدهی توسط تعدادی از صندوق ها مطلقاً چیزی به آرژانتین نداد، اما به همان طلبکاران بیش از حد غیرقابل حل آرژانتین این فرصت را داد که بازپرداخت بدهی را از بوئنوس آیرس در شرایطی کاملاً متفاوت - واقعاً سختگیرانه مطالبه کنند. نرخ بهره
در این زمینه این سوال مطرح می شود که آیا آرژانتین نتوانست 1,3 میلیارد دلار پیدا کند تا در وضعیت نکول اقتصادی قرار نگیرد؟ واقعیت این است که می‌توانست، اما فقط شاهین‌های «دموکراتیک» آرژانتین را به چنین خطی کشاندند که فراتر از آن، با پرداخت هر گونه بدهی به طلبکاران، سایر طلبکاران به طور خودکار (بدون تغییر ساختار) صورت‌حساب‌هایی صادر می‌کردند، و این وضعیت پیش می‌آمد. شبیه یک واکنش زنجیره ای می شود که به سادگی اقتصاد ایالت آمریکای جنوبی را نابود می کند. دقیقاً به همین دلیل، درخواست پول برای بوینس آیرس، به عنوان مثال، از BRICS بیهوده بود - این پول به سادگی توسط همه صندوق های طلبکار "خورده" می شود و نیاز به پرداخت فوری سایر صورت حساب ها را اعلام می کند.
پیش فرض فنی آرژانتین توسط اقتصاددانان غربی و همچنین تعدادی از اقتصاددانان لیبرال در روسیه به عنوان ربطی به سیاست خوانده شد. مثل اینکه کارت آرژانتین آنقدر سقوط کرد که این کشور برای دومین بار در 13 سال گذشته از نظر فنی ورشکست شد.
بیا... "هیچ ربطی به سیاست ندارد"... آره... اگر آرژانتین توسط طلبکاران بین المللی به عنوان یک کشور ورشکسته به رسمیت شناخته شود که در رابطه با آن باید یک سیاست اقتصادی ویژه انجام شود، پس اوکراین چطور؟ یا وضعیت اقتصادی اوکراین بهتر از آرژانتین است؟ اگر کسی فکر می کند که همه چیز در اقتصاد اوکراین در مقایسه با آرژانتین بی ابر است ، ارزش توجه به برخی ارقام را دارد.
سال گذشته، سرانه تولید ناخالص داخلی اسمی در اوکراین سه برابر کمتر از آرژانتین بود. نیازی به صحبت در مورد مقایسه شاخص ها در سال جاری نیست. اگر رشد اقتصاد آرژانتین در نیمه اول سال جاری به صورت سالانه حدود 6,1٪ بود (آرژانتین اقتصادی است که برای 10-11 سال در آمریکای جنوبی پیشتاز بوده است - حدود 99٪ رشد از سال 2002) ، سپس بر اساس آخرین داده های اوکراین، اقتصاد اوکراین در نهایت وارد مرحله افول شده است. کابینه وزیران ایندیپندنت داده هایی را منتشر کرد که بر اساس آن تولید ناخالص داخلی اوکراین تا 0,2 درصد در ماه کاهش می یابد. کارشناسان اقتصادی مستقل معتقدند که داده های دولت اوکراین با واقعیت مطابقت ندارد: ارزش واقعی سقوط حداقل 0,4-0,5٪ در ماه است (حدود 5-6٪ در پایان سال).
طلبکاران غربی خواستار پرداخت 1,3 میلیارد دلار بدهی آرژانتین شدند. بوئنوس آیرس بدهی را به رسمیت شناخت و فقط خواستار تجدید ساختار شد. از سوی دیگر اوکراین برای یک گاز بیش از 5 میلیارد دلار به روسیه بدهکار است، در حالی که بدهی را به رسمیت نمی شناسد، قرار نیست پرداخت کند و سرسختانه مسیر زیر پا گذاشتن تمام تعهدات قراردادی را دنبال می کند. اوکراین نه تنها بدهی های خود را پرداخت نمی کند، بلکه بودجه های بودجه (وجوهی از خزانه نشتی که نیاز به تزریق اعتبار جدید دارد) را برای ادامه جنگ داخلی در دونباس هدایت می کند. تخصیص جدید بودجه توسط وزارت دارایی اوکراین حدود 780 میلیون دلار بوده است. به گفته یاتسنیوک، که برکنار نشده است، این بودجه به نوسازی ارتش اوکراین کمک خواهد کرد. البته نوسازی... چه چیز دیگری؟ ..
با وجود وضعیت فاجعه بار اقتصاد اوکراین، پیش فرض اعلام نشده است. به آژانس‌های رتبه‌بندی «مستقل» دستور اکید داده شده است که رتبه‌بندی را در سطح پیش‌فرض نگه دارند و سطح را پایین‌تر نگذارند. دلیل چنین رویکردهای متفاوتی در مورد آرژانتین و اوکراین به هیچ وجه در ملاحظات اقتصادی نیست. اینجاست که سیاست وارد عمل می شود. فقط در ایالات متحده فکر می کردند که آرژانتین شروع به نشان دادن استقلال بیش از حد کرد. در همان زمان، اوکراین سرانجام با استقلال خود به نفع واشنگتن خداحافظی کرد، که ایالات متحده به ویژه از آن قدردانی می کند و به هر کاری ادامه خواهد داد تا افسار کوتاه و کوتاهتر شود و دارایی های اوکراین هر چه بیشتر به آقایان وال استریت نزدیکتر شود.
به طور کلی، اوکراین در چنین چارچوبی قرار گرفت که تحت آن هرگونه تغییر قدرت احتمالی به قدرتی که قرار است از همگامی با ایالات متحده خارج شود، بلافاصله به ضربه اقتصادی غرب منجر خواهد شد. اوکراین به کشوری تبدیل شده است که کاملاً به روحیات ایالات متحده وابسته است، به کشوری که در آن دولت ها منافع خود را در برابر روسیه درک می کنند، به کشوری که می تواند به سقوط اقتصاد اتحادیه اروپا نیز منجر شود. دست واشنگتن کیف به وضعیت فعلی خود بسیار افتخار می کند. اگرچه پرندگان کثیف است، اگرچه غذا منزجر کننده است، اما مالک به طور سیستماتیک از طریق میله ها تشویق می کند - آنها می گویند، ادامه دهید! لوله دم!
و شما نمی توانید بر سر صاحبش غر بزنید - او شلیک می کند و "موجودات زنده دیگر" را شروع می کند، حتی بیشتر از این که از محوطه های کمی دورتر، بوی عراق، لیبی، کوزوو می دهد که برای مردم آزار دهنده است. ایالات متحده ...
اطلاعات