چین در حال توسعه یک موشک بالستیک قاره پیما است

به گزارش RIA، متخصصان یکی از موسسات تحقیقاتی جمهوری خلق چین در حال توسعه نسل جدید موشک بالستیک قاره پیما "Dongfeng-41" (DF-41) با یک خودروی ورود مجدد چندگانه هستند. "اخبار" با ارجاع به آژانس شین هوا.

به گفته یکی از نمایندگان ارتش چین، نیاز به ساخت نسل سوم موشک های بالستیک به دلیل بهبود سیستم های ضد موشکی آمریکا به تاخیر افتاده است. برخی از ناظران نظامی خاطرنشان می کنند که توسعه یک موشک بالستیک جدید به طور مستقیم با سامانه های دفاع موشکی آمریکا مانند سامانه دفاع هوایی پاتریوت و مجموعه تاد مرتبط است.

اولین داده ها در مورد توسعه یک موشک بالستیک ماه گذشته، زمانی که گزارش روندهای نظامی و امنیتی ایالات متحده منتشر شد، ظاهر شد که در آن گفته شد که بهبود سطح تسلیحات و آموزش نظامی جمهوری خلق چین تهدیدی مستقیم برای واشنگتن است.

موشک بالستیک قاره پیما دانگ فنگ-41 (DF-41) قادر است اهدافی را تا فاصله 12 کیلومتری مورد اصابت قرار دهد. کلاهک آن از 10 کلاهک هسته ای تشکیل شده است.

Comments

[روانشناس]

هوم 12000 کیلومتر؟؟!!! شرکای آمریکایی ما باید در مورد این فکر کنند!! بله، و ما نمی توانیم در این مورد خیلی راحت باشیم!! چینی ها - آن میوه هنوز!!

[اوه]

چین بسیار سریع در حال توسعه است. حتی 20-30 سال پیش، آنها نمی توانستند چیزی بجز برنج تولید کنند (البته اغراق می کنم)، و اکنون به موشک های بالستیک نگاه کنید. خیلی باحاله، تکنولوژی فضایی...

[کازک بو]

چین بسیار سریع در حال توسعه است. حتی 20-30 سال پیش غیر از برنج چیزی تولید نمی شد

این به لطف "روانی" آنهاست!
توجه داشته باشید ... هنگامی که یک سیستم BR جدید یا تجهیزات نظامی دیگر در روسیه ظاهر می شود، نمونه های مشابه بسیار سریع و با موفقیت در چین توسعه می یابند!
من ... فکر می کنم که برای آنها "روان ها" است که به دنبال "اتر کیهانی" چنین اطلاعات مفیدی می دهد!
در جایی چنین پیش بینی هایی متفاوت خوانده می شود ... اما، به طور کلی، آنها تأثیر مثبتی بر میزان اضطراب و نیاز به منحرف کردن توجه از روسیه از شرکای "قسم خورده" ما - ایالات متحده دارند!

[AndreyRS]

از آنجایی که فقط یک سیستم BR جدید یا تجهیزات نظامی دیگر در روسیه ظاهر می شود، نمونه های مشابه بسیار سریع و با موفقیت در چین توسعه یافته اند!
- پشتیبانی

[واقعی]

حتی 30 سال پیش، چین قبلا "دانک" داشت - ICBM "Dun-1,2"، monoblock - 1 Mt. و KVO - بیش از 2 کیلومتر، و "Dun-3" 4-5 بلوک 350 کیلوتنی KVO - 1,5 کیلومتر

[آندریوها077]

Dongfeng-41، DF-41 (Chinese East Wind-41) یک موشک بالستیک قاره پیما با سوخت جامد هسته ای چینی است که در خدمت سپاه دوم توپخانه ارتش آزادیبخش خلق چین است.

فرض بر این است که برد آن 15000 کیلومتر است و یک کلاهک چندگانه حاوی حداکثر 12 کلاهک حمل می کند. پروژه در حال توسعه با 1980-X سال‌ها و اکنون احتمالاً با برنامه Juilang-2 مرتبط است.

[استالال]

نقل قول: روانشناس

چینی هنوز یک میوه است

آنها بهتر از آمریکا هستند.

[فدیا داستایوسکی]

هیچ دوستی در سیاست بزرگ وجود ندارد. تنها متحدان موقتی وجود دارد.

[راسپوتین 17]

نقل قول: فدیا داستایوفسکی

هیچ دوستی در سیاست بزرگ وجود ندارد. تنها متحدان موقتی وجود دارد.

برای هر مناسبتی مورد نیاز است! اما الان ما به چین نیاز داریم و چین به روسیه!! ما یک رابطه کاملا تجاری برای طولانی مدت داریم!!!

[دو بار روسی]

همانطور که دورنکو در یک برنامه تلویزیونی بیان کرد: "آنها (چینی ها) ما را سرد و بدون احساسات خواهند خورد."

[سید.74]

نقل قول: روانشناس

هوم 12000 کیلومتر؟؟!!! شرکای آمریکایی ما باید در مورد این فکر کنند!! بله، و ما نمی توانیم در این مورد خیلی راحت باشیم!!

طول روسیه از غرب به شرق حدود 10000 کیلومتر است!!12 هزار به نوعی برای روسیه زاید است!اما فاصله پکن تا واشنگتن 11163 کیلومتر است!تصادفی؟

[هاریوا]

برای روسیه زائد است

موشک حتی بعد از 6 مثلا هزار فرود می آید. شاید جمهوری خلق چین معتقد است که داشتن یک موشک جهانی بیشتر از توسعه دو کلاس مختلف موشک است. و آنها قرار نیست به دفاع ساخته شده از "وطن پرستان (ها)" نفوذ کنند. معمولاً یک سلاح جدید بر اساس توانایی مقابله با بهترین نمونه ها ساخته می شود. بهترین نمونه های پدافند هوایی را از کجا بشناسیم. حالا ما نتیجه گیری می کنیم.

[سید.74]

نقل قول از هاریوا

حالا ما نتیجه گیری می کنیم.

تذکر منصفانه!

[قاضی]

مزخرف، نظر نیست. کره شمالی با پیروی از این منطق، موشک های خود را علیه ما می سازد.

[هاریوا]

چرندیات؟ البته، تلخه... اما با لب های شما فقط سوپ کلم میل می کند. چون ظاهرا باز هم طبق منطق شما در صورت درگیری نظامی تمام عیار بین کره شمالی و روسیه طبیعتا از موشک های خود استفاده نخواهند کرد... هنوز! برای این ساخته نشده اند!

[patsantre]

ما بهترین پدافند هوایی را داریم، فقط از دفاع موشکی برای دفع حملات ICBM استفاده می شود و در اینجا به جز A-135 قدیمی چیزی برای بالیدن نداریم، بنابراین آنها دقیقاً توسط سیستم دفاع موشکی آمریکایی هدایت شدند که هنوز رقیبی ندارد. .
یک چیز دیگر این است که نه میهن پرست و نه THAAD قادر به شلیک ICBM نیستند، من از خواندن مزخرفات آماتوری خسته شدم.

[ساشا 1979]

خیر تصادفی نیست. هیچ تصادفی وجود ندارد.

[کد 3001]

چیزی به من می گوید که چین هنوز نقشه ها و اسناد مربوط به فناوری موشک را از اوکراین می دزدد!

[غول فکری]

ظاهراً چینی ها در تلاش هستند تا در مسابقه موشکی خود را حفظ کنند و شرایط مجبور است. و ما باید تمام اقدامات چین را به دقت زیر نظر داشته باشیم.

[باسارف]

وقت آن است که نیروهای شجاع را با حیله گری به چین بفرستیم. همه نقشه ها - برداشتن. تمام نمونه های معتبر - با احتیاط و ایمن، اما به طور غیرقابل برگشت، از بین ببرید. و توسعه دهندگان - برای کنترل. بله، ظالمانه است، اما در شرایط فعلی ما هیچ جایگزینی نداریم. موقعیت های شدید نیاز به اقدامات شدید دارند.

[قاضی]

الان یک اورژانس است، درست است؟ ما در آستانه جنگ با چین هستیم.

[تیرانداز کوهستان]

به دلایلی خوشحال نیستم سومین بازیکن در نقشه جهان با نیروهای موشکی استراتژیک تمام عیار. تصور شطرنج سه نفره سخت است.

[مرد]

خشنود است، خشنود است!
برو چینی! تمام دنیا خرابه! دولت ها باید به هر قیمتی نابود شوند. آمین

[انصافوفا]

خوشحالم که چینی ها با چنین سرعتی عالی هستند و خدای ناکرده ما توسعه نمی دهیم، به نظر من این ICBM یک کپی از شیطان دفتر طراحی جنوبی خواهد بود، من از این تعجب نمی کنم.
R-36M:
وزن: 211 تن
قطر: 3 متر
طول: 34,6 متر
وزن پرتاب شده: 7300 کیلوگرم
نوع ام اس: 1x25 Mt، 1x8 Mt یا MIRV IN 8x1 Mt
برد شلیک: 11200-16000 کیلومتر

مونو بلوک سبک با شارژ 8 تن و برد پروازی 16000 کیلومتر.
مونوبلاک سنگین با شارژ 25 تن و برد پروازی 11200 کیلومتر.
کلاهک چندگانه (MIRV) از 8 کلاهک با ظرفیت هر یک 1 میلیون تن.

عجیب است که چگونه محدوده مشابه است

[و ما میزبان هستیم]

نقل قول: تیرانداز کوهستان

به دلایلی خوشحال نیستم سومین بازیکن در نقشه جهان با نیروهای موشکی استراتژیک تمام عیار. تصور شطرنج سه نفره سخت است.

خبر شگفت انگیز، این صفحه شطرنج برای مدت طولانی به یک بازیکن سوم تمام عیار نیاز دارد! (و آنجا را نگاه می کنید و هند به عقب خواهد رسید)
و پس از آن دو امروز به زودی سیاره را با بیدمشک خراب می کنند، اندازه گیری خود را، به طور کامل حس نسبت خود را از دست داده است.

[سرگردان_032]

نقل قول: و ما موش

و پس از آن دو امروز به زودی سیاره را با بیدمشک خراب می کنند، اندازه گیری خود را، به طور کامل حس نسبت خود را از دست داده است.

ایالات متحده اولین کسی بود که سلاح های هسته ای را به خدمت گرفت، این یک واقعیت شناخته شده است.
اتحاد جماهیر شوروی در پاسخ به این موضوع تسلیحات هسته ای ایجاد و تحویل داد.
حدس زدن دشوار نیست اگر ایالات متحده تنها کشوری در جهان باشد که سلاح هسته‌ای در خدمت دارد، اگر این همه سال است که هر کس را که می‌توانند غارت می‌کنند، چه اتفاقی می‌افتد.
آیا اسرائیل موشک های تاکتیکی با کلاهک هسته ای ندارد؟
البته این در مورد بیدمشک نیست، اما چرا پس؟

[و ما میزبان هستیم]

نقل قول: wanderer_032

ایالات متحده اولین کسی بود که سلاح های هسته ای را به خدمت گرفت، این یک واقعیت شناخته شده است ...

هیتلر اولین کسی بود که به تسلیحات هسته‌ای علاقه نشان داد، اما با اجبار، شروع به مسابقه برای ساخت بمب کرد. و آنها نتوانستند خیلی دور از اتحاد جماهیر شوروی فرار کنند ... آنها در پاییز جوجه ها را می شمارند

نقل قول: wanderer_032

اگر ایالات متحده به تنها کشوری در جهان تبدیل می‌شد که سلاح‌های هسته‌ای در خدمت دارد، اگر این همه سال است که دارند از هر کسی که می‌توانستند غارت می‌کردند...

اگر مادربزرگ توپ داشت ...
اگر اتحاد جماهیر شوروی به تنها کشور دارای سلاح هسته ای در جهان تبدیل می شد ، وضعیت نیز کمی متفاوت بود ، فقط علاوه بر سرقت ، نقش یک رعیت و طرفدار سوسیالیسم را نیز به اجبار به همه و همه تحمیل می کرد.

نقل قول: wanderer_032

آیا اسرائیل موشک های تاکتیکی با کلاهک هسته ای ندارد؟

و نه تنها از نظر تاکتیکی، بلکه تفاوت زیادی بین چند صد کلاهک وجود دارد (برای تضمین مصونیت خود در برابر کشورهای مناسب کافی است، به همین دلیل است که مثلاً فرانسه کافی است.، و ده ها هزار (که برای ترساندن کل سیاره بیش از حد کافی است، یافتن هدف منطقی دیگری از داشتن چنین مقداری به سادگی غیرممکن است و تنها دو کشور چنین زرادخانه ای را در تعقیب این اهداف انباشته اند.)

Py.Sy. - من تفاوت اساسی بین این دو درنده نمی بینم، پرولتاریا فقط شعارهای زیبایی مانند "آنها امپراتوری شر هستند و ما d'Artagnan هستیم" را می پذیرد و یک فرد با سر کاملاً می فهمد که ژئوپلیتیک رانده می شود. با پراگماتیسم خودخواهانه برهنه، و هیچ «درست و نادرستی» وجود ندارد، بلکه تنها حق زور وجود دارد که اخلاق و اخلاق را جایگزین منافع خودخواهانه خودشان کند.

[سرگردان_032]

نقل قول: و ما موش

اگر اتحاد جماهیر شوروی به تنها کشور دارای سلاح هسته ای در جهان تبدیل می شد ، وضعیت نیز کمی متفاوت بود ، فقط علاوه بر سرقت ، نقش یک رعیت و طرفدار سوسیالیسم را نیز به اجبار به همه و همه تحمیل می کرد.

ولی آن اتفاق نیفتاد.
و به قیمت دزدی جهانی و دگرگونی دست نشاندگان همه و همه، این امر بعید است.
اگر رویدادهای تاریخ جهان را به طور کلی با هم مقایسه کنیم، آن‌گاه کاری که آنگلوساکسون‌ها و ما انجام دادیم تفاوت بزرگی است.
در کشورهایی که آمده اند، فرهنگ ملی، آموزش و پزشکی همیشه رو به افول است. گرسنگی، فقر و ویرانی در آنجا رشد می کند.
هر جا اتحاد جماهیر شوروی آمد، فرهنگ ملی شکوفا شد، مدارس جدید ظاهر شد و بیمارستان های مدرن ساخته شد، مسکن مدرن، جاده ها و زیرساخت های دیگر ساخته شد.
آیا دانشگاه دوستی مردم در ایالات متحده آمریکا مانند دانشگاه RUDN ما وجود دارد؟
چه بسیار نویسنده، پزشک، معلم، دانشمند، افسر معروف
آیا در میان مردم کشورهایی که آنگلوساکسون ها آمده بودند، برای بودجه عمومی خود آموزش دیدند؟
من چنین چیزی را به خاطر نمی آورم، بیشتر صیقل دهنده های کف در کافه ها، رانندگان تاکسی و راهزنان خیابانی با گداهایی که با مزایای بیکاری زندگی می کنند.
و سربازان، سربازان، سربازان برای "حمل دموکراسی با سرنیزه به تمام جهان".

[و ما میزبان هستیم]

من دیدگاه شما را کاملاً درک می کنم، زیرا آمریکایی ها نیز مانند شما فکر می کنند و آنها نیز فقط نتایج مثبت عملکرد خود را می بینند و فقط منفی به شما نسبت داده می شود. اما برای من، که وسط ایستادم و به هر دو طرف گوش دادم، سپس خودم آن را از همه منابع ممکن بررسی کردم، معلوم شد که تصویر بزرگ را می بینم، و تصویر این است که هر دو یک "انگ در توپ" دارند، هر دو هم سود و هم ضرر به ارمغان آورد، ایدئولوژی متفاوت است، اهداف یکسان است.
برای مثال، قتل عام در ویتنام و کره توسط "انقلاب رنگی" (اگر به عبارت مدرن) برانگیخته شد که توسط KGB اتحاد جماهیر شوروی حمایت مالی و آغاز شد - دقیقاً مانند امروز در اوکراین توسط سیا.

[باسارف]

اینجا من هم همینطورم سلاح های هسته ای یک مسئولیت بسیار بزرگ است. و بنابراین، کسی نباید مالک اتم باشد. به خصوص چین با برنامه هایش برای سیبری، خاور دور و اورال.

[اتحاد جماهیر شوروی 1971]

چین باید به متحد استراتژیک روسیه تبدیل شود. آنها حتی یک پرچم قرمز دارند.

[و ما میزبان هستیم]

نقل قول: اتحاد جماهیر شوروی 1971

چین باید به متحد استراتژیک روسیه تبدیل شود. آنها حتی یک پرچم قرمز دارند.

و حالا یک وان آب سرد:
چین همیشه از کسی که ضعیف‌تر است در برابر کسی که قوی‌تر است حمایت می‌کند - این تعادل او را در اردوگاه مخالفان احتمالی تضمین می‌کند. اگر ایالت‌ها فردا ضعیف شوند، وقت نخواهید داشت که یک چشم به هم بزنید زیرا جمهوری خلق چین از قبل دوستان آنها خواهد بود.

و وقتی چینی ها کاملاً "پراکنده شوند" (جایی تا سال 2050) ، دیگر نیازی به دوستان نخواهند داشت ، آنها به سادگی اراده خود را احمقانه دیکته می کنند ، و در مقابل شما چیزی جز برادری با "روکش های تشک" باقی نمی ماند ( با این حال، مانند آنها).

[مسیر یاب]

کاملا درسته

[زنون]

نقل قول: و ما موش

و حالا یک وان آب سرد:

خوب، ما عاشق سخت شدن هستیم، این سرگرمی مورد علاقه ماست. آنها سرعت نمی گیرند. آنها به شدت به تجارت خارجی و تجهیزات فناوری وابسته هستند. اگر به جای تخته نقاشی یک دستگاه فتوکپی داشته باشید، هرگز یک بازیگر اصلی نخواهید شد. یک مس حوضه.خوشبختانه خودشون اینو خوب درک میکنن کافیه...

[patsantre]

همه چیز به هم وابسته است. اگر تجارت را محدود کنید، فدراسیون روسیه بدون رایانه و دسته ای از تجهیزات الکترونیکی باقی می ماند. بنابراین xs، چه کسی اولین کسی است که سقوط می کند.

[واسیا]

اما از این گذشته ، هیچ کس در سیبری زندگی نمی کند ، سرزمین ها بسیار بزرگ هستند ، بیایید 100 کیلومتر مربع را با خار حصار کنیم ، خندق حفر کنیم ، یک هنگ نگهبانی در اطراف محیط قرار دهیم ، ده ها "پوسته" در امتداد برش ، کمی در اعماق آن S-400، خوب، در مرکز صد مین با ICBM وجود دارد و اجازه دهید هر چیزی را در چین اختراع کنند. مرز 2500 کیلومتری که 2 میلیون سرباز چینی روی آن ایستاده اند به طور ایمن پوشیده خواهد شد. فکر می کنم با دوستان واقعی این طور باشد.

[للک]

اما امروز - دشمن دشمن من دوست من است (اما از جلو، نه پشت سر).

[کهنه سرباز ارتش سرخ]

موشک بالستیک قاره پیما دانگ فنگ-41 (DF-41) قادر است هدفی را تا فاصله 12 کیلومتری مورد اصابت قرار دهد. کلاهک آن از 10 کلاهک هسته ای تشکیل شده است.

غلغلک دادن در یک مکان دیگر در ایالات متحده بیشتر خواهد شد!

[دو بار روسی]

سلام آمریکایی های شانگهای.

[مکاجیوه]

چین در حال آماده شدن است .. خوب .. زمان آن فرا رسیده است که به یک پیشرفت دست پیدا کنیم ...

[lexx2038]

آنها دوستان ما هستند فقط تا زمانی که بتوانیم با چیزی پاسخ دهیم. اما تا چه مدت به ما بستگی دارد. من به آینده خود اعتماد کمی دارم، اکثر نخبگان ما خیلی فاسد هستند.

[ریمسلر 2014]

نقل قول: روانشناس

هوم 12000 کیلومتر؟؟!!! شرکای آمریکایی ما باید در مورد این فکر کنند!! بله، و ما نمی توانیم در این مورد خیلی راحت باشیم!! چینی ها - آن میوه هنوز!!

آمریکایی ها باید نگران این موضوع باشند، زیرا سیستم دفاع موشکی مورد افتخار آنها فقط روی کاغذ موثر است، این من در مورد میهن پرست هستم، او در خصومت ها خود را خیلی خوب نشان نداد و سیستم دفاع موشکی اس-400 ما و سپس اس-500 20-30 سال از تمام مشابه های جهانی پیشی گرفته و این یک واقعیت است

[TheMi30]

خوب، چرا، وطن پرست در سرنگونی هواپیماهای خود بد نیست))

[patsantre]

نقل قول از Rimsler2014

دفاع موشکی افتخارآمیز فقط روی کاغذ موثر است

و چه، کسی قبلاً با ICBM به آنها شلیک کرده است؟

نقل قول از Rimsler2014

PRO S-400

S-400 یک سیستم دفاع موشکی نیست و اگر آن را با SM-6 (که حتی مشابه یکدیگر نیستند) مقایسه کنیم، S-400 هم از نظر عملکرد و هم از نظر فناوری نتیجه می دهد، اما من برنده شدم. اصلا در مورد GBI چیزی نگو. فقط یک احمق به مقایسه مستقیم آنها فکر می کند. ولی تو پیشنهاد دادی

نقل قول از Rimsler2014

پس S-500 به مدت 20 تا 30 سال از تمام آنالوگ های جهان برتری دارد و این یک واقعیت است.

S-500 حتی هنوز ساخته نشده است، اما در حال حاضر 30 سال از همه بهتر است، چه لذت بخش است. و امثال شما می گویند که این ایالت ها هستند که تجهیزات را تبلیغ می کنند و ما در سکوت این کار را انجام می دهیم.

[واسیا]

اس-500 تنها پس از 15 سال از نقشه ها به نقشه ها و 15 سال دیگر از نقشه ها به کارخانه تبدیل می شود.

[ویتالی انیسیموف]

چین در حال توسعه یک موشک بالستیک قاره پیما است

شاید دقیق تر باشد که بگوییم "کپی" یک موشک جدید ..؟ شوید آنجا نشت نکردند...

[ساشا 1979]

فکر می کنم بله. خوخول مادرش را به پول می فروشد. ارزان، با تخفیف

[واسیا]

اینجا لازم نیست برای تاج دور بروید، خود چینی‌های ما همه چیز را در یک تاج تمیز می‌ریزند، فقط برای اینکه بدانند چرا

[ساغ زدن]

بنابراین R-36 را به دفتر طراحی Yuzhnoye بردند

[کازک بو]

بنابراین R-36 را به دفتر طراحی Yuzhnoye بردند

..واقعا شوید از PRC بدهی های خود را با اسناد فنی و فناوری این R-36 پرداخت کرد؟

[tomcat117]

نقل قول از استالفال

نقل قول: روانشناس

چینی هنوز یک میوه است

آنها بهتر از آمریکا هستند.

هیچ کس نمی تواند بهتر از روسیه و منافع آن باشد.

[باله عبوس]

بنابراین سوال این است که ایالات متحده برای چه چیزی لازم است ... چرا دو کشور با سلاح های هسته ای و وسایل حمل و نقل آنها علیه خود راه اندازی می کنند ... این یک گیموره است که ... آیا آنها واقعاً از اصل پیروی می کنند یا ما حکومت می کنیم. در کل سیاره یا بگذاریم کل تمدن نابود شود... خوب، آنها باید بفهمند، حتی اگر روسیه و چین تمام اتهامات موجود در قلمرو خود را منفجر کنند، آنگاه کردیک در این سیاره وجود خواهد داشت... عقل سلیم کجاست؟

[patsantre]

سلاح های هسته ای آخرین راه حل هستند. تا زمانی که به قلمرو ما صعود نکنند (و نه) متاسفانه هیچ اتفاقی برای آنها نخواهد افتاد.

[ufa1000]

چین اسناد پروژه را از اوکراین از موشک Voyevoda (شیطان) خریداری کرد. عامر در حال حاضر کار سختی خواهد داشت... دلار در حال کاهش است، جنگ سرد علیه روسیه و چین به موقع رسیده است. آمریکا به اندازه کافی قوی نیست. آنها باید هم از نظر سرزمینی و هم از نظر اقتصادی تجزیه شوند.

[AndreyRS]

کارتاژ باید نابود شود

[سرگردان_032]

نقل قول از آندری

کارتاژ باید نابود شود

کارتاژ باید بفهمد که همه ساکنان آن نیز فانی هستند و مک‌لئود نیستند.

[کازک بو]

آمریکا به اندازه کافی قوی نیست. آنها باید هم از نظر سرزمینی و هم از نظر اقتصادی تجزیه شوند ...

کلمات شما ... بله به خدا در روح!
شما نگاه می کنید و سیاره آرام تر می شد ... دیگر MAYDANS و مشتقات آنها - maydauns وجود نخواهد داشت!

[pts-m]

ببری که روی کوه نشسته بود و مانورهای اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا را تماشا می کرد، حالا با جمع آوری تصمیمات عاقلانه، سر کار می رود. آنها در مورد این وضعیت در دهه 70 می نوشتند. اما آن زمان او یک توله ببر بود. خرد با افزایش سن به وجود می آید. فقط جالب است که او چه کسی را به عنوان متحد یا شاید در انزوای باشکوه انتخاب کند. مسئله زمان است.

[و ما میزبان هستیم]

نقل قول: pts-m

ببری که روی کوه نشسته بود و مانورهای اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا را تماشا می کرد، حالا با جمع آوری تصمیمات عاقلانه، سر کار می رود. آنها در مورد این وضعیت در دهه 70 می نوشتند. اما آن زمان او یک توله ببر بود. خرد با افزایش سن به وجود می آید. فقط جالب است که او چه کسی را به عنوان متحد یا شاید در انزوای باشکوه انتخاب کند. مسئله زمان است.

پاسخ به این معضل در شعبه بالاتر است

[باسارف]

خرس انتخاب ضعیفی دارد - یا عقاب را شکست دهد، قربانی ببر شود یا پس از شکست دادن عقاب قدرت پیدا کند و علاوه بر آن با ببر کنار بیاید. در نبرد برای تسلط بر جهان، نمی توان دو برنده پیشینی وجود داشت.

[پدر نیکون]

نقل قول: MIKHAN

شاید دقیق تر باشد که بگوییم "کپی" یک موشک جدید ..؟ شوید آنجا نشت نکردند...

بسیار شبیه، حداقل از نظر برد و کلاهک شبیه R-36m (طبقه بندی ناتو - SS-18 Mod.1,2,3 Satan)

[دورمیدوشا]

در واقع، ما نباید خودمان را به قیمت چین چاپلوسی کنیم. به طور کلی، من به این فکر می کنم که آیا خود آمریکایی ها کلیشه "آمریکایی های احمق" را به ما می گویند و ما را به سمت دوستی با چین سوق می دهند. چین اصولاً به 10-15 سال دیگر نیاز دارد تا در همه چیز کاملاً ایالات متحده را دور بزند و پس از آن چین به هیچ وجه به شریک ژئوپلیتیکی مانند روسیه نیاز ندارد (از نظر نظامی بسیار قوی از نظر روحیه پرسنل نظامی و مردم عادی. ). فکر نمی کنید چین به راحتی می تواند با آمریکا وارد بازی ژئوپلیتیک (یا شاید خیلی وقت پیش هم شده) شود؟! واقعیت این است که اکنون روسیه، برای مثال، کاملاً خود را به سمت شرق تغییر جهت داده است، و هنگامی که زمان H فرا می رسد، چین شروع به دیکته کردن شرایط می کند - و آن وقت واقعاً جایی برای رفتن وجود نخواهد داشت! بنابراین، شما باید مراقب همه شرکا باشید!

[واسیا]

چین را تغذیه می کنند تا اشتهای زیادی نداشته باشد .... یک زمین جنگلی در صد کیلومتری سیبری دادند، ذخایر سنگ های قیمتی ما را دادند تا توسعه پیدا کند، سوال به موقع است و ما معطل می کنیم. این بار به بهترین شکل ممکن...

[bistrov.]

توسعه و راه اندازی دو تفاوت بزرگ است. ده سال طول می کشد تا چیزی شبیه به R-36 در چین ظاهر شود که احتمالاً در چین با کمک فن آوری های شوروی ساخته شده است که البته از اوکراین به آنجا مهاجرت کرده اند. خود چینی ها واقعاً نمی توانند R-2 را که در دهه 50 توسط اتحاد جماهیر شوروی به آنها منتقل شده بود بسازند.

[انوت پولوسکون]

مهم نیست که چگونه اوکراینی ها اسرار "Voevoda" را به چین فروختند... این نگران کننده است.

[Babai34rus]

چینی ها با ما هستند و نشان ها فقط با آمریکایی ها دوست هستند

[patsantre]

چینی ها دوستانی هستند که با آنها برای آنها مفید است.

[الکس 62]

.... همه چیز را نمی فروشند ..... R-36 با همکاری روسیه مونتاژ و تولید شد .... تقریباً نیمی از قطعات از فدراسیون روسیه .... پس یک "کپی" کار نخواهد کرد ....

[Babai34rus]

آموزه های شوروی مهارت های خود را در همه جا به کار می برد

[دورمیدوشا]

قبلا فروخته شده!

[چونگا-چانگا]

من گمان می کنم برخی از توسعه دهندگان اصلی چینی جدید "sata-na" با لهجه اوکراینی صحبت می کنند. آنها بیشتر زندگی خود را در Dnepropetrovsk کار کردند و با اسناد آماده برای محصول وارد شدند و مشکل اصلی توسعه ترجمه شایسته از روسی خواهد بود. به طور کلی، هر گونه تقویت چین فقط به نفع ما خواهد بود. برای جنگ با روسیه، چنین موشک هایی به سادگی مورد نیاز نیستند.

[واسیا]

و آنها نیازی به بمباران سیبری ندارند و فاصله تا مسکو بیشترین است)))

[دلورین]

بسیار جالب است که بفهمید آنها سوخت جامد دارند یا مایع، و اگر روی هپتیل است، دیگر لازم نیست به یک فالگیر مراجعه کنید!

[برگبرگ]

من در خاور دور خودمان بودم و با یک چینی در مورد جنگ آنجا صحبت کردم و او به ما گفت که روسیه شما لازم نیست، شما سرد هستید!اما آمریکا چیزی است که شما نیاز دارید، شما فقط به ما کمک کنید.

[مانول]

بله، آنها در حال توسعه هستند.. نقشه های شوید Voyevoda بیشتر مورد مطالعه قرار گرفته است. دستگاه های کپی (چاپگرهای سه بعدی؟) آنها، نه توسعه دهندگان

[AIR ZNAK]

در عوض، زردها برنامه های خود را دارند، آه، چقدر برنامه های گسترده ای دارند و با کسانی دوست هستند که در حال حاضر می توانند فناوری های مدرن را از آنها دریافت کنند. جدا کردن آنچه نیاز دارید دوستی. کافی است آزادی چین از ارتش کوانتونگ ژاپن، مسلح شدن NAC (ارتش آزادیبخش ملی چین) را به دستگاه های هسته ای یادآوری کنیم - همچنین سرد شدن روابط با اتحاد جماهیر شوروی و دامانسکی به عنوان آزمون قدرت و به دنبال متحدان جدید باشید و با توجه به ادعاهای ارضی چین نسبت به همسایگانش - ویتنام، هند و روسیه، (در همان زمان در همه جا درگیری وجود داشت) به نوعی نگران چنین همسایه ای بود.

[کریستال]

و در اینجا اوکراینی ها بد هستند ... اتهام بی دلیل به ادغام نقشه ها.
به طور کلی، فناوری موشکی، چین را در فدراسیون روسیه به دست آورده و در حال خرید آن است. برخی قانونی و برخی غیرقانونی هستند. با این حال، او همین کار را در ایالات متحده آمریکا و به طور کلی در سراسر جهان انجام می دهد ...
در اینجا شما مانند Dnepropetrovsk پایتخت موشکی جهان می خوانید و اینجا هر روز می توانید چیز جدیدی بدزدید.
هیچ چیز جدیدی در بالستیک در اینجا وجود ندارد. از نظر تجاری، بله.