برای پرنده متاسفم
موضوع اصلی روزهای آخر پرنده است. که جای تاسف دارد. اما برخی به دلیلی متاسفند، اما برای اینکه وارد روسیه شوند. جای تعجب نیست که آنها سرنگون شدند.
1. بزرگترین تاسف، مثل همیشه، برای ایالات متحده. آنها طبق معمول برای همه متاسفند. به خصوص زمانی که می توانید روسیه را به هم بزنید. درسته، حیف که خیلی خوانا هستند. در اینجا 280 مسافری هستند که برای آنها متاسف هستند. و 48 اودسان خیلی خوب نیستند. و تعداد مشخصی ناشناخته از ساکنان اسلاویانسک، کراماتورسک، دونتسک، لوهانسک و سایر شهرها، که به وضوح بیش از 300 نفر از آنها قبلاً کشته شده اند، نیز چندان خوب نیستند. و مخالفان صدام حسین که او را در سالی بسیار دیرین اعدام کرد بسیار متأسف بودند. و تعداد ناشناختهای از عراقیها که دهها، یا بهتر است بگوییم صدها هزار نفر از آنها در طول جنگ جان باختند، چندان خوب نیستند. کوزوو - حیف. صرب ها متاسف نیستند. کره جنوبی حیف است، شمالی حیف نیست. اوستیا حتی برای جنوب هم متاسف نیست. گرجستان دوباره حیف شد. آیا سیستم را احساس می کنید؟ نه؟ و او وجود دارد!
2. دومین ترحم بزرگ در انگلستان است. آنها برای ویزاهای هیئت روسی که قرار بود در نمایشگاه بین المللی هوایی فارنبرو شرکت کنند، متاسف شدند. هیچ دلیل دیگری برای رد ویزا وجود نداشت. فقط حیف است. آزادش نکردند، همین. پشیمان شد. و پرنده چقدر متاسف بود - برای تمام طول آن حیف است که فقط رشد کرده است.
3. تا حدودی ناگهانی ترحم در استرالیا پیدا شد. اگرچه می توان آنها را درک کرد - گروهی از استرالیایی ها روی یک پرنده پرواز کردند. درست است ، هلندی ها چندین برابر بیشتر بودند ، اما هلند با وجود این ، ترحم خود را تکان نداد ، تصمیم گرفت در برابر روسیه غمگین نباشد ، بلکه به تنهایی. اما این قابل درک است. ما از زمان پیتر با هلند رابطه خوبی داشتیم و استرالیا تابع ملکه انگلیس است، بنابراین در مواقع لزوم آنها آماده هستند تا از ترحم خود نهایت استفاده را ببرند. درست است، طول استرالیا کوچک است، حتی اگر از نزدیک نگاه نکنید، قابل مشاهده نیست، اما آنها بسیار فعال موج می زنند، آنها حرکت ایجاد می کنند، آنها توجه را به خود جلب می کنند.
4. اروپا به طرز تاسف باری تقسیم شده است. برخی فقط برای مسافران متاسف شدند، در حالی که برخی دیگر مانند کشورهای محور خوب جهان، به ویژه در برابر روسیه. اما تحریم های جدید هنوز اعمال نشده است، اگرچه محور اصلی خیر جهانی بسیار قانع کننده بود. مناقشه ای با تحریم ها وجود داشت: اکثر اروپایی ها بر این عقیده هستند که آنها زنبور نیستند، بلکه زنبور هستند، بنابراین حیف است که آنها را گران تر اعمال کنیم و بنابراین نباید استفاده شوند مگر اینکه کاملاً ضروری باشد. و نیاز فوری، به گفته اروپا، هنوز نیامده است. این زمانی است که خرس روسی وارد کیف می شود - پس شاید، اما خیلی زود است.
5. کیف خاص ترین ترحم را داشت. ظاهراً پرنده رقت انگیز کیف به تازگی پر شده است. به این دلیل ساده که هیچ کس واقعاً نمی توانست و کمتر از همه می خواست. برای روسیه، سرنگونی یک هواپیما بر فراز دونتسک اصلا معنی ندارد. اگر روسیه تصمیم می گرفت منطقه پرواز ممنوع بر فراز دونباس ایجاد کند، آن را از قبل اعلام می کرد و هر هواپیمای تهاجمی را ساقط می کرد. ایجاد منطقه پرواز ممنوع با ساقط کردن یک هواپیمای مسافربری بسیار عجیب است. برای شبهنظامیان، هواپیمای مسافربری، بیش از این، هیچ علاقهای نداشت - آنها اهداف مهمتری دارند. و امکان ساقط کردن یک بوئینگ در ارتفاع 10 کیلومتری در فاصله قابل توجهی از دونتسک (جایی که منطقاً باید پرتابگرهای Buk در صورت داشتن شبه نظامیان در آن قرار گیرند) بسیار مشکوک است. بنابراین، همه سوء ظن ها متوجه کیف است. اما خود کیف البته با عصبانیت این اتهامات را با حمایت یکپارچه کشورهای محور خیر رد می کند. استدلال بتن تقویت شده ما نیستیم، زیرا ما نیستیم. ما خوب هستیم، فرض برائت و همه چیز را داریم، اما شبه نظامیان بد هستند، زیرا آنها مسکوئی هستند، یعنی آنها مقصر هستند.
6. در اصل، چیز جدیدی نیست. ابتدا برکوت در میدان به سوی خود و در عین حال به سوی مردم تیراندازی کرد. چون یانوکوویچ. سپس ساشکو بیلی به خود شلیک کرد و دو بار. چون راهزن سپس شهردار خارکف با تفنگ تک تیرانداز به پشت خود ضربه زد. خوب، آن مرد چیزی را با آواکوف در میان نگذاشت، چه باید کرد، از غم تصمیم گرفت به خود شلیک کند. سپس ساکنان اودسا که توسط گروهی با توافق قبلی سازماندهی شده بود، خود را به آتش کشیدند. به طور کلی، همه چیز با اودسان ها - مسکووی ها روشن است، غیر از این نمی تواند باشد. سپس، در لوهانسک، شبهنظامیان خودشان از MANPADS وارد سیستم تهویه مطبوع خودشان شدند. درست است، MANPADS برای تهویه مطبوع هدف قرار نمی گیرد - ارتفاع بسیار کم است و دمای هوا در تهویه مطبوع 10 برابر کمتر از نازل هواپیما است. اما اینها جزییات است. حالا پرنده کشته شده است. از طریق جامعه جهانی خود را در این امر مقصر بدانند. و چی؟ منطقی.
به هر حال، سال گذشته، و شاید حتی قبل از آن، خودروی روزنامه نگار اوکراینی آناتولی شاری مورد تیراندازی قرار گرفت. حدس بزنید تحقیقات چه کسی را در این حادثه مقصر تشخیص داد؟ درسته خود شریعتی. او گلوله باران ماشین خودش را با خودش سازماندهی کرد. برای چی؟ خوب، شما هرگز نمی دانید یک روزنامه نگار چه خیالاتی دارد. روزنامه نگاران در کل افراد عجیبی هستند.
منظورم این است که نباید فکر کرد که همه چیز از میدان شروع شد. سنت های فضای قانونی غیر اقلیدسی در اوکراین بسیار قدیمی و بسیار قوی است. در آنجا، تقریباً مانند تمام اروپا، یک سیستم حقوقی مبتنی بر پرونده وجود دارد، فقط پیشینه "مسکووی در همه چیز مقصر است" به عنوان مبنایی در نظر گرفته شده است. و این سابقه در تواریخ قدیم آمده است و نمی توان در آن تردید کرد. و اگر کسی شک کند که آناتولی شاری و گنادی کرنس مسکووی هستند، او خودش یک مسکوئی است، یک ژاکت لحاف دار و یک کاتساپ. با همه عواقبش
7. در دونتسک، رقت انگیز نبود. جنگ و آلمانی ها وجود دارد. درست است که آلمانی ها آلمانی نیستند، بلکه اوکراینی هستند و اصلاً آلمانی نیستند، بلکه صرفاً ملی گرا هستند. اما این کار را آسان تر نمی کند. حتی برعکس. در هر صورت حیف نیست. جنگ. خسارات به غیرنظامی و نظامی، دوست و دشمن، دو صدم و سه صدم تقسیم می شود. چه حیف آنجا.
و حتی اگر در دونتسک تاسفی مانند Buk وجود داشته باشد، باز هم بعید است که بتوان از آن به نحوی علیه بوئینگ استفاده کرد. به این دلیل ساده که بوئینگ از دونتسک عملاً برای بوک غیر قابل دسترس بود. حتی اگر بوئینگ از دونتسک به خطوط مقدم منتقل شود، هنوز دور است، برای شلیک به موقع باید از قبل بدانید که بوئینگ کجا و چه زمانی پرواز می کند. چون هدف در ارتفاع 10 کیلومتری فقط اینطور نیست، برای هدایت و ساقط کردن چنین اهدافی یا باید یک منطقه تحت پوشش مستمر داشت یا برای شناخت و نگهبانی. شبه نظامیان شبکه دفاع هوایی در سراسر دونباس مستقر ندارند. حتی در حومه دونتسک، "بوکی" به طور خاص مشاهده نشد و ساکنان تعداد زیادی عکس یا فیلم را به اشتراک نمی گذاشتند، اگرچه نصب "بوک" بسیار بزرگ، قابل توجه و کنجکاو است، اگر سه یا چهار قطعه در اطراف دونتسک پیدا شود. ، یک ویدیوی آماتور با نظرات "ببین چه احمقی است" قابل اجتناب نیست. و اگر شبهنظامیان فقط یک بوک داشته باشند، خیلی عجیب است که آن را از دونتسک به خطوط مقدم برانند، خطر از دست دادن چنین تاسیسات ارزشمندی را تهدید میکند، و برای چه؟ به خاطر یک لاین سرنگون شده، برای دریافت چیزهای رقت انگیز از سراسر جهان؟
8. خرس روسی با ترحم بین المللی بیگانه نیست. پوست ضخیم است، خز ضخیم است، نکته اصلی این است که آنها به چشم برخورد نمی کنند. اما هنوز هم آزار دهنده است. و قول می دهند که عسل را محروم کنند. از طریق تحریم ها. درست است، نمی توان تمام عسل را محروم کرد، اما آنها می توانند یک مگس را در پماد اضافه کنند. ناخوشایند، درست است؟ و مهمتر از همه - هیچ کاری نکرد، فقط رفت. و نه حتی خودش. خوب، فلان گیرکین به دونتسک آمد، روسیه چه ربطی به آن دارد؟ خوب، دویست نفر با او. یا حتی سیصد. از میان آمریکایی ها صد هزار نفر بدون دعوت به عراق آمدند و تمام کشور را به دو نیم و درهم شکستند. پس بیایید تحریم هایی را علیه آمریکا اعمال کنیم. خنده دار است، درست است؟ به همین دلیل است که در سراسر جهان جنگ وجود دارد. و امنیت بین المللی وجود ندارد. و پرندگان یا در شرایط عجیبی سقوط می کنند، یا به آسمان خراش ها برخورد می کنند، یا کلا ناپدید می شوند و هیچکس نمی تواند آنها را پیدا کند. اما این جداست история. یا شاید جدا نباشه شاید همون.
9. پرنده ای که همه برایش متاسفند، صادقانه بگویم، عجیب بود. دقیقاً همان پرنده در ماه مارس از همان شرکت هواپیمایی ناپدید شد. که (هواپیمایی)، به عنوان مرجع، در آستانه ورشکستگی است، و برای مدت طولانی. و شماره دم پرنده ای که در ماه مارس ناپدید شد تنها با یک حرف متفاوت بود. و مهمتر از همه، او هرگز پیدا نشد. تکه ای نیست علاوه بر این، برخی از مردم بلافاصله هشدار دادند که پرنده نه به طور تصادفی، بلکه با عمد ناپدید شد. گفتند بیشتر خواهد شد. یه جایی در همان شرایط عجیبی که ناپدید شد.
و نه تنها پرنده، بلکه مسافران نیز عجیب بودند. برخی از شاهدان عینی که به محل سقوط هواپیما رسیدند ابتدا به این نتیجه رسیدند که مسافران باید مدت ها قبل از حرکت عزاداری می کردند. معلوم شد کهنه شده اند. باور کنید یا نه، خودتان تصمیم بگیرید. اگرچه شبهنظامیانی که ابتدا آنها را بررسی کردند، احتمالاً خیلی بیشتر از یک مرد معمولی در خیابان در مورد اجساد میدانند، بنابراین من شخصاً شک دارم. اما در کل باید کارشناسان حرف وزین خود را در این مورد بگویند.
کارشناسان در صحنه، رک و پوست کنده، عجله ای نداشتند. به مدت دو روز کمیسیون نتوانست به آنجا برسد، اگرچه وقایع نه در وحشی آمازون، بلکه در خود اروپا اتفاق افتاد. یا در اروپا نیست؟ در اینجا کیف معتقد است که در اروپا. و کارشناسان ظاهرا معتقدند که در آفریقا. به هر حال، مسافران سابق دو روز اضافی زیر نور خورشید دراز کشیدند و از این کار تازه نشدند. اما آنها می گویند که معاینه توسط متخصصان انجام می شود و آنها متوجه می شوند که چه کسی، چند روز و کجا خوابیده است. اگرچه برخی قبلاً بدون متخصص آن را کشف کرده اند. هم آنلاین و هم در واشنگتن. مثلاً در کاخ سفید بلافاصله گفتند روسیه مقصر است. و این بدان معنی است که واقعاً به تخصص نیاز نیست. تخصص برای چیست؟ فقط بیهوده راندن افرادی که می دانند کجا، به جنگل دونباس، زیر گلوله های درگیری های بین قبیله ای اوکراین. شما می توانید این کار را راحت تر انجام دهید - تلویزیون را روشن کنید و ببینید، آنجا رسانه های غیرقابل اعتماد همه چیز را بدون تخصص غیر ضروری خواهند گفت.
چه چیزی برای مطالعه وجود دارد؟ پاسپورت سوراخ دار؟ بنابراین سوراخ های گلوله، اینها کارشناسان اوکراینی هستند که بلافاصله در وبلاگ ها نوشتند، چیزی برای فکر کردن وجود ندارد. پاسپورت های جدید؟ بنابراین، البته، آنها کاملاً جدید هستند - آنها فقط قبل از پرواز صادر شده اند. چرا؟ مخصوصا برای اینکه همه بپرسند...
چرا پرنده از مسیر منحرف شد؟ البته اعزام کننده دستور داد. برای چی؟ بله، برای پایین آوردن آن در مکان برنامه ریزی شده راحت تر بود، آیا واقعاً مشخص نیست؟ ..
10.1. وزارت دفاع روسیه مشخص نیست. بنابراین، آنها یک لیست طولانی از سوالات به کیف تهیه کردند. اگر کیف به آن پاسخ دهد، بسیار شگفت زده خواهم شد. و احتمالاً وزارت دفاع نیز. همه چیز مزخرف است! در واقع، نه از کیف، بلکه باید از نظریه پردازان توطئه سؤال می شد. چون همه چیز برایشان روشن است. به حرف رفقا گوش کنیم؟
10.2. تئوری توطئه ادعا می کند که موضوع هیچ کجا واضح تر از این نیست. بوئینگ در ماه مارس به دستور سیا ربوده شد. و او را در یک پایگاه نظامی ایالات متحده در جایی در اقیانوس آرام قرار دادند. بنابراین، آنها نتوانستند بوئینگ را پیدا کنند. خوب، چه کسی به شما اجازه می دهد در یک پایگاه نظامی ایالات متحده جستجو کنید؟ باور نکردنی؟ و چرا؟ پس هر یک از مردم آمریکا می توانند دزدی کنند و به پایگاه های خود بفرستند، اما کل هواپیما نمی تواند؟ چرا این هست؟ آنها خیلی خوب می توانند. غیرممکن - اصلاً به آنها مربوط نیست.
و بوئینگ به کار آمد. هنگامی که ارتش اوکراین در نزدیکی دونتسک و لوهانسک متوقف شد، کارگردانان تصمیم گرفتند وارد عمل شوند. هماهنگ کننده شیرین کاری به صحنه فراخوانده شد. کارگردان یک وسیله محتاطانه آماده شده را در قالب یک بوئینگ بیرون آورد، 280 مسافر را در آن قرار داد (زنده یا نه - سوال جالبی است، اما نقش اساسی برای طرح ندارد) - و آنها پرواز کردند.
بوئینگ که در ماه مارس درخواست شد و در ماه جولای در مسیر مورد نظر فرستاده شد، در طول مسیر توسط دیسپچر کمی تنظیم شد تا در زمان مناسب به مکان مناسب برسد. اینکه هواپیما دقیقاً چگونه سرنگون شد - توسط Buk، S-200، S-300، از یک جنگنده، یا شاید بمبی که روی خود هواپیما کار گذاشته شده بود منفجر شد (که قابل اعتمادترین است)، نقش اساسی ایفا نمی کند.
اما در مورد محل سقوط یک اشتباه وجود داشت. به جای منطقه ای که توسط ارتش اوکراین کنترل می شود، این پرنده به منطقه تحت کنترل شبه نظامیان سقوط کرد. بنابراین، به جای بررسی سریع با نتیجه گیری های لازم، مشکلاتی آغاز شد. رئیسجمهور محور خیر مجبور شد روسیه را بر اساس ... تنها بر اساس سقوط پرنده سرزنش کند. رک و پوست کنده، پایه ضعیف است، اما دیگری وجود نداشت. دوستان محور خیر باید بپیوندند. بدون انتظار برای معاینه زیرا پس از یک معاینه واقعی، مقصر دانستن روسیه حتی دشوارتر خواهد شد، اما تا زمانی که معاینه انجام نشود، تا زمانی که حیف است که حل نشده است، باید سریعاً روسیه را مقصر بدانیم، یک رکورد شارژ شده پخش کنیم و در عرض یک ماه وقتی گزارش کمیسیون بین المللی آماده شد، هیچ کس علاقه خاصی به آنجا نخواهد داشت، در واقعیت چه اتفاقی برای پرنده افتاده است، چه کسی آن را ساقط کرد و چگونه، چرا و چرا. تا یک ماه دیگه رقت بار دنیا حل میشه رویدادهای جدید در راه است. سپس یا ارتش اوکراین در دونتسک خواهد بود، یا ارتش دونتسک در خارکف، یا چیز دیگری در جایی می افتد، می سوزد، غرق می شود، منفجر می شود یا ناپدید می شود. تا زمانی که بوئینگ این کار را نکند.
تاکید می کنم این یک نسخه توطئه است. و این به معنای اشتباه است. نسخه صحیح توسط CNN، BBC و Euronews به شما گزارش خواهد شد. در واقع آنها قبلا گزارش داده اند. چه کسی را باور کنید به شما بستگی دارد.
11. جهان یک واکسن ایدز را از دست داده است. و این چه ربطی به پرنده دارد؟ و علیرغم اینکه گروهی از دانشمندان با یک بوئینگ در حال پرواز بودند که قرار بود در کنفرانسی در مورد مبارزه با ایدز گزارشی تهیه کنند. و بر اساس برخی گزارش ها، نتایج هیجان انگیزی در آنجا انتظار می رفت. تقریباً پیامی مبنی بر اینکه ایدز مصنوعی ایجاد شده است. در واقع، نسخه مربوط به ماهیت مصنوعی ایدز بسیار جدید نیست، اما اگر شواهدی شنیده می شد، قوی به نظر می رسید. حتی قوی تر از آن می توان یک واکسن دریافت کرد. اما ظاهرا این بار نه.
شاید دانشمندان هیچ واکسنی حمل نکرده باشند. شاید اصلاً هیچ حسی با آنها نداشتند. شاید کسی فقط می خواهد که پرنده پشیمان شود. به طوری که طوفان خشم علیه روسیه و شبه نظامیان طوفانی تر شود - چگونه "کلورادوس" شیطانی جهان را از واکسن علیه ایدز محروم کرد!
بنابراین من تصور می کنم - یک معدنچی در راس یک بوک می نشیند و با تنها فکر به میدان می رود: "انشاالله همه شما بر اثر ایدز بمیرید." چگونه معدنچی می داند که یک بوئینگ با واکسن بر فراز میدان پرواز خواهد کرد، مشخص نیست. چه کسی Buk را به معدنچی داده است نیز مشخص نیست. چه کسی به آنها اجازه داد تا مواضع خود را در دونتسک ترک کنند و از محدوده خارج شوند - و این مشخص نیست. چه کسی به معدنچی کمک کرد تا با تجهیزات پیچیده کنار بیاید...
اگرچه من در مورد چه چیزی صحبت می کنم؟ برعکس، همه چیز روشن است! پوتین است! او همان بوک را به معدنچی داد، مختصات هواپیما را داد، چون میدانست واکسن ایدز را حمل میکند، به او دستور داد که به میدان برود و شلیک کند. و به طور کلی، یک معدنچی وجود نداشت، بلکه یک افسر GRU وجود داشت. همه چیز روشن است؟ یاد آوردن؟ روی تخته تکرار کنید.
فقط یک سوال باقی می ماند: افسران سیا کجا بودند؟ سرویس های مخفی محور خیر کجا بودند؟ چگونه اجازه دادند که هیئتی با واکسنی که جهان را از ایدز نجات می دهد، با یک بوئینگ معمولی معمولی و به علاوه بر فراز یک منطقه جنگی پرواز کند؟
مناسب نیست، نه؟ نه این و نه آن. بدون تئوری های توطئه - تناقضات مداوم. هیچ توطئه ای تا کنون وجود ندارد.
12. ارتش اوکراین زیر فشار قرار گرفت. یا بهتر بگوییم احاطه شده است. در بعضی جاها نه کاملاً، اما در بعضی جاها خیلی زیاد است. نیروهای مهم ارتش اوکراین که برای محاصره شهر و در عین حال کنترل بر مرزها، لوگانسک را دور زدند، خود را در چندین مکان محاصره کردند. شواهدی وجود داشت که نشان میداد در طول هفته نبرد، ارتش، گارد ملی و گردانهای ویژه در مجموع بیش از 1700 کشته و سه برابر زخمی را از دست دادند. باور کنی یا نه، نمی دانم. اما لیست خسارات که توسط آواکوف و شخص دیگری از مقر ATO امضا شده است، در اینترنت دست به دست می شود. و دعواها خیلی جدی بود. حتی در روی آنتن شبکه های تلویزیونی اوکراین، گزارش هایی از رزمندگان منتشر شد مبنی بر اینکه یگان های فردی بیش از 2/3 پرسنل خود را از دست داده اند.
نامیدن آن را روت احتمالا خیلی زود است. حتی 1700 جنگنده با کل ارتش اوکراین فاصله دارد. اما در هر صورت می توان گفت که کیف هنوز نتوانسته دونتسک و لوهانسک را برای محاصره شهرها محاصره کند. و اگر ضررها تایید شود، بعید است که او بتواند به چنین موفقیتی دست یابد. از زمانی که آواکف و نالیواچنکو قول داده اند تا سه روز دیگر کنترل دونباس را به دست بگیرند، سه ماه می گذرد؟ و دو ماه از روز انتخاب پوروشنکو که گفت این عملیات نه ماهها بلکه ساعتها طول خواهد کشید. و تابه همچنین قول داد که پس از افتتاح به دونتسک بیاید. اما هنوز این اتفاق نیفتاده است. و به زودی پاییز می آید. باران. رانش گل. و بعد زمستان است. جایی که برای گذراندن زمستان راحت تر است، در شهر یا در مزرعه - خودتان حدس بزنید. و اینکه آیا ارتش اوکراین در زمستان به خوبی تامین می شود، اگر در تابستان سربازان حتی با هزینه خود غذا خریدند، همچنین سعی کنید سه بار حدس بزنید. و اینکه آیا پان پوروشنکو زمستان گذرانی ارتش خود را در زیر دیوارهای شهرهای روسیه بهتر از هیتلر و ناپلئون در زمان خود تضمین خواهد کرد سؤالی است که من شخصاً تنها یک پاسخ برای آن می بینم. و اینکه واقعاً چگونه خواهد بود - خواهیم دید.
13. دونتسک و لوهانسک در این میان همچنان زیر آتش هستند. تلفات در تلفات، و پوسته و رگبار از "Grad" در نزدیکی کیف - به وفور. سهام شوروی بزرگ بود، حتی در 23 سال آنها نتوانستند همه چیز را بفروشند. بنابراین آبیاری شهر سالم باشد. و آنچه مشخص است، جهان محور خیر و حیف نیست. کیف - البته، حیف نیست. واشنگتن هم اهمیتی نمی دهد. و لندن اهمیتی نمی دهد. و استرالیا متاسف نیست. این یک پرنده است، متاسفم. اما دونتسک و لوهانسک حیف نیستند. مسکووی ها، چه حیف. و خرس روسی، شاید، متاسف شود، اما طبیعت آن را فراهم نمی کند.
بنابراین، جنگ.
اطلاعات